Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : PS3 kaufen? Aber hoher Stromverbrauch
Hallo,
ich habe jetzt ein wenig gelesen das die PS3 einen hohen Stromverbrauch haben soll.
Sind die Werte jetzt real oder ist doch einwenig niedriger?
Kommen vielleicht noch andere Modelle die weniger verbrauchen?
Lohnt es sich eher die Xbox360 zu holen und kann die Upscaling?
Es ist sehr wichtig für DVD schauen.
Danke
Das 40GB Modell mit Cell in 65nm verbraucht weniger als die "original" Playstation aber immer noch recht viel.
Ich denke mit Cell in 45nm und RSX in 65nm wird die PS3 nochmal deutlich weniger als die aktuelle 40GB-Variante verbrauchen.
Wann soll die erscheinen?
nordic_pegasus
2008-02-25, 23:12:07
Das 40GB Modell mit Cell in 65nm verbraucht weniger als die "original" Playstation aber immer noch recht viel.
Ich denke mit Cell in 45nm und RSX in 65nm wird die PS3 nochmal deutlich weniger als die aktuelle 40GB-Variante verbrauchen.
wenn Du mit "original" Playstation die PSX/PS1 meinst, die verbraucht nur 10Watt ;) Da wird selbst eine PS3 in 32nm nicht drankommen.
Tigershark
2008-02-26, 00:23:46
wenn Du mit "original" Playstation die PSX/PS1 meinst, die verbraucht nur 10Watt ;) Da wird selbst eine PS3 in 32nm nicht drankommen.
Er meint sicher die "original" 60GB Variante...
*edit*
@TI: Ja, die 360 kann upscaling, und das sogar sehr gut...
LovesuckZ
2008-02-26, 00:39:01
Die Box verbraucht deutlich mehr Strom. Bei mir ist es 115 zu 165 Watt.
dargo
2008-02-26, 00:40:21
Die Box verbraucht deutlich mehr Strom. Bei mir ist es 115 zu 165 Watt.
War die PS3 nicht bei 208W laut CB?
dildo4u
2008-02-26, 00:54:44
War die PS3 nicht bei 208W laut CB?
Dort wurde damals zum Launch eine 60GB Version mit 90nm Cell und RSX getestet.
"In der Ausgabe der aktuellen c't hat deren Labor die neue 40GB PS3 wieder einem Verbrauchs- und Geräuschetest unterzogen und hat dabei festgestellt, dass der Verbrauch der PS3 von 180 Watt auf 120 Watt heruntergegangen ist. Gleichzeitig soll das Betriebsgeräusch bei Vollast auch geringer geworden sein.
Die c't vermutet, dass Sony inzwischen die 65nm Variante des Cell BE in der neuen 40GB PS3 einsetzt, was dazu führt, dass weniger Strom verbraucht wird und somit auch weniger (Verlust-)wärme freigesetzt wird."
http://www.consolewars.eu/news/18496/40gb_ps3_leiser_und_sparsamer/
dargo
2008-02-26, 01:02:44
Den Stromverbrauch um 33,33% nur durch einen Shrink reduziert. Nicht schlecht.
Matthias1981
2008-02-26, 01:20:40
Ich denke wegen dem Stromverbrauch sollte man eine konsole nicht unbedingt bevorzugen. Eher die Games, die Qualität und der Nutzen sind zu beachten!
dildo4u
2008-02-26, 01:21:09
Den Stromverbrauch um 33,33% nur durch einen Shrink reduziert. Nicht schlecht.
Naja neben dem Cell Shrink wurden noch ein paar mher Chips eingespart z.B gibt keine PS2 Hardware mher bei der 40GB PS3 auch der Wifi Chip wurde durch ein sparsamers Modell ersetzt das summiert sich schon.
40 GB Version
http://pocketnews.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2007/11/11/071111_17.jpg
EU 60GB Version(Noch mit PS2 GPU)
http://static.flickr.com/171/463096553_5d0d336b3f.jpg
US 60GB Version(Mit PS2 CPU und GPU) und die 40GB Version nebeneinander
http://pocketnews.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2007/11/11/071111_20.jpg
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1090894&postcount=56
Tigershark
2008-02-26, 01:35:37
Die Box verbraucht deutlich mehr Strom. Bei mir ist es 115 zu 165 Watt.
Die Elites bzw. Falcon Konsolen sollten auch deutlich sparsamer sein, somit nimmt sich das nix schätze ich...
dildo4u
2008-02-26, 01:36:59
Die Elites bzw. Falcon Konsolen sollten auch deutlich sparsamer sein, somit nimmt sich das nix schätze ich...
Gibts dazu schon Tests?Ich hab im Netz noch keine neuen Messungen gefunden.
Neosix
2008-02-26, 01:37:34
ist sony nicht von dem 45nm cell ausgesiegen? was bedeutet diese meldung für die "mögliche" 45nm ps3? immerhin wurde bisheute nix angekündigt.
Tigershark
2008-02-26, 01:39:03
Gibts dazu schon Tests?Ich hab im Netz noch keine neuen Messungen gefunden.
Keine von reviewseiten bestätigte zumindest afaik. Ich hab das entweder im xboxworld oder xboxlive forum gelesen, war ein userbericht.
dildo4u
2008-02-26, 01:41:29
ist sony nicht von dem 45nm cell ausgesiegen? was bedeutet diese meldung für die "mögliche" 45nm ps3? immerhin wurde bisheute nix angekündigt.
Spielt keine Rolle weil Sony aus der Produktion ausgestiegen ist Toshiba fertigt jetzt Cells für Sony und die werden zu gegebener Zeit sicherlich umstellen.
http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3166578
Tigershark
2008-02-26, 01:44:09
Muss mich korrigieren, es gibt was dazu:
http://www.computerbase.de/news/consumer_electronics/konsolen/microsoft/2007/september/xbox_360_65-nm-cpu_handel/
Anwender, die das Glück hatten, eine der neuen Konsolen mit A01-Stepping der CPU ihr Eigen zu nennen, berichten von einer im Betrieb deutlich gesunkenen Leistungsaufnahme von vormals rund 150 Watt auf nunmehr 100 Watt. In Folge dessen soll der CPU-Lüfter, obwohl der CPU-Kühler ab sofort ohne Heatpipes daher kommt, spürbar leiser agieren.
dildo4u
2008-02-26, 01:48:11
Leider auch nicht von CB selber nachgemessen.
"Anwender, die das Glück hatten, eine der neuen Konsolen mit A01-Stepping der CPU ihr Eigen zu nennen, berichten"
Tigershark
2008-02-26, 02:05:02
Ja, hab ich gesehen. Meinte auch nur, dass zumindest eine HW Seite drüber geschrieben hat. Schätze die habens dann vom gleichen Anwender wie ich :)
dargo
2008-02-26, 10:59:13
EU 60GB Version(Noch mit PS2 GPU)
http://static.flickr.com/171/463096553_5d0d336b3f.jpg
US 60GB Version(Mit PS2 CPU und GPU) und die 40GB Version nebeneinander
http://pocketnews.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2007/11/11/071111_20.jpg
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1090894&postcount=56
Ui, die Platine ist schon einiges kleiner geworden. :)
Lurtz
2008-02-26, 19:10:46
Die Elites bzw. Falcon Konsolen sollten auch deutlich sparsamer sein, somit nimmt sich das nix schätze ich...
Kann ich ehrlich gesagt nicht behaupten. 10-20 Watt vielleicht, viel mehr nicht.
-|NKA|- Bibo1
2008-02-26, 19:28:46
@TI: Ja, die 360 kann upscaling, und das sogar sehr gut...
Kann ich nicht bestätigen. DVDs sehen "upscaled" nicht sonderlich pralle aus.
Hierzu ein informativer Bericht: http://www.extremetech.com/article2/0,1558,2228134,00.asp?kc=ETRSS02129TX1K0000532
Bzw. diesen hier: http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2088531,00.asp
Tigershark
2008-02-26, 19:47:25
Also ich weiß ja nicht mit welcher SW Version die da getestet haben oder mit welcher Übertragunsart (VGA, YUV, Video?), aber das liest sich so wie eine der beliebigen Anti-360 Kampagnen bei youtube....
Bei mir (Beamer, 1280x720, VGA angeschlossen) sehen die DVDs jedenfalls durch die Bank weg deutlich besser aus als mit meinem DVD Player (Yamaha DVD-S659).
Wie sehen auf der PS3 DVDs mit upscaling aus? Sagen wir in 1080p.
Aber der Stromverbrauch stört mich schon einwenig. Und wenn die XBox360 in etwa genau soviel zieht ist es eine schwere Entscheidung. Eventuell kommen vielleicht neue Versionen die weniger Strom brauchen.
In erster Linie will ich natürlich Spielen. Danach DVD und Blu Ray Filme schauen. GT5 und GTA4 sind so ziemlich meine Favoriten, dafür würde ich mir eine PS3 zulegen. Sind alle Spiele auf Blu Ray?
Ich habe gelesen die XBox360 soll vielleicht auch ein Blu Ray Laufwerk bekommen.
Lurtz
2008-02-26, 21:47:31
Kann ich nicht bestätigen. DVDs sehen "upscaled" nicht sonderlich pralle aus.
Hierzu ein informativer Bericht: http://www.extremetech.com/article2/0,1558,2228134,00.asp?kc=ETRSS02129TX1K0000532
Bzw. diesen hier: http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2088531,00.asp
Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, über VGA oder HDMI sieht das Bild spitze aus, sogar leicht besser als an meinem Panasonic DVD-S52, von daher kann ich vor allem die Aussage "jeder 50$-Billig-Player liefert ein besseres Bild" überhaupt nicht nachvollziehen.
K.O.-Features sind IMO dagegen Lautstärke und Stromverbrauch (ungefähr 100W gegen 10W).
Tigershark
2008-02-26, 22:42:56
Wie sehen auf der PS3 DVDs mit upscaling aus? Sagen wir in 1080p.
Aber der Stromverbrauch stört mich schon einwenig. Und wenn die XBox360 in etwa genau soviel zieht ist es eine schwere Entscheidung. Eventuell kommen vielleicht neue Versionen die weniger Strom brauchen.
In erster Linie will ich natürlich Spielen. Danach DVD und Blu Ray Filme schauen. GT5 und GTA4 sind so ziemlich meine Favoriten, dafür würde ich mir eine PS3 zulegen. Sind alle Spiele auf Blu Ray?
Ich habe gelesen die XBox360 soll vielleicht auch ein Blu Ray Laufwerk bekommen.
Also nach Deinen Präferenzen würde ich schon eine PS3 kaufen. Die taugt auch als DVD Player, Du hast sicher BluRay (_vielleicht_ für die 360, aber dann auch wieder "nur" als externe Lösung) und der Mehrverbrauch ist im Vergleich zur 360 auch zu verschmerzen.
Also nach Deinen Präferenzen würde ich schon eine PS3 kaufen. Die taugt auch als DVD Player, Du hast sicher BluRay (_vielleicht_ für die 360, aber dann auch wieder "nur" als externe Lösung) und der Mehrverbrauch ist im Vergleich zur 360 auch zu verschmerzen.
Es gibt keinen Mehrverbrauch, die PS3 braucht inzwischen wahrscheinlich sogar weniger als die 360.
Gruß
-|NKA|- Bibo1
2008-02-27, 07:51:59
Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, über VGA oder HDMI sieht das Bild spitze aus, sogar leicht besser als an meinem Panasonic DVD-S52, von daher kann ich vor allem die Aussage "jeder 50$-Billig-Player liefert ein besseres Bild" überhaupt nicht nachvollziehen.
K.O.-Features sind IMO dagegen Lautstärke und Stromverbrauch (ungefähr 100W gegen 10W).
Zur Bildquali bei Anschluß über VGA oder HDMI kann ich nichts sagen. Aber über YUV ist das Bild wirklich bescheiden, vor allem die jaggies stören ungemein. Bei VGA-Anschluß laufen IMO nicht alle Spiele. Das sollte man dem TS schon sagen.
Zum 2. Die X-Box 360 ist viel zu laut. Mann kann entweder nur laut einen Film gucken oder über Kopfhörer.
TS. Du brauchst ne PS3
Tigershark
2008-02-27, 11:01:20
Zur Bildquali bei Anschluß über VGA oder HDMI kann ich nichts sagen. Aber über YUV ist das Bild wirklich bescheiden, vor allem die jaggies stören ungemein. Bei VGA-Anschluß laufen IMO nicht alle Spiele. Das sollte man dem TS schon sagen.
Zum 2. Die X-Box 360 ist viel zu laut. Mann kann entweder nur laut einen Film gucken oder über Kopfhörer.
TS. Du brauchst ne PS3
Das ist gelinde gesagt Bullshit. :)
Ich habe wie oben erwähnt die box am VGA hängen und NATÜRLICH laufen alle Spiele. Wieso auch nicht? Und zur Lautstärke - die aktuellen boxen sind schon deutlich leiser als die ursprünglichen, aber ein Leisetreter ist die 360 nicht, das stimmt.
-nUwi-
2008-02-27, 11:06:54
Zur Bildquali bei Anschluß über VGA oder HDMI kann ich nichts sagen. Aber über YUV ist das Bild wirklich bescheiden, vor allem die jaggies stören ungemein. Bei VGA-Anschluß laufen IMO nicht alle Spiele. Das sollte man dem TS schon sagen.
Zum 2. Die X-Box 360 ist viel zu laut. Mann kann entweder nur laut einen Film gucken oder über Kopfhörer.
TS. Du brauchst ne PS3
dann informiere dich warum das so ist über YUV und schreibe net, die box macht ein schlechtes bild!
upscaling bei dvds geht nur per vga und hdmi, und dann macht die box ein wirklich gutes bild!!! zumindest ist es so gut, dass ich meinen denon1930 nicht extra dafür aussem wohnzimmer hochhole
lumines
2008-02-27, 11:32:42
kann ich bestätigen.
am besten ist ürbigens das bild wenn man den fernseher nativ per vga oder hdmi ansteuert. dann muss der fernseher überhaupt nichts scalen :cool:
Lurtz
2008-02-27, 20:14:47
Zur Bildquali bei Anschluß über VGA oder HDMI kann ich nichts sagen. Aber über YUV ist das Bild wirklich bescheiden, vor allem die jaggies stören ungemein.
Wer sich DVDs über YUV an einem HD-Gerät anschaut, ist selbst Schuld :rolleyes: Kein Gerät darf über YUV hochskalieren, liegt an den Kopierschutzbestimmungen.
Bei VGA-Anschluß laufen IMO nicht alle Spiele. Das sollte man dem TS schon sagen.
Die meisten XBox1-Titel laufen nicht mehr. Dürfte nicht für jeden ein Argument sein.
kann ich bestätigen.
am besten ist ürbigens das bild wenn man den fernseher nativ per vga oder hdmi ansteuert. dann muss der fernseher überhaupt nichts scalen :cool:
Über HDMI geht das leider nur bei Full-HD-Bildschirmen. Dennoch finde ich das 720p-Bild einen Tick schärfer und brillianter als nativ über VGA (an meinem HD-ready-LCD).
LovesuckZ
2008-02-27, 20:20:39
Wieso darf über YUV nicht hochskaliert werden? VGA ist doch auch nur analog...
Lurtz
2008-02-27, 20:31:26
Wieso darf über YUV nicht hochskaliert werden? VGA ist doch auch nur analog...
http://www.dreisechzig.net/wp/archives/644
LovesuckZ
2008-02-27, 20:37:54
Ja, aber ist das Signal bei VGA und YUV nicht das selbe? Wie sähe es mit Adaptern aus?
-|NKA|- Bibo1
2008-02-27, 20:59:54
Wer sich DVDs über YUV an einem HD-Gerät anschaut, ist selbst Schuld :rolleyes: Kein Gerät darf über YUV hochskalieren, liegt an den Kopierschutzbestimmungen.
Wer sagt denn daß ich es an einem HD-Ready Gerät schaue?
Abgesehen davon wäre es für einige auch die einzige Möglichkeit einer Progressiven DVD-Quelle.
Aber BTT:
Wenn ihr sowas wisst, warum sagt ihr das nicht gleich oder schränkt Eure Aussagen gleich ein (z.B "Tolles upscaling bei Anschluß über VGA") ?
Der TS will doch infos haben und besser zuviel als zuwenig, oder?
Wir müssen doch davon ausgehen, daß er nicht weiß das die unterschiedlichen Anschlüsse einer 360 (HDMI, VGA, YUV usw. ) auch unterschiedlichen Einschränkungen unterliegen.
lumines
2008-02-28, 20:20:31
Über HDMI geht das leider nur bei Full-HD-Bildschirmen
nope, klappt auch wunderbar an HD ready fernsehern.
einzige bedingung: der fernseher muss auch 1360x768 über HDMI annehmen.
konnte es vor kurzem bei dem sony fernseher eines bekannten bewundern.
VGA ist doch auch nur analog...
1280x720 (YUV) vs. 1360x768 (VGA)
Hallo,
ich habe mir eine PS3 jetzt aus unserer Videothek ausgeliehen(60GB Version), mit
HDMI Kabel aber egal wie ich sie einstelle es funktioniert nicht mit HDMI.
Diesen LCD habe ich: http://geizhals.at/deutschland/a216029.html
Wie muss es eingestellt werden?
Danke
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.