PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lohnt es sich umzusteigen?


Nero
2002-11-22, 22:48:27
Hoi,

lohnt es sich (für mich) auf Intel umzusteigen (keine Flames bitte). Momentan habe ich ein XP 2000+,Asus A7V333, 512mb Ram. Mir ist in den Sinn gekommen warum ich nicht mal zu Intel geh (war nur ein mal bei Intel P1 :) ). Mein Budget wäre dann 300€ es geht ja ein P42000 boxed + Board. Nur bringt es denn was rein Performance technisch?

CU
Nero

Rumpshacker
2002-11-22, 22:54:06
servus,

bin vorgestern von nem XP2000 auf nen p4 2400mhz umgestiegen. da hat man schon ein wenig den leistungsunterschied gemerkt. in deinem fall würd ich sagen lass es. ich glaub sogar, das der xp 2000 schneller ist als ein p4 2000. allerdigs lässt sich der p4 bestimmt gut übertakten.

Nero
2002-11-22, 22:59:29
Originally posted by Rumpshacker
servus,

bin vorgestern von nem XP2000 auf nen p4 2400mhz umgestiegen. da hat man schon ein wenig den leistungsunterschied gemerkt. in deinem fall würd ich sagen lass es. ich glaub sogar, das der xp 2000 schneller ist als ein p4 2000. allerdigs lässt sich der p4 bestimmt gut übertakten.

Jo deswegen ich schätze jetzt mal das ich dann den 2000 bestimmt auf 2400 bekommen würde.

Rumpshacker
2002-11-22, 23:51:11
wenn er sich so gut übertakten lässt wie meiner, dann bekommst du den bestimmt auf 2,4ghz. gutes overclocker board vorausgesetzt.

Hatstick
2002-11-23, 13:18:20
also das lohnt sich definitiv gar nicht.
habe ja auch den 2000+.wenn es ein p4 sein soll würde ich min.zur 3ghz cpu greifen aber die ist noch sehr teuer.
was anderes lohnt sich einfach nicht ausser du hast sehr viel geld und willst ein paar mhz mehr rausquetschen.da bist du mit dem 2,0ghz p4 auf der besseren seite.
gruss!

Duran05
2002-11-24, 07:44:11
Performance technisch ist das absoluter Unsinn ;)

Es lohnt sich z.B. nicht von einem XP2400+ auf ein P4 2,533 GHz umzusteigen... der Unterschied ist zu gering (bzw. gar nicht vorhanden), als das es sich lohnen würde.

ähnlich ist das auch beim XP2000+ und P4 2 GHz... ich würde mir stattdessen lieber ein 2,533 GHz P4 kaufen... das lohnt dann wenigstens... würde aber natürlich das Budget sprengen.

Da ist die wahrscheinlichkeit aber recht gut, auch die 3 GHz Marke zu erreichen...

Voyager
2002-11-24, 10:43:12
Da kann ich mich nur anschließen.
Leistungstechnisch bringt das nix von nem XP2000
auf einen P4 2000.Selbst wenn du denn auf 2,4 Ghz taktest.
Du müßtest schon einen 2,26 oder 2,4 kaufen und den auf 2,8
oder mehr takten um einen Fortschritt zu machen.

Aber ein P4 System hat ja auch noch andere Vorteile:D

greets,tomy

Nero
2002-11-24, 12:45:11
Originally posted by tomy
Da kann ich mich nur anschließen.
Leistungstechnisch bringt das nix von nem XP2000
auf einen P4 2000.Selbst wenn du denn auf 2,4 Ghz taktest.
Du müßtest schon einen 2,26 oder 2,4 kaufen und den auf 2,8
oder mehr takten um einen Fortschritt zu machen.

Aber ein P4 System hat ja auch noch andere Vorteile:D

greets,tomy

Zähl mal auf :) Ich werde wahrscheinlich eh bis Januar warten bis dahin war Weihnachten und mein Geburtstag dann dürfte ich etwas mehr geld haben.

CU
Nero

Unregistered
2002-11-24, 17:20:05
Warum sollte man auf ein Intelsystem umsteigen, nur des anderen Proz.herstellers wegen???

Gibt es jemanden, der auch nur einen vernünftigen Grund liefern kann, der Marke wegen den Computer zu wechseln?
(ich meine keine großen Performanceunterschiede; den ehemaligen Stabilitätsvorteil kann man mittlerweile wohl auvh nicht mehr gelten lassen.)

Dr@gonXP
2002-11-24, 18:19:14
Hi Leutz,

meiner Meinung nach lohnt es sich auf jeden Fall, hatte einen AthlonXP 1900+ (mit A7V8X) und habe jetzt einen P4 1.6A@2160Mhz und der P4 ist schneller und ich denke (bin mir sicher) das ein P4 (wenn er mit 133Mhz(533Mhz) FSB läuft) bei gleicher Taktung immer etwas schneller ist als der Athlon.

Vorteile:

1.) Thermischer Vorteil (Temperatur & Thermalschutz)
2.) gute Übertaktbarkeit
3.) fortschrittliche Technologie
4.) viel bessere Chipsätze
5.) bessere Ausnutzung des Speichers (Bandbreite)
6.) etwas schneller bei gleicher Taktung (133Mhz FSB)

Nachteile:

1.) Teilweise günstiger (vom oc abgesehen)


Greets
Dr@gonXP

Voyager
2002-11-24, 18:21:39
** UNTERSCHREIB ***

Und noch ein wichtiger Punkt:
Problemloser Aus-und Einbau da es fast unmöglich ist den DIE der CPU zu beschädigen (soll ja mehr als einen geben der seinen XP beim Kühlertausch gekillt hat);D

greets,tomy

Unregistered
2002-11-24, 18:31:35
dein system ist noch gut... ich würde noch ein paar wochen (oder monate) warten und dann richtig zusachlagen (wenn es sich lohnt).

SatHopper
2002-11-24, 18:45:27
Ich habe auch dieses Wochenende von XP2100+ auf P4-2400 gewechselt. Für mich hat es sich auf jeden Fall gelohnt !!
Schon im Default war das System deutlich schneller, subjektiv jedenfalls mehr als mein letzter Wechsel von 1800+ auf 2100+. Dazu kommt, dass ich den Prozessor problemlos auf 2,8 Ghz gebracht habe.

Jetzt läuft das System absolut stabil, bei 30 Grad im normalen Betrieb und 40 Grad unter Vollast. Das ganze mit dem Standardlüfter...

Weder mein 1800+ noch mein 2100+ liessen sich gut overclocken. Meist war bei spätestens bei 140 FSB vorbei, jetzt läuft mein System mit 156 FSB. Beim 845PE kann man ja den PCI/AGP-Faktor auf FIX setzen, das zusammen mit der deutlich kühleren CPU bringt es wirklich !

Gruß
SatHopper

Nero
2002-11-24, 18:47:51
Hat sich was bei Spielen verändert??? Bin jetzt ernsthaft am überlegen.

CU
Nero

Originally posted by Dr@gonXP
Hi Leutz,

meiner Meinung nach lohnt es sich auf jeden Fall, hatte einen AthlonXP 1900+ (mit A7V8X) und habe jetzt einen P4 1.6A@2160Mhz und der P4 ist schneller und ich denke (bin mir sicher) das ein P4 (wenn er mit 133Mhz(533Mhz) FSB läuft) bei gleicher Taktung immer etwas schneller ist als der Athlon.

Vorteile:

1.) Thermischer Vorteil (Temperatur & Thermalschutz)
2.) gute Übertaktbarkeit
3.) fortschrittliche Technologie
4.) viel bessere Chipsätze
5.) bessere Ausnutzung des Speichers (Bandbreite)
6.) etwas schneller bei gleicher Taktung (133Mhz FSB)

Nachteile:

1.) Teilweise günstiger (vom oc abgesehen)


Greets
Dr@gonXP

Dr@gonXP
2002-11-24, 19:30:58
Ab einer gewissen Leistung macht sich natürlich nichts bemerkar, natürlich hat man ein paar Frames mehr, aber ob man z.B. 150 oder 160 Frames hat, effektiv merkt man das nicht. Aber wie gesagt, es gibt einige Gründe fürs umsteigen:D

Unregistered
2002-11-25, 00:47:19
Originally posted by Nero
Hat sich was bei Spielen verändert??? Bin jetzt ernsthaft am überlegen.

CU
Nero



Mit `ner neuen Grafikkarte geht alles ab wie sau.

Unregistered
2002-11-25, 07:15:00
Lass dich nich mit scheisse vollquatschen. Sowas wie thermischer Vorteil, fortschrittliche Technologie und bessere Stabilität is purer Bullshit. ein p4 2000 is in manchen sachen schneller, in manchen sachen langsamer und durchschnittlich etwa genauso schnell wie ein xp2000. der p4 läßt sich zwar besser übertakten aber wegen den paar prozent 300€ ausgeben...

Unregistered
2002-11-25, 19:48:47
Hi,

kann mich meinem Vorredner nur anschliessen.
Verstehe auch absolut GARNICHT wie Ihr den Jungen auch noch ermutigen könnt fast 300 Euro (600 DM !!!!) für so einen Wechsel auszugen. Da müsste eigentlich jeder sagen: LASS ES.

Zumal speiltechnisch gesehen du mit dem XP2000 vieleicht sogar besser dran bist.
Aber das jetzt mal aussenvor, die beiden Systeme liegen wirklich mittlerweile nicht mehr weit auseinander und das Geld kann man nun wirklich wesentlich besser investieren.

Also schmeiss das Geld nicht zum Fenster raus, dann kannste es besser hungernden Kindern spenden bevor man so einen Wechsel vollzieht.

Gruss
Christian

Der Vernünftige!!
2002-11-26, 18:07:08
Originally posted by Unregistered
Hi,

kann mich meinem Vorredner nur anschliessen.
Verstehe auch absolut GARNICHT wie Ihr den Jungen auch noch ermutigen könnt fast 300 Euro (600 DM !!!!) für so einen Wechsel auszugen. Da müsste eigentlich jeder sagen: LASS ES.

Zumal speiltechnisch gesehen du mit dem XP2000 vieleicht sogar besser dran bist.
Aber das jetzt mal aussenvor, die beiden Systeme liegen wirklich mittlerweile nicht mehr weit auseinander und das Geld kann man nun wirklich wesentlich besser investieren.

Also schmeiss das Geld nicht zum Fenster raus, dann kannste es besser hungernden Kindern spenden bevor man so einen Wechsel vollzieht.

Gruss
Christian

*zustimm*

Beide CPU-Hersteller sind gut bis sehr gut!!
Werd irgendwann auch auf Intel umsteigen!
Aber noch nicht!
Ich werd noch warten bis die 4,0 GHz-Grenze fällt!
Da erst trennt sich die Spreu vom Weizen!

Wobei ich auch aus eigener Erfahrung sagen kann,das reine MHz nicht alles ist!Zu ner guten CPU gehört mehr!Viel mehr!!
DAs ollten sich manche ma überlegen!!

So................

Ich werd jetzt joggen!!

mfg

seahawk
2002-11-28, 10:14:50
Wenn würde ich bis ins 2te Quartal 2003 warten. Da kommen die P4s mit FSB800 und HT auch für die unter 3ghz. Dazu ein Springdale Dual Channel Board und Du spürtst eine echte Verbesserung.

Jetzt ist Dein System noch gut.

Micron
2002-11-28, 11:34:00
;D ;D ;D Wenn ich das lese. XP2000+ genau so schnell wie P4 2Ghz . Nein der P4 ist schneller als der AMD. Schon alleine die geile Speicherbandbreite des P4 ist ginial. Und dann taktest du ihn auf 2,6Ghz und du hast einen super schnellen Rechner. Mein jetziger P4 ist auch schneller als mein alter XP und der war auch nicht langsam ;) Der tausch würde sich auf jedenfall lohnen

Digg
2002-11-28, 15:24:01
ich würde an deiner stelle nur wechseln wenn ich vorher weiss wie gut der p4 übertakten geht...aber dann eher einen 1.8er und diesen auf 2.4 (fsb133) oder höher übertakten. ich denke bei einem 1.8er ist die chance höher das er mit einem 133er fsb stabil läuft als bei einem 2.0er.

Digg

Micron
2002-11-28, 20:38:40
Originally posted by Digg
ich würde an deiner stelle nur wechseln wenn ich vorher weiss wie gut der p4 übertakten geht...aber dann eher einen 1.8er und diesen auf 2.4 (fsb133) oder höher übertakten. ich denke bei einem 1.8er ist die chance höher das er mit einem 133er fsb stabil läuft als bei einem 2.0er.

Digg

Also ich hatte einen NW 1,8Ghz und der lief nur mit 2,3Ghz und der NW 2Ghz geht auf 2,8Ghz

Digg
2002-11-28, 21:01:16
naja, und ich hab nen 1.8er der auf 2.7 läuft...bis 2520mhz läuft er sogar mit eingestellten 1.5V (1.46 effektiv).

hatte auch schon nen 2.2er drin...aber da war bei 2750mhz schluss.

wie auch immer...

Digg

Unregistered
2002-11-30, 22:51:21
Der 1,8er NW meines Kumpels geht nur bis 2,2 GHz stabil.
Da halte ich sogar mit meinem 1 Jahr alten Athlon 1700+ ganz locker mit.

Und beim Rendern ist sogar mein Duron 1300 schneller ... !!!!