Stromverbrauch-Benchmark

[Schlammsau]

Mir ist die Idee gekommen, den Stromverbrauch unserer PC´s zu vergleichen.
Was ja eigentlich sehr leicht zu realisieren sein sollte!
Alles was man braucht ist ein PC und ein Stromverbrauchmessgerät!

Ich würde sagen wir "benchen" alle mit den gleichen Einstellungen:
Und zwar mit 2 Programmen um höchstmöglichen Stromverbrauch zu erzeugen....nämlich dem FUR Benchmark (http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/) und Orthos Prime (http://www.techpowerup.com/downloads/385/Orthos_Stress_Prime_2004.html)!
Beide Programme müssen gleichzeitig laufen, und dann teilt ihr uns einfach den Wert mit! :biggrin: Am besten mit einem Pic.
Im FUR Benchmark wählt ihr Stability Test bei einer Auflösung eurer Wahl aus!
Kleiner Tipp, AA lässt den Stromverbrauch eher sinken! (Jedenfalls bei einer 3870)

Gemessen wird nur der Verbrauch des Rechners, d.h. ohne Monitor, Lautsprechern, etc. Nur der Rechner mit Tastatur und Maus ist interessant!

C2D E4300@3,15Ghz@1,4125V
Asus P5W DH Deluxe
2GB DDRII
Radeon HD3870@850/1188Mhz
Ultimate Vista 64Bit SP1
Catalyst 8.4 Vantage Hotfix

Hier mein Ergebniss unter absoluter Vollast! 300Watt +/-10Watt ;D

http://www.abload.de/thumb/desktopvjx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=desktopvjx.jpg)

http://www.abload.de/thumb/verbrauchfjm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=verbrauchfjm.jpg)

im übrigen habe ich im idle 135 Watt, und beim normalen zocken nur maximal 250 Watt Verbrauch!

Ich hoffe auf rege Beteiligung! :smile:

[Vega2002]

qx9650@3.2GHz 400*8// 2x 2GB DDR2 @ 960 MHz bei 5.5.5.18 // Geforce 8800GTX 768 MB @ 648|1620|1100 MHz // Vista Ult. 64b

~400Watt :(

http://s1.directupload.net/images/080519/temp/xnyklkoj.jpg (http://s1.directupload.net/file/d/1434/xnyklkoj_jpg.htm)

[Schlammsau]

qx9650@3.2GHz 400*8// 2x 2GB DDR2 @ 960 MHz bei 5.5.5.18 // Geforce 8800GTX 768 MB @ 648|1620|1100 MHz // Vista Ult. 64b

~400Watt :(

http://s1.directupload.net/images/080519/temp/xnyklkoj.jpg (http://s1.directupload.net/file/d/1434/xnyklkoj_jpg.htm)

ist doch kein schlechter Wert, hätte bei einem Quad + GTX schon mehr erwartet!

[dildo4u]

ist doch kein schlechter Wert, hätte bei einem Quad + GTX schon mehr erwartet!
Jup bei CB kommen die mit einer 2900XT auf ~450W mit einem 45nm Quad@3.2Ghz.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/test_amd_phenom_x4_9850_black_edition/23/#abschnitt_leistungsaufnahme

[BUG]

..wer misst misst misst misst. ;) ..da müssten alle mit dem gleichen Energie-Messer messen wobei da nur vernünftige Ergebnisse bei rauskommen wenn man ein geeichtes Messgerät vom Stromversorger ausleiht.

Diverse Tests haben gezeigt, dass viele im Handel erhältliche Messgeräte einfach nur Müll messen, das ganze mag bei einer Glühbirne noch funktionieren, spätestens bei Schaltnetzteilen wie sie im PC vorkommen (PFC bzw. mit Blind & Scheinleistung) kommen die Teile durcheinander und zeigen Müll an.

Ein "Brauchbares" Messgerät ist z.B. der Energie Check 3000, gibt auch noch ein paar andere aber die Mehrzahl ist dafür imho einfach nicht zu gebrauchen. :frown:

cu
BUG

[Schlammsau]

..wer misst misst misst misst. ;) ..da müsste alle mit den gleichen Energie-Messer messen wobei da nur vernünftige Ergebnisse bei rauskommen wenn man ein geeichtes Messgerät vom Stromversorger ausleiht.

Diverse Tests haben gezeigt, dass viele im Handel erhältliche Messgeräte einfach nur Müll messen, das ganze mag bei einer Glühbirne noch funktionieren, spätestens bei Schaltnetzteilen wie sie im PC vorkommen (PFC bzw. mit Blind & Scheinleistung) kommen die Teile durcheinander und zeigen Müll an.

Ein "Brauchbares" Messgerät ist z.B. der Energie Check 3000, gibt auch noch ein paar andere aber die Mehrzahl ist dafür imho einfach nicht zu gebrauchen. :frown:

cu
BUG

jetzt mal nicht überbewerten das ganze. Wenn die Messgeräte mit ihrer Anzeige evtl. 10% falsch liegen, kann man auch darüber hinwegsehen!
Lass es 15% sein, auch wurscht......

[Vega2002]

..wer misst misst misst misst. ;) ..da müssten alle mit dem gleichen Energie-Messer messen wobei da nur vernünftige Ergebnisse bei rauskommen wenn man ein geeichtes Messgerät vom Stromversorger ausleiht.

Diverse Tests haben gezeigt, dass viele im Handel erhältliche Messgeräte einfach nur Müll messen, das ganze mag bei einer Glühbirne noch funktionieren, spätestens bei Schaltnetzteilen wie sie im PC vorkommen (PFC bzw. mit Blind & Scheinleistung) kommen die Teile durcheinander und zeigen Müll an.

Ein "Brauchbares" Messgerät ist z.B. der Energie Check 3000, gibt auch noch ein paar andere aber die Mehrzahl ist dafür imho einfach nicht zu gebrauchen. :frown:

cu
BUG

schau mal was ich habe *g* ok ist nen leihgerät von Dildo4u :devil::devil:

Aber wäre nett, wenn paar mehr leute ihre Stromfresser posten ;)

[Schlammsau]

Aber wäre nett, wenn paar mehr leute ihre Stromfresser posten ;)

Traut sich wohl keiner mehr :biggrin:

[(del)]

Volllast 218-225Watt
Idle 130 Watt

Athlon X2 3800+
2GB DDR1
Geforce 6800

[Vega2002]

qx9650@3.2GHz 400*8// 2x 2GB DDR2 @ 960 MHz bei 5.5.5.18 // Geforce 8800GTX 768 MB @ 648|1620|1100 MHz // Vista Ult. 64b

~400Watt :(

http://s1.directupload.net/images/080519/temp/xnyklkoj.jpg (http://s1.directupload.net/file/d/1434/xnyklkoj_jpg.htm)

qx9650@4.0GHz 400*10// 2x 2GB DDR2 @ 960 MHz bei 5.5.5.18 // Geforce 8800GTX 768 MB @ 648|1620|1100 MHz // Vista Ult. 64b

~495Watt mhh aua mein nt ist nur ein 480ér :devil:

http://s4.directupload.net/images/080519/temp/kvfjt7y2.jpg (http://s4.directupload.net/file/d/1434/kvfjt7y2_jpg.htm)

[Schlammsau]

qx9650@4.0GHz 400*10// 2x 2GB DDR2 @ 960 MHz bei 5.5.5.18 // Geforce 8800GTX 768 MB @ 648|1620|1100 MHz // Vista Ult. 64b

~495Watt mhh aua mein nt ist nur ein 480ér :devil:

http://s4.directupload.net/images/080519/temp/kvfjt7y2.jpg (http://s4.directupload.net/file/d/1434/kvfjt7y2_jpg.htm)

autsch.......
hast deinem Quad mehr Saft gegeben oder?

[Vega2002]

autsch.......
hast deinem Quad mehr Saft gegeben oder?

klar wäre ja zu schön wenn nicht :) 1.4vc

[Schlammsau]

klar wäre ja zu schön wenn nicht :) 1.4vc
und was haste jetzt im Idle?
Durch die VCore Erhöhung gehen bei mir die Stromsparmechanismen der CPU nicht mehr! :(

[Vega2002]

und was haste jetzt im Idle?
Durch die VCore Erhöhung gehen bei mir die Stromsparmechanismen der CPU nicht mehr! :(

Die sparmechanismen sind bei mir immer aus, will bei mir nie funzen mit oc. Mit 3.2ghz um die 195w mit 4ghz waren es 235-240w

EDIT: Krass bei Mausbewegung gleich mal 5-6 watt mehr, evtl. sollte man beim prime+furemark noch die maus benutzen, wenns ne optische ist hrhr

[tombman]

Mit Kompressor usw habe ich 1000 Watt auch schon gesprengt...

Wieviel es jetzt ist, weiß ich gar ned...

[Undertaker]

Das war aber mit Monitor und Anlage, oder? ;)

[Razor]

*urgs*

Oh je... werd' den Zalman im Hochsommer wohl doch 'n bissel aufdrehen müssen!
;D

Also so hohe Temperaturen habe ich wohl noch nie gesehen...
max: cpu@2x56° und gpu@57°/88° mit einer Last von 310W auf dem NT
min: cpu@25°/28° und gpu@36°/46° mit einer Last von 145W auf dem NT (ca. 10min nach dem Test)

Interessant, dass alleine der Fur-Bench (@1280 im Window) schon 298W gezogen hat.
Des Orthos hat dann grad' mal 12W mehr draus gemacht.

Heftig...

Das mit (Gigabyte) GA-P35-DS3P und C2D mit 400*8=3,2GHz bzw. 400*6=2,4GHz, 4GB MDT-RAM, 8800GT@702/1728/1000, 2 Samsung-HD (250GB+500GB) und LG GGW-H20L Multi-Brenner, nebst analog TV-Karte und X-Mystique Soundkarte... die drei 12cm-Lüfter werden wohl nicht wirklich viel dazu beitragen.

Echt heftig:
http://www.abload.de/thumb/8800gt_maximumheatgvu.png (http://www.abload.de/image.php?img=8800gt_maximumheatgvu.png)

Razor

[Hobby]

X2 4600+
2 x 1 GB Mem
3850 AGP
Enermax Liberty 500

Idle 104 Watt

- unter Last mit den Eingangs genannten Programmen
235 Watt max
231 Watt min

[Schlammsau]

C2D E4300@3,15Ghz@1,4125V
Asus P5W DH Deluxe
2GB DDRII
Radeon HD3870@850/1188Mhz
Ultimate Vista 64Bit SP1
Catalyst 8.4 Vantage Hotfix

Last ~315 Watt
http://www.abload.de/thumb/unbenannt1z4.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt1z4.jpg)

[MrMostar]

ich habe sonst max. 190W Stromverbrauch, hätte nicht gedacht, dass ich über 200W komme.
idle/surfen ~84-88W, Cool and Quiet ON
dieser Bench ~221-224W
Gaming ~150-190W
http://img171.imageshack.us/img171/5555/stromidlevb6.jpg http://img229.imageshack.us/img229/8522/strommaxvl1.jpg
Interessanterweise geht auch der Powerfaktor (cos phi) bei über 200W auf über 0.9.

X2 4400+
PX 9600GT
2 HD
2 GB
XFi xtreme Music
Terratec 300i Tv Karte
5 Lüfter
+ Std. Krimskrams
Netzteil 350W, Fortron
...und nicht zu vergessen, mein Palm Centro Smartphone lädt sich gerade über USB auf ;)

So gesehen ist mein Idleverbrauch gar nicht so schlecht.

[Schlammsau]

ich habe sonst max. 190W Stromverbrauch, hätte nicht gedacht, dass ich über 200W komme.
idle/surfen ~84-88W, Cool and Quiet ON
dieser Bench ~221-224W
Gaming ~150-190W
http://img171.imageshack.us/img171/5555/stromidlevb6.jpg http://img229.imageshack.us/img229/8522/strommaxvl1.jpg
Interessanterweise geht auch der Powerfaktor (cos phi) bei über 200W auf über 0.9.

X2 4400+
PX 9600GT
2 HD
2 GB
XFi xtreme Music
Terratec 300i Tv Karte
5 Lüfter
+ Std. Krimskrams
Netzteil 350W, Fortron
...und nicht zu vergessen, mein Palm Centro Smartphone lädt sich gerade über USB auf ;)

So gesehen ist mein Idleverbrauch gar nicht so schlecht.
Dein Idle und Last Verbrauch ist sehr gut! :eek:
Noch irgendwas modifiziert, evtl. undervoltet bzw. untertaktet?

[BvB123]

*urgs*

Oh je... werd' den Zalman im Hochsommer wohl doch 'n bissel aufdrehen müssen!
;D

Also so hohe Temperaturen habe ich wohl noch nie gesehen...
max: cpu@2x56° und gpu@57°/88° mit einer Last von 310W auf dem NT
min: cpu@25°/28° und gpu@36°/46° mit einer Last von 145W auf dem NT (ca. 10min nach dem Test)

Interessant, dass alleine der Fur-Bench (@1280 im Window) schon 298W gezogen hat.
Des Orthos hat dann grad' mal 12W mehr draus gemacht.

Heftig...

Das mit (Gigabyte) GA-P35-DS3P und C2D mit 400*8=3,2GHz bzw. 400*6=2,4GHz, 4GB MDT-RAM, 8800GT@702/1728/1000, 2 Samsung-HD (250GB+500GB) und LG GGW-H20L Multi-Brenner, nebst analog TV-Karte und X-Mystique Soundkarte... die drei 12cm-Lüfter werden wohl nicht wirklich viel dazu beitragen.

Echt heftig:
http://www.abload.de/thumb/8800gt_maximumheatgvu.png (http://www.abload.de/image.php?img=8800gt_maximumheatgvu.png)

Razor

Ui ganz schön erschreckender idle verbrauch.

Hab eigtl die selbe config.

P35- DS4
Cpu ist ein E4300 @ 3,2
8800gto
3x Samsung 500GB
LG GGW-H20L
Audigy 2 ZS
2 GB D9GMH

mir fehlt die TV Karte und die Lüfter.

Habe Idle um die 105W +- 5

Was für ein Netzeil hast du?

Gruß

[MrMostar]

Dein Idle und Last Verbrauch ist sehr gut! :eek:
Noch irgendwas modifiziert, evtl untertaktet?

Im Mom. nicht, ich habe auch mal probiert, meine Graka zu untertakten, um meinen Idleverbrauch auf unter 80W zu drücken, aber eine Halbierung des GPU + Shadertaktes hat gerade mal ~3W gebracht, die Halbierung des Speichertaktes etwa 5-6W und drei Grad Abkühlung für die GPU, wovon der Speicher für 2 Grad GPUabkühlung verantwortlich ist.
Weil es fast nichts mehr bringt, läuft alles im Mom. auf Standardtakt.

edit: ich spiele aber mit dem Gedanken, bei Standardtakt die Graka leicht zu undervolten, das sollte ohne Leistungsverlust mehr bringen.

[Schlammsau]

Im Mom. nicht, ich habe auch mal probiert, meine Graka zu untertakten, um meinen Idleverbrauch auf unter 80W zu drücken, aber eine Halbierung des GPU + Shadertaktes hat gerade mal ~3W gebracht, die Halbierung des Speichertaktes etwa 5-6W und drei Grad Abkühlung für die GPU, wovon der Speicher für 2 Grad GPUabkühlung verantwortlich ist.
Weil es fast nichts mehr bringt, läuft alles im Mom. auf Standardtakt.

wundert mich nur, weil die 9600GT ja eigentlich einen höheren Idle Verbrauch als eine 3870 hat.
Dann muss wohl dein NT nen sau guten Wirkungsgrad, und/oder deine CPU nen sehr guten Stromsparmechanismus haben!?
Wenn ich meinen Rechner auf Standard Settings laufen lasse, also Sparmasnahmen an, sinds immernoch 110-120 Watt die er aus der Steckdose zieht. :|
Und ich dachte ein C2D ist sparsam... :(

[Vega2002]

Ui ganz schön erschreckender idle verbrauch.

Hab eigtl die selbe config.

P35- DS4
Cpu ist ein E4300 @ 3,2
8800gto
3x Samsung 500GB
LG GGW-H20L
Audigy 2 ZS
2 GB D9GMH

mir fehlt die TV Karte und die Lüfter.

Habe Idle um die 105W +- 5

Was für ein Netzeil hast du?

Gruß

wundert mich nur, weil die 9600GT ja eigentlich einen höheren Idle Verbrauch als eine 3870 hat.
Dann muss wohl dein NT nen sau guten Wirkungsgrad, und/oder deine CPU nen sehr guten Stromsparmechanismus haben!?
Wenn ich meinen Rechner auf Standard Settings laufen lasse, also Sparmasnahmen an, sinds immernoch 110-120 Watt die er aus der Steckdose zieht. :|
Und ich dachte ein C2D ist sparsam... :(

Deswegen glaube ich den Wert BvB123 nicht so ganz. Mit mein Zweit Sys komm ich auch nicht unter 100W und hab da eigentlich schon ganz gut die Spannung bzw. den Takt gesenkt. Achja bei nur einer HD *g* und die ist schon recht neu und verbrauchsarm.
Achja ne 8800gto gibs doch garnet oder irre ich da ?

[misterh]

Q6600 Standard
8800GT SLI Standard

~ 425 Watt

aber nicht komplett belastet. also würde dann auf 480-500w kommen

[MrMostar]

wundert mich nur, weil die 9600GT ja eigentlich einen höheren Idle Verbrauch als eine 3870 hat.
Dann muss wohl dein NT nen sau guten Wirkungsgrad, und/oder deine CPU nen sehr guten Stromsparmechanismus haben!?
Wenn ich meinen Rechner auf Standard Settings laufen lasse, also Sparmasnahmen an, sinds immernoch 110-120 Watt die er aus der Steckdose zieht. :|
Und ich dachte ein C2D ist sparsam... :(
Das stimmt schon, aber da der Chipsatz die Speicherverwaltung übernehmen muss, wird dieser Vorteil leider überkompensiert.
Ich glaube nicht, daß mein Netzteil einen Superwirkungsgrad hat, es war Teil eines (mittlerweile komplett runderneuerten) KomplettPCs.
Ich denke daß, neben der Tatsache, das sich die zweite Platte nach 15 Min abschaltet, das Mobo relativ sparsam dimensionierte Spawas hat, es hat deutlich weniger Komponenten als mein Vorgängermobo in diesem Bereich (auf was ich beim Kauf zugegebenermassen nicht geachtet habe). Leider hat das neben dem niedrigen Verbrauch auch den Nachteil, dass es zu schwach für stärkeres Übertakten zu sein scheint.
Ich kenne leider kein 'Eierlegendes Wollmilchsau'-mobo, das Supersparsam ist UND bei Bedarf riesige Leistungsreserven bietet.

edit. Ich habe mich schon über den hohen idleverbrauch meiner 9600GT ein bisschen geärgert, die Werte meiner 7900GT lagen idle über 10W und unter Last 20-50W niedriger.

[BvB123]

Deswegen glaube ich den Wert BvB123 nicht so ganz. Mit mein Zweit Sys komm ich auch nicht unter 100W und hab da eigentlich schon ganz gut die Spannung bzw. den Takt gesenkt. Achja bei nur einer HD *g* und die ist schon recht neu und verbrauchsarm.
Achja ne 8800gto gibs doch garnet oder irre ich da ?

Ah, sorry vertu mich da immer, GS natürlich.

G92, 192bit interface, 384mb ram.

Mit untertakten aller komponenten und einer platte komme ich auf 88W.

Desweiteren bedenke das dein C2D im idle das doppelte Verbraucht und das P5B nicht gerade sparsam ist.

Asus bretter verbraten allgemein oft ne menge strom.

[Vega2002]

Ah, sorry vertu mich da immer, GS natürlich.

G92, 192bit interface, 384mb ram.

Mit untertakten aller komponenten und einer platte komme ich auf 88W.

Desweiteren bedenke das dein C2D im idle das doppelte Verbraucht und das P5B nicht gerade sparsam ist.

Asus bretter verbraten allgemein oft ne menge strom.

mhh naja mein e6750 (g0) sollte sparsamer sein als dein 4300 auch mit oc bzw. du hast ja auch übertaktet. Aber stimmt das P5B ist nicht gerade super sparsam.

[BvB123]

Der E6750 kann nicht sparsammer sein als ein E4300 M0.

Hat doppelt soviel Cache, höheren FSB (was die ganze Platform belastet) usw..

http://ht4u.net/images/reviews/2007/intel_e6420_e4300/leistung.png

aber egal Back to topic ;)

[Vega2002]

Der E6750 kann nicht sparsammer sein als ein E4300 M0.

Hat doppelt soviel Cache, höheren FSB (was die ganze Platform belastet) usw..

http://ht4u.net/images/reviews/2007/intel_e6420_e4300/leistung.png

aber egal Back to topic ;)

sry aber deiner läuft nicht mit 1.8ghz sondern mit 3.2ghz meiner nur mit 2.8ghz mit neuen G0 stepping, bei wahrscheinlich sogar niedriger spannung 1.21vc was genehmigt sich deiner ? schätze mal um die 1.3-1.4vc dazu noch 400mhz mehr also vermutlich ist dein verbrauch sogar höher außer du hast irgendwelche stromheruntertakt sachen an, dann aber nicht hinschreiben 3.2ghz, sondern z.B. 1.5ghz oder so.

[diedl]

Meine Standardeinstellung
Q6600@2700 MHz (9x300) 1,3V bzw. idle (6x300) 1,16V
Board undervoltet aber etwas, real 1,24 - 1,12V
2x2 GiB DDR2 800 @450 MHz 5-5-4-15-2 1,79V
HD 3870 GDDR3 817/1050 1,09V
auf ASrock 4Core1600P35-WiFi+
NB und SB Spannung auf min.
1X WD 1000 GB
1x WD 500 GB
1X WD 400 GB
DVB S2 Karte
DVD-Brenner
Diskettenlaufwerk
Interner USB Kartenleser
4 Lüfter + Regler
Interne + externer Sound
Seasonic 380W SII
cat 8.5 beta (8.49)
Vista64 SP1
Bei H264-encoding 100% Last aller CPU-Kerne
Bei Full
Folding&Home 98% GPU-Last + Folding&Home CPU + Orthos

Für 3 HDs und nem. Stromfresser-Quad :smile:
Mit den vorgeschlagenen Programmen von Schlammsau sind es aber 270 W :rolleyes:

mfg diedl

[Jake Dunn]

Ich hab heut ein X3350 verbaut und folgendes gemessen.

System
ASUS P5B DLX (1232), 2Gb Ram, HD3870@850/1250, (XFI, HDD, 5 Lüfter), Win XP 32bit

Messgerät: Energy Check 3000

E2160@3,2ghz (8x400)
IDLE -------> 116,3Watt
LOAD(Prime Blend)->165,5Watt

X3350@3,2ghz (8x400)
IDLE -------> 124,4Watt
LOAD(Prime Blend)->183,7Watt

Beim zocken um 230Watt

Die Spannungen muß ich noch genau austesten beim XEON, da geht noch ein wenig weniger :D

[Razor]

mir fehlt die TV Karte und die Lüfter.
Habe Idle um die 105W +- 5
Was für ein Netzeil hast du?
Tjo... TV-Karte und drei 12cm Lüfter@min sollten keine 35W ausmachen, oder?
Ist 'nen Antec 480W... äusserst stabil, aber 'hungrig'... offenbar.
;)

Und ich dachte ein C2D ist sparsam...
Na ja... wenn man die Leistung mit einbezieht, dann ist er es auch.
Allerdings vermisse ich die Stromspar-Mechanismen meiner Venus...
Ist halt ein Problem, dass die C2D nicht unter einen Multi von 6 kommen... so idelt mein C2D mit 2,4GHz vor sich hin!
Die Venus habe ich auf 800MHz herunter bekommen...

Razor

[Tomi]

X2 4600+
2 x 1 GB Mem
3850 AGP
Enermax Liberty 500

Idle 104 Watt

- unter Last mit den Eingangs genannten Programmen
235 Watt max
231 Watt min
Also dass man diesen 8 Euro Billigmessgeräten (ich hab dasselbe, auch wenn Du nur einen Ausschnitt zeigst ;)) nicht trauen kann, zeigt das Bild.

Zum Vergleich...

Ich hab einen Pentium-M (im Desktop-PC, 2 GHZ ohne Übertaktung oder Spannungserhöhung, max TDP 27 Watt), X1950pro (im Idle in etwa gleich mit der 3850), 2 GB RAM, 2 Festplatten und ziehe im Idle angeblich 160 Watt (mit Bildschirm, ohne Bildschirm 130 Watt). Das kann ich im Vergleich zu deinem System und deiner Anzeige nunmehr nicht wirklich glauben. Ergo dürfte das Messgerät Dumpfsinn anzeigen. Ich werde mir jetzt auch das Voltcraft holen.

[Hobby]

Also dass man diesen 8 Euro Billigmessgeräten (ich hab dasselbe, auch wenn Du nur einen Ausschnitt zeigst ;)) nicht trauen kann, zeigt das Bild.

Zum Vergleich...

Ich hab einen Pentium-M (im Desktop-PC, 2 GHZ ohne Übertaktung oder Spannungserhöhung, max TDP 27 Watt), X1950pro (im Idle in etwa gleich mit der 3850), 2 GB RAM, 2 Festplatten und ziehe im Idle angeblich 160 Watt (mit Bildschirm, ohne Bildschirm 130 Watt). Das kann ich im Vergleich zu deinem System und deiner Anzeige nunmehr nicht wirklich glauben. Ergo dürfte das Messgerät Dumpfsinn anzeigen. Ich werde mir jetzt auch das Voltcraft holen.

Gut, gut, das ist ein hartes Urteil, wobei ich mir bei meiner Auswahl so viel Mühe gegeben habe, - ;), aber mal Spass beiseite, wenn ich da zum testen
eine Lampe mit einer 60 Watt Glühbirne dranhänge wird das auch angezeigt. Andere Stromverbraucher deren Verbrauch ebenfalls bekannt ist, verhalten sich ähnlich.

Nachtrag:

Habe mal die VCore von 1.3 auf def. 1.35 und die CPU Lüftersteuerung im BIOS deaktiviert ( 11/16 = ca. 2000 upm ), sodass der Lüfter jetzt mit ca. 3000 upm werkelt. Macht einen Unterschied von 7 Watt Idle aus = von 104 auf 111 Watt.

Der Graka Lüfter dreht bei mir mit ca. 16 % im Idle und ca. 33 % unter Last mit den angegebenen Programmen.


Nachtrag 2:

So, mal die Vcore von 1.3 ( def. 1.35 ) auf 1.1 Volt gesenkt, wobei dann 5 x 200 Mhz, was zum surfen usw.. völlig ausreicht ...

Idle jetzt noch

93 Watt Vcore 1.1
vorher
104 Watt Vcore 1.3

Bei ca. 8 Stunden Laufzeit am Tag = 88 Watt x 365 = 32,12 kWh weniger Verbrauch im Jahr = ich werde reich ;-).

Werde mal bei Gelegenheit eine der beiden Platten und einen der drei Gehäuselüfter abklemmen. Ich glaub die Platte zieht ungefähr 10 Watt.

[blackbox]

Verdammt, irgendwie zieht mein Rechner zu viel Strom!
Und ich habe keine Ahnung warum!

Board: Asus P5B-E
E6300 @1,18V bei 2,66 ghz
8800GT @standard
2GB RAM
2x HDD
1x DVD-Brenner
2x 12cm Lüfter
Netzteil Seasonic 380 Watt

Im Idle zieht der Rechner 145 Watt, bei Last 225Watt. Das kann irgendwie nicht sein.
Mit TFT und Boxen sind es runde 170 Watt, bei Last 250 Watt.
Mit der alten Karte X1900 AIW hatte ich runde 122 Watt im Idle.
Dabei spielt der CPU-Takt so gut wie keine Rolle, ob ich 1,86 Ghz oder 2,66 Ghz einstelle, das ist nur ein Unterschied von wenigen Watt.

Wenn ich mir die Tests ansehe auf http://www.hartware.de/review_761_12.html oder http://ht4u.net/reviews/2008/gigabyte_8800_gt/index8.php ansehe, dann kann ich das irgendwie nicht glauben. Dort stehen Verbräuche von 122 Watt bzw. 117 Watt. Wie machen die das nur?

[puntarenas]

Verdammt, irgendwie zieht mein Rechner zu viel Strom!
Und ich habe keine Ahnung warum!

Kann eine Mischung verschiedener Faktoren sein.

1) Messtoleranzen, ht4u.net hat IIRC sehr gutes Equipment.

2) ASUS-Boards haben zumindest zu Zeiten des P965 noch einen unschönen Mehrverbrauch im Vergleich zur Konkurrenz an den Tag gelegt. Link habe ich keinen zur Hand, aber hier im Forum gab es Auszüge eines entsprechenden c't-Tests, waren IIRC >10W.

3) Es gibt immer mal Grafikkarten, die im Rahmen der Serienstreuung nach oben ausreißen.

4) Es gibt immer mal CPUs, die im Rahmen der Serienstreuung nach oben ausreißen.

...

[Petathebest]

Rechner:

AMD X3800+ EE SFF (max. 35W) @2300Mhz @default Vcore
Asus M2A-VM HDMI
X1650XT
4X 1024 MB RAM
2 USB Sticks
USB Drucker
USB Scanner
Kartenleser
Floppy
DVD-Brenner
1 Festplatte
92mm Lüfter
80mm Lüfter
edit: Enermax Liberty 400W
edit: Webcam
edit: analoge TV-Karte


Idle: 97,8 W
Vollast: 168,1 W

http://www.derliebepeter.de/bilder/Idle.jpg

http://www.derliebepeter.de/bilder/Last.jpg

Energiemessgerät: ELV EM600

Grüße

Peta

[Schlammsau]

Verdammt, irgendwie zieht mein Rechner zu viel Strom!
Und ich habe keine Ahnung warum!

Board: Asus P5B-E
E6300 @1,18V bei 2,66 ghz
8800GT @standard
2GB RAM
2x HDD
1x DVD-Brenner
2x 12cm Lüfter
Netzteil Seasonic 380 Watt

Im Idle zieht der Rechner 145 Watt, bei Last 225Watt.

Das kann schon sein, immo ist dein Last Verbrauch ja gar nicht mal so schlecht! Hatte mit einer 8800GS@Standard, die ja den gleichen G92 besitzt, im Idle auch 150 Watt Verbrauch.....
Wie wir alle wissen haben die nV Karten bis zur 9600GT einen sehr hohen Idle Stromverbrauch, und da sind 150W Idle Verbrauch keine Seltenheit.

[diedl]

Wenn in meinen PC
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6515716&postcount=32
nur die 1 TB green Power von WD läuft und nur noch 2 Lüfter
sinkt der Verbrauch auf 90 Watt.
Bei gesenkter IDLE CPU-Spannung auf 1,02 V (6x300 MHz)
auf 85 Watt.
Wenn die Preise noch etwas sinken, werden die beiden HDs wohl gegen
eine weitere GP WD ausgetauscht, und ihr Dasein als externe Datenablage
weiterfristen.

mfg diedl

[schmacko]

ich würd ja gerne mitbenchen, aber irgendwie ist mir das verfahren noch unklar...

mit orthos (welche einstellung soll den genommen werden?) werden bei mir nur 2 cores benutzt, und der fur-benchmark lässt nicht einen 3.core mit ausnutzen. so laufen 2 cores im fast idle herum und insgesamt ist die cpu-auslastung nur knapp über 50% - wohl ein bisschen wenig, um den stromverbrauch zu maximieren.

was muss ich denn an den beiden vorgeschlagenen programmen ändern, um den quad voll zu nutzen?

mit nur zwei ausgelasteten cores ergibt sich:

idle: 110w
last: 200w

system:
phenom 9500@2400mhz
4 gb
vista64
8800gt
2hhd
1dvd

[Jake Dunn]

So hab jetzt die 24/7 Settings fertig =)

System
ASUS P5B DLX (1232), 2Gb Ram, HD3870@850/1250, (XFI, HDD, 5 Lüfter), Win XP 32bit

X3350@3,2ghz (8x400) IDLE-> 121,6Watt LOAD (PRIME+ATI-Tool)-> ~266Watt


Zum Vergleich mein alter Q6600

Q6600@3,0ghz (8x375) IDLE-> 159,3Watt LOAD (PRIME+ATI-Tool)->~333Watt

[knallebumm]

XP3200+ @ 1.575v (Standard: 1.65v)
6800GT
2*512mb Ram
Gigabyte KT880
3 Festplatten (80/160/250gb)
2 Gehäuselüfter
1 DVD
Seasonic S12II 380w


Idle 127w
Idle mit Tool S2kCtl.exe (trennt die CPU vom Bus oder so) : 96w
Prime Large FFTs: 154w
Furmark: 186w
Prime + Furmark: 198w

Monitor HP F2105: 45w

[SavageX]

Athlon 64 X2 5200+ (Brisbane, 2700 MHz, 65W)
Asus M3A
4 Gig RAM
Radeon 3850 256 MB
500 GB Samsung Platte (edit: Ein Teil wie hier getestet http://www.chip.de/artikel/Test-Samsung-SpinPoint-HD501LJ-500-GByte_23861686.html )
mit einer WLAN-Karte (aufgebaute Verbindung)
ein "80+" Netzteil (edit: http://www.silverstonetek.com/products/p_contents.php?pno=st35f&area=usa )

idle: ~67,3 Watt
last (fur + orthos): ~217 Watt

gemessen mit dem Energy Check 3000. Mangels Digicam keine Beweisfotos :(

Denke, dass sich zumindest der idle-Verbrauch halbwegs sehen lassen kann.

[Schlammsau]

Athlon 64 X2 5200+ (Brisbane, 2700 MHz, 65W)
Asus M3A
4 Gig RAM
Radeon 3850 256 MB
500 GB Samsung Platte (edit: Ein Teil wie hier getestet http://www.chip.de/artikel/Test-Samsung-SpinPoint-HD501LJ-500-GByte_23861686.html )
mit einer WLAN-Karte (aufgebaute Verbindung)
ein "80+" Netzteil (edit: http://www.silverstonetek.com/products/p_contents.php?pno=st35f&area=usa )

idle: ~67,3 Watt
last (fur + orthos): ~217 Watt

gemessen mit dem Energy Check 3000. Mangels Digicam keine Beweisfotos :(

Denke, dass sich zumindest der idle-Verbrauch halbwegs sehen lassen kann.

Wow....wie haste deinen Idle Verbrauch soweit runterbekommen?

[SavageX]

Wow....wie haste deinen Idle Verbrauch soweit runterbekommen?

Ich habe nichts spezielles gemacht. Der Athlon döst wohl recht tief, das Asus M3A scheint wohl auch sparsam zu sein (der AMD 770 Chipsatz verbrät wohl nicht viel und das Mainboard hat praktisch keinen Schnickschnack). Bei der Radeon 3850 scheint Powerplay gut zu funktionieren. Ansonsten habe ich darauf geachtet, ein *kleines* Netzteil zu kaufen (350 Watt laufen heutzutage wohl als klein), von dem behauptet wird, dass es eine Effizienz von >=80% hat. Samsung-Festplatten stehen in dem Ruf, ebenfalls halbwegs sparsam zu sein.

Wenn man auf Zeugs wie SLI/Crossfire und RAID verzichtet und sich von Overclocking/Gaming-Zeug fernhält, kommt man wohl automatisch in diese Bereiche.

Ich habe jedenfalls nicht an irgendwelchen Spannungen gedreht. Steht alles auf BIOS-Automatik.

Fairerweise ist die Kiste aber eher einzustufen als eine "Bürokiste mit Extras" als eine "Höllenmaschine mit Bumms". Damit läuft sie etwas ausser Konkurrenz - verglichen mit manchem Boliden hier.

[pest]

GA P35C-DS3R,E6750,8800GT,4GB DDR2,WinXP
2xFestplatte,DVD-Brenner,Audigy2ZS,3x120mm+1x80mm Lüfter
Tagan 2-Force II 500W

Idle
CPU 2250,GPU 200/300: 106W

Last (Prime 25.6 Blend)
CPU 3000,GPU 200/300: 158W Spitze

Last (Prime 25.6 Blend+Furmark 640x480)
CPU 3000,GPU 700/1000: 240W Spitze

[tranceuser]

GA-M55S-S3, X2 3600+ @ 2,4Ghz, x1950 GT Super (PRO-Bios) @ 716/690Mhz, 2 GB MDT 800, 2x HDD, DVD-Brenner, AeroCool ExtremEngine 3T Gehäuse mit 1x 14cm und 1x 25cm Gehäuselüfter

Idle: 117Watt

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=33111&d=1211484986

Last: 262Watt

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=33112&stc=1&d=1211485079

[blackbox]

GA P35C-DS3R,E6750,8800GT,4GB DDR2,WinXP
2xFestplatte,DVD-Brenner,Audigy2ZS,3x120mm+1x80mm Lüfter

Idle
CPU 2250,GPU 200/300: 106W

Last (Prime 25.6 Blend)
CPU 3000,GPU 200/300: 158W Spitze

Last (Prime 25.6 Blend+Furmark 640x480)
CPU 3000,GPU 700/1000: 240W Spitze

Ich habe eine ähnliche Konfiguration wie du, Unterschied:
- Motherboard Asus P5B-E
- nur 2GB
- 2 Lüfter
- TV-karte
und habe trotzdem 145 Watt Ilde

So langsam habe ich den Verdacht, dass das viel gelobte Netzteil Seasonic scheiße ist. Außerdem wird das Ding tierisch laut, denn sobald ich das System stärker belaste, dreht es unglaublich hoch und wird zum Staubsauger.:mad:
Als ich noch die X1900 AIW hatte, hat sich der Lüfter nie hochgedreht.

Knallebum hat nämlich auch einen ungewöhnlich hohen Idlewert, ebenfalls das Seasonic.

[knallebumm]

Ich würde eher sagen, daß der Idle-Wert völlig normal normal ist für mein System. Mit einem Fortron 400w (active PFC) waren die Werte leicht höher.
Bei einem MSI KT600-XP2500-Radeon 9700pro System mit einem Fortron 350w (passive PFC) hab ich einen höheren Idle Wert. (müsste ich nochmal genau nachmessen)
Der Barton hat kein C&Q, taktet sich also im Idle nicht runter und ist noch in 130nm gefertigt. Aus anderen Threads weiß ich, daß meine Werte absolut im grünen Bereich sind.

[BUG]

..also mein System kommt imho auch noch ganz gut weg.

C2D E4300@3GHz
2x2GB PC800@667 CL4
Abit FP-IN9 SLI @ 333 MHz
ATI HD3850 256MB + PowerPlay
1x WD250GB + 1x DVD-CDRW Brenner
Seasonic ~350W im Arctic Silentium-II Tower

Energie Check 3000

Idle: ~85 bis 90W
last: ~180 bis max. 200W

cu
BUG

[Blutmaul]

x4 9850 (2700MHz 1,275V)
Asrock AliveSata2-Glan
4 x 1GB DDR2-864
Powercolor 3850pcs
Aureon 5.1 Sound
2 DVD
2 HD
Enermax Coolergiant 701AX-VH(W) 600 Watt (hatte 635 Watt angenommen, aber es sind laut Produktbeschreibung 600)
Vista U64

Idle ~ 130 Watt
Stress1 ~ 330 Watt (Fur + Prime alle 4 Kerne)

Stress2 ~ 310 Watt (3d06 + Prime alle 4 Kerne)

4 x Prime ~ 270 Watt
Fur ~ 235Watt

3d06 ~ 250 Watt (ohne CPU-Tests)
3dmv ~ 190 Watt Grafiktests
3dmv ~ 215 Watt CPU-Tests

Cinebench Solo-CPU ~ 150 Watt
Cinebench Multi-CPU ~ 215 Watt

Spielen ~ 250 Watt


Ich bin zufrieden, Idle hab ich jetzt den gleichen Wert, wie beim x2 5200, Energiesparen muß ich aus lassen, da schon immer instabil sonst.
Bei Energiesparen an hatte ich auch höchtens 5 Watt weniger...

[pest]

seltsam mit meinem neuem E8400 hab ich bei 3GHz ein bissl mehr Verbrauch

[funkflix]

E8400 4400MHz 1.336V Load
XFX N790 nforce 790i Ultra SLI
4x1GB Micron DDR3 900MHz 7-6-5-20 1T 1,95V
2 x 8800GTS 512MB 882/1145MHz ~ 1.4V Load
Soundblaster X-Fi Xtreme Music
3 x HDD + 1 x optisches Laufwerk
6 x 120x120mm Lüfter
5 x 90x90mm Lüfter
Laing DDC Ultra
Coolermaster Real Power Pro M850 ~ 86% Effizienz

Idle: 285W

Last (Prime95 SmallFFTs): 366W

Last (3DMark 06 Canyon Flight + Prime95): 552W Peak

Last (FurMark 1680x1050 8xAA + Prime95): 598W Peak

[Schlammsau]

Hab meine CPU jetzt wieder auf Standard VCore, sind doch etwas weniger Watt geworden!
Jetzt auch mit funktionierenden Sparmasnahmen:

C2D E4300@2,95Ghz@defaultV
ASUS P5W DH Deluxe
Sapphire HD3870@837/1180Mhz@defaultV
2 x 1GB RAM
2 x 160GB HD
2 x DVD
1 x WLan
2 x Lüfter
Levicom 430W NT

Idle: ~120 Watt
Last nach 5 Minuten FUR & Orthos: ~300 Watt

[Ronny G.]

Das Ergebnis von meinen Rechner hat mich dann vorallem unter last etwas umgehauen:redface:, gerade mit OC!

ASUS P5B Deluxe | C2D E6400 @ 3,5Ghz | 3Gb A-Data Vitesta DDR2 800 EE+ Adata "normal" DDR2 870 4-4-4-10@2,15V | 8800GTS 864gpu/2106shader/1152Speicher Mhz | Audigy 2zs

idle im Desktop - 216W
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/400_3038303833663934.jpg

Load mit Orthos Prime u. Furmark Stab.test - 416W
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/400_3130363637616439.jpg

nun ohne OC , alles @ Default - 2,16Ghz - 650/970 ohne Voltmod

idle - 172W
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/400_3363396665656163.jpg

load mit Orthos Prime u. Furmark Stab.test 286W
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/400_6238393961383731.jpg
nebenbei waren es im 3Dmark06 ~ 216W ohne OC, das zeigt das 3Dmark nur luschi für das NT ist und ein Durchlauf eines Systems

[blackbox]

nebenbei waren es im 3Dmark06 ~ 216W ohne OC, das zeigt das 3Dmark nur luschi für das NT ist und ein Durchlauf eines Systems

Ja, der 3DMark ist wirklich nicht geeignet für einen Belastungstest. Der fordert viel zu wenig vom System.
Leider wird der immer noch gerne genommen bei diversen Reviews.

Ich empfehle Crysis. Crysis verlangt alles ab vom System. (Aber nicht den internen Benchmark, sondern ganz normal zocken.)

[Chris2CB]

So, hab mich mal reg. damit ich hier auch was schreiben kann:)

Währe Super wenn einige noch ihr NT dazu schreiben könnten, werde mir mal nachher auch so ein Verbrauchsmesser kaufen und die werte hier Eintragen für Folgendes:


Enermax Liberty 425Watt
Asus M2R32 - MVP
X2 5000(G2) @ 1,28Volt
2x1 gb
HD 3870
2xHD HGST
1xDVD
3 Lüfter

Falls jemand ein Enermax Modu 525 oder besser noch 625er könnte er ja seine Werte auch Eintragen.

[knallebumm]

@blackbox

Zum Vergleich nochmal ein anderes Sockel A System mit einem alten Fortron 350w mit Passive PFC. Die Sockel A CPUs verfressen mehr Strom als man ihnen zutraut.

XP2500+ (Standard 1.65v)
Hercules 9700pro
MSI KT6 Delta FISR
2*256mb Ram
1 Festplatte 80gb
1 CD-ROM
FSP350-60MDN (passive PFC)

Idle: 150w
Idle mit S2kctl.exe: 115w
Idle mit Biosoption (CPU halt command det. enabled, bewirkt wohl das selbe wie S2kctl.exe: 117w

Prime large FFTs: 178w
Prime + Furmark: 186w

[schmacko]

was muss ich denn an den beiden vorgeschlagenen programmen ändern, um den quad voll zu nutzen?

mit nur zwei ausgelasteten cores ergibt sich:

idle: 110w
last: 200w

system:
phenom 9500@2400mhz
4 gb
vista64
8800gt
2hhd
1dvd
system ist gleich, jetzt hab ich es mit einem prime getestet, das alle 4 kerne nutzt,
daraus ergibt sich ein maximaler verbrauch bei fur und prime bei

Last: ca. 250w, mit einzelnen ganz kurzen spitzen bei ca. 270w.

da hab ich ja noch luft bei meinem 350w-netzteil. und ich dachte, der phenom sei eine energie-schleuder..

[Wishnu]

system ist gleich, jetzt hab ich es mit einem prime getestet, das alle 4 kerne nutzt,
daraus ergibt sich ein maximaler verbrauch bei fur und prime bei

Last: ca. 250w, mit einzelnen ganz kurzen spitzen bei ca. 270w.

da hab ich ja noch luft bei meinem 350w-netzteil. und ich dachte, der phenom sei eine energie-schleuder..

Da ist sogar noch weit mehr Luft, da Du den Wirkungsgrad des NTs noch nicht berücksichtigt hast.

[(del)]

XPS M1530

T8300@2,4GHz
3GB Ram
Geforce M8600GT
320GB HDD

WLAN aus, Monitor auf Minimum Helligkeit und Energiesparmodus.

http://www.abload.de/img/verkm5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=verkm5.jpg)

[Schlammsau]

jetzt mal mit neuen Settings:

E4300@3Ghz@1,4V (333Mhzx9)
EIST und Multiplikatorverringerung deaktiviert
ASUS P5W DH Deluxe
2GB RAM
2x Sapphire Radeon HD3870 Singleslot CrossfireX@default
2x HD
2x DVD
2x Gehäuselüfter
1x WLan Karte
LeviCom 430W NT

IDLE: 150Watt
LAST: 370Watt (Crysis@Very High)

[Sk_Antilles]

Hier mein Ergebniss unter absoluter Vollast! 300Watt +/-10Watt ;D

http://www.abload.de/thumb/desktopvjx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=desktopvjx.jpg)

http://www.abload.de/thumb/verbrauchfjm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=verbrauchfjm.jpg)

im übrigen habe ich im idle 135 Watt, und beim normalen zocken nur maximal 250 Watt Verbrauch!

Ich hoffe auf rege Beteiligung! :smile:

*g
Das selbe Gerät habe ich auch, bei Tchibo gekauft :D.

So, C2D 6300@ 2,46 Ghz
4 x1 Gbyte DDR2 800 @ 350 Mhz
Palit HD3870
System so wie in der Sig.

Idle: 143 Watt
Vollast: 304 Watt

http://666kb.com/i/azbkxl0f7c25ochnm.jpg


CPU @ Stock bei 1,163V
Idle 120 Watt

[Ronny145]

Ein "Brauchbares" Messgerät ist z.B. der Energie Check 3000, gibt auch noch ein paar andere aber die Mehrzahl ist dafür imho einfach nicht zu gebrauchen. :frown:

cu
BUG


Oder eher noch der Energy Monitor 3000. Aber der Energy Check sollte auch reichen. Ich glaube die wurden mal in der c't getestet und für gut befunden.

[DarkMan_1]

System siehe Sig.

Da ich 6 Festplatten habe ist der Verbrauch schon recht hoch wie ich finde.


IDLE 201 W
LAST (Prime sowie 3D Mark 06) ca 320W

Meint ihr, dass es einiges bringen würde, wenn ich die 6 Festplatten durch vielleicht 4 aber dafür grössere austauschen würde ?

[kruemelmonster]

Intel C2D E6750 @ 2400 MHz 1,120v Idle - 3200 MHz 1,296v Load
Gigabyte X38-DS5 dezent overvolted
4x 1 GB DDR2 800 @ 2,05v
Zotac GF8800 GTS 640 @ 175/405/198 Idle - 675/1674/1008 Load
Intel PRO/1000 PT Dual Port Server Adapter
SB Audigy 1
Philips 7134 TV Karte
2x WD5000ABYS RE2
1x DVD-RW, 1x DVD-ROM
1x 80mm, 2x 92mm, 1x 120mm Lüfter
be quiet Dark Power Pro 430w


Idle G80 @ Idle 151w
Idle G80 @ default 168w
Idle G80 @ Load 175w

Crysis egal ob ingame oder CPU/CPU2/GPU Bench: ~280-290w
3DMark06 CPU Tests: 220w
3DMark06 GPU Tests: ~270w

P95 Large FFTs: 230w
Furmark G80 @ default: ~270w
Furmark G80 @ Load: ~310w
P95 Large FFTs + Furmark G80 @ OC: ~335w

In den nächsten Tagen kommt ein PC Power & Cooling Silencer 610w rein, dann gibts n Update der Messreihe.

[Schlammsau]

*g
Das selbe Gerät habe ich auch, bei Tchibo gekauft :D.


hehe...erwischt! :)
10€ und hat in meinem Haushalt schon sehr viel nützliches Vollbracht!

[BananaJoe]

Braucht der X2 idle wirklich nur so wenig wie vorher gepostet?

Mein Athlon 900@A7V133-C mit TNT2Pro (Lüfter) braucht idle schon 77 Watt.

[kruemelmonster]

Update:

Gleiche Hardware wie im obigen Post oder siehe Spoiler

Intel C2D E6750 @ 2400 MHz 1,120v Idle - 3200 MHz 1,296v Load
Gigabyte X38-DS5 dezent overvolted
4x 1 GB DDR2 800 @ 2,05v
Zotac GF8800 GTS 640 @ 175/405/198 Idle - 675/1674/1008 Load
Intel PRO/1000 PT Dual Port Server Adapter
SB Audigy 1
Philips 7134 TV Karte
2x WD5000ABYS RE2
1x DVD-RW, 1x DVD-ROM
1x 80mm, 2x 92mm, 1x 120mm Lüfter

PC Power & Cooling Silencer 610w

Idle G80 @ Idle 144w
Idle G80 @ default 158w
Idle G80 @ Load 164w

Crysis egal ob ingame oder CPU/CPU2/GPU Bench: ~260-270w
3DMark06 CPU Tests: 205w
3DMark06 GPU Tests: ~250w

P95 Large FFTs: 205w
Furmark G80 @ default: ~255w
Furmark G80 @ Load: ~285w
P95 Large FFTs + Furmark G80 @ OC: ~320w

Guck mal einer Schau, das PCP&C arbeitet in jedem Lastbereich ne ganze Ecke effizienter als das be quiet. Find ich gut. Das bq scheint mir auch arg überfordert mit dem System gewesen zu sein, das PCP&C skaliert von Furmark nach P95+Furmark viel sauberer. Mit dem bq gabs auch mal Spitzenwerte von 370 - 380w, da schmierte die Kiste dann aber nach ner Minute ab. Jetzt kann passieren was will, die 49A auf der einzigen 12V Schiene sollten mit allem fertig werden.

[Master3]

Rechner siehe Signatur.

Idle 170W
Dual prime 225W
Game 270W

Fur und Prime bzw. Orthos steht noch aus.

War aber richtig erschrocken wo ich den Idle Verbrauch gesehen habe. Der ist deutlich zu hoch! Hätte gedacht der zieht um die 140W.
Anscheinend machen sich die GTS@OC und die 3 Festplatten negativ bemerkbar.
Die CPU ist noch bei Standard Spannung, aber durch das OC scheint die auch ganz schön Strom zu ziehen.

Ich glaub da muss demnächst eine 45nm CPU und sowas wie die HD4850 rein um den Stromverbrauch zu reduzieren.

Als Vergleich, die XBOX 360 zieht mit Disc im Game ca. 130W!

[The_Invisible]

unter max last (furmark + 4xprime) schaffe ich so 400W.

idle sind es 165W. schon das absenken der takraten der ultra allein bringen so 30W.

alles vor dem netzteil gemessen.

mfg

[diedl]

ASRock 4Core1333-FullHD (ATI RS600 +SB600)
Seasonic S12II 330W
E4500 (2760MHz, fsb 251MHz)
RMClock 6x=1,18V/ 11x=1,325V
2x2 GiB DDR2 450 Mhz 1,78V
1x WDC WD1000FYPS (1000GB, GreenPower)
1x WDC WD6400AAKs
DVB S2 Karte
Terratec DMX6fire 24/96
W-Lan
DVD Brenner
2 Lüfter

IDLE 65 Watt (Xpress 1250 IGP auf 350 Mhz untertaktet)
HD-Video Abspielen (h264) ~80 Watt
Encodern (h264) 104 Watt
ATITool 3Dview (IGP 600 Mhz) ~93 Watt
dazu noch TaT max. 127 Watt
TaT alein 120 Watt
FurMark und Orthos max. 114 Watt (TaT stresst bei mir mehr :wink: )

mfg diedl

[Undertaker]

PC fast wie in der Sig, CPU lief aber @def. Vcore und auf 3150MHz. Ram verteilt sich auf 4 Riegel, der Speicherplatz auf 4x 7200rpm HDDs.

Idle (default): 151W
Idle (+ GPU 150/200): 147W
Idle (+ CPU @ RMClock 800MHz): 143W
Idle (+ HDDs @ Abschaltung beim idlen): 128W (!)

Load (@CPU, HDDs aktiv, GPU @ 150/200): 191W
Load (@CPU + GPU @ 700/1000, HDDs aktiv): 300W


Weiterhin: PS3 40GB @ 250GB:

Idle (Menü): 110-125W
Load (@GT5): 150W

Weiterhin: Toshiba Satellite Pro A300D-15U (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=428534)

Idle: 40W (!)
Load (CPU): 68W
Load (GPU): 89W

WLan an, Display minmale Helligkeit (@ maximal jeweils +3W)

Weiterhin: Dell 2407WFP

Helligkeit 0%: 44W
Helligkeit 50%: 68W
Helligkeit 100%: 81W

Weiterhin: PC mit X2 4850e / 780g / WD GP 1TB / 2x1GB DDR2-800 / Seasonic 380W

Idle (@ 1GHz ~0,85V): 46W

[Frank1974]

Mein System:
Core 2 Duo E8600@4100MHz[9.5x432], 1.225v im Bios, 1.192 Idle, unter Last 1.168v
Mainboard Asus P5Q Pro
Speicher 2x2GB@432MHz, 1,82v im Bios
GTX280@Default
3 Festplatten, 2x250GB, 1x400GB
1 DVD Laufwerk/Brenner
1 TV-Karte
Coba Nitrox 750W ATX 2.2

Idle: 140Watt, so wie oben angegeben, ohne Eist usw.
Last1: 190Watt 2xPrime
Last2: 310Watt 2xPrime, Furmark 1280x1024 ohne AA
Last3: 380Watt 2xPrime, Furmark 1680x1050, 32xS

Wie man sieht, zieht die GTX extrem viel Strom, aber erst wenn man einen sehr hohen AA-Modi nimmt.

/edit
Voltcraft Energy Check 3000 wurde für den Test benutzt

mfg
Frank

[Schlammsau]

Hier mein System:
Intel C2D E4300@3Ghz (9x333Mhz@1,375VCore)
Asus P5W - DH Deluxe
Powercolor HD4870
4x 1GB DDR2 RAM
2x HD
2x LW
LeviCom 430Watt NT

Idle: ~145 Watt (ohne Stromsparmechanissmen der CPU, HD4870@300/300Mhz)
Idle: ~190 Watt (ohne Stromsparmechanissmen der CPU, HD4870@Standardtakt)

Last: ~350 Watt (FURMark 1.4 - umbenannte .exe)
Last: ~380 Watt (FURMark 1.4 - umbenannte .exe + Orthos Prime)

[Sonyfreak]

Q6700 @ 3,0Ghz (10x300Mhz)
P5N32-E SLI
4x1Gb DDR2-400Mhz 4/4/4/12
8800GTS 640MB @ 612/950Mhz
2 Festplatten

390 - 400W Quadprime (SmallFTT) + Furmark (1280x1024 8xSAA)
310 - 320W Furmark (1280x1024 8xSAA)
300 - 310W Quadprime (SmallFTT)
310 - 320W Unreal Tournament 3
195 - 205W Leerlauf

Mac Mini G4
PowerPC 7450 1,33Ghz
Radeon 9200 32MB
1x1GB DDR-200Mhz
1 2,5" Festplatte

30 - 32W www.ageofconan.com (100% CPU-Last ^^)
20 - 24W im Normalbetrieb (surfen, Musik hören usw.)
19 - 21W Leerlauf

Samsung 225BW 22" TFT (75% Helligkeit, 70% Kontrast)

30W im Betrieb

mfg.

Sonyfreak

[Tiamat]

Mac mini CoreDuo 2x1,66Ghz
1Gb-Ram
60Gb-HD

20W Leerlauf
30-34W Normalbetrieb (surfen, Mp3..)
48-52 W 100% Last (z.b Illustrator 3D-Filter )

Das hätte ich nie erwartet, dass die Werte so gering sind.
Ich war sogar so skeptisch, dass ich das Messgerät anschließend mit ein paar Lampen ausprobiert habe und die wurden exakt angezeigt.
Schon geil son Mac :biggrin:

[Schlammsau]

Mac mini CoreDuo 2x1,66Ghz
1Gb-Ram
60Gb-HD

20W Leerlauf
30-34W Normalbetrieb (surfen, Mp3..)
48-52 W 100% Last (z.b Illustrator 3D-Filter )

Das hätte ich nie erwartet, dass die Werte so gering sind.
Ich war sogar so skeptisch, dass ich das Messgerät anschließend mit ein paar Lampen ausprobiert habe und die wurden exakt angezeigt.
Schon geil son Mac :biggrin:

schon aber im Endeffekt hat dein Mac Mini auch nicht mehr Leistung als unterer Mittelklasse PC ohne 3D Beschleuniger. Mit meinem Notebook hab ich unter Last auch nur 40 Watt Verbrauch, mit Display versteht sich.

[MrMostar]

Braucht der X2 idle wirklich nur so wenig wie vorher gepostet?

Mein Athlon 900@A7V133-C mit TNT2Pro (Lüfter) braucht idle schon 77 Watt.

Ja, solange du bei einer CPU mit einer TDP von <=65W(z.B. X2 5200+), einem Mobo, das nicht auf extremes Übertakten ausgelegt ist(wg. überdimensionierter Spannungswandler), sowie einer Mittelklassegraka bleibst, sollte auch mit einem normalen Netzteil ein Verbrauch von unter 90W bei idle/surfen realisierbar sein.

[registrierter Gast]

Idle: ~ 37.8W
Load: ~ 72.6W


Der Rechner ist ein AMD System mit 780G Chipsatz, 3800+ SFF EE X2, drei Festplatten, ein DVD Brenner, 2GB Ram, einem Lüfter und der Empfangsstation für Maus und Tastatur.

[G!ZMo]

sooo da mach ich doch auch mal mit :p

Last-Verbrauch: Leistung: http://media.share.ovi.com/m1/medium/0393/18af59647db941c9b8286f57718e7372.jpg (http://share.ovi.com/media/blubb0r.public/blubb0r.10027) Strom: http://media.share.ovi.com/m1/medium/0393/bb817879dc3e4d62a6660b58430d1dd9.jpg (http://share.ovi.com/media/blubb0r.public/blubb0r.10026)

Idle-Verbrauch: Leistung: http://media.share.ovi.com/m1/medium/0393/288f3e4e41124fc7bc157447f7c979e6.jpg (http://share.ovi.com/media/blubb0r.public/blubb0r.10028) Strom: http://media.share.ovi.com/m1/medium/0393/ebf6d66b8f594ba1949742ee3ba5f70f.jpg (http://share.ovi.com/media/blubb0r.public/blubb0r.10029)

hmm cos(phi) von 0,99 bzw 0,97 is ja garnich mal so schlecht ;>

Screen vom Desktop: http://media.share.ovi.com/m1/large/0393/001aba3ff5244ccc84175974ddfed7dd.jpg (http://media.share.ovi.com/m1/original/0393/82822fc9d2ad4a9a9fb3f0fc2eee69db.png)

System wie in meiner sig, nur die CPU läuft auf 9x400MHz und default-vcore, weil nur da SpeedStep usw greifen (bei vcore-Erhöhung wird die vocre leider nicht automatisch mit abgesenkt) :(
Netzteil ist ein Antec TrueBlue 2.0 mit 480W.

[hardtech]

mir ist aufgefallen, dass orthos prime weniger das system auslastet wie prime95 v25.6. ist das bei euch auch so?

[Undertaker]

Idle: ~ 37.8W
Load: ~ 72.6W


Der Rechner ist ein AMD System mit 780G Chipsatz, 3800+ SFF EE X2, drei Festplatten, ein DVD Brenner, 2GB Ram, einem Lüfter und der Empfangsstation für Maus und Tastatur.

Welches Mobo, welches NT? Irgendwas an der CPU gedreht und waren die Platten im Leerlauf oder ausgeschaltet?

[-=Popeye=-]

Idle: 173 Watt
Load: 376 Watt

Q6600@3500MHz (9x389 @ 1,4375V Bios; idle 1,376V; last 1,344V VCore)
EP45-DS3R
2x2GB DDR2 1000@518 5-5-5-15
GF 9800GTX@756/1890/1152
2x 320GB HDD
1x DVD Laufwerk
1x DVD Brenner
Maus+Tastatur

befeuert wird das ganze mit einem Sharkoon Silentstorm 120 600Watt Netzteil.

[registrierter Gast]

Welches Mobo, welches NT? Irgendwas an der CPU gedreht und waren die Platten im Leerlauf oder ausgeschaltet?
Die CPU läuft natürlich nur mit 2x1GHz. Reicht zum Beantworten von Forumseinträgen auch völlig aus. :smile:
Die gesamte Zusammenstellung des PCs findest du hier im Kauf-Thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=6751756#post6751756) (und hier ein Blick ins Innere (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=6763788#post6763788)). :biggrin:

Das Netzteil ist ein Externes. Gehörte mit zum Gehäuse und ist auf max. 120W ausgelegt.
Die Platten waren im Leerlauf, lasse ich auch nach einer gewissen Leerlaufzeit auch nicht abschalten.
Wobei es für die dritte durchaus Sinn machen würde. :uponder: Hmm, lasse ich mir mal durch den Kopf gehen.

[T'hul-Nok Razna]

Was mir gerad auffällt das mein 24" etwas weniger verbraucht als der Rechner im Idle selbst :|
Auch nett is, das mein neuer Rechner im Idle weniger zieht als der alte, aber wehe die GTX zieht hoch ;(:D.

Mal was anderes, kann des sein das selbst wenn der Rechner aus ist (hängt an ner Master/Slave Steckdose), das die Kiste dennoch Leistung zieht? Scho komisch selbst wenn beide aus sind zeigts mir immer noch einen Verbrauch von 60W an. Naja wenn ich mal Zeit hab alles raus hauen und schauen wo der Verbraucher ist....

[Undertaker]

Die CPU läuft natürlich nur mit 2x1GHz. Reicht zum Beantworten von Forumseinträgen auch völlig aus. :smile:
Die gesamte Zusammenstellung des PCs findest du hier im Kauf-Thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=6751756#post6751756) (und hier ein Blick ins Innere (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=6763788#post6763788)). :biggrin:

Das Netzteil ist ein Externes. Gehörte mit zum Gehäuse und ist auf max. 120W ausgelegt.
Die Platten waren im Leerlauf, lasse ich auch nach einer gewissen Leerlaufzeit auch nicht abschalten.
Wobei es für die dritte durchaus Sinn machen würde. :uponder: Hmm, lasse ich mir mal durch den Kopf gehen.

Ah OK... Ich war nur etwas verwundert, mit einem vergleichbaren System (4850e @ 1GHz, Gigabyte 780g, WD GP 1TB) doch immerhin 46W zu verbrauchen - aber das 380W Seasonic zieht wohl bei so geringer Last doch erheblich mehr.

[-=Popeye=-]

Idle: 38 Watt
Load: 85 Watt

Notebook

TOSHIBA Satellite A300-1GC
Intel Core 2 Duo P8400 (2x2,26GHz)
2x2048MB Samsung
Intel PM45 (Cantiga-PM)+ICH9M
Mobility Radeon HD3650 (512MB)
TOSHIBA MK3252GSX (320GB)
PIONEER DVD-RW DVRTD08A

[Undertaker]

Das finde ich mal sehr interessant... Bei welcher Displayhelligkeit? Habe fast das gleiche Modell nur mit AMD-Basis, das benötigt bei maximaler Helligkeit (die ich im Desktopbetrieb im Regelfall benutze) mit 43W doch immerhin 5W oder über 10% mehr!

TOSHIBA Satellite A300D-15U
Turion RM70 2x2,0GHz
2x1024MB
AMD 780g Chipsatz
Mobility Radeon HD3650 (512MB)
TOSHIBA 250GB
DVD-RW

Und ach ja, womit hast du den Lastverbrauch ermittelt? Kannst du gegebenenfalls nochmal plz Dual-Prime + 3DM06 probieren und den Maximalwert nennen?

[-=Popeye=-]

Mit maximaler Helligkeit und Prime+Furmark sind diese Werte gemessen wurden.

Prime+Murks folgt

edit:

Prime+3DMark06
Canyon Flight 78 Watt
Deep Freeze 78 Watt

[Undertaker]

Besten Dank!

[registrierter Gast]

Ah OK... Ich war nur etwas verwundert, mit einem vergleichbaren System (4850e @ 1GHz, Gigabyte 780g, WD GP 1TB) doch immerhin 46W zu verbrauchen - aber das 380W Seasonic zieht wohl bei so geringer Last doch erheblich mehr.
Ich glaube, die internen Netzteile haben eine höhere Effizienz. Selbst wenn du nur ein S12 in der ersten Version haben solltest, müsste dein Rechner meinen unterbieten.
Aber da macht sich anscheinend das EE (Energy Efficient) und SFF (Small Form Factor) meiner CPU bemerkbar. Weniger Leckströme und niedrigere Spannung tragen viel zum Energie sparen bei. Meine CPU läuft bei 1GHz auf 0.55V.

[funkflix]

Idle: 322W

Prime95 SmallFFT: 458W

Prime95 + 3DMark 06 Canyon Flight: 589W

http://img522.imageshack.us/img522/8080/zwischenablage02fd4.jpg

[Schlammsau]

Idle: 322W

Prime95 SmallFFT: 458W

Prime95 + 3DMark 06 Canyon Flight: 589W

http://img522.imageshack.us/img522/8080/zwischenablage02fd4.jpg

Bei über 300 Watt Idle Verbrauch würde ich den Rechner höchstwahrscheinlich aus dem Fenster werfen! ;D
Krass.........

[Undertaker]

Ich glaube, die internen Netzteile haben eine höhere Effizienz. Selbst wenn du nur ein S12 in der ersten Version haben solltest, müsste dein Rechner meinen unterbieten.
Aber da macht sich anscheinend das EE (Energy Efficient) und SFF (Small Form Factor) meiner CPU bemerkbar. Weniger Leckströme und niedrigere Spannung tragen viel zum Energie sparen bei. Meine CPU läuft bei 1GHz auf 0.55V.

Bei einer Schwellspannung von 0,7V für Silizium war da jetzt aber gewiss ein Tippfehler dabei, vermute einmal du meinst 0,85V? Zumal auch der 4850e auf 1GHz Takt maximal noch 3W verbraucht, also nicht für diesen heftigen Unterschied verantwortlich sein kann. Wahrscheinlicher ist da das Gigabyte GA-MA78GM-S2H oder, wie bereits schon vermutet, das überdimensionierte 380W S12II dafür verantwortlich.

[registrierter Gast]

Ich müsste dann mal prüfen, ob die 0.55V Einstellung bei meinem Board nur Fake ist und in Wirklichkeit nicht über der 0.7V liegt.

http://www.abload.de/img/0punkt550m0.gif

[Undertaker]

Könntest du mal machen, wie gesagt: <0,7V sind siliziumbasiert an sich nicht möglich. Was zeigt denn CPU-Z an?

[Ronny G.]

Ich nutze die Sache hier gleichmal um zu zeigen was OC an Mehrverbrauch mit sich bringt.

Grundsystem: Asus P5Q (P45), Audigy 2ZS, 2x1GB+2x512mb RAM DDR2, 3xHDD, 4x12er Lüfter + 1x8er Lüfter, Kaltlichtdioden Schwarzlicht, 1xDVD-RAM, NT BeQuiet 450W

---------------------------------------------------------

1.Default E8600@3,33Ghz bei Autovoltage(1,21V), dazu ne HD4870 750/900Mhz cat8.9 im Idle auf 100/300Mhz herunter getaktet(was die Herren bei ATI verschlafen haben)

IDLE - 156W

Prime Small FTT´s - 201W

Prime+3dmark Canyon - 285W


2.OC E8600@4,6Ghz(1,36V), HD4870 850/1000Mhz+Voltmod 1,32VGPU, im Idle ebenfalls auf 100/300Mhz herunter getaktet, diese Config entspricht meinem 24/7 Setting

IDLE - 182W

Prime Small - 265W

Prime + 3DMark06 Canyon - 373W

[Lonesloane]

Wer hat denn ein ähnliches System wie ich und kann mal messen?
P35 GA
8400@3600@1,296V
HD4850 default
1x 640 AAKS
1xSeagate 320GB 7200.10
1xLG Bluray/HD-DVD Kombi
1xTV-Karte PCI
1xFiWire Karte PCI
Tagan 380W

[registrierter Gast]

Könntest du mal machen, wie gesagt: <0,7V sind siliziumbasiert an sich nicht möglich. Was zeigt denn CPU-Z an?
:uup:

Bei 0.55V zeigte das Messgerät circa 37.8W an. Dann bin ich im ersten Schritt zurück auf 0.7V gegangen und kam auf ~43.5W. Ich ahnte schon Schlimmes für 0.85V. Bei linearem Anstieg wären's dann circa 50W.
Aber falsch. :D Mit 0.85V kommt der Rechner auf einen Verbrauch von circa 35.2W (+- 0.5W).
Das Board korrigiert wohl selbstständig den Wert nach oben bzw. RMClock kann den Wert nicht richtig setzen. Jedenfalls ist das Ende der Fahnenstange dann bei 0.775V. Damit wären's im Idle circa 34.5W (+- 0.5W).

[Undertaker]

Na wunderbar, da hatte meine Nachfrage ja sogar gleich noch einen Praxisnutzen für dich :D

[HarryHirsch]

im Idle ~270W
unter Last wie in Post 1 mit umbenannter Furmark .exe so das beide Karten laufen, schwangt es zwischen 520W-570W
gemessen mit nem Aldi - Stromkosten Messgerät

[Schlammsau]

im Idle ~270W
unter Last wie in Post 1 mit umbenannter Furmark .exe so das beide Karten laufen, schwangt es zwischen 520W-570W
gemessen mit nem Aldi - Stromkosten Messgerät

Und mit welchem Sys?

[HarryHirsch]

Sys setzt sich zusammen aus:

E8400 @ 4000
4870CF
6 Slipstream 800
6 HDs
1 Laing Pro
NT: Seasonic M12 700

[Frank1974]

Mein System:
Core 2 Duo E8600@4100MHz[9.5x432], 1.225v im Bios, 1.192 Idle, unter Last 1.168v
Mainboard Asus P5Q Pro
Speicher 2x2GB@432MHz, 1,82v im Bios
GTX280@Default
3 Festplatten, 2x250GB, 1x400GB
1 DVD Laufwerk/Brenner
1 TV-Karte
Coba Nitrox 750W ATX 2.2

Idle: 140Watt, so wie oben angegeben, ohne Eist usw.
Last1: 190Watt 2xPrime
Last2: 310Watt 2xPrime, Furmark 1280x1024 ohne AA
Last3: 380Watt 2xPrime, Furmark 1680x1050, 32xS

Wie man sieht, zieht die GTX extrem viel Strom, aber erst wenn man einen sehr hohen AA-Modi nimmt.

/edit
Voltcraft Energy Check 3000 wurde für den Test benutzt

mfg
Frank

Hier mal die stärker übertaktete Version

Core 2 Duo E8600@4320MHz[10x432], 1.350v im Bios, 1.312 Idle, unter Last 1.280v
Mainboard Asus P5Q Pro
Speicher 2x2GB@432MHz, 1,82v im Bios
GTX280@702/1458/1260MHz
3 Festplatten, 2x250GB, 1x400GB
1 DVD Laufwerk/Brenner
1 TV-Karte
Coba Nitrox 750W ATX 2.2

Idle: 158Watt, so wie oben angegeben, ohne Eist usw.
Last1: 220Watt 2xPrime
Last2: 360Watt 2xPrime, Furmark 1280x1024 ohne AA
Last3: 440Watt 2xPrime, Furmark 1680x1050, 32xS

mfg
Frank

[Schlammsau]

Hier mein System:
Intel C2D E4300@3Ghz (9x333Mhz@1,375VCore)
Asus P5W - DH Deluxe
Powercolor HD4870 4x 1GB DDR2 RAM
2x HD
2x LW
LeviCom 430Watt NT

Idle: ~145 Watt (ohne Stromsparmechanissmen der CPU, HD4870@300/300Mhz)
Idle: ~190 Watt(ohne Stromsparmechanissmen der CPU, HD4870@Standardtakt)

Last: ~350 Watt (FURMark 1.4 - umbenannte .exe)
Last: ~380 Watt (FURMark 1.4 - umbenannte .exe + Orthos Prime)

Hier auch meine aktualisierten Werte mit mehr Übertaktung:

Intel C2D E4300@3,2Ghz (9x355Mhz@1,45VCore)
Asus P5W - DH Deluxe
Powercolor HD4870 - Catalyst 8.11 Beta (8.551)
4x 1GB DDR2 RAM
2x HD
2x LW
LeviCom 430Watt NT

Idle: ~149 Watt (ohne Stromsparmechanissmen der CPU, HD4870@600/300Mhz, mit ATT gehen nur 600Mhz GPU Takt)
Idle: ~195 Watt (ohne Stromsparmechanissmen der CPU, HD4870@Standardtakt)

Last: ~360 Watt (FURMark 1.4 - umbenannte .exe)
Last: ~400 Watt (FURMark 1.4 - umbenannte .exe + Orthos Prime)

[Skinner]

Gigabyte X38-DS5
BeQuiet 550W
Intel E8500 @ 3,8GHz
MSI GTX 260 OC
8GB RAM
3x Samsung 320GB
Samsung DVD Brenner

IDLE: 160W (nich übertaktet komme ich auf <140W) Beim Q6600 hatte ich IDLE ~185W!
Last (daddeln) 250-280W (hängt vom Spiel ab)
Last Video Encoding ~220W

[weltenbummler]

*g Stromverbrauchs Benchmark ist klasse :biggrin:

Hier also meine Werte

E4500@2,2GHz|-0,25V
Foxconn G33M, NB|1,16V
2x1GB DDR2@800MHz|1,68V
Geforce 8600GT|1,1V (Bios-Mod)
Samsung 160GB EIDE
LG DVD-Brenner
SS-300SFD 300W 80+

Win-XP Pro
Idle: 51,5W
Idle mit Onboard-Grafik: 39Watt
Prime95 (Dual): 67 Watt
3D-Last (FURMark & Prime95): 89,5Watt

:cool:

[alpha-centauri]

Ich hab neen eee 4 G, der idle 13W und vollast 16 Watt verbraucht, gilt das?

[dacapo]

pc 1:
pentium dual core @3200 mhz (fsb 400) 1.385v
msi p43-f
geforce 9800gt
4x2 gb takems
3 festplatten
2 LW
1 aufidy
1 audigy 2
7 usb verbraucher (tvkarte,etc.)
bequiet 470 watt
idle : 135watt
last prime :170 watt
last prime und 3dmark 06 230 watt

pc 2 (winmx rechner):
celeron 1300mhz (tualatin core)
512mb sdram
ati rage 8mb
1 festplatte
1 dvd
netzwerkkarte
fortron 150 watt netzteil
idle:51 watt
last prime 59 watt
last prime +3dmark 01 62 watt

[Azubi]

Mainboard: Gigabyte EP45-DS3R
CPU: E7200@3,6GHz@1,232V
CPU-Lüfter: Scythe Mugen mit 120mm Lüfter mainboardgesteuert
RAM: 8GB PC6400@2,0V
Grafikkarte: HD4850@660/1020
Netzteil: BeQuit 430Watt DarkPower Pro
Gehäuselüfter: 2 x 120mm mainboardgesteuert
Festplatten: 2x 250GB Samsung F1 HD252HJ SATA RAID_0
DVDROM: HL-DT-ST DVD-ROM GDRH19N SATA
DVD-Brenner: TSST corp CDDCDW SH-S203D
Diskettenlaufwerk: NEC 3,5" FDD

Sonstiges:
blaue LED Frontbeleuchtung
Display mit Temperaturanzeige

Idle ca. 140 Watt
Last mit prime95 ca. 198 Watt
Last mit prime95 & 3DMark Vantage ca. 245 Watt

[Schlammsau]

^^ nix Vantage! Verbrauch mit dem FURMark messen! Dann haste nochmal 50 Watt mehr Verbrauch! ;)

[Propagandapanda]

• Furmark @1680*1050 und 32x MSAA
• Intel Linpack Test @Maximum Stress

350W Idle / 600W Load :rolleyes:

€: EIST war aber auch aus im Idle, ich müsste nochmal mit testen.

[superdash]

Desktop:
Idle: 89W
Load: 198W

Laptop:
Idle 11W
Last 25W

[rob]SK[]

sys siehe signatur

idle 325 watt
last 505 watt

mit 3dmark06 + everest system test

mfg rob

[Skinner]

Habe meine Werte mal aktuallisiert, da mit den alten Gefurz Treiber meine GTX260 nicht sauber runtergetaktet hat.

[Nighthawk13]

E6600@3.0GHz(1.4125V, C1E disabled)
Asus P5B
6GB Ram
8800Gt (MSI ~5%OC)
4 Platten+Dvd-Brenner
Enermax Liberty 400

Desktop: 210W
Quakewars timedemo-loop: 260W
Volllast(dualPrime+AtiTool Fur): 310W*
Datei von DVD auf Platte kopieren nochmal 17W dazu.

*Verbrauch steigt die ersten 15 Minuten auf den Wert(temperaturabhängig?). Ohne CPU-OC sinds 25W weniger.

Was meint ihr, wieviel verkraftet das Liberty400 noch? Wäre ne GTX260 noch drin?

[Azubi]

E7200@3,8GHz (Idle@1,280V)
Gigabyte EP45-DS3R
4x2GB PC2-6400 (400MHz) Supertalent
Gainward HD4850@660/1040
BeQuit 430Watt DarkPower Pro
2x120mm Lüfter@5V von Antec
2x250GB Samsung F1 HD252HJ RAID0
Scythe Katana II
HL-DT-ST DVD-ROM GDRH19N SATA
TSST corp CDDCDW SH-S203D

Monitor:
Novita 26" 2602WHD LCD Monitor


Muß ich den Monitor rausrechnen? Ich setze es mal mit rein :)

Idle@Desktop 142W (ohne Monitor)
Idle@Desktop 185W (mit Monitor)

Last@prime95 206W (ohne Monitor)
Last@prime95 248W (mit Monitor)

Last@prime95 & 3DMark06 260W (ohne Monitor)
Last@prime95 & 3DMark06 303W (mit Monitor)

edit
Oh Gott, lacht jetzt nicht. Ich dachte FurMark wäre die Abkürzung für den 3DMark von Futuremark. Ich mache den Test morgen nochmal. :biggrin:

[T4ch0n4d3l]

Xeon X3350 (Q9450) @ 3.2GHz (1.22V Idle, 1.178V Last)
Asus P5Q-Pro (P45)
2x2GB G.Skill DDR2-1000 @ 800 (4-4-4-12)
Gainward HD4850 GS 1024MB @ 200/200 Idle, 700/1150 Last
BeQuiet Dark Power Pro P7 550W
120mm Sharkoon Silent Eagle
120mm Scythe Slipstream
Thermalright IFX-14
2 mal 250GB Samsung Spinpoint SP2504C
HL-DT-ST GH20NS10 SATA
Soundblaster Audigy 2 ZS
Leadtek WinFast PxDVR3200H PCIe

Am USB: Logitech G5 und G15

Verbrauchswerte OHNE Monitor:

106W Idle
177W Dualorthos
205W IntelBurnTest (gleich fast 30W mehr!)
254W Furmark Extreme Burn @ 1920
308W Furmark Extreme Burn @ 1920 + Dualorthos
325W Furmark Extreme Burn @ 1920 + IntelBurnTest

Die Untertaktung der HD4850 von 700/1000 auf 200/200 bringt 11W Idle.

Mein Idle Verbrauch scheint ja garnicht mal so schlecht zu sein :)

[T4ch0n4d3l]

Dell D430
Core 2 Duo U7600
2GB RAM
60GB HDD

Verbrauchswerte OHNE Akku MIT WLAN:


19-20W Idle (Min. Helligkeit)
24-25W Idle (Max. Helligkeit)
29W Orthos (Min. Helligkeit)
34W Orthos (Max. Helligkeit)
32W IntelBurnTest (Min. Helligkeit)
37W IntelBurnTest (Max. Helligkeit)

[mirp]

GPS-400AA-101A
Core 2 Duo E8600 (EIST, C1E), P5Q (P45), 2x 2 GB DDR2-800 CL5
Radeon HD 3850 512 MB (PowerPlay)
Audigy 2
WD10EACS, HL-DT-ST DVD-ROM GDR8163B
Windows XP

Idle: E8600 @ 2000 MHz (1.06 V), HD 3850 @ 300/829 MHz
Last: E8600 @ 3333 MHz (1.16 V), HD 3850 @ 669/829 MHz

Messgerät: Bauhaus REV Typ 2580

Intel Burst Test (Maximum stress)
FurMark 1.5 (exe umbenannt, 1440x900, 8x AA, AAAQ, Stability Test, Xtreme Burning Mode)
Prime95 25.7 (Blend)
Quake 4 timedemo (Ultra Quality, 4x AA, AAAQ)


SyncMaster 940BW: 22 Watt
Inspire 6.1 6700: 13 Watt

Desktop: 90 Watt
P95: 139 Watt
IBT: 150 Watt
Quake4: 185 Watt
FM: 205 Watt
P95 + FM: 226 Watt
IBT + FM: 237 Watt

[Blaze]

Acer Extensa 5220
Core 2 Duo T7700 (Idle: 1200 MHz, 0.95V / Last: 2400 MHz, 1.175V)
2GB RAM
80GB HDD


15W Idle
27W Orthos
29W IntelBurnTest


Alles bei maximaler Helligkeit und mit WLAN (24/7 Setting)

[MorLipf]

Bei mir sind es folgende Werte:

Idle: 91 Watt (Grafikkarte zusätzlich untertaktet, aber nicht untervoltet)
Prime95: 120 Watt
Prime95 + FurMark: 231 Watt
UT3: 163 Watt



System-Specs:


C2D E6750 @ 1,1V
2x 2GB DDR2-800-RAM
nVidia GeForce 8800 GTS 512
2 HDDs
DVD-Brenner
X-Fi-Soundkarte



Mir kommt das insgesamt zu wenig vor. Können die Werte ungefähr passen, oder liest mein Bauhaus-Strommessgerät Mist aus?

[T4ch0n4d3l]

Mir kommt das insgesamt zu wenig vor. Können die Werte ungefähr passen, oder liest mein Bauhaus-Strommessgerät Mist aus?

Passt sehr gut würde ich sagen.

[Peterxy]

AMD X2 6000+ EE (1.28Vcore)
8800GT, 3GB RAM, 1x HDD/DVD LW, Jetway M2A692GHG
Netzteil BeQuit Serie

PC aus: 6Watt (hmm? :| )
Idle: 86W
OCCT: 140W
Crysis: 156W
Kommt mir irgendwie was wenig vor, hatte bei meinem AMD jedenfalls irgendwie mit mehr gerechnet weil heißt ja immer die wären voll die Stromfresser zum Intel? :confused:

Übertaktet @3.25Ghz (1.4V)
idle: 102W / OCCT: 183W / Crysis: 210W
(Grafikkarte übertakten +10W)


Hab auch mal meine älteren System gecheckt, dabei ist mir aufgefallen das alle unterschiedlich Stromfressen wenn sie ausgeschaltet sind. Wovon hängt der Stromverbrauch im ausgeschalteten Zustand eigentlich ab - nur vom Netzteil oder auch vom Board?

[Schlammsau]

Wovon hängt der Stromverbrauch im ausgeschalteten Zustand eigentlich ab - nur vom Netzteil oder auch vom Board?

Von beidem denke ich. Mein Rechner z.B. verbraucht im Standby 25 Watt und wenn er ganz ausgeschaltet ist 24 Watt. Deswegen schalte ich wenn der Rechner aus ist, dass NT komplett ab.....dann sind es nur noch 2 Watt.

[Peterxy]

wenn er ganz ausgeschaltet ist 24 Watt. Deswegen schalte ich wenn der Rechner aus ist, dass NT komplett ab.....dann sind es nur noch 2 Watt.
Das iss ja mal hart 24Watt. :eek:
Ich hatt nun auch mal meine alten Dinger getestet:
Fortron + i815 = 6Watt
LC Power + nforce2 = 9Watt
NoNameNT + KT133 = 13Watt

Das sind schon ziemlich alte Sachen (mit nichtgerade wirklich "tollen" Netzteilen) und liegen seltsamerweise noch recht weit unter deinem Wert.

Was hast du denn für ein Netzteil/Board?
(ist es das Asus aus der Sig?)

[Sk_Antilles]

Neues System, neue Daten:

Intel Q9300 @ 3 Ghz (400 Mhz FSB)
System wie in der Signatur.
Monitor im Normalbetrieb. Nicht hell aufgedreht
Grafikkarte Undervolted @ 250/500

Ausgeschaltet:
4W ohne Monitor
13 W mit Monitor

Idle:
107W ohne Monitor
138W mit Monitor

Last Intel BurnTest (maximale Belastung)
198W ohne Monitor
238W mit Monitor

Last Intel BurnTest & Furmark (maximale Belastung, Furmark @ 1680 8AA, stress test, xtreme burning mode)
380 W mit Monitor
dann hat sich mein PC verabschiedet und ist neu gestartet ;D. Anscheinend macht das No Name Netzteil nicht mit oder Grafikkarte verabschiedet sich. Das Netzteil habe ich mir zur Not gekauft. Da muss wohl ein neues her. :D




*g
Das selbe Gerät habe ich auch, bei Tchibo gekauft :D.

So, C2D 6300@ 2,46 Ghz
4 x1 Gbyte DDR2 800 @ 350 Mhz
Palit HD3870
System so wie in der Sig.

Idle: 143 Watt
Vollast: 304 Watt

http://666kb.com/i/azbkxl0f7c25ochnm.jpg


CPU @ Stock bei 1,163V
Idle 120 Watt

[Wuge]

Core i7 920 @ 4 GHz bei 1.37V, 2x G80 GTS 640 MB (612/1566/1026), ca. 15W für Kühlung:

Idle: 218W (mit einer GTS 170W)
Prime 8xlarge: 328W
7x large + FurMark 1920x1200, 4x MSAA: 534W

Nur System. NT-Effizienz ~ 80%.

[user77]

Ich habe mir mal die Mühe gemacht und den Stromverbrauch meines Car PCs bei verschiedenen Programmen zu messen.

Meine Hardware:

- Jetway JNC62K, miniITX
- AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF (1000mhz/1V, 2000mhz/1,07V)
- 1x2GB DDR2-800
- 120GB 2,5" HDD
- M2 ATX 160W

gespeist von einem HP Notebook Netzteil mit 18,65V und 5A.

sonst waren noch ein 17" TFT und ein Logitech EX100 (funk maus/tastatur) angeschlossen.


1. Idle 1000mhz/1V:

max. 1,13A = 21W


2. 3D mark 06, grafikarte Vollast

max. 2,41A = 45W


3. Orthos Prime, CPU Vollast 2000mhz/1.07V:

max. 2,58A = 48W


4. Cpos (mit mp3 und bar-visualisierung laufen)

max. 1,39A = 26W


Schon erstaunlich der 90nm Athlon und das miniITX board!

[dacapo]

AMD X2 6000+ EE (1.28Vcore)
8800GT, 3GB RAM, 1x HDD/DVD LW, Jetway M2A692GHG
Netzteil BeQuit Serie

PC aus: 6Watt (hmm? :| )
Idle: 86W
OCCT: 140W
Crysis: 156W
Kommt mir irgendwie was wenig vor, hatte bei meinem AMD jedenfalls irgendwie mit mehr gerechnet weil heißt ja immer die wären voll die Stromfresser zum Intel? :confused:

Übertaktet @3.25Ghz (1.4V)
idle: 102W / OCCT: 183W / Crysis: 210W
(Grafikkarte übertakten +10W)


Hab auch mal meine älteren System gecheckt, dabei ist mir aufgefallen das alle unterschiedlich Stromfressen wenn sie ausgeschaltet sind. Wovon hängt der Stromverbrauch im ausgeschalteten Zustand eigentlich ab - nur vom Netzteil oder auch vom Board?

das erscheint in der tat ein bischen wenig,sicher das das strommeßgerät die richtigen werte anzeigt?

habe mit dem energy check mit fast identischem system (nur eine festplatte mehr) 125 watt im idle und 185 watt unter 3dmark 06

[nn23]

Alles Standardtakt:

E4300
2GB RAM
Ga 965p DS3
X1950Pro
1*320GB
Audigy 1

Idle: 92W
MCRae: 157W
Stresstest (wie im 1.Post): 183W

[Peterxy]

@dacapo
Hmm, hab jetzt mal andere Geräte getest wie Föhn, Heizofen und so. Also das Meßgerät kommt in etwa auf die Werte die da draufstehen. Bei dem 2000W Ofen zeigt es z.b. 1975W an, ich weiß nicht inwiefern das ne Meßtoleranz ist und ob es nicht 2000 anzeigen müßte - falls es eine Meßtoleranz ist liegt sie jedenfalls unter 5%.

Vielleicht hast du mehr Sachen angeklemmt und laufen?
(bei mir läuft nur ein Lüfter im Rechner)
Die CPU weniger als StandartVcore, ebenfalls die Northbridge (1.17V), RAM (1.8V) usw.. Vielleicht addiert sich das alles irgendwo schon irgendwie? :confused:

[KraetziChriZ]

hab im Idle ohne Display um die 9 Watt...

Ist ein aktuelles MacBook :D

Gruß
chris

[funkflix]

Idle: 322W

Prime95 SmallFFT: 458W

Prime95 + 3DMark 06 Canyon Flight: 589W

http://img522.imageshack.us/img522/8080/zwischenablage02fd4.jpg

Idle: 195W

Prime95 SmallFFT: 277W

Furmark: 398W

Prime 95 + Furmark: 427W

http://www.abload.de/img/clipboard02e1bi.jpg

Die 2900XT ist schon der Knaller ei... Das andere System oben ist mal locker 3 mal so schnell udn hatte noch ne Pumpe von der Wakü usw. zu versorgen. Dieses läuft nur mit Lukü..

[Frank1974]

Mein System:
Core 2 Duo E8600@4100MHz[9.5x432], 1.225v im Bios, 1.192 Idle, unter Last 1.168v
Mainboard Asus P5Q Pro
Speicher 2x2GB@432MHz, 1,82v im Bios
GTX280@Default
3 Festplatten, 2x250GB, 1x400GB
1 DVD Laufwerk/Brenner
1 TV-Karte
Coba Nitrox 750W ATX 2.2

Idle: 140Watt, so wie oben angegeben, ohne Eist usw.
Last1: 190Watt 2xPrime
Last2: 310Watt 2xPrime, Furmark 1280x1024 ohne AA
Last3: 380Watt 2xPrime, Furmark 1680x1050, 32xS

Wie man sieht, zieht die GTX extrem viel Strom, aber erst wenn man einen sehr hohen AA-Modi nimmt.

/edit
Voltcraft Energy Check 3000 wurde für den Test benutzt

mfg
Frank

So mal wieder ein Update, die GTX295 ist dazu gekommen

Mein System:
Core 2 Duo E8600@4100MHz[9.5x432], 1.225v im Bios, 1.192 Idle, unter Last 1.168v
Mainboard Asus P5Q Pro
Speicher 2x2GB@432MHz, 1,82v im Bios
GTX295@Default
3 Festplatten, 2x250GB, 1x400GB
1 DVD Laufwerk/Brenner
1 TV-Karte
Coba Nitrox 750W ATX 2.2

Idle: 165Watt, so wie oben angegeben, ohne Eist usw.
Last1: 218Watt 2xPrime
Last2: 470Watt 2xPrime, Furmark 1280x1024, 1680x1050 mit und ohne AA

Aber ist schon heftig ohne Monitor, der kommt nochmal auf 40-45Watt.

mfg
Frank

[O RLY?]

Heute neue CPU eingebaut und hier die Werte:Idle: 87 Watt
Last1 (Prime x4): 147 Watt
Last2 (Prime x4 + FurMark): 156 WattWerte vorher mit Q6600 @3GHz (Standard VCore):Idle: 99 Watt
Last1 (Prime x4): 174 Watt
Last2 (Prime x4 + FurMark): 188 WattSystem:

INTEL Core 2 Quad Q9550 (@Standardtakt)
Abit IP35 Pro
8 GB PC2-6400 (4x 2 GB)
Radeon HD 4350 (512 MB)
1 Festplatte
3 optische Laufwerke
3 Lüfter
SoundBlaster X-Fi
be quiet! Pure Power 350W

[funkflix]

Idle: 163W

Prime: 272W

Prime + Furmark : 382W

http://www.abload.de/img/clipboard01gyoh.jpg

http://www.abload.de/img/clipboard028sw4.jpg

[Jake Dunn]

IDLE : 34,3W

PRIME95 + FURMARK : 79,8W

System:

AMD 4850E (IDLE:1ghz@0,775V) (LOAD: 2,5ghz@1,13V)
HD3200
WD 640 GB
2 GB Ram
VISTA 32bit

Gemessen mit EC3000


@funkflix Die 163W kommen mir recht viel vor im IDLE ?

[Frank1974]

So mal wieder ein Update, die GTX295 ist dazu gekommen

Mein System:
Core 2 Duo E8600@4100MHz[9.5x432], 1.225v im Bios, 1.192 Idle, unter Last 1.168v
Mainboard Asus P5Q Pro
Speicher 2x2GB@410MHz, 1,82v im Bios
GTX295@Default
3 Festplatten, 2x250GB, 1x400GB
1 DVD Laufwerk/Brenner
1 TV-Karte
Coba Nitrox 750W ATX 2.2

Idle: 165Watt, so wie oben angegeben, ohne Eist usw.
Last1: 218Watt 2xPrime
Last2: 470Watt 2xPrime, Furmark 1280x1024 ohne AA
Last3: 470Watt 2xPrime, Furmark 1680x1050, 32xS

Mit der Karte gibt es keinen Unterschied zu Last2 und Last3, liegt vielleich auch an der neuen Furmark Version.

Aber ist schon heftig ohne Monitor, der kommt nochmal auf 40-45Watt.

mfg
Frank

Mal ein wenig mit dem Voltage Tool gespielt.

Mein System:
Core 2 Duo E8600@4100MHz[10x410], 1.225v im Bios, 1.192 Idle, unter Last 1.168v
Mainboard Asus P5Q Pro
Speicher 2x2GB@432MHz, 1,82v im Bios
GTX295@702/1566/1161MHz@1,12v
3 Festplatten, 2x250GB, 1x400GB
1 DVD Laufwerk/Brenner
1 TV-Karte
Coba Nitrox 750W ATX 2.2


Idle:1 171Watt, so wie oben angegeben, ohne Eist, GTX295@300/600/100MHz@1,12v
Idle:2 208Watt, so wie oben angegeben, ohne Eist, GTX295@702/1566/1161MHz@1,12v
Last1: 223Watt 2xPrime
Last2: 538Watt 2xPrime, Furmark 1680x1050 ohne AA und mit AA

Bei Furmark ist es mittlerweile egal ob AA an oder aus, Stromverbrauch bleibt gleich.

Nochmal 68Watt mehr, ich hatte sogar mit mehr gerechnet, naja ist trotzdem zuviel für den Lüfter, eine GPU wird auch immer 3-5° wärmer, und die Spannungswandler davon sogar 10° wärmer, naja ist klar bei so einer Dualkarte.

mfg
Frank

[EL_Mariachi]

orthos und furmark verursachen auf meinem System so ca. 395 Watt...

- Q6600 @ 3000 Mhz (9x333)
- GTX260 @ 675 / 1458

Idle sind es so ca. 205

.

[Vega2002]

q6600@3.5GHz 500*7 1.33Vc
Asus P5Q Deluxe
2x 2GB DDR2 @ 1003 MHz bei 5.5.4.15 @2.16Vc
2x 4870 1GB 2d@1.1Vc 250|250MHz // 3d@1.26Vc 830|1100MHz
3 HD´s // 2* 1TB WD Green Power // 1*400GB Samsung
12V Wakü Pumpe // 3*120mm Lüfter@6-12V
neuerer LG DVD Brenner
Nitrox 600W
Vista Ult. 64b

Idle: ~ 178 Watt
Last: ~ 585Watt // Prime + Furemark (etqw.exe unbenannt damit cf geht)



@funkflix
Wo bekommt man solch nettes Tool her zum anzeigen der Hardware ? oder hast das selbst gemacht als Bild ?

[funkflix]

@funkflix Die 163W kommen mir recht viel vor im IDLE ?

Liegt wohl viel an dem ganzen Kram der noch im PC werkelt.. ;)

7 x Yate Loon D12SL-12 = ~ 25W
4 x Noiseblocker NB-BlackSilentFan XE2 = ~ 10W
Zalman ZM-MFC2 + Zalman ZM-MFC1 Plus = ~ 12W
3 x HDD = ~ 25W

Sind schon alleine ungefähr nochmal 70W dazu.


@funkflix
Wo bekommt man solch nettes Tool her zum anzeigen der Hardware ? oder hast das selbst gemacht als Bild ?

Das ist das OSD von Everest Ultimate.

[Klingone mit Klampfe]

Hier meine Werte inkusive aller Verbaucher (bin zu faul, das extra umzustecken :)):

IDLE: ~133W
LAST: ~320W

Messgerät: W. H. Mandolyn PM30 aus dem Baumarkt. Mein Rechner steht im Profil, dafür habe ich's ja ausgefüllt ;)

[Skinner]

Idle: ~ 178 Watt


Kann ich bei der Config nicht so recht glauben. Womit haste da den gemessen?

[Schlammsau]

Kann ich bei der Config nicht so recht glauben. Womit haste da den gemessen?

Nicht nur der Idle Verbrauch ist zu niedrig, auch der Last Verbrauch!

[Jake Dunn]

Liegt wohl viel an dem ganzen Kram der noch im PC werkelt.. ;)

7 x Yate Loon D12SL-12 = ~ 25W
4 x Noiseblocker NB-BlackSilentFan XE2 = ~ 10W
Zalman ZM-MFC2 + Zalman ZM-MFC1 Plus = ~ 12W
3 x HDD = ~ 25W

Sind schon alleine ungefähr nochmal 70W dazu.


Ja dann ist es klar :D

[O RLY?]

Heute neue CPU eingebaut und hier die Werte:Idle: 87 Watt
Last1 (Prime x4): 147 Watt
Last2 (Prime x4 + FurMark): 156 WattWerte vorher mit Q6600 @3GHz (Standard VCore):Idle: 99 Watt
Last1 (Prime x4): 174 Watt
Last2 (Prime x4 + FurMark): 188 WattSystem:

INTEL Core 2 Quad Q9550 (@Standardtakt)
Abit IP35 Pro
8 GB PC2-6400 (4x 2 GB)
Radeon HD 4350 (512 MB)
1 Festplatte
3 optische Laufwerke
3 Lüfter
SoundBlaster X-Fi
be quiet! Pure Power 350W

Kleine Ergänzung: Q9550 @3,4 GHz mit Standard-VCore:

Idle: 87 Watt
Last1 (Prime x4): 162 Watt
Last2 (Prime x4 + FurMark): 169 Watt

[Zephyroth]

Orthos + Furmark macht bei mir ca. 300W:

C2D E6750, 4GB RAM, GTX 260 AMP² (55nm)

Grüße,
Zeph

[Vega2002]

Kann ich bei der Config nicht so recht glauben. Womit haste da den gemessen?

Energie Check 3000

Nicht nur der Idle Verbrauch ist zu niedrig, auch der Last Verbrauch!

Was soll damit nicht stimmen Grakas laufen undervoltet bei 250|250 das haut schon hin!!! Und der Lastwert haut auch hin! .... schau mal bei CB ect. nach unter Verbrauchswerte mit 4870CF (X2) die mit ihren 4GHz haben um die 470Watt!

[Schlammsau]

Was soll damit nicht stimmen Grakas laufen undervoltet bei 250|250 das haut schon hin!!! Und der Lastwert haut auch hin! .... schau mal bei CB ect. nach unter Verbrauchswerte mit 4870CF (X2) die mit ihren 4GHz haben um die 470Watt!

Aber nicht im FURMark! Mit dem Bench hab ich schon 400Watt Verlustleistung.

[Vega2002]

Aber nicht im FURMark! Mit dem Bench hab ich schon 400Watt Verlustleistung.


Tja es ist aber so es läuft prime mit 4 thrads und Furemark (mit umbenennung) auch im CF Modus mehr kann ich dazu nicht sagen. Und ehrlich gesagt find cih dein 400watt ziemlich heftig ! dafür das es nur nen Dc ist! Ich hatte damals mit 3.2GHz Qc und 8800GTX@OC ~400watt Und die GTX Verbraucht genausoviel wie die 4870. Und nur mal zu deiner Info damals hast du mit ner 3870 ca. 300 Watt gehabt jetzt 400 ? obwohl die 4870 gegenüber der 3870 nur so 60Watt mehr verbraucht! Achja und um so kühler um so weniger Strom wird auch noch verbraucht! .... glaub mir das Ergebniss stimmt !

[Schlammsau]

Tja es ist aber so es läuft prime mit 4 thrads und Furemark (mit umbenennung) auch im CF Modus mehr kann ich dazu nicht sagen. Und ehrlich gesagt find cih dein 400watt ziemlich heftig ! dafür das es nur nen Dc ist! Ich hatte damals mit 3.2GHz Qc und 8800GTX@OC ~400watt Und die GTX Verbraucht genausoviel wie die 4870. Und nur mal zu deiner Info damals hast du mit ner 3870 ca. 300 Watt gehabt jetzt 400 ? obwohl die 4870 gegenüber der 3870 nur so 60Watt mehr verbraucht! Achja und um so kühler um so weniger Strom wird auch noch verbraucht! .... glaub mir das Ergebniss stimmt !

Hats du ein 80+ NT?

[Fallacy]

Tja es ist aber so es läuft prime mit 4 thrads und Furemark (mit umbenennung) auch im CF Modus mehr kann ich dazu nicht sagen. Und ehrlich gesagt find cih dein 400watt ziemlich heftig ! dafür das es nur nen Dc ist! Ich hatte damals mit 3.2GHz Qc und 8800GTX@OC ~400watt Und die GTX Verbraucht genausoviel wie die 4870. Und nur mal zu deiner Info damals hast du mit ner 3870 ca. 300 Watt gehabt jetzt 400 ? obwohl die 4870 gegenüber der 3870 nur so 60Watt mehr verbraucht! Achja und um so kühler um so weniger Strom wird auch noch verbraucht! .... glaub mir das Ergebniss stimmt !

Bist du dir sicher, dass die Karten im Crossfire-Modus laufen? In Catalyst-Treibern gibt es eine Option, "Show CrossFireX Status Icon" (deutsche Übersetzung sollte ähnlich heißen), damit kannst du auch im FurMark überprüfen ob die Karten im Crossfire-Modus laufen. Nur wenn das Symbol angezeigt wird, laufen die Karten auch wirklich im Crossfire-Modus. Wir hatten im Zuge unseres Leistungsaufnahme-Artikels (http://ht4u.net/reviews/2009/leistungsaufnahme_graka/) auch zuerst ein paar Probleme Crossfire zum laufen zu bekommen. Crossfire funktionierte bei uns lediglich im Fullscreen-Mode und nur nach Umbenennung in etqw.exe (3DMark06.exe, für das auch Profile existieren, funktionierte interessanter-weise nicht). Die Werte kommen mir für zwei Radeon HD 4870 Karten auch zu niedrig vor.

[Vega2002]

Hats du ein 80+ NT?

ja hab ich ... aber hab auch schon den fehler gefunden hat doch nicht ganz ganz gestimmt :sneak:

Bist du dir sicher, dass die Karten im Crossfire-Modus laufen? In Catalyst-Treibern gibt es eine Option, "Show CrossFireX Status Icon" (deutsche Übersetzung sollte ähnlich heißen), damit kannst du auch im FurMark überprüfen ob die Karten im Crossfire-Modus laufen. Nur wenn das Symbol angezeigt wird, laufen die Karten auch wirklich im Crossfire-Modus. Wir hatten im Zuge unseres Leistungsaufnahme-Artikels (http://ht4u.net/reviews/2009/leistungsaufnahme_graka/) auch zuerst ein paar Probleme Crossfire zum laufen zu bekommen. Crossfire funktionierte bei uns lediglich im Fullscreen-Mode und nur nach Umbenennung in etqw.exe (3DMark06.exe, für das auch Profile existieren, funktionierte interessanter-weise nicht). Die Werte kommen mir für zwei Radeon HD 4870 Karten auch zu niedrig vor.


Aber stimmt ihr habt recht es ist wirklich nur eine Karte aktiv gewesen. (trotz fullscreen) Hab jetzt die exe nochmals umbenannt jetzt gehen die karten im CF bei natürlich mehr Verbrauch ;)

Neue Werte im Load Modus ~585Watt

Idle Werte bleiben dennoch!

[Schlammsau]

585 Watt :eek: ......das ist heftig!

[Vega2002]

q6600@4.0GHz 500*8 1.61Vc
Asus P5Q Deluxe
2x 2GB DDR2 @ 1003 MHz bei 5.5.4.15 @2.16Vc
2x 4870 1GB 2d@1.1Vc 250|250MHz // 3d@1.26Vc 830|1100MHz
3 HD´s // 2* 1TB WD Green Power // 1*400GB Samsung
12V Wakü Pumpe // 3*120mm Lüfter@6-12V
neuerer LG DVD Brenner
Nitrox 600W
Vista Ult. 64b

Idle: ~ 200 Watt
Last: ~ 665Watt // Prime + Furemark :crazy: (etqw.exe unbenannt damit cf geht)

Gesund fürs NT und CPU sicherlich nicht! :devil:

[Saugbär]

Gesund fürs NT und CPU sicherlich nicht! :devil:

665 Watt sind doch die Eingangsleistung für das Netzteil. Bei ca. 80% Effektivität entspricht dies "nur" 532 Watt Ausgangsleistung, also noch im Rahmen der Spezifikation des Netzteils.
Das Problem hierbei jedoch: Einige Netzteile machen in diesen Lastbereichen eine Notabschaltung, überhitzen oder haben einbrechende Spannungen.
FurMark 1.6.5 bracht keine Umbenennung mehr, da das Programm jetzt selbst als "etqw.exe" startet und das entsprechende SLI- oder CF- Profil startet.:D

[[fu]121Ah]

hier meine werte:

amd phenom 2 940 @ 3,69GHz (nix c1e, nix cnq)
2GB RAM
2x WD 640GB @ RAID 0 (die SAS Platten waren auf dauer zu laut)
DVD RW
4870 @ 220/344 1,05v idle und 800/921 1,28v last
corsair 750w nt
smartphone eingestöpselt ;)
4x 80mm
2x 120mm

idle verbrauch: 138w
last verbrauch: 425,5w (prime95 + furmark stability)

getestet mit amprobe acdc-400 (ziemlich professionell ;))




edit:


mein htpc:

sempron LE 1100 @ 880mhz idle 0,82v ca. 2000 last 1,125v
2gb ram
geforce 8200 igp
160gb 2,5 7200rpm sii geit oder si geit nid
1gb wd caviar green
zyxel 54mbit wlan
microsoft wireless desktop

27watt idle
last hab ich nicht gemessen, mit p85 wars ca. 45w

edit2:

auf dem bild die amperewerte. umrechnung mit U*I=P (sofern die kürzel stimmen, glaube schon :D) -> 230v * 0,6ampere = z.b. 138w

meistens liegt er leicht drunter, 228v oder so.

[T86]

das ist ja erstaunlich mit nem phenom 2 und ner 4870



ich hab hier mit meinem 4800+ und ner 4870 einer hdd ein dvd brenner 207W idle mit q&c :eek:

ohne monitor sinds 187W idle

[Kennung Eins]

Mein P-M, inzwischen zum Zweitrechner degradiert:
- Idle 41 Watt
- Last 64 Watt
(Pentium-M 735A, 1GB DDR(1) RAM, Aopen i195GMm-HFS Board, onBoard Grafik, Billignetzteil)

Mein aktueller PC:
- Idle 105 Watt
- Last 140 Watt
(X2 5050e, 2GB DDR-II RAM, ASUS M3N78-EM Board, nVidia 9600GT, AcBel Netzteil)
-- irgendwann kommt andere GraKa mit Hybrid Power

[Schlammsau]

Mein P-M, inzwischen zum Zweitrechner degradiert:
- Idle 41 Watt
- Last 64 Watt
(Pentium-M 735A, 1GB DDR(1) RAM, Aopen i195GMm-HFS Board, onBoard Grafik, Billignetzteil)

Mein aktueller PC:
- Idle 105 Watt
- Last 140 Watt
(X2 5050e, 2GB DDR-II RAM, ASUS M3N78-EM Board, nVidia 9600GT, AcBel Netzteil)
-- irgendwann kommt andere GraKa mit Hybrid Power

Dann beeil dich, Hybrid Power ist nämlich so gut wie tot und wird von neueren Graka´s nicht mehr unterstützt.

[Kennung Eins]

Hm ist das sicher? Ich finde es ziemlich häufig .. eben nur mal schnell bei Geizhals auf ne beliebige GTX 280 geklickt: http://www.snogard.de/?artikelId=VGAP10-ZO0205
.. die kann HybridPower. Wäre traurig, wenn das tatsächlich "abgeschafft" werden sollte.

[Schlammsau]

Die GTX280 hat es noch aber die nachfolgenden Modelle wohl nicht mehr.
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2009/januar/geforce_gtx_285_gtx_295_hybrid-sli/

[Kennung Eins]

das ist ja schade :(
Ok danke für den Hinweis, jetzt back to topic :)

[Hakim]

Elternpc:

Idle : 49 Watt

Intel Celeron 430, 1.80GHz
Abit G31 Mobo
2 x 512 DDR2 Ram (corsair glaub ich)
160 GB Samsung HD161HJ Platte
Linksys PCI wlankarte



Netbook Asus 1000H :

Idle : 13 Watt

Wlan ein, High Performance Mode und Helligkeit bei etwa 75%

[z0rZ]

Bin grade bei uns zu Hause auch mal den Stromverbrauch von so einzelnen Geräten am ermittlen...


Mein PC brauch 270W im IDLE!! Wieso das?

Q6600
2x8800GTS
2xWD Raptor im Raid0
1x Datenplatte 160gb
1CD Laufwerk
1xBeQuiet Dark Power 600W


Ist nur der Rechner, sonst nix. Auch nix übertaktet!

[Schlammsau]

Bin grade bei uns zu Hause auch mal den Stromverbrauch von so einzelnen Geräten am ermittlen...


Mein PC brauch 270W im IDLE!! Wieso das?

Q6600
2x8800GTS
2xWD Raptor im Raid0
1x Datenplatte 160gb
1CD Laufwerk
1xBeQuiet Dark Power 600W


Ist nur der Rechner, sonst nix. Auch nix übertaktet!
Der Quad und vor allem die beiden GTS (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=439931) sind die Übeltäter! ;)
Sind es noch die alten G80?

[arcanum]

E8400 E0 (4,2GHz)
GB EP45 DS3 (467MHz FSB)
8GB DDR2
GTX260 55nm @ 720/1440/1161
WD6400AAKS
WD5000AAKS
X-Fi PCI
2x DVD-LW
1x Corsair HX 520W

Idle ~125W
Full Load ~358W

Typische Last beim Spielen: ~280W

bin mit den idle-werten sehr zufrieden und last ist auch erträglich, wenn ich an meine alte 4870x2 denke.

[z0rZ]

Der Quad und vor allem die beiden GTS (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=439931) sind die Übeltäter! ;)
Sind es noch die alten G80?


ja glaub schon. aber wenn ich SLI im IDLE ausschalte macht das 10W unterschied ...

[Schlammsau]

Intel C2D E4300@3,2Ghz (9x355Mhz@1,45VCore)
Asus P5W - DH Deluxe
Powercolor HD4870@800/1025Mhz - Catalyst 8.11 Beta (8.551)
4x 1GB DDR2 RAM
2x HD
2x LW
LeviCom 430W NT

Idle: ~149 Watt (ohne Stromsparmechanismen der CPU, HD4870@600/300Mhz, mit ATT gehen nur 600Mhz GPU Takt)
Idle: ~195 Watt (ohne Stromsparmechanismen der CPU, HD4870@Standardtakt)

Last: ~360 Watt (FURMark 1.4 - umbenannte .exe)
Last: ~400 Watt (FURMark 1.4 - umbenannte .exe + Orthos Prime)


Neue Ergebnisse mit meinem neuen 80+ Bronze Netzteil! :smile:

Intel C2D E4300@3,1Ghz (9x345Mhz@1,4VCore)
Asus P5W - DH Deluxe
Powercolor HD4870@800/1025Mhz - Catalyst 9.2
6GB DDR2 RAM
2x HD
2x LW
X-Spice Kira CS 530W NT

Idle: ~116 Watt (ohne Stromsparmechanismen der CPU, HD4870@250/300Mhz und 0,9V GPU-Spannung)
Idle: ~152 Watt (ohne Stromsparmechanismen der CPU, HD4870@Default)

Last: max. 280 Watt (HD4870@800/1025Mhz - FURMark 1.65)
Last: max. 325 Watt (HD4870@800/1025Mhz - FURMark 1.65 + Orthos Prime)

Einfach der Hammer!!!!! ;D

[Mr. Lolman]

Und wie siehts mit Stromsparmechanismen aus? Kann man den Verbrauch eines HD4870 Rechners auf <100W drücken?

[Schlammsau]

Und wie siehts mit Stromsparmechanismen aus? Kann man den Verbrauch eines HD4870 Rechners auf <100W drücken?

Mit Standardtakt, Spannung + aktiviertem Speedstep und EIST mit Sicherheit!
Werd ich morgen mal testen.

[horn 12]

Was ist dieses 80+ Bronze Netzteil, und warum so gernige IDLE Werte mit der HD4870- er. Hat sich intern beim Powerplay der 4870-er nun was getan ?
Habe gesehen dass 300/300 IDLE Takt aber so geringe Stromaufnahme, gibt es doch gar net, oder ?

[Jake Dunn]

Und wie siehts mit Stromsparmechanismen aus? Kann man den Verbrauch eines HD4870 Rechners auf <100W drücken?

Klar kann man :D wenn ich die HD4870 in meinen Stromspar-PC stecken würde, wären das ~65W im IDLE ^^



Neue Ergebnisse mit meinem neuen 80+ Bronze Netzteil! :smile:



Das alte NT war eine richtige Krücke ;D

[Schlammsau]

Was ist dieses 80+ Bronze Netzteil, und warum so gernige IDLE Werte mit der HD4870- er. Hat sich intern beim Powerplay der 4870-er nun was getan ?
Habe gesehen dass 300/300 IDLE Takt aber so geringe Stromaufnahme, gibt es doch gar net, oder ?
Dieses hier: http://geizhals.at/deutschland/a326075.html
Leider nein, man muss immernoch untertakten, was aber mit den ATT sehr gut funktioniert!

Das alte NT war eine richtige Krücke ;D
Vom Wirkungsgrad her schon.

[diedl]

Da meine Augen vor allem im Nahbereich immer schlechter werden,
musste etwas großes her mit größeren Pixelabstand, sodas man
bei ~80cm Abstand alles schön erkennen kann.
Da bietet sich ein lcd Tv gerade zu an.
In meinen Fall ist es der 32LG5700 geworden.
Nur der Stromverbrauch machte mir Sorgen, wurde aber sehr positiv überracht.
Mit optimalen Monitoreinstellungen
62 Watt :smile:

Wenn man gerne "Schneeblind" werden möchte kann er aber auch
seine 200Watt ziehen.

mfg diedl

[Wechselbalg]

So. Hab dann mal meinen älteren Hauptrechner getestet.

Athlon 64 X2 4200+(S.939)
MSI K8T Neo2
2*1 GB DDR-400
Radeon X1950 Pro AGP (512MB)
1 Festplatte
1 DVD Laufwerk
3 12cm Lüfter
Tagan TG380-U01

Idle: ~75 Watt
Last: ~195 Watt

Im Vergleich zum normalen Zocken ein sehr beträchtlicher Lastverbrauch für das System. Sonst kommt man kaum über 150 Watt. Demnächst werde ich dann mal den Rechner in der Studentenbude testen.

[Daredevil]

So Leute, bei mir muss einiges getan werden. ;)
Sonst war mein Ziel immer FPS > all aber heute kam ein Kollege mal mit nem Strommesser vorbei ;D

Mein System wie es ist:
C2D E4300@3,23Ghz@1,55V
Gigabyte p965-DS3
6GB DDRII
Radeon HD3850@ vMod @ 958/1035
Windows 7 x64
Catalyst 9.12
400w Be Quiet Blackline 1.3

So die Werte.... passt auf ;D

Idle:~220w
Last:~530w

OMG!!!!!!!
Deswegen macht mein Netzteil so lustige Geräusche während des Fur Benchs ;D
Den idle Verbrauch allein kann ich schon um 100w auf 129w senken indem ich die Hd3850 auf 200/200 statt 958/1035 laufen lasse.
Abe 530w sind schon krass für so nen GammelPC ;D

[dildo4u]

Die CPU braucht in jedem Fall zu viel Saft für 65nm.Lieber mal 100mhz weniger dafür aber max 1.4V was immer noch viel ist würde eher 1.35V versuchen wenns stabil ist,ist auf lange Sicht gesünder für die CPU.

[Daredevil]

Jo wiegesagt mein Ziel war immer max Performance ;)
Selbst wenn das ding mit 1.6v auf 3300 Mhz laufen würde hätt ich damit kein Problem gehabt.

Nur mit Orthos verbraucht das System ~300w, mit dem FurMark sinds halt ~530w.
Von wegen die HD3850 ist sparsam ;D ;)

[dildo4u]

Naja mit Vmod braucht jede Karte ordentlich Strom.Alternative wäre eine ATI 4830 selbe Performance ohne OC und dürfte deutlich weniger verbrauchen.

http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512;xf=132_512~891_Radeon%20HD%204830&sort=p

[Daredevil]

So bin fertig fürs erste ;)
Wichtig war mir vorallem der Idle Verbrauch da ich gerne mal den Rechner auch beim schlafen anhabe und was runterlade.
Ausgangsbasis:
Idle:220w
Last:530w

Endergebnis:
Idle:120w
Spielelast: 350w
Furmark:500w ( Ab 90°C stürzt die Graka ab )
Furmark+Orthos: 550w+ ( Netzteil schaltet ab weil die Graka immer heißer wird > mehr Strom braucht )
Da ich aber Spiele spiele und kein FurMark ist mir das gänzlich scheiß egal. :)

Hier nochn paar Aufzeichnungen:

CPU: 1,80Ghz
Idle:
@1,55= 115w
@1,50= 112w
@1,45= 110w
@1,40= 109w
@1,35= 108w

Last:
@1,55= 153w
@1,50= 147w
@1,45= 144w
@1,40= 139w
@1,35= 135w
Den VCore kann ich im Windows leider nicht mit einem gescheiten tool verändern so das ich mir 2 Profile machen kann, mit dem Gigabyte Easy Tune geht das aber ich kann mir dort keine Profile erstellen ( :( ), RMCLock taktet nur runter was kaum was bringt und sonst kenn ich kein Tool, hat wer ne Idee?

Zur Grafikkarte die wohl am meisten für den beschissenen Idle Wert zuständig ist:

300/300 = 137w
400/400 = 148w
500/500 = 160w
600/600 = 171w
700/700 = 183w
800/800 = 196w
900/900 = 209w
900/1035 = 212w
931/1035 = 220w

100/1035 = 126w
100/250 = 120w

Pro 100/100 beträgt der Unterschied ~12w.
Nimmt man dann noch das Uralte Netzteil dann stimmt das schon, bin zufrieden.
Ne 4830 wär insofern nicht sparsamer da ich die natürlich auch bis zum letzten FPS quälen würde, ich geb mich doch nicht mit weniger performance zu frieden, die CPU läuft auf 1.55v schon 2 Jahre und sie macht immernoch keine mucken, schonmal ne CPU durch zu hohe Spannung/Übertaktung längerfristig sterben sehen? Ich nicht, deswegen ist das mein persönlicher Test. ;)

[klutob]

Den VCore kann ich im Windows leider nicht mit einem gescheiten tool verändern so das ich mir 2 Profile machen kann, mit dem Gigabyte Easy Tune geht das aber ich kann mir dort keine Profile erstellen ( :( ), RMCLock taktet nur runter was kaum was bringt und sonst kenn ich kein Tool, hat wer ne Idee?


Crystal CPUID (http://crystalmark.info/software/CrystalCPUID/index-e.html) kann das. :up:

Hier mit einem X3 720 BE@3,4Ghz, 3850 und 24" TFT.

Idle:
140-144W

Last in Spielen:
230-280W

[Wechselbalg]

@Daredevil: Aber die Grafikkarte läuft weiterhin mit der Spannungsmodifikation oder? Zumindest ist die 3850 bei mir gerade schon recht sparsam, wie ich gerade sehe, auch wenn das Mainboard zusätzlich bei der CPU ein bisschen weniger Spannung gibt und eben alles nur mit Normaltakt bei mir läuft.

Athlon 64 X2 4850e
MSI K9A2GM
4GB DDR2-800
MSI Radeon 3850 512MB
1 Festplatte
1 DVD Brenner
2 Lüfter
Enermax Liberty 400 Watt

Idle: ~68 Watt
Last (Spiele): ~130-140 Watt
Last (Orthos+Furmark): ~192 Watt

[Ronny G.]

Grundsystem: Asus P5Q (P45), Audigy 2ZS, 2x1GB+2x512mb RAM DDR2, 3xHDD, 4x12er Lüfter + 1x8er Lüfter, Kaltlichtdioden Schwarzlicht, 1xDVD-RAM, NT BeQuiet 450W

---------------------------------------------------------

1.Default E8600@3,33Ghz bei Autovoltage(1,21V), dazu ne HD4870 750/900Mhz cat8.9 im Idle auf 100/300Mhz herunter getaktet(was die Herren bei ATI verschlafen haben)

IDLE - 156W

Prime Small FTT´s - 201W

Prime+3dmark Canyon - 285W


2.OC E8600@4,6Ghz(1,36V), HD4870 850/1000Mhz+Voltmod 1,32VGPU, im Idle ebenfalls auf 100/300Mhz herunter getaktet, diese Config entspricht meinem 24/7 Setting

IDLE - 182W

Prime Small - 265W

Prime + 3DMark06 Canyon - 373W

Das gleiche Grundsystem, nur die CPU+Graka sind neu, jetzt statt E8600@4,5Ghz@1,36V nen q9550@3,85Ghz@1,288V und statt HD4870 ne GTX280@756/1627/1350Mhz, und etwa mehr Ram(4GB) was aber kaum nen unterschied bringen dürfte.

Non OC Q9550@2,83Ghz@1,21V und GTX280 602/1296/1107Mhz, Mainboardspannungen auf den niedrigsten Wert gesenkt.

Idle - 156W

Prime Small - 225W

Prime Small + 3Dmark06 - 341W ->hier mal mit 1,02V VGPU 306W




2.OC Q9550@3,85GHZ@1,288V, GTX280 756/1627/1350Mhz, diverse Mainboardspannungen angehoben

IDLE - 173W

Prime Small - 284W

Prime Small + 3Dmark06 Canyon - 433W

Ich finde die genügsamkeit des Q9550 sehr erstaunlich, die 4Kerne @ 1,288V kompensieren tatsächlich fast die 2 Kerne des E8600@1,36V, das finde ich top. Es folgen gleich die NonOCwerte........

[Schlammsau]

Das gleiche Grundsystem, nur die CPU+Graka sind neu, jetzt statt E8600@4,5Ghz@1,36V nen q9550@3,85Ghz@1,288V und statt HD4870 ne GTX280@756/1627/1350Mhz, und etwa mehr Ram(4GB) was aber kaum nen unterschied bringen dürfte.

Non OC Q9550@2,83Ghz@1,21V und GTX280 602/1296/1107Mhz, Mainboardspannungen auf den niedrigsten Wert gesenkt.

Idle - 156W

Prime Small - 225W

Prime Small + 3Dmark06 - 341W ->hier mal mit 1,02V VGPU 306W




2.OC Q9550@3,85GHZ@1,288V, GTX280 756/1627/1350Mhz, diverse Mainboardspannungen angehoben

IDLE - 173W

Prime Small - 284W

Prime Small + 3Dmark06 Canyon - 433W

Ich finde die genügsamkeit des Q9550 sehr erstaunlich, die 4Kerne @ 1,288V kompensieren tatsächlich fast die 2 Kerne des E8600@1,36V, das finde ich top. Es folgen gleich die NonOCwerte........

Warum nur der 3DMark? Ich will den Verbrauch mit dem FURMark sehen!

[Ronny G.]

die vergleichbarkeit war mir halt wichtig,

jetzt habe ich das mal mit Furmakr 1.6 probiert, also Q9500@3,85GHz@1,288V und GTX280 756/1627/1350Mhz mit Stabilitytest in 1680x1050 + PrimeSmall - 523Watt:uclap: kann dieser Wert stimmen? das sind ja 100W mehr als noch mit dem 3Dmark06!! Und vorallem weit über den Spezifikationen meines Netzteils.

[diedl]

Die Angaben des Netzteils beziehen sich auf die Leistungsabgabe, nicht Aufnahme. :wink:
Je nach Wirkungsgrad kannst du ~ 20 % bei der Leistungsaufnahme
zurechnen.
Anders gesagt das Netzteil "verbraucht" in diesem Lastbereich durch Verluste selber um die 100 Watt. :mad:

mfg diedl

[0815]

die vergleichbarkeit war mir halt wichtig,

jetzt habe ich das mal mit Furmakr 1.6 probiert, also Q9500@3,85GHz@1,288V und GTX280 756/1627/1350Mhz mit Stabilitytest in 1680x1050 + PrimeSmall - 523Watt:uclap: kann dieser Wert stimmen? das sind ja 100W mehr als noch mit dem 3Dmark06!! Und vorallem weit über den Spezifikationen meines Netzteils.

dein jetziges system verbraucht auf jedenfall mehr, ein quad wird immer mehr verbrauchen als ein dual core.
installiere doch mal everest 5, (neuste version) da kannst du den stromverrauch und die leistung ablesen, vorrausgesetzt dein board unterstützt es.
hier ein link, da kannst du auch den strom verbrauch unter last mit oc von meiner cpu sehen (e8600@4ghz).
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=447390

[Daredevil]

Und Furmark ist einfach eine Anwendung die man nicht vergleichen kann, man könnte sogar meinen sie sei total irrelevant denn kein Spiel lastet ne GPU so aus.
Das ist wie als würde man Autos bei -40°C Kälte testen, bei manchen gehts und die anderen springen noch nichtmal an, mit der Realität hat das nichts zutun aber heizen tuts trotzdem :x

[Ronny G.]

er verbraucht ja auch mehr als der E8600, hat aber schon weniger Vcore anliegen, diese scheint mehr Strom zu verballern als man manchmal glauben mag.

Ist echt unglaublich, also ich finde das, im Idle sind es ~13W ohne irgendwelche aktivierten Stromsparmechanismen, im Load bei Prime Small fast 70W, ich finde das top für 15,4Ghz Rechenleistung.
Load mit Everest und Prime Small
http://www.abload.de/thumb/234324324324vcaq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=234324324324vcaq.jpg)

[0815]

er verbraucht ja auch mehr als der E8600, hat aber schon weniger Vcore anliegen, diese scheint mehr Strom zu verballern als man manchmal glauben mag.

Ist echt unglaublich, also ich finde das, im Idle sind es ~13W ohne irgendwelche aktivierten Stromsparmechanismen, im Load bei Prime Small fast 70W, ich finde das top für 15,4Ghz Rechenleistung.
Load mit Everest und Prime Small
http://www.abload.de/thumb/234324324324vcaq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=234324324324vcaq.jpg)
ja der wert ist wirklich sehr niedig, hätte ich echt nicht gedacht, ist die cpu gerade übertaktet?

wenn ich mir die quads von meinem link so anschaue, die sind unter last und oc weit über 100 watt.

[Ronny G.]

ja die CPU war bei dem Run auf 3,85Ghz getaktet, ich finde den Wert auch sehr beachtlich, deswegen scheint er sich auch fast besser kühlen zu lassen als noch mein E8600, obwohl es beide E0 Revisionen sind scheint Intel stetig was an den CPU´s zu pfeilen.

[0815]

ja die CPU war bei dem Run auf 3,85Ghz getaktet, ich finde den Wert auch sehr beachtlich, deswegen scheint er sich auch fast besser kühlen zu lassen als noch mein E8600, obwohl es beide E0 Revisionen sind scheint Intel stetig was an den CPU´s zu pfeilen.

du vergisst dein e8600 hatte auch fast 1ghz mehr takt gehabt und dadurch entwickeln die auch überproportional mehr hitze und brauchen vorallem auch mehr spannung.

[Ronny G.]

du vergisst dein e8600 hatte auch fast 1ghz mehr takt gehabt und dadurch entwickeln die auch überproportional mehr hitze und brauchen vorallem auch mehr spannung.
Er hatte sogar 1300Mhz mehr auf 2 Kerne gesehen, der nun aber einer CPU mit 4 Kernen gegenübersteht, also 4 Hitzequellen daher kommt finde ich den Q9550 überraschend Kühl und genügsam.

Wir hatten doch mal nen Benchmark hier im 3DC, da wurde der Stromverbrauch in Watt durch nen Leistungswert eines Benches geteilt und ergab so nen Wert der dann verglichen wurde, also Leistungs/Effiziensbechnmark, kann sich noch wer daran erinnern?
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=6948744#post6948744
Dort brachte mein E8600@4,5Ghz@1,33V nen Wert von 65W, mein Q9550@3,85Ghz@1,288V von 80W, das macht bei bei ner Mehrleistung von ~70% in Mhz gerade mal nen mehrverbrauch in Watt von 25%, das ist schon beachtlich.

hier die velustleistung beim Intelburntest, der Test ist um einiges Härter als Prime, der Furmark unter den CPU-Tests
http://www.abload.de/thumb/3123123d6ni.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3123123d6ni.jpg)

[Kennung Eins]

Mein P-M, inzwischen zum Zweitrechner degradiert:
- Idle 41 Watt
- Last 64 Watt
(Pentium-M 735A, 1GB DDR(1) RAM, Aopen i195GMm-HFS Board, onBoard Grafik, Billignetzteil)

Mein aktueller PC:
- Idle 105 Watt
- Last 140 Watt
(X2 5050e, 2GB DDR-II RAM, ASUS M3N78-EM Board, nVidia 9600GT, AcBel Netzteil)
-- irgendwann kommt andere GraKa mit Hybrid Power
Hier noch ein paar neue Werte dank neuer HybridPower-fähiger Grafikkarte.

Messwerte ohne 9800GT, d.h. nur mit onboard-8300:
- Idle 70 Watt
- Last 110 Watt (gtr-evo)

Messwerte mit eingesteckter 9800GT:
- Idle 78 Watt 62 Watt :O (nur onboard an - hybridpower "Energie sparen" mode)
- Idle 115 Watt (beide grafikkarten an - hybridpower "Performance steigern")
- Last 165 Watt (gtr-evo, beide grafikkarten an - hybridpower "Performance steigern")
- Last 225 Watt (Furmark Stabilitätstest 8xAA - hybridpower "Performance steigern")

Juhu HybridPower lohnt sich :)

Aktueller PC:
- X2 5050e
- 2GB DDR-II RAM
- ASUS M3N78-EM Board
- ASUS EN9800GT 1GB HybridPower
- AcBel Netzteil

[edit]
Ich musste nochmal nachkorrigieren. Ich wollte gerade das Strommessgerät entfernen, da zeigt es mir 62 Watt an. Da war er wohl bei den letzten Idle-Messungen noch nicht richtig beim rumidlen ..

[schmacko]

system ist gleich, jetzt hab ich es mit einem prime getestet, das alle 4 kerne nutzt,
daraus ergibt sich ein maximaler verbrauch bei fur und prime bei

Last: ca. 250w, mit einzelnen ganz kurzen spitzen bei ca. 270w.

da hab ich ja noch luft bei meinem 350w-netzteil. und ich dachte, der phenom sei eine energie-schleuder..

so, habe jetzt in teilen einen neuen rechner:
cpu: phenom940 @ 3200mhz (nb: 2200mhz)
board: 790gx mit sb750 (foxconn a7da-s)
ram: 4gb ddr2-1066
2hhd, 1dvd
graka: 8800gt-512mb
nt: 365W von Enermax (kein energieeffizientes!)

werte:

idle: 105w
last mit fur: 211w
last mit prime: 235w
last mit fur und prime: 301w

idle hab ich mit dem phenomII noch ein bisschen weniger als mit dem phenom,
unter last sind für knapp 50% mehr takt 50w mehrverbrauch ok.

[O RLY?]

Idle: 57 Watt
Last1 (Prime x2): 97 Watt
Last2 (Prime x2 + FurMark): 110 WattSystem:

AMD Athlon 64 X2 5050e
ECS A780GM-A Ultra
Radeon HD 3200 (OnBoard)
8 GB PC2-6400 (4x 2GB)
2x SATA-Brenner
1x SATA2 HDD
1x GB LAN PCIe x1 Karte
1x Creative X-Fi XtremeMusic
3x Lüfter
be quiet! Pure Power 350W

[Crazy_Chris]

Idle: 101 Watt
Last1 (Prime): 151 Watt
Last2 (Prime + FurMark): 374 Watt

http://www.pic-upload.de/thumb/08.03.09/uulkes.png (http://www.pic-upload.de/view-1641597/Verbrauch-last.png.html)

System:

Intel Core 2 Quad Q9300
Asus P5QL-EM (µATX, G43 Chipsatz)
Gainward Geforce GTX 285
2x 2Gb A-DATA DDR2
1x Samsung T166 500Gb
1x Blu-ray SATA Laufwerk
1x Creative X-Fi Titanium PCIe
2x 120mm Lüfter
be quiet Straight Power 400W ATX 2.2 :redface:

Also keine größeren Reserven mehr übrig. Beim Wechsel auf den Core i7 wird wohl auch ein neues Netzteil fällig. :(

[INDEX75]

Idle: 169
Last (Prime): 256
Last (Prime+Fur): 370

System:

AMD Phenom II X4 940 BE
Foxconn A7DA-S
ATI Radeon 4870 1GB
2x 2GB DDR2-1066

Rest siehe Sig.

P.S. Nutze keinerlei Stromsparmechanismen

[Mr. Lolman]

Idle: 101 Watt
Last1 (Prime): 151 Watt
Last2 (Prime + FurMark): 374 Watt

http://www.pic-upload.de/thumb/08.03.09/uulkes.png (http://www.pic-upload.de/view-1641597/Verbrauch-last.png.html)

System:

Intel Core 2 Quad Q9300
Asus P5QL-EM (µATX, G43 Chipsatz)
Gainward Geforce GTX 285
2x 2Gb A-DATA DDR2
1x Samsung T166 500Gb
1x Blu-ray SATA Laufwerk
1x Creative X-Fi Titanium PCIe
2x 120mm Lüfter
be quiet Straight Power 400W ATX 2.2 :redface:

Also keine größeren Reserven mehr übrig. Beim Wechsel auf den Core i7 wird wohl auch ein neues Netzteil fällig. :(

Interessante Temperaturkurve beim Furmark. Was passiert an der Stelle, wo sie so plötzlich abflacht? Springt der Lüfter auf 100%? Wird die Leistung gedrosselt?

[Schlammsau]

Interessante Temperaturkurve beim Furmark. Was passiert an der Stelle, wo sie so plötzlich abflacht? Springt der Lüfter auf 100%? Wird die Leistung gedrosselt?

Würd mich auch interessieren.
Aber das der Lüfter voll aufdreht würde trotzdem anders aussehen. Sieht fast nach throttlen der GPU aus. Oder die GPU wird in Wirklichkeit wärmer, es wird aber nicht angezeígt.

Normal müsste es ungefähr so aussehen, auch mit voller Drehzahl:
http://www.abload.de/img/unbenanntoyeo.png

[Crazy_Chris]

Interessante Temperaturkurve beim Furmark. Was passiert an der Stelle, wo sie so plötzlich abflacht? Springt der Lüfter auf 100%? Wird die Leistung gedrosselt?

Der Lüfter der Gainward GTX 285 (Referenzdesign) springt dann soweit ich das gestern gesehen habe von 40% auf 69% und bleibt dann auf diesem Niveau. Der Lüftersteuerung der GTX 285 ist eh total plem plem. :ucrazy: Sowas mieses hatte ich schon lange nicht mehr da die Karte im Idlebetrieb bei 35°C erfriert und der Lüfter trotzdem noch mit 40% läuft. (was schon recht laut ist)

Ich werde das heute Abend mal genauer untersuchen und den Verlauf mit Rivatuner aufzeichen.

[Crazy_Chris]

Hier der versprochene Rivatuner Mitschnitt:

http://www.pic-upload.de/thumb/09.03.09/lm1au3.png (http://www.pic-upload.de/view-1646789/Fan_Test2.png.html)

http://www.pic-upload.de/thumb/09.03.09/pik5v.png (http://www.pic-upload.de/view-1646758/Fan_Test3.png.html)

19:50 Uhr -> Furmark gestartet

19:58 Uhr -> wieder beendet.

Habe die gleichen Einstellungen wie oben verwendet. Prime war aber aus. Schon erstaunlich das die Karte nach 4 Minuten nahezu die max. Temp erreicht. :|

[minimum]

Wow, ich finde das einen der besten Threads ever.
Finde ich total interessant wie viel die Systeme bei idle und
Volllast ziehen. Macht bitte weiter so.
(Habe keinen Strommesser, sonst wuerde ich auch mal posten)
Schade das keiner ein System mit HD4670 hat.
Gruesse,
Max

[Schlammsau]

Wow, ich finde das einen der besten Threads ever.
Finde ich total interessant wie viel die Systeme bei idle und
Volllast ziehen. Macht bitte weiter so.
(Habe keinen Strommesser, sonst wuerde ich auch mal posten)
Schade das keiner ein System mit HD4670 hat.
Gruesse,
Max
Thx :smile:


Neue Ergebnisse mit meinem neuen 80+ Bronze Netzteil! :smile:

Intel C2D E4300@3,1Ghz (9x345Mhz@1,4VCore)
Asus P5W - DH Deluxe
Powercolor HD4870@800/1025Mhz - Catalyst 9.2
6GB DDR2 RAM
2x HD
2x LW
X-Spice Kira CS 530W NT

Idle: ~116 Watt (ohne Stromsparmechanismen der CPU, HD4870@250/300Mhz und 0,9V GPU-Spannung)
Idle: ~152 Watt (ohne Stromsparmechanismen der CPU, HD4870@Default)

Last: max. 280 Watt (HD4870@800/1025Mhz - FURMark 1.65)
Last: max. 325 Watt (HD4870@800/1025Mhz - FURMark 1.65 + Orthos Prime)

Einfach der Hammer!!!!! ;D



Intel C2D E4300@3,2Ghz (9x355Mhz@1,425VCore)
Asus P5W - DH Deluxe
Powercolor HD4870@825/1000Mhz - Catalyst 9.2
6GB DDR2 RAM
2x HD
2x LW
X-Spice Kira CS 530W NT

Idle: ~120 Watt (ohne Stromsparmechanismen der CPU, HD4870@300/300Mhz@0,9V GPU-Spannung)
Idle: ~165 Watt (ohne Stromsparmechanismen der CPU, HD4870@Default)

Last: max. 325 Watt (HD4870@825/1000Mhz@1,3V GPU-Spannung - FURMark 1.65)
Last: max. 345 Watt (HD4870@825/1000Mhz@1,3V GPU-Spannung - FURMark 1.65 + Orthos Prime)

Beim zocken sinds keine 300 Watt, die sich mein Rechner gönnt.
Der FURMark ist und bleibt realitätsfern!

[Hakim]

Da ich endlich wieder zuhause bin konnte ich mein PC jetzt messen.

System aus sig:
Idle 141 Watt (hab aber gewartet bis wirklich alles fertig war, bei Vista dauert es ja ne ganze weile bis der HDD LED aus geht)

[2L4Y]

Im Green mod
Prozessor:
Q6600 stock @ 1,07V
Mainboard:
GA-X38-DS4
Grafikkarte:
NVIDIA 9600GT 1GB
Netzteil:
Be quiet Straight Power BQT E5-500
Idle 101 Watt
Last 1 (Prime) 150 Watt
Last 2 (FurMark) 150 Watt
Last 3 (Prime + FurMark) 200 Watt

Und das auf ein x38 Brett mit eim Q6600, wenn ich mir andere Systeme anschaue geht das bei mir ja noch.

[Ronny G.]

ja gerade im Furmark sind das richtig gute Werte, die 9600GT ist nunmal ne Sparsame Karte.

[2L4Y]

Auf 3,6 Ghz sind es ca.220 Watt im idle :sneak: The bad side of QUAD

[Frank1974]

So mal wieder ein Update, die GTX295 ist dazu gekommen

Mein System:
Core 2 Duo E8600@4100MHz[9.5x432], 1.225v im Bios, 1.192 Idle, unter Last 1.168v
Mainboard Asus P5Q Pro
Speicher 2x2GB@432MHz, 1,82v im Bios
GTX295@Default
3 Festplatten, 2x250GB, 1x400GB
1 DVD Laufwerk/Brenner
1 TV-Karte
Coba Nitrox 750W ATX 2.2

Idle: 165Watt, so wie oben angegeben, ohne Eist usw.
Last1: 218Watt 2xPrime
Last2: 470Watt 2xPrime, Furmark 1280x1024, 1680x1050 mit und ohne AA

Aber ist schon heftig ohne Monitor, der kommt nochmal auf 40-45Watt.

mfg
Frank

Wieder ein Update, neue Cpu, erst mal ohne Übertaktung

Mein System:
Core 2 Quad Q9650@3GHz[9x333], 1.3v im Bios, 1.264 Idle, unter Last 1.208v
Mainboard Asus P5Q Pro
Speicher 2x2GB@400MHz, 1,82v im Bios
GTX295@Default
3 Festplatten, 2x250GB, 1x400GB
1 DVD Laufwerk/Brenner
1 TV-Karte
Coba Nitrox 750W ATX 2.2

Idle: 156Watt, so wie oben angegeben, ohne Eist usw.
Last1: 224Watt 4xPrime
Last2: 480Watt 4xPrime, Furmark 1280x1024, 1680x1050 mit und ohne AA

Wie man sieht ganz gut, und das obwohl der Quad eine höhere Spannung hat.

mfg
Frank

[Ronny G.]

Frank du hast auch nur einen minimal höheren Verbrauch, obwohl du 4 statt 2 Kerne betreibst, ist bei mir auch so, echt erstaunlich wie sparsam die 4 Kerne sein können, die haben also ihre hausaufgaben gemacht.

@all
ist ein Yorkfield nicht ein "gespiegelter" Wolfendale?

[GanjaBob]

OK, dann will ich auch mal:

Idle: 164 (Graka default) / 120 (Graka @ 200/200)
Prime: 221
Prime & Fur: 330

E6750 @ 3.2 Ghz (1.3V)
HD4870 1GB
Gigabyte DS3
2x SATA HDD
1x IDE DVD
Revoltec Chromus 450W


Mal gucken was sich noch machen lässt wenn ich die Graka im 2D noch runtertakte...

edit: hey, nicht schlecht. bin jetzt im 2D (Graka @200/200) idle auf 120 Watt :)

[Frank1974]

Wieder ein Update, neue Cpu, erst mal ohne Übertaktung

Mein System:
Core 2 Quad Q9650@3GHz[9x333], 1.3v im Bios, 1.264 Idle, unter Last 1.208v
Mainboard Asus P5Q Pro
Speicher 2x2GB@400MHz, 1,82v im Bios
GTX295@Default
3 Festplatten, 2x250GB, 1x400GB
1 DVD Laufwerk/Brenner
1 TV-Karte
Coba Nitrox 750W ATX 2.2

Idle: 156Watt, so wie oben angegeben, ohne Eist usw.
Last1: 224Watt 4xPrime
Last2: 480Watt 4xPrime, Furmark 1280x1024, 1680x1050 mit und ohne AA

Wie man sieht ganz gut, und das obwohl der Quad eine höhere Spannung hat.

mfg
Frank

Hier mal mein Sparmodus

Mein System:
Core 2 Quad Q9650@2,67GHz[8x333], 1.175v im Bios, 1.136 Idle, unter Last 1.104v
Mainboard Asus P5Q Pro
Speicher 2x2GB@400MHz, 1,82v im Bios
GTX295@Default@0,99v
3 Festplatten, 2x250GB, 1x400GB
1 DVD Laufwerk/Brenner
1 TV-Karte
Coba Nitrox 750W ATX 2.2

Idle: 152Watt, so wie oben angegeben, ohne Eist usw.
Last1: 204Watt 4xPrime
Last2: 435Watt 4xPrime, Furmark 1280x1024, 1680x1050 mit und ohne AA

Idle geht kaum noch weniger, Everest hat ja so eine ca. Angabe was den Verbrauch der Cpu angeht, mit dem Setting zeigt er Idle 6-7Watt an, unter Last dann 26-30Watt, das passt auch zu den Temperaturen.

mfg
Frank

[moruk]

Mein (aktueller) Rechner: (Habe es vor etwa 3 Jahren auf Stromsparen getrimmt ;) )

Turion MT32 mit 1,8 GHz
MSI 7228
Onboard-Grafikkarte NVidia 6150
RAM 1,5 GB
350 Watt-Netzteil
(-> effizientes Netzteil wäre besser, mal schauen)

Idle - 56 W +- 0,5 Watt
Surfen+Arbeiten - 56 W + 10 Watt
(durchschnittlich, je nach Aktivität der Festplatte, Flash-Inhalte, usw.; geht meist sofort auf 56-57 Watt runter)
CPU-Volllast - 78 W +- 1 Watt
Furmark - 81 W +- 1 Watt
Furmark+CPU-Vollast - 85 W +- 1 Watt

Demnächst kommt eine (sparsame) PCI-E Grafikkarte.
Jedenfalls werde ich damit unter Last die 100 Watt-Marke gerade durchbrechen. :)

[Matzi]

Core I7 @ 4Ghz. @1,34V / GTX280 @ 700-1500-1200 / 3x2 Gb Corsair dominator 8-7-7-21 / 1x WDRaptor X / 2x Laufwerke / Aquaduct 360 MkII / Corsair HX 620W /
sorry für die qualität , fall´s man es nicht lesen kann schwankt zwischen 455 und 480W bei Last ! (3D Mark & 8 Threats Prime,ohne Bildschirm TFT `24)
im idle mit sämtlichen Stromsparmechanismen sind es etwa 210W .... liest sich schon besser oder !
http://s5b.directupload.net/images/090415/temp/vvfce7jo.jpg (http://s5b.directupload.net/file/d/1765/vvfce7jo_jpg.htm)

[Mr.Magic]

Intel C2D Q6600@3,5Ghz (8x440Mhz@1,5VCore)
MSI P35 Neo2-FIR
Zotac GTX285 Amp! @725Mhz|1620Mhz|1404Mhz
4GB DDR2 RAM
X-Fi Xtreme Music
2x HDD
1x SSD
1x FDD
2x DVD
8x Fan (3x230mm|1x140mm|4x120mm)
2x Fanmate
1x CCFL
Prime95 v25.7 Small FFTs
FurMark v1.5.0 Xtreme Burning Mode - Window 1280x1024
vs. Enermax Liberty 500W

Idle
http://www.abload.de/img/cimg0454duhl.jpg

Load
http://www.abload.de/img/cimg0450zusr.jpg

Gaming: ~350W Power Draw

[r1ch1]

idle: 231,8W
last: 458,8W



System + Monitor + Stereoanlage + Router + Modem (also alles komplett)

Core 2 Quad Q9550 @ 4 GHz
Gigabyte EP45-UD3P
4GB Ram
GTX 260 55nm @ default
Sata Brenner
3x Sata HDD
Creative Soundblaster X-Fi Platinum
Scythe Mugen2
3x 120mm Lüfter
Enermax MODU 82+ 525 Watt

Netgear FWG 114P v2
Speedport W502V

Philipps Stereoanlage 2.1
Sennheiser PC150

Iiyama ProLite E2607WS-1


http://www.abload.de/thumb/leerlaufrbv7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=leerlaufrbv7.jpg) http://www.abload.de/thumb/cimg82695z4i.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cimg82695z4i.jpg)

http://www.abload.de/thumb/last8bpm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=last8bpm.jpg) http://www.abload.de/thumb/cimg8274gm4l.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cimg8274gm4l.jpg)

[Undertaker]

Voltcraft Energy Check 3000:

PC, Phenom II X4 940BE @ 3500MHz/2600MHz Northbridge | Scythe Mugen 2 | ASRock AOD790GX/128M | 8GiB OCZ-PC6400 CL4 | Gainward HD4870 GS 1GiB @ 800/1000MHz | Enermax Liberty 500W | 1820GB Samsung + Seagate (3 HDDs) | Creative Audigy 4:

Aus: 1,4W
Idle mit 800MHz CPU (0,9V) und 160/200MHz GPU: 140W
Idle mit 800MHz CPU (0,9V) und 800/1000MHz GPU: 182W
Idle mit 3500/2600MHz CPU (1,4125/1,35V) und 160/200MHz GPU: 174W
Idle mit 3500/2600MHz CPU (1,4125/1,35V) und 800/1000MHz GPU: 217W
Load in Prime + 3DM06: 400W

LCD-TV, Samsung LE-37A615A, 37" FullHD:

Aus (per Fernbedienung): 0W (Lob an Samsung!)
0% Helligkeit (ohne Gegenlicht ausreichend), schwarzes Bild: 97W
0% Helligkeit (ohne Gegenlicht ausreichend), weißes Bild: 99W
50% Helligkeit (Standard), Desktop: 135W
100% Helligkeit (blendend hell), Desktop: 200W
TV (DVB-T integriert) statt PC: +2W zu obigen Werten


Notebook, Toshiba Satellite Pro A300D-15U; Turion X2 RM-70 2x 2.00GHz, 2048MB (2x 1024MB), 250GB, DVD+/-RW DL, ATI Mobility Radeon HD 3650 512MB, WLAN 802.11bg, 15.4" (1280x800), Vista x32:

Idle, minimale Helligkeit, Wlan aus: 26W
Idle, minimale Helligkeit, Wlan an: 36W Wtf?

[Alex31]

Nur PC

Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz | Gigabyte GA-P35-DS3 | NVIDIA GeForce 8800 GTS (640 MB) | Thermalright Ultra-120 eXtreme | Western Digital WD3200KS 320 GB | SilverStone ST40F

Idle: 135W
Last: 270W

[Undertaker]

..

[Jake Dunn]

Voltcraft Energy Check 3000:

PC, Phenom II X4 940BE @ 3500MHz/2600MHz Northbridge | Scythe Mugen 2 | ASRock AOD790GX/128M | 8GiB OCZ-PC6400 CL4 | Gainward HD4870 GS 1GiB @ 800/1000MHz | Enermax Liberty 500W | 1820GB Samsung + Seagate (3 HDDs) | Creative Audigy 4:


Idle mit 3500/2600MHz CPU (1,4125/1,35V) und 160/200MHz GPU: 174W


Zum Vergleich ;)

Voltcraft Energy Check 3000:

PC, Intel Core i7-920, @ 3500MHz/3340MHz Northbridge, HT on | Freezer Xtreme (gemodet) | Gigabyte GA-EX58-UD3R | 6GiB Corsair Dominator 1600 CL8 | Powercolor HD4870 1GiB | Tagan 700W | 640Gb WD Caviar Blue | X-Fi Xtreme Music


Idle mit 3500MHz CPU (1,13V) und 200/200MHz GPU: 166W

[Undertaker]

Interessant, abzgl. meiner 2 HDDs mehr wohl exakt gleich viel... Hast du noch einen Prime + 3DM06 Wert? Da schlägst du mich bei der VCore bestimmt deutlich (im positiven Sinn) ;)

[Jake Dunn]

Interessant, abzgl. meiner 2 HDDs mehr wohl exakt gleich viel... Hast du noch einen Prime + 3DM06 Wert? Da schlägst du mich bei der VCore bestimmt deutlich (im positiven Sinn) ;)

Prime95 + 3DMark 06 max. 384W ;)

Mit 3500MHz CPU (1,13V) HT on und 800/1000MHz

Geht noch find ich, wenn man nicht unbedingt 4Ghz oder mehr fahren will verbraucht der i7 garnicht soviel.
Im Idle nimmt die Plattform ~30W mehr als mein altes Yorkfield-System (3,2ghz, 4GB Ram).
Stromsparfunktionen hab ich aber immer aus, sonst wären ein paar Watt weniger noch sicher möglich.:D

[Thunder99]

System:


A64 5600+ (90nm) Windsor 1.3V VCore @ 2,8Ghz
M3A78-T
Palit GTX260 Sonic (55nm) @ idle: 0,8V // Last: 1,06V (gemoddet)
Enermax Pro 82+ 425W
2x 74G Raptor 10.000 min-1
1x 500G Seagate Barracuda 7200.10
2x aktive Gehäuselüfter
1x WLAN Karte
1x PCI-TV Karte (Terratec)
1x X-Fi Xtrem Musik


Messgerät: Voltcraft Energy Check 3000


Windows idle (Durchschnitt): 130W (C&Q spinnt, CPU ist nie wirklich lange auf 1Ghz) ~5-7% CPU-Last
Windows min: 118W
Windows max: 324W (bei 1,12V@GPU 342W)


Graka belastet mit FurMark Stability Test @ 1680x1050 @MSAA 16x und XtremBurning Mode. CPU mit Orthos @ small FFTs (Prime für Dual Core)

Gruß
Thunder99

PS: Mit alter Grafikkarte, einer 9600GT, und Tagan 380W Netzteil hatte ich max 249W

[MrMostar]

So mein neues Sys ist fast fertig:

Da orthos nur mit 2 Threads laufen will (max 120-140W) und 2 mal starten nichts bringt, habe ich noch 4-6 Threads 7z-Benchmark dazugestartet und komme so auf orthos+7zbench 150-170W

SYS:
Phenom2 X4 955 @default (3.2GHz)
Gigabyte MA790FXT-UD5P (setup defaults)
Enermax pro 82+ 525W(82-88% Wirkungsgrad)
Gainward GTX 260 golden sample 896MB@default (org. Bios, dieses taktet von selbst auf 300/250/600 herunter)
8GB DDR3 1333 Kingston(per setup Default auf 1.6 statt 1.5V)
Seagate 7200.12 1TB
+das übliche(Brenner, Kartenlaufwerk....)

idle 70-78W :eek: trotz 8GB RAM und 260GTX GPU
max CPU: 160W+/-10W
max CPU+Furmark GPU 290W+/-10W
Aus: 15W :ugly2:
Wakü 11W@230V läuft extra, CPUTemp @idle 5° über Raumtemp @max (orthos+7zbench) 16°-18° über Raumtemp nach einigen Minuten Last.

mein alter Rechner hat im Idle etwa 10W Mehrverbrauch, könnte am billigen Netzteil liegen. (Werte am Anfang des Threads)
edit: cos phi ist ähnlich zum alten Rechner, ~0.8-0.9 und in idle 0.73, die Werte sind bei >0.75 mit 5% toleriert.

[Wurschtler]

Ich habe nun meinen PC verbannt und ein Laptop geholt.
Ich hätte nicht gedacht, dass der Stromverbrauch so stark in den Keller geht. (und ich finds schade, dass es keine WIRKLICH sparsamen Desktop-Komponenten gibt)

Laptop:
CPU: Core 2 Duo P8400 2x 2.26GHz
RAM: 2x2 GB DDR3 SO-Dimm, 1066 MHz
Grafik: NVIDIA GeForce 9600M GT 512MB / Intel GMA X4500HD (Hybrid)
Display: 18.4" WUXGA glare TFT (1920x1080)
HDD: 500 GB 2,5", 4200rpm
LW: Blu-ray/DVD-RW-Combo-Laufwerk

Gemessen mit Voltcraft Energycheck 3000:

Idle: ca. 15 Watt (ohne Display - um vergleichbar mit den Desktop-Rechnern zu sein)
Idle: ca. 25 Watt (Display min. Helligkeit)
Idle: ca. 30 Watt (Display auf mittlerer Helligkeit -> so wirds betrieben)
Idle: ca. 35 Watt (Display auf max. Helligkeit)

Last-Werte muss ich noch nachreichen.
Aber während ich CIV4 gespielt habe, warens um die 63 Watt.

[Schlammsau]

Neue Ergebnisse mit meinem neuen 80+ Bronze Netzteil! :smile:

Intel C2D E4300@3,1Ghz (9x345Mhz@1,4VCore)
Asus P5W - DH Deluxe
Powercolor HD4870@800/1025Mhz - Catalyst 9.2
6GB DDR2 RAM
2x HD
1x LW
X-Spice Kira CS 530W NT (80+ Bronze)

Idle: ~116 Watt (ohne Stromsparmechanismen der CPU, HD4870@250/300Mhz und 0,9V GPU-Spannung)
Idle: ~152 Watt (ohne Stromsparmechanismen der CPU, HD4870@Default)

Last: max. 280 Watt (HD4870@800/1025Mhz - FURMark 1.65)
Last: max. 325 Watt (HD4870@800/1025Mhz - FURMark 1.65 + Orthos Prime)

Einfach der Hammer!!!!! ;D

Neues System, schaut doch gar nicht mal so übel aus. :)

Intel Q9550@3,7Ghz (8,5x435Mhz@1,27VCore)
Asus P5Q
MSI HD4890@910/1060Mhz - Catalyst 9.6
6GB DDR2 RAM
2x HD
2x LW
X-Spice Kira CS 530W NT (80+ Bronze)

Idle: ~110 Watt (HD4890@280/300Mhz und 0,9VGPU) :massa:
Idle: ~150 Watt (HD4890@910/1060Mhz und 1,33VGPU)

Last: max. 380 Watt (HD4890@910/1060Mhz@1,33VGPU - FURMark 1.65)
Last: max. 410 Watt (HD4890@910/1060Mhz@1,33VGPU - FURMark 1.65 + Prime95) :umassa:

[Spasstiger]

Ich hab mal meinen PC in einen "Sommermodus" versetzt, damit er mein eh schon ungünstig gelegenes Zimmer nicht noch mehr aufheizt.
Läuft momentan so:
Core 2 Duo E4300 @ 1,8 GHz @ 1,0 Volt (C'n'Q deaktiviert, C1E aktiviert)
Radeon HD 2900 Pro 256 Bit @ 600/900 @ 1,0 Volt (300/400 @ 0,85 Volt im idle)
2*2 + 2*1 GiB DDR2-RAM @ 266 MHz CL4-4-4-12 @ 1,8 Volt (weniger geht leider nicht)
Gigabyte GA-965P-DS3 @ default-Spannungen
Soundblaster X-Fi Platinum mit I/O-Drive
2* Seagate 7200.10 320 GB
1* DVD-Brenner von Samsung (18x)
BeQuiet Straightpower 500 Watt (erste Generation, kein 80Plus)
WinXP 64 Bit

Desktop idle:
~118 Watt

Mit Orthos (Blend) und Furmark (Stability Test, 1920x1200):
~225 Watt, max. 228 Watt

Mit Prime95 x64 (In-Place Large FFT) und Furmark (Stability Test, Xtreme Burning Mode, 1920x1200):
~225 Watt, max. 234 Watt

SYS:
Phenom2 X4 955 @default (3.2GHz)
Gigabyte MA790FXT-UD5P (setup defaults)
Enermax pro 82+ 525W(82-88% Wirkungsgrad)
Gainward GTX 260 golden sample 896MB@default (org. Bios, dieses taktet von selbst auf 300/250/600 herunter)
8GB DDR3 1333 Kingston(per setup Default auf 1.6 statt 1.5V)
Seagate 7200.12 1TB
+das übliche(Brenner, Kartenlaufwerk....)

idle 70-78W :eek: trotz 8GB RAM und 260GTX GPU
Das ist echt krass. Der Rechner von meinem Bruder verbraucht mit einem Phenom II X3 @ 3,5 GHz (C'n'Q an), einem 790-GX-Board (Asus M4A78T-E) und einer GTX 260-216, die ebenfalls im idle so weit runtertaktet, rund 134 Watt im idle. 2*2 GiB DDR3-RAM @ 1,5 Volt, eine Audigy ES, zwei Festplatten, ein DVD-Brenner und ein Enermax Pro 82+ 425 Watt stecken noch drin. Ich hab bei der Grafikkarte noch die idle-Spannung auf 0,98 Volt gesenkt und so braucht die Kiste noch etwa 119 Watt. Immer noch 2-3 Watt mehr als mit meiner Radeon HD 2900 Pro (0,85 Volt im idle) im selben Rechner.

[derguru]

I7 920@ 3,5ghz 1,05V(idle 2ghz 0.8V durch eist)
ATI 4770 850/1000 (idle 250/400)
3*2gb 2000mhz cl 8/9/8/24 RAM 1,65V
MSI X58 Eclipse SLI + Pci-e X-FI Soundkarte
1* Samsung 7200 750gb Platte
1* Seagate 7200 1500gb Platte
1* USB Seagate 2,5Zoll Externe 80GB Platte
1* USB Aquaduct 240 Wasserkühlung
1* USB DVB-T Stick
1* DVD Laufwerk(Brenner)
Netzteil 750 W

idle 160W

last Prime inkl.furmark 290W

[puntarenas]

Na sowas, da fällt mir auf, ich habe meine Messwerte noch gar nicht hier in den Thread gespammt. :D

965P-DS4, E6600, 4GB RAM, GTX280, 1xHDD, 1xDVD-RW, Soundblaster Live! 5.1

http://img3.imagebanana.com/img/9g1aza1f/thumb/LeistungsaufnahmeNetzteile.png (http://img3.imagebanana.com/view/9g1aza1f/LeistungsaufnahmeNetzteile.png)

Quelle: Seasonic S12II 430W saugt Golfball durch Gartenschlauch (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=7322497#post7322497)

Je nach Einstellung 117-125W im Idle, da blickt man neidisch auf Systeme, die <100W fürs Nichtstun verballern. :(

[Daredevil]

So Leute, bei mir muss einiges getan werden. ;)
Sonst war mein Ziel immer FPS > all aber heute kam ein Kollege mal mit nem Strommesser vorbei ;D

Mein System wie es ist:
C2D E4300@3,23Ghz@1,55V
Gigabyte p965-DS3
6GB DDRII
Radeon HD3850@ vMod @ 958/1035
Windows 7 x64
Catalyst 9.12
400w Be Quiet Blackline 1.3

So die Werte.... passt auf ;D

Idle:~220w
Last:~530w

OMG!!!!!!!
Deswegen macht mein Netzteil so lustige Geräusche während des Fur Benchs ;D
Den idle Verbrauch allein kann ich schon um 100w auf 129w senken indem ich die Hd3850 auf 200/200 statt 958/1035 laufen lasse.

Mein System wie es ist:
C2D E4300@3,23Ghz@1,55V
Gigabyte p965-DS3
4GB DDRII
Radeon HD4830@ vMod @ 2D: 150/250 3D: 825/1041
Windows 7 x64 RC1
Catalyst 9.7
400w Be Quiet Blackline 1.3

Idle:~100w
Last:~460w

[(del)]

Idle: 99-102
Last (1x Prime): 151
Last (2x Prime): 173
Last (FurMark): 251
Last (2x Prime+FurMark): 270-290

AMD Phenom 2 X4 955@3,2Ghz @Idle 0,84Volt Last 1,25Volt
Sapphire PURE CrossFireX PC-AM3RS790G
4GB Ram DDR3 1333Mhz CL7 @ 1,49Volt
Radeon HD 4870 1GB 2D 100Mhz/200Mhz@0,9 3D 750Mhz/900Mhz@1,1Volt
Sata Brenner
1x Sata HDD
1xIDE HDD
Creative Audigy 2 ZS
Scythe Mugen2
2x 120mm Lüfter
Enermax MODU 82+ 425 Watt

[Crazy_Chris]

400w Be Quiet Blackline 1.3

Idle:~100w
Last:~460w

Ist das auf Dauer gesund? :confused:

So und jetzt noch ein Test mit Intel CPU Burn (Linpack) und Furmark ;D


:cop:

[Daredevil]

Gesund für wen, für das Netzteil?
Das krätchtzt und raschelt eh schon immer bei Belastung wie sonst noch was, läuft aber seit schon bereits 5 Jahren mein ich mal tadellos, es ist total am Ende aber... es läuft noch! :D

[DerRob]

Ist das auf Dauer gesund? :confused:
Die 460W sinds ja "nur" auf der Primärseite (also was aus der Steckdose gezogen wird), die 400W Maximalleistung beziehen sich dagegen auf die Sekundärseite, und dort wird das Netzteil (bei angenommenen 80% Effizienz) nur mit etwa 370W belastet. Sind also noch 30W Luft... :biggrin:

[Thunder99]

System:


A64 5600+ (90nm) Windsor 1.3V VCore @ 2,8Ghz
M3A78-T
Palit GTX260 Sonic (55nm) @ idle: 0,8V // Last: 1,06V (gemoddet)
Enermax Pro 82+ 425W
2x 74G Raptor 10.000 min-1
1x 500G Seagate Barracuda 7200.10
2x aktive Gehäuselüfter
1x WLAN Karte
1x PCI-TV Karte (Terratec)
1x X-Fi Xtrem Musik


Messgerät: Voltcraft Energy Check 3000


Windows idle (Durchschnitt): 130W (C&Q spinnt, CPU ist nie wirklich lange auf 1Ghz) ~5-7% CPU-Last
Windows min: 118W
Windows max: 324W (bei 1,12V@GPU 342W)


Graka belastet mit FurMark Stability Test @ 1680x1050 @MSAA 16x und XtremBurning Mode. CPU mit Orthos @ small FFTs (Prime für Dual Core)

Gruß
Thunder99

PS: Mit alter Grafikkarte, einer 9600GT, und Tagan 380W Netzteil hatte ich max 249W
Update:
Mit o´ced CPU auf 2x 3,1Ghz @ 1,4V

Idle: ca. 120W
Last: ca. 380W (Prime 95 64bit + Furmark 1.7)

[O RLY?]

Idle: 57 Watt
Last1 (Prime x2): 97 Watt
Last2 (Prime x2 + FurMark): 110 WattSystem:

AMD Athlon 64 X2 5050e
ECS A780GM-A Ultra
Radeon HD 3200 (OnBoard)
8 GB PC2-6400 (4x 2GB)
2x SATA-Brenner
1x SATA2 HDD
1x GB LAN PCIe x1 Karte
1x Creative X-Fi XtremeMusic
3x Lüfter
be quiet! Pure Power 350W



Idle: 49 Watt
Last1 (Prime x2): 90 Watt
Last2 (Prime x2 + FurMark): 104 Watt

System:

AMD Athlon II X2 250
ASUS M4A785D-M PRO
Radeon HD 4200 (OnBoard)
8 GB PC2-6400 (4x 2GB)
1x SATA-Brenner
1x SATA2 HDD
1x GB LAN PCIe x1 Karte
3x Lüfter
be quiet! Pure Power 350W

[Dimon]

System:

Q6600 @ 3GHZ @ 1,26V
GF 8800GTX (2D 115/200/200) & (3D 648/1625/1080)
1TB Seagate
320GB Seagate
4GB RAM 1000MHZ
Audigy 2ZS
Corsair VX450

Idle: 126,86 Watt @ Graka 2D
Load: 305,34 Watt @ Graka 3D

[diedl]

ASRock 4Core1333-FullHD (ATI RS600 +SB600)
Seasonic S12II 330W
E5300 (3100MHz, fsb 238MHz)
HD4550 (RV710) 400/600 idle, 650/910 Last
RMClock Idle 11x238 MHz 1,08V @2609 MHz
RMClock Last 13x=238 MHz 1,225V @3100MHz
2x2 GiB DDR2 476 Mhz 1,78V
1x WDC WD6400AAKs
DVB S2 Karte
W-Lan
DVD Brenner
2 Lüfter

IDLE 61 Watt
HD-Video Abspielen (h264) 75 Watt
DVB-S2 (h264) 76 Watt
Encodern MeGUI (h264) 98 Watt
Orthos 95 Watt
Orthos + Furmark (1.6.5) 109 Watt

Mit einer zusätzlichen Samsung EcoGreen F2 1000GB
sind es jeweils ~4 Watt mehr

Durch den Tausch des E4500 gegen den E5300 ist der Verbrauch
trotz der HD4550 etwa gleich geblieben, mit den Unterschied das die jetzige Kombination
etwas leistungsfähiger ist.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6696741&postcount=74

mfg diedl

[Schlammsau]

Neues System, schaut doch gar nicht mal so übel aus. :)

Intel Q9550@3,7Ghz (8,5x435Mhz@1,27VCore)
Asus P5Q
MSI HD4890@910/1060Mhz - Catalyst 9.6
6GB DDR2 RAM
2x HD
2x LW
X-Spice Kira CS 530W NT (80+ Bronze)

Idle: ~110 Watt (HD4890@280/300Mhz und 0,9VGPU) :massa:
Idle: ~150 Watt (HD4890@910/1060Mhz und 1,33VGPU)

Last: max. 380 Watt (HD4890@910/1060Mhz@1,33VGPU - FURMark 1.65)
Last: max. 410 Watt (HD4890@910/1060Mhz@1,33VGPU - FURMark 1.65 + Prime95) :umassa:


Intel Q9550@3,75Ghz (8,5x445Mhz@1,29VCore, alle Stromsparmechanismen aktiv)
Asus P5Q
Club3D HD4890@930/1040Mhz - Catalyst 9.8
4GB DDR2 RAM
1x SSD
1x HD
1x AVM Fritz! Wlan USB Stick
X-Spice Kira CS 530W NT (80+ Bronze)


Idle: ~98 Watt (HD4890@300/300Mhz und 1,0VGPU)
Idle: ~140 Watt (HD4890@Standardtakt)

Last: max. 300 Watt (HD4890@930/1040Mhz - FURMark 1.7)
Last: max. 350 Watt (HD4890@930/1040Mhz - FURMark 1.7 + Prime95)

:ujump2:

[Dimon]

Intel Q9550@3,75Ghz (8,5x445Mhz@1,29VCore)
Asus P5Q
Club3D HD4890@930/1040Mhz - Catalyst 9.8
4GB DDR2 RAM
1x SSD
1x HD
X-Spice Kira CS 530W NT (80+ Bronze)

Idle: ~98 Watt (HD4890@300/300Mhz und 1,0VGPU)
Idle: ~140 Watt (HD4890@Standardtakt)

Last: max. 300 Watt (HD4890@930/1040Mhz - FURMark 1.7)
Last: max. 350 Watt (HD4890@930/1040Mhz - FURMark 1.7 + Prime95)

:ujump2:

Nur wegen dem Ram und der Hdd Verbraucht dein Gerät ca. 50 Watt weniger?


Gruß

[Schlammsau]

Nur wegen dem Ram und der Hdd Verbraucht dein Gerät ca. 50 Watt weniger?


Gruß

Verguckt? Es sind nur "12W" weniger. Oder meinst du den Last-Verbrauch?

[Dimon]

Verguckt? Es sind nur "12W" weniger. Oder meinst du den Last-Verbrauch?

Sry meinte den Last Verbrauch :biggrin:

Gruß

[Schlammsau]

Sry meinte den Last Verbrauch :biggrin:

Gruß

ATi scheint den FUR jetzt anders zu "drosseln".
Beim Zocken oder beim Proteine Falten, verbraucht der Rechner nicht mehr als 260W.

[Slipknot79]

Furmark 1.7.0 taugt nix zum Strom messen, bleibt bei 1.6.5.

[Lawmachine79]

OCCT 3.1.0 "Power Supply Test" + Prime95 sollte eigentlich deutlich mehr Strom fressen - probiert es mal aus.

Phenom X3 720@X4@3.0Ghz@Default VCore
AsRock AOD790GX
Club3D HD4870@800/1000Mhz - Catalyst 9.8
4GB DDR2 RAM
1x HD
Thermaltake Toughpower 500W

Idle: 126 Watt (ATI@400/700, Phenom@1.6Ghz@0,95V)
Last: 368 Watt
Last CPU@1.4125V@3.6Ghz: 464 Watt :D
Last @3.8Ghz: Sofortreboot :D