GeForce GTX 280/260: (P)Review-Thread

[Gast]

Ich glaube auch nicht, dass die 400€ so schnell erreicht werden.



kommt drauf an wie viele bereit sind mehr geld auszugeben. Mit dem erscheinen der HD48XX und der GTX260 werdens wohl weniger sein ;)

[Gast]

Eben eine sehr gute Zusammenfassung der aktuellen Verfügbarkeit der GTX 280 entdeckt:

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2154

[Odal]

Kommt drauf an wie Shaderlastig die PC Games in den nästen 18 Monaten werden.

die shaderleistung hat sich mit 933GFlop (GTX280) zu 643 GFlop (9800GTX) bei weitem nicht verdoppelt....und selbst zum "shaderschwachen" G80 mit 581GFlop nicht

mit einem "doppelten G80" wäre man wohl besser gefahren aber wer weiß wie sehr sich die kontrolllogik aufbläht wenn man den chip doppelt so breit macht

[AnarchX]

Sofern man multiplikationslastigen Code hat, ist es doch schon eine Verdopplung und mehr. ;)

Man darf nicht vergessen, bei G80 und G9x war nur die MADD-Leistung vollständig abrufbar.

[Blaire]

GTX 280 mit 16xQ, 16xS, 32xS und 16x OGSS, inklusive 25% OC: http://www.pcgameshardware.de/aid,647767/Test/Benchmark/GT200-Test_Extrem-FSAA-Benchmarks_und_Uebertaktung/


Die zieht ganz schön davon. Beeindruckend :wink:
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2008/06/HL2_16xS.jpg

[dildo4u]

die shaderleistung hat sich mit 933GFlop (GTX280) zu 643 GFlop (9800GTX) bei weitem nicht verdoppelt....und selbst zum "shaderschwachen" G80 mit 581GFlop nicht

Wie oft eigentlich noch ein G80 und G92 kann diese Leistung nur zu ca 50% für Shaderberechnungen nutzen der G200 zu Rund 90%.

[Odal]

Wie oft eigentlich noch ein G80 und G92 kann diese Leistung nur zu ca 50% für Shaderberechnungen nutzen der G200 zu Rund 90%.


dann zeig mir das anhand von benchmarks.....mitunter wäre eine 50%iger auslastung katastrophal ^^

ausserdem hast du mit den 50% wohl was missverstanden....man munkelte das der G200 50% mehr shaderleistung durch das Mul bekommt

[dildo4u]

dann zeig mir das anhand von benchmarks.....mitunter wäre eine 50%iger auslastung katastrophal ^^

ausserdem hast du mit den 50% wohl was missverstanden....man munkelte das der G200 50% mehr shaderleistung durch das Mul bekommt
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6591419&postcount=733

[mekakic]

Wenn die Shader Einheiten verbessert worden, könnten dann nicht auch unter der Annahme, daß aktuelle Treiber den Shader Code für die G200 Architektur nur unzureichend optimieren, mit kommenden Treibern der Shader Compiler im Treiber noch bessere Arbeit leisten und Shade rlastige Spiele wie Crysis auch noch stärker beschleunigen?

[Odal]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6591419&postcount=733


aha einmal die 3870X2 mit 104,8 weit vorne (GTX280 96,1) und dann mit 55FPS weit abgeschlagen (gtx280 114)....verliert die plötzlich all ihre shaderpower? ^^

mal angenommen das es sich nicht um einen absoluten bullshit benchmark handelt lässt sich 3870X2 mit 104,8 zu 3870 mit 36,5 nur durch Bandbreite erklären

[dildo4u]

aha einmal die 3870X2 mit 104,8 weit vorne (GTX280 96,1) und dann mit 55FPS weit abgeschlagen (gtx280 114)....verliert die plötzlich all ihre shaderpower? ^^

mal angenommen das es sich nicht um einen absoluten bullshit benchmark handelt lässt sich 3870X2 mit 104,8 zu 3870 mit 36,5 nur durch Bandbreite erklären
Wir betrachteten jetzt G80/G92 vs G200 oder nicht?Die ATI Werte sind in der Tat merkwürdig und auch mit einem alten Treiber gemacht.

[Odal]

Wir betrachteten jetzt G80/G92 vs G200 oder nicht?Die ATI Werte sind in der Tat merkwürdig und auch mit einem alten Treiber gemacht.


zeigt übrigens auch das relativ gute abschneiden der 9600GT im vergleich zum G80/g92

der es ja hauptsächlich an shaderleistung fehlt

nächster versuch :D

[Gast]

Gibts Benchmarks mit World of Warcraft ?

[dildo4u]

zeigt übrigens auch das relativ gute abschneiden der 9600GT im vergleich zum G80/g92

der es ja hauptsächlich an shaderleistung fehlt

nächster versuch :D
Meine Aussage stimmt siehe Bioshock bei CB dort liegt die 9600GT ein gutes Stück hinter der 8800GT die ATIs sind auch sher stark 3870 schneller als 9600GT die sonst im Schnitt eher gleich schnell ist.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_280_sli/22/#abschnitt_bioshock

[Odal]

Meine Aussage stimmt siehe Bioshock bei CB dort liegt die 9600GT ein gutes Stück hinter der 8800GT die ATIs sind auch sher stark 3870 schneller als 9600GT die sonst im Schnitt eher gleich schnell ist.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_280_sli/22/#abschnitt_bioshock

was soll ich da sehen? GTX280 43% schneller als G80?

ja und? das ist ja eher unterdurchschnittlich

achso und wenn du auf die shaderleistung hinaus willst lass mal schön AA und AF weg ^^

und siehe da ein punkt wo bandbreite gefressen wird und der speicher volllaufen könnte der weg fällt und schon steht die GTX280 eher mäßig da

[dildo4u]

was soll ich da sehen? GTX280 43% schneller als G80?

CB testet unter DX10 dort ist der Treiber natürlich noch nicht optimal bei Hardtecs4u wurde unter DX9 getestet es ging nur darum zu "beweisen" das das Game gut mit der Shaderleistung skaliert.Egal wird zu viel OT. ;)

[pXe]

Gibts Benchmarks mit World of Warcraft ?

Wäre ziemlich wohl sinnfrei, selbst in 25xx mit 32xS wird die Karte nie unter 50 fps fallen.

pXe

[JaDz]

Mhm … ich hab hier ne Point-of-View-280er die ich für gut 490,- € mitnehmen könnte … ne, ich warte lieber noch bis zum 25. und / oder 4870er-Preise. Bis dahin kann die 280er (hoffentlich) höchstens preiswerter werden.

[Vertigo]

Das hat man bei der 8800GTX auch gesagt. Und gewartet. Und gewartet...

... mit dem Unterschied, dass damals die Next Generation von ATI noch lange nicht in Sicht war. Nun ist immerhin die 4850 schon verfügbar und zumindest etwas Konkurrenz in Gestalt der 4870 am Horizont auszumachen.

[dildo4u]

GT200-Test: PCGH Performance-Index Juni 2008

Grundlage sind insgesamt zehn Spiele:
- Unreal Tournament 3 1.2
- World in Conflict DX10 1.007
- Prey 1.3 (Open GL)
- The Older Scrolls IV: Oblivion 1.2 (Quarls Texture Pack)
- Need for Speed Carbon 1.4
- Half-Life 2 EP2 Cinematic Mod 8 (Beta 3)
- Race Driver: Grid
- Call of Juarez 1.1.0.0 (DX10 enhancement)
- Call of Duty 4 1.6
- Bioshock 1.1 (DX9)

Weitere Settings
Als Auflösung nehmen wir 1.680 x 1.050, 1.920 x 1.200 und 2.560 x 1.600, jeweils mit 4x FSAA und 16:1 AF. Außerdem werden die minimalen Fps und die average Fps getrennt betrachtet. Das macht insgesamt sechs Performance-Indizes.

Wie wird der Index berechnet?
Es handelt sich hierbei um einen normierten Index, die Zahlen sind also keine realen Fps mehr, sondern normierte Fps. Zu diesem Zweck wird pro Spiel/Benchmark der jeweils höchste Fps-Wert auf 100 normiert und die anderen Fps-werden Werte entsprechend um den gleichen Faktor verändert. So ist sichergestellt, dass jeder Benchmark gleich viel Gewicht hat und dass 100 das Maximum darstellt. Auf diese Weise wird eine neue Skala gewonnen.

Die Werte, die jede Grafikkarte bei jedem Benchmark erzielt, werden dann addiert und durch die Zahl der Benchmarks dividiert. So erhält man den PCGH Performance-Index. Er hat keine Aussagekraft bezüglich der Spielbarkeit (für diesen Zweck haben wir ja die Spiele-Benchmarks), aber er zeigt die Relation zwischen den verschiedenen Grafikkarten an und gibt Hinweise darauf, wie gut die Karte bei den minimalen und durchschnittlichen Fps steht.

http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2008/06/Perf_Index_1920_minimum.PNG

http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2008/06/Perf_Index_1920_average.PNG

http://www.pcgameshardware.de/aid,647813/Test/Benchmark/GT200-Test_PCGH_Performance-Index_Juni_2008/

[MEDIC-on-DUTY]

Ich finde die Karte ist mal wieder eine Anschaffung wert und wird diese Woche noch eingebaut.

Dann kann ich mir selbst ein Bild machen.

[HD-Ronny]

Obwohl ich Crysis auch nur als mittelmässig empfinde, sollte das als Benchmark ausschlaggebend sein. Zumindestens für mich. Selbst dieser Aufguss des G92 packt Crysis nicht mit 8AA/16AF in hohen Auflösungen ( ab 1600x1200 ) , was soll diese krampfhaft provozierte Hype ? Dazu noch der immense Stromverbrauch ! Technickschrott, meiner Meinung nach. :P

[Gast]

Zotac wirbt auf dem 260 Karton mit "low noise cooler" und auf dem 280 Karton ned. KA obs was bedeutet.

Die 260er wird wohl ein Tick leiser sein, aber ich wart da mal ab.
http://www.pcgameshardware.de/aid,647599/Test/Benchmark/&page=5
Gibts da eigentlich einen Vergleich zur alten Generation, meine 8800GTS640 kam mir immer Still vor.

Fehlt leider die 260er, und XBitlabs hat noch kein Review drausen...

[Gast]

Na ob sich eine 260 wirklich lohnt... Da wart ich lieber mal die AMD 4870 ab bevor ich entscheide.

[Andreas12]

Also der Stromhunger dieser Karte schreckt mich auch sehr ab.
Keine Lust mir noch ein neues NT zu kaufen.
Und die WärmeEntwicklung ist bestimmt auch abartig.

[Majestic]

Reicht ein Seasonic M12-600 (http://geizhals.at/deutschland/a213229.html) Netzteil denn nun für eine GTX280?

[Taigatrommel]

Ich wüsste nicht, warum dies nicht reichen sollte.

[Odal]

seasonic S12 mit 600watt hat aber keine so dicke 12v schiene

hab ich nämlich auch ^^ aber für eine müsste das reichen

[Majestic]

Ich wüsste nicht, warum dies nicht reichen sollte.

Aths sprach doch von Extremsituationen wo schlagartig so viel Saft gebraucht wird das der KS-Schutz anspringen könnte.

[Majestic]

seasonic S12 mit 600watt hab aber keine so dicke 12v schiene

hab ich nämlich auch ^^ aber für eine müsste das reichen

Wenn neuere Netzteile (der 500-600Watt Klasse) für die Karte nicht reichen sollten, wäre sie für mich eh gestorben. Da würde ich eher auch den Refresh warten.

[mr orange]

recommend ist ein 550 watt mi 40 a auf der 12 volt schiene.
deins hat 600 watt und kombiniert 48 a auf 12 volt.
müsste sich doch locker ausgehen.
würde aber eher zu einem netzteil mit pcie 2.0 (8pin) greifen, denn nicht bei jedem hersteller
liegen passende adapter dabei.

[Slipknot79]

Ach shice drauf, ich bestell jetzt :(

[DrFreaK666]

Ach shice drauf, ich bestell jetzt :(

Du Freak, du hast doch schon 2x8800GTX
Bist du Portugiese?

[Taigatrommel]

würde aber eher zu einem netzteil mit pcie 2.0 (8pin) greifen, denn nicht bei jedem hersteller
liegen passende adapter dabei.
Da muss man sich vorher informieren, welche Firmen die Adapter beilegen. Folgende Firmen sollten Adapter drin haben:
Zotac
MSI
BFG
EVGA

[Gast]

lol Er bestellt jetzt ne 500? Euro Karte und tauscht sein GTX-Sli gegen eine 280 aus. Man bedenke nächste Woche kommt die 4870. Da werden die Preise Purzeln. 50-75 Euro mal so eben verbrennen. Mich juckts auch in den Fingern, werde aber erstmal die 4870 benches abwarten und den darauffolgenden Preisrutsch mitnehmen. Echt, einige haben zu dicke Geldbörsen. Erstmal Fußball jetzt...

[Sonyfreak]

Reicht ein Seasonic M12-600 (http://geizhals.at/deutschland/a213229.html) Netzteil denn nun für eine GTX280?Ich hoffe doch sehr darauf, dass ein Netzteil dieser Größenordnung auch eine GTX stemmt. Hab nämlich erst letzte Woche aus genau diesem Grund mein altes Netzteil ausgemustert. :)
Da muss man sich vorher informieren, welche Firmen die Adapter beilegen. Folgende Firmen sollten Adapter drin haben:
Zotac
MSI
XFXUnd Was ist das für ein Adapter? Ich hab bei meinem Netzteil zwei 6Pin PCIe Stecker.

mfg.

Sonyfreak

[mr orange]

Da muss man sich vorher informieren, welche Firmen die Adapter beilegen. Folgende Firmen sollten Adapter drin haben:
Zotac
MSI
XFX

evga hat einen 8pin und einen 6 pin adapter dabei.

Ich hoffe doch sehr darauf, dass ein Netzteil dieser Größenordnung auch eine GTX stemmt. Hab nämlich erst letzte Woche aus genau diesem Grund mein altes Netzteil ausgemustert. :)
Und Was ist das für ein Adapter? Ich hab bei meinem Netzteil zwei 6Pin PCIe Stecker.

mfg.

Sonyfreak

http://www.evga.com/PRODUCTS/enlarge.asp?PN=01G-P3-1280-AR&I=2

[Gast]

Also der Stromhunger dieser Karte schreckt mich auch sehr ab.
Keine Lust mir noch ein neues NT zu kaufen.
Und die WärmeEntwicklung ist bestimmt auch abartig.

Logisch ist die Wärmeentwicklung abartig. Die 200W beim Spielen gehen praktisch vollständig ins Gehäuse, plus den 120W vom Restsystem, das wird da ganz nett mollig und braucht ne gute Belüftung.

[Gast]

Wenn das 600 Seasonic die GTX280 nicht stemmt heisse ich Alfred. Natürlich wird das langen. Wäre ja noch schöner wenn nicht. Einfach mal bei CB in den Netzteilthread schauen hilft. MfG

[Sonyfreak]

http://www.evga.com/PRODUCTS/enlarge.asp?PN=01G-P3-1280-AR&I=2Aja, dankeschön. :)

Hab grade nachgeschaut: BFG legt die gleichen Adapter bei

mfg.

Sonyfreak

[pXe]

Logisch ist die Wärmeentwicklung abartig. Die 200W beim Spielen gehen praktisch vollständig ins Gehäuse, plus den 120W vom Restsystem, das wird da ganz nett mollig und braucht ne gute Belüftung.

Ins Gehäuse? Bläst die GTX 280/260 die Luft nicht hinten raus?

pXe

[Gast]

Bin zwar nicht der Gast, aber wahrscheinlich musst du vorne gut Luft zuführen. Dann sollte das OK sein (Unter Last versteht sich).

[frix]

gibts eigentlich nun den spekulierten 35W idle modus für die gtx280?

[Taigatrommel]

gibts eigentlich nun den spekulierten 35W idle modus für die gtx280?
Da war doch die Rede von einem Treiberbug oder? Zumindest habe ich dies in vereinzelten Reviews gelesen.

Der Kühler hat an der Oberseite einige Schlitze, wodurch wohl nicht die komplette Luft nach aussen abgeführt wird. Dies wurde in einigen Reviews bemängelt. Andererseits wird man sich bei diesen Schlitzen schon etwas gedacht haben.

[frix]

hab bisher nur die benchmarks von ein paar reviews angesehen.
Treiberbug inwiefern?

[Gast]

Ja, hab da auch was gehört. Nvidia arbeitet angeblich dran. Also mal den/die nächsten Treiber beobachten

[Gast]

Im Idle soviel wie eine 8800GT
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3334&p=9

Aber ich warte mal ab, bis XbitLabs die Messungen durchhaben, die waren bisher am Vertrauenswürdigsten.

[Gast]

Ins Gehäuse? Bläst die GTX 280/260 die Luft nicht hinten raus?

pXe

Das ist mehr Alibi als daß es was bringt. 4/5 gehen ins Gehäuse.

[pXe]

Das ist mehr Alibi als daß es was bringt. 4/5 gehen ins Gehäuse.

Oh, das ist dann mal ein fetter Minuspunkt für die GTX 260/280.


pXe

[Gast]

Wie solln das gehen bei 3 popeligen Schlitzen?
Meine 8800GTS hat die schließlich auch, und mit verlaub, deren Kühlsystem ist das beste was mir je untergekommen ist. Silent und mit vieel Power versehen. Alle G80 haben eine superbe Kühlung, kann gar nich verstehen wie die GTX280 da hinten runterfallen kann...

[Slipknot79]

Du Freak, du hast doch schon 2x8800GTX
Bist du Portugiese?


Kein Portugiese, komme aus AT^^

Naja will aus dem MR-Bereich raus :(

[The_Invisible]

hm, mir gefällt die geräuschentwicklung gar nicht wenn die computerbase charts stimmen. meine ultra konnte ich dank rivatuner zähmen, aber ob das bei der gtx 280 hinhaut bezweifle ich mal stark.

naja, bin gespannt auf die ersten usertests. ;D

mfg

[Schlammsau]

hm, mir gefällt die geräuschentwicklung gar nicht wenn die computerbase charts stimmen. meine ultra konnte ich dank rivatuner zähmen, aber ob das bei der gtx 280 hinhaut bezweifle ich mal stark.

naja, bin gespannt auf die ersten usertests. ;D

mfg

dann wird dir der Usertest gar nicht gefallen!
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=421609

[Gast]

Auch die 8800/9800 Karten blasen den Grossteil der warmen Luft wieder ins Gehäuse rein, das ist altbekannt.

[Das Auge]

Das ist mehr Alibi als daß es was bringt. 4/5 gehen ins Gehäuse.

Ist das so? Dann wär die 260 mit dem Referenzkühler auch nicht wirklich eine Option, die verbrät über 180W...wobei das mit meinem Case noch machbar wäre ohne gleich einen Gehörsturz zu kriegen. Aber jedes bischen lauter ist nicht gut.

[MikBach]

Ich finde die Karte ist mal wieder eine Anschaffung wert und wird diese Woche noch eingebaut.

Findest du?
Na ja. Für mich ziemlich ernüchternd, vor allem da der RV770 doch besser zu werden scheint als angenommen, der G200 dafür schlechter als angenommen.

[Super-S]

Ich mach es mal kurz....

Für die Specs... find ich die Leistung nicht den Erwartungen entsprechend. Trotzdem, hätte ich sie gerne :D.

Edit: der Stromverbrauch, schreckt mich dann doch ab.... :-/

[pXe]

Auch die 8800/9800 Karten blasen den Grossteil der warmen Luft wieder ins Gehäuse rein, das ist altbekannt.

Hö:confused: Also zumindestens der 8800 GTS 512 Kühler ist doch nur an zwei Stellen offen? Über dem Lüfter, und das Slotblech.

pXe

[Anarchy-HWLUXX]

Ist das so? Dann wär die 260 mit dem Referenzkühler auch nicht wirklich eine Option, die verbrät über 180W...wobei das mit meinem Case noch machbar wäre ohne gleich einen Gehörsturz zu kriegen. Aber jedes bischen lauter ist nicht gut.
An welcher stelle soll die luft denn aus dem Kühltunnen zurück ins case kommen ?

Die G80 hatten an der Blendenseite öffnungen und die 8800GTS 512 version ist ebenfalls nicht hermetisch abgeschottet - bei der GTX2** Konstruktion is das Ganze doch passgenau das man beim Zerlegen einiges zu tun hat :

http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_280_Amp_Edition/

Wo soll bei dem Kühler bitte eine NENNENSWERTE Menge Luft austreten abgesehen von der hinteren Öffnung?



@pXe - bei der GTS ist nen kleiner spalt zwischen Slotblende und Kühlerhaube - das langt damit etwas Luft im case bleibt - aber sicherlich nicht der großteil

[Gast]

Ist das so? Dann wär die 260 mit dem Referenzkühler auch nicht wirklich eine Option, die verbrät über 180W...wobei das mit meinem Case noch machbar wäre ohne gleich einen Gehörsturz zu kriegen. Aber jedes bischen lauter ist nicht gut.

Das ist so, war bei den 88er auch schon. Der technische Hintergrund: Die Gehäuselüfter + Netzteillüfter blasen hinten die Luft raus und erzeugen im Gehäuse so einen leichten Unterdruck. Luft strömt von aussen durch jede noch so kleine Ritze ins Gehäuse rein, merkt man daran welche Staubmengen sich an den Öffnungen mit der Zeit ablagern, in Floppys, etc.

Luft wird natürlich auch durch das gelochte Slotblech der GraKa ins Gehäuse gesaugt, der im Vergleich zu den starken Gehäuselüftern relativ schwache GraKalüfter hat da schlechte Karten, in ungünstigen Fällen würde sich Sog der Gehäuselüfter nach Innen und Blasen des GraKalüfters nach Aussen praktisch aufheben und die Luft im Kühlkörper der GraKa "stehen" und sie überhitzen. Um das zu verhindern besitzen schon die 88/98 mit Doppelslotkühler jede Menge Schlitze im Innern des Gehäuses die einen Grossteil der warmen Luft eben nicht nach aussen befördern sondern im Innern des Gehäuses zirkulieren. Ist bei den neuen Kühlern genauso.

[Gast]

@Anarchy: Nimm einfach mal ne 280 in die Hand und schau dir das genau an, dann wirst du erkennen wo überall warme Luft ins Gehäuse gedrückt wird, das kann man auf Bildern schlecht erkennen aber wenn man sie in der Hand hat sieht mans gleich.

[Anarchy-HWLUXX]

Luft sicht sich den einfachsten weg ins case - und das ich sicherlich NICHT der Lüftertunnel der GraKa :lol: damit da Luft REIN kommt muss der Lüfter stillstehen ... nebenbei braucht man für ne gescheite belüftung auch einen Lüfter der case IN das Gehäuse drückt sonst kann man einen gescheiten airflow komplett vergessen

[Gast]

Kein Portugiese, komme aus AT^^

Naja will aus dem MR-Bereich raus :(

MR?

[Anarchy-HWLUXX]

@Anarchy: Nimm einfach mal ne 280 in die Hand und schau dir das genau an, dann wirst du erkennen wo überall warme Luft ins Gehäuse gedrückt wird, das kann man auf Bildern schlecht erkennen aber wenn man sie in der Hand hat sieht mans gleich.
Dann such dir paar Pics zeichne die Stellen mal ein ;)

[tombman]

Schau mal bei Peluga vorbei ;-) Also ned persönlich, sondern die Homepage. Bin gerade schwer am Überlegen ob ich ned zugreifen soll :(
Habe zwei bestellt. Bestätigung sagt ich kann morgen abholen, obwohl laut HP in Wien nix lagernd ist -> :confused:
Muß ich wohl anrufen morgen ;D

Kann aber gut sein, daß ich morgen schon zwei Stück habe :) (wenn du auch kaufst können wir uns ja dort treffen ;D;D)
=
Btw, ich denke mittlerweile auch, daß die HD4870 SEHR nahe an die GTX280 rankommen, vielleicht sogar selbe Leistung haben wird.
Trotzdem werde ich mir 2x GTX280 kaufen, auch wenn ich da locker 200€ pro Karte draufzahle und Nvidia so ihre GPGPU Leistung finanziere, obwohl ich sie gar ned brauche :mad:
Schneller in den fps wäre ich 2x HD4870 auch ned, bräuchte aber CF mobo und und und ...

Es sollte sich aber keiner wundern, wenn ich irgendwann mit 2x R700 aufkreuze ;D

[Das Auge]

Das ist so, war bei den 88er auch schon.(...)

Klingt plausibel. Und wenn man nun die Öffnungen auf der Karte abklebt und für einen Überdruck sorgt?

[Gast]

Luft sicht sich den einfachsten weg ins case - und das ich sicherlich NICHT der Lüftertunnel der GraKa :lol: damit da Luft REIN kommt muss der Lüfter stillstehen ... nebenbei braucht man für ne gescheite belüftung auch einen Lüfter der case IN das Gehäuse drückt sonst kann man einen gescheiten airflow komplett vergessen

Luft strömt überall rein, wenn dir einfachste physikalische Grundsätze nicht vertraut sind kann ich dir auch nicht helfen. nVidia muss die Kühllösung so entwickeln dass sie auch in Standardgehäusen funktioniert und die haben den Netzteillüfter und einen zusätzlichen Gehäuselüfter hinten die Luft rausblasen. Rein kommt sie von alleine durch den entstehenden Unterdruck und die vorhandenen Öffnungen vorne und überall, eben auch das gelochte Slotblech. Ob du oder sonstwer noch 20 Lüfter habt die vorne Luft reindrücken ist für nVidia kein Masstab, die entwickeln so dass es auch im Normalfall in einem Standardsystem ohne zu überhitzen funktioniert.

[The_Invisible]

dann wird dir der Usertest gar nicht gefallen!
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=421609

na toll, so nen staubsauger können sie behalten. :(

hoffentlich kommen da alternative kühllösungen, ansonsten bis zum refresh warten...

mfg

[Gast]

Klingt plausibel. Und wenn man nun die Öffnungen auf der Karte abklebt und für einen Überdruck sorgt?

Hab ich mit meiner 88GTS getestet, das Abkleben hat (bei mir) nichts gebracht. Je nach Gehäusebelüftung kann es in manchen Fällen produktiv oder kontraproduktiv sein, das muss man für sich austesten. nVidia geht eben auf Nummer Sicher, die müssen sicherstellen dass es überall und in allen Fällen zuverlässig funktioniert, auch wenn es in manchen Fällen eben bedeutet dass die Karte kühler laufen könnte wenn es keine "Nebenluft" ins Gehäuse geben würde.

[Slipknot79]

Kann aber gut sein, daß ich morgen schon zwei Stück habe :) (wenn du auch kaufst können wir uns ja dort treffen ;D;D)


Treffen wird ned so einfach sein. Ich vermute mal, dass du um 10:00 dort anrufst und um 10:02 im Laden stehst wenn das Ergebnis positiv war. Da muss ich aber noch hackeln :( Kannst aber hier posten was der Anruf gebracht hat. Ich geh aber mal davon aus, dass es so sein wird wie es auf der HP steht, also Versand per Nachnahme aus Wels :(

[dargo]

Das passt aber nicht zu den Benches gerade die Shaderlastigen Engines(UE3.0) und Spiele wie z.B Konsolenumsetunzgen aller NFS:Carbon die auch auf den ATIs recht gut laufen liegen der GTX280 sher gut im Vergleich zum G80/G92.
http://s2.directupload.net/images/080617/u4f6eu2h.jpg

Ähm...

HD3870 = 36,5fps
HD3870X2 = 104,8fps

:|

[tombman]

Treffen wird ned so einfach sein. Ich vermute mal, dass du um 10:00 dort anrufst und um 10:02 im Laden stehst wenn das Ergebnis positiv war. Da muss ich aber noch hackeln :( Kannst aber hier posten was der Anruf gebracht hat. Ich geh aber mal davon aus, dass es so sein wird wie es auf der HP steht, also Versand per Nachnahme aus Wels :(
Meine Bestellung war aber ABHOLUNG in WIEN. Und das ist die mail gewesen:

"Sehr geehrter Kunde,
ihre Bestellung wurde soeben von einem unserer Mitarbeiter bearbeitet.
Alle Artikel sind lagernd und sind zur Abholung fuer Sie bereitgelegt.
bitte beachten Sie, dass in unseren Filialen nur Barzahlung moeglich ist...."

Und wenn du meinst ich stehe um 10 Uhr dort, dann kennst mich ned. Meistens schaffe ich es gerade noch zum Ladenschluß ins Geschäft, oft auch darüber (wo ich dann anrufen muß und darum betteln, daß sie 5 Minuten länger offen lassen :redface:)...

[Sonyfreak]

Meine Bestellung war aber ABHOLUNG in WIEN. Und das ist die mail gewesen:

"Sehr geehrter Kunde,
ihre Bestellung wurde soeben von einem unserer Mitarbeiter bearbeitet.
Alle Artikel sind lagernd und sind zur Abholung fuer Sie bereitgelegt.
bitte beachten Sie, dass in unseren Filialen nur Barzahlung moeglich ist...."

Und wenn du meinst ich stehe um 10 Uhr dort, dann kennst mich ned. Meistens schaffe ich es gerade noch zum Ladenschluß ins Geschäft, oft auch darüber (wo ich dann anrufen muß und darum betteln, daß sie 5 Minuten länger offen lassen :redface:)...Die Leute beim Peluga sind aber eh ziemlich nett. Ich war mal Samstags fast eine halbe Stunde zu spät dort, und bin vor der verschlossenen Türe gestanden. Der Verkäufer drinnen hat mich aber gesehen, und mir nochmal extra aufgemacht und ich konnte meine Ware mitnehmen. :)

mfg.

Sonyfreak

[Radeonfreak]

Die Medusa Demo scheint jetzt online zu sein...


http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_nvidia.html

[tombman]

Die Leute beim Peluga sind aber eh ziemlich nett. Ich war mal Samstags fast eine halbe Stunde zu spät dort, und bin vor der verschlossenen Türe gestanden. Der Verkäufer drinnen hat mich aber gesehen, und mir nochmal extra aufgemacht und ich konnte meine Ware mitnehmen. :)

Lol, freaks unter sich ;D;D

Holst dir zwei oder eine?

[Sorkalm]

Hmm, die 500€ sind bereits gefallen (http://www.comtech.de/product_info.php?ref=2&pID=231924&seo=1024MB-Leadtek-WinFast-GTX-280) (natürlich bei sofort lieferbaren Produkten).

[dreamweaver]

Was ist der Unterschied zwischen einem Staubsauger und einer GTX 280?

Die 280 stinkt nicht so.

:wink:

[pXe]

1 reicht 26 FPS absolut flüssig ohne MR

Unter absolut flüssig versteh ich was anderes, besonders bei Shootern.
Wenn da denn mal Action ist, sind die FPS ganz schnell unter 20.

pXe

[Slipknot79]

Und wenn du meinst ich stehe um 10 Uhr dort, dann kennst mich ned. Meistens schaffe ich es gerade noch zum Ladenschluß ins Geschäft, oft auch darüber (wo ich dann anrufen muß und darum betteln, daß sie 5 Minuten länger offen lassen :redface:)...


Na wenn das so ist, wäre ich dabei. Ich bestell jetzt auch meine und geb an, dass ich sie in Wien abholen will ^^

Sonyfreak, bist dabei? Wir gehen morgen zu dritt hin :redface: Von mir aus 3h nach Ladenschluss. Wenn wir zu dritt sind, machen die sicher dann auch noch auf :p

[Gast]

MR?? was is das=?=?

[Slipknot79]

MR=Mikroruckler

So, habe das selbe Mail erhalten oO Werde auch anrufen um etwas zu stressen. Um 10h haben die sicher noch nix zu tun. Wenn Sonyfreak mitbestellt, dann sollen sie die Teile notfalls per UPS aus Wels noch am selben Tag der Wiener Filiale zukommen lassen^^.

[The_Invisible]

Die Medusa Demo scheint jetzt online zu sein...


http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_nvidia.html

cool, rennt auf meiner 8800u auch :D

ruckelt aber ein bisschen in 1680/4xaa, ist aber schön gemacht.

mfg

[Sonyfreak]

Sonyfreak, bist dabei? Wir gehen morgen zu dritt hin :redface: Von mir aus 3h nach Ladenschluss. Wenn wir zu dritt sind, machen die sicher dann auch noch auf :pNormal gerne, aber ich fahre am 28.06 für zwei Wochen auf Urlaub, und da jetzt noch zuzuschlagen wäre wirklich Geldverbrennung. Da warte ich lieber noch bis nach dem Urlaub und hoffe mal darauf, dass die Preise nach dem ATI-Launch etwas fallen. Mitte Juli werde ich dann aber wohl auch zuschlagen. :)

mfg.

Sonyfreak

[pXe]

Die Medusa Demo scheint jetzt online zu sein...


http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_nvidia.html

Ich bekomme beim starten immer nur "side by side configuration ungültig" :confused:

pXe

[Gast]

Btw, ich denke mittlerweile auch, daß die HD4870 SEHR nahe an die GTX280 rankommen, vielleicht sogar selbe Leistung haben wird.
Trotzdem werde ich mir 2x GTX280 kaufen, auch wenn ich da locker 200€ pro Karte draufzahle und Nvidia so ihre GPGPU Leistung finanziere, obwohl ich sie gar ned brauche :mad:
Schneller in den fps wäre ich 2x HD4870 auch ned, bräuchte aber CF mobo und und und ...


Das glaubst DU doch selbst nicht, ich sage ein Hd4870 kann in einigen Fällen die 260er ärgern, mehr doch nicht...wie auch?

[Mr.Magic]

Ich bekomme beim starten immer nur "side by side configuration ungültig" :confused:

pXe

Seltsame Fehlermeldung. Ich bekam unter XP die (erwartete) Meldung, dass irgendeine Funktion* (DX10) nicht gefunden wurde. Unter Vista läuft sie aber wie sie soll, wenn auch mit gemächlichen 10-15FPS (1920x1080|4xAA).

Mit dem *Geometry Shader spielen ist für 'ne Minute oder so ganz witzig.

[Snoopy69]

6 und 6.

http://www.driverheaven.net/reviewimages/zotac_280_gtx_nv_260_gtx/power.jpg

http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=579&pageid=4

Ist das daneben ein Knopf zum Ausschalten des Lautsprechers? (oberes Bild) :D


warum hat denn nv nich das gflop vollgemacht?

wann kommt denn der physx treiber? gibt es schon von dritten neue cuda benchmarks?
Damit DU derjenige sein kannst, der 1TF knackt (mit OC) :ulol:


Ach du sche... :eek:

Jetzt sehen wir wo die Transistoren gewandert sind.

Wenn das wirklich stimmt, könnte mein Experiment mit der Sandbox 2 nun besser aussehen. Da hatte ich auch nur max. 8-10FPS
Kann man das bei SLI ca. x2 nehmen?

http://benchmarkreviews.com/images/articles/NVIDIA_GPU_Computing/gpu_physics_performance.png


Dann würde die G280GTX in 2560x1600 4xAA/16xAF nicht wieder ihren Vorsprung ausbauen können.


Seit wann fehlt es einer G8800Ultra an Bandbreite? :|
Und nein, der Vram geht ihr auch nicht aus.
Aber es wird knapp...
Ich bin ja jetzt schon ab und an über 700MB Vram-Verbrauch


na toll, so nen staubsauger können sie behalten. :(

hoffentlich kommen da alternative kühllösungen, ansonsten bis zum refresh warten...

mfg
Leiser wären nur Zubehör-Kühler. Die tragen teilweise aber auch sehr fett auf (3 Slots gehen einem flöten).
Ich warte noch bis es schöne Wasserkühler gibt (Aqua-Computer, Watercool oder EK), dann schlage ich zu. Vielleicht fällt der Preis ja noch ein bissl.


Wäre es möglich 2 gleiche NTs zu parallelisieren. Müsste doch mit einer Schaltung zw. beiden NTs (wegen der Masse-Sache) zu machen sein, oder?
Hat jmd nen Plan davon?

[Gast]

Wurde in einem Review bereits beleuchtet wie sich PCIe 1.0 / 2.0 Steckplätze auf die Performance auswirken?

[Scose]

Für CH'ler interessant

14Stk. (öhm inzwischen 13 :biggrin:) XFX GTX280 lieferbar.

http://www.stegcomputer.ch/details.asp?prodid=xfx-280nzdf9

[JaDz]

Hmm, die 500€ sind bereits gefallen (http://www.comtech.de/product_info.php?ref=2&pID=231924&seo=1024MB-Leadtek-WinFast-GTX-280) (natürlich bei sofort lieferbaren Produkten).
Ja, da ist auch noch ein klein bisschen mehr möglich bei dem EK.

[Demirug]

Ist das daneben ein Knopf zum Ausschalten des Lautsprechers? (oberes Bild) :D

Nein. Das ist auch so eine Gummiabdeckung. Dahinter ist ein zweipol Anschluss.

[Schlammsau]

Hmm, die 500€ sind bereits gefallen (http://www.comtech.de/product_info.php?ref=2&pID=231924&seo=1024MB-Leadtek-WinFast-GTX-280) (natürlich bei sofort lieferbaren Produkten).

hmmm, das ist ein gutes Zeichen dafür, dass die neuen ATi´s stark werden!
Schön! :smile:

[AffenJack]

hmmm, das ist ein gutes Zeichen dafür, dass die neuen ATi´s stark werden!
Schön! :smile:

nein, das ist ein zeichen dafür, dass die $-preise richtig nach dem währungskurs zu €-preisen umgerechnet werden.
Wennse in richtung 450€ geht kann man langsam von reaktion auf ati sprechen

[tombman]

nein, das ist ein zeichen dafür, dass die $-preise richtig nach dem währungskurs zu €-preisen umgerechnet werden.
Wennse in richtung 450€ geht kann man langsam von reaktion auf ati sprechen
Auf 466€ ist sie schon ;)

[Moralelastix]

Auf 466€ ist sie schon ;)

Wo?

[PHuV]

Wo?

Hier, allerdings nicht lieferbar:
http://www.e-shop24.com/oxid/index.php?cl=details&cnid=&anid=a9a48574197c1b222.05421407&campaign=gat&mc=2

[Riplex]

Das machen so Shops gerne um Kunden anzulocken.

Lohnt sich eigentlich ein umstieg von 9800 Gx2 auf GF 280 ? Was man bis
jetzt so gesehen hat, hat mich ja nicht umgehauen.

[Sorkalm]

hmmm, das ist ein gutes Zeichen dafür, dass die neuen ATi´s stark werden!
Schön! :smile:

Nen Zeichen dafür ist eher, das die GTX 260 schon für 310 Euro sofort lieferbar ist:
http://www.pctweaker.de/product_info.php?refID=geizhalsat&info=p7205_Point-of-View-GeForce-GTX260-896MB-Retail.html

Zu dem hat ein Händler mit sehr guter Geizhals-Bewertung sie auch für 299€ mit in 24 Stunden lieferbar gekennzeichnet.

Das sind für einen Chip dieser Größe, ein solches PCB etc. Dumpingpreise.

[Taigatrommel]

Das machen so Shops gerne um Kunden anzulocken.

Lohnt sich eigentlich ein umstieg von 9800 Gx2 auf GF 280 ? Was man bis
jetzt so gesehen hat, hat mich ja nicht umgehauen.
Kommt am Ende wohl stark drauf an, in welchen Auflösungen und bei welchen AA/AF Einstellungen du spielst.

[tombman]

Das machen so Shops gerne um Kunden anzulocken.

Lohnt sich eigentlich ein umstieg von 9800 Gx2 auf GF 280 ? Was man bis
jetzt so gesehen hat, hat mich ja nicht umgehauen.
Kommt drauf an: Wenn du höhere Auflösungen fahren und noch dazu von MR befreit (!!!) werden willst, dann ganz klar JA.

[Riplex]

Kommt drauf an: Wenn du höhere Auflösungen fahren und noch dazu von MR befreit (!!!) werden willst, dann ganz klar JA.

Hmm, also ich hab nen 24" TFT der 1920x1200 hergibt. Naja, werd mir mal eine bestellen ;)

Edit:

Hab mir die MSI 280 OC bestellt die von Haus aus mit 650 mhz rennt.

[Riplex]

Kommt am Ende wohl stark drauf an, in welchen Auflösungen und bei welchen AA/AF Einstellungen du spielst.

Netten Nick haste da ;) Nur die Dinger stinken so erbärmlich :D

[Gast]

Hier, allerdings nicht lieferbar:
http://www.e-shop24.com/oxid/index.php?cl=details&cnid=&anid=a9a48574197c1b222.05421407&campaign=gat&mc=2


Die Bewertungen des Shops sind ja übelst :

http://geizhals.at/deutschland/?sb=2320

[Adam D.]

Auf einen Shop würd ich auch nicht allzu viel geben, aber ich denk einfach, dass die GTX280 in Zugzwang steht, weil die GTX260 wohl bald für <300€ zu haben ist.

[mictasm]

Hat schon jemand eine Karte mit einem anderen Spielebundle als Assassin's Creed gefunden?

[cR@b]

Denke die 280er wird sich erstmal so zwischen 420.- und 450.- TEuros einpendeln. Schließlich ist die Karte teuer bestückt und wer hat schon derzeit die schnellste Single GPU Lösung!?
Die 466.- nehm ich nicht ernst, solange die Karte dort nicht verfügbar ist ;)

Hab grad bei meinem Laden hier um die Ecke nachgefragt und die haben eine auf Lager aber habe heute meine Versandbestätigung erhalten. Wenn se bis Freitag net da ist, geht die bestellte Karte zurück...
Bei Versandstatus "grün" sollte die Karte sofort rausgehen und nicht erst zwei Tage später, bisher kann ich Grafikkartenpower.de nicht empfehlen!

[Spasstiger]

Insgesamt interessante Grafikkarten, wobei die GTX 280 noch etwa 100€ zuviel kostet.
Den Einbruch bei 8xQ-AA bzw. 16xQ-AA konnte man dank Effizienzverbesserungen etwas abmildern, auch wenn man nicht ganz an das gute ATI-Niveau herankommt. Wer hohe Auflösungen mit mindestens 4xAA fährt, darf sich über mehr als 100% Vorteil gegenüber eine 9800 GTX freuen, Besitzer einer 8800 GTX und 8800 Ultra werden beim Wechsel immer noch mit 50-70% höheren fps belohnt. Sprich, ein SLI-Gespann aus zweimal 8800 GTX und Ultra wird überflüssig.
Sehr erfreulich ist der geringe idle-Verbrauch trotz der hohen Transistorzahl.
Wenig erfreulich ist dagegen die hohe Lautstärke, da kann man nur auf ein baldiges Erscheinen von Alternativkühlern hoffen.

Die GTX 260 ist in meinen Augen von den neuen Karten bei der derzeitigen Preislage die etwas interessantere Karte, da sie ab 300€ erhältlich ist, merklich leiser ist und bei den geringen Taktraten sicherlich noch viel Potential nach oben hat. Ansonsten zeigt sie ja dieselbe Performancecharakteristik wie die GTX 280.

[dildo4u]

PCGH GT200-Test: Benchmarks der übertakteten GTX-280-Karten von MSI und Zotac

http://www.pcgameshardware.de/aid,647940/Test/Benchmark/GT200-Test_Benchmarks_der_uebertakteten_GTX-280-Karten_von_MSI_und_Zotac/

[Daddelprinz]

Die Medusa Demo scheint jetzt online zu sein...


http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_nvidia.html


Das läuft ja gar nicht schlecht auf der 8800 GTX !!!

Wie kann ich mit NHancer ein funktionierendes SLI Profil dafür konfigurieren ?
Habe eines erstellt und aktiviert aber es läuft nicht ...
(das Problem hatte ich auch schon mit dem "Kopf Demo" von NV.

[Riplex]

PCGH GT200-Test: Benchmarks der übertakteten GTX-280-Karten von MSI und Zotac

http://www.pcgameshardware.de/aid,647940/Test/Benchmark/GT200-Test_Benchmarks_der_uebertakteten_GTX-280-Karten_von_MSI_und_Zotac/

Komisch. Auf der MSI Seite steht, das die OC Version mit 650 mhz läuft und
bei Alternate steht das auch ?? Was stimmt den nun ?
Oder gibt es 2 Versionen ?

[dildo4u]

Oder gibt es 2 Versionen ?
Es gibt zwei.

"MSI erhöht beim Spitzenmodell „N280GTX-T2D1G Super OC“ den Chiptakt auf 700 MHz, während die Shaderdomäne mit 1.400 MHz arbeitet. Der Speichertakt wurde nicht erhöht. Der Chip des kleinen Bruders „N280GTX-T2D1G-OC“ taktet hingegen mit 650 MHz, die Shaderdomäne mit 1.300 MHz, der Speichertakt bleibt ebenfalls unberührt."

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/juni/diverse_hersteller_geforce_280_gtx/

[Taigatrommel]

Ich habe gerade eine MSI GTX 280 OC (bestellt bei Alternate) eingebaut:
Core: 650 MHz
Speicher: 1150 MHz
Shader: 1300 MHz

Gestern auf Computerbase stand jedoch folgendes:
MSI erhöht beim Spitzenmodell „N280GTX-T2D1G Super OC“ den Chiptakt auf 700 MHz, während die Shaderdomäne mit 1.400 MHz arbeitet. Der Speichertakt wurde nicht erhöht. Der Chip des kleinen Bruders „N280GTX-T2D1G-OC“ taktet hingegen mit 650 MHz, die Shaderdomäne mit 1.300 MHz, der Speichertakt bleibt ebenfalls unberührt.
Quelle: http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/juni/diverse_hersteller_geforce_280_gtx/

Das stimmt jedoch auch nicht ganz, laut CB wurden die Speichertakte nicht erhöht. Meiner läuft jedoch mit 1.150 MHz, normal sind 1.107 MHz.

Kann es sein, dass PCGH die "Super OC" Version erwischt hat?

[Riplex]

Es gibt zwei.

"MSI erhöht beim Spitzenmodell „N280GTX-T2D1G Super OC“ den Chiptakt auf 700 MHz, während die Shaderdomäne mit 1.400 MHz arbeitet. Der Speichertakt wurde nicht erhöht. Der Chip des kleinen Bruders „N280GTX-T2D1G-OC“ taktet hingegen mit 650 MHz, die Shaderdomäne mit 1.300 MHz, der Speichertakt bleibt ebenfalls unberührt."

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/juni/diverse_hersteller_geforce_280_gtx/

Das ist ja Blöd.

Ob die normale OC auch 700 mhz mitmachen ?

[Riplex]

Ich habe gerade eine MSI GTX 280 OC (bestellt bei Alternate) eingebaut:
Core: 650 MHz
Speicher: 1150 MHz
Shader: 1300 MHz

Gestern auf Computerbase stand jedoch folgendes:

Quelle: http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/juni/diverse_hersteller_geforce_280_gtx/

Das stimmt jedoch auch nicht ganz, laut CB wurden die Speichertakte nicht erhöht. Meiner läuft jedoch mit 1.150 MHz, normal sind 1.107 MHz.

Kann es sein, dass PCGH die "Super OC" Version erwischt hat?

Probier mal aus wie hoch die Karte zu übertakten geht.

[PHuV]

Na ja, ich würde ja gleich eine OC-Karte nehmen. Warum? Ganz einfach, die Hersteller sind doch auch nicht so blöd, und testen natürlich jede GPU vorher aus. In die normalen Karten kommen natürlich die GPUs, welche die OC-Tests nicht bestanden haben. Von dem her glaube ich nicht, daß eine normale Karte (da vorher schon sondiert) mit den OC-Modellen mithalten kann.

[Riplex]

Na ja, ich würde ja gleich eine OC-Karte nehmen. Warum? Ganz einfach, die Hersteller sind doch auch nicht so blöd, und testen natürlich jede GPU vorher aus. In die normalen Karten kommen natürlich die GPUs, welche die OC-Tests nicht bestanden haben. Von dem her glaube ich nicht, daß eine normale Karte (da vorher schon sondiert) mit den OC-Modellen mithalten kann.

Ich hab mir ja auch die MSI 280 OC bestellt die "Taigatrommel" heute bekommen hat. Deswegen soll er mal schauen was die Karte so hergibt.

[Taigatrommel]

Habe die Karte jetzt per Riva Tuner spontan auf 702 MHz Core und 1402 MHz Shader erhöht. Der Kerntakt wird im Monitoring-Tool nicht richtig angezeigt. Werde jetzt mal eine Runde spielen..... den FurMark Test hat die Karte so übertaktet überstanden. Wird jedoch schon gut warm..... hier bin ich mir jetzt nur nicht sicher, inwiefern der Lüfter wirklich hochgeregelt wird. Vielleicht sind da noch Reserven.


Edit:
PC Tweaker hat übrigens wohl die erste (?) GTX 260 lieferbar. Point of View GTX 260 für knapp 310,- €, ab Lager lieferbar.

[Gast]

Und lieferbar sind se auch. Ist laut trackingnummer schon auf dem Weg zu mir. 309, das ist noch vertretbar. Tschüss und byebye. Erstmal für Fußball frisch machen.

[cR@b]

So mal sehen wie sich das Ding in AoC verhält :)

Idle 45° bisher... Lautstärke "noch" angenehm, klar oder :D Einbau war halbwegs unkompliziert (Größe ist schon gewaltig) Ne Menge Kabeladapter lagen der Asus bei. Hab nun 2x 6Pin auf 8Pin und 2x Molex auf 6Pin :eek: Kabelsalat pur aber hauptsache sie läuft schonmal... hoffentlich auch 3D

Edit: Also hätte mir net gedacht, dass ich auf 1280x1024 bei AoC was rausholen könnte aber das Teil rennt wie sau. Die Nachladeruckler der Texturen in den Vram sind stark reduziert und selbst in Alt Tarantia hab ich nun minimum Frames knapp 30 fps vorher warens 18,8fps mit meiner 8800 GTX! Wohlgemerkt spiele ich ausschließlich mit V-Sync ;)
Unter Last 67° finde ich auch ok und der Lüfter ist zwar lauter aber kaum mehr im Gegensatz zu meiner alten 88GTX. Muss dazu sagen, dass mein Rechner generell nicht zur Silent Fraktion gehört.
Der Kauf hat sich für mich gelohnt, ich bin rundum zufrieden! :D

[Blaire]

Na ja, ich würde ja gleich eine OC-Karte nehmen. Warum? Ganz einfach, die Hersteller sind doch auch nicht so blöd, und testen natürlich jede GPU vorher aus. In die normalen Karten kommen natürlich die GPUs, welche die OC-Tests nicht bestanden haben. Von dem her glaube ich nicht, daß eine normale Karte (da vorher schon sondiert) mit den OC-Modellen mithalten kann.

Seh ich genauso, ich warte aber noch bis die Preise ein wenig fallen.:)

[pest]

Seh ich genauso, ich warte aber noch bis die Preise ein wenig fallen.:)

Ich glaube das nicht so wirklich. Erstens weißt du nicht wie gut sie die Takte testen. 99 Crysis Loops 4xAA/16xAF ;), und oft machen die OC-Versionen nicht wirklich viel mehr mit.

[Slipknot79]

Schon gekauft. :redface:

Stromverbrauch sank von 320W (2x 88GTX) auf 255W (2x 280GTX) im Desktop.

[Spasstiger]

Schon gekauft. :redface:

Stromverbrauch sank von 320W (2x 88GTX) auf 255W (2x 280GTX) im Desktop.
Und unter Last ist der Verbrauch um die gleiche Differenz gestiegen, oder? ;)

[Grestorn]

und wenn. Ich bin länger im Idle als unter Last.

[Gast]

Und unter Last ist der Verbrauch um die gleiche Differenz gestiegen, oder? ;)

Dafür müsste die GTX 280 knapp 350W verbrauchen! Glaub ich nicht! ;)

[Slipknot79]

Und unter Last ist der Verbrauch um die gleiche Differenz gestiegen, oder? ;)


Testweise war ich kurz in Crysis drin. Ist um ca 100W gestiegen der Verbrauch :p Das hängt aber immer von der Szene ab.

[Gast]

Dafür müsste die GTX 280 knapp 350W verbrauchen! Glaub ich nicht! ;)
Ups, hab das "2x" vor der GTX 280 überlesen. :redface:

[Blaire]

Testweise war ich kurz in Crysis drin. Ist um ca 100W gestiegen der Verbrauch :p Das hängt aber immer von der Szene ab.

Mach mal nen paar Crysis Benchies ;)

Ich glaube das nicht so wirklich. Erstens weißt du nicht wie gut sie die Takte testen. 99 Crysis Loops 4xAA/16xAF ;), und oft machen die OC-Versionen nicht wirklich viel mehr mit.

Wozu gibts Garantie? ;) Ich hab auch schon unliebsame Erfahrungen mit OC Editions machen dürfen (z.b. XFX) wo der versprochene Takt nicht stabil war. Aber dann geht die Karte dementsprechend wieder zurück und basta.

[tomsen]

So mal sehen wie sich das Ding in AoC verhält :)

Idle 45° bisher... Lautstärke "noch" angenehm, klar oder :D Einbau war halbwegs unkompliziert (Größe ist schon gewaltig) Ne Menge Kabeladapter lagen der Asus bei. Hab nun 2x 6Pin auf 8Pin und 2x Molex auf 6Pin :eek: Kabelsalat pur aber hauptsache sie läuft schonmal... hoffentlich auch 3D

Edit: Also hätte mir net gedacht, dass ich auf 1280x1024 bei AoC was rausholen könnte aber das Teil rennt wie sau. Die Nachladeruckler der Texturen in den Vram sind stark reduziert und selbst in Alt Tarantia hab ich nun minimum Frames knapp 30 fps vorher warens 18,8fps mit meiner 8800 GTX! Wohlgemerkt spiele ich ausschließlich mit V-Sync ;)
Unter Last 67° finde ich auch ok und der Lüfter ist zwar lauter aber kaum mehr im Gegensatz zu meiner alten 88GTX. Muss dazu sagen, dass mein Rechner generell nicht zur Silent Fraktion gehört.
Der Kauf hat sich für mich gelohnt, ich bin rundum zufrieden! :D

Ist der Lüfter in idle nervig? Hätte ihn gerne lautlos, sollte doch gehen wenn ich die Karte bzw. den Lüfter mit Rivatuner runterregle?? Von der Temperatur gibts ja noch Reserven da sollte der Lüfter eigentlich langsamer drehen können. So max. 500 upm wären noch akzeptabel wenn man den Lüfter mit der von der GTS G92 vergleichen könnte.

Bin ein absoluter Silent Freak, aber nur in Idle, also die Karte würde ich nur behalten wenn se lautlos zu machen ist in 2D oder eben ein alternativer Lukü kommt. In 3D ist mir das egal da ich eh mit Kopfhörer zocke.

Berichte bitte mal mehr von AoC! Welche Qualitätseinstellungen hast du gewählt? Kannst du ein paar Bilder machen? - Danke.

[Slipknot79]

Mach mal nen paar Crysis Benchies ;)


Folgen noch :smile:


So, habe gerade mein NT getestet. Prime+Furmark -> 255W (Idle) auf 757W :redface: NT hat nicht abgeschaltet.

[Taigatrommel]

Ist der Lüfter in idle nervig? Hätte ihn gerne lautlos, sollte doch gehen wenn ich die Karte bzw. den Lüfter mit Rivatuner runterregle?? Von der Temperatur gibts ja noch Reserven da sollte der Lüfter eigentlich langsamer drehen können. So max. 500 upm wären noch akzeptabel wenn man den Lüfter mit der von der GTS G92 vergleichen könnte.

Er läuft default im 2d Modus mit ~40% das wären dann knapp über 700 rpm. Die Temperatur liegt da bei unter 45°C. Ich denke also schon, dass an ihn noch ein wenig weiter runterregeln könnte.
Ob er nervig ist, kann ich nicht sagen, da ich einen recht lauten 140mm Lüfter im Rechner habe.

[Gast]

[...]AoC[...]Wohlgemerkt spiele ich ausschließlich mit V-Sync.[...]

V-Sync in AoC? Wie machst du das? Mit dem Treiber?

[tomsen]

Er läuft default im 2d Modus mit ~40% das wären dann knapp über 700 rpm. Die Temperatur liegt da bei unter 45°C. Ich denke also schon, dass an ihn noch ein wenig weiter runterregeln könnte.
Ob er nervig ist, kann ich nicht sagen, da ich einen recht lauten 140mm Lüfter im Rechner habe.

Bei mir hört man nichts da ich meine 7x120er Scythe Sflex auf ca.500upm laufen lasse, da rattert nix und nichtmal ein Luftgeräusch ist wahrnehmbar, daher ist mir die Lautstärke der GTX280 schon ein Dorn im Auge, aber NUR in 2D! Wenn die Temp bei 45 Grad ist, dann MUSS doch was nach unten möglich sein vom Lüfter her. Mich würde es nicht stören wenn die GPU dann auf 65 Grad laufen würde in Idle und dann auch möglichst lautlos. (meine GTS G92 läuft mit 32% lautlos und hat ca.60-65 Grad GPU-Temp in Idle)

Würde alles drum geben wenn hier mal ein Silent-Freak seine GTX280 mal bisl "leiser" machen würde mit dem Rivatuner. Denke doch es müsste 400-500upm möglich sein. Der Lüfter scheint ja zumindest keine unangenehmen Geräusche zu machen, also rattern etc.?!

V-Sync in AoC? Wie machst du das? Mit dem Treiber?
Ja das geht NUR über den Treiber!

[Gast]

...
Ja das geht NUR über den Treiber!

Danke, bei ATI gehts so nämlich definitiv (noch) nicht.

[Slipknot79]

Crysis DX10 Very High, benchmark_gpu, 64bit

1900x1200 0xAA 16xAF (windowed)
25,68fps

1900x1200 4xAA 16xAF (windowed)
20,75fps

1680x1050 0xAA 16xAF
37,76fps

1680x1050 4xAA 16xAF
31,85fps

[Eggcake]

Kannst du die Benches nochmals ohne AF machen (aber mit 4x AA)? Vor allem der 1920x1200 4xAA-Bench @Very High würde mich interessieren... :)

[Slipknot79]

1900x1200 4xAA 0xAF (windowed)
22,79fps

[Blaire]

1900x1200 4xAA 0xAF (windowed)
22,79fps

Warum eigentlich "windowed"? Das läuft doch langsamer im Fenster oder nicht? Oder gibt dein Monitor nicht mehr her?

[Snoopy69]

Testweise war ich kurz in Crysis drin. Ist um ca 100W gestiegen der Verbrauch :p Das hängt aber immer von der Szene ab.
Nur 100W mehr mit 2x GTX280 bei load im Gegensatz zu 2x 8800GTX?
Was für ein NT hast du? Vielleicht reicht mein M12 700W ja doch :)

[Eggcake]

4850 CF > GTX280-SLI ? :>

[Schlammsau]

1900x1200 4xAA 0xAF (windowed)
22,79fps

:eek: :confused:
ein 4850 CF Gespann hat genauso viel fps.

[tomsen]

Danke, bei ATI gehts so nämlich definitiv (noch) nicht.

Äh das ist ein Nvidia Thread! Woher weiß ich denn das du ne ATI hast? :confused:

[Blaire]

:eek: :confused:
ein 4850 CF Gespann hat genauso viel fps.

"Windowed" das rennt um einiges langsamer möchte ich meinen. Die Werte sind mir aber trotzdem zu niedrig müsste eigentlich mehr bei rumkommen wenn ich verschiedene Reviewergebnisse vergleiche.

[Schlammsau]

"Windowed" das rennt um einiges langsamer möchte ich meinen. Die Werte sind mir aber trotzdem zu niedrig müsste eigentlich mehr bei rumkommen wenn ich verschiedene Reviewergebnisse vergleiche.

dann bench es normal und nicht windowed

[Blaire]

dann bench es normal und nicht windowed

Ich benche da mal garnix ,da ich keine GTX280 Karten besitze (noch nicht ;) )

[Schlammsau]

Ich benche da mal garnix ,da ich keine GTX280 Karten besitze (noch nicht ;) )

du doch nicht....slipknot soll "normal" benchen!

[dreamweaver]

@Slipknot79

Könntest du mal 1280x800 mit 4/16 und 8/16 testen?

Danke!

[Eggcake]

Naja, die Werte sind wohl schlicht nicht direkt vergleichbar. Nimmt man die CB-Werte, welche auch noch im anspruchsvolleren Ice-Level gebencht wurden, erreicht 280-SLI knapp 30FPS unter 1920x1200, 4xAA, 16xAF. Also nich zu schnell freuen ^^

[Slipknot79]

Warum eigentlich "windowed"? Das läuft doch langsamer im Fenster oder nicht? Oder gibt dein Monitor nicht mehr her?

Weil ich nur nen 22 Zöller hab. Müsst euch dann an tombman wenden.

Nur 100W mehr mit 2x GTX280 bei load im Gegensatz zu 2x 8800GTX?
Was für ein NT hast du? Vielleicht reicht mein M12 700W ja doch :)

Die 100W waren nur in dieser einen Szene.
Ob dein M12 reicht? Furmark+Prime95 haben 757W verlangt.

du doch nicht....slipknot soll "normal" benchen!

World in Conflict:
1680x1050 16xAF 16xCSAA, alles maxxed.

avg/min/max=50/24/118

@Slipknot79

Könntest du mal 1280x800 mit 4/16 und 8/16 testen?

Danke!

Kommt gleich



@schlechte Werte: Es ist die Frage, ob die ganzen Reviewer überhaupt SSAA aktiviert haben. Ich schon.

[Blaire]

@schlechte Werte: Es ist die Frage, ob die ganzen Reviewer überhaupt SSAA aktiviert haben. Ich schon.

Dann ist klar :tongue:

[Slipknot79]

@Slipknot79

Könntest du mal 1280x800 mit 4/16 und 8/16 testen?

Danke!

x800 gibts ned im benchmark tool.

1280x960 4/16 DX10 64bit Very High
37,55fps

1280x960 8/16 DX10 64bit
36,94fps

SSAA aktiviert!

[dreamweaver]

x800 gibts ned im benchmark tool.

1280x960 4/16 DX10 64bit Very High
37,55fps

1280x960 8/16 DX10 64bit
36,94fps

SSAA aktiviert!


Vielen Dank!

Der Durchlauf mit 8/16 ist auch mit very high (weils nicht dahinter steht)?

Kaum FPS Verlust von 4/16 auf 8/16 (Edit: Genauer gesagt gar keiner). Schon mal nicht schlecht. Wobei mir der 4/16 Wert zu niedrig erscheint. Da hatte ich doch mehr erwartet. Ich kann allerdings auch nur von XP/32bit ausgehen. Habe keine Ahnung, wie aktuell das Performance Verhältniss in Crysis zwischen Vista32/64 und XP32/64 ist.

[Snoopy69]

Die 100W waren nur in dieser einen Szene.
Ob dein M12 reicht? Furmark+Prime95 haben 757W verlangt.

Aber gemessen an der Steckdose, oder?

Bei 80% Effizienz (hat aber mehr) wären es bei einer Ausgangsleistung von 700W eine Aufnahmeleistung von 875W bei mir.

http://www.abload.de/img/hc_2565e3.jpg


*habenwill* :)

http://www.abload.de/img/hc_2559zg.jpg

[Slipknot79]

Aber gemessen an der Steckdose, oder?

Gaynow. Nur das PC-Netzteil. Kein TFT etc.


Crysis High wenn DX9/Very High wenn DX10, no SSAA

1280x960 4/16 32bit DX9
55,67fps

1280x960 4/16 64bit DX9
57,36fps

1280x960 4/16 32bit DX10
37,05fps

1280x960 4/16 64bit DX10
37,74fps

[Grestorn]

*habenwill* :)

http://www.abload.de/img/hc_2559zg.jpg

Diese Kombo könnte man wohl wunderbar als Durchlauferhitzer zum Duschen missbrauchen :)

[dreamweaver]

Crysis High wenn DX9/Very High wenn DX10, no SSAA

1280x960 4/16 32bit DX9
55,67fps

1280x960 4/16 64bit DX9
57,36fps

1280x960 4/16 32bit DX10
37,05fps

1280x960 4/16 64bit DX10
37,74fps

Hmm, auch ganz ohne SSAA nur 37FPS unter Vista!? Also schon CPU limitiert? Und das bei deinem 4GHz Monster. Bin ich doch überrascht/verwundert.


Edit: Ach du Sch§%e, sehe ja gerade, daß du 280 SLI hast. :eek: Ich dachte, die Ergebnisse wären mit einer 280er. Also da bin ich ja doch enttäuscht/erschrocken. Auch bei den höheren Auflösungen.

[Ronny G.]

Diese Kombo könnte man wohl wunderbar als Durchlauferhitzer zum Duschen missbrauchen :)

wie winzig das Mainboard wirkt, irre!:eek:

[The_Invisible]

Diese Kombo könnte man wohl wunderbar als Durchlauferhitzer zum Duschen missbrauchen :)

ich sehe schon neue vermarktungsmöglichkeiten seitens nvidia ;D

mfg

[Snoopy69]

wie winzig das Mainboard wirkt, irre!:eek:
Die Kühler sind richtige Klopper. Ich schätze mal 750-1000gr pro Stück :D

http://www.evga.com/articles/416.asp

[Blaire]

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-280-sli-triple-review-test/13

Crysis@TripleSLI da ist sogar 2560x1600 spielbar :eek: 38fps@VeryHigh ist schon eine Hausmarke

[pest]

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-280-sli-triple-review-test/13

Crysis@TripleSLI da ist sogar 2560x1600 spielbar :eek: 38fps@VeryHigh ist schon eine Hausmarke

SLI skaliert kaum in niedrigen Auflösungen, aber T-SLI super gut :confused: - neue NV-Strategie :D

[Blaire]

SLI skaliert kaum in niedrigen Auflösungen, aber T-SLI super gut :confused: - neue NV-Strategie :D

Sieht fast so aus, kann aber auch am SLI Profil liegen.
Es ist eben die Frage worauf das jeweilige SLI Profil optimiert wurde, für VeryHigh, High oder Medium. Ersteres scheint mir am wahrscheinlichsten. WinXP hat z.b. ein völlig anderes SLI Profil für Crysis, weil es dort nur "HIGH" gibt als offiziell höchstmögliche Einstellung. Wenn etwas nicht so gut skaliert kann man selber Hand anlegen und nachhelfen falls nötig ,dafür gibts ja den Nhancer. :)

[hacky]

Diese Kombo könnte man wohl wunderbar als Durchlauferhitzer zum Duschen missbrauchen :)

Wobei das Wasser bei der dritten Karte schon deutlich erwärmt ankommen dürfte.

[Snoopy69]

Wobei das Wasser bei der dritten Karte schon deutlich erwärmt ankommen dürfte.
Quark!
Mit einem durchschnittlich guten Durchfluss hat man ein Delta-t von ca. 1k zwischen Radi-Ein- und Ausgang :wink:
Aber ein Triple-Radi wird hier schon nicht mehr reichen, wenn es leise sein soll.

[Gast]

Gaynow. Nur das PC-Netzteil. Kein TFT etc.


Crysis High wenn DX9/Very High wenn DX10, no SSAA


1280x960 4/16 32bit DX10
37,05fps



Die CB hat hier, ebenfalls mit 4/16 und very high ca.30% mehr - fps 46,3 - seltsam...

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_280_sli/25/#abschnitt_crysis

[Taigatrommel]

Genau das ist das Problem, was ich mit den ganzen Reviews und Vergleichen sehe:
Jedes System ist unterschiedlich konfiguriert und es ist schwer, sie miteinander zu vergleichen, selbst wenn Eckdaten stimmen.

Meines ist im Vergleich zu einigen Ergebnissen auch langsamer, andererseits müsste ich auch mal mein Windows neu installieren.

[Slipknot79]

Die CB hat hier, ebenfalls mit 4/16 und very high ca.30% mehr - fps 46,3 - seltsam...

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_280_sli/25/#abschnitt_crysis


CB verwendet aber eine eigene Timedemo im Ice-Level. Ich verwende das Crysis Benchmark-Tool, benchmark_gpu als map.

[dildo4u]

CB verwendet aber eine eigene Timedemo im Ice-Level. Ich verwende das Crysis Benchmark-Tool, benchmark_gpu als map.
Dein SLI läuft trotzdem nicht rund siehe Vantage Wert auch die Crysis Ergebnisse sind sher dürftig.Ich schätze das Board limitiert.

[mictasm]

Ich schätze das Board limitiert.

Warum sollte das Board limitieren?

[hacky]

Quark!
Mit einem durchschnittlich guten Durchfluss hat man ein Delta-t von ca. 1k zwischen Radi-Ein- und Ausgang :wink:
Aber ein Triple-Radi wird hier schon nicht mehr reichen, wenn es leise sein soll.


Die Praxis sieht leider doch anders aus.
Getestet mit drei verschiedenen komplett wassergekühlten PCs mit diversen Komponenten in reihe und parallel geschaltete Kühler/Komponenten.

Aktuelles Beispiel ist der Rechner aus meiner Signatur.
Die zweite Karte bekommt erwärmtes Wasser aus der Reihenschaltung.

Das 10 Grad gechillte Wasser aus Deiner Signatur zählt nicht !

[Blaire]

http://www.csv-direct.de/artinfo.php?artnr=A0640139&pva=geizhals

Die günstigste GTX280 für 490€uro lieferbar. :smile:

[mictasm]

Die zweite Karte bekommt erwärmtes Wasser aus der Reihenschaltung.


Dann könnte die Durchflussgeschwindigkeit viel zu gering sein.


Das 10 Grad gechillte Wasser aus Deiner Signatur zählt nicht !
Für die Temperaturunterschiede ist egal, wie sehr ein Kühler/Radiator irgendwo in der Reihe kühlt.

[Grestorn]

4711, ich bin kein Mod und es geht mich eigentlich nichts an.

Ich freu mich ja sogar mit Dir über Deine neue Karte.

Aber je mehr Du hier als Gast postest, desto länger wird Deine Sperre sein. Lass es doch einfach bleiben, in Deinem eigenen Interesse!

[deekey777]

4711, ich bin kein Mod und es geht mich eigentlich nichts an.

Ich freu mich ja sogar mit Dir über Deine neue Karte.

Aber je mehr Du hier als Gast postest, desto länger wird Deine Sperre sein. Lass es doch einfach bleiben, in Deinem eigenen Interesse!
Dito. Nur wird die Sperre nicht einfach länger, sie wird einfach nicht mehr aufgehoben.

[Snoopy69]

Bei mir aber nicht...
Ich hab die Ein- und Ausgangstemp. gemessen (natürlich mit gescheiten Messgeräten).
Hab auch nichts vom Chiller geschrieben (da steht Radi).

Wie gesagt, dad Delta-t hängt stark von der Durchflussgeschwindigkeit (Verweilzeit im Radi und Kühler) ab :wink:
Ist zwar kein T-SLI aber zw. meinen beiden stark übertakteten 8800GTX hab ich nicht 1k Unterschied! (am Thermochill PA120.3) :D

Sollten wir aber besser woanders ausdiskutieren...


Gibts irgendwo schon GT200-Wasserkühler zu kaufen?

[Silvir]

Gibts irgendwo schon GT200-Wasserkühler zu kaufen?

Ich verweise mal auf AC...

http://www.aqua-computer-systeme.de/forum-index.htm

direkter Link geht scheinabr nicht..., schau mal unter Wasserkühlung, da ist ne Ankündigung für nächste Woche.

http://www.aqua-computer.de/prodimg/NVIDIA_GTX280_3.jpg

edit: Bild eingefügt.

[Slipknot79]

Warum sollte das Board limitieren?

Tombman soll sich endlich melden mit Tests :( Will wissen wieso hier nicht die zu erwartenden Ergebnisse rauskommen.

[HarryHirsch]

Tombman soll sich endlich melden mit Tests :( Will wissen wieso hier nicht die zu erwartenden Ergebnisse rauskommen.

ist der überhaupt schon losgefahren? :ugly:

[Spasstiger]

Ich glaube, tombman wartet vernünftigerweise noch darauf, dass die GTX 280 unter 450€ fällt - was bald passieren dürfte.
Die Konkurrenz scheint nämlich bislang mehr fürs Geld zu bieten -> 2*Radeon HD4850.

[Snoopy69]

Mein NT müsste für SLI (default) reichen. Ich komme mit den 2x 8800GTX auf ca. 600W. Also mehr wie hier...
Wenn nicht wüsste ich gerne, ob ich ein System mit 2 NTs speisen könnte.

http://www.abload.de/img/hc_257s6h.jpg http://www.abload.de/img/hc_258ftu.jpg

[Byteschlumpf]

Aber gemessen an der Steckdose, oder?

Bei 80% Effizienz (hat aber mehr) wären es bei einer Ausgangsleistung von 700W eine Aufnahmeleistung von 875W bei mir.

http://www.abload.de/img/hc_2565e3.jpg


*habenwill* :)

http://www.abload.de/img/hc_2559zg.jpg
Sieht ja heftigst aus! Wie hoch ist denn die Wassertemperatur damit unter Last?
Das könnte man ja auch locker als Durchlauferhitzer durchgehen lassen, oder?

[Coda]

Bei ca 600W unter Last? Ja :biggrin:

[Savay]

hm ich glaube bald brauchts sowas wie ne energie rückgewinnung für highend pcs ;) abwärme zum aufwärmen des warmwasserspeichers der heizung verwenden z.B. ;D

Mein NT müsste für SLI (default) reichen. Ich komme mit den 2x 8800GTX auf ca. 600W. Also mehr wie hier...
Wenn nicht wüsste ich gerne, ob ich ein System mit 2 NTs speisen könnte.

dürfte gehen...musst nur nen adapter bauen der das power on signal vom mainboard stecker splittet.
eigentlich brauchts zum anschalten nur ne einfache brücke von pin 14 (grüne ader) auf einen massepin (schwarze ader) des atx steckers. ist allerdings nicht ganz koscher weil das power good signal das zum booten gebraucht wird logischerweise nicht 2 mal abgefragt wird und abgefragt werden kann.
wenn das 2. NT den geist aufgibt kanns deshalb unschön werden. zumindest die primäre grafikkarte und kritische systemkomponenten sollte deshalb besser am normalen NT hängen

http://www.blinkfueer.de/thema/technik/atx_netzteil.html

am zuverlässigsten und effektivsten sollte deshalb für vorsichtige naturen immernoch nen größeres netzteil sein wenns nicht langt ;)

edith sagt... es kann auch arge probleme geben da die netzteile galvanisch getrennt sind! da deshalb die massepotenziale unterschiedlich sein können, kann dann im betrieb durchaus einiges durchbrennen auch wenn beide netzteile für sich betrachtet sauber arbeiten.

[tombman]

Tombman soll sich endlich melden mit Tests :( Will wissen wieso hier nicht die zu erwartenden Ergebnisse rauskommen.
Also deine "windowed" Tests kannst schon mal vergessen. AFR rennt nämlich im Fenster zu 95% gar nicht und zu 5% schlecht. Die Werte kannst schon mal vergessen ;)

Btw, du hattest echt Glück mit Peluga. Am Vormittag hatten die noch nix, erst am Nachmittag, da schlief ich aber schon ;D

Werde meinen beiden heute abholen...

@ALL: ja, ich weiß, daß man, wenn man bei Nvidia bleiben will, da 50% mehr Euro pro FPS zahlen muß. Aber diese 50% sind es mir wert Crossfire nicht nehmen zu müssen, Nhancer zu haben, custom resolutions, geiles GPGPU und kein dummes .exe renaming. (für Grid hat zocker28 im Luxx schon wieder renamen müssen um CF zum Laufen zu kriegen :rolleyes:)
Sprich, ich spare mir dadurch einfach NERVEN. Und die sind nun mal 50% in Euro wert- IMO.

2x GTX280 wird schneller als 2x HD4870 sein, aber 3x HD4870 wird ca im selben Bereich sein.(vielleicht sogar schneller***).

2x GTX kosten 1000€, 3x HD4870 750€. 250 Euro Aufpreis also, für weniger Nerven ;)

***: Erklärung:

Laut diesem Bild hier:

http://www.ocxtreme.org/opb/hd4850/r700slide.JPG
(Quelle: http://www.ocxtreme.org/forumenus/showpost.php?p=44949&postcount=1)

schaffen 2x R700, also 4 Gpus, ohne OC X12500.
Das ist so ziemlich der selbe Wert, den auch 3x GTX280 schaffen. Aufpreis: 50% in Euro. (2x R700 = 1000€, 3xGTX280 = 1500€)

Daraus läßt sich aber auch ableiten, daß 3x HD4870 (R700 hat die selben Taktraten wie die HD4870) nicht mehr als X9xxx haben können, also genau der selbe Wert wie 2x GTX280. (alle Werte ohne OC)

Noch ein netter Nebeneffekt: GTX280 @ SLI läßt sich auch in WindowsXP nutzen (weil es nur 2 Kerne sind), welches in games meistens schneller als Vista ist ;) Ich entkomme so auch dem Zwang zu Vista! Wieder Nerven gespart ;)

Und noch ein kleiner Nebeneffekt: 3x HD4870 würde 6 slots auf dem mobo brauchen und damit in den meisten Fällen keinen einzigen PCI SLot mehr frei haben. 2x GTX280 braucht nur 4 Slots, wo eigentlich immer einer frei ist- zb für die soundcard.

Fazit: ja, liebe ATI-ler. Ich haue 50% mehr Euro raus, nur um nicht ATI nehmen zu müssen :eek:

[Savay]

nichteinmal für nen 4er R700 gespann?! 8*RV770....2000€...24k Xmarks...komm schon irgendwer im forum MUSS einfach so durchgeknallt sein und das machen und wenn nicht du wer dann? wer soviel geld ausgibt der kann sich auch nen psychater für seine nerven und ne wagenladung prozac leisten ;D

[tombman]

nichteinmal für nen 4er R700 gespann?! 8*RV770....2000€...24k Xmarks...komm schon irgendwer im forum MUSS einfach so durchgeknallt sein und das machen und wenn nicht du wer dann? wer soviel geld ausgibt der kann sich auch nen psychater für seine nerven und ne wagenladung prozac leisten ;D
Mehr als 4 Gpus unterstützt der Crossfire Treiber noch nicht ;) Also mehr als 2x R700 geht ned.(4 Gpus)

Und 4x R700 würde schon gar ned gehen, weil das 8 Slots wären. Mobos haben aber nur 7 slots. Außer man baut den untersten slot als pci-e und scheißt drauß, daß die letzte Doppelstockkarte über das mobo hinausreicht. Dann braucht man aber ein passendes Gehäuse dafür. Und das mobo muß so ausgelegt sein, daß es tatsächlich 4x 75Watt gleichzeitig über alle 4 pci-e slots drückt.

[Savay]

Mehr als 4 Gpus unterstützt der Crossfire Treiber noch nicht ;) Also mehr als 2x R700 geht ned.(4 Gpus)


tut er nicht? schade...naja was nicht ist wird sicher noch werden...achso 4* 16x 2.0 PCIe bei 32 lanes

http://www.alternate.de/html/product/Mainboards_Sockel_AM2+/MSI/K9A2_Platinum/234361/?articleId=234361&tn=HARDWARE&l1=Mainboards&l2=AMD&l3=Sockel+AM2%2B

jaja ich weiß AM2+...aaaber rein mechanisch gehts

für all die anderen probleme gibts ja noch das prozac ;)

[tombman]

tut er nicht? schade...naja was nicht ist wird sicher noch werden...achso 4* 16x 2.0 PCIe bei 32 lanes

http://www.alternate.de/html/product/Mainboards_Sockel_AM2+/MSI/K9A2_Platinum/234361/?articleId=234361&tn=HARDWARE&l1=Mainboards&l2=AMD&l3=Sockel+AM2%2B

jaja ich weiß AM2+...aaaber rein mechanisch gehts

für all die anderen probleme gibts ja noch das prozac ;)
Ich weiß, daß es solche boards gibt, ich habs ja auch erwähnt ;)

[MEDIC-on-DUTY]

Da muss man sich vorher informieren, welche Firmen die Adapter beilegen. Folgende Firmen sollten Adapter drin haben:
Zotac
MSI
BFG
EVGA

Vorsicht, lt. der AmiHomepage von MSI liegt nur der Y-Kabel 6 Pin Adapter bei, jedoch nicht ein 6Pin auf 8 Pin PCI-E!

[Snoopy69]

Sieht ja heftigst aus! Wie hoch ist denn die Wassertemperatur damit unter Last?
Das könnte man ja auch locker als Durchlauferhitzer durchgehen lassen, oder?
Ich hab selber schon ca. 600W an der Steckdose. Nach der Liste müsste es bei GTX280-T-SLI ca. 200W mehr sein - also 750-760W.

Bei meinem 8800-SLI komme ich schon unter Vollast auf ca. 50°C Wasser (mit PA120.3). Da war noch im Winter!!! :D
Mit Chiller sind es wesentlich weniger, aber dafür muss er durchackern.
Mal gespannt, ob ich damit 800MHz GPU knacken kann...

btw: http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8004&Itemid=1

[gbm31]

Noch ein netter Nebeneffekt: GTX280 @ SLI läßt sich auch in WindowsXP nutzen (weil es nur 2 Kerne sind), welches in games meistens schneller als Vista ist ;) Ich entkomme so auch dem Zwang zu Vista! Wieder Nerven gespart


und was machst du mit dem netten nebeneffekt, daß du dann kaum mehr speicher für deine spiele übrig hast...?


xp64 ist auch nicht wirklich schneller als vista64.

[Snoopy69]

Stimmt, das ist die andere Seite ;(
Wieviel bleiben einem bei 2x GTX280-SLI?

Mir ist auch nie aufgefallen, dass ich mit 8800GTX-SLI (1,5GiB Vram) weniger Destop-Ram hab. Wieviel bleibt da noch bei XP x86? Und wo sehe ich das? Ist das nicht so, dass Vram und Desktop-Ram getrennte Adressräume haben?

[gbm31]

nun, da du mit 32bit adressmäßig max. bis 4gb kommst, wird von diesen 4gb abwärts puffer für graka und co reserviert.

da du nur 2gb ram hast, und wahrscheinlich ca. 1.7gb von der 4gb grenze abwärts reserviert wurden, merkst du (noch) nix.

mit 2 1gb karten wären voraussichtlich knappe 2.25gb zu reservieren, also 1.75gb von deinen 2gb übrig.

viel spaß beim zocken...

[2B-Maverick]

Stimmt, das ist die andere Seite ;(
Wieviel bleiben einem bei 2x GTX280-SLI?

Mir ist auch nie aufgefallen, dass ich mit 8800GTX-SLI (1,5GiB Vram) weniger Destop-Ram hab. Wieviel bleibt da noch bei XP x86? Und wo sehe ich das? Ist das nicht so, dass Vram und Desktop-Ram getrennte Adressräume haben?

nö, die zwacken sich alle was von den max. 4GB ab, die WinXP zur Verfügung stellt.
Solange du natürlich nur 2GB im PC hast ist das wurscht.

CU
Markus

[frix]

RAM ist doch zur zeit voll billig. Bevor ich an 2x gtx280 denke , würde ich auf min. 4gb ram aufrüsten.

[Snoopy69]

D.h. bei 3GiB Ram und 2x 1GiB Vram bleiben mir also nur 2GiB Desktop-Ram oder vielleicht andersrum nur 1GiB Vram? Wie kann ich sicher sein, dass das nicht vom Vram abgezwackt wird?

@ frix

Bringt dir aber unter x86 nix.

[gbm31]

D.h. bei 3GiB Ram und 2x 1GiB Vram bleiben mir ... nur 1GiB Vram?

so siehts aus - eher weniger, weil ein paar boardkomponenten auch noch was brauchen, so ca. 150-250mb...



außer, ich hab einen riesen denkfehler und unter sli wird nur der gemeinsame speicher beachtet, also bei 2x 1gb vram nur 1gb.

würde aber komplett meinem verständiss entgegenlaufen...

[frix]

D.h. bei 3GiB Ram und 2x 1GiB Vram bleiben mir also nur 2GiB Desktop-Ram oder vielleicht andersrum nur 1GiB Vram? Wie kann ich sicher sein, dass das nicht vom Vram abgezwackt wird?

@ frix

Bringt dir aber unter x86 nix.

Was lässt dich noch an deinem 32bit OS festhalten?

[Snoopy69]

Wie, ich hab doch VUx64

Also nochmal zum Verständnis...
Wir nun vom Desktop-Ram oder vom Vram was abgezwackt bei x86?

[frix]

versteh nicht ganz. Wieso bringen mehr als 2gb ram dann nix?
Ich dachte immer, dass ein 64bit OS locker mehr als 4gb RAM adressieren kann.

[Snoopy69]

ich red ja auch von x86

[Riplex]

So meine MSI GTX 280 OC ist da ;) Die läuft von Haus aus mit 650 mhz Chiptakt.

19.06.2008 12:42:59 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1900x1200, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 93.23s, Average FPS: 21.45
Min FPS: 16.58 at frame 1948, Max FPS: 26.83 at frame 991
Average Tri/Sec: -8559431, Tri/Frame: -399003
Recorded/Played Tris ratio: -2.30
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 89.02s, Average FPS: 22.47
Min FPS: 16.58 at frame 1948, Max FPS: 26.83 at frame 991
Average Tri/Sec: -8647991, Tri/Frame: -384936
Recorded/Played Tris ratio: -2.38
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 88.80s, Average FPS: 22.52
Min FPS: 16.58 at frame 1948, Max FPS: 26.83 at frame 991
Average Tri/Sec: -8631810, Tri/Frame: -383263
Recorded/Played Tris ratio: -2.39
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

19.06.2008 12:42:59 - Vista 64

Run #1- DX10 1900x1200 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 2249,5

Wenn ich noch was anderes benchen soll, einfach fragen.

[Super Grobi]

Hallo,
wie lang ist die 260iger? Genauso lang wie die 280iger? Irgentwie finde ich in den Reviews die Antwort nicht.

SG

[MEDIC-on-DUTY]

Wenn ich noch was anderes benchen soll, einfach fragen.

Mach mal bitte noch den 1280x1024 Durchgang ohne AA. Würde mich mal interessieren. Denn 8800 GTX bringt die gleichen Frameraten in dieser Auflösung wie die 280er bei 1900x1200.

Merci.

BTW: Die gleiche Karte bekomme ich heute auch noch. Wie ist die Lautstärke?

[gbm31]

Wie, ich hab doch VUx64

Also nochmal zum Verständnis...
Wir nun vom Desktop-Ram oder vom Vram was abgezwackt bei x86?


egal wieviel ram du hast - ein 32bit os hat adressen dafür bis 4gb.

die adressen für hardwarepuffer, also auch vram, der evtl. ausgelagert werden muss, werden zweckmäßigerweise von dieser 4gb-grenze abwärts vergeben.

es wird also von 4gb soviel speicher abgezogen, wie die hardware brauchen könnte. hast du weniger als den rest als physikalischen ram im rechner, merkst du nix, hast du mehr, merkst du es.



versteh nicht ganz. Wieso bringen mehr als 2gb ram dann nix?
Ich dachte immer, dass ein 64bit OS locker mehr als 4gb RAM adressieren kann.


tun sie auch - snoopy beleuchtet hier die aussage von tombman, daß der mit einem gtx2800sli bei xp bleiben könnte, und damit zusätzlich dem geschwindigkeitsnachteil von vista entgehen.

2 posts vorher anfangen zu lesen... ;)


btw: meines wissens werden die adressen trotz 64bit-os bei dieser 4gb-grenze abgezogen oder addiert, weil gewisse ressourcen weiterhin an diesem adressraum hängen...

[MEDIC-on-DUTY]

So ich schreib mal ein paar Eindrücke mit der Karte nach 3 Tagen,warum>weil mir dieses ATI Fanboygelaaber tierisch auf den Keks geht und vorallem hinten und vorne nicht stimmt.

Hast Du das nicht eben schon einmal hier im Forum gepostet??

[Mr. Lolman]

So ich schreib mal ein paar Eindrücke mit der Karte nach 3 Tagen,warum>weil mir dieses ATI Fanboygelaaber tierisch auf den Keks geht

Warum denn? weil man mit ner 150€ Karte 75% der Performance einer 3x so teuren bekommt? :biggrin:

Spaß beiseite: Bei deinem Stalkerscreenshot kann ich kein TRMSAA erkennen.

[Spasstiger]

Wie, ich hab doch VUx64

Also nochmal zum Verständnis...
Wir nun vom Desktop-Ram oder vom Vram was abgezwackt bei x86?
Pro Grafikkarte beansprucht der Grafiktreiber einen 256 MiB großen Adressraum. Was sonst nocht weggeht, hängt vom Mainboard ab. Mit 2 Grafikkarten kannst du höchstwahrscheinlich 3 GiB Adressraum für den Arbeitsspeicher nutzen.

[HPVD]

Pro Grafikkarte beansprucht der Grafiktreiber einen 256 MiB großen Adressraum. Was sonst nocht weggeht, hängt vom Mainboard ab.

ist das völlig unabhängig davon wieviel RAM die Grafikkarte hat?

und wie ists bei Crossfire/SLI zählt dann jede Karte einzeln oder werden für ein Crossfire/SLI -Gespann aus 2 Karten lediglich 1mal 256MB abgezogen?

[Snoopy69]

@ gbm31

Entweder hab ich es überlesen oder nicht rauslesen können.
Wo wird nun zuviel Ram abgezwackt - beim Desktop-Ram oder beim Vram? Oder bei Beidem etwas?

[gbm31]

Pro Grafikkarte beansprucht der Grafiktreiber einen 256 MiB großen Adressraum.


unabhängig vom vram der karte? wieso haben mir dann ganze 750mb gefehlt?



@ gbm31


Entweder hab ich es überlesen oder nicht rauslesen können.
Wo wird nun zuviel Ram abgezwackt - beim Desktop-Ram oder beim Vram? Oder bei Beidem etwas?


wieso soll beim vram was abgezwackt werden?

[AnarchX]

iXBT hat nun auch ihren Artikel online:
http://www.ixbt.com/video3/gt200-part2.shtml

[dildo4u]

iXBT hat nun auch ihren Artikel online:
http://www.ixbt.com/video3/gt200-part2.shtml
Interresant unter DX9 PS3.0 hinter der GX2 und unter DX10 PS4.0 ein ordentlicher Vorsprung.

http://s5.directupload.net/images/080619/xcarq3x8.png

http://s6.directupload.net/images/080619/u2tchnke.jpg

http://s2.directupload.net/images/080619/jvbzr5h9.jpg

[Spasstiger]

unabhängig vom vram der karte? wieso haben mir dann ganze 750mb gefehlt?
Bei den aktuellen Karten mit 512 MiB und 1024 MiB VRAM von ATI und Nvidia ists jedenfalls so. Steckt man eine dazu, fehlen unter x86 weitere 256 MiB RAM.
Mit einer einzelnen Karte hat man meist 3,25 GiB RAM über, je nach Mainboard auch mal nur 3 GiB RAM oder 3,5 GiB RAM.

P.S.: Wurden die Fablemark-Ergebnisse von Computerbase schon diskutiert?
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_280_sli/11/#abschnitt_theoretische_benchmarks
Faktor 3,4 gegenüber einer 8800 Ultra und sogar Faktor 7,1 gegenüber eine HD3870.

[MEDIC-on-DUTY]

Interresant unter DX9 PS3.0 hinter der GX2 und unter DX10 PS4.0 ein ordentlicher Vorsprung.

Interessante Ergebnisse, heißt also, dass die 280er erst mit PS 4.0 so richtig aufs Gas tritt.

Ich bin jetzt nicht so tief in der Technik drinnen, aber ist das auch so 1:1 auf die Games übertragbar?

[Snoopy69]

wieso soll beim vram was abgezwackt werden?
Deshalb frag ich ja :wink:
Also NUR beim Desktop-Ram?

Gibt es schon eine Rivatuner-Version, die mit GT200 läuft?
Und hat schon jmd 2 NTs gleichzeitig an einem Sys. gehabt? oder sollte man die Masse von 2 NTs (2 gleiche) nicht verbinden?

[vinacis_vivids]

Ich bin jetzt nicht so tief in der Technik drinnen, aber ist das auch so 1:1 auf die Games übertragbar?

NEIN! Das ist natürlich nicht 1:1 auf die Games übertragbar.

[PHuV]

Noch ein netter Nebeneffekt: GTX280 @ SLI läßt sich auch in WindowsXP nutzen (weil es nur 2 Kerne sind), welches in games meistens schneller als Vista ist ;) Ich entkomme so auch dem Zwang zu Vista! Wieder Nerven gespart ;)


Wenn ich mir aber die aktuellen Werte bei CB ansehe, behaupten die was anderes:

Bericht: 32 Bit oder 64 Bit unter XP (SP3) und Vista (http://www.computerbase.de/artikel/software/2008/bericht_32_bit_64_bit_xp_sp3_vista/#abschnitt_einleitung)

In den höheren Einstellung schnappt sich Windows XP x64 den Platz an der Sonne. Nur ein Prozent dahinter folgt Windows Vista und drei weitere Prozent langsamer lässt es sich mit dem normalen Windows XP spielen. Den letzten Platz belegt Windows Vista in der 64-Bit-Version, wobei der Rückstand mit durchschnittlich nur einem Prozent zu vernachlässigen ist. Schwierigkeiten mit einem der vier Betriebssysteme gab es zu keinem Zeitpunkt.

Bei einer Single-GPU ist es also gleichgültig, welches der vier Betriebssysteme man verwendet. Bei den Multi-GPU-Systemen weiß auf den ATi-Grafikkarten Windows Vista zu überzeugen, während bei Nvidia scheinbar ein heilloses Durcheinander herrscht. Mal ist das eine, und mal das andere Betriebssystem vorne. Somit fühlen wir uns in unserem letzten Fazit bestätigt.

[MuLuNGuS]

Interessante Ergebnisse, heißt also, dass die 280er erst mit PS 4.0 so richtig aufs Gas tritt.

Ich bin jetzt nicht so tief in der Technik drinnen, aber ist das auch so 1:1 auf die Games übertragbar?

hmm,
vielleicht nicht in den aktuellen games aber in zukunft, wer weiß?

[Sonyfreak]

Scheinbar wurde auch wie angekündigt die GS-Leistung extrem verbessert:

http://www.imgnow.de/uploads/Bild18d3png.png

mfg.

Sonyfreak

[Blaire]

http://www.hpm-computer.de/product_info.php?info=p8879_Zotac-GeForce-GTX-280-AMP--Edition-1024MB.html

Hier hat jemand die AMP Edition mit 700 Mhz Chiptakt auf Lager , leider noch etwas zu teuer. ;)

[MEDIC-on-DUTY]

http://www.hpm-computer.de/product_info.php?info=p8879_Zotac-GeForce-GTX-280-AMP--Edition-1024MB.html

Hier hat jemand die AMP Edition mit 700 Mhz Chiptakt auf Lager , leider noch etwas zu teuer. ;)

Nein, aber meine MSI OC mit 650 Mhz gibts schon ab 499,-. Darf man hier Werbung machen? Mhm, z.B. bei Litec-Computer.

[deekey777]

iXBT hat nun auch ihren Artikel online:
http://www.ixbt.com/video3/gt200-part2.shtml
Eigentlich ist er seit Montag online, nur finde ich die erste Seite, wo es um technisches Zeug geht, ziemlich biased.

[Slipknot79]

Btw, du hattest echt Glück mit Peluga. Am Vormittag hatten die noch nix, erst am Nachmittag, da schlief ich aber schon ;D


Naja, war weniger Glück. Hatte 30min vorher im Net geschaut wieviele Stück er lagernd hatte, waren 5 Stück.
Glück wars nur, dass Peluga die Teile aus Wels tatsächlich nach Wien geschickt hat, unabhängig von meiner Bestellung, aber siehe weiter. Meine Bestellung war recht komisch, das PDF im Bestätigungsmail war leer. Also, der Inhalt schaute aus wie eine Vorlage für eine Bestellung, Null Stück, Summe 0EUR. Somit haben die gar nix zur Seite gelegt in Wien :(

[Snoopy69]

Kann das jmd bestätigen?

Nur leider bringt der mehr Takt so gut wie gar nichts, Vantage Extreme hab ich mit 800MHz nur 10 Punkte mehr als mit 750MHz, das ding limitiert trotz 512Bit Komplett am Speicher!!!

50MHz mehr am Speicher (von 1250 auf 1300MHz) gibt gleich 200Punkte mehr!


Aaah - geil!
Klickt mal auf das Bildchen für die Diashow :)

http://www.aqua-computer-systeme.de/shop-index.htm?http://www.aqua-computer-systeme.de/shopsystem/product_info.php?products_id=1934

@ tombman

Damit hast du deinen 1-Slot-Kühler :D

[Gast]

Wurden die Fablemark-Ergebnisse von Computerbase schon diskutiert?
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_280_sli/11/#abschnitt_theoretische_benchmarks
Faktor 3,4 gegenüber einer 8800 Ultra und sogar Faktor 7,1 gegenüber eine HD3870.
Ja, irgendwo weiter oben.
Leider hat CB nicht mehr den Villagemark getestet, was sonst immer zum CB-Parcours gehörte. Ob es wohl die 280 schafft, den Kyro 2 zu übertrumpfen?

[TheBrother]

http://www.aqua-computer-systeme.de/shop-index.htm?http://www.aqua-computer-systeme.de/shopsystem/product_info.php?products_id=1934


Schon vorbestellt :)

Dann ist endlich Ruhe. Muss man murnoch das Blech austauschen dann ist das wirklich ne 1-Slot-Karte ;D ;D

[tombman]

Wollte nur kurz das hier anmerken :cool:

http://img518.imageshack.us/img518/8417/gtx280sliai9.jpg (http://imageshack.us)

Auf "vielfachen" Wunsch mit tombman-Echtheits-Zertifikat- aka: Teppich ;D

Einbau + Test/erste Eindrücke: 20.06.2008, im Laufe des Tages ;)

[deekey777]

Wollte nur kurz das hier anmerken :cool:

http://img518.imageshack.us/img518/8417/gtx280sliai9.jpg (http://imageshack.us)

Auf "vielfachen" Wunsch mit tombman-Echtheits-Zertifikat- aka: Teppich ;D

Einbau + Test/erste Eindrücke: 20.06.2008, im Laufe des Tages ;)
Tausche gegen meine 8600 GT mit ebenfalls einem GB an VRAM, falls du enttäuscht bist.

[Snoopy69]

Die Kartons kommen mit dem Teppich richtig geil :ulol:
Was hast du dafür abgedrückt und welche Wasserkühler sollen es werden? (hab dich gestern im AC-Forum gesehen)
Die von AC sind zwar sehr schön, aber leider nicht perfekt für SLI (anders als EVGA, EK etc.) ;(
Und warum die Wahl "BFG"? Welches Spiel ist denn dabei?

Bin auf deine Tests gespannt. Und bitte wie immer sehr kritisch beurteilen :wink:

[tombman]

Tausche gegen meine 8600 GT mit ebenfalls einem GB an VRAM, falls du enttäuscht bist.
Ich kille jeden, der in die Nähe dieser zwei Pakete kommt: Muttertier mit JUNGE!! :D

[dargo]

Wollte nur kurz das hier anmerken :cool:

http://img518.imageshack.us/img518/8417/gtx280sliai9.jpg (http://imageshack.us)

Auf "vielfachen" Wunsch mit tombman-Echtheits-Zertifikat- aka: Teppich ;D

Einbau + Test/erste Eindrücke: 20.06.2008, im Laufe des Tages ;)
Sehr schön. :up:

[Snoopy69]

Ich kille jeden, der in die Nähe dieser zwei Pakete kommt: Muttertier mit JUNGE!! :D
Das ist wahre "Mutterliebe" :D

Hast du meine Fragen übersehen?

[S940]

Ich kille jeden, der in die Nähe dieser zwei Pakete kommt: Muttertier mit JUNGE!! :D
Lebt der Teppich noch ?

Sorry konnte nicht widerstehen ^^

Viel Spass beim Testen :)

ciao

Alex

[tombman]

Das ist wahre "Mutterliebe" :D

Hast du meine Fragen übersehen?
Wakü kommt erst später... in 2 Minuten gibts weitere Bilder in diesem thread:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=6599903#post6599903
Alles weitere NUR mehr dort zu lesen!!!! (hier = Off Topic)

[Matzi]

Wollte nur kurz das hier anmerken :cool:

http://img518.imageshack.us/img518/8417/gtx280sliai9.jpg (http://imageshack.us)

Auf "vielfachen" Wunsch mit tombman-Echtheits-Zertifikat- aka: Teppich ;D

Einbau + Test/erste Eindrücke: 20.06.2008, im Laufe des Tages ;)

jooooo;D ..... genau der teppich vob dem triple sli video ..... so geil ;D
gruss nach Wien .... mfg .....

[Dicker Igel]

Ich kille jeden, der in die Nähe dieser zwei Pakete kommt: Muttertier mit JUNGE!! :D

;D

[H@R]

Wollte nur kurz das hier anmerken :cool:

http://img518.imageshack.us/img518/8417/gtx280sliai9.jpg (http://imageshack.us)

Auf "vielfachen" Wunsch mit tombman-Echtheits-Zertifikat- aka: Teppich ;D

Einbau + Test/erste Eindrücke: 20.06.2008, im Laufe des Tages ;)
Ich hät ja noch eine genommen.:biggrin:

[tombman]

Ich hät ja noch eine genommen.:biggrin:
Nein, mehr als 2 gpus möchte ich nicht...

[Snoopy69]

Weiss jmd, wie es weitergeht?

Zotac - Grid
XFX - AC
PoV - AC


@ tombman

Kann man ein Sys. mit 2 gleichen NTs speisen oder gefährlich?

[H@R]

Ich werd mir wohl eine GTX 260 holen.Übertaktet ist die nur 6% hinter der 280 zurück.Bei 1650x1050 langt mir das.Ausserdem möchte ich nicht unbedingt wieder ein neues Netzteil kaufen.Hoffe,dass mein Be Quiet 450 Watt dafür noch ausreicht.

[dildo4u]

GTX280/260 Beta 177.39 Treiber mit PhysX-Support

Leider noch keine Benches mit GTX280 könnt ihr ja noch nachliefern. ;)

Today, NVIDIA officially launched GPU acceleration for PhysX when they released the PhysX driver version 8.06.12 which enables PhysX acceleration for the following cards :
GeForce GTX 280
GeForce GTX 260
GeForce 9800 GTX+
GeForce 9800 GTX

You will need to install the latest 177.39 ForceWare driver in addition to the PhysX driver. At this moment, PhysX support has only been enabled for those four GPUs. NVIDIA will progressively enable PhysX support in the other GeForce 9 and GeForce 8 graphics over the next few weeks.

http://s2.directupload.net/images/080620/db4tws7h.png

http://s3.directupload.net/images/080620/okaks9su.png

http://s7.directupload.net/images/080620/itw29hlm.png

http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=560

http://www.tweakpc.de/news/14130/exklusiv-download-geforce-177-39-treiber-mit-physx-support/

Thread zum Beta 177.39 Treiber

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=422059

[tombman]

GTX280/260 Beta 177.39 Treiber mit PhysX-Support

Leider noch keine Benches mit GTX280 könnt ihr ja noch nachliefern. ;)



http://s2.directupload.net/images/080620/db4tws7h.png


http://www.tweakpc.de/news/14130/exklusiv-download-geforce-177-39-treiber-mit-physx-support/

AAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!

Na geil, meine Phys-X Karte hat soeben den Euro-Wert NULL erreicht.
Morgen geht die sofort zu ebay, bevor alle davon Wind bekommen.

Meine Phys-X Karte hat meinen CPU2 Wert ca um 50% erhöht. Und dieser Treiber läßt Phys-X auf der GPU rennen und erhöht um 600% ??!!?? :eek:
(und das war nur die 9800....ich will gar ned wissen, was ich da morgen auf der GTX280 zu sehen bekomme!)

O-M-G

THE WAY IT´S MEANT TO FUCK!!!

(sorry mods...)

Hat aber leider auch Nachteile. Da ATI das nicht hat, wirds in games nicht vorkommen. Gerade WEIL es so schnell ist. Ne CPU packt das nicht, und nur für Nvidia wird kein Spiel geproggt.

[dargo]

p.s: single rail = EINE 12Volt Leitung mit MASSIV Ampere. Man kann alles überall anschließen, ist völlig egal. Solange die Gesamztbelastung nicht überschritten wird, ist alles ok.

Das kann man bei mehreren 12V Rails genauso gut. ;)


Netzteile, die mehrere 12Volt Schienen haben (wie zb mein altes 1000er) sind heikler, weil man wissen muß welche Leitung jetzt wieviel aushält.

Nö.


Für Neukäufer ist daher NUR SINGLE RAIL zu empfehlen.
Und nochmal nö.

[reunion]

AAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!

Na geil, meine Phys-X Karte hat soeben den Euro-Wert NULL erreicht.
Morgen geht die sofort zu ebay, bevor alle davon Wind bekommen.

Meine Phys-X Karte hat meinen CPU2 Wert ca um 50% erhöht. Und dieser Treiber läßt Phys-X auf der GPU rennen und erhöht um 600% ??!!?? :eek:
(und das war nur die 9800....ich will gar ned wissen, was ich da morgen auf der GTX280 zu sehen bekomme!)

O-M-G

THE WAY IT´S MEANT TO FUCK!!!

(sorry mods...)

Hat aber leider auch Nachteile. Da ATI das nicht hat, wirds in games nicht vorkommen. Gerade WEIL es so schnell ist. Ne CPU packt das nicht, und nur für Nvidia wird kein Spiel geproggt.

Nicht vergessen das die Grafikkarte bei dem Test Däumchen dreht. Wenn da zusätzlich noch ein Bild berechnet werden muss kann es schon ganz anders aussehen.

[AnarchX]

Nicht vergessen das die Grafikkarte bei dem Test Däumchen dreht. Wenn da zusätzlich noch ein Bild berechnet werden muss kann es schon ganz anders aussehen.
Sicher? Da dürfte doch AFAIR einiges über GS erzeugt werden.

[reunion]

Sicher? Da dürfte doch AFAIR einiges über GS erzeugt werden.

Was bei einer Unified-Architektur genauso ALU-Leistung kostet. Bei einem G8x/G9x wohl sogar sehr viel, da die GS-Leistung nicht gerade überzeugt.

BTW, wann darf man denn wieder mit dem 4850-Thread rechnen?

[Gast]

Das kann man bei mehreren 12V Rails genauso gut. ;)



Nein, sobald eine Komponente mehr Strom braucht als eine Rail liefert geht es nicht mehr.

[AnarchX]

NV scheint offenbar die Physik-Berechnungen je Anwendung auf eine bestimmten Wert zu limiteren, bei Vantage liegt er bei etwa 110 Punkten in CPU-Test 2:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=6600340#post6600340

Also leider keine >50k CPU mit einem GTX 280 SLI, sofern Grestorn nicht vielleicht nicht noch die Parameter im Treiber findet. ;)

[AnarchX]

Teil 2:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=6600484#post6600484