USA Sports (NFL, NHL) Sammelthread

[JaniC]

Wie übel es sein muss, den Superbowl zu verlieren. Denke ich jedes Jahr. Bist halt entweder der totale Held, mit Ring und allem, oder bleibst ein Niemand oder wirst sogar zum Loser. Da sind die USA gnadenlos. Was ein Druck. Bestimmt einige schon dran zerbrochen.

[JackBauer]

Wie übel es sein muss, den Superbowl zu verlieren. Denke ich jedes Jahr. Bist halt entweder der totale Held, mit Ring und allem, oder bleibst ein Niemand oder wirst sogar zum Loser. Da sind die USA gnadenlos. Was ein Druck. Bestimmt einige schon dran zerbrochen.

schweinsteiger war auch ein looser bevor 2013 und 2014, der wurde eigentlich seine ganze Karriere lang kritisiert bevor er den Henkelpott holte

und man kann auch ein Gewinner sein und nach der Karriere trotzdem ablosen, zB loddar

[Rush]

Ganz schön viel Möse für das prüde Amerika.

Und wer ist der Hausmeister mit der Skibrille?

Wer findet diese Vollplaybackshows mit ekelhaften Autotune Remixes der alten Hits eigentlich gut?

Spiel selbst gefällt aber. Jetzt schon mehr Punkte als letztes Jahr am Ende.

Nun, Miami ist bevölkerungstechnisch stark Hispano-lastig, zudem haben viele Musiker aus der "Latino"-Gang gerade ordentlich Auftrieb (J.Balvin, Bad Bunny aka Hausmeister, etc.). Man könnte vermuten, dass die Show eine Art "Tribut" war, da Shak und JLo (u.v.a.) durchaus den Weg für Latino-Künstler ebneten.

edit: Sehr gutes Match, einer der spannendsten Bowls, die ich bisher miterlebt habe!

[Matrix316]

LOL

https://www.bild.de/sport/american-football/nfl/super-bowl-donald-trump-mit-glueckwunsch-bock-an-kansas-city-chiefs-68564692.bild.html

Aber dass Kansas City nicht in Kansas liegt wusste ich ehrlich gesagt auch nicht... :redface:

[maximus_hertus]

Schöner SB mit dem richtigen Sieger :)

Das klar(!) bessere Team wurde durch ein indiskutables Coachingversagen um den Titel gebracht.
Das nicht genommene Timeout bei 1:40 in der 1. Halbzeit war eine Bankrotterklärung.

Was aber in Q4 vorgefallen ist, oh boy, das löst Pete Carroll' Pass statt Lauf Entscheidung als dümmste Coaching Entscheidungen ab.

Kurzer Rewind zum SB51. Kyle Shanahan und sein Team sind 22(!) Yards von der Patriots Endzone entfernt, führen mit 8 Punkten und es sind nur noch 4 Minuten zu spielen. Einfach 3 mal knien(!) und das FG schießen hätten gereicht. Aber nein, man holt Passplays raus und gibt NE überhaupt erst die Möglichkeit für Sacks und Fumbles.

Zurück in die Zukunft, SB LIV: Man führt kurz vor Schluss, 2nd Down, noch 5 Yards zum 1st Down. Das Laufspiel funktioniert sehr gut (fast 7(!!!) Yards pro Lauf), die Chiefs finden nur wenige Mittel dagegen. Die Konsequenz: Kyle Shanahan lässt Pass Play auf Pass Play spielen. Konsequenz: 3 and out und die Chiefs können anschließend die Führung erobern.
Jetzt müssen die 49ers attackieren um die Führung zurück zu erobern. Das soll aber die Offense, die Ende der 1. Halbzeit gar kein Vertauen vom Headcoach erhalten hat. Der Kreis schliesst sich, Shanahan wusste wohl selber nicht, was er will. Super konservativ oder mutig und mit Risiko?

Am Ende war der Headcoach der 49ers ein großer Faktor für die Niederlage. Daneben noch der QB, Garoppollo. Im 4. Viertel, wenn ein QB seine knapp oder über 30+ Mio Gehalt rechtfertigt, hatte er ein Passer Rating von unter(!) 3. Er wirkte komplett überfordert und nicht wenige dachten nach der Führung der Chiefs: das war es - JimmyG wird das heute nicht mehr drehen.


Die 49ers haben ein junges Team, jedoch ist das eher von Nachteil. Die Spieler wllen sehr bald bezahlt weden und durch den Cap wird man einige Spieler abgeben müssen bzw. nicht halten können. Das ganz große PRoblem sind die Draftpicks bzw. das nicht vorhandensein dieser.

Durch den SB Sieg hat man nur den 31sten Pick. In den Runden 2, 3 und 4 hat man gar keinen Pick. Diese wurden für den "win now" geopfert.

Das kleine Fenster ist noch offen, aber es könnte bald wieder schließen.

[JAniCHEF]

Gott das war schwer zu ertragen. Man erwartet zwar nur Entertainment und kein Meisterwerk, aber sind zwei arschwedelnde Latino-Mittvierzigerinnen, wie man sie wahrscheinlich auf jedem mexikanischen Dorfstrich findet, wirklich das Beste was man auftreiben konnte? Ekelhaft niedere Vorstellung. :rolleyes:

Es war eine gelunge Halbzeit Show wie auch das allgemeine echo ist, und jetzt würde ich echt gerne sehen wer sich hinter deinen Benutzernamen verbirgt bzw. Was du für Damen so gewohnt bist. Ist aber das übliche erstmal alles schlecht reden ...

Zum Spiel ich habe meinen Kumpel nach der Mahomes icp gesagt das spiel wird noch gedreht...schade das ich nix gesetzt habe.

[Matrix316]

Also wenn sich Männer beschweren, dass Shakira zu viele Burritos gegessen hätte, dann kein Wunder, dass sich junge Mädchen umbringen wenn sie sich zu Tode hungern.

[deekey777]

Warum sollte Shakira Burritos essen?

[Melbourne, FL]

Es war eine gelunge Halbzeit Show wie auch das allgemeine echo ist, und jetzt würde ich echt gerne sehen wer sich hinter deinen Benutzernamen verbirgt bzw. Was du für Damen so gewohnt bist. Ist aber das übliche erstmal alles schlecht reden ...

Naja...die Kritik bezieht sich im allgemeinen doch auf die Freizügigkeit der Damen. Und das fand ich auch sehr befremdlich. Kann man nicht einfach gute Musik machen ohne die Geschlechtsteile eigentlich dauerhaft in die Kamera zu halten? Ich bin wahrscheinlich zu altmodisch für den Sch...

Alexander

[deekey777]

Was genau war weniger freizügig an JLo und Shakira, als sie ihre Karrieren begonnen haben?

Sie präsentieren sich so, wie es der Markt will.

[Melbourne, FL]

Was genau war weniger freizügig an JLo und Shakira, als sie ihre Karrieren begonnen haben?

Sie präsentieren sich so, wie es der Markt will.

Ist schon klar. Muss man trotzdem nicht gut finden.

Alexander

[LairD]

Ist schon klar. Muss man trotzdem nicht gut finden.

Alexander
Alter mach dich mal geschmeidig!
Wenn Shakira und JLo für die SBHZS gebucht werden, erwartet, sogar in den USA, niemand den züchtigen Hugenottenspaß, den du dir in deine Hosen pullerst.

[Melbourne, FL]

Alter mach dich mal geschmeidig!
Wenn Shakira und JLo für die SBHZS gebucht werden, erwartet, sogar in den USA, niemand den züchtigen Hugenottenspaß, den du dir in deine Hosen pullerst.

Du musst mich also beleidigen, nur weil ich nicht Deiner Meinung bin? Vielleicht solltest Du mal darüber nachdenken, was Du so schreibst.

Alexander

[deekey777]

Die XFL 2020 startet an diesem Samstag und ein Spiel läuft ab 19:55 im Livestream auf ran.de, https://www.ran.de/us-sport/xfl/live/xfl-2020-live-seattle-dragons-at-dc-defenders-im-livestream-auf-ran-de

[deekey777]

Kein deutscher Kommentar.


Hat sich der Kommentator versprochen, also er Seattle Seahawks sagte?

[deekey777]

Irgendwie zündet die XFL bei mir nicht. Ich weiß nicht, auf welchem vergleichbaren Niveau sie spielt (MLS vs. Bundesliga?), aber es gibt extreme Leistungsunterschiede. Im ersten Spiel von gestern ließ der QB den Ball mindestens zweimal fallen, es gibt Abstimmungsprobleme. Man hat fast den Eindruck, dass es eine ABM ist. Manches wirkte so, als wäre es ein Probowl-Spiel.

Die Teams scheinen doch lieber zu punten als 4th-Down-Conversion zu riskieren, die Kickoff-Regel ist interessant und sorgt anscheinend für weniger Verletzungsrisiko. Auch die Regel zu Point(s)-after-Touchdown ist spannend, aber hier geht keiner das Risiko ein, um noch mehr Punkte zu erzielen.

[registrierter Gast]

Gronkowski und Brady wiedervereint in Tampa Bay. :D
Das warme Klima tut Gronks alten Knochen bestimmt gut. Nicht umsonst ist Floridas das Seniorenparadies.

[Popeljoe]

Schedule ist raus. Meine Browns spielen zuerst in Baltimore. Hammer Los! :up:

[maximus_hertus]

Jau, Week 1 wartet schon mit einigen Krachern auf:

- Brady und Tampa bei Brees und seinen Saints
- Packers at Vikings
- Cowboys at Rams im neuen LA Stadion (und die Frage, ob eines oder beide Teams nach dem mäßigen 2019 wieder oben angreifen können)
- Dolphins at PAtriots, Game 1 für BB ohne Brady und dann direkt der Angstgegner
- Texans at Chiefs, das riecht doch nach High Scoring ;)

Die Vorfreude ist auf jeden Fall da. Auf der anderen Seite: es sind noch 4 Monate.... ;)

[Kartenlehrling]

Trump hat Grünes Licht gegeben!! Fauci und Corona haben nicht zu sagen.


Tony Fauci has nothing to do with NFL Football.
They are planning a very safe and controlled opening.
However, if they don’t stand for our National Anthem and
our Great American Flag, I won’t be watching!!!
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1274006223013249026

[Matrix316]

The Future is Now:

https://twitter.com/FOXSports/status/1286281346390740993

Thousands of virtual fans will attend FOX’s MLB games this Saturday.

Das könnte man auch bei der Bundesliga machen. ;)

[Kehaar]

In rund drei Stunden geht die neue NFL-Saison los. Mal sehen, wie das "mit" Corona jetzt so abläuft (z.B. fehlender Zuschauerlärm). Trotzdem setze ich im Eröffnungsspiel auf den Titelverteidiger (Chiefs).

[Kehaar]

:popcorn:

Touchdown!

[Mark3Dfx]

Haha, was für ein Epic Game der Cowboys gegen Atlanta ;D
Nach dem ersten Viertel 0:20 hinten um dann noch 39:40 zu gewinnen :ulol:

Kickerplay deluxe!

[Kartenlehrling]

So wie du es schreibst mag es einer verstehen, aber es ist falsch.


Dallas Cowboys 40:39 Atlanta Falcons (0:20 / 10:9 / 14:0 / 16:10)

[radi]

Ich liebe die Konstanz meiner Jets! No surprises!

[maximus_hertus]

Was für ein spannendes Spiel - die Seahawks sind die glücklichen, aber nicht unverdienten Sieger.

Die Pats sind aber definitiv ein Playoff-Contender und Cam ist sicherlich kein Downgrade.

Die NFC West ist wie erwartet extrem stark.
6 Spiele außerhalb der eigenen Division: 6 Siege.

[registrierter Gast]

Die Bills machten es unnötig spannend. Die Seahawks sah ich eigentlich als Favoriten und es ist noch ein halber Quarter zu spielen. Nachher die Buccs gegen WTF sollte ich eigentlich klar ausgehen.

[Cpu0815]

Die Seahawks haben komplett versagt. Wilson scheint nicht mit Druck umgehen zu können.

[Matrix316]

Hab gerade festgestellt, dass bald SuperBowl ist :D und was zum Geier ist denn mit den 49ers passiert? Oder New England?

Finale könnte Kansas vs Tampa Bay werden, oder? Das wäre wahrscheinlich die spannendste Partie für Nicht Dauerseher. ;)

[Rincewind]

ich sag mal so: die Chiefs machen das dieses Jahr.

[registrierter Gast]

Ich hoffe, die Bills verlieren nächste Woche. Mein Kumpel, mit dem ich immer den Superbowl schaue, ist Bills Fan und würde beim Superbowl total durchdrehen, würden da die Bills spielen.
Nein, nein. Wenn sie nächste Woche verlieren, hat er zwei Wochen zum aklimatisieren.

[Rincewind]

so, bevor die Spiele beginnen... ;) Das Finale wird Packers-Chiefs. *Glaskugel streichel* :D

[registrierter Gast]

Ich fände Buccs gegen Chiefs gut. Dann kann Brady mal einen Ring im Heimstadium seines Teams gewinnen. X-D

[Screemer]

Bisher sehr unterhaltsam.

[Rincewind]

Bisher sehr unterhaltsam.

stimmt, geht hin und her und zwischendurch hervorragende Einzelleistungen.

[Screemer]

Da habt sich greenbay aber zwei dicke Schnitzer kurz vor der Halbzeit erlaubt.

[deepmac]

Jemand hier der auch NHl interessiert ist?

Hab mir jetzt mal den Monatspass für 20 euro fürn Februar geholt, grade jetzt im lockdown schöne alternative, aber krass, das die amis vereinzelt zuschauer zulassen bei deren inzidenzen.

Ansonsten gestern schon top spiele gesehen👍

[Screemer]

Mir ist ice-Hockey ihm TV zu schnell. Ich sehr da einfach nichts und kann dem Spiel deshalb schlecht folgen. Allerdings gehe ich gern zu spielen der ICE Tigers und früher fuhr ich ab und an nach Deggendorf. Die Stimmung ist einfach toll.

Edit: zum Spiel. Mit dem Td dürfte es für greenbay heute gelaufen sein.

Edit2: ganz schön crazy das Spiel. Hätte ich nicht gedacht.

[registrierter Gast]

3x Brady intercepted. Und nicht einmal macht Greenbay etwas daraus.

[Screemer]

Schon krass heute. Viele Fehler, viele Chancen, viele gute Läufe, viele gute würde.

Bleibt auf jeden Fall spannend.

Edit: Schade für green bay. Waren aber einfach zu viele kleine und große Fehler.

[Screemer]

Krass, da sind doch jetzt mind. doppelt so viele Leute im Stadion wie beim letzten Spiel.

[registrierter Gast]

Mahomes rockt es. Bills Defense ganz schlecht.

[Screemer]

Der funktioniert einfach auch mit ner Hand auf dem Wurfarm. Schon faszinierend.

[registrierter Gast]

Mit zwei Touchdowns und zwei Two-point-conversions können die Bills noch gewinnen.

[Screemer]

Imho wird dad nix. Nach der interception Grad hab ich jetzt so meine Zweifel.

[registrierter Gast]

Ich jetzt langsam auch. Drei Touchdowns im vierten Quarter zu machen wird nicht einfach. X-D

Zwei Touchdowns und ein Field Goal bei vier Minuten und die Chiefs sind dran wird nicht einfach.

Edit:
Die Bills Nerven liegen blank.

Edit:
Zwei Touchdowns bei drei Minuten und die Chiefs sind dran.

[registrierter Gast]

Chiefs gegen die Buccs.
Mahomes gegen Brady.

Gefällt mir.

[Screemer]

in den letzten 5 minuten gings ja noch mal hoch her. da kam die enttäuschung bei den bills schon ordentlich durch.

freu mich auf den 7.

[Rincewind]

...
freu mich auf den 7.

dito, der 8. ist 1 Tag Urlaub. ;)

[Kehaar]

Bald geht es los mit Super Bowl LV :popcorn:: Ich denke Mahomes kriegt seinen zweiten Ring, die Chiefs siegen 37:24.

[maximus_hertus]

34-24 für die Chiefs.

Ich hoffe aber das es erst mit dem letzten Play entschieden wird. Es ist dabei egal wer gewinnt, so lange geiler Football geboten wird.

[Screemer]

Hoffentlich nicht wieder wie letztes Jahr. Da bin ich erst eingepennt und am Schluss gab's fast ne Herzinfarkt.

[Rincewind]

schnell noch mal in die Glaskugel gucken. Chiefs gewinnen, mir egal ob mit 1 oder 33 Punkte. ;)

[Screemer]

Mein Tip tendiert zum alten Mann.

Edit: krass. Gab's schon Mal nen B2 im Überflug?

[Kehaar]

schnell noch mal in die Glaskugel gucken. Chiefs gewinnen, mir egal ob mit 1 oder 33 Punkte. ;)
Erzähl mal, wie das mit nur einem Punkt gehen soll ... :freak:

Vielleicht eher ein Punkt Unterschied?

[Screemer]

Er meint sicher 3.

[Meridian12]

Erzähl mal, wie das mit nur einem Punkt gehen soll ... :freak:

Vielleicht eher ein Punkt Unterschied?

Vielleicht kann man ja die TD Punkte ablehnen und nur den Extrakick Punkt nehmen ;D

[Rincewind]

natürlich 1 Punkt Unterschied. Was denn sonst? Wenn man meint die Chiefs gewinnen mit 3 kann das 3:0, aber auch 31:28 sein.

edit: die ersten 3 Punkte für die Chiefs. :up:

[Screemer]

Was für ein Clash an der goline. Hat ganz schön gerumst.

[schokofan]

Das ist bisher sehr einseitig, so viele Fehler...

[Screemer]

Mahomes kann aber schon Raketen raus drücken wenn Mal was frei ist. Auch aus unter extremen druck. Da ist noch alles offen.

[Meridian12]

Sieht gut aus für Brady und Tampa.

5 Sekunden vor der Halbzeit noch ein TD.

[Screemer]

Schaut noch einer bei pro7? Der Football in der CHECK24 Werbung ist doch CGI, oder? Der ist riesig und passt überhaupt nicht.

Ich geh jetzt mal schneeschieben.

[Meridian12]

Schaut noch einer bei pro7? Der Football in der CHECK24 Werbung ist doch CGI, oder? Der ist riesig und passt überhaupt nicht.

Ich geh jetzt mal schneeschieben.

Ja, ich schau mir aber keine Werbung an :freak:

[Meridian12]

Was für eine beschissene Halbzeitshow.

Dieser Weekend nervt wie Sau.

[Kehaar]

Ich persönlich schau die Show nicht.

[Screemer]

Hab also nix verpasst. Schnee ist weg und ich war noch ne Runde laufen. Arsch kalt da draußen, sternenklar und windstill.

[Screemer]

Jetzt wird's aber finster.

[Meridian12]

28:9 bei 3Q und noch 7.30.

Meiner Meinung nach wars das.

Gegen Brady noch 3 TD mehr zu machen als Tampa glaube ich nicht.

Und Interception für Tampa.
Ne,das wars.

[Screemer]

Mahomes kann einem richtig leid tun.

[maximus_hertus]

Tampa vs Opfer

Übel wie mies KC spielt.

[Screemer]

Und die haben so stark angefangen. Im ersten Viertel dachte ich noch "wow die Defensive Line der chiefs kracht heute richtig". Falsch gedacht.

[Meridian12]

Mahomes hat nicht einen TD geschafft. Heftig.

[Kehaar]

Mahomes kann einem richtig leid tun.
Stimmt. Brady hat keinen Fehler gemacht und geliefert, aber seine Defense hat Mahomes vom Zaubern abgehalten. Das war sehr beeindruckend.

[Cpu0815]

Mahomes und seine Defense haben versucht, sich im Versagen zu übertreffen.

[Tidus]

Mahomes und seine Defense haben versucht, sich im Versagen zu übertreffen.
Mahomes war die ärmste Sau auf dem Spielfeld.

[registrierter Gast]

Mahomes und seine Defense haben versucht, sich im Versagen zu übertreffen.
Ich sah nicht, wo Mahomes versagt hätte - wenn dann seine Offence.

Er hatte schlicht keine Anspielstation. In der zweiten Hälfte kamen die Chiefs drei mal auf 30 Yards ran, aber trotz Mahomes unmöglicher Pässe gab's keine Punkte.

[Matrix316]

Ich will nicht sagen, ich hab's gewusst, aber wenn ich gewettet hätte, hätte ich auf Tampa Bay getippt. :) Zu Hause mit Tom Brady... das musste klappen. ;)

[Linmoum]

Rams führen 27:3 gegen die Bucs. 40 Sekunden vor Schluss TD für die Bucs zum Ausgleich.

Danach die Bucs hinten komplett offen und Kupp frei durch (also wirklich frei, kein einziger Defense mehr vor ihm), wird aber noch eingeholt. Dann 4 Sekunden vor Schluss das FG zum 30:27. ;D

[registrierter Gast]

Schade. Kein achter Ring für Brady. :(

[Kehaar]

Nächstes Jahr bestimmt :ulol:

[Matrix316]

Go 49ers Go! ;)

Finale Chiefs gegen 49ers. Das wärs. :)

[registrierter Gast]

Nicht schon wieder die Chiefs. Letztes Jahr im Super-Bowl waren die schon lame. Und gestern wirkten sie auch nicht wie ein Favorit.

[maximus_hertus]

Was für ein krasses WE. Alle 4 Spiele werden erst mit dem letzten Play in der Schlußsekunde entschieden. Wahnsinn! Das entschädigt für die lahme Wildcard Weekend.

49ers: Für viele als Chancenloses Wildcard Team abgestempelt stehen sie nun im CCG. Die D trägt definitv das Team (plus ST), weniger die O. Trotzdem: mit einem QB, den man eigentlich nichtmehr möchte, kämpft man sich ins CCG ^^ Mit den Rams kommt der wahrscheinliche Lieblingsgenger der 49ers. In den letzten 3 Saisons haben die 49ers ALLE(!) 6 Spiele gegen die Rams gewonnen....

Rams: Wie gerade geschrieben, sind die 49ers eine Art Angstgegner. Ein wenig wie bei AR12, der einfach nciht in den Playoffs gegen SF gewinnen kann. Von der Qualität der Spieler sind die Rams der Turmhohe Favorit, aber der Faktor Angstgegner und der Druck des pot. Heimsuperbowls sollte man nicht unterschätzen.

Tipp: 49ers gewinnen


Bengals: Etwas unscheinbar spielen sie eine extrem geile Saison. Da ist was großes am wachsen, es stimmt einfach im Team. Das könnte ein Contender für einige Jahre werden. Ende Dezember konntem an die Chiefs besiegen....

Chiefs: Der Favorit, aber irgendwie nicht so klar, wie man erwarten würde. Licht und Schatten wechseln sich hier sehr schnell ab und man weiß zu fast keinem Zeitpunkt, was man bekommt. Es wirkt ein wenig, als wären die Chiefs auf einem "Abwärtstrend", die Vertragsverlängerung von Mahomes wird in den kommenden Jahren noch schwer wiegen und Cap-technsich die Chiefs einengen.

Tipp: Alles ist möglich. Die Chiefs sind der Favorit, aber ein wankender. Upset Alarm: Die Bengals machen es in OT.


SB: 49ers vs Bengals. Eine komplett unerwartete Paarung :)

[maximus_hertus]

https://www.nfl.com/news/buccaneers-qb-tom-brady-retiring-from-nfl-after-22-seasons

TB12 geht in den Football Ruhestand!

Respekt! Eine beispiellose Karriere, Rekorde für die Ewigkeit.

TB12 gehört vor allem auch zu denen, die extrem hart gearbeitet haben, um diesen Erfolg zu haben. Ein Vorbild für sehr viele (zukünftige) QBs.

Die NFL wird auf jeden Fall TB12 vermissen. Danke Tom für viele spannende und sportlich herausragende Jahre, trotz oder gerade auch wegen SB49.

[Rincewind]

es geht los... ich bin pers. für die Chiefs. Wünsche alle mitlesenden einen schönen NFL-Abend. =)

[Kehaar]

...
Ich denke es schaffen die Chiefs und Rams.

es geht los... ich bin pers. für die Chiefs. Wünsche alle mitlesenden einen schönen NFL-Abend. =)
Ich glaub zwar nicht daran, aber ein Sieg der Bengals fänd ich trotzdem nett. Ansonsten ... auch Dir einen schönen Abend :D.

[registrierter Gast]

Overtime bei den Bengals v Chiefs.

Bereits die 33. Overtime in der Historie der Playoffs. Und für die Chiefs bereits die Zweite in diesen Playoffs.

[Kehaar]

Bengals ;D

gegen die Rams

[Matrix316]

So viel zum Thema Chiefs gegen 49ers. :ugly:

Was ich so faszinierend finde, dass der Super Bowl so wichtig ist und dass die gleichzeitig immer nur ein Spiel machen und nicht wie etwas in der CL hin und Rückspiel in den KO Runden. Ein Aussetzer und die ganze Saison ist im Boppes.

[Kartenlehrling]

Ich glaube jeder der das erste Viertel nur gesehen hat, wird sich gesagt haben das wird ein Durchlauf der Chiefs,
das die Bangels schon in der zweiten ausgleichen könnte war wirklich verrückt.

[fake1955]

Das wäre aber dann auch wirklich ein „Anfängerfehler“.
Football zeigt doch häufig genug (nicht nur diese Saison) wie ein Spiel sich noch dramatisch ändern kann.
Ich sag nur 2017 Falcons VS Patriots. Wir haben mit einigen Freunden geschaut. zur Halbzeit waren wir nur noch zu zweit. Die anderen haben sich hinterher doch ein wenig geärgert.
Und diese Playoffs waren ja wohl durchaus auch wieder spannend.

[maximus_hertus]

Tipp: Alles ist möglich. Die Chiefs sind der Favorit, aber ein wankender. Upset Alarm: Die Bengals machen es in OT.

Gar nicht mal so schlecht getippt :) Ok, der 49ers Tipp hat nicht ganz hingehauen, auch wenn es lange gut aussah.

Jetzt hoffe ich, dass die Bengals das Ding auch holen :) Geiles Team, das macht einfach Spaß (beim zugucken).


@Matrix316

Hin und Rückspiel würde wohl körperlich kaum gehen, dass würden dann nochmals 3 Spiele zusätzlich bedeuten. Außerdem würde dann die Zeit ausgehen, Mitte Februar muss Schluß sein und vor September kann es nicht wieder los gehen.
Ich finde es durchaus "angenehm", das Beste Team muss schlicht immer gewinnen. Klar ist es ärgerlich, wenn man alles gewinnt und dann einmal patzt und raus ist. Auf der anderen Seite spielen am Ende die Besten gegen die Besten, da gibt es keine Entschuldigung. Die besten Spieler bringen genau dann ihre beste Leistung.

Im Fuppes sind Hinspiele häufig sehr taktisch geprägt. IdR wenig Tore, das Heimteam will zu 0 spielen und das Auswärtsteam wenig Risiko gehen.
Die imo beste KO Phase der CL war das Corona-Turnier in Portugal. Das war geil, ein Spiel, win and in. Da war schön Drama drin, extrem spannende Spiele und am Ende hat sich das Beste Team in dem Jahr (Bayern) verdient durchgesetzt.

Durch die "nur 1 Spiel" KO-Runde bekommt auch die regular Season eine nicht ganz unwichtige Bedeutung. Der Heimvorteil in den Playoffs gibt es nur für die besten Teams der regular Season.

Für eine Art Buli-Playoffs würde das folgendes bedeuten:
Top 6 kommen in die Play-Offs (auch hier nur ein Spiel pro Runde, kein Rückspiel, Heimvorteil hat der besser platzierte):

3-6 und 4-5 in der ersten Runde. P1 und P2 sind direkt für das Halbfinale qualifiziert.

Halbfinale 1-schlechtester Gewinner aus der 1. Runde und 2 - besseren Gewinner aus der 1. Runde

Finale: Die beiden Gewinner aus dem HF. Das Finale würde man dann auch, ähnlich wie bei den Europacups, jedes Jahr in einem naderen Stadion spielen.

Das wäre doch ein gigantisches Spiel, das ultimative Finale um die Meisterschale. Was da im Vorfeld los wäre, was man da einnehmen kann, das wäre bestimmt "gigantisch". Es gibt keinen Karnevals-Meister und es würden Sicherlich unglaubliche Geschichten in den Play-Offs geschrieben werden.


Zurück zur NFL:

Unglaublich geile Play-Offs. Nach dem miesen "Super-Wildcard-Weekend" haben die Divisionals und CCG doch mehr als überzeugt. Das war 1A Sport und Unterhaltung. Spannung immer bis zum letzten Play.
Da hat man ja richtig Angst, dass der Superbowl eher eine Enttäuschung wird. Warten wir mal ab, die Bengals sind ein tolles Team und man sollte sie nicht abschreiben, auch wenn die Rams der turmhohe Favorit sind.

[Meridian12]

Faszinierend. Habe kurz vor der Halbzeit ausgeschaltet. Kansas City sah so dermassen überlegen aus.Ok, am Ende von HZ1 wurden die Bengals etwas stärker, aber hätte keinen Cent auf die Bengals gesetzt.

Heute Morgen lese ich,dass sie Kansas rausgehauen haben. Respekt :D

[Matrix316]

Die Redskins heißen jetzt Commanders... https://twitter.com/Commanders/status/1488862704983068673?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1488862 704983068673%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.n-tv.de%2Fsport%2Fder_sport_tag%2FDer-Sport-Tag-am-Mittwoch-02-Februar-2022-article23098824.html

Was fürn Quatsch. Obwohl Rothäute vielleicht ein eher abwertender Name für die Indianer früher war - wobei selbst Leute Indianer als abwertend sehen :rolleyes: - ist es doch eigentlich eine Ehre wenn ein Football Club diesen Namen trägt, oder? Da ist ja jetzt nichts negatives dran. Commanders ist natürlich deutlich politisch korrekter, oder? Das ist so wie wenn ein deutscher Club sich "Führer" nennen würde.

[radi]

4 Spiele ab 2022 in Deutschland. Davon zwei in München und zwei hier in Frankfurt :ujump2:

[Cpu0815]

4 Spiele ab 2022 in Deutschland. Davon zwei in München und zwei hier in Frankfurt :ujump2:
Jährlich nur eins und abwechselnd in den beiden Städten.

[Kehaar]

Für mich sind die Rams der Favorit, ich glaube sie werden den Super Bowl gewinnen.

[Rincewind]

dito und die Halflife-Show ist ja so was von langweilig.

[Vento]

Dafür geht die zweite Hälfte gut los, i like. :)

[maximus_hertus]

Das könnte echt ein Drama werden. Es spitzt sich zu…

[Kehaar]

die Halflife-Show ist ja so was von langweilig.
Ja, aber hauptsache das Spiel ist spannend.

[Kehaar]

Mein Fazit: schlechte Show, gutes Spiel.

Zum Ende hin haben sich die Bengals aber selbst geschlagen: mit falschem "Playcalling", individuellen Fehlern und Flaggen. Unter Berücksichtigung der nicht bestraften Facemask beim Touchdown am Anfang der zweiten Halbzeit geht der Sieg der Rams für mich in Ordnung. Nur als MVP hätte ich eher Aaron Donald ausgezeichnet.

[maximus_hertus]

Schade. Ich hätte es den Bengals gegönnt.

Mit den Rams gewinnt das so ziemlich unsympathischste Team den SB. Mund abputzen und auf die neue Saison hoffen.

[registrierter Gast]

Mein Fazit: schlechte Show, gutes Spiel.
Mein Fazit ist anders herum.
Das Spiel war größtenteils öde. Dieses Hin und Her im dritten und vierten Quarter machte keinen Spaß.
Vor OJBs Aus gab's von den Rams auch immer nur - gefühlt - den gleichen Spielzug in der Offense.
Und imo wurde der falsche MVP.

[Matrix316]

Ach die LA Rams sind die St. Louis Rams? :D Hab ich gerade erst gelesen. ;) Da sieht man mal wie sehr ich den US Sport noch verfolge. ;)

Hatte LA früher zwei Football Vereine mit den Raiders und den Rams? Das hatte ich damals auch nicht so auf dem Schirm. Aus den LA Raiders wurden ja damals die Oakland Twix. :D ;)

[Charlie Chaplin]

Hatte LA früher zwei Football Vereine mit den Raiders und den Rams?
Hatte (Rams & Raiders) und hat (Rams & Chargers).

Die Halbzeitshow war ziemlich 'meh'. Man stelle sich mal vor, man ist da im Stadion auf der falschen Tribünenseite und starrt die ganze auf die Rückseite von Baustellencontainern ^^ Ein wenig mehr Experimentierfreudigkeit täte der NFL gut. Rammstein beim Super Bowl LVII, das wäre ein Kracher!

Beim Spiel war angenehm, dass es wenige Flaggen gab. Schade war, dass die besten Offensivszenen (one handed catch vor dem ersten Field Goal und der Trickspielzug zum ersten Touchdown jeweils der Bengals) so früh in der Partie stattfanden. Danach verflachte es zusehends, die Defensiven dominierten das Spiel wobei man stets den Eindruck hatte, dass die Offensiven keinen besonders guten Job machen.
Fazit: Einer der schlechteren Bowls der letzten Jahre.

[Cpu0815]

Ein Kracher war das Spiel nicht. Beide nicht sehr gut drauf an dem Tag.

Ein wenig mehr Experimentierfreudigkeit täte der NFL gut. Rammstein beim Super Bowl LVII, das wäre ein Kracher!
Kaum ein Künstler hat Lust, weil es zu politisch ist.

[Linmoum]

Brady mit Rücktritt vom Rücktritt. ;D

[Kehaar]

Brady mit Rücktritt vom Rücktritt. ;D
Wer hätte das nur ahnen können? Ich X-D :
Schade. Kein achter Ring für Brady. :(
Nächstes Jahr bestimmt :ulol:

[Troyan]

RTL sichert sich ab 2023 für fünf Jahre die Übertragungsrechte der NFL im FreeTV. Schade, RANNFL fand ich ziemlich gut.

[registrierter Gast]

;(

Das finde ich schade.

Hoffentlich werden alle aktuellen Moderatoren, Coaches und Ex-Spieler übernommen.

Gilt das auch schon für die Play-offs und den Super-Bowl. Oder erst ab der neuen Saison in 2023?

Edit:
Erst ab der Spielzeit 23 / 24.
Es sollen mehr Spiele gezeigt werden.

https://www.spiegel.de/sport/american-football/nfl-rtl-sichert-sich-tv-rechte-fuer-deutschland-und-loest-prosiebensat-1-ab-a-19577b23-b45d-425e-898a-292e5baf57ea

[netzer]

RTL sichert sich ab 2023 für fünf Jahre die Übertragungsrechte der NFL im FreeTV. Schade, RANNFL fand ich ziemlich gut.
Scheiße, so gut wie jetzt werden die es nicht hinbekommen.
Hat Pro7 nicht die Power die NFL zu halten?
Schade...

[prinz_valium_2]

Money talks.
Ich fand RAN NFL aber auch immer ziemlich schlecht.

Game Pass mit original Kommentatoren > DAZN > RAN

[Troyan]

FreeTV ist schon anders als PayTV. Du musst die Leute 3h bis 6h am Stück bei Laune halten. Ich schaue seit drei Jahren und die haben alle einen tollen Job gemacht.

Scheiße, so gut wie jetzt werden die es nicht hinbekommen.
Hat Pro7 nicht die Power die NFL zu halten?
Schade...

Sport regiert aktuell die TV-Landschaft. Damit werden die besten Quoten geholt. Und Pro7 Max mit Football hat da richtig überperformt für den Sender.

RTL hat auch mehr Geld als Pro7/Sat1.

[registrierter Gast]

Den Super-Bowl fand ich mit den Jungs auch deutlich unterhaltsamer als den Game Pass Stream.

Ist schon traurig. Ran NFL war einer der Gründe, warum Football hier in Deutschland überhaupt erst wieder populär wurde. Gibt natürlich noch andere Gründe.

[Matrix316]

Stellt euch vor die Bundeswehr rollt vor Bayern gegen Dortmund eine riesige Deutschlandfahne auf dem Spielfeld aus und dann wird die Nationalhymne gesungen. :D ;)

Die Amis machen auch aus allem eine Show. ;)

EDIT: Da ist tatsächlich die deutsche Fahne und die Nationalhymne. What?! :D :ugly:

[Vento]

Also an der Location liegt es schon mal nicht. :freak:
So geht Party-Stimmung in der Allianz Arena.:massa:
7QX5bLsmJrU

[LairD]

RTL sichert sich ab 2023 für fünf Jahre die Übertragungsrechte der NFL im FreeTV. Schade, RANNFL fand ich ziemlich gut.
+ Kein Spengemann, kein Icke
- Buschmann

[Matrix316]

+ Kein Spengemann, kein Icke
- Buschmann
Kommt das dann tatsächlich auf RTL oder doch wieder auf Nitro oder so? Ich befürchte eher nicht auf RTL.

Ach so: Go 49ers go! :D

[registrierter Gast]

Beide Teams hätten es verdient. Also verdient gewonnen. Dieser Quarterback Sneak ist schon echt fies, darum die Chiefs Sieger der Herzen.

+ Kein Spengemann, kein Icke
- Buschmann
Es wird gemunkelt, dass der Spengemann zu RTL wechselt. X-D

[Mark3Dfx]

gz an Mahomes und die Chiefs.
Ein würdiges Finale, die Eagles wie die ganze Season bockstark.

Well played!
Grüße von einem Cowboys Fan

[Matrix316]

Beide Teams hätten es verdient. Also verdient gewonnen. Dieser Quarterback Sneak ist schon echt fies, darum die Chiefs Sieger der Herzen.


Es wird gemunkelt, dass der Spengemann zu RTL wechselt. X-D
Ich würde einfach das Team so übernehmen. Die haben ja sonst nix gemacht, oder? ;) Ich kann mir kaum vorstellen, dass dann die Wontorra mit Pocher als Experten dann Football moderieren wird oder so.

[Tidus]

Grandioses Spiel! Beste Unterhaltung, auch von den Kommentatoren.

Sehr schade, dass die ranNFL Zeit nun ein Ende hat... bei RTL befürchte ich das Schlimmste.

Da kommentieren dann am Ende der Bohlen und der Wendler. :usad:

[Matrix316]

Buschi ist mit dabei. ;) https://www.n-tv.de/sport/RTL-holt-Buschmann-Esume-und-drei-Frauen-ins-NFL-Team-article24149052.html

Aber meine Frage wäre immer noch: Kommt es auf RTL oder verstecken die es bei Nitro oder online? Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass man statt Dschungelcamp und DSDS oder sowas dann NFL zeigt...

[Kartenlehrling]

RTL+ hat 6!! LIVE Sendeprograme für Sport und sonstige Liveübertrage, genauso gut/schlecht wie Sky/Premiere.

https://www.tvnow.de/live-tv/events

[Troyan]

NFL ist für Nitro gedacht. Dort wird man wohl wie bei Pro7 Maxx am Sonntag die Spiele zeigen.

[Matrix316]

NFL ist für Nitro gedacht. Dort wird man wohl wie bei Pro7 Maxx am Sonntag die Spiele zeigen.
Aber Pro7 hatte auch oft Spiele. Wenn das nur bei Nitro gezeigt würde, fänd ich das etwas schade, weil ich denke, dass Nitro deutlich weniger Zuschauer als RTL hat.

[maximus_hertus]

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Zuschgauerzahlen niedriger als letztes Jahr ausfallen werden. Und zwar sogar recht deutlich.

Aber vielleicht straft RTL mich Lügen. Ich sehe jedoch nicht, dass die NFL in einigen JAhren besser aufgestellt sein wird als aktuell (in D). Das wird gefühlt wie immer laufen; Sport wird "groß", Hype, RTL kauft Rechte, Sport sackt ab, RTL schiebt es asap ab.

[Matrix316]

Das langweilige beim Football ist ja, dass die die Hälfte vom Spiel (mindestens) nix machen außer Spielzüge in der Wiederholung anzuschauen wann wer wie mit dem Ball wann wo über welche Linie gefallen ist und ob er den Ball noch in der Hand hatte oder ob irgendwer mit einer Hand irgendwo noch dran war oder wer zu früh sich bewegt hat oder irgendsowas, wo ich mir überlege: Hä? ;)

Go 49ers Go! :D

[Kehaar]

Nicht mehr lange und der Super Bowl beginnt. :ujump2:

Die Saison war für mich sehr gut: ausgeglichen, interessant und spannend. Der Wechsel bei der deutschen TV-Übertragung hin zu RTL fand ich nicht so gelungen. Die "Community-Einbindung" ist schlechter/weniger/unübersichtlicher. Mir fehlen auch Icke und Roman Motzkus. Herausragend ist hingegen Björn Werner.

Hinsichtlich der beiden Teilnehmer habe ich keinen wirklichen Favoriten. Würde es den 49ers wohl eher gönnen, denke aber, dass die Chiefs mit Mahomes Magie siegreich sein werden. Meine Prognose würde dann auch den kursierenden Verschwörungstheorien entsprechen. :sneak:

[Kehaar]

Mein Fazit: Schlechte Halftime-Show, herausragendes Spiel. Spannend bis zum Ende, Entscheidung im letzten Spielzug der Overtime. Beste Werbung für den Sport :umassa:

[Matrix316]

Ach diese Dre*** Kansas City Thieves!

Die 49ers sind glaube ich verflucht. ;)

[M3NSCH]

Worum gings ? Taylor Swift oder Sport ?:confused:

[Matrix316]

Worum gings ? Taylor Swift oder Sport ?:confused:
Zwei Teams kämpfen 5 Stunden lang drum, welcher Spieler am Ende Taylor Swift küssen darf. Oder so ähnlich. :freak:

[Tidus]

Mein Fazit: Schlechte Halftime-Show, herausragendes Spiel. Spannend bis zum Ende, Entscheidung im letzten Spielzug der Overtime. Beste Werbung für den Sport :umassa:

Dem stimme ich zu. Das Spiel war der Hammer. :)

[ilPatrino]

Dem stimme ich zu. Das Spiel war der Hammer. :)
spannend auf jeden fall, aber kein wirklich "schönes spiel" - das fing dann imho erst gegen ende drittes viertel an. die verlängerung hats aber rausgerissen.

habs gestern abend in ruhe zu gesitteter zeit gesehen. ohne halbzeitshow. sich montag von spoilern fernzuhalten war mal wieder gar nicht so einfach...

[Matrix316]

Ich hatte das Spiel nebenbei laufen und dann fing die Halbzeitshow an und lief und lief und wie lange war die denn? :D Ist zwar nicht meine Musik, aber optisch und so joa... ich kannte zwar keinen aber sah ganz lustig aus. Die beste HZ Show ever war eh damals mit den Blues Brothers in New Orleans 97. :)

[maximus_hertus]

Die 49ers sind glaube ich verflucht. ;)

Nein, Shanahan ist einfach ein Coach, der zu "genial" ist und bei der ganz großen Bühne (SB) regelmäßig die Basics vergisst.

Nach der INT Anfang Q3 starten die 49ers bei den Chiefs 44.
Wenn man Stumpf 3 mal läuft, wird man ziemlich sicher mindestns in FG RAnge "enden". Mit invomplete PAsses wurde es jedoch ein Punt.

CMC ist der beste Spieler der 49ers (Offense) und man hätte ihn in Q3 mehr featuren müssen.

3 Drives in Q3 und 2 mal 3 and outs. Das geht imo mindestens zu Teilen an Shanahan und sein Playcalling.


Zusätzlich wird Shanahan von vielen für die Entscheidung kritisert, dass man in OT zu erst den Ball genommen hat.
Ich sehe das differenzierter, da man, so wie Shanahan es auch ausgeführt hat, als erster eine Sudden Death Chance gehabt hätte.

Was aber gar nicht geht, ist die Tatsache, dass anscheinend die 49ers Spieler nicht die OT Regeln kannten. Sie wirkten auch irritiert, als die Chiefs im letzten Drive kein Timeout genommen haben. Und genau eine solxche Verwirrung hindert einen vielleicht die letzten 0,1% Leistung raus zu holen, da man im Kopf anfängt nachzudenekn, was der Gegner da macht und ob man selber irgendwas verpasst hat.

Mehrere Spieler haben in der PK nach dem Spiel klar formuliert, das sie gar keine Ahnung von den Regeln hatten und das wirft ein ganz schlechtes Licht auf die Spieler (es ist deren Beruf..) und noch ein schlechteres Licht auf Shanahan und seinem Coaching Staff. Die müssen im Zweifel dafür sorgen, dass diese Regeln den Spielern klar sind.

Ansonsten war die 49ers D in der OT mies. Mit 5 Mann steht man 10+ Yards von der LoS entfernt. Warum? Man hatte mit dem 2nd & 14 eine ideale Position, um Druck zu machen. Stattdessen gibt es ein sehr machbares 3rd & 6 und Shanahan muss deswegen ein Timeout nehmen. Was Wilkes mit der D bezwecken wollte? Wir werden es wohl nie erfahren?

Vielleicht, weil man die OT Rules nicht kannte, wollte man die Uhr runter spielen (lassen), weil man ggf. dachte, dass man bei 22-19 nach 15 Minuten automatisch gewonnen hätte?


Das Spiel als solches war echt gut. Der Start bzw. die 1. Halbzeit war nicht besonders spektakulär, aber Q4 und OT waren einfach großartig. Half-Time Show --> keine Ahung, habe ich nicht gesehen.


Fazit: Die Chiefs Def hat die Saison "gerettet" bzw. war der Hauptgrund für den SB Sieg. Spags ist damit der erste Coordinator mit 4 SB Siegen in der Geschichte der NFL.

Allerdings wird die D der Chiefs mehr oder weniger auseinander flalen. Bei den Chiefs wird es viel Bewegung im Kader während der Offseason geben, ergo ist es sehr schwer zu sagen, wie stark sie zurück kommen werden. Abschreiben sollte man diese Chiefs aber nicht ;)

Die 49ers werden mehr oder weniger den fast kompletten KAder behalten können und damit weiterhin einer der Top-Favoriten bleiben. Allerdings stellt sich irgendwann die Frage der PSyche, wenn man (Shanahan) jedes Mal im SB nicht den Titel holt.

In der Geschichte des Superbowls hab es in 58 Spielen insgesamt 7 Stück, in dem ein Team einen Vorsprung von mindestens 10 Punkten nicht halten konnte und noch verloren hat.

In 3 von diesen 7 war Shanahan für die jeweilige Offensive verantwortlich (Falcons, der legendäre 28-3 Collapse und 2019 sowie jetzt bei den 49ers, 2019 hat man 20-10 in Q4 geführt).

Mich würde es nicht wundern, wenn es innerhalb des Teams nun (erstmals) eine größere Unzufriedenheit gibt. Man ist über Jahre ganz oben mit dabei und schafft es trotzdem nicht, den Ring zu holen und die Spieler bekommen es mit, dass das Playcalling sicher seinen Anteil gehabt hat.

Spannend wird auch, wie es mit Trent Williams weiter geht. War seine Performance (speziell beim SB) nur ein "Ausrutscher"? Seine Formkurve ging schon vorher eher nach unten und in 2024 beträgt sein Caphit über(!!) 30 Millionen.


Ergo: Gibt es bei den 49ers den gefürchteten Superbowl Hangover, den schon einige Verlierer des SBs erlebt haben? Zumindest beim Kader sieht es nicht schlecht für die 49ers aus und man hat auch ordentlich Draftkapital.

[GSXR-1000]

Zusätzlich wird Shanahan von vielen für die Entscheidung kritisert, dass man in OT zu erst den Ball genommen hat.
Ich sehe das differenzierter, da man, so wie Shanahan es auch ausgeführt hat, als erster eine Sudden Death Chance gehabt hätte.

Falsch, die sudden death regel gibt es seit der letzten Saison nicht mehr. Ein TD beendet das Spiel nicht.


Was aber gar nicht geht, ist die Tatsache, dass anscheinend die 49ers Spieler nicht die OT Regeln kannten.

Das gilt wohl eher für dich.

[maximus_hertus]

Wtf. Klar gibts sudden death. Wenn es nach jeweils einem Drive jedes Teams noch keinen Sieger gibt, geht es mit sudden death weiter.

Das war die Überlegung der 49ers. Beide zB ein FG und SF bekommt die erste Möglichkeit auf den sudden death.

Mahomes und die Chiefs konnten in den ersten 60 Minuten keinen TD erzielen bzw. der einzige TD kam nach dem muffed Punt und dem Start 10 Yards vor der Endzone.

Ergo ist das durchaus eine Überlegung wert gewesen, dass die Chiefs auch in OT keinen TD in einem vollen Drive ab der eigenen 25 erzielen.

Am Ende aber sicherlich ein Fehler, da man den Chiefs den „freien“ 4th Down gibt, da sie zu dem Zeitpunkt all in gehen mussten.

[registrierter Gast]

Taylor Swift ist schon wieder im Super-Bowl. :upicard: Keine Lust auf diesen Gossip Scheiß.

Die Bills sind mal wieder gegen die Chiefs rausgeflogen.

[registrierter Gast]

Nein, nicht das Ergebnis vom Spiel.
Das hier lese ich als Erstes nach dem Aufwachen:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=91177&stc=1&d=1737968988
🤮

[registrierter Gast]

Was ist da los? :eek:

Bisher nur einmal Taylor gesehen. :up:

[Th3o]

Da wurden die Chiefs mal richtig vermöbelt. Glückwunsch an die Eagles.

[Melbourne, FL]

Schade, leider total langweiliges Spiel durch den Spielverlauf. Hätten die Chiefs die Spielzüge aus den letzten 5 min oder so nicht im 3. Viertel hinbekommen können? Dann wäre es vielleicht nochmal spannend geworden. Aber wahrscheinlich haben da die Eagles auch einfach nicht mehr alles gegeben, weil der Sieg ja schon feststand. Sehr schade für den neutralen Fan jedenfalls, dass es so einseitig war. Hätte vorher auch keiner gedacht.

Alexander

[maximus_hertus]

Nein. In den letten Minuten waren viele Backups drin und nicht mehr die Starter. Und es war klar, ohne Timeouts, dass die Chiefs mehrere erfolgreiche onside Kicks benötigen würden, was man quasi ausschließen konnte.

Die Chiefs wurden fast genauso wi damals vom Tampa "verprügelt" bzw. die Oline der Chiefs. Dadurch konnte in der Chiefs Offense auch kaum was produktives entstehen. Mit 0% Blitz Rate trotzdem 6 Sacks zu generieren ist schon ungewöhnlich. Dadurch konnten die Eagles die potenziellen Passempfänger nahezu komplett aus dem Spiel nehmen und Mahomes musste sehr oft "um sein Leben" rennen.

Das Spiel hat primär die Oline der Chiefs verloren (ich meine nicht, dass die einzelnen Spieler der Oline die Schuld haben, sondern dass die Oline der Chiefs einfach nicht gut genug besetzt war / ist). Es zeigt sich immer wieder, dass die wichtigen Spiele in den trenches gewonnen werden. Und diese haben die Eagles sehr deutlich dominiert.

[M3NSCH]

byqKdFqKVKA

lol, Stanley Cup 2025 Finale Florida vs Oilers 3rd game 3rd period. ganze 140 Strafminuten :freak:

good ol´time Hockey:freak:

[Matrix316]

Chiefs vs Chargers auf Youtube - für Nachteulen ab 2 Uhr ;)

https://www.youtube.com/watch?v=Cs7oqYN_X30

[registrierter Gast]

Danke für den Link.
Hab's nebenbei geschaut und wurde gut unterhalten.

[registrierter Gast]

Die Chiefs schaffen es nicht in die Playoffs. Damit wird es ganz schwierig mit der Teilnahme am Super-Bowl.

[Tidus]

Die Chiefs schaffen es nicht in die Playoffs. Damit wird es ganz schwierig mit der Teilnahme am Super-Bowl.
Und Mahomes mit Kreuzbandriss.

[Linmoum]

Parsons wohl auch mit Verdacht auf Kreuzbandriss. Durch das Verpassen der Playoffs durch die Chiefs damit auch zum ersten Mal seit 2010 die AFC Championship ohne Beteiligung von Brady oder Mahomes. Könnte für Allen und die Bills die große Chance auf den Super Bowl diese Saison werden.

[registrierter Gast]

Und Mahomes mit Kreuzbandriss.
Wurde gestern operiert und heute startete seine Rehab.
Ausfallzeit ungefähr neun Monate plus minus ein bis zwei Monate.
Neun Monate!! Übel.

Mit Glück ist er zum Beginn der nächsten Saison wieder okay. Ich wünsche ihm alles Gute.

[Tidus]

Wurde gestern operiert und heute startete seine Rehab.
Ausfallzeit ungefähr neun Monate plus minus ein bis zwei Monate.
Neun Monate!! Übel.

Mit Glück ist er zum Beginn der nächsten Saison wieder okay. Ich wünsche ihm alles Gute.
Uff. Hab jetzt mit 6-7 Monaten gerechnet. :eek:

Damit ist ja quasi auch die nächste Saison für ihn gelaufen, wenn sich die 9 Monate bewahrheiten.

[registrierter Gast]

Im gestrigen LA Rams vs Seattle Seahawks Spiel gab's eine Menge 2-Point Conversion Versuche. Dieser war einer davon.
2C4lCi_dC6g;D

Wer auch noch die anderen 2-Point Conversions sehen möchte, muss sich die Highlights anschauen.
m6y77P6KLzQ
War generell bis zum Ende ein sehr spannendes, sehenswertes Spiel.
Sowas erwarte ich auch vom Super Bowl.

[registrierter Gast]

Die Chiefs sahen gestern gegen eine diesjährige Flop-3 Mannschaft nicht gut aus. Kein einziger Touchdown, nur Field Goals, und am Ende zu Recht verloren.

Bin gespannt, ob die sich im April nach QB Ersatz umschauen.

[Tidus]

Die Chiefs sahen gestern gegen eine diesjährige Flop-3 Mannschaft nicht gut aus. Kein einziger Touchdown, nur Field Goals, und am Ende zu Recht verloren.

Bin gespannt, ob die sich im April nach QB Ersatz umschauen.
Geht ja auch um nix mehr für die und dazu einige Verletzungen.

[Linmoum]

Wild Card ist vorbei, die Partien der Divisional Round stehen.

Bills@Broncos
Texans@Pats
Rams@Bears
49ers@Seahawks

Könnte mal wieder einen interessanten SB von den Franchises her geben statt nur denselben Einheitsbrei der letzten Jahre.

[registrierter Gast]

Bis auf die Texans waren das auch alles interessante Spiele. Die Packers schieden aus, weil der Punter zwei Field Goals und einen extra Punkt nicht schaffte. Das ist echt unnötig.
Ich würde nicht auf die Texans setzen. Da hat die Defense mehr Punkte gemacht als die Offense.

[Thoro]

Die Texans-Defense ist so brachial heuer, denen traue ich durchaus zu, dass sie als erstes Team seit Mannings Broncos das Ding als Defense-getragene Mannschaft holen. Wird natürlich schwer, wenn Stroud jedesmal 5 Fumbles produziert, aber davon wollen wir mal nicht ausgehen ;)

[registrierter Gast]

;)

Mich wundert eh, dass die Steelers es bis in die Playoffs geschafft haben.
Lass die Texans mal gegen eine gute Mannschaft spielen, dann sinken auch deren Siegeschancen.

[maximus_hertus]

Die Texans-Defense ist so brachial heuer, denen traue ich durchaus zu, dass sie als erstes Team seit Mannings Broncos das Ding als Defense-getragene Mannschaft holen.

Ab wann ist eine Mannschaft Defense-getragen und ab wann Offense-getragen?

Mir würde noch mindestens ein weiteres Team in den 2020er einfallen, die als Defense-„getragen“ den SB gewonnen haben.


Ansonsten gibt es interessante Spiele in der Divisional Round.

49ers @*Seahawks => offenes Duell, beide haben jeweils 1 mal in der reg. Season gewonnen. Da leider auch Kittle out ist und generell die 49ers gefühlt auf dem letzten Zahnfleisch gehen, sehe ich einen Vorteil für Seattle (plus Momentum). Bei Seattle kommen auch wichtige Spieler zurück und die D scheint genau zum richtigen Zeitpunkt auf ihrem Höhepunkt anzukommen. Ich gehe nicht davon aus, dass man die 49ers wieder nur bei 3 Punkte halten wird, dennoch werden sich die 49ers schwer tun, viele Punkte aufs Board zu bekommen. Es wird interessant zu sehen sein, ob Shanahan FGs nimmt oder auf Risiko geht und all in in Richtung TDs geht. Auf Seiten der Seahawks wird es interessant, wie Darnold performen wird. In den ersten 10 Wochen war er einer der Top-QBs. Dann das Week 11 Desaster bei den Rams mit 4 INTs. Seit dem ist es ein zweischneidiges Schwert. Teils suboptimale Phasen und teils extrem starke Finishes. Da die 49ers jedoch nahezu keinen Passrush haben und damit Darnold nicht so viel Druck bekommen wird, sollte er zumindest solide spielen und zusammen mit einem guten Laufspiel das Ding managen. MEin Tipp: Seattle gewinnt.

Rams @ Bears => zwei starke Offenses und mittlerweile 2 schwache Defenses. Die Rams sahen sehr lange wie DAS Team der NFL aus, aber irgendwie ist deren D nun nicht mehr das, was sie lange Zeit waren. Stafford zudem verletzt, wird aber wohl spielen. Beide Teams werden wohl nicht nur einmal das 4th Down ausspielen und es wird interessant zu sehen, wer sich durchsetzen wird und wer zum richtigen Zeitpunkt lieber ein FG mitnimmt statt auf volles Risiko geht. Das ST der Rams könnte deren „Problem“ werden und das Pendel Richtung Bears schwenken lassen. Imo ein coin flip und ein 50/50-Spiel. Vor allem wird Chicago selbst bei einem größeren Rückstand nicht aufgeben, dafür haben die viel zu viele Spiele noch spät gedreht. Jedoch stellt sich die Frage, ob man das weiterhin schafft oder ob irgendwann „das Glück“ dann aufgebraucht ist, gerade da jetzt nur noch die eher starken Teams die Gegner sind. Mein Tipp: Chicago gewinnt.

Bills @ Broncos => Auch hier ein ausgeglichenes Matchup. Die Broncos mit dem imo besseren Roster, aber die Bills mit Josh Allen. Im Gegensatz zu Sonntag wird es aber knapp für die Bills nicht reichen. Der Kader ist nicht gut genug bzw. die Verletzungen können am Ende nicht kompensiert werden. Dennoch wird das Ding bis zum Ende spanend bleiben und erst ganz am Ende entschieden werden. Denver kommt aus einer Bye Week und wird zu Hause das Ding am Ende knapp gewinnen. Mein Tipp: Denver gewinnt.

Texans @ Patriots => Sehr spannendes Duell. Die Pats sind für mich das ausgeglichenste Team in der AFC (von den 4 Teams) und sind daher mein Favorit. Dennoch darf man die brachiale Def der Texans nicht unterschätzen und 10 Siege in Folge kommen nicht von ungefähr her. Gefühlt wird es ein low scoring Game und die Pats werden den einen Drive hinbekommen, um das Ding zu gewinnen. Es wird interessant werden, ob Maye mit dem Druck klar kommen wird oder ob er (mit wenig Erfahrung) Fehler macht und so statt Punkte zu machen am Ende Punkte kosten wird. Die Texans O ist leider (auswärts) nicht konstant und die Pats sind, wie eingangs geschrieben, in allen Bereichen gut bis sehr gut besetzt und ohne große Schwäche. Mein Tipp: New England gewinnt.


Wie sehen eure Tipps aus?

[Thoro]

Ab wann ist eine Mannschaft Defense-getragen und ab wann Offense-getragen?

Mir würde noch mindestens ein weiteres Team in den 2020er einfallen, die als Defense-„getragen“ den SB gewonnen haben.

Ist natürlich immer eine zu einem gewissen Grad subjektive Frage - an welches Team denkst du? Dann kann ich konkreter darauf reagieren :)

[maximus_hertus]

Chiefs 2023:

2. beste Scoring DEFENSE, nur Platz 15 bei der Scoring OFFENSE.


Klar, Mahomes und Co.

Jedoch war die 2023 Chief D sehr stark und Mahomes musste gar nicht so viel „Magie“ zeigen. Umgekehrt ist es schon ein Stück weit erstaunlich, dass die Cheifs nur Nummer 15 der Scoring Offenses waren, trotz Mahomes und Co.

Ohne die sehr starke D wäre es wahrscheinlich sehr schwer geworden, überhaupt in den SB einzuziehen und diesen zu gewinnen.

Das „missmatch“ O zu D war bei den Broncos 2015 größer, keine Frage. Trotzdem waren die Chiefs 2023 eine „Def first“ Mannschaft.


Ein paar Zahlen zu den Chiefs 2023-2025.
Offense Punkte pro Spiel:
2023, Platz 15, 21.6
2024, Platz 15, 22.6
2025, Platz 21, 21.3 bzw. Bis zur Mahomesverletzung Platz 15

Wie man sieht, hat sich die Chiefs Offense gar nicht so verändert (in Relation zum Rest, mit Mahomes immer Platz 15).


Jetzt die Scoring Defense:
2023, Platz 2, 17.3
2024, Platz 4, 19.2
2025, Platz 6, 19.3

Die D wurde jährlich schlechter. Nicht viel und man war 2025 immer noch sehr gut (P6 von 32). Aber dieser kleine „Dip“ hat gereicht, dass man eben nicht mehr die engen Spiele gewonnen hat, sondern eben verloren.

2024 hat man von 11 „one Score Games“ alle 11 gewonnen. 2025 von 10 One Score Games nur eines (1-9 Bilanz).

Die Chiefs sind von 15-2 auf 6-11 abgestürzt. Aber von den 15 Siegen in 2024 waren nur 4 deutliche Siege dabei. 2025 von den 11 Niederlagen nur zwei, die deutlich waren.

Dieser kleine „Dip“ der D hat mit dafür gesorgt, dass man eben nicht mehr ganz oben steht, sondern sogar die Playoffs verpasst hat, während die Offense eigentlich über 3 JAhre konstant das geliefert hat, was sie konnte. Man war in der Offensive biederer Durchschnitt (Platz 15 von 32). Und das jedes Jahr (23, 24 und 25 bis zur Verletzung von Mahomes).

Ergo kann man schon ein Stück weit sagen, dass die Chiefs in den letzten 3 Jahren ein Defense First Team waren, trotz Mahomes als QB.

[Thoro]

Da gehe ich nicht mit. Ich kann die Argumentation nachvollziehen, aber tue mir sehr schwer das Team mit dem über die von dir genannte Zeit ganz allgemein anerkannt besten QB als "Defense First" zu bezeichnen.

Ich würde es folgendermaßen sehen:

Die Chiefs haben - schlauerweise - im Wissen darum, dass sie den besten QB haben, mehr von der verbleibenden Kohle in die D gesteckt. Weil eben Mahomes, sehr ähnlich zu Brady in den Pats-Jahren, die Offense auch mit teils fragwürdigem Personal am Laufen hielt.

Aber immer in diesen Dynasty-Jahren wären die Chiefs ohne Mahomes schon viel früher an ihre Grenzen gestoßen. Dazu braucht man sich nur die vielen knappen Playoff-Siege anschauen, bei denen es genau auf den letzten Drive angekommen ist. Frag mal bei den Bills nach, ob die der Meinung sind, dass sie von der Chiefs D geschlagen wurden. Natürlich nicht - es waren jedesmal Mahomes und die Offense, die noch ein Play, einen Drive hatten.

Ich würde es ganz klar so definieren: Hätten die Chiefs ihre SB(s) mit der gleichen D und einem Durchschnitts-QB statt Mahomes gewonnen? Aus meiner Sicht keine Chance. Und genau da sind wir beim Unterschied: Wenn statt Manning 2015 einen Liga-Durchschnitts-QB hinstellt, ändert das bei den Broncos sehr wenig und sie gewinnen das Ding trotzdem - wegen ihrer Defense.

By the way: Die Chiefs haben mich überrascht als Beispiel. Wenn dann hätte ich an die Eagles gedacht, da finde ich das Argument auch viel schlüssiger - auch weil klar ist, dass Hurts kein Überdrüber-QB ist.

Am Rande: Die Zahlen der Chiefs aus den letzten Jahren würde ich nicht als so super schlüssiges Argument hernehmen. Ja, die waren oft mittelmäßig in der Offense, aber - bis heuer - es war immer klar, dass die Regular Season nur eine Vorbereitung ist und da meistens nicht mit Vollgas und allen Tricks gespielt wurde, weil man eben nicht auf der Jagd nach Stats war. In den Playoffs hat das dann oft ganz anders ausgeschaut. Da müsste man sich eher die Playoff-Stats anschauen, aber da wird die Größe des Datensatzes halt selbst bei den Chiefs dann schnell etwas mager.

[Linmoum]

Werde mir den Rest und den Super Bowl wohl sparen. Macht einfach keinen Spaß mehr, dass Refs ständig Spiele entscheiden. Und dann gerade in Denver auch noch in der OT. Unfassbar.

[Thoro]

Werde mir den Rest und den Super Bowl wohl sparen. Macht einfach keinen Spaß mehr, dass Refs ständig Spiele entscheiden. Und dann gerade in Denver auch noch in der OT. Unfassbar.

Welche Entscheidung meinst du? Weil die DPIs fand ich absolut gerechtfertigt, grade die Zweite - der Verteidiger tackelt den Receiver bevor der Ball da ist, das muss auch in den Playoffs eine Flag sein.

[Linmoum]

Die zweite ist in Ordnung, die erste kurz davor war aber schon hart lächerlich. Vor allem mit Blick auf die Szene vorher gegen Cooks an der 25yd line der Broncos. Pfeift man da am Ende 2x PI, hätten die Refs auch da eine pfeifen müssen, wenn es schon nicht für einen Catch reicht. Oder Down by Contact. Stattdessen entscheiden sie auf Interception. ;D Wenn die Chiefs mal verhindert sind, muss man scheinbar ein anderes Franchise aus der AFC West nehmen, dem man spielentscheidend hilft. NFL Schiedsrichter sind noch schlechter als deutsche Schiedsrichter in der Bundesliga.

Bo Nix hat sich übrigens den Knöchel gebrochen und fällt für den Rest aus.

[registrierter Gast]

Das Spiel haben die Bills zurecht verloren. Eigentlich Josh Allen mit seinem Wurf nach hinten ins Leere. Hätten die Bills einfach ein Field Goal gemacht, hätten sie wahrscheinlich gewonnen.
Und wer gewinnen möchte, sollte keine vier Turnovers zulassen. Ganz einfach. Vier! Sind daran auch die Schiris Schuld?

[Th3o]

Wer soll die Seahawks stoppen dieses Jahr? Der Sieg gegen die 49er war eine echte Machtdemonstration. Und ja, die Schiedsrichter können mit Fehlentscheidungen ein Spiel kaputt machen.

[registrierter Gast]

Erst mal das Championship Game abwarten. Die 49ers haben doch nur mit ihrer vierten Riege spielen können. Schon letzte Woche hatten sie Glück mit dem schwachen Gegner. Und gestern trafen sie dann auf die Seahawks... :D

[Thoro]

Die zweite ist in Ordnung, die erste kurz davor war aber schon hart lächerlich. Vor allem mit Blick auf die Szene vorher gegen Cooks an der 25yd line der Broncos. Pfeift man da am Ende 2x PI, hätten die Refs auch da eine pfeifen müssen, wenn es schon nicht für einen Catch reicht. Oder Down by Contact. Stattdessen entscheiden sie auf Interception. ;D Wenn die Chiefs mal verhindert sind, muss man scheinbar ein anderes Franchise aus der AFC West nehmen, dem man spielentscheidend hilft. NFL Schiedsrichter sind noch schlechter als deutsche Schiedsrichter in der Bundesliga.

Bo Nix hat sich übrigens den Knöchel gebrochen und fällt für den Rest aus.

Jo, bei der ersten PI geb ich dir absolut recht, die ist lächerlich, grade bei der Linie, die sie bis dahin durchgezogen haben. Wobei die finde ich weniger entscheidend war, weil ja eh auch noch ein Roughing the Passer gleichzeitig dabei war.

Die Interception fand ich auch seltsam. Kommt mir nicht so vor, als ob das in den letzten Jahren konsistent so gepfiffen wurde. So wie ich die NFL kenne, wird das dann einfach in den nächsten Spielen/Jahren komplett vergessen, dass man das so gepfiffen hat. Wobei es auch ein Play ist, das man sehr selten so sieht.

[registrierter Gast]

Ich vermute mal diese Konstellation im Super Bowl:

Patriots vs Seahawks

Wobei ich die Rams noch nicht abschreiben würde.
Die Patriots werden noch nicht abgebrüht genug für den Super Bowl sein. Also siegt (voraussichtlich) die NFC.

Sollten die Patriots doch gewinnen, würde Drake May der jüngste Quarterback, der den Super Bowl gewann.

[maximus_hertus]

Seattle gewinnt

Chicago gewinnt

Denver gewinnt

New England gewinnt



3 von 4 richtig :)


Dann haben wir nur noch eine Playoff Runde vor dem Super Bowl.


AFC CCG:

Patriots @ Broncos

Für Denver ist es maximal bitter gelaufen. Man steht im CCG und verliert in der OT der Division Round seinen Starting QB. Es ist nichts verloren, aber so wirklich daran glauben, dass Denver mit Stidham gewinnt, kann ich nicht. Dafür sind die Patriots einfach zu gut besetzt und besitzen eine gute Defense.
Wenn die Broncos Turnover generieren können und vielleicht sogar Def / ST Punkte aufs Board bringen, könnte es für die Sensation reichen.
Jedoch, wie geschrieben, leider aufgrund der QB-Situation wird es wohl eher kein enges Duell und am Ende werden sich die Patriots durchsetzen.


NFC CCG:

Rams @ Seahawks

Da haben wir es nun, das dritte Duell dieser beiden Teams. Man kann Argumente für beide Teams finden, warum dieses in den SB einziehen wird. Jedoch sehe ich bei den Rams ein Problemfeld: das ST. Hier sind die Hawks exzellent aufgestellt und die Rams bestenfalls solide. Das könnte am Ende das Pendel in Richtung Seattle schwingen lassen.
Nicht wenige erwarten hier ein regelrechtes Highscore-Spiel, aber ich vermute eher eine zähe Angelegenheit, da sich beide Teams zu gut kennen und der Druck bei beiden Teams enorm sein wird.
Man darf vor allem auf Darnold gespannt sein. Wird er es hinbekommen, ohne Turnover zu spielen? Zuletzt hat er die Transformation erfolgreich hinbekommen, weg vom "Gunslinger", hin zum "Game-Manager".
Und dann wird man sehen müssen, wie Stafford spielen wird. In den bisherigen Playoffs hat er gerade mal eine completion percentage von 52,4%. Dazu QBRs von 48 und jetzt nur 31.
MMD wird die Lehren aus dem Game in Week 16 gezogen haben und ich gehe davon aus, dass es für die Rams wohl nicht ganz so leicht sein wird, viele Punkte aufs Board zu bekommen.
Viel wird auch darauf ankommen, wie das jeweilige Laufspiel funktionieren wird. Schaffen es die Hawks, ein gutes running Game zu etablieren, könnte das für Darnold das "Spiel öffnen" und er kann dann seine Stärken ausspielen.
Funktioniert das Laufspiel nicht (für Seattle) und muss Darnold in lange 3rd Passung Downs, dann könnte das ganz schnell wieder eine Turnover Show werden.
Umgekehrt könnte es für Stafford unangenehm werden, wenn er wieder so viele Pässe spielen muss wie in den letzten Spielen.
Lange Rede, kurzer Sinn: Am Ende sind ST und Heimvorteil für mich die Faktoren, die das Pendel minimal in Richtung Seattle schwingen lassen, ergo tippe ich auf einen Sieg von Seattle.


Wie seht ihr die beiden Duelle? Wie ist euer Tipp? Wer zieht in den SB ein?

[DerGerd]

Die Patriots wirken recht abgebrüht und die Broncos sind quasi kaputt. Sollten die Patriots gewinnen, solange die Broncos nicht noch einen guten QB aus dem Hut zaubern.

Seahawks gegen Rams wird interessant. Bei den Spielen der Seahawks war schon viel Glück dabei. Macht es schwer, die einzuschätzen. Dieses Spiel sehen viele als das vorgezogene Finale. Der Gewinner wird der Favorit sein.

[registrierter Gast]

"Ohne Nix wird das nichts", dachte ich zuvor.
Letztendlich lief das Broncos Patriots Spiel dann doch ganz anders als erwartet. Keine Dominanz.
Aber Glückwunsch an den Gewinner.

Ein YouTube Kommentar passt es für mich ganz gut zusammen:
The fact that Drake Maye' made it to the Super Bowl before Josh Allen did is crazy work.Lol. X-D

[Th3o]

Der Ersatz Quaterback der Broncos hat eine oder zwei unglückliche Aktionen gemacht, aber das war sicherlich nicht entscheidend. Warum aber statt eines Fieldgoals ein 4. Versuch gemacht und 3 Punkte verschenkt wurden, ist unverständlich.

[maximus_hertus]

die Patriots durchsetzen.

tippe ich auf einen Sieg von Seattle.




2 von 2 ;)


Somit haben wir das Rematch von SB49. Aktuell sind die Seahawks leichte Favoriten (bei den Wettanbietern), aber ich sehe das ganze als 50-50 Spiel.

Das es diesen SB gibt (diese Paarung), hatte vor der Saison eine Quote von 4800:1. Dafür liebe ich die NFL :) Es ist eben nicht so vorhersehbar wie teils andere Sportarten.

Ich hoffe einfach auf einen geilen Superbowl mit dem richtigen Sieger, also die Seahawks :)

[Palpatin]

2 von 2 ;)


Somit haben wir das Rematch von SB49. Aktuell sind die Seahawks leichte Favoriten (bei den Wettanbietern), aber ich sehe das ganze als 50-50 Spiel.

Naja z.B: (bwin) 1,42 vs 2,95 ist jetzt nicht leicht ;). Die Seahawks sind schon klare Favoriten, Pats auch wegen Wetter luck im Finale.

[maximus_hertus]

Wetter Luck? Na ja, das sehe ich schon ein wenig anders. Ohne die Broncos Offense gibt es keinen Pats TD. Das war ein richtig fetter Bock. Dann die Entscheidung die 3 Punkte nicht zu nehmen und den 4ten auszuspielen. DAS waren die beiden größten Fehler und am Ende spielentscheidend.

Wenn man weiß, dass der Schnee kommt (die Vorhersage für die nächsten 1-2 Stunden wird sicherlich nicht so ungenau gewesen sein), dann nehme ich alle Punkte mit und gehe nicht in ein unnötiges Risiko. Gerade weil auch die D bisher grandios abgeliefert hat.


Und dieses ständige Argument, dass die Pats ein ach so schwaches Schedule hatten. Ja, es ist richtig, dass sie nicht sie stärksten Gegner hatten. Jedoch haben sie viele Gegner recht deutlich besiegt und nicht nur „gerade so“.

Das wird eine ganz enge Kiste beim SB.

[Thoro]

Wetter Luck? Na ja, das sehe ich schon ein wenig anders. Ohne die Broncos Offense gibt es keinen Pats TD. Das war ein richtig fetter Bock. Dann die Entscheidung die 3 Punkte nicht zu nehmen und den 4ten auszuspielen. DAS waren die beiden größten Fehler und am Ende spielentscheidend.

Wenn man weiß, dass der Schnee kommt (die Vorhersage für die nächsten 1-2 Stunden wird sicherlich nicht so ungenau gewesen sein), dann nehme ich alle Punkte mit und gehe nicht in ein unnötiges Risiko. Gerade weil auch die D bisher grandios abgeliefert hat.


Und dieses ständige Argument, dass die Pats ein ach so schwaches Schedule hatten. Ja, es ist richtig, dass sie nicht sie stärksten Gegner hatten. Jedoch haben sie viele Gegner recht deutlich besiegt und nicht nur „gerade so“.

Das wird eine ganz enge Kiste beim SB.

Die 4th Down Entscheidung war voll in Ordnung. Danach sollte heutzutage eigentlich kein Hahn mehr krähen. Wie da jetzt wieder so viele Leute daherkommen und auf Basis eines ganz mies ausgeführten Plays die Entscheidung an sich kritisieren ist wirklich mühsam. Die Entscheidung war absolut richtig, eventuell der Playcall, ganz sicher jedoch die Ausführung des Plays waren richtig schlecht - das sollte man schon trennen.