Windows 7 in ~9 Monaten? [Archiv] - Seite 4

just4FunTA

2009-01-10, 15:20:41

komisch das es bei den leuten klappt die es richtig machen ;)

hast auch den neuen Link versucht? der alte scheint nimmer zu klappen..

hier nochmal für dich der neue:

https://www.microsoft.com/betaexperience/productkeys/win7-32/enus/default.aspx

den kopieren und einfügen.

red kein Müll da kann man nichts falsch machen, gib es einfach zu das es grad nicht ging und beleidige die Leute hier nicht. Sowas lächerliches echt.

Zu der Seite mit der Fehlermeldung komme ich eh indem ich einfach auf http://technet.microsoft.com/de-de/default.aspx gehe und dann halt unten auf den Link "Windows 7 - holen Sie sich die öffentliche Beta!" klicke.

Aber so dringend will ich den Key jetzt nicht das ich da auf refreshtour gehe wenn es klappt gut wenn nicht egal, kann zurzeit mit win7 eh nicht online gehen.

Ronny145

2009-01-10, 15:24:33

Bei mir geht auch nichts. Vielleicht muss man da 30 Minuten lang ununterbrochen F5 drücken. Ich hab jetzt nur so ca 20 mal versucht.

Karümel

2009-01-10, 15:25:23

Bei mir klappt es auch net.
Habe jetzt mit Opera und IE ausprobiert und ich werde immer zu Windows7 seite weitergeleitet.

Fairy

2009-01-10, 15:26:39

Mit https://www.microsoft.com/betaexperience/productkeys/win7-32/enus/default.aspx funktioniert es bei mir weiterhin. Jedoch auch leider nur die Fehlermeldung, kein Key. :(

Warhammer Online

2009-01-10, 15:28:48

oh man.. installiert euch doch einfach Check4Change für FF und geht Cafe trinken^^

Fairy

2009-01-10, 15:29:43

hab ich doch. ;)

Warhammer Online

2009-01-10, 15:32:30

hab ich doch. ;)

jo dann passts ja...
refresh auf ca. 5-8sec oder?

Aber er aktuallisiert auch oder?^^

Hab nehmlich mal ausversehen nicht gestartet xD

Hast du eig. schon einen Key?

Chrisch

2009-01-10, 15:33:21

Ja, dauert nen bissel... beim bekannten hats knapp 1std gedauert bis es nen Key ausgespuckt hat :D

Fairy

2009-01-10, 15:35:25

jo dann passts ja...
refresh auf ca. 5-8sec oder?

Aber er aktuallisiert auch oder?^^

Hab nehmlich mal ausversehen nicht gestartet xD

Hast du eig. schon einen Key?
Ja, alles so gemacht, wie du es gesagt hast. Aktualisiert auch immer schön, habe allerdings die Fehlermeldung markiert, sollte ja auch gehen. Warte nur auf ein 32-Bit Key. Nein, hab leider noch keinen bekommen.

krass

2009-01-10, 15:35:56

Ja, dauert nen bissel... beim bekannten hats knapp 1std gedauert bis es nen Key ausgespuckt hat :D

naja, ne std f5 drücken ist recht mühsam ;D

die werden ja wohl die tage noch was nachlegen ...

achja, wo kann man die iso downloaden, ist ja angeblich nicht mehr online?

Fairy

2009-01-10, 15:45:24

naja, ne std f5 drücken ist recht mühsam ;D

die werden ja wohl die tage noch was nachlegen ...

achja, wo kann man die iso downloaden, ist ja angeblich nicht mehr online?
Ich lade gerade die deutsche per Torrent. Der Webdownload hat sich gestern drei mal aufgehängt.

HD-Ronny

2009-01-10, 15:50:06

Dito, ich lade auch meine 64bit copy aus dem torrent. Peinlich für MS.

Mehrere keys braucht kein normaler Tester, ein Key soll auf 10 Rechnern installierbar sein.

64bit keys funzen auch auf 32bit und umgekehrt. Also holt euch bitte nicht wie die verrückten 7 und mehr keys,lasst noch andere glücklich werden.

Schimi1983

2009-01-10, 15:59:07

HEYYYYY!!!!!!

es geht wirklich!!! habe meinen x64 DE key auch gerade erhalten

https://www.microsoft.com/betaexperience/productkeys/win7-64/dede/default.aspx

Markus89

2009-01-10, 15:59:41

Ich auch gerade, nach einer Stunde. Scheint im Moment zu gehen.

Crazy_Chris

2009-01-10, 16:00:20

Gibt’s schon Informationen zum Thema Farbmanagement? XP war in der Hinsicht grauenhaft, Vista ansatzweise brauchbar –*aber ein UAC-Dialog, und Deine Graka-LUT-Kurven wurden resettet. :(

Google spuckt noch nichts wirklich Brauchbares aus.

Cheers,
-Sascha

Farbmanagement? ;D Wir sind hier in einem Technikforum.

san.salvador

2009-01-10, 16:02:46

Farbmanagement? ;D Wir sind hier in einem Technikforum.
X-D

U made my day! :D

krass

2009-01-10, 16:04:18

jup, hab jetzt auch einen :smile:

mreb

2009-01-10, 16:11:18

Ich hätte gern einen bitte !

Chrisch

2009-01-10, 16:12:15

jup, hab jetzt auch einen :smile:

hab jetzt noch zwei mal hecktisch geklickt - hab 2 64bit keys abzugeben -
Ähm, das dürften alles die selben sein wenn du das mit den selben Acc gemacht hast ;)

krass

2009-01-10, 16:13:50

Ich hätte gern einen bitte !

hast ne pm :smile:

smasher

2009-01-10, 16:14:16

HEYYYYY!!!!!!

es geht wirklich!!! habe meinen x64 DE key auch gerade erhalten

https://www.microsoft.com/betaexperience/productkeys/win7-64/dede/default.aspx
Moin,
da du ja erfolgreich warst....
was hast du gemacht ?
ich bin auf der http://technet.microsoft.com/de-de/default.aspx seite eingelogt.
danach kopiere ich in mein die adressleiste meines browserfensters
https://www.microsoft.com/betaexperience/productkeys/win7-32/enus/default.aspx
folge : ich verlasse technet seite und lande ohne weiteren kommentar auf der windows7 seite.
und nein -> es erfolgt auch keine fehlermeldung.
was mache ich falsch
danke & gruß
Smasher
EDIT: Wenn jemand einen key über hätte - sehr gerne. Browser ist übrigens FF3.05

Saro

2009-01-10, 16:16:08

Ähm, das dürften alles die selben sein wenn du das mit den selben Acc gemacht hast ;)

Nö... hab auch mit einem Account 6 verschiedene Keys generiert... 3x 64Bit und 3x 32Bit.

krass

2009-01-10, 16:18:28

Ähm, das dürften alles die selben sein wenn du das mit den selben Acc gemacht hast ;)

Ähm, zahlen und ziffern bekomme ich gerade noch auseinander ;D

btw hab noch 1 64bit keys, wer will? ( alle weg! )

smasher

2009-01-10, 16:21:18

Ähm, zahlen und ziffern bekomme ich gerade noch auseinander ;D

btw hab noch 2 64bit keys, wer will?
ich gerne - bitte
Gruß
Smasher

Chrisch

2009-01-10, 16:22:50

Ähm, zahlen und ziffern bekomme ich gerade noch auseinander ;D

btw hab noch 2 64bit keys, wer will?
Oh, dann hat sich da scheinbar was geändert....

bei mir hat der vorhin immer wieder den selben key ausgespuckt..

Jetzt bekomm ich jedes mal nen neuen!

Ajo, wenn ich mir nen neuen Live Accound mache habe ich das selbe Prob wie andere, dann werde ich auf
die Windows 7 Seite weitergeleitet... mit meinen alten Acc läufts ohne Probleme :)

krass

2009-01-10, 16:23:12

hast ne pm :smile:

Fairy

2009-01-10, 16:25:04

Zitat vom Bekannten:
5x 32-bit und 5x 64-bit keys mit einem account, einfach immer wieder die seite aktualisieren, manchmal kommen welche doppelt, dann einfach weitermachen!

ecodriver

2009-01-10, 16:25:11

Microsoft gibt wieder Keys aus!
Hab gerade, mit einmal aktualisieren, x32 und x64 bekommen.

Gruß ecodriver

Ph03n!X

2009-01-10, 16:25:44

bei mir klappts noch immer ned

hätte gerne einen x64 würd mir auch reichen

smasher

2009-01-10, 16:28:43

hast ne pm :smile:
Vielen Dank
Gruß
Smasher

ecodriver

2009-01-10, 16:29:32

bei mir klappts noch immer ned

hätte gerne einen x64 würd mir auch reichen

Du hast eine pm bekommen :)

nemesiz

2009-01-10, 16:29:53

Hrhr, ich hab 4 Rechner auf denen ich es mal laufen lassen kann.

6x 32 und 64er key ergattert eben, wird glei mal verteilt *freu*

Ph03n!X

2009-01-10, 16:30:13

danke @ ecodriver lieb von dir.

Scheint was dran zu sein an dem jeder Key darf auf 10 Rechner installiert werden

weam

2009-01-10, 16:30:16

Hätte gerne auch einen wenn noch jemand einen hat. Danke

evil.Ami

2009-01-10, 16:30:35

So Windows 7 läuft, leider noch ohne Key XD
kann es sein, das die Keys nach dem Alter der Technet Accounts vergeben werden?

Also wenn einer von euch noch einen Key für x64 übrighat, würde ich mich freuen *g*

Ami

mreb

2009-01-10, 16:30:46

hast ne pm :smile:

Danke!! Schon aktiviert :cool:

Schimi1983

2009-01-10, 16:31:14

Moin,
da du ja erfolgreich warst....
was hast du gemacht ?
ich bin auf der http://technet.microsoft.com/de-de/default.aspx seite eingelogt.
danach kopiere ich in mein die adressleiste meines browserfensters
https://www.microsoft.com/betaexperience/productkeys/win7-32/enus/default.aspx
folge : ich verlasse technet seite und lande ohne weiteren kommentar auf der windows7 seite.
und nein -> es erfolgt auch keine fehlermeldung.
was mache ich falsch
danke & gruß
Smasher
EDIT: Wenn jemand einen key über hätte - sehr gerne. Browser ist übrigens FF3.05

versuch mal nen anderen Browser (Ie, oder Firefox)... ich habe im Grunde das gemacht was du da beschriebst.. sonst nix besonderes

orda

2009-01-10, 16:32:42

Bitte mir auch ein paar Keys zuwerfen, wäre euch sehr dankbar!!!

Schimi1983

2009-01-10, 16:34:19

ich kann jetzt auch immerwieder auf die seite und bekomme jedesmal nen neuen key

ecodriver

2009-01-10, 16:34:42

evil.Ami

2009-01-10, 16:34:46

Bitte mir auch ein paar Keys zuwerfen, wäre euch sehr dankbar!!!

Gleich ein paar? Gierschlund *g*

Fairy

2009-01-10, 16:38:59

Kann man die Beta noch irgendwo vernünftig und ohne Abbrüche laden? Torrent ist ganz schön langsam :(

ecodriver

2009-01-10, 16:39:06

Bitte mir auch ein paar Keys zuwerfen, wäre euch sehr dankbar!!!

hast eine pm (1x 32 und 64).

Jetzt habe ich genug Geschenke verteilt und werde mir mein Windows 7 installieren.

Gruß ecodriver

InsaneDruid

2009-01-10, 16:40:41

hat sich erledigt :)

Marodeur

2009-01-10, 16:41:21

Bei mir gings grad wieder mit den Keys.

evil.Ami

2009-01-10, 16:42:48

@eco
vielen Dank für den Key.
Leider klapt die Aktivierung nicht... Der Aktivierungsserver hat festgestellt, das der Computer nicht aktiviert werden kann... ist das jetzt ein problem des Servers (sprich das Teil ist ausgelastet bis zu geht nicht mehr) oder liegts an meinem PC?!

Crazy_Chris

2009-01-10, 16:45:08

Wozu die eile? Über eine Aktivierung kann man auch erst in knapp 120 Tagen nachdenken.

Marodeur

2009-01-10, 16:49:37

Parallelinstallation zu XP sollte kein Problem sein oder? Hab noch eine extra Partition frei auf der ich eigentlich irgendwann mal Vista installieren wollte aber das hab ich mir bis heut gespart. ;)

Btw: 2MBit sind manchmal doch etwas lahm... :(

Warhammer Online

2009-01-10, 16:51:30

ne ich kann auch nicht aktivieren...

Aber ich liebe Windows Fehlermeldungen xD

ZITAT:

"Problem beim Aktivieren von Windows..Fehlercode XXXXX
Klicken Sie bitte auf Weiter Informationen um eine Mögliche Lösung zu erhalten."

Sobald man auf Weiter Informationen kickt, kommt:

Der Aktivierungsserver hat festgestellt das der Computer nicht aktiviert werden konnte.
______________________

Ne echt jetzt? o.O X-D

Hätte ich echt nicht selber drauf kommen können... Nr1! X-D

EDIT:

Aber der Ram verbrauch von x64 gefällt mir.... :D..naja.. im gegensatz zu Vista x64^^

InsaneDruid

2009-01-10, 16:54:09

Ok ging grade selber hier.. hatte das problem das ich immer auf die Welcome to Windows7 kam, von da aus aus der History nochmal https://www.microsoft.com/betaexperience/productkeys/win7-32/enus/default.aspx (bzw https://www.microsoft.com/betaexperience/productkeys/win7-54/enus/default.aspx) aufgerufren und siehe da... key

MartinRiggs

2009-01-10, 16:54:56

Hat noch jemand ne 64 Bit-Key???
Würde es gerne mit meinem 64 Bit Vista vergleichen!

Wenn ja dan bitte PM an mich.

evil.Ami

2009-01-10, 16:56:35

also laut der MS Knowledge base ist das so ein Multi User Key, und die mägliche Ursache, warum er nicht läuft lautet: Der Schlüssel wird nicht unterstützt...

Was jetzt natürlich vieles heissen kann.

Es ist doch eigendlich egal, ob der schlüssel von ner 32 oder 64 bit version kommt oder?

Vieleicht ist der Key auch nur noch nicht auf den Aktivierungs server hinterlegt?

Warhammer Online

2009-01-10, 17:03:01

mich würde interessieren ob wir nicht alle den selben Key bekommen =)

Zwar unterscheiden sich meine 7 Keys aber nur sehr minimal

=Floi=

2009-01-10, 17:03:59

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7030094&postcount=704

Der link funktioniert!

Chrisch

2009-01-10, 17:04:11

kann wech

edit: also dieser post hier :D

Ph03n!X

2009-01-10, 17:06:38

so bei mir hat es nun auch geklappt konnte neben denen die ich bekommen habe auch 3x x64 genieren und einmal x32

https://www.microsoft.com/betaexperience/scripts/gcs.aspx?Product=tn-win7-64-ww&LCID=1033

viel Spass bedankt euch bei denen die ihre Keys weitergegeben haben, daher will ich auch nicht so sein über diesen Link funzt es immer !

Ist Für X64

https://www.microsoft.com/betaexperience/productkeys/win7-32/enus/default.aspx

für x32

wenn ich das richtig sehe gibt es wohl für beides nur 4 verschiedene Keys

just4FunTA

2009-01-10, 17:16:07

Fairy

2009-01-10, 17:17:19

kann wech
;D

evil.Ami

2009-01-10, 17:20:39

vielen Dank Ph03n!X und auch nochmal an Eco. hat jetzt bei mir geklappt. Viel spass mit windows 7 *g*

The_Invisible

2009-01-10, 17:35:28

kann man dann problemlos auf die aktuellsten betas bzw rcs und später full upgraden oder geht das nicht? wär irgendwie blöd wenn es nicht gehen würde...

mfg

Odal

2009-01-10, 17:36:36

Fairy

2009-01-10, 17:39:03

wie jetzt? ich komme bei den links auf keine seiten wo man beta keys bekommt

das verlinkt mich nur hier drauf

http://www.microsoft.com/en/us/default.aspx
http://www.microsoft.com/windows/windows-7/
Einloggen nicht vergessen: http://technet.microsoft.com/de-de/default.aspx

Ronny145

2009-01-10, 17:39:17

Hab jetzt auch einen key bekommen. Falls noch jemand einen braucht, hätte ich noch einen abzugeben.

Mr.Soapdown

2009-01-10, 17:47:05

Ich hätte gerne einen, habe immer noch keinen erhalten.

Ph03n!X

2009-01-10, 17:50:34

nutze meinen Link , logge dich vorher bei technet ein und es funzt wie bereits einige berichteten

Warhammer Online

2009-01-10, 17:56:07

ACHTUNG:

Bei mir löst Kaspersky 2009 beim Windows start einen Bluescreen aus.

Nur die Systemwiederherstellung hat geholfen. -.-

Crazy_Chris

2009-01-10, 18:05:24

Hat jemand mal Antivir getestet?

Ph03n!X

2009-01-10, 18:11:08

kann man irgendwo die x32 schneller ziehen diex64 hab ich fertig.

Ist es normal das ich die x64 nicht in Microsoft Virtual PC laden kann?

hans_wurst

2009-01-10, 18:18:32

Falls ihr das nicht Online Aktiverern könnt, dann macht einfach die Telefonaktivierung, hat bei mir 1a geklappt.
Online ging es bei mir auch nicht :wink:

Sphinx

2009-01-10, 18:23:16

So keys habe ich nun auch welche bekommen ~ na denn jetzt versuch ich morgen noch die Iso zu ziehen...

Saro

2009-01-10, 18:24:39

Hat jemand mal Antivir getestet?

Funktioniert einwandfrei bei mir unter Windows 7 X64

Daltimo

2009-01-10, 18:32:43

Ich muss jetzt mal dazwischen quarken und eine unqualifizierte Frage stellen.

Ich hab mal gelesen das ein Upgrade von Vista auf Windows 7 möglich ist, was auch irgendwie auf den letzten Seiten hier besprochen wurde.

Ist es eigentlich sinnvoll dieses durchzuführen? Windows 7 wird doch sicher noch in der Entwicklungsphase stecken oder?

Crazy_Chris

2009-01-10, 18:34:33

Ist es eigentlich sinnvoll dieses durchzuführen? Windows 7 wird doch sicher noch in der Entwicklungsphase stecken oder?

ehm ja, ist Beta 1 :tongue: Ich würd vorher nen Backup machen. :wink:

Daltimo

2009-01-10, 18:35:56

Naja dann bleibe ich lieber noch bei Vista...

Crazy_Chris

2009-01-10, 18:37:43

Naja dann bleibe ich lieber noch bei Vista...

kann also nurnoch besser werden. ;D

Sphinx

2009-01-10, 18:45:42

Nur zur Information MS hat die 2.5m Nutzerzahl aufgehoben und die Key Server verteilen einen allgemeinen Schlüssel für alle.

Hier die Serialnummern.

32bit
GG4MQ-MGK72-HVXFW-KHCRF-KW6KY
4HJRK-X6Q28-HWRFY-WDYHJ-K8HDH
TQ32R-WFBDM-GFHD2-QGVMH-3P9GC
6JKV2-QPB8H-RQ893-FW7TM-PBJ73
QXV7B-K78W2-QGPR6-9FWH9-KGMM7

64bit
7XRCQ-RPY28-YY9P8-R6HD8-84GH3
JYDV8-H8VXG-74RPT-6BJPB-X42V4
482XP-6J9WR-4JXT3-VBPP6-FQF4M
RFFTV-J6K7W-MHBQJ-XYMMJ-Q8DCH
D9RHV-JG8XC-C77H2-3YF6D-RYRJ9

mreb

2009-01-10, 18:46:47

Jetzt is es ne öffendliche Beta! Daumen hoch!

Crazy_Chris

2009-01-10, 18:46:57

Nur zur Information MS hat die 2.5m Nutzerzahl aufgehoben und die Key Server verteilen einen allgemeinen Schlüssel für alle.

:uup: Warum nicht gleich so.

san.salvador

2009-01-10, 18:47:21

Scheint zu stimmen, ich hab zwei der x86-Keys bekommen.

Wofür hat MS jetzt so ein Tam Tam gemacht? :D

hanzz

2009-01-10, 18:47:47

Kennt jemand ne Möglichkeit wo man die 32bit Version in einigermaßen akzeptabler geschwindigkeit herbekommt?

Odal

2009-01-10, 18:48:11

jetzt fehlt mir nur noch ein (schneller) download link für die x86 german version

hanzz

2009-01-10, 18:49:30

ich sehe gerade man bekommt ja wieder Keys! Hab die halbe nacht durch F5 gedrückt ;)
Und jetzt gehts bei jedem Refresh!

Chrisch

2009-01-10, 18:54:40

nur mal so nebebei, es gibt nur ~12-16 unterschiedliche Keys... (vll. auch nen paar mehr, aber es werden alle mehrfach vergeben)

wenn man mal bei google sucht findet man auch alle ;)

Edit: bin Blind, hab die paar Posts vor meinen nicht gelesen :D

hanzz

2009-01-10, 18:56:47

nur mal so nebebei, es gibt nur ~12-16 unterschiedliche Keys... (vll. auch nen paar mehr, aber es werden alle mehrfach vergeben)

wenn man mal bei google sucht findet man auch alle ;)

stimmt, wenn ich meine mit den oben geposteten vergleich...

Darkman]I[

2009-01-10, 19:06:23

mein 64x key ist bei den oben gelisteten nicht dabei. :)

Chrisch

2009-01-10, 19:18:37

Gib den Key mal bei google ein, dann wirst sehen wo der überall ist :D

Ich hab einen Key der noch nirgendwo aufgetaucht ist.

Tomislav

2009-01-10, 19:22:17

Hallo
Hier http://www.microsoft.com/germany/windows/windows-7/beta-download.aspx gibt es den Key und den Download offiziell.
Grüße Tomi

HD-Ronny

2009-01-10, 19:27:36

Kann das sein das die gestern verteilten spezifisch sind, während die heutigen für alle die gleichen sind ? Meine 2keys tauchen auch in der Liste nicht auf.
Find ich aber eine super Aktion von Microsoft jetzt eine open public beta zu machen, etwas ärgern tuts mich aber wenn ich dran denke wieviel Zeit ich gestern verschwendet habe um an den key zu kommen.

ziehe gerade die dt. 32bit vom MS server mit guten Speed :

http://download.microsoft.com/download/D/0/0/D0008BAF-BD44-4CCC-8A7B-4E9B0C03CB6F/DE/7000.0.081212-1400_client_de-de_Ultimate-GB1CULFRE_DE_DVD.iso

Fairy

2009-01-10, 19:29:38

ziehe gerade die dt. 32bit vom MS server mit guten Speed :

http://download.microsoft.com/download/D/0/0/D0008BAF-BD44-4CCC-8A7B-4E9B0C03CB6F/DE/7000.0.081212-1400_client_de-de_Ultimate-GB1CULFRE_DE_DVD.iso
Mal gucken wie lange, wenn du Pech hast schmiert dir der Download irgendwann ab, so wie es vielen bisher passiert ist. :mad:

hanzz

2009-01-10, 19:31:39

den Link kenne ich schon, der bricht aber immer wieder ab

Daltimo

2009-01-10, 19:31:47

Kann man die dann auch wieder deinstallieren oder ist das wie bei Vista das man nur die niedrigere entfernen kann?

hanzz

2009-01-10, 19:32:53

Kann man die dann auch wieder deinstallieren oder ist das wie bei Vista das man nur die niedrigere entfernen kann?

kann man denke ich nicht, ist ja schließlich ein Betriebssystem ;)

MSABK

2009-01-10, 19:49:57

Cool, 1 mal angeklickt. schon hab ich einen Key.

san.salvador

2009-01-10, 19:52:44

Ich hab den Link zwar auch schon in einem anderen Thread gepostet, aber ich find ihn zu gut, um ihn nicht auch hier reinzuwerfen. ;)
Es werden so ziemlich alle Änderungen und Neuerungen mit Screenshots erklärt, ich finds sehr gut gemacht.

http://www.howtogeek.com/howto/the-geek-blog/what-you-should-expect-from-the-windows-7-beta/

just4FunTA

2009-01-10, 19:53:49

Cool, 1 mal angeklickt. schon hab ich einen Key.

Das hat sich inzwischen erledigt mit den Keys. Da stehen auf der letzten Seite eh 5 32bit keys und 5 64bit keys. Deiner wird wohl auch einer davon sein.

centurio81

2009-01-10, 19:56:56

Cool, ich hab nen Key. :) Nun lade ich es runter und dann schmeiße ich heute Abend direkt mal Vista vom Rechner.. ^^

Win7 is geil. :)

hanzz

2009-01-10, 19:58:19

Cool, ich hab nen Key. :) Nun lade ich es runter und dann schmeiße ich heute Abend direkt mal Vista vom Rechner.. ^^

Win7 is geil. :)

poste mal bitte wo du lädst, ich finde irgendwie keinen Link der funktioniert

san.salvador

2009-01-10, 20:00:10

poste mal bitte wo du lädst, ich finde irgendwie keinen Link der funktioniert
Ich hab wohl die meisten Links, die hier gepostet wurden, ausprobiert.
Der einzige, der wirklich funktioniert hat, war dieser hier:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7030094&postcount=704

Jake Dunn

2009-01-10, 20:01:05

Cool, 1 mal angeklickt. schon hab ich einen Key.

Same here :biggrin:

Hab es schon gestern installiert ohne Key ^^

Hmmm die hab beim Start den durchlaufenden Balken entfernt ggü der älteren Build fand den gut ;(

centurio81

2009-01-10, 20:04:55

http://www.microsoft.com/germany/windows/windows-7/beta-download.aspx

Der wurde etwas weiter unten gepostet eben und da hab ich mit dem I explorer mioch per Live ID angemeldet und siehe da es geht.. :) Cool. :)

centurio81

2009-01-10, 20:05:46

hanzz

2009-01-10, 20:07:45

Ich hab wohl die meisten Links, die hier gepostet wurden, ausprobiert.
Der einzige, der wirklich funktioniert hat, war dieser hier:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7030094&postcount=704

Der Link ist echt prima, ich ziehe gerade mit volldampf!

edit: ich seh gerade das ist die 64bit Version, hast du auch nen Link für die 32bit?

san.salvador

2009-01-10, 20:07:52

Ja aber man will ja auch nen Key.. :)
Lies mal die letzten Seiten im Thread... ;)

HD-Ronny

2009-01-10, 20:08:12

Mal gucken wie lange, wenn du Pech hast schmiert dir der Download irgendwann ab, so wie es vielen bisher passiert ist. :mad:

Stimmt. Nach nur 360mb blieb er hängen, trotz orbit downloadmanager. Ich warte mal ne Woche bis sich der Traffic beruhigt hat, die 64bit hab ich ja schon und gerade installiert.
Ein upgrade aus eine Vista home Basic N war nicht möglich, wollte eh eine clean install machen.
Die installation ist wirklich schnell erledigt, bis zum ersten Desktop dauerte es jetzt gerade mal 25min ! :eek:

centurio81

2009-01-10, 20:22:11

Mein Download läuft bis jetzt stabil mit 1-2 MB / Sec.. :)
Schon 71% fertig. :)

Warhammer Online

2009-01-10, 20:37:06

ok größer - Punkt für mich in der Beta ist das einiege Spiele und Programme sich in der englishen Version installiern >.<

Warhammer z.B ist ein fall davon

EDIT:
Wobei... liegt denke ich evtl. daran weil das Game W7 nicht kennt

hanzz

2009-01-10, 20:43:18

Ich lade jetzt von hier:

http://download.microsoft.com/download/D/0/0/D0008BAF-BD44-4CCC-8A7B-4E9B0C03CB6F/DE/7000.0.081212-1400_client_de-de_Ultimate-GB1CULFRE_DE_DVD.iso?

ist die 32bit Version

...bisher mit volldampf (bin bei 52%)

Warhammer Online

2009-01-10, 20:59:38

lol Warhammer geht bei mir überhaubt nicht mit Windows 7-.-

Und weg damit..cya -.-

meikon

2009-01-10, 21:01:38

Wer mit solchen Erwartungen ran geht, hat den Sinn einer Beta nicht verstanden! :|

Warhammer Online

2009-01-10, 21:10:20

Wer mit solchen Erwartungen ran geht, hat den Sinn einer Beta nicht verstanden! :|

Ich weiss schon welche erwartungen man an eine Beta haben kann und welche nicht.

Aber ich denke man hätte zumindest erwarten können das die Software in DE ist und lauffähig ist.
Zumal ich eher Probleme bei Treibern erwartet hätte und bei keinem Spiel.

user77

2009-01-10, 21:13:10

wie lange kann ich Windows 7 testen? ohne key`?

syronth

2009-01-10, 21:13:13

Aber ich denke man hätte zumindest erwarten können das die Software in DE ist und lauffähig ist.

Nö. Geradezu absurd diese Erwartung. Du bist im falschen Film.

hanzz

2009-01-10, 21:14:28

wie lange kann ich Windows 7 testen? ohne key`?
ich meine gelesen zu haben 30 Tage

Ph03n!X

2009-01-10, 21:16:13

hmm kennt einer eine Virtual PC Software die meine Quad Core als x64 CPU erkennt?

Kann die x64 Win 7 Beta nicht einladen da immer nen Fehler vorm Setup kommt von wegen die CPU wäre nicht x64

Warhammer Online

2009-01-10, 21:18:19

hmm kennt einer eine Virtual PC Software die meine Quad Core als x64 CPU erkennt?

Kann die x64 Win 7 Beta nicht einladen da immer nen Fehler vorm Setup kommt von wegen die CPU wäre nicht x64

VMware kann das...... aber muss halt auch die CPU können.
Wenn sie es 100%ig kann dann sollte nix im wege stehen.
Bei mir aufm Lapi gehts.

Allso ein x64 System auf einem x32 Host

Ph03n!X

2009-01-10, 21:19:33

ein Quadcore sollte doch wohl x64 sein :D

nutze auch Vista x64 und hatte Microsoft Virtual PC x64 getestet aber da lief es nicht

Warhammer Online

2009-01-10, 21:19:58

ein Quadcore sollte doch wohl x64 sein :D

nutze auch Vista x64 und hatte Microsoft Virtual PC x64 getestet aber da lief es nicht

Probier mal mit VirtualBox (kostenlos)... hast ja nix zu verlieren.

Ist übrigens sowieso besser (meiner meinung nach)

syronth

2009-01-10, 21:20:05

Unter MS Virtual PC laufen nur 32Bit-Systeme, 64bit wird schlicht nicht emuliert.

hanzz

2009-01-10, 21:21:48

ein Quadcore sollte doch wohl x64 sein :D

nutze auch Vista x64 und hatte Microsoft Virtual PC x64 getestet aber da lief es nicht
mit VirtualBox sollte das gehen

Fairy

2009-01-10, 21:22:05

Mein kompletter PC verabschiedet sich mit BlueScreen, sobald in VMWare die Installation beginnt. Mit VirtualPC klappt es. Komisch ...

Crazy_Chris

2009-01-10, 21:22:30

hmm kennt einer eine Virtual PC Software die meine Quad Core als x64 CPU erkennt?

Kann die x64 Win 7 Beta nicht einladen da immer nen Fehler vorm Setup kommt von wegen die CPU wäre nicht x64

Man kann nicht einfach einen 32bit Host nehmen und dann eine virtuelle 64bit Maschine dort aufsetzen. Das geht nur wenn die CPU irgendeinen Virtualisierungstechnik (wie Vanderpool bei den aktuellen Intels) unterstützt. Die Software muß es dann aber auch noch unterstützten. Also mit VirtualBox 2.10 gibts dafür zumindest experimentellen Support. :wink:

Unter MS Virtual PC laufen nur 32Bit-Systeme, 64bit wird schlicht nicht emuliert.

Jo weils eben nicht ohne entsprechende Hardware + Softwaresupport geht.

Warhammer Online

2009-01-10, 21:23:04

Mein kompletter PC verabschiedet sich mit BlueScreen, sobald in VMWare die Installation beginnt. Mit VirtualPC klappt es. Komisch ...

Bei mir gehts... Aktuelle Version von VMware?

Hab meins allerdings automatisch installieren lassen von VMware... nicht manuell.

Warhammer Online

2009-01-10, 21:23:54

Man kann nicht einfach einen 32bit Host nehmen und dann eine virtuelle 64bit Maschine dort aufsetzen. Das geht nur wenn die CPU irgendeinen Virtualisirungstechnik (wie Vanderpool bei den aktuellen Intels) unterstützt. Die Software muß es dann aber auch noch unterstützten. Also mit VirtualBox 2.10 gibts dafür zumindest experimentellen Support. :wink:

jopp..richtig... hab leider nicht die Fachbegriffe xD.

Geht eig. dadurch leistung verloren?
Jo oder?

EDIT:
Ach verdammt.. Doppel post.. sorry -.-

Crazy_Chris

2009-01-10, 21:27:43

jopp..richtig... hab leider nicht die Fachbegriffe xD.

Geht eig. dadurch leistung verloren?
Jo oder?

Ja, laut der VirtualBox Doku geht mit aktiviertem Vanderpool (VT) Support etwas Leistung verloren. Habs aber selber noch nie gebraucht da x32 Betriebssysteme auf aktueller Hardware einfach mehr nichts mehr zu suchen haben.

PS: Mir gefällt VirtualBox auch am besten. Ist kostenlos, einfach zu bedienen und verdammt schnell. Da kann Virtual PC schon lange einpacken. :)

Fairy

2009-01-10, 21:29:27

Bei mir gehts... Aktuelle Version von VMware?

Hab meins allerdings automatisch installieren lassen von VMware... nicht manuell.
Das Update auf 6.5.1 habe ich mir eben geladen. Du benutzt die 64-bit, richtig? Ich habe es mit der 32-bit probiert. Welches OS hast du als VM ausgewählt, Vista 32/64 oder Win2008 32/64?

syronth

2009-01-10, 21:30:08

Jo weils eben nicht ohne entsprechende Hardware + Softwaresupport geht.

Auch wenn der Host 64bit ist? Ich weiß wohl, daß Virtual PC als 32bit Prozess auch unter Vista64 startet und daher kaum 64bit emulieren kann, schon gar nicht HW beschleunigt. MS hat 64bit für die nächste Version im Visier, lt. "einer belieben Newssite", an die ich mich leider gerade nicht erinnere. ;-)

Crazy_Chris

2009-01-10, 21:36:12

Auch wenn der Host 64bit ist? Ich weiß wohl, daß Virtual PC als 32bit Prozess auch unter Vista64 startet und daher kaum 64bit emulieren kann, schon gar nicht HW beschleunigt. MS hat 64bit für die nächste Version im Visier, lt. "einer belieben Newssite", an die ich mich leider gerade nicht erinnere. ;-)

64bit Host mit 64bit Gast geht schon ohne HardwareVT. Natürlich muß die VM auch 64bit Gastsysteme unterstützen. :wink:

Ph03n!X

2009-01-10, 21:39:42

Virtual Sandbox x64 läuft zwar hier unter vista x64 gibt aber die selbe Fehlermeldung aus das meine CPU nicht x64 wäre.

Bleibt nur noch Vmware Workstation oder?

Crazy_Chris

2009-01-10, 21:41:18

Virtual Sandbox x64 läuft zwar hier unter vista x64 gibt aber die selbe Fehlermeldung aus das meine CPU nicht x64 wäre.

Bleibt nur noch Vmware Workstation oder?

oder VirtualBox (http://www.virtualbox.org/) !!!!!!!!!!1111einseinseins ;D

Ph03n!X

2009-01-10, 21:43:23

meine nur Virtual Box da kriege ich diese Fehlermeldung sry

Warhammer Online

2009-01-10, 22:12:06

Habs aber selber noch nie gebraucht da x32 Betriebssysteme auf aktueller Hardware einfach mehr nichts mehr zu suchen haben.

Ah ja.... wäre da nicht die Software -.-

Das Update auf 6.5.1 habe ich mir eben geladen. Du benutzt die 64-bit, richtig? Ich habe es mit der 32-bit probiert. Welches OS hast du als VM ausgewählt, Vista 32/64 oder Win2008 32/64?

Ich habe nix ausgewählt.

Ich hab VMware hat die .iso geladen und hat Vista automatisch erkannt.
Und auch halt dann so installiert.

Wie gesagt.. hab nix selber ausgewählt...

alles VM machen lassen

hanzz

2009-01-10, 22:13:11

Fairy

2009-01-10, 22:16:24

Ich habe nix ausgewählt.

Ich hab VMware hat die .iso geladen und hat Vista automatisch erkannt.
Und auch halt dann so installiert.

Wie gesagt.. hab nix selber ausgewählt...

alles VM machen lassen
Hab VM diesmal die *.iso einfach mal nicht laden lassen und Vista ausgewählt, komischerweise dann hat es funktioniert. :|

Rooter

2009-01-10, 22:52:11

Für alle die keinen Key abbekommen haben:

Die Produktkeys werden übrigens – wie inzwischen bekannt wurde – mitnichten persönlich für den jeweiligen Benutzer erzeugt.

Windows 7 Beta 1 64-Bit Lizenzschlüssel:
482XP-6J9WR-4JXT3-VBPP6-FQF4M
JYDV8-H8VXG-74RPT-6BJPB-X42V4
RFFTV-J6K7W-MHBQJ-XYMMJ-Q8DCH
7XRCQ-RPY28-YY9P8-R6HD8-84GH3
D9RHV-JG8XC-C77H2-3YF6D-RYRJ9

Windows 7 Beta 1 32-Bit Lizenzschlüssel:
GG4MQ-MGK72-HVXFW-KHCRF-KW6KY
4HJRK-X6Q28-HWRFY-WDYHJ-K8HDH
6JKV2-QPB8H-RQ893-FW7TM-PBJ73
QXV7B-K78W2-QGPR6-9FWH9-KGMM7
TQ32R-WFBDM-GFHD2-QGVMH-3P9GC
(Quelle (http://www.computerbase.de/news/software/betriebssysteme/windows/windows_7/2009/januar/windows_7_beta/))

MfG
Rooter

Matrix316

2009-01-10, 23:11:44

Wie issen das mit der Aktivierung wenn man so einen Key benutzt, den andere auch nutzen?

just4FunTA

2009-01-10, 23:37:25

ist egal.

Crazy_Chris

2009-01-10, 23:40:14

ist egal.

Alles andere wär ja auch Sinnfrei. :wink:

Godmode

2009-01-10, 23:52:38

Für alle die keinen Key abbekommen haben:

(Quelle (http://www.computerbase.de/news/software/betriebssysteme/windows/windows_7/2009/januar/windows_7_beta/))

MfG
Rooter

Nice! Thx!

Habs soeben installiert, dauerte ca. 25 Minuten. Jetzt sind die wichtigsten Programme dran. Der erste Eindruck ist sehr gut.

Riplex

2009-01-11, 01:32:49

Virtual Sandbox x64 läuft zwar hier unter vista x64 gibt aber die selbe Fehlermeldung aus das meine CPU nicht x64 wäre.

Bleibt nur noch Vmware Workstation oder?

Hast du auch alles richtig eingestellt ? Bei mir geht die Win7 x64 Beta auch unter Virtual Box.

Karümel

2009-01-11, 10:16:52

Eben ne ganz doofe frage.
Habe mir jetzt die RAR Datei gezogen, die vorher entüacken und dann als iso brennen oder die RAR Datei als Iso brennen?

Markus89

2009-01-11, 10:24:14

Die ISO brennen, nicht die rar-Datei.

Ph03n!X

2009-01-11, 11:07:02

wie hast du das gemacht Riplex?

Kenne mich mit Vmware nicht so aus.

Iceman346

2009-01-11, 12:38:57

@Ph03n!X:

Erstmal um klarzustellen, dass wir vom gleichen Programm reden ;)
http://www.virtualbox.org/ <-- Dieses ist gemeint. Virtual Sandbox ist was anderes.

Von Virtualbox einfach die 64bit Version runterladen und installieren. Da kann man dann beim neuen Anlegen einer virtuellen Maschine ne 64bit Version von Windows auswählen.

Darüber hab ich Win7 x64 problemlos zum Laufen bekommen.

Ph03n!X

2009-01-11, 12:46:51

ja nutze Virtual Box hatte mich nur verschrieben sry!

stickedy

2009-01-11, 12:58:38

Das geht aber nur, wenn Virtualbox auf einem installierten 64 Bit Betriebssystem läuft! Ph03n!X hat vermutlich nur ein 32 Bit Betriebssystem...

Ph03n!X

2009-01-11, 13:00:26

ehm ich hab Vista x64 Ultimate drauf seit erscheinen.

Somit sollte die Vorrausetzung geschafft sein

stickedy

2009-01-11, 13:11:25

Ja, dann schon. Das war aber nicht ersichtlich und die Fehlerbeschreibung hätte dazu gepasst...

Iceman346

2009-01-11, 13:39:22

Hast du beim Anlegen der Virtuellen Maschine auch wirklich nen 64bit Betriebssystem ausgewählt? Ist am Logo der VM im Menü ne 64 dran?
Ist das nicht der Fall emuliert er auch keinen 64bit fähigen PC.

Ph03n!X

2009-01-11, 13:43:24

habe als Gastsystem Windows und dann Vista ausgewählt

Iceman346

2009-01-11, 13:49:36

So muss das aussehen:
http://666kb.com/i/b5ggt8xu52mq7gu25.jpg

Ph03n!X

2009-01-11, 14:03:38

interessant hab x64 Virtual Box dloadet aber kann nur Vista auswählen bei mir gibt es keine Auswahl Vista x64.

Hab das File also Virtual Box von der Homepage geladen mit Endung amd64 das machte mich schon stutzig.

@ Iceman wo hast deine Version her?

Für alle anderen BS kann ich auch kein 64 bit auswählen

meikon

2009-01-11, 21:31:30

Muss die .iso für den Betrieb in einer VM zwingend gebrannt werden?

trunks18

2009-01-11, 21:42:03

Nein. Die Iso reicht.

Marodeur

2009-01-11, 22:23:02

Wirds für die Betaversion eigentlich auch updates geben oder soll das ein reiner Ausblick sein?

Entweder also mehr so eine Art einmalige Demo oder eben eine Fortentwicklung bis zum finalen Produkt wie bei einem MMO?

[dzp]Viper

2009-01-11, 22:32:46

Ja es gibt Updates.

mapel110

2009-01-11, 22:37:09

Viper;7033950']Ja es gibt Updates.
Quelle? Kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen. Außer dem Mp3-Patch wirds meiner Meinung nach nichts mehr geben.

Saro

2009-01-12, 01:31:46

Quelle? Kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen. Außer dem Mp3-Patch wirds meiner Meinung nach nichts mehr geben.

Es gibt ja bereits Updates ausser dem MP3 Patch (den es trotz anderer aussagen bei bestimmten Seiten bei mir nicht über Windows Update gab) über Windows Update.

Ich denk auch mal das es weitere Builds usw. geben wird.

stickedy

2009-01-12, 01:49:33

Ich denk auch mal das es weitere Builds usw. geben wird.
Natürlich aka z.B. Beta 2, Beta 3 , RC 1, RC 2

Eine Beta ist eine Beta und der Sinn einer Beta-Version ist das Finden von Fehlern, die dann - nach Möglichkeit - in der nächsten Version behoben sind. Ansonsten wird eine Beta-Version natürlich nicht weiter gepflegt! Wozu auch? Es ist eine Beta...

Ausnahmen sind natürlich schwerwiegende Fehler wie diese mp3-Sache oder gravierende Sicherheitslücken. Ansonsten gibts da nix.

deekey777

2009-01-12, 02:26:30

MS wird sicherlich so verfahren wie bei Vista: keine Updates, sondern gleich das ganze Paket als neues Build.
Aber jetzt mal ehrlich: Selbst Vista RTM war ein Krampf ohne Ende, aber Windows 7 Beta ist so was von Klasse. Ich nutze WindowsXP seit 2002 - ununterbrochen, Vista kenne ich nur von paar Minuten mit der Beta- bzw. RTM-Version sowie dem Stress, den mein Bruder mit seinen Laptops hatte (wegen Vista; jetzt ist es auf Mac umgestiegen): Ich bin nicht Vista-geschädigt, sprich, ich habe ggü. Se7en keine Vorurteile.
Nur ein kleines Beispiel: Kaum ist bei mir XP installiert, ist der Lolipop-Look weg (alles ist aus), da es nervt. Bei Se7en habe ich nichts deaktiviert, und es lahmt nicht. Nur Minesweeper sieht irgendwie unscharf aus.

Arcanoxer

2009-01-12, 02:29:20

Viper;7033950']Ja es gibt Updates.
Sicher nicht so wie man es von Linux kennt.
Bei Windows war es doch schon immer so, neue beta version, neue Installation.

Oder sollte M$ wirklich dazu gelernt haben?

orda

2009-01-12, 06:13:45

Oder sollte M$ wirklich dazu gelernt haben?

Was hat das mir dazulernen zu tun? Ich stehe gerade auf dem Schlauch...

DrFreaK666

2009-01-12, 06:25:33

Habe gelesen, das man die Beta auf einen USB-Stick installieren und von da aus starten kann.
Geht das wirklich?
Habe nämlich keine Lust mein Vista zu löschen, funktioniert gerade so gut...

Arcanoxer

2009-01-12, 06:34:43

Was hat das mir dazulernen zu tun? Ich stehe gerade auf dem Schlauch...
Das würde den betatestern sicher entgegenkommen, anstelle für jede neue "version" das gesamte OS neu aufsetzen zu müssen.
Davon abgesehen währe es: Produktiver, Bandbreitenschonender, Umweltfreundlicher und nicht zuletzt aktueller als die bisherige Vorgehensweise.

iDiot

2009-01-12, 08:27:31

Da hast du eigentlich recht, zumal es technisch möglich ist (Service Pack).

Ph03n!X

2009-01-12, 19:55:51

geht es bei mir vielleicht nicht weil die CPU keine Virtualisierung unterstützt?

Hab einen Intel Q8200

Crazy_Chris

2009-01-12, 19:58:52

geht es bei mir vielleicht nicht weil die CPU keine Virtualisierung unterstützt?

Hab einen Intel Q8200

Genau das ist es. Da hast du wohl am falschen Ende gespart. :comfort:

Ph03n!X

2009-01-12, 20:01:30

aha ich wusste nichtmal das der kein VT hat hab da nicht richtig geschaut.

32 Bit Systeme gehen in der VM ohne Probleme

thacrazze

2009-01-12, 20:42:56

geht es bei mir vielleicht nicht weil die CPU keine Virtualisierung unterstützt?

Hab einen Intel Q8200
Hmm...das ist jetzt aber lustig

Der Core 2 Duo E6xxx, Q6xxx und E8xxx unterstützt Intel VT, sogar einige P4-Modelle :biggrin:

Spart Intel an der falschen Seite.

EDIT: Folgende Modelle von Intel unterstützen Intel VT:
* Intel Atom: alle Modelle mit Silverthorne-Kern
* Intel Core Duo: verschiedene Modelle
* Intel Core Solo: Ultra-Low-Voltage-Modelle
* Intel Core 2 Duo: verschiedene Modelle
* Intel Core 2 Duo Low Voltage: alle Modelle
* Intel Core 2 Duo Ultra Low Voltage: alle Modelle
* Intel Core 2 Extreme: alle Modelle
* Intel Core 2 Quad: alle Modelle außer Q8200
* Intel Core i7: alle Modelle
* Intel Pentium 4: 6x2-Modelle
* Intel Pentium D: verschiedene 9xx-Modelle
* Intel Pentium Extreme Edition: 9xx-Modelle
* Xeon DP / MP: alle Modelle mit Core-Architektur oder mit Dempsey- oder Tulsa-Kern
* Intel Itanium 2: alle Modelle mit Montecito-Kern, außer Itanium 2 9010
* VIA Nano: alle Modelle
Quelle: Wikipedia

just4FunTA

2009-01-13, 01:00:19

Ah ich dachte das bringt nur Performancevorteile, wusste nicht das man ohne vt garnicht 64 bit systeme mit virtualbox nutzen kann.

Hab jetzt aus neugierde auch mal virtual box installiert und war positiv überrascht wie schnell und unkompliziert das ganze ging. Auch die Performance ist auch akzeptable (hab aber auch kein vt vielleicht performt es mit ja noch besser :) host =winxp guest=win7beta

Aber eine kurze Frage dazu wie kriege ich es hin das die USB Geräte richtig erkannt werden (in meinem Fall ist das so ein Empfänger für ne Speedlink Fernbedinung fürs MediaCenter.

Crazy_Chris

2009-01-13, 10:14:39

just4FunTA

2009-01-13, 10:24:41

Es bringt keine Performancevorteile. Das Gegenteil ist sogar der Fall.

seltsam. Kurzer Blick auf die Intelseite sagt mir aber auch:

With support from the processor, chipset, BIOS, and enabling software, Intel VT improves traditional software-based virtualization.¹ Taking advantage of offloading workloads to system hardware, these integrated features enable virtualization software to provide more streamlined software stacks and "near native" performance characteristics.

http://www.intel.com/technology/virtualization/

The_Invisible

2009-01-13, 10:35:08

Hmm...das ist jetzt aber lustig

Der Core 2 Duo E6xxx, Q6xxx und E8xxx unterstützt Intel VT, sogar einige P4-Modelle :biggrin:

Spart Intel an der falschen Seite.

EDIT: Folgende Modelle von Intel unterstützen Intel VT:

ja, die "billig" cpus haben nie solche erweiterten features unterstützt.

aber mal ehrlich, wie oft braucht man das als privater schon, die meisten haben überhaupt keine ahnung was das überhaupt ist.

mfg

Ph03n!X

2009-01-13, 12:09:51

denke auch nicht das ich mir jetzt deswegen ne neue CPU holen werden.

Installiere es einfach auf eine andere Partition und gut ist :D

san.salvador

2009-01-13, 18:58:16

Bei mir bricht das Internet immer nach ~ 2-3 Minuten zusammen. Ich nutze einen AVM Fritzstick 1.1 mit den Vista x64-Treibern. Hat jemand den selben Stick?

thacrazze

2009-01-13, 19:27:18

Aber eine kurze Frage dazu wie kriege ich es hin das die USB Geräte richtig erkannt werden (in meinem Fall ist das so ein Empfänger für ne Speedlink Fernbedinung fürs MediaCenter.
VirtualBox Additions in der VM installieren. Die findest du jetzt in irgendeinem Menü in VirtualBox

Um sie zu installieren musst du vorher aber auf Vista Compaitibitiblitätsmodus sätzen

Ph03n!X

2009-01-13, 20:50:10

wäre schön wenn mir mal sammeln könnten was schon an Beta Software für Win 7 veröffentlicht wurde.

Ich weiss bisher von einem Ati Radeon Win7 Treiber sowie Kaspersky für Win7

gibt es die Möglichkeit Creative Treiber richtig zu installieren?

Kriege nicht die Einstellungen um auf 5.1 umzustellen bzw. Bassumleitung

So die MX 5500 Revolution Tastatur Maus Combi läuft mit dem Setpoint 4.70 x64 ohne Probs

Meine Logitech Gadgets von Vista funzen auch unter Win7

Nutze Win7 x64

Iceman346

2009-01-13, 22:52:42

Ist es möglich in der Ordneransicht den Balken mit den Sortieroptionen (Name, Typ etc.) auch für andere Ansichten als Details einzublenden?

Ich nutze eigentlich immer die Listenansicht und bei Vista gibts da auch sofort die Sortieroptionen, die ich auch recht häufig nutze.

DarkFox

2009-01-13, 23:04:30

Merkt sich der Explorer jetzt endlich mal die Ansichten? Das ist echt zum Haare ausreißen bei Vista. Abgesehen davon, ist der Explorer ziemlich gut.

Iceman346

2009-01-13, 23:06:38

Bisher haben sich die Ansichten bei mir noch nicht von selbst verstellt. Das ist echt eines der nervigsten "Features" von Windows. Schleppen sie auch schon seit X Versionen mit sich rum.

Mischler

2009-01-14, 00:13:20

Merkt sich der Explorer jetzt endlich mal die Ansichten? Das ist echt zum Haare ausreißen bei Vista. Abgesehen davon, ist der Explorer ziemlich gut.

Das kann man in Vista über einen Registry Tweak abschalten.

Siehe hier (etwas weiter unten):
http://www.vistablog.at/stories/27224/

san.salvador

2009-01-14, 00:15:48

Das kann man in Vista über einen Registry Tweak abschalten.

Siehe hier (etwas weiter unten):
http://www.vistablog.at/stories/27224/
Ist auch das erste was ich nach einer Vista-Installation mache.
Unheimlich nervig, aber immerhin lässt sich das Problem binnen Sekunden beheben.

JaDz

2009-01-14, 17:44:52

Quelle? Kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen. Außer dem Mp3-Patch wirds meiner Meinung nach nichts mehr geben.
Es wird für Windows 7 Beta 1 als kritisch eingestufte Updates geben, wie z. B. den MP3-Patch. Als moderat eingestufte Updates wie das zum SMB-Fehler von gestern jedoch nicht. Diese werden erst ins nächste Release integriert.

Quelle: http://blogs.technet.com/msrc/archive/2009/01/13/january-2009-monthly-bulletin-release.aspx

Guido

2009-01-16, 06:38:37

Der RC 1soll im April erscheinen.
http://www.computerbase.de/news/software/betriebssysteme/windows/windows_7/2009/januar/release_candidate_windows_7_april/

BlackBirdSR

2009-01-16, 06:52:40

wäre schön wenn mir mal sammeln könnten was schon an Beta Software für Win 7 veröffentlicht wurde.

gibt es die Möglichkeit Creative Treiber richtig zu installieren?

Kriege nicht die Einstellungen um auf 5.1 umzustellen bzw. Bassumleitung

Nutze Win7 x64

Klappt hier auf meiner X-Fi super:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=444133

Crazy_Chris

2009-01-16, 08:56:50

Klappt hier auf meiner X-Fi super:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=444133

Der normale Vistatreiber geht genauso gut.

Darkman]I[

2009-01-16, 10:44:01

kann ich bestätigen, der neueste vista-betatreiber funktioniert bei mir einwandfrei. :)

captainsangria

2009-01-16, 12:31:14

Sehr geehrter Herr XXXX,

vielen Dank für Ihre Anfrage bezüglich der Unterstützung von DVB-S2 in Windows 7.

Bei Beta-Versionen handelt es sich um unfertige Vorab-Versionen, die in der Funktionalität noch eingeschränkt und fehlerbehaftet sein können. Es ist möglich, daß einzelne Funktionalitäten nicht gegeben oder noch nicht einwandfrei zu verwenden sind.
Zum jetzigen Zeitpunkt können wir noch keine konkreten Aussagen zu den Funktionalitäten der finalen Version treffen, dazu ist es zu früh. Da Windows 7 in seiner finalen Version erst im Verlaufe des nächsten Jahres erscheinen soll, müssen wir Sie bis dahin vertrösten.

Technische Informationen und die Möglichkeit, sich mit anderen Anwendern auszutauschen, finden Sie unter der folgenden Adresse auf unseren Webseiten:

http://www.microsoft.com/germany/community/windows/default.mspx

Für Rückfragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

XXXXXXX

Microsoft Österreich GmbH

Infoservice

Email: austria@microsoft.com

Phone: 0 8000 123 345

:usad:

LordDeath

2009-01-16, 21:53:55

Der Name in der Anrede und die zweite Zeile sind extra für dich getippt worden. Der Rest ist aus ner Vorlage. :D

dargo

2009-01-16, 23:32:31

Mal eine Frage zur Windows 7 Betaversion - kann ich den Grafiktreiber den ich unter Vista nutze auch für Win7 verwenden? Leider schaltet die Graka unter Win7 mit dem aktuellen Treiber nicht in den 2D-Modus. Ist zwar nicht so tragisch (habe mir schon ein 2D/3D-Profil mit dem RT eingerichtet), trotzdem würde ich es gerne wissen.

Lyka

2009-01-16, 23:40:21

nutze den Treiber 8.12 für ATI (Vista) unter Windows 7, kein Problem (bisher).

Morpog

2009-01-16, 23:40:34

dargo

2009-01-16, 23:43:43

ja, unterstützt dann aber die neuen wddm 1.1 features nicht.
Die wären? :)

Coda

2009-01-17, 00:09:02

Ist noch nicht so genau veröffentlicht worden. Im Prinzip geht's um etwas effizientere Nutzung der GPU.

dargo

2009-01-17, 00:12:44

Im Prinzip geht's um etwas effizientere Nutzung der GPU.
Auf dem Desktop oder allgemein, sprich auch in Games?

Coda

2009-01-17, 00:39:53

Beides

thacrazze

2009-01-17, 17:33:34

Ist noch nicht so genau veröffentlicht worden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Display_Driver_Model#1.1

Windows 7 will feature WDDM v1.1; the details of this new version were unveiled at WinHEC 2008. New features include [3]:

* Return of 2D GUI hardware acceleration for use by GDI and Direct2D
o BitBlt, StretchBlt, TransparentBlt
o AlphaBlend, ColorFill
o ClearType font support
* DXVA-HD DDI
* Hardware video overlay DDI
* Optional AES 128 encryption
* Optional decoding of encrypted video content

Crazy_Chris

2009-01-17, 18:37:08

Klappt hier auf meiner X-Fi super:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=444133

Also mit diesem Paket funktioniert die Audigy 2 ZS auch nicht besser. Die Soundverzerrer sind trotzdem manchmal noch da. :(

Edit: Dafür sind diese jetzt aber extrem selten und nur für ~1s.

Mischler

2009-01-18, 09:50:51

Unter Windows 7 sind die Umschaltzeiten mit meiner DVB-S2 Karte sehr viel kürzer als unter Vista. Das könnte mit WDDM v1.1 zusammenhängen.

centurio81

2009-01-18, 11:28:35

Selbes bei mir..!
Hab ne Terratec TV Karte und das Prog alleine zu starten geht deutlich schneller als unter Vista und Umschalten auch.

albix64

2009-03-11, 20:53:07

Open Source klaut ziemlich schnell von Microsoft :conf:

http://www.youtube.com/watch?v=WxeIU-rrSoY

Aber ich muss sagen, dass der Ansatz mir persönlich besser gefällt als der von W7, da ich das Gruppieren von Fenstern ja überhaupt nicht mag.

Crazy_Chris

2009-03-11, 20:56:38

iDiot

2009-03-12, 08:23:59

Naja besser gut geklaut als schlecht selbst gemacht ;)

captainsangria

2009-03-12, 08:35:35

Unter Windows 7 sind die Umschaltzeiten mit meiner DVB-S2 Karte sehr viel kürzer als unter Vista. Das könnte mit WDDM v1.1 zusammenhängen.Welche Karte hast du?

Bringt mir der Build 7048 irgendwelche Verbesserung bei DVB-S2, da ja angeblich das MediaCenter ein Update erhalten haben soll.

Mischler

2009-03-12, 08:52:10

Welche Karte hast du?

Ich habe eine Hauppauge WinTV-Nova-HD-S2. Benutze aber nicht das Media Center sondern den DVB-Viewer.

captainsangria

2009-03-12, 09:05:47

Ich glaube, ich hole mir eine Digital Everywhere S2 :usad:

Hydrogen_Snake

2009-03-12, 13:25:53

Blöd nur das MS auch nur von Apple geklaut hat. ;D

Dock != Superbar.

Mischler

2009-03-13, 13:44:10

Weitere Verbesserungen des RC gegenüber der Beta:

http://blogs.msdn.com/e7/

Konami

2009-03-13, 19:56:30

Blacksoul

2009-03-14, 10:15:22

Blöd nur das MS auch nur von Apple geklaut hat. ;D

Aha!

http://www.georgehernandez.com/h/xcomputers/MS/Windows1screenshot.png

t.b.d

Botcruscher

2009-03-14, 10:47:05

Ich würde echt mal zugerne wissen wem MS mit der Starterversion verarschen will. Denken die echt das sich jemand im 3 Welt Land XY das Ding kauf und sich von den 3 startbaren Programmen verschaukeln läst?

JaDz

2009-03-14, 11:12:36

Die gleichen, die schon Vista Starter oder XP Starter benutzten?

Botcruscher

2009-03-14, 11:15:59

Macht das wer?

DaBrain

2009-03-15, 14:27:39

Major features of each Windows 7 version (SKU) revealed

http://img3.abload.de/img/skuinfo7h3j.jpg (http://windows7center.com/windows-7-news/major-features-of-each-windows-7-version-sku-revealed/)

Major differences between Home Premium and Professional include the ability to join a domain, host a remote desktop session, encrypt files, and do an advanced backup. Windows 7 Ultimate will basically be Windows 7 Enterprise but for personal use.

(Achtung Satire folgt!)

Oh nein! Die vielen verschiedenen Versionen haben bei Windows Vista für so viel Verunsicherung gesorgt, dass viele Nutzer einfach bei XP geblieben sind!
Das sollten wir bei Windows 7 um jeden Preis besser machen!

Vollkommen richtig! Da es bei Vista nicht funktioniert hat, probieren wir es bei Windows 7 einfach nochmal! Irgendwann muss es ja klappen.

Sorry... Ich kann das wirklich nicht verstehen. Für mich ist eindeutig klar, dass der mangelnde Erfolg von Vista, zumindest teilweise, an dem Versionschaos lag. Eine "Home" und eine "Professional" Version finde ich noch vollkommen tragbar, aber mehr ist einfach zu verwirrend.

Ich könnte jetzt nicht sagen ob mit die "Home Premium" reicht, oder ich die "Professional" brauche. Und die "Ultimate" nach dem ganzen Ärger, den des damit gab, nochmal auf den Markt zu werfen finde ich auch nicht besonders klug.

Echte Computereinsteiger sind mittlerweile mit einem Mac besser bedient.

@Botcruscher
Die "Starter" Editionen gibt es imho nur, damit sich nicht schleichend Linux verbreitet.
Mit einem XP Home, wären die PCs in der 3.Welt besser ausgerüstet als mit einer "Starter" Version. Nur wird man XP da genau so schlecht bekommen wie hier.

Konami

2009-03-15, 14:36:02

Sorry... Ich kann das wirklich nicht verstehen. Für mich ist eindeutig klar, dass der mangelnde Erfolg von Vista, zumindest teilweise, an dem Versionschaos lag.
Für mich nicht. Ich würde mich von der Frage, welche Version jetzt besser wäre, nicht dauerhaft vom Kauf eines Betriebssystems abhalten lassen. Irgendwann entscheidet man sich halt, und gut ist. :|

Der Erfolgsmangel lag einfach daran, dass die weit verbreitete Meinung war/ist, dass Vista einfach schlecht ist (das OS hatte schon ein schlechtes Image, als es noch als "Longhorn" bekannt war). Und dass sich das dann für genug Leute auch bestätigt hat, hat's natürlich auch nicht besser gemacht. ;)

Windows 7 dagegen verursacht jetzt schon einen enormen Hype, gilt als innovativ und schnell und hat entsprechend viele Fans. Das wird sich wieder mindestens so gut verkaufen wie XP, trotz "Versionschaos".

JaDz

2009-03-15, 14:42:24

Für mich ist eindeutig klar, dass der mangelnde Erfolg von Vista, zumindest teilweise, an dem Versionschaos lag. Eine "Home" und eine "Professional" Version finde ich noch vollkommen tragbar, aber mehr ist einfach zu verwirrend.

Ach, bei XP Starter, XP Home, XP MCE, XP TabletPC, XP Pro, XP Pro x64 war die Auswahl auch nicht viel kleiner.

Nur wird man XP da genau so schlecht bekommen wie hier.
Hier bekommt man XP schlecht?

Hydrogen_Snake

2009-03-15, 16:44:34

Macht das wer?

wie war das mit der nachfrage und dem angebot?

(Achtung Satire folgt!)

Sorry... Ich kann das wirklich nicht verstehen. Für mich ist eindeutig klar, dass der mangelnde Erfolg von Vista, zumindest teilweise, an dem Versionschaos lag. Eine "Home" und eine "Professional" Version finde ich noch vollkommen tragbar, aber mehr ist einfach zu verwirrend.

Ich könnte jetzt nicht sagen ob mit die "Home Premium" reicht, oder ich die "Professional" brauche. Und die "Ultimate" nach dem ganzen Ärger, den des damit gab, nochmal auf den Markt zu werfen finde ich auch nicht besonders klug.

Echte Computereinsteiger sind mittlerweile mit einem Mac besser bedient.

@Botcruscher
Die "Starter" Editionen gibt es imho nur, damit sich nicht schleichend Linux verbreitet.
Mit einem XP Home, wären die PCs in der 3.Welt besser ausgerüstet als mit einer "Starter" Version. Nur wird man XP da genau so schlecht bekommen wie hier.

bull größtenteils, die normalen verbraucher haben meist nur home premium und ultimate zur wahl gehabt. business juckte den endverbraucher nicht, home basic fand sich auf linux laptops, also die geräte mit leistung um .txt zu bearbeiten ;D usw.

Das computereinsteiger besser mit mac bedient sind ist schonmal ganz falsch.

Botcruscher

2009-03-15, 17:00:41

wie war das mit der nachfrage und dem angebot?

Bei marktbeherrschender Stellung nicht viel. Imo gabs doch die Starterversion nur um ein Alibi gegenüber der EU zu haben und um im lowbuget Markt was gegen die Schwarzkopierer zu unternehmen.

_DrillSarge]I[

2009-03-15, 17:05:27

Bei marktbeherrschender Stellung nicht viel. Imo gabs doch die Starterversion nur um ein Alibi gegenüber der EU zu haben und um im lowbuget Markt was gegen die Schwarzkopierer zu unternehmen.
nee, das waren die n-versionen ;).
starter-versionen=für die dritte welt/entwicklungsländer

InsaneDruid

2009-03-15, 17:17:02

Wo ist das Problem?

Starter ist für uns hier vollkommen irrelevant, Homebasic wird sich auf Nettops wiederfinden, bleiben schonmal nur 3 Versionen übrig.

Pro sollte für die meisten Homeuser uninteressant sein, braucht man sich also nur noch zwischen Home und Ultimate entscheiden. Ich seh da kein "Wirrwar". Auch weil zb das MCE bei den 3 Aero Versionen mit dabei ist. Wer also MCE und zb Remote Desk haben will braucht diesmal kein Ultimate, sondern "nur" Pro.

Sorkalm

2009-03-15, 23:25:52

Sorry... Ich kann das wirklich nicht verstehen. Für mich ist eindeutig klar, dass der mangelnde Erfolg von Vista, zumindest teilweise, an dem Versionschaos lag.

Naja, ein bisschen hat mans jetzt insofern verwirrt, als dass man nun klar sagen kann, welche Version besser ist, weil jeder "höhere" Version die Features der unteren enthält. Vorher wars doch bei Vista Home Premium und Vista Business so, dass die eine dass enthält, dafür aber das nicht und bei der anderen umgekehrt ... ätzend. ;)

anakin87

2009-03-16, 08:47:22

Hydrogen_Snake

2009-03-16, 09:44:25

gits schon konkrete preise? auch für systembilder editionen von 7?
microsoft hat ja ein gratis update von vista auf 7 versprochen für die die sich jetzt noch ein
vista zulegen gilt das auch für die systembilder von vista oder nur bei den teuren?

beste grüße

nichts wurde versprochen!

du kannst von deiner, meinetwegen vista home basic, vista installation auf eine equivalente w7 installation upgraden. mehr nicht. das wird genauso geld kosten, evtl. bekommt man am anfange die upgrade vouchers sonst ist das nicht viel drin.

anakin87

2009-03-16, 10:02:29

wovon redest du? ich meinte das....
http://www.tomshardware.com/de/Windows-7-Upgrade-OEM-Vista,news-242380.html

beste grüße

JaDz

2009-03-16, 10:14:03

anakin87

2009-03-16, 10:25:17

Da steht aber nichts von "jetzt noch ein Vista zulegen" sondern "PCs mit aufgespielten Vista, die ab 1. Juli gekauft wurden". Ab 01.07.2009 also. Da gibts dann wie damals bei Vista die erwähnten "upgrade vouchers", also Gutscheine, die Fertig-PCs (und wohl auch SB-Versionen) beiliegen.
okay - hast mich => ich war beim falschen jahr ;D
hm das mit dem upgrade vouchers is mir neu....
lagen die NUR bei pcs bei oder auch in der os-box? weil sonst wärs ne günstige methode an ein 7 zu kommen anstatt den vollen neupreis zu zahlen....

JaDz

2009-03-16, 10:45:36

In den Zehnerpacks SB-Versionen lagen auch immer 10 Coupons dabei bei XP -> Vista. Wird wohl bei Vista -> 7 ähnlich sein. Und da die SB-Versionen unabhängig von einem PC-Kauf sind, wird es wohl auch einzeln gehen. Aber das sind nur meine Vermutungen.

(del)

2009-03-17, 00:41:54

Eine "Home" und eine "Professional" Version finde ich noch vollkommen tragbarDas tust du? Ich habe das nie verstanden.

Wenn ich für die Clients eine Pro, eine Enterprise und eine Ultimate mit allen möglichen Kinkerlitzchen zusammen, sehen würde, mit 1zer, 3er und 5er Liznenzen (Family usw. entsprechend atraktiv günstiger für Pro und Ultimate), dann kann ich das verstehen. Wobei vom Funktionsumfang die Pro die eigentliche Home seinn sollte, die Enterprise die eigentliche Pro.

Das was MS mit XP veranstaltet hat und mit Vista auf die absolute Spitze trieb kann ich nicht verstehen. Ich kann auch nicht verstehen was MCE und DVD-Authoring :| in einer Pro verloren haben und warum sie in einer Home (aka Basic) fehlen.

Vom Pro mal ab, sind auch die Unterschiede zwischen Basic und Premium ein Witz und ich verstehe auch nicht warum ich solche Komponenten während der Installation nicht wählen kann oder nach der Installation nicht nachinstallieren kann.
Was Pro angeht verstehe ich wiederum nicht warum ihr die Features der Enterprise fehlen.

Du findest es tragbar? Ich finde es untragbar. Was jetzt mit dem Sinn oder der Qualität von Win7 nichts zu tun hat. Egal wie Win7 rennt, das oben besprochene ist technische und kaufmännische STEINZEIT.

Wenn man u.a. versteht wie in den Firmen 20 Rechner in 10min installiert werden, dann wird man auch begreifen, daß diese ganze Staffelungen weder mit dem Endkunden daheim noch mit der Industrie etwas zu tun haben. Die Endkunden für diesen Zirkus sind alleine die OEMs, also eben die, mit welchen man im daheim-Endkundenmarktauch Geld verdient. Sie brauchen das OS (können ja sowieso kaum) nicht an ihre billige Hardware - zu stolzen Preisen - selbst anpassen, sondern wählen das entsprechende Angebot. An das Vista-Logo Kasperletheater erinnert man sich doch noch. Die OEMs sparen dadurch viel Geld für das Knowhow, die Manpower und für die Verantwortung.

Mit einem schicken Angeobt seitens MS an die Teilnehmer dieses Threads hier hat das nur sekundär etwas zu tun. Wie der Scharfsinn mit diesem Forum.

@InsaneDruid
Warum ist für einen "home user" die Pro uninteressant und er sich zwischen Home oder Ultimate entscheiden sollte/wird/will? Wegen Bitlocker? Von der Home gibt es ja gleich 2 Versionen. Man nimmt dann die mit den durchsichtigen Fensterrahmen? Der aufgeklärte 3DCenter-Geek :usweet: weiß ja bescheid... Nur was hat das mit der Gesamtsituation zu tun? 3DCenter ist so ungesamt, ungesamter geht es kaum.

Hydrogen_Snake

2009-03-17, 07:07:20

Das tust du? Ich habe das nie verstanden.

Wenn ich für die Clients eine Pro, eine Enterprise und eine Ultimate mit allen möglichen Kinkerlitzchen zusammen, sehen würde, mit 1zer, 3er und 5er Liznenzen (Family usw. entsprechend atraktiv günstiger für Pro und Ultimate), dann kann ich das verstehen. Wobei vom Funktionsumfang die Pro die eigentliche Home seinn sollte, die Enterprise die eigentliche Pro.

Das was MS mit XP veranstaltet hat und mit Vista auf die absolute Spitze trieb kann ich nicht verstehen. Ich kann auch nicht verstehen was MCE und DVD-Authoring :| in einer Pro verloren haben und warum sie in einer Home (aka Basic) fehlen.

Vom Pro mal ab, sind auch die Unterschiede zwischen Basic und Premium ein Witz und ich verstehe auch nicht warum ich solche Komponenten während der Installation nicht wählen kann oder nach der Installation nicht nachinstallieren kann.
Was Pro angeht verstehe ich wiederum nicht warum ihr die Features der Enterprise fehlen.

Du findest es tragbar? Ich finde es untragbar. Was jetzt mit dem Sinn oder der Qualität von Win7 nichts zu tun hat. Egal wie Win7 rennt, das oben besprochene ist technische und kaufmännische STEINZEIT.

Wenn man u.a. versteht wie in den Firmen 20 Rechner in 10min installiert werden, dann wird man auch begreifen, daß diese ganze Staffelungen weder mit dem Endkunden daheim noch mit der Industrie etwas zu tun haben. Die Endkunden für diesen Zirkus sind alleine die OEMs, also eben die, mit welchen man im daheim-Endkundenmarktauch Geld verdient. Sie brauchen das OS (können ja sowieso kaum) nicht an ihre billige Hardware - zu stolzen Preisen - selbst anpassen, sondern wählen das entsprechende Angebot. An das Vista-Logo Kasperletheater erinnert man sich doch noch. Die OEMs sparen dadurch viel Geld für das Knowhow, die Manpower und für die Verantwortung.

Mit einem schicken Angeobt seitens MS an die Teilnehmer dieses Threads hier hat das nur sekundär etwas zu tun. Wie der Scharfsinn mit diesem Forum.

@InsaneDruid
Warum ist für einen "home user" die Pro uninteressant und er sich zwischen Home oder Ultimate entscheiden sollte/wird/will? Wegen Bitlocker? Von der Home gibt es ja gleich 2 Versionen. Man nimmt dann die mit den durchsichtigen Fensterrahmen? Der aufgeklärte 3DCenter-Geek :usweet: weiß ja bescheid... Nur was hat das mit der Gesamtsituation zu tun? 3DCenter ist so ungesamt, ungesamter geht es kaum.

Oje, der arme Endverbraucher... hoffentlich lässt er sich nicht täuschen. Nicht das er am Ende auch noch DVD-Authoring(das ich nicht lache) oder MCE vermisst bei seiner W7 Home Basic, die es allem Anschein nur auf Low End notebooks geben wird wie bisher... da ist sowieso nicht viel zu holen. Quasi auf allen, nicht am Telefonvertrag dazugelegten, Notebooks ist die Home Premium die meines Wissen genau diese Features auch aufweist. Klar braucht ein Business User das nicht. Aber warum sollte ich das in einer Enterprise und Pro Variante nicht haben? Gibts da eine schlüssige begründung?

So du kannst auch beurteilen was technische und kaufmännische Steinzeit ist? Willst du näher darauf eingehen?

iDiot

2009-03-17, 08:29:31

Der aufgeklärte 3DCenter-Geek :usweet: weiß ja bescheid... Nur was hat das mit der Gesamtsituation zu tun? 3DCenter ist so ungesamt, ungesamter geht es kaum.

Das ist doch eh komplett egal, denn die Masse kauft eh ein vorinstalliertes OS, und das war zumindest unter Vista im Consumer Markt so gut wie immer Home Premium, also das passende.

Und die "Geeks" kaufen das was Sie brauchen, ebenfalls ganz einfach.

JaDz

2009-03-17, 09:06:35

Von der Home gibt es ja gleich 2 Versionen. Man nimmt dann die mit den durchsichtigen Fensterrahmen?
Nicht das er am Ende auch noch DVD-Authoring(das ich nicht lache) oder MCE vermisst bei seiner W7 Home Basic, die es allem Anschein nur auf Low End notebooks geben wird wie bisher...
Home Basic wird es bei uns nicht mehr für Endkunden geben. Nur noch Home Premium, Professional und Ultimate.

Starter nur für OEMs mit Low End Hardware.

Wobei – vielleicht sind wir nach der Wirtschaftskrise auch wieder ein "emerging market".;)

http://blogs.technet.com/blogfiles/jeffa36/WindowsLiveWriter/Windows7EditionsTheSKULineup_EBEB/sku'sslide1_2.jpg

DaBrain

2009-03-21, 19:23:38

Das computereinsteiger besser mit mac bedient sind ist schonmal ganz falsch.

Weil...?

1. Gibt es das OS nur in einer Version
2. Gibt es keine Probleme durch inkompatible Hardware
3. Hat man weniger Probleme mit Viren, weil es für den Mac einfach weniger gibt

Ein Apple Fan wird sicherlich noch viel mehr Punkte auflisten können.

Die buten ibooks sind doch gerade bei Einsteigern beliebt gewesen.

Den einzigen wirklich großen Nachteil für Einsteiger sehe ich darin, dass man, wenn man denn mal Probleme hat, im Internet nicht so leicht Lösungen im Internet finden kann, weil Windows einfach weiter verbreitet ist.

Nur um eine Sache klar zu stellen:
Wenn MS Windows 7 nicht komplett vergeigt, werde ich mich sicherlich keinen Mac kaufen.

@BessereHälfte

Ich habe nur gesagt, dass ich zwei Versionen für tragbar halte. Alles was später an XP Versionen rauskam, fand zu Recht, kaum Beachtung.
XP 64 würde ich allerdings auch schon mehr als den Nachfolger von XP 32 sehen.

Hydrogen_Snake

2009-03-21, 22:46:42

Weil...?

1. Gibt es das OS nur in einer Version
2. Gibt es keine Probleme durch inkompatible Hardware
3. Hat man weniger Probleme mit Viren, weil es für den Mac einfach weniger gibt

Ein Apple Fan wird sicherlich noch viel mehr Punkte auflisten können.

Die buten ibooks sind doch gerade bei Einsteigern beliebt gewesen.

Den einzigen wirklich großen Nachteil für Einsteiger sehe ich darin, dass man, wenn man denn mal Probleme hat, im Internet nicht so leicht Lösungen im Internet finden kann, weil Windows einfach weiter verbreitet ist.

Nur um eine Sache klar zu stellen:
Wenn MS Windows 7 nicht komplett vergeigt, werde ich mich sicherlich keinen Mac kaufen.

@BessereHälfte

Ich habe nur gesagt, dass ich zwei Versionen für tragbar halte. Alles was später an XP Versionen rauskam, fand zu Recht, kaum Beachtung.
XP 64 würde ich allerdings auch schon mehr als den Nachfolger von XP 32 sehen.

1. Für den Endkunden gibt es im endeffekt auch nur eine Version von W7.
2. Erstmal sollte man für den Mac die Bandbreite an Hardware überhaupt nutzen können.
3. Hirn einschalten. Dann gibt es auch keine Probleme mit Viren.

Jetzt der Hauptgrund warum ein mac nicht umbedingt für einen Einsteiger geeignet ist. -> .EXE

Solange ich genau weis was ich will kann ich mir einen Mac zulegen.

DaBrain

2009-03-21, 23:16:52

1. Viele Kunden werdeb eine OEM Version der Home Basic auf ihrem Komplettrechner finden und keine neue kaufen und installieren, auch wenn sie unter einigen fehlenden Features leiden. (Abgesehen davon gibt es auch trotzdem mehr als eine Version zu kaufen, was für Einsteiger(!) nicht gerade übersichtlich ist.)

2. Das sehe ich nicht als Gegenargument an. Im Mac steckt ja auch keine Wunderhardware.
Warum kaufen denn so viele Leute Komplett-PCs?

3. Wir reden immer noch über Einsteiger/Anfänger usw. Die fallen leider auf jeden Mist im Internet rein und installieren keinen Antivirenschutz. Einfacher ist es doch, wenn es wenige Viren gibt, die den Rechner überhaupt infizieren können.

Was soll .EXE für ein Grund sein? Fehlen dir die Dateiendungen?
Kommt die "bekannte Dateiendungen ausblenden" bekannt vor? Zeig mir mal einen Menschen, der ohne Windows vorher benutzt zu haben, von alleine darauf kommt, dieses "Feature" zu deaktivieren...

_DrillSarge]I[

2009-03-21, 23:31:09

1. Viele Kunden werdeb eine OEM Version der Home Basic auf ihrem Komplettrechner finden und keine neue kaufen und installieren, auch wenn sie unter einigen fehlenden Features leiden. (Abgesehen davon gibt es auch trotzdem mehr als eine Version zu kaufen, was für Einsteiger(!) nicht gerade übersichtlich ist.).
nur auf den aller, aller, allerbilligsten teilen ist home basic drauf ich schätze mal auf 90% home premium.

2. Das sehe ich nicht als Gegenargument an. Im Mac steckt ja auch keine Wunderhardware.
Warum kaufen denn so viele Leute Komplett-PCs?.
weil sie zu dumm sind selber was zu bauen.
mac ist hardwarefeindlich. ICH kann nicht bestimmen, was ich einbauen will. für windows/linux gilt diese beschränkung nicht.

3. Wir reden immer noch über Einsteiger/Anfänger usw. Die fallen leider auf jeden Mist im Internet rein und installieren keinen Antivirenschutz. Einfacher ist es doch, wenn es wenige Viren gibt, die den Rechner überhaupt infizieren können.
gegen phishing (was einen großteil von sowas ausmacht) hilft auch kein anderes system ;). windows ist auch nicht per se unsicherer. wie gesagt, der user ist in 95% der fälle das problem. davor schützt nix.

Konami

2009-03-26, 22:24:11

Gartner: Businesses don’t need to wait until Windows 7 Service Pack 1 (http://windows7center.com/windows-7-news/gartner-businesses-dont-need-to-wait-until-windows-7-service-pack-1/)

Klingt eigentlich ganz überzeugend. Ich werds mir zwar trotzdem nicht direkt nach Erscheinen kaufen, aber es sieht schon so aus, als würde diesmal die Releaseversion ausgereifter werden als bisher.

centurio81

2009-03-26, 22:28:38

Vista war auch gut zu Release..

Crazy_Chris

2009-03-26, 22:30:27

Vista war auch gut zu Release..

:ulol: Im Vergleich zu was?

LordDeath

2009-03-26, 22:31:45

Im Vergleich zu XP.

Crazy_Chris

2009-03-26, 22:32:50

Im Vergleich zu XP.

ja nee is klar X-D(y)

centurio81

2009-03-26, 22:35:12

lustig ist dass Win7 jetzt so gehypt wird..
Dabei isses doch auch nur nen besseres Vista.
RAM Hunger is genauso hoch, aber das interessiert wohl heute keinen mehr..^^
Wäre Win7 nach XP gekommen hätte man es genauso in der Luft zerissen wie Vista.. ^^

Wenn keiner vernünftige Treiber bereitstellt..Tja, dann is das nicht Windows Problem.

THEaaron

2009-03-26, 22:40:46

RAM Hunger is genauso hoch, aber das interessiert wohl heute keinen mehr..^^

Warum darf der Arbeitsspeicherbedarf eigentlich nicht wachsen? Warum darf ein neues Betriebssystem nicht mehr Platz auf der HDD belegen wie ein XP?

Ich glaube die Fragen beantworten sich von selbst.

centurio81

2009-03-26, 22:45:29

Ich finde gut, das Vista den RAM nutzt..
Aber die meißten denken wohl leerer, ungenutzter RAM ist gut..

THEaaron

2009-03-26, 22:47:47

Seh ich auch so. Vor allem fehlt dabei den meisten das Wissen darüber, dass Vista und Win7 den Arbeitsspeicher selbstständig freigeben wenn er von einem Spiel oder sonstigem Programm angefordert wird.

Odal

2009-03-27, 12:37:50

Warum darf der Arbeitsspeicherbedarf eigentlich nicht wachsen? Warum darf ein neues Betriebssystem nicht mehr Platz auf der HDD belegen wie ein XP?

Ich glaube die Fragen beantworten sich von selbst.

eh weils dann von winxp gePWND wird?

solange dieser mehrhunger nicht signifikant durch Verbesserungen spürbar ist, macht es das neue BS einfach schlechter

Seh ich auch so. Vor allem fehlt dabei den meisten das Wissen darüber, dass Vista und Win7 den Arbeitsspeicher selbstständig freigeben wenn er von einem Spiel oder sonstigem Programm angefordert wird.

theorie und praxis sind immer zwei paar verschiedene schuh

win7 ist im vergleich zu Vista schon eine Wohltat (aber nur weil Vista die Messlatte sehr nach unten verschoben hat)

im vergleich zu winxp ist es für eine beta soweit ok dennoch setze ich wieder hauptsächlich winxp ein (performanter, kompatibler)