ATI 3850 gegen 9600 GT

[Loci]

Hallo zusammen


Da ich aktuell eine ATI wie im Thread Titel steht habe, ich aber mit der Leistung überhaupt nicht zufrieden bin frage ich mich ob ich mir ne 9600GT holen sollte.
Hintergrund des ganzen ist folgendes:

Mein Bruder hat nen Dualcore mit 1,8 GHZ und ich einen mit 2,8 GHZ. Bei ihm sieht und lauft zb. Fallout3 dermaßen Geil wohin bei mir nur alles Ruckelt und zuckelt. Er hat genau wie ich alles auf Maximum was nur geht, spielt die Aufläsung 1400x900 und ich auf 1650x1050. Nun habe ich den gedanken das meine Graka einfach zu lahm ist.

Was haltet ihr denn von so einem Tausch?

[Alexander]

Geldverschwendung. Beide Karten sind fast gleich schnell.

[dildo4u]

Lohnt nur wenn du maximal 20€ draufzahlst.Würde aber eher eine 9800GT in betracht ziehen wenn du mal zu NV wechseln willst.

http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512;xf=132_512~891_GeForce%209800&sort=p

Geldverschwendung. Beide Karten sind fast gleich schnell.
Geht ja nicht nur darum der Treiber suckt halt für bestimmte Games die ihn interessieren.Außerdem ist die 9600GT sogar schneller als eine 3870

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_grafikkarten_2008/19/#abschnitt_performancerating_qualitaet

[Mr. Lolman]

Geht ja nicht nur darum der Treiber suckt halt für bestimmte Games die ihn interessieren.Außerdem ist die 9600GT sogar schneller als eine 3870

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_grafikkarten_2008/19/#abschnitt_performancerating_qualitaet

In Setting, wo ohnehin schon beide GraKas zu langsam sind. Mit 2xAA und weniger AF siehts für die 3870 deutlich besser aus ;)

[Alexander]

Wenn er wegen dem Treiber auf eine NVidiakarte umsteigen will/sollte, dann mindestens auf die 9800GT.

Und bitte keine Testberichte von computerbase als Beleg bringen. Die würfeln die Treiber bunt durcheinander. Zudem sind deren performancerating allzu oft realitätsfern. Da wird das durchschnittliche Performancerating völlig verzehrt, da ein Spiel reinfließt welches auf Graka A 5 Bilder und auf Graka B 12 Bilder hatte. Beides völlig unspielbar. Aber egal. Hauptsache rein damit.

[dildo4u]

In Setting, wo ohnehin schon beide GraKas zu langsam sind. Mit 2xAA und weniger AF siehts für die 3870 deutlich besser aus ;)
Deshalb hab ich ja gesagt lieber eine 9800GT. ;)

[Mr. Lolman]

Deshalb hab ich ja gesagt lieber eine 9800GT. ;)

Die 9800GT ist bei Fallout3 garnichtmal soviel schneller. Interessanterweise geht die 9600GT bei dem Spiel ab, wie Schmidts Katz und ist auch deutlich flotter als ne 640MB 8800GTS.

@TS: 1680x1050 sind vgl zu 1440x900 mehr als 36% mehr Pixel die zu berechnen sind. Ohne AA/AF ist die 3870 in 1680x1050 sogar schneller als die 9600GT. Bis 2xAA/4xAF sollten sich beide Karten nicht viel nehmen. Mit 4xAA/16xAF ist eine 9800GT in 1680x1050 nichtmal 10% schneller als eine 9600GT: http://www.pcgameshardware.de/aid,668645/Fallout-3-Grafikarten-Test-plus-Bildqualitaet-im-Vergleich/Rollenspiel-Adventure/Test/?page=3

[dildo4u]

Also unter 1680x1050 4XAA ist es mit beiden NV Karten noch spielbar mit der 3870 eher weniger und Loci hat ja nur ne 3850.Auch wenn hier der Abstand nicht so groß ist lohnt sich die 9800GT schon im Schnitt ist die 20% schneller als die 9600GT und kostet Rund 20€ mher.

[Loci]

Ok leute vielen Dank schonmal für die Antworten.
Nunja ich dachte wie gesagt deswegen daran, weil eben mein Bruder die 9600gt drin hat, und bei dem F3 absolut flüssig lauft.Selbst wenn ich auf die Einstellung runter gehe die er nutzt, merke ich keine unterschiede.
Da ihr aber meint das es Geldverschwendung ist, und ich so wie wohl die meisten das geld ned zum fenster raus werfen kann, werde ich mir das dann lieber sparen.

Evtl liegt es uch an dem verwendeten Mainbord, da ich da nur ein Asus P5GC-MX 1333 habe, also ne ultra billig version, hat gerade mal 45€ gekostet und war als notkauf nötig da mein altes Asus Bord den Geis aufgab.

[nn23]

Kopiere dir doch mal seine Falliout inis, unter Eigene Dateien\My games, Fallout...

so ähnlich jedenfalls.
Da gibt es iirc 2 Inis, welche die Einstellungen speichern.
Dann kannst du sicher stellen, dass ihr beide wirklich die gleichen Einstellungen habt.
Vllt. hat er eine Optione verstellt, welche man nicht auf Anhieb verdächtigt...

€: VSync musste z. B. per Ini ausschalten, die Einstellung vom Menu werden da nicht übernommen.

[Gummikuh]

Er hat genau wie ich alles auf Maximum was nur geht, spielt die Aufläsung 1400x900 und ich auf 1650x1050.

Hast du eine HD3850 mit 256 oder 512 MB, ich gehe mal von ersterem aus.Könntest von "Sehr Hoch" auf "Hoch" runtergehen und noch die Texturgröße z.B. auf mittel stellen, ev. gehts dann etwas besser.

[Gast]

Also ich zocke ohne Probleme mit meiner 3850 samt 256 vram @ 1440x900 bzw. gerade noch so die native 22" Reso. Alles @ High und 2AA, 4xaa ist bei der 3850 zuviel des Guten.

Da ich aber irgendwie nicht von der nativen Reso. ueberzeugt bin[is mir zu gross das Bild ;)], spiele ich mom. F3 @ 720p 1:1 dafuer alles @ ultra bzw. ein Mix aus Ultra und High und wieder nur zweifaches AA. [Je nach "Location" 25-50fps, aber keine "µR"]

Irgendwie sind 4xAA einfach zuviel fuer die 3800HD Serie in F3, selbst eine 9800GTX+ @ SLi hat so ihre Probleme.

Fraps an und am besten in Megaton die Settings im Spiel austesten. Da findet man seine perfekte Einstellung garantiert. [high ->]

[Loci]

Hallo


nein es ist die 512er version der Grafikkarte