AMD/ATI - Radeon HD 4770: (P)Review-Thread [Archiv] - Seite 2

Corny

2009-06-25, 09:03:55

Die HD 4770 ist wohl eher ein Testballon für den 40nm Prozess als eine attraktive Karte für den informierten Nutzer.

Sie war attraktiv bevor Radeon 4850 und 4870 im Preis gefallen sind, auch für informierte Nutzer!
Zumindest wenn man sie für 80-85€ zu kaufen bekommen hat.

Das der Preis nicht fällt dürfte an der Verfügbarkeit liegen.

Philipus II

2009-06-25, 15:29:28

naja, ich fand damals die HD 4830 attraktiver...

CiTay

2009-07-07, 18:04:56

Ich ärgere mich irgendwie, dass stromverbrauchstechnisch kein Nachfolger für meine 4670 in Sicht ist. Hätte die 4770 weniger Idle-Durst und würden solche Modelle (http://www.xfxforce.com/en-us/products/graphiccards/HD%204000series/4770.aspx) mal endlich hier zu kaufen sein und nicht nur in Japan, wäre meine Entscheidung klar, aber so...

Gast

2009-07-07, 19:06:04

ist sie ja..

http://geizhals.at/eu/a426938.html?v=l

CiTay

2009-07-07, 19:30:54

ist sie ja..

http://geizhals.at/eu/a426938.html?v=l

Schön wär's, aber soweit ich weiß, ist das noch die Version mit dem ATI-Referenzkühler. Die Version mit dem "Arctic Cooling"-Style Lüfter hat eine andere Modellnummer, siehe hier (http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090704/image/khd4772.jpg).

Lyka

2009-07-12, 17:17:32

so, bin mal wieder an einem computer und sehe noch immer die maximale ladenlokalnichtlieferbarkeit :D...

Naja, wer mein Geld nicht will...

deekey777

2009-07-12, 18:08:37

so, bin mal wieder an einem computer und sehe noch immer die maximale ladenlokalnichtlieferbarkeit :D...

Naja, wer mein Geld nicht will...
Hol dir eine HD4850 1 GB. Meine Sapphire HD4850 1 GB läuft mit 700/1000 MHz, unter 2D mit 160/250. Wird "nur" laut, wenn sie gefordert wird.

TECC

2009-07-17, 01:05:32

Also wenn die 4770 von Sapphire wieder für 79€ zu haben ist ( was ich hoffe ), wird sie zu 99% gekauft.
Klar ist, das die 4770 für 90-100€ kein gutes P/L-verhältnis bietet, aber für ~80€ wohl das beste.

Mir kommt es aber vorallem auf den Verbauch an und da ist sie Top.

Greetz

Gast

2009-07-17, 08:48:48

Mir kommt es aber vorallem auf den Verbauch an und da ist sie Top.

Greetz

Im 3D-Mode schon. Im 2D-Mode braucht sie (aufs Gesamtsystem) nur 4 Watt weniger als ne untertaktete HD4870. Untertaktet man die HD4770 auch stark steigt der Unterschied immerhin auf 11 Watt (wieder das Gesamtsystem betrachtet) an, was auch nicht die Welt ist.

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2009/april/stromsparen_radeon_hd_4770/
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2008/juli/hd_4800_stromsparen/

Gast

2009-07-21, 13:18:37

Review: ASUS Radeon HD 4770
Testsystem
Prozessor AMD Phenom II X4 940 Black Edition 4x 3000 MHz
Mainboard Asus M3A79-T Deluxe (AMD 790FX Chipsatz)
Speicher 2x 2048MB G.Skill F2-8500CL5D-4GBPK
Grafikkarten Sapphire HD 2900 Pro 256Bit
PowerColor HD 2900 XT 512MB
MSI HD 3870 GDDR4
Asus Radeon HD 4350
Sapphire Radeon HD 4670 GDDR4
Asus Radeon HD 4770
MSI Radeon HD 4850
Sapphire Radeon HD 4850
Sapphire Radeon HD 4870
Laufwerke Samsung HD403LJ
Netzteil Cooler Master UCP 900W
Kühlung Scythe Mugen 2
Software Vista Home Premium 64Bit SP1
Treiber ATI Catalyst 8.12 64Bit
ATI Catalyst 8.60-090316a1 (Radeon HD 4770)
http://www.radeon3d.org/artikel/grafikkarten/asus_radeon_hd_4770/seite1/

2B-Maverick

2009-07-21, 14:30:57

Review: ASUS Radeon HD 4770

http://www.radeon3d.org/artikel/grafikkarten/asus_radeon_hd_4770/seite1/

-> TONNE :mad:
(unterschiedliche Treiberversionen -> 4770 teils schneller als 4870)

Gast

2009-07-21, 15:28:08

-> TONNE :mad:
(unterschiedliche Treiberversionen -> 4770 teils schneller als 4870)
Tonne? nana... stammt ja von Anfang Mai, daher ;)
Zufügen S.1 oder?

Gast

2009-07-21, 20:57:48

also die nichtverfügbarkeit regt mich wirklich immer mehr auf, da hat man nach 5 jahren mal den beschluss gefasst sein system aufzurüsten und ausgerechnet die graka die man haben möchte ist nicht zu bekommen...

ich hoffe mal dass sie bald den blöden prozess in den griff kriegen, is ja nich zum aushalten :(

Lyka

2009-07-21, 21:18:06

hier dasselbe :mad:

das wird doch langsam vapor-ware.... :|

LovesuckZ

2009-07-21, 21:20:14

Wieso kauft man sich dann nicht eine 4830? Die Karten gibt es für 70€! Bevor man den Eventpoint erreicht, indem man die 20€ verspielt hat bezüglich des höhrere Stromverbrauches, hat man wohl eher schon die dritte Karte im Rechner.

Lyka

2009-07-21, 21:21:37

dann kann ich auch warten, bis die 5xxx Serie raus ist...

lass uns ruhig bocken... wenn es bei solchen Karten schon losgeht, was kommt dann?

Schlammsau

2009-07-21, 21:35:11

Ab 87€ (http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=p&bpmax=&asuch=4770&asd=on&v=k&pixonoff=on&xf=) ist sie immo lieferbar!

LovesuckZ

2009-07-21, 21:35:12

Richtig. Ich seh den Sinn nicht hier zu "bocken", wenn die Alternative da ist.

Daredevil

2009-07-21, 21:35:30

Vorallem der Verbrauch unter 2D ist bei mancher HD4830 wahrscheinlich geringer.
Die Sapphire HD4830 taktet im 2D auf 160/250.

Lyka

2009-07-21, 21:40:52

wenn die Alternative so schnell wäre^^

dann kann ich auch die 3850/70 nehmen oder die 4670 etc.

ich wollte ne Karte, die knapp an die 4850 rankommt und weniger verbraucht... sonst kann ich auch die 4850 nehmen

außerdem hab ich meinen Standpunkt dazu bereits in #233 gebracht

Schlammsau

2009-07-21, 21:42:10

wenn die Alternative so schnell wäre^^

dann kann ich auch die 3850/70 nehmen oder die 4670 etc.

ich wollte ne Karte, die knapp an die 4850 rankommt und weniger verbraucht... sonst kann ich auch die 4850 nehmen

Dann bleibt dir nur die 4830 oder die 4770.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=441326
Wobei die 4830 preislich gesehen, immo die bessere Lösung wäre!

w0mbat

2009-07-24, 23:08:38

Kurztest: Radeon HD 4770 von Asus und Sapphire (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/kurztest_radeon_hd_4770_asus_sapphire/)

Finde ich echt spannend. Der "neue" Referenzkühler, der billiger als der "alte" rüber kam, liefert durchwegs bessere Werte: Leiser und Kühler! Hätte ich nicht gedacht, sah doch etwas minderwertig gegenüber dem alten Dual-slot Kühler aus.

Und auch die viel belächelte Asus Formula (ja, sieht schon scheiße aus) macht sich gut: Leiseste HD4770 (unter last nicht lauter als @Idle!) und unter Last ganze 20W weniger Verbrauch. Das nenne ich mal super. Schade dass der Kühler aussieht wie wenn er an 10 Jährige gerichtet ist :redface:

=Floi=

2009-07-24, 23:16:18

das aussehen ist eh nicht so wichtig. das ist mal ein positiver ausreisser unter vielen negativen!

Schlammsau

2009-08-07, 13:20:51

PowerColor bringt HD 4770 mit AC-Kühler (http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2009/august/powercolor_hd_4770_ac-kuehler/)

http://pics.computerbase.de/2/6/4/9/7/1_m.jpg

Schlammsau

2009-08-25, 18:05:23

HIS HD 4770 iCooler III kommt! (http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2009/august/his_hd_4770_icooler_iii/)

http://www.computerbase.de/bildstrecke/26663/1/

Schlammsau

2009-08-27, 17:20:05

ATi Radeon HD 4770: Verfügbarkeit wird besser (http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2009/august/ati_radeon_hd_4770_verfuegbarkeit/)

Gast

2009-08-27, 18:21:35

Ist doch klar, die Karte will jetzt keiner mehr haben so kurz vor dem HD5xxx release.

Deinorius

2009-08-27, 18:52:05

Was ist das bitte für ein bescheuertes Argument? Was bringt das den Mainstream-Kunden, wenn eine HD 5xxx des oberen Preissegments auf den Markt kommt, das den normalen Kunden einer 4770 zu teuer ist? Die Mainstream-Angebote kommen erst später.

downforze

2009-09-14, 14:37:38

Ich bin wirklich am Überlegen, die 8800GT gegen die 4770 zu tauschen, aus Gründen des Stromverbrauchs..., stellt sich die Frage, ob es sich lohnt.

mapel110

2009-09-14, 14:51:31

Ich bin wirklich am Überlegen, die 8800GT gegen die 4770 zu tauschen, aus Gründen des Stromverbrauchs..., stellt sich die Frage, ob es sich lohnt.
Lohnt nicht. Die Idle-Verbrauch ist praktisch identisch und unter Last spart du zwar etwas, aber das rechtfertigt nicht den Kauf. Außerdem würde es sich wohl eher lohnen, noch ein paar Wochen zu warten und dann einen Radeon 5000-Ableger zu nehmen.

LovesuckZ

2009-09-14, 14:51:42

Nein, lohnt sich nicht. Du musst wohl zwischen 30-50€ investieren, wenn du deine 8800GT verkaufst. Da brauchst du Jahre, um das mit dem reduzierten Stromverbrauch auszugleichen.
Bei 50 Watt unterschied unter Last und 3h täglichen Spielen brauchst du ca. 3-4 Jahre, um die Mehrkosten durch die geringeren Stromkosten umzukehren.

Deinorius

2009-09-14, 15:08:35

@downforze
Immerhin musst du wieder Geld dafür ausgeben, nur damit du ein paar € im Monat sparen kannst. Das zahlt sich überhaupt nicht aus, selbst wenn die Radeon im Idle sparsamer wäre.

Ich hoffe doch, dass die Radeon 5770 um einiges sparsamer wird, wenn schon die High-End Karten angeblich nur 27 W verbrauchen.

dr.denton

2009-09-15, 08:15:52

reunion

2009-09-15, 08:22:30

Naja, was den idle-Verbrauch angeht konnte AMD schon immer schöne Märchen erzählen - beim RV770 war auch mal die Rede von knapp 10W, geworden sind es dann rund 60 …

Die bisher einzig überzeugende Karte ist die HD4670, alles andere ist in der Hinsicht eine Frechheit.

MfG

denton

Die 10W bei RV770 waren nichts von AMD, sondern nur irgend welche Gerüchte. Die 27W kommen aus dem NDA-Material von AMD und sind mit Sicherheit korrekt.

Gast

2009-09-15, 09:07:19

Sapphire HD 4770 mit AC Accelero L7 (http://www.radeon3d.org/artikel/grafikkarten/sapphire_radeon_hd_4770_hdmi_accelero_l7/einleitung/)

http://www.radeon3d.org/img/artikel/grafikkarten/sapphire_radeon_hd_4770_hdmi_accelero_l7/teaser.jpg

naja die zeit der HD 4770 ist abgelaufen, doof, dass es die Modelle nicht vor 4-5 monaten gab, als die karte noch interessant war

reunion

2009-09-15, 09:13:15

Gast

2009-09-15, 09:18:53

ich meinte, dass modelle wie die powercolor oder diese sapphire eben vor 4-5 monaten verfügbar sein hätten müssen und nicht jetzt wo wir kurz vorm start der hd 5xxx stehen, zumal eine hd 4850 eben vom p/l einfach attraktiver ist

Gast

2009-09-19, 23:31:55

Hmmm... Wie steht die 4770 denn im Vergleich mit einer 8800GTS (G80), ist die viel langsamer?

AnarchX

2009-09-19, 23:36:13

Die 8800 GTS 640 liegt etwa auf dem Niveau einer 9600 GT, auf dieser Basis kannst du vergleichen.

mapel110

2009-09-29, 14:36:26

http://www.beyond3d.com/content/reviews/52
Die haben viele recht interessante Tests gefahren. Kommt imo allerdings ein wenig spät.