Windows 7: Werdet Ihr sofort umsteigen?

[mapel110]

Poll kommt.

[[dzp]Viper]

[x] Definitiv Ja

[jorge42]

obwohl noch nicht komplett erschienen, fehlt im Poll die Antwort

[] verwende Windows 7 bereits.

Das ist meine Antwort, XP und Vista laufen bei mir nicht mehr auf PC und Notebook.

[O RLY?]

[x] Nein, derzeit Vista

Werde den einen oder anderen Monat warten (ausführliche Berichte lesen, Hardwarekompatibilität checken, usw.), aber dann werde ich mit Sicherhait zu Windows 7 wechseln.

[Pinoccio]

ICh werde mit meinem ersten neuen Rechner nach Erscheinen von W7 auf eben jenes wechseln. Das kann Ende 2009 sein oder auch später. Mit diesem Rechner werde ich nicht wechseln.

mfg

[Radeonfreak]

[X] Nein, derzeit Vista.

Ich sehe keinen Grund zu wechseln denn ich bin mit Vista zufrieden und sehe keinen Grund warum ich umsteigen sollte.

[nymand]

ja: Wegen msdn - AA gibts Windows 7 zum Nulltarif, falls ich dafür zahlen müßte, würde ich aber wohl auch warten.

[Heelix01]

[X] Nein, derzeit Vista

Bin sehr zufrieden, wüsste nicht wieso ich wieder Geld zahlen soll, um "nur" von gut zu gut zu kommen.
Sollte sich die Möglichkeit ergeben es Kostenlos legal nutzen zu können würde ich wechseln.

[iDiot]

[x] ja, klar - aber ich bezahle auch nicht dafür :D

[redfalcon]

[x] Jep, MSDNAA sei dank.

[mdf/markus]

jepp. habe eine lange und schöne zeit mit WinXp verbracht.
aber seit dem RC von Win7 läuft das teil bei mir echt 1A & es gibt von mir kaum dinge zu bemängeln.

[Frank1974]

[x] Nein, derzeit Vista

[Oid]

aktueller Stand:

[X] Ja

Aber ich muss sagen, dass ich mit meinem aktuellen System (XP SP3) höchst zufrieden bin. Hatte noch nie einen so rund laufenden Rechner. Never change a... ihr wisst schon.

Ich glaub ich werd zum win7 release nochmal genau überlegen müssen :)

[Lurtz]

Ja, mein letzter BS-Kauf war eine XP-Lizenz für 25€ und ich bin von Win7 sehr überzeugt.

[Bubba2k3]

[X] Nein, derzeit Vista


Ich werde wohl erst auf Windows 7 umsteigen, wenn ich mir den nächsten Rechner zusammenbaue, also wahrscheinlich 1. oder 2. Quartal 2010.

[Daredevil]

[x] Nein, ich nutze bereits Win7 Beta
[x] Ja, ich kaufe mir Win7 und Offiziell steige ich von WinXP um

[Ati75]

Ich bin mit Vista sehr zufrieden, werde es auf meinem Hauptsystem auch weiterhin nutzen, da ich an Stabilität und Geschwindigkeit keinerlei Einbrüche zu verzeichnen hab. Für den HTPC werd ich es mir aber wahrscheinlich zulegen, da mir das Media Center runder vorkommt.

Edit : Ich hab jetzt mal Nein, derzeit Vista angekreuzt, da mein Hauptsystem erst mal mit Vista auskommen wird.

[RainingBlood]

[X] ja!

Hängt allerdings vom Einführungspreis ab. Hab damals 89€ für Vista Home premium bezahlt, so sollte W7 auch liegen.

[miller]

[x] ja

aber erst nachdem creative treiber für meine audigy2 hat...

[Lyka]

(x) nein, derzeit Vista

[Botcruscher]

[x] Nö (XP)

Wenn W7 ende Oktober kommt peil ich mal Februar an.

[Lord Wotan]

Hängt von Preis ab. Müsste schließlich 2x Windows 7 Pro 64bit für PC´s von Vista Pro 64Bit und einmal Windows 7 Pro 32 Bit von Windows XP pro 32bit für Laptop Updaten.

[Spasstiger]

Ja, wegen MSDNAA und weil ich eigentlich eh schon seit Monaten ein neues OS aufsetzen möchte. Mein WinXP 64 ist mir beim Hochfahren zu lahm (dauert fast 5 Minuten bis wirklich alles geladen ist inkl. Virenscanner und Adware-Scanner).

[Controller Khan]

abwarten, benutze Win2003.

[Der_Donnervogel]

[x] Nein, derzeit Vista

Der Unterschied von Windows 7 zu Vista ist mir zu klein.

[der_roadrunner]

[X] NEIN

Wozu auch? :rolleyes:

XP ist für mich vollkommend ausreichend und dazu noch deutlich schlanker. ;)

der roadrunner

[DanMan]

Wenn ich mir nen neuen Rechner kaufe, dann mit Win7. WENN. :)

[Eggcake]

Falls MSDNAA das direkt anbietet ja. Bzw. ich bin eigentlich bereits umgestiegen...

[Crazy_Chris]

schon seit Januar umgestiegen. ;)

[Sk_Antilles]

[x] Ja, derzeit W7 RC ;)

schon seit Januar umgestiegen. ;)
Genau.

[Kane02]

sofort

Vista is im Vergleich zu lahm und XP technisch veraltet.

[klumy]

Evtl. Wenn ich für alle meine Hardwarekomponenten Treiber finde...

[Rooter]

[x] Nein, nutze atm XP und bin damit glücklich.

Brauche auch kein D3D10. Aber wenn ich mir einen neuen PC hole - Core i5, evt. 2010 - wird es wohl W7 werden. Nach dem SP1 halt... :tongue:
Unser Admin in der Firma hat mir heute bestätigt es bräuchte weniger Resoucen als Vista, eher wie so wie XP. :O

MfG
Rooter

[Schrotti]

Jap werde ich.

[BlackArchon]

[x] Ja, sofort. Vista hat zwar mit dem SP2 einen Schritt in die richtige Richtung gemacht, aber wenn ich dazu im Vergleich sehe, wie sich ein Windows 7 anfühlt, fällt der Umstieg leicht.

[Exxtreme]

Habe Vista, steige trotzdem um. :D Aber erst wenn das erste SP draussen ist. :D

[patrese993]

Win 7 ist/wird ZweitOS zum Zocken, ansonsten bleibt bei mir XP

[Deathcrush]

[x] Nein

Windows 7 frisst mir einfach zu viele Resourcen. XP ist einfach schlanker und schneller. Werde wohl XP noch sehr lange nutzen. D3D10 ist ja auch noch vernachlässigbar, kaum ein Spiel profitiert positiv davon. Für mich ist Vista bzw Windows 7 eine herbe entäuschung und hat mit einen Betriebssystem nicht mehr wirklich viel zu tun.

[registrierter Gast]

Als Windows 7 Nutzer fehlt mir ebenfalls eine Antwortmöglichkeit im Poll. Seit Februar nutze ich W7 und habe kein Bedürfnis umzusteigen.

[orda]

Auf jeden Fall.

Nutze Windows7 seit Ende 2008, es rockt einfach. Egal ob auf dem netbook oder auf dem desktop!

[Dj-Atzy]

[x] schon umgestiegen seit nem halben jahr ;-)

[Der_Korken]

[x] ja, nutze derzeit Win 7 RC ;D

Umgestiegen bin ich von XP. Ein sehr gutes Betriebsystem, aber irgendwann muss was neues her.

[KingLouis]

[x] nutze bereits den RC und werde dann auch direkt wechseln

[Sonyfreak]

[x] Ja, derzeit Windows 2000/XP

Aktuell hab ich XP x86, Vista x64 und Win 7 RC1 als Betriebssysteme am Rechner. Windows 7 wird Vista und die RC-Version ersetzen. Als Hauptsystem bleibt aber vorerst trotzdem XP drauf.

mfg.

Sonyfreak

[Miles Teg]

Ja, obwohl ich mit Vista sehr zufrieden bin.

Sobald Dell seine Studio-Notebooks mit Win7 anbietet, wird eins bestellt.
Und für den Desktop wird Win7, falls angeboten, per MSDNAA gezogen.

[schmacko]

da ich win7 für zwei rechner kaufen müsste, lasse ich das erstmal sein. da win7 ja bloß ein kleines upgrade zu vista ist, juckt mir auch nichts im finger...
von xp zu vista64 zu wechseln war irgendwann sehr reizvoll, deshalb bin ich derzeit gut bedient.

[Killeralf]

[x] Nein, derzeit XP

Hab den W7 RC zwar runtergeladen aber nicht installiert.

[ShadowXX]

[x] Ja, derzeit Windows 2000/XP

Aktuell hab ich XP x86, Vista x64 und Win 7 RC1 als Betriebssysteme am Rechner. Windows 7 wird Vista und die RC-Version ersetzen. Als Hauptsystem bleibt aber vorerst trotzdem XP drauf.

Ähnlich bei mir.

Ich werd mit Win7 kaufen, aber das Hauptsystem bleibt erstmal XP.

da win7 ja bloß ein kleines upgrade zu vista ist, juckt mir auch nichts im finger...

täusch dich mal nicht.....win7 ist mehr als ein "kleines" upgrade zu Vista.
Auf den ersten Blick kommt es so rüber, aber wenn man mal länger mit Win7 arbeitet merkt man das das mehr als ein "kleines" upgrade ist.
(Es ist so ein bisschen wie bei Win2K vs. WinXP).

[schmacko]

täusch dich mal nicht.....win7 ist mehr als ein "kleines" upgrade zu Vista.
Auf den ersten Blick kommt es so rüber, aber wenn man mal länger mit Win7 arbeitet merkt man das das mehr als ein "kleines" upgrade ist.
(Es ist so ein bisschen wie bei Win2K vs. WinXP).
ich brauche windows für gelegentliches spielen und dafür, dass die wenigen von mir genutzen programme starten und ich auf die fotos auf dem rechner meiner frau zugreifen kann.
ich hab bei vista alle grafischen mätzchen ausgeschaltet, weil ich davon nichts brauche, dasselbe wäre bei win7 der fall.
ich "arbeite" eben kaum mit dem betriebssystem, sondern mit den anwendungen. und da lockt mich eben nichts hin zu win7 - allerdings habe ich win7 bisher nur in einer vm gesehen, nicht auf einem "echten" rechner.

lange rede, kurzer sinn: wenn meine kinder meinen rechner "erben" wird mein neuer natürlich mit win7 bestückt - da es ja wohl wie immer sein wird, dass die alten und neuen bs von ms gleich teuer sind...

[=Silence=]

steige auf jedenfall um. meine vista ultimate x64 lizenz kommt momenten schon auf meinem 2. rechner zum einsatz.

bin von der W7 RC mehr als begeistert, läuft ohne murren ;)

[Mr.Magic]

Nein, ich bleibe bei XP. Mein installiertes Vista verwende ich kaum, Win7 kann also warten.

[Sumpfmolch]

vista -> win7


...aber nur, da es über MSDNAA kostenlos daherkommt. extra geld würd ich dafür keinen cent ausgeben.

[sun-man]

[x]Ja

W7 hat im Gegensatz zu Vista das bessere Feeling.
Umstieg ja, defintiv. Aber nicht zum Vollpreis sondern erst wenn es wieder SB Varianten geben sollte. Im Februar ging mal ja alleine fürdie Home Prem. von 259Dollar aus.
http://www.tweakpc.de/news/15542/windows-7-preise-und-versionen/

Wäre mir zu viel für ein OS, auch für Win7. Bei uns kostet das ja gleich wieder 300€ danke Märchensteuer und Co.

[K4mPFwUr$t]

[X] nein
hab zz xp sp3 nlite version und bin zufrieden damit.
win7 wird vieleicht erst intressant nach dem SP1 und einem verfügbare w7 lite.

[krass]

[x] ja, hab den RC aufm notebook und bin richtig zufrieden :)

[Iceman346]

Kommt bei mir darauf an wann Win7 in der MSDNAA zu finden ist. Kriegt mans gleich bei Release darüber werd ich wohl sofort umsteigen, ansonsten erst wenns da drin ist.
Bin mit meinem Vista 64 sonst soweit sehr zufrieden.

[V2.0]

Kommt auf den Preis und erste Erfahrungsbereicht an. Noch reicht mir XP.

Wechsel frühstens 6-9 Monate nach Release von 7.

[Turiz]

Ich bin mit meinem Vista 64 sehr zufrieden und verstehe so manche Kritiker überhaupt nicht. Aber das war auch beim Release von XP so, dass einige das OS verteufelten und Win98 oder Win2000 über den grünen Klee lobten. Gegen Unflexibilität und Altersstarrsinn sind wir alle nicht gefeit. :biggrin:

[VID2008]

[x] ja, derzeit Vista
und nutze schon Windows 7 und bin begeistert :)

[Mr.Magic]

Ich bin mit meinem Vista 64 sehr zufrieden und verstehe so manche Kritiker überhaupt nicht.

Vorteil(e): DX10; eventuell in ein paar Jahren mal durchgehend ordentliche Unterstützung von 64bit
Nachteile: *nerviger (DAU-Schutz; den Namen habe ich momentan verdrängt + Treiberzwangszertifikatzeugs) & dümmer (kein natives DS3D - WTF!)

*Langsamer ist es (bei etwas betagter Hardware) auch, ohne einen echten Gegenwert zu bieten.

[Marodeur]

[x] Schon so gut wie umgestiegen

Werd XP erstmal weiterhin parallel laufen lassen, aber die letzten 2 Wochen musste ich es nicht mehr starten. Werd es aber weiterhin für ältere Spiele wie Master of Orion 2 behalten. ;)

[Spearhead]

[X] soweit umsteigen wie möglich, es zusätzlich installieren und für Sachen die mit Win 7 nicht gehen weiter XP nutzen

[x-dragon]

[x] nein, derzeit Vista

Ich habe die RC schon ein wenig angetestet, als Frischinstallation als auch als Update von meinem Vista und lief soweit alles ganz gut, aber werde trotzdem nicht gleich am ersten Tag umsteigen. Erstmal noch ein paar Erfahrungen/Testberichte abwarten wenn Windows 7 fertig ist.


[x] Schon so gut wie umgestiegen

Werd XP erstmal weiterhin parallel laufen lassen, aber die letzten 2 Wochen musste ich es nicht mehr starten. Werd es aber weiterhin für ältere Spiele wie Master of Orion 2 behalten. ;) Hmm, müßtest du das Spiel nicht auch im XP-Modus laufen lassen können? :rolleyes: Hatte den selber noch nicht getestet ...

[drexsack]

[x] nein, xp läuft wunderbar

[mapel110]

Hm, Windows "8" hat glaube noch Niemand als Grund genannt, nicht umzusteigen, oder?! Wenn Microsoft jetzt wirklich wieder alle 3 Jahre ein OS rausbringen will, machts doch mehr Sinn auf den Nachfolger mit größeren Neuerungen zu warten.

Vorallem muss Microsoft etwas entwickeln, um der Datenflut Herr zu werden. Terabytes auf den Platten, aber man findet kaum was wieder und es sammeln sich doppelte Dateien an. Für sowas brauchts eine vernüftige datenträgerumfassende, leistungsstarke Datenbank. Der Indizierungsdienst ist ja nur eine Krücke. Sowas muss schon beim Dateisystem anfangen.

[BK-Morpheus]

[x] Ja, sofort. Derzeit WinXP im Einsatz.

Vorerst würd ich's parallel installieren auf eine eigene Partition und dann später die XP Partition löschen und an die Win 7 Partition mit dranhängen.

Hängt aber auch vom Preis ab, denn ich hätte schon gerne ein paar Features und über 160€ will ich nicht ausgeben.

[Der_Donnervogel]

Vorallem muss Microsoft etwas entwickeln, um der Datenflut Herr zu werden. Terabytes auf den Platten, aber man findet kaum was wieder und es sammeln sich doppelte Dateien an.Wenn man seine Daten halbwegs strukturiert auf der Platte ablegt, findet man sie auch mit der jetzigen Suche problemlos. Ich muss selbst die jetzige Suche nur selten verwenden, da ich weiß wo ich welche Art Daten finden kann. Dabei habe auch ich mehrere vernetzte Rechner und Fesplattenkapazitäten über 1 TB. Da hat sich aus meiner Sicht nichts geändert nur weil die Platten etwas größer sind, bzw. eigentlich eher zu Vorteil. Heutzutage kann man im Zweifelsfall mit einer Suche das OS beschäftigen. Dauert zwar etwas, aber inzwischen kann man was anderes machen. Früher mußte man von Hand zig Disketten rauskramen und manuell eine nach der anderen durchsuchen, wenn man nicht wußte wo etwas war. ;DFür sowas brauchts eine vernüftige datenträgerumfassende, leistungsstarke Datenbank. Der Indizierungsdienst ist ja nur eine Krücke. Sowas muss schon beim Dateisystem anfangen.Aber bitte nur dann wenn es nicht zu sehr auf die Performance drückt, da es auch Leute gibt die auch ohne Datenbank ihre Sachen finden. Ansonsten würde ich eine gute Suche, die auch komplexere Suchabfragen zulässt aber durchaus gutheißen. Vor allem Sachen die über den Dateinamen hinaus gehen, z.B. bei der Suche nach Bildern und Videos etwas wie "such ein Bild das so ähnlich ist wie BildXY".

[MiamiNice]

Imho fehlt hier die wichtigste Antwort im Poll!

[x] Bin schon umgestiegen!

[piepre]

und:
[x] nutze ein anderes Betriebssystem (linux/unix/mac) :)

[AYAlf]

werde erst mit einem neuen pc auf win7 umsteigen. (never touch a running system ;))

[JFZ]

[x]Ja, weil ich mir mit Windows 7 einen neuen Laptop kaufen werde (als Ersatz für mein jetziges Modell von Ende 2003) und dort dann auch gleich den Umstieg ausprobiere

[x]Nein, am Desktop werde ich umsteigen, wenn Scanner + Drucker erwiesenermaßen unter Win7 x64 laufen und ich eh HW-Mäßig was umbaue. Vielleicht zeitgleich mit einem C2Q6550 oder einer GT300 ;)

[Tommski]

[X] Nein, Derzeit Vista

Da ich mit Vista keinerlei Probleme habe werde erstmal abwarten wie sich das mit win7 entwinkelt und wie es dann mit den Verkaufspreisen aus sieht.



mfg

[Arcanoxer]

[x] Nein, derzeit XP/Linux.

Es ist ja nur ein Vista.
Ich warte noch immer auf ein modulares Windows.

[Murhagh]

Ich werde umsteigen, aber noch nicht sofort. Erstmal Treiberlage checken, Testberichte und Usererfahrungen abwarten. Außerdem kommt es darauf an, ob ich grad die Zeit habe meine System umzuziehen.

[THEaaron]

[x] Ja

Von Vista auf Win7 #7000 zum RC1 und bei Release dann die Full. :)

[Mischler]

[X] Bin schon umgestiegen. Hatte vorher Vista.

Ich nutze jetzt schon nur noch Windows 7 RC1 und werde dann auf die RTM umsteigen sobald diese im Handel ist.

[Smoke Screen]

[x] lass ich mal ganz locker angehen. Z.Z. noch mit XP zufrieden.

[Ringwald]

Naja direkt sofort umsteigen nicht, aber wenn ich mir mal ein neuen zocker Computer zulege, dann kommt wohl nur Win7 in frage.
Auf meinen Laptop bleibt XP, Win7 wäre wohl zu viel des guten.

[sw0rdfish]

Ich denke, ich werde erst mit einem neuen PC umsteigen. Der hat aber noch ein paar Jahre Zeit. XP wird ja außerdem auch noch ewig mit Sicherheitsupdates supportet, also sehe ich im Moment keinen Druck irgendwie sofort umzusteigen. So toll finde ich Win7 auch wieder nicht. Ist halt Vista, nur besser...

lg

[Rebell]

Laptop bleibt XP Pro, da gecrypted usw.. da brauchts kein 7
und am Destop läuft Win 7 RC x64, auch wg. DX10, da kommt die Full gleich drauf

[Cubitus]

XP wird weiterhin auf der Platte bleiben.
Die RC1 Version wird bis zum Ablauf im nächsten Jahr als primäres BS benutzt.

[Avalox]

Ich glaube MS hat einen gewaltigen Fehler gemacht, Windows XP so lange als Produkt stehen zu lassen.

Ganz sicher stand bei XP auch im Vordergrund im Wettbewerb, z.B. mit Linux zu bestehen. Allerdings hat der enorm lange Verbleib bei XP eine ganze Generation von PC Benutzern das OS als quasi statische Grösse erscheinen lassen.

Es gab noch nie ein Windows, welches so lange am Markt stand wie Windows XP. MS wäre sicherlich besser bedient gewesen, wenn die Servicepacks mit einer angepassten Oberfläche als jeweils neues System auf dem Markt gekommen wären.

Wenn man allein mal die Historie ansieht.

Windows 1.0 - 1985
Windows 2.0 - 1987
Windows 3.0 - 1990
Windows 3.1 - 1992
Windows 95 - 1995
Windows NT 4.0 - 1996
Windows 98 - 1998
Windows 2000&ME - 2000
Windows XP - 2001

Viele PC Benutzer werden zeit Ihres PC Lebens nie wirklich was anderes als Windows XP gesehen haben.
Es ist kein Wunder, dass das Beharrungsvermögen bei XP heute so schwer wiegt. Es ist nicht allein die gute Raubkopiermöglichkeit des Systems, es ist auch schlicht eine innerliche konservative Verbundenheit.

Seit 8 Jahren dümpelt auf vielen PCs eben nur Windows XP herum. ServicePacks werden eben nur als Patchsammlung angesehen und nicht weiter realisiert. Nun muss MS erstmal wieder die Benutzer so langsam auf schnellere Releasewechsel einstimmen.

[Drunky]

Falls MSDNAA das direkt anbietet ja. Bzw. ich bin eigentlich bereits umgestiegen...

Dito

[Master3]

Seitdem ich seit Januar meine neues Notebook mit Vista habe, erkannte ich eigentlich erstmal wirklich die Vorteile. Ich hatte schon seit 2007 auf meinem Rechner gleichzeitig neben XP Vista installiert gehabt(dank MSDNAA), aber fast nie benutzt. Bei XP stören mich einfach die teils ewig langen Festplattenzugriffe, weil einfach zu wenig in den RAM ausgelagert wird.
Auch besteht nun meine XP Installation seit 07 sowie Vista und muss mal erneuert werden. Sobald Windows 7 bei MSDNAA angeboten wird, werde ich es installieren und meine beiden alten Betriebssysteme löschen.
Eventuell kommt dann auch gleichzeitig eine SSD für das OS in den PC.

[THUNDERDOMER]

Nein, bleibe noch Vista und habe keine Interesse an wechsel. Ich surfe nur Internet und chatte sowieso eben.

[Argo Zero]

Ich werde umsteigen, aber noch nicht sofort. Erstmal Treiberlage checken, Testberichte und Usererfahrungen abwarten. Außerdem kommt es darauf an, ob ich grad die Zeit habe meine System umzuziehen.

Da ist so ein Punkt. Ein ganzes Wochenende müsste ich opfern damit alles läuft..

[tetra]

Nein, ich bleibe bei Vista.
Wobei: Ich muss in 2-3 Wochen neuinstallieren, da viel Hardwarewechselei ansteht. Was mich davon abhält nun Win 7 RC zu installieren ist, dass ich es mit Release bzw. Anfang 2010 sowieso nochmal neu installieren muss, da ja RC -> RTM nicht upgradebar sein soll...

[The_Invisible]

steige sofort von vista um da versionsgeil :D

mfg

[Hakim]

Ich hab derzeit Win 7 RC drauf und davor Vista. Werde aber, sobald Final raus ist, Win 7 Prof drauf schmeißen. Warum auch nicht, wenn mans kostenlos bekommt :)

[Thunder99]

[x] Steige um beim Haupt-PC und Notebook (RC1 bereits am laufen).

Es hat nur Vorteile gegenüber Vista und ich bekomme es ebenso kostenlos über MSDNAA :tongue:

[Eidolon]

Werde wohl von Vista aus umsteigen, auch wenn ich mit Vista64 absolut zufrieden bin. Probier halt gern neue Betriebsysteme aus, vorzugsweise MS Betriebsysteme. ;)

[Palpatin]

Bin zwar mit Vista sehr zufrieden und hatte eigentlich vor nur mein Hauptsystem auf 7 + SSD umzurüsten aber bei dem günstigen Preis für die Homeversion werd ich auch gleich Notebook und HTPC auf 7 umstellen.

[Geldmann3]

Ich habe einen PC mit Windows Vista, und einen mit XP. (Vista64 bit) .
Ich werde mit keinen der beiden PCs umsteigen weil es für mich einfach keinen driftigen Grund gibt nochmal Geld für ein OS auszugeben. So schlecht ist Vista auch wieder nicht dass ich jetzt gleich umsteigen müsste.

[Blacksoul]

Ich nutze Windows 7 seit Anfang Dezember 2008 und werde mir die RTM-Version auch bei der Veröffentlichung zulegen. Also das selbe Spiel wie mit XP und Vista.


t.b.d

[dilated]

sollen froh sein wenn man windows benutzt :D

[MRM]

Mir fehlt die Option - ich überlege noch. Eigentlich wollte ich bei Vista bleiben, aber 49€ bei Vorbestellung - hm, da kommt man schon ins Grübeln.

[(del)]

Viele PC Benutzer werden zeit Ihres PC Lebens nie wirklich was anderes als Windows XP gesehen haben.
Es ist kein Wunder, dass das Beharrungsvermögen bei XP heute so schwer wiegt. Es ist nicht allein die gute Raubkopiermöglichkeit des Systems, es ist auch schlicht eine innerliche konservative Verbundenheit.Ist das was von Freud? Dem steht "sich satt gesehen haben" und "Lust auf endlich mal was neues" gegenüber. Warum das außerhalb des 3DC ;) aber doch nicht klar überwiegt... Keine Ahnung...

Auf die Idee, daß Leute die sich jahrelang ihre XP-Installation mittlerweile/damals schon so zusammengestellt haben, daß alles nach ihren Wünsche funktioniert, kommt man bestimmt nicht nach einer nur so kurzen Überlegung...

Viele erinnern sich auch noch an das was sie in den Anfängen von XP mitgemacht haben bis alles nun so perfekt rennen kann und haben Bedenken mit jeder neuen Version wieder und wieder das gleiche mitmachen zu müßen. Wenn man nur am PC sitzt, dann mag das vielleicht auch Spaß machen, aber das ist nicht bei jedem so.

Egal ob Win7 nun der Volltreffer sein wird oder nicht. Sofort umsteigen werden solche Leute nicht. Bei ihnen funktioniert anscheinend alles und sie sind wunschlos glücklich. Solls geben. Viele von denen haben es im März2007 mit Vista versucht und wer da nach wenigen Wochen mit Schaum vorm Mund wieder zu XP zurückkehrte, der wird ebenfalls nicht sofort auf Win7 umsteigen.

Ich selbst guck mir Win7 bestimmt nochmals viel genauer an als Vista, aber "sofort umsteigen" werde ich auch nicht. Außerhalb der PR-Broschüren von Microsoft fehlen mir einfach die Gründe dafür.
XPsp3 ist und fühlt sich hier sauschnell an, es läuft absolut stabil, ich stolper über keine Fehler während des Betriebs und 32bit Anwendungen laufen nicht schechter als auf Vista/Win7.

Was die Bedienung des OS selbst angeht, bedient man das OS selbst ja nicht ständig und was die vielen lebenvereinfachenden Features der Nachfolger angeht hat man sich in all den Jahren längst mit einer Hand voll Tools eingedeckt, die meistens mindestens gleichwertige Arbeit leisten.

Deine "Verbundenheit" läßt sich mit der Feststellung kommentieren, daß dann solche Leute sich auf so ein System komplett und perfekt eingeschossen haben. Solange sie nicht etwas an XP immernoch ziemlich nervt, werden sie wohl kaum nach neuen Herausforderungen für ihren Nervenkostüm suchen...

Seit 8 Jahren dümpelt auf vielen PCs eben nur Windows XP herum.Was machen dann Vista/Win7 auf den PCs? Dümpelst du auch hier nur rum oder schreibst du schon? ;)

Leute die mit einem Betriebssystem das rund und stabil läuft einfach nur zufrieden sind scheinen für manche zu den ewig gestrigen und nicht aufgeklärten zu gehören =) Wenns sein muß, mir egal :up:

Solange man im täglichen Betrieb und für sich selbst das Gelalle über einen "modernen" Kernel oder einen "modernen" Stack usw. usw. nicht bestätigen kann, kann das alles einem auch ziemlich egal sein. Das meiste davon ist sowieso nur Schall&Rauch.

Ich glaube MS hat einen gewaltigen Fehler gemacht, Windows XP so lange als Produkt stehen zu lassen.Ich meine durch die Blumen hat das auch Ballmer schon mehrmals durchsickern lassen ;) Nur was hätten sie nachschieben sollen? Der eigentliche Fehler war "Longhorn 2003" eingemottet zu haben. Wir hätten im Frühling 2004 auf das Zeug umsteigen können und dann auf das was jetzt Win7 ist Weihnachten2007. So eine Roadmap wäre zu halten.
So haben wir mit XPsp3 aber das am meisten ausgereifte Betriebssystem welches Microsoft je rausbrachte und je rausbringen wird. Hat auch was ;)

Wie man sieht schaden dem Fortschritt der Menscheit :uup: solche langen Pausen auch garnicht. Oder ging es mit der Welt durch Vista merkbar aufwärts, weil sich plötzlich neue ungeahnte Möglichkeiten auftaten? :|

[centurio81]

Ich hab die Win7 x64 RC drauf und die wird so lange drauf bleiben, bis sie nich mehr läuft. Dann wird Win7 gekauft.
Ich hatte vorher Vista x64, und die Bedienung und alles fand ich da schon weit besser als XP, und ich finde Win7 noch besser, weil noch komfortabler und vor allem schneller als Vista.
Ich bin aber auch niemand der sein Betriebssystem irgendwie groß bearbeitet oder so.
Wichtige Verknüpfungen setzen, und dann wars das praktisch schon.

[lola]

Werde auf jeden Fall mal die Ultimate antesten, dank MSDN :wink:

[Demogod]

[JA] atm@7232

[KinGGoliAth]

[x] Nein, derzeit Windows 2000/XP

zum preis von 50 euro hätte ich sofort zugegriffen aber man wollte mich heute nicht lassen.
und später dafür 110 - 120 euro ausgeben?
zu dem preis nein danke. da warte ich doch besser ne weile ab...läßt sich bestimmt jemand finden, der seite lizenz kostenlos mit mir teilt. wozu hat man freunde? :usweet:

[Kudd3l]

Definitiv, hab die RC zwar erst vor ein paar Stunden installiert, aber gefällt mir bisher sehr gut, von daher ist der Umstieg zumindest als 2tes OS für Vista 64 jetzt schon vollzogen.
Hab zum Glück heute eine zum Budgetpreis bekommen, von daher geht der Preis für ein OS auch absolut in Ordnung.
Auch wenn es viele Vista Elemente enthält und kein grundlegend neues OS ist, sind 49,xx wirklich verdammt günstig im Vergleich zu anderer Software.
Zumal der Sympathie Faktor bisher defintiv grösser ist als bei Vista, sind halt einige sehr sinnvolle neue Sachen dabei.
XP wird nach wie vor drauf bleiben, aber wenn sich der erste Eindruck der RC mit der Zeit festig, werde ich hauptsächlich Win 7 nutzen und XP nur als optionales OS für alle Fälle drauf lassen.

Ich beteilige mich mal nicht an der Umfrage, weil es für User die mit mehreren OS arbeiten keine Option gibt, 2 OS werde ich definitv noch länger drauf haben, also Win 7 only vorerst nicht.
Will einfach noch ein solides, altbewährtes 32bit OS mit XP parallel laufen haben zu Win 7 in 64bit.

[Blasterkk]

Vista habe ich mir gespart. WIN7 für 50€ habe ich mir angetan:tongue:

[lyzerak]

Jungs mal ne andere Frage, sehrwarscheinlich ist sie schon beantwortet worden *kotz*

Also folgendes:

Ich habe mir Vista gekauft (Upgrade auf Win7 war dabei)
Nun meine Frage:

Ehrlichgesagt möchte ich Vista auf einem meiner Rechner behalten und auf einem anderem System das Win7 draufpappen. (Das welches ich per Upgrade bekommen habe)

So quasi 1 OS kaufen und eins "Gratis" bekommen. Ist das legal? Und kann man das nutzen? Wird da das Vista deaktiviert?

Danke

[JFZ]

Jungs mal ne andere Frage, sehrwarscheinlich ist sie schon beantwortet worden *kotz*

Also folgendes:

Ich habe mir Vista gekauft (Upgrade auf Win7 war dabei)
Nun meine Frage:

Ehrlichgesagt möchte ich Vista auf einem meiner Rechner behalten und auf einem anderem System das Win7 draufpappen. (Das welches ich per Upgrade bekommen habe)

So quasi 1 OS kaufen und eins "Gratis" bekommen. Ist das legal? Und kann man das nutzen? Wird da das Vista deaktiviert?

Danke

Hmm,

legal wird das ziemlich sicher nicht sein, oder?
Ob's funktioniert: Wahrscheinlich schon...

[Mischler]

legal wird das ziemlich sicher nicht sein, oder?
Ob's funktioniert: Wahrscheinlich schon...

Da es in Europa keine Upgrades gibt bekommt man für den Gutschein wahrscheinlich eine Vollversion. Dann müsste es eigentlich gehen.

[Arcanoxer]

Da es in Europa keine Upgrades gibt bekommt man für den Gutschein wahrscheinlich eine Vollversion. Dann müsste es eigentlich gehen.
So ein quatsch, wenn das legal wäre könnte man ja auch das "alte" vista auf ebay verkaufen und selber das win7 "upgrade/gutschein" nutzen.

Ist aber echt eine gute frage. :D

[Controller Khan]

Ich glaube MS hat einen gewaltigen Fehler gemacht, Windows XP so lange als Produkt stehen zu lassen.

Windows 1.0 - 1985
Windows 2.0 - 1987
Windows 3.0 - 1990
Windows 3.1 - 1992
Windows 95 - 1995
Windows NT 4.0 - 1996
Windows 98 - 1998
Windows 2000&ME - 2000
Windows XP - 2001

Viele PC Benutzer werden zeit Ihres PC Lebens nie wirklich was anderes als Windows XP gesehen haben.
Es ist kein Wunder, dass das Beharrungsvermögen bei XP heute so schwer wiegt. Es ist nicht allein die gute Raubkopiermöglichkeit des Systems, es ist auc
mit Windows XP ist die erste Windows NT- Version fuer Home User.
Als WinNT 4 @home war man Exot, als Spieler war eine 3Dfx-Karte faellig.
Win2k war endlich @home tauglich nach einigen SPs (Audio, KS etc)
Mit WinXp kam der Durchbruch, der sich auch hinzog.

Bei Windows9x hat doch jeder gehofft, das MS die nervigen Probleme in Griff kriegt.
Beharren auf Win95/98SE gab es beim Win98/WinXp Release auch.

Die nur Windows XP Benutzer erkennt man am Beibehalten des Standard Start Menu.

Mal ehrlich, die snappiness vom AmigaOS hat Windows/*nix/(Mac xx) bis heute nicht erreicht.
Nichts ist schlimmer als warten.

[lyzerak]

So ein quatsch, wenn das legal wäre könnte man ja auch das "alte" vista auf ebay verkaufen und selber das win7 "upgrade/gutschein" nutzen.

Ist aber echt eine gute frage. :D

Ich werd mal Microsoft fragen :D Werds ein bisschen "verschlüsselt" formulieren. Ich poste mal die Antwort

[Ph03n!X]

werde wie bei vista sofort umsteigen hab auch schon das win7 homepremium e hier

[Gimmick]

werde wie bei vista sofort umsteigen hab auch schon das win7 homepremium e hier

Wie das O.o über nen OEM?

Kann ich eigentlich ein Windows 7 Prof. über ein W7 Ultimate RC "drüber" installieren, dass meine Programme etc übernommen werden?

[JaDz]

Nein, Ultimate -> Pro geht nicht.

[/dev/NULL]

Niemals.. lieber benutz ich MacOSX oder versuchs nochmal mit Ubuntu

:-)

[x] Nein derzeit XP

[The_Invisible]

hm, als actionpack partner bekommt man es erst am 23 august. naja, werde ich schon noch aushalten :D

mfg

[Xanthomryr]

[x] Ja, derzeit Vista

Da es mein Job ist mich mit Windows auszukennen, werde ich auf der Arbeit sofort auf Win7 wechseln, bzw einen weiteren Rechner neben meiner Vista Kiste mit Win7 bestücken.
Sollte dann alles funktionieren was ich benötige kommt das Vista in die Tonne.

Private bleibe ich bei Ubuntu.

[PoLe23]

Habe gerade Vista x64 und werde auf Win 7 32Bit umsteigen!

[Müllprinz]

Ich werde auch direkt umsteigen, bzw. bin es schon. Ich habe Win7 jetzt 24 Stunden getestet und bin wirklich begeistert.

[Benedikt]

Habe gerade Vista x64 und werde auf Win 7 32Bit umsteigen!
:confused:

[JOjo*]

Ja ;) wenn ich mir bis dahin wieder ne neue festplatte zugelegt habe kommts mit rein schon auf mein p4 Rechner 3 betriebssysteme mit jewals einer Platte haben schaft ordnung *grins

[Botcruscher]

Seit 8 Jahren dümpelt auf vielen PCs eben nur Windows XP herum. ServicePacks werden eben nur als Patchsammlung angesehen und nicht weiter realisiert.

Weils eben solche sind. "Neues" gab es seit W2000 nicht wirklich.


Nun muss MS erstmal wieder die Benutzer so langsam auf schnellere Releasewechsel einstimmen.

Womit MS besonders bei den Firmen scheitern wird. Es gibt keinen Grund den Unterbau zu verändern wenn man danach die gleiche Anwendung exakt gleich ausführt. Es ist ja schon grund zur Freude wenn nichts langsamer wird... Der XP-Modus ist das absolute Eingeständnis für Versagen.
Der Nutzen eines Umstieges liegt bei fast null. Egal ob zu Vista oder nach W7.


Die nur Windows XP Benutzer erkennt man am Beibehalten des Standard Start Menu.


Weil der Rest das typisch aufgräumte W95/98 Menü in freudigem grau/blau benutzt. Richtige Masochisten erkennt man übrigens an einem unveränderten Vista Theme.

[(del)]

Ich werde auch direkt umsteigen, bzw. bin es schon. Ich habe Win7 jetzt 24 Stunden getestet und bin wirklich begeistert.Kannst auch ruhig erzählen WOVON (ohne daß ich es unbedingt auseinander nehmen möchte)

Das mit der Begeisterung für ein OS ist seit paar Jahren meist eh selten verständlich. Letztendlich konfiguriert man ggbf. das OS einmal, läßt es laufen und benutzt seine Tools und Anwendungen. Von MPC-HC, Aimp2, NeroLight, Firefox, FastStoneViewer oder Lightroom2 bin ich unter XPsp3 genauso begeistert wie unter Win7rc... :|
Nur die Wingui bei meinem XP sieht für mich besser aus, weil ich für Win7 noch kein so schönes OSX-Thema finden kann.

Für Vista-User freu ich mich aber. Diese Leute gehören endlich erlöst.

[The Heel]

hat irgendjemand infos darüber wann windows 7 auf msdnaa verfügbar ist?

an die die zugriff auf msdnaa haben, welche programme aus dem angebot nutzt ihr denn sonst noch so?

[Müllprinz]

Kannst auch ruhig erzählen WOVON (ohne daß ich es unbedingt auseinander nehmen möchte)

Von Vista 64 "Ultimate". Und ich war auch eigentlich damit zufrieden, bis ich dann gesehen habe wie schnell, schlank* & eingängig Win7 ist.

*Vista hat hier als True Image Backup auf der Platte ca. 13 GB - Win7 nur 6 GB (jeweils mit allen "wichtigen" Programmen installiert (& ohne Hibernate- und Pagefilegedöns)). Bei mehreren Vollbackups auf der Platte, fällt die Differenz schon stark ins Gewicht.

Vista kommt mir im Verlgeich zu Win7 vor, wie ein fettes, träges Monster.

e: Vista the Hutt :)

[boxleitnerb]

28. Oktober im MSNDAA Programm.

Ansonsten benutze ich nur Betriebssysteme. Der Rest interessiert mich nicht so :)

[WarSlash]

28. Oktober im MSNDAA Programm.

Ansonsten benutze ich nur Betriebssysteme. Der Rest interessiert mich nicht so :)

Woher weißt du das? Ich warte auch schon gespannt, bis die Leute bei uns an der Uni Windows 7 freischalten.

[Lotus]

[x] nein,

Win7 bietet mit gegenüber XP keinerlei nutzbaren Vorteil (das Gegenteil ist leider der Fall)

- Habe viel Software die nicht auf Vista/Win7 läuft

- klicki bunti brauch ich nicht

- Dx10 brauch ich nicht (und den DX10/60Hz Bug als CRT-Nutzer erst recht nicht)

[boxleitnerb]

Habs neulich mit einem Kumpel gehabt, der hat mir nen Link gegeben. Kann ich mal bei Gelegenheit raussuchen.

Ich hab Vista nicht benutzt, aber so langsam möchte ich schon auf was Moderneres umsteigen.

[w0mbat]

- Habe viel Software die nicht auf Vista/Win7 läuft

Dachte ich auch, es läuft aber alles auf Win7, zumal man einen WinXP Modus bekommt.


- klicki bunti brauch ich nicht

Im Gegensatz zu Win7 ist WinXP "klicki bunti". Also ein Grund zum Wechsel.


- Dx10 brauch ich nicht (und den DX10/60Hz Bug als CRT-Nutzer erst recht nicht)

Aber schaden tut es auch nicht, zumal Win7 auch DX11 hat. Und von dem "Bug" höre ich zum 1. Mal, wobei ein CRT auch einfach zu alt ist.

[Arcanoxer]

Im Gegensatz zu Win7 ist WinXP "klicki bunti". Also ein Grund zum Wechsel.
Das musst du uns nun aber genauer erklären. :|

[Müllprinz]

Das musst du uns nun aber genauer erklären. :|

Bloß nicht. Diese "Argumente" sind doch schon in epischer Breite - bis zum Erbrechen - durchgekaut worden. Er will einfach nicht. Belassen wir es dabei.

[w0mbat]

Bloß nicht. Diese "Argumente" sind doch schon in epischer Breite - bis zum Erbrechen - durchgekaut worden. Er will einfach nicht. Belassen wir es dabei.

Was weißt du über mich? Ich will nicht, wurde schon durch gekaut? Ich schreibe das zum verdammten 1. Mal. Lieber mal Denken bevor du was schreibst.


@Arcanoxer: Ich meine das default XP Theme, diese Grün und Blau ist für mich "klicki bunti", dagegen wirkt Win7 auf mich viel "professioneller".

[Müllprinz]

Ich schreibe das zum verdammten 1. Mal.

Ja, du vielleicht schon. Deswegen habe ich den Text, den du seltsamerweise fett gequotet hast, nicht fett geschrieben. Dieses Klickibunti-Geschwätz war einfach schon zu oft da, als dass Du damit noch Nonkonformismus oder Oppositionsgeist beweisen könnest.

/me gähnt ne Runde...

[randy]

Habs neulich mit einem Kumpel gehabt, der hat mir nen Link gegeben. Kann ich mal bei Gelegenheit raussuchen.

Ja gern, würde mich auch interessieren.

[Reneeeeeee]

(x) nein, derzeit Vista

Sehe keinen Grund von Vista umzusteigen, ist für mich noch das beste OS überhaupt , W7 hat mich nicht so vom Hocker gehauen das ich wechseln sollte allerdings ist es ein riesen Sprung von XP zu W7 ( Steinzeit <> Zukunft ) finde ich :D

[lumines]

Richtige Masochisten erkennt man übrigens an einem unveränderten Vista Theme.

was soll daran schlecht sein? ernsthafte frage!

EDIT: oh, war doch nicht die letzte seite =/

[Blacksoul]

was soll daran schlecht sein? ernsthafte frage!

Bitte nicht schon wieder. ;(


t.b.d

[w0mbat]

Ja, du vielleicht schon. Deswegen habe ich den Text, den du seltsamerweise fett gequotet hast, nicht fett geschrieben. Dieses Klickibunti-Geschwätz war einfach schon zu oft da, als dass Du damit noch Nonkonformismus oder Oppositionsgeist beweisen könnest.

/me gähnt ne Runde...

Du hast dich mit deinem "Er" direkt auf mich bezogen, also darf ich mich wohl noch zu deiner falschen Annahme äußern, oder?

[Lotus]

Dachte ich auch, es läuft aber alles auf Win7, zumal man einen WinXP Modus bekommt.


Schön für Dich, beim mir laufen min. 4 (wichtige) Programme nicht!


Im Gegensatz zu Win7 ist WinXP "klicki bunti". Also ein Grund zum Wechsel.


Ja sicher ;D
Ich verwende seit eh und je den Windows Classic Theme in Windows XP....


Aber schaden tut es auch nicht, zumal Win7 auch DX11 hat. Und von dem "Bug" höre ich zum 1. Mal, wobei ein CRT auch einfach zu alt ist.


http://www.google.de/search?hl=de&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ade%3Aofficial&hs=hYU&q=dx10+60hz&btnG=Suche&meta=&aq=f&oq=

[captainsangria]

[x] nein auf dem HTPC - da es nicht mit alten, normalen TV klar kommt. da derzeit vista x32

[x] mal abwarten auf dem normalen Desktop - da derzeit vista x64

[Djudge]

für Desktop derzeit Vista64 - erstmal Dualboot und bei kompletter Funktionalität Umstieg

für Lappy derzeit Xp32 - bei Treibersupport sofort Umstieg sonst weiter Xp ;(

[(del)]

Und von dem "Bug" höre ich zum 1. Mal, wobei ein CRT auch einfach zu alt ist.Damit du dich dran erinnern kannst :| oder damit es unterstützt wird? TFTs, LCDs wie auch Plasmas die der alten Röhre endlich in allen Belangen paroli bieten können kommen so langsam auf den Markt seit dem Winter 2008. Da hätte iin Vistartm noch etwas mehr "Unterstützung" sein können...

Für XP gibt es aberhunderte von Themen. Für Vista mindestens zig. Also das Thema "klickibunti" sollte man mittlerweile einfach ruhen lassen. Das führt zu absolut garnichts. Außer man läuft gefahr Asbesthöschen zu gebrauchen...

[san.salvador]

Für viele hat "Klickibunti" aber weniger was mit dem Aussehen zu tun, sondern viel mehr mit dem Grundsätzlichen Konzept.

[(del)]

Aha. Wenn man aber "paar" Kleinigkeiten weg läßt, sind alle GUIs dieser Welt - wie auch alle Bedeinkonzepte die auf GUIs basieren - sogut wie identisch. Klickibunti war dann auch schon AmigaOS3, OS/2 oder Win3.11.

Wobei mir andere Konzepte als GUI und ASCII im Moment auch garnicht einfallen. Und es ist auch nicht so, als wenn OSX, der sich recht dezent hergibt, nicht auch unter Klickibunti fallen würde.

So gesehen, alles... offtopic :tongue: Weitermachen.

[Crazy_Chris]

Klickbunti war viell. zum Release von XP im Trend aber jetzt ist der Spruich einfach nurnoch peinlich. :rolleyes:

[Müllprinz]

Klickbunti war viell. zum Release von XP im Trend aber jetzt ist der Spruich einfach nurnoch peinlich. :rolleyes:

Ganz besonders, wenn mann sich dazu die gleichzeitige Entwicklung von Gnome und KDE anguckt. Es geht nur noch um Komfort und Bedienbarkeit und nicht mehr um "früher war alles Bash (http://de.wikipedia.org/wiki/Bourne-again_shell)er". Und die Zeiten, in denen man sich mit dem CygnusEd an der Startup-Sequence messen musste, sind auch endgültig vorbei. Load "$",8!

[Benedikt]

Es geht nur noch um Komfort und Bedienbarkeit und nicht mehr um "früher war alles Bash (http://de.wikipedia.org/wiki/Bourne-again_shell)er".
Die bash ist - finde ich - ein schlechtes Beispiel für Software mit wenig Komfort. Im Gegenteil.

[Skinner]

[x] ja, habe bereits den RC installiert

Diese Auswahlmöglichkeit fehlt noch.

[Müllprinz]

Die bash ist - finde ich - ein schlechtes Beispiel für Software mit wenig Komfort. Im Gegenteil.
Ja, gut, Du hast sicher Recht. Vielleicht ist es der Mercedes der "buchstabengestützten Computersteuerung", aber für normale, tagtägliche Aufgaben trotzdem ein Anachronismus. Selbst komplexe Dateioperationen lassen sich mittlerweile mit einer GUI wie dem Total Commander weitaus schneller und komfortabler bewältigen. Das liegt sicher auch daran, dass der Großteil der Nutzer heute keinen freakigen Nerd-Hintergrund mehr hat, sondern dass Computer mittlerweile zum Allgemeingut geworden sind und sich deswegen auch so bedienen lassen müssen. Computer müssen zugänglich sein. Wie bunt es dabei zugeht, mag Geschmackssache sein. Wichtig ist, wie ich finde, dass man auch weiterhin "unter der Haube" schrauben kann, wenn man es will. Und das geht ja. Gegen Klickibunti kann man erst wettern, wenn einem die anderen Möglichkeiten genommen werden.

[Xanthomryr]

Richtige Masochisten erkennt man übrigens an einem unveränderten Vista Theme.
Was gibt´s denn daran zu meckern? :|


Für Vista-User freu ich mich aber. Diese Leute gehören endlich erlöst.
Und was gibt´s an Vista zu meckern? :|
Genau nichts. Ich benutze es jeden Tag mindestens 9 Stunden auf der Arbeit und möchte kein XP mehr haben.

Tja und an klickibunti, ich hasse dieses Wort, gibt´s auch nichts zu meckern.
ich mag es wenn mein Desktop schön aussieht, ich muß da schließlich 5 Tage die Woche 8-12 Stunden draufkucken. Da will ich nicht die ganze Zeit so ein tristes, graues, eckiges GUI ansehen. Ich weiß gar nicht wie man sich dieses Klassik Theme heute noch antun kann? Ach ja, schickes GUI kostet ja Leistung auf den schwachen Rechner von heute. :rolleyes:

[Xanthomryr]

Ja, gut, Du hast sicher Recht. Vielleicht ist es der Mercedes der "buchstabengestützten Computersteuerung", aber für normale, tagtägliche Aufgaben trotzdem ein Anachronismus. Selbst komplexe Dateioperationen lassen sich mittlerweile mit einer GUI wie dem Total Commander weitaus schneller und komfortabler bewältigen.
Das kommt wohl darauf an was man unter Komfort versteht. Ich finde es weitaus komfortabler eben ein ipconfig /all einzutippen als mich bis zu den Eigenschaften der Netzwerkverbindungen durch zu klicken.

[Botcruscher]

Das kommt wohl darauf an was man unter Komfort versteht.

Komfort ist die Möglickeit in akzeptabler Zeit alle Einstellung nach meinen Bedürfnissen konfigurieren zu können, ohne das ich x dutzend Kommandos mit nochmal so vielen parametern, sowie deren kryptische Fehlermeldungen auswändig kennen muss. Eine Kommandozeile ist nur was feines wenn man genau weis was man macht und im Erstfall zu machen hat. Für Einstieg und "mal eben" ist sie absolut unbrauchbar.

[Müllprinz]

Das kommt wohl darauf an was man unter Komfort versteht. Ich finde es weitaus komfortabler eben ein ipconfig /all einzutippen als mich bis zu den Eigenschaften der Netzwerkverbindungen durch zu klicken.

Habe ich das nicht geschrieben? Doch, habe ich - zumindest sinngemäß. Die Möglichkeiten wurden ja sogar noch ausgebaut (nimm als Beispiel die PowerShell). Aber warum soll man jeden Furz über die Kommandozeile erledigen? Nur weil es so schön "Old School" ist? Ich schreibe ja nicht, dass man das, was wirklich schneller geht, nun über lange Klickorgien erledigen soll. Aber im Normalfall brauche ich die Kommandozeile fast nie. Höchstens mal um Befehlsparameter herauszusuchen, die ich dann in eine Batchdatei packe, die ich dann auf dem Desktop anklicken kann.

Die Eingabeaufforderung von Win7 hat sich doch im Vergleich zu Windows XP nicht verändert. Wenn man darauf steht, gibt es also keinen Grund abwertend mit der Klickibunti-Trollkeule zu wedeln. Harte Kommandozeilenjungs können mit Win7 genau so glücklich werden. Es bleibt alles beim alten, nur der Unterbau ist besser. Schon allein der neue Netzwerkstack von Vista/Win7 war für mich ein Grund XP in die Tonne zu treten.

[Rogue]

Windows 7: Werdet Ihr sofort umsteigen?

Hmmm. Sofort wohl eher nicht.
Bin noch sehr sehr skeptisch hier kein umlackiertes Vista serviert zu bekommen.
Obendrein besteht für mich einfach keine Notwendigkeit zu wechseln. Mein XP rennt fantastisch.

Habe allerdings von unserem Firmen IT Hansel gesteckt bekommen das unser komplettes Haus auf Windows 7 umgestellt wird. Spätestens mit dem Ende des Supports für XP.
(Wie er sagt machen das so ziemlich alle Firmen/Konzerne so die gegenwärtig XP einsetzen)

Ist Windows 7 also auf Geschäftsebene erst einmal standard wirds schwierig sich an XP festzuklammen, auch privat denke ich.

Im nachhinein ärgere ich mich nicht versucht zu haben eine von diesen 50€ Aktionslizenzen zu kaufen. Vermutlich hätte ichs trotzdem nicht gleich installiert. Erst mal paar Wochen/Monate abwarten was Tests so sagen bzw. Kinderkrankheiten ausgetrieben wurden.

[Benedikt]

Das liegt sicher auch daran, dass der Großteil der Nutzer heute keinen freakigen Nerd-Hintergrund mehr hat, sondern dass Computer mittlerweile zum Allgemeingut geworden sind und sich deswegen auch so bedienen lassen müssen. Computer müssen zugänglich sein. Wie bunt es dabei zugeht, mag Geschmackssache sein. Wichtig ist, wie ich finde, dass man auch weiterhin "unter der Haube" schrauben kann, wenn man es will. Und das geht ja. Gegen Klickibunti kann man erst wettern, wenn einem die anderen Möglichkeiten genommen werden.
Das find ich ja sehr interessant, dass du das erwähnst - eine kleine Gegentheorie von mir: Grade in der Mac-Szene, die ja scheinbar vom Computer-"Alltagsuser" gebildet wird (oder zumindest zielt Apple mit seiner Produkt- und Softwarepolitik darauf ab, auf das "Einschalten und läuft"), drängt sich mir der Eindruck auf, als würde gerade auf diesen "Klickibunti"-Computern (dies ist als Kompliment gemeint!) mehr denn je geschraubt, generdet und analysiert. Man muss nur mal die einschlägige Blog- und Podcastszene der Macwelt ein bisschen durchstöbern, da wird jeder UI-Bestandteil, jede kleinste Hardwareänderung und jede Tweakingmöglichkeit bis ins Kleinste begierig diskutiert. Unglaublich - da wird mehr getuned, geschraubt und optimiert als in der Linux- und Windowsszene zusammen. Eben grade nicht "Einschalten und läuft"... :biggrin:

[Reneeeeeee]

Für Vista-User freu ich mich aber. Diese Leute gehören endlich erlöst.

Muss man glaube nicht verstehen, ich benutze Vista täglich zig Std und es läuft und läuft und läuft , ich finde es bis jetzt das beste OS überhaupt und ich hatte selbst W7 drauf und bin wieder zum Vista weil ich keinen Grund gesehen habe warum ich umsteigen sollte , XP würde ich mir niemals mehr installieren.


Ich denke du hast dich verschrieben und wolltest schreiben :

"Für XP-User freu ich mich aber. Diese Leute gehören endlich erlöst."

;)

[(del)]

@Reneeeeeee
Sowas lese ich gelegentlich. Jedem sein bestes. Einzig, keiner kann dann bei einer folgenden Nachfrage wirklich sagen, warum ;)

@Xanthomryr
Also wir haben es vor einiger Zeit auch ausrollen müßen. Die Typen daoben haben XP verpennt und w2k ging nicht mehr. Das war vor knapp einem Jahr.
Die Administration wie der Support erholen sich nun langsam davor. Einige Leute aus dem Support die "mobil" vor Ort wirken müßen und öftersmal Kreuz&Quer in der Firma unterwegs sind wurden mehrmals dabei ertappt wie sie im Netz heimlich nach EPO recherchiert haben...

Daß auf der Etage des "IT-Teams" standardgemäß alles immer bestens funktioniert, verwundert ja nicht. Läuft bei dir und läuft bei mir =) Wenn wir uns beide aber nicht paar Gedanken um unseren Arbeitsplatz machen würden, könnten wir bestimmt einen klasse Thread aufmachen wo wir wirklich unser bestes zum Thema geben könnten ;) Erzähl mir also nichts vom Pferd.

Für Leute die Programme und nicht das OS benutzen :| ist es sowieso egal welches OS da genau jetzt läuft, wenns läuft. In der Technik die bei uns recht einflußreich ist (Gott sei dank) haben wir aber trotzdem einige Rechner erstmal "nur" auf XP gebracht und ausgerechnet von diesen ewigen Nörglern bekamen wir paar Emails mit Lob und Danksagungen.
Selbst innerhalb des MS-Biotops ist so ein Multikulti zuweilen aber nervig, also versuchen wir seit einiger Zeit immerweider einen Testrechner mit Vista und deren kompletter Installation für paar Wochen dahinzustellen. Als Köder ;) Heute kam der dritte Versuch zurück. Wie bisher mit einem freundlichen "Nein. Danke." und einer "Unzulänglichkeitsliste" (die sind immer gut drauf ;) ) Hmm...

Aber sei es drum. Wir sollten beim Topic bleiben.

[san.salvador]

Lustig, du bist dauernd OT und ermahnst am Ende deiner Postings alle, wieder zum Thema zu kommen. :ugly:

[(del)]

Lustig, du bist dauernd OT und ermahnst am Ende deiner Postings alle, wieder zum Thema zu kommen. :ugly:Ich hab da die Hoffnung, wenn ich das schon nicht so gut hinbekomme, dann hört wenigstens der Rest auf mich... :uclap:

[0815]

nö, ich bleibe noch bei mein win xp 32bit, es läuft einfach super und schnell :smile:

[urpils]

ich werde Windows 7 genauso links liegen lassen, wie Vista.
Ich hab ja nichts gegen Microsoft ansich - aber solange die mir kein Betriebssystem anbieten, bei dem es mir Spaß macht es zu benutzen, solange sehen die kein Geld von mir :)

[Reneeeeeee]

ich werde Windows 7 genauso links liegen lassen, wie Vista.
Ich hab ja nichts gegen Microsoft ansich - aber solange die mir kein Betriebssystem anbieten, bei dem es mir Spaß macht es zu benutzen, solange sehen die kein Geld von mir :)


Was soll es denn noch machen ? Eier legen und Mittagessen kochen ? Ich glaube das Problem mit dem benutzen liegt an dir und nicht an Microsoft ;)

[(del)]

Was soll es denn noch machen ? Eier legen und Mittagessen kochen ?Wenn man das so auslegt findet man auch keine grundsätzlichen Unterschiede zwischen Win95 und Win7. Grundsätzliche Unterschiede in der Bedienung sind seitdem eher marginal. Gilt aber zB. für die OSX-Versionen genauso.

Die unterschiedlichen Gadget-Typen, Scrollbalken, Fensterdesign, Dialoge haben sich seit EDV-Urzeiten (mittlerweile kann man das von w95 behaupten) bis jetzt nur im Promilenbereich verändert. Was ich aber auch nicht großartig kritisieren will. Ist halt so.

[Cinquett]

ich bin schon umgestiegen auf win 7 rtm und dank rearm *hust* werde ich es bis zum oktober auch weiterbenutzen bis ich es aktivieren kann.

läuft mit meinem in die jahre gekommen laptop super,allerdings muß ich gestehen das vista mit sp 2 auch mit meinem laptop sehr gut lief


ich werde Windows 7 genauso links liegen lassen, wie Vista.
Ich hab ja nichts gegen Microsoft ansich - aber solange die mir kein Betriebssystem anbieten, bei dem es mir Spaß macht es zu benutzen, solange sehen die kein Geld von mir mir :)

hast du mal win 7 installiert?glaub mir das betriebssystem macht spaß ;-)

[boxleitnerb]

Für den XP-User, was ist denn an Win7 außer DX10 ein Grund zum Umstieg? Was genau macht Spass? Was für Features sind neu bzw. besser umgesetzt als in XP. Ich hätte bitte gerne mal eine persönliche ganz kurze Analyse von einigen Win7-Benutzern hier :)

[peppschmier]

Werde umsteigen, wenn ich mal Zeit finde, das MS Action Pack zu bestellen... Einzelne Lizenzen werde ich sicher nicht kaufen.

[Cinquett]

Für den XP-User, was ist denn an Win7 außer DX10 ein Grund zum Umstieg? Was genau macht Spass? Was für Features sind neu bzw. besser umgesetzt als in XP. Ich hätte bitte gerne mal eine persönliche ganz kurze Analyse von einigen Win7-Benutzern hier :)

also ich kann nur für mich sprechen:

es sieht besser aus (vor alle dingen mit aktiviertem aero)

netzwerke werden viel einfacher konfiguriert

es ist viel sicherer als xp

bei meinem laptop läuft auch die energieparfunktion vernünftig mit win 7

na ja directx10 kann ich mit meinem lappi ja nicht nutzen.

aber alles in allem ein tolles betriebssystem.....

im prinzip kann man mit xp auch alles machen,aber komfortabeler sind die meisten sachen mit win 7 zu bewerkstelligen

vergleich es wie mit einem auto,eine 20 jahre alte klitsche bringt dich genauso ans ziel wie ein mercedes neuester bauart ;D

[Coda]

Für den XP-User, was ist denn an Win7 außer DX10 ein Grund zum Umstieg? Was genau macht Spass? Was für Features sind neu bzw. besser umgesetzt als in XP. Ich hätte bitte gerne mal eine persönliche ganz kurze Analyse von einigen Win7-Benutzern hier :)
Das ist so viel, das ich es gar nicht zusammen bringe. Es sind vor allem viele Detailverbesserungen.


Die neue Taskleiste ist deutlich besser. Man muss nicht dauernd Programme schließen, weil es keinen Platz mehr hat. Das wurde ja auch offensichtlich von Mac OS X übernommen.
Verbessertes UAC, d.h. es ist weitaus weniger nervig, aber bietet dennoch mehr Sicherheit als dauernd Admin zu sein.
Wenn man über ein Programm in der Taskleiste fährt wird ein Preview davon angezeigt, wenn man dann über dieses fährt wird dieses Fenster solange in den Vordergrund geholt. Sehr praktisch wenn man kurz mal was nachschauen will ohne das Fenster gleich vorzuholen.
Das Startmenü mit eingebauter Suche macht starten von Programmen viel schneller. Z.B. Start-Taste + "Word" + Enter. Das gab's aber auch schon unter Vista.
Allgemein die schnellere Suche durch Indizierung
Maximieren von Fenstern indem man es oben an den Fensterrand zieht. Man kann es schütteln um die anderen zu minimieren, etc.
Der Explorer ist besser bedienbar durch die klickbare Ordnerleiste oben. Das war aber auch schon bei Vista so.
Der Explorer hat an der Seite Favoriten, Links zu "Musik", "Bilder", etc. und alle Laufwerke.
Die Bibliotheks-Ordner ("Musik", etc.) können jetzt auf mehrere Ordner verteilt werden
Es kann keine DLL-Inkonsistenzen mehr geben, weil von jeder Version eine eigene Kopie vorliegt
Keine nervige Festplatte-Voll-Meldungen mehr. Der Explorer zeigt einfach den Balken vom Füllstand "rot" an wenn die Disk fast voll ist. Der Balken an sich ist aber auch schon praktisch.
Windows Update ist nicht mehr über ActiveX im IE integriert sondern eigenständig ins System integriert (seit Vista)
Allgemein einfachere Konfiguration
Man kann mehrere Hintergrundbilder automatisch wechseln lassen z.B. alle 30 Minuten
Eingebaute Unterstützung zum ISO-Dateien brennen
Man kann im Festplatten-Manager Partitionen vergrößern und verkleinern
Verbessertes Paint, Taschenrechner, Wordpad etc.
Werkzeug zum Bildinhalte auszuschneiden (Snipping Tool)
Schlafmodus auf Festplatte funktioniert seit Vista sehr sehr viel besser, auch bei Desktop-Rechnern
Aero-Glass und viel bessere Schrift-Kantenglättung.
...

Mir fällt sicher noch viel mehr ein, aber ich hab zurzeit auch keinen direkten Vergleich. Ich komm mir - vor allem seit Windows 7 - bei XP langsam vor wie in der Steinzeit

[boxleitnerb]

@ Coda

Zu UAC: Sollte man trotzdem noch als (Haupt)Benutzer unterwegs sein? Oder er übrigt sich das mit UAC? Meintest du eher "als dauernd NICHT Admin zu sein"? :)

Explorer: Ich nutze Free Commander, dagegen kackt der normale Explorer einfach nur ab

Die ganzen Zusatztools brauch ich nicht, das finde ich nur Spielerei, Aussehen ist mir egal.

Zu Indizierung: Wirkt sich das nicht negativ auf die Lebensdauer von SSDs aus, weil da viel mehr geschrieben wird? Hab ich immer als allererstes bei meinem XP (noch mit HDD) ausgemacht.

[Coda]

Explorer: Ich nutze Free Commander, dagegen kackt der normale Explorer einfach nur ab
Ansichtssache. Ich kann das Zeug nicht ausstehen. Vor allem ist XP-Explorer nicht gleich Windows-7-Explorer.

Zum Rest: Probier's einfach aus. So wird dich eh offenbar keiner überzeugen, das merkt man schon an dieser Antwort. Du scheinst jemand zu sein, der Veränderungen eher nicht offen aufnimmt und neutral betrachtet, was ja nicht unbedingt schlecht ist.

Man kann alles als "brauch ich nicht" abtun. Das Argument gibt es in jeder solchen Diskussion immer.

[boxleitnerb]

Ei, ganz schöne Unterstellungen haben wir da. Solltest Psychoanalytiker werden :)

Zwei Verzeichnisbäume zu haben finde ich halt unheimlich praktisch.

Versteh mich nicht falsch, ich will und werde auch auf Win7 umsteigen, sobald es final erscheint, aber es ist für mich immer noch ein Betriebssystem, da nen überarbeiteten Rechner, Paint und Co als Vorteile anzupreisen, weiß ja nicht. Meine persönliche Meinung.

Solange Win7 in keinem Punkt wirklich schlechter als XP ist, erübrigt sich die ganze Diskussion sowieso. Neu aufsetzen werde ich eh mit einem neuen Rechner im Herbst.

Mir ging es halt darum, ob es wirklich irgendein paar deutlich herausstechende Gründe zum Umstieg gibt, die man dann sofort spürt. Aber scheinbar mehr Evolution als Revolution...das ist ja auch gut.

Kannst du bitte was zu den anderen Punkten sagen, die ich angesprochen habe?

[mapel110]

Man kann alles als "brauch ich nicht" abtun. Das Argument gibt es in jeder solchen Diskussion immer.
Und das kann ja auch durchaus zutreffen. Genau wie es zutreffen kann, dass viele Windows7-Umsteiger einfach Update-Geil sind. Immer das Neueste haben müssen(tm).
Updategeil war ich auch mal und mittlerweile versuche ich aber den Sinn hinter einem Upgrade zu hinterfragen. Das fängt bei Dual vs. Quad-Core an und hört bei der neuesten Miranda-Version auf.

[Sisaya]

Aero-Glass und viel bessere Schrift-Kantenglättung.


Vor allem die bessere Schriftkantenglättung gefällt mir sehr. Seitdem ich mich daran gewöhnt habe, möchte ich mit XP gar nicht mehr im Internet surfen.

[boxleitnerb]

Ach noch was: Ist die Grafikkarte bei Aero in irgendeinem Stromsparmodus? Nvidia speziell.

[aehmkei]

->2D Modus.
Taktet bei meiner GTX275 maximal runter auf 300/100MHz

[boxleitnerb]

Aero ist doch 3D oder nicht? Hast du die Taktraten manuell eingestellt per Rivatuner o.ä.?
Spannungsabsenkung?
Erstmal kann es mir eigentlich egal sein, muss sowieso auf den G300 warten, mein G80 taktet nicht runter (hatte es mal per RT probiert und hatte dann dauernd Abstürze)

[aehmkei]

Aero ist nur ein Effekt wie die Anzeigefenster dargestellt werden, dafür brauchst du keine 3D Leistung.
Habe kein Zusatztool installiert, das macht der Nvidia Treiber selbst.

[Tesseract]

viel bessere Schrift-Kantenglättung.

gibt es endlich normales AA oder immer nur noch dieses augenkrebs-subpixelzeug?

[Coda]

Das ist nur "Augenkrebs", wenn es deinen Panel-Typ falsch erkennt.

Zwei Verzeichnisbäume zu haben finde ich halt unheimlich praktisch.
Dann kannst du bei Windows 7 zwei Explorer-Fenster aufmachen (Mittel-Klick auf das Icon in der Taskbar) das eine an den linken Seitenrand ziehen und beide maximieren sich jeweils auf die Hälfte des Fensters. Dauernd zwei Verzeichnisbäume offen braucht man nämlich eigentlich auch nicht.

Zu UAC: Sollte man trotzdem noch als (Haupt)Benutzer unterwegs sein? Oder er übrigt sich das mit UAC? Meintest du eher "als dauernd NICHT Admin zu sein"? :)
Ich versteh die Frage nicht. Man hat mit UAC standardmäßig keine vollen Privilegien.

Die ganzen Zusatztools brauch ich nicht, das finde ich nur Spielerei, Aussehen ist mir egal.
*schulterzuck* - Mir überhaupt nicht.

Zu Indizierung: Wirkt sich das nicht negativ auf die Lebensdauer von SSDs aus, weil da viel mehr geschrieben wird? Hab ich immer als allererstes bei meinem XP (noch mit HDD) ausgemacht.
Theoretisch ja weil das Index-Datenbank halt geschrieben wird, praktisch dürfte das kaum was ausmachen.

Und das kann ja auch durchaus zutreffen. Genau wie es zutreffen kann, dass viele Windows7-Umsteiger einfach Update-Geil sind. Immer das Neueste haben müssen(tm).
Updategeil war ich auch mal und mittlerweile versuche ich aber den Sinn hinter einem Upgrade zu hinterfragen. Das fängt bei Dual vs. Quad-Core an und hört bei der neuesten Miranda-Version auf.
Kann es. Ist aber in meinem Fall nicht so, weil ich einfach deutlich produktiver unterwegs bin mit Win 7.

[boxleitnerb]

UAC: Es heißt halt immer, man soll nicht als Admin unterwegs sein...zumindest unter XP. So hab ich das bislang auch gehandhabt. Meine Frage ist nun, ob UAC+Adminkonto so sicher ist wie XP ohne UAC ohne Adminkonto. Von den Rechten her meine ich.

[Tesseract]

Das ist nur "Augenkrebs", wenn es deinen Panel-Typ falsch erkennt.
ich hab auch bei richtiger einstellung dauernd das gefühl mir würden die augen tränen weil ich mit den drecks bunten rändern einfach nicht klar komme.

sub-pixel-AA ist einfach broken by design. zumindest wenn man etwas empfindlich ist was farben angeht.

[Coda]

ich hab auch bei richtiger einstellung dauernd das gefühl mir würden die augen tränen weil ich mit den drecks bunten rändern einfach nicht klar komme.
Dann hast du was falsch eingestellt. Ich sehe keine bunten Ränder. Selbst nicht wenn ich 10 cm vor dem Bildschirm bin. Hast du nen CRT?

sub-pixel-AA ist einfach broken by design. zumindest wenn man etwas empfindlich ist was farben angeht.
Quatsch.

Und soweit ich weiß, kann man bei Cleartype sehr wohl Subpixel-AA ausschalten.

[Der_Donnervogel]

Das ist so viel, das ich es gar nicht zusammen bringe. Es sind vor allem viele Detailverbesserungen.Ich selber habe Windows 7 zwar nicht, aber es schon selbst in Betrieb gesehen. Ich selber nutze sowohl XP (Laptop) als auch Vista (Desktop). Ein paar Dinge scheinen wirklich verbessert worden zu sein, ein paar aber auch verschlechtert. Wobei das ganze teilweise auch sehr subjektiv ist ob man gewisse Funktionen benötigt oder nicht.


Die neue Taskleiste ist deutlich besser. Man muss nicht dauernd Programme schließen, weil es keinen Platz mehr hat. Das wurde ja auch offensichtlich von Mac OS X übernommen.Die neue Taskleiste finde ich persönlich schlechter. Das gefällt mir schon bei MacOS nicht und erst recht nicht unter Windows. Für mich ist die neue Taskleiste definitiv ein Punkt der mich vom Kauf von Windows 7 abhält außer man kann das dann über ein Tool nachrüsten wie man zB. bei Vista mit dem QT Tab Bar die fehlenden Buttons beim Explorer für Kopieren, Ausschneiden, Einfügen usw. bei Aero nachrüsten kann.
Verbessertes UAC, d.h. es ist weitaus weniger nervig, aber bietet dennoch mehr Sicherheit als dauernd Admin zu sein.
Wenn man über ein Programm in der Taskleiste fährt wird ein Preview davon angezeigt, wenn man dann über dieses fährt wird dieses Fenster solange in den Vordergrund geholt. Sehr praktisch wenn man kurz mal was nachschauen will ohne das Fenster gleich vorzuholen.Macht beides Sinn.

Das Startmenü mit eingebauter Suche macht starten von Programmen viel schneller. Z.B. Start-Taste + "Word" + Enter. Das gab's aber auch schon unter Vista.Geht so. Dafür ist das manuelle Suchen im Startmenü umständlicher, wenn man gerade nicht weiß wie das Programm heißt das man sucht. Außerdem findet die Suche nicht alles was installiert ist. z.B Spiele findet man unter Umständen mit der Suche nicht. Manche neuere legen ihre Verknüpfung nur in den Spieleteil von Vista, nicht aber unter Programme. Dann findet die Suche diese Spiele nicht (zumindest unter Vista ist das so und das ist ärgerlich). Man muss dann manuell eine Verknüpfung anlegen wenn man die Suche nutzen will.

Allgemein die schnellere Suche durch Indizierung
Ist ab und zu ganz nützlich.
Maximieren von Fenstern indem man es oben an den Fensterrand zieht. Man kann es schütteln um die anderen zu minimieren, etc.
Der Explorer ist besser bedienbar durch die klickbare Ordnerleiste oben. Das war aber auch schon bei Vista so.
Der Explorer hat an der Seite Favoriten, Links zu "Musik", "Bilder", etc. und alle Laufwerke.
Die Bibliotheks-Ordner ("Musik", etc.) können jetzt auf mehrere Ordner verteilt werden
Wers braucht. Was es davon unter Vista gibt hat mich nicht so vom Hocker gerissen und so Rüttelfunktionen sind zwar ganz nett, aber braucht man selten. Manche Sachen beim Explorer sind dafür verschlimmbessert, sofern das immer noch gleich ist wie bei Vista. zB ab und zu nervt es sehr, dass wenn im Pfad lange Ordnernamen sind und das Fenster nicht maximiert ist, hat man keine Chance eine Ebene höher zu kommen. Man muss das Fenster dann vergrößern, da man sonst nicht links neben den Ordner klicken kann. Den Button um auf einen übergeordneten Ordner zu kommen gibt es ja unter Aero nicht mehr.

Es kann keine DLL-Inkonsistenzen mehr geben, weil von jeder Version eine eigene Kopie vorliegt
Keine nervige Festplatte-Voll-Meldungen mehr. Der Explorer zeigt einfach den Balken vom Füllstand "rot" an wenn die Disk fast voll ist. Der Balken an sich ist aber auch schon praktisch.
Windows Update ist nicht mehr über ActiveX im IE integriert sondern eigenständig ins System integriert (seit Vista)
Allgemein einfachere Konfiguration
Man kann mehrere Hintergrundbilder automatisch wechseln lassen z.B. alle 30 Minuten
Eingebaute Unterstützung zum ISO-Dateien brennen
Man kann im Festplatten-Manager Partitionen vergrößern und verkleinern
Verbessertes Paint, Taschenrechner, Wordpad etc.
Werkzeug zum Bildinhalte auszuschneiden (Snipping Tool)
Schlafmodus auf Festplatte funktioniert seit Vista sehr sehr viel besser, auch bei Desktop-Rechnern
Aero-Glass und viel bessere Schrift-Kantenglättung.
...

Mir fällt sicher noch viel mehr ein, aber ich hab zurzeit auch keinen direkten Vergleich. Ich komm mir - vor allem seit Windows 7 - bei XP langsam vor wie in der SteinzeitAuch der Rest sind z.T eher Gimmicks. z.B. dll-Probleme oder volle Festplatten hatte ich schon ewig nicht mehr. Wobei ich zB das mit dem Schlafmodus nicht nachvollziehen kann, ganz im Gegenteil. Das ist (fast) das einzige das bei meinem Vista wirklich Probleme macht. Wenn die Platten eingeschlafen sind, steht der komplette PC bis die wieder aufgewacht sind. Da stockt sogar der Sound und das selbst wenn die Platte aufgeweckt wird auf der gar kein Programm oder mp3 oben ist. Das mit den Schlafmodi und Ruhezustand ist das einzige was bei meinem Vista zickt. Auch der Ruhezustand funktioniert nicht ganz einwandfrei. Hatte da sogar meinen einzigen Blue Screen den ich bisher bei Vista hatte. Deshalb verzichte ich unter Vista weitgehend auf die Stromsparmodi, da der Rest ja problemlos funktioniert und ich sonst nichts am System ändern will.

Unterm Strich bietet Windows 7 (und auch Vista) zwar die eine oder andere Detailverbesserung. Allerdings fährt man mit XP genauso gut. Im Zweifelsfall installiert man sich noch das eine oder andere Tool und rüstet die Fähigkeit unter XP nach. Zumindest aus meiner Sicht kann ich bei XP vs. Vista vs. Windows 7 keinen eindeutigen Sieger feststellen. Es haben alle Vor- und Nachteile die sich in etwa aufwiegen.

[Coda]

Man kann bei Win 7 auch die alte Taskleiste haben. Allerdings würde ich jedem raten dem neuen Konzept zumindest mal eine Chance zu geben.

Was genau für Nachteile hast du denn dadurch? Gib mal ein praxisnahes Beispiel.

Ich hatte früher immer das Problem, dass sobald man mehr als 3-4 Fenster offen hatte sofort eine Unordnung entstand und man auch nicht mehr spontan wusste wo welches Fenster ist. Deshalb war ich auch ein notorischer Fenster-Killer. Bei Windows 7 bleiben die Fenster immer bei dem Programm-Icon zu dem sie gehören. Und wenn man drauf klickt sieht man sofort ein Preview und weiß welches es ist. Es nervt deshalb überhaupt nicht, wenn z.B. dauernd ein Explorer-Fenster offen ist.

Und übrigens ist das ganze auch besser als in Mac OS X gelöst. Dort hat man nämlich kein Preview, kein Aero-Peak und vor allem zeigt es immer nur an/aus an und nicht ob eins oder mehrere Fenster offen sind im Tray. Wird natürlich teilweise durch Exposé wieder behoben, aber da muss man dann auch jedes Mal von neuem suchen, weil die Ordnung sich verändert.

Auf den Rest geh ich jetzt nicht ein, weil du einfach auch nur "brauch ich nicht" drunter schreiben hättest können. Schonmal überlegt, dass das alles zusammen sehr wohl einen Vorteil bietet?

[Mr.Gonzo]

Das mit den Schlafmodi und Ruhezustand ist das einzige was bei meinem Vista zickt.

Das sind aber eher Probleme von Treibern, die die entsprechenden Power Management Ereignisse nicht korrekt behandeln. Mit dem Ruhezustand habe ich z.B. null Probleme. Ein Kollege hat Probleme mit seiner Auflösung (diese reduziert sich komischerweise), wenn sein Rechner aus dem Ruhezustand aufwacht.

[_stephan_]

UAC: Es heißt halt immer, man soll nicht als Admin unterwegs sein...
Bringt auch unter Vista zusätzliche Sicherheit (allerdings wegen UAC nicht so sehr, wie unter XP) und empfinde ich auch nicht als störend (bei entsprechenden Aktionen kommt dann halt hin und wieder eine Passwortabfrage). Zugegeben nutze ich meinen Vista-Rechner nur sehr selten, so dass ich nicht wirklich mitreden kann.


Und übrigens ist das ganze auch besser als in Mac OS X gelöst. Dort hat man nämlich kein Preview, kein Aero-Peak und vor allem zeigt es immer nur an/aus an und nicht ob eins oder mehrere Fenster offen sind im Tray.

Mag sein. Habe mit Windows 7 noch keine Erfahrung und auch keinen Vergleich. Aber auch in Mac OS 10.6 wird bzgl. Usability nachgelegt, u.a. mit Dock Exposé.

[Coda]

UAC: Es heißt halt immer, man soll nicht als Admin unterwegs sein...zumindest unter XP. So hab ich das bislang auch gehandhabt. Meine Frage ist nun, ob UAC+Adminkonto so sicher ist wie XP ohne UAC ohne Adminkonto. Von den Rechten her meine ich.
Bei vollem UAC ist es so sicher, man klickt aber halt mal gerne die UAC-Prompts einfach weg anstatt sie auch wirklich zu überdenken.

Mag sein. Habe mit Windows 7 noch keine Erfahrung und auch keinen Vergleich. Aber auch in Mac OS 10.6 wird bzgl. Usability nachgelegt, u.a. mit Dock Exposé.
Ist auch dringend nötig. Mein Workflow war nach ein paar Wochen Leopard immer noch gefühlt total träge. Auch das man die Fenster nicht ordentlich maximieren kann nervt.

[sei laut]

Meine Frage ist nun, ob UAC+Adminkonto so sicher ist wie XP ohne UAC ohne Adminkonto. Von den Rechten her meine ich.
Das lässt sich schwer vergleichen, aber solange du nicht einfach jede UAC-Meldung im Schlaf wegklickst, dann hat man einen ähnlichen Schutz.

[Tesseract]

Dann hast du was falsch eingestellt.
nein hab ich nicht. es macht genau das was es machen soll.
ich sehe die bunten ränder trotzdem und das stört mich einfach.

Und soweit ich weiß, kann man bei Cleartype sehr wohl Subpixel-AA ausschalten.
das war ja meine eigentliche frage.

[Coda]

nein hab ich nicht. es macht genau das was es machen soll.
ich sehe die bunten ränder trotzdem und das stört mich einfach.
Ich vermute immer noch, dass da was falsch eingestellt ist. Ganz ehrlich.

Das kann man bei 30cm Abstand nicht mehr sehen. So gut löst kein Auge auf.

[Tesseract]

Ich vermute immer noch, dass da was falsch eingestellt ist. Ganz ehrlich.
was gibt es denn falsch einzustellen abgesehen von der ausrichtung des RGB-rasters?

[Coda]

Ich hab keine Ahnung. Ich müsste dich hier haben und dir mein Bild zeigen. Wenn du es da sehen könntest, dann würde ich dir recht geben. Und mein Display hat nicht gerade die ultra kleinen Pixel.

So kann ich es einfach nicht glauben.

[0815]

nö, ich werde nicht umsteigen solange ich noch mit mein win xp 32bit zufrieden bin.

[JaDz]

was gibt es denn falsch einzustellen abgesehen von der ausrichtung RGB-rasters?
Gamma inkl. Feinanpassung in Windows 7.

[flossenfisch]

Warum Geld rausschmeißen,ich bleib bei Windows XP das kann alles was ich brauche .

MFG

[randy]

28. Oktober im MSNDAA Programm.

haste den link zu der bestätigung schon gefunden? :smile:

[Viper80511]

Ja ich werde Windows 7 kaufen. Und ja in der 64 bit Version. 64 bit muss vorangetrieben werden. Dauernt dieses 32 bit gedöns.

[Der_Donnervogel]

Man kann bei Win 7 auch die alte Taskleiste haben. Allerdings würde ich jedem raten dem neuen Konzept zumindest mal eine Chance zu geben.

Was genau für Nachteile hast du denn dadurch? Gib mal ein praxisnahes Beispiel.Ich habe bereits am Mac mit so einem ähnlichen System gearbeitet und hatte da große Probleme mich zurechtzufinden. Auch nach längerer Benutzung war damit für mich kein annähernd so bequemes Arbeiten möglich wie ich es gewohnt bin.

Ich will die Sachen die laufen im Überblick behalten. Gruppierungen verwendet ich deshalb nur in gewissen Fällen. z.B. verwende ich zwar Browser Tabs, aber öffne durchaus auch mehr als eine Instanz eines Browsers in der dann jeweils gewisse Tabs thematisch gruppiert sind. Deshalb ist es für mich sehr wichtig dass alle Fenster in der Taskbar sofort erreichbar sind und ich nicht immer erst über die Gruppierung muß. Platz in der Taskbar spielt bei aktuellen Auflösungen keine Rolle und echte Platzprobleme hatte ich auch unter 1024*768 nicht, selbst mit 10 oder mehr offenen Fenstern. Wichtig ist dann natürlich dass das ganze nicht als Icon sondern textuell angezeigt wird, damit man die Fenster auch unterscheiden und ihre Funktion feststellen kann ohne mit der Maus drüber fahren zu müssen (wie man das bei diesen unsäglichen Ribbons muss, die neuere Programme ab und zu haben).
Ich hatte früher immer das Problem, dass sobald man mehr als 3-4 Fenster offen hatte sofort eine Unordnung entstand und man auch nicht mehr spontan wusste wo welches Fenster ist. Deshalb war ich auch ein notorischer Fenster-Killer. Bei Windows 7 bleiben die Fenster immer bei dem Programm-Icon zu dem sie gehören. Und wenn man drauf klickt sieht man sofort ein Preview und weiß welches es ist. Es nervt deshalb überhaupt nicht, wenn z.B. dauernd ein Explorer-Fenster offen ist.Damit hatte ich früher schon kaum Probleme, konnte die letzten Kleinigkeiten aber mit zwei Tools beseitigen. Mit "Taskbar Shuffle" kann man die Fenster auf der Taskbar jederzeit beliebig per Drag & Drop umsortieren und QTTabBar erweitert unter anderem den Explorer um Tabs. Auf die Art habe ich schon lange keine Probleme mehr bezüglich der Fenster und verwende auch die Miniaturvorschau der Fenster unter Vista so gut wie gar nicht. Dazu kommt noch, dass bei mir die Schnellstartleiste elementar ist. Alle Programme die ich oft nutze starte ich von dort aus und nicht übers Startmenü. Für den Rest verwende ich Verknüpfungen auf dem Desktop. Nur die Programme die ich so gut wie nie verwende starte ich über das Startmenü, bzw. unter Vista verwende ich auch noch ab und zu die Suche vom Startmenü.
Auf den Rest geh ich jetzt nicht ein, weil du einfach auch nur "brauch ich nicht" drunter schreiben hättest können. Schonmal überlegt, dass das alles zusammen sehr wohl einen Vorteil bietet?Ehrlich gesagt wollte ich nicht jeden Punkt im Detail zerpflücken. Die neuen Systeme haben ihre Vorteile, das ist unbestritten. Aber genau wie man eine lange Liste mit Detailverbesserungen aufschreiben kann, könnte ich auch eine Liste mit Detailverschlechterungen aufführen. Denn da gibts auch das eine oder andere, wobei ich das nur für Windows Vista im Detail sagen kann, da ich mit dem schon länger arbeite:


Beim Explorer wurden die Buttons zum Kopieren, Einfügen, usw. gestrichen und können auch optional nicht mehr aktiviert werden.
Wenn das Fenster beim Explorer klein ist und der Ordnername lang, kann man nicht mehr so einfach eine Ebene höher gelangen, da der "Einen Ordner hoch"-Button nicht mehr existiert. z.B. bei manchen Speicherdialogen ist das lästig.
Das Startmenü hat eine fixe Breite weshalb lange Ordner/Programmnamen einfach abgeschnitten werden.
Bei Startmenü muss man z.T. lange herumscrollen wenn man viel installiert hat. Die Aufklappvariante der alten Systeme war diesbezüglich angenehmer.
Der Zugriff auf die Netzwerkverbindungen über den Systray ist umständlich im Vergleich zu XP. Der Umweg über das Zwischenmenü nur wenn man z.B. mal schnell den Status sehen will ist lästig.
Die Sidebar hat keine vernünftige Always-on-Top Funktion (wurde wohl bei Windows 7 gefixt indem man sie beseitigt hat ;) )
Dass auch bei deutschen Systemen alles in den "Program Files" Ordner installiert und dann "Programme" emuliert wird, wird kann bei etwas störrischer Software zu Problemen führen. Wobei insgesamt Vista natürlich von der Kompatibilität mit alter Software XP unterlegen ist.
Die Funktion um umzustellen, dass ein Computer nicht in den Standby gehen soll wenn man den Herunterfahren-Knopf im Startmenü klickt (und das nervt viele, da sich viele da die Funktionalität wie bei XP wünschen) ist so gut in den Tiefen der Systemsteuerung versteckt dass kaum jemand sie findet.
Die Dauer des Systemstarts wurde mit SP2 deutlich verlangsamt. Was aber zumindest ich in Kauf nehme, da sich dafür das GUI deutlich reaktionsfreudiger anfühlt.
Dass bei Strg+Alt+Entf nicht sofort der Taskmanager kommt, sondern immer erst dieses Zwischenmenü wo man den Computer sperren kann usw. und zwar auch dann wenn es nur einen Benutzer gibt. Wenn man direkt zum Taskmanager will geht das nur noch über die Maus und die Taskleiste.

Dazu kommen noch ein paar andere Sachen die mir im Moment nur gerade nicht einfallen.
Das sind aber eher Probleme von Treibern, die die entsprechenden Power Management Ereignisse nicht korrekt behandeln. Mit dem Ruhezustand habe ich z.B. null Probleme. Ein Kollege hat Probleme mit seiner Auflösung (diese reduziert sich komischerweise), wenn sein Rechner aus dem Ruhezustand aufwacht.Ja das ist ganz sicher so etwas. Da der Rest aber stabil läuft lasse ich die Finger von Änderungen. Ein Freund hatte z.B. auch sporadisch Probleme mit der Stabilität von Vista bei Spielen. Die sind erst verschwunden als er seine Grafikkarte aufgerüstet hat.

[Coda]

Ich will die Sachen die laufen im Überblick behalten. Gruppierungen verwendet ich deshalb nur in gewissen Fällen. z.B. verwende ich zwar Browser Tabs, aber öffne durchaus auch mehr als eine Instanz eines Browsers in der dann jeweils gewisse Tabs thematisch gruppiert sind. Deshalb ist es für mich sehr wichtig dass alle Fenster in der Taskbar sofort erreichbar sind und ich nicht immer erst über die Gruppierung muß. Platz in der Taskbar spielt bei aktuellen Auflösungen keine Rolle und echte Platzprobleme hatte ich auch unter 1024*768 nicht, selbst mit 10 oder mehr offenen Fenstern. Wichtig ist dann natürlich dass das ganze nicht als Icon sondern textuell angezeigt wird, damit man die Fenster auch unterscheiden und ihre Funktion feststellen kann ohne mit der Maus drüber fahren zu müssen (wie man das bei diesen unsäglichen Ribbons muss, die neuere Programme ab und zu haben).
Ich habe die Vista-Gruppierungen auch gehasst. Und wie gesagt, finde ich es unter Mac OS X auch ziemlich beschissen. Aber die Taskbar von Win 7 funktioniert einfach wunderbar.

Beim Explorer wurden die Buttons zum Kopieren, Einfügen, usw. gestrichen und können auch optional nicht mehr aktiviert werden.
Strg + C, V & X ;)

Wer sowas noch mit der Maus macht kann auch kurz rechtsklicken.

Die Funktion um umzustellen, dass ein Computer nicht in den Standby gehen soll wenn man den Herunterfahren-Knopf im Startmenü klickt (und das nervt viele, da sich viele da die Funktionalität wie bei XP wünschen) ist so gut in den Tiefen der Systemsteuerung versteckt dass kaum jemand sie findet.
Das wurde gefixt - Rechtsklick auf die Taskbar -> Properties -> "Start Menu" -> "Power button action". Wenn man das Hibernate-File entfernt mittels "powercfg -h off" wird es eh auf "Shutdown" gestellt.

Zum Rest: Ich finde es ist alles wenn man konsequent mal die "neue" Methode ausprobiert deutlich besser gelöst. Z.B. ist die breite des Startmenüs eigentlich kaum relevant, da die Tastaturnavigation über das Suchfeld deutlich schneller geht als in einem riesigen aufklappenden Monster zu suchen.

Windows 7 startet bei mir deutlich schneller als Vista und ist von der gefühlten Performance auch sonst meilenweit überlegen.

Taskmanager: Strg+Shift+Esc ;)

Was ich WIRKLICH hasse ist, aber dass Backspace im Explorer jetzt "Zurück" statt "Ordner hoch" ist. Daraus entsteht, dann tatsächlich auch das Problem bei zu kleinen Fenstern und zu langen Ordnernamen. Geb ich dir völlig recht. Weil an Alt+Pfeiltaste hoch kann ich mich einfach nicht gewöhnen :)

[(del)]

Strg + C, V & X ;)

Wer sowas noch mit der Maus macht kann auch kurz rechtsklicken.Das stimmt, aber warum MUß er das?

Die Features sind alle korrekt. Bis auf das mit der Taskleiste. Was sind das für "Vorgänge"? Sowas hab ich noch nie machen müßen: Die neue Taskleiste ist deutlich besser. Man muss nicht dauernd Programme schließen, weil es keinen Platz mehr hat.


Eingie Vorteile sind wohl eher keine, wenn man paar wenige Tools installiert. Die dann auch weder schlechter noch mit mehr Resourcen laufen. Ich weiß garnicht wie alt zB. Launchy bereits ist. Sei es aber drum.

[Coda]

Das stimmt, aber warum MUß er das?
Er muss gar nichts, es gibt alles im Context-Menü.

Die Features sind alle korrekt. Bis auf das mit der Taskleiste. Was sind das für "Vorgänge"? Sowas hab ich noch nie machen müßen:
Ich meinte damit, dass es so unübersichtlich wird, dass man erstmal wieder alles killen muss um Übersicht zu bekommen. Und ja, dass hatte ich sehr sehr häufig wenn man mal an einem Projekt mit zig Dateien arbeitet.

Eingie Vorteile sind wohl eher keine, wenn man paar wenige Tools installiert. Die dann auch weder schlechter noch mit mehr Resourcen laufen. Ich weiß garnicht wie alt zB. Launchy bereits ist. Sei es aber drum.
Die Mehrheit wird sowas aber nicht installieren. Aus welchen Gründen auch immer.

Und das Resourcenargument ist bei Windows 7 einfach nicht mehr gegeben. Gewöhn's dir ab. Der Explorer (also mehrere Fenster offen, ink. Taskleiste, Startmenü etc.) braucht gerade mal 45MiB Speicher. Das ist lächerlich wenig wenn man davon ausgeht, dass die ersten schon 8GiB haben.

[(del)]

Und das Resourcenargument ist bei Windows 7 einfach nicht mehr gegeben. Gewöhn's dir ab. Der Explorer (also mehrere Fenster offen, ink. Taskleiste, Startmenü etc.) braucht gerade mal 45MiB Speicher. Das ist lächerlich wenig wenn man davon ausgeht, dass die ersten schon 8GiB haben.Ich meinte damit :| daß sie das nicht schlechter machen. Gewöhns dir erstmal ab soviel dazuzudichten. Mehr als "Die dann auch weder schlechter noch mit mehr Resourcen laufen" steht ja nicht drin oder?

Dein Nachschlag zu Taskleiste paßt. Wenn man das soweit treibt. Normalerweise machen das noch weniger Leute als alle die schon 6Gb oder Gb haben... Besser gelöst ist es aber. Auch wenns mir persönlich auf den Panzer geht, daß keine "Texte" in den Einträgen auf Anhieb zu sehen ist. Bei einer gewöhnlichen Anzahl an Fenstern ist mir die alte Methode erstmal lieber.

[gbm31]

ich habe gestern den win7 rc von meinem netbook wieder runtergemacht.

und: ich vermisse es schon...

seit der installation am releasetag hatte ich das ebenfalls installierte xp nur noch 2 mal gebootet.
die teilung der 32gb-ssd ging mir aber mittlerweile auf den zeiger, da ich weder auf der xp noch auf der win7 partition richtig platz hatte - also musste eines weg.

und da win7 noch nicht als final zu haben ist, blieb xp.

aber wie gesagt, obwohl xp einen tick schneller ist, fehlen mir viele kleine sachen, und ich steh nicht so sehr auf zig zusatztools aus unbekannten quellen...

also: ja, ich werde wechseln (auch bei meinem 64bit zocker und dem 32bit tablet, mit dem htpc werde ich wohl noch warten, solange die geschichte mit den verblockten videos nicht ganz geklärt ist) sobald ich an dank vl nicht benötigte oem-business lizenzen komme.

[demklon]

=)
klar, habe ja auch den windows 7 thread aufgemacht,
habe nen gutschein, der mich zum erwerb einer orginal win 7 dvd berechtigt.
für läpische 49,00 öre :rolleyes:
nutze seit ~ 4 monaten win7, so hätte vista sein sollen.
habe ne vista home premium übrig, bei interesse pn@me :)

[Logan]

Bin voll auf freitag eingestellt :D Dateien gesichert und kopiert, c:/ ist soweit bereit, jetzt muss nur noch am freitag win 7 auf den MSDNAA server erscheinen. Ich glaube ich schicke win xp vorerst in rente, werde wohl mit win 7 endgültig umsteigen.

[JaDz]

Hat das euer Admin angekündigt? Also dass es Freitag bei euch verfügbar ist?

[Mischler]

Bei uns wurde es für Freitag/Samstag auf Elms angekündigt. Es kann aber sein, dass erstmal nur die englische Version kommen wird und dann 1-2 Wochen später die Deutsche.

[Byteschlumpf]

Ich werde frühestmöglich auf W7 umsteigen. Vermutlich werde ich die "Home Premium Version" nutzen.

[Logan]

Hat das euer Admin angekündigt? Also dass es Freitag bei euch verfügbar ist?


Also in unserem uni forum wurde das für freitag angekündigt, ob es wirklich jetzt auch kommt, werde ich ja spätestens freitag sehen. Englisch kann mir egal sein, sprachpack sei dank :D

[Werewolf]

Da ich zu faul bin und noch auf meinen Q9550 warte bevor ich den Key aktiviere, habe ich mein Vista 64 Ultimate erst einmal upgraden lassen auf Win 7 Ultimate.

[GBWolf]

Nein, ich steige erst von XP auf ein anderes BS um wenn es dazu einen Grund gibt.

[lola]

Morgen erscheint die deutsche Sprachversion im MSDNAA. Mal schauen ob ich am Wochende die Zeit/Nerven habe ums zu installieren, da XP seit Jahren eigentlich gute Dienste geleistet hat. Und ich weiß immer noch nicht ob 32- oder 64-bit.

[Thomas69]

Ich sehe keinen Grund umzusteigen,ich bleibe bei Windows XP Pro.

[reallord]

Ich sitz grad an meinem NB auf dem jetzt Win7 Prof (MSDN-AA) drauf is...

Mir gefällts. OutoftheBox fehlten nur 2 Treiber, via Systemupdate hab ich die dann auch bekommen...
Vor allem "Fenster nebeneinander anzeigen" find ich super :up:

[Logan]

So konnte mich jetzt bisschen mit win 7 pro vertraut machen und kann jetzt guten gewissens xp in den wohl verdienten ruhe stand schicken, 9 jahre waren ne lange zeit.An dieser stelle, :up: @ XP *snifftränewegdrück* :ugly:

[sei laut]

Vor allem "Fenster nebeneinander anzeigen" find ich super :up:
Ich wette, viele Vista Nutzer haben das noch nicht einmal bemerkt. :freak:

[Eddon]

Ich sitz grad an meinem NB auf dem jetzt Win7 Prof (MSDN-AA) drauf is...

Mir gefällts. OutoftheBox fehlten nur 2 Treiber, via Systemupdate hab ich die dann auch bekommen...
Vor allem "Fenster nebeneinander anzeigen" find ich super :up:

Ist das jetzt die RC die nur bis zum Juni 2010 läuft oder schon die Final? In unserem MSDNAA find ich die Prof erst gar nicht?!

[reallord]

Ich wette, viele Vista Nutzer haben das noch nicht einmal bemerkt. :freak:

:tongue: hehe, oh mann... Das Vista das schon kann wusste ich echt nich ;D

Ist das jetzt die RC die nur bis zum Juni 2010 läuft oder schon die Final? In unserem MSDNAA find ich die Prof erst gar nicht?!

Final natürlich, sonst hätt ich mir den "Aufwand" nicht gemacht =)

Vermutlich sind eure Admins faul, das muss jeder jeweilige Admin für seine Uni/FH/Schule freischalten.

[Lotzi]

bin voll zufriesen mit der win7 ultimate 64bit Final

[Eddon]

Wär es dreist den Admin des MSDNAA zu fragen, wann er die Win 7 RTM freischaltet? Bei uns gibt´s immer noch nur die RC und Beta..

[Hatstick]

x Nein, derzeit Win XP

Solange kein komplett neuer Rechner in Planung ist, tut es auchweiterhin das gute alte Win XP. :smile:

[vinacis_vivids]

Ich benutze schon die ganze zeit w7 build 7100 auf meinem notebook. funzt einwandfrei und sehr leicht.

[The_Strip]

[X] Bereits umgestiegen, MSDN AA sei Dank :)
Da auf meinem neu gekauften Laptop nur Vista Home Basic drauf war und ich ansonsten Vista Business draufgehauen hätte, habe ich noch drei Tage gewartet und mir dann gleich Win7 Pro draufgemacht. Bis jetzt bin ich zufrieden! Übers Netzt hat er automatisch fast alle Treiber gefunden und der Rest war auch kein Problem!

[Ladyzhave]

[x]Jep, wenn ich mir sicher bin, dass ich alle Treiber schon vorher beisammen habe auf jeden Fall. Aber geht ja anscheinend problemlos die Vista Treiber drüber zu bügeln.

[demklon]

ich brauchte keinen treiber nachinstallieren, habe es aber getan
als ich noch ne 8800 GTX hatte,habe nur den nvidia-treiber nachinstalliert

aber jetzt kickit, ich bin absoluter win7 fan,
vista war sone verarschungt, so hätte eigentlich sein sollen. :smile:



bye

[GBP]

Ich werde in einer Stunde umsteigen.
Win 7 Professional.
Neues Board nebst CPU und Speicher und so weiter liegt schon bereit. Win 7 Pro ist auch schon bei Amazon vorbestellt.

Habe Win7 einfach mal so auf ner SSD installiert und ein paar Mal aus Langeweile davon gebootet. Ist für mich ein ziemlicher Umstieg, da ich immer erstmal alles auf Windows 2000-Optik und -Bedienung schalte, was ja jetzt nicht mehr geht.
Bin ziemlich gespannt, wie schnell ich mich da reinfinde.

[Masterp]

Dito. Win7 ist in der 64 Bit Version das beste OS was ich bisher auf der Platte hatte. Da ich bisher die Beta einsetze, freu ich mich auf die käufliche Vollversion.

[Mark]

7100 auf einem Netbook - Yes we can :)

[Matrix316]

Also ich hab seit ein zwei Wochen die fertige Enterprise Testversion installiert, aber so richtig überzeugt hat es mich nicht. Deswegen nutze ich jetzt auch wieder mehr Vista als Win 7. Ich glaube ich werde erstmal warten. Oder? Eigentlich ist der Reiz des neuen immer größer, aber irgendwie sind alle änderungen an 7 im Vergleich zu Vista für mich fast nur verschlimmbesserungen.

[PatkIllA]

An die, die kaufen müssen.
Habt ihr eigentlich alle schon geordert oder wartet ihr bis zum Verkaufsstart?

[Kenny1702]

An die, die kaufen müssen.
Habt ihr eigentlich alle schon geordert oder wartet ihr bis zum Verkaufsstart?
Ich warte.

[klumy]

Die OEM Version von Windows 7 soll ja nur eine der beiden Datenträger (64Bit oder 32 Bit) bereitstellen.

Ist es von MS geplant, dass man sich den fehlenden Datenträger nachbestellt oder irgendwo downloaden kann?

[dildo4u]

Definitiv nein 8 Jahre XP unterstützen und Vista wird so schnell wie möglich für Win 7 abgeschossen(Support Endet 2012)Dafür gibts erstmal kein Geld mher für MS von mir.:down:

Nutzer von Windows Vista genießen den Mainstream-Support samt Updates und Service-Packs noch bis zum 12. April 2012, ein anschließender Extended Support ist jedoch interessanterweise bisher nicht geplant. Das liegt vermutlich daran, das Microsoft bereits vor kurzem die Windows 7-Versionen ankündigte, welche angeblich "großartig für Spiele" werden.

http://www.pcgames.de/aid,681213/Mainstream-Support-fuer-Windows-XP-endet/PC/News/

[ESAD]

Definitiv nein 8 Jahre XP unterstützen und Vista wird so schnell wie möglich für Win 7 abgeschossen(Support Endet 2012)Dafür gibts erstmal kein Geld mher für MS von mir.:down:



http://www.pcgames.de/aid,681213/Mainstream-Support-fuer-Windows-XP-endet/PC/News/

OH MEIN GOTT :eek: nur 6 jahre "gratis" support :eek: davon würde applianer feuchte träume kriegen (ein jeder z.b. ubuntu nutzer auch). windows xp ist ein sonderfall nicht die regeln.

[Mischler]

Ich denke die Chancen stehen gut, dass der Support von Vista Home und Ultimate noch verlängert werden wird. Vista Business hat ja bis 2017 Extended Support und Updates sind eigentlich unabhängig von der verwendeten Edition.

[dildo4u]

OH MEIN GOTT :eek: nur 6 jahre "gratis" support :eek: davon würde applianer feuchte träume kriegen (ein jeder z.b. ubuntu nutzer auch). windows xp ist ein sonderfall nicht die regeln.
Ich will den Rechner als ganzes als 2 PC nutzen,mit Dual Core,3GB Ram und dX10 Karte reicht der dafür noch locker 5 Jahre.Ich gehe grundsetzlich nicht gerne mit einem Rechner ins Netz,wenn das OS gar kein oder nur eingeschränkten Support hat.Da gibts aber auch gar nix dran schön zu reden wenn es vorher schon mal besser war.

[(del)]

Dito. Win7 ist in der 64 Bit Version das beste OS was ich bisher auf der Platte hatte.Was soll da der Unterschied zu 32bit, außer dem Adressraum halt, sein? :|

Ich denke auch, daß Vista bis 2017 gepflegt wird. Bis 2012 Patches allgemein, bis 2017 Sicherheitspatches. XPsp3 wird auch noch bis 2012 leben. Soll Win8 nicht 2011 kommen? Wieviele Betriebssysteme gleichzeitig wollen sie eigentlich pflegen? =)

Boah ej. Bis das alles ausläuft haben wir schon Enkel ;)

[ESAD]

Ich will den Rechner als ganzes als 2 PC nutzen,mit Dual Core,3GB Ram und dX10 Karte reicht der dafür noch locker 5 Jahre.Ich gehe grundsetzlich nicht gerne mit einem Rechner ins Netz,wenn das OS gar kein oder nur eingeschränkten Support hat.Da gibts aber auch gar nix dran schön zu reden wenn es vorher schon mal besser war.

man kann nicht einen sonderfall zur regel erheben. weiter bietet sich auch dir die möglichkeit für extended support

[AYAlf_2]

[x] Ja, derzeit Windows 2000/XP
hatte Nein, angegeben ..

[MiamiNice]

Ich denke die Chancen stehen gut, dass der Support von Vista Home und Ultimate noch verlängert werden wird. Vista Business hat ja bis 2017 Extended Support und Updates sind eigentlich unabhängig von der verwendeten Edition.

Das glaube ich nicht. Business ist was anderes, aber die Home Versionen zu der ich auch mal die Ultimate zähle, werden bestimmt eher enden. Für MS und die meisten Leute dieser Welt war Vista ein Griff ins Klo(und zwar ein ganz tiefer). Könnte mir vorstellen das MS Vista ganz schnell vergessen möchte.

[teh j0ix :>]

Vista erinnert mich irgendwie an Win ME :uponder: ;)

OT:
Also ich arbeite nun seit >1 Monat mit dem Win7 RC. Bisher gab's für mich nur ein Ärgernis, als ich aufgrund einer defekten Festplatte neuinstallieren musste, hatte sich das BIOS-Datum auf 2013 gestellt und es kam immerwieder die Fehlermeldung, dass meine Version abgelaufen sei und dass ich eventuell eine Raubkopie hätte. Auch nach zurückstellen der Uhr gingen die Fehlermeldungen nicht weg. Erst nach Eingabe eines Befehls, der mir entfallen ist ^^, geht es nun wieder tadellos.

[deLuxX`]

Ein Windows 7 Professional x64(MSDNAA) liegt hier schon bereit um nächste Woche auf dem neuen Rechner installiert zu werden.
Im Moment läuft auf der alten Möhre noch Windows XP.

[Inquisitor]

Da ich eh nen Upgrade-Coupon mit dem neuen Notebook bekommen habe, werd ich wohl sofort wechseln.

[Arcanoxer]

Da ich eh nen Upgrade-Coupon mit dem neuen Notebook bekommen habe, werd ich wohl sofort wechseln.
Aber vorsicht, Kostenloses Upgrade doch nicht kostenlos? (http://www.gulli.com/news/windows-7-kostenloses-upgrade-2009-10-06/)

Microsofts "kostenloses" Windows Update kann teurer werden als ein kostenpflichtiges Update von Apple. :usad:

[JaDz]

Die Preisgestaltung obliegt nicht Microsoft sondern den OEMs. Microsofts eigenes Upgradeangebot per http://windows7upgradeoption.com für Retail- und SB-Versionen ist jedenfalls kostenfrei.

[EL_Mariachi]

ich bin mit meinem Windows 7 RC nur bedingt zufrieden,
weil ich die Mediacenter Funktionen nicht nutzen kann. (Skystar 2 PCI)

zum Zocken könnte ich genau so gut bei XP bleiben...
Für Mail und Internet benutze ich Ubuntu.

Das neue Windows wird also ein tolles Spiel-OS.

.

[StefanV]

ich bin mit meinem Windows 7 RC nur bedingt zufrieden,
weil ich die Mediacenter Funktionen nicht nutzen kann. (Skystar 2 PCI)
Ja, die DVB-S Unterstützung hat M$ immer noch nicht so ganz hinbekommen, warum auch immer...

[Inquisitor]

Aber vorsicht, Kostenloses Upgrade doch nicht kostenlos? (http://www.gulli.com/news/windows-7-kostenloses-upgrade-2009-10-06/)

Microsofts "kostenloses" Windows Update kann teurer werden als ein kostenpflichtiges Update von Apple. :usad:


Hehe, stimmt... gerade die Mail vom zuständigen Vertriebspartner von FSC bekommen:

System: Windows® 7 Home Premium
Sprache: Deutsch
Platttform: 64-bit
Lizenzkosten: € 0
Auftragsbearbeitung und Medienerstellung: € 24,95
Versandkosten: € 5,00

Summe total: € 29,95

Geiles "Gratis-Update" ;D

[captainsangria]

ich bin mit meinem Windows 7 RC nur bedingt zufrieden,
weil ich die Mediacenter Funktionen nicht nutzen kann. (Skystar 2 PCI)

zum Zocken könnte ich genau so gut bei XP bleiben...
Für Mail und Internet benutze ich Ubuntu.

Das neue Windows wird also ein tolles Spiel-OS.

.Was kann MS dafür, wenn die keine passenden Treiber bereitstellen?

Funktionierende TV KArten mit W7: http://www.mce-community.de/forum/index.php?showtopic=34486&hl=TV-Karten+64bit
Meine 7010ix hat sogar doppel dvb-s und doppel dvb-t und funktioniert auf grund guter treiber sogar im MediaCenter.
Für meine alte Terratec S2 HD gibt es nichtmal W7 Treiber.

Funktion ist aber auch nicht gleichzusetzen mit Funktion im MediaCenter!

[EL_Mariachi]

hab ich behauptet, daß MS schuld ist?

Es geht hier doch darum, ob man sofort umsteigen wird oder nicht (zumindest lässt der Thread Titel dies vermuten ;))

richtig gute Gründe für nen Umstieg auf Windows 7 kann ich bei einem Vergleich mit Windows XP im Moment noch nicht entdecken...

Also nein, ich werde wohl nicht sofort umsteigen... Windows 7 hat für mich persönlich keinen Mehrwert (für DX 10/11 Spielchen hätt ich zumindest noch noch nen Vista hier rumliegen)

.

[DweF]

Ja, bereits vorbestellt.

xp wird aber mit einer 5gb partition auch installiert, falls W7 mal nicht so will wie ich :-)