Analoge und digitale Photographie – Eure Bilder (Teil 15) [Archiv] - Seite 8

IVN

2010-07-09, 09:54:34

Hmmm...so besser?

http://www.abload.de/img/morgenspinne27aft.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=morgenspinne27aft.jpg)
Ja, aber hast den Ausschnitt verändert. Jetzt ist die Spinne zu nah am Rand, was sie schon wieder egalisiert.

Worauf man generell bei der "Viewer's Attention" aufpassen muss:

- Es gibt nen akzeptablen Bereich, wo man seine Motive im Foto positionieren kann. Mitte ist zu platt, offensichtlich und langweilig. Zu nah am Rand führt zu Verwirrung. Man muss sich nicht an irgendwelche Richtlinien halten (Goldener Schnitt, Rule of thirds und Co), der eigene gesunde Menschenverstand bzw "was fühlt sich gut an?" reicht.

- Der Fokus muss auf dem Motiv sein. Stell dir vor, in nem Playboy-Foto sind die Stöckelschuhe (die vorne im Foto sind, weil die Dame auf ner Couch liegt) scharf, dafür aber die Titten und das Gesicht nicht. :freak:

- Man kann auch mit Farbmanipulationen zu mehr Aufmerksamkeit beim Betrachter führen. Z.B. indem man mit nem Brush in Photoshop/Gimp die Teile des Fotos um das Motiv ein wenig desatutiert. Aber vorsicht! Kein ColorKey, der führt nämlich zu nem ähnlichen Effekt, wie "In-die-Mitte-stellen" des Motivs. Das ganze wird platt und langweilig.

Und klarerweise gibts noch einige Sachen, die man beachten sollte, aber die sind meistens auf eine spezifische Art von Fotos beschränkt. Augenkontakt vs kein Augenkontakt bei Portraits zB.

resistansen

2010-07-09, 11:22:17

Wenn, dann schmale Tiefenschärfe. ;)

@Stan

Danke. :)

awa, wo kommen wir denn da bitte hin, wenn wir dingen auch noch den richtigen namen geben.. ;) " unscharf" beeinhaltet so viel mehr ^^

( zum beispiel auch des metallers kamera ^^ ( und keine sorgen, der herr master wird so lange brauchen bis der wettbewerb losgeht, da hast du deine neue kamera schon ;))

SgtDirtbag

2010-07-09, 11:48:47

Wenn, dann schmale Tiefenschärfe. ;)
Nicht doch eher schmale Schaerfentiefe? ;D

resistansen

2010-07-09, 12:14:40

seht ihr, wie toll der begriff " unschärfe" war :D

da keiner was zu meinen letzten bildern von der ermordung des kraken paul durch hieronymus bosch aka " das getier erhebt sich" aka " invasion der aale" sagt, gehe ich einfach mal davon aus, dass sie nicht so langweilig waren, dass man sagen musste, dass sie langweilig waren... auch gut ^^

Schwarzmetaller

2010-07-09, 15:01:08

http://www.abload.de/img/dsc065783eh6.jpg
Tod dem Kapital und totes Kapital.:freak:

resistansen

2010-07-09, 15:06:00

RIP, du nichtmal schlechteste Kamera der Welt ;)

Schwarzmetaller

2010-07-09, 15:21:25

RIP, du nichtmal schlechteste Kamera der Welt ;)
Leider ist die "neue" Kamera nur bis morgen geliehen und wahrscheinlich bis zum nächsten Geldeingang schon verkauft.;(

resistansen

2010-07-09, 15:26:08

was isses denn für eine ? da sind keine exifs.. oder der computer auf arbeit ist doof..

Schwarzmetaller

2010-07-09, 15:27:18

Computer auf Arbeit ist doof....exifs sind drin und da steht Sony alpha 100.
Würde mit DT 18-70 mm F3,5-5,6-Linse und 1 Jahr Garantie vom Händler 260€ kosten.

resistansen

2010-07-09, 15:58:01

wirklich keine exifs hier... andererseits haben sie hier auch internet explorer... und NUR internet explorer als browser ^^

aber schickes angebot. wenns monetär nicht zu ner dsrl reicht, guck dich bei den lumixen um, hättest auch spaß mit, nach der olympus. aber wenn schon, denn schon... ich weiß schon ^^

aber sowas ist doch ganz possierlich: http://www.amazon.de/Panasonic-DMC-FZ38-Digitalkamera-Megapixel-Bildstabilisator/dp/B002JE7SLO/ref=dp_cp_ob_ce_title_0

du wirst vom zoom begeistert sein, und davon, dass der blitz manuell ausgeklappt werden muss, er wird dich also nie ärgern ^^

Schwarzmetaller

2010-07-09, 16:04:53

http://www.abload.de/img/dsc0659138gn.jpg
Muß morgen mal den Händler bequatschen...
http://www.abload.de/img/dsc066102jfy.jpg

IVN

2010-07-09, 16:31:42

Jeder von euch, der bessere Familienschnappschüsse machen möchte, sollte unbednigt diese Seite (http://awkwardfamilyphotos.com/) aufsuchen.

resistansen

2010-07-09, 16:35:50

aporpos familienbilder...
mir schwebt da schon seit längerem so eine "familienserie" vor. mutter, vater und kind, das jeweils ein pornostar ist und nur als fernseher im fernsehbild am tisch sitzt und alles in schön konservativem rahmen

wird irgendwann realisiert ;)
genau wie mein gewinnbringendes fernsehformat " das narkoleptische quartett". verspricht spannend zu werden :D

okayyy... wir hatten das schon achtmal... aber immer mit grünstich oder gelbstich und nicht gespiegelt und nicht als quadrat und die bearbeitung ist jetzt eh die beste und ich muss arbeiten simulieren auf der arbeit....weil alles schon fertig ist und bevor sie auf die idee kommen mit irgendwas großem, 20 min vor wochenende anzukommen ....

http://www.abload.de/img/w4mub3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=w4mub3.jpg)

Schwarzmetaller

2010-07-09, 16:39:34

Jeder von euch, der bessere Familienschnappschüsse machen möchte, sollte unbednigt diese Seite (http://awkwardfamilyphotos.com/) aufsuchen.
;D...großartig.

resistansen

2010-07-09, 16:44:13

http://www.abload.de/img/dsc0659138gn.jpg
Muß morgen mal den Händler bequatschen...
http://www.abload.de/img/dsc066102jfy.jpg

hybsch, hybsch.... du hast da aber nicht zufällig 16:9 eingestellt.. weil bilder so schmal und so hoch ? ( oder es ist wieder der internet explorer...ausgeburt von.... allem... )

nggalai

2010-07-09, 17:20:45

Heute: Frauenfeld. Da Openair ahoi gab’s einen Haufen WTF-Bilder am Bahnhof, aber Persönlichkeitsrechte unzo … will ja ned König Bierdose plus Gefolge einfach ins Netz stellen. Würde sich mit meiner Parteizugehörigkeit beißen. :freak:

Also etwas weniger Besoffenes.

http://farm5.static.flickr.com/4075/4777501612_a941ee44da_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/nggalai/4777501612/)

san.salvador

2010-07-09, 17:47:46

Sieht aus wie James May! ;D

san.salvador

2010-07-10, 00:23:51

http://farm5.static.flickr.com/4077/4777883201_05e735fee4_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/lampenschirm/4777883201/)

Sry4Doppelmoppel. :usad:

resistansen

2010-07-10, 00:27:02

bisschen oben ab, weil dann verteilung von grün und blau irgendwie ausgewogener...
aber ein geiler blauer himmel ist das ;)

san.salvador

2010-07-10, 00:29:42

Danke. :)
Ich wollts erstmal mit 3:2 versuchen, ich hab noch ein paar andere Varienten davon - viel grün und wenig blau zb.
Aber ich wollt das Augenmerk eher auf den Himmel richten, die Wiese ist nicht so der Burner - deshalb die Überdosis blau. :D

€dit:
Man beachte die Tiefenunschärfe. :uking:

resistansen

2010-07-10, 00:33:17

nicht wieder die schärfentiefebokeh-unterhaltung ^^

ich hab dich mal so flickrmäßig geflickrt, herr lampenschirm...

san.salvador

2010-07-10, 00:34:57

nicht wieder die schärfentiefebokeh-unterhaltung ^^
Aber... aber... aber... ;(

ich hab dich mal so flickrmäßig geflickrt, herr lampenschirm...
Es ist mir ein Volksfest, Frau Stansen. ^^

resistansen

2010-07-10, 00:39:46

es soll dir bitte ein innerer reichsparteitag sein, sansa ;)

resistansen

2010-07-10, 00:47:00

http://www.abload.de/img/p10509620a7g.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p10509620a7g.jpg)

bringen wir" dreckig und organisch" in den thread zurück ;)
zu stark bearbeitet? ach..

san.salvador

2010-07-10, 01:08:11

Kann es sein, dass der "Rahmen" auf dem Kopfe steht?

http://farm5.static.flickr.com/4081/4778604990_cdc884c7bd_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/lampenschirm/4778604990/)

resistansen

2010-07-10, 01:18:50

'türlich tut er das;)

( zu dunkel, zu wenig motiv, dass das dunkel benötigt oder rechtfertigt ;))

san.salvador

2010-07-10, 01:20:43

Ich fands Licht ganz witzig, aber eigentlich bin ich ausgerückt um die schlafenden Enten (1. tolle viecher, 2. schlafen die dort extrem ulkig) zu foten. Aber leider hab ich sie verscheucht. ;(
Naja, und ganz ohne Bilder wollt ich dann auch nicht heim. :usad:

resistansen

2010-07-10, 01:23:42

nur kommt das licht von graz bis konstanz nicht an ;)

aber ich verstehe ;)

san.salvador

2010-07-10, 01:26:15

nur kommt das licht von graz bis konstanz nicht an ;)

aber ich verstehe ;)
Ich mein auch eher den Schatten vom Zaun - ach lass' mi do in Kraut. :tongue:

€dit:
Nicht schön, nicht kreativ - aber die Marke passt. ^^

http://dl.dropbox.com/u/4162752/Bilder/par.jpg

resistansen

2010-07-10, 01:41:28

:D
harr ^^

dann hau da bitte mehr kontrast drauf, damit der schatten von dem zaun auch hier ankommt :tongue:

edit: parisienne, wie gehabt ;)
ist das ange"colourkeyt?".. wenn ja,.. toll.. wenn nein... auch toll. schwarze balken oben und unten und es ist aus einem film.

nggalai

2010-07-10, 06:59:20

Parisienne scheint die Marke der hiesigen Photographen zu sein. :freak:

Noch eins von gestern, wieder Frauenfeld:

http://farm5.static.flickr.com/4134/4776869129_2e4ce8cfa9_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/nggalai/4776869129/)

san.salvador

2010-07-10, 12:52:55

edit: parisienne, wie gehabt ;)
ist das ange"colourkeyt?".. wenn ja,.. toll.. wenn nein... auch toll. schwarze balken oben und unten und es ist aus einem film.
Jup, colorkey. Das mit den Streifen werd ich versuchen - aber ich hab keinen Plan, ob das mit Lightroom geht. :usad:
Parisienne scheint die Marke der hiesigen Photographen zu sein. :freak:
Achtung, top secret.

Man erkennt gute Fotografen nicht am Equipment, sondern an der Zigarettenmarke. Aber nicht weitersagen, dass ist Insiderwissen. ;)

Noch eins von gestern, wieder Frauenfeld:

http://farm5.static.flickr.com/4134/4776869129_2e4ce8cfa9_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/nggalai/4776869129/)
Ist der Schatten wirklich blau? :|

€dit:
Balken die erste - so in etwa?
http://dl.dropbox.com/u/4162752/Bilder/parbalk.jpg

nggalai

2010-07-10, 13:45:15

Ist der Schatten wirklich blau? :|

Er hatte rein optisch einen leichten Blaustich, ja. Da hat wohl auf der anderen Straßenseite eine blaue Plache reflektiert oder so. Beim „Entwickeln“ habe ich es ein wenig übertrieben, auch wegen des blauen Hemdes der Bauarbeiterin.

KPoB:

http://dl.dropbox.com/u/2968061/migros.jpg

Ja, die Migros weiß, wo bei jugendlichen Festivalbesuchern die Prioritäten liegen. :freak:

resistansen

2010-07-10, 15:04:06

und man darf noch entschieden ob man günstig oder teuer kopulieren möchte.. oder was sind die grauen packungen links ?

@ sansa... DAS sind also die kriterien guter photographie. das bedeutet ja dann..meine bilder sind besonders gut!!!! ;)
und
ja.. genau.. jetzt haben wir einen screenshot aus dem film " wie ich die gute photographie erfand, mit der wahl meiner zigarettenmarke" :D
@nggalai

Parisienne scheint die Marke der hiesigen Photographen zu sein. :freak:

für erstklassige photographie braucht ihr schon NIL...das ist euch bewußt, ja ? ;)

nggalai

2010-07-10, 16:57:42

@resistansen, ich glaub, „Mamba” spricht für sich. ;D

resistansen

2010-07-10, 17:10:41

hast eigentlich recht. eure verhüterli sehen natürlich aus wie schokolade. das muss in der schweiz scheinbar so sein ;)

resistansen

2010-07-10, 20:32:50

für alle, die sich wunderten, was ich je mit dem photowettbewervorschlag

" nihilismus im naherholungsgebiet" meinte...

http://www.abload.de/img/73d7i.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=73d7i.jpg)

san.salvador

2010-07-10, 21:53:51

Erklär mir bitte das nihilistische am Bild.

resistansen

2010-07-10, 21:57:02

ich sagte nicht, dass der titel wie die fast aufs auge passt, sondern dass mir der gedanke kam, da das naherholungsgebiet im schatten liegt und somit nicht als "positiv" existent ist. vor allem ist es eine alliteration. die sind immer schön ;)

san.salvador

2010-07-10, 22:04:13

Du hättest Politikerin werden sollen. :uup:

resistansen

2010-07-10, 22:05:34

jeden scheiß zurechtbiegen wie's mir passt ? :D
ich studiere deutsche literatur, das ist so ähnlich ^^

alkorithmus

2010-07-10, 22:44:14

:ulove:

http://sebastianrauer.com/3dckram/123.jpg

resistansen

2010-07-10, 22:46:43

es ist ein spezielles bild, was du uns da zeigst ;)

aber das ist schön, der thread braucht spezielle bilder ;)

macht sich, wenn man es ganz angucken kann, also kleiner , aber besser.
jedenfalls, tolle perspektive, tolle bildaufteilung, tolles bokeh !

Schwarzmetaller

2010-07-10, 22:49:06

Ich seh nur Dreckfüße.X-D
Frollein: Rechtsklick->Grafik anzeigen.

resistansen

2010-07-10, 23:25:50

frollein weiß doch....es war nur der zaunpfahl für den herren offensichtlich....

drecksfüße plus diese luftig-leichten farben... deswegen ist das bild irgendwie cool. entspricht auch nicht meinen vorlieben. aber vorurteilbehaftetes gucken ist wie einäugig sein ;)

abaddon

2010-07-11, 18:07:57

So, mal wieder eine kleine Auswahl:

http://www.imagebanana.com/img/ceger0nd/pl2.jpg

http://www.imagebanana.com/img/wrhn2ks4/rr1.jpg

http://www.imagebanana.com/img/i5dgs99b/pl1.jpg

http://www.imagebanana.com/img/mm4qe2cf/ww1.jpg

resistansen

2010-07-11, 18:15:54

abaddon

2010-07-11, 18:31:57

1,2, 4 :up:
3 ist.. ein bild...

bei 1 könnte für meinen geschmack rechts was ab, der vorhandene minimalismus benötigt die rechte bildseite nicht wirklich.
2 ist ein wirklich tolles sw.tollekontraste und doch so weich. nun musst du natürlich die tabakmarke verraten, du weißt, wir führen hier grade buch durch welche marke man zu einem besseren photogrpahen wird.

4 mag ich farblich und strukturell. fühlt sich gut an im auge und der horizont sitzt nichtmittig ;)
Danke erstmal ;)

zu 1: genau das habe ich bei den anderen Aufnahmen gemacht, aber das Wasser war nicht mehr still, wg. Wind und so. :\ Schade, ich weiss.
zu 2: Piel Roja ;)
zu 3: gefiel mir einfach, da so weich wg. Überbelichtung
zu 4: joa, seh ich genauso.

resistansen

2010-07-11, 18:45:18

IVN

2010-07-11, 20:22:42

WTF!? Das 4. Foto ist doch iwo auf meiner Radstrecke entsatanden? :freak:

abaddon

2010-07-11, 23:13:52

wie schmeckt die "rothaut" so ? ist mir noch unbekannt, aber ich habe aktuell grade eine affinität für selbstgedreht...http://forum.trillian-deutsch.de/images/smilies/trillian/extra-smileys/emot-nod.gif
So in die Richtung American Spirit, aber etwas leichter.

IVN, wenn du in der Gegend um Pfaffenhofen in Bayern wohnst, dann ja.
Kommentare sind übrigens weiterhin erwünscht.

resistansen

2010-07-12, 01:22:59

So in die Richtung American Spirit, aber etwas leichter.

IVN, wenn du in der Gegend um Pfaffenhofen in Bayern wohnst, dann ja.
Kommentare sind übrigens weiterhin erwünscht.

ja, diese problematik kenne ich. manchmal würde mich auch einfach nur interessieren, wie etwas ankommt... :rolleyes:

Avalance

2010-07-12, 07:42:26

http://www.abload.de/thumb/origsouc.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=origsouc.jpg)
(original) :cool:

http://www.abload.de/thumb/trstdpt6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=trstdpt6.jpg)
(2 Filter zum "old pic look") :rolleyes:

{655321}-Hades

2010-07-12, 08:25:56

Kann mir jemand verraten, mittels welchem Filter ich S/W-Bilder körnig erscheinen lassen kann? Also, als wären sie auf grobem Film gemacht worden?

Schwarzmetaller

2010-07-12, 10:46:51

Gimp hat doch eine ziemlich exzessive Rausch-Funktion.

resistansen

2010-07-12, 14:04:53

Kann mir jemand verraten, mittels welchem Filter ich S/W-Bilder körnig erscheinen lassen kann? Also, als wären sie auf grobem Film gemacht worden?

es gibt da so ein nettes FU-Skript für gimp... ich suchs dir mal raus...
finde grade nur das hier: http://www.digitalkamera-guide.de/bildbearbeitung/digitale-schwarzweissfotografie-mit-gimp

kann aber, wenn ich zu hause bin, dir ne email schicken, ich hab da eins, das körnt auch schön...

oder du scrollst dich mal hier durch: http://registry.gimp.org/

IVN

2010-07-12, 17:59:54

Gleich gehts los!

{655321}-Hades

2010-07-12, 18:03:34

Mit was?

resistansen

2010-07-12, 18:05:26

ivn hat ein paar shoots für den neuen zoophilie-fernsehsender (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8140950&postcount=43)gemacht... die stellt er uns gleich vor!

IVN

2010-07-12, 18:13:11

Mit was?
Mit Magie! Mit das!

http://farm5.static.flickr.com/4099/4787150148_8ac2bfcf94_b.jpg

:biggrin:

resistansen

2010-07-12, 18:16:00

:D

sehr geil. ich war sehr nah dran mit meiner vermutung ^^
ich weiß nicht wen ich mehr mag... IHN oder das mädchen mit dieser ge-ni-al-en brille, das so guckt. ich glaube beide in kombination ^^

und eine hammer körnung ;)

IVN

2010-07-12, 18:19:57

resistansen

2010-07-12, 18:21:31

Hab gerade eben meine Alchemie-Trühe geöffnet un einen Neopan1600 entwickelt. Und das bei dieser Hitze. Und es sieht gut aus. Die Belichtung und Entwicklung sind anscheinen spot-on. Ich werde noch eineige posten, nachdem ich mit dem Scannen fertig bin.

Man sieht dan Nerds und Geeks leicht an, das sie eben Nerds und Geeks sind. So geil! ;D

hey du warst auch da ^^
vielleicht hat dich auch jemand photographiert und vorhin entwickelt:D

aber ich freu mich auf mehr. sind wieder bilder, die ich mir in die augen reiben will, der körnung wegen ;)

IVN

2010-07-12, 18:25:43

hey du warst auch da ^^
vielleicht hat dich auch jemand photographiert und vorhin entwickelt:D

aber ich freu mich auf mehr. sind wieder bilder, die ich mir in die augen reiben will ;)
Es war keine Nerd-Con, falls du das meinst. Es war das jähriche "Konzert" (oder was auch immer) der Wiener Philharmoniker. Und nur weil sie eine Sache (kA, womöglich die "Empire strikes back"-Theme) aus dem SW-Universum gespielt haben, dachten wohl einige Nerds, es sei Anlass genug sich, bei über 30 Grad, entsprechend anzuziehen. Gotta love that shit! ;D

resistansen

2010-07-12, 18:28:03

dann freu ich mich mal ;)

apropos nerd und geektum... noch 4 beiträge und du hast 5000 ;)

IVN

2010-07-12, 18:45:04

Ich frage mich ob die obere Version, oder die hier, besser ist?

http://farm5.static.flickr.com/4093/4787244930_b1356ea61a_b.jpg

Mills

2010-07-12, 19:46:07

Was für eine Frage, ganz klar die erste! ;)

san.salvador

2010-07-12, 19:47:23

Ja, das erste - wirklich super. :up:

nggalai

2010-07-12, 21:24:59

Geiles Wetter heute. (y)

Zu duster? Mag eigentlich die dunklen Fahnen gegen den Himmel:

http://dl.dropbox.com/u/2968061/20100712_072.jpg

Mal 1:1 ahoi, ein bisserl auf ausgebleicht getrimmt:

http://dl.dropbox.com/u/2968061/20100712_075.jpg

… und ein Hühner-Portrait:

http://farm5.static.flickr.com/4139/4787081617_0d56ff71d4_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/nggalai/4787081617/)

resistansen

2010-07-12, 21:39:04

ausgebleicht passt gut zu dem angebrannten haus da und die vignette gut zum hühnerportrait, weil der blick dadurch auf die hände gelenkt wird ;)
bild 1 mit gegenlicht ist irgendwie zu klein um stimmungsvoll zu sein... da ist dann oben hell und unten dunkel und das wars bei dem bild eigentlich schon ^^

2 und 3 transportieren aber stimmung und sind ein bisschen zeitloser.

ich beginne nun echt trashig mit 4-augen-vishnu-katze und entrashe mich schließlich bei bild 3.
( und freue mich natürlich über kommentare, wie alle die hier was reinstellen ^^ )

http://www.abload.de/img/buddahkatzev2sevd.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=buddahkatzev2sevd.jpg)

http://www.abload.de/img/buddah22x9k.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=buddah22x9k.jpg)

http://www.abload.de/img/buddah32xf0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=buddah32xf0.jpg)

{655321}-Hades

2010-07-12, 22:58:37

resistansen

2010-07-12, 23:37:14

mehr schärfe auf buddah bei 2... nech.. denk ich mir nun auch ;)
3 ist der ausgang der serie , bzw das bild in dem buddah noch als "fensterstopper"dient ( das aber nich hier ist..) und danbo dann noch dazu kam und dann natürlich! recht schnell die katze. wie immer ;)

absoluter beginner macht ja nichts. hast ja schon ästhetik bewiesen, außerdem gehts ja um meinungen generell. ich bin sicher, die hast du auch so als absoluter beginner ^^

[dzp]Viper

2010-07-12, 23:51:28

Libellen zu Fotografieren ist echt unheimlich schwer..... die Fliegen sofort weg sobald man sich ihnen auch nur auf 1m nähert :ugly:

http://www.abload.de/img/libellecp4p.jpg

/edit: Und ja leider ein wenig verrauscht ;(

Das Original ist da wohl besser oder?

http://www.abload.de/img/libelle-originalq4qm.jpg

IVN

2010-07-13, 00:01:58

Eins ist dolle (!), zwei hat zuviel Unschärfe im Hintergrund, um noch was darzustellen, drei scheint zu artifiziell. Aber das sind die Kommentare eines absoluten Beginners, nä?

Und IVN: Nä? Das war so die Körnung, von der ich sprach, obgleich ich dich ja nicht imitieren will. Und die hast du ja nicht in der Hand.
Es ist das 0815-Korn des Fuji Neopan 1600 Schwarzweissfilms. Ich bin mir sicher, im Augenblick, in dem ich dieses Posting schreibe, "imitieren" mich bestimmt einige 1000 Leute auf der Welt. :tongue:

Aber: Klasse Fotos, ich wünschte, ich würde Menschen mal in solchen Augenblicken bekommen.
Und du könntest es. Einfach ein bisschen den Respekt und die Angst vor unbekannten Leuten verlieren, und schon gehts. Den Rest erledigt der Zufall.

Und thx bro!

@resistansen

Mir gefällt auch die Nr.1. Hat was von Wahnsinn (wegen der ausgefreakten, doppelbelichteten Katze), und ich bin ein goßer Freund und Liebhaber des Wahnsinns. ;)

@Salvador und Mills

Danke Leute. :)

resistansen

2010-07-13, 00:45:26

http://www.abload.de/img/buddah49y4r.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=buddah49y4r.jpg)

für IVN, für den blick. alle 3 hauptakteure als c-bild ( durchgehend unscharf ^^)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.abload.de/img/abloadstatistiksatz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=abloadstatistiksatz.jpg)
das scheinen auch alle anderen so zu sehen, was den wahnsinnigen blick angeht ^^ so eine divergenz hatte ich noch nie. sehr ausgewogen bisher immer ^^

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

und hades hat nicht wirklich scheu vor leuten ^^ ( oder hast du dir die jetzt angewöhnt ? ^^)

Viper;8142862']Libellen zu Fotografieren ist echt unheimlich schwer..... die Fliegen sofort weg sobald man sich ihnen auch nur auf 1m nähert :ugly:

http://www.abload.de/img/libellecp4p.jpg

/edit: Und ja leider ein wenig verrauscht ;(

Das Original ist da wohl besser oder?

http://www.abload.de/img/libelle-originalq4qm.jpg

das rauschen stört gar nicht wirklich. das bild ist nun von gestalterischer hinsicht her nix. zu weit weg, zu viel im bild, libelle mittig, dieses braune blatt. i know. das viech fliegt weg, das braune blatt kann man nicht entfernen und wenn man so eine libelle sieht, will man ein bild machen und nicht groß nachdenken. als kategorie libellenschnappschuss funktioniert er ja auch. wenn du da mehr ambitionen hast, dann nächstes mal anders vorgehen :tongue:

mein vorschlag würde so aussehen. möglich, dass deine auflösung das nicht zulässt. aber so wirkt das bild in meinen augenn spannender.
du hast vordergründig schärfe auf deiner libelle, blätter die als rahmen wirken und ein nettes bokeh. sicher ist das jetzt vielleicht auch kein optimum, die libelle könnte mehr ins auge fallen beispielsweise, aber da bedarf es dann eines anderen bildes mit anderem libellenausschnitt ^^

http://www.abload.de/img/libllr9uz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=libllr9uz.jpg)

bisher nur grün auf der seite. harr :D

nggalai

2010-07-13, 05:16:24

ausgebleicht passt gut zu dem angebrannten haus da und die vignette gut zum hühnerportrait, weil der blick dadurch auf die hände gelenkt wird ;)
bild 1 mit gegenlicht ist irgendwie zu klein um stimmungsvoll zu sein... da ist dann oben hell und unten dunkel und das wars bei dem bild eigentlich schon ^^

2 und 3 transportieren aber stimmung und sind ein bisschen zeitloser.
Da thanks!

Bild 1 geht bei 640 echt nicht, mal mit 8h Distanz betrachtet. Womit es in meinem „Wertekatalog“ als Scheißmotiv durchgeht – ein gutes Motiv muss meiner Meinung nach auch noch bei 500x400 oder so funktionieren.

Mal schauen, ob ich da noch was mit machen kann.

Danke!

{655321}-Hades

2010-07-13, 08:15:28

und hades hat nicht wirklich scheu vor leuten ^^ ( oder hast du dir die jetzt angewöhnt ? ^^)

Ney, aber ich hab immer, wenn ich sie fotografieren will, Hemmungen und will fragen: "Entschuldigung, darf ich ein Foto machen?", was das Bild natürlich völlig versauen würde.

SgtDirtbag

2010-07-13, 10:14:05

Ich frage mich ob die obere Version, oder die hier, besser ist?
Die erste Version, gar keine Diskussion. :tongue:
Die Zweite Version ist halt son gestelltes Grinsefoto, da ist das Erste einfach interessanter.
Geiles Wetter heute. (y)
http://dl.dropbox.com/u/2968061/20100712_075.jpgS.T.A.L.K.E.R., yay :D
http://www.abload.de/img/buddahkatzev2sevd.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=buddahkatzev2sevd.jpg)

http://www.abload.de/img/buddah22x9k.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=buddah22x9k.jpg)

http://www.abload.de/img/buddah32xf0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=buddah32xf0.jpg)
Bild Nummer 3 ist mein Favorit.. man kann den kleinen Kerl fast sagen hoeren: "Hey! Yo! I'm talking to you, stop sleeping!"
Dicht gefolgt von Bild Nummer 2, als ob die Katze denken wuerde "Oh, I'll get you, I'll get you good. Smug bastard."
Nummer 1 sieht aus wie kaputte Kamera, nicht so mein Fall.

IchoTolot

2010-07-13, 10:16:33

@IVN

Ganz klar die 2. Version!
Hat für mich mehr den Flair von `nem Woodstock Festival. Nur der Trooper passt nich in`s Bild..^^
Die erste ist mir persönlich zu "beengt".

resistansen

2010-07-13, 12:11:03

Ney, aber ich hab immer, wenn ich sie fotografieren will, Hemmungen und will fragen: "Entschuldigung, darf ich ein Foto machen?", was das Bild natürlich völlig versauen würde.

dann lass uns zusammen losziehen um ein paar menschen zu schießen. ich hab da keine scheu ( bisher aber auch kein interesse an menschen gehabt ^^ )

das erinnert mich aber an die glorreiche idee des "psychologischen lebensberatungsstandes" den wir in der hafenunterführung mal aufziehen wollten ^^

Bild Nummer 3 ist mein Favorit.. man kann den kleinen Kerl fast sagen hoeren: "Hey! Yo! I'm talking to you, stop sleeping!"
Dicht gefolgt von Bild Nummer 2, als ob die Katze denken wuerde "Oh, I'll get you, I'll get you good. Smug bastard."
Nummer 1 sieht aus wie kaputte Kamera, nicht so mein Fall.

kaputte kamera ? nice ^^ dann ist die bearbeitungsintention aber mal voll aufgegangen ;)

nggalai

2010-07-13, 12:14:22

resistansen

2010-07-13, 12:16:20

@Hades, IVN hatte glaubs mal den Tipp gegeben, zuerst zu photographieren und DANN zu fragen. Dann bleibt das Photo spontan, und wenn wer ein Problem mit hat löschst Du halt.

Aus eigener Erfahrung: Die wenigsten haben ein Problem damit respektive fühlen sich durch diesen psychologischen Trick genötigt, zu sagen: „Nein, nein, schon in Ordnung …“ Man will ja nicht unhöflich sein. :D

nach dem gleichen motto funktionieren meine radioumfragen. erst aufnehmen, dann fragen, dann eventuell nochmal aufnehmen und dann das bessere von beiden verwenden oder aber trashen ;)
rechtlich grau, aber hilfreich ^^

IVN

2010-07-13, 12:22:01

@Hades, IVN hatte glaubs mal den Tipp gegeben, zuerst zu photographieren und DANN zu fragen. Dann bleibt das Photo spontan, und wenn wer ein Problem mit hat löschst Du halt.

Aus eigener Erfahrung: Die wenigsten haben ein Problem damit respektive fühlen sich durch diesen psychologischen Trick genötigt, zu sagen: „Nein, nein, schon in Ordnung …“ Man will ja nicht unhöflich sein. :D
Oder, um Zeit zu sparen, gar net fragen, sondern nur ein Zeichen geben. Thumbs-Up, Salut (wie ein Soldat ;D), oder ähnliches. Aber immer schön lächeln --->

http://allwow.ru/images/avatars/1084733-1245176248-TrollFace2%5B4250%5D.jpg

das entschärft die Situation. :biggrin:

abaddon

2010-07-13, 13:44:01

Ney, aber ich hab immer, wenn ich sie fotografieren will, Hemmungen und will fragen: "Entschuldigung, darf ich ein Foto machen?", was das Bild natürlich völlig versauen würde.
Schüchtern? :D
Ne, einfach danach fragen, reicht auch.

Ich hatte mal die Situation: Die Kinder einer Familie auf einem Festival fotografiert und in dem Moment als ich aufstehen wollte und fragen ob das in Ordnung geht, rennt der Vater schon auf mich zu und macht mich dermaßen blöd an, dass ich dachte ich hör nicht richtig. Aber naja, ansonsten gab's bisher nichts tragisches.

Dadi

2010-07-13, 13:47:18

Frage an die Spezialisten hier:
Siehe http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=487257

san.salvador

2010-07-13, 13:51:44

Frage an die Spezialisten hier:
Siehe http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=487257
Crossposten macht schwul und alt und doof. :unono:

IVN

2010-07-13, 13:54:41

Schüchtern? :D
Ne, einfach danach fragen, reicht auch.

Ich hatte mal die Situation: Die Kinder einer Familie auf einem Festival fotografiert und in dem Moment als ich aufstehen wollte und fragen ob das in Ordnung geht, rennt der Vater schon auf mich zu und macht mich dermaßen blöd an, dass ich dachte ich hör nicht richtig. Aber naja, ansonsten gab's bisher nichts tragisches.
Jo, super Idee. Dann schiesst man eben Fotos in einem "Freiluftstudio". Street Photography ist was anderes...

resistansen

2010-07-13, 13:58:15

Crossposten macht schwul und alt und doof. :unono:

und du kannst dich dann eventuell nicht mehr an dein spiegelbild erinnern

(scnr^^)

das war spam-antwort, richtige antwort dürfen die anderen geben, ich kann mich nämlich noch zurücklehnen und sagen ich habe keine ahnung von der 550 D ;)

nggalai

2010-07-13, 14:06:21

In Zürich waren’s heute auf etwas eigenartigen Rädern unterwegs.

Exhibit a):

http://farm5.static.flickr.com/4077/4790000328_b2e6562dd4_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/nggalai/4790000328/)

Exhibit b):

http://farm5.static.flickr.com/4099/4789369057_7ebd5c6ca9_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/nggalai/4789369057/)

IVN

2010-07-13, 14:08:32

In Zürich waren’s heute auf etwas eigenartigen Rädern unterwegs.

Exhibit a):

http://farm5.static.flickr.com/4077/4790000328_73059052a9_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/nggalai/4790000328/)

Exhibit b):

http://farm5.static.flickr.com/4099/4789369057_7ebd5c6ca9_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/nggalai/4789369057/)
Das "pigmentierte" Schwarzweisse ist nicht schlecht, oida!

nggalai

2010-07-13, 14:14:00

Das "pigmentierte" Schwarzweisse ist nicht schlecht, oida!
Danke. :) Ich mag momentan Schwarzweiß sehr. Der BnW-Modus (JPEG) der LX3 ist ned mal sooo schlecht.

http://farm5.static.flickr.com/4115/4790000076_97bd4eec63_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/nggalai/4790000076/)

Hab nur ge-cropt und ein bisserl am Kontrast gezupft.

IVN

2010-07-13, 14:21:04

Gefällt!

Aber bitte nicht die Spitzen so stark boosten. Das Weiss ist so "scharf" wie ne Rasierklinge. Da bluten einem fast die Augen aus. Ein wenig subtiler an die Sache rangehen. :)

So, oder ähnlich:

http://www.abload.de/img/unbenanntdeskjo2v.jpg

abaddon

2010-07-13, 16:22:57

Jo, super Idee. Dann schiesst man eben Fotos in einem "Freiluftstudio". Street Photography ist was anderes...
Ich sagte, danach fragen. Also, nachdem man fotografiert hat.

SgtDirtbag

2010-07-13, 16:25:07

nggalai

2010-07-13, 16:25:09

Ah, danke, IVN. :) Werd ich mir merken. Die Lumix hat auch einen „Smooth“-BnW-Modus; das da oben ist „dynamic“. Schade, dass ich Deinen Kommentar erst jetzt gelesen hab, war nochmals in Frauenfeld unterwegs. :freak:

Da fällt mir ein, Nerdcore hat heute Simonetti im Fokus:

http://www.nerdcore.de/wp/2010/07/13/photography-alessandro-zuek-simonetti/

Echt geile Sachen dabei.

Edith sagt: danke Schmutztüte, hab den Link korrigiert. Den hat’s irgendwie verhauen. :upara:

IVN

2010-07-13, 16:26:30

Axo! Ich habs im Sinne von "nach etwas" bzw "nach Erlaubnis fragen" interpretiert...

"Aber eigentlich ist mir gar nicht danach." = "But I don't feel like (doing) it." :)

Ah, danke, IVN. :) Werd ich mir merken. Die Lumix hat auch einen „Smooth“-BnW-Modus; das da oben ist „dynamic“. Schade, dass ich Deinen Kommentar erst jetzt gelesen hab, war nochmals in Frauenfeld unterwegs. :freak:Die Kurve ist also in diesem Modus standarmäßig so steil?

Da fällt mir ein, Nerdcore hat heute Simonetti im Fokus:

http://www.nerdcore.de/wp/2010/07/13/photography-alessandro-zuek-simonetti/

Echt geile Sachen dabei.

Edith sagt: danke Schmutztüte, hab den Link korrigiert. Den hat’s irgendwie verhauen. :upara:Hab mir bist jetzt nur das Foto mit der Taube angeschaut. Hehe, der "Alte" hat da n'bisschen zu viel aus einem unterbelichteten FotoNegativ rausgekitzelt. :D

Aber geile Sachen dabei.

Um mal wieder n'Foto zu posten, statt nur zu labern :freak:

http://farm5.static.flickr.com/4079/4789769207_cbddc93337_b.jpg

nggalai

2010-07-13, 17:28:11

Die Kurve ist also in diesem Modus standarmäßig so steil?
Das scheint irgendwie automatisch zu gehen. Die Photos von heute habe ich hier zusammengefasst:

http://www.nggalai.com/albums/201007_1on1/

Ein klares Muster kann ich ned erkennen. Aber schön, dass ich nicht all zu viel nachkorrigieren muss – das Verschlagworten hat länger gedauert als das „Entwickeln“. ;D

Ist so etwas hier bei Dir auch zu grell?

http://www.nggalai.com/albums/201007_1on1/content/images/large/20100713_168.jpg

Dann muss ich wohl mal wieder die Bildschirme nachjustieren, wobei mir 120 cd/m² eigentlich reichen.

IVN

2010-07-13, 17:37:22

Das scheint irgendwie automatisch zu gehen. Die Photos von heute habe ich hier zusammengefasst:

http://www.nggalai.com/albums/201007_1on1/

Ein klares Muster kann ich ned erkennen. Aber schön, dass ich nicht all zu viel nachkorrigieren muss – das Verschlagworten hat länger gedauert als das „Entwickeln“. ;D

Ist so etwas hier bei Dir auch zu grell?

http://www.nggalai.com/albums/201007_1on1/content/images/large/20100713_168.jpg

Dann muss ich wohl mal wieder die Bildschirme nachjustieren, wobei mir 120 cd/m² eigentlich reichen.
Nein. Eigentlich sind die Mitten da zu dunkel.

Eine Sache ist mir, bei deinen Fotos von heute, aufgefallen: du benutzst sehr oft f/8. Das ist n'bissel viel für ne Kompakte.

abaddon

2010-07-13, 19:03:21

Axo! Ich habs im Sinne von "nach etwas" bzw "nach Erlaubnis fragen" interpretiert...

Jetzt hab ich's verstanden. :D

Damit ich nicht ganz ohne Foto dastehe (Farben fand ich extrem schön, ist so auch unbearbeitet, leider stimmt der Fokus nicht):

http://www.imagebanana.com/img/ojo6nff2/fl1.jpg

Monkey

2010-07-13, 21:31:21

http://farm5.static.flickr.com/4079/4789769207_cbddc93337_b.jpg

Alter...momentan hauste aber auch Sachen raus! Hut ab!

RaumKraehe

2010-07-13, 21:59:10

Jetzt hab ich's verstanden. :D

Damit ich nicht ganz ohne Foto dastehe (Farben fand ich extrem schön, ist so auch unbearbeitet, leider stimmt der Fokus nicht):

http://www.imagebanana.com/img/ojo6nff2/fl1.jpg

Schöner Bildaufbau. Doch ist das Bild schief und nichts ist wirklich scharf. Zumindest nicht das worauf es ankommen sollte. ;)

resistansen

2010-07-13, 22:13:31

http://farm5.static.flickr.com/4079/4789769207_cbddc93337_b.jpg

ist die schlimme phase, in der du dich nicht zum photographieren aufraffen konntest, nun vorbei ? ;)

ich glaube, eins meiner lieblinge von dir. ich geh die schwarz-weiße-körnungs-pornographie mal bei flickr favorisieren ;)

abaddon

2010-07-13, 22:35:01

Schöner Bildaufbau. Doch ist das Bild schief und nichts ist wirklich scharf. Zumindest nicht das worauf es ankommen sollte. ;)
Danke, aber woran machst du fest dass es schief ist?

Das mit der Schärfe stimmt, ist hald schade.

Igelverfall:

http://www.imagebanana.com/img/g5wfm1mk/igel2.jpg

resistansen

2010-07-13, 22:49:42

Danke, aber woran machst du fest dass es schief ist?

Das mit der Schärfe stimmt, ist hald schade.

Igelverfall:

http://www.imagebanana.com/img/g5wfm1mk/igel2.jpg
hübscher verfallener igel-....
noch ne kleine vignette, die man selbst nicht sieht, nur deren wirkung.. würde mir da nun einfallen...

der horizont, immer der horizont, junger padawan ;)

san.salvador

2010-07-13, 22:51:12

Schon mal einen Hügel gesehen? :D

IVN

2010-07-14, 07:34:33

ist die schlimme phase, in der du dich nicht zum photographieren aufraffen konntest, nun vorbei ? ;)

ich glaube, eins meiner lieblinge von dir. ich geh die schwarz-weiße-körnungs-pornographie mal bei flickr favorisieren ;)
Leider nein. Das war ein kleiner Geistesblitz vor dem lights out.

Habs aber gestern versucht und knapp vor der Hirnschmelze na'Haus geschafft. Die derzeitige Hitze, hier in Wien, ist kaum auszuhalten.

@Monkey

Danke. :)

SgtDirtbag

2010-07-14, 16:04:15

Mh...

http://www.abload.de/img/bs3qe7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bs3qe7.jpg)
Original (http://www.abload.de/img/bs_origao84.jpg)

http://www.abload.de/img/ftgrnj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=ftgrnj.jpg)
Original (http://www.abload.de/img/ft_orig5pyg.jpg)

http://www.abload.de/img/ma8ohj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=ma8ohj.jpg)
Original (http://www.abload.de/img/ma_origzqne.jpg)

http://www.abload.de/img/rhxrnf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=rhxrnf.jpg)
Original (http://www.abload.de/img/rh_origyof6.jpg)

IVN

2010-07-14, 16:06:30

1 und 3 gefallen mir viel besser als die Originale. 2 und 4 gefallen mir in keiner Version.

resistansen

2010-07-14, 16:42:44

3 hätte mir mit gepimpten grün noch besser gefallen. der farbausschlag also mehr ins grün-gelbliche.
bei 1 finde ich es aber sehr gelungen, ich mag auch das spiel mit der unschärfe.

2 finde ich graphisch und farblich ansprechend. natürlich kein motiv mit der größten und intensivsten geschichte, aber who cares ;)

4 mag ich auch nicht. finde ich irgendwie unausgewogen und die ästhetik daran mag bei mir nicht so recht aukfkommen.

;)

Karümel

2010-07-14, 18:50:24

http://666kb.com/i/bkx7xz74vxoxtfis4.jpg

Gartensprengen

abaddon

2010-07-14, 19:34:48

http://666kb.com/i/bkx7xz74vxoxtfis4.jpg

Gartensprengen
Find ich jetzt von der 'Härte' her ansprechend, also die Geschwindigkeit.
Aber weder Bildaufbau noch Farben gefallen mir wirklich.. würd gern mehr vom Wasser sehen.

resistansen

2010-07-14, 19:44:48

hat was von einem irren mechanischen pferd, das wasser speiht ;)

nggalai

2010-07-14, 21:35:27

Also, Makro geht mit einer Kompakten eher schlecht. :D

http://dl.dropbox.com/u/2968061/20100714_206.jpg

Diesen Makro-AF-Modus kann man vergessen, musste manuell ran.

SgtDirtbag

2010-07-14, 21:51:03

1 und 3 gefallen mir viel besser als die Originale. 2 und 4 gefallen mir in keiner Version.
3 hätte mir mit gepimpten grün noch besser gefallen. der farbausschlag also mehr ins grün-gelbliche.
bei 1 finde ich es aber sehr gelungen, ich mag auch das spiel mit der unschärfe.

2 finde ich graphisch und farblich ansprechend. natürlich kein motiv mit der größten und intensivsten geschichte, aber who cares ;)

4 mag ich auch nicht. finde ich irgendwie unausgewogen und die ästhetik daran mag bei mir nicht so recht aukfkommen.

;)Danke fuer die Kommentare. ^^
Mir persoenlich gefallen 1&2 am besten. Bild 3 war eher so ein Fall von "kann man eine langweilige Bruecke mit wirren Farben interessant machen?". ;)
Bild 4.. ehrlich gesagt keine Ahnung. Ich bin zur Zeit irgendwie komplett raus aus der Photographie hab ich das Gefuehl.
Mir fehlt total der Blick fuer Motive, das ist sau nervig. :usad:

http://666kb.com/i/bkx7xz74vxoxtfis4.jpg
GartensprengenSchoen dynamische Perspektive und Bildinhalt.
Koennte man vielleicht an Kontrast und Farbe noch was drehen, aber gefaellt. (y)
hat was von einem irren mechanischen pferd, das wasser speiht ;)
Ich mag irre mechanische Pferde. Die sind mir lieber als echte Pferde.

Also, Makro geht mit einer Kompakten eher schlecht. :D
http://dl.dropbox.com/u/2968061/20100714_206.jpg
Diesen Makro-AF-Modus kann man vergessen, musste manuell ran.
zuuuuu mittig. Und es ist unhoeflich der Spinne gegenueber sie einfach so von der Bauchseite abzulichten, da sind die sehr eitel hab ich mal gehoert.

Woodmaniac

2010-07-14, 22:04:35

Vor und nach dem Gewitter :redface:

http://www.abload.de/img/wetter1smallso36.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=wetter1smallso36.jpg)

http://www.abload.de/img/small2qwj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=small2qwj.jpg)

resistansen

2010-07-15, 00:53:20

http://www.abload.de/img/mehrphotographiealsgedyp6t.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=mehrphotographiealsgedyp6t.jpg)

wer rät was das ist, darf sich egal was wünschen. alles. es wird nämlich nie jemand drauf kommen :D

http://www.abload.de/img/polaroid2000lr0w.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=polaroid2000lr0w.jpg)

http://www.abload.de/img/elkedagqqte.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=elkedagqqte.jpg)
das ist natürlich kram... aber....
wie das örtliche.de mir verraten hat, wird das, auf dem oberen bild, als paket an elke dag aus einhausen gehen. ich glaube, sie wird sich freuen :D

was so unzusammenhängend als bild miteinander wirkt, hat in wahrheit jede menge miteinander zu tun ;) und ich freu mich über kommentare ;)

resistansen

2010-07-15, 04:08:05

neues thema, neuer beitrag. ich entschuldige mich ja schon fast ein bisschen dafür, aber wie das so ist mit nächten und musik und der manischen kreativität...

es gibt da dieses lied der einstürzenden neubauten.

die explosion im festspielhaus.
als ich es vor, es müssen rund 8-9 jahre sein, das erste mal hörte, war ich fasziniert von den beiden wörtern " milchstraßencumshot" und " lavastromejakulat". gleichermaßen anziehend und abstoßend und neu und man konnte sie silbe für silbe in gedanken herumrollen.
deswegen nun eine bebilderung zu diesem lied, diesen worten, nachdem es heute den ganzen tag mein ohrwurm war ;)
die bilder sind abphotographiert und es gibt sie tatsächlich als originale ^^

http://www.youtube.com/watch?v=vzo-zLnn00c

http://www.abload.de/img/milchstraencumshot2heno.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=milchstraencumshot2heno.jpg)

http://www.abload.de/img/lavastromejakulat1_fil2g0m.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=lavastromejakulat1_fil2g0m.jpg)

http://www.abload.de/img/dieexplosionimfestspiea9fx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dieexplosionimfestspiea9fx.jpg)

dreamweaver

2010-07-15, 13:24:28

IVN

2010-07-15, 13:27:26

Das 4. gefällt mir. :)

san.salvador

2010-07-15, 13:32:35

http://666kb.com/i/bkx7xz74vxoxtfis4.jpg

Gartensprengen
Spitzenfoto! :up:
Ich hab auf den ersten blick einen Drachen vermutet. :D

Gibts das auch in 1920x1200? Ich würde gerne meine Wallpaper-Sammlung damit erweitern. :)

alkorithmus

2010-07-15, 13:47:42

Protzig :freak:

http://666kb.com/i/bky0rpb4hfscxc3xs.jpg

san.salvador

2010-07-15, 13:49:21

Protzig :freak:

http://666kb.com/i/bky0rpb4hfscxc3xs.jpg
Oder gay. :D

Das Nummernschild (BP) find ich auch grad witzig. ^^
Gehört die Kiste am Ende sogar Tony Hayward? Der soll ja grad des öfteren in den USA unterwegs sein...

resistansen

2010-07-15, 14:19:19

wuz ?! nichtmal einer der fragt, was lavastromejakulat für zeug ist?:ufinger:

IVN

2010-07-15, 14:20:53

wuz ?! nichtmal einer der fragt, was lavastromejakulat für zeug ist?:ufinger:
wer rät was das ist, darf sich egal was wünschen. alles. es wird nämlich nie jemand drauf kommen :D

Tja, wenns wirklich so ist, wozu sich dann die Mühe machen? ;):D

alkorithmus

2010-07-15, 14:21:11

Oder gay. :D

Das Nummernschild (BP) find ich auch grad witzig. ^^
Gehört die Kiste am Ende sogar Tony Hayward? Der soll ja grad des öfteren in den USA unterwegs sein...
hm.. das wäre mitunter eine Überlegung wert.

wuz ?! nichtmal einer der fragt, was lavastromejakulat für zeug ist?:ufinger:
Was? Da kann man was lesen? :freak:

Und was für die Freunde des Rauschs:
http://666kb.com/i/bky1mecyqeg9vjdv4.jpg

resistansen

2010-07-15, 14:28:32

Tja, wenns wirklich so ist, wozu sich dann die Mühe machen? ;):D

im post stehen alle tipps die man benötigt um draufzukommen ^^

@ master...

ja...da stehen dinge...die ich spiegelverkehrt hineinkratzen musste.. aber da ich mit milchstraßencumshot und der explosion von der ästhetik her elber nicht ganz zufrieden sind, mach ich da wohl noch andere bilder ;)

Dadi

2010-07-15, 14:41:13

KinGGoliAth

2010-07-15, 15:07:24

Vor und nach dem Gewitter :redface:

http://www.abload.de/img/small2qwj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=small2qwj.jpg)

hast du das auch in höherer auflösung? ist ja posterverdächtig! :eek:

{655321}-Hades

2010-07-15, 16:56:27

dreamweaver

2010-07-15, 17:10:01

Jaja, wollte gestern auch was aus dem Gewitter rausholen, ohne Stativ aber natürlich ein Ding der Unmöglichkeit.

Dafür habe ich dieses Bild geschossen, DAS ICH AUSDRÜCKLICH NICHT FÜR GUT BEFINDE (denn es ist total verwackelt), ich wüsste aber gerne, wie der Effekt zustande gekommen ist.

Das Auto ist nämlich unsichtbar. :O

http://www.abload.de/img/img_1125cgg2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_1125cgg2.jpg)

Ich tippe mal darauf, daß das die Bremsleuchten sind. Und das Auto war so schnell unterwegs, daß es nicht im Bild ist, aber in diesem Bereich kurz gebremst hat?

Edit:
Nee, dachte erst, die Beleuchtung vor den Bremslichtern käme von einer Straßenlaterne. Aber das sind ja wohl doch die Lampen des Fahrzeugs. Diese abgeschnittene Kante des Lichtkegels unter dem Tor sieht komisch aus. Schwer zu beurteilen ohne volle Auflösung und Exif.

Karümel

2010-07-15, 17:11:14

Spitzenfoto! :up:
Ich hab auf den ersten blick einen Drachen vermutet. :D

Gibts das auch in 1920x1200? Ich würde gerne meine Wallpaper-Sammlung damit erweitern. :)

Danke, habes leider nur noch im "original", also unbearbeitet, wenn Du möchtest kannste das haben.

Frankyboy

2010-07-15, 17:25:54

Zu Gewitter fällt mir das hier ein:

http://rcswww.urz.tu-dresden.de/~fhensch/temp/blitz02.jpg
... ist aber schon ein Stück älter.

abaddon

2010-07-15, 17:40:12

Jaja, wollte gestern auch was aus dem Gewitter rausholen, ohne Stativ aber natürlich ein Ding der Unmöglichkeit.

Dafür habe ich dieses Bild geschossen, DAS ICH AUSDRÜCKLICH NICHT FÜR GUT BEFINDE (denn es ist total verwackelt), ich wüsste aber gerne, wie der Effekt zustande gekommen ist.

Das Auto ist nämlich unsichtbar. :O

http://www.abload.de/img/img_1125cgg2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_1125cgg2.jpg)
Ich möcht mal behaupten das Auto an sich gab einfach nicht genug Licht auf den "Film" ab, um darauf erkennbar zu sein. Ausserdem hat es sich ja auch noch bewegt. Die Bremsleuchten sind so hell, dass sie auch in Bewegung noch genug Licht abgeben. Passiert übrigens auch bei Langzeitbelichtung wenn Leute vor deinem Motiv vorbeigehen. Fällt nicht genug Licht auf sie, sieht man sie auf dem Foto eben nicht mehr.
Ach, genau: Fotolehrgang Online (http://www.striewisch-fotodesign.de/lehrgang/lehrg.htm), wollte ich dir schon vor Wochen geben, hab's aber irgendwie verpennt.

http://www.imagebanana.com/img/sow4vc8s/asd1.jpg

{655321}-Hades

2010-07-15, 18:02:12

Ich möcht mal behaupten das Auto an sich gab einfach nicht genug Licht auf den "Film" ab, um darauf erkennbar zu sein. Ausserdem hat es sich ja auch noch bewegt. Die Bremsleuchten sind so hell, dass sie auch in Bewegung noch genug Licht abgeben. Passiert übrigens auch bei Langzeitbelichtung wenn Leute vor deinem Motiv vorbeigehen. Fällt nicht genug Licht auf sie, sieht man sie auf dem Foto eben nicht mehr.
Ach, genau: Fotolehrgang Online (http://www.striewisch-fotodesign.de/lehrgang/lehrg.htm), wollte ich dir schon vor Wochen geben, hab's aber irgendwie verpennt.

Kenne ich, danke, arbeite ich gerade durch. Aber wenn es so gewesen ist, wie du sagst, hätte dann die Lichtspur nicht länger sein müssen? Denn der Hintergrund, sprich die Mülldeponie, wird ja problemlos abgebildet.

IVN

2010-07-15, 18:08:23

Kenne ich, danke, arbeite ich gerade durch. Aber wenn es so gewesen ist, wie du sagst, hätte dann die Lichtspur nicht länger sein müssen? Denn der Hintergrund, sprich die Mülldeponie, wird ja problemlos abgebildet.
Ausser den Lichtern reflektiert nichts am Fahrzeug genug Licht, um vom Sensor wahrgenommen zu werden. Das ist ganz normal.

Du könntest auch im Zimmer deine Cam auf ein Stativ stellen, und das Licht ausschalten. DIe Expo sollte mehrere Sekunden lang sein. Dann machste einen Expo-Lock, damit sie sich nicht mit unterschieldichen Dingen vor dem Objektiv ändert, und tust das Folgende: einmal mit nem schwarzen Tuch/T-Shirt vor dem Objektiv wedeln. Und einmal mit nem Feuerzeug. Und, tada, du wirst das gleiche Resultat bekommen, wie auf deinem Foto oben.

abaddon

2010-07-15, 18:19:13

Kenne ich, danke, arbeite ich gerade durch. Aber wenn es so gewesen ist, wie du sagst, hätte dann die Lichtspur nicht länger sein müssen? Denn der Hintergrund, sprich die Mülldeponie, wird ja problemlos abgebildet.
Die Lichtspur ist ja nur so lang wie die Strecke, die das Fahrzeug zurückgelegt hat, während der Verschluss geöffnet war. Bei der Länge schätze ich mal so 0,3sek?
Was das mit der Mülldeponie zu tun hat, versteh ich nicht.

resistansen

2010-07-15, 18:30:13

http://www.abload.de/img/milchstraencumshot3e2uw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=milchstraencumshot3e2uw.jpg)

milchstraßencumshot, die zweite, nur für meinen photographiefrieden, weil ich mit version 1 nicht mehr so einverstanden war...

ich bin mal so ignorant und haue das letzte dieser reihe auch noch hier rein:

http://www.abload.de/img/diebefindlichkeitdeslawvjz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=diebefindlichkeitdeslawvjz.jpg)

@abbadon: bei deinen portraits kommt mir oft "zärtlich" und " respektvoll" in den sinn. wollte ich mal anmerken ;) und weiterhin an IVN... nein, das war kein wink mit dem zaunpfahl... die photographien sind nämlich nicht miteinander vergleichbar in meinen augen. deins ist was ganz anderes und muss nicht zärtlich und respektvoll sein. wenn es aber auch schon dann und wann der fall war.

;)

Andi_669

2010-07-15, 21:33:31

Die Ausbeute von gestern Abend (s100fs):

http://www.abload.de/img/113ye.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=113ye.jpg)

http://www.abload.de/img/2o040.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2o040.jpg)

http://www.abload.de/img/3l0e2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3l0e2.jpg)

http://www.abload.de/img/4v22o.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=4v22o.jpg)

Sind doch recht gut geworden, :)

hir mal etwas ältere vom mir, noch mit meiner damaligen EOS 350D aufgenommen, nur verkleinert.

Auch zu hell geworden: :rolleyes:
F6,3 / Iso 400 / mit manueller Langzeitbelichtung (blubb)
http://www.abload.de/img/img_0223x7h8.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_0223x7h8.jpg)

Aber das ist recht gut geworden: ;)
F6,3 / Iso 100 / mit manueller Langzeitbelichtung (blubb)
http://www.abload.de/img/img_0235xkwf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_0235xkwf.jpg)
der Horizont vor dem Blitz ist ca. 4km entfernt.

RaumKraehe

2010-07-15, 21:42:42

http://www.abload.de/img/diebefindlichkeitdeslawvjz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=diebefindlichkeitdeslawvjz.jpg)

Das finde ich super Klasse. Es hat in meinen Augen zwar nichts mehr wirklich mit Fotographie zu tun aber die Farbe ist der Hammer und in A3 Größe gibt es sicher viel zu entdecken. Ich steh auf sowas und würde es mir an die Wand hängen. :redface:

3 Wässerfälle Islands. Gullfoss, Öxarárfoss, Skogafoss. (foss = Wasserfall)

http://www.abload.de/img/iceland_gullfoss_03jssj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=iceland_gullfoss_03jssj.jpg)

http://www.abload.de/img/iceland_xarrfossmqz2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=iceland_xarrfossmqz2.jpg)

http://www.abload.de/img/iceland_skogafossmq3x.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=iceland_skogafossmq3x.jpg)

Dadi

2010-07-15, 21:54:49

IVN

2010-07-15, 21:57:29

Hah, WIen.

--------------------

http://farm5.static.flickr.com/4143/4797327106_2433eaa0f4_b.jpg

RaumKraehe

2010-07-15, 21:58:05

SO,

mein erster Beitrag mit Fotos hier... -> Ergebnisse als Anfänger und viel rumspielerei - Canon EOS 550D.

http://www.umfrageforum.com/dadi/fotos/1.png

http://www.umfrageforum.com/dadi/fotos/2.png

etwas zu viel Licht... Blende konnte ich nicht mehr höher stellen, damit es dünkler wird... was hätte ich hier tun müssen?

http://www.umfrageforum.com/dadi/fotos/3.png

Oh, mann. Ich werfe noch mal diesen Link ins Feld.

http://www.striewisch-fotodesign.de/lehrgang/lehrg.htm

Blende höher stellen ist auch suboptimal da ab blende 11 und größer (also kleineres Loch) Beugungsunschärfe entsteht. Aber wie wäre es mit "einfach nicht so lange Belichten?"

IVN

2010-07-15, 22:00:26

Und nicht 1MB+ Files hochladen. Würde das jeder machen, müsste man in diesem Thread jede Seite ne Minute warten, bis alles geladen ist.

resistansen

2010-07-16, 00:17:58

@dadi...die interne beleuchtung niedriger stellen ... keine ahnung wo man das bei canon findet, aber bei meiner links unten, per "joystick" auswählbar und runterstellbar...

oder per gim/lightroom/ps an den gammawerten rumspielen. da kriegst es ratzfatz dunkel ;)

resistansen

2010-07-16, 00:26:01

Das finde ich super Klasse. Es hat in meinen Augen zwar nichts mehr wirklich mit Fotographie zu tun aber die Farbe ist der Hammer und in A3 Größe gibt es sicher viel zu entdecken. Ich steh auf sowas und würde es mir an die Wand hängen. :redface:

3 Wässerfälle Islands. Gullfoss, Öxarárfoss, Skogafoss. (foss = Wasserfall)

http://www.abload.de/img/iceland_gullfoss_03jssj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=iceland_gullfoss_03jssj.jpg)

http://www.abload.de/img/iceland_xarrfossmqz2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=iceland_xarrfossmqz2.jpg)

http://www.abload.de/img/iceland_skogafossmq3x.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=iceland_skogafossmq3x.jpg)

ohhh.. eine einzelne person vor demwasserfall :)

es sieht nicht mehr aus wie photographie, ist aber lustigerweise mehr photographie als man denken würde ^^

http://www.abload.de/image.php?img=diebefindlichkeitdesladeh8.jpg

for you, volle auflösung ;)

siehst. quasi doppelt photographie ;)

http://www.abload.de/image.php?img=p1070296988o.jpg

san.salvador

2010-07-16, 02:25:00

Frau Stansen, hiermit mahne ich ihnen ab, sich ihnen doppelt zu posten. :unono:
Danke, habes leider nur noch im "original", also unbearbeitet, wenn Du möchtest kannste das haben.
Gerne! :)
Das finde ich super Klasse. Es hat in meinen Augen zwar nichts mehr wirklich mit Fotographie zu tun aber die Farbe ist der Hammer und in A3 Größe gibt es sicher viel zu entdecken. Ich steh auf sowas und würde es mir an die Wand hängen. :redface:

3 Wässerfälle Islands. Gullfoss, Öxarárfoss, Skogafoss. (foss = Wasserfall)

http://www.abload.de/img/iceland_gullfoss_03jssj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=iceland_gullfoss_03jssj.jpg)

http://www.abload.de/img/iceland_xarrfossmqz2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=iceland_xarrfossmqz2.jpg)

http://www.abload.de/img/iceland_skogafossmq3x.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=iceland_skogafossmq3x.jpg)
Danke, das macht meine Raumtemperatur von etwa 73°C eine Spur erträglicher. :up:
Beim zweiten stellts mir glatt die Ganslhaut auf, das erste erinnert mich ans Eisfach im Kühlschrank. Gehört auch wiedermal abgetaut. :usad:
SO,

mein erster Beitrag mit Fotos hier... -> Ergebnisse als Anfänger und viel rumspielerei - Canon EOS 550D.

http://www.umfrageforum.com/dadi/fotos/1.png

http://www.umfrageforum.com/dadi/fotos/2.png

etwas zu viel Licht... Blende konnte ich nicht mehr höher stellen, damit es dünkler wird... was hätte ich hier tun müssen?

http://www.umfrageforum.com/dadi/fotos/3.png
Grats zur Cam! Das erste find ich schon mal recht stimmig.
Beim letzten brauchst du einen Graufilter, um die Belichtungszeit zu erhöhen ohne die Helligkeit zu erhöhen.
Aber noch viel wichtiger und grundsätzlicher: Beim Knipsen gehts um Licht und deshalb auch um die Uhrzeit. Du hast schlicht eine komplett falsche Uhrzeit für das Bild gewählt. :D

Schwarzmetaller

2010-07-16, 08:10:35

http://www.abload.de/img/_mg_89961sski.jpg
Leider nicht ganz scharf geworden.;( Aber ich hatte die Kamera nur für 5 Minuten in der Hand.....und ich habe Bokeh gemacht.=) *renntmitbrennendeKameraamStrandrumundschreit*
Hat immerhin für die Erkenntnis gereicht, daß eine gebrauchte Eos 400D mit Kitobjektiv absolut nicht infrage kommt, weil das Kitobjektiv echt bescheiden ist (und wackelig)....die Festbrennweite, mit der ich das Bild geknipst habe, passt leider bei weitem nicht ins Budget von 350€ (Kotzgrenze).

Monkey

2010-07-16, 08:21:44

Dann kauf dir doch evtl son Tamron/Sigma 17-50 2.8. Die sollen gut sein und kriegst gebraucht afair unter 300 Taler

Schwarzmetaller

2010-07-16, 08:23:06

Dann kauf dir doch evtl son Tamron/Sigma 17-50 2.8. Die sollen gut sein und kriegst gebraucht afair unter 300 Taler
Die 350€ beinhalten leider auch die Kamera.:freak:

Monkey

2010-07-16, 08:24:36

Ahso :)

Schwarzmetaller

2010-07-16, 08:58:55

Momentan geht die Tendenz erstmal zu einer Sony alpha 230 mitsamt Kitobjektiv.

abaddon

2010-07-16, 10:58:44

ich bin mal so ignorant und haue das letzte dieser reihe auch noch hier rein:

http://www.abload.de/img/diebefindlichkeitdeslawvjz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=diebefindlichkeitdeslawvjz.jpg)

@abbadon: bei deinen portraits kommt mir oft "zärtlich" und " respektvoll" in den sinn. wollte ich mal anmerken ;) und weiterhin an IVN... nein, das war kein wink mit dem zaunpfahl... die photographien sind nämlich nicht miteinander vergleichbar in meinen augen. deins ist was ganz anderes und muss nicht zärtlich und respektvoll sein. wenn es aber auch schon dann und wann der fall war.

;)
Naja, ich hatte noch nie die Möglichkeit zur Streetphotographie, da keine Großstadt in der Nähe. Deswegen sind's eben so 'Schnappschussportraits', die die Leute natürlich mitkriegen.

Letzteres Bild von dir gefällt mir übrigens außerordentlich gut.

resistansen uneingeloggt

2010-07-16, 11:14:33

da wird IVN gleich aufschreien, und sagen, dass man keine großstadt für streetphotography braucht ;)

und dank dir,fürs mögen der grünen "landschaft" ;)

dreamweaver

2010-07-16, 11:27:21

RaumKraehe

2010-07-16, 12:12:18

So, nach den vielen Blitzen hier mal ein älteres Bild. Damals noch geschossen mit der Fuji S5500.

http://www.abload.de/img/deepfield2005mvg1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=deepfield2005mvg1.jpg)

Schade das der Rahmen das Bild so erdrückt. Und ich würde es gerne mal in den natürlichen Farben sehen.

dreamweaver

2010-07-16, 13:09:17

Schade das der Rahmen das Bild so erdrückt. Und ich würde es gerne mal in den natürlichen Farben sehen.

Mit Passepartout ist es einfach eine andere Wirkung... Finde es fast noch intensiver. Und es wirkt imho einfach kompletter.
Das Bild habe ich nicht mehr in den original Farben. Wirkte da aber auch lange nicht so intensiv.

derwalde

2010-07-16, 13:18:37

mal eins von mir. hach urlaub :ugly:

http://img692.imageshack.us/img692/493/dsc0518ct.jpg

würde mal gerne wissen ob jemand das motiv, oder generell das foto zu "kitschig" (o-ton kollege) findet?!

resistansen

2010-07-16, 14:01:17

was hat IVN getan um gesperrt zu werden ? streetphotography-attentat auf die moderatorenschaft ? ^^

RaumKraehe

2010-07-16, 14:23:28

Mit Passepartout ist es einfach eine andere Wirkung... Finde es fast noch intensiver. Und es wirkt imho einfach kompletter.
Das Bild habe ich nicht mehr in den original Farben. Wirkte da aber auch lange nicht so intensiv.

Das ist dein subjektiver Eindruck. Leider kannst du ja gar nicht beurteilen wie ein Bild auf mich wirkt. :( Mich persönlich interessiert viel mehr was andere über meine Bilder denken. Das ist es doch worauf es ankommt.

Du findest es mit Rahmen intensiver, ich finde es wird vom Rahmen erdrückt und die Weite kommt in keinem Fall zur Geltung.

dreamweaver

2010-07-16, 14:34:55

Das ist dein subjektiver Eindruck. Leider kannst du ja gar nicht beurteilen wie ein Bild auf mich wirkt. :( Mich persönlich interessiert viel mehr was andere über meine Bilder denken. Das ist es doch worauf es ankommt.

Du findest es mit Rahmen intensiver, ich finde es wird vom Rahmen erdrückt und die Weite kommt in keinem Fall zur Geltung.

Ich wollte damit nur ausdrücken, warum ich den Rahmen gewählt habe.
Natürlich interessiert mich die Meinung anderer.
Würdest du es komplett ohne Rahmen bevorzugen?

RaumKraehe

2010-07-16, 14:45:15

Ich wollte damit nur ausdrücken, warum ich den Rahmen gewählt habe.
Natürlich interessiert mich die Meinung anderer.
Würdest du es komplett ohne Rahmen bevorzugen?

Ja, oder wenn so einen Rahmen dann möglicherweise in Weiß.

THUNDERDOMER

2010-07-16, 20:15:30

http://s1.directupload.net/images/100716/iubf2ttj.jpg

Sonnenuntergang in Oberhof/Thüringen

Woodmaniac

2010-07-16, 23:12:57

Wo wir gerade beim Sonnenuntergang sind...

http://www.abload.de/img/p71478706xwa.jpg

!_Tomcat_!

2010-07-16, 23:58:45

mal eins von mir. hach urlaub :ugly:
http://img692.imageshack.us/img692/493/dsc0518ct.jpg
würde mal gerne wissen ob jemand das motiv, oder generell das foto zu "kitschig" (o-ton kollege) findet?!
Ich finde es arg unruhig, da nur sehr wenig fokussiert ist.
Den Winkel etwas anders wählen, etwas mehr nach links drehen, so dass die Flucht mehr zur Geltung kommt. Kitschig finde ich es aber überhaupt nicht.

nggalai

2010-07-17, 05:28:04

Oh, Sonnenuntergänge? Da kam doch vor zwei Tagen ein etwas komisches Bild bei raus …

http://dl.dropbox.com/u/2968061/riviera.jpg

Gutes Essen, Scheiß-Lokal, und gegens Licht sollte ich echt ned knipsen. :freak:

derwalde

2010-07-17, 09:53:54

Ich finde es arg unruhig, da nur sehr wenig fokussiert ist.
Den Winkel etwas anders wählen, etwas mehr nach links drehen, so dass die Flucht mehr zur Geltung kommt. Kitschig finde ich es aber überhaupt nicht.

ich hab sogar noch eins da, dass deine anmerkung ein wenig umsetzt. es hat nur einen dicken makel. es ist schief :frown:

http://img62.imageshack.us/img62/7775/dsc0515o.jpg (http://img62.imageshack.us/i/dsc0515o.jpg/)

zum thema sonnenuntergang:

http://img84.imageshack.us/img84/8263/dsc0087t.jpg (http://img84.imageshack.us/i/dsc0087t.jpg/)

nggalai

2010-07-17, 10:49:26

Gestern in Zürich. War sauheiß und schwül-tüppig, kam nicht viel Vernünftiges zusammen da ich mich von Panaché zu G&T zu Weizen gehangelt habe. ;)

http://farm5.static.flickr.com/4074/4801452522_3e6fcebdf7_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/nggalai/4801452522/)

redfalcon

2010-07-17, 21:28:38

http://img10.abload.de/img/dscf08138eby.png

Piffan

2010-07-18, 12:57:10

ich hab sogar noch eins da, dass deine anmerkung ein wenig umsetzt. es hat nur einen dicken makel. es ist schief :frown:

http://img62.imageshack.us/img62/7775/dsc0515o.jpg (http://img62.imageshack.us/i/dsc0515o.jpg/)

Besorge dir die Freeware "Shift-n" und korrigiere die Drehung. Dann klappt es auch mit dem netten Motiv.

g0ldmund

2010-07-18, 13:46:10

resistansen

2010-07-18, 15:20:49

http://img62.imageshack.us/img62/7775/dsc0515o.jpg (http://img62.imageshack.us/i/dsc0515o.jpg/)

Besorge dir die Freeware "Shift-n" und korrigiere die Drehung. Dann klappt es auch mit dem netten Motiv.

gimp kann das auch. da brauchst kein extra "dreh-programm" ( also nicht für simple " der horizont ist schief" bilder..) für komplizierteres mag es vielleicht ganz komfortabel sein ;)

THUNDERDOMER

2010-07-18, 15:38:13

hofmetzger

2010-07-18, 20:42:47

hey,
kurze zwischenfrage: Habe hier ein Objektiv von Sigma hier (300 - 70mm). Am Objektiv hab ich einen Regler von Normal auf Makro eingestellt, wodurch nur noch 200 - 300mm verfügbar sind. Jedoch lässt sich der nicht zurück setzen. Gibts da nen Trick oder klemmt der schlicht und einfach und ist hin?

Grüße,
Du musst mit dem Fokus zurück, sonst lässt sich der Schalter nicht zurückstellen.
(der Schalter gibt so ne art Reserve fürs Macro frei, innerhalb dieses Bereichs gehts natürlich nicht wieder auf normal zurück)

g0ldmund

2010-07-18, 21:16:04

Du musst mit dem Fokus zurück, sonst lässt sich der Schalter nicht zurückstellen.
(der Schalter gibt so ne art Reserve fürs Macro frei, innerhalb dieses Bereichs gehts natürlich nicht wieder auf normal zurück)
argl... so einfach... hat geklappt
danke :)

Udragor

2010-07-18, 23:12:28

Mal eine kleine Auswahl von Bilder mit meiner S5700 von Fujifilm.
Alle Bilder auf 30% verkleinert. Aufgenommen am Altmühlsee in Mittelfranken bei Gunzenhausen 2009/2010.

http://www.udragor.de/bilder/1.jpg

http://www.udragor.de/bilder/2.jpg

http://www.udragor.de/bilder/3.jpg

http://www.udragor.de/bilder/4.jpg

http://www.udragor.de/bilder/5.jpg

http://www.udragor.de/bilder/6.jpg

http://www.udragor.de/bilder/7.jpg

http://www.udragor.de/bilder/8.jpg

http://www.udragor.de/bilder/9.jpg

resistansen

2010-07-19, 02:09:25

1 und 3 haben eine nette-kitschige abendstimmung für bilder, der kategorie " nett und kitschig"

"silence" könnte auch "drowning" oder " help" heißen... und ein bild das silence heißen soll, hat, wenn schon eine schrift im bild, doch eine etwas "stillere" verdient ;)

ansonsten sind es eben sonnenuntergänge, von denen es so viele gibt, dass es schon ganz besondere knaller sein müssen, um mir ein " ohhh, nice" abzugewinnen...

san.salvador

2010-07-19, 03:19:07

Was halten wir davon?

http://dl.dropbox.com/u/4162752/Bilder/licht1.jpg

Udragor

2010-07-19, 06:45:09

Ein einsames Licht im Regen.. sieht gut aus. Und düster :)

@resistansen
Joa.. ich liebe Sonnenuntergänge :biggrin:
Gibt noch weit mehr hier auf Platte :freak:
Wobei mir persönlich das hier am besten gefällt. Da sieht die Sonne fast aus, wie ein über den Horizont jagender Meteor :D

http://www.udragor.de/bilder/10.jpg

Ich mach natürlich auch andere Bilder. Das hier etwa ist für meine Freundin entstanden mit Makro und Kamera ins Gesicht halten kurz bevor sie für 3 Wochen nach Hamburg musste :usad:

http://www.udragor.de/bilder/11.jpg

Sergej

2010-07-19, 10:08:27

Ich hab auch mal wieder zwei Bilder:

http://farm5.static.flickr.com/4073/4807509079_f56a65aa1b_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4135/4807509905_252367cc13_b.jpg

Kinman

2010-07-19, 10:08:28

Da ist man eine Woche nicht da und der Thread geht wieder über :up:

Ich war in Italien und viel mit der Kamera unterwegs.. hab nur schnell mal ein paar Sachen rausgesucht.

@resi: Irgendwo erwähntest du, dass du keine Schmetterlinge magst. Ich fühle mit dir. Ein Meter Respektabstand zu den Flatterviehern muss sein.

http://photo-sorko.at/bilder/italien2010/IMG_4708.jpg

http://photo-sorko.at/bilder/italien2010/IMG_6640.jpg

http://photo-sorko.at/bilder/italien2010/IMG_6713.jpg

http://photo-sorko.at/bilder/italien2010/IMG_6726.jpg

http://photo-sorko.at/bilder/italien2010/IMG_6758.jpg

http://photo-sorko.at/bilder/italien2010/IMG_6902.jpg

http://photo-sorko.at/bilder/italien2010/IMG_6983.jpg

http://photo-sorko.at/bilder/italien2010/IMG_7140.jpg

http://photo-sorko.at/bilder/italien2010/IMG_7220.jpg

lg Kinman

resistansen

2010-07-19, 12:07:55

@ kinman.... danke fürs mitfühlen ^^

sach mal...das ist ja venedig auf deinen bildern, was ist das für ein campingplatz, der strand kommt mir so wahnsinnig bekannt vor ;) http://www.gardenparadiso.it/ ?! diese mauer da. ich glaube, ich war da auch schon, als wir interrailmäßig nach venedig wollten ;)

http://www.abload.de/img/pict0647jop5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=pict0647jop5.jpg)

das muss er doch definitv sein ;)
genießt resistansens aldi-traveller-komapktkamera-bild von 2007 ^^

Kinman

2010-07-19, 12:22:59

Fast ;)
Es ist Dei Fiori (http://www.deifiori.it/). Aber die (und Mediteraneo) gehören ja zusammen.

Ich mag die Gegend dort einfach und bin heuer schon das 21. Jahr in Folge dort. Manchmal war ich auch mehrmals pro Jahr hier, sind ja nur ~280km.

lg Kinman

resistansen

2010-07-19, 13:32:12

gut. da sind auch unglaublich viele nebeneinander, die haben also alle so ne mauer ^^
wir staksten mit unseren rucksäcken rum und der campingplatz den wir wollten, hatte schon zu, weil geschlossen in der nebensaison und es wurde dunkler und dunkler und wir dachten wir bauen nun das zelt in der pampa auf...da erschien plötzlich garden paradiso ;)

Kinman

2010-07-19, 13:57:45

Hehe, da habt ihr aber eh direkt einen der schönsten Campingplätze erwischt. Soweit ich weiß, zählen die drei zu den besten der Gegend.

Und noch zwei Bilder:
http://photo-sorko.at/bilder/italien2010/IMG_7106.jpg

http://photo-sorko.at/bilder/italien2010/IMG_7081.jpg

lg Kinman

resistansen

2010-07-19, 14:49:01

letzteres is hybsch :)

... und wir nahmen dann auch dekadent für die letzten 3 tage der 2 wochen, die wir unterwegs waren, so ein häuschen, mit küche und fernsehen und kühlschrank und terasse. nebensaison-preise rulen ;)

die geometree-session, die am ende absurd und kramig wurde...was dann so aussah ;)
und der beweis: ich kann auch "farbechte"-polaroids ohne sepiastich ;)

http://www.abload.de/img/img_6668bzqsc7bn4.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_6668bzqsc7bn4.jpg)

http://www.abload.de/img/img_6665b7qd62yel.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_6665b7qd62yel.jpg)

mehr später...und yes, it's a canon 450 d, die ich für ein paar bilder mal haben durfte ;)
aber,.. man wird nacher sehr schön den unterschied sehen zur lumix... oder auch nich ^^

resistansen

2010-07-20, 22:40:25

lumix-material nun, und geometree, version 1, der grund warum es überhaupt die fahrt zu einem BAUM gab und zumindest 2 der 3 anderen leute, die dabei waren, es komisch fanden, dass wir zu einem B A U M fahren, den ich mal irgendwann gesehen hatte ^^

noch bin ich damit nicht zufrieden. ich friemel mal weiter dran rum. irgendwas stimmt da gefühlt nicht, vielleicht ein anderes baumbild nehmen....

http://www.abload.de/img/baumbaumhanddy2i.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=baumbaumhanddy2i.jpg)

http://www.abload.de/img/polawegv2_filteredc9c1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=polawegv2_filteredc9c1.jpg)

http://www.abload.de/img/geometreeminuseinfnftekz0w.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=geometreeminuseinfnftekz0w.jpg) SO?

oder SO ?

http://www.abload.de/img/geometreev3ppgr.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=geometreev3ppgr.jpg)

ich hasse mittlerweile beide ^^ zu viel damit beschäftigt ^^

http://www.abload.de/img/p1070354v1dxt0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1070354v1dxt0.jpg)

----------------------------------------------------------------------------

Was halten wir davon?

http://dl.dropbox.com/u/4162752/Bilder/licht1.jpg

wir haben das bisher ganz übersehen und aufeinmal taucht schöner minimalismus hier auf. wenn man noch igendwas erkennen könnte... einen toten menschen, einen teddybären, einen gegenstand unter dem einsamen licht, wäre es sehr geil. so mag ich es. weil es konsequent ist und mit minimalistischen farben daherkommt :)

nggalai

2010-07-21, 09:55:34

Cooles Konzept mit den Polaroids-vervollständigen-Landschaft, Resi. (y)

Von den Geometree-Bildern gefällt mir das zweite besser.

SgtDirtbag

2010-07-21, 10:01:17

Das zweite Geometree koennte locker aus Albumcover durchgehen.
Aber nur auf Schallplatte, auf fitzeligen kleinen CD Covern wirkt das bestimmt nicht.

IVN

2010-07-21, 10:57:07

http://farm5.static.flickr.com/4123/4814956930_f40b005944_b.jpg

SgtDirtbag

2010-07-21, 10:59:15

Was gehtn da ab?

IVN

2010-07-21, 11:04:02

Epic Beard Man istn Wiener...

Kinman

2010-07-21, 11:04:41

Wirklich sehr interessante und kreative Bilder. Beim Geometree tendiere ich auch zum 2.

Hier noch ein Bild aus dem Urlaub:

http://photo-sorko.at/bilder/italien2010/IMG_4990.jpg

lg Kinman

SgtDirtbag

2010-07-21, 11:09:58

Epic Beard Man istn Wiener...
Ich glaub ja Baerte machen alte Maenner aggressiv, die Faktenlage ist da eindeutig. ;D

@Kinman: Hm... nettes Urlaubsfoto, aber mir zu mittig und irgendwie ist die Beleuchtung etwas platt.

resistansen

2010-07-21, 14:14:24

http://farm5.static.flickr.com/4123/4814956930_f40b005944_b.jpg

ah...er ist wieder entsperrt und kommt mit epic beard man an ;)

@nggalai. dank dir. und ja, es wird noch weitere polaroid-landschaften geben. und das ist grade mein letzter 779'er film, den ich dafür angebrochen habe. ach. :( der schnöde, normale 600'er ist einfach farblich nicht so nett und so flau..;(

aber ja... serie wird fortgesetzt ;)

@ kinman. danke ;) und sag, ist das deine tochter ? ;) ( wenn du schon 21 jahre jahre nach venedig fährst, könntest du schon ein bisserl erwachsener sein ;))

@ sgtdirtbag. albumcover kam auch in meinen kopf. und version 2 ist von den proportionen besser. aber ich finde die schrift da zu groß... deswegen wurde es gestern noch... sagen wir.. exzessiv ^^

http://www.abload.de/thumb/irjfrhfgrtg84rq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=irjfrhfgrtg84rq.jpg)

es ist nun auf diese version hinausgelaufen, die auch bei flickr oben ist ^^
( jaaa...da sind unterschiede ^^)

http://www.flickr.com/photos/cutremure/4813227807/sizes/l/

und außerdem noch geometree2

http://www.abload.de/img/geometreebild2version22e7d.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=geometreebild2version22e7d.jpg)

san.salvador

2010-07-21, 14:26:34

Um Gottes Willen, da hängt ein Ast übers Dreieck hinaus!!!11 :O

Der Monk in mir hält das nicht aus. :usad:

resistansen

2010-07-21, 14:31:34

Um Gottes Willen, da hängt ein Ast übers Dreieck hinaus!!!11 :O

Der Monk in mir hält das nicht aus. :usad:

:D

ich hab den monk in mir gestern irgendwann getötet, der ging mir zum ende so auf die eier, das glaubst du nich ^^

san.salvador

2010-07-21, 14:33:23

Nimm sofort den Ast ausm Dreieck oder ich muss dich melden. :uban:

resistansen

2010-07-21, 14:41:32

"hey..warum hast du einen permaban bekommen?"

" weißt du...das ist die geschichte vom ast und dem dreieck. frag mal sansa, wenn er wieder aus der klappsmühle da ist...aber sei einfühlsam, wenn du das thema ansprichst!"

stempel ihn dir doch weg :D

{655321}-Hades

2010-07-21, 19:10:11

http://www.abload.de/img/majortomk0o2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=majortomk0o2.jpg)

Kommentare wie immer erwünscht.

resistansen

2010-07-21, 19:14:47

ich kenn ihn ;)

und ich finde, du hast ihn schön getroffen und bist auf seine höhe gegangen und hast somit ihn photographiert, nicht " ihn, der da sitzt, an dem wir sonst immer vorbeigehen und ihn nicht beachten"

ich mag die hand, die die zigarette hält. das format könnte glaube ich ein bisschen anders sein. so ist es ein bisschen nicht fleisch, nicht fisch. nicht geschichte, nicht portrait...

da die schärfe auf der hand liegt, fällt es ein bisschen hilflos auf,d ass der kopf unscharf ist, weil man ihn in dem format gerne scharf hätte.

aber schön gemacht, christian...

Kinman

2010-07-21, 21:31:35

@Kinman: Hm... nettes Urlaubsfoto, aber mir zu mittig und irgendwie ist die Beleuchtung etwas platt.

Danke für den Hinweis. Jetzt wo du es sagst fällts mir erst richtig auf. Ich hätte weitaus weniger blitzen müssen... Man lernt ;)

So, nach und nach hab ich die Erlaubnis der Leute, darum gibts wieder was Neues :D

http://photo-sorko.at/bilder/italien2010/IMG_4759.jpg

http://photo-sorko.at/bilder/italien2010/IMG_4764.jpg

http://photo-sorko.at/bilder/italien2010/IMG_6085.jpg

lg Kinman

resistansen

2010-07-21, 21:54:46

hey, kinman fährt mit evo in den urlaub ^^ oder täuschen meine synapsen mich und gaukeln mir leichte ähnlichkeit vor, wo gar keine vorhanden ist ^^

Kinman

2010-07-21, 23:07:18

Hehe, Evo ist's jedenfalls nicht, sondern meine Tante ;)

lg Kinman

IVN

2010-07-21, 23:13:00

Und wer ist die Knackige ganz unten? :naughty:

ernesto.che

2010-07-21, 23:15:31

http://www.abload.de/img/majortomk0o2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=majortomk0o2.jpg)

Kommentare wie immer erwünscht.

Generell finde ich es gut. Habe es mir mal mit schwarzem Hintergrund angeschaut. Querformat hätte besser sein können. Dann könnte man mehr von seinen Sachen sehen, die Situation verstehen und nachfühlen. So bist du für meinen Geschmack nicht nah genug dran. Ein bisschen mehr Schärfe wäre auch ok, finde ich hier aber nicht so tragisch.

resistansen

2010-07-21, 23:26:06

Und wer ist die Knackige ganz unten? :naughty:

still evo ^^

IVN

2010-07-21, 23:30:08

Und wer ist "evo"?

resistansen

2010-07-21, 23:38:38

evolutionconcept 2.0 ;)

es gab da mal im "wer traut sich" ein bild von ihr, ich meine auch mit baseballkappe ;)

IVN

2010-07-21, 23:41:20

Und sie soll so heiss sein, wie das hier gezeigte Mädl?

{655321}-Hades

2010-07-22, 08:35:45

Generell finde ich es gut. Habe es mir mal mit schwarzem Hintergrund angeschaut. Querformat hätte besser sein können. Dann könnte man mehr von seinen Sachen sehen, die Situation verstehen und nachfühlen. So bist du für meinen Geschmack nicht nah genug dran. Ein bisschen mehr Schärfe wäre auch ok, finde ich hier aber nicht so tragisch.

Warte, ich hab's dir mal ohne Beschnitt hochgeladen:

http://www.abload.de/img/mannimajortomdok2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=mannimajortomdok2.jpg)

Da haben mich mehrere Dinge gestört. Erstens kam nicht genug in den Winkel, zweitens spiegelt die Brille von Manni wie blöde, drittens wirkt es so, als sei die Weinflasche noch plakativ ins Bild geholt worden.

Danke für's Feedback auf jeden Fall. :)

nggalai

2010-07-22, 09:31:16

Jaja, immer diese Falschfarben …

http://farm5.static.flickr.com/4082/4802271292_f7abdd4f12_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/nggalai/4802271292/)

Aber gefällt mir trotzdem. :usweet:

Gast

2010-07-22, 09:48:37

resistansen, IVN, nggalai, {655321}-Hades und die, die ich jetzt nicht genannt habe und ebenfalls ein Teil in diesem Thread beitragen:

Ihr macht das hier zu einem Thema, was ich bisher in keinem anderen Hardwareforum erblickt konnte. Was ist es, was dieser Fotothread hier so spannend und abwechslungsreich macht? Die ganzen anderen Hardwareforen sind ja Kinderkacke* gegenübergestellt zu diesem hier. Das DSLR-Forum ist was für Technikbegeisterte, die sich einen auf ihre Objektive runterholen aber kaum anständige Bilder zustande bringen. In anderen Hardwareforen gibt's das ein oder andere Urlaubsbild - was Mutti hätte schießen können und sonst? Die üblichen Anlaufstellen wie flickr oder deviantArt sind, wenn man sich erstmal durch den ganzen Müll gewühlt hat, auch ein Quell großer Inspirationen und schöner Bilder. Freue mich also jedes Mal, wenn ich hier zu besuch bin und interessante Bilder sehe.

Don't stop it..
regards

ernesto.che

2010-07-22, 09:56:12

Da haben mich mehrere Dinge gestört. Erstens kam nicht genug in den Winkel, zweitens spiegelt die Brille von Manni wie blöde, drittens wirkt es so, als sei die Weinflasche noch plakativ ins Bild geholt worden.
Danke für's Feedback auf jeden Fall. :)

Ja, das stimmt. Es wirkt gestellt mit der Flasche. Und die Illusion der Kerl sei einsam und verlassen ist dann auch weg. Dann gefällt es mir in Hochkant doch besser.

http://www.voodooalert.de/bilder/eos/esel_th.png (http://www.voodooalert.de/bilder/eos/esel.jpg)

resistansen

2010-07-22, 11:27:24

IVN

2010-07-22, 12:11:35

Warte, ich hab's dir mal ohne Beschnitt hochgeladen:

http://www.abload.de/img/mannimajortomdok2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=mannimajortomdok2.jpg)

Da haben mich mehrere Dinge gestört. Erstens kam nicht genug in den Winkel, zweitens spiegelt die Brille von Manni wie blöde, drittens wirkt es so, als sei die Weinflasche noch plakativ ins Bild geholt worden.

Danke für's Feedback auf jeden Fall. :)
Das nächste mal versuch auch andere Winkel. Eins, das gut ausehen dürfte, wäre "die Diagonale". Den grauhaarigen Typen auf das linke untere 1/3 plazieren, den Dunkelhaarigen auf das obere, rechte. Natürlich sind Gesichter gemeint. DOF sein Ding machen lassen.

Aber generell, mach nicht nur 1 Foto, sondern knipse viel.

Edit:

Gerade sind mir noch n'Paar Tpps eingefallen.

- Entspann dich, wenn du fotografieren gehst. Damit meine ich einerseits das du dich vor den Menschen nicht fürchten, und andererseits, das du alles andere vergessen sollst. Gedanken über Arbeit und sonstige Sachen sind fehl am Platz. Das fotografieren alleine verbraucht viel mentale Rechenkraft. An diesem Foto erkenne ich, das es irgendwie forciert war. Du hast dich in der Situation sehr unwohl gefühlt. Wolltest aber die Fotogelegenheit nicht liegen lassen. Deswegen hast du sie so auf die Schnelle mitgenommen, aber wegen dem wahrgenommenem Drück nicht lange genug stehen geblieben, um das volle Potential zu realisieren. "Fight or Flight" Reflex eben. Ist nicht weiter schlimm, man soll sich aber dessen bewusst sein, und es ständig bekämpfen.

- Berücksichtige die 3-Dimensionalität der Welt. Ein Bildausschnitt ist keine Fläche, sondern ein Raum. Und es kommt immer gut an, wenn Tiefe vermittelt wird.

- Sei offen für Gefühle.

resistansen

2010-07-22, 12:21:01

ja, man will sich das bild im kopf zurechtrücken. die spiegelung in der brille stört mich persönlich aber nicht wirklich. die weinflasche kann, muss aber nicht plakativ im bild sein. immerhin stand sie wirklich bei den beiden rum.

motiv ist gut. bildaufbau nicht so wirklich ^^

{655321}-Hades

2010-07-22, 12:26:55

Das nächste mal versuch auch andere Winkel. Eins, das gut ausehen dürfte, wäre "die Diagonale". Den grauhaarigen Typen auf das linke unter 1/3 plazieren, den Dunkelhaarigen auf das obere, rechte. Natürlich sind Gesichter gemeint. DOF sein Ding machen lassen.

Aber generell, mach nicht nur 1 Foto, sondern knipse viel.

DOF?

Naja. Ich knipse sonst immer ziemlich viel. Aber Major Tom meinte irgendwann, ich hätte genug Bilder gemacht. ;)

.edit: HA! Und außerdem ist danach sogar mein Akku leer gewesen. Nach über 1100 Bildern. X-D Doch, doch, mit der Akkuleistung bin ich schwer zufrieden.

IVN

2010-07-22, 12:32:59

DOF?Tiefenschärfe, Schärfentiefe, Blur...

Naja. Ich knipse sonst immer ziemlich viel. Aber Major Tom meinte irgendwann, ich hätte genug Bilder gemacht. ;)Major Tom? :freak:

.edit: HA! Und außerdem ist danach sogar mein Akku leer gewesen. Nach über 1100 Bildern. X-D Doch, doch, mit der Akkuleistung bin ich schwer zufrieden.
Ich meinte knips mehr von dem selben Motiv. Probiere aber dabei verschiedene Winkel aus.

Und guck oben, da hab ich noch was hinzugefügt.

Aber, srsly! Major Tom? Der verrückte Pole/Glatzkopf aus Wien? WTF!!?

{655321}-Hades

2010-07-22, 12:59:39

Tiefenschärfe, Schärfentiefe, Blur...

Major Tom? :freak:

Ich meinte knips mehr von dem selben Motiv. Probiere aber dabei verschiedene Winkel aus.

Und guck oben, da hab ich noch was hinzugefügt.

Aber, srsly! Major Tom? Der verrückte Pole/Glatzkopf aus Wien? WTF!!?

Jaja, und genau das meinte ich: Ich knippse in der Regel schon recht viel vom selben Motiv. :)

Das war der Spitzname des fotografierten Mannes. Hab mich davor/nach/währenddessen noch eine Weile mit ihm unterhalten. Er und Manni (der links) sind nämlich recht goldig. Wie die beiden alten Herren aus der Muppetshow.

IVN

2010-07-22, 13:03:36

Jaja, und genau das meinte ich: Ich knippse in der Regel schon recht viel vom selben Motiv. :)Gut. Versuch aber trotzdem unterschiedliche WInkel. Das jetztige hinterlässt diesen "Deer in the Headlights" Eindruck. ;)

Das war der Spitzname des fotografierten Mannes. Hab mich davor/nach/währenddessen noch eine Weile mit ihm unterhalten. Er und Manni (der links) sind nämlich recht goldig. Wie die beiden alten Herren aus der Muppetshow.
Puh!! Und ich dachte, da bahnt sich eine galaktischer Mind-Fuck an. Glück gehabt! :D

Klarstellung: wäre es der Major Tom aus Wien gewesen (der mit dir da zusammen fotografieren war), wäre das der ultimative Beweis dafür, das wir alle in einer Matrix leben. Denn so einen Zufall kanns in der wirklichen Welt gar nicht geben. Würde er trotzdem passieren, würde das Universum in sich kollabieren.

resistansen

2010-07-22, 13:25:18

Gut. Versuch aber trotzdem unterschiedliche WInkel. Das jetztige hinterlässt diesen "Deer in the Headlights" Eindruck. ;)

Puh!! Und ich dachte, da bahnt sich eine galaktischer Mind-Fuck an. Glück gehabt! :D

immer auf der suche nach dem nächsten mind-fuck.. :D

IVN

2010-07-22, 13:28:57

Lies dir das Editierte durch, um die Implikationen zu verstehen. ;)

Brrrrr, so ein verstörendes Gefühl. Mir läuft grad ein kalter Schauer über den Rücken!

resistansen

2010-07-22, 13:43:22

i see ;)

aber ich bin der ansicht, in der matrix würdest du nur denken, dass du die matrix aufgedeckt hast, damit du sie nicht aufdecken kannst ;)

IVN

2010-07-22, 13:45:39

i see ;)

aber ich bin der ansicht, in der matrix würdest du nur denken, dass du die matrix aufgedeckt hast, damit du sie nicht aufdecken kannst ;)
Er war nicht mit Major Tom (aus Wien) fotografieren. Es ist also alles iO.

resistansen

2010-07-22, 13:52:01

na gottseidank, aber auch....:rolleyes:

IVN

2010-07-22, 13:59:07

na gottseidank, aber auch....:rolleyes:
Ich hab das Gefühl, du nimmst die Sache gar nicht ernst.

Der wienerische Major Tom, ist der Typ hier:

http://farm5.static.flickr.com/4072/4579227422_8ba3b63cb5_o.jpg

Kannst du dir überhaupt ausmalen, was er zusammen mit Hades in Dland anrichten könnte?

resistansen

2010-07-22, 14:03:54

Ich hab das Gefühl, du nimmst die Sache gar nicht ernst.

ich hab ja auch das gefühl, dass du ein idiot bist ;)

Kannst du dir überhaupt ausmalen, was er zusammen mit Hades in Dland anrichten könnte?

bomben auf disneyland schmeißen? in der corsobar ein bier trinken ? den ernstfall im internet auslösen ;)

vielleicht hat ja auch jemand den richtigen baum gewählt.. und nichts wird passieren ^^

http://farm5.static.flickr.com/4121/4813051469_297d803bb6.jpg

IVN

2010-07-22, 14:13:10

ich hab ja auch das gefühl, dass du ein idiot bist ;) aber ist ja bekannter fakt ^^Mädl, ich finde du übertreibst mal wieder. Es ist ja nicht so, das ich dich flachgelegt, und mich am Morgen danach aus deiner Wohnung rausgeschlichen habe...

bomben auf disneyland schmeißen? in der corsobar ein bier trinken ? ;)Das Verstörende daran ist, das man nicht sagen kann, was passiert wäre.

vielleicht hat ja auch jemand den richtigen baum gewählt.. und nichts wird passieren ^^

http://farm5.static.flickr.com/4121/4813051469_297d803bb6.jpgWo liegt der Unterschied? Ich seh ihn nicht.

resistansen

2010-07-22, 14:18:36

okay, okay.. keine weitertragung von pn-zwist in öffentlichen threads... is ja gut ^^ mea culpa ^^

IVN

2010-07-22, 14:21:17

OK, ich denke, ich hab mich bis zur völligen Zufriedenheit ausgetrollt.

Jetzt b2t: wo liegt der Unterschied zw. den 2 Polaroid-Typen im Bild? Wie heissen die beiden? Und überhaupt, woran erkennt man, welcher Polaroid zu welcher Kamera passt?

resistansen

2010-07-22, 14:29:49

gut. gut ^^

ist beides mal der filmtyp 779. der unterschied zum bekannten 600er ist, dass er über ein bisschen mehr kontrast und intensivere farben verfügt. so die theorie zumindest. der iso-wert ist aber beides mal der gleiche.

das sepia-farbene hat aber einen so genannten "vintage-filter" drüber, weil meine 30 jahre alte polaroid eigentlich sx-70 filme benötigt... und es braucht einen filter.. weil

Many users of cameras designed for SX-70 film today use 600 film instead as SX-70 film is no longer available. Certain measures must be taken to prevent overexposure if 600 film is used in SX-70 cameras as 600 film has a speed equal to ISO 600; SX-70 develops at ISO 150.

polaroid 2 ist mit einem ND-filter geschossen. der grund warum ich zwei davon habe, ist.. filmkassette 1 war grade leer und ich habe zwischendrin gewechselt ;)

IVN

2010-07-22, 14:33:04

gut. gut ^^

ist beides mal der filmtyp 779. der unterschied zum bekannten 600er ist, dass er über ein bisschen mehr kontrast und intensivere farben verfügt. so die theorie zumindest. der iso-wert ist aber beides mal der gleiche.

das sepia-farbene hat aber einen so genannten "vintage-filter" drüber, weil meine 30 jahre alte polaroid eigentlich sx-70 filme benötigt... und es braucht einen filter.. weil

polaroid 2 ist mit einem ND-filter geschossen. der grund warum ich zwei davon habe, ist.. filmkassette 1 war grade leer und ich habe zwischendrin gewechselt ;)
SInd die 2 jetzt von verschiedenen Filmen, oder nicht? Oder ist das der gleiche Film, aber eine Aufnahme mit ND2, und die andere übelst überbelichtet?

resistansen

2010-07-22, 14:42:49

IVN

2010-07-22, 14:46:35

wo ist denn da was übel überbelichtet ? ^^

es sind 2 bilder, von 2 filmkassetten, die beides mal typ 779 waren ;)
ich hab keine mobile dunkelkammer um auf dem sonnigen feld einen filter zu entfernen und einen anderen anzubringen ^^
:confused:

Der FIlm ist also identisch? Der UNterschied ist also nicht in der Emulsion, sondern im "Filter"? Und dieser Filter wird nicht aufs Objektiv, sonder genau wo angebracht?

Und überbelichtet: "normale" Filme reagieren oft so auf heftige Überbelichtung. +2 (600 belichtet als 150) ist ne Menge Saft.

resistansen

2010-07-22, 14:53:09

jap. einzig und allein der filter. und der wird über die polaroidfilmkassette geklebt ,und hat dementsprechend eine rechteckige form , die dann in die kamera eingelegt wird. die emulsion ist bei beiden komplett identisch.

film 1 mit vintagefilter hatte noch wenige polaroids drinnen, als die verschossen waren, habe ich den film gewechselt, den ich von zu hause mit ND-filter ausgestattet habe.. nun klar, ja ? ;)

IVN

2010-07-22, 14:54:54

Und wie erkennt man, welcher jetzt zur eingnen Kamera passt? AUsser den ISO-Unterschieden, gibt es swiw auch verschieden Formate. D.h. auch physisch passen die nicht...

Ich hab mir vor nem Jahr überlegt mal ne Polaroid-Kamera und n'bisschen Film zu kaufen, aber das schlechte Film-Angebot, und die Tatsache, das Polaroid bankrott gegangen ist haben mich davon abgehalten.

resistansen

2010-07-22, 15:05:54

IVN

2010-07-22, 15:15:46

na ja.. man liest sich schlau und weiß, dass eigentlich nur der originale sx-70 film reinpasst, weil die neueren generationen 4 plastikhubbel untendran haben, mit ein paar geschickten handgriffen und einem stück pappe kriegt man die da aber auch reinmanövriert.

ansonsten liest man eben und weiß, dass man die wahl hat zwischen sx-70, 779 und 600er, weil die physisch gleich sind.

ich mein, du weißt auch, dass du keinen 120er rollfilm in eine kleinbildkamera kriegst, weil dus mal gelesen hast ^^Jaja, reinlesen! Das Problem ist aber, das in der "normalen" analogen FOtografie, man weiss, dass ein 120 Film in keine 35mm Kamera passt. Auch dann nicht, wenn man nach der "Gordon Freeman" Methode vorgeht. In der Polaroid-Welt scheint alles nach "es geht generell nicht....aber wenn du ne Brechstange zur Hand hast..." Logik zu funktionieren.

es gibt nun übirgens wieder neue polaroid-filme....http://www.the-impossible-project.com/
ich find die allerdings nicht so wirklich pralle, was das ergebnis da angeht und der film soll sehr sehr sehr zickig sein beim entwickeln. in der demenstprechenden flickr-group (http://www.flickr.com/groups/px100/) haben die meisten eigentlich nur überbelichteten, unästhetischen kram drinnen.... und ich hab noch einen kleinen, sehr hochpreisigen, vorrat der alten filme im schrank ;)Das sind doch gerade mal 2 Film-Typen. Und keiner in Farbe. :freak:

Da bin ich besseres gewohnt. Man muss also weiterhin auf Ebay Ausschau halten, und ggf ausgelaufenen und teueren Film kaufen?

resistansen

2010-07-22, 15:21:17

immerhin 2 filmtypen. es gäbe sonst gar keine mehr. die arbeiten grade an farbe...hatte ja auch niemand dran geglaubt, dass sie überhaupt je welchen rausbringen ;)

abgelaufener film ist so ne sache. die chemikalien da drin trocknen einfach nach ein paar jahren hemmungslos ein. die batterien nicht. die sind spitze, die halten 10 jahre und länger ^^ kannst sie dann naürlich immer noch für ein paar sekunden in die mikrowelle schmeißen, aufschneiden und künstliches sperma draufhauen :up:

ebay ist einfach restlos überteuert, dafür dass man nicht weiß was man kriegt. beim impossible project, wusste man wenigstens bis märz ( da gingen die letzten original-filme raus) das man filme bekommt die kühl gelagert wurden und funktionieren würden, restlos überteuert waren die natürlich auch. ein bild sind nunmal um die 2 euro ^^ teurer spaß...;)

IVN

2010-07-22, 15:25:09

resistansen

2010-07-22, 15:29:15

gnaaaa... abload geht hier nicht... bzw nicht mehr... blaaahhh..., also keine illustrierenden polaroids für die unterhaltung.

Schwarzmetaller

2010-07-22, 15:29:52

Hmmm, für 2€ bekommte ich 37 SW-Fotos. Die EMpfindlichkeit beträgt nur ASA100, aber das ist immer noch sehr günstig.

Hmm, ich werde dann das Polaroid-Projekt weiterhin auf Eis belassen. Ich hab Zeit...
Für nen s/w-Film zahle ich ~4,50€...plus Entwicklung/Abzüge->15€ pro Film.

resistansen

2010-07-22, 15:31:53

ivn lässt glaube ich nur den film entwickeln und scannt die negative dann selber. ist deutlich günstiger ;)

und soweit ich das mitbekommen habe, auf recherchetour für meine holga, kannst du 120er sw-rollfilm auch in D entwickeln lassen, einfach nonchalant bei dm einschmeißen und sonstiges ankreuzen...

hey..was muss ich nochmal in cmd eingeben, damit ich den dns-cache löschen kann ? abload soll funktionieren ^^

Schwarzmetaller

2010-07-22, 15:37:32

ivn lässt glaube ich nur den film entwickeln und scannt die negative dann selber. ist deutlich günstiger ;)

hey..was muss ich nochmal in cmd eingeben, damit ich den dns-cache löschen kann ? abload soll funktionieren ^^
Scanner? Hab ich nicht.^^

Notiz an mich selber: Scanner mit Durchlichteinheit besorgen.

IVN

2010-07-22, 15:37:57

Für nen s/w-Film zahle ich ~4,50€...plus Entwicklung/Abzüge->15€ pro Film.
Ich habe mir vor MOnaten viele Agfa APX 100er und 400er gekauft. Sie sind bei Fotoimpex sehr günstig, wenn man ab 10 Stk kauft. Den Rest mache ich selber. Entwickeln, Scannen bzw Vergrößern, alles in eigener Handarbeit. :)

resistansen

2010-07-22, 15:40:19

ohhh....du entwickelst ja selber... sorry ;)

aber nur die negative entwickeln lassen, kostet auch recht wenig . der ordentliche durchlicht-scanner dafür umso mehr ;)

Schwarzmetaller

2010-07-22, 15:47:09

resistansen

2010-07-22, 15:54:00

du stellst dir das noch zu romantisch-billig mit dem scanner vor ^^

es gibt da einen, für rund 100 euro, der halbwegswas taugen könnte, wenn man nicht die größten ansprüche hat. mein guter wiener freund ivn wird dir da aber von abraten und wahrscheinlich sogar recht damit haben ..;)

http://www.amazon.de/Epson-Perfection-V300-Photo-Scanner/dp/B001J43WJM/ref=sr_1_5?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1279806792&sr=8-5 wäre ansonsten dies hier, das mir für meinen hobbymäßigen holga-gebrauch höchstwahrscheinlich sogar ausreichen würde...

IVN

2010-07-22, 15:58:51

Naja, soviele s/w-Filme habe ich bis dato noch nicht gekauft (4,5€ für einen Ilford Delta 100 Pro sind wohl der übliche Kurs, wenn man den im Laden seines Vertrauens kauft)....und werde es wohl auch zukünftig nicht tun. Analoge s/w-Photos gibts allenfalls Sonntags mal, wenn die gute Exa aus dem Schrank geholt wird.Ilford-Filme gelten als "Premium" und kosten dementsprechend. DIe Qauli ist aber bei verschiedenen Marken so gut wie identisch. Man kann nicht sagen, das der eine eindeutig besser ist, als der andere. Klar der "Ton" ist unterschiedlich, die Kontraskurve auch. Aber das sind alles Unterschiede die nur Geschmackscharakter haben, und keine objektiven Qualitätskriterien. Es gibt also keinen Grund Filme von Ilford oder Kodak zu kaufen, es sei denn man ist dermasen verliebt in die ästhetischen Charakteristika.

Entwickeln kostet dort (bzw. in deren Labor, das sonstwo außerhalb von D liegt) 2,50€ pro Film plus 30ct pro 9x13 Bild bzw. 35ct pro 10x15 Bild.Ich pushe sehr oft, da ist Entwickelnlassen keine so gute Idee. Ausserdem wird bei zu vielen Labors die Entwicklung auf Azubis ausgelagert. Die wissen meistens nicht was sie da tun. Da ist es mir lieber, es selber in die Hand zu nehmen.

Da wäre entwickeln lassen plus selber scannen fast eine Überlegung wert, zumal man ordentliche, nicht Win7-fähige Scanner eigentlich billig kriegt und die fertigen Bilder eh eingescannt würden.Naja, €500 für nen gescheiten Scanner ist auch nicht gerade günstig. Das lohnt sich nicht, wenn man kein "Hard-Core-User" ist. Und mit so einem Gerät kannst du nichts ausser den 35mm-Format Filmen scannen. Keine A4-Blätter, kein 120-Format, nur 35mm. Da muss man gut überlegen, ob das einem wert ist.