AMD/ATI - Radeon HD 5750 und 5770: (P)Review-Thread [Archiv] - Seite 2

Ronny145

2009-12-21, 16:11:38

http://www.msi.com/index.php?func=proddesc&maincat_no=130&cat2_no=137&prod_no=1970

MSI mit einer 5770 ohne Referenzkühler.

Sapphire Radeon HD 5770 Vapor-X

http://ht4u.net/reviews/2009/sapphire_radeon_hd5770_vapor_x/

Jake Dunn

2010-03-08, 22:46:02

Ich hab mal die Skalierung vom Juniper etwas getestet :)

System:
i7 920@3.8ghz
HD 5750 1Gb
6Gb Ram
Win 7 64bit

Selbst gewähltes Save und ein Stück gezockt (3x) und mit FRAPS gemessen.

Settings 1920x1080, Coustom

DIRT 2 (DX11) 4xAA/16xAF "London Bridge"

700/1150 (Default) -> 39 avg. und 37 min.
850/1150 ----> 44 avg. und 41 min.
850/1000 ----> 43 avg. und 40 min.

21,4% mehr GPU-Takt bringt ~12% FPS
15% mehr Bandbreite bringt ~2,4% FPS

CRYSIS (DX10) 1xAA/8xAF "Island"

700/1150 (Default) -> 47,4 avg. und 39 min.
850/1150 ----> 53,4 avg. und 44 min.
850/1000 ----> 51,6 avg. und 42,5 min.

21,4% mehr GPU-Takt bringt ~12,7% FPS
15% mehr Bandbreite bringt ~3,5% FPS

HL2 (DX9) 4xSGSSAA/16xAF "Bahnhof City 17"

700/1150 (Default) -> 54 avg. und 51 min.
850/1150 ----> 59 avg. und 55 min.
850/1000 ----> 55,5 avg. und 52 min.

850/1300 ----> 62,5 avg. und 58 min.

21,4% mehr GPU-Takt bringt ~9% FPS
15% mehr Bandbreite bringt ~ 6% FPS
30% mehr Bandbreite bringt ~12% FPS

Ich finde der RV840 skaliert nicht besonders gut....in HL2 mit Supersampling gehts schon auf die Bandbreite.

Schlammsau

2010-03-09, 06:30:21

Kurztest: MSI Radeon HD 5770 Hawk (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2010/kurztest_msi_radeon_hd_5770_hawk/)

http://pics.computerbase.de/2/8/6/9/9/2_m.jpg

Mit der Radeon HD 5770 Hawk hatten wir MSIs Speerspitze aus der Radeon-HD-5770-Reihe im Test. Ein modifiziertes PCB, hochwertige Bauteile, höhere Taktraten und vor allem ein anderes Kühlsystem sollen der Grafikkarte zum Sieg verhelfen. Mission erfüllt?

DrFreaK666

2010-03-09, 06:42:58

Kurztest: MSI Radeon HD 5770 Hawk (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2010/kurztest_msi_radeon_hd_5770_hawk/)

http://pics.computerbase.de/2/8/6/9/9/2_m.jpg

:wink:

Kurz gesagt: Die MSI Radeon HD 5770 Hawk ist aus unserer Sicht die aktuell beste Radeon HD 5770 auf dem Markt, die keine inhärenten Schwachpunkte aufweist! Der einzige Nachteil ist nicht in der Hardware sondern im Preis zu suchen, da die Hawk-Variante etwa 155 Euro und somit 20 Euro mehr als das günstigere Referenzdesign desselben Herstellers kostet. Aber: diese 20 Euro sind unserer Meinung nach gut investiert.

Mark3Dfx

2010-03-09, 07:41:43

Irgendwie fehlt Gainward! :(
Wenn ich mir meine 4850 GS betrachte,
die war ebenso leise und ab Werk ordentlich aufgebretzelt
GPU +75 MHz
RAM: +107 MHZ

...für damals 170€

Raff

2010-03-09, 09:14:52

Kurztest: MSI Radeon HD 5770 Hawk (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2010/kurztest_msi_radeon_hd_5770_hawk/)

http://pics.computerbase.de/2/8/6/9/9/2_m.jpg

Warum spielst du eigentlich immer die CB-Newsschleuder, obwohl die Karte bereits bei zig anderen Websites ausführlich getestet wurde? ;)

MSI Radeon HD 5770 Hawk: die beste HD 5770 auf dem Markt (http://www.pcgameshardware.de/aid,704314/Test-MSI-Radeon-HD-5770-Hawk-die-beste-HD-5770-auf-dem-Markt-Update-Karte-lieferbar/Grafikkarte/Test/)

MSI Radeon R5770 Hawk - Der Falke unter den HD 5770-Karten? (http://ht4u.net/reviews/2010/msi_radeon_5770_hawk/)

MfG,
Raff

Mr.Y

2010-03-09, 09:18:05

Zumal der Test von HT4u mMn viel besser ist...
Seis drum. Von Gainward werden wir nichts mehr sehen und mir gefällt echt, was MSI da abliefert. Lange Zeit habe ich die Firma gemieden (schlechte Erfahrungen), aber ich bin kurz davor ihr ne zweite Chance zu geben.

Schlammsau

2010-03-09, 09:23:07

Warum spielst du eigentlich immer die CB-Newsschleuder, obwohl die Karte bereits bei zig anderen Websites ausführlich getestet wurde? ;)

Weil ich auf den zig anderen Sites nicht unterwegs bin.

Computerbase ist wenn dann die Seite wo ich ab und an vorbei schau.

Gast

2010-03-09, 09:48:29

Kurztest: MSI Radeon HD 5770 Hawk (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2010/kurztest_msi_radeon_hd_5770_hawk/)

http://pics.computerbase.de/2/8/6/9/9/2_m.jpg

Der Test zeigt bei Call of Pripyat schön, warum die Aussage vieler, dass die Erstgenerationskarten zu langsam für die neue DX-Generation seien, unhaltbar ist. DX11 kann, sinnvoll und korrekt eingesetzt, massiv beschleunigend wirken. 4870 und 260 werden deutlich geschlagen.

LovesuckZ

2010-03-09, 09:53:56

Der Test zeigt bei Call of Pripyat schön, warum die Aussage vieler, dass die Erstgenerationskarten zu langsam für die neue DX-Generation seien, unhaltbar ist. DX11 kann, sinnvoll und korrekt eingesetzt, massiv beschleunigend wirken. 4870 und 260 werden deutlich geschlagen.

Das gilt auch auch nur unter bestimmten Vorraussetzung:
Kein Tessellation und es muss es gleichberechtigter DX10.x Pfad existieren.

Gast

2010-03-09, 09:57:03

Das gilt auch auch nur unter bestimmten Vorraussetzung:
Kein Tessellation und es muss es gleichberechtigter DX10.x Pfad existieren.

Alles andere wäre ohnehin Äpfel/Birne.

Gast

2010-03-09, 09:58:56

Warum spielst du eigentlich immer die CB-Newsschleuder, obwohl die Karte bereits bei zig anderen Websites ausführlich getestet wurde? ;)

MSI Radeon HD 5770 Hawk: die beste HD 5770 auf dem Markt (http://www.pcgameshardware.de/aid,704314/Test-MSI-Radeon-HD-5770-Hawk-die-beste-HD-5770-auf-dem-Markt-Update-Karte-lieferbar/Grafikkarte/Test/)

MSI Radeon R5770 Hawk - Der Falke unter den HD 5770-Karten? (http://ht4u.net/reviews/2010/msi_radeon_5770_hawk/)

MfG,
Raff

Allemal unproblematischer als wenn man ständig Newsschleuder für PCGH spielt und selbst dort arbeitet.

Gast

2010-03-09, 10:12:23

Das gilt auch auch nur unter bestimmten Vorraussetzung:
Kein Tessellation und es muss es gleichberechtigter DX10.x Pfad existieren.

1.) Es heißt Voraussetzung. 2.) Keine Tessellation.

Was spielt das für eine Rolle? Wer von einer alten Karte auf eine 5770 umsteigt, kriegt in diesem Spiel einen massiven Schub, dank DX11. Dass die alten Karten das nicht können, ist nicht das Problem der 5770.

Keiner spielt dieses Spiel auf einer 5XXX Karte im DX10 oder gar DX9 Modus.

Gast

2010-03-09, 10:32:20

jimbo75 @ Beyond3D hat die 5770 auch getestet:

http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1404184&postcount=3071

Dx11, High Shaders, Tesselation Off, Anisotropy 1x, AA Off, Full Screen 1680x1050

Total fps = 39.5, total score = 995
Average at dragon = 43
Low at dragon = 40

Dx11, High Shaders, Tesselation On, Anisotropy 1x, AA Off, Full Screen 1680x1050

Total fps = 24.9, total score = 628
Average at dragon = 15
Low at dragon = 13

Dx11, High Shaders, Tesselation On, Anisotropy 1x, AA 8x, Full Screen 1680x1050

Total fps = 15.6, total score = 394
Average at dragon = 12
Low at dragon = 8

Dx11, High Shaders, Tesselation On, Anisotropy 1x, AA Off, Full Screen 1680x1050, GPU overclock to 950mhz, memory overclock to 1300mhz

Total fps = 27.5, total score = 692
Average at dragon = 17
Low at dragon = 14

Pennywise

2010-03-09, 10:38:01

Die MSI ist ja mal richtig leise, hab ich mir gerade bestellt um meine 4850 abzulösen, die war einfach zu laut.

y33H@

2010-03-09, 14:38:46

Weil ich auf den zig anderen Sites nicht unterwegs bin. Als ob du nicht auf bei PCGH vorbei surfen würdest. Wenn was gibt, wo AMD bei PCGH in deinen Augen nicht so gut wegkommt, wird's schließlich auch gleich verlinkt.

Schlammsau

2010-03-09, 14:48:05

Als ob du nicht auf bei PCGH vorbei surfen würdest. Wenn was gibt, wo AMD bei PCGH in deinen Augen nicht so gut wegkommt, wird's schließlich auch gleich verlinkt.

Ich bin praktisch nie auf PCGH. Find die Seite einfach zu unübersichtlich. ;)

Und wenn du nicht irgendwann mit deinen provokationen aufhörst....

y33H@

2010-03-09, 14:58:31

Oh komm schon - ist ja nicht böse gemeint und du beißt halt auch treu-doof jedes Mal an :tongue:

icedealer

2010-03-09, 15:57:02

Wird es eigentlich in absehbarer Zeit eine 5770 als komplett passive Version geben?
Die Hawk von MSI gefällt mir ja schon ganz gut aber lautlos wäre mir trotzdem lieber :wink:

Raff

2010-03-09, 16:05:48

Das ist lautlos, wenn dein Gehäuse nicht aus Klopapier ist. ;)

MfG,
Raff

y33H@

2010-03-09, 16:08:54

Bei mir hört man sie :P

Gast

2010-03-09, 16:13:39

Bei mir hört man sie :P
Wär's ne NV, wäre sie lautlos. Das ist bekannt.

y33H@

2010-03-09, 16:22:37

Äh nein :rolleyes: 0,4 Sone sind lauter als 0,1 Sone - ergo hörbar. Hatte sie schließlich drin.

Btw gibts keine ähnlich performante, so leise Geforce - also Finger still halten :P Und die Lightning 5870 ist angefordert :P

Pennywise

2010-03-13, 16:00:08

Hab meine 5770 Hawk heute bekommen. Bisher beste Karte in meinem HTPC, hat meine relativ laute 4850 abgelöst. Kaum hörbar, selbst unter Last. Top.

Mr.Y

2010-03-13, 16:13:02

Lightning ist lautstärketechnisch ein Fail und wer 0.4 Sone nicht hört, dem empfehle ich ein Gang zum Ohrenarzt ;(... Es stört nicht, aber ist doch wohl hörbar?!

Raff

2010-03-13, 16:15:32

0,4 Sone aus 50 Zentimetern Entfernung, senkrecht zum Lüfter ist die Messmethode. Das ist genau wie laut, wenn das Ding in einem Gehäuse sitzt und dieses gewiss nicht unter dem Ohr des Nutzers platziert wird? Exakt. ;)

MfG,
Raff

y33H@

2010-03-13, 16:49:02

Selbst ich muss zugeben, dass die Hawk aus meinem Rechner kaum zu hören ist. Ja, ich höre sie, aber das Antec dämmt viel weg. Nachts ohne Musik kann man sie lokalisieren, bei Alltagsgeräuschen (draußen fahren Autos) nur mit Mühe. Und in meinem Rechner ist nichts, was aus 50 cm laut den PCGH-Messungen mehr als 0,1 Sone macht. Man sieht nur an den LEDs, dass die Kiste läuft.

Gast

2010-03-13, 17:19:00

Nun, lt. PCGH hat meine Festplatte 0.2 Sone, ich höre sie mit Schwamm entkoppelt und in einer Dämmbox auch noch auf längere Distanzen als 1m. Sie stört nicht, aber man hört sie schon und gerade wenn der Rest des Systems vllt. aus zwei Lüftern mit 500rpm oder sowas besteht, würde man so eine Karte hören, deswegen immer aufpassen mit lautlos, oder hört man nicht. Den größten Faux Pax hat sich aber CBase im Review des 980X geleistet: "Der Noctua arbeitet mit maximal 1.300 U/min, was sich als nahezu unhörbar herausstellt." Gehörschutz getragen?

y33H@

2010-03-13, 17:52:51

Armaq

2010-03-13, 18:29:06

Welche HDD hast du denn genau? Meine 5.400er WD ist praktisch stumm.

Ansonsten hast du schon Recht, ich ziehe bei 0,4 Sone und der Aussage "praktisch lautlos" auch immer die Augenbrauen hoch - aber für 99% aller Spieler ist dem so, da übertönt der Rest diese Lautheit. Leute wie ich, die einen nahezu unhörbaren Rechner haben, sind eine sehr kleine Minderheit.
ich habe auch leichte Geräusche aus dem PC, aber ich kann nicht determinieren, woher sie kommen. Wenn ich aber gerade an meiner DiplArbeit schreibe, wäre komplett lautlos schöner. Tippen ist zwar wesentlich lauter als die Kiste, aber Geräusche gibt es trotzdem.

y33H@

2010-03-13, 18:49:02

Morgens um 4h verfluche ich meinen Rechner auch [denn nur aus ist unhörbar *lach*]. Aber selbst passiv hast du noch elektronische Teile, die "bizzeln" oder sonst was =(

Botcruscher

2010-03-13, 19:13:40

Normal. Wenn man den Rechner passiv hat merkt man wie der Monitor brummt.:freak:
PS: Und wer seinen Hauptrechner an lässt sollte sich mal dringend einen Küchenserver gönnen. Die Stromrechnung wird einem danken und unhörbar ist er auch.

y33H@

2010-03-13, 19:18:59

Was ist ein "Küchenserver"? Ich habe ne Loft :ulol:

Raff

2010-03-13, 20:15:02

Naja, wer bei Totenstille vorm Rechner sitzt und seinen eigenen Herzschlag hört, ist IMO selbst schuld. ;) Nachts ist man eh auf Kopfhörer angewiesen, möchte man denn nicht Nachbarn oder die Lebenspartnerin aus dem Schlaf holen. 0,4 Sone sind in "normalen" Computern nicht herauszuhören, Punkt. Und wenn doch, muss eben die Lüftersteuerung ran.

MfG,
Raff

Franzmann-Jan

2010-04-09, 17:19:11

Habe mich aufgrund des "dreisten" Angebotsmonopols seitens ATI gegen eine 5800er entschieden und anstelle in eine ASUS EAH5770 CuCore investiert, als eine Karte der bereits neuen Generation mit leiserem Kühler.

Ich würde gerne wissen, wie weit man die Karten ohne Voltage-Tweak generell übertakten kann. Besonders interessiert mich in erster Instanz die Übertaktbarkeit des Speichers, da dort wohl aufgrund des 128bit Speicherbus der größte Flaschenhals steckt.

Bis jetzt habe ich bis 1250Mhz also 5000Mhz effektiv herangetraut. Geht da noch mehr Jungs :) ?

Gast

2010-04-09, 20:17:49

Welches Angebotsmonopol?

AnarchX

2010-06-01, 20:10:24

Sapphire HD 5770 Eyefinity 4 (http://vr-zone.com/articles/computex--sapphire-hd-5770-eyefinity-4-card-exposed/9189.html), die wohl einen DP zu HDMI-Wandler onboard hat.

Fetter Fettsack

2010-06-01, 20:27:55

da dort wohl aufgrund des 128bit Speicherbus der größte Flaschenhals steckt.

Nicht gänzlich, da ja der GDDR5 sehr hoch taktet und damit wieder ein brauchbarer Bandbreitenwert rauskommt. Dass die 5770 aber wohl eher am Speicher als am GPU-Takt hängt, wird des öfteren "festgestellt".

PulsarS

2010-06-01, 22:45:15

Nicht gänzlich, da ja der GDDR5 sehr hoch taktet und damit wieder ein brauchbarer Bandbreitenwert rauskommt.
Kleine Korrektur. :)
GDDR5 taktet nicht so hoch, wie manche verleitet sind zu glauben. Durch die interne Vervierfachung kommt das nur so vor (effektive Bandbreite).

Dass die 5770 aber wohl eher am Speicher als am GPU-Takt hängt, wird des öfteren "festgestellt".
Ist nicht weiter verwunderlich.
Bandbreite kann man nie genug haben.

Fetter Fettsack

2010-06-01, 23:36:43

Ich hatte die "hohe" Taktung als Vergleich zum GDDR3 gesehen, wo ja ein größeres SI für gleiche Bandbreite nötig war/ist. Da oft behauptet wird, dass etwa die 57XX Karten schlecht seien, weil sie nur ein 128Bit SI haben, wollte ich dies dahingehend feststellen.

Ist nicht weiter verwunderlich.
Bandbreite kann man nie genug haben.

Recht hast :) . Ich habe aber auch schon Diskussionen geführt, wo so mancher felsenfest darauf beharrt hat, dass seine HD5770 mehr Leistung bringt, wenn er sich eher dem Speichertakt widmet denn dem GPU-Takt. Daher meine Äußerung.