Opera 10.5x

[/dev/NULL]

hier ist das Umlaut Problem auch wieder
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Datenschuetzer-Street-View-Autos-scannen-private-Funknetze-Update-984118.html

Win XP SP3 (32Bit)

[sei laut]

Ich denke immer noch, dass es an XP liegt, denn in Vista ist alles ok, in XP (SP2, da nur VM) habe ich die Fehler.

Edit: Habt ihr auch das Problem, dass unten in der Leiste nicht mehr Linkadressen angezeigt werden?
Opera 10.52 3367, die von heute noch nicht geladen.

[Bubba2k3]

... denn in Vista ist alles ok, ...


Hier auch!

Also ich kann nicht klagen, bis jetzt läuft die neue Build 3368 bei mir ohne Probleme.

[Bubba2k3]

Edit: Habt ihr auch das Problem, dass unten in der Leiste nicht mehr Linkadressen angezeigt werden?
Opera 10.52 3367, die von heute noch nicht geladen.


Hatte ich vor einiger Zeit auch mal.

Extras --> Erscheinungsbild --> Schaltflächen --> Status anklicken --> Statusfeld auf der rechten Seite in die Statusleiste ziehen

[sei laut]

Ok, danke - hat geklappt. Allerdings war die Anzeige früher grau hinterlegt, jetzt ist sie transparent und und dunkelblau (habe Farbschema blau) und schwarz ist ein mieser Kontrast.

[Rooter]

hier ist das Umlaut Problem auch wieder
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Datenschuetzer-Street-View-Autos-scannen-private-Funknetze-Update-984118.html

Win XP SP3 (32Bit)
Habe ich hier aber mit Opera 10.10 unter XP auch. Hat den Bug eigentlich mal jemand gemeldet? In Firefox passiert es nicht also muss Opera ja irgendetwas falsch machen...

MfG
Rooter

[sei laut]

Öh nö, damals hatte ich ja auf Rückmeldung gewartet und dann vergessen. ;D

Verwunderlich ist nur, dass er so selten auftritt. Ich frage mich, warum Heise mal die eine Kodierung und mal eine andere nutzt.

[Bubba2k3]

Ok, danke - hat geklappt. Allerdings war die Anzeige früher grau hinterlegt, jetzt ist sie transparent und und dunkelblau (habe Farbschema blau) und schwarz ist ein mieser Kontrast.


Bei mir ist die Anzeige hellgrau unterlegt, die sieht genauso aus wie rechts die Anzeige mit Ansicht (100%).

[sei laut]

Bei mir ist die Anzeige hellgrau unterlegt, die sieht genauso aus wie rechts die Anzeige mit Ansicht (100%).
Windows native Skin?

Ich hab Opera Standard, vielleicht ist der Fehler in einer der neueren Versionen reingekommen..

[Bubba2k3]

Windows native Skin?

Ich hab Opera Standard, vielleicht ist der Fehler in einer der neueren Versionen reingekommen..


Ich benutze auch Opera Standard.



http://img202.imageshack.us/img202/2917/unbenanntdos.png

[Mark]

Gibt es denn eine Moeglichkeit die Funktion "Open in Background Tab" von der mittleren Maustaste auf z.b. "Links-Klick + STRG" zu legen, wie bei Firefox?

[sei laut]

Ich benutze auch Opera Standard.

http://www.abload.de/thumb/operavistaxzf6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=operavistaxzf6.jpg)
Ok, es ist nur mit Aero so. Wobei die Änderung unten schon länger her ist, wie mir gerade einfiel..

[mapel110]

http://my.opera.com/desktopteam/blog/2010/04/23/windows-and-mac-rc5-plus-unix-fixes
build 3370
RC5

[Rooter]

Gibt es denn eine Moeglichkeit die Funktion "Open in Background Tab" von der mittleren Maustaste auf z.b. "Links-Klick + STRG" zu legen, wie bei Firefox?Moin

Keyboard+Maustasten-Kombis, wie z.B. Strg+Linksklick auf ein Bild um es zu speichern, kommen weder in den Tastatur- noch in den Mausgesten-Einstellungen vor. Ich vermute die sind hardcoded und nicht zu ändern.


Für Windowsuser gibt es übrigens keine nennenswerten Änderungen seit der letzten Build:
Your changelog suggests there is no difference between RC4 and RC5 on Windows.
True but other fixes always have the potential to introduce regressions, hence we would appreciate if you tested it nonetheless to ensure nothing has gone backwards.

MfG
Rooter

[Bubba2k3]

Für Windowsuser gibt es übrigens keine nennenswerten Änderungen seit der letzten Build:


MfG
Rooter


Huch, hatte ich gar nicht gesehen, aber egal, hauptsache ich habe die neueste Build drauf. :D


Übrigens ist es heute beim Upgrade auf die Build 3370 zum ersten Mal vorgekommen, dass ich während der Installation von Opera ein Fenster gezeigt bekommen habe, dass mein Antivirus-Programm (aktuell avast!) vorübergehend abgeschaltet und dann wieder eingeschaltet werden sollte. Ich konnte mit Ja oder Nein antworten. Ist das normal oder neu oder was???

[-|NKA|- Bibo1]

Hab Opera@USB von 10.10 auf 10.5 updated. Seitdem werde ich ständig mit Drittanbietercookies bzw. der Nachfrage danach genervt. Gibt's da 'nen trick wie man das behebt? Über Einstellungen klappt das nicht. Bei 10.10 hatte ich "nur cookies von der besuchten Seite annehmen" gesetzt. Jetzt funzt das nicht.

[Rooter]

Hab Opera@USB von 10.10 auf 10.5 updated. Seitdem werde ich ständig mit Drittanbietercookies bzw. der Nachfrage danach genervt. Gibt's da 'nen trick wie man das behebt? Über Einstellungen klappt das nicht. Bei 10.10 hatte ich "nur cookies von der besuchten Seite annehmen" gesetzt. Jetzt funzt das nicht.
Such mal in der Haupt-ini-Datei (heist vermutlich operaprefs) nach folgenden Schaltern:
Ask For Cookie Confirmation=0
Enable Cookies=2

MfG
Rooter

[Rooter]

Vermutlich ab morgen offiziell:
ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1052/

EDIT: Gibt sich als Build 3370 aus obwohl die opera.dll nicht die selbe ist.

MfG
Rooter

[Bubba2k3]

Hmm, beide haben den Build 3370, danach müsste der RC5 die Final sein oder?

[Rooter]

Die Build-Nummer ist gleich und es ist wohl auch die Final, sonst wäre es nicht auf dem FTP. Aber die Hauptdatei (opera.dll) ist nicht identisch. Wir werden morgen Vormittag im Blog schon gesagt bekommen was noch geändert wurde.

MfG
Rooter

[Bubba2k3]

Ah ok, werden wir dann sehen, ich habe mir jedenfalls mal die Version vom ftp heruntergeladen und installiert.

[_DrillSarge]I[]

hier ist auch die mac final
ftp://ftp.opera.com/pub/opera/mac/1052/

[ESAD]

auf opera.com wird die 10.52 auch schon angeboten. nur für linux scheints noch nichts zu geben/nicht fertig zu sein ;(

[Eidolon]

Gab es nun per update, also 10.52.

[Scud]

Ja das stimmt.
Für Linux wird es erst Ende Mai soweit sein.
Siehe Schaubild auf dieser Seite: http://www.opera.com/browser/next/

[Rampage 2]

Ich habe noch die alte Version von Opera (Version 9) installiert. Kann ich Version 10.52 installieren, ohne dass die andere (Version 9) gelöscht wird (Wichtig: Auch meine persönlichen Einstellungen und Bookmarks der Version 9 müssen erhalten bleiben!) ? Ich will Version 10.52 ausschliesslich separat benutzen.

R2

[Rooter]

Auf der Arbeit, wo ich immer nur Finals verwende, ist mir 10.5x bisher 2x abgestürzt: Das erste Mal wenige Minuten nachdem ich damals von 10.10 auf 10.50 geupdatet hatte. Seit dem nie mehr. Bis heute: Beim Download von 10.52 von Operas FTP... X-D :ulol:

MfG
Rooter

[Bubba2k3]

Ich habe noch die alte Version von Opera (Version 9) installiert. Kann ich Version 10.52 installieren, ohne dass die andere (Version 9) gelöscht wird (Wichtig: Auch meine persönlichen Einstellungen und Bookmarks der Version 9 müssen erhalten bleiben!) ? Ich will Version 10.52 ausschliesslich separat benutzen.

R2

Ja, man muss halt nur darauf achten, dass die neue Version nicht in den selben Ordner installiert wird, in dem der 9er drin ist, d. h. man muss für die neue Version einen eigenen Ordner anlegen. Die 9er Version befindet sich z. B. in C:/Programme/Opera, dann einen neuen Ordner anlegen (z. B. C:/Programme/Opera 10) und die neue Version dorthin installieren lassen.

Dann müssten eigentlich auch alle Einstellungen etc. der 9er Version erhalten bleiben, aber 100%ig sicher bin ich leider nicht.

Auf der Arbeit, wo ich immer nur Finals verwende, ist mir 10.5x bisher 2x abgestürzt: Das erste Mal wenige Minuten nachdem ich damals von 10.10 auf 10.50 geupdatet hatte. Seit dem nie mehr. Bis heute: Beim Download von 10.52 von Operas FTP... X-D :ulol:

MfG
Rooter

Also ich hatte glücklicherweise kaum Probleme bzw. nur 2 Abstürze mit dem Opera 10.5x.

[Rooter]

Ja, man muss halt nur darauf achten, dass die neue Version nicht in den selben Ordner installiert wird, in dem der 9er drin ist, d. h. man muss für die neue Version einen eigenen Ordner anlegen. Die 9er Version befindet sich z. B. in C:/Programme/Opera, dann einen neuen Ordner anlegen (z. B. C:/Programme/Opera 10) und die neue Version dorthin installieren lassen.Programmordner ist klar aber was ist mit dem Profil? *nichtsicherbin*

MfG
Rooter

[Rampage 2]

Ja, man muss halt nur darauf achten, dass die neue Version nicht in den selben Ordner installiert wird, in dem der 9er drin ist, d. h. man muss für die neue Version einen eigenen Ordner anlegen. Die 9er Version befindet sich z. B. in C:/Programme/Opera, dann einen neuen Ordner anlegen (z. B. C:/Programme/Opera 10) und die neue Version dorthin installieren lassen.

Dann müssten eigentlich auch alle Einstellungen etc. der 9er Version erhalten bleiben, aber 100%ig sicher bin ich leider nicht.



Also ich hatte glücklicherweise kaum Probleme bzw. nur 2 Abstürze mit dem Opera 10.5x.

Vielen Dank, hat geklappt:) Leider wurde bei mir (WinXP) beim Opera-Installationssetup kein Installationsordner angeboten:(

[(del)]

Immernoch wahrnehmbar langsamer als Fx3.6.4 (Addblocker aus) oder Chrome5. Führt irgendwie Gedenksekunden aus bevor es die Seite malt. Stellt sie dann aber immer quasi komplett dar. Kann man das einstellen?
Die anderen fangen eher zu zeichnen und setzten kaum merkbar die bis dahin fehlenden Elemente rein.

Würde mich mit der Zeit nerven (Opera). Fast reiner Textbetrieb wie Artikel auf CB, Chrome vorn. Seiten wie spiegel.de Fx vorn. Opera immer am langsamsten mit der Darstellung ab dem Klick auf einen Link.

Nacht.

p.s.:
Ok der Fx ist nicht 100% stock, aber das kann man eben handeln wie man will.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=7995928#post7995928

Kann man ähnliche Sachen bei Opera einstellen? Vor allem das Pondon zu initialpaint.delay würde es wahrscheinlich schon lösen. Nur wo? Daß ich gefühlt immer über eine Sekunde warte bis sich etwas tut bin ich nicht mehr gewohnt.

[mapel110]

. Kann man das einstellen?

http://www.abload.de/img/operajur1.jpg

[(del)]

Ah ja. Das habe ich schonmal gewußt :freak: Kann man sich ziehen. Schade nur, daß es nicht noch eine halbe Sekunde gibt. Das wäre Chrome5-feeling. "Sofort" ist eh nicht.

In Englisch verstehe ich das übrigens als "nach 1s zeichnen". Die deutsche Übersetzung suggeriert etwas leicht anderes. Ich lese hier "spätestens nach 1s zeichnen". Hmmm.


Ich hab grad noch in der Zwischenzeit mächtig rumgeklickt. Speicherverbrauch ist leider nicht rühmlich. Wie früher Fx1.5 Nur stabiler ;) Da sollte sich auf jeden Fall noch etwas tun.

Der Rest ist ziemlich ok. Bis auf die Fehler. Hatte zu Opera 10.52 bisschen Google bemüht und gleich HAUFEN Leute gesehen die Probleme beim Laden von Grafiken (z.B. Thumbs auf irgendeiner Wallpaper blah blah) haben.

[Mark]

Das Liegt dadran das 10.52 seit Wochen nur Beta war.

In nem Monat kommt bestimmt 10.54.

[mapel110]

Opera Link spinnt bei mir ein wenig und schmeißt mir eine handvoll Bookmarks durcheinander in andere Verzeichnisse. Ist erst seit dem Update auf die finale build 3370 so.

[Bubba2k3]

Und es geht munter weiter ... :D


Opera 10.53 RC1 Windows und Mac (http://my.opera.com/desktopteam/blog/2010/04/28/opera-10-53-rc1-for-windows-and-mac)
Changelog:

Version 10.53
Fixed CORE-29447 (Possible vulnerability (SA39590: Writing Uninitialised Memory Vulnerability))
Fixed CORE-28262 (Fixed order of dialog.ini loading to make the one in the custom folder work)
Fixed CARAKAN-1278 (Freeze on Google Maps)

[Bubba2k3]

So, ich habe die neue Build 3374 nun ein bisschen benutzt und bisher läuft sie einwandfrei, keine Abstürze oder sonstige Fehler.

[mapel110]

Opera Link scheint jetzt richtig zu spinnen. Schmeißt mir etliche Bookmarks aus Unterverzeichnissen ins Rootverzeichnis.

[DanMan]

Die offizielle 52er bleibt mir auf www.ajaxian.com hängen, wenn ich runterscrolle. :mad:

Hab den Crash-Report abgeschickt.

[mapel110]

Die offizielle 52er bleibt mir auf www.ajaxian.com hängen, wenn ich runterscrolle. :mad:

Hab den Crash-Report abgeschickt.
Ja, passiert hier mit der 53er auch. Ein CPU-Kern wird voll ausgelastet durch das Tab.

[Rooter]

Kann man ähnliche Sachen bei Opera einstellen? Vor allem das Pondon zu initialpaint.delay würde es wahrscheinlich schon lösen. Nur wo?
Schade nur, daß es nicht noch eine halbe Sekunde gibt.Kann man alles in opera:config einstellen. Analog zu about:config kann man da munter rumfrickeln. Paar Suchtipps für das Schnellsuchfeld oben: Pipelining, Connections, Update Delay oder ganz allgemein die Gruppe Performance. Wenn du oben auf Hilfe klickst kommst du auf eine Supportseite wo fast alle Schalter erklärt werden.

MfG
Rooter

[Bubba2k3]

Die offizielle 52er bleibt mir auf www.ajaxian.com hängen, wenn ich runterscrolle. :mad:

Hab den Crash-Report abgeschickt.


Ja, bei mir passiert mit dem 10.53 Build 3374 genau das gleiche, die CPU-Auslastung liegt bei 50%.

[DanMan]

Ja, bei mir passiert mit dem 10.53 Build 3374 genau das gleiche, die CPU-Auslastung liegt bei 50%.
Ok, dann kann ich mir die ß ja sparen.

[Döner-Ente]

Nachdem mir mal so bewusst geworden ist, dass ich ca. 99% der standardmäßig vorhandenen Leisten/Panels/Buttons recht selten nutze, habe ich ich mal ein wenig um strukturiert und aufgeräumt:

http://www.imagebanana.com/img/yz45xobr/thumb/opera.jpg (http://www.imagebanana.com/view/yz45xobr/opera.jpg)

Nur Noch Adressleiste, Tableiste und Personal Bar mit Links zu meinen wichtigsten Bookmark-Ordnern und ganz wichtig das Fit to width-Icon rechts neben dem Opera-Icon für den Screenshot-Thread :D.
Für den Rest der Funktionen nutze ich entweder Shortscuts, Rechtsklick in den Browser oder das Opera-Icon.

[Bubba2k3]

Ja, so ähnlich einfach "ausgestattet" sieht das bei mir mit Buttons, Leisten usw. auch aus, aber alles unten, ich glaube daran könnte ich mich schlecht gewöhnen.

[Saw]

Ich mag es eher klassisch, komme ich am besten zu recht.

http://www.abload.de/thumb/capture_28042010_2334596bp.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=capture_28042010_2334596bp.jpg)

[Bubba2k3]

Ich mag es eher klassisch, komme ich am besten zu recht.

http://www.abload.de/thumb/capture_28042010_2334596bp.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=capture_28042010_2334596bp.jpg)


Bei mir habe ich sogar zusätzlich noch das Suchfeld und die Paneele weggenommen, ich habe nur die Menü-, Tab- und Adresszeile. ;)

[_DrillSarge]I[]

10.53
Win (ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1053/int/) Mac (ftp://ftp.opera.com/pub/opera/mac/1053/)

[Bubba2k3]

I[;7999595']10.53
Win (ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1053/int/) Mac (ftp://ftp.opera.com/pub/opera/mac/1053/)


Ich nehme mal an, dass ist der RC von gestern ja??

[mapel110]

Ich nehme mal an, dass ist der RC von gestern ja??
Ja, selbe Build. 3374 für Windows

[sei laut]

Wenn man einen 22" Breitbildmonitor hat, würde ich die Tab Leiste immer an den Seitenrand machen. Der Platz wird von den meisten Webseiten eh nicht benutzt. Da bekommt man noch ein bisschen in der Höhe..

[Bubba2k3]

Wenn man einen 22" Breitbildmonitor hat, würde ich die Tab Leiste immer an den Seitenrand machen. Der Platz wird von den meisten Webseiten eh nicht benutzt. Da bekommt man noch ein bisschen in der Höhe..


Macht das so viel Unterschied in der Höhe??

[sei laut]

Klar, eröffnet völlig neue Welten..

Natürlich nicht, aber ich bereus nicht.

[AcmE]

Mit ausgeblendeter Menüleiste ist der Unterschied wirklich sehr gering,
im Vollbild sogar nur 2,3 Pixel

[Bubba2k3]

Besteht bei den neueren Opera Versionen eigentlich noch das Problem mit YouTube und ist dementsprechend das hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=7971756#post7971756) noch notwendig??

[Rooter]

Besteht bei den neueren Opera Versionen eigentlich noch das Problem mit YouTube und ist dementsprechend das hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=7971756#post7971756) noch notwendig??Nein, das wurde per browser.js gefixt. Aber schon am Abend des nächsten Tages war der Fix wieder weg, offenbar hat sich YouTube dann doch noch selbst drum gekümmert.

MfG
Rooter

[Bubba2k3]

Nein, das wurde per browser.js gefixt. Aber schon am Abend des nächsten Tages war der Fix wieder weg, offenbar hat sich YouTube dann doch noch selbst drum gekümmert.

MfG
Rooter


Ach so, hatte ich gar nicht mitbekommen, danke für die Info!

[Döner-Ente]

Wenn man einen 22" Breitbildmonitor hat, würde ich die Tab Leiste immer an den Seitenrand machen. Der Platz wird von den meisten Webseiten eh nicht benutzt. Da bekommt man noch ein bisschen in der Höhe..

Yupp, stimmt. Ich hab jetzt die persönliche Leiste auch wieder nach links gepackt (nimmt sich von der Breite her mit der Tab-Leiste nich viel bei mir).

[Rooter]

Eigentlich wollte ich die Tabs auch an den rechten Rand packen aber da gibt es bei Opera das Problem das bei zu vielen Tabs (ab 30-40) neue Tabs für die Maus unerreichbar unten aus dem Bild fallen. Ist die Leiste oben werden die Tabs einfach mehr und mehr zusammengeschoben bis nur nach die Favicons übrig sind.

MfG
Rooter

[mapel110]

Ich hab eine mehrzeilige Tableiste oben. Stört mich nicht. Aber ich hab auch eine recht hohe Auflösung bezogen auf die Displaygröße. 1920x1080 auf 21,5 Zoll Display.

[Döner-Ente]

http://www.imagebanana.com/img/iv76s3wz/thumb/opera.jpg (http://www.imagebanana.com/view/iv76s3wz/opera.jpg)

So bleibt´s jetzt...den Platz in der Personal Bar unterhalb der Bookmark-Links nutze ich eh immer für temporäre Links, die ich nicht dauerhaft brauche.

Hab die Tage nochmal Chrome und Safari ausprobiert und lande doch immer wieder bei Opera. Bietet alles, was ich brauche, lässt sich einfach einstellen und fügt sich schmuck in die Win7-Optik ein.

[Schnaxel F.]

Wieso nutzt der kein dualcore, wofür hat mans denn. laggy 90% last schon gehabt

[Eidolon]

Geht mir ähnlich, nur ist es bei mir der Firefox den ich immer mal wieder ausprobiere. Aber Opera paßt sich einfach perfekt in die W7 Oberfläche ein und bietet soviel mehr.

[user77]

http://www.imagebanana.com/img/iv76s3wz/thumb/opera.jpg (http://www.imagebanana.com/view/iv76s3wz/opera.jpg)

So bleibt´s jetzt...den Platz in der Personal Bar unterhalb der Bookmark-Links nutze ich eh immer für temporäre Links, die ich nicht dauerhaft brauche.

Hab die Tage nochmal Chrome und Safari ausprobiert und lande doch immer wieder bei Opera. Bietet alles, was ich brauche, lässt sich einfach einstellen und fügt sich schmuck in die Win7-Optik ein.

alter schwede, wie hast du es so hinbekommen? bzw: was ist das für ein skin?

[Döner-Ente]

alter schwede, wie hast du es so hinbekommen? bzw: was ist das für ein skin?

Das ist Operas Standardskin unter Windows 7-Standardtheme mit Fensterfarbe Zwielicht und halt die Leisten in Opera übers Einstellungsmenü verschoben bzw deaktiviert oder was meinst du konkret ?

[Oliver_G]

Auch jemand so starke Probleme mit StudiVZ derzeit? Bei mir ist das so höllenlarm und reagiert teils gar nicht auf Mausklicks, teils Sekunden später.

[_DrillSarge]I[]

Opera hat gerade fastmail.fm gekauft

Some exciting changes will be occurring with FastMail.FM. FastMail.FM has been acquired by Opera Software, the developers of the Opera web browser. For more information about Opera, please visit www.opera.com.

This is great news for FastMail.FM users. FastMail.FM will continue to run and grow as the reliable email service you’ve known for over 10 years. We’ll be combining forces with Opera’s technical teams, expertise and products to develop new and innovative products.

Below we’ve put together an FAQ of some questions we thought customers might have.

The FastMail Team
http://blog.fastmail.fm/2010/04/30/fastmail-fm-has-been-acquired-by-opera-software/

[stickedy]

Opera 10.53 ist draußen: http://www.opera.com/browser/

Kommt auch schon über die Update-Funktion. Scheint sich "nur" um ein Bugfix-Release zu handeln... http://www.opera.com/docs/changelogs/windows/1053/

Edit: Ach ja, ist Build 3374

Edit2: Mist, das ist ja schon seit gestern bekannt... Sorry!

[Bubba2k3]

Opera 10.53 ist draußen: http://www.opera.com/browser/

Kommt auch schon über die Update-Funktion. Scheint sich "nur" um ein Bugfix-Release zu handeln... http://www.opera.com/docs/changelogs/windows/1053/

Edit: Ach ja, ist Build 3374

Edit2: Mist, das ist ja schon seit gestern bekannt... Sorry!


Na ja nicht ganz, gestern war die Build 3374 noch der RC1, heute ist es aber inzwischen die Final. ;)


Edit:
Wobei wir ja auf die "richtige" bzw. "wirkliche" Final noch ein wenig warten müssen. ;)

[_DrillSarge]I[]

Ruario promised you a Unix beta soon, and here is the release candidate for Opera 10.53 Beta for Unix!

This build mostly has stability fixes, but there are a couple of fixes for issues with TLS, and CPU and memory usage. See the changelog for all the details.

We have also re-enabled pubsuffix, so let us know if you encounter any "Never Stops Loading" (NSL) problems, such as the "Waiting for DNS confirmation of cookie domain(s)" message in the progress bar (when set to appear at the bottom).

Changelog

Desktop
Re-enabled pubsuffix

Core
CARAKAN-1277 (Crash fix)
CARAKAN-1278 (High CPU at Google Maps)
CARAKAN-1264 (JavaScript eval bug)
CARAKAN-1263 (Float produced where integer is expected)
CARAKAN-1249 (Array sort throws if argument is not function)
CARAKAN-1241 (Evaluating object causes crash)
CARAKAN-1176 (Native dispatcher update and nested ifs problem)
CARAKAN-1168 (Memory leak at business.brookes.ac.uk)
CORE-26948 (Download dialog when trying to access secure Microsoft Exchange server)
CORE-28201 (Find in page crashes if search string starts with space)
CORE-28842 (Fontswitching fails during printing)
CORE-29076 (Missing TLS 1.2 Client Auth support)
CORE-29452 (DOM crash affecting some Facebook games)
CORE-29503 (Can't access Google sites when TLS 1.1 is disabled)

Unix
New EULA
DSK-296595 (New mail notification steals focus)
http://my.opera.com/desktopteam/blog/2010/04/30/fixing-crash-bugs-for-unix-beta-release

[_DrillSarge]I[]

Eigentlich wollte ich die Tabs auch an den rechten Rand packen aber da gibt es bei Opera das Problem das bei zu vielen Tabs (ab 30-40) neue Tabs für die Maus unerreichbar unten aus dem Bild fallen. Ist die Leiste oben werden die Tabs einfach mehr und mehr zusammengeschoben bis nur nach die Favicons übrig sind.

MfG
Rooter
das verhalten kann man aber ändern (entweder über mehere zeilen/spalten oder mit menüpfeil)

zB
http://666kb.com/i/bit5ae3ljbm04indz.png


sry doppelpost

[Bubba2k3]

Aha, es ist wieder Daily-Time bei Opera. :D

[Rooter]

Aha, es ist wieder Daily-Time bei Opera. :D
Glaube ich nicht. Es wurde halt schnell der Fix und sein RC rausgehauen wodurch andere Änderungen erst mal aufschoben wurden.

EDIT: @ DrillSarge:
Ja, aber wenn man "Kein Zeilenumbruch" wählt fallen die Tabs nach unten raus statt zusammengeschoben zu werden wie es passiert wenn die Leiste oben ist.

MfG
Rooter

[(del)]

@Rooter
Bin damit gerade Unterwegs hier. Jou mit 100ms/70ms kommt es an "meinen" Firefox ran. Hatte gerade nur Probleme einen Wert zwischen 1000 und 0 einzustellen. Irgendwie komisch... Naja.

Würden sie in der Verbreitung nicht so klein sein, hätte ich das bei meinen Eltern wieder rausgehauen. Früher hat man die Sicherheit besonders hervorgehoben. Heute ist es die Geschwindigkeit. Was sie seit 10.50 in welcher Zeit (!) an ernsten, kritischen, besonder kritischen und auch "extrem kritischen" :| (http://www.heise.de/security/meldung/Opera-schliesst-extrem-kritische-Luecke-991115.html) Fehlern beseitigt haben ist nicht normal.
Ihr wollt mir nicht erzählen, die können jetzt 5x so gut Fehler im Kode suchen und finden wie z.B. Google und Mozilla.

edit:
Was den Speed beim ordinären Laden der Seiten angeht krieg ich es zwar nicht so schnell wie meinen Fuchs hin, aber die Unterschiede bewegen sich jetzt bei Chrome5/Iron5, Opera 10.53 und Fx in einem vernachlässigbaren Bereich.
Die Grafikengine selbst - Wechsel zwischen den Tabs - ist auch unter XP einen Tacken schneller als beim Firefox. Das ist hier aber auch nicht mehr als das was ich zum Laden der Seiten gemeint habe.

edit2:
Das Laden des Spoilers aus http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8001599&postcount=1071 hat aber locker mal die doppelte Zeit gedauert wie bei meinem Firefox.
Auch irgendwelche Thumbsübersichten z.B. auf Flickr finde ich schon merkbar langsamer als beim Firefox :|

Ok danke für die Tipps. Meine Eltern wird nun die 10.53 auf jeden Fall freuen.

[Barney Gumble]

Auch jemand so starke Probleme mit StudiVZ derzeit? Bei mir ist das so höllenlarm und reagiert teils gar nicht auf Mausklicks, teils Sekunden später.

Hatte ich auch, ich habe alle cookies gelöscht und den Werbeblocker ausgemacht danach gings bei mir wieder.

[_DrillSarge]I[]

Ja, aber wenn man "Kein Zeilenumbruch" wählt fallen die Tabs nach unten raus statt zusammengeschoben zu werden wie es passiert wenn die Leiste oben ist.

MfG
Rooter
und erweiterungspfeil ist keine alternative?

[Rooter]

I[;8002616']und erweiterungspfeil ist keine alternative?Nicht wirklich weil ich auf neue Tabs (also die ich aktuell brauche) denn ja immer mit dem Pfeil zugreifen müsste. Eine Alternative wäre der Pfeil wenn man es so einstellen könnte das neue Tabs am Anfang der Liste erscheinen, aber ich wüsste nicht dass das geht.

MfG
Rooter

[_DrillSarge]I[]

einstellungen -> erweitert -> tabs -> "neuen tab neben dem aktiven öffnen" ???

man kann auch noch rechte maustaste gedrückt halten und mit mausrad durch die tabs scrollen.

[Rooter]

I[;8002680']einstellungen -> erweitert -> tabs -> "neuen tab neben dem aktiven öffnen" ???Damit wird der Neue doch unter dem Aktivem geöffnet, oder? Das wird mir zu unübersichtlich. :D

MfG
Rooter

[corvus]

mit Fermi leider unbrauchbar...die Karte hängt andauernd im 3D Takt.....

[_DrillSarge]I[]

Opera 10.53 Beta for Linux and FreeBSD released

Today we released the first beta version of Evenes for Linux and FreeBSD. The build is the same as the one that was posted as a release candidate on this blog on Friday.

Get Opera 10.53 Beta for Linux and FreeBSD

You can also read more about this release on Choose Opera. If you've been waiting Opera 10.5 to stabilize before trying it on your Linux or FreeBSD system, now is your chance. Try it and keep reporting any issues you have, help us make this the best release for Unix ever!

Some of you have asked about the mysterious 'Changed EULA' that appeared in the changelog for Unix in the last snapshot. This is part of an effort from Opera to make it easier to distribute Opera in the package repositories of various open source operating systems. Ruari has more information about that on his blog.
http://my.opera.com/desktopteam/blog/2010/05/04/opera-10-53-beta-for-linux-and-freebsd-released
http://my.opera.com/chooseopera/blog/opera-talks-arjan-van-leeuwen

[sei laut]

http://www.webfonts.fonts.com/en-US/Project/ChooseFonts

Die Seite funktioniert nur mit dem IE richtig, ist das bei euch auch so? Beim FF und Opera bekomme ich immer 1 Schriftart angezeigt. :D

[mAxmUrdErEr]

http://www.webfonts.fonts.com/en-US/Project/ChooseFonts

Die Seite funktioniert nur mit dem IE richtig, ist das bei euch auch so? Beim FF und Opera bekomme ich immer 1 Schriftart angezeigt. :D
http://www.abload.de/thumb/fontsl2gl.png (http://www.abload.de/image.php?img=fontsl2gl.png)
10.53 3374

[sun-man]

Boah, leck mich am Fuß. Seit dem Update auf 10.53 kommt mein Opera nicht mehr über den Proxy.
Kein Firewall, kein nix aktiv. Downgrade bringt auch nichts mehr das Ding geht einfach nicht mehr. Mehrfach quergeprüft, Opera ist hier nicht verboten und aich nicht gesperrt.
"Die Verbindung wurde durch den Server beendet." Ich liebe es. Egal was ich mache und welchen Proxy ich einstelle.

[Mischler]

mit Fermi leider unbrauchbar...die Karte hängt andauernd im 3D Takt.....

Vielleicht wird das durch ein Plugin ausgelöst? Dass Opera die Grafikkarte in den 3D-Takt bringt habe ich bisher noch nicht gehört.

[sei laut]

http://www.abload.de/thumb/fontsl2gl.png (http://www.abload.de/image.php?img=fontsl2gl.png)
10.53 3374
Die Version nutze ich auch.. :|
Edit: Och ne, du hast bestimmt Vista/Win7. Hier auf der Arbeit nutze ich XP..

[mAxmUrdErEr]

Die Version nutze ich auch.. :|
Edit: Och ne, du hast bestimmt Vista/Win7. Hier auf der Arbeit nutze ich XP..
Vista64.

[Bubba2k3]

http://www.webfonts.fonts.com/en-US/Project/ChooseFonts

Die Seite funktioniert nur mit dem IE richtig, ist das bei euch auch so? Beim FF und Opera bekomme ich immer 1 Schriftart angezeigt. :D


Wird bei mir richtig angezeigt.

10.53 Build 3381
Win 7 x64

[Rooter]

http://www.webfonts.fonts.com/en-US/Project/ChooseFonts

Die Seite funktioniert nur mit dem IE richtig, ist das bei euch auch so? Beim FF und Opera bekomme ich immer 1 Schriftart angezeigt. :DWird hier auf zwei XP Kisten auch korrekt angezeigt. "Enable Webfonts" ist in opera:config aktiviert!?

MfG
Rooter

[Bubba2k3]

Opera 10.54 Build 3383

Changelog

Core

Made resolution of out-of-sync situations more reliable (Opera Link)

Desktop/UI

Fixed DSK-284570 (No domain name shown on collapsed address bar)
Fixed DSK-288469 (User interface becomes unresponsive after middle clicking on a link and selecting text)
Fixed DSK-289395 (Text gone in appearance/toolbars section when using several old skins)
Fixed DSK-292713 (Address bar searches in private mode is not using private mode context)
Crash fixes

Mac

Fixed DSK-281885 (Mouse gestures with Right-Click incorrectly triggers context menus)
Fixed DSK-288147 (IME, without hitting Enter, doesn't work on input/textarea with key event listeners)
Fixed DSK-293263 (Crash when getting icons from corrupt Opera Widget apps)
Fixed DSK-295979 (Random Font Crash)
Fixed DSK-296207 (Opera won't start when other apps change Opera menus)
Fixed DSK-296242 (Crash on startup with system crash logger in WidgetInitLibrary)
Fixed DSK-296550 (Crash on exit/closing windows)
Fixed DSK-296554 (Crash when opening or closing a Window)
Fixed DSK-295113 (Opera is stealing window focus by notification popup)

Windows

Fixed DSK-279021 (Unable to install Unite applications)
Fixed DSK-293862 (Desktop window got into weird non-drawing state)


http://my.opera.com/desktopteam/blog/2010/05/05/startup-crashes-be-gone

[sei laut]

Wird hier auf zwei XP Kisten auch korrekt angezeigt. "Enable Webfonts" ist in opera:config aktiviert!?

MfG
Rooter
Nein Ja, die Option hat ein Häkchen.
Hab noch einen Rechner mit dem Problem, eine VM mit XP und Opera mit Standardkonfiguration hat das Problem nicht.
Irgendwas hab ich wohl eingestellt, was das auslöst.

[(del)]

Opera 10.54 Build 3383Wird es von 10.5x diesjahr noch eine Final geben? :|

[stickedy]

Wird es von 10.5x diesjahr noch eine Final geben? :|
Äh? Die erste Final von 10.5x war 10.50...

[Bubba2k3]

Wird es von 10.5x diesjahr noch eine Final geben? :|


Wieso, gab es doch schon reichlich, 10.50, 10.51, 10.52, 10.53 :D

[Bubba2k3]

Äh? Die erste Final von 10.5x war 10.50...


Na ja, diese Frage war ja nicht so ganz ernst gemeint, das bezieht sich halt darauf, dass die Opera 10.5x Versionen wohl nicht so gut waren/sind, wie sie eigentlich sein sollten.

Wobei ich sagen muss, dass ich persönlich mit den Versionen des Opera 10.5x bisher keine großen Probleme hatte.

[(del)]

Wobei ich sagen muss, dass ich persönlich mit den Versionen des Opera 10.5x bisher keine großen Probleme hatte.Das war mir schon klar ;)

[mapel110]

Na ja, diese Frage war ja nicht so ganz ernst gemeint, das bezieht sich halt darauf, dass die Opera 10.5x Versionen wohl nicht so gut waren/sind, wie sie eigentlich sein sollten.

Ja, und ich denke, sie haben sich damit keinen Gefallen getan. Alle anderen Browser haben jedenfalls mehr von der Browserchoice-Aktion profitiert.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Marktforscher-sehen-weniger-als-60-Prozent-Anteil-fuer-Internet-Explorer-992561.html

[Bubba2k3]

Das war mir schon klar ;)

Tja, was soll ich sagen, es ist halt so wie es ist. Ich hatte z. B. mit den 10.5x Versionen in der ganzen Zeit nur ein-oder zweimal einen Absturz des Browsers und auch die Webseiten die ich nutze werden fast zu 100% richtig angezeigt usw.

Ja, und ich denke, sie haben sich damit keinen Gefallen getan. Alle anderen Browser haben jedenfalls mehr von der Browserchoice-Aktion profitiert.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Marktforscher-sehen-weniger-als-60-Prozent-Anteil-fuer-Internet-Explorer-992561.html

Tja, hinterher ist man immer schlauer. Die mussten wahrscheinlich gegeneinander abwägen ob sie einen "veralteten" Opera 10.10 antreten lassen und gegen die Konkurrenz evtl. alr aussehen oder das Risiko eingehen, dass evtl. ein neuer und aktueller 10.50 noch ein paar Macken aufweist, da die Zeit eigentlich zu kurz war.

[(del)]

Tja, hinterher ist man immer schlauer. Die mussten wahrscheinlich gegeneinander abwägen ob sie einen "veralteten" Opera 10.10 antreten lassen und gegen die Konkurrenz evtl. alr aussehenHat das Mozilla je gestört? =) Davon ab wüßte ich nicht was es so "uraltes" an Opera 10.10 geben soll. Oder langsames. Ales wenn jeder Heini der noch nie etwas darüber gehört hat es wählt und direkt zum Peacekeeper rennt. Nö ist klar.

Der ganze Kampf dreht sich darum, wie der Browser optisch rüberkommt, um angenommen zu werden. Sprich, das was davon drumherum um die HTML-Seite zu sehen ist :freak:

Dann kommen auch auf 3DC irgendwelche Gestörten und seiern, dieses oder jenes ist halt nichts, weil es so "altbacken" aussieht. Die müßte man eigentlich über tcp/ip durch 135 direkt aus dem TFT einmal richtig zwischen die Glubscher punchen. Scheiß Firewalls...

p.s.:
Auf heise sind die Anteile der Betriebssysteme auch recht interessant :)

[Bubba2k3]

Hat das Mozilla je gestört? =) Davon ab wüßte ich nicht was es so "uraltes" an Opera 10.10 geben soll. Oder langsames. Ales wenn jeder Heini der noch nie etwas darüber gehört hat es wählt und direkt zum Peacekeeper rennt. Nö ist klar.

Der ganze Kampf dreht sich darum, wie der Browser optisch rüberkommt, um angenommen zu werden. Sprich, das was davon drumherum um die HTML-Seite zu sehen ist :freak:

Dann kommen auch auf 3DC irgendwelche Gestörten und seiern, dieses oder jenes ist halt nichts, weil es so "altbacken" aussieht. Die müßte man eigentlich über tcp/ip durch 135 direkt aus dem TFT einmal richtig zwischen die Glubscher punchen. Scheiß Firewalls...

p.s.:
Auf heise sind die Anteile der Betriebssysteme auch recht interessant :)


Ich hatte am Opera 10.10 nichts großartiges auszusetzen und hätte den auch ruhig noch etwas länger nutzen können.

Tja, so ist das wohl heutzutage, wenn man aktuell sein will und möchte das seine Produkte benutzt werden, muss man wahrscheinlich ständig alles neu und modern machen. :rolleyes:

[(del)]

edit2:
Das Laden des Spoilers aus http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8001599&postcount=1071 hat aber locker mal die doppelte Zeit gedauert wie bei meinem Firefox.
Auch irgendwelche Thumbsübersichten z.B. auf Flickr finde ich schon merkbar langsamer als beim Firefox :|Also das ist nachweislich noch ein "Problem". Auf Flickr " cat " eingeben und ab dem ersten Thumb der gemalt wird bis die ganze (sichtbare) Seite voll ist.

Gefühlt mind. das Doppelte von meinem ausbalanzierten Firefox 3.6.4b1 oder Iron 5.0.380. Ich hab grad mit allen 3 rumgeklickt und die Unterschiede sind vernachlässigbar bis nicht bemerkbar, aber beim Laden von Bildern bzw. den Bilddekodern sollte sich bei Opera auf jeden Fall noch einiges tun (das zum Thema Paecekeeper...).

Opera war 10.53.3374. Hat sich mit 10.54 schon etwas getan diesbezüglich??

So, jetzt aber ab ins Bett ;)

[Bubba2k3]

So, hatte mir gestern Abend noch den 10.54 drauf gemacht und bisher keine Probleme. Was die Geschwindigkeit bzw. den Seitenaufbau angeht, konnte ich keine großen Veränderungen feststellen.

[Oliver_G]

Weiß einer, wie ich in das Adresszeilen-Element (gemeint ist NICHT die Leiste selbst) wieder das Top10-Element und das Favouriten-Menü kriege? War ja standardmäßig so eingestellt, hatte es jedoch rausgeworfen und weiß grad nicht mehr, wie ich die wieder reinkriege. Per Drag&Drop geht nicht. Da landen die Elemente in der Leiste links oder rechts neben dem Adresszeilen-Element.

[_DrillSarge]I[]

A new snapshot is ready for testing.

We have included a few things we have been working on, and that we are only adding to the main builds now. In addition to various bug fixes for mail, and cross-platform and Mac-specific bug fixes, we have tweaked DOM performance a bit. Please be on the lookout for regressions there.

There are also a few visual tweaks for Speed Dial, but you may have to do a clean install to get the new default background.

Changelog

Desktop/UI
Visual Speed Dial tweaks, new resizing behavior for thumbnails, and new default background
DSK-293435 (Tab visibility state is broken)
DSK-293921 (Session corruption when Opera crashes on loading pages)
DSK-293448 (Mouse gestures dialoag crashes Opera in kiosk/nomenu mode)
DSK-284356 (Speed Dial "Reload Never" is set to "Custom")
DSK-294130 (GDI leak on "Save to Download Folder)
DSK-284465 (Changing Windows style to Classic while Opera using native theme causes crash)
DSK-285021 (Spell Checker is barely functional in Notes and Chat)
DSK-295209 (Bookmarks lost on upgrade when using new format)
DSK-291345 (Progress bar inside address bar changes address bar buttons)
DSK-290048 (Minimize button missing from restored tabs)
DSK-280574 (Unable to create new panel using drag and drop)
DSK-269741 (HTML/MHTML files with non-ascii characters in path don't open when Opera is default browser and already running)
DSK-294977 (Text field not focused in Go to Page dialog)
DSK-290524 (Context menu is missing in the download manager)
DSK-296022 (UI not restored after fullscreen)
DSK-295546 (Mouse wheel doesn't work in popup window)
DSK-295558 (Can't copy Notes)
DSK-295616 (Scrolling dropdown menu is slightly off, and with black remains)
DSK-286088 (Use Large buttons on Combined Back/Forward buttons does not work)
DSK-282880 (Remember Dragonfly window state)

Core
DOM performance improvements
CORE-28158 (Double-clicking target _blank link opens home)
CORE-29642 (Extend the functionality of the tile/stretching of skin elements)
CORE-29493 (designMode crash when applying formatting)
CORE-29463 (Fraud Protection should not save the details of visited site in private mode)
CORE-29398 (Use caret position for keyboard invoked context menu)

Mail
DSK-288334 (Replying to specific e-mail freezes Opera)
DSK-287053 (Loading mail is slow with Received open)
DSK-286282 (M2 doesn't set replied to flag when resuming drafts)
DSK-288663 (Compose button doesn't work with no message selected)
DSK-297790 (Crash on fetching mail)
DSK-281787 (Mail database in use dialog displays partially in wrong encoding)
DSK-289408 (Opera delists folders when they can't be selected)
DSK-278543 (Merlin store upgrade happens even if already upgraded)
DSK-297119 (Crash on "Manage Feeds" while loading the mail database)
DSK-284589 (Drag and drop file to Opera fails when no tabs are open fails)
DSK-291785 (Replying to my own replies (Sent) messages shouldn't be sent to myself)

Windows
DSK-288210 (Jump List "Recent" not cleared when deleting private data)
DSK-293628 (Mail not transferred correctly from roaming to local profile when upgrading from 9.2x to 10.5x)

Mac
DSK-297628 (Opera crashes at norgesvinduet.no)
DSK-296557 (IME crash)
DSK-296261 (Crash on closing tab while composing character)
DSK-262563 (Opera doesn't open all links from other apps when not running)
DSK-297626 (Crash when making selection from drop-down)
DSK-297697 (Access keys don't work)
DSK-297780 (Sheet for login is in the wrong place)
DSK-287310 (Duplicate fonts causes font slanting to break)
DSK-295637 (Japanese IME select box appears at incorrect position)
DSK-297433 (Scrolling is too fast on trackpads)
DSK-297884 (Making a select:option selects more than just that option)
DSK-295113 (Opera is stealing focus from notification popup)
http://my.opera.com/desktopteam/blog/2010/05/07/performance-speed-dial-enhancements-and-bug-fixes

[Rotti]

gibts eigentlich für Opera nen Adblocker? Die aufpoppenden Binlayer nerven schon.

[_DrillSarge]I[]

zum 1000ten
http://www.fanboy.co.nz/adblock/opera/

[Rotti]

danke ;)

hab den Beitrag nicht komplett durchgelesen.

[Marscel]

Am Speed Dial haben sie noch zu arbeiten:

- Hintegrundbild sieht hässlich aus, hab ich ausgestellt
- der Schriftzug in freien Slots ist viel zu groß, geht über die Rahmen hinaus
- der Slotrahmen ist ja sowas von grobpixelig
- die Dial-Bildchen sind wohl etwas größer, sehen jedenfalls reichlich unscharf, auch nach Reload, aus

[_DrillSarge]I[]

Am Speed Dial haben sie noch zu arbeiten:

- Hintegrundbild sieht hässlich aus, hab ich ausgestellt
- der Schriftzug in freien Slots ist viel zu groß, geht über die Rahmen hinaus
- der Slotrahmen ist ja sowas von grobpixelig
- die Dial-Bildchen sind wohl etwas größer, sehen jedenfalls reichlich unscharf, auch nach Reload, aus
speeddial.ini löschen und neu machen. erst dann geht das neue design korrekt.

[Marscel]

Sieht schon besser aus, danke :)

[Rooter]

Weiß einer, wie ich in das Adresszeilen-Element (gemeint ist NICHT die Leiste selbst) wieder das Top10-Element und das Favouriten-Menü kriege? War ja standardmäßig so eingestellt, hatte es jedoch rausgeworfen und weiß grad nicht mehr, wie ich die wieder reinkriege. Per Drag&Drop geht nicht. Da landen die Elemente in der Leiste links oder rechts neben dem Adresszeilen-Element.Meinst du die Leiste die aufklappt wenn man in die Adresszeile klickt? Das ist die Startleiste. Rechtsklick drauf und "Leiste anpassen" funktioniert bei mir ganz normal.

MfG
Rooter

[Oliver_G]

Ah, Startleiste heißt die. Danke!

[Bubba2k3]

So, die neue Build 3386 läuft soweit gut und auch sehr schnell. Das Hintergrund in der Schnellwahl Übersicht finde ich gar nicht so schlimm.

[Döner-Ente]

So, die neue Build 3386 läuft soweit gut und auch sehr schnell. Das Hintergrund in der Schnellwahl Übersicht finde ich gar nicht so schlimm.

Das Hintergrundbild kann man doch seit eh und je selber anpassen, z. B. so:

http://www.imagebanana.com/img/iaqcgxvl/thumb/opera.jpg (http://www.imagebanana.com/view/iaqcgxvl/opera.jpg)

[exzentrik]

Opera bald mit ordentlichem DivX Web Player 2.0-Support (http://labs.divx.com/node/15742)

In diesem Fall muss sich Opera wohl wieder selbst darum kümmern, weil DivX den Browser noch nicht offiziell unterstützt.

[(del)]

Hierzu http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8013706#post8013706 kann ich in diesem Thread korrigieren, daß Opera 10.5x sich mit der Zeit doch merkbar mehr genehmigt als Fx 3.6.4b.

[_DrillSarge]I[]

Opera bald mit ordentlichem DivX Web Player 2.0-Support (http://labs.divx.com/node/15742)

In diesem Fall muss sich Opera wohl wieder selbst darum kümmern, weil DivX den Browser noch nicht offiziell unterstützt.
(wofür) braucht man das?
hab ich noch nie genutzt/benötigt/installiert gehabt.
Hierzu http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8013706#post8013706 kann ich in diesem Thread korrigieren, daß Opera 10.5x sich mit der Zeit doch merkbar mehr genehmigt als Fx 3.6.4b.
naja, opera nimmt vielleicht manchmal paar prozent mehr ram (was sich in der praxis so auf +/- 10-20MiB beläuft; ja manchmal ists auch weniger) aber nicht wirklich signifikant.
(zumal es imo schwachsinn ist, browser anhand von speicherverbrauch zu vergleichen, so lange nicht ein browser 2gig benötigt oder sowas.)

[(del)]

Die Frage ist halt, ob das bei den ganzen Betas so gewollt ist oder es noch an einigen Stellen "leckt".

Durschschnittlich (hier) 90 MB Fuchs zu 130 MB Opera halte ich schon für Signifikant. In Grenzfällen 140 MB zu knapp über 200 MB. Schon beachtlich... Dabei habe ich für Opera keine Widgets&Co drauf.

Das Prob mit dem Laden/Dekodieren von Bildern besteht übrigens weiterhin. Bzw. wenn es ein Prob ist. Es ist halt wesentlich lahmer als Fx/Chrome5.

Chrome zieht sich wie gesagtr auch noch am meisten was rein. Ich frag mich wie gesagt was aus der ganzen beworbenen Schlankheit und Schnelligkeit geworden ist, als wir Fx 3.5 fast schon als Bloatware beschimpft haben.

[_DrillSarge]I[]

Das Prob mit dem Laden/Dekodieren von Bildern besteht übrigens weiterhin. Bzw. wenn es ein Prob ist. Es ist halt wesentlich lahmer als Fx/Chrome5.
???

[(del)]

I[;8016920']???#1101 ist noch auf dieser Seite :freak:

[_DrillSarge]I[]

#1101 ist noch auf dieser Seite :freak:
ich sehe keinen unterschied zu ff/chrome oder auch ie

[stickedy]

Chrome zieht sich wie gesagtr auch noch am meisten was rein. Ich frag mich wie gesagt was aus der ganzen beworbenen Schlankheit und Schnelligkeit geworden ist, als wir Fx 3.5 fast schon als Bloatware beschimpft haben.
Bei heutzutage 2 GB Standard und meisten sogar schon 4 GB Speicher frage ich mich wirklich, was daran so schlimm ist, wenn ein Browser 30 MB mehr als der andere verbraucht. Das ist doch eine lächerliche Diskussion! Wenn man weiter keine Probleme hat...

[(del)]

Wenn man nicht komplett ausmacht und den Browser aber auch mal beendet, haut das auf Dauer größere Löcher in den RAM (Speicher- bzw. Adressraumfragmentierung).

Grundsätzlich hast du aber Recht. Wenn "kleine Notebooks" und Win7 Netbooks nicht so in Mode wären. Ich bin halt des alten Schlages und freue mich über effiziente Programmierung. Das ist halt nicht das wofür Opera früher mal stand.

Ich bin aber auch von den Diksussionen HIER wohl schon eingeimpft, wo eine Graka wegen 5 FPS bei 67 FPS oder eine CPU wegen 6s bei 53s Packerzeit eine andere schon "versägt" :tongue:
Ich würde mich also freuen, wenn du dich mit der Einstellung auch an anderen Threads beteiliegen würdest ;)

Bis dann mal.

@_DrillSarge]I[
Boah hast du das Szenario schnell getestet...

[stickedy]

Wenn man nicht komplett ausmacht und den Browser aber auch mal beendet, haut das auf Dauer größere Löcher in den RAM (Speicher- bzw. Adressraumfragmentierung).

Grundsätzlich hast du aber Recht. Wenn "kleine Notebooks" und Win7 Netbooks nicht so in Mode wären. Ich bin halt des alten Schlages und freue mich über effiziente Programmierung. Das ist halt nicht das wofür Opera früher mal stand.

Ich bin aber auch von den Diksussionen HIER wohl schon eingeimpft, wo eine Graka wegen 5 FPS bei 67 FPS und eine CPU wegen 6s bei 53s Packerzeit eine andere schon "versägt" :tongue:
Ich würde mich also freuen, wenn du dich mit der Einstellung auch an anderen Threads beteiliegen würdest ;)
.
Ich freue mich auch über effiziente Programmierung, aber in Zeiten wo ein Soundtreiber schon mindestens 20 MB braucht, von Grafiktreibern mit weit über 50 MB und anderen "Scherzen" (HP-Druckertreiber z.B.) ganz zu schweigen, muss ich sagen, dass es mir mittlerweile einfach relativ egal geworden ist. Die Zeiten ändern sich halt...

Und wie gesagt, bei den Mengen RAM ist einfach egal. Selbst bei 1 GB (typisches "Netbook" - ist eh ein blödes Wort, denn grad zum "Internetarbeiten" sind die Dinger eigentlich völlig ungeeignet dank der geringen Auflösung) fallen doch 90 zu 130 MB nicht wirklich ins Gewicht.

Das Opera früher mal für Effizienz stand (Stichwort "Schlankheut") ist auch richtig, aber da hatte Opera auch noch keinen Mailclient, keine Widgets, keine Schnellwahl, keine Feeds etc. pp. Und noch früher hat Opera auch mal auf eine Diskette gepasst (worauf man bei Opera auch sehr stolz war!). Wie gesagt, die Zeiten ändern sich.

Ist bei Firefox doch auch nicht anders: Der Installer für die Version 1.0 hat nur ca. 4,8 MB gebraucht, die Version 3.6 braucht fast das doppelte (gute 8 MB). Mehr Funktionen bedeuten automatisch mehr Code und damit zwangsläufig auch mehr Speicherverbrauch. Sicherlich könnte man einen Browser basteln der nur ein Browser ist und nichts anderes kann, aber das ist wohl nicht das was die User wollen...

[(del)]

Ich freue mich auch über effiziente Programmierung, aber in Zeiten wo ein Soundtreiber schon mindestens 20 MB brauchtBist du dir da sicher? Hier hat das RtkHDAud.sys 6 MB.

von Grafiktreibern mit weit über 50 MB und anderen "Scherzen" (HP-Druckertreiber z.B.) ganz zu schweigen, muss ich sagen, dass es mir mittlerweile einfach relativ egal geworden ist. Die Zeiten ändern sich halt...Ja, aber nicht zum Besten. Weil manche halt abstumpfen. Zu denen gehöre ich nicht. Um diese Einstellung geht es auch zum Glück nicht in diesem Thread.

Es geht wohl nicht um Progdirs oder die Größe der gerade gestarteten Prozesse, sondern um das was sich die Browser mit der Zeit zusätzlich reinziehen (und wozu eigentlich).

[stickedy]

Bist du dir da sicher? Hier hat das RtkHDAud.sys 6 MB.
Ich meine die Installationspakete. Deren Größe sagen auch etwas über Programmiereffizienz aus...


Ja, aber nicht zum Besten. Weil manche halt abstumpfen. Zu denen gehöre ich nicht. Um diese Einstellung geht es auch zum Glück nicht in diesem Thread.

Es geht wohl nicht um Progdirs oder die Größe der gerade gestarteten Prozesse, sondern um das was sich die Browser mit der Zeit zusätzlich reinziehen (und wozu eigentlich).
Es geht um alles. Wenn z.B. die ausführbaren Dateien und die Libraries immer größer werden, dann steigt automatisch auch der Speicherbedarf.

[stickedy]

Das Prob mit dem Laden/Dekodieren von Bildern besteht übrigens weiterhin. Bzw. wenn es ein Prob ist. Es ist halt wesentlich lahmer als Fx/Chrome5.
Das Problem kann ich nun nach einigen Tests bestätigen! Es ist so, das Opera offenbar während des Ladens eines Bilder kein Update der Anzeige macht. Allerdings ist das auch nicht immer so, evtl. irgendwo ein Bug im Zusammenspiel mit dem http-Protokoll...

Hier ist z.B. so ein Fall: http://s5.directupload.net/images/100420/isqhirc2.jpg

Opera läd die Datei und zeigt dann einen kleinen Teil des Bildes an. Danach wird die Ausgabe nicht mehr aktualisiert bis das Bild komplett geladen wurde. Den Effekt spürt man natürlich am ehesten bei langsameren Verbindungen. Je schneller das Bild geladen wird desto weniger merkt man es...

Ich hab das als Bug gemeldet!

[(del)]

Es geht um alles.MIR NICHT.

Bis dann mal.

p.s.:
Wegen dem Bug... Es ist wie gesagt auch so, daß bei vielen Thumbs ala wie schon die Erwähnte Suche auf Flickr, Opera einfach viel später alle Bilder drin hat als Fx/Chrome. Vielleicht hängt das aber zusammen und man wird das damit los. Wäre eine gute Sache. Trotz brandneuen Engines und der Fabelwerte in Peacekeeper würde ich aktuell kein Opera benutzen, weil es mir einfach zu lahm ist :|
Die Vorteile die sich durch höhere Programmiereffizienz ergeben fallen ja mittlerweile weg.

[Mark]

Ich bin jetzt auch auf 3374, und ab und zu ist das Forum hier sehr langsam. Javascript ausschalten hilft manchmal, aber auch nicht immer.

Weiss jemand warum?

[Rooter]

Wenn z.B. die ausführbaren Dateien und die Libraries immer größer werden, dann steigt automatisch auch der Speicherbedarf.Klar aber das erklärt nicht das Phänomen das ein Browser z.B. mit nur 4 Tabs offen 500 MB braucht. Sowas liegt an schlechtem Speichermanagement, Memory Leaks oder sonstigen Bugs. Wobei diese Bugs natürlich auch bei den zahlreichen Plugins und Addons zu suchen sein können.

Das Problem kann ich nun nach einigen Tests bestätigen! Es ist so, das Opera offenbar während des Ladens eines Bilder kein Update der Anzeige macht. Allerdings ist das auch nicht immer so, evtl. irgendwo ein Bug im Zusammenspiel mit dem http-Protokoll...

Hier ist z.B. so ein Fall: http://s5.directupload.net/images/100420/isqhirc2.jpgKann ich mit 10.53 bestätigen. Bei 10.10 tritt es noch nicht auf. Gefühlt wird die Geschwindigkeit dadurch natürlich geringer.

Ich bin jetzt auch auf 3374, und ab und zu ist das Forum hier sehr langsam. Javascript ausschalten hilft manchmal, aber auch nicht immer.

Weiss jemand warum?Probier mal die Werbung hier zu blocken.

MfG
Rooter

[Bubba2k3]

Ich bin jetzt auch auf 3374, und ab und zu ist das Forum hier sehr langsam.


Also seit dem 10.54 (Build 3383 und 3386) läuft bei mir das Forum hier sehr gut bzw. auch sehr schnell.

[DanMan]

Ich bin jetzt auch auf 3374, und ab und zu ist das Forum hier sehr langsam. Javascript ausschalten hilft manchmal, aber auch nicht immer.

Weiss jemand warum?
Schalte die Plugins aus und für einzelne Seiten wieder an.

[Neon3D]

ich hab seit opera 10 immer hänger auf youtube. jetzt hab ich auf chrome gewechselt.

[mapel110]

http://my.opera.com/desktopteam/blog/2010/05/11/a-couple-of-more-fixes
build 3388

Changelog

Fixed Flash on Unix
CORE-29089 (Setting className to existing value causes Facebook chat to scroll)
DSK-298100 (YouTube plays audio, but the video player does not show)

http://snapshot.opera.com/windows/Opera_1054_3388_in.exe

[AcmE]

Flashvideos werden nun wieder direkt dargestellt.
Mit der letzten Build musste man teilweise kurz scrollen.
(win7x64)

[DELIUS]

Ich habe seit Opera 10 (bei jeder Build) das Problem, dass beim durchzappen von Liedern (Playlisten) im "MySpace Music Player" nicht alle Titel abgespielt werden. Abhilfe bringt meist nur ein erneutes aktualisieren der betreffenden MySpace Seite, erst dann lassen sich die störrischen Titel abspielen.

Ich habe auch diverse Adobe Flash Player Versionen durchprobiert (bis zur aktuellen 10.1.53.38 RC4). Unter IE tritt das Problem nie auf, nur bei Opera.
Kann jemand den Fehler reproduzieren oder hat eine Lösung dafür?

[Oliver_G]

Wow, eben von 3374 auf 3388 ein Upgrade gemacht. Die Schnellwahlvorschau... da haben sie ja mal ordentlich den Kontrast in den Fenstern angezogen! Das leuchtet wie Hund.

[Bubba2k3]

So, Build 3388 läuft und bisher alles ok.


Edit:
DSK-298100 (YouTube plays audio, but the video player does not show)

Stimmt, jetzt läuft das wieder einwandfrei.

[(del)]

Kann ich mit 10.53 bestätigen. Bei 10.10 tritt es noch nicht auf. Gefühlt wird die Geschwindigkeit dadurch natürlich geringer.Nein, nicht gefühlt. Und ich bin mir jetzt ziemlich sicher, daß der Bug welchen stickedy meint bestenfalls nur am Rande etwas damit zu tun hat. Caches komplett gelöscht und:

http://www.numion.com/stopwatch/
mit
http://www.google.com/images?hl=de&q=cat&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi

Fx 3.6.4beta - 0.201s

vs.

Opera 10.54.3388 - 0.787s


p.s.:

vs.
Chrome 5.0.375 - 1.16s :ulol:

[mapel110]

Opera10.54 0.6 Sekunden
Chrome5 0,4 Sekunden
Firefox3.6.3 0,5 Sekunden

Vielleicht mal die Leitung putzen?!

[_DrillSarge]I[]

ich komm da nie mehr als auf 0.15s (€ okay jetzt 0.18 irgendwas juchuuu) mit opera, mit FF ~0,5. und nu?? :|

[(del)]

@mappel
Na klar. Erstmal muß ich aber wohl die Browserkennung im Router deaktivieren :whistle:

Was hast du eigentlich für ne Leitung, wenn ich mit Fx und 6 Mbit/s 0.2 habe? 2 Mbit? (ernsthaft) :|

@Drill
Was hast du bei Opera alles eingestellt? Oder, vielleicht mag mein Provider einfach kein Opera? :ulol:
Und wie stehen deine Ergebnisse nicht nur zu meinen, sondern auch zu denen von Mappel? Bei Mappel war ich auf die Zahlen gespannt. Bei dir waren sie mir irgendwie klar...

[_DrillSarge]I[]

und du, wenn du mit opera Opera 0.787s hast? hab jetzt keine lust mich über komplett belanglose, nicht vergleichbare "tests" zu streiten.

[(del)]

Ich hab bei Opera nur mit dem init delay gespielt. Das ist aber nur fürs Gefühl. Die Zahl ändert sich gerade nicht auch mit defaults.

Die Kunst der Konversation. Den Fragen folgen Antworten. Zu streiten? Einen Streit siehst hier nur du, weil du wohl auch immer danach suchst.

keine lust mich über komplett belanglose, nicht vergleichbare "tests" zu streitenIst klar. Hauptsache du hast schon paar Ergebnisse im Peacekeeper-Thread gepostet...

Nacht.

p.s. @mappel
Kann es sein, daß bei dir der Virenscaner den Speed vorgibt? :|

[Hydrogen_Snake]

Opera10.54 0.7
Chrome4.1 0.3
Firefox3.6.3 0.7

Sinnloser test.

[(del)]

Wenn die Seite korrekt proxed und rechnet, ist der Test bestimmt sinnvoller als SunSpider oder Peacekeeper :|

[crux2005]

Opera 10.54 letze build: 0.325s
FireFox 3.6.3: 0.472s
Chrome 4.1.249...: 0.843s

je 3x tests

[Showtime]

Mal so am Rande, spielen irgendwelche von diesen Tests überhaupt eine Rolle (nein, ich habe mich damit noch nicht beschäftigt)? Ob eine Seite 0,4s oder 0,6s braucht, merke ich in den seltensten Fällen. Bei fps-Vergleichen im Grafikforum sehe ich es noch ein, den Unterschied zwischen 30 und 60 fps bemerke ich. Aber diese Millisekundenbereiche hier... Naja.
Entwicklung ist natürlich immer schön, aber dem so viel Aufmerksamkeit zu schenken, wo es bei einem Browser so viele wichtigere Dinge gibt (meiner Meinung nach), finde ich etwas übertrieben.

[mapel110]

http://my.opera.com/desktopteam/blog/show.dml/11246921
build 3390

Changelog

Desktop
Fixed a crash that could happen whilst using mail
Fixed DSK-292420 (Widgets from untrusted repository are not downloaded)

http://snapshot.opera.com/windows/Opera_1054_3390_in.exe

[DanMan]

Mal so am Rande, spielen irgendwelche von diesen Tests überhaupt eine Rolle (nein, ich habe mich damit noch nicht beschäftigt)? Ob eine Seite 0,4s oder 0,6s braucht, merke ich in den seltensten Fällen. Bei fps-Vergleichen im Grafikforum sehe ich es noch ein, den Unterschied zwischen 30 und 60 fps bemerke ich. Aber diese Millisekundenbereiche hier... Naja.
Hmmm, also ein Frame bleibt bei 30fps genau 0,03s stehen, und bei 60fps nur halb so lange. ;)

Davon mal abgesehen macht das eher schon mal ganze Sekunden aus, je nachdem wieviel Zeug geladen werden muss. Das summiert sich ja alles auf (Bilder, JS, CSS, HTML, Plugins).

[Showtime]

Hmmm, also ein Frame bleibt bei 30fps genau 0,03s stehen, und bei 60fps nur halb so lange. ;)

Nene, so einfach lasse ich das nicht stehen ;). Als ehemaliger Superhardcoredeluxespieler von verschiedenen Multiplayershootern habe ich darauf angespielt, dass sich das Spielgefühl zwischen 30 und 60 fps deutlich unterscheidet, und dementsprechend habe ich den Sinn in den Vergleichsbenchmarks gesehen. So ;).
Egal, wird jetzt OT.

[crux2005]

mir sagt es schon viel - Opera ist bei meinem NB ~2x so schnell wie Chrome

[Bubba2k3]

http://my.opera.com/desktopteam/blog/show.dml/11246921
build 3390

Changelog

Desktop
Fixed a crash that could happen whilst using mail
Fixed DSK-292420 (Widgets from untrusted repository are not downloaded)

http://snapshot.opera.com/windows/Opera_1054_3390_in.exe


Huch, das ging aber mal wieder schnell mit einer neuen Version, wobei das ja eigentlich nur eine Version für Unix ist.

Aber drauf ist sie bei mir trotzdem. :D

[(del)]

[QUOTE=Showtime;8022445]Mal so am Rande, spielen irgendwelche von diesen Tests überhaupt eine Rolle (nein, ich habe mich damit noch nicht beschäftigt)? Ob eine Seite 0,4s oder 0,6s braucht, merke ich in den seltensten Fällen.QUOTE]Jein. Erstmal, wie lange lache ich schon über Peacekeeper oder Sunspider? Genausolange, wie ich mir den Blödsiunn anhören muß wie wichtig das mit JS ist :rolleyes:

Was Numion angeht ging es nur darum zu zeigen wieviel langsamer Opera hier ist. 0.2s zu 0.7s merkt man schon. Ich konnte mir das auch gegenüber den Fabelwerten beim Peacekeepr nicht verkneifen ;)
Beim Holen und/oder Dekodieren von Bildern steckt da auf jeden Fall noch viel Potenzial drin.

Übrigens, Leute, beim Peacekeeper macht hier Opera die erwartete Figur und liegt weit weit vor meinem Fx :|

[stickedy]

Also ich hab das jetzt auch mal getestet mit allen bekannten vier großen Browsern, mit Cache löschen und ohne und da die Zahlen trotzdem wie Hölle schwanken kann ich aus dem ganzen nur mitnehmen, dass bei mir Opera in etwas so schnell ist wie Chrome, Firefox (3.6.4 Beta 2 noch) ist deutlich langsamer (braucht ungefähr 3 mal so lang) und der Internet Explorer ist unter "ferner liefen"...

Anyway, BessereHälfte, wenn Du so große Probleme mit Opera hast, hast du vielleicht mal ein neues Profil angelegt oder überprüft, ob sonst irgendwas bzw. irgendein Programm stört? Weil irgendwie kann hier niemand deine persönliche Erfahrung bezüglich der Trägheit nachvollziehen. Und das deutet in meinen Augen daruf hin, dass das Problem eher bei deiner Konfiguration liegt...

[(del)]

Stickedy ich hab hier Numion reingebracht, weil ich auch sehen wollte wie das bei anderen läuft.
Wenn die Leute sich hier nichts aus den Fingern saugen, kann man das aber leider vergeßen, wenn ich die Streuung sehe.

Chrome läuft eigentlich sonst wie man das gewohnt ist. Schnell. Fx3.6 ist bei mir schon lange sehr schnell, weil ich mich mit den Einstellungen nicht so unbeholfen anstelle wie die meisten. Im realen Netz im Promilenbereich hinter Chrome5. Bei dir ist Fx dagegen weit weit hinter Opera und Chrome.

Die Browser untereinander kann man auf diese Art also leider nicht vergleichen. Das wars für Numion. Warum auch immer.
Wenn ich absolut nichts am Profil mache - ich hab 10.54 schonmal neuinstalliert - dann wird es nicht am Profil liegen.

Ich will hier auch nicht weiter dazwischen funken. Ich weiß was ich am Fx habe und es sieht auch was Speed und Stabilität angeht so aus, daß ich eher von Win auf Linux umsteige als von Fx auf Opera/Chromium.

Daher wünsch ich euch allen weiter viel Spaß und erfolgreiche Fehlersuche :)

Bis dann mal.

p.s.:
WIE GESAGT läuft hier Opera in Foren von 3DC oder CB z.B. wie man es erwartet, also auch kaum langsamer als mein Fx. Die "Trägheit" kommt halt nur zum Vorschein, wenn viel Grafik kommt. Am besten stellte ich mir das mit einem Flickr oder Google-Bilder Beispiel vor. Das kann ich hier auch glasklar nachvollziehen. Die 0.2 zu 0.7s merkt man, Das ist fast eine Sekunde gegenüber quasi sofort. Das sieht man einfach z.B. beim Aufbau von Thumbs. File mir sofort auf.

Für mich ist das nicht mehrere Seiten in diesem Thread wert. Von der Motivation her dachte ich eher, machst du mal die Jungs drauf aufmerksam, damit sie bei Opera meckern und sich das Teil weiter verbessert.
Wenn ich aber der Einzige bin :freak: bei dem Opera manchmal Hinkefuß bekommt, desto besser für euch.

Man muß das alles nicht immer mit _DrillSarge]I[ oder Snakes Augen sehen...

[stickedy]

Hast du das Profil jetzt mal gelöscht oder nicht? Mal davon abgesehen, dass es keine 10.54 gibt, die letzte stabile Version ist die 10.53, mit der sollte man dann auch testen wenn es Probleme gibt.
Denn was die Alpha und Pre-Betas eben so an sich haben: Sie haben Bugs. Und dann kann es halt auch mal sein, dass es das Profil irgendwie zerschießt...

Ergo: Profil komplett löschen, 10.53 installieren und dann nochmal gucken.

[(del)]

:| :smile:
Nein. Ist bereits alles runter. Das Prob trat aber auch mit 10.53 auf. 10.53 war der erste Opera wieder seit Jahren hier. "Leichen" gab es keine.

Ich bins ;)

Ciao.

[Rooter]

Nein, nicht gefühlt. Und ich bin mir jetzt ziemlich sicher, daß der Bug welchen stickedy meint bestenfalls nur am Rande etwas damit zu tun hat. Caches komplett gelöscht und:

http://www.numion.com/stopwatch/
mit
http://www.google.com/images?hl=de&q=cat&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi

Fx 3.6.4beta - 0.201s

vs.

Opera 10.54.3388 - 0.787s


p.s.:

vs.
Chrome 5.0.375 - 1.16s :ulol:Hab dem Quark mal mit den Browsern ausprobiert die ich aktuell installiert habe:
Opera 10.5 1.125
IE6 1.234
FF 3.6.3 1.952
Chrome 4.0.280 3.334 <-- 2x probiert


Ich bins ;)

Ciao.:uconf3:

MfG
Rooter

[(del)]

:uconf3:Ja... Wer ist da jetzt wer?

Bock sich wieder bisschen aufzuregen oder so? Sag nur an :|

An Chrome sieht man aber, da ist grundsätzlich halt etwas faul, Wie schon gesagt. Trotzdem danke für die Mühe. Mehr Mühe beim Lesen wäre aber schöner.

[Rooter]

Ja... Wer ist da jetzt wer?

Bock sich wieder bisschen aufzuregen oder so? Sag nur an :|Ich bins ;)

Ciao.Wie arrogant bist du eigentlich?

N8 Forum
Rooter

[(del)]

Ich sehs wenigstens ein.

N8 Rooter.

[Schnaxel F.]

Habt ihr bei Opera auch ständig Bildfehler. Textfetzen oder Bildreste, die nicht aktualisiert wurden. Vista

[_DrillSarge]I[]

Habt ihr bei Opera auch ständig Bildfehler. Textfetzen oder Bildreste, die nicht aktualisiert wurden. Vista
hier nicht. mal ne neue installation gemacht? (inkl. löschen von anwendungsdaten)

[Schnaxel F.]

Liegt an dieser "An Breite anpassen"-Function. Ohne ists ok. Bsp.
http://derstandard.at/Sport

[_DrillSarge]I[]

Liegt an dieser "An Breite anpassen"-Function. Ohne ists ok. Bsp.
http://derstandard.at/Sport
da wird bei mir einfach der vertikale trennstrich über die bilder gezeichnet. die bilder selber (und der rest, text usw.) sind ok.

[(del)]

Eine Woche lang kein neuer Build? Was ist da los? :smile:

[Döner-Ente]

Ich will hier auch nicht weiter dazwischen funken. Ich weiß was ich am Fx habe und es sieht auch was Speed und Stabilität angeht so aus, daß ich eher von Win auf Linux umsteige als von Fx auf Opera/Chromium.

Wie wärs, wenn du dich mal an deine eigenen Aussagen hältst ? :smile:

[mapel110]

http://labs.opera.com/news/2010/05/19/
Auf Opera-labs gibts jetzt einen neuen Build (Nummer 21868) mit WebM-Integration. Sprich HTML5-Video-tag.

Testseite
http://dev.opera.com/articles/view/opera-supports-webm-video/

[Bubba2k3]

Eine Woche lang kein neuer Build? Was ist da los? :smile:

Genau das hatte ich auch schon gedacht. ;) Aber wer weiß, vielleicht sind jetzt diese ganzen vielen Kleinigkeiten behoben und sie können sich auf die größeren Dinge konzentrieren und das kostet sicherlich etwas mehr Zeit.

http://labs.opera.com/news/2010/05/19/
Auf Opera-labs gibts jetzt einen neuen Build (Nummer 21868) mit WebM-Integration. Sprich HTML5-Video-tag.

Testseite
http://dev.opera.com/articles/view/opera-supports-webm-video/

Das ist aber keine "normale" 10.5x er Build, sondern die laufen separat??

[mapel110]

Gute Frage. Ich hab sie mal im Forum von Opera gestellt.
http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=576601&t=1274288922&page=1#comment5557851

/edit
Scheint also ein unterschiedlicher Zweig zu sein und man sollte wohl bei 3390 bleiben.

[Rooter]

Das ist aber keine "normale" 10.5x er Build, sondern die laufen separat??Hehe, das fragst du bei jedem Labs-Release... :D

Wie üblich ist es die aktuelle Weekly "plus X", wobei das X in diesem Fall eben der WebM-Codec ist.

Wobei die Buildnummern dieses Mal ja total abweichend sind...

MfG
Rooter

[Schnaxel F.]

Manche Sachen könnten sie sich auch mal bei anderen klauen. Z.B. das weitere Tabs der gleichen Seite automatisch den Zoomfaktor erben wie in Firefox.

[AcmE]

Meinst du, dass wenn man Links aus einer gezoomten Seite heraus in neuen Tabs öffnet,
die Zoomstärke erhalten bleibt?
Bei mir verhält sich Opera genau so.

[Bubba2k3]

Gute Frage. Ich hab sie mal im Forum von Opera gestellt.
http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=576601&t=1274288922&page=1#comment5557851

/edit
Scheint also ein unterschiedlicher Zweig zu sein und man sollte wohl bei 3390 bleiben.

Ja, ich werde erst einmal bei der Build 3390 bleiben.

Hehe, das fragst du bei jedem Labs-Release... :D

Wie üblich ist es die aktuelle Weekly "plus X", wobei das X in diesem Fall eben der WebM-Codec ist.

Wobei die Buildnummern dieses Mal ja total abweichend sind...

MfG
Rooter

Das mag ja sein, aber ich glaube, in diesem Fall ist meine Frage schon berechtigt ;), denn es scheint sich eben nicht um eine "normale" Snapshot Build zu handeln oder?
Remember that Labs releases are not snapshots, they serve to demonstrate new and ground breaking features we are working on.
http://my.opera.com/desktopteam/blog/2010/05/20/webm-labs-release

[Rooter]

Meinst du, dass wenn man Links aus einer gezoomten Seite heraus in neuen Tabs öffnet,
die Zoomstärke erhalten bleibt?
Bei mir verhält sich Opera genau so.Bei mir auch.

Das mag ja sein, aber ich glaube, in diesem Fall ist meine Frage schon berechtigt ;), denn es scheint sich eben nicht um eine "normale" Snapshot Build zu handeln oder?

http://my.opera.com/desktopteam/blog/2010/05/20/webm-labs-releaseIst es ja auch nicht, es basiert nur darauf. Wie ich oben schon schrieb mit einem zusätzlichen neuen experimentellen Vorführfeature. Die nächsten normalen Weeklys werden den WebM-Codec nicht enthalten (mit ziemlich Sicherheit nicht, gab da aber auch schon Ausnahmen).

MfG
Rooter

[Bubba2k3]

Ist es ja auch nicht, es basiert nur darauf. Wie ich oben schon schrieb mit einem zusätzlichen neuen experimentellen Vorführfeature. Die nächsten normalen Weeklys werden den WebM-Codec nicht enthalten (mit ziemlich Sicherheit nicht, gab da aber auch schon Ausnahmen).

MfG
Rooter


Na ja, von daher war es ja schon richtig, dass ich als Nicht-"Profi" mal nachfrage, ob das jetzt ein/der "Nachfolger" der aktuellen Version 10.54 Build 3390 ist oder eben doch eher eine dazwischen geschobene Version. Also danke für den kleinen Hinweis. :smile:

[Schnaxel F.]

Meinst du, dass wenn man Links aus einer gezoomten Seite heraus in neuen Tabs öffnet,
die Zoomstärke erhalten bleibt?
Bei mir verhält sich Opera genau so.
Ne. Auch wenn sie schon offen sind.

[DanMan]

Bei den WebM Videos hab ich auf meiner Mühle sehr hohe CPU-Auslastung. Über 640x480px so hoch, dass es zur Diaschau wird. Bin mal gespannt, was da noch zu holen ist bis zur Final.

[Bubba2k3]

Opera 10.54 Build 3394
http://my.opera.com/desktopteam/blog/2010/05/21/fonts-usability-widgets-oh-my

Changelog

Desktop

Fixed several small issues with "Reload Every" menu


Unix

Fixed DSK-295897 (CSS transformed text looks bad when using slight or medium hinting)
Fixed DSK-297450 (Fonts render too narrow when subpixel rendering is applied to truetype fonts containing bitmap)
Fixed DSK-298412 (Opera doesn't understand system name fonts)
Fixed DSK-296741 (Crash when "create search" is chosen from context menu)
Fixed DSK-297613 (Crash when loading page while context menu is open)
Fixed DSK-298884 (Crash on right click over select)
Fixed DSK-295304 (Clicking in a restored tab does not make it the current tab)
Fixed DSK-298761 (Menubar and context menus are unusable with dark themes)
Fixed DSK-296745 (Paste replaces current text in textboxes)
Fixed DSK-298758 (Drag and drop can hang after a drop (normally on a speed dial page))
Fixed DSK-285955 (Zoom popups are misplaced in some non-compositing Window Managers)
Fixed DSK-296580 (fileio widgets display only directories - files are not displayed)


Windows

Fixed DSK-296295 (Manually created folder is being removed with widget)
Fixed DSK-298891 (Installation fails for widgets with SVG icon)
Fixed DSK-299343 (Widget files are not removed if widget archive contains folders and there is no space on disk to install it)

[DanMan]

Hmm, klingt langweilig. Ich bleib beim WebM build.

[Bubba2k3]

Hmm, den habe ich bisher ausgelassen, nebenbei, der Build 3394 läuft bei mir bisher einwandfrei.


Edit:
Hast du den WebM Build separat installiert oder ist ein Upgrade von Build 33xx möglich??

[Rooter]

Ne. Auch wenn sie schon offen sind.Du meinst dass der sich die Einstellung pro Internetseite merkt!? Nein, das geht nicht.

Die 3394 werd' ich auch auslassen.

MfG
Rooter

[DanMan]

Hast du den WebM Build separat installiert oder ist ein Upgrade von Build 33xx möglich??
Ich hatte noch garkeine Builds installiert sondern direkt vom 10.53er ein Upgrade auf den WebM Build gemacht. Läuft bisher dufte - oder zumindest so, dass sich Probleme nicht unbedingt auf Opera oder gar die neue Version zurückführen lassen (auf manchen tvspielfilm.de Seiten hab ich mords CPU-Last, wenn JS an ist).

[/dev/NULL]

Ist das bei euch auch so, dass Flash Filme/Plugins erst sichtbar werden wenn man den Tab kurz wechselt?

Beispiel:
http://edition.cnn.com/video/flashLive/live.html?stream=stream3
Es lädt, dann passiert nichts, wechsel ich kurz den tab und kehre zurück seh ich was..

[AcmE]

Das trat bei einer älteren Build auf,
mit der letzten habe ich sowas nicht mehr.

[/dev/NULL]

hatte die 3386, nachdem im Changelog für die neueren eigentlich nur gefixte unix bugs drinnen standen. Mal die 3394 probiert.

[Bubba2k3]

Also bei mir wurde der Film sofort gezeigt (10.54 Build 3394, Win 7 x64), aber wie schon gesagt wurde, das Problem gab es vor einiger Zeit, ich hatte es hauptsächlich bei Youtube-Videos.

[Bubba2k3]

Übrigens, seit fast einer Woche gab es keine neue Version, vielleicht können wir ja einen "größeren" Sprung (10.60??) erwarten? ;)

[Rooter]

Übrigens, seit fast einer Woche gab es keine neue Version, vielleicht können wir ja einen "größeren" Sprung (10.60??) erwarten? ;)Glaub ich eher nicht, die dürften an der Linuxversion arbeiten.

MfG
Rooter

[(del)]

Übrigens, seit fast einer Woche gab es keine neue Version, vielleicht können wir ja einen "größeren" Sprung (10.60??) erwarten? ;)Wie wäre es erstmal wieder mit einem Release? Meine Eltern nutzen Opera@USB und das ding kommt nur mit Releases raus ;) (?)

[wob]

ich wusste es schon immer :)

http://www.youtube.com/watch?v=zaT7thTxyq8&feature=player_embedded

und hier Original
http://www.youtube.com/watch?v=nCgQDjiotG0&feature=player_embedded

[Bubba2k3]

Wie wäre es erstmal wieder mit einem Release? Meine Eltern nutzen Opera@USB und das ding kommt nur mit Releases raus ;) (?)


Na ja, vielleicht ja heute zum Wochenende, es gab in der Vergangenheit bereits schon sehr oft am Freitag neue Releases.

[(del)]

Schade. Ich muß noch 1h durchhalten :P

[DanMan]

Mit der WebM Version hats mir neulich die gespeicherten Passwörter und Zertifikate zersemmelt. Nur so als Warnung/Hinweis. Er glaubt sie immernoch zu haben, füllt sie aber ohne Passwort aus - nur mit Benutzername. Die Zertifikate (hatte ich für OpenID) hats komplett gelöscht. Gut, wenn man Backups hat. :mad:

[stickedy]

Hier geht's weiter für Opera 10.6x: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=484789

[=Floi=]

kann ich die minimierte fenstergröße irgendwo fest einstellen? diese übernimmt er mir nicht, wenn ich ein fenster ändere auf alle anderen...

[ABIDAR]

Warum lassen sich mit dem Opera-Browser nicht die Vorschau-Videos auf Amazon abspielen?

Habe die 10.53 drauf

[-|NKA|- Bibo1]

Könnt ihr mir mal ein paar tips geben? Bin das letzte halbe Jahr mit Opera@usb am surfen gewesen. Jetzt, da ich zu hause wieder inet habe, wollte ich wieder auf's normale Opera migrieren, allerdings cookies, links, Einstellungen usw von op@USB übernehmen. Was muß ich wohin kopieren? OS = Vista x86 auf aktuellem Stand, sprich SP2. Opera@USB10.53, Opera10.53 auf PC.

Edit: Mist, jetzt hab ich gerade mit usb e-mails runtergeladen! :mad: Die müßte ich dann natürlich auch verschieben.

[Rooter]

In opera:about wird der Pfad zum jeweiligen Profil angezeigt. Diesen Ordner kannst du mehr oder weniger übernehmen. Der Mail-Ordner enthält z.B. die Emails und Feeds.
Es könnte aber u.U. Probleme geben mit speziellen Einstellungen der USB-Version die am Desktop wenig Sinn ergeben.

Wichtig dabei: In der Datei operaprefs.ini stehen absolute Pfade drin! Die musst du per Texteditor und Suchen/Ersetzen an den Ort des neuen Profils anpassen.

MfG
Rooter

[DanMan]

@-|NKA|- Bibo1: Bookmarks usw. könntest du auch mit Hilfe von Opera Link (http://www.opera.com/link/) synchronisieren.

[-|NKA|- Bibo1]

So, bin jetzt auf 10.60. Hab nach kompletter Neuinstallation von Opera einige Sachen manuell rüberkopiert. Cookies, Mail, Lesezeichen usw funktionieren jetzt wieder. Interessant was einem aus der Dunkelheit des Gedächtnisses wieder einfällt. Thx für die tipps :)

[Bubba2k3]

Opera 10.54

Windows ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1054/int/
Mac ftp://ftp.opera.com/pub/opera/mac/1054/


Edit:
Changelog ist anscheinend im Moment noch nicht verfügbar.
http://www.opera.com/docs/changelogs/windows/1054/

[_DrillSarge]I[]

10.54 final
ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1054/int/

ftp://ftp.opera.com/pub/opera/mac/1054/

€: zu laaaahhhm :usad:

[Bubba2k3]

Ich werde aber trotzdem bei Opera 10.60 bleiben, bisher hatte ich keine Problem damit, lediglich einmal ein Absturz beim Schließen des Browsers.


Edit:
Wenn es jetzt noch eine Opera 10.54 Final gibt, heißt das für mich eigentlich, dass eine 10.60 Final wohl doch noch ein bisschen auf sich warten lässt oder??

[sei laut]

Noch nicht als Auto-Update..

[Bubba2k3]

Noch nicht als Auto-Update..


Ich denke das wird noch ein bisschen dauern, ist gerade erst frisch auf dem Server drauf.

[/dev/NULL]

10.54 ist ja nur ein Security Update.. die Fixes sind in 10.60 schon drinnen.

http://my.opera.com/chooseopera/blog/2010/06/21/new-version-of-opera-available

[Bubba2k3]

Opera 10.54 for Windows changelog

Security
Fixes

Prevented Opera from being used as a vector for a font issue in the underlying operating system, as reported by Microsoft's security team; see our advisory (http://www.opera.com/support/search/view/954/).
Fixed an extremely severe issue; details will be disclosed at a later date.
Fixed a highly severe issue; details will be disclosed at a later date.
Fixed a moderately severe issue; details will be disclosed at a later date.
Fixed a less severe issue; details will be disclosed at a later date.

[Rooter]

Wenn es jetzt noch eine Opera 10.54 Final gibt, heißt das für mich eigentlich, dass eine 10.60 Final wohl doch noch ein bisschen auf sich warten lässt oder??Nein, warum sollte sie, es sind ja nur notwendige Sicherheitsfixes. Das hat 10.60 nur um die paar Tage verzögert die sie jetzt gebraucht haben um die Patches einzubauen und zu testen.

MfG
Rooter

[Bubba2k3]

Nein, warum sollte sie, es sind ja nur notwendige Sicherheitsfixes. Das hat 10.60 nur um die paar Tage verzögert die sie jetzt gebraucht haben um die Patches einzubauen und zu testen.

MfG
Rooter


Das mag ja sein, aber Verzögerungen hat es auf jeden Fall dadurch gegeben.