Overclocking Ergebnisse GTX 470/480 mit Over und Undervolting

[XxTheBestionxX]

der shaman kam heute aber ich war nicht da dehslab wird er wohl erst morgen verbaut. melde mich dann mal was ich noch rausgeholt habe hoffe. 900-950core packt das teill zum benchen :-)

[MorPheuZ]

Hab meine Zotac GTX 480 auch mal bissl Beine gemacht.

830/ 1846 / 1848 (@ Arcitc Cooling Accelero xtreme Plus mit VR004) 1.09v

Shift 2 @ 4x SGSSAA = 79° (~99% GPU Load. Kühler@1400rpm - praktisch unhörbar)
3DMark11 extreme Preset = x1960 (@1300rpm... 73°)
Heaven extreme v2.5 = 917 (@1400rpm...77°)
Speicher ist einiges sensibler und meisten bringts wenig bis garnix. Deshalb lass ich den @Stock. So bin ich fast auf GTX 580er Niveau.

[gnomi]

Habe mich jetzt auch entschlossen, mehr aus aus meiner GTX 470 herauszuholen. :)
Den Referenzkühler habe ich mit einem Zalman VF 3000F (http://geizhals.at/deutschland/a566432.html) ersetzt.
Dieser hat selbst mit niedrigen Drehzahlen schon deutlich mehr Reserven.

Aktuell betreibe ich die Karte stabil mit 752/1504/1804@1.062 Volt. (getestet mit GPU Tool im Vollbild über etwa 20 Minuten)
Von einer noch höheren Taktsteigerung sehe ich aus mehreren Gründen allerdings ab.

- Spannung per Software nur bis 1.087V regelbar.
- Der Chip steigt bei knapp 800 sowieso aus.
- Performance/Watt Verhältnis wird zunehmend richtig übel
- Der mit 1500 fast lautlose Lüfter ist mit 2500-3000 UPM dann doch deutlich hörbar.

[MorPheuZ]

Mein neuestes Setting:

GTX 480 neu:
860 / 2005 /1720 Mhz @ 1.10v

Jetzt muss ich die nächst niedrige P-State auch noch anpassen da die Karte nun ständig runtertaktet weil je nach Anwendung zu wenig Last für die höchste P-State da ist :freak:

Hat da schon jemand Erfahrung?

[kmf]

Mein neuestes Setting:

GTX 480 neu:
860 / 2005 /1860 Mhz @ 1.10v

Jetzt muss ich die nächst niedrige P-State auch noch anpassen da die Karte nun ständig runtertaktet weil je nach Anwendung zu wenig Last für die höchste P-State da ist :freak:

Hat da schon jemand Erfahrung?Ich blick bei deinen Settings nicht durch. :usad:

Shadertakt ist doch an den GPU-Takt gekoppelt und doppelt so hoch wie dieser. Bei 860MHz GPU wäre demnach dein Shader mit 1720MHz getaktet und nicht mit 2005. :upara:

[Saugbär]

GTX 470 Arctic Accelero Xtreme Plus VGA Cooler mit VR003

P12 :50 -101 - 135 @0,875V
P 8 :405 - 810 - 324 @0,887V
P 3 :405 - 810 - 1900 @1,050V
P 0 :800 - 1600 - 1900 @1,050V

Heaven extreme v2.5 (@1500rpm...57°PCB 43°)
Furmark 1.9 Burnin Test Laufzeit 20 Minuten(@1600rpm... 68°PCB 50°)Fanspeed automatisch
Furmark 1.9 Burnin Test Laufzeit 20 Minuten(@2000rpm... 64°PCB 48°)Fanspeed max

Getestet mit GPU-Tool und OCCT und keine Fehler gefunden.
Der Sommer kann kommen und kein Vergleich zum Orginallüfter, der nur das Ziel hatte, die Graka auf 92° zu halten und das bei enormer Lautstärke

[MorPheuZ]

Ich blick bei deinen Settings nicht durch. :usad:

Shadertakt ist doch an den GPU-Takt gekoppelt und doppelt so hoch wie dieser. Bei 860MHz GPU wäre demnach dein Shader mit 1720MHz getaktet und nicht mit 2005. :upara:

Du hast natürlich Recht, habs korrigiert, sry :rolleyes: 2005 ist die Mem Clock.

War auf Arbeit und hatte es falsch im Kopf...

[phoenix887]

Du hast natürlich Recht, habs korrigiert, sry :rolleyes: 2005 ist die Mem Clock.

War auf Arbeit und hatte es falsch im Kopf...

Und wie weit musst du den Kühler aufdrehen?

[MorPheuZ]

Lüfter arbeitet automatisch über den standard Anschluss der Karte.

Dreht zwischen 1100 - 1600rpm laut Anzeige und je nach Last. In Heaven z.B. läuft der Lüfter auf ca. 1600rpm da ist sie hörbar. In Spielen normal zwischen 1200+1400rpm - und somit sehr leise und das mit 860 mhz Core Takt!

Aber im Vergleich zum Standard Kühler kann man da eig. gar nicht drüber sprechen :)

@phoenix887: mit welchen Volts läuft deine Zotac? (meine ist übrigens auch eine Zotac)

[kmf]

Du hast natürlich Recht, habs korrigiert, sry :rolleyes: 2005 ist die Mem Clock.

War auf Arbeit und hatte es falsch im Kopf...Warum der hohe MemClock? Außer massig Mehrverbrauch beim Strom bringt das doch fast nix.


Ich hab am Wochenende auch mit meinen 480ern etwas "gespielt". Die Schere bei Stromverbrauch geht ab ca 750MHz dann ziemlich auseinander. Bis zu diesem CoreClock sind die GTX480 fast auf gleichen Stromkonsum, wie die beiden 470er. Also unter Crysis max 600W.
Wohlgemerkt ich kann immer nur das ganze Sys testen. Furmarkstabil ist eine meiner Karten bei 760MHz auch erst mit 1,025V. Die andere schafft das gleiche bereits mit weniger als 1V. Für stabile 800MHz braucht die schlechtere sogar 1,062V. Das ist mir prinzipiell viel zu viel. Ich hab aber spaßeshalber beide mal mit 1,075V@850MHz gebencht. Damit steigt der Stromverbrauch bei einigen Szenen auf über 900W im Vantage. Gegenüber den 760MHz fast 200W Mehrkonsum.

Hab mir einen CMD-Script geschrieben, mit welchem ich per Inspector beim Start 760/1520/1900@1,013V setze. Damit teste ich erst mal alles, was ich so zocke, bevor ich die Werte entgültig im Bios verewige.

Mir reicht das von der Leistung her und im Hinblick auf den Stromverbrauch halte ich das noch für einen vertretbaren Kompromiss. Bald werden wir nämlich beim Stromverbrauch alle etwas zurückstecken müssen. :D

[MorPheuZ]

Ja der Strohmverbrauch würde mich auch interessieren. Ich muss mir mal ein Messgerät besorgen. Ich habe "nur" ein 700w Enermax +87. Die Karte betreibe ich mit 860Mhz mit 1.10v... und hat bis jetzt im Heaven und 3dMark11 gehalten. Wie eng es aber effektiv ist würde ich gerne mal sehen :freak:

Obwohl ich habe am WE gemerkt dass z.B. Starcraft 2 mit 4x SGSSAA extrem Belastet. Treiber setzt sich nach Ca. 30-45min zurück... ich denke ich werde die Karte versuchen so bei 800Mhz zu halten.

[kmf]

Mit 700W Netzteil kommst du doch dicke hin. Ich schätze dein Sys auf etwa 500W max. Verbrauch.

Tjo 4x SGSSAA belasten ganz schön. Ich teste z.B. gerne mit Crysis mit 8xAA16xAF bei 1920x1200. Wenn da die VCore reicht, langts auch im Furmark.

[MorPheuZ]

Mit Furmark kann ich mich iwie ned so anfreunden. Ich teste lieber "live" in Games und nen Heaven oder 3dMark11 Bench. Aber ja, Crysis ist auch guter Lasttest.
Du schreibst ja mit v1.075 hast einen 900w Verbrauch gemessen?!? Ich benötige v1.10 für 860Mhz...



Wenn du deine 480er mit v1.075 @850Mhz betreiben kannst hast ein gutes Kärtchen erwischt *neidvollhinguck* :D

Hast du sie unter Wasser?

[kmf]

Mit Furmark kann ich mich iwie ned so anfreunden. Ich teste lieber "live" in Games und nen Heaven oder 3dMark11 Bench. Aber ja, Crysis ist auch guter Lasttest.
Du schreibst ja mit v1.075 hast einen 900w Verbrauch gemessen?!? Ich benötige v1.10 für 860Mhz...



Wenn du deine 480er mit v1.075 @850Mhz betreiben kannst hast ein gutes Kärtchen erwischt *neidvollhinguck* :D

Hast du sie unter Wasser?Ich habe 2 Karten drin - beide natürlich unter Wasser.

Die zuvor geposteten Werte bezogen sich auf mein SLi-System.

Die bessere Karte schafft die 850MHz furmarkstabil sogar bei 1,037V. Das ist die beste 480er der Welt. :biggrin:

Gab ja zahlreiche News und Berichte über diese Karte, die bei der gamescom 2010 (http://forum-de.msi.com/index.php?page=Thread&threadID=96485) mit stolzen 1400MHz lief. Ich hab loopy83 vor einiger Zeit diese Karte abgekauft.

Die schlechtere Karte will ich verkaufen. Ich hab hier noch eine nagelneue liegen. Allerdings weiß ich nicht, ob die am Ende nicht noch schlechter ist, als die, die ich jetzt verhökern will. ;D

[MorPheuZ]

What?? 1400Mhz :eek: Wie geil ist das denn :freak:

[Dimon]

Soo, endlich nen Accelero Xtreme Plus verbastelt...


2D: 20/40/40 @ 0,6125V (nibitor lässt mich nicht weitergehen)

Videomodus:

405/801/162 @ 0,65V (muss noch sehen ob er auch nicht 0,6125V verträgt)

Strumphosenmodus für normale Spiele:

608/1216/763 @ 0,862V ca. 260W

700/1400/837 @ 0,925V ca. 280W


Sturmhaubenmodus für leistung:

830/1660/837 @ 1,05V ca. 360W


Irgendwie bringen die Spannungsabsenkungen bei wenig MHZ nicht wirklich viel, obwohl diese übernommen werden, anscheinend limitiert hier die architektur...


mfg
Dimon