PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Youtube-Videos


seba86
2010-05-21, 11:05:32
Hallo,

ich möchte 3 veraltete Rechner möglichst günstig aufrüsten, darunter auch ein XP 1800+ ...
Diese werden neben Internet, Messenger auch für Youtube bis 360p Vollbild und kino.t* verwendet.
Nun habe ich folgende Bundle-Angebotes bekommen: 1 Celi 2,66Ghz, 1 Sempron64 3000+ (1,8 Ghz) und ein AMD64 3700+ (2,1 Ghz) alle mit jeweils 768MB DDR RAM.

Nun habe ich testweise ein Youtube-Video auf meinem Laptop (Sempron64 3300+ 2 Ghz, SiS Mirage2) abgespielt und es hackt bei Vollbild leicht bei 100%iger CPU Belastung. Damit würde es mit dem o.g. Rechnern bei Youtube schon ziemlich knapp - die ersten beide CPUs sind ja schwächer :freak:

Wisst ihr welche Grafikkarte die CPU deutlich entlasten könnte (als Betriebssystem kommt WinXP zum Einsatz)? Ich dachte da an einer Gefrosch 6200TC. Oder macht eine Gefrosch 7100GS mehr Sinn? Ati X(1)300 Reihe kann man in der Beschleunigung wohl knicken. Max. dürfte preisleistungstechnisch wohl eine alte Ati HD2400 in Betracht kommen?

Vielleicht lohnt es sich für den XP1800+ eine moderne Grafikkarte, damit er fit für Youtube bleibt?!

Gast
2010-05-21, 11:11:37
Für GPU-beschleunigtes Flash-Video braucht es mindestens eine HD 2400.
Mit einer GPU vergleichbar zu HD 2400 schafft auch ein Intel Atom HD-Flash-Videos, sodass es beim XP 1800+ wohl gerade so funktionieren könnte.

patrese993
2010-05-21, 11:15:11
hmm, bei 360p reichen auf meinem Pentium-M (Banias) bereits 1,0 Ghz (mein Max Takt bei Akku Betrieb) bei 90% Auslastung im Vollbild, als GPU werkelt hier am Lap eine mobility 9700

Der 3700, ist das ein San Diego? Der sollte das eigentlich schon auch packen. Die ATIs stehen in dem Ruf, die CPU etwas weniger zu belasten als die nVs, die 2400er wäre deswegen auch meine Wahl.

Gast
2010-05-21, 11:42:49
Das mit dem 2.6er Celi würde ich mir allgemein noch überlegen, denn der ist ggf. langsamer als der XP1800+

seba86
2010-05-21, 11:51:39
Schwierig, schwierig...
eine HD2400 AGP würde pro System den Preis um über 50% erhöhen (obwohl GraKas vorhanden isnd). Vielleicht reicht ja doch eine alte Radeon 9550Se oder 9200Se hmmm...

harzer_knaller
2010-05-21, 12:09:43
Bei den Radeon 9xxx haste schon mal definitiv keinerlei Videobeschleunigung über die GPU.
Das gibt's erst mit Avivo ab Radeon X1xxx bzw. Geforce 6*.

Ich würde dir auch zum A64 3700+ Systemupgrade raten.

__________
*PureVideo auf der GF6 (außer 6800-Reihe) kann keine HD-Streams beschleunigen.
Erst ab GF7 auch HD Videos.

KinGGoliAth
2010-05-21, 16:00:35
stellt euch mal nicht so an. die beste freundin meiner freundin (klingt komisch, ist aber so) surft im netz und auf youtube mit einem 800mhz athlon rum. und die beschwert sich auch nicht. :tongue:

man muss halt nur etwas geduld haben. X-D


768mb ram ist schonmal sehr gut. der 3700+ wird auch gute leistung bringen. eine halbwegs aktuelle grafikkarte mit gpu beschleunigung wird den preis des ganzen aber wahrscheinlich spürbar in die höhe treiben. und das nur wegen flash videos. da kann man dann auch mal auf vollbild verzichten oder mit kleinen rucklern leben wenn man nicht mehr ausgeben will. kommt natürlich auch auf die gewählte bildschirmauflösung an. an einem 24" tft werden die pcs ja sicher nicht betrieben.
wegen der anderen beiden pcs kann man auch in foren oder bei ebay gucken. ein alter 3700+ und dazu ein passendes oem board gibt es sicher schon für 20 oder 25 euro.

und kino.t* verwendet.
ein wunder, dass nicht schon die gutmenschen über diesen thread hergefallen sind. :cop:

seba86
2010-05-22, 09:27:01
Vielen Dank an alle (und Harzknaller), hab mich entschieden.
Mind. AMD 3500+ / Intel 3,06 Ghz + Gef1 / Ge7. So bin ich auf der sicheren Seite :D