Diskussion zu: News des 17. September 2010 [Archiv]

Oberst

2010-09-19, 15:05:13

Hallo,
vielleicht sollte man mal den Test bei Anandtech lesen, dann hätten sich hier keine Fehler eingeschlichen:
Zwar konnten nur die von AMD vorinstallierten Benchmarks benutzt werden, aber AnandTech haben wenigstens den Grafik-Treiber im Intel-Vergleichssystem aktualisiert, was dann einen etwas faireren Vergleich ergibt.
Gleich 2 Fehler:
Batman AA war nicht von AMD installiert, sondern wurde von Anandtech installiert! AMD konnte das nicht installieren, weil Securom nicht wollte (Anand hat die Demo Version genutzt, die scheinbar ohne SR kommt).
It’s very rare for any public company to make an on the spot decision to let us benchmark and publish test data of an unreleased part without having ever seen it before. The first time the AMDers in the suite saw Zacate running Batman was when we installed it.

AMD hatte auch den aktuellsten Treiber für den Laptop installiert. Ein neuerer Treiber von Intel lies sich nicht aufspielen, weil der OEM das verhindert und der Hersteller bot keinen Neueren an:
This particular OEM didn’t offer a newer version of the Intel HD Graphics drivers via its website. To make matters worse, Intel’s updated HD Graphics driver wouldn't install on the notebook. Some notebook OEMs prefer to provide their own display driver updates.
Anandtech musste den aktuellsten Treiber modden um ihn installieren zu können. Entsprechend hat AMD den aktuellsten Treiber für dieses System benutzt. Wenn die OEMs ihre Treiber so vernachlässigen, dann kommt es zu solchen Sachen. Da AMD aber auch für ihre Notebooks Treiber anbietet, kann das Problem bei AMD kaum auftreten (gibt hier nur 3 OEMs die ihre eigenen Treiber erzwingen). Daher tritt das Problem bei Intel wahrscheinlicher auf. Insofern war der Vergleich eigentlich unfair, weil ein normaler User dieses i5 Notebooks diesen Treiber gar nicht installieren kann.

Zacate ist auch für billige Subnotes/Lappys gedacht, insofern handelt es sich nicht nur um einen Desktop Prozessor und während AMD mit dem Zacate-Prozessor sein Desktop-Modell der Bobcat-Architektur ansetzte. ist ebenfalls falsch.
At the end of the day my take on Zacate (and Ontario) hasn’t changed: these two APUs have the potential to make the low end netbook/notebook market interesting again.
Ausserdem sollte man dann schon den Originalartikel von Anandtech (http://www.anandtech.com/show/3933/amds-zacate-apu-performance-update) verlinken.

Entsprechend sollte man die Fehler ausbessern, denn so formuliert ist das leider nicht richtig.
M.f.G.

Leonidas

2010-09-20, 20:15:42

1. Batman-Installation hab ich nicht bemerkt, Fehler meinerseits.

2. AnandTech haben einen neuen Laptop-Treiber installiert. Wie das zustandegekommen ist, ist für den Sinn der Sache - aktueller Treiber - egal. Und daß AMD natürlich nichts mehr tut als den offiziellen Support zu bemühen, ist auch klar. Wenn man seitens AMD clever ist, sucht man sich unter hunderten verfügbaren Intel-Notebooks eines aus, wo es keine neuen Treiber gibt.

3. Zaccate auch für billige Subnotes und Lappys gedacht: Ok, kann sein, wenngleich etwas unpassend. Bei 18W TDP muß man sich mit CPUs aka Nehalem herumschlagen, die klar höhere CPU-Leistungen haben werden.

4. Das der Originalartikel nicht verlinkt war, war ein glatter Fehler und natürlich keine Absicht.