GeForce GTX 580: (P)Review-Thread

[crux2005]

Also meine 480 lief unter Wasser auf max vcore mit 900 MHz stabil.
Die 580er läuft mit 1,1V auf 900 mit Luft, aber nur bei Lüfter @ max.
Ich hoffe da ist noch Platz nach oben.

Ich denke meine GTX 480 hat die 900 MHz @ Lust auch nicht gepackt und mit Wasser geht die mit 1,138 max 925 MHz Stabil (ja, ist eher eine Ausnahme ^^).
Bei einer GTX 580 würde ich mich aber auch mit ~900 MHz zufrieden geben. Im Durchschnitt bist du damit ja schneller als die GTX 480 @ 925 MHz. Teilweise sogar sehr schneller.

Jo, war keine Schutzfolie um den Karton, keine Schutzfolie mehr auf dem Lüfter Sticker, Anti-Statikfolie war mit normalem Tesa verklebt und nicht mit dem Warnaufkleber. DVI Schutzkappe war auf einem Anschluss falschrum drauf etc...

Musst nur positiv denken (soll helfen ^^), dann wird die nächste GTX 580 die zu dir kommt sicher in OC-pwner sein. :)

[Orbmu2k]

Musst nur positiv denken (soll helfen ^^), dann wird die nächste GTX 580 die zu dir kommt sicher in OC-pwner sein. :)

Hehe, mal schaun. Ich seh das ja nicht so eng ... aber mit Default auf der letzten Rille so wie die jetzt soll sie nicht grade laufen. Ein bischen Puffer möchte man schon haben.

[aths]

Unter richtiger Last ist die 580 nicht so leise wie einige zu denken scheinen.

crux2005, kaum eine 580 schafft 900 MHz stabil. Irgendwann bringt es auch nichts mehr, einfach Spannung reinzuknallen. Eine 480 die mit 900 MHz läuft habe ich auch schon mal gesehen - das ist sehr selten.

[crux2005]

900 MHz mit Lukü oder Wakü?

[aths]

Wakü (GTX 480)

[Schrotti]

Eine 480 die mit 900 MHz läuft habe ich auch schon mal gesehen - das ist sehr selten.

So selten ist das nicht.

[aths]

Doch, das ist sehr selten. Unter "stabil" verstehe ich jetzt nicht, mit Ach und Krach einen 3DMark-Run zu schaffen.

[Dural]

was heist stabil?

Meine GTX470 läuft mit stock kühler und 1,087Volt bei 810MHz 30min Furmark bei satten 95°C stabil!

Die Karte dürfte mit wakü (50°C) und etwas mehr spannung locker die 900MHz packen

[meynhamburg]

Stabil ist in meinen Augen, wenn die Karte es wenigstens eine halbe Stunde schafft, das GPU-Tool fehlerfrei zu überstehen...

[aths]

was heist stabil?

Meine GTX470 läuft mit stock kühler und 1,087Volt bei 810MHz 30min Furmark bei satten 95°C stabil!

Die Karte dürfte mit wakü (50°C) und etwas mehr spannung locker die 900MHz packenFurmark ist kein guter Stabilitätstest. (Furmark eignet sich nicht, um Grafikfehler durch OC zu finden.)

[Eggcake]

Jop, musste ich auch bei der 5850 erfahren. Furmark 1h ohne was zu sehen und in Dirt 2 nach 10 Minuten Grafikfehler.

[Scose]

Haben die 580er eigentlich auch wieder unterschiedliche VID?
Bei meinen beiden 480er hat die eine 1.013V und die andere 1.063V.
Der Unterschied ist ziemlich heftig und würde bei der 580er erklären warum einige niedrigere Verbrauchswerte messen und andere gar höhere als 480er.

[Marty98]

Furmark ist kein guter Stabilitätstest. (Furmark eignet sich nicht, um Grafikfehler durch OC zu finden.)

Gibt es einen Benchmark der ein guter Stabilitätstest ist?

[crux2005]

Heaven ist AFAIK nicht schlecht.

[meynhamburg]

Wie schon eine Seite vorher erwähnt, das GPU-Tool ist prima geeignet, um die Karte bei OC zu prüfen...

http://www.techpowerup.com/downloads/1383/GPUTool_Community_Technology_Preview_1.html

Nur im SLI oder CF wird scheinbar nur eine Karte unterstützt, aber man kann sie ja einzeln austesten.

Wenn man eine EVGA Karte hat, wäre der EVGA OC Scanner auch noch eine Überlegung wert, denn dieser kann nach Fehlern scannen & läuft auch im SLI.

[aths]

Gibt es einen Benchmark der ein guter Stabilitätstest ist?Leider gibt es keinen einzelnen Bechmark der alles abdeckt.
Heaven ist AFAIK nicht schlecht.Bei Heaven muss man die ganze Zeit hingucken, ob schon Bildteile flackern.

[BigKid]

Leider gibt es keinen einzelnen Bechmark der alles abdeckt.
Bei Heaven muss man die ganze Zeit hingucken, ob schon Bildteile flackern.
Was ist mit OCCT ?
Das findet Fehler wo ich im Heaven und auch im täglichen Gebrauch keine gefunden habe - aktuell Versuche ich damit grade auszuloten was wirklich stabil geht ...

[Orbmu2k]

Was ist mit OCCT ?
Das findet Fehler wo ich im Heaven und auch im täglichen Gebrauch keine gefunden habe - aktuell Versuche ich damit grade auszuloten was wirklich stabil geht ...

OCCT und Furmark sind bei der 580 sowieso hinfällig durch die OCP.

Übrigens greift diese nach meinen Tests nicht wie von NVIDIA behauptet nur bei den beiden sondern auch bei GPUTool, Kombustor etc.

Man sieht das im GPU-Z unter Sensoren schön wie der VDDC Current schlagartig auf ~32A zurückspringt.

Die Alien vs. Triangle Techdemo ist mir bei Test aber auch immer schnell weggeschmiert, kann man also auch zum testen nehmen.

[Spasstiger]

Gibt es einen Benchmark der ein guter Stabilitätstest ist?
GTA IV.

[Marty98]

http://www.anandtech.com/show/4012/nvidias-geforce-gtx-580-the-sli-update

[aths]

Was ist mit OCCT ?
Das findet Fehler wo ich im Heaven und auch im täglichen Gebrauch keine gefunden habe - aktuell Versuche ich damit grade auszuloten was wirklich stabil geht ...OCCT habe ich schon seit einiger Zeit nicht mehr genutzt. Der fand mal bei einer Graka Fehler (im Standardtakt) die nirgends reproduzierbar waren.

[ZÜNDELholz]

was heist stabil?

Meine GTX470 läuft mit stock kühler und 1,087Volt bei 810MHz 30min Furmark bei satten 95°C stabil!

Die Karte dürfte mit wakü (50°C) und etwas mehr spannung locker die 900MHz packen

"Locker" packt nur der Student im Ferienjob.
Meine beiden 480er GTXen kommen mit Wakü bis 870 stabil (1.15V). Danach ist Ebbe, egal welche Voltsteigerung ;)

Wer von 480er auf 580er upgradet, verplempert Kohle .

[dildo4u]

1250mhz mit na Asus GTX 580 per Voltage Tweak

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=261981

[ZÜNDELholz]

1250mhz mit na Asus GTX 580 per Voltage Tweak

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=261981

LOL, garantiert alltagstauglich für uns Hobbytakter

[LovesuckZ]

Wer von 480er auf 580er upgradet, verplempert Kohle .

Verplempert ist wohl definitionssache. Immerhin kann man wohl knapp 830Mhz mit deutlich leiserer Kühlung und geringerem Stromverbrauch erreichen.
Muss jeder selbst wissen, ob zZ ein 200€ Preis nach Verkauf der GTX480 es rechtfertigt.

[dildo4u]

http://www.abload.de/img/gtx-580-921gyd.jpg

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/37789-nvidia-geforce-gtx-580-review-22.html

[Spasstiger]

Bei guter Kühlung praktisch kein Unterschied mehr zwischen der GTX 480 und der GTX 580 in der Leistungsaufnahme. D.h. die GTX 580 erreicht ihren niedrigeren Verbrauch auch durch den leistungsfähigeren Kühler.

1250mhz mit na Asus GTX 580 per Voltage Tweak

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=261981
Einfach mal das PCB einer GTX 480 zersägt. Wieviel da wohl draufgingen, bis das Frankenstein-Monster funktioniert hat? Man könnte es Power-SLI nennen. ;)

[ZÜNDELholz]

Verplempert ist wohl definitionssache. Immerhin kann man wohl knapp 830Mhz mit deutlich leiserer Kühlung und geringerem Stromverbrauch erreichen.
Muss jeder selbst wissen, ob zZ ein 200€ Preis nach Verkauf der GTX480 es rechtfertigt.

Highenduser juckt stromververbrauch nicht die Bohne.
Highend und Lukü-> Fail
=> wegen etwaiger 2K weniger Temps ,zwischen Vorgänger und Nachfolger ,mit Wakü , 200€ zu bezahlen ??

[LovesuckZ]

Highenduser juckt stromververbrauch nicht die Bohne.
Highend und Lukü-> Fail
=> wegen etwaiger 2K weniger Temps mit Wakü , 200€ zu bezahlen ??

:freak:

Nicht jeder mag Wasser. Und nicht jeder Highenduser will eine stromhungrige Turbine haben.
Aber es muss eben auch jeder selbst entscheiden.

[master_blaster]

Highend und Lukü-> Fail
Du verwechselst grade High-End-User mit Tweakern.

[ZÜNDELholz]

Du verwechselst grade High-End-User mit Tweakern.

Nö, denn Highenduser brauchen heutzutage nicht defragmentieren !

[airbag]

Highenduser juckt stromververbrauch nicht die
Highend und Lukü-> Fail
=> wegen etwaiger 2K weniger Temps ,zwischen Vorgänger und Nachfolger ,mit Wakü , 200€ zu bezahlen ??

Waser ist unter Umständen sogar lauter als Luft, weil die Pumpe ordentlich Krach macht. Von daher ist Luft für die Fetischisten nach wie vor das Maß. ;)

[Vento]

Bei guter Kühlung praktisch kein Unterschied mehr zwischen der GTX 480 und der GTX 580 in der Leistungsaufnahme. D.h. die GTX 580 erreicht ihren niedrigeren Verbrauch auch durch den leistungsfähigeren Kühler.



Lässt sich bei der 580er sicherlich noch weiter reduzieren, Man sieht es ja ganz schön beim ht4u Test der 580er.
Eine 480 AMP liegt bei den Messungen von ht4u in der Leistungsaufnahme bei Spielen sogar noch 20W unterhalb der 580er, beim Furmark sind es sogar 31W weniger für die AMP.
Mit dem Zalman VF3000F der 480er AMP sollte sich die Leistungsaufnahme der 580er nochmals ein gutes Stück senken lassen und die Temps ließen sich damit bei einer 580er sicherlich auch auf max. 70°C in Spielen drücken.

[Mayk-Freak]

Unter Lüftkühlung hat man bereits 1020Mhz mit der GTX 580 erreicht.

[Dural]

könnt ihr entlich aufhöhren nur einzelne Test in sachen stromverbrauch heranzuziehen, es sollte sich langsam umgesprochen haben das NV seit GTX400 variable VIDs hat und was das bedeutet sollte eigentlich jedem klar sein...

und genau deswegen steht auch im jedem test etwas anderes, weil man es schlicht nicht mit nur je eine Karte festellen kann.

Festhalten kann man aber sicher das im durchschnitt die GTX580 trotz mehr takt und trotz etwas mehr einheiten einfach etwas weniger verbraucht als GTX480

[ZÜNDELholz]

Unter Lüftkühlung hat man bereits 1020Mhz mit der GTX 580 erreicht.

Yeahhh, bin mal auf die Massen von Forenbeiträgen gespannt, in denen User ihre Perlen veröffentlichen. Geht ja spielend einfach :D

http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2010/november/intels-neue-sechs-kern-cpu-core-i7-990x-bei-5.23-ghz/

[ZÜNDELholz]

Waser ist unter Umständen sogar lauter als Luft, weil die Pumpe ordentlich Krach macht.

TIP des Tages : entlüften!!

[Raff]

Unter Lüftkühlung hat man bereits 1020Mhz mit der GTX 580 erreicht.

Dafür braucht's aber abartige Spannungen weit jenseits von 1,2 Volt. Das killt die GPU auf Dauer und mit der relativen Sparsamkeit hört's dann auch auf.

MfG,
Raff

[Dural]

naja die ati killt es ja auch nicht ;)

[hq-hq]

ui, die gtx580 ist sogar schon lieferbar, laut schreien wer eine hat gell :freak:

[AnarchX]

Bisher schnellste LuKü-GTX 580:
the Ultra Charged is set to 841/1682/4104 MHz
http://www.tcmagazine.com/tcm/news/hardware/31649/point-view-announces-first-two-tgt-flavored-geforce-gtx-580-cards?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+tcmagazine+%28Techconnect+Magazine%29

[airbag]

naja die ati killt es ja auch nicht ;)

Dafür wird sie auf GTX480Furmarkniveau katapultiert.:freak:

[Eggcake]

Bisher schnellste LuKü-GTX 580:

http://www.tcmagazine.com/tcm/news/hardware/31649/point-view-announces-first-two-tgt-flavored-geforce-gtx-580-cards?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+tcmagazine+%28Techconnect+Magazine%29

Oha und eine "Beast"-Version kommt auch noch von denen.

[master_blaster]

Nö, denn Highenduser brauchen heutzutage nicht defragmentieren !
Nein!

[kunibätt]

Irgendwie juckts mich bei dem Teil schon gehörig in den Fingern....
Auf der anderen Seite ist es wohl Quatsch von einer fast lautlosen HD5870 umzusteigen. Settings die in Crysis auf einer 5870 nicht laufen, werden es hier wohl auch kaum. Verstehen kann ich auch nicht, weshalb das Spiel mit AA gebencht wird, da es nur adaptiv greift....
Hm..............:freak: Wer weiß.....

[BigKid]

Aber eines ist wohl klar - allen CharlyUnkenrufen zum trotz ist es wohl KEIN Paperlaunch... Die Karte ist immernoch bei genügend Händlern ab Lager... Also jeder der im Moment eine will - bekommt auch eine...
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=artikel&bpmax=&asuch=gtx+580&v=l&plz=&dist=&pixonoff=on&xf=

[derguru]

ist bei highend-karten über 400€ nicht unüblich das noch einige ab lager sind,kannst ja mal eine umfrage machen wieviele vom 3dc die karte haben,wenn du eine handvoll zusammen kriegst bist du schon gut dabei.;)

[mapel110]

http://www.hitechlegion.com/reviews/video-cards/6781
Noch ein Review. Wurde von nvidia via Twitter verlinkt. Ist also sicher nicht ganz neutral. ^^

[TheBrother]

http://www.hitechlegion.com/reviews/video-cards/6781
Noch ein Review. Wurde von nvidia via Twitter verlinkt. Ist also sicher nicht ganz neutral. ^^

Wenn man sich das Fazit anschaut ja ;D ;D ;D

Pros

* Increased CUDA Cores
* Quiet and Cool
* PhysX
* 3D Vision
* Better power Consumption

Cons

* None

[Darlie]

Aber eines ist wohl klar - allen CharlyUnkenrufen zum trotz ist es wohl KEIN Paperlaunch... Die Karte ist immernoch bei genügend Händlern ab Lager... Also jeder der im Moment eine will - bekommt auch eine...
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=artikel&bpmax=&asuch=gtx+580&v=l&plz=&dist=&pixonoff=on&xf=

Hardlaunch ,richtig. Allerdings hält sich die Nachfrage auch sehr in Grenzen, Poweruser steigen nicht von einer 480 um,zumal die Preisdifferenz von rund 100€ imho die 480 attraktiver als die 580 macht. Für die neutrale Kundschaft hat der neue Fermi weiterhin den Nachteil der zu hohen Leistungsaufnahme und jetzt kurz vor dem Launch der Caymanns schlagen wohl nur Nvidia Enthusiasten zu.

[BigKid]

Hardlaunch ,richtig. Allerdings hält sich die Nachfrage auch sehr in Grenzen, Poweruser steigen nicht von einer 480 um,zumal die Preisdifferenz von rund 100€ imho die 480 attraktiver als die 580 macht. Für die neutrale Kundschaft hat der neue Fermi weiterhin den Nachteil der zu hohen Leistungsaufnahme und jetzt kurz vor dem Launch der Caymanns schlagen wohl nur Nvidia Enthusiasten zu.
Stimmt schon... Ich werde auf jeden Fall auch ATIs Antwort abwarten. Nicht um zu kaufen (vermutlich) sondern weil ich darauf hoffe dass die GTX580 damit in Preisregionen knapp unter 400 Euro gedrückt wird. Ausserdem hoffe ich auf Custom Versionen mit evtl. selektierten Chips und besseren Kühlern (besser Overclock/Undervolting). Aber dass ich mir ne 580 (oder 570) hole ist eigentlich sicher - die 460 war eigentlich nur als Lückenbüsser gedacht. Auch wenn sie sich besser schlägt als ich gehofft hatte...

[Dural]

die nachfrage ist nicht einmal so gering, es scheint so das viele auf die GTX580 gewartet haben und um die GTX480 einen grossen bogen gemacht haben.

[BigKid]

die nachfrage ist nicht einmal so gering, es scheint so das viele auf die GTX580 gewartet haben und um die GTX480 einen grossen bogen gemacht haben.
Ich bin da aber ehrlich gesagt zwiegspalten im Moment. Es fällt mir schwer zu beurteilen wieviele von den positiven Tests lobhudelei oder biased sind...
Und umgekehrt wieviele der negativen Stimmen nur nvidia hasser sind.
Die Besprechung bei 3DCenter klingt irgendwie auch nicht so richt toll...

- Stromverbrauch - ja, weniger - aber eventuell hauptsächlich dem Lüfter geschuldet
- Übertaktbarkeit - im Gegensatz zum GTX460 der mit 675 angesetzt ist und bis 900 mit Lukü geht (und damit an der GTX470 kratzt) - scheint beim GTX580 auch kein echter Fortschritt gegenüber dem GTX480 gemacht worden zu sein ? Oder doch ?

Da versuche ich mir noch Klarheit zu verschaffen... Und da die GTX460 so schön läuft habe ich im Moment noch keinen hohen Leidensdruck - auch wenn es der Plan war die nur als Lückenbüsser rein zu nehmen...

[Orbmu2k]

So...Try#2

http://www3.pic-upload.de/thumb/11.11.10/k3u3wgym73v6.jpg (http://www3.pic-upload.de/11.11.10/k3u3wgym73v6.jpg)

Diese war ungeöffnet und geht auch etwas besser. Damit kann ich jedenfalls leben.

[Schnitzl]

Fan 85% ??? Krass...wie laut ist das :confused:

[Orbmu2k]

Fan 85% ??? Krass...wie laut ist das :confused:

Intressanterweise leiser als die GTX580 von gestern. Es scheint also auch bei den Lüftern eine Serienstreung zu geben.

Diese ist definitiv deutlich leiser als meine GTX480.



EDIT:

http://www3.pic-upload.de/11.11.10/4esyd9c7chab.jpg

Damit wäre wohl belegt wo NVIDIA selbst den Chip einordnet. :D

[Darlie]

GF100B aka GTX485 GTX580 :biggrin:

[Orbmu2k]

Flashen ging übrigens nicht :(

Weder die v5.95 windows noch die aktuellste DOS v5.100.

Beide bringen:
"ERROR: PCI Block corrupted"

[ZÜNDELholz]

So...Try#2

http://www3.pic-upload.de/thumb/11.11.10/k3u3wgym73v6.jpg (http://www3.pic-upload.de/11.11.10/k3u3wgym73v6.jpg)

Diese war ungeöffnet und geht auch etwas besser. Damit kann ich jedenfalls leben.

Laut Deinem Screen läuft die Karte mit diesen Einstellungen fehlerhaft

[Orbmu2k]

Flashen ging übrigens nicht :(
Weder die v5.95 windows noch die aktuellste DOS v5.100.
Beide bringen:
"ERROR: PCI Block corrupted"

OK. Problem liegt an GPU-Z. Der speichert das GTX580 BIOS nicht komplett.

Wenn man es mit nvflash speichert gehts auch zu flashen.

Vielen Dank an W1zzard für den Tip!

[dildo4u]

5870 2GB CF vs GTX 580 SLI

http://i.imgur.com/pBHvk.png

http://www.tomshardware.de/geforce-gtx-580-gf110-geforce-gtx-480,testberichte-240670-14.html

[Orbmu2k]

OK. Problem liegt an GPU-Z. Der speichert das GTX580 BIOS nicht komplett.

Wenn man es mit nvflash speichert gehts auch zu flashen.

Vielen Dank an W1zzard für den Tip!


Fix für GPU-Z ist raus! :-D

http://forums.techpowerup.com/showthread.php?p=2086622#post2086622


EDIT:
So ich hab die Karte jetzt mal geärgert. Von stabil kann nicht die Rede sein aber 3DM lief durch.

Extreme OC unter Luft 926/2144 @1.21V (100% Fan)
http://img.techpowerup.org/101111/Capture013196.jpg

[LovesuckZ]

Anandtech.com hat eine Asus GTX580 mit 1V erhalten. Die genehmigt sich nochmal ein Stückchen weniger Strom als das Review-Sample. Liegt deutlich unter einer GTX480!
http://www.anandtech.com/show/4012/nvidias-geforce-gtx-580-the-sli-update

[Dural]

na das sieht doch ok aus, da limitiert halt immer noch der verbrauch mit der stock kühlung, die zieht so sicher um die 400watt :freak:

mit wakü dürften die 900mhz sicher stabil sein

[tombman]

Orbmu2k- hörf auf dich rumzuquälen und hol dir ne zweite 580er dazu ;)

Btw, ganz Schlaue holen sich jetzt 480er um 270€ von ebay, gerne auch 2 Stück ;)

[Orbmu2k]

Orbmu2k- hörf auf dich rumzuquälen und hol dir ne zweite 580er dazu ;)

Liegt ja noch ne 2. hier :D ... die von gestern.

Hab aber leider keine SLI Bridge bei meinem Board dabei gehabt da dort SLI erst per BIOS Update nachgeliefert wurde.

Naja die von gestern geht eh zurück. Aber ausprobiert hätt ichs schon.

[tombman]

Liegt ja noch ne 2. hier :D ... die von gestern.

Hab aber leider keine SLI Bridge bei meinem Board dabei gehabt da dort SLI erst per BIOS Update nachgeliefert wurde.

Naja die von gestern geht eh zurück. Aber ausprobiert hätt ichs schon.
Ich hab hier ein ganzes Säckchen voller SLI bridges ;D (bis 12cm)

[Mayk-Freak]

Orbmu2k- hörf auf dich rumzuquälen und hol dir ne zweite 580er dazu ;)

Btw, ganz Schlaue holen sich jetzt 480er um 270€ von ebay, gerne auch 2 Stück ;)

Ja wenns nur ordendliche viele Spiele für die GaKaPower geben würde.

[Raff]

Ja wenns nur ordendliche viele Spiele für die GaKaPower geben würde.

Eh? Mit 4x bis 8x SGSSAA bricht jede GeForce übel ein. Für 8x SGSSAA ist selbst eine übertaktete GTX 580 oft zu langsam. Erst wenn das überall superfluffig ist, haben wir den Punkt erreicht, an dem eine Grafikkarte "zu schnell" ist. :D

MfG,
Raff

[BigKid]

Oder ein Retina like Display in 24 Zoll - dann braucht's das alles fast nicht mehr weil man keine Pixel mehr sieht ;)
Hmm was wäre das für ne Auflösung?

[boxleitnerb]

Eh? Mit 4x bis 8x SGSSAA bricht jede GeForce übel ein. Für 8x SGSSAA ist selbst eine übertaktete GTX 580 oft zu langsam. Erst wenn das überall superfluffig ist, haben wir den Punkt erreicht, an dem eine Grafikkarte "zu schnell" ist. :D

MfG,
Raff

Gibts eigentlich Vergleiche, wie der prozentuale Einbruch bei ner Geforce und ner Radeon ist? Ich finde immer nur Absolutwerte oder die Prozente bei der Geforce (3DCenter Artikel).

[Mayk-Freak]

Eh? Mit 4x bis 8x SGSSAA bricht jede GeForce übel ein. Für 8x SGSSAA ist selbst eine übertaktete GTX 580 oft zu langsam. Erst wenn das überall superfluffig ist, haben wir den Punkt erreicht, an dem eine Grafikkarte "zu schnell" ist. :D

MfG,
Raff

Ich meinte das nicht AA bezogen sonder auf die "Grafik" im ganzen und die scheint seit Crysis stehen geblieben zu sein Metro 2033 mal ausgenommen.

[y33H@]

Weil Crysis der letzte PC-only Shooter war.

[master_blaster]

Btw, ganz Schlaue holen sich jetzt 480er um 270€ von ebay, gerne auch 2 Stück ;)
Hör auf, deine alte Gammelshardware zu pushen, :P:biggrin:.

[Bucklew]

Oder ein Retina like Display in 24 Zoll - dann braucht's das alles fast nicht mehr weil man keine Pixel mehr sieht ;)
Hmm was wäre das für ne Auflösung?
Mh, dürfte dann wohl so 4096x2160 sein? ;)

[Mayk-Freak]

:D

[Raff]

Gibts eigentlich Vergleiche, wie der prozentuale Einbruch bei ner Geforce und ner Radeon ist? Ich finde immer nur Absolutwerte oder die Prozente bei der Geforce (3DCenter Artikel).

Das kann ich dir zwar nun auch nicht vordichten, Fakt ist aber, dass eine Radeon weniger durch SGSSAA abkackt als eine GeForce. So kommt's, dass eine GTX 480 ohne SGSSAA so gut wie immer vor einer HD 5870 ist, bei Zuschaltung von SGSS die Radeon aber öfter mal vorbeizieht (und erst die GTX 580 knapp führt). Siehe die Benchies hier, da regeln die Radeöner arg:

http://www.pcgameshardware.de/aid,798165/Geforce-GTX-580-im-Test-Die-bessere-Geforce-GTX-480/Grafikkarte/Test/?page=10

Einer stark übertakteten HD 5870 macht so schnell keine GeForce etwas vor.

MfG,
Raff

[Blaire]

Einer stark übertakteten HD 5870 macht so schnell keine GeForce etwas vor.


Man kann auch eine Geforce übertakten. ;) Und diese setzt die Leistung sogar noch besser in FPS um, natürlich auf Kosten der Stromrechnung. :D

[Schrotti]

Hör auf, deine alte Gammelshardware zu pushen, :P:biggrin:.

Die olle Gamelhardware hat wenigstens keine eingebaute Bremse.
Die GTX 580 verballert auch nicht weniger Strom von daher ist es egal ob 480 oder 580.

Aber er hat ja recht, ich überlege ob ich noch eine kaufe.

[master_blaster]

Die olle Gamelhardware hat wenigstens keine eingebaute Bremse.
Die GTX 580 verballert auch nicht weniger Strom von daher ist es egal ob 480 oder 580.

Aber er hat ja recht, ich überlege ob ich noch eine kaufe.

War ja auch nicht ernst gemeint. Wer eine GTX 480 oder gleich 2 bzw. 3 hat, braucht mit Sicherheit keine 580er. Nur tombman versuch indirekt zu rechtfertigen, dass er nicht auf Triple-SLI mit 3 GTX580 umsteigt. Er will zwar, aber bei dem geringen Leistungsvorsprung packt selbst ihn die Vernunft.

[airbag]

Naja immerhin schlägt die HD5870@950 in manchen SGSSAAbenches selbst die übertaktete GTX580. Mass Effect z.B.

Nur tombman versuch indirekt zu rechtfertigen, dass er nicht auf Triple-SLI mit 3 GTX580 umsteigt.
Solange er immernoch das stärkste System im Forum hat, wird er wohl kaum umsteigen. Falls Blaire es getan hätte, würde es sicher nicht lange dauern bis tombman umsteigt. :D

[crux2005]

ja, dank Tex einsparen. ;)

[tombman]

600€ (3x 200€, wobei 200€ Umstiegskosten pro Karte sind!) für maximal 20% mehr speed sind selbst für mich ZU krank ;)
Da wäre ja eine vierte 480er günstiger und würde genausoviel bringen...was ich aber nicht machen kann, da das extreme weitere Kosten (neues NT, neues Gehäuse) verursachen würde usw blaaa bluub.

Blaire hingegen hat schon die ganze Infrastruktur (HAF-X + 1500W) für ne vierte 480er...der müßte es nur tun :naughty:

Masterplan (:ulol:):

Warten, bis es keine 480er mehr im Handel gibt und die 580er 400€ kostet- und dann die 480er um 300€ pro Stück auf ebay verkaufen -> 100€ Umstiegskosten pro Karte, was annehmbar wäre :D

Problem: 570er :(

Wobei das alles nur Gedankenspielchen sind- tatsächlich braucht man seit/nach Crysis und Metro überhaupt kein HighEnd mehr :(

[crux2005]

quad AFR lag
meinst nicht ernst oder?

[tombman]

quad AFR lag
meinst nicht ernst oder?Natürlich nicht :)

3x 580er würden reizen, aber Preis und der verfluchte powerlock versalzen die Suppe gehörig...

[ZÜNDELholz]

Natürlich nicht :)

3x 580er würden reizen, aber Preis und der verfluchte powerlock versalzen die Suppe gehörig...

Hab mir heute die dritte 480er bestellt.
Mal sehen wie lange mein enermax 950W ( 1250Peak) durchhält. Just for Fun...

Werd mir aber noch das Netzteil zulegen:

http://www.pureoverclock.com/review.php?id=791&page=2

[tombman]

Hab mir heute die dritte 480er bestellt.
:cool:

Widerstand ist zwecklos ;)

http://www.pureoverclock.com/review.php?id=791&page=2
Jo, des hätt ich auch gern :)

[Blaire]

quad AFR lag
meinst nicht ernst oder?

Das Lag mag noch schleichen, aber schau dir mal das Gezuckel von QuadCrossfire an http://www.youtube.com/watch?v=Bl4Kwx72mlU Das hat nichts mehr mit Mikrorucklern zu tun, das ist ne Zumutung. Ich wette das QuadSLI da viel geschmeidiger läuft.
Hier mal ein Video von 4xGTX285@QuadSLI da gibts keine solcher kurzen "Bremser".
http://www.youtube.com/watch?v=Fa091r-O9YM

[boxleitnerb]

Das kann ich dir zwar nun auch nicht vordichten, Fakt ist aber, dass eine Radeon weniger durch SGSSAA abkackt als eine GeForce. So kommt's, dass eine GTX 480 ohne SGSSAA so gut wie immer vor einer HD 5870 ist, bei Zuschaltung von SGSS die Radeon aber öfter mal vorbeizieht (und erst die GTX 580 knapp führt). Siehe die Benchies hier, da regeln die Radeöner arg:

http://www.pcgameshardware.de/aid,798165/Geforce-GTX-580-im-Test-Die-bessere-Geforce-GTX-480/Grafikkarte/Test/?page=10

Einer stark übertakteten HD 5870 macht so schnell keine GeForce etwas vor.

MfG,
Raff

Thx. Liegt das eigentlich nur an der Rohleistung oder haben die Radeons spezifische Optimierungen eingebaut, die sich auf die SGSSAA-Performance auswirken? (und die Nvidia evtl. auch irgendwann haben könnte)

[C.D.B.]

Thx. Liegt das eigentlich nur an der Rohleistung oder haben die Radeons spezifische Optimierungen eingebaut, die sich auf die SGSSAA-Performance auswirken? (und die Nvidia evtl. auch irgendwann haben könnte)

Wenn Du den verlinkten Artikel gelesen hättest, wärst Du über das hier gestolpert:
Wenig überraschend kann sich Nvidias neue Geforce GTX 580 meist an die Spitze des Feldes setzen. Die GTX 480 wirkt neben ihr geradezu "langsam". Interessant ist, dass die GTX 480 mit ihrem maximalen OC-Takt genau das Niveau der unübertakteten GTX 580 trifft. AMD/Atis Radeon HD 5870 ist ein sehr harter Gegner für die Geforce-Phalanx, da sie die steigende Rechenlast prozentual besser schultert als die Fermi-Generation. Der Grund dafür liegt bei der unterschiedlichen Architektur: Cypress (HD 5870) verfügt über mehr Textureinheiten und Shader-Rechenwerke als GF110/GF100, während letztere dank ihres mächtigen Frontends Vorteile bei der Polygonberechung haben. Kurz: Je weniger Pixel auf einem Polygon liegen, desto stärker ist Fermi, und je mehr Pixel pro Polygon berechnet werden müssen, desto besser schneidet Evergreen ab. Damit ist eine High-End-Radeon prinzipiell die bessere Supersampling-Grafikkarte.

€: Nicht nur auf die Balken gucken! ;)

[boxleitnerb]

Da afaik die SSAA-Leistung mit allen Hardwareeinheiten skaliert, die Radeon aber 50% weniger ROPs hat, macht mich das doch stutzig. Es nutzt ja nicht jedes Spiel dermaßen Shadereffekte, dass die Radeons hier ihre überlegene Rechenleistung voll ausnutzen könnten.

[Spasstiger]

SG-SSAA geht hauptsächlich auf die "Core-Einheiten", also TMUs und ALUs. Auch die Speicherbandbreite wird stark gefordert, weil eine Sample-Komprimierung mit SSAA nicht mehr möglich ist.
Für die ROPs sollte SG-SSAA nicht anspruchsvoller sein als MSAA.

[crux2005]

Das Lag mag noch schleichen, aber schau dir mal das Gezuckel von QuadCrossfire an http://www.youtube.com/watch?v=Bl4Kwx72mlU Das hat nichts mehr mit Mikrorucklern zu tun, das ist ne Zumutung. Ich wette das QuadSLI da viel geschmeidiger läuft.
Hier mal ein Video von 4xGTX285@QuadSLI da gibts keine solcher kurzen "Bremser".
http://www.youtube.com/watch?v=Fa091r-O9YM

hmm, aber er hat die zwei Ares in einer höheren Auflösung getestet. Vielleicht wären die Ruckler in 1920x1200 kleiner... (reine Spekulation)

[Spasstiger]

Das Lag mag noch schleichen, aber schau dir mal das Gezuckel von QuadCrossfire an http://www.youtube.com/watch?v=Bl4Kwx72mlU Das hat nichts mehr mit Mikrorucklern zu tun, das ist ne Zumutung. Ich wette das QuadSLI da viel geschmeidiger läuft.
Hier mal ein Video von 4xGTX285@QuadSLI da gibts keine solcher kurzen "Bremser".
http://www.youtube.com/watch?v=Fa091r-O9YM
Die Bremser sind doch nur im ersten Durchlauf und sind da auch ganz normal. Kenn ich sowohl von AMD- als auch Nvidia-Grafikkarten und das auch in niedrigen Auflösungen.
Und der Bremser im Anflug ganz am Anfang kommt daher, dass die Kamera gebremst wird und nicht mit konstanter Geschwindigkeit in die Szene reinfährt.

Bei meinen Frametime-Analysen konnte ich keinen signifikanten Unterschied zwischen Quad-SLI und Quad-Crossfire festellen. Beide weisen in den meisten Fällen ausgeprägtes Mikroruckeln auf.

[Blaire]

Die Bremser sind doch nur im ersten Durchlauf und sind da auch ganz normal. Kenn ich sowohl von AMD- als auch Nvidia-Grafikkarten und das auch in niedrigen Auflösungen.
Und der Bremser im Anflug ganz am Anfang kommt daher, dass die Kamera gebremst wird und nicht mit konstanter Geschwindigkeit in die Szene reinfährt.

Ich sprach nicht vom ersten Durchlauf, die sind immer zu sehen!
Die sind auch beim zweiten, dritten Durchlauf noch da, siehst du das nicht? Schau nochmal genauer hin. Und diese "Bremser" wie ich sie mal nennen will, gibt es bei Nvidia praktisch garnicht, ich hatte bei 3xHD5870 genau das gleiche beobachten können, mit 3xGTX480 gab es dies nicht!


Bei meinen Frametime-Analysen konnte ich keinen signifikanten Unterschied zwischen Quad-SLI und Quad-Crossfire festellen. Beide weisen in den meisten Fällen ausgeprägtes Mikroruckeln auf.

Das ist aber nur die halbe Wahrheit, ich glaube das kann man erst dann beurteilen wenn man beides kennt, SLI sowie Crossfire.

[Jake Dunn]

Als ob so ein YT Video zum beurteilen taugt :rolleyes:



Weil Crysis der letzte PC-only Shooter war.

Nein

[Blaire]

Als ob so ein YT Video zum beurteilen taugt :rolleyes:


Das tut es, wenn man weiß worauf man achten muss. Ist ja eigentlich offensichtlich das es nicht "rund" läuft, die Kommentare im Channel belegen das ja auch.

[sHenker]

Sondern? Welcher AAA-Shooter dann?

Der letzte AAA-Shooter auf dem PC war Half-Life1 ~~

just sayin'

[Raff]

Der letzte AAA-Shooter auf dem PC war Half-Life1 ~~

just sayin'

Und schon bewegen wir uns wieder um Subjektivsumpf. Der eigene Geschmack entscheidet nicht über die Lead-Platform eines guten Spiels. ;)

MfG,
Raff

[SamLombardo]

Was war denn tatsächlich der letzte "A Titel" der PC Only war? Stalker COP?

[Jake Dunn]

Sondern? Welcher AAA-Shooter dann?

Wiso AAA auf einmal?

Shattered Horizon u. STALKER CoP sind PC-Only und erst die ganzen Simulatoren ^^

[puntarenas]

GTX580 - Hardwarebegrenzung der maximalen Leistungsaufnahme (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=495963) abgespalten.

[mapel110]

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-580-3-way-sli-review/
3er SLI-Review

[crane]

Weiß einer von euch wann die ersten 580'er mit Alternativkühlung kommen - also z.b.eine Zotac 580 AMP mit dem Kühler der 480AMP?
Wollte ja in den nächsten Wochen zuschlagen...

[tombman]

Ok, ich habe jetzt nach gefühlten MONATEN die Missouri Gpu-only Wasserkühler auf meinen 3 480ern verbaut und ...saugeil ;)

In Furmark unter Maximallast UND overclocking mit mehr vcore maximal 72°C auf der letzten Karte in Serie :cool:

Vorher mit den Zern Minikühlern waren es unter furmark locker 10°C mehr auf der 3. Karte.

Damit kann ich die Missouri auch für die 580er total empfehlen.

ABER: ich habe EIGENE 2mm Schrauben nutzen müssen, weil die, die dabei sind, für SLI absolut untauglich sind, da sie viel zu weit auf der Rückseite herausragen- zwei Karten direkt nebeneinander ist also nicht möglich- außer, man hat eigenes Montagematerial ;)
(und 2mm Schrauben bekommt man normal nicht im Baumarkt, da muß ein Fachgeschäft her)

Kleine Anekdote am Rande: beim ersten Einbau war eine Dichtung defekt -> ganzer PC voller Wasser (nein, ich hatte den Kreislauf nicht vorher getestet :rolleyes:). Am Ende hat der Umbau nette 6 Stunden gedauert- und das, obwohl ich bereits Schnellverschlüsse nutze :ulol:

[Cpl. Dwayne Hicks]

Kleine Anekdote am Rande: beim ersten Einbau war eine Dichtung defekt -> ganzer PC voller Wasser (nein, ich hatte den Kreislauf nicht vorher getestet :rolleyes:). Am Ende hat der Umbau nette 6 Stunden gedauert- und das, obwohl ich bereits Schnellverschlüsse nutze :ulol:

:eek:

Wie bitte hat dein PC das ueberlebt?!

[tombman]

:eek:

Wie bitte hat dein PC das ueberlebt?!
Ich habe das falsch ausgedrückt- den Kreislauf hatte ich vorher schon getestet, allerdings nicht außerhalb des PCs, sondern als schon alles eingebaut war. Es war also kein Strom drauf beim Leck ;)
Und danach hatte erstmal der Fön seine Glanzstunde :hammer:

[san.salvador]

Der Rechner steht am Klo, der ist es feucht gewöhnt. ;D

[Shakti]

Nutzt halt den grossen Wasserkreislauf.

[tombman]

Der Rechner steht am Klo, der ist es feucht gewöhnt. ;D
Noch nicht ;)
Nutzt halt den grossen Wasserkreislauf.
Jo, 2x Mora + 8x 180mm Fans ;)

[kokett]

Ich habe das falsch ausgedrückt- den Kreislauf hatte ich vorher schon getestet, allerdings nicht außerhalb des PCs, sondern als schon alles eingebaut war. Es war also kein Strom drauf beim Leck ;)
Und danach hatte erstmal der Fön seine Glanzstunde :hammer:

Ich hab mir zu Athlon XP Zeiten mal den PC im Betrieb komplett unter Wasser gesetzt (das Mainboard + CPU). Ist nichts passiert, nachdem alles getrocknet war lief die Kiste noch 2 Jahre. War allerdings nur Aqua dest. ohne irgendwelche Zusätze.

[Slipknot79]

Damit kann ich die Missouri auch für die 580er total empfehlen.



Sind die Lochabstände identisch mit den 480ern? Gäbe es gerade im Angebot: http://www.aquatuning.de/product_info.php/info/p8103_Alphacool-Alphacool-HF-38-Missouri-EOL.html?refID=geizhals

2mm-Schrauben gibts in jedem Modellbauladen oder hier http://www.modellbau-werkstatt.at//shop/index.php :cool:

[tombman]

Was ich so im Hinterkopf habe, sind die Löcher identisch, aber, auch falls nicht, kannst du immer noch den Halterahmen selbst bearbeiten und neue Abstände schaffen, da die Entwickler hinter dem Rahmen an den Ecken Aussparungen angebracht haben- dh, du bist auf Gewinde im Rahmen nicht unbedingt angewiesen, da du ja praktisch überall in den Ecken Löcher bohren und Schrauben+Muttern als Halterung nutzen kannst. Damit ist der Missouri, zumindest für Bastler, flexibler als man glaubt ;)

[Slipknot79]

Klingt gut. :)

Hat bei dir die Heatspreaderoberfläche die selbe Höhe wie die umgebende Kühlplatte? Ich habe gerade nachgeschaut, und bei mir ist das so, weshalb der Originalkühlköper ne "Erhöhung" hat um mit dem Heatspreader nen Kontakt herstellen zu können.
Wenn aber die GPUs 480 und 580 glech groß sind, sollte es keine Probleme geben, dass der Missouri mit der umgebenden Platte im Kontakt steht und daher ned zum Heatspreader geraten könnte. Also die Missourikontaktfläche darf ned größer sein wie der Heatspreader.

[tombman]

Hmm, könnte ein Problem werden, denn auf der 480er ist der HS der GPU höher als die PLatte, und die Kontaktfläche des M. IST größer als der HS...

[Slipknot79]

Hast du zufälligerweise die Abmessungen von der Kontaktfläche vom Missouri? Oder hast son Teil herumliegen zum Abmessen? :redface: Das Teil darf einfach ned größer sein als die Öffnung von der Platte.

[tombman]

Ok, konnte es am anderen Rahmen abmessen. Die Auflagefläche ist ca. 5cm x 5cm groß. Vielleicht auch 4.9cm x 4.9cm.

[Slipknot79]

Ok, thx, das Loch der Platte hat 4,8x4,8cm, also um 2mm zu groß, werde die Kanten vom Kühler einfach abschleifen ^^.

Die Diagonale der Löcher beträgt übrigens 5,85cm x Wurzel 2, das entspricht der Diagonale der 480GTX. Immerhin.

[tombman]

Jo, müßte klappen :) Nur nicht die Platte anfeilen, weil dann is Garantie futsch :D
Den Kühler kannst ja beherzt zurechtstutzen, solange die strukturelle Integrität nicht verletzt wird- ansonsten lernt dein PC schwimmen :)
Bist du sicher, die Platte ist auf selbem Niveau wie der HS? Finde ich seltsam...mach mal pic mit Beweis ;)

[Slipknot79]

Yo, Pic mache ich dann beim Umbau (Karte steckt wieder im System), in Wirklichkeit ist es noch schlimmer ^^, da wo der Kühlkörper an der Platte aufbockt, sind so Abstandshalter in der Platte drin, ca 0,5mm hoch so dass nicht mal ein Konakt vorhanden wäre zw Heatspreader und Wakü wenn die Wakü auf den Haltern aufbockt (Aber so groß ist die Wakü dann wieder ned), eventuell ginge was mit Wärmeleitpads, aber das ist keine Lösung. Idealerweise sind 4 Stück Abstandshalter in der Nähe der Öffnung wo der Heatspreader ist. Diese 4 Abstandshalter sind gebohrt, dort gehen die 4 Schrauben vom Kühlkörper durch ^^

Ja ist klar, Originalkühler wird natürlich ned bearbeitet :)

Ayo, Bild gefunden

http://www.computerbase.de/bildstrecke/31609/15/

[Mayk-Freak]

Lochabstände und GPUs( Heatspreader) der GTX480 und GTX580 sind gleich groß, ein GPU only Kühler der auf die GTX480 paßt auch auf die GTX580.

[ZÜNDELholz]

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-580-3-way-sli-review/
3er SLI-Review
LOL, Zitat: " Core i7 965 overclocked @ 3.75 GHz" Zitat Ende

[tombman]

Yo, Pic mache ich dann beim Umbau (Karte steckt wieder im System), in Wirklichkeit ist es noch schlimmer ^^, da wo der Kühlkörper an der Platte aufbockt, sind so Abstandshalter in der Platte drin, ca 0,5mm hoch so dass nicht mal ein Konakt vorhanden wäre zw Heatspreader und Wakü wenn die Wakü auf den Haltern aufbockt (Aber so groß ist die Wakü dann wieder ned), eventuell ginge was mit Wärmeleitpads, aber das ist keine Lösung. Idealerweise sind 4 Stück Abstandshalter in der Nähe der Öffnung wo der Heatspreader ist. Diese 4 Abstandshalter sind gebohrt, dort gehen die 4 Schrauben vom Kühlkörper durch ^^

Ja ist klar, Originalkühler wird natürlich ned bearbeitet :)

Ayo, Bild gefunden

http://www.computerbase.de/bildstrecke/31609/15/
Hmm, könntest Recht haben, hier zum Vergleich die 480er...wo die Platte um den Core herum sichtbar niedriger als der HS ist:
http://www.computerbase.de/bildstrecke/28941/144/

http://img80.imageshack.us/img80/4233/plattevgl.png (http://img80.imageshack.us/i/plattevgl.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[Slipknot79]

Yo, wenn ich Glück habe, habe ich mich vermessen (Habe unprofessionell von oben gemessen weil das Geodreieck so groß ist, dass ich mit dem Teil zum Loch ned direkt hinkomme ^^) und das Loch ist die 5x5cm groß, dann ist die Höhe der Platte so gut wie kein Problem. Hoffe ich bekomme den Kühler die Woche noch, wird heute erst verpackt :(

[tombman]

Wenns nicht paßt, hast einiges an Arbeit am Missouri...das wird nerven :)
(wennst Pech hast, mußt sogar Schrauben kürzen..)

Das Loch ist sicher nicht groß genug:
http://www.pcmasters.de/fileadmin/news/Nvidia/Nvidia-GTX480-Masse.jpg

[Slipknot79]

Als Modellbauer bin ich schon einiges an Bauarbeiten gewohnt, der Dremel wartet schon :) zum Glück ist Kupfer weich, das Material sollte schnell abfallen. Es gibt schon ne Versandnummer :redface:

[tombman]

Jo, Kupfer is easy, aber das Wasser soll ja auch noch drin bleiben und die Kontaktfläche stabil ;)

Am einfachsten wäre einfach ein Kupferplättchen in 1mm Höhe mit WL-Kleber an den Kühler kleben und fertig. Verlierst vielleicht ein paar Grad, aber geht sauschnell, und der Originalkühler bleibt unberührt ;)

[Slipknot79]

Stimmt, wäre auch ne Möglichkeit
Am Bild sieht man eh, dass außerhalb der Dichtung und darunter kaum Dicke vorhanden ist :( Werd ich mir noch überlegen

http://www.pcgameshardware.de/screenshots/250x375/2009/06/02_090619154100.jpg

http://www.pcgameshardware.de/screenshots/250x375/2009/06/02_090619154100.jpg

[tombman]

Jo, da wirst eh nix anderes machen können, wennst da mit Dremel rumfuhrwerkst hast sofort ein Leck :(
Die 5°C rauf oder runter sind eh egal ...Hauptsache weit weg vom Luftkühler :)

...oder du wirst hardcore und fickst die 580er Platte-- sieht eh keiner, wenn der Lukü wieder drauf ist beim Wiederverkauf an noobs @ Bucht :devil:

Oder: 580er verkaufen und 2x 480 holen - ist eh schneller ;D

[Slipknot79]

Na im Moment spiel ich nix was die 580er wirklich fordert (und wird noch sicher 2-3 Monate so bleiben, hab ein paar Rollenspiele am Start, die kosten eh viel Zeit), gibts überhaupt solche Spiele? :redface: Außerdem hat die MR-Freiheit auch ihren Reiz, noch. :(

Yo, die Karte is ma zu jung zum dremeln, Garantiefall und so.

Glaube es sind sogar weniger als 5°C, eher 1-2°C oder so, wärmedämmend ist da ja nicht wirklich was und dünn sind die Schichten auch noch.

[tombman]

5°C hab ich nur zur Sicherheit gesagt, denke auch, es werden 1 oder 2 Grad werden...
1mm Kupferplatte bräuchtest noch...

[Slipknot79]

Yo, wegen dem Blech muss ich Modellbauläden (Vllt auch in nem Architektenladen, die bauen auch so Hausmodelle) abklopfen, ist schon eher was spezielles. Auf egay habe ich auch schon sowas gesehen, aber nochmal tagelang warten pack ich ned ^^, muss sofort her das Teil :)

[ZÜNDELholz]

Am einfachsten wäre einfach ein ......)

.... FULL-VGA-Wasserkühler zu kaufen.

[tombman]

.... FULL-VGA-Wasserkühler zu kaufen.
genau das soll ja vermieden werden...

[Johnny Rico]

weil? preis? next gen inkompatibler Kupferbriefbeschwerer?

[airbag]

genau das soll ja vermieden werden...

Ist aber mehr oder wenig notwendig, wenn man die VRMs kühlen will, wenn man den Originalkühler nicht modifizien/verstümmeln will.

[tombman]

weil? preis? next gen inkompatibler Kupferbriefbeschwerer?
Genau, weil man bei ebay bei 100€ Kaufpreis froh sein kann, wenn man 30€ bekommt...und das kotzt, spätestens bei mehreren Karten, mal so richtig an...
Ist aber mehr oder wenig notwendig, wenn man die VRMs kühlen will, wenn man den Originalkühler nicht modifizien/verstümmeln will.
Bei Karten mit ner Kühlplatte für alles außer GPU, ist es ganz leicht. Einfach Gpu-Kühler runter und Wakü rauf---- 4 Schrauben und 1 Fläche per WLP- fertig ;)
Ein kleiner Luftstrom von extern reicht völlig für die Platte...

[Slipknot79]

weil? preis? next gen inkompatibler Kupferbriefbeschwerer?


Die Graka ist eher ne oc-Krücke, soweit habe ich das schon rausgefunden. Daher eher mit minimalen Aufwand ocen ;)

Die VRAMs werden so und so schon recht "unprofessionell" gekühlt, ne dünne flache Platte ohne Rippen und gut is, das soll kühlen? Oo Der Kühlkörper mit den Rippen kühlt NUR die GPU, sonst nix.

[airbag]

Es waren ja auch die VRM=Spannungswandler gemeint, aber wenn es wirklich noch mit der Grundplatte kompatibel ist, besteht ja wirklich kein Problem :)

VRAMs müssen btw nicht mal gekühlt werden, weil die nur handwarm werden, aber kommt auch darauf an wie hoch man den ziehen will. ^^

[tombman]

Es waren ja auch die VRM=Spannungswandler gemeint, aber wenn es wirklich noch mit der Grundplatte kompatibel ist, besteht ja wirklich kein Problem :)

Jo, hab mich damals gleich gefreut, als ich gesehen hatte, daß es eine Kühlplatte bei der 480er gibt :)

[Slipknot79]

VRAM-ocing mache ich ohne Vram Erhöhung (wüsste nicht mal wie das geht), bzw werde mich damit ned lange befassen, erst mal gehen 100Mhz mehr, sonst habe ich nix getestet. Glaube die meiste Leistung kann man aus der GPU rausholen ^^

[LovesuckZ]

VRAM-ocing mache ich ohne Vram Erhöhung (wüsste nicht mal wie das geht), bzw werde mich damit ned lange befassen, erst mal gehen 100Mhz mehr, sonst habe ich nix getestet. Glaube die meiste Leistung kann man aus der GPU rausholen ^^

Da die Spannung des Speichers an der Spannung der GPU hängt, ist das Ergebnis sehr stark von der eingestellt Spannung abhängig. Ziemlich dumm, wenn man darüber nachdenkt...
Meine GTX580 schafft zum Beispiel 2230Mhz mit 1,075V. Mit 1,063V sind dagegen nur 2180MHz möglich...

[Slipknot79]

Die Graka ist eher ne oc-Krücke, soweit habe ich das schon rausgefunden. Daher eher mit minimalen Aufwand ocen ;)

Die VRAMs werden so und so schon recht "unprofessionell" gekühlt, ne dünne flache Platte ohne Rippen und gut is, das soll kühlen? Oo Der Kühlkörper mit den Rippen kühlt NUR die GPU, sonst nix.


Achja und was noch dazu kommt. Manche VRAM-Chips sitzen im Bereich der Platte wo schon die erhitzte Luft strömt, also die Chip sitzen zwischen Luftkühler und Slotblende.

[Slipknot79]

Da die Spannung des Speichers an der Spannung der GPU hängt, ist das Ergebnis sehr stark von der eingestellt Spannung abhängig. Ziemlich dumm, wenn man darüber nachdenkt...
Meine GTX580 schafft zum Beispiel 2230Mhz mit 1,075V. Mit 1,063V sind dagegen nur 2180MHz möglich...

Dann werde ich die RAMs nicht wirklich ocen, bleibe bei den 100MHz. ^^ Wie kühlst du deine GTX?

[LovesuckZ]

Dann werde ich die RAMs nicht wirklich ocen, bleibe bei den 100MHz. ^^ Wie kühlst du deine GTX?

Ich kühle nur per Luft. Ich gehe auch nicht so hoch. 5% mehr oder weniger. Ts.

Zum Text vor dem Editieren: Du kannst es sehr einfach per undervolting testen: Die Spannung schrittweise absenken und Heaven laufen lassen. Irgendwann verabschiedet sich der PC mit Speicherfehldarstellungen. Senkst du dann den Speicher ab, läuft er einwandfrei durch.

[Slipknot79]

Ich werde die Temp von der Platte einfach messen, hab da so nen berühungslosen Temperaturmesser, und dann mit dem Stockzustand vergleichen. Zumindest die 900Mhz der GPU will ich knacken ^^
Wie sehen die Speicherfehlerdarstellungen bei dir aus? Viele flimmernde Dreiecke mit nem gemeinsamen "Fluchtpunkt"?

Vielleicht bleibt die Platte sogar kühler wenn keine warme GPU-Luft mehr drüberströmt?

[LovesuckZ]

Ich werde die Temp von der Platte einfach messen, hab da so nen berühungslosen Temperaturmesser, und dann mit dem Stockzustand vergleichen. Zumindest die 900Mhz der GPU will ich knacken ^^
Wie sehen die Speicherfehlerdarstellungen bei dir aus? Viele flimmernde Dreiecke mit nem gemeinsamen "Fluchtpunkt"?


Nein, sofortiger Abbruch mit Fehldarstellung. Nicht zu übersehen. ;)

[ZÜNDELholz]

Genau, weil man bei ebay bei 100€ Kaufpreis froh sein kann, wenn man 30€ bekommt...und das kotzt, spätestens bei mehreren Karten, mal so richtig an...

.


ooochh, wenn ich die 3.Karte mit FullWasserKühler betreibe , sind's gesamt 375€ für die Kühler.
Wiederverkauf ist mir schnuppe, wahrscheinlich Schrotthändler.
Freu mich aber trotzdem schon auf superleise 3x860 GPUClock der 480er.

[Slipknot79]

So Job done.

900MHz auf GPU, 2300MHz auf VRAM bei 1.138V dürften funzen, was anderes habe ich noch ned getestet, viel mehr wird ned drin sein, die Graka ist kein oc-Wunder. Platte wird nicht wirklich heiß, also ca 60°C gemessen, die Chips auf der Rückseite bekommen ca 65°C ab, kann damit leben. Aber wehe man dreht Furmark auf, dann sind es 100°C auf der Rückseite (wo auch keine Vollflächenkühlung sitzt). Das System saugt 700W aus der Dose in Furmark, kA wie das geht, eine 280GTX holte 460W raus. Der 6pin und 8pin Anschluss dürfte vom Netzteil ausreichend versorgt sein oO
Tombmans Idee mit dem Blech wurde umgesetzt:

http://www.abload.de/img/dsc062663fno.jpg

http://www.abload.de/img/dsc06263hevs.jpg

http://www.abload.de/img/dsc062644h06.jpg

http://www.abload.de/img/dsc062700fbi.jpg

In Furmark sind es ca 73°C statt 95°C auf der GPU nach ca 5min, mit 1.082V gemessen.

[boxleitnerb]

Sorry, dass ich auch hier die Frage poste, aber vielleicht interessierts ja noch jemanden:

Wie sind die Temps von den ganzen Chips auf der Rückseite? Nicht nur die Reihe da neben der GPU. Thx!

[Slipknot79]

Die 4 Chips "hinter" der GPU hatten 75°C während die Reihe plus der eine Chip abseits der Reihe knapp über 100°C hatten.

[boxleitnerb]

Alles klar, thx. Vielleicht kann man den Verbrauch durch Kühlung der Chips ja noch drücken. 10W wären 10W :)

[ROXY]

kann mir mal wer ein spiel nennen das tessellation verwendet / fördert bzw. es als wirklich notwendigen punkt implementiert hat?

[mapel110]

kann mir mal wer ein spiel nennen das tessellation verwendet / fördert bzw. es als wirklich notwendigen punkt implementiert hat?
Wie soll es sowas geben, wenn noch 95% der Gamer ohne DX11 unterwegs sind?! ...
http://store.steampowered.com/hwsurvey/

[Slipknot79]

So, ich bleibe bei:
GPU: 920MHz
VRAM: 2250MHz
Voltage: 1.138V
Die 580 GTX ballert so viel Wärme raus, dass das Wasser um die 40°C warm wird oO

[Palpatin]

Wie soll es sowas geben, wenn noch 95% der Gamer ohne DX11 unterwegs sind?! ...
http://store.steampowered.com/hwsurvey/
Die Grafiken sind uralt, die 95% können nie und nimmer hinkommen. PC only hat die 5700 Marktanteil von 4,14% was einem DX 11 Anteil von 31,88% macht, damit kommt man auf ca 13% DX11 Anteil was natürlich immer noch zu wenig ist. Nächstes Jahr um die Zeit könnten es aber schon ca 30% DX11 sein.

[Mond]

Die Grafiken sind uralt, die 95% können nie und nimmer hinkommen. PC only hat die 5700 Marktanteil von 4,14% was einem DX 11 Anteil von 31,88% macht, damit kommt man auf ca 13% DX11 Anteil was natürlich immer noch zu wenig ist. Nächstes Jahr um die Zeit könnten es aber schon ca 30% DX11 sein.

Die Grafiken sind nicht uralt sondern von Oktober...

[Orbmu2k]

An der Hardware magelt es jedenfalls nicht, wenn ich mir die Liste der GPUs mal schnell überschlage komme ich auf ~25% DX11 Karten.

Dazu muss man noch den "freiwilig" Faktor dieser Umfrage zählen, ich denke grade Enthusiasten werden das einfach abgelehnt haben.

Edit: Ok das war nur vom DX10/11 Anteil. Overall sind es wohl nur 13%. Aber die Zielgruppe hat doch mittlerweile mindestens DX10.

Das Problem sind einzig doch sowieso Konsolen, es kostet einfach zu viel Geld/Zeit noch einen kompletten DX11 Pfad zu implementieren.
Selbst DX10 Titel gibt es nicht wie Sand am Meer trotz der 73% DX10 GPUs.

[Palpatin]

Die Grafiken sind nicht uralt sondern von Oktober...
Nein sind sie nicht, steht auch May 2010 drauf.

[N0Thing]

kann mir mal wer ein spiel nennen das tessellation verwendet / fördert bzw. es als wirklich notwendigen punkt implementiert hat?

Was ist für dich ein notwendiger Punkt? Optisch profitieren wohl HAWX 2 (http://www.pcgameshardware.de/aid,794995/HAWX-2-im-Hands-On-Test-mit-DirectX-11-und-3D-Vision-Update-mit-neuem-Bildvergleich/Action-Spiel/Test/) und Civilization V (http://www.pcgameshardware.de/aid,776000/Civilization-5-DirectX-11-im-Praxistest-plus-Interview-mit-Firaxis-Graphics-Lead/Strategiespiel/Test/) zur Zeit am meisten durch den Einsatz von Tessellation.

[Schrotti]

So, ich bleibe bei:
GPU: 920MHz
VRAM: 2250MHz
Voltage: 1.138V
Die 580 GTX ballert so viel Wärme raus, dass das Wasser um die 40°C warm wird oO

Also auch nicht anders als bei der GTX 480. Was für Radis hast du?

[Slipknot79]

Also auch nicht anders als bei der GTX 480. Was für Radis hast du?


Ist ne Eigenbau Wakü mit nem Trippleradi und 3 Lüfter möglichst lautlos Oo In Team Fortress 2 komme ich auf ca 73°C in der GPU nach 1h Spielzeit. Wenn ich die Lüfter auf Max stelle, sind es ca 5°C weniger.

[-GENO-]

kann mir mal wer ein spiel nennen das tessellation verwendet / fördert bzw. es als wirklich notwendigen punkt implementiert hat?
Lost Planet 2 nutzt massiv Tesselation. Meine neue GTX580 ist hier gut doppelt so schnell wie meine alte Radeon 5870 bei maximalen Details.

http://www.geeks3d.com/20100817/test-lost-planet-2-dx11-tessellation-benchmark-geforce-gtx-400-vs-radeon-hd-5000/

[Slipknot79]

Hier ein Run mit dem EVGA OC Scanner, GPU hat 1.138V Oo (In Spielen gibts da nicht mehr als 65-70°C) Oo

http://www.abload.de/img/dsc06274xnxh.jpg

[tombman]

Was hast denn da für ein nettes, kleines, blaues Spielzeug? Tombi will haben :)
Edit:
Gefunden :)
http://www.duratrax.com/caraccys/dtxp3100.html

[Slipknot79]

Yo sowas ähnliches bekommst auch hier: http://www.conrad.at/ce/de/product/122322/VOLTCRAFT-IR-110-1S-IR-THERMOMETER/SHOP_AREA_17210&promotionareaSearchDetail=005

Oder das hier mit nem größeren Messbereich: http://www.conrad.at/ce/de/product/100910/Voltcraft-IR-280-INFRAROT-THERMOMETER/SHOP_AREA_17210&promotionareaSearchDetail=005

Mein Teil habe ich "nebenbei" (Sammelbestellung) in den USA bestellt für 20$, geht bis 220°C. Bekommst auch hier: http://cgi.ebay.at/Duratrax-FlashPoint-Infrared-Temperature-Gauge-Traxxas-/270647139584?pt=Radio_Control_Parts_Accessories&hash=item3f03d39d00

[XxTheBestionxX]

Jetzt weis ich ja warum manchmal mein pc ausgegangen ist bei meiner 470. Hatte da 1,150 oder 1,162V auf der GPu. Und die GPU temps waren noch ok so 80-85°^^

[kunibätt]

1.) Wie verhält sich eigentlich die Karte unter Last in puncto Lautstärke wenn man sie auf ca. 650 MHZ heruntertaktet und dementsprechend mit der Spannung nach unten mitgeht?

2.) Kann man den Lüfter im Idle Modus unter die Standardwerte bringen? Wenn ja wieviel ist da drin?

[Slipknot79]

rofl der Nick :)

2.: Von 0-40% ist alle drin im Idle Modus. Derzeit gibt es aber Probleme mit der Drehzahl-Temperaturkurve des Lüfters. Mavke von MVKTech arbeitet daran.

[Raff]

Übrigens: Wer seine GTX 580 mal so richtig braten mag, der installiert den GeForce 263.09 von der Nvidia-Page und lässt mal den Furmark oder das VGA Tool laufen. :naughty: Da scheint das Power Containment nicht zu containern ...

MfG,
Raff

[tombman]

Übrigens: Wer seine GTX 580 mal so richtig braten mag, der installiert den GeForce 263.09 von der Nvidia-Page und lässt mal den Furmark oder das VGA Tool laufen. :naughty: Da scheint das Power Containment nicht zu containern ...

MfG,
Raff
Wieviel haut das Baby raus bei zusätzlich massiv oc? :D

[-GENO-]

Kann es sein das die 580er bei Geizhals jeden Tag ein wenig teurer wird? Meine Asus GTX580 hat vor rund einer Woche "nur" 437 gekostet und nun nähern sich die Karten hart der 500,- Grenze. :freak:

Btw was hat es bei der Asus mit dem "Voltage Tweak" auf sich mit dem auf der Packung geworben wird?

Danke

[airbag]

Naja Voltage Tweak bedeutet in dem Fall ja nur, dass eine Software beiliegt mit der du die Spannung verändern kannst. AFAIK könne ses auch tool wie Inspector und Afterburner-

edit:

Etwa ist das Angebot zu hoch oder die NAchfregae zu hoch.
Kannst dir eines von beiden aussuchen ;)

[Raff]

Wieviel haut das Baby raus bei zusätzlich massiv oc? :D

Mit mehr Spannung sind 400 Watt ganz leicht zu knacken. ;)

MfG,
Raff

[V2.0]

Und packt die der Vaporchamber-Kühler noch?

Übrigens muss man NV mal wieder für einen extrem guten Referenzkühler loben. Der von der 460 war schon gut, aber der von der 580 ist für das Marktsegement richtungsweisend.

[Raff]

Definiere "Packen": Er hält die GPU im Furmark auf 95 Grad, allerdings erinnert das Geräuschniveau dann frappierend an die Vorgänger. ;)

MfG,
Raff

[airbag]

Mit mehr Spannung sind 400 Watt ganz leicht zu knacken. ;)

MfG,
Raff


Wenn ich mich richtig errinner hat jemand die GTX480 @1.5V kurz nach Launch auf 600W gebracht.

[V2.0]

Definiere "Packen": Er hält die GPU im Furmark auf 95 Grad, allerdings erinnert das Geräuschniveau dann frappierend an die Vorgänger. ;)

MfG,
Raff

Das gilt als "Packen". :biggrin:

[-GENO-]

Übrigens muss man NV mal wieder für einen extrem guten Referenzkühler loben. Der von der 460 war schon gut, aber der von der 580 ist für das Marktsegement richtungsweisend.
Dem kann ich nur zustimmen. Meine neue GTX580 ist nur minimal lauter als meine alte Radeon 5870 und die hatte den besonders leisen Vapor-X Kühler.

[y33H@]

Das wiederum kann (eigentlich) nicht sein. Eine HD 5870 VaporX ist klar leiser als eine GTX 580.

[Raff]

Jo – etwa halb so laut (~1,7 Sone bei der Vapor-X Rev. 2 vs. ~3,8 bei der GTX 580).

Quäl die GTX 580 mal etwas mit Supersampling, dann wird sie zum Biest. ;)

MfG,
Raff

[derguru]

die vapor-x ist beim furmark so laut wie eine 580gtx in games in etwa.kommt aber auch auf die rev. an denn rev.2 ist leiser unter last.

[airbag]

Eine Vapor mit alten Bios ist sacklaut(3 Sone im idle hat die allemal geschafft). Und da sich nicht jeder traut das neue zu flashen.

[Raff]

Eine Vapor mit alten Bios ist sacklaut(3 Sone im idle hat die allemal geschafft). Und da sich nicht jeder traut das neue zu flashen.

Welche soll das sein? Meine, erste Version, macht laut PCGH-Messung 2,3 Sone. Die Revision 2.0 bringt's auf rund 1,7 – beide unter Last wohlgemerkt.

MfG,
Raff

[airbag]

Die hier 3,1 Sone
http://ht4u.net/reviews/2009/sapphire_radeon_hd5870_vaporx/index11.php

[derguru]

kann ich irgendwie nicht für voll nehmen,da ist doch grundsätzlich was faul.ich habe schon eine referenz 5870 leiser als die 5850 referenz empfunden und hier ist es genau andersrum und eine vapor-x ist gerade mal 5850 niveau:|
@airbag
wo steht denn das mit dem alten bios?

naja egal,ist wahrnehmungssache und es gibt auch kaum tests zur lautstärke abgesehen von pcgh und ht4u.

[airbag]

Das steht nirgendwo, weil HT4U einer der Seiten waren, die die Vapor als erstes getestet haben.

Das Bios wurde aber erst deutlich später nachgeschoben.

[-GENO-]

Also meine Vapor-X war sehr leise in normalen Games, FurMark-ähnliche Umstände dürften in Spielen ohnehin eher selten vorkommen. Die GTX270 die ich vor der Radeon hatte war da bedeutend lauter. Es kann allerdings sein das sich die GTX580 bei meinen momentanen Games (BC2, Dirt2, LfD2) eher langweilt und deshalb so leise bleibt. :rolleyes:

[Dago]

Hab seit kurzem auch die 580 von Zotac und hatte davor eine 5870 mit Referenzlüfter.

Die 5870 empfand ich im Leerlauf schon erstaunlich leise, nur bei Last gings natürlich rund ;).
Die GTX 580 ist im Leerlauf in etwa gleich, sprich kaum zu hören. Unter Last empfinde ich sie angenehmer, sie legt zwar bei der Lautstärke auch ordentlich zu, reagiert bei Lastwechseln aber nicht ganz so nervös wie die 5870.
Da mein Rechner ansonsten extrem leise ist, stellt die Graka zusammen mit der entkoppelten Festplatte trotzdem das größte Störpotential dar, auch im Leerlauf.
Mit der Lautstärke der GTX bin ich aber zufrieden.

[AnarchX]

Zotac GTX 580 "AMP!": http://ht4u.net/news/23074_zotac_kuendigt_geforce_gtx_580_amp-edition_an/ :|

[y33H@]

Kein (3rd-Party mit) mehr als Dualslot ...

[urbi]

Zotac GTX 580 "AMP!": http://ht4u.net/news/23074_zotac_kuendigt_geforce_gtx_580_amp-edition_an/ :|
Er hat ja nichts von AMP (http://geizhals.at/deutschland/?a=586748&t=alle&plz=&va=b&vl=de&v=l#filterform) geschrieben.

[daywalker4536]

Meine ist bestellt. Mal sehen wann die eintrifft ^^.

[boxleitnerb]

Backplates sind bestellt, fehlen nur noch die Karten :biggrin:

[Mayk-Freak]

Kannste mir noch eine BP mitbestellen?

[crane]

Eine Frage an euch:
Sämtliche GTX580 werden ja momentan wohl von Nvidia gefertigt.
D.h.es macht keinen Unterschied von welchem Graka-Hersteller die Karte offiziell stammt (MSI, EVGA, etc.) was die OC-Ergebnisse bzw.-Möglichkeiten angeht?!?
Es ist also praktisch egal welche GTX580 Karte von welchem Hersteller man kauft - oder?

Grüße

[Dural]

EVGA hat glaub ihre eigenen Karten, auf dem PCB steht "EVGA" anstelle des "NVIDIA"

dürften aber trotzdem reine Referenz Karten sein und somit sind alle quasi gleich, es entscheidet nur das "glück"

[BigKid]

EVGA hat glaub ihre eigenen Karten, auf dem PCB steht "EVGA" anstelle des "NVIDIA"

dürften aber trotzdem reine Referenz Karten sein und somit sind alle quasi gleich, es entscheidet nur das "glück"

Wobei: Liege ich so falsch mit der Vermutung, dass alle Hersteller, die eine Übertacktete Referenzkarte im Angebot oder angekündigt haben VERMUTLICH cherry picking betreiben (also selektieren) ?
Wenn ja dann ist VERMUTLICH bei diesen Herstellern die Chance KLEINER ein GPU zu erwischen, die sich gut Übertakten läßt - oder ?

[master_blaster]

Wobei: Liege ich so falsch mit der Vermutung, dass alle Hersteller, die eine Übertacktete Referenzkarte im Angebot oder angekündigt haben VERMUTLICH cherry picking betreiben (also selektieren) ?
Wenn ja dann ist VERMUTLICH bei diesen Herstellern die Chance KLEINER ein GPU zu erwischen, die sich gut Übertakten läßt - oder ?
Inzwischen bietet doch jeder Hersteller am Markt (EVGA, Asus, XFX, Zotac, MSI, usw.) von so ziehmlich jeder Karte ab dem Midrange-Segment übertaktete Versionen an, von macht der Hersteller - selbst wenn es so ist, wie du sagst - keinen Unterschied.

[Spasstiger]

Eine Frage an euch:
Sämtliche GTX580 werden ja momentan wohl von Nvidia gefertigt.
Nvidia fertigt gar nix und verkauft auch keine ganzen Grafikkarten, sondern lediglich GPUs. Zu den GPUs gibts ein Referenzdesign für die Leiterplatte, das von den Herstellern auch meist genutzt wird, zumindest direkt nach Release.

[Dural]

Wobei: Liege ich so falsch mit der Vermutung, dass alle Hersteller, die eine Übertacktete Referenzkarte im Angebot oder angekündigt haben VERMUTLICH cherry picking betreiben (also selektieren) ?
Wenn ja dann ist VERMUTLICH bei diesen Herstellern die Chance KLEINER ein GPU zu erwischen, die sich gut Übertakten läßt - oder ?


deswegen das glück auch in " " ;)

[Dimon]

Wieso steht immer bei PCGH das die GF100 derivate nur max 197,6 DP GFLOPS leistung besitzen, hingegen Radeon ganze 680 GFLOPS..

Ist es nicht so das eine Geforce um einiges potenter in diesem gebiet als eine Radeon ist :confused:

http://img152.imageshack.us/img152/834/lolhpz.jpg


Mfg
Dimon

[LovesuckZ]

Der DP-Durchlass ist auf 1/4 beschränkt bei den Geforce Karten.

[Bucklew]

Nvidia fertigt gar nix und verkauft auch keine ganzen Grafikkarten, sondern lediglich GPUs. Zu den GPUs gibts ein Referenzdesign für die Leiterplatte, das von den Herstellern auch meist genutzt wird, zumindest direkt nach Release.
Quatsch, Grafikkarten werden zu Beginn eines Hardlaunches und dann eine gewisse Zeit X immer in Auftrag des Chiphersteller gefertigt. Einfach weil dadurch das NDA erhalten bleiben wird, Grafikkartenherstellern wird dann einfach nur noch die Maße der Grafikkarte mitgeteilt (für den Karton) und dann erhalten sie wenige Tage vor Verkaufsstart die Karten.

Und z.B. die Quadro-/Teslakarten werden von Nvidia bei Foxconn gefertigt und dann über die Distribution verteilt!

[AnarchX]

Der DP-Durchlass ist auf 1/4 beschränkt bei den Geforce Karten.
Deutlicher: 1/8 SPs. Quadro/Tesla: 1/2 SP. Alle nicht GF100/GF110-Karten 1/12 SP, egal ob Quadro oder GeForce.

[daywalker4536]

Die Karte ist da. Gleich mal testen ^^. OC wenn ich genug Zeit habe.

[Dural]

Alle nicht GF100/GF110-Karten 1/12 SP, egal ob Quadro oder GeForce.


was aber auch nicht schlimm ist, den die Konkurenz bietet in dem bereich kein DP an.

Da fragt man sich wie so NV da überhaupt auch DP bietet, die Leistung ist so ja so wie so viel zu nidrig...

[Spasstiger]

Quatsch, Grafikkarten werden zu Beginn eines Hardlaunches und dann eine gewisse Zeit X immer in Auftrag des Chiphersteller gefertigt. Einfach weil dadurch das NDA erhalten bleiben wird, Grafikkartenherstellern wird dann einfach nur noch die Maße der Grafikkarte mitgeteilt (für den Karton) und dann erhalten sie wenige Tage vor Verkaufsstart die Karten.
Man kann auch die Hersteller unter NDA stellen. Warum sollte alles über NV laufen, das wäre logistisch ein irrsinniger Aufwand.

Und z.B. die Quadro-/Teslakarten werden von Nvidia bei Foxconn gefertigt und dann über die Distribution verteilt!
Was ist mit PNY? Sämtliche Retail-Quadros sind von PNY.

[Armaq]

Womit übertaktet man Nvidia-Karten nochmal? Im Treiber-Panel finde ich nichts.

[Slipknot79]

MSI Afterburner 2.1.0 beta 4

[y33H@]

Oder NV Inspector, dank NVAPI erkennt der alles neue.

[Megamember]

Beta 5 ist die neuste.

[Armaq]

Ok, habe bereits den Afterburner (wasn Name) runtergeladen. Zur Zeit sauge ich aber eh den SC2 Client und kann nichts testen. Die Performance im Testlauf gestern war mehr als ausreichend und TwoWorlds II bekommt auch noch einen Probelauf, geht AA mit den Nvidia-Karten?

Auf jeden Fall finde ich das Lüftergeräusch bis 60% noch als angenehm und kann das beim zocken locker ab. Der Vorteil dieser Lüfterbauweise ist der tiefere Ton, den ich persönlich viel angenehmer empfinde als hochfrequente Töne. Nur ist der Stromverbrauch beim DualMonitor-Setup wesentlich höher.

[urfaust]

ist der 263.09 für die 580 empfehlenswert?

Hatte zuvor mit der GTX 480 den 260.99 und der lief 1A.

[Slipknot79]

Oder NV Inspector, dank NVAPI erkennt der alles neue.


Beim NV Inspector ist bei mir der GPU Takt angegraut, also nicht veränderbar oO

[Orbmu2k]

Beim NV Inspector ist bei mir der GPU Takt angegraut, also nicht veränderbar oO

Weil es beim Fermi kein GPU Takt mehr gibt. Der ist fest auf 1/2 Hotclock veankert. Dass der Afterburner dort drehen lässt ist reine Augenwischerei, der ändert auch nur den HotClock (Shader). Wer sich mit Overclocking beschäfftigt sollte imho zumindest die Taktbasis der eigenen Karte verstehen.

[=Floi=]

warum ist das hier eigentlich so gemacht worden? vorher ging es ja auch und die teilweise 1:2,5 fand ich besser wie die jetzige entscheidung, weil sich zB beim GF100 doch zeigt, dass mit 600/1200 die karte erheblich weniger shaderleistung hat wie mit 750/1500. Gerade bei solchen karten wäre 600/1500 wesentlich leistungsfähiger.

[Slipknot79]

Wer sich mit Overclocking beschäfftigt sollte imho zumindest die Taktbasis der eigenen Karte verstehen.


Mach ich doch, du hast mir doch gerade diese Info gegeben. :smile:

[Gorkon]

ist der 263.09 für die 580 empfehlenswert?

Hatte zuvor mit der GTX 480 den 260.99 und der lief 1A.

Läuft hier ohne Probleme, auch nicht langsamer als der 265.90 Quadro. Scaling geht auch, wenn man es für die entsprechende Auflösung einstellt. Ootb halt erst wieder mit 265.90

OT: Ich hab da aber auch nochmal eine Frage bzgl. Nachrüstkühler. Passt der Fermi-Zalman auf die 580 mit der orig. Kühlerplatte? Marc von der PCGH hat ja eine "gebastelt" aber der lag ja afair nur einfach so drauf. Laut einem CBase-User solls gehen, aber ich würde gerne wirklich sicher gehen und da trau ich "uns" hier mehr übern weg ;)

mfg

[LovesuckZ]

Nur ist der Stromverbrauch beim DualMonitor-Setup wesentlich höher.

Haben beide Monitore die selbe Auflösung?

[AnarchX]

Zu diesem Thema könnte jemand mit entsprechender HW eigentlich mal ein bebildertes How-To schreiben. ;)

[Armaq]

Haben beide Monitore die selbe Auflösung?
Natürlich nicht. Ist ein 24" und ein 19", aber beide von Samsung.

[LovesuckZ]

Natürlich nicht. Ist ein 24" und ein 19", aber beide von Samsung.

Das ist doof. So läuft die Karte mit erhöhter Taktung und verbraucht dementsprechend erheblich mehr Strom.

[Armaq]

Das ist doof. So läuft die Karte mit erhöhter Taktung und verbraucht dementsprechend erheblich mehr Strom.
Ja, das merkt man sofort bei der Temperatur. Im idle und einem Monitor wird sie 36°C warm, das ist wirklich gut. Im Dualmonitor-Setup werden es gleich 60°C. Leider eine sehr bescheidene Situation.

Edit: Wobei ich bei dem 24" schon fast keinen Sinn mehr im Dual-Betrieb sehe. Ich überlege, ob ich den zweiten Monitor zumindest nicht immer anschließe.

[Bucklew]

Man kann auch die Hersteller unter NDA stellen. Warum sollte alles über NV laufen, das wäre logistisch ein irrsinniger Aufwand.
Die Menge der möglichen NDA-Brecher (= Menge an beteiligten und wissenden Mitarbeiter) wird um Potenzen größer. Und noch dazu ist die Time-to-Market Zeit so kurz, dass das gar nicht möglich wäre.

Was ist mit PNY? Sämtliche Retail-Quadros sind von PNY.
Die Quadrokarten von PNY werden bei Foxconn gefertigt. ALLE Quadro/Tesla-Karten werden ZENTRAL bei Foxconn gefertigt und dann entweder über die großen OEMs (HP, Dell etc.) verkauft oder aber im Channel von drei Distributoren: PNY (Europa/Asien), Elsa Japan (Japan) und ne dritte Firma, die mir gerade nicht einfallen will ;)

Die einzelnen Verkaufsgebiete der Quadro-Retailer überschneiden sich btw nicht.

[Gunslinger]

Bei Amazon ist momentan die Gainward Golden Sample für 430,-- vorbestellbar.

Systemfehler oder ev. anstehende Preissenkung?

[=Floi=]

vorbestellbar ist nicht lieferbar. das teil könnte auch nach weihnachten erst kommen und bis dahin ist cayman auch da. cayman wird sicherlich eine preissenkung mit sich bringen.
warte bis januar und kauf dann für unter 400€!

[Gunslinger]

Vom Cayman erwarte ich keine großartige Preissenkung für die GTX 580. Habe eine GTX 580 für 446,-- am 11. Nov. vorbestellt, die eigentlich schon letzte Woche hätte kommen sollen lt. mail vom Händler. Für Österreich ein guter Preis, da das Preisniveau nach dem Launch wieder etwas angezogen hat.

Hab die Gainward auch mal vorbestellt. Mal schauen wann Amazon ein mail zur Lieferbarkeit schickt. Wird aber wohl ein Systemfehler von Amazon sein.

[BiG OnE]

Warum Systemfehler? Hab mir gerade auch eine vorbestellt.

Bis denne ...

[Gunslinger]

Warum Systemfehler?

Schau mal was die restlichen 580 bei Amazon kosten.

[master_blaster]

cayman wird sicherlich eine preissenkung mit sich bringen.
Nur, wenn der genauso schnell oder schneller ist. Ansonsten lässt sich nV die schnellste GPU weiter vergolden. Spricht ja auch nicht nichts gegen.

[kmf]

Weil es beim Fermi kein GPU Takt mehr gibt. Der ist fest auf 1/2 Hotclock veankert. Dass der Afterburner dort drehen lässt ist reine Augenwischerei, der ändert auch nur den HotClock (Shader). Wer sich mit Overclocking beschäfftigt sollte imho zumindest die Taktbasis der eigenen Karte verstehen.1:2 ist zwar korrekt. Dennoch nimmt die GPU nur Taktwerte die ein Vielfaches von 12,66 sind, wie mir scheint.

[Mayk-Freak]

Seit dem ich das Bios meiner GTX580 optimiert habe, liegt der Idle Verbrauch jetzt unter der HD5870.

[Gunslinger]

Bei Amazon ist momentan die Gainward Golden Sample für 430,-- vorbestellbar.

Systemfehler oder ev. anstehende Preissenkung?

Preis wurde jetzt auf 579,-- geändert. ;)

[AnarchX]

Inno3D Brings Ichill VC26 Cooler Specially For GTX 580/570
[...]
The cooler adopts three fans and five heatpipes design.According to the introduction of manufacturer,the cooler can make the temperature of reference GTX 580/570 drop by 30 Celsius degree.[...]

http://en.expreview.com/2010/12/15/inno3d-brings-ichill-vc26-cooler-specially-for-gtx-580570/13003.html

[AnarchX]

Ein Custom GTX 580(?) von Zotac: http://www.expreview.com/13069.html
Wohl möglich aber nur ein Konzept.

[Vento]

http://en.expreview.com/2010/12/15/inno3d-brings-ichill-vc26-cooler-specially-for-gtx-580570/13003.html

haben will! :cop:

[airbag]

Ein Custom GTX 580(?) von Zotac: http://www.expreview.com/13069.html
Wohl möglich aber nur ein Konzept.
Die VRM/PCB-Kühlung ist im Vergleich zur 480 AMP ein bisschen größer. Aber der Kühler sieht ein bisschen nach einem modifizierten Twin Turbo aus.

[Hugo78]

Zwei 12cm Lüfter, not bad.

[Dural]

anscheinden gibt es nur bei AMD OC krüppel :freak:

http://www.techpowerup.com/gpuz/g54pn/

Lüfter @ 85% (was erstaunlich leise ist) :smile:

Resultate mit diesem Takt sind da, morgen kommt die 6970 ran :wink:

[Vento]

Ein Custom GTX 580(?) von Zotac: http://www.expreview.com/13069.html
Wohl möglich aber nur ein Konzept.

Doch kein Konzept, allerdings vorerst nur für den asiatischen Markt geplant.
Läuft unter Zotac GTX 580 Extreme Edition.

http://fudzilla.com/graphics/item/21263-zotacs-new-gtx-580-extreme-edition

[BigKid]

Doch kein Konzept, allerdings vorerst nur für den asiatischen Markt geplant.
Läuft unter Zotac GTX 580 Extreme Edition.

http://fudzilla.com/graphics/item/21263-zotacs-new-gtx-580-extreme-edition
Bitte nicht ! Die sieht gut aus...
Ich warte mit scharrenden Hufen auf ne gute Custom GTX570 oder GTX580...
Und bisher sehe ich nur die GTX570 Phantom oder die jetzt ..

[y33H@]

MSI GTX 580 Lightning

- 2x 8-Pin
- 16 Phasen
- Twin-Frozr III
- Dual-BIOS und ansprechbare VRMs
- Vorstellung auf der CES

http://www.abload.de/thumb/n580gtx_lightning_16ydv.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=n580gtx_lightning_16ydv.jpg) http://www.abload.de/thumb/n580gtx_lightning_2pa9d.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=n580gtx_lightning_2pa9d.jpg)

http://www.semiaccurate.com/2010/12/28/msis-r6970-lightning-and-n580gtx-lightning-sneak-peek/

[Botcruscher]

anscheinden gibt es nur bei AMD OC krüppel :freak:
http://www.techpowerup.com/gpuz/g54pn/
Lüfter @ 85% (was erstaunlich leise ist) :smile:
Resultate mit diesem Takt sind da, morgen kommt die 6970 ran :wink:

Miss mal bitte noch den Stromverbauch durch das OC mit. Thermi geht schon ziemlich gut beim Takt heizt aber auch schön die Wohnung.:D

[BigKid]

Was ist das denn? Ein vertipper?
Ne Gtx580 custom für 389.-???
http://geizhals.at/deutschland/a586753.html

[master_blaster]

Was ist das denn? Ein vertipper?
Ne Gtx580 custom für 389.-???
http://geizhals.at/deutschland/a586753.html
Ist ja kein Referenzdesign, sondern 'ne Palit-Eigenkreation. Die will wohl keiner für über 400€, :wink:.

[derguru]

sieht aber klar nach tippfehler aus,die anderen shops sind ca. 100€ teurer.anstatt der 3 kommt da wohl eine 4;)

[Raff]

Schade, 389 €uro wäre so die Marke, wo ich zugeschlagen hätte. Zu diesem Preisfall wird's aber erst mal nicht kommen. Eventuell nach der HD 6990 (wobei die ja nur eine indirekte Konkurrenz ist).

MfG,
Raff

[BigKid]

Mann kann ja träumen. Ich hab mal nen Screenshot gemacht und bestellt...

*update*
HoH hat die Bestellung wiederrufen wegen Irrtums. Der Preis war 100 Euronen zu tief...

[Iruwen]

Hatten wir die Triple Slot GTX 580 mit zwei 100mm Lüftern von Asus schon?

ASUS GTX 580 DirectCU II (http://www.nordichardware.com/news/71-graphics/42082-exclusive-asus-gtx-580-directcu-ii-with-more-power-and-bigger-cooler.html)

Angeblich 12°C kühler und dabei 11dBA leiser.