PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Günstigste Graka für GTA4 gesucht


Schiller
2011-08-01, 20:22:41
Hab hier noch einen älteren Rechner mit AMD AM2 5200+ mit einer HD 2400. Bräuchte die günstigste Alternative, damit ich GTA 4 zocken kann. Am liebsten relativ sparsam, sofern möglich. Ist wirklich nur für ab und zu GTA 4 und auch nicht so wichtig. Hab den Graka-Markt schon ewig nicht mehr verfolgt. Gebraucht bevorzugt. Wonach kann ich Ausschau halten?

Bei Google habe ich öfters Leute in Kombination mit einer HD 4650 GTA 4 rel. flüssig zocken sehen. Auf einem Laptop von mir, ebenfalls mit einer HD 4650, 4GB RAM und Intel C2D T6400, läuft das relativ flüssig auf mittleren Einstellungen und voller Auflösung. Nur macht das Zocken darauf kein Spaß und der Laptop fängt an zu glühen. ;)

Die anvisierte Auflösung am PC liegt bei 1650x1050.

Stormscud
2011-08-01, 21:02:20
Kannste bei dem Prozzi knicken. Als noch einen X2 4600+ auf 2,6GHz hatte war das Spiel ne Qual. Meiner HD3870 war es praktisch egal was ich eingestellt hatte. Die FPS tingelten immer im Anfang 20er Bereich rum. Wohlgemerkt mit minimaler Sichtweite ;)

Also da lohnt sich nur ein Plattformwechsel.

Spasstiger
2011-08-01, 21:04:06
Gebrauchte GeForce 8800/9800 GT, sollte es für 25€ geben.

Schiller
2011-08-01, 21:10:23
Gebrauchte GeForce 8800/9800 GT, sollte es für 25€ geben.Auch mit 1GB RAM?

Spasstiger
2011-08-01, 21:25:52
Die mit 1 GiB sind seltener, da weiß ich auch nicht, wo die gehandelt werden. Aber die hohe Texturauflösung, die mit den 1 GiB möglich wäre, belastet ohnehin deine Plattform zu stark. Das Spiel lädt ja nicht einmal die 1 GiB Grafikspeicher voll, sondern streamt kontinuierlich in den Grafikspeicher, was auch die CPU und die PCIe-Anbindung belastet.

Schiller
2011-08-01, 22:18:05
Weiß auch nicht, ob das 300W-NT die 9800GT packt. Sind ja leider ziemlich gefrässig, die Teile.

seba86
2011-08-01, 23:00:44
wohl eher nicht... ging bei meinen 400w noname netzteilen nicht... d.h. die karte lief stark gedrosselt, eine 3870 war deutlich stärker.

letztere würde ich in der 1gb variante empfehlen

ROXY
2011-08-01, 23:15:29
das spiel ist nicht für den pc optimiert bzw. gedacht.

Schiller
2011-08-02, 00:45:32
das spiel ist nicht für den pc optimiert bzw. gedacht.Ach was, es geht schon.

Welche ATIs sind denn auf dem Niveau einer 9800GT?

Crazy_Borg
2011-08-02, 01:12:52
Ach was, es geht schon.

Welche ATIs sind denn auf dem Niveau einer 9800GT?

Eine HD4850 ist eine gute Wahl, aber nimm eine mit 1GB Ram.
Davon kann man bei GTA4 nicht genug haben.

ROXY
2011-08-02, 02:06:59
Ach was, es geht schon.

nach patch nummer 43 und 10 monate nach dem xbox release ... ja ...
aber stimmt ... ich denke mitte 2011 sollte GTA4 am pc ganz gut performen :freak:

http://www.youtube.com/watch?v=ivjiyHghx9s

wenn du nur gta4 spielen willst ... gebrauchte xbox + game ... 100€ und du hast fertig

KinGGoliAth
2011-08-02, 04:51:52
was verstehst du denn unter 'günstig'? hauptsache es läuft? :freak:

meine schwester hat gta 4 immer mit ihrer 8800 gt 512mb gezockt. lief nicht berauschend geil aber war akzeptabel, was aber vermutlich eher an der relativ schwachen cpu (opteron 165 dual core mit 2,8ghz) und grenzwertigen 2gb ram lag. mit einem c2d wäre die performance bei gleicher grafikkarte sicherlich spürbar besser.

seba86
2011-08-02, 08:33:50
WEgen dem NT würde ich die 4850 nicht empfehlen. Einzig die HD 5770 könnte noch mit 300W auskommen, ist aber ne ganze Ecke teuer.
Das 300W-Netzteil macht ne Kaufempfehlung schwierig

urbi
2011-08-02, 11:57:30
das spiel ist nicht für den pc optimiert bzw. gedacht.

Pff. Das einzige Problem das GTA IV zum Release hatte war, dass man eigentlich einen Quadcore brauchte und den hatte Anno 2008 kaum einer. Selbst auf einem Q6600 läuft es gut. Auf einem C2D hingegen musste man schon 3,0GHz haben, ansonsten hatte man diese "es geht öfter mal auf 20fps runter"-Version von "flüssig".

Mit der CPU des Threaderstellers bin ich auch skeptisch. Letztendlich reicht für mittlere Details aber schon eine Radeon HD 3850 aus.
Ich habe es auf 1920x1080 mit mittleren Texturdetails und sonst allen Reglern bei ~70% sehr flüssig (70 bis 40 fps) spielen können.

Schiller
2011-08-02, 13:56:39
Es muss einfach nur akzeptabel laufen. Will mir dafür jetzt nicht extra eine XBOX anschaffen, wenn ich das mit dem PC auch hinbekomme. Außerdem ist das jetzt nicht ultrawichtig, dass ich GTA4 spielen müsste. ;) Für den Preis bekommt man außerdem irgendeine runtergerittene Pre-ROD-XBOX. :biggrin:

Relativ flüssig auf mittel reicht mir schon.

Spasstiger
2011-08-02, 15:11:33
Mit einer GeForce 8800 GT 1 GiB und einem Core 2 Quad @ 3 GHz kann man GTA IV bei hohen Textur-, Schatten- und Shaderdetails in 1280x1024 mit 30 fps aufwärts zocken, ein Kumpel hat so ein System. Das ist flüssiger als auf der Xbox 360 (und als auf der PS3 sowieso) und sieht auch deutlich besser aus.
Eine Radeon HD 4850 ist in GTA IV übrigens nicht wirklich schneller als eine GeForce 8800/9800 GT, das Spiel performt auf GeForces besser als auf vergleichbaren Radeons (und die HD 4850 ist normal schneller als die 8800 GT).

Die Grafikkartenanforderungen von GTA sind bis auf den Grafikspeicher eher gering, wenn man nicht anfängt, zu modden. Wichtig ist der Unterbau. Unterhalb eines Phenom II X3 oder eines Core 2 Quad hat man eher wenig Spass.

Crazy_Borg
2011-08-02, 20:47:38
WEgen dem NT würde ich die 4850 nicht empfehlen. Einzig die HD 5770 könnte noch mit 300W auskommen, ist aber ne ganze Ecke teuer.
Das 300W-Netzteil macht ne Kaufempfehlung schwierig

Ich habe meine HD4850 sowie meine GTS8800 (G80) mit einem Enermax 301W Netzteil in meinem Zweit-PC bedient, reicht völlig.
Ist es denn ein 300W Markennetzteil oder Noname Ware aus Discounterhand?
Was liefert es auf der/den 12V Schiene(n)?

Ein guter C2D reicht aber auch schon für ein brauchbares Spielerlebnis.
Aber mit nur 2GB ram + langsamer Platte ist echt kein Spass. Selbst bei kurzer Sichtweite dauernd nur Nachladeruckler, tztz.
Quadcore ist zwar perfekt für GTA4, aber mit mit reduzierten Autos / Fußgängern ist es auch mit nur einem Zweikerner zu genießen.

ROXY
2011-08-03, 16:17:48
Es muss einfach nur akzeptabel laufen. Will mir dafür jetzt nicht extra eine XBOX anschaffen, wenn ich das mit dem PC auch hinbekomme.

eine gebrauchte xbox + game kommt günstiger und liefert ein besseres resultat.
desweiteren kannst du eine xbox leicht wieder bei ebay verkaufen (oldie low grafikkarten kannst du in die tonne werfen).

Gastup²
2011-08-03, 16:59:05
Eine 3870 1GB mit Quad Q6600 zog das locker (Stand 2007?)
Genug CPU -Power ab Quadcore und 1Gb VRAM sollten es also bringen

Schiller
2011-08-04, 22:47:04
Das NT ist wohl das hier:
http://www.henri.de/stromversorgung/pc-netzteile/pc-netzteile-nach-abmessung/b-150mm-h-85mm-t-140mm/7391/pc-netzteil-300watt-gps-300ab-delta-zu-asus-u.a..html?sPartner=1&source=googleps

Dieses Power PEAK 300W ATX W/PFC Barebone-Netzteil liefert eine Leistung von 300 Watt. Es ist kompatibel zu den Asus Barebones Terminator3-P5945GC(X),
Terminator3-P5G965, Terminator3-P5G31 und Terminator3-M2NC51PV-ID2.
Asus Barebones Vintage2-M2A690G, Vintage2-M2V890, Vintage2-P5945GC, Vintage2-P5G31, Vintage2-P5G33, Vintage2-P5G965, Vintage2-P5V900,
Vintage3-M2A690G, Vintage3-M2NC61S, Vintage3-M2V890, Vintage3-P5945GC, Vintage3-P5G31, Vintage3-P5G33, Vintage3-P5G965 und Vintage3-P5V900.

Technische Daten:


Anschlüße: 1x24pol. ATX-Stecker MB Stromstecker ca. 30cm
1x P4 4pol. Stecker
3xAnschluss für 133,35mm (5,25zoll) Laufwerke
1xSATA
Eingangsspannung: 115/230V 50/60Hz (Umschaltbat)
Lüfter: 120mm /Netzschalter integriert
: +5V (18A) / 3,3V (16A) / +12V1 (10A) / +12V2 (14A) / -12V (0,3A) / +5Vsb (2,5A)
Abmessungen: B: 150mm H:85mm T:140mm
4x Befestigungslochabstand



http://s41.radikal.ru/i091/1007/10/5ab81f46d5bb.jpg

Reicht das? :redface:

Gast...2
2011-08-04, 23:08:02
Das NT ist wohl das hier:
http://www.henri.de/stromversorgung/pc-netzteile/pc-netzteile-nach-abmessung/b-150mm-h-85mm-t-140mm/7391/pc-netzteil-300watt-gps-300ab-delta-zu-asus-u.a..html?sPartner=1&source=googleps



http://s41.radikal.ru/i091/1007/10/5ab81f46d5bb.jpg

Reicht das? :redface:
neues Netzteil (ohne Modular-kabel aber)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8729803&postcount=15
das XFX-Core-Edition-PRO-Netzteil-550-Watt
Effizienz: 80Plus Bronze Zertifikat
+12V: 44 A Single Rail
ist eigendlich Seasonic der Hersteller der Innereien
sprich, gut und günstig ca. 50-55€ Top Preis

dann kannste alles Einbauen ;)

Gast
2011-08-04, 23:12:58
Ja das ist Qualität und kein Cinaböller D. Seasonic made. Generell nur Marke beim Netzteil kaufen. Denn es ist das Herz deines PC`S.

Gast
2011-08-04, 23:15:48
Allein was bei seinem Netzteil drauf steht. Klingt wie ne Vorwarnung. CANT EXCEED dies und das. Da hätte ich Angst das zu betreiben.

ux-3
2011-08-04, 23:54:05
Leute, das ist ein Delta Electronic. Die sind alles andere als schlecht. Anddill hat mir mal eines von den Dingern empfohlen und ich hab mittlerweile etliche davon verbaut.

Also ich hab einen C2D und eine 9800GT schon an einem 300W Delta betrieben und die Leistung unter Vollast gemessen. Die Leistungsaufnahe ging auf über 220W hoch. Wenn man "worst case" unterstellt, sind das 220W auf 12V, also quasi Volllast. Ich habe das aber auch nur etwa eine Stunde betrieben. Es gab zwar keine Probleme, aber mir wäre das zu knapp. Beim 350W Delta ist schon deutlich mehr Luft.

Gast
2011-08-04, 23:57:03
Du magst es so sehen ich sehe es anders. Wenn der Hersteller schon auf dem Sticker "droht" hört bei mir der Spass auf. Für mich ist das Schrott genau wie LC und Konsorten. Kein Hersteller druckt sowas freiwillig drauf. ICH würde sowas ganz sicher nicht bei mir in Betrieb nehmen.

Schiller
2011-08-04, 23:57:45
Ist der 5200+ sparsamer als dein C2D?

Gast
2011-08-05, 00:00:01
Ob der sparsamer ist kann man googeln. Trotzdem ändert es nichts daran das dein Netzteil der letzte Schrott ist.

Schiller
2011-08-05, 00:00:31
Ja, jetzt weiß ich es auch. :rolleyes:

Wenn du mir noch verraten würdest um welchen C2D es sich handelt, dann google ich auch... (y)

Gast
2011-08-05, 00:02:02
Hör auf meinen Rat und kaufe das Netzteil was gast2 vorgeschlagen hat. Das ist erstmal ne Basis. Das du so locker bleiben kannst wundert mich.

Schiller
2011-08-05, 00:04:23
Ich kann so locker bleiben, weil's mich nicht wirklich interessiert. Dann unterlasse ich das Vorhaben eben, so wichtig ist das nun nicht, alsdass ich mir noch ein neues NT für das alte System kaufe. :ugly: Siehe Startpost.

Für das Geld könnte ich mir gleich ne XBOX kaufen.

Gast
2011-08-05, 00:06:30
? Dann lass es laufen bis es "puff" macht und deine Komponenten in den Tod reisst. Ordentliche Schutzmechanismen wird das nicht haben. Siehe "DONT EXCEED".

Schaffe89
2011-08-05, 00:23:08
Eine Radeon HD 4850 ist in GTA IV übrigens nicht wirklich schneller als eine GeForce 8800/9800 GT, das Spiel performt auf GeForces besser als auf vergleichbaren Radeons (und die HD 4850 ist normal schneller als die 8800 GT).

Das performt schon lange nicht mehr besser.
Ist ausgeglichen.
Sieht man beispielsweise im aktuellen PCGH Performance index, bzw ein zwei PCGH ausgaben früher.

ux-3
2011-08-05, 00:26:56
Ich hab es mit einem E5200 und einer GT9800 getestet. Aber wie gesagt, mir wär das zu knapp. Aber nicht, weil Delta Electronis der Hersteller ist.

Gast
2011-08-05, 00:28:05
Ich hab ja nichts gegen Delta Netzteile. Nur gegen dieses spezielle Netzteil habe ich was;)

ux-3
2011-08-05, 00:36:07
Es ist ein 250W NT, steht ja auch drauf.

Gast
2011-08-05, 00:40:59
Ich sehe du hast ein Enermax Modu. Das wirst du auch nicht ohne Grund haben, oder? (Hättest ja auch eins von einer Firma namens Delta in dem Wattbereich kaufen können) Ich meine nur das ich dieses Netzteil von der Firma DELTA nicht erwerben würde. Grund: Ausser der Wattzahl stehen noch andere nicht so schöne Sachen da drauf. Und nochmal, es geht mir nur um dieses Produkt der Firma DELTA.

ux-3
2011-08-05, 00:54:28
Ich sehe du hast ein Enermax Modu. Das wirst du auch nicht ohne Grund haben, oder? (Hättest ja auch eins von einer Firma namens Delta in dem Wattbereich kaufen können) Ich meine nur das ich dieses Netzteil von der Firma DELTA nicht erwerben würde. Grund: Ausser der Wattzahl stehen noch andere nicht so schöne Sachen da drauf. Und nochmal, es geht mir nur um dieses Produkt der Firma DELTA.

Ich hab das Enermax, weil es m.E. sehr günstig war. Der Verkäufer hat es als Austauschgerät für sein vorheriges Enermax bekommen. Rate mal, warum?

Ich habe noch ein weiteres Enermax Liberty NT, bei dem ich den NTC Vorwiderstand tauschen musste. Das Problem ist als Enermax Blitzknall auch recht verbreitet.

Andererseits habe ich etliche Deltas verbaut, die z.T 10 Jahre alt sind und auch jetzt noch an C2Ds superleise ihren Dienst tun. Bislang ist keines ausgefallen. Und ja, ich würde in einen Rechner mit G92 und E5200 ohne mit der Wimper zu zucken ein neueres Delta mit 350W einsetzen. Das hat 25A auf 12 V und sollte reichen.

Die anderen "nicht so schönen Dinge" sind Informationen.

Gast
2011-08-05, 00:59:10
Ja die unschönen Dinge. Das würde ich meinem schlimmsten Feind nicht in den Rechner stecken. Aber ist auch gut ich hab alles erklärt und erläutert. Gutes Nächtle.

Gast...2
2011-08-05, 01:04:02
Ich kann so locker bleiben, weil's mich nicht wirklich interessiert. Dann unterlasse ich das Vorhaben eben, so wichtig ist das nun nicht, alsdass ich mir noch ein neues NT für das alte System kaufe. :ugly: Siehe Startpost.

Für das Geld könnte ich mir gleich ne XBOX kaufen.
das von mir vorgeschlagene Netzteil reicht auch später für neue Systeme mit einer zb. GTX560 und neuer Intel/AMD CPU,nur mal so angemerkt ;)

Schiller
2011-08-05, 01:18:33
das von mir vorgeschlagene Netzteil reicht auch später für neue Systeme mit einer zb. GTX560 und neuer Intel/AMD CPU,nur mal so angemerkt ;)Ich bin nahezu 100% Laptop-User. Der Rechner sollte nur rein zum gelegentlichen Zocken dienen, weil er eh nur doof rumsteht.

ROXY
2011-08-05, 01:22:47
Generell nur Marke beim Netzteil kaufen. Denn es ist das Herz deines PC`S.

kennst du ein "nicht marke" netzteil?

die seasonic netzteile sind gut , aber für das gebotene hoffnungslos overpriced.
man bekommt vergleichbares auch für 50% weniger.

alsdass ich mir noch ein neues NT für das alte System kaufe. Siehe Startpost.

Für das Geld könnte ich mir gleich ne XBOX kaufen.

bingo - hab ich auch schon auf seite 1 gepostet das bis auf ego shooter und mmorpg die xbox preis/leistungstechnisch absolut ungeschlagen ist und bleibt.
ausserdem performt die recht gut .. crysis 2 spiel ich zwar am pc aber performanceseitig gibts keinen unterschied.
zum glück ist crysis 2 primär für konsolen erschienen denn sonnst würde es noch immer so billig wie crysis 1 aussehen und schlecht performen.
crysis 1 ist ein designtechnischer alptraum ... 80% der leistung geht für grüne blätter drauf .. und man hat nichtmal eine "dichteeinstellung für den jungle" in den settings.

jaja marketing ... die werden von nv und ati bezahlt damit sie so hardwarehungrige spiele auf den markt bringen damit sich die leute neue systeme kaufen.
der dschungel sieht ja nett aus und auch der rest von crysis 1 .. aber es ist so banal COPY PASTE COPY PASTE
null leveldesign.

zum glück kommt ab sofort crysis auch für konsolen damit sie sich ein wenig mehr _anstrengen_

das einzige gute beispiel seit laaangem war mc rea 2 und 3 für xbox und pc.
das performt auf beiden plattformen hervorragend und sieht super aus.
minimum fps 50 und das auf einer 550 ti samt 8xCSAA ... so solls sein!

für NFSH gibt es keinerlei grund zur pc version zu greifen ... selbe texturen ... kein aa .. was hat der titel am pc zu suchen?
selbige gilt für GTA4 ... einige spiele sind eben xbox only.

anddill
2011-08-05, 10:22:20
Was soll dieses Rumgereite auf dem Netzteil? Nur weil ein Hersteller mal klipp und klar die Leistungsgrenzen für verschiedene Lastverteilungen aufdruckt ist er schlecht? Diese Sachen gelten bei anderen Netzteilen auch, nur da sagt es Euch niemand.
Deltas sind massenweise verbaute OEM-Netzteile. Die haben leise, unauffällig und zuverlässig zu sein.
Dieses Gerät hier liefert max. 19A auf 12V. Die CPU braucht davon vielleicht 8A, 1A brauchen Platten etc, bleiben also wenn man noch etwas Reserve einplant gut 100W für die Graka.

Zum eigentlichen Thema:
GTA4 braucht Cores und Graka-RAM. Die vorhandenen zwei Cores sind da also recht knapp. Das Spiel wird also sowieso recht behäbig laufen. Da macht es keinen Sinn, Unsummen in die Graka zu investieren. Hier schlägt die Stunde der sonst unsinnigen Blender-Grakas mit Sparchip und 2GB DDR3. Wenn Du sowas billig abstauben kannst, wäre das mal einen Versuch wert. Bei einem Neukauf würde ich auf sowas hier setzen:
http://geizhals.at/deutschland/612894

Also jetzt nicht unbedingt genau diese Karte, aber etwas in dieser Richtung. NV-Chip, 128Bit Speicheranbindung ab 800MHz und ein halbwegs aktueller Chip. Und ohne zusätzlichen PCIe-Stromanschluss, was eine max. Leistungsaufnahme von 75W bedeuted.

Gastup²
2011-08-05, 10:43:00
Weise Worte, anddill, danke für die Klarstellung!
Hier mal zur Info eine 450 mit i7 (!) 10/2010:
http://www.pcgameshardware.de/aid,773735/Nvidia-Geforce-GTS-450-im-Test-Was-taugt-DirectX-11-fuer-130-Euro/Grafikkarte/Test/?page=4
Wie gesagt, das Spiel nur mit Quad und 1GB (eine abgestaubte 3870 reichte bei uns zB)

Schiller
2011-08-05, 13:15:35
Was soll dieses Rumgereite auf dem Netzteil? Nur weil ein Hersteller mal klipp und klar die Leistungsgrenzen für verschiedene Lastverteilungen aufdruckt ist er schlecht? Diese Sachen gelten bei anderen Netzteilen auch, nur da sagt es Euch niemand.
Deltas sind massenweise verbaute OEM-Netzteile. Die haben leise, unauffällig und zuverlässig zu sein.
Dieses Gerät hier liefert max. 19A auf 12V. Die CPU braucht davon vielleicht 8A, 1A brauchen Platten etc, bleiben also wenn man noch etwas Reserve einplant gut 100W für die Graka.

Zum eigentlichen Thema:
GTA4 braucht Cores und Graka-RAM. Die vorhandenen zwei Cores sind da also recht knapp. Das Spiel wird also sowieso recht behäbig laufen. Da macht es keinen Sinn, Unsummen in die Graka zu investieren. Hier schlägt die Stunde der sonst unsinnigen Blender-Grakas mit Sparchip und 2GB DDR3. Wenn Du sowas billig abstauben kannst, wäre das mal einen Versuch wert. Bei einem Neukauf würde ich auf sowas hier setzen:
http://geizhals.at/deutschland/612894

Also jetzt nicht unbedingt genau diese Karte, aber etwas in dieser Richtung. NV-Chip, 128Bit Speicheranbindung ab 800MHz und ein halbwegs aktueller Chip. Und ohne zusätzlichen PCIe-Stromanschluss, was eine max. Leistungsaufnahme von 75W bedeuted.
Danke! :up:

Welche ältere Graka käme da in Frage? Es gibt ja auch 4650er mit 2GB RAM, die aber normalerweise deutlich lahmer sind als 8800GT/9800GT. :ugly: Braucht eine 8800GT/9800GT einen extra Stromanschluss?

anddill
2011-08-05, 13:41:32
Der lahme Grafikchip stört hier nicht allzusehr, solange er nicht zuuu lahm ist. Eine 8800/9800 hat auf jeden Fall einen zusätzlichen Stromanschluss. Es gab da wohl mal ein einziges untertaktetes Öko-Model der 9800GT, dass ohne auskam, aber trotzdem so um die 90W zog.
Ich bin nun aber wirklich nicht der GTA-Spezi, der Dir sagen kann, ab wann ein Grafikchip wirklich zu lahm wird. Aber eine HD4650 ist, solange man die Finger von AA lässt erstaunlich flott.

ps: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=511483

Schiller
2011-08-05, 13:47:57
Inwiefern bringen die 2GB etwas? Bei einigen Tests (http://www.pcgameshardware.de/aid,670856/GTA-4-PC-Benchmark-mit-7-Grafikkarten-von-Ati-und-Nvidia/Action-Spiel/Test/?page=2) sind bessere Karten mit 512MB speicher teilweise deutlich schneller als andere Karten mit 1GB. Scheint also wohl eine nicht so immense Auswirkung zu haben, ob 512, 1024 oder 2048MB RAM!? Hmm...

Philipus II
2011-08-05, 13:51:56
Die Delta OEM Netzteile sind absolut brauchbar. Die Faustregel für solche Netzteile ist eigentlich einfach: Was die grossen PC Hersteller verbauen und dann in Aldi und Blödmarkt PCs landet, ist im Allgemeinen brauchbar. Natürlich sind keine Wunder bezüglich geringer Lautstärke und Effizienz zu erwarten. Den Rechner werden dir diese Netzteile aber nicht killen. Die grossen PC Hersteller können auch keine Rückläufer brauchen;)
Vorsichtig nur bei Netzteilen von PCs lokaler Bastelbuden- die verbauen auch Müll.

anddill
2011-08-05, 15:00:33
Inwiefern bringen die 2GB etwas? Bei einigen Tests (http://www.pcgameshardware.de/aid,670856/GTA-4-PC-Benchmark-mit-7-Grafikkarten-von-Ati-und-Nvidia/Action-Spiel/Test/?page=2) sind bessere Karten mit 512MB speicher teilweise deutlich schneller als andere Karten mit 1GB. Scheint also wohl eine nicht so immense Auswirkung zu haben, ob 512, 1024 oder 2048MB RAM!? Hmm...

Normalerweise ist das auch so. GTA4 benötigt allerdings kaum (oder keine?) Shaderleistung, lädt aber Unmengen von detaillierten Texturen. Es ist der einzige Fall, wo mehr als 512MB Graka-RAM bei einem Budget-Chip eine spürbare Mehrleistung und reduzierte Ruckler bringen.

Ronny145
2011-08-05, 15:14:28
Inwiefern bringen die 2GB etwas? Bei einigen Tests (http://www.pcgameshardware.de/aid,670856/GTA-4-PC-Benchmark-mit-7-Grafikkarten-von-Ati-und-Nvidia/Action-Spiel/Test/?page=2) sind bessere Karten mit 512MB speicher teilweise deutlich schneller als andere Karten mit 1GB. Scheint also wohl eine nicht so immense Auswirkung zu haben, ob 512, 1024 oder 2048MB RAM!? Hmm...

Ich hatte vor einiger Zeit eine HD4670 1GB. Mir kam es so vor, als wenn die Karte diese Unmengen an Texturen nicht managen konnte. Bei schnellen Kameraschwenks konnte man sehen, wie sich die Texturen aufbauten. Mit der HD5770 1GB war das sofort geladen. Ob das alleine der Rechenleistung geschuldet ist, weiß ich nicht. (Vielleicht lag es am lahmen DDR3 Speicher). Ich wäre mir aber nicht so sicher, ob die Speichermenge alleine so ausschlaggebend ist. Sie ist sehr wichtig in GTA4, gar keine Frage. 1 GB VRAM würde ich Minimum wählen und Minimum Rechenleistung einer HD5670.

Odal
2011-08-05, 15:26:46
bei der gurkencpu ist die grafikkarte eigentlich ziemlich wurst

ich hatte es damals auf einem A64 X2 3800+ @2.6Ghz und einer HD3850 mit 512mb

die grafikkarte hat sich nur gelangweilt und das spiel ruckelte so in ca. 15-20fps vor sich hin
mal so als "orientierung"

merke GTA4:

1. CPU CPU CPU
2. VRAM
3. GPU leistung

wenn man es "geniessen" will muss man schon einen 3++Ghz quadcore im system haben und am besten eine grafikkarte >=GTX280 level mit 2GB Vram (für enb inklusive downsampling)

ich habs immer noch nicht durch, weil meine CPU zwar potent genug ist, jedoch der graka VRAM für enb+DS fehlt

Schiller
2011-08-08, 00:34:30
Ich glaub, ich werd's mit einer 5670 oder GT240 probieren. (oder ich finde noch irgendwo gebraucht eine 4770)

Sind fast genauso schnell wie eine 9800GT verbrauchen aber weniger:
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-ati-radeon-hd-5670/21/#abschnitt_leistungsaufnahme

Fall's das nicht hinhaut hole ich mir ein neues Set mit X3 450 oder so.

fetthund
2011-08-08, 14:13:14
Die Erfahrungen von Odal kann ich bestätigen.......bei mir reichen für GTAIV auch 2,75Ghz mit nem x2 4200+ nicht aus;D Graka ist ne 9600gt auf ca. 8800gt Niveau übertaktet. Dein x2 5200+ ist ja @Standard noch langsamer, und spätestens beim starkem Übertakten der CPU reicht dann das NT sowieso nicht mehr aus.

Ergo: In das System würde ich nix mehr investieren. Ist der Sockel definit AM2? Falls ja, dann kannst Du sowieso kein CPU-Upgrade mehr vornehmen.
Investieren müsstest Du also in Richtung des Schnäppchen-Systems (hier im Forum), mit evt. Einsparungen am Gehäuse, Lauwerken, Betriebssystem ca. 270-300€.
LIano bringt ja nicht so viel, da die IGP in der APU wohl für GTAIV zu schwach ist - das wäre die günstigste Lösung gewesen. (MB+APU+4Gbyte RAM um die 200€)

Edit: was ich vergessen hatte: die Aussage bzgl. CPU-Aufrüstung betraf nur den von Dir erwähnten x3 450 - das ist ja eine AM3-CPU und damit nicht kompatibel zu AM2! AM2+ CPUs kannst Du natürlich auch in den Sockel pressen - das Angebot ist allerdings äusserst mau...halt nur die Phenoms der ersten Stunde!

ROXY
2011-08-10, 02:42:29
http://www.youtube.com/watch?v=eZl7NrJz3vM&feature=related

..... lol das spiel performt am pc so schlecht .. unglaublich

KinGGoliAth
2011-08-10, 04:27:17
http://www.youtube.com/watch?v=eZl7NrJz3vM&feature=related

..... lol das spiel performt am pc so schlecht .. unglaublich

troll dich, fanboy.

guck mal im screenshot thread, was man da (mit und ohne mods) für eine optik aus der gta 4 engine zaubern kann.
und was macht die konsole?
genau, nix! ;D
da war gta 4 schon beim release an der grenze zur ruckelorgie. :rolleyes:

tsaG
2011-08-10, 07:47:50
Gibt es eigentlich mittlerweile irgendwelche Patches und mods welche die Hardwarebeschränlung herunter setzen oder etwas optimieren? Ich habe Momentan einen Core2Duo E8400 und eine ATI 4870, als ich GTA4 das erste mal installierte war es eine riesige ruckelorgie die absolut keinen Spass gemacht hat :( Gibt es da mittlerweile Lösungen oder sollte man sich nach schnellerer Hardware umschauen?

Gast
2011-08-10, 09:37:18
4870 mit 512MiB?
Ansonsten ist eine CPU mit mehr als 2 Kernen nicht verkehrt.

Von den maximalen Einstellungen sollte man mit einem solchen System auch Abstand halten. Das ist eben kein Shooter mit linearen Indoor-Leveln. Hier besteht ein deutlich größerer Rechenaufwand.

Pirx
2011-08-10, 12:16:41
Wie wärs mit einem Llano und der "IGP" weist du dann 3GB VRAM zu;D

Gastup²
2011-08-10, 12:37:34
ASRock A75M-HVS, A75
54,22

AMD A-Series A8-3850, 4x 2.90GHz, boxed
108,85

ADATA Value DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9 (DDR3-1333)
18,36

Tja: vga?
vielleicht... doch noch eine
Club 3D GeForce GTX 460 Overclocked Edition Club3D-Design, 1GB GDDR5
122,28
oder
ASUS EAH5770 CuCore/2DI/1GD5, Radeon HD 5770, 1GB GDDR5
90,29

dann kannste losrüpeln ^^

Ronny145
2011-08-10, 12:51:24
Laut Behardware (http://www.behardware.com/articles/816-10/intel-core-i3-2100-lga-1155-sandy-bridge-dual-core.html) ist in GTA4 der i3-2100 schneller als X4 645, also auch dem schnellsten Llano. Die Plattform wäre um einiges sinnvoller. Die Option auf eine deutlich schnellere CPU wäre später vorhanden.