Diskussion zu: News des 23. November 2011

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/2011-11-23

[ndrs]

"besser als", nicht "besser wie" :-)

[HOT]

"besser als", nicht "besser wie" :-)
Jo das tut beim lesen weh...

[leddaface]

der link für die neue cpu-z version auf, ich nehme mal an winfuture, ist falsch

[Oberst]

In jedem Fall liegt der eigentliche Fehler von AMD darin, das gut laufende Bobcat-Projekt für die 28nm-Fertigung von TSMC zu GlobalFoundries verlagert zu haben – obwohl GlobalFoundries vorher noch keinen einzigen 28nm-Chip gefertigt hat. So etwas kann man als "unnötiges Risiko" ansehen – und dies rächt sich jetzt halt, denn mit TSMC als Fertigungspartner wären "Krishna" & "Wichita" in 28nm wahrscheinlich wie geplant im Frühjahr spruchreif gewesen.
Wer sagt denn, dass TSMC überhaupt hätte liefern können? Die müssen erst mal die neuen GPUs liefern und müssen nun wohl auch an Apple liefern. Vielleicht haben die einfach keine Kapazitäten für den Prozessor frei und AMD war deshalb auf GF angewiesen. In Zukunft hat man vielleicht mit Samsung einen Ausweichplan, denn die haben ja mit GF eine Allianz gegründet, in der man Maskengleichheit ermöglichen will.
M.f.G.

[Fabian_HT4U]

Wo kommt überhaupt die Info her, dass AMD jemals Deccan bei GF geplant hätte? Bisher war immer TSMC im Gespräch. Erst die wirren Gerüchte rund um eine Verschiebung/Streichung von Deccan bringen GF ins Gespräch... Ob da jemand möglicherweise etwas zu viel spekuliert hat?!

http://ht4u.net/news/24708_amds_brazos-nachfolger_deccan_und_seltsames_aus_der_geruechtekueche/

grüße
Fabian

[Neon3D]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/2011-11-23

wird denn der mainstream nicht von dem 28nm prozess in sachen leistungssteigerung profitieren? ich hatte gehofft, das auch pitcairn 50-70% mehr leistung bringt im vergleich zur aktuellen 40nm Radeon HD 6790.

[Leonidas]

"besser als", nicht "besser wie" :-)


Ich versuche es zukünftig zu beachten.