Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD/ATI - Pitcairn - HD 7800-Serie - Southern Islands - GCN
dildo4u
2012-03-03, 18:14:19
P sollte der 7870 besser liegen,da die Tesselation dort ne größere Rolle spielt.Das ist alles nach dem Motto V-Ram überlasten gebencht,auch wenn die 5870 beim 3DMark11 gar nicht ans Limit kommt.
AnarchX
2012-03-03, 18:19:04
Laut PCGH sind es ja nur 8% in Spielen. :ulol:
Halbwegs faire Preise wären wohl 240-280€ für die 7870 und etwas unter 200€ für die 7850, mit sinkenden Tendenz natürlich.
boxleitnerb
2012-03-03, 18:22:24
Hab ich was verpasst und es gab zwischen HD5000 und HD7000 außer Cayman noch was? Schaut mal auf die Folien:
HD5000: Gen 6 Tessellator
HD7000: Gen 9 Tessellator
Da ist ein Schritt zuviel.
AnarchX
2012-03-03, 18:23:49
Cypress: Gen6
Barts: Gen7
Cayman: Gen8
Tahiti/GCN: Gen9
hardtech
2012-03-03, 18:25:26
wenn die 7870 1,41x schneller ist als die gtx570 dann fresse ich einen beser. denn selbst die 7970 ist laut cb unter 1920x1080 nur 1,34x (rechnung: 115,1 : 86,1) schneller!
wenn wollen die folien eigentlich immer auf den arm nehmen? :D
http://www.abload.de/img/a1k210.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=a1k210.jpg)
http://www.abload.de/img/bt3w58.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bt3w58.jpg)
Zergra
2012-03-03, 18:27:13
Da haben die doch selber übertrieben :D ist doch immer so
Naja die HD7870 ist facto gekauft :)
Käsetoast
2012-03-03, 18:27:41
hardtech:
Einfach nochmal Auflösung und AA Setting ansehen und dann die Speichermenge der GTX 570... :wink:
boxleitnerb
2012-03-03, 18:27:59
Ist ja echt witzig. Wo wäre Nvidia, wenn die so pingelig zählen würden?
dildo4u
2012-03-03, 18:28:19
wenn die 7870 1,41x schneller ist als die gtx570 dann fresse ich einen beser. denn selbst die 7970 ist laut cb unter 1920x1080 nur 1,34x (rechnung: 115,1 : 86,1) schneller!
wenn wollen die folien eigentlich immer auf den arm nehmen? :D
http://www.abload.de/img/a1k210.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=a1k210.jpg)
http://www.abload.de/img/bt3w58.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bt3w58.jpg)
Guck auf die Auflösung in den Slides man hat bewusst den V-Ram überlastet auch wenns unspielbare FPS gibt.(z.BF3,Shogun 2,Metro 2033 etc)
AnarchX
2012-03-03, 18:33:58
Ist ja echt witzig. Wo wäre Nvidia, wenn die so pingelig zählen würden?
Wenn man RT-Patches, den mysteriösen DX9-Chip mit USA und Tessellation, der vor NV30 gecancelt wurde, zählt, dann dürfte wohl NV auch schon bei Gen3 bis Gen5 sein.
Aber im Bezug D3D11-Tessellation würde wohl NV eher behaupten, dass es done-right in der ersten Generation war.
Wobei man bei den kleinen Chips etwas tun muss, bei der Skalierung nach unten verliert man relativ viel Leistung. AMD liegt mit Cape Verde mittlerweile auf dem Niveau von GF104/114 (http://www.hardware.fr/articles/855-8/performances-theoriques-geometrie.html), wobei natürlich die Skalierung nach oben bei diesen ein extremes Problem ist.
Die Dinger skalieren ja auch mit dem Takt nach oben und da GK106/107 vermutlich mit >= 900MHz ankommen ist da kein dringender Handlungsbedarf in dieser Runde, für die Refreshchips könnte das freilich anders aussehen.
hardtech
2012-03-03, 18:47:42
also vram limit erklärt das natürlich. glaube keiner statistik, die du nicht selbst gefälscht hast :D
naja die 7870 ist für 2560er auflösung sowieso überfordert. da brauchen uns auch die benches nichts vormachen!
BlacKi
2012-03-03, 21:06:19
wenn der preis der 7870 wirklich um die 250eus liegt warte ich auf nvidia.
die 7850 bietet zwar deutlich mehr performance als meine 1gb gtx460, die steigerung reicht mir aber noch nicht für einen wechsel.
bei 220euro könnt ich aber mit dem gedanken spielen ne 7870 zu kaufen^^
ich glaube zwar das die am anfang wirklich bei 300euro anfängt, sollte aber bald fallen wenn nvidia kommt. vl fällt aber auch die 7950 tief genug um interessant zu werden.
poohpooh
2012-03-03, 21:21:36
Ehrlich zu sein gegenüber meine HD5850 Crossfire lohnt es nicht intressant wäre die HD7870 in Xfire bei ca 150€ pro Karte .. (wie bei die HD5850 zu Schluß für 109€ pro Karte!)
Bei 300€ zu Teuer für mich.ABER super Leistung wenn die Presi passt für all anderen knapp GTX 580 :D
PCGH_Carsten
2012-03-03, 22:43:06
Worst Case Szenarien wie Star Craft mit AA und Dragon Age 2, sowie GTA4 ziehen den Schnitt ganz weit nach unten.
GTA IV ist seit dem letzten Umbau nicht mehr im Parcours mit drin – das sind schon etliche Monate.
Falls du oder jemand anders konstruktive Vorschläge für eine Überarbeitung des Parcours hast: Wir hören gerne zu (http://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/201127-vorschlaege-gesucht-neue-benchmarks-fuer-den-testparcours.html).
edit: Uppsala, hast ja schon feedgebackt. Trotzdem ist GTA4 schon lange aus dem Parcours raus und das von dir gewünschte Metro 2033 ist drin.
Blediator16
2012-03-03, 22:53:10
Next week will be launched mid-class GPU Pitcairn (GCN), Radeon HD 7870 has 1 GHz on Core with performance few percents above Radeon HD 6970. Enjoy, thanks to 3DCenter.org! for that picture.
Was hat den denn geritten:freak:
http://www.obr-hardware.com/2012/03/radeon-hd-7800-full-specifications.html
Botcruscher
2012-03-03, 23:00:41
Egal, ist doch Werbung.:D
Leistung der Karte ist ok und Verbrauch top. Preis reden wir vor GK104 nicht drüber.:freak:
derguru
2012-03-04, 00:09:39
in metro,bf3 und crysis 2 macht die 7870 ja eine gute figur,für mich sind die werte von starcraft 2 und Dragon Age 2 einzelfälle vor allem starcraft 2 mit aa lag noch nie den amd karten.
bin mal gespannt wie sich die bei cb´s benchparcour macht,kann eigentlich nur besser werden gegenüber pcgh.;)
Palpatin
2012-03-04, 01:05:16
naja die 7870 ist für 2560er auflösung sowieso überfordert. da brauchen uns auch die benches nichts vormachen!
Also ich geh fest davon aus das man 90% aller Games mit ner 7870 problemlos in 2560 Auflöung spielen kann, ist ja in der Auflösung in etwa so schnell wie 580 und da ging das auch und für die anderen 10% geht man entweder mit Grafikeinstlellungen etwas runter oder steckt ne 2te 7870 in den Rechner.
Spasstiger
2012-03-04, 09:53:56
Für einen 27"-Monitor mit 2560x1440 Pixeln würde ich eine HD 7870 auch als gut ausreichend zum Spielen erachten. Ich persönlich spiele eh nicht mehr die brandaktuellen Spiele.
Ailuros
2012-03-04, 10:46:10
Was hat den denn geritten:freak:
http://www.obr-hardware.com/2012/03/radeon-hd-7800-full-specifications.html
Es wird hoechste Zeit dass die Arschwindel endlich mal ihre eigene Scheisse frisst und 3DC in Ruhe laesst. 3DC hat sich anstandshalber mit seiner kleinkotzigen Existenz nicht beschaeftigt trotz Seitenhieben auf seinen angeblichen cape verde specs die TOTAL falsch lagen und jetzt will er was genau?
mironicus
2012-03-04, 11:01:20
Bestimmt gibt er sich nur geschlagen. :D
Spasstiger
2012-03-04, 21:33:13
Gibt nur mehr Hits für das 3DC. ;)
Aber weiß auch nicht, warum OBR eine persönliche Fehde gegen das 3DC führt. Leo leakt ja auch nix, sondern verlinkt nur bestehende Informationen.
hardtech
2012-03-05, 00:07:45
Kindergarden
horn 12
2012-03-05, 07:28:42
Das NDA IST GEFALLEN
Forumdeluxx hat den Testbericht ONLINE
Preislich muss AMD die gesamt Palette wohl 50 EUR nach unten korrigieren, damit es einigermaßen passt!
http://www.hardwareluxx.de/community/f14/test-amd-radeon-hd-7870-und-7850-a-876870.html
Zergra
2012-03-05, 07:40:38
Das NDA IST GEFALLEN
Forumdeluxx hat den Testbericht ONLINE
Preislich muss AMD die gesamt Palette wohl 50 EUR nach unten korrigieren, damit es einigermaßen passt!
http://www.hardwareluxx.de/community/f14/test-amd-radeon-hd-7870-und-7850-a-876870.html
Die kommt der HD 7950 aber ziemlich nah :)
Wenn AMD es schafft die Effizients zu erhöhen schlummert in Tahiti noch eine Menge Power...
AMD muss rein garnichts. Die Karte ist minimal langsamer als die GTX 580 und hat sonst einige Vorteile auf der Habenseite.
AnarchX
2012-03-05, 08:47:20
AMD/ATI Radeon HD 7850 und HD 7870: Review Thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=522807)
Ob von Sapphire, ähnlich wie bei der 7970 Toxic, wohl noch eine Karte mit 4GB kommt?;)
AnarchX
2012-03-11, 11:09:46
Innerhalb der Lebenzyklus der HD 7800er ist das durchaus denkbar.
Aber was will man damit? CF ist nur bis 2 GPUs erlaubt und GPGPU ist auch auf Pitcairn eher beschränkt nutzbar.
AnarchX
2012-04-20, 11:55:41
7970M: 1280SPs 850/1200MHz 100W (http://content.dell.com/us/en/home/d/help-me-choose/hmc-aw-video-card-laptops.aspx?ref=CFG#hmcTab3)
Henroldus
2012-04-20, 12:59:10
7970M: 1280SPs 850/1200MHz 100W (http://content.dell.com/us/en/home/d/help-me-choose/hmc-aw-video-card-laptops.aspx?ref=CFG#hmcTab3)
100W im Laptop :confused:
ich weiß schon, warum ich einen Extraspielerechner habe.
Krank.
AnarchX
2012-04-20, 13:13:59
Bei den DTRs sind 100W seit einiger Zeit durchaus üblich, mit Crossifre/SLI hat man dann 200W.
AnarchX
2012-04-23, 13:27:44
7970M: 1280SPs 850/1200MHz 100W (http://content.dell.com/us/en/home/d/help-me-choose/hmc-aw-video-card-laptops.aspx?ref=CFG#hmcTab3)
~P6000 im 3DM11: http://forum.notebookreview.com/8460234-post15.html
Wird das die 7830? http://www.tomshardware.de/Pitcairn-HD-7830-768-shaders,news-247441.html
Zergra
2012-05-05, 19:17:04
Wird das die 7830? http://www.tomshardware.de/Pitcairn-HD-7830-768-shaders,news-247441.html
AMD Shanghai zeigt sich inzwischen weniger erfreut über unsere Entdeckung des Pitcairn-Chips mit 768 Shadern und ließ uns wissen „es besser wäre, wenn es nicht allzu viele Leute sähen.“
Da hat AMD wohl ein Eigentor geschossen, aber die Karte war ja zu erwarten.
Mal schauen was daraus wird :)
AnarchX
2012-05-11, 18:30:26
Der 768SPs Pitcairn im Benchmark-Test: http://www.tomshardware.com/reviews/768-shader-pitcairn-review,3196.html
Da hebt man sich trotz vergleichbarer ALU/Tex-Leistung teils deutlich (30-40%) von der HD 7770 ab, die sichtlich durch ihre ROPs und Bandbreite limitiert wird.
Bei einer finalen Version könnte man wohl auf den 1,2GHz Speicher verzichten und auf günstigeren 1,0GHz/4Gbps Speicher setzen.
sklave_gottes
2012-05-13, 02:12:27
Der 768SPs Pitcairn im Benchmark-Test: http://www.tomshardware.com/reviews/768-shader-pitcairn-review,3196.html
Da hebt man sich trotz vergleichbarer ALU/Tex-Leistung teils deutlich (30-40%) von der HD 7770 ab, die sichtlich durch ihre ROPs und Bandbreite limitiert wird.
Bei einer finalen Version könnte man wohl auf den 1,2GHz Speicher verzichten und auf günstigeren 1,0GHz/4Gbps Speicher setzen.
Ich dachte das die ROPs garnicht limitieren können :wink:
Wenn Cape-Verde an den ROPs hängt, dann tut es erst recht
Tahiti(2xROP/ 3xALU). Ich behaupte das schon seit Monaten das die ganze ATI generation aber vorallem Tahiti an den ROPs hängt und nicht nur am FE.
Aber das wird hier ja voll abgestritten vorallem von Robi. Bin mal gespannt was jetzt kommt......
mfg martin
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.