PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Windows 8 Consumer Preview


Seiten : [1] 2 3

Adam D.
2012-02-29, 16:03:03
Download (http://windows.microsoft.com/de-de/windows-8/iso)

Testfreudige User hier? ;)

boxleitnerb
2012-02-29, 16:06:09
Ich installiers gleich per VM. Große Erwartungen hab ich aber keine.

dildo4u
2012-02-29, 16:06:26
Paar mehr infos ein neuer Thread für die Preview ist wohl gut.


MWC 2012 Win 8 Event

http://live.theverge.com/Event/Microsofts_Windows_8_Consumer_Preview_event_at_MWC_2012

Windows 8 Consumer Preview: Improvements To Mouse And Keyboard Navigation

http://www.winsupersite.com/article/windows8/improvements-mouse-keyboard-navigation-142337

Windows 8 Consumer Preview: The Windows 8 App Previews

http://www.winsupersite.com/article/windows8/windows-8-app-previews-142339

Multitasking

3:51 pm Moving the mouse to the top left corner and dragging down brings up the "switch list" of all the running apps.

http://images.scribblelive.com/2012/2/29/4579d21d-9edb-41b5-b1e7-79c7f3c0bbe3.jpg

http://images.scribblelive.com/2012/2/29/c333746b-e190-4e1f-a6ec-b51cc5037b3e.jpg

Adam D.
2012-02-29, 16:16:07
Hier noch der Key für die Preview:

DNJXJ-7XBW8-2378T-X22TX-BKG7J

Ich würde es gerne testen, aber leider ist der Download völlig überlastet :(

boxleitnerb
2012-02-29, 16:26:45
Fängt ja gut an...Maus spackt rum, Copy&Paste vom Key geht nicht (Virtual Box)...

MartinB
2012-02-29, 16:44:51
"I did that entire demo from Windows 8 installed on a USB key."
Geile Sache! Wenn das gut funktioniert kann man seinen Rechner überall mit hinnehmen

dildo4u
2012-02-29, 16:54:52
The Verge Windows 8 Consumer Preview hands-on

http://www.theverge.com/2012/2/29/2832640/windows-8-consumer-preview-pictures-video

Adam D.
2012-02-29, 16:55:48
As it stands, Windows 8 is a considerably better tablet operating system than any previous version has managed to be. However, it's still a clumsier desktop OS than Windows 7. That's a problem Microsoft must fix before release.
Wie befürchtet...

Cubitus
2012-02-29, 17:02:48
http://www.computerbase.de/downloads/system/windows-8-consumer-preview/51736/

Schneller DL. ziehe mit 10 mb/s

dildo4u
2012-02-29, 17:05:16
Das ist auch nur der MS Server schon erstaunlich der müsste eigentlich grad am abkacken sein.

Fairy
2012-02-29, 17:08:24
Die Downloads von MS sind meiner Erfahrung nach immer super schnell.

fdk
2012-02-29, 18:15:32
Die Wunder eines funktionierenden CDN...

M3NSCH
2012-02-29, 18:42:28
hmmm, habs im vmware player laufen und muss sagen ist wohl nicht so mein Ding , mit diesem ganzen social/app gedünse kann ich nix anfangen, kaufen tu ichs mir garantiert nicht. Haupt OS ist sowieso Ubuntu und zum zoggn bleibt Win7 drauf

Nase
2012-02-29, 18:47:51
Ok, habs mir jetzt eine Zeit angeguckt, nachdem ich auch schon die Beta installiert hatte. Die meinen das also wirklich ernst?

dllfreak2001
2012-02-29, 19:31:01
Habt ihr schon den Knopf gefunden der Metro deaktiviert und die Bedienung von Win7 wiederherstellt?

dildo4u
2012-02-29, 19:45:26
Ok, habs mir jetzt eine Zeit angeguckt, nachdem ich auch schon die Beta installiert hatte. Die meinen das also wirklich ernst?
Warum sollten sie wieder das bauen,was sie schon im Angebot haben?Alle wichtigen Updates wie DX11.1,IE10 kommen auch für 7.Das eigentliche Problem ist eher das man Win 7 nich komplett aus 8 rausgeschmissen hat.Es laufen z.b zwei Version von IE 10 auf dem System lol.

"The early days of Windows were inauspicious ones. Sitting on top of DOS, it was hardly a revolution in personal computing -- instead it felt like a disjointed platform perched uncomfortably atop a command prompt, ready to come crashing down at any moment. That's what it was, and often that's what it did. The early days of Windows required constant jumps from GUI to shell as users ran a wide assortment of apps, only some of which played nice inside a window.

It was over a decade later, after Windows 95, that the operating system would truly ditch its DOS underpinnings and feel like a totally integrated system. Why are we reminiscing? Because we're reaching that same point again. With the Windows 8 Consumer Preview, Microsoft is showing off the most complete version of the company's most modern operating system, yet in many ways it feels like 1985 all over again -- like there are two separate systems here struggling to co-exist"

http://www.engadget.com/2012/02/29/microsoft-windows-8-consumer-preview-detailed-impressions/

Bösewicht
2012-02-29, 19:46:05
ein klick auf start explorer zeigt die normale win7 oberfläche inklusive taskleiste an.

edit: oder auf Desktop klicken

dllfreak2001
2012-02-29, 19:50:23
Nö, das meinte ich nicht.

Gohan
2012-02-29, 19:57:54
Ich werde das Startmenü vermissen :( Gibt eine Alternative in Windows 8 zu Windows-Taste drücken -> App Name eingeben -> Enter und fertig?

Bösewicht
2012-02-29, 19:58:28
die Dienste zu deaktivieren führt bei mir bis jetzt zu einen unweigerlichen neustart des Systems also so geht es schon mal nicht.

Nase
2012-02-29, 20:00:30
[...] like there are two separate systems here struggling to co-exist"
Und genau SO fühlt es sich auch an. Ständiges hin- und herwechseln zwischen Metro und dem Desktop, selbst für einfachste Dinge. Alleine um den Rechner auszuschalten muss ich Metro aufrufen, auf den Usernamen klicken, mich abmelden, den Logon-Screen wegschieben und dann auf Herunterfahren klicken. Ich scheine hier echt den Anschluss verpasst zu haben.

Nase
2012-02-29, 20:01:38
Ich werde das Startmenü vermissen :( Gibt eine Alternative in Windows 8 zu Windows-Taste drücken -> App Name eingeben -> Enter und fertig?
Das kannst du jetzt immer noch so machen. Es startet halt die Metro-Obefläche und dann kannst du einfach anfangen zu tippen. Hat sich mir auch nicht sofort erschlossen.

fdk
2012-02-29, 20:03:49
Wie war das? Wenn man nicht weiß was man davon halten soll sollte man sich auf seinen ersten Eindruck verlassen?

OK:
http://www.abload.de/img/bob3ozid.jpg

Gohan
2012-02-29, 20:04:00
Das kannst du jetzt immer noch so machen. Es startet halt die Metro-Obefläche und dann kannst du einfach anfangen zu tippen. Hat sich mir auch nicht sofort erschlossen.

Ach das ist doch kacke, das dafür der gesamte Desktop ausgeblendet wird.

Poekel
2012-02-29, 20:07:07
Bisher hörts sich so an, dass MS beim Versuch, Handy- und Pad-UIs mit Desktop- und Laptop-UIs zu verbinden, nicht allzu erfolgreich war.

It's not just that they got rid of the Start button -- on the classic desktop. Navigating around is just a pain. Getting to your stuff is a pain. It's lots of clicks and drags to do anything, even basic stuff.

Remember how annoying the UAC prompt can be when it darkens the screen interrupting your flow? Well going back and forth between Metro and classic is far worse and far more frequent.
http://forums.joeuser.com/418854

Nase
2012-02-29, 20:07:43
Ach das ist doch kacke, das dafür der gesamte Desktop ausgeblendet wird.
Du siehst das falsch: Für den Desktop wird Metro ausgeblendet.

Saro
2012-02-29, 20:08:32
Juchu ganz großes Kino!!! Dachte das neue Windows 8 wäre extra auf Portable Geräte abgestimmt... aber Windows 8 schafft es Netbooks unbrauchbar zu machen. Egal was man startet es kommt immer nur eine ganz tolle Meldung:

42149

Ja tatsächlich Windows 8 revolutioniert den Mobil Markt in dem es Netbooks unbrauchbar macht. ;D

dildo4u
2012-02-29, 20:15:11
Und genau SO fühlt es sich auch an. Ständiges hin- und herwechseln zwischen Metro und dem Desktop, selbst für einfachste Dinge. Alleine um den Rechner auszuschalten muss ich Metro aufrufen, auf den Usernamen klicken, mich abmelden, den Logon-Screen wegschieben und dann auf Herunterfahren klicken. Ich scheine hier echt den Anschluss verpasst zu haben.
Du kannst recht's die Charms einblenden > Settings und runter fahren,egal ob Desktop oder Metro.

Raymond
2012-02-29, 20:24:44
Oder ganz einfach alt-F4 drücken, geht zumindest vom Desktop aus.

Mischler
2012-02-29, 20:35:12
Das System läuft ganz gut aber die Bedienung ist wirklich ein absolutes Desaster.

Die Tricks, mit denen man in der Developer Preview Metro deaktivieren konnte, funktionieren mit der Consumer Preview übrigens alle nicht mehr.

Matrix316
2012-02-29, 20:35:56
Wie war das noch von wegen: "Ist doch nur eine Developer Preview...blablabla... für den Destop kann man Metro ausschalten...blablabla... es wird sicher noch anders...blablabla"

Pustekuchen (anscheinend)!

MartinB
2012-02-29, 20:41:58
Es wurden doch alle Kritikpunkte der "Kritiker" behoben.

Wie war das noch?
"Microsoft ist voll scheiße weil man keine Programme mehr schließen kann" usw

Matrix316
2012-02-29, 21:04:56
Es wurden doch alle Kritikpunkte der "Kritiker" behoben.

Wie war das noch?
"Microsoft ist voll scheiße weil man keine Programme mehr schließen kann" usw

Hmmm, ich glaube der größte Kritikpunkt war Metro an sich.

Ich würde es besser finden, wenn man das Window Desktop System rund um den DESKTOP aufbaut (mit Widgets ala Android, neuem Startmenü, neue Taskleiste etc. pp, vielleicht sogar ein neues Desktop Konzept mit einer Crossbar ala Playstation), anstatt eine MOBILE Oberfläche für Touchscreens zu verwenen, die einem nichtmal erlaubt ein schönes Hintergrundbild zu haben, weil die Tiles alles verdecken und die für Mausbedienung ziemlich ungeeignet ist.=)

TB1333
2012-02-29, 21:08:42
Auf ZDNet gibts ein kleines Review zur Consumer Preview. (http://www.zdnet.de/magazin/41560518/windows-8-die-consumer-preview-im-praxistest.htm)

Also ich werds nicht installieren. Ist mir in der Tat zu stark auf Touchbedienung ausgelegt.
Hat mir schon bei der Dev. Prev. nicht gefallen, das wird sich jetzt sicher auch nicht ändern.
Und ohne die Metrooberfläche ist es IMHO bis auf kleine Details und den angeblich schonenderen Umgang mit den Resourcen nur ein Windows 7.

Bösewicht
2012-02-29, 21:14:43
verstehe ich das richtig, euer Problem ist das ihr 1x auf Desktop oder explorer klicken müsst um in die Alte Ansicht zu kommen?
Wo ist denn das Problem daran ich hab das eben nur mal kurz probiert aber es startet ich drücke explorer und alles ist beim alten:confused:

Das Startmenü ist nun wirklich kein verlust da ist das neue startscreen doch viel besser und übersichticher!

dllfreak2001
2012-02-29, 21:22:37
Die Suchfunktion aus dem Startmenü war unter Win7 schon genial und jetzt gibt es die nicht.

Außerdem habe ich mehr als 2 Programme installiert, dadurch muss ich im Start-Screen von Win8 scrollen.
Konfigurationsprogramme und Uninstall-Routinen die bei vielen Programmen mit im Startmenü abgelegt werden erscheinen dann auch als Kacheln. Was meinst du wie spaßig das wird wenn du unter hundert ungeordneten Kacheln mal das Programm raus suchst.

Trap
2012-02-29, 21:32:50
Die Suchfunktion aus dem Startmenü war unter Win7 schon genial und jetzt gibt es die nicht.
Ja, es gibt keine Suchfunktion im Startmenü mehr. Dafür eine im Startbildschirm...

dllfreak2001
2012-02-29, 21:33:57
In der Dev-Prev. findet die aber nichts und war eben nicht direkt erreichbar

Winter[Raven]
2012-02-29, 21:34:05
PFUI

Mischler
2012-02-29, 22:07:03
Das Startmenü ist nun wirklich kein verlust da ist das neue startscreen doch viel besser und übersichticher!

Die häufig genutzten Anwendungen, die immer links im Startmenü waren, gibt es nicht mehr und die Kachelansicht ist sehr unübersichtlich.

Die Suche funktioniert zwar noch ähnlich wie in Windows 7 aber nur noch für Programme. Dateien und Unterpunkte der Systemsteuerung werden in den Suchergebnissen standardmäßig nicht mehr angezeigt und lassen sich somit nicht mehr so schnell erreichen.

Zudem ist das ständige Wechseln zwischen dem klassischen Desktop und Metro extrem nervig.

dildo4u
2012-02-29, 22:39:53
Win 8 Store Video


http://www.theverge.com/2012/2/29/2833390/windows-store-hands-on-and-video

MSABK
2012-02-29, 22:42:34
Warum lässt MS nicht Windows einfach Windows sein und bringt dieses Metro zeug als eigenes Tablet System?

Mr.Freemind
2012-02-29, 22:50:14
Weil es leider Trend geworden ist immer mehr zu simplifizieren, es gehört mittlerweile anscheinend zum guten Ton dem Benutzer wenige Möglichkeiten über das System zur Verfügung zu stellen. :frown:

dildo4u
2012-02-29, 22:50:28
Weil MS nicht möchte das man sich für den Desktop umgewöhnen muss.Ein einheitlicher Look lädt dazu ein sich ein Win 8 Handy,Desktop,Konsole und Laptop mit Metro zu kaufen,vorallem wenn man alle Funktionen mit Cloud unterstützt.Einmal gekaufte App's sind überall verfügbar so lange man sich mit dem selben Account einloggt,das Selbe mit Bildern/Video's/Dokumente etc.Dazu muss die App zwingend auch auf Touch ausgelegt sein für das Handy.Ihr denkt viel zu sehr an die Vergangenheit,neue User sind nicht an das UI von Windows 95 gebunden wie wir,sie steigen neu ein kommen z.b von IOS/Android etc.

Mr.Freemind
2012-02-29, 22:52:32
Wenn ich das Wort App bei einem Desktopsystem höre bekomme ich Wut!

MSABK
2012-02-29, 22:52:57
Ist bekannt wann mit der Version für die Arm CPUs gerechnet werden kann? Wird man das dann auf heutigen Tablets mit Arm installieren können?

MartinB
2012-02-29, 22:53:14
Die Reaktionen in diesem Thread lassen sich in etwa so zusammenfassen:

http://extreme.pcgameshardware.de/attachments/467375d1315766036-spielegrafik-versus-realitaet-so-nah-sind-aktuelle-titel-schon-am-fotorealismus-dran-vo57994-1258451768-mimimi.jpg

Mr.Freemind
2012-02-29, 22:55:09
Wenn du die Reaktionen als Geflenne betitelst, hast du wohl noch nie ernsthaft mit einem BS gearbeitet. Sonst könntest du die durchaus berechtigten Kritikpunkte nachvollziehen.

MartinB
2012-02-29, 23:01:11
Ich benutze die Developer Preview schon als mein Hauptsystem und kann das Geflenne um die Consumer Preview nicht verstehen.

Mr.Freemind
2012-02-29, 23:03:02
Arbeitest du produktiv damit?

Cubitus
2012-02-29, 23:11:04
Habs jetzt auch mal auf einem älteren Laptop installiert.
Läuft flüssig. Bei der Installation sollte Windows einem die Wahl zwischen Metro oder Desktop lassen. Bei Mobilen-Geräten kann ja Metro eingestellt bleiben.
Microsoft will das der gemeine User sich eben mit einem Microsoft-Konto zentralisiert! W8+Metro zwängt einem diesem Umstand richtig penetrant auf!

Auf dem klassischem Desktop_PC von Apps zu sprechen ist eh eine Sauerei.
Nein, es muss eine alternative Auswahl möglich sein!! Und der Metro Kram sollte optional für den Desktop deaktiviert werden können.
Kein Startmenü ist eigl auch eine Frechheit, dass gab es bei jeder Windows Version und man gewöhnte sich einfach daran.

Gut finde ich die Ribbons im Explorer. Und die relativ kurze Boot-Zeit, ist ja fast schon SSD Niveau. :freak:

Colin MacLaren
2012-02-29, 23:14:00
Auf meinem S205 will er im EFI-Modus installieren, was natürlich nicht geht, weil die festplatte einen MBR hat und mnicht mit GPT eingerichtet ist. Ich möchte aber jetzt, wo die alte Win7 Partition gelöscht ist, nicht das Notebook komplett zerlegen, die Festplatte herausnhemen, die an den Festrechner hängeen, dort alle Daten runterkopieren, die Platte mit GPT neu einrichten und alle Daten zurückkopieren. Kann ich das Booten im EFI-Modus verhindern?

MartinB
2012-02-29, 23:17:30
Arbeitest du produktiv damit?

Ja, ich bin Programmierer.

Ich für meinen Teil sehe dem ganzen sehr positiv entgegen. Es ist ein Schritt der sehr viel Mut braucht, und ich bin froh das Microsoft ihn gemacht hat. Mit Windows 8 gibt es eine einheitliche Design und vorallem Programmiersprache für praktisch alle Geräteklassen. Mich als Programmierer freut sowas sehr, auch wenn ich selbst kein Windows Phone oder Tablet habe.

Wenn man den Metro Desktop gut sortiert hat man einen klasse Launcher und das Startmenü vermisse ich kein bischen. Metro ist für mich eine sinnvolle Ergänzung zu meinem Workflow und für Normalanwender sicher ein guter Ersatz für einen normalen Desktop.

Surtalnar
2012-02-29, 23:19:52
Windows 8 ist ein gewagter Schritt von Microsoft. Mag ich.

Saro
2012-02-29, 23:29:49
Die Reaktionen in diesem Thread lassen sich in etwa so zusammenfassen:

http://extreme.pcgameshardware.de/attachments/467375d1315766036-spielegrafik-versus-realitaet-so-nah-sind-aktuelle-titel-schon-am-fotorealismus-dran-vo57994-1258451768-mimimi.jpg

Und deine Windows Verteidigerei lässt sich in etwa so zusammenfassen

http://blog.ianuy.com/wp-content/uploads/2010/05/ilovems.png

Botcruscher
2012-02-29, 23:31:55
Wie war das? Wenn man nicht weiß was man davon halten soll sollte man sich auf seinen ersten Eindruck verlassen?


Buhahahahaha. Bilder sprechen mehr als tausend Worte.

mckenzie
2012-02-29, 23:56:41
Die Strategie von MS zielt bei Win8 sowieso nicht auf den Desktop, wenn einige User sagen "das brauch ich auf meinem HeimPC aber nicht!", dann macht ihnen das nix, sie zielen nämlich in erster Linie auf Tablets und Smartphones. Und User die Win8 dort erstmal täglich einsetzen scheuen sich dann auch nicht mehr es auf dem Desktop zu verwenden.
MS würde es nie offen sagen, aber es ist klar ersichtlich: Win8 ist gar nicht auf den HeimPC ausgelegt. Das erscheint auf den ersten Blick so absurd weil Windows ja eigentlich immer nichts anderes war als ein Desktop-BS. Aber die Märkte ändern sich und da steht MS mit Win8 nun auf einer klar ausgerichteten, zukunftsweisenden Strategie die letztlich gute Erfolgsaussichten hat.

Rolsch
2012-03-01, 00:36:15
Also ich bin von der Bedienung ziemlich verwirrt, trotz WP7 Smartphone. Mit Maus und Tastatur scheint mir das ein Graus zu sein, muss wohl noch etwas üben. Und alles immer nur im Vollbild? Und was zum Henker hat das runterziehen vom oberen Rand für einen Sinn, das Fenster flutscht immer zurück?

Scorpius
2012-03-01, 00:43:33
Zum Glück ist Win8 kein must-have, weil irgendwie was nur damit geht, so wie z.B. DX10 bei Vista. Von daher ist man gottseidank nicht gezwungen von Anfang an den Krampf mitzumachen. Und die meisten Firmen werden das sowieso nicht mitmachen, da viele jetzt ja erst grade mal von 2000/XP auf Vista/7 gewechselt sind.
Vor allem seh ich da eine Gefahr darin, dass es mit Windows irgendwann soweit kommt, dass man denselben Einschränkungen unterliegt die man z.T. bei Apple hat.
Klar ist das programmierfreundlicher wenn alles nur noch proprietär ist.
Userfreundlich ? (und damit meine ich nicht den otto-normal-depp/lemming der bei "neu" eh das hirn abschaltet)
Fortschrittlich ? Kommt drauf an in welcher Hinsicht und ob positiv / negativ.
Ich für mich sehe das eher negativ. Wo man mit der Gleichmacherei landet, sieht man ja am Spielemarkt. Und ob das mit Anwendungen nicht auch passiert?

Saro
2012-03-01, 01:02:25
Zum Glück ist Win8 kein must-have, weil irgendwie was nur damit geht, so wie z.B. DX10 bei Vista.

Also ich habe mich jetzt zwar nicht darüber informiert, aber ist DX11.1 nicht ebenfalls Win8 Exklusiv? Zumindest habe ich bisher noch nichts darüber gelesen das DX11.1 für Windows 7 erscheinen soll.

Colin MacLaren
2012-03-01, 01:04:01
Ich hasse es. Ziel war heute auf beiden PCs das Windows 8 komplett fertig zu installieren. Nun ist es nachts um 1, mein Laptop liegt in Einzelteilen vor mir, mein anderer PC ist offen und er kopiert noch immer die 250GB Dateien rüber. Allein das zurückschieben wird morgen 6h in Anspruch nehmen. Danke für den EFI-Zwang, Microsoft.

hell_bird
2012-03-01, 01:41:07
Eine echte Revolution wäre es gewesen, wenn sie das Desktop GUI an Metro angelehnt hätten. Große Schrift, flacher und rechteckiger Aufbau und farbige Hervorhebung. Genau so wie es in dem neuen Taskmanager und File Copy Dialog ist. Aber irgendwie muss das dann auch durch das ganze Betriebssystem konsistent sein. Der Explorer hat beispielsweise wieder einen komplett anderen Stil und das Control Panel ist immer noch die größte Katastrophe. Da sollten sie meiner Meinung nach als erstes ansetzen.

mckenzie
2012-03-01, 03:59:40
Ich hasse es. Ziel war heute auf beiden PCs das Windows 8 komplett fertig zu installieren. Nun ist es nachts um 1, mein Laptop liegt in Einzelteilen vor mir, mein anderer PC ist offen und er kopiert noch immer die 250GB Dateien rüber. Allein das zurückschieben wird morgen 6h in Anspruch nehmen. Danke für den EFI-Zwang, Microsoft.

Du tust dir da IMHO viel zu viel an. Wieso installierst du es auf 2 (!) PCs? Wieso schiebst du Daten umher? Es ist eine Preview (Beta), was willst du denn damit machen, produktiv arbeiten, als neues Hauptbetriebssystem verwenden?
Ich hab mir das Image geladen, mitels VMWare installiert und war in knapp 30 Min im Win8. Um einen Eindruck zu bekommen reicht das, und da Win8 sehr genügsam ist rennt es auch in der VM noch ordentlich.

IchoTolot
2012-03-01, 06:47:22
Wie sieht es denn eigentlich mit der Spieleperformance aus?? Das würde mich ja interessieren. Wenn die in Ordnung ist, dann will ich es mir auch mal richtig installieren. Solange ich das nicht weiß, bleibt Win7 drauf.

nemesiz
2012-03-01, 07:08:28
so, ich habs noch nicht aber anhand des genörgels würde ich auch sagen dass ein großes Problem von Windows 8 die gewohnheit der Kunden an das alte Windows ist.

Dieses Problem in ähnlicher Art gabs ja schon oft, Ribbon und Co.

Mischler
2012-03-01, 07:30:14
Danke für den EFI-Zwang, Microsoft.

Von einem UEFI-Zwang habe ich nichts gesehen. Ich konnte das System ganz normal installieren, ohne UEFI und ohne GPT.

Gohan
2012-03-01, 07:33:11
Microsofts Schritt ist einfach zu groß. Apple versucht in kleinen Schritten iOS und Mac OS zusammenzuführen. Microsoft hatte jedoch nie ein Tablett OS und macht nun alles auf einen Schlag. Das kann zu Beginn nur schief gehen, weil zuvor keine Akzeptanz aufgebaut wurde.

captainsangria
2012-03-01, 07:36:22
Ist da jetzt auch das MediaCenter integriert?
Irgendwo habe ich gelesen, dass das in der Preview weggelassen wird.

THUNDERDOMER
2012-03-01, 07:38:43
Windows 8 ist klarer Fall für die Tonne. Total unbrauchbar und verspielt, das Ding kann man nie vernünftig arbeiten und Bedienung ist katastrophe! Potthässlich ist es auch, ich mag einfach keinen Windows Phone 7 - Stil!

Ich bleibe bei Windows 7 und ich liebe das einfache Desktop mit Taskleiste. Irgendwann steige ich Debian um. :biggrin:

Surtalnar
2012-03-01, 07:51:23
Ich hasse es. Ziel war heute auf beiden PCs das Windows 8 komplett fertig zu installieren. Nun ist es nachts um 1, mein Laptop liegt in Einzelteilen vor mir, mein anderer PC ist offen und er kopiert noch immer die 250GB Dateien rüber. Allein das zurückschieben wird morgen 6h in Anspruch nehmen. Danke für den EFI-Zwang, Microsoft.
Ich habe Windows 8 ohne Probleme auf meinem Testnotebook von 2007 installieren können, und das hatte kein EFI oder sonstiges.

Kaufen werde ich mir Windows 8 aber nicht, wozu habe ich denn eine schöne originale Windows 7 Professional Lizenz? ^^ Und da auch vor 2014 kein neues Gerät angeschafft wird...lohnt sich es bis dahin auch nicht, ein neues Betriebssystem zu kaufen.

Mischler
2012-03-01, 07:51:35
Ist da jetzt auch das MediaCenter integriert?

Das Media Center ist dabei.

Rolsch
2012-03-01, 08:38:39
so, ich habs noch nicht aber anhand des genörgels würde ich auch sagen dass ein großes Problem von Windows 8 die gewohnheit der Kunden an das alte Windows ist.

Dieses Problem in ähnlicher Art gabs ja schon oft, Ribbon und Co.

Mein Problem ist das der Desktop und Metro sich beißen. Das passt einfach nicht zusammen. Mir gefällt Metro auf dem Smartphone und Tablet, aber auf dem herkömmlichen Desktop ist das einfach ein Rückschritt. Vielleicht sollte man nicht auf Teufel komm raus das versuchen zu verbinden.

Konami
2012-03-01, 08:43:16
Es bleibt dabei, Metro wird super -- für ca. 10" kleine Tablets. Für den Desktop? ... ;(

Die Reaktionen in diesem Thread lassen sich in etwa so zusammenfassen:

http://extreme.pcgameshardware.de/attachments/467375d1315766036-spielegrafik-versus-realitaet-so-nah-sind-aktuelle-titel-schon-am-fotorealismus-dran-vo57994-1258451768-mimimi.jpg
Naja, weißte... Geschmäcker sind verschieden. Manche haben etwas aufgefallenere Vorlieben, andere nicht. Wenn du also gerne Kot verspeist, dann ist das vollkommen okay, niemand wird dich davon abhalten. Aber bitte hab auch Verständnis dafür, wenn andere Leute Fäkalien nicht so appetitlich finden. ;(

Trap
2012-03-01, 08:45:10
Wie sieht es denn eigentlich mit der Spieleperformance aus?? Das würde mich ja interessieren. Wenn die in Ordnung ist, dann will ich es mir auch mal richtig installieren.
Die war schon bei der Developer Preview gleich gut oder besser wie Win7, solang man Win8 Treiber für die Grafikkarte hat.

xxxgamerxxx
2012-03-01, 08:49:40
Mein Problem ist das der Desktop und Metro sich beißen. Das passt einfach nicht zusammen. Mir gefällt Metro auf dem Smartphone und Tablet, aber auf dem herkömmlichen Desktop ist das einfach ein Rückschritt. Vielleicht sollte man nicht auf Teufel komm raus das versuchen zu verbinden.

Es ist doch logisch, dass es im Bereich Metro Style und Metro Desktop noch genügend Entwicklung geben wird. Microsoft steht gerade am Anfang eines Transformationsprozesses. Das man mit Windows 8 nicht gleich sofort ein absolut ausgereiftes Metro Window Management auf den Markt bringt, das allen Anforderungen im Konsumer und Geschäftsbereich gerecht wird, ist für mich schon zuvor klar gewesen. So etwas kann nur evolutionär über mehrere Windows Versionen passieren.

Colin MacLaren
2012-03-01, 08:56:32
Von einem UEFI-Zwang habe ich nichts gesehen. Ich konnte das System ganz normal installieren, ohne UEFI und ohne GPT.


UEFI-Zwang nicht in dem Sinne, dass es nicht ohne läuft. Mein Netbook hat aber schon eins drin. Normalerweise genügte es, über den Bootmanager des Bios zu starten, um den normalen Bios-Modus durchlaufen zu lassen ohne Windows installierte sich im MBR-Modus. Das funktionierte bei Windows 7 und der Developer PReview. Jetzt meckert er plätzlich dass er unbedingt eine GPT-partitionierte Festplatte möchte.

Saro
2012-03-01, 09:29:03
Es bleibt dabei, Metro wird super -- für ca. 10" kleine Tablets. Für den Desktop? ... ;(

Dafür müsste es aber erstmal auf den dingern laufen derzeit sind die meisten Tablets aufgrund der Auflösung von 1024x600 ausgeschlossen.

Surtalnar
2012-03-01, 09:45:24
Dafür müsste es aber erstmal auf den dingern laufen derzeit sind die meisten Tablets aufgrund der Auflösung von 1024x600 ausgeschlossen.
Der Großteil hat bereits eine Auflösung von 1280x800 oder höher, mit dem Erscheinen von Windows 8 werden dann auch alle neuerscheinenden Tablets die Mindestauflösung locker erfüllen.

captainsangria
2012-03-01, 09:45:58
Das Media Center ist dabei.Hast du das schon ausprobiert?

Lurelein
2012-03-01, 10:14:22
Windows 8 wird für mich schon Pflicht wegen der Recon 3D von Creative! Endlich wieder EAX und HW Beschleunigung der Soundkarte. Da spackt Win 7 ja immer rum.

Solange Win 8 auch wieder einen klassischen Desktop hat, ist mir der Rest Latte.

Shink
2012-03-01, 10:15:32
Wie lange bleibt die Preview eigentlich gültig?

Colin MacLaren
2012-03-01, 10:23:27
Windows 8 wird für mich schon Pflicht wegen der Recon 3D von Creative! Endlich wieder EAX und HW Beschleunigung der Soundkarte. Da spackt Win 7 ja immer rum.

Solange Win 8 auch wieder einen klassischen Desktop hat, ist mir der Rest Latte.

Die Recon3D kann aber gar keine HW-Beschleunigung. Da ist der gleiche Chipsatz verwurstet wie auf den USB-Soundkarten. Der kann nichts im Vergleich zum 2009er X-Fi. Alles passiert in Software, bis auf die Creative-eigenen Post-Processing-Effekte, aber die gehen auch unter Win7 in Hardware.

Kampf-Sushi
2012-03-01, 10:26:46
Habs mal aufm Samsung NC10 Netbook ausprobiert. Leider:
-Gibts scheinbar keine Grafiktreiber, weil ich keine höhere Auflösung als 800x600 einstellen kann.
-Läuft so gut wie nix bei der Auflösung.
-Wird die WLAN-Karte zwar erkannt, ich finde aber nirgends ne Möglichkeit das Netz auszuwählen und mich einzuloggen O_o von wegen versimplifizierung.

Also bis jetzt nicht zu gebrauchen, vll bekomm ichs heute abend ja hin.

Hydrogen_Snake
2012-03-01, 10:41:58
Warum lässt MS nicht Windows einfach Windows sein und bringt dieses Metro zeug als eigenes Tablet System?

Sieh dir das Video an.

http://windows.microsoft.com/de-DE/windows-8/consumer-preview

MartinB
2012-03-01, 10:42:00
Auf einem Netbook wirst Du damit keine Freude haben, denn Microsoft setzt 768px in der Vertikalen als Mindestvorraussetzung für Metro Apps.

Lurelein
2012-03-01, 10:45:50
Die Recon3D kann aber gar keine HW-Beschleunigung. Da ist der gleiche Chipsatz verwurstet wie auf den USB-Soundkarten. Der kann nichts im Vergleich zum 2009er X-Fi. Alles passiert in Software, bis auf die Creative-eigenen Post-Processing-Effekte, aber die gehen auch unter Win7 in Hardware.

Also erzählt PCGH und Creative Mist oder wie?

http://www.pcgameshardware.de/aid,866078/Recon-3D-Creative-praesentiert-neue-Soundkarten-Test-in-PCGH-03/2012/Sound/News/

Und selbst Creative spricht von HW Beschleunigung, was sonst sollen die 4 CPUs auf der Karte bringen?

JaDz
2012-03-01, 10:49:10
Hast du das schon ausprobiert?
Es ist dabei. Ja, ausprobiert.

Locutus2002
2012-03-01, 11:13:28
Microsoft will das der gemeine User sich eben mit einem Microsoft-Konto zentralisiert! W8+Metro zwängt einem diesem Umstand richtig penetrant auf!

Genau das stört mich auch am meisten! Ich habe bei der Installation ein lokales Konto verlangt, also will ich auch, dass alle Programme ihre Daten lokal ablegen und nicht nach einem zentralen Konto verlangen. Zwar betrifft es im Moment nur verzichtbare Programme wie Mail, People, den Kalender und das Adressbuch, aber zumindest die beiden letzen haben für mich offline zu bleiben, meine Termine und Kontakte gehen MS überhaupt nichts an. Klar geht es vordergründig um Synchronisierung, aber wer glaubt denn, dass die z.B. die Kontaktdaten nicht (wie FB) anderweitig verwerten? Außerdem habe ich mit dem Anlegen eines lokalen Kontos glasklar zum Ausdruck gemacht, dass ich auf die Synchro verzichten will. Gerade bei den Kontakten ist Cloud-Zwang ein absolutes No-Go. Mir wird schlecht, wenn ich mir ausmale, dass das nächste Office ebenfalls solche Zwänge auferlegen könnte. Ich halte mich von F*c*book und Konsorten wegen des permanenten Datenklaus fern und soll dann MS alles auf dem Silbertablett servieren???

Mit Metro komme ich mittlerweile recht gut zurecht, nachdem ich es in der Developer Preview noch als katastrophal empfunden hatte. Da ist aber noch einiges zu verbessern. Für mich gehört in die Leiste links (die sich auf der Metro-Oberfläche aufklappt, wenn man die Maus nach links führt) noch ein Herunterfahr-Button. Es ist extrem unlogisch, dass dieser unter "Einstellungen" platziert ist. Das hab ich nach ewigem Suchen nur per Zufall dort gefunden.^^ Ähnliches gilt für andere Dinge, die jetzt nur mit 3-4 Klicks mehr (im Vergelich zu W7) erreichbar sind.

Abgesehen davon ist es noch ein ziemlicher Platzveschwender. Ich habe einen 27"-Bildschirm sicher nicht angeschafft, um den Platz dann so dermaßen von großer Schrift und großen Kacheln zumüllen zu lassen. Mir geht es um viel Arbeitsfläche und Informationen, weswegen ich immer kleine Schriftgrößen verwende (sprich: Schriftskalierung bleibt auf 100%).

Was den Touch-Zwnag angeht, so muss MS noch weiter nachbessern. Ich sehe nicht, dass die Leute große Bildschirme durchgängig mit Fingern bedienen werden. Das ermüdet zu sehr und abgesehen davon hat niemand wirklich Lust alle 2 Minuten den Bildschirm zu putzen. Jeder, der mal Terminals mit Touch bedient hat, weiß wie störend das ist, wenn das Licht des Bildschirms durch Schmierflecken gebrochen wird.^^

Thoro
2012-03-01, 11:14:27
Als Neuling schnell reingefragt: Welche VM-Software (gratis!) ist zu empfehlen zum Testen? Ich hätte jetzt mal die Virtual Box gefunden, sollte eigentlich hinhau´n, oder?

Hydrogen_Snake
2012-03-01, 11:15:30
Wenn ich das Wort App bei einem Desktopsystem höre bekomme ich Wut!

Warum? Es ist das Kurzwort für Anwendung aus dem Englischen. Meine englischsprachigen Kollegen fragen mich auch z.B. "whats your Spreadsheet App of choice on Windows?"

Konami
2012-03-01, 11:16:50
Windows 8 wird für mich schon Pflicht wegen der Recon 3D von Creative! Endlich wieder EAX und HW Beschleunigung der Soundkarte. Da spackt Win 7 ja immer rum.

Solange Win 8 auch wieder einen klassischen Desktop hat, ist mir der Rest Latte.
Das ist eben fraglich, ob es den Desktop in der heutigen Form noch geben wird. In jedem Fall wird er erheblich kastriert.

Interessant find ich auch diese neue Gruppenrichtlinie, "Do not show the Start Menu when the user logs in":
This group policy only applies to the Windows Server 8 Beta with the Desktop Experience Pack installed.
If you enable this setting, the user will see the desktop after logging in to a new session, instead of seeing the Start menu. The Start Menu will continue to function as normal, except that it will not show automatically after login.
If you disable this setting or do not configure it, the Start Menu will appear after the user logs in to a new session.
Das klingt für mich wirklich nach dem härtesten möglichen Schnitt -- Metro ist das neue "Startmenü", das überall ersatzlos eingeführt wird, nur Windows Server 8 bleibt verschont.
PS: Funktioniert leider wirklich nicht in der Consumer Preview. Anmeldung führt weiterhin zu Metro.

PPS: NOPE, selbst Windows Server 8 gibt's jetzt nur noch im Duplo-Bauklotzdesign :ugly: (http://arstechnica.com/business/news/2012/02/hands-on-with-windows-8-server-beta-a-quick-start-to-domain-domination.ars)

Surtalnar
2012-03-01, 11:24:26
Genau das stört mich auch am meisten! Ich habe bei der Installation ein lokales Konto verlangt, also will ich auch, dass alle Programme ihre Daten lokal ablegen und nicht nach einem zentralen Konto verlangen. Zwar betrifft es im Moment nur verzichtbare Programme wie Mail, People, den Kalender und das Adressbuch, aber zumindest die beiden letzen haben für mich offline zu bleiben, meine Termine und Kontakte gehen MS überhaupt nichts an. Klar geht es vordergründig um Synchronisierung, aber wer glaubt denn, dass die z.B. die Kontaktdaten nicht (wie FB) anderweitig verwerten? Außerdem habe ich mit dem Anlegen eines lokalen Kontos glasklar zum Ausdruck gemacht, dass ich auf die Synchro verzichten will. Gerade bei den Kontakten ist Cloud-Zwang ein absolutes No-Go. Mir wird schlecht, wenn ich mir ausmale, dass das nächste Office ebenfalls solche Zwänge auferlegen könnte. Ich halte mich von F*c*book und Konsorten wegen des permanenten Datenklaus fern und soll dann MS alles auf dem Silbertablett servieren???

Mit Metro komme ich mittlerweile recht gut zurecht, nachdem ich es in der Developer Preview noch als katastrophal empfunden hatte. Da ist aber noch einiges zu verbessern. Für mich gehört in die Leiste links (die sich auf der Metro-Oberfläche aufklappt, wenn man die Maus nach links führt) noch ein Herunterfahr-Button. Es ist extrem unlogisch, dass dieser unter "Einstellungen" platziert ist. Das hab ich nach ewigem Suchen nur per Zufall dort gefunden.^^ Ähnliches gilt für andere Dinge, die jetzt nur mit 3-4 Klicks mehr (im Vergelich zu W7) erreichbar sind.
Wenn du es anders haben willst, nimm Linux oder andere Alternativen.

Google und Apple machen es genauso wie Microsoft, von daher kann sich das Microsoft erlauben.

Kampf-Sushi
2012-03-01, 11:28:41
Auf einem Netbook wirst Du damit keine Freude haben, denn Microsoft setzt 768px in der Vertikalen als Mindestvorraussetzung für Metro Apps.
Wirklich??? Epic fail??? O_o schon witzig, gerade für's Netbook fänd ich die Metro UI cool.

Locutus2002
2012-03-01, 11:29:21
Wenn du es anders haben willst, nimm Linux oder andere Alternativen.

Google und Apple machen es genauso wie Microsoft, von daher kann sich das Microsoft erlauben.

Nur weil zwei der unsymatischsten Unternehmen dermaßene Bevormundung und Datenklau betreiben, muss sich MS doch nicht sein eigenes Image versauen, indem es solche Gebahren selbst an den Tag legt. Ich will selbst festlegen, welche Daten und Dateien zur Synchronisierung in die Cloud wandern (in meinem Fall: 0,0).
Abgesehen davon ist es doch ein Kinderspiel die rein lokale Speicherung optional anzubieten. Das müsste auch nicht extra programmiert werden, weil es die Algorithmen etc. schon in den bestenenden Programmen gibt. ;-)

Saro
2012-03-01, 11:36:12
Solange Win 8 auch wieder einen klassischen Desktop hat, ist mir der Rest Latte.

Hats aber nicht...

Wirklich??? Epic fail??? O_o schon witzig, gerade für's Netbook fänd ich die Metro UI cool.

Der Epic Fail ist meiner Meinung nach das auf einem Netbook einem die nicht wirklich funktionierende Metro UI aufgezwungen wird, was bringt mir ein Betriebssystem wo man überhaupt erstmal z.B. einen anderen PC benötigt um einen Browser per USB Stick rüber zu schieben und zu installieren weil man den integrierten IE nicht nutzen kann.

Der Großteil hat bereits eine Auflösung von 1280x800 oder höher, mit dem Erscheinen von Windows 8 werden dann auch alle neuerscheinenden Tablets die Mindestauflösung locker erfüllen.

Was ist für dich ein großteil? Wenn ich bei Geizhals schaue liegen die Geräte mit 1280x800 und 1024x600 gleichauf also sperrt man aktuell rund 50% der Geräte aus. Von dem versprechen das für Windows 7 geeignete Geräte auch für Windows 8 Geeignet sind mal ganz abgesehen.

Aber naja ich werde zum ersten mal einen riesen Bogen um ein Windows machen... und ja ich hatte bisher noch nie ein Windows ausgelassen Windows 8 wird das erste sein wenn der klassische Desktop nicht zurück kommt.

Bisher von mir Produktiv genutzte Windows Versionen:
Windows 3.11
Windows 95 a/b
Windows 98
Windows 98 SE
Windows ME
Windows 2000
Windows XP
Windows Vista
Windows 7

also ja selber die verschriehenen Sachen wie Windows ME habe ich Produktiv mindestens 1 Jahr genutzt.

Mischler
2012-03-01, 11:37:51
Zumindest bei Apple gibt es nach wie vor auch noch die Synchronisation ohne die Cloud (z.B. mit Outlook).

Edit: In der E-Mail App von Windows 8 kann man nicht einmal ein ganz normales E-Mail Konto über IMAP oder Pop 3 verwenden.

Locutus2002
2012-03-01, 11:51:36
Zumindest bei Apple gibt es nach wie vor auch noch die Synchronisation ohne die Cloud (z.B. mit Outlook).

Edit: In der E-Mail App von Windows 8 kann man nicht einmal ein ganz normales E-Mail Konto über IMAP oder Pop 3 verwenden.

Also muss ich meine Mails dann über ein MS-Konto laufen lassen und kann keine anderen (z.B. GMX etc.) einbinden?

Saro
2012-03-01, 11:53:25
Jaein kannst ja trotzdem per Outlook, Thunderbird etc. z.B. halt die integrierte App nicht verwenden.

Bösewicht
2012-03-01, 11:57:47
Hats aber nicht...

troll dich endlich... klar hat es ein.

Kampf-Sushi
2012-03-01, 11:59:30
Der Epic Fail ist meiner Meinung nach das auf einem Netbook einem die nicht wirklich funktionierende Metro UI aufgezwungen wird, [....]
Ach iwo, wenn schon Metro-UI dann richtig. Find ich vom Prinzip her nicht verkehrt, aber dann sollte man es so bauen dass alles mit Metro vernünftig machbar ist. Das ist ja jetzt wie Windows früher, wo man für vieles noch DOS-Befehle braucht. Das DOS-Fenster mach ich heute auch nicht mehr auf, auch wenns mich zuerst genervt hat dass das DOS-Fenster immer weiter verschwunden ist.
Bei Windows Vista/ Windows 7 hat mich zuerst auch gestört dass beim Startmenü die Verschachtelung verschwunden ist. Jetzt in Zeiten von Windows 7 klick ich so gut wie nie mehr auf die Schaltfläche "Alle Programme" im Startmenü ;D Auch wenn sie versteckt noch da ist. Braucht man einfach nicht mehr.

Scheinbar hats bei MS wirklich Methode dass jedes mal wenn größere Änderungen an der UI gemacht wird (jede zweite Version) erstmal ein Übergangs-OS entsteht. Anschließend gibts dann das reifere Windows mit der selben Optik.


[....]was bringt mir ein Betriebssystem wo man überhaupt erstmal z.B. einen anderen PC benötigt um einen Browser per USB Stick rüber zu schieben und zu installieren weil man den integrierten IE nicht nutzen kann.
Naja hoffentlich bringt MS zukünftig seine OS mal als USB-Stick Edition raus. Optische Laufwerke sind ja selbst bei großen Desktop-PCs fast am Aussterben und werden nur noch zum Installieren von Windows verwendet.

Saro
2012-03-01, 12:00:03
troll dich endlich... klar hat es ein.

Wo denn bitte? Sobald du eine Vollbild Anwendung verlässt wirst wieder auf die tolle Metro UI geworfen, das ist kein Klassischer Desktop. Das Klassische Startmenü fehlt komplett usw.

Edit: Nicht zu vergessen um ein Programm zu Starten muss man ebenfalls wieder durch die unübersichtliche Metro UI wuseln, Verknüpfungen zu Programmen muss man mühsam von Hand anlegen wenn nicht von einem Programm Automatisch angelegt. Wer immernoch meint das dieser möchtegern Desktop von Windows 8 ein Ersatz für den klassischen Windows Desktop in sachen Bedienung ist hat eindeutig einen Knick in der Optik.

Locutus2002
2012-03-01, 12:00:03
Jaein kannst ja trotzdem per Outlook, Thunderbird etc. z.B. halt die integrierte App nicht verwenden.

Die Frage bezog sich jetzt nur auf die Mail-App (die ich ja eh nicht verwenden würde). Das Outlook normal funktioniert, habe ich bereits getestet. :)

MartinB
2012-03-01, 12:25:21
Der Epic Fail ist meiner Meinung nach das auf einem Netbook einem die nicht wirklich funktionierende Metro UI aufgezwungen wird, was bringt mir ein Betriebssystem wo man überhaupt erstmal z.B. einen anderen PC benötigt um einen Browser per USB Stick rüber zu schieben und zu installieren weil man den integrierten IE nicht nutzen kann.

Schwachsinn. Der Internet Explorer liegt auch als "nicht-Metro"-Version vor.

WEdit: Nicht zu vergessen um ein Programm zu Starten muss man ebenfalls wieder durch die unübersichtliche Metro UI wuseln, Verknüpfungen zu Programmen muss man mühsam von Hand anlegen wenn nicht von einem Programm Automatisch angelegt.

Das Metro Menu ist übersichtlicher als das kleine Startmenufenster unter Windows 7 und App können genauso "gepinnt" werden wie unter Windows 7, indem man sie nämlich an die erste Stelle im Metro Desktop setzt. Und unter der klassichen UI kann man die Programme immernoch an die Taskbar pinnen.

Ich sehe nicht wo Du da jetzt ein Problem drin siehst, außer das es eben nun anders aussieht.

Saro
2012-03-01, 12:39:20
Das Metro Menu ist übersichtlicher als das kleine Startmenufenster unter Windows 7 und App können genauso "gepinnt" werden wie unter Windows 7, indem man sie nämlich an die erste Stelle im Metro Desktop setzt. Und unter der klassichen UI kann man die Programme immernoch an die Taskbar pinnen.

Ich möchte sie aber nicht an die Taskbar Pinnen sondern eine Verknüpfung auf dem Desktop und das ist nur über Umwege möglich.

und wo ich das Problem sehe ganz einfach es wird für jeden Schrott eine Kachel angelegt. Nur alleine mein Microsoft Tastatur Treiber legt z.B. 5 Kacheln an... irgendwann hat man dann 10 Milliarden Kacheln (Hilfe für Programm XY/Link zur Herstellerseite etc.) ungeordnet da rumfliegen.

Bei Windows 7 dück ich auf den Start Knopf gebe bei Programme durchsuchen den Namen der Anwendung ein wenn es eine seltener benutzte ist und diese startet... Ebenfalls ist selbst unter "Alle Programme" alles leichter zufinden. Tastatur Treiber z.B. zwar ebenfalls 5 Verknüpfungen sind diese aber in einem Unterordner abgelegt sind. Da stört mich es dann auch nicht das so sinnvolle Verknüpfungen wie ein Link zur Microsoft Supportseite angelegt werden. Alles was ich dauerhaft öfter verwende habe ich als Desktop Verknüpfung, angepinnt in der Taskleiste sind bei mir nur 4 Programme (Firefox, Outlook, Explorer und VLC)

MartinB
2012-03-01, 12:41:33
Du hast doch noch immer deinen Desktop, da kannst Du genauso ganz normale Icons anlegen.
Auch die Suche funktioniert identisch zu Windows 7.

perforierer
2012-03-01, 12:42:38
Wie jedes Windows seit 98 werde ich auch bei Win8 die Preview bzw. den Kandidaten testen, bin aber noch nicht dazu gekommen.

Ich finde das Metro UI auf Telefonen echt gut, auf großen Bildschirmen finde ich die Tiles etwas stressig. Man wird sehen...

Was ich jedes mal albern finde ist, dass MS Icons aus früheren Versionen wiederverwertet, hier jetzt wieder auf dem Desktop. Das Metro UI hat wenigstens mal nen neuen, stringenten Ansatz, was den Look angeht (wenn er auch etwas penetrant ist, vor allem die Farbgebung).

Saro
2012-03-01, 12:45:14
Du hast doch noch immer deinen Desktop, da kannst Du genauso ganz normale Icons anlegen.
Auch die Suche funktioniert identisch zu Windows 7.

Das habe ich doch geschrieben, aber ich muss sie eben von Hand anlegen. Bei Windows 7 gehe ich im Startmenü auf die Verknüpfung und Wähle Senden an -> Desktop (Verknüpfung) fertig. Bei Windows 8 ist dies leider nichtmehr so einfach möglich ich muss es also entweder erst anpinnen um die Verknüpfung anlegen, diese gar komplett von Hand anlegen oder eben erst den Programmordner aufsuchen um eine Verknüpfung anzulegen. Zumindest habe ich keinerlei Funktion gefunden um eine direkte Verknüpfung aus der Metro UI auf dem Desktop anzulegen.

Rolsch
2012-03-01, 13:18:43
Als Neuling schnell reingefragt: Welche VM-Software (gratis!) ist zu empfehlen zum Testen? Ich hätte jetzt mal die Virtual Box gefunden, sollte eigentlich hinhau´n, oder?

Virtualbox funktioniert bei mir mit der Win8 CP 32 Bit version. Man muss natürlich die Mausintegration dann abschalten, damit man die Metro Maus in die Ecken pfeffern kann. :)

Edit: In der E-Mail App von Windows 8 kann man nicht einmal ein ganz normales E-Mail Konto über IMAP oder Pop 3 verwenden.

Das soll aber noch kommen, ist ja noch nicht fertig.

rob4670
2012-03-01, 13:22:07
und wo ich das Problem sehe ganz einfach es wird für jeden Schrott eine Kachel angelegt. Nur alleine mein Microsoft Tastatur Treiber legt z.B. 5 Kacheln an... irgendwann hat man dann 10 Milliarden Kacheln (Hilfe für Programm XY/Link zur Herstellerseite etc.) ungeordnet da rumfliegen.


Klar legt Windows erstmal für alles was vorher im Startmenu gelandet wäre eine Kachel an, woher soll es auch wissen, was von den 5 Verknüpfungen jetzt sinnvoll ist oder nicht. Du kannst die, die du nicht willst dann doch aber wieder entfernen. Das ist ja gerade auch der Sinn des Startscreens, ihn so mit Kacheln zu bestücken, anzuordnen und zu beschriften wie du es willst und wie es für dich am besten funktioniert und eben nicht alles was auf dem Rechner ist da anzuzeigen. Dafür gibt es ja die Alle Apps Ansicht und die Suche.

Konami
2012-03-01, 13:30:22
Klar legt Windows erstmal für alles was vorher im Startmenu gelandet wäre eine Kachel an, woher soll es auch wissen, was von den 5 Verknüpfungen jetzt sinnvoll ist oder nicht. Du kannst die, die du nicht willst dann doch aber wieder entfernen. Das ist ja gerade auch der Sinn des Startscreens, ihn so mit Kacheln zu bestücken, anzuordnen und zu beschriften wie du es willst und wie es für dich am besten funktioniert und eben nicht alles was auf dem Rechner ist da anzuzeigen. Dafür gibt es ja die Alle Apps Ansicht und die Suche.
Und trotzdem es viel komfortabler, 1x auf den Startknopf und 1x aufs angepinnte Programm zu klicken; oder die Windowstaste zu drücken und schnell nach was suchen können, ohne dass dafür der ganze aktuelle Bildschirminhalt ausgeblendet wird; oder eben das "Alle Programme"-Menü zu nutzen und schnell durch eine übersichtliche (= geordnete, nicht chaotisch den Bildschirm füllende) Liste zu scrollen, wenn einem der Name des Programms gerade nicht einfällt.

Auf all das muss man mit Metro verzichten.

Locutus2002
2012-03-01, 13:30:54
So, nach ungefähr einer Stunde habe ich das erste für mich wirklich massive Usability-Problem. Wenn ich eine Metro-App starte ist sie immer unabänderlich auf Vollbild und kein Fenster (wofür der Name "Windows" ja eigtl. steht). Also nebenher noch Ticker- und Überwachungsgadgets, die ich bei der Arbeit immer im Blick habe, sind zumindest mit Metro-Apps Geschichte, die sehe ich dann nicht mehr. Auch mehrere Programme auf mehreren Bildschirmen verteilt auszuführen und ALLE im Blick zu haben ist da nicht mehr möglich, wenn es nicht alles klassische Desktop-Programme sind.

MartinB
2012-03-01, 13:31:34
Und trotzdem es viel komfortabler, 1x auf den Startknopf und 1x aufs angepinnte Programm zu klicken;

Genau das geht mit Metro doch auch

Konami
2012-03-01, 13:33:29
Genau das geht mit Metro doch auch
Nein. Gibt ja keinen Startknopf mehr. :ugly:

IchoTolot
2012-03-01, 13:34:10
Die war schon bei der Developer Preview gleich gut oder besser wie Win7, solang man Win8 Treiber für die Grafikkarte hat.

Gibt es denn schon welche?

Rolsch
2012-03-01, 13:38:31
So, nach ungefähr einer Stunde habe ich das erste für mich wirklich massive Usability-Problem. Wenn ich eine Metro-App starte ist sie immer unabänderlich auf Vollbild und kein Fenster (wofür der Name "Windows" ja eigtl. steht). Also nebenher noch Ticker- und Überwachungsgadgets, die ich bei der Arbeit immer im Blick habe, sind zumindest mit Metro-Apps Geschichte, die sehe ich dann nicht mehr. Auch mehrere Programme auf mehreren Bildschirmen verteilt auszuführen und ALLE im Blick zu haben ist da nicht mehr möglich, wenn es nicht alles klassische Desktop-Programme sind.

Ist auch mein Problem, ich will die Metro Apps auch auf dem Desktop im Fenster oder minimiert nutzen können. Mit dem Metro Vollbild Startmenü könnt ich ansonsten schon leben, hat ja auch Vorteile.

Hydrogen_Snake
2012-03-01, 13:39:07
Eine echte Revolution wäre es gewesen, wenn sie das Desktop GUI an Metro angelehnt hätten. Große Schrift, flacher und rechteckiger Aufbau und farbige Hervorhebung. Genau so wie es in dem neuen Taskmanager und File Copy Dialog ist. Aber irgendwie muss das dann auch durch das ganze Betriebssystem konsistent sein. Der Explorer hat beispielsweise wieder einen komplett anderen Stil und das Control Panel ist immer noch die größte Katastrophe. Da sollten sie meiner Meinung nach als erstes ansetzen.

Ein Skinning ist eine Revolution sondern Evolution. Die Bedienung etc. ist die wirklich Neuerung.

Seht euch doch mal die Präsentation an und heult nicht rum warum es nicht auf den Desktop BOOTET. Es bringt euch nur noch bei Bedarf auf den Desktop bei Szenarien die es auch erfordern.

Werdet fertig damit.

MartinB
2012-03-01, 13:39:45
Nein. Gibt ja keinen Startknopf mehr. :ugly:

Meinst Du das ernst?
Wenn ja, dann troll dich doch.

(und das beweist dass Du hier komplett ohne mal in die Consumer Preview reingeschaut zu haben einfach nur sinnlos rumtrollst)

Hydrogen_Snake
2012-03-01, 13:49:05
Nein. Gibt ja keinen Startknopf mehr. :ugly:

was laberst du?

du bekommst die Übersicht wenn du mit deiner maus nach unten links bewegst oder den windows button drückst...

suche funktioniert auch ohne druck... in der tile Übersicht einfach lostippen du troll

ey locutus... schonmal oben links probiert dann runtergleiten(Am Rand) das gewünschte Fenster (Aus der Liste) wie in w7 gewohnt angepinnt (also links oder rechts gezogen)?

erwarte bitte nicht das alle apps bereits alle Feinheiten implementiert haben... in einer PREVIEW.


ECHT MAL... was zum Teufel...

Konami
2012-03-01, 13:57:23
Meinst Du das ernst?
Wenn ja, dann troll dich doch.

(und das beweist dass Du hier komplett ohne mal in die Consumer Preview reingeschaut zu haben einfach nur sinnlos rumtrollst)
Und dein Post beweist, dass du hier nur Fanboygesülze ablässt und keine rationalen Argumente gegen die Kritik hast. :ugly:

Dass ich die Beta sehr wohl benutze, hättest du an meinen Posts längst erkennen können. Und falls du darauf hinauswillst: Ich bin mir bewusst, dass es diese Maus-Hover-Funktion gibt. Die ist trotzdem nicht annähernd so direkt wie die aus dem klassischen Startmenü bekannten 2 Klicks (die noch dazu mit minimalen Mauswegen auskommen).

Abgesehen davon war das nur eine Option von den drei fehlenden, die ich genannt hab -- und in jedem Fall ist der Übergang in die Metro-Oberfläche und zurück im Prozess "Programm suchen und öffnen" einfach nur überflüssig.

MartinB
2012-03-01, 13:59:56
Was hat das mit Fanboygesülze zu tun?

Du behauptest es gäbe keinen Desktop, es gäbe keinen Startbutton, etc. Was soll denn daran "Kritik" sein?


Das Bild ist wohl selbsterklärend:
http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2011/10/windows-8-7-comparison.jpg

Konami
2012-03-01, 14:03:11
Was hat das mit Fanboygesülze zu tun?

Du behauptest es gäbe keinen Desktop, es gäbe keinen Startbutton, etc. Was soll denn daran "Kritik" sein?


Das Bild ist wohl selbsterklärend:
http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2011/10/windows-8-7-comparison.jpg
Ich hab übrigens nicht behauptet, es gäbe keinen Desktop. Das war Saro. Und auch von ihm wars auf die Fragestellung bezogen, obs noch einen klassischen Desktop gibt.
Das andere... naja, ist halt eine Tatsache.

Bösewicht
2012-03-01, 14:05:34
Wo denn bitte? Sobald du eine Vollbild Anwendung verlässt wirst wieder auf die tolle Metro UI geworfen, das ist kein Klassischer Desktop. Das Klassische Startmenü fehlt komplett usw.

Edit: Nicht zu vergessen um ein Programm zu Starten muss man ebenfalls wieder durch die unübersichtliche Metro UI wuseln, Verknüpfungen zu Programmen muss man mühsam von Hand anlegen wenn nicht von einem Programm Automatisch angelegt. Wer immernoch meint das dieser möchtegern Desktop von Windows 8 ein Ersatz für den klassischen Windows Desktop in sachen Bedienung ist hat eindeutig einen Knick in der Optik.


Du vergisst aber auch das du nicht der einzige Anwender bist.
Es bleibt doch nie aus sein System nach einer Installation zu konfigurieren das Schicksal haben wir nun wirklich alle.
Ich weis ja nicht aber es Hört sich so an als bist du so einer der 100 Freeware und/oder 100 gecrackte Programme laufen hat und wirklich jeden mist installierst.

Also ich schaue mir das Startmenü Grade noch einmal an und würde schon sagen es ist für jedermann klar besser als das alte Menü.
Es ist viel mehr platz es hat mehr Funktion und mann hat ganz klar mehr Übersicht.

Vorher Windows taste, ein klick auf die Verknüpfung ganz oben und da ist mein Lieblings Programm.
Jetzt Windows taste, ein klick auf die Verknüpfung ganz oben und da ist es wieder mein Lieblings Programm.
Das ist 100% der gleiche weg und zusätzlich gleich noch nen Haufen anderer Programme dessen Status zum teil angezeigt wird wie Wetter, Emails usw.

Es gibt eine api das Heist auf kurz oder lang wird ein Firefox oder ein Chrome oder ein Opera auch in das Startmenü integriert werden können und dann werden sicherlich auch die Emails eines anderen Programms gleich im Menü angezeigt und das ist selbst für nicht Touch User sehr vorteilhaft.


Das habe ich doch geschrieben, aber ich muss sie eben von Hand anlegen. Bei Windows 7 gehe ich im Startmenü auf die Verknüpfung und Wähle Senden an -> Desktop (Verknüpfung) fertig. Bei Windows 8 ist dies leider nichtmehr so einfach möglich ich muss es also entweder erst anpinnen um die Verknüpfung anlegen, diese gar komplett von Hand anlegen oder eben erst den Programmordner aufsuchen um eine Verknüpfung anzulegen. Zumindest habe ich keinerlei Funktion gefunden um eine direkte Verknüpfung aus der Metro UI auf dem Desktop anzulegen.

Wieder alles falsch sorry du musst mich echt hassen :D
Windows Taste, Rechte Mousetaste, alle Programme und das gewünschte app kann dort smart an die Taskleiste oder startmenü verknüpft werden :smile:

MartinB
2012-03-01, 14:05:58
Ich hab übrigens nicht behauptet, es gäbe keinen Desktop. Das war Saro.Stimmt, habe euch verwechselt.

Das andere... naja, ist halt eine Tatsache.

Was ist eine Tatsache? Das es keinen Startknopf mehr gibt?

James Ryan
2012-03-01, 14:16:57
Habe die Windows 8 Beta mal auf einem Lenovo T61 installiert:
Es läuft extrem instabil, ruckelig und laggt ohne Ende.
Treiber sind installiert. Immerhin ist der neue Taskmanager recht schick (den habe ich bisher am häufigsten gesehen zum Programme abschießen :freak: ), der "Ribbon-Explorer" gefällt mir auch.

Metro ist gewöhnungsbedürftig: Gut gewollt von Microsoft, aber halbgar umgesetzt. Aber gut, ist ja noch eine Beta, ich denke/hoffe in der Vollversion ist die Verschmelzung von Metro und Desktop tiefer.

Apple löst den Spagat zwischen Tablet <-> Desktop deutlich eleganter:
Zwei Betriebssysteme, welche sich annähern und nahezu gleich aussehen, aber auf das jeweilige Gerät bestens zugeschnitten sind.
Mircosoft sollte einen ähnlichen Weg gehen. Ein Betriebssystem für alle Welten klappt nicht!

MfG :cool:

Locutus2002
2012-03-01, 14:35:11
ey locutus... schonmal oben links probiert dann runtergleiten(Am Rand) das gewünschte Fenster (Aus der Liste) wie in w7 gewohnt angepinnt (also links oder rechts gezogen)?

erwarte bitte nicht das alle apps bereits alle Feinheiten implementiert haben... in einer PREVIEW.


ECHT MAL... was zum Teufel...

Erstmal: Danke für den Hinweis, aber nächstes Mal bitte nicht in diesem agressiven Ton. Im Gegensatz zu vielen anderen gehe ich Vorurteilsfrei an das System heran und formuliere ich meine Kritik sachlich. Daher erwarte ich ebenso sachliche Entgegnungen, in Ordnung?

Zu Deinem Tip: Wenn ich auf dem Desktop oder in einer Metro-App links die Maus nach oben links bewege und dann runtergleite, erhalte ich eine Liste mit den Punkten "Suchen", "Teilen", "Start", "Geräte" und "Einstellungen". Wo ist da die Liste der auf dem Desktop aktiven Programme und Gadgets? Nur, um sicherzugehen, dass Du mein Problem verstanden hast: Ich habe auf dem Desktop ein paar Systemüberwachungsgadgets und Ticker, und möchte die sehen können während ich eine Metro-App (z.B. IE) verwende. Wie geht das? Und: Wie kann ich auf einem Bildschirm z.B. ein Video über ein Desktop-Programm schauen (MPC-HC) und auf dem anderen Bildschirm eine Metro-App benutzen? Alternativ, falls man nur mit einem Bildschirm arbeitet: Wie kann ich gleichzeitig Desktop- und Metro-Apps verwenden und ALLE sehen?

Was die "Feinheiten" angeht, die in einer Preview noch nicht alle implementiert sind: MS hat immer schon gesagt, dass Metro-Apps ausschließlich im Vollbild und Vordergrund laufen sollen. Und so wie ich das sehe, ist genau diese, so nennen wir es mal, "Design-Entscheidung" die Ursache, dass man nicht mehrere Anwendungen gleichzeitig auf dem Schirm haben KANN, wenn mindestens eine Metro-App dabei ist. Aber ich lasse mich gerne (sachlich!) eines besseren belehren, da ich ja an Lösungen interessiert bin und nicht an der Pflege von Vorurteilen.

Saro
2012-03-01, 14:35:12
Seht euch doch mal die Präsentation an und heult nicht rum warum es nicht auf den Desktop BOOTET. Es bringt euch nur noch bei Bedarf auf den Desktop bei Szenarien die es auch erfordern.

Bei mir erfordern ca. 70% der PC Nutzun diese Situation da ich den Browser ehrlich gesagt seltenst im Vollbild nutze sondern an meinem Hauptrechner meistens 50/50 nutze z.B. Rechts Browser links läuft DVBViewer.

Aber ich bin gerade über die Funktion Alle Programme in der VM gestolpert, ok da findet man ja einiges mehr jetzt installier ich Windows 8 doch nochmal aufm Netbook, bisher bin ich davon ausgegangen das diese rudimentären Einstellungen auf dem Start Screen und die paar Apps auf dem Start Screen alles ist was mitgeliefert wird.

Nach der Systemsteuerung habe ich mich gestern fast 1 1/2 Stunden tot gesucht und halt nur die Einstellungen rechts in dem Menü gefunden...

Wobei ich die Auflösungsbeschränkung nachwievor absoluten schwachsinn finde. Ist ja das gleiche wie wenn auf der XBox 360 nun ein Update käm und Marktplatz/XBox Live ist dann nurnoch mit einem HD Fernseher zu benutzen, auf einem SD Fernseher ist die Auflösung zu gering.

perforierer
2012-03-01, 15:01:12
Also bei einigen Postings hier erinnere ich mich an den Umstieg von Win 3.1.1 zu Win95...wie damals auf breiter Front gejammert wurde...weil der Programmmanager "gefehlt" hat (erinnerts ich noch jemand an diesen Unsinn?).

Ich meine: Metro ist ja sicher nicht perfekt..aber die bisherige Startleiste ist ehrlich gesagt auch nur ein inkonsequent umgesetztes und nicht wirklich intuitives Werkzeug! Das einzig wirklich sinnvolle, das Microsoft seit Win 95 in dieses merkwürdige Startmenü eingebaut hat, war die Suche.

Saro
2012-03-01, 15:12:11
Ich weis ja nicht aber es Hört sich so an als bist du so einer der 100 Freeware und/oder 100 gecrackte Programme laufen hat und wirklich jeden mist installierst.


Nur weill du evtl. nur IE, Mail und Messenger brauchst oder kein Geld hast die Software zu kaufen trifft das nicht auf jeden zu...

Alleine nur für die Bearbeitung von Videos (Sat HD Aufnahmen), Musik und Webseiten komme ich alleine auf rund 30 Programme. Dazu habe ich im Schnitt um die 40 Spiele installiert + noch diverse andere Software die nichts mit dem bisher genannten zu tun hat.

MartinB
2012-03-01, 15:14:15
Nur weill du evtl. nur IE, Mail und Messenger brauchst oder kein Geld hast die Software zu kaufen trifft das nicht auf jeden zu...

Alleine nur für die Bearbeitung von Videos (Sat HD Aufnahmen), Musik und Webseiten komme ich alleine auf rund 30 Programme. Dazu habe ich im Schnitt um die 40 Spiele installiert + noch diverse andere Software die nichts mit dem bisher genannten zu tun hat.

Und das steht mit Metro wie in Konflikt?

Ich bin Programmierer und habe alle meine Tools nun in "Gruppen" aufgeteilt. Finde das übersichtlicher als das Windows7 Startmenü oder "Icon Haufen" auf dem Desktop.

Natürlich erscheinen auch unnütze Icons im Metro Desktop, aber die sind ja mit zwei Mausklicken entfernt. Es gibt zudem die Möglichkeit das Classic-Programme steuern welche Metro Tiles angelegt werden. Momentan macht das aber verständlicherweis noch kein Programm.

Bösewicht
2012-03-01, 15:24:41
Nur weill du evtl. nur IE, Mail und Messenger brauchst oder kein Geld hast die Software zu kaufen trifft das nicht auf jeden zu...

Alleine nur für die Bearbeitung von Videos (Sat HD Aufnahmen), Musik und Webseiten komme ich alleine auf rund 30 Programme. Dazu habe ich im Schnitt um die 40 Spiele installiert + noch diverse andere Software die nichts mit dem bisher genannten zu tun hat.
So so, ein haufen Programme kannst du bedienen bist aber nicht in der Lage die einfachsten Funktionen in Win8 zu finden;D
Shame on you!

Mal davon abgesehen brauche ich für das gleiche vorhaben 3 oder max. 4 Programme... eins zum aufnehmen, eins zum schneiden und dann noch was zum konvertieren und abspielen ^^

Russelxp
2012-03-01, 15:28:24
Nach der Systemsteuerung habe ich mich gestern fast 1 1/2 Stunden tot gesucht und halt nur die Einstellungen rechts in dem Menü gefunden...

Windowstaste -> "sys" tippen und fertig!^^
Ich glaube manchmal denkt man noch etwas zu kompliziert, denn die Suche funktioniert eigentlich immer noch wunderbar.

Aber nunja, ich habe die Funktion in den rechten Ecken auch nicht sofort entdeckt und wusste erst mal nicht ganz wie man den PC herunterfährt/neustartet :ugly:


Zu Deinem Tip: Wenn ich auf dem Desktop oder in einer Metro-App links die Maus nach oben links bewege und dann runtergleite, erhalte ich eine Liste mit den Punkten "Suchen", "Teilen", "Start", "Geräte" und "Einstellungen". Wo ist da die Liste der auf dem Desktop aktiven Programme und Gadgets?

Du beschreibst die Funktionen an den RECHTEN Ecken. Bist du sicher, dass du mit der Maus an der linken oberen warst? :D (wenns nicht klappt, dann das andere Links!)
Jedenfalls kann man dort Apps dann neben den Desktop "pinnen", der sich ja auch wie eine "App" verhält.

Saro
2012-03-01, 15:39:47
So so, ein haufen Programme kannst du bedienen bist aber nicht in der Lage die einfachsten Funktionen in Win8 zu finden;D
Shame on you!

Weil ich diese Metro Oberfläche nachwievor total unübersichtlich finde, das fand ich schon auf der XBox 360 als Sie dort eingeführt wurde. Nur weil ich jetzt langsam verstehe wie sich der Schrott bedienen lässt finde ich es nachwievor nicht besser, aber leider wird man ja von M$ immer wieder gezwungen bei Spielerechnern auf die neusten Versionen zu Upgraden. Bei Vista/Win7 war es DX10/11 und jetzt wird es DX11.1 und WASAPI sein.

Für die leute die meinen der Klassische Desktop und die klassische Steuerung nicht benötigt wird können ja die achso tolle Metro UI nutzen, nur ist es so schwer für leute die es haben wollen das gute alte Windows Feeling einzubauen? Das ist im Grunde nicht mehr als ein Haken in der Systemsteuerung... Die können ja Out of the Box nach wie vor das Metro zeugs supporten.

Vor allem witzig finde ich das 99% der Leute die, die Metro UI hier so verteidigen Garantiert damals bei Windows XP über die viel zu bunte Luna Oberfläche Gemeckert haben.


Mal davon abgesehen brauche ich für das gleiche vorhaben 3 oder max. 4 Programme... eins zum aufnehmen, eins zum schneiden und dann noch was zum konvertieren und abspielen ^^

Das ist schön für dich wenn du mit der schlechten Qualität dieser 1 Click Lösungen zufrieden bist.

Locutus2002
2012-03-01, 15:51:12
Du beschreibst die Funktionen an den RECHTEN Ecken. Bist du sicher, dass du mit der Maus an der linken oberen warst? :D (wenns nicht klappt, dann das andere Links!)
Jedenfalls kann man dort lt.

Oha. Da hast Du wohl recht. War wohl keine so gute Idee mich damit zu beschäftigen, wenn man seit 32 Stunden auf den Beinen ist, da bringt man schonmal rechts und links durcheinander. :freak:

Nun gut, ich hab dann mal links das gemacht, was in dem Tip stand, aber da sehe ich leider nur eine Miniaturansicht des gesamten (klassischen) Desktops, nicht die einzelnen Anwendungen, die darauf grade laufen, also die Gadgets und z.B. MPC-HC. Und wenn ich den dann nach links ziehe kommt er in den Vordergrund und verdrängt die Metro-App, die ich gerade an habe. Ich will aber alles auf einem Schirm, die Gadgets, das Video (das auf dem Classic-Desktop läuft) UND die Metro-App oder alternativ verteilt auf zwei Schirme.

MartinB
2012-03-01, 16:00:03
@ Locutus
Dann bist Du anscheinend mit der Classic-Shell besser bedient als Power-User, genau deswegen ist sie ja noch da. In dem Fall ist der Metro-Desktop aber immernoch ein guter Launcher

Seth
2012-03-01, 16:14:09
Was mich etwas stört ist dass man nur jeweils links oder rechts am Rand eine weitere App anheften kann und auch nur mit fest vorgegebener breite. Außerdem finde ich es komisch dass auf dem 2. Monitor immer der Desktop ist. Welchen Sinn hat das, dass man auf dem 2. Monitor keine Metro Apps haben kann. :confused:

Was auch möglich sein sollte ist, dass man an der Seite 2 Apps quasi gleichzeitig angepinnt hat und man dann zwischen denen dann wechseln kann. Z.B.: an der rechten Seite die Nachrichten und Musik App die man dann wahlweise in den Vordergrund holt und in der Mitte dann den Browser.

Ist so irgendwie viel zu eingeschränkt alles.

Schlammsau
2012-03-01, 16:36:40
Hab jetzt schon sämtliche Hosts durch ... wo kann man die deutsche Beta mit ner akzeptablen Geschwindigkeit runterladen??? Gibts evtl nen Torrent?

MartinB
2012-03-01, 16:39:45
Der direkte Microsoft Download war bei mir immer am schnellsten.

dildo4u
2012-03-01, 16:45:29
Windows 8 Consumer Preview: Product Demo

http://youtu.be/jDYQmQ-phX8?hd=1

Zeigt alle wichtigen Gesten.

Rolsch
2012-03-01, 17:07:37
Oha. Da hast Du wohl recht. War wohl keine so gute Idee mich damit zu beschäftigen, wenn man seit 32 Stunden auf den Beinen ist, da bringt man schonmal rechts und links durcheinander. :freak:

Nun gut, ich hab dann mal links das gemacht, was in dem Tip stand, aber da sehe ich leider nur eine Miniaturansicht des gesamten (klassischen) Desktops, nicht die einzelnen Anwendungen, die darauf grade laufen, also die Gadgets und z.B. MPC-HC. Und wenn ich den dann nach links ziehe kommt er in den Vordergrund und verdrängt die Metro-App, die ich gerade an habe. Ich will aber alles auf einem Schirm, die Gadgets, das Video (das auf dem Classic-Desktop läuft) UND die Metro-App oder alternativ verteilt auf zwei Schirme.

Also ich hab das SNAP nun kapiert. War bei mir disabled, weil ich mit 1280x1024 getestet habe. Man braucht dazu aber eine größere Auflösung.

Links oben in der Ecke holt man die letzte App wieder. Wenn man nach unten geht, werden einem alle aktiven Apps gezeigt, mit rechtsklick lässt sich da nun schließen oder eben links oder rechts anpinnen.

Surtalnar
2012-03-01, 18:32:49
Also ich hab das SNAP nun kapiert. War bei mir disabled, weil ich mit 1280x1024 getestet habe. Man braucht dazu aber eine größere Auflösung.
Man benötigt mindestens 1366x768.

Schlammsau
2012-03-01, 18:43:09
Also ich habs jetzt drauf und ich muss schon sagen, dass mir die Oberfläche sehr gut gefällt! :smile:

Ist zwar ungewohnt erstmal aber die neue Oberfläche rockt! Ich steh einfach auf den Metro Style .....

Colin MacLaren
2012-03-01, 19:14:47
Nicht laufen:

Paint Shop Pro
PowerDVD
TriDef

Das ist sehr schade, so kann ich keine 3D-Filme schauen :(

MartinB
2012-03-01, 19:17:20
Probier mal den neusten Ati Treiber speziel für Windows 8:

http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/Windows8ConsumerPreviewDrivers.aspx

havarti
2012-03-01, 19:21:39
Wie lange bleibt die Preview eigentlich gültig?
16. Januar 2013, angeblich (http://www.tecchannel.de/forum/threads/9041-Windows-8-Consumer-Preview-steht-zum-Download-parat?p=40811#post40811).

Mischler
2012-03-01, 19:22:54
Wenn man winver.exe ausführt sieht man die Laufzeit :)

KNemeth
2012-03-01, 19:42:45
Hallo,

ich habe Probleme die Consumer Preview zum laufen zu bekommen. Nutze als Virtualisierungslösung VirtualBox in der Version 4.18. Habe an den Einstellungen (PAE/NX, 2D/3D Unterstützung) rumgespielt. Welche Einstellungen nutzt ihr?
Habe die 64Bit Variante, als CPU kommt ein X2 5050e (kann AMD-V) zum Einsatz.

MFG
KNemeth

Matrix316
2012-03-01, 20:46:06
Also bei mir läufts in der Virtual Box. Habe aber nicht sooo viel rumgespielt.

Aber die Bedienung... ich komme mir vor wie Booker T in diesem Moment: http://www.youtube.com/watch?v=XO93Edk7xtw

Für einen Desktop mit Mausbetrieb ist das ganze Konzept Bullshit! http://www.youtube.com/watch?v=pwQoF105RO4

Für den Tablet Betrieb ist es ganz OK, aber es sieht doch irgendwie im Vergleich zu Android oder iOS einerseits ziemlich langweilig aus und andererseits gehts auch in Richtung http://www.youtube.com/watch?v=Mk3hABzLefA

Btw. beim Installieren musste ich meine E-Mail angeben. Wird das auch in der Endversion sein? Wie sieht das aus in großen Firmen? Muss da jeder User sein eigenes Windows Live Konto haben? Was ist bei Domänenanbindung? Und wir reden hier nicht über die Developer sondern über die Consumer Preview! So viel wird sich da nicht mehr tun!

Tom Yum 72
2012-03-01, 20:46:17
Nicht laufen:

Paint Shop Pro
PowerDVD
TriDef

Das ist sehr schade, so kann ich keine 3D-Filme schauen :(

Tridef und Powerdvd laufen nicht? Nee,ganz grosses Kino.
Danke fürs feedback,so kann ich mir die Fummelei ersparen.

MartinB
2012-03-01, 20:49:15
Btw. beim Installieren musste ich meine E-Mail angeben. Wird das auch in der Endversion sein? Wie sieht das aus in großen Firmen? Muss da jeder User sein eigenes Windows Live Konto haben? Was ist bei Domänenanbindung? Und wir reden hier nicht über die Developer sondern über die Consumer Preview! So viel wird sich da nicht mehr tun!

Du musst keine Email angeben, geht auch komplett ohne Microsoft Account (auch schon jetzt).

mr coffee
2012-03-01, 20:51:27
Du musst keine Email angeben, geht auch komplett ohne Microsoft Account (auch schon jetzt).

Wie denn? Ich hänge an der Stelle gerade ...

Edit: schon gefunden, eine Seite vorher im Kleingedruckten ...

Mischler
2012-03-01, 20:51:43
Btw. beim Installieren musste ich meine E-Mail angeben. Wird das auch in der Endversion sein?

Den Schritt mit der E-Mail Eingabe kann man einfach überspringen und stattdessen ein lokales Benutzerkonto anlegen.

Ich glaube der Button war am unteren Bildschirmrand.

IchoTolot
2012-03-01, 21:12:00
Also ich hab es mir nun mal auf meinem System installiert und muss sagen ich bin doch positiv überrascht. Von ein paar mal schauen auf der virtuellen Maschine bekommt man ja keinen Eindruck.

Alle regen sich über Metro auf, das verstehe ich nicht. Metro bekomme ich Alltag doch nur zu Gesicht, wenn ich mal auf "Start" auf der Tastatur drücke, sonst hab ich wie immer meinen gewohnten Desktop. Im Grunde hat man das Metro nur vor Augen wenn man bisher mal in´s Startmenü musste, was ja auch nun wirklich ein Relikt aus Win95 war und ich sowieso nie unter Windows 7 wirklich genutzt hab. Metro ist da wesentlich übersichtlicher, als wenn man ein zugekleistertes Startmenü hat, wo man sich mühselig durchklicken muss. Metro liefert die Anwendungen direkt auf einen Blick und übersichtlicher.

Installiert war es innerhalb 20 Minuten ab Einlegen der CD ins Laufwerk (Quad-Core + 8 GB DDR3-1600). Das Booten von Win8 empfinde ich nicht wirklich schneller als das von Win7, und wenn man einmal Win8 hochgefahren hat, ist das Arbeiten wie unter Windows 7 auch schon, nicht wirklich anders. Es wird eben nieso heiß gegessen wie gekocht.

Ich kann nur jedem raten es einfach mal zu testen, aber nicht nach 20 Minuten VirtualMachine, wie scheiße es doch sei, nur weil man ein steifes Fossil ist und sich gleich über jede Veränderung aufregt.

Matrix316
2012-03-01, 21:16:59
Ja ziemlich gut versteckt. Habs jetzt auch entdeckt. :rolleyes: Aber wenn man nicht aufpasst wie ein Schießhund...

Was mich vor allem nervt, in der Virtual Box ist es ziemlich fummelig mit der Maus den rechten Bereich zu erreichen wo dieses Einblendmenü kommt.

Was spricht dagegen einfach einen Homebutton in die Startleiste zu machen? Und warum kann man nicht die Live Tiles in die Taskleiste integrieren? Wie wäre es diesen Metro Homescreen einfach in die Taskleiste zu integrieren und wenn man ihn hoch und runter slidet, kommt man so zum Desktop und ins Menü (so ala Blackberry?).

Mischler
2012-03-01, 21:19:03
Im Grunde hat man das Metro nur vor Augen wenn man bisher mal in´s Startmenü musste, was ja auch nun wirklich ein Relikt aus Win95 war und ich sowieso nie unter Windows 7 wirklich genutzt hab.


Man bekommt Metro leider jedes Mal zu Gesicht wenn man die Suche verwendet.

IchoTolot
2012-03-01, 21:19:44
Mich stört das nicht.

Colin MacLaren
2012-03-01, 21:20:06
Tridef und Powerdvd laufen nicht? Nee,ganz grosses Kino.
Danke fürs feedback,so kann ich mir die Fummelei ersparen.

OK, TriDef war mein Fehler, musste erst manuell die HDTV-Auflösungen hinzufügen damit er das 3D frisst, aber PowerDVD startet wirklich nicht. War angeblich auch in der Developer Preview schon so.

Matrix316
2012-03-01, 21:20:25
Also ich hab es mir nun mal auf meinem System installiert und muss sagen ich bin doch positiv überrascht. Von ein paar mal schauen auf der virtuellen Maschine bekommt man ja keinen Eindruck.

Alle regen sich über Metro auf, das verstehe ich nicht. Metro bekomme ich Alltag doch nur zu Gesicht, wenn ich mal auf "Start" auf der Tastatur drücke, sonst hab ich wie immer meinen gewohnten Desktop. Im Grunde hat man das Metro nur vor Augen wenn man bisher mal in´s Startmenü musste, was ja auch nun wirklich ein Relikt aus Win95 war und ich sowieso nie unter Windows 7 wirklich genutzt hab. Metro ist da wesentlich übersichtlicher, als wenn man ein zugekleistertes Startmenü hat, wo man sich mühselig durchklicken muss. Metro liefert die Anwendungen direkt auf einen Blick und übersichtlicher.
[...]
Und wie kommst du in Windows 7 in die Systemsteuerungen ohne Startmenü? Und wenn du jetzt Tastaturshortcuts anführst, sag ich: Das ist ja sowas von 80er DOS Jahre. Ein gutes OS lässt sich zu 99% ohne Tastatur nur mit der Maus zu bedienen. Dafür ist die Maus da.

Und ich scroll schneller durch das Startmenü in Windows 7 als dass ich auf der riesigen Live Tiles Oberfläche meine gewünschte Anwendung suchen muss. Zumal bei Win7 die meistgeöffneten Anwendungen direkt auf der ersten Seite erscheinen.

IchoTolot
2012-03-01, 21:23:31
Systemsteuerung? Maus in die rechte untere Ecke und dann Einstellungen.

EL_Mariachi
2012-03-01, 21:25:32
ist es normal, dass sich die x64 Edition nicht unter Win7 x64 in ne virtuelle Maschine installieren lässt? (virtual PC)

Setup sagt ich hätte keinen 64 Bit Prozessor am Start...
Mein x64 Hostbetriebssystem sagt da aber was ganz anderes :freak:



.

Matrix316
2012-03-01, 21:36:27
Systemsteuerung? Maus in die rechte untere Ecke und dann Einstellungen.
Unter Windows 7??? Da hab ich keine Einstellungen...

ist es normal, dass sich die x64 Edition nicht unter Win7 x64 in ne virtuelle Maschine installieren lässt? (virtual PC)

Setup sagt ich hätte keinen 64 Bit Prozessor am Start...
Mein x64 Hostbetriebssystem sagt da aber was ganz anderes :freak:

.
Also bei mir gehts. http://www.abload.de/img/vbtkpz9n.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=vbtkpz9n.jpg)

rob4670
2012-03-01, 21:40:15
Wem es noch nicht aufgefallen ist... Maus in die "linke" untere Ecke (wo das Startscreen-Symbol erscheint) und Rechtsklick bringt einige nützliche Abkürzungen.

IchoTolot
2012-03-01, 21:41:17
Ah, sehr cool. :) Ist doch besser als jedes Startmenü. *g*

Tom Yum 72
2012-03-01, 21:43:31
OK, TriDef war mein Fehler, musste erst manuell die HDTV-Auflösungen hinzufügen damit er das 3D frisst, aber PowerDVD startet wirklich nicht. War angeblich auch in der Developer Preview schon so.

Ah ,gut das Tridef schon mal läuft. Hast du schon ein Game mit tridef ausprobiert? Läuft alles wie gewohnt ,fps etc,verglichen mit 7 ?

Colin MacLaren
2012-03-01, 21:44:16
Ich finde die Oberfläche auch sehr nett.

Kann man bei der "Music" App eigene MP3s einfügen?

Wodde
2012-03-01, 21:48:58
Ok, mal meine Meinung:

Für meine Zwecke absolut unbrauchbar, und ein unerträglicher Krampf.
Als Tablet/Handy/Touchscreen OS sicher brauchbar, für Produktivsysteme mit Maus/Tastatur ein absoluter Horror.

Finde den Schritt seitens MS dennoch mutig, auch wen ich mir sicher bin: dies wird der finanziell grösste Flop den MS seit Jahren gemacht hat.
Zuviel Veränderung, zu neues Bedienkonzept, zu viele Einschränkungen und Erschwernisse für den Power User, der auch mal was andres machen will als seinen FB Account zu checken.

Sorry, für mich das unbenutzbarste OS das ich je gesehen habe, sogar schlimmer als WinME/Linux oder was auch immer.

Matrix316
2012-03-01, 21:53:08
Apple bindet ja auch iOS Elemente in OSX ein, aber die Metro "Startmenü" Screen Sache wäre so wie wenn Apple das Dock unwiederbringlich mit dem Launchpad getauscht hätte...

PatkIllA
2012-03-01, 22:16:53
Muss ich Probleme fürchten, wenn ich die Preview auf einem UEFI Rechner auf einer seperaten Platte installiere? Der Windows 7 Boot Manager packt sich ja irgendwie ins UEFI rein auch ohne dass eine Platte installiert ist.

Russelxp
2012-03-01, 22:26:31
Auf answers.microsoft.com gefunden, vielleicht nützlich für den einen oder anderen:

Windows-Logo-Taste+C
Zeigt die Knöpfe der Hauptschaltleiste und die Uhr an
Windows-Logo-Taste+I (großes i)
Öffnet den Knopf "Einstellungen" der Hauptschaltleiste
Windows-Logo-Taste+K
Öffnet den Knopf "Geräte" der Hauptschaltleiste
Windows-Logo-Taste+H
Öffnet den Knopf "Freigeben" der Hauptschaltleiste
Windows-Logo+W
Öffnet den Knopf "Suche" der Hauptschaltleiste mit ausgewählten Einstellungen
Windows-Logo+F
Öffnet den Knopf "Suche" der Hauptschlatleiste mit ausgewählten Dateien
Windows-Logo-Taste+Q
Öffnet den Knopf "Suche" der Hauptschaltleiste mit ausgewählten Apps
Windows-Logo-Taste+Leertaste
Zum Ändern von Sprachen oder Eingabemethoden (sofern mehrere Sprachen oder Eingaben aktiviert sind)


Windows-Logo+Z
Öffnet Befehle oder Optionen für die aktuelle App (sofern welche für sie definiert sind)
Windows-Logo-Taste+Eingabetaste
Öffnet die Sprachausgabe
Windows-Logo+V
Navigiert durch die Benachrichtigungen auf dem Bildschirm
Windows-Logo-Taste+Bild auf
Verschiebt den Startbildschirm in einer Umgebung mit mehreren Monitoren auf dem Bildschirm auf den linken Monitor
Windows-Logo-Taste+Bild ab
Verschiebt den Startbildschirm in einer Umgebung mit mehreren Monitoren auf dem Bildschirm auf den rechte Monitor
Windows-Logo-Taste+O
Aktiviert oder deaktiviert die Bildschirmausrichtung
Windows-Logo-Taste+’
Wenn Sie eine App auf einer Seite ausrichten, können Sie hiermit zwischen den Apps auf dem Bildschirm wechseln.
Windows-Logo-Taste+.
Wenn Sie eine App auf einer Seite ausrichten, können Sie hiermit den Teiler nach rechts verschieben.
Windows-Logo-Taste+Umschalttaste+.
Wenn Sie eine App auf einer Seite ausrichten, können Sie hiermit den Teiler nach links verschieben.

Adam D.
2012-03-01, 22:32:55
Ich krieg leider den Sound mit meiner Xonar DX gar nicht zum Laufen :(

Laz-Y
2012-03-01, 22:49:07
Wird der Download auch als Torrent angeboten?

Saro
2012-03-01, 23:35:47
So also nachdem ich die Bedienung so langsam geschnallt habe, muss ich mich korrigieren, es ist nicht so schlecht wie ich Anfangs sagte aber so toll auch nicht. Mir persönlich gefällt das alte immernoch besser.

Hingegen aufgefallen ist mir das die Performance auf meinem Atom N550 mit 2GB Ram absolut genial ist. Negativ Aufgefallen ist mir allerdings das die Akku Laufzeit absolut Genial niedrig ist oder die Anzeige absoluten mist anzeigt! Bei 75% Akku wo ich früher noch locker gute 3 1/2 bis 4 Stunden Surfen konnte zeigt die Windows 8 Anzeige mir bei 75% nurnoch eine Restlaufzeit von 2h an! Beide Zeiten beziehen sich auf das Standard Energie Profil "Ausbalanciert"

sloth9
2012-03-02, 06:48:07
Zumindest bei Apple gibt es nach wie vor auch noch die Synchronisation ohne die Cloud (z.B. mit Outlook).

Edit: In der E-Mail App von Windows 8 kann man nicht einmal ein ganz normales E-Mail Konto über IMAP oder Pop 3 verwenden.

Haha! Windows-Fans sind aber ganz schön leidensfähig!
Also flugs Thunderbird installiert. Und Firefox. Und LibreOffice. Und Pidgin.
Halt! Da könnte man ja gleich ein Linux nehmen...

Locutus2002
2012-03-02, 07:23:27
Man benötigt mindestens 1366x768.

Danke, ich konnte nur in 1280x800 testen, mehr gibt das Display des alten Testnotebooks nicht her. Kein Wunder, dass es nicht geklappt hat.^^

Dunkeltier
2012-03-02, 08:19:43
Ich habe die Windows 8 Consumer Preview jetzt auch mal ausprobiert. Allerdings auf meinem Notebook, nicht meiner Workstation.

Fazit:
+ minimal bessere Bootzeiten als mein optimiertes Windows Vista 32 Bit
+ App-Store, der selbstständig auch die Apps aktualisiert
- App-Store unübersichtlich aufgebaut
- Benutzbarkeit der Oberfläche ist drastisch schlechter durch mehr Klicks und verstreut liegende Funktionen
- die farbigen Kacheln führen zu schlechter Lesbarkeit und Kopfschmerzen, leider bin ich zu blöd dies zu ändern (mir wären die ganzen Kacheln in einheitlich grau/dunkelgrau lieber)
- "Start"-Hintergrund lässt sich nur eingeschränkt anpassen (Farbe und Muster)
- das klassische "Start-Menü" (so nenne ich die App-Übersicht jetzt mal) findet man mit einen Rechtsklicks auf den Start-Bildschirm, allerdings sind diese abartig groß und schon mit der Windows-Standardinstallation brauche ich 1,5 Bildschirmbreiten dafür...lange Mauswegkurbelei lässt grüßen
- die Ecken-Scheiße nervt
- noch tierischer nervt, das die Programme zu gern im Hintergrund weiterlaufen und ziemlich umständlich geschlossen werden müssen - Alt+F4 oder Rechtsklick und dann Linksklick auf schließen, früher hat ein Linksklick auf das X vom Fenster gereicht



Fazit: Sehr verworrenes Bedienkonzept, weder Fisch (Touchbedienung) noch Fleisch (herkömmliches Desktop User-Interface). Hinzu kommt eine für ein Desktop-OS gnadenlos schlechte Bedienbarkeit. Ich hau den Schrott gleich runter und spiele wieder Windows Vista auf, damit kann man unterwegs wenigstens arbeiten. Bisher habe ich jede "Consumer" Windows-Version außer Windows ME mitgemacht und mir auch die jeweils aktuelle Version gekauft, aber hier hat Microsoft mal wieder den Vogel abgeschossen...diese werde ich seit langem mal wieder auslassen.

Schlammsau
2012-03-02, 08:51:07
Ist alles, denke ich persönlich, nur eine Sache der Eingewöhnung.

Ich bin seit W95 richtig dabei, und seit dem hat sich die Bedienung und Aussehen im Prinzip nicht geändert!
17 Jahre später darf das Bedienkonzept mal anders aussehen, oder?

Ich finds geil, mit den Apps und usw..... Passt hervorragend zu meinem WP7! :smile:

Dunkeltier
2012-03-02, 09:02:33
Ich denke mal nicht, dass es hier mit "Eingewöhnung" getan ist. Wenn ich ein OS benutze, will ich schnell zwischen verschiedenen Anwendungen hin- und herswitchen können. Das wird unter Windows 8 erheblich erschwert! Hinzu kommt, dass man regelrechten Klick- und Mausweg-Orgien frönen darf. Was steht bei Betriebssysteme doch gleich noch mal mit an oberster Stelle, die Benutzbarkeit?

Für dich scheint lediglich der optische Aspekt eine Rolle zu spielen...

Schlammsau
2012-03-02, 09:10:25
Ich denke mal nicht, dass es hier mit "Eingewöhnung" getan ist. Wenn ich ein OS benutze, will ich schnell zwischen verschiedenen Anwendungen hin- und herswitchen können. Das wird unter Windows 8 erheblich erschwert! Hinzu kommt, dass man regelrechten Klick- und Mausweg-Orgien frönen darf. Was steht bei Betriebssysteme doch gleich noch mal mit an oberster Stelle, die Benutzbarkeit?

Für dich scheint lediglich der optische Aspekt eine Rolle zu spielen...

Wenn du schnell hin und her schwitchen willst gibts doch immer noch ALT+Tab oder nicht!?

Ich brauch für zu Hause kein minimalistisches Windows 95 Design, nur weil es ach so effektiv ist und ich mir 2 Klicks in den Systemeinstellungen sparen würde. Computer sind mittlerweile ein "Accessoire" (siehe Apple) und sollten dementsprechend Stylisch aussehen. Windows 8 hat das Zeug dazu! :smile:

Nerds wie du, können ja bei Windows 7 und darunter bleiben. Zwingt euch ja keiner auf die neue Benutzeroberfläche.

James Ryan
2012-03-02, 09:11:10
Wie kann man Ordner auf dem Metro-Screen erstellen?
Im Video von MS zur Einführung von Win8 kann man am schluss sehen, wie die Kacheln in "Ordnern" geordnet sind.

MfG :cool:

Bösewicht
2012-03-02, 09:13:09
ne es ist eine Frage des Geschmacks denn ich konnte nach kürzester Zeit besser und schneller von Anwendung zu Anwendung Navigieren, diese ganzen Metro Apps nutze ich allerdings auch nicht deswegen juckt es mich null das mann die nicht mit Google Chrome auf einen Bildschirm gleichzeitig nutzen kann.

Was mir viel wichtiger ist sind die Verbesserungen unter der Haube.
Grade ein inaktives Programm das lange nicht genutzt wurde löst bei Win7 oft extremes Festplatten Nachladen aus und das nervt tierisch.

Der Internet Explorer zeigt in Windows 8 endlich viele fehlende CSS3 Effekte und damit hat der Explorer einen großen Schritt nach vorne gemacht.

X.Perry_Mental
2012-03-02, 09:15:18
... Computer sind mittlerweile ein "Accessoire" (siehe Apple) und sollten dementsprechend Stylisch aussehen. Windows 8 hat das Zeug dazu! :smile:

Nerds wie du, können ja bei Windows 7 und darunter bleiben. Zwingt euch ja keiner auf die neue Benutzeroberfläche.

Ich bin neuem gegenüber aufgeschlossen - erwarte dann aber auch, dass sich durch das "anders-sein" Vorteile ergeben. Die habe ich für mich bei Windows 8 bisher nicht erkennen können. "Einfach nur anders" ist mir zu wenig.

solaris
2012-03-02, 09:28:11
Der Internet Explorer zeigt in Windows 8 endlich viele fehlende CSS3 Effekte und damit hat der Explorer einen großen Schritt nach vorne gemacht.

Und für eine neue Version des IE braucht man natürlich eine neue Windows-Version. Verstehe.

Matrix316
2012-03-02, 09:40:45
Also ich finde ja Android ab Honeycomb ist als Desktop OS brauchbarer als Windows 8. Vor allem im Vergleich mit Metro.

Schlammsau
2012-03-02, 09:41:16
Ich bin neuem gegenüber aufgeschlossen - erwarte dann aber auch, dass sich durch das "anders-sein" Vorteile ergeben. Die habe ich für mich bei Windows 8 bisher nicht erkennen können. "Einfach nur anders" ist mir zu wenig.
Es gibt "Vorteile" mMn. Ich schmeisse mal die Apps in den Raum ....

Und mal so nebenbei, ich habe nicht erwartet, dass in einem Forum wie diesem hier, Metro recht grossen Zuspruch hat. Wenn ich mir hier so manche Desktopsreenshots so ansehe, haben wirklich einige noch den alten W98 Style ..... *kotz* Kein Wunder das immer mehr auf Apple umsteigen, weil das alte Design, mal so richtig ausgelutscht ist.

drum02
2012-03-02, 10:00:50
Es gibt "Vorteile" mMn. Ich schmeisse mal die Apps in den Raum ....

Und mal so nebenbei, ich habe nicht erwartet, dass in einem Forum wie diesem hier, Metro recht grossen Zuspruch hat. Wenn ich mir hier so manche Desktopsreenshots so ansehe, haben wirklich einige noch den alten W98 Style ..... *kotz* Kein Wunder das immer mehr auf Apple umsteigen, weil das alte Design, mal so richtig ausgelutscht ist.

Wenn es nur um das Design geht kann man im Moment unter den alten Win Versionen mehr verändern als du es bisher wusstest, sonst würdest du nicht so einen Kommentar abgeben.:uconf3::ubash2:

Matrix316
2012-03-02, 10:05:37
Es gibt "Vorteile" mMn. Ich schmeisse mal die Apps in den Raum ....

Und mal so nebenbei, ich habe nicht erwartet, dass in einem Forum wie diesem hier, Metro recht grossen Zuspruch hat. Wenn ich mir hier so manche Desktopsreenshots so ansehe, haben wirklich einige noch den alten W98 Style ..... *kotz* Kein Wunder das immer mehr auf Apple umsteigen, weil das alte Design, mal so richtig ausgelutscht ist.
Wobei ich bei Windows 8 überlege, gerade WEGEN diesem auf Apple umzusteigen - wenn denn die Games nicht wären...;) Denn MacOSX sieht im Vergleich zu Metro wenigstens noch wie ein Betriebsystem aus und nicht wie ein Memoryspiel. ;)

SO könnte ich mir vorstellen, wie man die Tiles in ein Desktop Windows einbinden könnte:
http://666kb.com/i/buq3lzbdgstwfy7ln.jpg

X.Perry_Mental
2012-03-02, 10:13:50
Es gibt "Vorteile" mMn. Ich schmeisse mal die Apps in den Raum ....
Da sieht man mal wieder, wie unterschiedlich die Anforderungen sein können. Von den Standard-Apps, die nach Installation auf den Kacheln liegen, brauche ich keine (wirklich nicht). Selbst wenn ich sie brauchen würde, würden sie dann bei Benutzung im Vollbild-Modus laufen (wenn ich das App-Konzept richtig begriffen habe). Ich kann mir vorstellen, dass sowas auf Tablets oder Telefonen mit kleinem Display Sinn macht, auf einem 24"-Monitor hat dieses Konzept dann für mich keinen nutzbaren Vorteil mehr.

Trap
2012-03-02, 10:44:28
Man kann auch 2 Apps gleichzeitig anzeigen (mit fester 3/4 + 1/4 Breite).

Ich find die Neuerungen bei Metro gut, aber viele Details könnte man durch eine Überarbeitung noch deutlich besser machen. Unter anderem das. Ein festes Gitter für Anwendungensfenster finde ich sehr sinnvoll, aber nur die 2 Möglichkeiten a) Vollbild und b) 3/4+1/4 Breite sind da zu wenig.

Schlammsau
2012-03-02, 11:04:26
Wenn es nur um das Design geht kann man im Moment unter den alten Win Versionen mehr verändern als du es bisher wusstest, sonst würdest du nicht so einen Kommentar abgeben.:uconf3::ubash2:
Sorry aber ich bin aus dem Bastelalter raus und mir wäre auch neu, dass ich ein Windows 7, wie ein Windows 8 aussehen lassen kann.

Eidolon
2012-03-02, 11:10:56
Sorry aber ich bin aus dem Bastelalter raus, und mir wäre auch neu, dass ich ein Windows 7, wie ein Windows 8 aussehen lassen kann.

Naja ich befürchte mit Windows 8 geht das basteln erst richtig los, wenn man einen Desktop haben möchte, der Wert auf Bedienung legt und nicht auf möglichst auffällig.
Versteh mich nicht falsch ich mag die Classicoberfläche auch nicht und genieße quasi Windows 7 wie es gehört.
Aber diesen Tiles bei Win8 und WinMobile kann ich nicht viel abgewinnen.

Schlammsau
2012-03-02, 11:16:37
Naja ich befürchte mit Windows 8 geht das basteln erst richtig los, wenn man einen Desktop haben möchte, der Wert auf Bedienung legt und nicht auf möglichst auffällig.
Versteh mich nicht falsch ich mag die Classicoberfläche auch nicht und genieße quasi Windows 7 wie es gehört.
Aber diesen Tiles bei Win8 und WinMobile kann ich nicht viel abgewinnen.
Geschmäcker sind verschieden .... ich find Metro einfach ziemlich stylisch, mir gefällts! Deswegen habe ich auch WP7.5 und kein iOS oder Android.

Botcruscher
2012-03-02, 11:25:00
Über Mobilgerät lässt sich noch streiten aber für Desktops ist es einfach absolut unbrauchbar. Das hat nichts mit Geschmack oder Style zu tun. Wenn es danach gehen würde, hätte der Desktop eine Vernünftige Schnittstelle, es gäbe ein paar Designempfehlungen für Standardthemes und der Nutzer könnte für sich entscheiden.

Eidolon
2012-03-02, 11:35:06
Geschmäcker sind verschieden .... ich find Metro einfach ziemlich stylisch, mir gefällts! Deswegen habe ich auch WP7.5 und kein iOS oder Android.

Stylish ist kein Kriterium. Es geht um Bedienbarkeit, vor allem am Desktop wo man zu 90% seiner Zeit arbeitet.

Trap
2012-03-02, 11:37:04
Über Mobilgerät lässt sich noch streiten aber für Desktops ist es einfach absolut unbrauchbar.
Das sagt man zu Linux auch, alledings mit Server statt Mobilgerät ;)

Botcruscher
2012-03-02, 11:48:06
Seltsamer Vergleich mit Linux. Linux hat Vorteile, so wie eine Tabletoberfläche für diese Vorteile hat. Wenn etwas passt, dann ist es der Verglich mit Unity. Von den ganzen Ubuntunutzern hier hab ich noch nicht einen gesehen der das nutzt. Die haben durchgängig _alle_ einen anderen Desktop/Distri benutzt. Gleichzeitig ist Metro nicht nur eine Oberfläche, es ist ein Vertriebskonzept. Der Nutzer soll schön treu-doof aus dem Marktplatz konsumieren. Ein Blick auf die Tablet Verkaufszahlen scheint aber für einen Funken Realität nicht gereicht zu haben. Es ist ein gigantischer Hype. PS: Wenn ich dann noch die Rückmeldungen/Inkompatibilitäten im Firmenbereich sehe... dagegen war Vista der gepriesene Heilsbringer.

Thoro
2012-03-02, 11:59:49
Stylish ist kein Kriterium. Es geht um Bedienbarkeit, vor allem am Desktop wo man zu 90% seiner Zeit arbeitet.

Stylish ist im Vertrieb immer ein Kriterium, ein wichtiges sogar. Glaubst du MS würde neue Windows-Versionen verkaufen, wenn sie seit Win95 nichts an der Optik verändert hätten? Müsste man ja nicht machen um nur die Bedienbarkeit zu verbessern.

Die hohe Kunst des Designs sollte halt auch die Funktionalität im neuen Stil nicht vergessen.

Eidolon
2012-03-02, 12:02:37
Stylish ist im Vertrieb immer ein Kriterium, ein wichtiges sogar. Glaubst du MS würde neue Windows-Versionen verkaufen, wenn sie seit Win95 nichts an der Optik verändert hätten? Müsste man ja nicht machen um nur die Bedienbarkeit zu verbessern.

Die hohe Kunst des Designs sollte halt auch die Funktionalität im neuen Stil nicht vergessen.

Und Deinen letzten Satz sehe ich bisher nicht als erfüllt. Der Vertrieb hat bei Bedienungskonzepten nichts zu suchen. Und die W95 Oberfläche war auch bei weitem nicht perfekt was die Bedienung angeht. Selbst W7 würde ich eine perfekte Bedienbarkeit nicht zuschreiben.

sloth9
2012-03-02, 12:11:19
Wenn du schnell hin und her schwitchen willst gibts doch immer noch ALT+Tab oder nicht!?

Ich brauch für zu Hause kein minimalistisches Windows 95 Design, nur weil es ach so effektiv ist und ich mir 2 Klicks in den Systemeinstellungen sparen würde. Computer sind mittlerweile ein "Accessoire" (siehe Apple) und sollten dementsprechend Stylisch aussehen. Windows 8 hat das Zeug dazu! :smile:

Nerds wie du, können ja bei Windows 7 und darunter bleiben. Zwingt euch ja keiner auf die neue Benutzeroberfläche.

Mein Rechner ist kein Schal ("Accesoire")!
Mein OS dient dazu, schnell Programme/Dokumente zu öffnen.
2 Klicks gegen "stylisches Aussehen"? Inhalt unter Form?
No way.

MartinB
2012-03-02, 12:15:38
Btw, die Aussage der eingebaute Email Client würde nur mit einem Micrsoft Konto funktionieren ist absoluter Schwachsinn.

Die App hat sogar erkannt das meine hinterlegte Emailadresse zu Google gehört und ich musste nur mein Passwort eingeben und schon war mein Gmail Account eingerichtet

SOL
2012-03-02, 12:15:51
SO könnte ich mir vorstellen, wie man die Tiles in ein Desktop Windows einbinden könnte:
http://666kb.com/i/buq3lzbdgstwfy7ln.jpg

Zusammengefasst: alles so lassen wie es ist, nur die Gadgets eckig machen :confused:

Locutus2002
2012-03-02, 12:21:27
[...]
Gleichzeitig ist Metro nicht nur eine Oberfläche, es ist ein Vertriebskonzept. Der Nutzer soll schön treu-doof aus dem Marktplatz konsumieren. Ein Blick auf die Tablet Verkaufszahlen scheint aber für einen Funken Realität nicht gereicht zu haben. Es ist ein gigantischer Hype. PS: Wenn ich dann noch die Rückmeldungen/Inkompatibilitäten im Firmenbereich sehe... dagegen war Vista der gepriesene Heilsbringer.

Ich sehe da am Horizont ein noch größeres Problem. MS hat ja bereits deutlich gemacht, dass der klassische Desktop mittel- bis langfristig sterben soll und dass außerdem Metro-Apps ausschließlich über den App Store zu beziehen sein werden. Wenn der Desktop also erstmal Geschichte ist, landen wir in einer ähnlich streng regulierten Software-Welt wie Smartphone- und (non-Win7-)Tablet-User, denn Programme bekommen wir dann nur noch über den App Store, in dem MS bestimmt, was wir angeboten bekommen. Die bisherigen Wege an seine Software zu kommen, als Download oder per Datenträger, sind dann versperrt. Einfach mal so eine Freeware runterladen und nutzen ist dann nicht mehr, sofern MS sie nicht genehmigt. Die offene Plattform "PC" ist damit (von Linux abgesehen) de facto am Ende.

xxxgamerxxx
2012-03-02, 12:25:14
Zusammengefasst: alles so lassen wie es ist, nur die Gadgets eckig machen :confused:

Erinnert mich auch eher irgendwie an ein 90er Jahre Linux Desktop.

Matrix316
2012-03-02, 12:31:12
Zusammengefasst: alles so lassen wie es ist, nur die Gadgets eckig machen :confused:
Ja. ;) Nee, aber die Metro Oberfläche in den Desktop integrieren - und nicht umgekehrt. Selbst Android hat auf Tablets unten eine "Menüleiste" wo ich ganz einfach auf den Homescreen und die Einstellungen komme.

Mischler
2012-03-02, 12:33:44
Die App hat sogar erkannt das meine hinterlegte Emailadresse zu Google gehört und ich musste nur mein Passwort eingeben und schon war mein Gmail Account eingerichtet


GMail und Microsoft Adressen funktionieren. Anbieter wie gmx oder web.de aber z.B. nicht.

Finch
2012-03-02, 12:41:15
kennt jemand das Problem, das man nach der Installation einen schwarzen Bildschirm hat und es einfach nicht weiter geht?

Wenn ich dann neu starte, dann bekomme ich die Fehlermeldung das die Installation nicht erfolgreich war.

Würde die Win8 CP sehr gerne testen, aber so geht es leider nicht.

Leonidas
2012-03-02, 12:59:00
So, nach ungefähr einer Stunde habe ich das erste für mich wirklich massive Usability-Problem. Wenn ich eine Metro-App starte ist sie immer unabänderlich auf Vollbild und kein Fenster (wofür der Name "Windows" ja eigtl. steht). Also nebenher noch Ticker- und Überwachungsgadgets, die ich bei der Arbeit immer im Blick habe, sind zumindest mit Metro-Apps Geschichte, die sehe ich dann nicht mehr. Auch mehrere Programme auf mehreren Bildschirmen verteilt auszuführen und ALLE im Blick zu haben ist da nicht mehr möglich, wenn es nicht alles klassische Desktop-Programme sind.


Hier liegt wohl der entscheidende Punkt, was ich an W8 nicht verstehe: Dieser Designfaschismus seitens MS, allen Leute exakt *eine* Art aufzuzwingen, wie etwas zu funktionieren hat. Sorry, aber war das nicht immer eine Stärke von MS, das verschiedene Arten der Bedienung und Nutzung möglich waren?! All das wirft man mit W8 völlig sinnlos weg.

Noch viel weniger verstehe ich im übrigen diejenigen, die das auch noch verteidigen. Die eigene Art, Windows zu bedienen, kann niemals der Maßstab für den Rest der Menschheit sein - jeder sollte selber erkennen können, daß verschiedene Wege sinnvoll sein können für andere User, selbst wenn man diese anderen Wege selber nicht nutzt.

lumines
2012-03-02, 13:18:23
Sorry, aber war das nicht immer eine Stärke von MS, das verschiedene Arten der Bedienung und Nutzung möglich waren?!

Nein, eigentlich nicht. Windows ist/war z.B. im Gegensatz zu KDE überraschend unflexibel.

PatkIllA
2012-03-02, 13:39:53
Was ist eigentlich der effizienteste Weg den Rechner neuzustarten oder runterzufahren?
Das zum suchen sich gleich das ganze Bild ändert nervt mich auch deutlich. Außerdem wird nur nach Apps gesucht und wenn man Einstellungen oder Dateien will muss man auch extra klicken.
Und mit der Maus will ich das Kontextmenü haben und nicht erstmal über den ganzen Bildschirm fahren um da ein Icon rauszuwerfen

Trap
2012-03-02, 13:45:50
Was ist eigentlich der effizienteste Weg den Rechner neuzustarten oder runterzufahren?
Runterfahren: Powerknopf am Rechner drücken.

Thoro
2012-03-02, 13:50:04
Hier liegt wohl der entscheidende Punkt, was ich an W8 nicht verstehe: Dieser Designfaschismus seitens MS, allen Leute exakt *eine* Art aufzuzwingen, wie etwas zu funktionieren hat. Sorry, aber war das nicht immer eine Stärke von MS, das verschiedene Arten der Bedienung und Nutzung möglich waren?! All das wirft man mit W8 völlig sinnlos weg.

Noch viel weniger verstehe ich im übrigen diejenigen, die das auch noch verteidigen. Die eigene Art, Windows zu bedienen, kann niemals der Maßstab für den Rest der Menschheit sein - jeder sollte selber erkennen können, daß verschiedene Wege sinnvoll sein können für andere User, selbst wenn man diese anderen Wege selber nicht nutzt.

Die Argumentation geht doch irgendwie ins Leere: Was soll denn bitte ein Maßstab bei der Bewertung einer GUI sein, wenn nicht die eigene Usererfahrung? Jeder geht (wenngleich oft sicherlich nur minimal) anders mit einem System um.

Und verschiedene Arten von Bedienung? Ich wüsst nicht inwiefern das immer eine Stärke von Windows gewesen sein sollte. Das Desktop-Interface war im Wesentlichen seit Win95 doch auch in Stein gemeißelt. Man konnte optisch und durch Programme viel customizen, aber am Ende des Tages ist man um den Desktop, die Taskleiste und den Explorer auch nicht herumgekommen. Für Letzteren gab´s natürlich auch Alternativsoftware.

Flexibel ist wohl eher Linux, wo die Vorgabe an sich "nur" der Kernel ist und man die GUI mehr oder weniger draufbasteln kann wie es einem Spaß macht.

Was mich beim Metro-Konzept in erster Linie stört ist der Schritt hin zum AppStore. Denn auch wenn es jetzt noch Beteuerungen geben mag, trennt man doch ganz eindeutig die Softwarewelt in "offzielle Software" (=AppStore) und "potentielle Malware" (=alles andere). Und dass MS langfristig neben dem eigenen Store auch die heute üblichen Vertriebskonzepte erlaubt ist wohl auch eher eine musiale Vorstellung.

lumines
2012-03-02, 14:31:54
Denn auch wenn es jetzt noch Beteuerungen geben mag, trennt man doch ganz eindeutig die Softwarewelt in "offzielle Software" (=AppStore) und "potentielle Malware" (=alles andere).

Ja, und genau die Trennung ergibt auch Sinn. Wenn du Software installierst, gibst du ihr zeitweise die volle Kontrolle über dein System. Das sollte man nicht leichtfertig tun.

PatkIllA
2012-03-02, 14:34:28
Irgendwie hab ich andauernd Zugriffe auf die optischen Laufwerke und ich kriege es nicht hin mich unter einem anderen Benutzernamen auf eine Freigabe zu verbinden.

Thoro
2012-03-02, 14:39:34
Ja, und genau die Trennung ergibt auch Sinn. Wenn du Software installierst, gibst du ihr zeitweise die volle Kontrolle über dein System. Das sollte man nicht leichtfertig tun.

Dass die Trennung grundsätzlich bzw. in jeder Situation Sinn ergibt ist meines Erachtens nach ein Trugschluss. Tatsache ist, dass die Mündigkeit und Vorsicht des Users immer schon ein sehr wichtiger Faktor im Web gewesen ist. Wenn man keine Ahnung hat was man tut, sollte man sich auch davor hüten Software zu installieren.

Ein geschlossener Market macht dabei keinen Unterschied, außer dass gewisse Eintrittsbarrieren in den Markt existieren und eventuell sehr offensichtliche Exploits von Vornherein verhindert werden. Das gleiche erfüllt ein Scan eventuell heruntergeladener Software mit einem aktuellen Antivirenprogramm, oft genügt schon die Wahl einer vertrauenswürdigen Quelle.

Der geschlossene Market suggeriert dem User, dass die Software geprüft und validiert ist. Das mag sie auch sein, nur heißt das noch lange nicht, dass Market-Software dem Rechner des Users keinen Schaden zufügen kann, den User nicht ausspionieren kann, etc...

Es gibt genügend Fälle bei denen in den vorhandenen geschlossenen Systemen wie iOS oder Android Lücken ausgenutzt, User ausspioniert, Viren verbreitet wurden. Wer glaubt, dass in einem Market mit mehereren Zehn- oder Hunderttausend Apps jede Zeile Code geprüft ist, bevor die App freigeschalten wird, der gibt sich einer Illusion hin.

Ein geschlossenes System schützt nicht vor Malware, ganz im Gegenteil. Die vorgegaukelte Sicherheit verleitet den User eher dazu, seine persönlichen Sicherheitsstandards zu senken. Die Sicherheit ist kein Argument. Der geschlossene Store ist einfach das einzige Mittel für den Plattformentwickler, an der Software mitzuverdienen.

Matrix316
2012-03-02, 14:46:55
Ja, und genau die Trennung ergibt auch Sinn. Wenn du Software installierst, gibst du ihr zeitweise die volle Kontrolle über dein System. Das sollte man nicht leichtfertig tun.
Ist es besser, wenn Microsoft (oder Apple) dein System kontrolliert? Ich glaube nicht. Und gerade in Amerika sollten die Republikaner sturm laufen, dass Microsoft und Apple den User an ihren Appstore binden will. In Deutschland wäre normalerweise schon längst eine Klage wegen Monopolstellung raus. Hier hat man ja teilweise nicht erlauben wollen, dass Anwendungen wie IE und Co bei Windows mitgeliefert werden und jetzt kommt der Microsoft zertifizierte Appstore... das passt ja noch viel weniger zusammen.

Und Windows an sich ist schon Flexibel: Man hat im Prinzip einen leeren Desktop auf den man "Widgets" oder Verknüpfungen zu Anwendungen oder alles mögliche an Dateien ablegen kann. Dann noch eine Taskleiste, die man in der Größe und Position ändern kann. Dazu kann man noch Verknüpfungen in dieser ablegen.

Natürlich wird Microsoft niemals zulassen, dass andere Desktops für "Windows" herstellen, weil für Microsoft Windows heute Desktop und Kernel in einem ist, während Linux im Prinzip wie DOS und der Desktop wie früher mal Windows 3.1 ist.

Und sooo Flexibel ist "Linux" eigentlich auch nicht unbedingt. Man kann zwar die Oberflächen wählen, aber die Oberflächen SELBST (z.B. Unity oder Gnome 3) sind teilweise nicht halb so flexibel wie Windows 7 selbst ist. Ausnahme KDE und OSX. :) ;)

PatkIllA
2012-03-02, 14:48:49
Muss ich Probleme fürchten, wenn ich die Preview auf einem UEFI Rechner auf einer seperaten Platte installiere? Der Windows 7 Boot Manager packt sich ja irgendwie ins UEFI rein auch ohne dass eine Platte installiert ist.
Hat natürlich nicht funktioniert. Wie kriege ich mein Windows 7 wieder gebootet?

dildo4u
2012-03-02, 14:49:07
Windows 8 vs. iPad feature-by-feature

http://www.theverge.com/2012/3/1/2835309/windows-8-vs-ipad-feature-by-feature

Matrix316
2012-03-02, 14:56:59
Hat natürlich nicht funktioniert. Wie kriege ich mein Windows 7 wieder gebootet?
Vielleicht mit Windows 7 Medium booten und den Start/Boot Bereich reparieren. Da gibts glaube ich eine Option wo man das tun kann in den Reparaturoptionen.

hell_bird
2012-03-02, 15:35:17
Gibt es eigentlich eine Möglichkeit Metroanwendungen in einem Fenster auszuführen?

Ansonsten nachdem ich es jetzt länger am laufen hatte ein paar Meinungen von mir:
Task Manager und File Copy: top, so sollten meiner Meinung nach mehr Programme aussehen
Explorer: Ich mag den Ribbon Style nicht, aber er bedient sich 10 fach besser als der alte (auch hervorragend ist dass der ein Ordner hoch Knopf wieder da ist)
Fensterstil: ganz mein Geschmack. Das ist meiner Meinung nach der beste Fensterstil den es gibt. Ich habe ihn auf grau und nicht transparent gestellt.
Startmenü: Sehr gute Idee das zu entfernen
Suchebox: Sehr schlechte Idee, dass es die nicht mehr auf dem Desktop gibt, irgendwie will ich auch Programme starten, die ich nicht gepinnt habe
Vollbildstartmenü: nervt mich aber könnte ich mich dran gewöhnen. Was mich unglaublich stört, ist dass ich nicht mit escape zuverlässig wieder auf dem Desktop lande wenn ich in Metro bin
Systemsteuerung: Katastrophe... Ich fand es schon in Windows 7 unübersichtlich, aber jetzt ist es auch noch verteilt auf Metro und die alte zusammenstellung
Herunterfahren: ungewöhlich umständlich

Aber alles in allem bleibt bei mir vor allem das Gefühl dass man da ein seltsames Kollektion von Programmen aus verschiedenen Epochen vorgesetzt bekommt. Von Notepad im Windows 95 Stil über den Explorer im Ribbon stil zu dem Task Manager. Dazu kommt noch Metroanwendungen und vor allem ein Flow der einen immer zwischen den Welten hin und her schmeißt. Standardmäßig werde ich mit Bildern in die App geschmissen und für fast alles sonstige wieder aus Metro raus auf den Desktop.

lumines
2012-03-02, 15:49:48
Dass die Trennung grundsätzlich bzw. in jeder Situation Sinn ergibt ist meines Erachtens nach ein Trugschluss. Tatsache ist, dass die Mündigkeit und Vorsicht des Users immer schon ein sehr wichtiger Faktor im Web gewesen ist. Wenn man keine Ahnung hat was man tut, sollte man sich auch davor hüten Software zu installieren.

Das ist natürlich unglaublich praktikabel.

Und Windows an sich ist schon Flexibel: Man hat im Prinzip einen leeren Desktop auf den man "Widgets" oder Verknüpfungen zu Anwendungen oder alles mögliche an Dateien ablegen kann. Dann noch eine Taskleiste, die man in der Größe und Position ändern kann. Dazu kann man noch Verknüpfungen in dieser ablegen.

Hört sich sehr flexibel an, ja.

Es gibt genügend Fälle bei denen in den vorhandenen geschlossenen Systemen wie iOS oder Android Lücken ausgenutzt, User ausspioniert, Viren verbreitet wurden. Wer glaubt, dass in einem Market mit mehereren Zehn- oder Hunderttausend Apps jede Zeile Code geprüft ist, bevor die App freigeschalten wird, der gibt sich einer Illusion hin.

Android besitzt keinen "Approval"-Prozess wie iOS. Bitte nicht verwechseln, solche Szenarien (http://www.zdnet.com/blog/hardware/report-android-malware-up-3325-in-2011/18449) findet man daher nur bei Android.

Mischler
2012-03-02, 15:51:58
Der Media Player von Windows 8 hat bei mir massive Probleme mit mpg2 Videos. Das Spulen dauert ewig.

Schlammsau
2012-03-02, 15:57:31
Mein Rechner ist kein Schal ("Accesoire")!
Mein OS dient dazu, schnell Programme/Dokumente zu öffnen.
2 Klicks gegen "stylisches Aussehen"? Inhalt unter Form?
No way.
Brauchst dir Windows 8 nicht zu kaufen, kannst ja weiterhin mit dem Vorgänger rumwurschteln oder nicht? Bis wann wird Windows 7 noch supported, 2020 oder???

Thoro
2012-03-02, 16:01:08
Das ist natürlich unglaublich praktikabel.

Was heißt unglaublich praktikabel? Das ist genau das, was in jedem größeren Firmennetzwerk passiert. Der einzige der irgendetwas installieren darf ist der Admin.

Und in abgeschwächtem Maß gilt das auch für daheim: Man erstellt zB für Eltern oder Freundin maximal eingeschränkte Accounts, surft auch selbst nur mit solchen und installiert nur Software, der man auch vertraut. Das ist doch heutzutage ein relativ normaler Prozess.


Android besitzt keinen "Approval"-Prozess wie iOS. Bitte nicht verwechseln, solche Szenarien (http://www.zdnet.com/blog/hardware/report-android-malware-up-3325-in-2011/18449) findet man daher nur bei Android.

Bei Apple hast du halt Szenarien von Überwachung, Auslesen von Userdaten, Standorten, Adressbüchern, etc... -> das fällt unter Windows eindeutig unter "Spyware".

Glaubst du ernsthaft, dass im Rahmen eines Approval-Prozesses, wie auch immer dieser im Detail aussehen mag, jede einzelne Zeile Code von einem versierten Techniker geprüft wird? Das wäre die einzige Möglichkeit höhere Sicherheitsstandards zu erreichen, als mit gängigen Desktop-Lösungen wie Antiviren- und Antispyware-Programmen.

lumines
2012-03-02, 16:25:08
Und in abgeschwächtem Maß gilt das auch für daheim: Man erstellt zB für Eltern oder Freundin maximal eingeschränkte Accounts, surft auch selbst nur mit solchen und installiert nur Software, der man auch vertraut. Das ist doch heutzutage ein relativ normaler Prozess.

Klar, funktioniert auch. Aber damit beweist du doch, dass die meisten Nutzer eben nicht mündig genug sind, um ihr System selbst zu managen.

Glaubst du ernsthaft, dass im Rahmen eines Approval-Prozesses, wie auch immer dieser im Detail aussehen mag, jede einzelne Zeile Code von einem versierten Techniker geprüft wird? Das wäre die einzige Möglichkeit höhere Sicherheitsstandards zu erreichen, als mit gängigen Desktop-Lösungen wie Antiviren- und Antispyware-Programmen.

Präventiv vs. reaktiv. Was besser funktioniert, kannst du dir an den Malware-Zahlen bei Android und iOS anschauen. Tipp: Sie sprechen nicht für Android.

sloth9
2012-03-02, 16:27:20
Brauchst dir Windows 8 nicht zu kaufen, kannst ja weiterhin mit dem Vorgänger rumwurschteln oder nicht? Bis wann wird Windows 7 noch supported, 2020 oder???

Nope. Linux. Einfach schneller. Und ich muss neue Apps nicht im Zwangs-Vollbild ausführen.
Und z.B. mein Email-Prog hat was auf dem Kasten. Die Metro-Email-App ist ja quasi auf 0 reduziert. Spielerei eben. So wirkt das ganze Metro auf mich. Wie Unity. Grausam.

Trap
2012-03-02, 16:30:20
Nope. Linux. Einfach schneller. Und ich muss neue Apps nicht im Zwangs-Vollbild ausführen.
Es ist kein Zwangs-Vollbild, man kann den Bildschirm auch auf 2 Apps aufteilen ;D

sloth9
2012-03-02, 16:36:07
Hat natürlich nicht funktioniert. Wie kriege ich mein Windows 7 wieder gebootet?

Backup einspielen.


Es ist kein Zwangs-Vollbild, man kann den Bildschirm auch auf 2 Apps aufteilen ;D

Wow. Was für ein Luxus. Aber überlappen dürfen Sie sich nicht? Naja, Windows 1.x konnte das ja auch nicht.

AnarchX
2012-03-02, 16:58:27
Wow. Was für ein Luxus. Aber überlappen dürfen Sie sich nicht? Naja, Windows 1.x konnte das ja auch nicht.
Im iOS5 vs Win8 Side-by-Side-Featurevergleich, wurde die Möglichkeit Mails zu lesen, während der Browser offen ist, vom Redakteur auch als "a kind of amazing" bezeichnet. :ugly:

Da ist wohl jeder User, der Windows bzw. ein Desktop-OS länger als 5 Jahre nutzt, definitiv die falsche Zielgruppe für diese "Neuerungen".

Windows 8 vs. iPad feature-by-feature

http://www.theverge.com/2012/3/1/2835309/windows-8-vs-ipad-feature-by-feature

PatkIllA
2012-03-02, 17:13:12
Backup einspielen.Wäre vorhanden (bin selbst Backup Nazi) ich glaube aber fast, dass das nicht geholfen hätte.
Habe jetzt per Windows 7 DVD repariert. Dafür kann ich jetzt Windows 8 nicht mehr starten.

solaris
2012-03-02, 17:13:34
Im iOS5 vs Win8 Side-by-Side-Featurevergleich, wurde die Möglichkeit Mails zu lesen, während der Browser offen ist, vom Redakteur auch als "a kind of amazing" bezeichnet. :ugly:

Da ist wohl jeder User, der Windows bzw. ein Desktop-OS länger als 5 Jahre nutzt, definitiv die falsche Zielgruppe für diese "Neuerungen".

Hier geht es aber auch um den Vergleich bei den Tablets und dort ist es schon ein Fortschritt. iOS kann keine Fenster nebeneinander darstellen und wie das bei Android aussieht weiß ich nicht.
Am Desktop ist das natürlich ein Rückschritt. Keine Frage.

AnarchX
2012-03-02, 17:17:17
Deshalb auch meine Anmerkung, dass der Desktop-User mit Maus+Tastatur nicht die Zielgruppe für die meisten Neuerungen ist.

Im Endeffekt wird wohl MS da eine Lösung finden können und nicht diesen Usern Metro aufzwingen.

Matrix316
2012-03-02, 17:18:15
Im iOS5 vs Win8 Side-by-Side-Featurevergleich, wurde die Möglichkeit Mails zu lesen, während der Browser offen ist, vom Redakteur auch als "a kind of amazing" bezeichnet. :ugly:

Da ist wohl jeder User, der Windows bzw. ein Desktop-OS länger als 5 Jahre nutzt, definitiv die falsche Zielgruppe für diese "Neuerungen".
Naja, aufm Tablet ist das ja auch "Amazing", aber beim Tablet würde ich mich auch garnicht über Windows 8 beschweren wollen. Auf dem normalen Desktop kann man ja auch immer noch beliebig viele "Windows" nebeneinander pappen, aber das Hauptproblem ist einfach, dass die Metro Oberfläche auch für den Desktop verwendung finden soll, was einfach nur Kappes ist, so lange es Mäuse gibt. Das ist genau so sinnvoll wie wenn man unterwegs Tablets mit einer Maus bedienen will. :ugly:

Rolsch
2012-03-02, 17:26:47
Mich stören eigentlich nur die Apps, aber es wäre ja ein leichtes auf dem PC normale Desktop Versionen als Alternative anzubieten, wie z.B. die WL-Essentials. Metro als Startmenü finde ich eigentlich ziemlich gelungen.

fdk
2012-03-02, 17:38:02
Die win8 user experience lässt sich mit einem Satz perfekt zusammenfassen. Beim Einstecken eines USB-device unter metro wird einem geraten:

Tippen sie hier um...
Wir dummen nerds nutzen einfach das falsche Eingabegerät für dieses os.

Matrix316
2012-03-02, 17:46:01
Mal sehen wann der erste bei der Microsoft Hotline anruft: "Die Meldung sagt Tippen sie, aber wenn ich dort auf meinen Monitor tippe, passiert nichts."

Schlammsau
2012-03-02, 18:01:34
Ich will Bulldozer - Windows 8 Benchmarks sehen!

Wodde
2012-03-02, 18:10:34
Gibt es hier eigentlich jemanden der glaubt das W8 in irgendeiner Weise ein Erfolg wird?
Ich kann mir nämlich beim besten Willen nicht vorstellen das sich das Zeug verkaufen wird, zumindest nicht für die klassische PC Nutzung.
Hehe, man stelle sich dieses OS im Produktiv Einsatz in Firmen vor ,lol.
Ausserdem sind die User Stimmen im Netz doch zum sehr grossen Teil negativ.

Matrix316
2012-03-02, 18:16:59
Wobei für Firmen die Metro Oberfläche interessant sein kann, wenn die Kacheln in den Firmenfarben leuchten. ;) Und für die "Tippsen" die keine Ahnung vom Computer haben, ist Metro sogar einfacher, wie ein etwas komplexerer Desktop. ;)

Interessant ist nur wie dann das Dateihandling sein wird. Muss ich dafür eigentlich auch auf dem Tablet in die Desktop/Explorer ansicht?

Ringwald
2012-03-02, 18:18:23
Gibt es hier eigentlich jemanden der glaubt das W8 in irgendeiner Weise ein Erfolg wird?

Auf Tablets wird Win8 bestimmt ein Erfolg und da immer mehr Tablets als Desktop Rechner verkauft werden, geht für MS die Rechnung sicherlich auf.

fdk
2012-03-02, 18:30:49
Wenn auf Win8 auf dem Desktop flopt - wovon auszugehen ist gibt es auch keinen Grund warum es als Tablet OS Erfolg haben sollte. Die Platformübergreifende DAU-Oberfläche soll ja scheinbar das Killerfeature werden. ios & Android haben ja auch noch ein Wörtchen mitzureden.

Surtalnar
2012-03-02, 18:35:53
Wenn auf Win8 auf dem Desktop flopt - wovon auszugehen ist gibt es auch keinen Grund warum es als Tablet OS Erfolg haben sollte. Die Platformübergreifende DAU-Oberfläche soll ja scheinbar das Killerfeature werden. ios & Android haben ja auch noch ein Wörtchen mitzureden.
Android & iOS sind aber auch nicht anders als Windows 8 (Metro).

Microsoft-Bestandskunden wird gar keine Alternative bleiben, außer Windows 8 zu benutzen, denn Windows 7 wird irgendwann eingestellt und dann gibts nichts mehr außer vllt. Windows 9, welches aber ebenso Metro besitzen wird.

Schlammsau
2012-03-02, 18:36:03
Wenn auf Win8 auf dem Desktop flopt - wovon auszugehen ist gibt es auch keinen Grund warum es als Tablet OS Erfolg haben sollte. Die Platformübergreifende DAU-Oberfläche soll ja scheinbar das Killerfeature werden. ios & Android haben ja auch noch ein Wörtchen mitzureden.
Warum ist davon auszugehen?

Nur weil sich ein paar Nerds aufregen??? ;D

Mr.Freemind
2012-03-02, 18:37:55
Was heißt Nerds? Wie will man mit dem Ding ernsthaft arbeiten? Der 0815 Anwender wird seinen Spaß haben mit diesem bis zur unerträglichkeit simplifizierten OS. Apps???!!!???? :crazy2:

moBi
2012-03-02, 18:41:09
Ich bekomme touch nicht auf meinem HP Touchsmart TX2 zum laufen.:redface: Hat hier zufällig jemand so ein Gerät und kann Abhilfe schaffen? Die N-Trig Treiber lassen sich auch nicht korrekt installieren, wenn ich die setup.exe manuell entpacke, wie es teilweise als Lösung angeboten wird.

fdk
2012-03-02, 18:41:39
Warum ist davon auszugehen?

Nur weil sich ein paar Nerds aufregen??? ;D
Vista.
Was heißt Nerds? Wie will man mit dem Ding ernsthaft arbeiten? Der 0815 Anwender wird seinen Spaß haben mit diesem bis zur unerträglichkeit simplifizierten OS. Apps???!!!???? :crazy2:
Irony. y u no get it?
Keine Ahnung wie man damit Arbeiten soll. Workflow wie ein Verkehrsunfall.
Andererseits ... Viele luser haben ja den Umstieg von Office 2003 - 2007 bis heute noch nicht seelisch verarbeitet ;) "Ribbons?! ICH FINDE NIX MEHR"

Schlammsau
2012-03-02, 18:42:44
Was heißt Nerds? Wie will man mit dem Ding ernsthaft arbeiten? Der 0815 Anwender wird seinen Spaß haben mit diesem bis zur unerträglichkeit simplifizierten OS. Apps???!!!???? :crazy2:
Geht doch nicht immer von euch aus!

Ich arbeite zB als Disponent/Fertigungssteuer"er" in einem grossen Maschinenbauunternehmen! Die Programme mit denen ich arbeite sind AS400, SAP, IES, LogControl, Outlook und Office. Alle Programme sind gleichzeitig geöffnet und ich sehe überhaupt kein Problem, warum mir die Arbeit mit diesen Programmen mit Windows 8 schwerer fallen sollte. Auf die Systemeinstellungen hab ich sowieso keinen Zugriff bzw keine Änderungsberechtigung. Und so wie mir wird's wahrscheinlich 99% aller Arbeitnehmer gehen, die Beruflich mit einem PC zu tun haben.

Die Apps sind eine Zugabe von MS, deswegen müsst ihre doch nicht auf eure klassischen Progs verzichten. Ich versteh das Prob nicht, der Desktop ist doch nach wie vor vorhanden. :rolleyes:

Vista.
Vista ist nicht wegen eurer schlechten Bewertung/Meinung gefloppt, sondern wegen der hohen Systemanforderungen, die damals sogar halbwegs potente Rechner zu lahmen Enten gemacht hat. Deswegen ist es nicht von der Masse, und ihr seit nicht die Masse ;) , und vor allem nicht von Firmen angenommen worden. Vista hat bis heute noch einen extrem schlechten Ruf wegen der Trägheit, dem ständigen Rattern des Festplatte usw....

Du nimmst dich zu wichtig fdk!

Colin MacLaren
2012-03-02, 18:57:15
ORdentlich aufgeräumt finde ich die Oberfläche super. Alles was ich benötige ist auf dem Startbildschirm zu sehen und mit einem Klick zu erreichen. Ich weiß sofort, ob neue Mails da sind und - sobald die App richtig funktioniert - ob mir jemand eine FB-Nachricht geschrieben hat. Selten genutzere Features finde ich mit zwei statt drei Klicks im startmenu, dass dadurch, dass es bildschirmfüllend ist, nun aufgeräumter wirkt. Zum Schnellstart von Programmen, bisher hab ich immer Windowstaste -> w -> ENTER z.B. zum Starten von Word benutzt, spar ich mir jetzt sogar die Windows-Taste und kann gleich lostippen. Zudem ist das Look & Feel einfach angenehm, die Integration meines Live-Accounts und Gamertags erst recht. Alles aus einer Hand. Performance ist nicht besser oder schlechter, höchstens wenn man zuviel Krams gestartet hat geht der kleine Brazos im Netbook bißchen in die Knie.

Alles in allem bin ich sehr zufrieden. Nervig ist hingegen der Zwang zur Treibersignatur, damit gehen viele alte Treiber, z.B. für meinen Drucker, die unter Win7 noch liefen, nicht mehr.

Wodde
2012-03-02, 19:08:39
Warum ist davon auszugehen?

Nur weil sich ein paar Nerds aufregen??? ;D
Nein, weil sich ca 90% aller PC Benutzer aufregen :D

Btw, Vista ist unter anderem auch wegen sehr schlechter Publicity gefloppt, und die kam in erster Linie von den Usern selbst.

Ich bleibe dabei, auf klassischen Workstations und Home PCs ist W8 eine garantierte Totgeburt.
Da wette ich drauf.

moBi
2012-03-02, 19:12:21
Knappe 90% der PC Nutzer wissen wahrscheinlich noch garnichts von Win 8.

Wodde
2012-03-02, 19:16:37
Anders formuliert: 90% derer, die es getestet haben. Lest doch mal durch die Foren, man findet kaum ein positives Haar daran.

Schlammsau
2012-03-02, 19:20:26
Anders formuliert: 90% derer, die es getestet haben. Lest doch mal durch die Foren, man findet kaum ein positives Haar daran.
Schlechtes Argument .... die die was schlecht finden, schreien ungleich lauter als die, die was gut finden.

Das war und wird immer so sein! ;)

Und heute gabs auf Computerbase zu lesen, dass die 1'000'000 Downloads durchbrochen wurden. Ich denke nicht, dass 900'000 davon Metro scheisse finden.

Wodde
2012-03-02, 19:26:01
Mag sein, aber so enstehen Vorurteile die sich schön verbreiten können.

Sieh es doch mal so: fast jeder Nichtnerd hat einen Nerd , den er in PC Fragen um Rat fragt, sei es wegen Problemen oder auch wegen Anschaffungen.

Du kannst dir sicher vorstellen was der Nerd ihm antwortet, wenn die Frage über W8 kommt ;)

Ausserdem sehe ich nicht den Hauch einer Chance das sich Firmen es antun, ihr Personal auf die neue Metro Oberfläche zu schulen, und dies wird nötig sein.
Und ohne Firmenkunden sehe ich schwarz für einen Erfolg.