Oblivion (Tom Cruise,Joseph Kosinski)

[dildo4u]

Trailer 1

http://trailers.apple.com/trailers/universal/oblivion/

http://youtu.be/wRCSo6pq-ak

Kosinski letzter Film war Tron Legacy.

[flagg@3D]

SciFi-Action, gerne, immer her damit.

[Kira]

geht so, blu-ray ok, aber dafür ins kino?

[vad4r]

geht so, blu-ray ok, aber dafür ins kino?

kk, genau dafür ins Kino :)

[Fusion_Power]

Ach sooo, kein Elder Scrolls Film...dachte schon... ^^"

[flagg@3D]

Ach sooo, kein Elder Scrolls Film...dachte schon... ^^"

Joho, dachte ich auch erst, Schade eigentlich, da könnte Tom Cruise einen Zwerg spielen :)

[rez]

Schaut ja nicht schlecht aus, aber wieso gerade Tom Cruise?

[Vikingr]

Schaut ja nicht schlecht aus, aber wieso gerade Tom Cruise?Vielleicht weil er einfach n' guter Schauspieler ist?!
Ansonsten schaut's gut aus...:)

[Filp]

Vielleicht weil er einfach n' guter Schauspieler ist?!
Ansonsten schaut's gut aus...:)
Naja der Typ ist mir durch und durch unsympathisch und dazu auch noch Scientologe^^

[Vikingr]

Naja der Typ ist mir durch und durch unsympathisch und dazu auch noch Scientologe^^Ja, mir ja auch, bezweifel ich ja gar nicht, aber deshalb kann er ja trotzdem n' guter Schauspieler sein..http://www.abload.de/img/winkmnq0e.png

[John Williams]

Knackig! :up:

Ist doch Latte was er Privat macht, wir sind schliesslich nicht mit ihm befreundet. Wenn er seine Arbeit macht hat das nix mit Scientologie zu tun. So what?

[RLZ]

Trailer schaut soweit gut aus. :up:

Schaut ja nicht schlecht aus, aber wieso gerade Tom Cruise?
Aliens sind seine Berufung. :biggrin:

Kosinski letzter Film war Tron Legacy.
Das positive daran ist, dass es nur besser werden kann. :frown:

[MarcWessels]

Naja der Typ ist mir durch und durch unsympathisch und dazu auch noch Scientologe^^Blöderweise ist der mir durch und durch sympathisch aber leider Scientologe. :freak:

[rez]

Der Titel des Films könnte aber durchaus auch Scientologie – The Movie lauten :D

[NeXuS-Arts]

Da (gute) SiFi-Filme so rar geworden sind...

Wird geschaut!

Ich finde auch das Cruise ein guter Schauspieler ist, mir egal an wen oder was er glaubt.

[[dzp]Viper]

Sieht interessant aus! Vorgemerkt! :)

Blöderweise ist der mir durch und durch sympathisch aber leider Scientologe. :freak:
ich unterscheide hier stark zwischen dem Privatmenschen und dem Schauspieler. Was er privat macht, finde ich auch nicht gut. Aber als Schauspieler finde ich ihn teilweise richtig gut (schwank manchmal ^^)

[flagg@3D]

Für mich spielt seine Religion auch keine Rolle, da wäre er dann eh in guter Gesellschaft, afaik ist z.B. Travolta auch in dem Verein.

[Rakyr]

Werd ich mir ansehen.

[[dzp]Viper]

Mh - die Kurzumschreibung bei IMDB vom Anfang des Films ist irgendwie anders als der Trailer vermuten läßt?!

Mini-Spoiler!

IMDB
A court martial sends a veteran soldier to a distant planet, where he has to destroy the remains of an alien race. The arrival of an unexpected traveler causes him to question what he knows about the planet, his mission, and himself.

Wiki:
Jack Harper (Cruise) is one of the last few drone repairmen stationed on Earth. Part of a massive operation to extract vital resources after decades of war with a terrifying threat known as the Scavs, Jack’s mission is nearly complete.

Living in and patrolling the skies from thousands of feet above, his soaring existence is brought crashing down when he rescues an attractive female stranger from a downed spacecraft. Her arrival triggers a chain of events that forces him to question everything he knows and puts the fate of humanity in his hands.



Release: April 19, 2013

[Doomi]

schaut doch top aus, wird angeschaut !

[mobius]

Stört absolut Niemanden der weiße alles muss sauber Sci-Fi Look? Ich warte auf einen anderen Trailer, der weniger uninspiriert wirkt. Denke das der Trailer den Film anders erscheinen lässt.

[Matrix316]

Ich finde das sterile weiß ist ein gutes Stilmittel und sicher als Kontrast zur zerstörten Erde gedacht.

[alkorithmus]

hmm.. auf diesen Film freue ich mich sehr. Der Trailer ist vielversprechend. Hoffentlich hält der Film was der Trailer verspricht.

[Pirx]

Naja der Typ ist mir durch und durch unsympathisch und dazu auch noch Scientologe^^
und ein Zwerg... warum nicht lieber Clive Owen oder so

[Storm007]

ich werde ihn mir auch anschauen.

[dildo4u]

Zweiter Trailer

http://youtu.be/tjgNgJsT92k

[flagg@3D]

Gefällt mir gut!

[MartinB]

Wow, Spoiler? Der zweite Trailer verrät imho viel zu viel von der Story.

[Lowkey]

Der Link oben geht nicht

http://www.youtube.com/watch?v=tjgNgJsT92k

[[dzp]Viper]

Gefällt mir deutlich besser als der erste Trailer!

[Lurelein]

Cruise + Freeman und dann noch Sci-Fi? Natürlich gehe ich dafür ins Kino :)

Trailer sehen gut aus.

[user77]

neues Material:

http://movies.yahoo.com/video/oblivion-featurette-154033368.html

[alkorithmus]

DAMN! Freu mich 'drauf

[John Williams]

Habe Grosse Erwartungen an den Film.
11. April ist es soweit.

[John Williams]

http://s14.directupload.net/images/130404/8gymch2o.jpg (http://www.directupload.net)

Erst mal Karten für die Preview am Mittwoch geordert.

[John Williams]

http://www.giga.de/filme/oblivion/news/oblivion-epischer-sci-fi-soundtrack-von-m83-jetzt-anhoren/

Soundtrack zum Probe hören.

[beats]

Gefällt mir unwahrscheinlich gut. Noten von Dark Knight Rising, etwas Mass Effect und eine Prise Tron mit Anleihen an Dead Space. Nach dem Crescendo im Tech 49, nur mal als Beispiel.

Der Soundtrack verspricht einen super Film!

[John Williams]

Njo, ich freue mich schon riesig auf Mittwoch.

Bei Google Play gibts nur den letzten Track. :(

[MartinB]

Hm, Mist.

Im einzigen Kino in dem es hier im O-Ton läuft, ist es nur im kleinsten Saal mit dem schlechtesten Projektor. Screendoor ahoi! :(

[Rente]

http://www.giga.de/filme/oblivion/news/oblivion-epischer-sci-fi-soundtrack-von-m83-jetzt-anhoren/

Soundtrack zum Probe hören.
In der Tat sehr toller Soundtrack, ich hab nur 3 Titel gehört und mich schon ein bisschen verliebt. ;)

[[dzp]Viper]

http://www.giga.de/filme/oblivion/news/oblivion-epischer-sci-fi-soundtrack-von-m83-jetzt-anhoren/

Soundtrack zum Probe hören.
Erinnert stellenweise stark an den Soundtrack von Tron.. aber das muss ja nichts Schlechtes heißen.. eher im Gegenteil! :up:

[John Williams]

Hab auch nur 4 Tracks gehört und lade ihn gerade bei iTunes. :)

[John Williams]

Genialer Film. Tolle Story, Atmosphäre, Stil und Soundtrack. 10/10

[SP-937-215]

War gerade im Kino und bin völlig weg... was für ein sensationeller Film! Geniale Story, großartig umgesetzt (Kamera, Sound, Kulissen...). Würde dem Film glatt 11/10 Punkten geben. Da passt einfach alles. Ein absolutes Highlight!

[[dzp]Viper]

Das klingt doch super :up:

[Nightspider]

NICE!

Hab schon 3 Karten für Freitag im iSense Saal UCI Elbepark reserviert, würde ich dir auch empfehlen Viper. ;)
Die haben 23.1 Surround-Sound, riesige Ledersitze und ne bessere Leinwand als im IMAX. ;)

Ich kann es kaum noch abwarten.

[[dzp]Viper]

NICE!

Hab schon 3 Karten für Freitag im iSense Saal UCI Elbepark reserviert, würde ich dir auch empfehlen Viper. ;)
Die haben 23.1 Surround-Sound, riesige Ledersitze und ne bessere Leinwand als im IMAX. ;)

Ich kann es kaum noch abwarten.
Haben wir schon gemacht. Freitag 20 Uhr gehts los. Treffen uns im Freundschaftskreis noch vorher zum Schlemmen im Landstreicher :D

[Nightspider]

Ich geh auch 20 Uhr. Lass mir was von deinem Essen übrig und bring es mir mit. ;D Wobei wir sicherlich davor wieder einen Döner neben dem UCI tanken werden.

Ich weiß ja wie du aussiehst, wenn du mit Popcorn beworfen wirst schieb es nicht auf mich. :whistle: :D

[beats]

Liest sich gut. Ich werde den Film morgen auch sehen. Bin schon sehr gespannt.

[tomtom]

Genialer Film. Tolle Story, Atmosphäre, Stil und Soundtrack. 10/10

@John: Weißt du zufällig, ob die Deluxe Edition des Scores auch auf CD erscheint (konnte auf Amazon jetzt nichts dazu finden)? Die gibt's nämlich auf iTunes und hat aber ganze 13 Titel mehr als die Standard Edition.
Zwar hätt ich lieber die CD, aber wenn's die Deluxe Edition nur digital gibt, dann eben so^^

[beats]

Laut Universal Pictures Backlot Music soll es im Moment für die Deluxe Edition noch kein Datum geben. Vorerst nur digitaler Download.

[tomtom]

Laut Universal Pictures Backlot Music soll es im Moment für die Deluxe Edition noch kein Datum geben. Vorerst nur digitaler Download.

thx...dann wart ich mal ab und hör mir den normalen Score halt via Spotify an ;)

[Skinner]

Der Film bekommt von mir maximal eine 6/10
Die Story ist echt lahm und vorhersehbar. Dafür gibt es Maximal 2/10.

Allerdings ist der Sound echt fett. Die Drohnen machen einen Krach den man bis in die Sitze spürt. Hier gibt es nettes mitten drin, statt nur dabei Feeling :D

[John Williams]

2/10?
lol

Du kennst sicher die Mega Stories. Bitte aufschreiben und nach Hollywood schicken. ^^

Gebe zu das man recht früh im Film dahinter kommt, macht das ganze aber kein deut schlechter.

[anddill]

Ich würde gerne mal was probieren. Ich reim mir mal die Story anhand der beiden Trailer die ich gesehen habe zusammen und einer derjenigen die den Film schon gesehen haben antwortet nur mit Ja/Nein/Nah dran.
Es stellt sich raus daß die Drohnen gar nicht gegen Aliens bzw. deren Hinterlassenschaften kämpfen, sondern gegen die Reste der Menschheit. Die Technik der Wartungstruppe stammt aber von den Aliens, ebenso ist die Zentrale nur eine Simulation der Aliens. Außerdem ist es nicht irgendwann um 2400 oder so, also weit in der Zukunft, sondern nahe an der Jetztzeit.

[Surrogat]

Es stellt sich raus daß die Drohnen gar nicht gegen Aliens bzw. deren Hinterlassenschaften kämpfen, sondern gegen die Reste der Menschheit. Die Technik der Wartungstruppe stammt aber von den Aliens, ebenso ist die Zentrale nur eine Simulation der Aliens. Außerdem ist es nicht irgendwann um 2400 oder so, also weit in der Zukunft, sondern nahe an der Jetztzeit.

Ich denke eher:
Die beiden "Menschen" sind in Wirklichkeit sehr gute Androiden, die echten Menschen wurden fast von den Maschinen ausgerottet, bis auf die Leute die im Raumschiff von irgendwoher zurückkommen.
Die Zentrale gibt es nicht und auch kein Leben irgendwoanders, nur den Energiehunger der entfesselten Maschinen...

Aber ich weiss es natürlich nicht, könnte aber auch passen

[John Williams]

Ich würde gerne mal was probieren. Ich reim mir mal die Story anhand der beiden Trailer die ich gesehen habe zusammen und einer derjenigen die den Film schon gesehen haben antwortet nur mit Ja/Nein/Nah dran.
Es stellt sich raus daß die Drohnen gar nicht gegen Aliens bzw. deren Hinterlassenschaften kämpfen, sondern gegen die Reste der Menschheit. Die Technik der Wartungstruppe stammt aber von den Aliens, ebenso ist die Zentrale nur eine Simulation der Aliens. Außerdem ist es nicht irgendwann um 2400 oder so, also weit in der Zukunft, sondern nahe an der Jetztzeit.

Ja/verdammt nah dran

Allerdings wird das eh recht schnell enthüllt. Ist nicht alles.

[soLofox]

hmm, imdb 7,4 is ja jetzt nicht sooo der hit, aber der soundtrack gefällt mir ganz gut, hab mal karten geordert für morgen abend und bin sehr gespannt. der trailer sieht ja gut aus, aber tun sie alle immer ;)

[Frozone]

hmm, imdb 7,4 is ja jetzt nicht sooo der hit, aber der soundtrack gefällt mir ganz gut, hab mal karten geordert für morgen abend und bin sehr gespannt. der trailer sieht ja gut aus, aber tun sie alle immer ;)
Also 7.4 bei IMDB finde ich eigentlich schon ganz ordentlich.

[anddill]

Ja/verdammt nah dran

Allerdings wird das eh recht schnell enthüllt. Ist nicht alles.

Aha, danke. Umso besser.

[soLofox]

Also 7.4 bei IMDB finde ich eigentlich schon ganz ordentlich.


normal schon, aber noch nicht mal 3000 votes, das ranking geht noch runter auf ~7.1, wenn nicht noch weniger.

[John Williams]

Scheiss auf IMDB.

[soLofox]

naja, wenn ich mir nicht sicher bin, achte ich schon auf das ranking ;)

dass ich für einen inception oder dark knight ins kino gehe, ist für mich klar, aber bei oblivion war ich mir nicht sicher, ob es sich lohnt.

aber morgen abend bin ich schlauer :D

[BoM]

in den usa und paar anderen ländern kommt der film erst am 19.4. raus

[Schlammsau]

Sehr geiler Film, Musik stellenweise sehr nach TRON Legacy ... Hammer!
Ansonsten die Drohnen auch sehr geil gemacht! Atmosphäre sehr packend mMn. Absolute Empfehlung meinerseits!

8,5/10

[Hayab]

Jo ist sehenswert. Lohnst sich im Kino anzuschauen, allerdings wuerde ich paar tage Warten, bis der Ansturm in den Kinos etwas nachlassen wird.

Tom Cruise geht passt die Rolle, anderen Schauspielern die mir persoenlich intelligenter erscheinen wuerde die Rolle nicht liegen. :biggrin:

Einer der besten SF der letzten 2 Jahre.

[derguru]

hmm,eigentlich wollte ich mir nach Jack Reacher von Tom Cruise keine filme mehr anschauen,mal paar tage abwarten.

[Chemiker]

Guter Film. 8/10

Story ist interessant, wenn auch grundsätzlich wenig logisch (wie bei den meisten SciFi-Filmen), fühlte mich aber gut unterhalten.

[2B-Maverick]

Auch von mir 8/10.
Schöne ruhige Atmosphäre. Der Film lässt sich auch mal ein bissl Zeit. Sehr angenehm.
Bissl WUMMS gibts natürlich auch.


Und das nur halbe Happy-End find ich auch ganz passend. Eben nicht nur eitel Sonnenschein.
Das nicht alles erklärt wird im Film ist im Endeffekt recht wurscht. Die wissen ja wohl selber auch nicht mehr.

[Schlammsau]

Ich weiß nicht, vielleicht lags am Kino aber der Sound allgemein war grandios! Vor allem die Drohnen klangen extrem bedrohlich. Einfach super ....

[JackBauer]

eher langweilig

6.5/10

muss ich nicht noch einmal sehen, Technik Top, Inhalt Flop

[soLofox]

naja, langweilig nun nicht unbedingt, aber auch nix sehr aufregendes ;)

7/10

das ende fand ich kitschig ohne ende. einfach schlecht.

ansonsten ok. sound wirklich ganz gut. soundtrack auf jeden fall gut.

[vad4r]

Mich hat der Film gut mitgenommen, tolle Bilder und geiler Sound.

9/10

Das schönste war das scharfe Bild, endlich mal wieder kein 3D Murks.

[[dzp]Viper]

Toller Film! Tolle Bilder, toller Sound und selbst die Story war für einen Scifi-Film gar nicht schlecht. Sicher gibt es hier und da ein paar Logiklöcher aber bei welchem Film gibt es das nicht.
Was ich toll fand war, dass der Film sich auch mal Zeit nimmt und nicht von einer Szene zur nächsten hetzt!

9/10 von mir :-)

[gnomi]

Dem kann ich mich nur anschließen. Der Film wirkte erfreulich wenig gehetzt. So was sieht man ja mittlerweile kaum noch.
Und gerade das Design und die Atmosphäre waren auch mal richtig klasse. :)

[Herr Doktor Klöbner]

6/10 Punkten.

Auf der Habenseite hat der Film beindruckende Schauwerte, eine Visuell tolle Inszenierung eines Regiseurs der immer beeindruckende Bilder findet, tolles Sounddesign und überhaupt technische Brillanz.

Aber die Story ist mäßig, man hat ein Best of der SF der letzten Jahre durch den Fleischwolf gedreht, das Ende geht gar nicht.

Über die Schauspielerischen Leistungen braucht es einen Satz: Tom Cruise muß den Film im wesentlichen schultern und er ist halt von einem Characterdarsteller soweit entfernt wie Kim Jong Un vom Friedensnobelpreis.

Technik und Scheuwerte Hui, der Rest Mittelmaß oder weniger, der wirtschaftliche Druck diese AAA Produktionen mit FSK 12 zu schneiden tut dem Film übrigens auch nicht gut.

[John Williams]

Was war den an FSK 12 schlimm? Was hast Du vermisst? Das die Dröhnen eine Splatter Orgie hinterlassen? Rofl
Stimmt, muss ja immer alles ab 16 oder 18 sein.

[novl]

Hatte kleinere langatmige Phasen und 1-2 in your face Logikfehler.

Super intelligentes Ultra Wesen lässt nen popligen Klon einfach mal bis in den inneren Kern seines Raumschiffes :freak:

Aber die Atmosphäre und der Soundtrack haben mich wirklich mitgerissen.
Allein die Drohnen hatten schon einen sehr harten Stylefaktor :)
Daher kann ich die störenden Faktoren verschmerzen.

8/10

Das Outro hat mich am Ende dann auch noch gut geflasht, war sehr passend wie ich finde.
Outro Klick mich (http://www.youtube.com/embed/AVeHScYOHhY)

[vad4r]

Hatte kleinere langatmige Phasen und 1-2 in your face Logikfehler.

Super intelligentes Ultra Wesen lässt nen popligen Klon einfach mal bis in den inneren Kern seines Raumschiffes :freak:

Aber die Atmosphäre und der Soundtrack haben mich wirklich mitgerissen.
Allein die Drohnen hatten schon einen sehr harten Stylefaktor :)
Daher kann ich die störenden Faktoren verschmerzen.

8/10

Das Outro hat mich am Ende dann auch noch gut geflasht, war sehr passend wie ich finde.
Outro Klick mich (http://www.youtube.com/embed/AVeHScYOHhY)

Mit dem Outro stimmt. Hatte die Musik schon die Tage vorher gehört und wollte gar nicht aufstehen - wie viele im Kino. Sonst springen immer alle auf wenn der Film zu Ende ist, bei Oblivion sind wirklich viele sitzengeblieben.

[soLofox]

Ja, nur trotzdem schade dass das Ende so schnulzig war. Musik aber auf jeden Fall sehr gut.

[Schlammsau]

Gebt euch das mal richtig richtig laut!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Sf2ApFVb8ho#!
Ein Traum, der OST ist so gut wie gekauft ..... :love2:

[Metzler]

Komm grad aus dem Kino. Hammer Film. 10/10 von mir! Der Film entspricht ziemlich genau 1:1 dem, was ich von einem tollen Film erwarte:

Sci-Fi: Check!
Großartige Bilder: Check!
Tolle Special Effects: Check!
Ordentliche, nachvollziehbare Story: Check!
Nicht allzuviele und zu eklatante Logiklöcher: Check!
Toller Soundtrack, der dann da ist, wenn er gebraucht wird: Check!
Gute Schauspieler, die das so rüberbringen, wie es sein soll: Check!
Spannungsbogen über den gesamten Film: Check!
Keine Längen: Check!

Von den Bildern hat er mich etwas an Prometheus erinnert, wobei es hier gefühlsmäßig noch mehr großartige Bilder gab. Klar, wenn man über den Film nachdenkt, findet man Dinge, die komisch sind / sich nur schwer erklären lassen, allerdings finde ich es hier weiß Gott nicht so eklatant wie bei Prometheus. Wenn man sich aber etwas auf den Film einlässt, kann man eine tolle Zeit im Kino verbringen!

Muss mal schauen, wo ich den noch auf Englisch sehen kann, wobei ich die deutsche Synchro ganz ordentlich fand.

[Schiller]

Komm grad aus dem Kino. Hammer Film. 10/10 von mir! Der Film entspricht ziemlich genau 1:1 dem, was ich von einem tollen Film erwarte:

Sci-Fi: Check!
Großartige Bilder: Check!
Tolle Special Effects: Check!
Ordentliche, nachvollziehbare Story: Check!
Nicht allzuviele und zu eklatante Logiklöcher: Check!
Toller Soundtrack, der dann da ist, wenn er gebraucht wird: Check!
Gute Schauspieler, die das so rüberbringen, wie es sein soll: Check!
Spannungsbogen über den gesamten Film: Check!
Keine Längen: Check!

Von den Bildern hat er mich etwas an Prometheus erinnert, wobei es hier gefühlsmäßig noch mehr großartige Bilder gab. Klar, wenn man über den Film nachdenkt, findet man Dinge, die komisch sind / sich nur schwer erklären lassen, allerdings finde ich es hier weiß Gott nicht so eklatant wie bei Prometheus. Wenn man sich aber etwas auf den Film einlässt, kann man eine tolle Zeit im Kino verbringen!

Muss mal schauen, wo ich den noch auf Englisch sehen kann, wobei ich die deutsche Synchro ganz ordentlich fand.
Komme auch grad aus dem Kino.

Sehe ich genauso. Der Film hat mich total mitgenommen, mich in die Welt eintauchen lassen. Genau das, was ich erwartet habe: sanfte, bedrohliche und "kalte" Science-Fiction.

Nicht jeder kann mit dieser Art von SciFi etwas anfangen. Anderen sehen Transformers, Iron Man und G.I. Joe als Ikonen dieser Kategorie an...

Mich hat der Film von der Atmosphäre eher an eine Mischung aus Moon, Cloudatlas und Minority Report erinnert.

9/10 (-1 aufgrund der Logikfehler)

Der Soundtrack trägt aber mindestens die Hälfte zur Atmo bei. M83 könnte locker Hans Zimmer Konkurrenz machen. (y)

[Storm007]

ich komme auch gerade aus dem Kino. Sehr geil finde ich, alles drin.
Gebe 10/10.:)

[grizu]

Auch vorhin im Kino gewesen ... sehr cooler Film und Technik , hat mich schwer beeindruckt.
9/10

[Schiller]

Allein dieses Stück aus dem Soundtrack reicht aus, um die Atmosphäre des Films darzustellen. Wer da keine Gänsehaut bekommt...

p64favQ2kco

Und hier der Track aus dem Abspann:

AVeHScYOHhY

[denjudge]

Guter Film. Grandiose Bilder. 8/10.

[novl]

http://youtu.be/p64favQ2kco



Erinnert mich extrem an Sunshine (http://youtu.be/_RAAH842zrE)

[tomtom]

War gestern Abend auch drin – absolut toller Film!
Hammer Bilder, die Story fand ich auch super, die Drohnen kamen sehr bedrohlich rüber (wenn auch ich sie manchmal unfreiwillig witzig fand) und der Score ist einfach grandios.

Oblivion hatte soweit alles, was ich mir von einem unterhaltsamen Film wünsche.

8/10

[Dr.Doom]

Sehr schöne Endzeitbilder, tolle Musik und dadurch tolle Atmosphäre, die eine oder andere Rückblende zuviel.

BR-Kauf geplant.


Was ich nicht verstanden habe:
1. Was will der Tetraeder-HAL mit den ganzen Ressourcen? Raubbau von Planeten, um weiter Raubbau von Planten durchführen zu können?
2. Warum bekommen die Techniker keine Drohnen-Ersatzteile vom "Tet" und müssen die Drohnen irgendwie zusammenklempnern?

[Schiller]

Erinnert mich extrem an Sunshine (http://youtu.be/_RAAH842zrE)
Stimmt. Hat eine hohe Ähnlichkeit. Wobei ich die Oblivion-Version trotzdem schöner finde, da noch "verträumter". :smile:

[[dzp]Viper]

1. Was will der Tetraeder-HAL mit den ganzen Ressourcen? Raubbau von Planeten, um weiter Raubbau von Planten durchführen zu können?
2. Warum bekommen die Techniker keine Drohnen-Ersatzteile vom "Tet" und müssen die Drohnen irgendwie zusammenklempnern?

Zu 1. Genau. Raubbau. Ressourcen werden einfach geplündert und dann gehts zum nächsten Planeten. Sicher wird diese Maschine auch mal zum Heimatplaneten zurückkehren und die Ressourcen abliefern..

zu 2. Das ist eine Maschine. Die agiert nur so wie es eben gerade so nötig ist. Wenn so viele Dronen ausreichen um die "Plünderer" von den Maschinen fernzuhalten, wieso sollte man dann mehr Ressourcen einsetzen wenn es bisher so super funktioniert hat? Das wäre hochgradig ineffizient ;)

[Nightspider]

10/10 Genau mein Geschmack.

Grandioser Sound. Da ging mir richtig einer ab. :D

Die Drohnen waren echt super. So stell ich mir Half Life 3 vor. :ulol:

[Avalox]

Mir hat der Film ausgezeichnet gefallen. Endlich mal wieder eine Science Fiction Geschichte, welche den Namen auch verdient. Aktuelle Drohnen Problematik projiziert. Ausgezeichnet.

Wer hier immer Logikloch schreibt. Wo denn?



Natürlich hätte der Ted auch nach Europa fliegen können um Wasser zu tanken, aber wer sagt denn, dass der Ted nur auf Wasser aus war?

Natürlich fragt man sich, weshalb die Drohnen vom Himmel fallen, als Ted gesprengt wurde, flogen doch dieser auch vorher schon autonom, als Ted immer hinter den Horizont drehte. Aber wer sagt denn, dass diese Drohnen auf besonderer Mission nicht direkt gesteuert wurden, oder mit der Sprengung irgend etwas anderes ausgelöst wurde?

Natürlich fragt man sich, weshalb man ein Raumschiff landen lassen muss, nur um an Waffen fähigen Plutonium zu gelangen. Aber auch dieses ist im Film offensichtlich nachvollziehbar.

Die Logiklöcher halten sich echt in engen Grenzen, alles was speziell ist, wird auch im Film erklärt, oder auf den richtigen Weg gebracht und ausgesprochen konsistent.

[[dzp]Viper]

Wo bleibt die Umfrage?

Moderatoren! :D

[Sascha1971]

Film war top. Nur leider konnte ich die ganze Story schon in der halben Stunde erahnen.

[fizzo]

Von meiner Seite gibt es eine 8,5. Audiovisuell sehr gut in Szene gesetzt, jedoch für meinen Geschmack ein wenig zu sehr auf Hollywood/Emotion getrimmt.

Ist mir bezüglich eines Logikfehlers in Erinnerung geblieben. Auf dem Flugschreiber, welcher in der abgetrennten Schlafkapsel war, wurden die Gespräche der Komandokapsel gespeichert -> Flug zu Ted

[Avalox]

Ist mir bezüglich eines Logikfehlers in Erinnerung geblieben. Auf dem Fulgschreiber, welcher in der abgetrennten Schlafkapsel war, wurden die Gespräche der Komandokapsel gespeichert -> Flug zu Ted



Ja. Aber nur so lange, bis die Kapsel in den Ted einflog, also der Funktkontakt zwischen Kapsel und Crewbereich abbrach.

Das passt. Das abgehörte Gespräch wurde also gefunkt und der Funkverkehr aufgezeichnet, wie man es auch heute macht.





Film war top. Nur leider konnte ich die ganze Story schon in der halben Stunde erahnen.


Das mit den Clonen der Raumschiff Crew hat mich überrascht.

Da hatte der Film gewonnen. Die Handlung machte nicht nur die Wende die ich mir erhofft habe, sondern legte noch einen oben drauf.

[fizzo]

Ja. Aber nur so lange, bis die Kapsel in den Ted einflog, also der Funktkontakt zwischen Kapsel und Crewbereich abbrach.

Das passt. Das abgehörte Gespräch wurde also gefunkt, wie man es auch heute macht.



Sorry, aber das die Daten des Voice Recorder im Cockpit auch in die Black Box der Schlafkapsel gestreamt werden ist für mich unlogisch

[MadManniMan]

Was für ein Sound! Der Soundtrack, die Drohnen -- das Setting wird wunderbar untermalt.

Von mir trotzdem nur 8 von 10, da ich a) noch Luft für den Science-Fiction-Film brauche und b) ein paar Raumfahrt-/Physik-Dinge mir nicht ausführlich genug dargestellt wurden (ja, den Mond hat's zerrissen und er ist keine ganz punktförmige Masse mehr ;) aber noch immer ist er ein relativ kompaktes Objekt, die Erdbeben ergeben nicht unbedingt sind) und weil mir die Überlebenden aus irgend einem Grund nicht nahe genug gingen.

[Eco]

Hat mir auch sehr gut gefallen, 8/10 Punkten von mir. Einige Sachen fand ich aber recht unlogisch, z.B.:
1. Warum verlässt sich Ted überhaupt auf Menschen/Klone? Warum wird der Raubbau nicht mit Maschinen erledigt und alle Menschen ausgemerzt?
2. Das Ende. Als tolle Maschinen-KI hat Ted sich viel zu leicht überrumpeln lassen. Kann Lebensformen scannen, aber eine zusammengefrickelte Multi-Brennstoffzellen-Atombombe kann sie nicht sehen. Recht unglaubwürdig IMHO. Ebenso, dass sich die komplette Wesenheit in einem einzigen Raumschiff befindet. Als KI würd ich glaub ich als erstes Backups von mir anfertigen. ;)

[Avalox]

Sorry, aber das die Daten des Voice Recorder im Cockpit auch in die Black Box der Schlafkapsel gestreamt werden ist für mich unlogisch



Das kann ja für dich unlogisch sein. Aber es ist konsistent.

Klappe zu, Funk weg, Aufzeichnung aus.


An den Haaren ist das mit dem Flugschreiber selbst aber auch nicht. Auch heutige Flugzeuge haben durchaus mehrere Flugschreiber, die sich synchronisieren. Es ist ja ein Raumschiff, auch wenn die Kapsel abgetrennt wurde.

Nehmen wir mal an die Kapsel wäre in einer Phase der Mission abgekoppelt notwendig, Landekapsel z.B. dann würden ja alle Daten eines eigenen Flugschreibers bei einem Unfall verloren auf dem Planeten/Mond rumliegen, oder durchs All driften und damit unerreichbar für Nachforschung

Es ist ausgesprochen vernünftig, dass die Einheiten ständig miteinander verbunden sind.

[John Williams]

Der Flugschreiber (Logikloch) juckt doch keine Sau. Kann doch nicht sein das ihr euch wegen sowas den Kopf zerbrecht.

[Schlammsau]

Der Flugschreiber (Logikloch) juckt doch keine Sau. Kann doch nicht sein das ihr euch wegen sowas den Kopf zerbrecht.
Doch das ist leider so .... wir sind hier im 3DC! :freak:

[MadManniMan]

Der Flugschreiber (Logikloch) juckt doch keine Sau. Kann doch nicht sein das ihr euch wegen sowas den Kopf zerbrecht.

1) Ab in einen Spoiler damit ;)

2) Mir ist diese spezielle Sache nicht aufgefallen, aber ich suche mir auch generell nicht aus, welche Logikfragen mir in welchem Film auffallen.

[RoNsOn Xs]

Oblivion
7,5/10

Starke Bilder, gute Unterhaltung, keine großen Längen.
Bisschen unspektakulär am Ende. Erinnerte mich jedoch sehr an Independence Day. Das hatten die aber besser hin bekommen.

[Schiller]

Oblivion
7,5/10

Starke Bilder, gute Unterhaltung, keine großen Längen.
Bisschen unspektakulär am Ende. Erinnerte mich jedoch sehr an Independence Day. Das hatten die aber besser hin bekommen.Was für ein Vergleich. :freak:

[RoNsOn Xs]

Nicht? Glaube nicht das nicht einer auch daran gedacht hat. :smile:

[John Williams]

Nicht? Glaube nicht das nicht einer auch daran gedacht hat. :smile:

Hab bei der Szene noch zu meinem Sitz Nachbarn gesagt, "Er hat vergessen die fat lady mitzunehmen" ^^

[RoNsOn Xs]

Ich wollt schon sagen.. Bin beruhigt.

[Doomi]

Wir waren am Samstag auch drin.. phantastischer Scince Fiction Film .. find vor allem die Bilder kombiniert mit dem Soundtrack bombe.. Story ist auch nicht so unanspruchsvoll und mir ist diesmal kaum was auf Anhieb aufgefallen was mich in irgendeiner Weise aufgeregt hat was normalerweise oft vorkommt :)

[Finch]

Klasse Film. De Blu Ray wird besorgt.


9/10

[THEaaron]

Blu-ray kommt mir auch ins Haus.
War wirklich ein solider Streifen.

Andrea Riseborough :ulove:

8/10

[Rakyr]

Ich bin mit hohen Erwartungen rein und mit erfüllten wieder raus :)

[Schiller]

Andrea Riseborough :ulove:

Olga Kurylenko :naughty: :ulove:
<- Putin gefällt's!
http://i.imagebanana.com/img/r51dxcy1/1280x800Wallpaperolgakurylenko681979.jpg

[Lord Wotan]

Billiger Scheiß Kopie Dreck. Story von allen möglichen Filmen zusammen geklaut. Echter Scheiße dreck.
Story kömnnte von seinen Religions-Guru sein.

[Poekel]

6/10
Nette SciFi-Unterhaltung, und der Twist hast mir ganz gut gefallen, da er genau da kommt, wo man denkt, dass das ganze doch zu vorhersehbar wird.

Einige Logiklöcher hingegen muss man da schon verkraften.

Da wissen die da oben, dass einer von den Klonen anscheinend nicht richtig funktioniert und geben sogar den Befehl, ihn zu töten. Dieser ist zufälligerweise derjenige, dem der Befehl gegeben wurde, mit der Überlebenden hochzufliegen. Sein Flugdingens wird abgeschossen. Er nimmt das Flugdingens eines anderen Klons, das sogar anders nummeriert ist.

Irgendwie scheinen die da oben das also schon zu tracken, wer unten was macht.

Und dann fällt da oben niemanden auf, dass vielleicht was falsch sein müsste, wenn der Klon, dem man den Befehl gegeben hat, nach oben zu kommen, mit dem Flugdingens eines anderen Klons, der diesen Befehl niemals gekriegt hat, nach oben fliegt?

[Arcanoxer]

Morgan Freeman erklärt ein in den Film wieder die Story! ;D

[Blackland]

Film war top. Nur leider konnte ich die ganze Story schon in der halben Stunde erahnen.
Ging mir genau so. Man hätte hier auch einen weiteren Spannungsbogen aufbauen können, indem ....



.... man beim Kampf Klon vs. Klon die Frage offen lässt, welcher denn nun gewann - und zwar bis zum finalen Ende. Für die Geschichte wäre es egal, für die Spannung dafür um so besser. ;)

Die "Endzeitstimmung" gab der Film gut wieder - doch auch hier ist mehr Potential.

Die Präsenz einiger Logikfehler hätte man verhindern können und ich fand, dass die Nebencharaktere alle beliebig austauschbar sind. Hier hätten die Protagonisten Freeman und Kurylenko auch durch andere Schauspieler ersetzt werden können, da sie beide "farblos" wirken. Der Fokus liegt eindeutig auf Herrn Cruise und den Sound+Bildern - aber genau das ist ja auch der "Stil" des Regisseurs Kosinski.. ;)

Ich gebe zudem Lord Wotan Recht - ein wenig Religions-Bu-Bu ist dabei, und insbesondere stößt mir auf, dass ..


... die AI am Ende sagte: "Ich bin euer (oder dein) Gott" - was konkret nicht zur Geschichte passt, denn einen religiösen Anstrich hatte diese absolut nicht! Ich weiß allerdings nicht, ob es vielleicht falsch übersetzt wurde, denn ein "Ich bin dein Schöpfer" wäre hier die logischere und vor allem auch treffendere Aussage.

Somit hat es dann doch einen negativen Beigeschmack, denn mit Glauben im religiösen Sinne hat die Story absolut nichts zu tun!

Ich gebe 6/10.

[Metzler]

.... man beim Kampf Klon vs. Klon die Frage offen lässt, welcher denn nun gewann - und zwar bis zum finalen Ende. Für die Geschichte wäre es egal, für die Spannung dafür um so besser. ;)



Wie hätte dann

der Klon gewusst, wer die Rebellen sind und was sie versuchen, zu erreichen? Das hätte man dem auch erst wieder beibringen müssen. Außerdem schien ja nur der Hauptcharakter geeignet zu sein, überzeugt zu werden, da er sich ja für Bücher interessiert hat und auch die Hütte im Wald gebaut hat, ergo er war nicht ganz so hörig wie die anderen.

[Schlammsau]

Schon lustig auf was man so alles achtet und woran man sich alles stören kann ....

[Chris Lux]

Das mit den Clonen der Raumschiff Crew hat mich überrascht.

Da hatte der Film gewonnen. Die Handlung machte nicht nur die Wende die ich mir erhofft habe, sondern legte noch einen oben drauf.


Moon gesehen? Leider hatte ich das von Anfang an gedacht, als dann der Clone auftauchte war ich wenig ueberrascht.

[Avalox]

Moon gesehen? Leider hatte ich das von Anfang an gedacht, als dann der Clone auftauchte war ich wenig ueberrascht.

Ja, Blade Runner, Species, Star Wars usw. habe ich auch gesehen. Natürlich ist die Idee nicht neu, aber der Einsatz ist geschickt.

Aber weshalb sollte dort angenommen werden, dass es ein Clone ist?

Das einzige was ich dort als Indiz sehe ist, dass die Traum Erinnerungen zeitlich mit dem Alter von Jack nicht zusammen passen. Aber das hätte man zur Genüge auch anders erklären können. Der Film zeigt ja dann sogar zwei unterschiedliche Szenarien. Dann wäre es natürlich ein riesiger Zufall, dass das Raumschiff mit seiner großen Liebe gleich um die Ecke abstürzt. Aber solche Zufälle sind ja eher an der Tagesordnung. Natürlich ist der Clone eine Supererklärung dafür, aber ich habe nicht damit gerechnet.

Die Idee mit dem klonen ist spannend, weil der Okkupator den Menschen sich gegenseitig ausrotten lies.
Das ist natürlich filmisch einfach dargestellt worden, aber ebenso natürlich ein glaubwürdiges Szenario.

Bei Moon ist der Clone das Zeichen für die Entmenschlichung der Wirtschaft.

Bei Oblivion ist Jack das Symbol der Perversität der Kriegsführung.

Der ganze Film ist ausgesprochen rund.

Was hat dich aus der Handlung vermuten lassen, dass Jack ein Clone ist?




Die Präsenz einiger Logikfehler hätte man verhindern können und ich fand,




Welche Logikfehler?

[John Williams]

Billiger Scheiß Kopie Dreck. Story von allen möglichen Filmen zusammen geklaut. Echter Scheiße dreck.
Story kömnnte von seinen Religions-Guru sein.

Du übertreibst doch vollkommen.

[Chris Lux]

Ja, Blade Runner, Species, Star Wars usw. habe ich auch gesehen. Natürlich ist die Idee nicht neu, aber der Einsatz ist geschickt.

Aber weshalb sollte dort angenommen werden, dass es ein Clone ist?
Ich wurde auf diese Schiene gelenkt als immer wieder die Abreise zum Titan in zwei Wochen angesprochen wurde. Das war einfach zu ähnlich...

[Schiller]

Jetzt Mal ehrlich, schreibt doch selbst eine Story und verkauft sie an Hollywood. Ich habe einen spannenden, unterhaltsamen und schönen Film gesehen. Dafür habe ich gezahlt und eine sehr gute Gegenleistung bekommen.

Man kann jede Geschichte madig reden und überall vermutliche Logikfehler finden, selbst im echten Alltag.

[_CaBaL_]

Bild und soundtechnisch großes Kino aber wenn man drüber nachdenkt fand ich den Film persönlich etwas hohl.

Ich meine mal ehrlich, warum wurden die Drohnen die defekt waren nicht einfach ersetzt, oder um mehr Menschen zu killen, mehr Drohnen eingesetzt. Dass menschliche Klone die Dinger reparieren müssen ist einfach nur WTF...

Vorallem jedesmal Energiezellen rein und das Ding geht wieder. Die wurden abgeschossen, da war nicht der Strom alle.

Oder warum haben sich die Menschen mit Jack einen Kampf gelieferter als sie ihn in die Falle gelockt haben. Warum haben sie sich nicht da schon vorgestellt?


Aber nuja, ich will son Haus inkl. Andrea Riseborough im durchsichtigen Swimming Pool, meine Fresse lecker :D

[[dzp]Viper]

Ich meine mal ehrlich, warum wurden die Drohnen die defekt waren nicht einfach ersetzt, oder um mehr Menschen zu killen, mehr Drohnen eingesetzt. Dass menschliche Klone die Dinger reparieren müssen ist einfach nur WTF...
Weil den Clonen eine Ressourchenknappheit vorgespielt werden musste damit sie eben effizienter mit den vorhandenen Dronen umgehen! Desweiteren wären die Rebellen umso mehr "erstärkt" umso mehr Teile sie von zerstörten Dronen zusammenbekommen hätten.
Dadurch, dass die Anzahl der Dronen aber stark begrenzt wurde, wurde den Rebellen automatisch die einfache Möglichkeit genommen an diese Technologie ranzukommen.


Vorallem jedesmal Energiezellen rein und das Ding geht wieder. Die wurden abgeschossen, da war nicht der Strom alle.
What? Sorry aber versteh dich in dem Satz nicht.


Oder warum haben sich die Menschen mit Jack einen Kampf gelieferter als sie ihn in die Falle gelockt haben. Warum haben sie sich nicht da schon vorgestellt?

Sie wollten ihn ja auch gar nicht töten. Sie wollten auch nicht kämpfen. ER hat angefangen sich automatisch zu verteidigen weil er dachte das sind die Ausserirdischen die ihn umbringen wollten (was ja aber nicht so war..). In der Szene haben die Rebellen nicht ein einziges mal zurückgeschossen.... das ist Jack ja selber auch aufgefallen.


Aber nuja, ich will son Haus inkl. Andrea Riseborough im durchsichtigen Swimming Pool, meine Fresse lecker :D
Der Pool hat es mir auch angetan :D

[_CaBaL_]

Viper;9737543']Weil den Clonen eine Ressourchenknappheit vorgespielt werden musste damit sie eben effizienter mit den vorhandenen Dronen umgehen! Desweiteren wären die Rebellen umso mehr "erstärkt" umso mehr Teile sie von zerstörten Dronen zusammenbekommen hätten.
Dadurch, dass die Anzahl der Dronen aber stark begrenzt wurde, wurde den Rebellen automatisch die einfache Möglichkeit genommen an diese Technologie ranzukommen.


What? Sorry aber versteh dich in dem Satz nicht.


Naja ich kann mich an keine Szene erinnern, wo er irgendwas repariert hat. Es sah immer nur aus wie neue Energiezellen rein, und das Ding ging wieder. In den Kämpfen haben die ja immer expliziert auf irgendwelche Teile geschossen, wie der optische Sensor vorne etc.

Viper;9737543']
Sie wollten ihn ja auch gar nicht töten. Sie wollten auch nicht kämpfen. ER hat angefangen sich automatisch zu verteidigen weil er dachte das sind die Ausserirdischen die ihn umbringen wollten (was ja aber nicht so war..). In der Szene haben die Rebellen nicht ein einziges mal zurückgeschossen.... das ist Jack ja selber auch aufgefallen.


Der Pool hat es mir auch angetan :D

Nuja, weil die auch mit ihren lustigen Hüten inkl. leuchtenden Augen rumgesprungen sind. Aber jetzt wo du es sagst, stimmt die haben nicht zurückgeschossen. Aber auch kein Wort gesagt, hätte ja vorher eine Mal den Hut abnehmen können und das Licht anmachen.
Wobei ich mich da eigentlich gewundert habe, dass er den Kopf nicht untersucht hat, der da abgeschossen wurde. Wurde ja explizit die Kamera drauf gerichtet, ab da war auch irgendwie klar, dass da Menschen drunter sind.

[John Williams]

Naja ich kann mich an keine Szene erinnern, wo er irgendwas repariert hat. Es sah immer nur aus wie neue Energiezellen rein, und das Ding ging wieder. In den Kämpfen haben die ja immer expliziert auf irgendwelche Teile geschossen, wie der optische Sensor vorne etc.



Nuja, weil die auch mit ihren lustigen Hüten inkl. leuchtenden Augen rumgesprungen sind. Aber jetzt wo du es sagst, stimmt die haben nicht zurückgeschossen. Aber auch kein Wort gesagt, hätte ja vorher eine Mal den Hut abnehmen können und das Licht anmachen.
Wobei ich mich da eigentlich gewundert habe, dass er den Kopf nicht untersucht hat, der da abgeschossen wurde. Wurde ja explizit die Kamera drauf gerichtet, ab da war auch irgendwie klar, dass da Menschen drunter sind.

Doch, er hat sein Kaugummi benutzt um die Energie Zelle zu fixieren. ;)

Sich über jede Szene Gedanken zu machen ist eine Krankheit bei Nerds. Warum hat er jetzt nicht dies und das gemacht, warum warum warum.

Also ich weiss warum, "weil es so im Drehbuch steht" ;D

[_CaBaL_]

Doch, er hat sein Kaugummi benutzt um die Energie Zelle zu fixieren. ;)

Sich über jede Szene Gedanken zu machen ist eine Krankheit bei Nerds. Warum hat er jetzt nicht dies und das gemacht, warum warum warum.

Also ich weiss warum, "weil es so im Drehbuch steht" ;D

Es war aber definitiv zu wenig Screentime von Vicky :D

[Schiller]

Naja ich kann mich an keine Szene erinnern, wo er irgendwas repariert hat. Es sah immer nur aus wie neue Energiezellen rein, und das Ding ging wieder. In den Kämpfen haben die ja immer expliziert auf irgendwelche Teile geschossen, wie der optische Sensor vorne etc.
Doch, z.B. bei der ersten Drohne, die er reparierte, hat er hinten zusätzlich die Antriebsdüse(?) gewechselt

[RoNsOn Xs]

Doch, er hat sein Kaugummi benutzt um die Energie Zelle zu fixieren. ;)

Sich über jede Szene Gedanken zu machen ist eine Krankheit bei Nerds. Warum hat er jetzt nicht dies und das gemacht, warum warum warum.

Also ich weiss warum, "weil es so im Drehbuch steht" ;D
Sehe ich auch so :smile:

[Blackland]

Wie hätte dann

der Klon gewusst, wer die Rebellen sind und was sie versuchen, zu erreichen? Das hätte man dem auch erst wieder beibringen müssen. Außerdem schien ja nur der Hauptcharakter geeignet zu sein, überzeugt zu werden, da er sich ja für Bücher interessiert hat und auch die Hütte im Wald gebaut hat, ergo er war nicht ganz so hörig wie die anderen.


Nein, nur der Zuschauer hätte im Unklaren gelassen werden sollen, dann wär´s spannender gewesen.


@Avalox

Es wurde ja schon viel im Thread genannt, inkl. eines von mir im Spoiler.

Mir ist zudem auch schleierhaft, warum HighCommander so wenig erkennt, jedoch alles im Blick hat - denn


Man befindet sich im ständigen Erdorbit und die Türme sind weit verteilt. Somit ist auch ein kontinuierliches Überwachen möglich - und die Drohen, sowie die Fluggeräte sind auch immer online.

Hinzu kommt, dass es auf Grund der Größe der zu überwachenden Fläche wohl mehr besetzte Überwachunsstationen inkl. "Clon-Besatzungen" geben muss - man vermutet es durch die wohl fortlaufenden Numerierung (49, 52), die auch die Drohnen tragen.

Und: Jacks Frau ist im Hyperschlaf keinen Tag gealtert - trotz 60 vergangenen Jahren??

[Schiller]

Man befindet sich im ständigen Erdorbit und die Türme sind weit verteilt. Somit ist auch ein kontinuierliches Überwachen möglich - und die Drohen, sowie die Fluggeräte sind auch immer online.

Hinzu kommt, dass es auf Grund der Größe der zu überwachenden Fläche wohl mehr besetzte Überwachunsstationen inkl. "Clon-Besatzungen" geben muss - man vermutet es durch die wohl fortlaufenden Numerierung (49, 52), die auch die Drohnen tragen.

Und: Jacks Frau ist im Hyperschlaf keinen Tag gealtert - trotz 60 vergangenen Jahren??

Ladies and gentlemen! May I introduce you to the next Spielberg. :massa:

http://i0.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/227/742/take_your_logic.jpg

[Vicious]

Der Film hat mich gut unterhalten. Bilder sehr gut, Soundtrack fantastisch, Sound Design absolute Referenz, die Drohnen hauen einen einfach mal aus dem Sitz, da geht nicht viel drüber (hat schon jemand ein paar Samples gefunden? :smile:). Die Story war solide, zwar weit entfernt von anspruchsvollem Tiefgang, der zum Denken anregt, aber das erwarte ich bei Popcornkino auch nicht. Bei Scifi Filmen reicht mir als Fan technischen Schnickschnacks aber auch schon eben jener, wenn er im Film gut inszeniert wurde. Und das wurde er. Das Bubble Ship ist einfach mal herrlich. Brauch so ein Teil unbedingt ;) Gefallen hat mir, dass sie mit einem drehbar aufgehängten Cockpit mit horizontal ausgerichteter Kamera gearbeitet habe. Das merkt man den entsprechenden Szenen durchaus an. Und ich sags nochmal...die Drohnen!!! Wie hat man es in einigen Kritiken passend ausgedrückt: Sie stehlen den Schauspielern hin und wieder die Show. Der brachiale herrische Sound den die ausstoßen...einfach nur grandios. Wer Science Fiction mag und keinen überragend inszenierten Plot mit zig Wendungen und/oder philosophischem Anspruch erwartet, wird von dem Film gut unterhalten. Wer bei Filmen aber immer sein Hirn ausreizen will, dem dürfte er definitiv zu dünn sein. Cruise schauspielert souverän, sein erster Sidekick eher nicht. Ansonsten: 8/10.

[beats]

Lord Wotan, hast du Tourette?

[Schiller]

Lord Wotan, hast du Tourette?
Eher Sprach-Diarrhoe.

[Avalox]

@Avalox

Es wurde ja schon viel im Thread genannt, inkl. eines von mir im Spoiler.

Mir ist zudem auch schleierhaft, warum HighCommander so wenig erkennt, jedoch alles im Blick hat - denn


Man befindet sich im ständigen Erdorbit und die Türme sind weit verteilt. Somit ist auch ein kontinuierliches Überwachen möglich - und die Drohen, sowie die Fluggeräte sind auch immer online.

Hinzu kommt, dass es auf Grund der Größe der zu überwachenden Fläche wohl mehr besetzte Überwachunsstationen inkl. "Clon-Besatzungen" geben muss - man vermutet es durch die wohl fortlaufenden Numerierung (49, 52), die auch die Drohnen tragen.

Und: Jacks Frau ist im Hyperschlaf keinen Tag gealtert - trotz 60 vergangenen Jahren??






Ted ist keine menschliche Intelligenz.

Zudem wird ja von Anfang an gezeigt, dass Ted schon zwanghaft manisch effektiv sein will, am Ende wird noch ein Größenwahn präsentiert. Da kann man sich so einiges ableiten. Dieser Zwang zur Effektivität wird ja am Ende von Jack auch als Waffe gegen Tet selbst eingesetzt. Das fand ich schön ausgearbeitet.



Der Ansatz, dass Tet den Menschen gegen sich selbst einsetzt ist gut.

Ob die Drohnen überhaupt eine allgemeine Waffe von Ted sind, oder diese erst nach Ankunft von Ted im Sonnensystem aus dem Gedächtnis von Jack abgeleitet wurden, wie z.B. das Haus oder das Bubbleship und die sonstige Ausrüstung wird im gesamten Film nicht aufgelöst.
Vermutlich, da spricht vieles dafür, sind die Drohnen aber ebenso eine dynamische Maßnahme, wie der Rest des gezeigten Unterdrückersysteme. Die Drohne ist erst erschaffen worden, aus dem Gedächtnis von Jack.

Ich denke das war auch genau die Maßnahme, weshalb Jack als Techniker eingesetzt wurde, er sollte im Team die Situation so für Ted aufbereiten, dass es mit dieser umgehen kann.

Alles was dort zu sehen war, war nur eine Show fürs System, zur Erhaltung eines effektiven Zustands.


Die Größe der Zonen wird ja nicht direkt genannt, sind aber ein wenig ableitbar. New York wird gezeigt, das noch in eine Zone liegt, mit einem Haus auf einer hohen Konstruktion. Das Haus der nächsten Zone steht allerdings schon mitten in einem Schnee bedeckten Gebirge. Es sind also vermutlich nur zwei Zonen die die USA Ost nach West teilen.

[Doomi]

Lord Wotan, hast du Tourette?

der war köstlich :) .. denke mal der hatte grad n immens bepissten Tag hinter sich und wollte einfach mal ein bissel anti sein :)

[Blackland]

@Avalox

Das wäre eine annehmbare Möglichkeit.

Der Logik mit den Nummerierungen kann ich jedoch nicht folgen - 49 ... 52 - gerade eine an Perfektion strebende Maschine erlaubt sich da doch keinen Fauxpas! ;)

Vielleicht hätte man hier und da mehr "Aufklärung" betreiben sollen - oder man spart es sich mal wieder für einen ev. 2. Teil.

[Dicker Igel]

Ist doch Latte was er Privat macht, wir sind schliesslich nicht mit ihm befreundet. Wenn er seine Arbeit macht hat das nix mit Scientologie zu tun. So what?

http://www.abload.de/img/tom5eba1.png

[MadManniMan]

Yeah, but akschuhilly dürfte wesentlich mehr Geld in andere irrationales Glaubenssysteme fließen, wenn man auch nur einen anderen Film sieht. Christenkram zum Beispiel.

Ich kann mir keinen Schauspieler vorstellen, bei dem die Welt stärker davon ausgeht, dass seine Können als Aktor nicht über seinen Privatschwachsinn hinwegtäuscht.

Dennoch: natürlich sollte Tom Cruise nur Kost und Logie bekommen. Und einen vernünftigen Trainer ... die Körperhaltung ist nicht zum Aushalten ^^

[NeXuS-Arts]

Ich wollt schon sagen.. Bin beruhigt.

Ich hatte gestern den gleichen Gedanken :)

Der Film bekommt von mir 8/10 Drohnen. Ich mag Curise, er ist ein fantastischer Schauspieler. Der Soundtrack war echt pornorös, ich habe permanent eine Gänsehaut bekommen...

Was ist eigentlich aus den anderen 51+ Jacks geworden?Wieso kam Jack 52 zurück zu Hütte und die anderen nicht?

[Rakyr]

Was ist eigentlich aus den anderen 51+ Jacks geworden?Wieso kam Jack 52 zurück zu Hütte und die anderen nicht?

Ich nehm mal an die meisten anderen sind entweder tot (laufende Nummer) oder einfach zu weit weg, in Europa, Asien oder so, und gehen ihrem ganz gewöhnlichem Tagesablauf nach bis TED zerstört wird, weil sie von all der Action nichts mitbekommen. Aber 52 ist wahrscheinlich die Richtigung gegangen in der 49 geflogen ist und ist dann irgendwann auf die Rebellen gestoßen.

[Blackland]

Ja, die Numerierungen verwirren etwas. ;)

[Dr.Doom]

Was ist eigentlich aus den anderen 51+ Jacks geworden?Wieso kam Jack 52 zurück zu Hütte und die anderen nicht?Nur Nr. 52 und 49 haben sich je persönlich getroffen. Die anderen wissen doch gar nichts von den ortsansässigen Rebellen.

Wenn ausserdem mehrere Jacks den Weg zur Oase gefunden hätten, wäre der Film in Erklärungsnot gekommen, welchen Jack sie nun als Ersatz nimmt... GangBang mit dutzenden Klonen?! :eek: Ieeeeek.... :ugly:

[Dr.Doom]

Ja, die Numerierungen verwirren etwas. ;)

Kommt drauf an, wie das Raster aussieht.
Wenn es so wie unten aussieht, sind 49 und 52 in benachbarten Sektionen.


... ... > ...
048 053 xyz
v ^ v
049 052 xyz usw
v ^ v ^
050 > 051 xyz > xyz ...

[RoNsOn Xs]

Wieso denkt man über so nen Quatsch nach? Es ist ein Film!...

[[dzp]Viper]

Wieso denkt man über so nen Quatsch nach? Es ist ein Film!...
Frage ich mich auch immer. Damit macht man sich doch nur den Film im Nachhinein kaputt. :freak: ;(

[NeXuS-Arts]

Viper;9738413']Frage ich mich auch immer. Damit macht man sich doch nur den Film im Nachhinein kaputt. :freak: ;(

Ich finde den Film klasse, aber er regt nun mal auch zum nachdenken an und deshalb kommt man auch irgendwann zu dieser Frage.

[[dzp]Viper]

Ich finde den Film klasse, aber er regt nun mal auch zum nachdenken an und deshalb kommt man auch irgendwann zu dieser Frage.
Man sollte aber vorsichtig sein und einen Film bzw. Filmerlebnis nicht "zerdenken". Wie gesagt wenn man es übertreibt, dann zerstört man sich schnell das, was man während des Schauens oder kurz danach empfunden hat.

[NeXuS-Arts]

Viper;9738449']Man sollte aber vorsichtig sein und einen Film bzw. Filmerlebnis nicht "zerdenken". Wie gesagt wenn man es übertreibt, dann zerstört man sich schnell das, was man während des Schauens oder kurz danach empfunden hat.

Das stimmt auch, ich bin dann wohl noch nicht so weit. Ich werde ihn mir heute Abend noch einmal mit ein paar Kumpels anschauen. Mal schauen was mir dann auffällt, was ich beim ersten mal nicht gesehen habe.

[Dr.Doom]

Wieso denkt man über so nen Quatsch nach? Es ist ein Film!...Hab ich irgendwo angedeutet, dass das mich das stört?

Ich find's schön, einfach über Filme zu schnackeln, ob die mir gefallen oder nicht.
(Nur sollte der Ton dann halt stimmen... ;) )


Viper;9738449']Man sollte aber vorsichtig sein und einen Film bzw. Filmerlebnis nicht "zerdenken". Wie gesagt wenn man es übertreibt, dann zerstört man sich schnell das, was man während des Schauens oder kurz danach empfunden hat.Hab ich keine Probleme mit: Filme haben mir noch nie nachher besser oder schlechter gefallen, nur weil ich drüber gelesen oder geredet habe. :freak:

[Der Sandmann]

6/10 abgewrackte Drohnen

+ tolle Bilder
+ toller Sound
+ Endzeitszenario

- superflache Schauspieler
- flache Storie
- Die Liebesbeziehung von Jack und Julia kam nicht einmal Ansatzweise rüber. Da fand ich die Beziehung von Jack und Victoria emotionaler. Die Rolle der Vica hätte mehr Zeit bekommen können.

Gerade Olga Kurylenko hat mich sehr enttäuscht. Blass, farb~ und talentlos.

Die BD wird wegen der tollen Bilder aber gekauft.

Und natürlich darf man doch über ein Film reden. Machen ich und meine Kumpels praktisch nach jedem Film. Noch draussen stehen und sich über den Film unterhalten. Das gehört immer mit zum Besten bei meinen Kinobesuchen.

Eine Frage habe ich aber auch noch:

Warum hat TED die abgetrennte Sektion nicht auch noch eingesammelt? Sattdessen treibt die 60 Jahre langsam zurück zur erde und stürzt stumpf ab.

[John Williams]

6/10 abgewrackte Drohnen

+ tolle Bilder
+ toller Sound
+ Endzeitszenario

- superflache Schauspieler
- flache Storie
- Die Liebesbeziehung von Jack und Julia kam nicht einmal Ansatzweise rüber. Da fand ich die Beziehung von Jack und Victoria emotionaler. Die Rolle der Vica hätte mehr Zeit bekommen können.

Gerade Olga Kurylenko hat mich sehr enttäuscht. Blass, farb~ und talentlos.

Die BD wird wegen der tollen Bilder aber gekauft.

Und natürlich darf man doch über ein Film reden. Machen ich und meine Kumpels praktisch nach jedem Film. Noch draussen stehen und sich über den Film unterhalten. Das gehört immer mit zum Besten bei meinen Kinobesuchen.

Eine Frage habe ich aber auch noch:

Warum hat TED die abgetrennte Sektion nicht auch noch eingesammelt? Sattdessen treibt die 60 Jahre langsam zurück zur erde und stürzt stumpf ab.

Ganz einfach, es steht so im Drehbuch. ;)

[PrefoX]

Für mich spielt seine Religion auch keine Rolle, da wäre er dann eh in guter Gesellschaft, afaik ist z.B. Travolta auch in dem Verein.
ich mein, die christen und moslems sollten mal schön den ball flachhalten, denn die haben schon alle massenmord gutgeheissen "im namen ihrer religion"

[Lurelein]

Warum hat TED die abgetrennte Sektion nicht auch noch eingesammelt? Sattdessen treibt die 60 Jahre langsam zurück zur erde und stürzt stumpf ab.

Die wurde von den Rebellen zum Abstürzen gebracht und ist nicht einfach so runter gefallen.

[Si|encer]

Verdammte Axt, wie geil ist eigentlich der Soundtrack. Alleine deswegen würde ich nochmal ins Kino gehen ......

[samm]

Dafür, dass es dermassen Cruisig war und der Soundtrack oberplakativ und platt draufgepappt wurde, gar nicht so schlecht, nachdem ich mich vom Kotzen nach der ersten Motorradszene erholt hatte. 6/10.

[Schlammsau]

Verdammte Axt, wie geil ist eigentlich der Soundtrack. Alleine deswegen würde ich nochmal ins Kino gehen ......
Dito!

[Si|encer]

Dafür, dass es dermassen Cruisig war und der Soundtrack oberplakativ und platt draufgepappt wurde, gar nicht so schlecht, nachdem ich mich vom Kotzen nach der ersten Motorradszene erholt hatte. 6/10.

Was war denn an der Motorrad-Szene so schlecht, das du kotzen musstest ? Im Kino fand ich das ziemlich beeindruckend wie er an den Schiffs- und Ubootwracks vorbei fährt.

[[dzp]Viper]

Was war denn an der Motorrad-Szene so schlecht, das du kotzen musstest ? Im Kino fand ich das ziemlich beeindruckend wie er an den Schiffs- und Ubootwracks vorbei fährt.
Naja das Motorrad passt zu dem "High Tech" nicht ganz dazu. Wobei es ja auch ein High Tech Motorrad war...
Aber das Motorrad sollte wohl auch wieder den kleinen Widerspenstigen Charakter verdeutlichen. "Sinn" hat das Motorrad nicht gemacht... ausser eben den "Drang" nach Freiheit und unabhängigkeit von Jack zu verdeutlichen.

[Schlammsau]

Viper;9741224']Naja das Motorrad passt zu dem "High Tech" nicht ganz dazu. Wobei es ja auch ein High Tech Motorrad war...
Aber das Motorrad sollte wohl auch wieder den kleinen Widerspenstigen Charakter verdeutlichen. "Sinn" hat das Motorrad nicht gemacht... ausser eben den "Drang" nach Freiheit und unabhängigkeit von Jack zu verdeutlichen.
Jack hängt doch an der Vergangenheit .... siehe die Football Szene und die Erinnerungen an die Zeit vor dem Krieg.

mMn passt die Motorradszene ganz gut!

[vad4r]

Die Fahrt mit dem Motorrad durch den leergesaugten Hafen mit dem Wracks und dazu die Musik > war in meinen Augen ein Highlight des Films.

[John Williams]

Die Fahrt mit dem Motorrad durch den leergesaugten Hafen mit dem Wracks und dazu die Musik > war in meinen Augen ein Highlight des Films.

Das ist ein Logikloch, Du hast doch keine Ahnung. ;D

[Schlammsau]

Das ist ein Logikloch, Du hast doch keine Ahnung. ;D
ymmd! ;D

[Birdman]

Was war denn an der Motorrad-Szene so schlecht, das du kotzen musstest ? Im Kino fand ich das ziemlich beeindruckend wie er an den Schiffs- und Ubootwracks vorbei fährt.
Die Szene selbst war schon OK, aber wieso steigt er überhaupt aus seinem Roflkopter aus und nimmt das Motorrad um die Drohne zu suchen?!? (ausser natürlich um Drehbuchmässig das Motorrad einzubinden da es später nochmals gebraucht wurde)

[[dzp]Viper]

Die Szene selbst war schon OK, aber wieso steigt er überhaupt aus seinem Roflkopter aus und nimmt das Motorrad um die Drohne zu suchen?!? (ausser natürlich um Drehbuchmässig das Motorrad einzubinden da es später nochmals gebraucht wurde)
Das habe ich versucht zu erklären... Bist du schon mal Motorrad gefahren? Wenn nicht, wirst du das schwer nachvollziehen können ;)

[Si|encer]

Viper;9741224']Naja das Motorrad passt zu dem "High Tech" nicht ganz dazu. Wobei es ja auch ein High Tech Motorrad war...
Aber das Motorrad sollte wohl auch wieder den kleinen Widerspenstigen Charakter verdeutlichen. "Sinn" hat das Motorrad nicht gemacht... ausser eben den "Drang" nach Freiheit und unabhängigkeit von Jack zu verdeutlichen.

Eben genau aus diesem Grund passt diese Szene hervorragend in dem Film. Er hängt noch an den Relikten aus vergangenen Zeiten, sei es eine alte Holzhütte oder Baseball.

Oder eben auch das er zur Holzhütte fliegt, und sich für paar Stunden aus dem Techniker-Dasein ausklingt, inkl. Abschaltung des Funks.

Da finde ich schon eher Dinge unlogisch, wenn die Aliens eine Lüge anhand einer Stimmauswertung auflösen können oder den Herzschlag messen können, aber nicht in der Lage sind, herauszufinden das am Ende keine weibliche, sondern ein männlicher in dem Staseding liegt. Ganz davon ab, das sie die Brennstoffzellen auch nicht in der Masse Scannen konnten.

[RoNsOn Xs]

Da finde ich schon eher Dinge unlogisch, wenn die Aliens eine Lüge anhand einer Stimmauswertung auflösen können oder den Herzschlag messen können, aber nicht in der Lage sind, herauszufinden das am Ende keine weibliche, sondern ein männlicher in dem Staseding liegt. Ganz davon ab, das sie die Brennstoffzellen auch nicht in der Masse Scannen konnten.
Wenn man das aber genau so betrachten würde, wäre der gesamte Film inkonseuqent und unlogisch, da ein einzelner Mensch niemals nicht die Chance hätte ein so hohes Wesen zu plätten. Ergo: kein Film oder zumindest kein happy End! =)

[Si|encer]

Grundsätzlich finde ich das nicht so schlimm,

da passt dieses "Sind sie ein effektives Team"-Ding ganz gut rein. Wenn man davon ausgeht, das die Aliens "süchtig" nach effektivem Vorgehen sind, kann ich in diesem Kontext darüber hinwegsehen, weil Jack dann ja noch sagt "Wir sind ein effektiveres Team".

Ich denke wenn man es auf einem Level betrachtet, das auch Aliens Fehler machen und nicht 100% perfekt sind, nur weil sie einen immens hohen Technologie-Standard haben, dann passt das schon.

[bleipumpe]

Grundsätzlich finde ich das nicht so schlimm,

da passt dieses "Sind sie ein effektives Team"-Ding ganz gut rein. Wenn man davon ausgeht, das die Aliens "süchtig" nach effektivem Vorgehen sind, kann ich in diesem Kontext darüber hinwegsehen, weil Jack dann ja noch sagt "Wir sind ein effektiveres Team".

Ich denke wenn man es auf einem Level betrachtet, das auch Aliens Fehler machen und nicht 100% perfekt sind, nur weil sie einen immens hohen Technologie-Standard haben, dann passt das schon.


Ich habe das so interpretiert:
TET hat Jack 5 Sekunden gegeben, sein Verhalten zu erklären und war nach der Antwort interessiert und wollte mehr wissen. Die Annahme seiner Überlegenheit war auch gleichzeitig der Untergang. Zudem waren deswegen keine Drohnen zum Schutz im Inneren Kern. TET könnte auch registriert haben, dass Malcolm tödlich verletzt ist.

Ich bin mit der Erwartung 'NULL' reingegangen und fand ihn sehr gut - 9/10.

[Mot]

War am Sonntag drin.
Leider war das Kino nicht so der Burner, relativ kleiner Saal, Sound war auch nicht so wie ich's mir erhofft hatte. Die Drohnen waren jedenfalls nichts besonderes ;(

Zudem waren noch irgendwelche Kinder hinter uns die nur 'rumgequasselt haben. Dafür nur 4,50€ für die Karte. Das war jedenfalls mal 'nen fairer Preis.

Soundtrack war aber super. Waren schon 'nen paar Szenen dabei, mit der musikalischen Untermalung dann wirklich epic waren.

Die Story war hier und da etwas hanebüchen, aber das war mir schon vorher klar. Blu Ray wird definitiv geholt und dann zu Hause schön laut aufgedreht! :cool:

[Si|encer]

War gerade auch nochmal drin und bin immer noch begeistert, der OST ist absolut Geil, und der Film ebenso.

Schade das die Blu wohl noch bis zum Spätsommer dauert. Kanns nicht erwarten, den in den eigenen 4 Wänden in voller Dröhnung zu Schauen.

[urpils]

ich war gestern abend im Kino - hatte vorher ausschließlich den Trailer gesehen, keine Kritiken gelesen und mich auch sonst nicht informiert.

Der Film ist sicherlich nicht schlecht, aber über die vielen extrem guten Bewertungen bin ich doch überrascht. ich würde ihn eher in einem etwas gehobenerem Durchschnittsmilieu anlegen.

erstmal grob, dann konkret:

+ schöne Bilder
+ mitreißende Atmosphäre
+ Musik erinnert an Tron Legacy
+ Tom Cruise kann den Film tragen
+ 2-3 Wendungen

- störend inkonsequent/unglaubwürdig an einigen Stellen
- Musik nicht so toll wie bei Tron Legacy ;)
- aufgrund der tollen Bilder fallen einige nicht ganz so schicke CGI-Szenen störend auf
- zu langgezogen/platt (Moran Freeman muss mir nicht erklären was wir auf dem Silbertablett über 30 Minuten direkt auf die Stirn gedrückt bekommen)
- die rothaarige Freundin hat eine platte schauspielerische Leistung abgeliefert
- zu lang
- Story nett, aber reicht nicht für die Länge des Film
- komplettes Fehlen der Diskussion von moralischen Problemen, etc
- gleich doppeltes Hollywoodende, was dem Film nicht gut steht

jetzt etwas konkreter:


Der Schluss hätte so nicht passieren können. Dieses AI-Wesen ist mit seiner Technologie dermaßen überlegen, dass das glorreiche Ende eifnach nicht passt. Hätte es halt kein Happy-End gegeben, dann wäre der Film runder geworden.
- das Teil kann zwar einen Menschen auf magische Weise detektieren - aber nicht, dass es ein alter Mann ist und KEINE Frau?? kommt schon.. ;)
- was passiert mit all den anderen Jacks? als die Maschine kaputt ginge müssten doch auch die Wolkenhäuser/Fluggeräte funktionslos sein.. sind die abgestürzt? da oben verrottet? woher kam dieses TED-Ding?
- wieso zur Hölle spielt es keine größere Rolle dass da ein Mann nur vielleicht in tausendfacher Ausfertigung rumläuft und nur eine Frau dazu da ist??
- wieso wird das Mädel von einer einzigen Nacht direkt schwanger? hat sie 3 Jahre komplett ohne Arzt, oder sonstwas überlebt?? gibt es dort keine Jahreszeiten? genug Nahrung/Tiere/etc?? woher weiß die wie man das alles macht? woher kamen die Samen? was hat sie gegessen bis die ersten Ernten reif waren? etc...


unterm Strich ein sehr netter Film, der mich streckenweise an 2001 erinnert hat (Atmosphäre, Stil,...), der jedoch (obwohl ich ruhige Filme mag) mir zu langatmig und sich wiederholend war, um wirklich wirklich gut zu sein.

[THEaaron]

Ehm.. die Frau wurde auch geklont. Sie taucht doch erneut auf nachdem sie von einer Drohne getötet wurde. Und es gab auch eine Zeit in der Menschen ohne ärztliche Begleitung Kinder bekommen haben. Ist jetzt nicht so unmöglich. ;)

Die Drohnen waren nach der Zerstörung von TED doch funktionslos. Die anderen Klone werden meiner Meinung nach nur aktiviert wenn sie ersetzt werden müssen. IMHO ist es nicht so, dass mehrere Klone gleichzeitig über den Planeten düsen, da die Chance zu hoch wäre sich zu treffen. Immerhin taucht der Klon von Tom Cruise auch erst auf nachdem die Drohne Vicky getötet hat, was folgend zur Entdeckung des neuen Wolkenkratzers führte.

An der Stelle war ich mir unsicher wo dieser Wolkenkratzer herkam. Waren die da im kontaminierten Gebiet? Das würde erklären warum sich die Klone nicht begegnen und warum doch mehrere auf dem Planeten aktiv sein können. :uponder:

[John Williams]

Die Gebiete waren nicht kontaminiert. Sie waren nur als solche gekennzeichnet, damit die Techniker nicht auf andere treffen. Es gibt sicherlich etliche Klone die gleichzeitig die Wasseraufbereitungspumpen beaufsichtigen. Auf den Türmen die man sah, stand die Nummer 270. Sehr gut möglich das es davon hunderte gibt.

[THEaaron]

Ja, sie waren als solche gekennzeichnet. Immerhin wäre Cruise ja auch sonst gestorben als er dort landete.

[Avalox]

ch war gestern abend im Kino -




- das Teil kann zwar einen Menschen auf magische Weise detektieren - aber nicht, dass es ein alter Mann ist und KEINE Frau?? kommt schon.. ;)


Hat im Container gesteckt.



- was passiert mit all den anderen Jacks? als die Maschine kaputt ginge müssten doch auch die Wolkenhäuser/Fluggeräte funktionslos sein.. sind die abgestürzt? da oben verrottet?


Ja. Vermutlich funktionieren die Bubbleships nicht mehr. Das wäre harmonisch mit den abstürzenden Drohnen und den zu Fuß laufenden Jack am Ende. Obwohl er vielleicht auch nur nicht dazu gekommen ist, sich bei Tet ein Ersatz für sein verliehenes Bubbleship zu bestellen.

Ein Problem für die Hausbewohner. Ganz sicher.



woher kam dieses TED-Ding?


Tet kam aus dem All. Das muss reichen.



- wieso zur Hölle spielt es keine größere Rolle dass da ein Mann nur vielleicht in tausendfacher Ausfertigung rumläuft und nur eine Frau dazu da ist??


Das verstehe ich nicht. Natürlich spielt das eine Rolle und wurde vom Film ja gleich mehrmals thematisiert.


- wieso wird das Mädel von einer einzigen Nacht direkt schwanger?


Ja. Da hat die Chemie halt gepasst.

https://www.google.de/search?q=SChwanger+nach+One+Night+Stand&aq=f&oq=SChwanger+nach+One+Night+Stand


hat sie 3 Jahre komplett ohne Arzt, oder sonstwas überlebt?? gibt es dort keine Jahreszeiten? genug Nahrung/Tiere/etc?? woher weiß die wie man das alles macht? woher kamen die Samen? was hat sie gegessen bis die ersten Ernten reif waren? etc...


Samen, wie Pflanzen hat Jack gesammelt. Nahrung kann er von den "Plünderern" und oder aus dem Haus mitgebracht haben.
Das ohne Arzt dürfte in 200000 Jahre Menschheitsgeschichte eher die Regel gewesen sein. Vielleicht hat ja Jack ein paar Medizingeräte in Tet Technik auch vor Ort gehalten.



Eigentlich ist alles gezeigt worden im Film.
Man sah wie die Tet Sensortechnik von den Stealth Anzügen in die Irre hat führen lassen, man sah dass Jack alles gesammelt und zusammen getragen hat und von langer Hand geplant hat, er wollte ja allein auf der Erde überleben können, man sah selbst die Essenskonserven.

Die Konsistenz des Film ist schon aussergewöhnlich hoch.

[urpils]

Ehm.. die Frau wurde auch geklont. Sie taucht doch erneut auf nachdem sie von einer Drohne getötet wurde. Und es gab auch eine Zeit in der Menschen ohne ärztliche Begleitung Kinder bekommen haben. Ist jetzt nicht so unmöglich. ;)

Die Drohnen waren nach der Zerstörung von TED doch funktionslos. Die anderen Klone werden meiner Meinung nach nur aktiviert wenn sie ersetzt werden müssen. IMHO ist es nicht so, dass mehrere Klone gleichzeitig über den Planeten düsen, da die Chance zu hoch wäre sich zu treffen. Immerhin taucht der Klon von Tom Cruise auch erst auf nachdem die Drohne Vicky getötet hat, was folgend zur Entdeckung des neuen Wolkenkratzers führte.

An der Stelle war ich mir unsicher wo dieser Wolkenkratzer herkam. Waren die da im kontaminierten Gebiet? Das würde erklären warum sich die Klone nicht begegnen und warum doch mehrere auf dem Planeten aktiv sein können. :uponder:


du hast mich missverstanden:


Die Frage mit der "einen Frau" bezog sich tatsächlich auf seien EHE-Frau - nicht die Rothaarige mit der er (geklont) jeweils ein Team war... warum wird die moralische Frage nicht aufgeworfen was zumindest emotional in einer solchen Situation passiert.. es gibt eine Original-Ehefrau und hundertausende an geklonten Jacks. Ich finde es etwas sehr vorschnell einfach einen von denen zu nehmen und alles Andere zu ignorieren bzw. wenn einer tot ist halt den nächsten zu holen ;)


weiterhin:
ich glaube dass du es nciht ganz verstanden hattest: die Erde (oder zumindest Mailand) war in mehrere Bereiche eingeteilte. Jedem dieser Bereiche wurde die gleiche Geschichte vorgespielt mit einem Paar (Jack + Rothaarige). Damit die sich nicht gegenseitig über treffen gibt es die Story mit den verstrahlten Gebieten.. es war und ist ja nix verstrahlt - es gibt nur (wahrscheinlich hunderte) von diesen kleinen "Verwaltungseinheiten"...

[urpils]

Hat im Container gesteckt.




Ja. Vermutlich funktionieren die Bubbleships nicht mehr. Das wäre harmonisch mit den abstürzenden Drohnen und den zu Fuß laufenden Jack am Ende. Obwohl er vielleicht auch nur nicht dazu gekommen ist, sich bei Tet ein Ersatz für sein verliehenes Bubbleship zu bestellen.

Ein Problem für die Hausbewohner. Ganz sicher.




Tet kam aus dem All. Das muss reichen.




Das verstehe ich nicht. Natürlich spielt das eine Rolle und wurde vom Film ja gleich mehrmals thematisiert.



Ja. Da hat die Chemie halt gepasst.

https://www.google.de/search?q=SChwanger+nach+One+Night+Stand&aq=f&oq=SChwanger+nach+One+Night+Stand



Samen, wie Pflanzen hat Jack gesammelt. Nahrung kann er von den "Plünderern" und oder aus dem Haus mitgebracht haben.
Das ohne Arzt dürfte in 200000 Jahre Menschheitsgeschichte eher die Regel gewesen sein. Vielleicht hat ja Jack ein paar Medizingeräte in Tet Technik auch vor Ort gehalten.



Eigentlich ist alles gezeigt worden im Film.
Man sah wie die Tet Sensortechnik von den Stealth Anzügen in die Irre hat führen lassen, man sah dass Jack alles gesammelt und zusammen getragen hat und von langer Hand geplant hat, er wollte ja viele Jahrzehnte allein auf der Erde überleben können, man sah selbst die Essenskonserven.

Die Konsistenz des Film ist schon aussergewöhnlich hoch.




einiges davon kann ich mit Mühe und not hinnehmen, aber es überzeugt mich nicht. Vor allem die Unwahrscheinlichkeit, dass die Frau das schafft, obwohl sie vorher einen anderen Beruf hatte ;)

das ganze ist doch eher romantisiert.. ich finde es ja nicht komplett unmöglich oder schlecht - aber der Film kann mich mit den Antworten die er gibt (und vor allem mit den Fragen die er einfach ignoriert) nicht überzeugen oder auf seine Seite ziehen.

wenn man vom Schluss absieht (also alles was rund um den "Knall" passiert) hätte ich nicht solche Probleme.

[John Williams]

du hast mich missverstanden:


Die Frage mit der "einen Frau" bezog sich tatsächlich auf seien EHE-Frau - nicht die Rothaarige mit der er (geklont) jeweils ein Team war... warum wird die moralische Frage nicht aufgeworfen was zumindest emotional in einer solchen Situation passiert.. es gibt eine Original-Ehefrau und hundertausende an geklonten Jacks. Ich finde es etwas sehr vorschnell einfach einen von denen zu nehmen und alles Andere zu ignorieren bzw. wenn einer tot ist halt den nächsten zu holen ;)


weiterhin:
ich glaube dass du es nciht ganz verstanden hattest: die Erde (oder zumindest Mailand) war in mehrere Bereiche eingeteilte. Jedem dieser Bereiche wurde die gleiche Geschichte vorgespielt mit einem Paar (Jack + Rothaarige). Damit die sich nicht gegenseitig über treffen gibt es die Story mit den verstrahlten Gebieten.. es war und ist ja nix verstrahlt - es gibt nur (wahrscheinlich hunderte) von diesen kleinen "Verwaltungseinheiten"...



Wer sagt den das Sie sich am Ende dem neuen Jack an den Hals wirft? Alles was danach passiert reicht doch um sich darüber Gedanken zu machen. Mein erste war, was macht Sie nun?

[THEaaron]

Das die Gebiete nicht verstrahlt sind ist mir klar. Ich habe vergessen "angeblich" dazuzuschreiben. Mir war nur nicht direkt klar das die ganze Schose parallel über alle verteilten Einheiten auf dem Planeten ablaufen. Anscheinend war ich nur kurz unaufmerksam bei der Stelle im Film, da ich mich fragte wo jetzt der neue Wolkenkratzer herkommt. Das passt jetzt aber auch alles zusammen. Schon während des Films habe ich die Verstrahlung der Gebiete angezweifelt.


Was mit seiner Ehefrau ist bleibt ja offen, auch wenn man davon ausgehen kann das diese ihn "nimmt". Bei der Thematik hat man nur die Perspektive von Jack betrachtet, der seine Existenz als ein "originaler" Jack akzeptiert.

[Schiller]

Was ich mich frage: ist es dann so, dass alle Jack-Klone die selben Erinnerungen und die latente Unzufriedenheit haben? Theoretisch müsste es auch mehr von den "Aufständischen" geben, da auch mehr Jacks und mehr Drohnen existieren.

[THEaaron]

So muss es sein. Denn gerade wegen der gleichen Erinnerungen und der gleichen Persönlichkeit akzeptiert der Jack am Ende sein "ich" und sucht seine Frau auf.

[Avalox]

Was ich mich frage: ist es dann so, dass alle Jack-Klone die selben Erinnerungen und die latente Unzufriedenheit haben? Theoretisch müsste es auch mehr von den "Aufständischen" geben, da auch mehr Jacks und mehr Drohnen existieren.



Ja. Wenn in New York welche überlebt haben, werden sicher auch woanders Menschen überlebt haben.

Zumal der Jack aus dem Nebenbezirk wie selbstverständlich die defekte Drohne repariert hat und diese Drohnen(inkl. dem effektiven Team) ja nur einen Sinn haben, wenn es auch einen Gegner gibt. Die Gebiete sind ja auch sehr groß gewesen.
Das Haus 1 stand im flachen Land irgendwo mit New York im Einzug, das zweite Haus des Nachbarn stand schon mitten im hohen Gebirge.

Das die Klone sich die Gedanken teilen und immanent ähnlich handeln wurde ja im Film gezeigt. Vielleicht haben ja andere Jacks auf der Welt auch Häuser an Seen gebaut, wenn sie denn zufällig einen passenden Ort in ihrem Gebiet haben.

Die Klone werden ja auch alle paar Jahre von Tet ausgetauscht. Ein Reset gegen Renitenz.

[John Williams]

Ihr nehmt den Film zu krass auseinander. Ein Drehbuch ist keine Doktor Arbeit, sowas lückenloses und Logikfehlerloses auf die Beine zu stellen ist keine leichte Sache, und würde massig Zeit verschlingen. Viele haben echt krasse Ansprüch, die kein Film der Welt befriedigen kann.

[RoNsOn Xs]

Was ich mich frage: ist es dann so, dass alle Jack-Klone die selben Erinnerungen und die latente Unzufriedenheit haben? Theoretisch müsste es auch mehr von den "Aufständischen" geben, da auch mehr Jacks und mehr Drohnen existieren.
Nein. Das sollte eigtl auch im Film rüber gekommen sein. Mr. Freeman hat auf "diesen einen" gewartet, der nach mehr strebt.
Vllt könnte man den blöden Quervergleich zu Matrix ziehen. "Der eine", Auserwählte, der zu mehr bestimmt ist in diesem System/Matrix, obwohl er nicht dazu programmiert ist.

[Avalox]

Nein. Das sollte eigtl auch im Film rüber gekommen sein. Mr. Freeman hat auf "diesen einen" gewartet, der nach mehr strebt.
Vllt könnte man den blöden Quervergleich zu Matrix ziehen. "Der eine", Auserwählte, der zu mehr bestimmt ist in diesem System/Matrix, obwohl er nicht dazu programmiert ist.




Ne. Das ist nicht ganz richtig.
Freeman hat zufällig gesehen, dass die Jacks, bzw. sein Jack mehr als ein programmiertes etwas ist. Das war ein Zufall. Freeman hat auf ein Ereignis, eine Chance gewartet und nicht auf einen anderen Jack.
Das die anderen Jacks ähnlich handeln und denken ist anzunehmen, es ist den "Plünderern" nur noch nicht zuvor aufgefallen.

Man kann sich ja gut vorstellen, wie viele Jacks auf der Welt vielleicht schon zuvor auf einen Menschen gestoßen sind und die Lage richtig erkannt haben. Dann hat Tet eine Drohne geschickt und alle über den Haufen geballert.


Die Jack Klone Armee hat wahrscheinlich anders getickt, oder hat eine andere Geschichte von Tet serviert bekommen. Wer weiß.

[RoNsOn Xs]

Warum sollte dies anzunehmen sein? Sehe ich nicht so.
Freemann könnte auch schon Jahre zugesehen haben, wie immer wieder neue Jacks kamen und hat eben deshalb auf diesen einen gewartet. Warum? Vllt folgte er einer Art Legende.
Denn immer wieder den selben Jack erschießen, hats nicht gebracht. Kamen ja immer wieder neue nach. Taktik ändern, damit deren Plan - eine Drohne nach oben zu schicken - auch Erfolg hat.
Daher haben sie ihn beim ersten Treffen nicht auch schon erledigt. Denkbar ist es.
Sehe es immer noch so, dass dieser Jack eine Ausnahme war.

[urpils]

Ihr nehmt den Film zu krass auseinander. Ein Drehbuch ist keine Doktor Arbeit, sowas lückenloses und Logikfehlerloses auf die Beine zu stellen ist keine leichte Sache, und würde massig Zeit verschlingen. Viele haben echt krasse Ansprüch, die kein Film der Welt befriedigen kann.

einen guten Film zeichnet es in meinen Augen auch aus, dass man darüber diskutieren kann. Und hier scheint es offenbar Diskussionspotential und -bedarf zu geben, was ich sehr schön finde.

selbstverständlich kann so ein Drehbuch nie perfekt sein (was ist schon Perfektion - das liegt wohl auch im Auge des Betrachters). Es gibt aber Filme da stören mich z.B. Ungereimheiten weniger als hier.. und es stört mich hier, weil ich von Idee, Ausgangssituation und der Umsetzung viel verschenktes Potential sehe.. mich hätte wirklich sehr interssiert welche moralischen, zwischenmenschlichen und auch konkreten Auswirkungen einen solche Situation hat, wie sie im Film herrscht.

Leider hört der Film an für mich spannenden Stellen auf und an anderern Stellen ist er einfach in sich und in der Welt die er aufbaut in meinen Augen nicht stimmig, was eben schade ist - deswegen die Diskussionen :)

[Si|encer]

Wenn man danach geht, das die außerirdischen so Intelligent sind, kann man alles vergessen, nachdem Jack mit dem Bubbleship hoch fliegt.

Ist mir gestern bei der zweiten Sichtung auch extrem unlogisch aufgefallen. Ich gehe davon aus das Ted alles markiert. Wie kann es sein, das Jack 49 in Bubbleship 52 da hoch fliegen kann ? Da darf man dann ruhig davon ausgehen, das auch Aliens an Selbstüberschätzung leiden können. ;P

Ob Julia Harper einfach Jack 52 zum Mann nimmt, geht aus dem Ende nicht hervor. Man hätte ganz Plump, nachdem die Tochter fragt, wer das sei, Julia sagen lassen können "Dein Daddy". Hat man imho aber absichtlich nicht so gemacht, was auch gut so ist.

Und außerdem kommt noch im Off der Satz, das Liebe was mit Seele zu tun hat, was wohl eindeutig eine Anspielung darauf sein soll, das der Körper nicht wichtig ist.

Also hier kann sich jeder im Prinzip sein eigenes Ende spinnen.

[THEaaron]

Warum sollte dies anzunehmen sein? Sehe ich nicht so.
Freemann könnte auch schon Jahre zugesehen haben, wie immer wieder neue Jacks kamen und hat eben deshalb auf diesen einen gewartet. Warum? Vllt folgte er einer Art Legende.
Denn immer wieder den selben Jack erschießen, hats nicht gebracht. Kamen ja immer wieder neue nach. Taktik ändern, damit deren Plan - eine Drohne nach oben zu schicken - auch Erfolg hat.
Daher haben sie ihn beim ersten Treffen nicht auch schon erledigt. Denkbar ist es.
Sehe es immer noch so, dass dieser Jack eine Ausnahme war.

Die Basis ist durch den Klonvorgang stets die gleiche. Allerdings schlagen alle Klone ab diesem Zeitpunkt durch variable Ereignisse einen anderen Weg ein. Die Tatsache, dass dieser Jack das Buch findet ist einfach ein Zufallselement welches von Freeman instrumentalisiert wird um die Entwicklung des Charakters Jack in die richtige Richtung zu lenken.

[RoNsOn Xs]

Das Buch ist doch hier nicht der Anfang von seinem Handeln.

[Avalox]

Das Buch ist doch hier nicht der Anfang von seinem Handeln.



Es wird wohl um eines der Bücher gegangen sein, welche er schon im Haus zu liegen hat. Also ein früheres Ereignis, dass der Film nicht zeigt. Der Film spielt offensichtlich später.
Vielleicht war ja schon der Hund ein Test?

[THEaaron]

Achtung editiert:

Die Hütte am See ist auch nur durch den Zufall entstanden, dass der idyllische Ort Reste an Erinnerungen in Jack geweckt hat. Diese Reste an Erinnerungen müssen im Umkehrschluss in allen Jacks vorhanden sein, sonst hätte Jack-52 nicht 3 Jahre lang nach diesem Ort gesucht.


€: Zusatz

Mir geht es darum, dass die Motivation und auch die Wünsche jedes Jacks gleich sind. Die Ereignisse sind jedoch ein Einfluss in die Entwicklung einer gemeinsamen Basis. Wenn ich mich recht erinnere hat Freeman nur einen Grund gesucht an etwas lebendigen in den Klonen zu suchen. Er hat quasi die Menschlichkeit der Jack-Armee in Frage gestellt. Die Beobachtung jener Ereignisse die mit Jacks "übrigen" Erinnerungen zusammenhängen haben Freeman aber das Gegenteil bewiesen.

Hätte Jack-52 die gleichen Erlebnisse wie Jack-49 vom Zeitpunkt der Aktivierung durchlebt, so hätte er genauso gehandelt. Immerhin zieht es ihn ja auch am Ende zu Julia und er sagt sich selbst er sei "Jack". Er sei Jack weil die Erinnerungen gleich sind und alles was er durchlebt hat.
Gerade die letzten Gedankengänge von Jack-52 lassen mir selbst kaum einen anderen Schluss zu.

[RoNsOn Xs]

Die Hütte am See ist auch nur durch den Zufall entstanden, dass der idyllische Ort Reste an Erinnerungen in Jack geweckt hat. Diese Reste an Erinnerungen müssen im Umkehrschluss in allen Jacks vorhanden sein, sonst hätte Jack-52 nicht 3 Jahre lang nach diesem Ort gesucht.

Interessante Theorie.
Allerdings war Jack52 schon beeinflusst durch das aufeinander treffen seines Abbilds, der erst dadurch neugierig wurde. Zudem hatte er danach eh kaum noch Chance zurück zu kehren zu seinem Hive.
Das muss nicht heißen, dass dieser Wille automatisch in allen anderen verankert ist.

[Si|encer]

Zumal Jack-52 sehr ungläubig schaut, als er Julia das erste mal in der Wüste sieht.

[Hayab]

Tet handelt auch emotional in dem es Jack in das innere seines Raumschiffes laesst um Jack zu befehlen die Rusakova zu toeten. Das ist gerade der Moment in dem der Film ein wenig an Glaubwuerdigkeit verliert, man koennte die Story an der Stelle ein wenig mehr ausbauen, um gewisse Luecken fuellen zu koennen.
\

[Blackland]

einen guten Film zeichnet es in meinen Augen auch aus, dass man darüber diskutieren kann. Und hier scheint es offenbar Diskussionspotential und -bedarf zu geben, was ich sehr schön finde.

selbstverständlich kann so ein Drehbuch nie perfekt sein (was ist schon Perfektion - das liegt wohl auch im Auge des Betrachters). Es gibt aber Filme da stören mich z.B. Ungereimheiten weniger als hier.. und es stört mich hier, weil ich von Idee, Ausgangssituation und der Umsetzung viel verschenktes Potential sehe.. mich hätte wirklich sehr interssiert welche moralischen, zwischenmenschlichen und auch konkreten Auswirkungen einen solche Situation hat, wie sie im Film herrscht.

Leider hört der Film an für mich spannenden Stellen auf und an anderern Stellen ist er einfach in sich und in der Welt die er aufbaut in meinen Augen nicht stimmig, was eben schade ist - deswegen die Diskussionen :)

Prima, Prima - genau so sehe ich das auch.

Natürlich sollte man auch in einem Diskussionsforum darüber diskutieren - aus welchem anderen Grund wären wir denn sonst hier?? :D

Ich sehe es ebenso - Potential verschenkt, hier hätte man entweder mehr emo oder mehr techno sein können - das wurde auf keiner Seite konsequent ausgebaut. Eine Mischung aus allem, jedoch mit prima Bildern und Musik. Quasi ein gigantischer Werbefilm - was dem Regisseur ja liegt.

[Avalox]

Tet handelt auch emotional in dem es Jack in das innere seines Raumschiffes laesst um Jack zu befehlen die Rusakova zu toeten. Das ist gerade der Moment in dem der Film ein wenig an Glaubwuerdigkeit verliert, man koennte die Story an der Stelle ein wenig mehr ausbauen, um gewisse Luecken fuellen zu koennen.
\



Jack soll im Raumschiff Rusakova töten?


Das Finale wird dem gesamten Film schon vorbereitet. - "Sind sie ein effektives Team?"
Hat mir gut gefallen. Auf was steht eine emotionale KI? Natürlich auf Effektivität. Das ist ihr praktisch in die Wiege gelegt worden. Das ist das Kleinhirn der KI, welches jegliche höhere Logik überstimmt.

Das ist extrem amüsant und mit hohen Niveau eingefädelt. +++ für das Drehbuch und dem Regisseur der das Drehbuch auch noch verstanden hat.

[RoNsOn Xs]

Äh wat? Hab gerade gar nix verstanden.

[Matrix316]

Ja er ist ein wenig wie Moon. Aber auch ein wenig Star Wars (Verfolgungsjagt im Canyon). Ein wenig Lost. Ein wenig Matrix. Ein wenig Prometheus. Ein wenig hier von, ein wenig davon. Schön zusammengeklaut. :) Endlich mal wieder ein richtig guter SciFi Film. Alleine der Kontrast zwischen Teds Technik und der zerstörten Erde. Irgendwie musste da ja was Faul sein. Sah man ja schon im Trailer.

[Si|encer]

Er soll doch Rusakova nicht töten. Ich würde eher sagen, er hätte sie nach oben bringen sollen, weil, wie Jack es ja Ted selber sagte, sie ein effektiveres Team seien. Ich gehe davon aus, das sie sie hätte Klonen wollen.

[deekey777]

Hat zu Guttenberg das Drehbuch geschrieben? Der Film ist eine Urheberrechtsverletzung, man spürt alle paar Minuten, dass der Film sich bei anderen Werken (auch Computerspielen) bedient. Wir haben den Fehler gemacht und den Film in der Spätvorstellung geschaut (also um 22:30, aber 30 Minuten Werbung). Hatten so gar Angst, keinen Platz zu bekommen, der Verkäufer zeigte sich recht verwirrt, denn es waren vielleicht 20 Leute im Saal!
Der Film ist langweilig, unspannend, jede Wendung ist vorhersehbar.

[Der Sandmann]

Er soll doch Rusakova nicht töten. Ich würde eher sagen, er hätte sie nach oben bringen sollen, weil, wie Jack es ja Ted selber sagte, sie ein effektiveres Team seien. Ich gehe davon aus, das sie sie hätte Klonen wollen.

So ist es.

[[dzp]Viper]

Hat zu Guttenberg das Drehbuch geschrieben? Der Film ist eine Urheberrechtsverletzung, man spürt alle paar Minuten, dass der Film sich bei anderen Werken (auch Computerspielen) bedient. Wir haben den Fehler gemacht und den Film in der Spätvorstellung geschaut (also um 22:30, aber 30 Minuten Werbung). Hatten so gar Angst, keinen Platz zu bekommen, der Verkäufer zeigte sich recht verwirrt, denn es waren vielleicht 20 Leute im Saal!
Der Film ist langweilig, unspannend, jede Wendung ist vorhersehbar.
Der Film ist eine Buchverfilmung...
Aber klar.. wenn man schon zig hundert Filme gesehen hat, wird es schwer mit "Neuem" überrascht zu werden... und vieles kommt einem irgendwie bekannt vor.
Aber davon zu sprechen, dass der Film nur aus Kopien von Szenen aus anderen Filmen besteht.. das ist absolut übertrieben :ulol:

[Schiller]

Wir haben den Fehler gemacht und den Film in der Spätvorstellung geschaut (also um 22:30, aber 30 Minuten Werbung). Hatten so gar Angst, keinen Platz zu bekommen, der Verkäufer zeigte sich recht verwirrt, denn es waren vielleicht 20 Leute im Saal!Der Film läuft auch schon ein paar Wochen, der größte Ansturm ist vorbei...

Der Film ist langweilig, unspannend,Deine "Kritik" ist langweilig. Wo sind die Plagiate? Wo die Langeweile? jede Wendung ist vorhersehbar.Oh großer Master, ich hege stete Bewunderung für ihre Weisheit. :umassa:

[Si|encer]

Naja, in einem Thread wo die große Mehrheit den Film wirklich gut findet ist es doch viel spannender wenn man mit so einer weisen Meinung rein kotzt. :P

Allerdings lief der FIlm hier auch nur paar Tage im großen Kino, und wurde recht schnell in die kleinen Kinos verbannt. In der letzten Vorstellung, die ich besuchte, waren 2 Leute ^^

Und das obwohl der Film Platz 1 der Kinocharts ist. Mag aber an der fehlenden Konkurenz liegen.

[Avalox]

Äh wat? Hab gerade gar nix verstanden.




Tet ist besessen von der Effektivität seiner Maßnahmen.

Das wird die ganze Zeit dem Zuschauer vorgeführt; "Sind sie ein effektives Team?"


Als Jack den Befehl von Tet nachkommt und zu ihn fliegt, erkennt Tet schnell eine Lüge in Jacks Maßnahme. Das ist eine Vernunftentscheidung und basiert auf einer rationellen Analyse der Lage.

Da Jack aber um den Effektivitäts-Spleen von Tet weiß, tarnt er seine Lüge damit, indem er erwiedert, dass er das Überleben von Julia mit der Maßnahme sichern will (Wahrheit) und er Tet erklärt das Jack und Julia ein noch effektiveres Team sind (auch Wahrheit). Daraufhin schaltet bei Tet das Großhirn ab und seine Effektivitäts-Geilheit Grundprogrammierung lässt Tet jede Rationalität vergessen.

Das ist gut. Sogar sehr gut und auch absurd lustig, weil schlüssig.

Das grandiose Ende wird im gesamten Film vorbereitet.

[urpils]

Tet ist besessen von der Effektivität seiner Maßnahmen.

Das wird die ganze Zeit dem Zuschauer vorgeführt; "Sind sie ein effektives Team?"


Als Jack den Befehl von Tet nachkommt und zu ihn fliegt, erkennt Tet schnell eine Lüge in Jacks Maßnahme. Das ist eine Vernunftentscheidung und basiert auf einer rationellen Analyse der Lage.

Da Jack aber um den Effektivitäts-Spleen von Tet weiß, tarnt er seine Lüge damit, indem er erwiedert, dass er das Überleben von Julia mit der Maßnahme sichern will (Wahrheit) und er Tet erklärt das Jack und Julia ein noch effektiveres Team sind (auch Wahrheit). Daraufhin schaltet bei Tet das Großhirn ab und seine Effektivitäts-Geilheit Grundprogrammierung lässt Tet jede Rationalität vergessen.

Das ist gut. Sogar sehr gut und auch absurd lustig, weil schlüssig.

Das grandiose Ende wird im gesamten Film vorbereitet.





es ist ja nett, dass du dir darum so viele Gedanken machst und das für dich schlüssig ist, aber so richtig überzeugend find ich das trotzdem nicht. Im Prinzip ist das eine heftige Vermenschlichung von - was auch immer Tet ist. Sei es nur eine Art außerirdische Lebensform die Drohnen baut, ein Computer oder sonstwas - wir wissen es nicht...
dieses Konstrukt ergibt aber nur bei Menschen Sinn.. in dem Film - mit außerirdischer künstlicher Intelligenz (oder was auch immer das ist) kann ich solche Maßstäbe aber nicht anlegen... deswegen ärgert mich der Film auch ein bisschen.. macht ein großes Fass auf (Alien/künstliche Intelligenz von irgendwo.. wir wissen GAR nix darüber außer dass sie uns täuscht) und geht dann mit kleingeistigen Allmachtsfantasien über ALLES hinweg was spannend wäre (oh.. die tolle Menschheit schafft es wieder mit tollem Happy End.. wir Menschen sind so toll ALLE Lebewesen der Welt müssen die gleichen Eigenschaften (Rache, Eitelkeit,..) aufweisen und deswegen setzten wir es voraus,...) usw...

ich merke immer wieder, dass ich den Film im Grundsatz mag - aber das Dinge sind, die mich so sehr ärgern und langweilen, dass er für mich eigentlich auch einfach nur beliebig ist :/

[Si|encer]

Im Grunde zeigt der Film doch auch, das selbst auf dem ersten Blick perfekte Technik einer Alien-Rasse versagen kann, trotzdem kann man sich wehren (die Plünderer haben Tarn-Technologie, die die Scanner der Drohnen nicht erfassen, sieht man direkt bei dem ersten Einsatz der Drohne im Stadion, das der Scanner die Plünderer im Tunnel nicht registriert obwohl sie 50m davor in Deckung gegangen sind).

Warum muss man immer davon ausgehen, das Aliens absolute 1/0 Maschinen sind, die nie Fehler machen?

[Avalox]

Im Prinzip ist das eine heftige Vermenschlichung von - was auch immer Tet ist. Sei es nur eine Art außerirdische Lebensform die Drohnen baut,



Ja natürlich.

Was ist denn Science Fiction?

Probleme von Heute werden in ein utopisches Scenario versetzt und dann wird gesehen, wie die Menschen in diesen utopischen Scenario mit diesen Problem umgehen. Das ist der Kern jeder Science Fiction.

Einen echten Alien kann sich der Mensch eh nicht vorstellen.

In Oblivion geht es um Drohnenkriegsführung. Das ist ein hochaktuelles Thema.

Der ganze Film spielt doch um die hochaktuellen Bilder, die jeder vor Augen hat wenn es um die perverse Kriegsführung geht.

So wie heute schon in den USA mehr Drohnenpiloten ausgebildet werden, als echte Piloten, ein oher millitärisches Abzeichen für besonderen Einsatz von Drohnenpiloten eingeführt wurde.
Diese Drohnenpiloten dann aber um 16Uhr Dienstwechsel haben, sich ins Auto setzen und bei der Familie Zuhause zu Abend essen, um dann wieder am nächsten morgen Krieg zu führen und Menschen umzubringen.
Es ist das Bild einer Supermacht, die soweit überlegen ist, dass diese alles andere militärisch absolut dominiert.

Das sind alles Bilder die in Oblivion wieder auftauchen. Es ist doch der Sinn des design Hauses, es ist doch der Sinn hinter Victoria die den ganzen Tag am Computer setzt und alles aus fernsteuert. Es ist der Sinn dieser Bilder das heute einzufangen, zu überspitzen und zu projizieren.

Da gibt es Drohnen, letztendlich sind aber auch Jack und Victoria Drohnen. Am guten Ende ist es der programmierte Tet dem diese eigenen Drohnen selbst zum Verhängnis werden, nachdem sich seine eigene Schöpfung gegen ihn wendet.

Science Fiction hat niemals einen Anspruch einen echten Ausserirdischen zu designen. Den würde eh niemand verstehen.
Das sich aber KIs auch entwickeln und eine Grundprogrammierung haben ist durchaus nicht abwegig. Mir gefällts.

----

Der Film ist einfach Klasse. Es ist nichts zufällig, alles wird erklärt.

z.B. Warum ist die erste Drohne in einem Stadion abgestürzt? Auch das hat auf einmal später einen Sinn. Großartige Geschichte.

[Kampf-Sushi]

Also eigentlich bin ich ja durchaus sowohl für Popcorn-Kino als auch für anspruchsvollere Filme zu haben.

Ich habe Oblivion letzte Woche im Kino gesehen.

Aber ich fand den, verzeiht mir, echt öde und irgendwie auch vorhersehbar.
Verstehe die Begeisterung hier nicht.

Effekte gut ja. Der Sound der Drohnen war sehr bedrohlich was mir gefiel.
Story für mich nicht sehr überraschend.
Für mich war auch kaum Spannung drin.

Vielleicht liegt es daran dass ich schon einen anderen Film gesehen habe, welcher irgendwie so ähnlich war.

(Enhtält auch Spoiler für einen anderen Film aus dem Jahr 2009)

Moon
http://de.wikipedia.org/wiki/Moon_(Film)

Schon als hier im Thread der erste Trailer gepostet wurde dachte ich: ach das ist doch bestimmt wie bei Moon.

Bei beiden Filmen geht es um ein/ zwei Menschen die fernab der Zivilisation arbeiten und denken bald nachhause zu kommen.
Beide Hauptrollen werden regelmäßig geklont und ersetzt wenn sie versagen.
Was bei Oblivion die Gedächnislöschung war, war bei Moon halt die Verbindungsprobleme zur Heimat.
Was bei Oblivion die Frau war, war bei Moon GERTY.

Dass er bei Oblivion für den Feind arbeitet wurde ja auch recht frühzeitig geklärt, wenn nicht sogar im Trailer. Also auch nicht wirklich eine Überraschung.

Ich fand beide filme recht langatmig. Bei Moon wurde ich aber noch überrascht und außerdem gehörte die Ruhe und Storyarmut eher zur Atmosphäre als bei Oblivion wo es mehr Action gab. Würde mir Moon jetzt nicht zwei mal angucken, aber ich fand den schon besser als Oblivion.


Fazit: Ich war froh als es vorbei war. Es gab nette Wumms-Effekte bei der Action. Aber gefesselt hat mich die Action trotzdem irgendwie nicht. Storymäßig passiert auch nicht viel, das hätte man finde ich in weniger als der Hälfte der Zeit zusammenfassen können.

Meine Freundin musste ich auch zwischendurch wecken. Wir waren uns da auch einig. Sie hatte aber den oben genannten Film schon wieder vergessen, kann also nicht nur daran liegen ^^.

[John Williams]

Klar war er vorhersehbar, immerhin klärt der Film sich zur hälfte, selber auf. ;)

[[dzp]Viper]

Höre mir gerade wieder den Soundtrack an. Wahnsinn wie gut der ist. Immer und immer wieder.. der könnte 24 Stunden laufen :ugly:

[Schiller]

Viper;9825482']Höre mir gerade wieder den Soundtrack an. Wahnsinn wie gut der ist. Immer und immer wieder.. der könnte 24 Stunden laufen :ugly:+1

Wird endlich Zeit für den Release auf BluRay/DVD. ;(

[mapel110]

3/10
Unfassbar langweilig, paar Punkte gibts für einige nette Effekte.

Eine Sache hab ich nicht verstanden. Und das war die merkwürdige Schauspielerei von Andrea Riseborough. Ich hab mich jedes mal gefragt, was nun der oder der Gesichtsausdruck jetzt denn bedeuten soll. Völlig strange....

[Schiller]

Und das war die merkwürdige Schauspielerei von Andrea Riseborough. Ich hab mich jedes mal gefragt, was nun der oder der Gesichtsausdruck jetzt denn bedeuten soll. Völlig strange....:confused:

War der ungefähr so?
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/customavatars/avatar31686_1.gif

[ngl]

Ich bin mir nicht sicher ob der Trailer mir den Film zerstört hat, oder ob ich einfach
schon zu viele Filme gesehen habe, daß ich die Handlung des Filmes nach 10 Minuten kannte.
Ich finde die Idee hinter dem Film grandios, aber die Informationsfetzen die der Zuschauer bekommt sind deutlich zu üppig.

Die Träume von Tom Cruise sind in der Hinsicht nicht nur überflüssig, sie haben mir letztendlich komplett den Film gespoilert. Frei nach Chekovs Gun muss ein Gesicht das einmal gezeigt wird, auch im Film genutzt werden.
Somit fällt das eh schon sehr sehr wackelige Kartenhaus aus völlig unlogischer Missioncontrol (so spricht kein Mensch) und Partnerin die sich Textbuch "Ich bin eine verdächtige Person im Drehbuch" verhält völlig in sich zusammen. Denn dadurch das ja noch eine zweite Frau kommen muss, gehen sofort jegliche Zweifel über Bord. Aber selbst dann kann man ja noch etwas in Richtung Moon erwarten und durch den wahren Twist vielleicht doch noch einmal amüsiert werden. Frei nach der Idee das die Zeit vorbei ist und einfach neue Klone von beiden aktiviert werden...

Das geht aber nicht, da im Trailer Morgan Freeman gezeigt wird. Und somit ist jedem Zuschauer auch klar, daß die bösen Außerirdischen im Film Menschen sind und somit Mission Control ja nur Urböse sein kann.

Ich finde es unfassbar schade, da ein talentierterer Regisseur genau diese stellen im Drehbuch stopfen würde. Mission Control Menschlicher, erklärt die Gründe für die Gehirnlöschung wesentlich früher oder schneidet sie einfach nicht an, entfernt die Spoilerträume und VOR ALLEM KEINE ANDEREN MENSCHEN IM GOTT VERDAMMTEN TRAILER!!!!!!

Denn Optik und Soundkulisse sind spektakulär. Ich liebe das Tech von Tom Cruise. Es sieht nicht nur verdammt cool aus, es wirkt auch wie tatsächlich brauchbares High Tech... Ich verstehe es einfach nicht. Werden Filme nicht Fokus getestet? Bin ich der einzige der die Spoiler Meilen entfernt riechen konnte?

[Kampf-Sushi]

Ich bin mir nicht sicher ob der Trailer mir den Film zerstört hat, oder ob ich einfach
schon zu viele Filme gesehen habe, daß ich die Handlung des Filmes nach 10 Minuten kannte.
Ich finde die Idee hinter dem Film grandios, aber die Informationsfetzen die der Zuschauer bekommt sind deutlich zu üppig.

Die Träume von Tom Cruise sind in der Hinsicht nicht nur überflüssig, sie haben mir letztendlich komplett den Film gespoilert. Frei nach Chekovs Gun muss ein Gesicht das einmal gezeigt wird, auch im Film genutzt werden.
Somit fällt das eh schon sehr sehr wackelige Kartenhaus aus völlig unlogischer Missioncontrol (so spricht kein Mensch) und Partnerin die sich Textbuch "Ich bin eine verdächtige Person im Drehbuch" verhält völlig in sich zusammen. Denn dadurch das ja noch eine zweite Frau kommen muss, gehen sofort jegliche Zweifel über Bord. Aber selbst dann kann man ja noch etwas in Richtung Moon erwarten und durch den wahren Twist vielleicht doch noch einmal amüsiert werden. Frei nach der Idee das die Zeit vorbei ist und einfach neue Klone von beiden aktiviert werden...

Das geht aber nicht, da im Trailer Morgan Freeman gezeigt wird. Und somit ist jedem Zuschauer auch klar, daß die bösen Außerirdischen im Film Menschen sind und somit Mission Control ja nur Urböse sein kann.

Ich finde es unfassbar schade, da ein talentierterer Regisseur genau diese stellen im Drehbuch stopfen würde. Mission Control Menschlicher, erklärt die Gründe für die Gehirnlöschung wesentlich früher oder schneidet sie einfach nicht an, entfernt die Spoilerträume und VOR ALLEM KEINE ANDEREN MENSCHEN IM GOTT VERDAMMTEN TRAILER!!!!!!

Denn Optik und Soundkulisse sind spektakulär. Ich liebe das Tech von Tom Cruise. Es sieht nicht nur verdammt cool aus, es wirkt auch wie tatsächlich brauchbares High Tech... Ich verstehe es einfach nicht. Werden Filme nicht Fokus getestet? Bin ich der einzige der die Spoiler Meilen entfernt riechen konnte?nein ging mir exakt genau so.

[WhiteVelvet]

Dann bin ich froh, dass ich den Trailer nicht gesehen habe, bevor ich den Film gestern Abend eingelegt habe :) Ich wusste GAR NICHTS über den Film, nur dass da noch irgendwo Morgan Freeman kommen sollte. Daher hatte ich den Schwindel zuerst geglaubt und die Wendung kam überraschend. Manchmal ist es vorteilhaft, dass man sich einen Film unkritisch ansieht, innerlich abschaltet und alles erstmal so annimmt, wie es gezeigt wird, ohne gleich jede Minute bewusst zu analysieren :) 9/10 Punkte für den Film...

[Turrican-2]

Dann bin ich froh, dass ich den Trailer nicht gesehen habe, bevor ich den Film gestern Abend eingelegt habe (...)
So auch bei mir. Ich war angenehm unterhalten und mittleren Grades überrascht. Ergo: Trailers are evil! Schaue seit Independence Day keine mehr an ;)

[Matrix316]

Ich hatte den Trailer gesehen, war aber trotzdem irgendwie überrascht. Hätte ja auch sein können, dass das Menschen sind, die da im Mission Control reden, vor allem, weil man ja sagte, dass die Menschen angeblich gewonnen haben und woanders ausgesiedelt sind und die anderen Typen sind Rebellen oder sowas. ;)

[Nightspider]

Ich habe mir vorher auch keinen Trailer angesehen.
Wer sich alle Trailer ausführlich anschaut ist selbst schuld. ;)

Ich habe glaube nur 10-20sek vom 1. Trailer gesehen ein halbes Jahr zuvor und fand den Film sehr gut. :)

[MartinB]

Gerade angeguckt und für gut befunden.

Die Story ist zwar nicht sonderlich umfangreich, dafür aber gut erzählt. Die Logiklöcher die hier im Thread angesprochen wurden, sind ja keine, aber das wurde ja bereits erörtert.

Nur beim Ende stört mich das angedeutet wird, dass Jack-52 nun mit der Frau zusammenkommen wird. Warum hat er es verdient und nicht ein Jack-67 aus China? First come, first serve?


8/10

[MarcWessels]

Mein Bruder war sehr verärgert über den Film, als er vorbei war: "Erinnerungen werden nicht geklont! Seelen ebenfalls nicht!"

[Avalox]

Mein Bruder war sehr verärgert über den Film, als er vorbei war: "Erinnerungen werden nicht geklont! Seelen ebenfalls nicht!"


Warum bist du der Meinung, dass es ein Clone war?

[MartinB]

Das Klonen in dem Film (wie in fast allen anderen SciFi Filmen) ist eben ein anderes Klonen als das was die Wissenschaft bisher vorgebracht hat. In Filmen ist es eben ne 1:1 Kopie, inkl. "Festplatte".

und die Aussage dass man Seelen nicht klonen kann, setzt ja erstmal vorraus dass man sagen kann was eine Seele ist. Das geht dann absolut in die philosophische Richtung.

[MartinB]

Was ich mich noch immer Frage:
Sind alle Jacks wirklich gleich? Das wird ja am Ende so angedeutet.

Aber das widerspricht sich mit der Vermutung von Morgan Freeman, dass dieser Jack etwas besonderes ist. Jack-49 hat Bücher gesammelt, haben das die anderen Jacks (und auch Vorgänger Jacks-49) auch gemacht? Ein weiteres Indiz für die Einizgartigkeit von Jack-49 ist die Beziehung zur Rothaarigen. Jack-49 hat da wohl immer abgeblockt, aber als er bei Jack-52 zu Besuch war, schien die Beziehung zu seiner Rothaarigen eine engere. Also hat Jack-52 sich wohl auf seine Rothaarige eingelassen und hat sich nicht an die Vergangenheit geklammert wie 49 (und evtl keine Bücher gesammelt?).

Wenn Jack-49 aber so einzigartig ist, dann macht das Ende nicht unbedingt viel Sinn.

Ich finde man hätte Jack-52 nicht nochmal zeigen sollen. Oder für den totalen Mindfuck: die Frau wäre auch geklont und man hätte dutzende Häuser am See gezeigt, jeweils mit Jack und Frau. Weiß nicht so recht obs Sinn ergibt, aber das Ende wäre aufjedenfall überraschend gewesen X-D

[Schiller]

Dass hier so viele Fragen gestellt werden und es so viele Kontroversen gibt, zeigt doch, dass der Film erstklassig ist. (y) Wie auch bei Inception.

Wäre die Geschichte voller Fehler, wären sich alle einig, dass sie schlecht ist.
Wäre die Geschichte zu perfekt und fehlerfrei, wäre sie langweilig und niemand würde sich weitere Gedanken dazu machen.

IMHO zeichnet die Möglichkeit des Weiterdenkens und das "offen lassen" eine gute Geschichte aus. Alles andere ist entweder Müll oder eine Betriebsanleitung.

[THEaaron]

Was ich mich noch immer Frage:
Sind alle Jacks wirklich gleich? Das wird ja am Ende so angedeutet.

Aber das widerspricht sich mit der Vermutung von Morgan Freeman, dass dieser Jack etwas besonderes ist. Jack-49 hat Bücher gesammelt, haben das die anderen Jacks (und auch Vorgänger Jacks-49) auch gemacht? Ein weiteres Indiz für die Einizgartigkeit von Jack-49 ist die Beziehung zur Rothaarigen. Jack-49 hat da wohl immer abgeblockt, aber als er bei Jack-52 zu Besuch war, schien die Beziehung zu seiner Rothaarigen eine engere. Also hat Jack-52 sich wohl auf seine Rothaarige eingelassen und hat sich nicht an die Vergangenheit geklammert wie 49 (und evtl keine Bücher gesammelt?).

Wenn Jack-49 aber so einzigartig ist, dann macht das Ende nicht unbedingt viel Sinn.

Ich finde man hätte Jack-52 nicht nochmal zeigen sollen. Oder für den totalen Mindfuck: die Frau wäre auch geklont und man hätte dutzende Häuser am See gezeigt, jeweils mit Jack und Frau. Weiß nicht so recht obs Sinn ergibt, aber das Ende wäre aufjedenfall überraschend gewesen X-D



Meine These ist, dass jeder Klon unmittelbar nach dem Vorgang definitiv direktes Abbild des Ursprungs ist. Ab diesem Zeitpunkt lenken Erfahrungen und Ereignisse aber jeden Klon in eine individuelle Richtung bezüglich seiner Charakterlichen Entwicklung.

Die Entdeckung des kleinen grünen Flecks mit Haus von Jack-49 dürfte Gefühle getriggert haben die ähnlich noch vorhanden waren, wie der Traum den auch Jack-52 erlebt hat als er seine Frau wieder sah.

Hier ist es also entscheidend womit die Charaktere konfrontiert werden. Freeman erkannte in Jack-49 nur etwas besonderes, weil es durch die Entdeckung des grünen Flecks samt dem Buch durch die Umstände gegeben war. Seine These war es ja, dass irgendwo noch ein Jack in den ganzen Klonen vorhanden sein musste. Allerdings fehlte ihm noch der Beweis für seine These.

Wenn man das jetzt als Ausgangspunkt nimmt, ist die Entscheidung von Jack-52 sich als der Jack zu bekennen wieder "logisch". Das sind wie Brotkrumen die einem zu etwas führen.

Es ist also noch etwas da, aber die anderen Klone werden es nicht finden. Durch die Konfrontation von Jack-49/Jack-52 und der Frau war es möglich aus den beiden Jacks wieder die Persönlichkeit zu gewinnen.

[Dr.Doom]

Meine These ist, dass jeder Klon unmittelbar nach dem Vorgang definitiv direktes Abbild des Ursprungs ist. Ab diesem Zeitpunkt lenken Erfahrungen und Ereignisse aber jeden Klon in eine individuelle Richtung bezüglich seiner Charakterlichen Entwicklung.

Die Entdeckung des kleinen grünen Flecks mit Haus von Jack-49 dürfte Gefühle getriggert haben die ähnlich noch vorhanden waren, wie der Traum den auch Jack-52 erlebt hat als er seine Frau wieder sah.

Hier ist es also entscheidend womit die Charaktere konfrontiert werden. Freeman erkannte in Jack-49 nur etwas besonderes, weil es durch die Entdeckung des grünen Flecks samt dem Buch durch die Umstände gegeben war. Seine These war es ja, dass irgendwo noch ein Jack in den ganzen Klonen vorhanden sein musste. Allerdings fehlte ihm noch der Beweis für seine These.

Wenn man das jetzt als Ausgangspunkt nimmt, ist die Entscheidung von Jack-52 sich als der Jack zu bekennen wieder "logisch". Das sind wie Brotkrumen die einem zu etwas führen.

Es ist also noch etwas da, aber die anderen Klone werden es nicht finden. Durch die Konfrontation von Jack-49/Jack-52 und der Frau war es möglich aus den beiden Jacks wieder die Persönlichkeit zu gewinnen.
Wenn das so ist, wie haben die Aliens die Invasions-Jacks dann dazu bekommen, die Erdbevölkerung anzugreifen?

[MartinB]

Meine These ist, dass jeder Klon unmittelbar nach dem Vorgang definitiv direktes Abbild des Ursprungs ist. Ab diesem Zeitpunkt lenken Erfahrungen und Ereignisse aber jeden Klon in eine individuelle Richtung bezüglich seiner Charakterlichen Entwicklung.

Die Entdeckung des kleinen grünen Flecks mit Haus von Jack-49 dürfte Gefühle getriggert haben die ähnlich noch vorhanden waren, wie der Traum den auch Jack-52 erlebt hat als er seine Frau wieder sah.

Hier ist es also entscheidend womit die Charaktere konfrontiert werden. Freeman erkannte in Jack-49 nur etwas besonderes, weil es durch die Entdeckung des grünen Flecks samt dem Buch durch die Umstände gegeben war. Seine These war es ja, dass irgendwo noch ein Jack in den ganzen Klonen vorhanden sein musste. Allerdings fehlte ihm noch der Beweis für seine These.

Wenn man das jetzt als Ausgangspunkt nimmt, ist die Entscheidung von Jack-52 sich als der Jack zu bekennen wieder "logisch". Das sind wie Brotkrumen die einem zu etwas führen.

Es ist also noch etwas da, aber die anderen Klone werden es nicht finden. Durch die Konfrontation von Jack-49/Jack-52 und der Frau war es möglich aus den beiden Jacks wieder die Persönlichkeit zu gewinnen.


Das macht Sinn, ja.

Nur bedeutet das ja, dass die Klone nur minimal getriggert werden müssen um wieder "echte" Menschen zu sein. Wenn man aber bedenkt, dass eine Armee von jacks den Krieg gewonnen hat und diese damals wohl noch stärkere Reize abbekommen haben mussten, finde ich es immernoch seltsam. Aber klar, man weiß ja nicht ob die Armee-Jacks nicht eine andere Art der Gehirnwäsche bekommen haben.

Insgesamt ist der Film schon sehr rund.

[THEaaron]

Wenn das so ist, wie haben die Aliens die Invasions-Jacks dann dazu bekommen, die Erdbevölkerung anzugreifen?


Die Spuren, die von "Jack" noch im Klon sind, konnten wohl nur durch den Traum und seiner Frau getriggert werden. Ich denke, dass der Traum auch deswegen unzählige male im Film gezeigt wurde.

[Eggcake]

Der Film hatte mir sehr gut gefallen. Etwas, das mich etwas stört oder ich nicht verstanden habe

Warum zeigen die Scavengers nicht ihr wahres Gesicht sondern verkleiden sich so krass, dass sie Ausserirdischen ähneln? Anders gefragt: warum wollen sie den Klonen vorgaukeln, dass sie Aliens sind?


Noch etwas anderes, kleines:
Der Flightrecorder war im Sleepmodul, allerdings hat er noch Dinge aufgenommen als er schon längst abgekoppelt war :)

[2B-Maverick]

Der Film hatte mir sehr gut gefallen. Etwas, das mich etwas stört oder ich nicht verstanden habe


Noch etwas anderes, kleines:
Der Flightrecorder war im Sleepmodul, allerdings hat er noch Dinge aufgenommen als er schon längst abgekoppelt war :)

Funkverbindung - die Aufnahme reisst ja ab, als das Modul in die Station einfliegt.

[Avalox]

Warum zeigen die Scavengers nicht ihr wahres Gesicht sondern verkleiden sich so krass, dass sie Ausserirdischen ähneln? Anders gefragt: warum wollen sie den Klonen vorgaukeln, dass sie Aliens sind?




Das wollen sie gar nicht.
Die Anzüge der Scavenger sind Stealth, stammen aus der Vorkriegszeit und stellten zum Zeitpunkt der Invasion das beste der Erdtechnik dar. Sie schützen vor der Entdeckung durch die Drohnen Sensoren.

[Eggcake]

Naja, zählt irgendwie nicht wirklich, da die Jacks ja genügend oft direkt gegen die gekämpft haben, da hätte mal einer seine Maske abnehmen und "Hey, wir sind Menschen" rufen können

[_CaBaL_]

Naja, zählt irgendwie nicht wirklich, da die Jacks ja genügend oft direkt gegen die gekämpft haben, da hätte mal einer seine Maske abnehmen und "Hey, wir sind Menschen" rufen können


Das ist aber auch weit hergeholt :D
Jack ist ja in dem Irrglauben, auf der Erde gibt es keine Menschen mehr und der Rest der Menschheit ist in der Raumstation im Orbit. Sollte er also plötzlich auf Menschen treffen, würde er sicherlich nicht drauf schießen.

[dr_AllCOM3]

Naja, zählt irgendwie nicht wirklich, da die Jacks ja genügend oft direkt gegen die gekämpft haben, da hätte mal einer seine Maske abnehmen und "Hey, wir sind Menschen" rufen können
Oder er toetet einen, was er ja schon oft genug getan hat, und nimmt ihm die Maske ab. Waere aber wohl zu einfach.
Die Effekte sind erste Sahne, aber die Story ist wirklich schlecht und vorhersehbar.

[novl]

Oder er toetet einen, was er ja schon oft genug getan hat, und nimmt ihm die Maske ab. Waere aber wohl zu einfach.
Die Effekte sind erste Sahne, aber die Story ist wirklich schlecht und vorhersehbar.

Der Soundtrack hat für mich persönlich auch viel zur Atmosphäre von Oblivion beigetragen, ebenso wie das tolle Setting. Da konnte ich auch einiges negatives verschmerzen.

Deswegen ist Oblivion imho nicht so schlecht wie Elysium und After Earth, daher immernoch eins meiner Sci-Fi Highlights 2013.
Das sagt leider viel über die Sci-Fi Filme dieses Jahr aus.
Auch Into Darkness fand ich jetzt leider nicht so toll ....
Mal schauen was Riddick, Enders Game und Gravity dieses Jahr noch bringen ....

Catching Fire kann man ja auch abhaken da zu viel Weiberbullshit, ich liebe dich ......
nee doch nicht, aber doch irgendwie .... vielleicht ja aber doch nicht weil du mich vorhin schief angesehen hast ..... danke Twilight ... http://www.stonewylde.com/smilies/puke.gif

[Finch]

Catching Fire kann man ja auch abhaken da zu viel Weiberbullshit, ich liebe dich ......


Das ich liebe dich war ein taktisches und hatte zu diesem Zeitpunkt nichts mit Gefühlen zutun.

[novl]

Das ich liebe dich war ein taktisches und hatte zu diesem Zeitpunkt nichts mit Gefühlen zutun.

Ändert nichts daran das der Film echt scheisse war und mir dieses Gefühlsgeeier über den ganzen Film tierisch auf die Nüsse ging. :freak:

[beats]

Die Bildqualität und der Klang sind absolute Referenz bei der Scheibe!

[Eggcake]

Das ist aber auch weit hergeholt :D
Jack ist ja in dem Irrglauben, auf der Erde gibt es keine Menschen mehr und der Rest der Menschheit ist in der Raumstation im Orbit. Sollte er also plötzlich auf Menschen treffen, würde er sicherlich nicht drauf schießen.

? Eben, das meine ich ja.

[flagg@3D]

Habe mir mehr davon versprochen, Filmmusik ist natürlich klasse, ansonsten mir zu gefühlsduselig und auch zu lang gezogen, solala.

[Avrojet]

Hat mir gut gefallen. Drohne 008 :smile:

[flagg@3D]

Drohne 006 wegen der guten Filmmusik.