Terminator 5: Genisys

[Herr Doktor Klöbner]

Ich gebe mal 7/10 Punkten.

Ich war sogar positiv überrascht. Avengers 2 und Jurassic Quark hatten meine Erwartungshaltung was Popcorn Action-Kino angeht gewaltig erschüttert, da sitzt man mit runtergetakteten Gehirn im Kino und will sich einfach nur von Krawall-Action unterhalten lassen und dann ist der Film so blöd das es einfach nur weh tut, egal mit welcher Taktfrequenz das Gehirn gerade läuft, da war ich nach dem grandiosen Mad Max, einen Action-Film der alles richtig macht wieder auf einen Rohrkrepierer der Avengers 2 Kategorie vorbereitet.

Und siehe da, das Ding ist durchgehend richtig unterhaltsam. Klar hat er wie im Zeitreise-Genre üblich mehr Logiklöcher als ein Dalmatiner Flecken und die Logiklöcher haben Mount Everest Format, aber der Film macht Spass, die Actionsequenzen sind gut choreographiert, die One liner sitzen, das Ganze tut nie weh, passt.

[NiCoSt]

Premiere 20 Uhr... Ich war drin, war drin, war drin :smile:

Und ich habe es nicht bereut. :)
Bin ohne große Erwartungen rein und wurde nicht enttäuscht.
Mein Kollege fand ihn auch Spitze. Viele werden bekanntermaßen wieder Stoff zum meckern finden, ich würde ihn aber mal doch die vollen 10 Punkte da lassen. :smile:
Action, Gesichter, Story fand ich doch alle gelungen, hat mich nie gelangweilt. Einzig das 10-20min vor Ende das Licht frühzeitig im Kino anging, war etwas störend.
Es gab jedoch einen mutigen Connor, der sich opferte und dafür sorgte, das es für alle anderen wieder dunkel wurde :D


Edit: Ach und an alle Raucher und Ungeduldige die zu früh aus dem Kino sind: haha! :p


Fand ihn auch klasse. Würde 8/10 geben. Massig Fanservice und seit Teil 2 der erste mit storytechnischer Substanz. Teil 3 und 4 haben ja eher Sachen erzählt, die schon erwähnt wurden.

[Fragman]

Ich gebe mal 7/10 Punkten.


also wenn du schon 7 vergibst muesste das fuer mich dann der film des jahrzents sein. ;)

[deekey777]

Fand ihn auch klasse. Würde 8/10 geben. Massig Fanservice und seit Teil 2 der erste mit storytechnischer Substanz. Teil 3 und 4 haben ja eher Sachen erzählt, die schon erwähnt wurden.
Die vielen Anspielungen auf die ersten beiden Filme waren schon paar Grinser wert. Als mein älterer Bruder und ich vor über 20 Jahren den zweiten Teil schauten, meinte er, dass es ein Fehler war, dass John das Stück von T-1000, das in dem Kofferraumdeckel steckte, wegwarf. In "Genisys" sieht man, dass der T-1000 so das Ziel lokalisieren kann. Da wollte ich ihm fast sagen, dass es schon richtig war, was John im zweiten Teil getan hat. :D

[Melc]

Die vielen Anspielungen auf die ersten beiden Filme waren schon paar Grinser wert. Als mein älterer Bruder und ich vor über 20 Jahren den zweiten Teil schauten, meinte er, dass es ein Fehler war, dass John das Stück von T-1000, das in dem Kofferraumdeckel steckte, wegwarf. In "Genisys" sieht man, dass der T-1000 so das Ziel lokalisieren kann. Da wollte ich ihm fast sagen, dass es schon richtig war, was John im zweiten Teil getan hat. :D

Siehst Du?! Siehst Du?!;D

[NiCoSt]

Die vielen Anspielungen auf die ersten beiden Filme waren schon paar Grinser wert. Als mein älterer Bruder und ich vor über 20 Jahren den zweiten Teil schauten, meinte er, dass es ein Fehler war, dass John das Stück von T-1000, das in dem Kofferraumdeckel steckte, wegwarf. In "Genisys" sieht man, dass der T-1000 so das Ziel lokalisieren kann. Da wollte ich ihm fast sagen, dass es schon richtig war, was John im zweiten Teil getan hat. :D

Allein das shot to shot remake des ersten Teils war doch genial ;)

[PHuV]

Ich gebe mal 7/10 Punkten.
Würde ich auch geben, war besser, als gedacht. Sieht man mal wieder, man sollte Kritiken nicht überbewerten.
Die vielen Anspielungen auf die ersten beiden Filme waren schon paar Grinser wert.
So gings mir auch.

[Skinner]

War dann dann gestern auch endlich in den Film.
Wer Teil 1 und 2 mag, wird Genesys mögen. Deutlich besser als der dritte und vierte Teil.
Die Anspielungen auf die ersten beiden Filme fand ich Super!
Gelungene Action mit einen gut aufgelegten Arnie als Alternden T800 :D

von mir 7/10 :)

Zum Gewaltgrad: Der Film mag FSK12 sein, aber was die Gewalt angeht, steht er eigentlich Terminator 2 in nichts nach.
Ok man sieht kein Blut, aber wenn ein T1000 einen Aufspießt gibt es jedenfalls keinen Cut :)

[Kladderadatsch]

7/10 ist imo eine faire Wertung. Unterhaltsamer Film, dem allerdings ein Zacken mehr Brutalität gut getan hätte. Terminatoren sind nicht FSK12.

Auch positiv: das Kino war leer.

[Lord_X]

Ob da Teil 6 kommen wird?JA wenn ihr nach dem Abspann weiter gekuckt habt, könnt ihr euch das selber beantworten :biggrin:

Sonst 7/10 ist OK.

[00-Schneider]

Terminatoren sind nicht FSK12.


Lol, grad gesehen, dass der Teil wirklich nur ab 12 ist. Waren Teil 1 und 2 nicht ab 18?

Ernsthaft, was soll der Scheiß? :confused:

[Andi_669]

Teil 1 war eine Zeit lang sogar indiziert, ist jetzt aber FSK18, Teil 2 war schon immer FSK16,

wobei die FSK in letzter Zeit recht milde ist,
ich habe gerade den Helling OVA V Anime bekommen, der ist FSK 16 aber was da an Blut u. Körperteilen fliegt .... :tongue:

[RoNsOn Xs]

Was mir gerade einfällt als nachträgliche Frage:
Was hatte es mit dem harten Crash auf sich, als Reese und Sarah ins Jahr 2017 gereist sind und Reese sich direkt mit nackter Haut vors Auto warf? Danach kam kein Bezug mehr darauf. Für nen kurzen Moment dachte ich mir - Reese auch Maschine?

[Skinner]

Auch positiv: das Kino war leer.

Bei uns war es Dienstag Abend Rappel voll (Kinotag)

[Matrix316]

Gestern gesehen und ich bin noch unschlüssig ob er gut ist oder nicht. ;) Die Story ist schon ziemlich an Teil 2 angelehnt, auch wenn man eigentlich Teil 1 missbraucht dafür. ;)

Die Zeitreise Sache war glaube ich noch nie so an den Haaren herbeigezogen wie hier, da waren die ersten drei ja total realistisch. ;)


Der erste der durch die Zeit gereist ist war doch der T800 Arnie in Teil 1. Dann kam Kyle. Dann kam der T1000 und dann kam der 2. T800 Arnie in Teil 2. Teil 3 muss eigentlich auch passiert sein, denn woher sollte Skynet wissen, dass er den T1000 in 1973 oder so schicken muss. Dann haben die Rebellen den T800 aus Teil 2 doch nicht dahin geschickt, sondern auch in 1973??? Und so langsam wird einem schwindelig. ;)

EDIT Wobei, wieso musste Skynet seinen Plan ändern, wenn in Teil 3 doch der JD passiert ist???


Ich fand die Atmosphäre aber schon ziemlich bedrückend irgendwie, obwohl der Film garnicht so düster war.

Btw. bin ich der einzige der Teil 4 garnet so schlecht fand? Irgendwie war er "realistischer" als die anderen (vor allem wegen dem Militär und es sieht nicht so aus als ob es NUR Connor und seine Rebellen sind) und Bale und Worthington waren garnet so schlecht in ihren Rollen.

[Hacki_P3D]

Muss man andere Teile zwingend gesehen haben um den Teil zu kapieren?

[00-Schneider]

Muss man andere Teile zwingend gesehen haben um den Teil zu kapieren?


Sag mir bitte nicht, dass du weder Terminator 1 noch Terminator 2 gesehen hast!? OMG!

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

[Dr.Doom]

Muss man andere Teile zwingend gesehen haben um den Teil zu kapieren?
Ich schätze, der Film macht dann nur weniger Spass.
Ist doch genauso wie bei "Verarschungsfilmen" die andere Filme veralbern - wenn man die Filme nicht kennt, die da veralbert werden, dann macht's ansehen von so Veralberungsfilmen weniger (bis keinen) Spass.

[Hacki_P3D]

Ich hab alle anderen gesehen, keine Bange :D
wollte mit meiner Frau ins Kino, sie kennt die anderen Teile aber nicht.. Deswegen die Frage :)

[Matrix316]

Eigentlich muss man die Filme nicht gesehen haben. Es wird IMO genug erklärt was passiert ist. Und in gewisser Weise fängt er wieder von vorne an. So irgendwie. Obwohl auch wieder nicht. Aber man weiß es nicht. ;)

[Mr.Miyagi]

Btw. bin ich der einzige der Teil 4 garnet so schlecht fand? Irgendwie war er "realistischer" als die anderen (vor allem wegen dem Militär und es sieht nicht so aus als ob es NUR Connor und seine Rebellen sind) und Bale und Worthington waren garnet so schlecht in ihren Rollen.

Nein, bist du nicht. Ich find den 4. echt gut und guck den gerne immer wieder einmal. Teil 1 und 2 kenn ich auswendig (d.h. die landen nicht mehr im Player), Teil 3 gefällt mir pers. am wenigsten und der vierte ist imho erfrischend anders. Natürlich ist das Setting weit entfernt von dem, was man im ersten und zweiten Teil als Schnipsel aus der Zukunft zu sehen bekommt. Stört mich aber überhaupt nicht.

[Skinner]

Eigentlich muss man die Filme nicht gesehen haben. Es wird IMO genug erklärt was passiert ist. Und in gewisser Weise fängt er wieder von vorne an. So irgendwie. Obwohl auch wieder nicht. Aber man weiß es nicht. ;)

Vergiss es. Kollege war mit seiner Frau auch mit im Kino. Die hat die anderen Teile auch nicht gesehen. Alle Paar Minuten kam die mit Fragen an, was echt nervig war. Teil 1 & 2 sollte man gesehen haben. Der anderen beiden Teile kann man getrost ignorieren.

[Hacki_P3D]

Danke! (y)

[Matrix316]

Vergiss es. Kollege war mit seiner Frau auch mit im Kino. Die hat die anderen Teile auch nicht gesehen. Alle Paar Minuten kam die mit Fragen an, was echt nervig war. Teil 1 & 2 sollte man gesehen haben. Der anderen beiden Teile kann man getrost ignorieren.
Aber wenn man Teil 2 gesehen hat, hat man auch schon die Story von Teil 5 gesehen. ;D So irgendwie.

[Fusion_Power]

Vergiss es. Kollege war mit seiner Frau auch mit im Kino. Die hat die anderen Teile auch nicht gesehen. Alle Paar Minuten kam die mit Fragen an, was echt nervig war. Teil 1 & 2 sollte man gesehen haben. Der anderen beiden Teile kann man getrost ignorieren.
Dann war Kollege nicht clever. :freak: man geht doch nicht in nen 5. teil ohne zumindest die relevanten Teile (hier 1 und 2 gesehen zu haben). Also er hätte die halt seiner Frau zuerst zeigen sollen. Jetzt hat sie vermutlich keinen Bock mehr dazu. :rolleyes:

...Öhm... also diese Regel gillt natürlich nicht für Star Wars, da sollte man auf jeden Fall mit Episode 4 anfangen, gell. :D

[Matrix316]

Hat Teil 3 jetzt in diesem Film stattgefunden oder nicht?

In Teil 2 hat man ja den JD eigentlich verhindert.

[RoNsOn Xs]

T3 läuft doch außer Konkurrenz wenn du mich fragst. Weder T3, noch T4 sind hier relevant.

[Crazy_Bon]

Hat Teil 3 jetzt in diesem Film stattgefunden oder nicht?

In Teil 2 hat man ja den JD eigentlich verhindert.
Nur verschoben, Skynet wurde dennoch entwickelt.

[Christopher_Blair]

In meinem Wunschkino läuft er NUR in 3D.

Lohnt er sich in 3D, bzw. ist zumindestens nicht schlechter als in 2D?

[NiCoSt]

In meinem Wunschkino läuft er NUR in 3D.

Lohnt er sich in 3D, bzw. ist zumindestens nicht schlechter als in 2D?

Es ist ok, aber ich hätte 2d bevorzugt. Mich nervt 3d eigentlich nur.... Gab leider auch keine 2d Vorstellung :(

[MadManniMan]

konvertiert, nehme ich an?

[UlcerousVomitus]

war ok, kein großer reinfall aber nix besonderes, fsk 12 aber wirklich fürn arsch

wie immer kaum wieder was aus der zukunft gezeigt

[Melc]

War gestern nun endlich drin und habe mal ein bisschen was geschrieben.

Zum Lesen das Bild anklicken

VORSICHT MEGASPOILER:

https://cdn-2.tsu.co/posts/pictures/072/493/824/original/open-uri20150721-138-1bghy5p.jpg (http://www.tsu.co/JUMOWA/72493824)

[Chris Lux]

War gestern nun endlich drin und habe mal ein bisschen was geschrieben.

Zum Lesen das Bild anklicken

VORSICHT MEGASPOILER:

https://cdn-2.tsu.co/posts/pictures/072/493/824/original/open-uri20150721-138-1bghy5p.jpg (http://www.tsu.co/JUMOWA/72493824)
Wie kommst du drauf, dass James Cameron den nächsten wieder macht? Der hat mit Avatar 2-4 genug zu tun.

[Melc]

Wie kommst du drauf, dass James Cameron den nächsten wieder macht? Der hat mit Avatar 2-4 genug zu tun.

James Cameron wird als Autor mitagieren.

Quelle (http://www.imdb.com/title/tt3171094/?ref_=fn_al_tt_10)

[Poekel]

Hab ihn jetzt auch gesehen. 4-5/10. Der Höhepunkt war Arnie, aber ansonsten wars doch eher schwach (und ich fand T3 ziemlich gut). Die Story schien einfach nur zusammengestrickt und hat mich mehr an Doctor-Who-Zeitreise-Flickschusterei erinnert (die "technischen" Dialoge hätten auch in Doctor Who vorkommen können, nur dass die Serie sich in solchen Sachen eh nicht ernst nimmt), gerade Kyle Reese und Sarah Connor fand ich überhaupt nicht passend und dann noch der Soundtrack.

Terminator ist definitiv nicht die Franchise für Hans Zimmer. Bin ich eigentlich der einzige, der die Musikuntermalung extrem unpassend fand? Der minimalistische Soundtrack von T1 und T2 hat ungemein zur Qualität der beiden Filme beigetragen und hier hört man durchgängig Vollorchester-auf-in-den-Kampf-Kram.

[Matrix316]

Ich finde einfach auch, man hätte die Vergangenheit ruhen lassen und lieber nach T4 weiter machen sollen. Terminator 1-3 waren doch eigentlich (um mal mit Star Wars zu vergleichen) eher so Episode 1-3, während Terminator 4 ja quasi ein wenig wie Episode 4 war (Todesstern vs Skynetfirma). In Teil 5 hätte das Imperium (Skynet) zurückschlagen und in Teil 6 hätte es die "Rückkehr der Menschheit" bedeuten können. Man hätte sogar irgendwie bestimmt Arnie als T800 einbauen können.

[Chris Lux]

James Cameron wird als Autor mitagieren.

Quelle (http://www.imdb.com/title/tt3171094/?ref_=fn_al_tt_10)
bezweifel ich stark...

[[NbF]Eagle]

Ich würde 7/10 geben. Dank Schwarzenegger ein netter Film. Besser als 3 und 4. Hätte der nicht soo größe Logiklöcher wäre es auch ne 8/10 geworden.

[Logan]

bezweifel ich stark...

Zweifel sind auch berechtigt. Cameron wurde sogar bei teil 3 und 4 als autor genannt. Hat wohl rechtlige gründe.

[Melc]

Zweifel sind auch berechtigt. Cameron wurde sogar bei teil 3 und 4 als autor genannt. Hat wohl rechtlige gründe.

Wenn das so ist, dann schade.

Um zum Ruhen lassen zu kommen, finde ich auch, die sollen endlich mal den verdammten Krieg zeigen aber richtig. Ist ihnen aber vll. zu teuer.

[Smarthen]

Musik Hans Zimmer? Stimmt doch gar nicht

[Poekel]

Musik Hans Zimmer? Stimmt doch gar nicht
Mir ist der Name bei den Anfangscredits ins Auge gesprungen. Hab nachgeguckt und Zimmer, war wohl "nur" ausführender Produzent, nachdem der ursprüngliche Composer gefeuert wurde:
http://www.theterminatorfans.com/exclusive-terminator-genisys-composer-replaced-with-lorne-balfe-executive-produced-by-hans-zimmer/

Ändert nichts an der Tatsche, dass der Score sich ziemlich "Zimmer"-lastig anhört.

[Premium]

was mich stört: es wird nie erklärt woher paps und der t1000 kommen....

[Melc]

was mich stört: es wird nie erklärt woher paps und der t1000 kommen....

kommt wahrscheinlich noch.

Nach etwas Einwirkungszeit ist mir der Film nicht groß genug. Es fehlt die James Cameron Größe. Die Szenen werden viel zu schnell abgehandelt. Es nervt Einiges. Musik scheiße, Kyle Reese scheiße - der kommt mir vor wie ein Rollenpassagier ohne Seele - die Lichter sind an aber keiner ist daheim. Zu viele scheiß Witze für einen Weltuntergangsfilm. :mad:

[Avalox]

Wow.

So muss ein Terminator Film sein. Tolle Story, exzellent gemacht.

Ein Spitzenfilm 9 von 10 Punkten. Der Film dröselt konsequent die Implikationen weiter. Klasse, da waren wirklich Liebhaber der Story am Werk.

Selbst in sich durchdacht ist der Film, Logiklöcher sind minimal. Das einzige was mich wirklich gestört hat ist, dass mehr als eine Person in der Zeitkugel reisen kann. Das wirft natürlich Fragen auf. mehr aber auch nicht.

[deekey777]

Es war nicht verboten, dass mehrere Personen durch die Zeit reisen. In TSCC reisten ja Sarah, John und Cam aufeinmal.

[Avalox]

TSCC sollte man, wie auch den dritten Teil, schnell vergessen.

wenn mehr als eine Person reisen kann, kommt automatisch die Frage auf, weshalb nicht in Teil 1 und 2 eine ganze Mannschaft durch die Zeit geschickt wurde. Im Film kann man sagen, dass Arnold vielleicht schon eine modernere Maschine gebaut hat, welche ja für ihn selbst und Sarah gedacht war.

[Matrix316]

Mal eine retro Frage. Wie kommts eigentlich, dass Arnie im ersten die Frisur wechselt?

Erst hat er längere Haare
http://abload.de/img/term1photo2afscd.jpg (http://abload.de/image.php?img=term1photo2afscd.jpg)


Und dann war er anscheinend beim Frisör ;)
http://abload.de/img/b1643442fdc8430ce39f3p2sjc.jpg (http://abload.de/image.php?img=b1643442fdc8430ce39f3p2sjc.jpg)

[Shaft]

Mal eine retro Frage. Wie kommts eigentlich, dass Arnie im ersten die Frisur wechselt?

Erst hat er längere Haare
http://abload.de/img/term1photo2afscd.jpg (http://abload.de/image.php?img=term1photo2afscd.jpg)


Und dann war er anscheinend beim Frisör ;)
http://abload.de/img/b1643442fdc8430ce39f3p2sjc.jpg (http://abload.de/image.php?img=b1643442fdc8430ce39f3p2sjc.jpg)

Sind durch Feuer angesengt worden.

[RoNsOn Xs]

Was mir gerade einfällt als nachträgliche Frage:
Was hatte es mit dem harten Crash auf sich, als Reese und Sarah ins Jahr 2017 gereist sind und Reese sich direkt mit nackter Haut vors Auto warf? Danach kam kein Bezug mehr darauf. Für nen kurzen Moment dachte ich mir - Reese auch Maschine?
Niemand? Vllt kommt da ja noch was im nächsten Teil.

[msilver]

ist dies hier eine szene aus dem 5. teil?

https://www.youtube.com/watch?v=gRDBv3iuKnk

[RoNsOn Xs]

Nein

[Matrix316]

Eigentlich aus dem 2. Teil, nur halt ohne WWE Wrestler. ;)

[msilver]

ah, die haben das für das wwe spiel jetzt, wo er auch älter aussieht, neu gedreht.

wer ist der typ der die zigarre auf arnie ausdrückt? ich habe den denke schon öfter in filmen gesehen.

[Matrix316]

ah, die haben das für das wwe spiel jetzt, wo er auch älter aussieht, neu gedreht.

wer ist der typ der die zigarre auf arnie ausdrückt? ich habe den denke schon öfter in filmen gesehen.
Höchstens in WWE PPV Filmen. ;) https://www.google.de/search?q=dean+ambrose+WWE&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=KFC7VdKpBMefsgGm4JGICA

[msilver]

komisch, eventuell sieht er jemanden ähnlich. ich schwöre so ein gesicht bereits öfter in filmen gesehen zu haben.

[00-Schneider]

War Emilia Clarke schon immer so eine Wuchtbrumme, oder stehen ihr einfach keine Hosen?

[MadManniMan]

Puh, den muss ich mir nochmal in Ruhe auf englisch geben, habe ihn vor 2 Tagen mit meiner Freundin zusammen auf deutsch gesehen - die an die anderen Teile null Erinnerung hatte.

Sie hat es tatsächlich geschafft, dass ICH in die Rolle des Filmverteidigers wechsle - obwohl ich es eigentlich bin, der sonst Filme ihrer (fehlenden) Logik wegern zerpflückt. Jedenfalls hat ihr mein "das ist ein Film mit Zeitreisen - das ist immer und zwingend Quatsch, also kritisier ihn nicht DAfür" nicht gereicht und sie hat alle 10 Minuten über den Film hergezogen.

Aber ich bin mir auch nicht sicher, ob der Film überhaupt funktioniert, wenn man nicht eh T-Fan ist. Richtiggehend spannend fand ich ihn jedenfalls nicht. Mir hat auch die Bedrohung sehr gefehlt. Normalerweise steht der Terminator für den ultimativen Angstschiss, aber hier

wird der erste schnell zerlegt, der zweite dann (in einer zugegebenermaßen sehr coolen Szene) zermatscht und der dritte ... ist irgendwie nicht kühl genug. Mir fehlte die Verzweiflung, die Angst, das Mitfühlen. Irgendwie erschien er mir ... naja, einfach "runtergespielt".

[MadManniMan]

War Emilia Clarke schon immer so eine Wuchtbrumme, oder stehen ihr einfach keine Hosen?

Wikipedia behauptet 157 cm Körperhöhe - das kann bei normalen weiblichen Proportionen nur untersetzt aussehen. Hamilton war 11 cm größer UND ein Knochengerippe sondergleichen.

[Topha]

War Emilia Clarke schon immer so eine Wuchtbrumme, oder stehen ihr einfach keine Hosen?

Wirkte auch schon in GoT sehr pummelig, als wäre da noch etwas Babyspeck :) liegt aber wohl auch wie Manni meint an der Größe

[msilver]

in mad max sieht sie aber super schlank aus ;)

[MadManniMan]

In Mad Max?

[Langlay]

Sie hat es tatsächlich geschafft, dass ICH in die Rolle des Filmverteidigers wechsle - obwohl ich es eigentlich bin, der sonst Filme ihrer (fehlenden) Logik wegern zerpflückt. Jedenfalls hat ihr mein "das ist ein Film mit Zeitreisen - das ist immer und zwingend Quatsch, also kritisier ihn nicht DAfür" nicht gereicht und sie hat alle 10 Minuten über den Film hergezogen.



Also ich kenne alle Terminator Filme, ich mag das Universium.

Aber der Film war für mich persönlich der schwächste Terminatorfilm.

Ich fand den Film an sich noch ganz gut bis zu dem Punkt wo man die Wahrheit über John Conner erfährt. Danach folgte bei mir eigentlich nur noch ein "echt jetzt :freak:" Moment auf dem nächsten.

Also ab dem Punkt fand ich den Film schlecht.

Also da hätte man besonders Storytechnisch deutlich mehr draus machen können.

[msilver]

In Mad Max?
ok, geirrt, sie sieht ihr aber echt derbe ähnlich
https://www.google.de/search?q=Courtney+Eaton+plays+Cheedo+the+Fragile&oq=Courtney+Eaton+plays%C2%A0Cheedo+the+Fragile&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8

[Pirx]

...sich noch ganz gut bis zu dem Punkt wo man die Wahrheit über John Conner erfährt. Danach folgte bei mir eigentlich nur noch ein "echt jetzt :freak:" Moment auf dem nächsten.

Also ab dem Punkt fand ich den Film schlecht.

Also da hätte man besonders Storytechnisch deutlich mehr draus machen können.
Ack, erinnerte mich phasenweise an an die Zerstörung von Star Trek durch die aktuelle Kindergartentuppe. Und oh mein Gott jetzt läuft der Countdown schneller!!!11:O
naja, vllt. 6/10 wobei einige ziemlich gute und lustige Szenen dabei sind.

[MarcWessels]

8/10

Das Model 101 legt ein furioses Comeback hin! Freue mich schon auf T6! :cool:

[EdRu$h]

8/10

Das Model 101 legt ein furioses Comeback hin! Freue mich schon auf T6! :cool:

Na wo hast du den denn jetzt wohl geschaut? Erscheint erst ab 10.November. :rolleyes:


Edith:12:17

Schön wie immer die "Eindrücke" vom Film gepostet werden nachdem die Blue Ray geleakt wurde .......

[bagbear]

Dieser Teil hat mir überhaupt gar nicht gefallen, Arnie's best of Terminator sind und bleiben Teil 1 und Teil 2. Der Teil 3 war genauso schlecht gemacht worden. Terminator Salvation fand ich nach den ersten zwei Teile persönlich am Besten... das nächste Terminator Film sollten die lieber ohne Arnie drehen, finde ich :smile:

[dildo4u]

Legaler 4k Stream.

https://www.ultraflix.com/video.php?id=pmnt1003

[deekey777]

Dieser Teil hat mir überhaupt gar nicht gefallen, Arnie's best of Terminator sind und bleiben Teil 1 und Teil 2. Der Teil 3 war genauso schlecht gemacht worden. Terminator Salvation fand ich nach den ersten zwei Teile persönlich am Besten... das nächste Terminator Film sollten die lieber ohne Arnie drehen, finde ich :smile:
Tja...
Hasta la vista, 'Terminator': No more sequels for Arnold Schwarzenegger franchise, source says (http://www.nydailynews.com/entertainment/no-sequels-schwarzenegger-terminator-franchise-source-article-1.3001440)

Arnold Schwarzenegger’s Terminator franchise has been terminated after 32 years, according to an inside source, who reports that Paramount execs have decided not to pick up their option to bring Arnie and “Game of Thrones” beauty Emilia Clarke back for additional movies in the series. Originally it was hoped that the next installment would happen this year.

Vielleicht findet sich ein anderes Studio. Da war doch was mit den Rechten...

[Skinner]

Laut text steht da doch nur das es keinen Terminator mehr mit Arnold geben wird.
Cameron bekommt soweit ich weiß 2018 die Rechte wieder.

[anddill]

Den Kunstgriff mit dem Flüssigmetall am Ende haben die doch nicht umsonst gemacht. Arnie wird halt langsam alt.

[Logan]

Tja...
Hasta la vista, 'Terminator': No more sequels for Arnold Schwarzenegger franchise, source says (http://www.nydailynews.com/entertainment/no-sequels-schwarzenegger-terminator-franchise-source-article-1.3001440)



Vielleicht findet sich ein anderes Studio. Da war doch was mit den Rechten...

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=578875