AMD Radeon Crimson 16.1.1 Hotfix [Archiv] - Seite 2

Achill

2016-02-16, 17:35:19

Sehr gut - wobei ich meine opt. Settings nutze - die PCGH-Solviet-Szene mit 3360x2100 und FXAA:
Avg: 48 / Min: 45 / Max: 52

Settings und Frametimes im Anhang.

Edit: Waren 3360x2100 ... xD
Edit2: Die falschen Werte (Anfang) aus der frapslog.txt kopiert und nicht die richtigen (am Ende) genommen.

RotTR läuft im CFX auch besser, ich habe es drei mal getestet, der kleine Lade-Ruckler ist in der PCGH-Solvite-Szene verschwunden. Beim 16.1.1-Feb3 war der bei jeden Lauf da.

Nichts an meinen System verändert ... Settings wie beim letzten Mal, 3360x2100 und FXAA:
Avg: 49.9 / Min: 46 / Max: 58

Gast

2016-02-16, 17:35:27

Jetzt heißt der schon wieder 16.1.1 Hotfix vom 12Feb? Welchen muss denn jetzt installieren?

Achill

2016-02-16, 17:37:18

Jetzt heißt der schon wieder 16.1.1 Hotfix vom 12Feb? Welchen muss denn jetzt installieren?

Nein der heißt: AMD-Vulkan-Radeon-Software-Beta-Feb14.exe und auf der Seite von AMD steht auch, dass es ein Beta-Vulkan-Treiber ist.

Gast

2016-02-16, 17:42:09

Nein der heißt: AMD-Vulkan-Radeon-Software-Beta-Feb14.exe und auf der Seite von AMD steht auch, dass es ein Beta-Vulkan-Treiber ist.
Ah - Danke :up:; dann laß ich das. Denke der 16.1.1 ist der gleiche, wie man ihn schon downloaden kann. Vulkan müsste ja unterstützt werden, von Spielen und so.

Löschzwerg verlinkt aber einen 16.1.1 vom 12Feb, was ist das denn, der andere ist auf 3Feb (4Feb) verlinkt?

Loeschzwerg

2016-02-16, 17:44:45

So sieht der 16.1.1 Hotfix Feb12 aus:
54813

Am Treiberpaket hat sich etwas geändert (Game Profile? Evtl. CFX?) zum Feb3.

Gast

2016-02-16, 17:48:57

So sieht der 16.1.1 Hotfix Feb12 aus:
54813

Am Treiberpaket hat sich etwas geändert (Game Profile? Evtl. CFX?) zum Feb3.
Gut - auch nochmal Danke :up:, habe ich nicht, jedenfalls zeigt Crimson keine Aktualisierung an, habs gerade probiert.

Werde jetzt mal etwas RotTB mit dem Feb3 anspielen.:)
Wollte nur sicher gehen das ich die aktuellste Hotfixversion drauf habe.

sun-man

2016-02-16, 17:50:02

Machen wir halt noch 10 16.1.1 - wen juckst.

Sind die eigentlich dumm? Werden die Versionen irgendwie vom Börsenkurs abgezogen oder werden Leute gekündigt wenn hochgezählt wird?

Achill

2016-02-16, 17:53:01

Ich habe den Treiber (http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/Radeon-Vulkan-Beta.aspx), zu dem man über GPUOpen (http://gpuopen.com/gaming-product/vulkan/) kommt, verwendet.

Loeschzwerg

2016-02-16, 18:03:51

Ich auch. Mich haben nur die unterschiedlichen Größen irritiert, daher habe ich den 16.1.1 Feb12 installiert (clean via DDU) und dann den Vulkan Beta als Update.

AcmE

2016-02-16, 18:54:47

Der Vulkan Treiber kommt ohne die neuen Settings (edit: das neue Treibermenü).
Bei der Installation wurde mir nur das bereits installierste CCC angezeigt.

Loeschzwerg

2016-02-16, 18:56:03

Welche Settings? Du meinst das neue Treibermenü?

LDNV

2016-02-16, 19:01:09

Dann mal auf ein neues.

Von Crimson 16.1.1 auf den Vulkan Beta.
Wurde ja scheinbar alles ein wenig aktualisiert bis auf die Mantle API , was aber ja auch logisch ist.

Langsam könnten sie aber echt ein neuen Namen geben :freak:

fondness

2016-02-16, 19:06:44

Hm, neuer Thread für den Vulkan-Treiber?

Loeschzwerg

2016-02-16, 19:33:57

Der Vulkan Treiber kommt ohne die neuen Settings (edit: das neue Treibermenü).
Bei der Installation wurde mir nur das bereits installierste CCC angezeigt.

Ahhh, es ist überhaupt kein Treibermenü vorhanden.

AcmE

2016-02-16, 19:39:12

Ob keines vorhanden ist kann ich nicht sagen. Evtl. ja das CCC.
Nun läuft der Vulkan mit dem neuen Einstellungsmenü vom aktuellen Crimson Hotfix.
Die Taktrate geht nun endlich wieder runter auf dem Desktop wenn man zuvor Overdrive aktiviert!

Was soll ich sagen, wieso nicht gleich so?

LDNV

2016-02-16, 19:45:23

Hm, neuer Thread für den Vulkan-Treiber?

Wegen mir muss es nicht sein.
Vulkan selbst kann man nicht wirklich testen wenn ich mich nicht irre.
Ansonsten gehts ja nach wie vor um 16.1.1 ... und folglich ob die Bugs nun behoben sind oder nicht.

Achill

2016-02-16, 19:45:52

Ahhh, es ist überhaupt kein Treibermenü vorhanden.

Hmm... 16.1.1-Feb3 -> Vulkan-Beta hat bei mir gut funktioniert. Radeon-Settings sind da, die "Zusätzlichen Einstellungen" aka CCC gibt es auch noch.

w0mbat

2016-02-16, 19:51:18

Hmm... 16.1.1-Feb3 -> Vulkan-Beta hat bei mir gut funktioniert. Radeon-Settings sind da, die "Zusätzlichen Einstellungen" aka CCC gibt es auch noch.

Hier ebenso.

AcmE

2016-02-16, 19:52:22

Hmm... 16.1.1-Feb3 -> Vulkan-Beta hat bei mir gut funktioniert. Radeon-Settings sind da, die "Zusätzlichen Einstellungen" aka CCC gibt es auch noch.
Er hat sich auf meinen Post bezogen.
Ich habe zuvor den Crimson von Ende Januar ohne das neue Einstellungsmenü genutzt. Dieses habe ich manuell deinstalliert und das CCC nachträglich installiert was endlich das runtertakten auf dem Desktop gefixt hat.

Nun wurde mir beim Update auf den Vulkan Treiber das neue Einstellungsmenü gar nicht mehr angeboten. Ich schließe daraus dass der Vulkan Treiber dieses gar nicht mitliefert.

Bei euch wird es angezeigt da es bereits installiert ist ;)

Achill

2016-02-16, 19:54:56

Wegen mir muss es nicht sein.
Vulkan selbst kann man nicht wirklich testen wenn ich mich nicht irre.
Ansonsten gehts ja nach wie vor um 16.1.1 ... und folglich ob die Bugs nun behoben sind oder nicht.

Naja, es ist kein neuer 16.1.1 wie es hier schon geschrieben wurde. Die Package-Version wurde auf 16.15.1009 erhöht - evtl. neues Versionschema / Buildjob/system.

Treiber-Bezeichnung: 16.1.1-Feb3 | Vulkan-Beta
Treiber-Paket: 15.301.1801.1001-... | 16.15.1009-...
2D: 8.1.1.1533 | 8.1.1.1546
3D: 9.14.10.1171 | 9.14.10.1180
OGL: 6.14.10.13417 | 6.14.10.13430
OCL: 2.0.4.0 | 2.0.6.0
Mantle: 9.1.10.99 | 9.1.10.108

sapito

2016-02-16, 20:02:07

bezüglich vulkan beta

RTFM!

Important Notes

This product is based on a published Khronos specification but has not yet passed the Khronos Conformance Test Process. A fully conformant implementation of the Vulkan API will be included in a forthcoming Radeon Software release.

This driver is intended as beta level support for use solely with Vulkan applications and as such some Radeon Software functionality has been removed. This is including and not limited to support for other Graphics APIs, Radeon Settings and other Radeon Software driver features.

http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/Radeon-Vulkan-Beta.aspx

HTH

Loeschzwerg

2016-02-16, 20:23:34

Er hat sich auf meinen Post bezogen.
Ich habe zuvor den Crimson von Ende Januar ohne das neue Einstellungsmenü genutzt. Dieses habe ich manuell deinstalliert und das CCC nachträglich installiert was endlich das runtertakten auf dem Desktop gefixt hat.

Nun wurde mir beim Update auf den Vulkan Treiber das neue Einstellungsmenü gar nicht mehr angeboten. Ich schließe daraus dass der Vulkan Treiber dieses gar nicht mitliefert.

Bei euch wird es angezeigt da es bereits installiert ist ;)

Richtig.

Ich habe nach den Problemen bei Talos Principle mit DDU alles gelöscht und nur den Vulkan Beta installiert => Kein Treibermenü aka Radeon Settings verfügbar

Letztendlich habe ich dann den letzten 16.1.1 nachgeschoben und alles abgewählt bis auf die Settings und den Displaytreiber (lies sich nicht abwählen). Die einzelnen Versionen sind jetzt Build "Vulkan Beta", aber die Settings sind vorhanden und ich kann bei Talos die Vulkan API nutzen.

versus01091976

2016-02-16, 21:31:21

http://www.computerbase.de/downloads/treiber/grafikkarten/amd-crimson-edition/

neuer WHQL

Screemer

2016-02-16, 21:36:37

wtf? cb-download nur für registrierte user. na vielen dank.

naja zeit für nen neuen thread :)

einer schon unterschiede in der versionierung von dem whql 16.1.1 feb3, feb12 und dem vulkan treiber gefunden?

€dit: beim sog. "hotfix 2" von cb handelt es sich um den feb12 treiber.

dargo

2016-02-16, 21:37:34

Wozu brauchst du CB wenn der Treiber direkt bei AMD beziehbar ist? :|

Screemer

2016-02-16, 21:38:17

gar nicht. sowas nervt aber ;)

außerdem ist der "AMD Crimson Edition 16.1.1 WHQL Hotfix 2" nicht bei amd gelistet: http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Windows+10+-+64

€dit: ich seh grad nach dem login bei cb (;)) das cb den feb12 "hotfix 2" nennt.

versus01091976

2016-02-16, 21:43:09

weil er noch nicht auf der AMD Seite on ist

Screemer

2016-02-16, 21:44:24

weil er noch nicht auf der AMD Seite on ist
doch ist er. siehe edit oben. handelt sich um den folgenden: http://www2.ati.com/drivers/beta/whql-64bit-radeon-software-crimson-16.1.1-win10-win8.1-win7-feb12.exe

cb nennt das einfach mal frech hotfix 2.

AcmE

2016-02-16, 21:44:53

http://www.computerbase.de/downloads/treiber/grafikkarten/amd-crimson-edition/

neuer WHQL

Verlinkt ist im Endeffekt dieser:
whql-64bit-radeon-software-crimson-16.1.1-win10-win8.1-win7-feb12

Wurde also bereits hier gepostet:
http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/AMD-Radeon-Software-Crimson-Edition-16.1.1-Hotfix-Release-Notes.aspx

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10945073&postcount=249

edit: zu langsam^^

dargo

2016-02-16, 21:47:47

weil er noch nicht auf der AMD Seite on ist
Natürlich ist der dort.
http://support.amd.com/de-de/download/desktop?os=Windows+10+-+64

Schiebe doch einfach deinen Cursor über den Download-Button.

Thunder99

2016-02-16, 21:53:28

Also nur über Umwege, direkt nirgends zu finden:

Hier sollte er sein:
http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/AMD-Radeon-Software-Crimson-Edition-16.1.1-Hotfix-Release-Notes.aspx

Screemer

2016-02-16, 22:00:14

Also nur über Umwege, direkt nirgends zu finden:

Hier sollte er sein:
http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/AMD-Radeon-Software-Crimson-Edition-16.1.1-Hotfix-Release-Notes.aspx
laber nid ;)

ein klick auf win10 64-bit auf folgender seite und man findet den link auf der darauf folgenden: http://support.amd.com/en-us/download

allerdings ist dort das datum mit 2/4/2016 falsch angeben, was ja dem namen der datei mit feb12 widerspricht. amd halt wieder ;). was ich aber echt komisch finde ist das cb sich einfach mal hotfix2 als namen dafür ausdenkt...

wurde hier wie gesagt ja schon verlinkt und auf die neuere version hingewiesen.

dargo

2016-02-16, 22:15:51

Ich kanns kaum glauben. :eek:

AMD hat es tatsächlich endlich geschafft, dass die Frametimes bei mir im starken CPU-Limit nicht mehr aufgrund von zu starken Taktsprüngen wild flukturieren. :up:

Hassi @2,5Ghz in F1 2015 bei stürmischen Wetter, 2560x1440, kein Clockblocker
54815

Der Anfang (in dem Moment setzen sich alle Fahrzeuge in Bewegung) ist noch kritisch, danach läufts aber wie geschmiert. Clockblocker dürfte somit nicht mehr nötig sein.

Zum Vergleich der Crimson 16.1.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=54583&d=1453821113

Dann der erste Crimson 16.1.1.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=54651&d=1454400762

Und der zweite Crimson 16.1.1 mit dem heftigen Ausrutscher, der allerdings einmalig war, warum auch immer.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=54692&d=1454669994

@LDNV
Teste mal dein pCars. ;)

Edit:
Kommt mir das nur so vor oder ist tatsächlich die allgemeine Performance jetzt allerdings geringer? :uponder: Eventuell schwer vergleichbar da die Startpositionen sich verändern.

Gast

2016-02-16, 22:49:15

Also bei RotTB geht der 290x in der Russenbasis einfach der Speicher aus. Natürlich nur dann wenn ich 1440 VSR einstelle und alles, außer Bloom (mag ich nicht) und Tesselation off, unter SMAA auf hoch knüppel.

Der Takt wird mit dem Feb03 immer gehalten.

Ansonten sieht das Spiel einfach nur gut aus, die (Gesichts) Amination und der Schärfegrad sind echt gut.

Was soll eigtnlich das Tessfeature, sieht ja ohne bald besser aus. Paar Beleuchtungseffekte wirken mir wie bei Fallout4 zu übertrieben, typisch Nvidia. Mag ich nicht, ansonsten sehen die Lichteffekte wirklich gut aus.

Natürlich warnt mich das spiel das sehr hoch eben nur mit Karten über 4GB Vram geht.

Ich weiß nicht, ansonsten läuft das Spiel doch auf technisch und treibertechnisch hohem Stand, kaum irgendwelche Aussetzer.

Der Rest ist einfach wieder Gejammer auf hohem Niveau, ich bin soweit zufrieden, richtig ausfahren kann das Spiel dann optisch und flüssig wohl erst die nächste GPU-Gen (Crysis etc wars oft nicht anders), 4k schafft ja keine Karte wirklich.

Was ist denn jetzt an dem Feb12 besser?

PS: Steam und Nixxes - die Ladezeiten beim Starten sind ja mal krank, kümmert euch mal darum!

dargo

2016-02-16, 23:24:48

bjoern

2016-02-17, 09:08:40

Ähm, ich blick nicht mehr durch, welcher ist den jetzt was und wofür. Gestern kam ein Vulkan und ein 16.1.1 Treiber :freak: :confused:

Gast

2016-02-17, 09:41:22

Ähm, ich blick nicht mehr durch, welcher ist den jetzt was und wofür. Gestern kam ein Vulkan und ein 16.1.1 Treiber :freak: :confused:
AMD scheint dort selber nicht mehr durchzublicken. :freak:

LDNV

2016-02-17, 09:45:21

Dargo kann ich gleich mal machen.

Bin jetzt auf Crimson 16.1.1 (aktuellsten von gestern) und von da auf den Vulkan Treiber.

dargo

2016-02-17, 11:54:28

Den Vulkan-Treiber habe ich noch gar nicht ausprobiert, muss ich auch noch machen.

LDNV

2016-02-17, 12:00:18

Könnte sich lohnen, DX11 Treiber Version ist ja dort ebenfalls auch neu.
Frage ist nur ob auch wirklich was dran gemacht wurde oder nur "Augenwischerei" ist.

Subjektiv hat sich da auch nichts an der Leistung ins negative geändert. Da ich aber eh fast immer mit VSync spiele würden mir da zumeist nur ungewohnte Drops unter 60 auffallen ;)

Cars teste ich gleich mal wie gesagt, sowie ich Zuhause bin und je wie meine 4 Jährige drauf ist, sonst wird es erst heute Abend was :)

Gast

2016-02-17, 15:29:48

Ähm, ich blick nicht mehr durch, welcher ist den jetzt was und wofür. Gestern kam ein Vulkan und ein 16.1.1 Treiber :freak: :confused:
Geht mir auch so...???

Also bei RotTB geht der 290x in der Russenbasis einfach der Speicher aus. Natürlich nur dann wenn ich 1440 VSR einstelle und alles, außer Bloom (mag ich nicht) und Tesselation off, unter SMAA auf hoch knüppel.

Der Takt wird mit dem Feb03 immer gehalten.
Ich stelle die Texturen auf HOCH, und Tesselation aus (bringt nur minimale optische Verbesserungen). Den Rest alles auf sehr hoch, oder höchste Stufe und dann mit 3800x1800 VSR und SMAA, wie du. Bei mir läuft es flüssig. Ruckelt nichts mit einem i7. Bloom ist eigentlich nur ein Randeffekt.

Texturen sehr hoch braucht mehr Speicher, also wenn du es auf hoch lässt ruckelt da nichts (selbst in der Sowjetbasis nicht) und sieht noch richtig geil aus. Schade das die Hawaii's keine 4k VSR können. Da sieht man auch, daß das Spiel hohe Auflösungen braucht, dann ist das Filtern und Glätten rein optisch auch kein Problem mehr.

Probiers mal aus. Die R9 290/390 reicht dafür schon. Bulid 1.0.616.4 (Patch 2) mit dem FEB02 Hotfix. ;)

Gast

2016-02-17, 17:16:34

Geht mir auch so...???

Ich stelle die Texturen auf HOCH, und Tesselation aus (bringt nur minimale optische Verbesserungen). Den Rest alles auf sehr hoch, oder höchste Stufe und dann mit 3800x1800 VSR und SMAA, wie du. Bei mir läuft es flüssig. Ruckelt nichts mit einem i7. Bloom ist eigentlich nur ein Randeffekt.

Texturen sehr hoch braucht mehr Speicher, also wenn du es auf hoch lässt ruckelt da nichts (selbst in der Sowjetbasis nicht) und sieht noch richtig geil aus. Schade das die Hawaii's keine 4k VSR können. Da sieht man auch, daß das Spiel hohe Auflösungen braucht, dann ist das Filtern und Glätten rein optisch auch kein Problem mehr.

Probiers mal aus. Die R9 290/390 reicht dafür schon. Bulid 1.0.616.4 (Patch 2) mit dem FEB02 Hotfix. ;)
yepp so läuft es super. gute idee. wenn man manchmal um die ecke kommt da bleibt einem in den höhlen-klettertouren schon mal ganz kurz die luft weg, man was ein paar bilderchen. so lieb ich mir das, erinnert mich an gothic vor vielen vielen jahren in 1080p und mehr. Wie sich das weiterentwickelt, unglaublich...;-).

joe kongo

2016-02-17, 20:50:27

Machen wir halt noch 10 16.1.1 - wen juckst.

Sind die eigentlich dumm? Werden die Versionen irgendwie vom Börsenkurs abgezogen oder werden Leute gekündigt wenn hochgezählt wird?

16.1.2
16.1.3
16.1.4
..

Meinst du sowas in der Art ?
Ich würde es als eine Art "Versionierung" bezeichnen,
also unterschiedliche Nummern für unterschiedliche Versionen,
und die höchste Nummer ist die jeweils aktuellste Version.
Vieleicht hat sich das jemand anderer schon patentieren lassen.

LDNV

2016-02-17, 21:09:21

Den Vulkan-Treiber habe ich noch gar nicht ausprobiert, muss ich auch noch machen.

Also ich muss sagen.
Die Probleme sind weitaus geringfügiger und eingedämmter geworden, aber minimal durchaus vorhanden.

Soll bedeuten, es sind nicht mehr so krasse und häufige Drops wie ich sie vorher hatte, sondern nur noch minimale drops - die FPS fällt nicht mehr so rapide , und nur noch sporadisch, was ich nichts desto trotz mit dem dem ClockBlocker eben nicht habe.

Hätte ich aber den vergleich nicht und wüsste nicht das die Szene normalerweise mit flutschigen 60 FPS konstant durch läuft wäre es mir wahrscheinlich nicht mal aufgefallen. ;)

Alles in allem, deutliche Verbesserung aber immer noch Luft nach oben.

Getestet hatte ich das gleiche Rennen wie aus dem Video, hatte dafür ja extra ein Savegame gemacht :)

dargo

2016-02-17, 22:01:11

Tjo... ich kann auch über den Vulkan Betatreiber nichts Positives in der Beziehung berichten.

Hassi @2,5Ghz in F1 2015 bei stürmischen Wetter, 2560x1440, kein Clockblocker
54823

Also weiter Clockblocker als Workaround. :cool:

joe kongo

2016-02-17, 22:58:04

Hab den Vulkan Treiber installiert, taucht aber nicht im Controlpannel auf.
Die Nvidia Demos gehen schon mal nicht, gibts was von AMD ?

Flusher

2016-02-17, 23:27:44

Ich stelle die Texturen auf HOCH, und Tesselation aus (bringt nur minimale optische Verbesserungen). Den Rest alles auf sehr hoch, oder höchste Stufe und dann mit 3800x1800 VSR und SMAA, wie du. Bei mir läuft es flüssig. Ruckelt nichts mit einem i7. Bloom ist eigentlich nur ein Randeffekt.

Texturen sehr hoch braucht mehr Speicher, also wenn du es auf hoch lässt ruckelt da nichts (selbst in der Sowjetbasis nicht) und sieht noch richtig geil aus. Schade das die Hawaii's keine 4k VSR können. Da sieht man auch, daß das Spiel hohe Auflösungen braucht, dann ist das Filtern und Glätten rein optisch auch kein Problem mehr.

Probiers mal aus. Die R9 290/390 reicht dafür schon. Bulid 1.0.616.4 (Patch 2) mit dem FEB02 Hotfix. ;)

Ihr nutzt aber SSAA oder? Weil selbst bei aktiviertem VSR werden mir keine anderen Auflösungen angeboten.

Meine Nano ruckelt übrigens ziemlich übel durch die Russenbasis @Full-HD mit Texturen sehr hoch und SMAA. Habe da nicht selten Framedrops auf unter 30 FPS. Glaube aber das liegt an den Texturen "sehr hoch". Laut Afterburner wird der Speicher mit rund 3900 MB belegt. Dachte eigentlich, dass es trotzdem fluffig laufen sollte.

dildo4u

2016-02-17, 23:38:24

Laut diesem Test laufen die AMD's super selbst mit Tesselation,das Problem ist der Vram bei den Furys:

We have also found that AMD video cards below the R9 390X are doing quite well in Rise of the Tomb Raider compared to the NVIDIA counterparts. The only video card we were not impressed with is the Radeon R9 Fury. For the price, and the fact it is based on the latest GCN technology, it doesn't perform up to our expectations. The Radeon R9 Fury X is better, but both of these video cards are limiting at 4K with their 4GB of VRAM.

We have found that Rise of the Tomb Raider is sensitive to VRAM limits, especially at maximum image quality settings and at 4K resolution. Video cards that have more VRAM simply do better and are able to provide a more stutter free experience, especially in multi-GPU.

http://www.hardocp.com/article/2016/02/15/rise_tomb_raider_video_card_performance_review/11

Gast

2016-02-17, 23:41:49

Ihr nutzt aber SSAA oder? Weil selbst bei aktiviertem VSR werden mir keine anderen Auflösungen angeboten.

Meine Nano ruckelt übrigens ziemlich übel durch die Russenbasis @Full-HD mit Texturen sehr hoch und SMAA. Habe da nicht selten Framedrops auf unter 30 FPS. Glaube aber das liegt an den Texturen "sehr hoch". Laut Afterburner wird der Speicher mit rund 3900 MB belegt. Dachte eigentlich, dass es trotzdem fluffig laufen sollte.
Hab SMAA an und Texturen auf hoch, AFx16=3200x1800 VSR, läuft...ruckelt nicht merklich. Bloom off und Tiefenunschärfe off (mag den Krempel nicht). Läuft auf der 290x mit 1050Mhz ohne murren. Bin selbst überrascht.

http://abload.de/img/rottb56esqb.jpg (http://abload.de/image.php?img=rottb56esqb.jpg)
http://abload.de/img/rottb6c0srm.jpg (http://abload.de/image.php?img=rottb6c0srm.jpg)

Fiji habe ich nicht. Hawaii scheint das so mit 40-45fps zu schlucken. Hab gut und gerne mit zwischenpasuen heute 6 Std. gezockt, ohne Probleme. Mit WaKü. Spiel ist echt gut.

Gast

2016-02-17, 23:53:44

SMAA wird angeboten und hab es auch ausgewählt:
http://abload.de/img/rottb7rgo7s.jpg (http://abload.de/image.php?img=rottb7rgo7s.jpg)
Feb03 und die Bulid die unten rechts angezeigt wird.

LDNV

2016-02-18, 00:03:19

SMAA geht schon seit dem ersten mini Update nach Release.
Funktionierte aber anfangs nicht gescheit was erst später gepatcht wurde (wenn mich nicht alles täuscht)

Andron

2016-02-18, 00:40:49

Ihr nutzt aber SSAA oder? Weil selbst bei aktiviertem VSR werden mir keine anderen Auflösungen angeboten.

Hatte das selbe Problem: Man muss "Exklusives Vollbild" in den Anzeigeoptionen aktivieren, dann funktioniert VSR/DSR. Standardmäßig läuft RotTR als rahmenloses Fenster.

Laut diesem Test laufen die AMD's super selbst mit Tesselation,das Problem ist der Vram bei den Furys:
http://www.hardocp.com/article/2016/02/15/rise_tomb_raider_video_card_performance_review/11

kann ich bestätigen, selbst wenn viele Oberflächen tesselliert werden kostet es auch auf Hawaii/Grenada kaum Leistung. Die Schneespuren sind etwas seltsam: Manchmal greift Tessellation ähnlich wie im Computerbase-Test beschrieben nicht und die Spuren sind nur eine flache Textur. Trotzdem kostet Tess bei den Spuren am meisten Leistung, auch wenn es nicht sichtbar ist. Die Performancekosten sind aber selbst in diesen Fällen mit 10-20% recht moderat. In 90% der Spielzeit fällt Tess bei RotTR nicht ins Gewicht.

Der wirkliche Performancekiller auf Radeons ist bei diesem Spiel wie mehrfach hier im Forum geschrieben AF.

eratte

2016-02-18, 07:37:44

@dildo4u

Und das hat was mit dem Thema "AMD Radeon Crimson 16.1.1 Hotfix" zutun?"

Gast

2016-02-18, 09:26:19

Hatte das selbe Problem: Man muss "Exklusives Vollbild" in den Anzeigeoptionen aktivieren, dann funktioniert VSR/DSR.
ich musste im treiber ein profil anlegen. ohne ging vsr nicht. allgemein wurde auch im vollbildmodus nicht übernommen. liegt vielleicht am treiber? muss man mal melden.

Achill

2016-02-18, 11:06:37

ich musste im treiber ein profil anlegen. ohne ging vsr nicht. allgemein wurde auch im vollbildmodus nicht übernommen. liegt vielleicht am treiber? muss man mal melden.

VSR ist an oder aus - dies ist unabhängig von einen Profil. Überprüfen kann man es schon, ob man in Windows eine höher Auflösungen als die native das Monitors einstellen kann.

Klingt (da es noch niemand sonst hatte) wie ein spezielles Problem mit deinen System. Ich empfehle dir einmal sauber den Treiber zu deinstallieren mit DDU.

Ohne Vollbildmodus geht VSR out-of-the-Box nicht (wie bei NV), da es ein rahmenloses Fenster ist, welches max. die aktuelle Auflösung des Monitors unterstützt.
=> Möchte man VSR in solch einen Fall trotzdem gern nutzen, so muss man vor dem Start des Spiels/Anwendung die Desktop-Auflösung auf den gewünschte Zielauflösung setzen. Geht z.B. Wunderbar bei Pillars of Eternity und allen anderen Unity-Engine-Spiele ohne (excl.) Fullscreen-Support.

HTB|Bladerunner

2016-02-18, 11:12:56

Ich glaube es gibt wieder ein neues Update?!

Vulkan Beta Feb17 (16.15.1009 beta 4): http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/Radeon-Vulkan-Beta.aspx

LDNV

2016-02-18, 11:36:47

Jup, der "alte" war vom 14. und der hier von gestern.

Gast

2016-02-18, 12:13:54

@dildo4u

Und das hat was mit dem Thema "AMD Radeon Crimson 16.1.1 Hotfix" zutun?"
das mal anzusprechen ist sicherlich auch nicht schlecht, mittlerweile frage ich mich wozu amd so einen monsterchip braucht? mal abgesehen von dem aufeand den man bei der herstellung betreibt bleiben die wirklichen impulse von fiji aus, 4k schafft auch der in neuen spielen nicht und unter 1080 oder 1440p ist man nicht schneller als grenada oder hawaii.

kann ja nicht nur die speichermenge sein. der chip müsste rennen wie sau für den preis, wo verpufft all die leistung, beim treiber?

die frage ist somit auch hier berechtigt. ob problem oder nicht kann man ja erörtern.

@achill
danke für die hilfestellung, aber es ist so wie ich geschrieben habe. w8.1 ist komplett neu aufgesetzt und der treiber bleibt jetzt so wie er ist. ich musste ein eigenes profil anlegen, anders ging es nicht. ist für mich aber auch kein problem. daher melde ich es nicht.

was soll denn der vulkan bringen, der ist doch eh nicht für die allgemeinheit bestimmt. die änderumgen betreffen wohl nur die übernahme des interfaces, weil der vulkan kein eigenes mitbringt.

könnt ihr vulkan mal gesondert disktuieren? das bringt nur alle durcheinander.

dargo

2016-02-18, 13:14:21

Jup, der "alte" war vom 14. und der hier von gestern.
Ist bei unserem Problem aber auch nicht besser.

LDNV

2016-02-18, 13:39:19

Gast

2016-02-18, 13:55:51

Die aktuelle Treiber Politik bringt wohl alle durcheinander.
Zich Treiber mit gleichen Namen.

Ist in etwa so wie als wenn man die Gäste bitten würde sich zu registrieren weil die x Gäste die sich auf teilweise dann auch noch auf Beiträgen von Gästen beziehen eine Diskussion auch ganz schön durch einander bringen können :freak:

Nein das war kein Angriff...

Vulkan ist nun mal Bestandteil des Treibers und gehört ebenso zu Treiber Diskussion wie Gäste zu diesem Forum.
Ach komm - bei dir geht es nicht ohne kleinen Kick in diese Richtung? Oder...? Wie lange warst du selbst Gast?

Hier ging es wenn dann um den 16.1.1 Hotfix der für FC4 und RotTB gedacht war. Nimms doch genau..., sonst machst du es doch auch so. Beide Engines unterstützen Vulkan nicht ohne zusätzliches debuggen oder kannst du Mantle anschmeißen?

Jetzt mit Jan30, Feb 03, Feb 14, Feb 17 zu kommen bringt tatsächlich alle durcheinander. Vulkan ist Betastatus und wird nicht mal vom der internen Treiberupdatesuche registriert. Daher den Treiber wieder 16.1.1 Hotfix [irgendwas] (Beta) zu nennen, ist tatsächlich Bullshit³. Das ist ganz klar seit Feb 2016 ein 16.2.x, wenn man nach dem alten Schema geht. Ich hätte ihn zu Betatestzwecken "Vulkan" 16.2.3-Beta genannt. AMD sollte nicht alles über den Haufen werfen (denn besonders erfolgreich waren sie damit nicht). Gibt auch Sachen an die sich AMD-Fans gewöhnt haben und so erwarten (i.S. einer Orientierung nicht mal falsch),

Kartenlehrling

2016-02-18, 14:01:17

Wenigsten schreiben sie rein was "Neu" ist.

Highlights von ... AMD-Vulkan-Radeon-Software-Beta-Feb17

VulkanSDK v1.0.3.1 - Compatibility issues addressed
The Talos Principle - SSAO Fixes

Gast

2016-02-18, 14:12:20

Wenigsten schreiben sie rein was "Neu" ist.
Das liest doch kaum jemand!

Die lesen, hurra - neuer Treiber, drauf und wundern sich das es Mist ist, weil eben Betastatus (da gibt es immer mal was auszubügeln und nicht alle Änderungen kamen in der Vergangenheit an oder brachten Verbesserungen!).

AMD macht es sich selbst schwer. Ich bin froh das beim Feb03 nun endlich mal der Takt gehalten wird, den ich einstelle. 3 Treiber in zwei Wochen mit gleicher Bezeichnung und Änderungen die man erst bei Installation sieht und am Verzeichnis erkennt, ist echt eine Zumutung!

Wie soll denn jetzt der WHQL Branch eine Beta werden?, das ist doch Blödsinn.

Achill

2016-02-18, 14:25:29

Also wenn wir auf die Seite von AMD (http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Windows+10+-+64) gehen und es ganz genau nehmen. Dann gibt es seit einiger Zeit nur einen stabilen Treiber: Chrimson v15.12

Die neuen Versionen sind alles Hotfix/Beta-Treiber und es gab bisher keine Treiber(paket) mit doppelter Version. Denn:
1. Ein Version muss nicht nur aus Nummern und Punkten bestehen - es gehen Alphanumerische Zeichen - was wichtig ist, ist das man unterschieden kann, wenn etwas neuer oder älter ist (Kern der Versionierung).
2. Alle Treiber-Komponenten hatte immer neue Versionsnummern, auch dort keine "Verwechslungsgefahr"

Die Frage die sich mir stellt, brauchen wir jetzt bestimmte Versionsschemas um Arbeiten/Spielen/Glücklich zu sein? Ich finde hier wird aus einer Mücke (die nicht einmal zu Problemen führt) ein Elefant gemacht.

Thunder99

2016-02-18, 14:35:12

Der Vulkan Treiber hat NICHTS mit dem Thread hier zu tun geschweige mit dem 16.1.1 Treiber! ;)

Gast

2016-02-18, 14:36:47

...neue Versionsnummern, auch dort keine "Verwechslungsgefahr"

Die Frage die sich mir stellt, brauchen wir jetzt bestimmte Versionsschemas um Arbeiten/Spielen/Glücklich zu sein? Ich finde hier wird aus einer Mücke (die nicht einmal zu Problemen führt) ein Elefant gemacht.
Das war doch keine Kritik (fasst das doch nicht immer so manisch auf), aber jetzt mal ehrlich, wie soll sich der NORMALO do noch zurechtfinden wenn er RotTB spielen will und keine Beta auf seinem Rechner haben will? Oder geht es darum, mehr Leute zu "animieren" Betas zu installieren und den ganzen Fehlerkram zu melden?

Der 15.12 ist dafür nicht bestimmt und CF wird dann auch nicht sinnvoll laufen! AMD vergibt sich so Chancen.

Es gibt genug die KEINEN Versuchsstatus auf ihrem PC möchten, Betatreiber unterliegen bestimmten Nutzungsbedingungen! Das nur mal nebenbei...

der Jan30 ist klar ein 16.1.1 Hotfix (FC4 + RotTB)
der Feb03 ist klar ein 16.2
der Feb14 ist klar ein 16.2.1 Hotfix
der Feb17 ist klar ein Beta 16.2.2 (Vulkansupport)

Wenn das alles Betatreiber sind, sollte AMD das gefälligst schreiben!!!!!!!!!!!!!!

LDNV

2016-02-18, 14:36:55

Ach komm - bei dir geht es nicht ohne kleinen Kick in diese Richtung? Oder...? Wie lange warst du selbst Gast?

Ironischerweise überhaupt nicht ;)
Da ich den Registrierungs button durchaus finde und kein Problem damit habe wenn man mich mit meinen Beiträgen identifiziert was darüber hinaus der Übersichtlichkeit sehr zu gute kommen würde.

Ein anderen Grund kann es ja nicht geben diese 3 Mausklicks nicht auszuüben :)

Und alle meiner letzten Beiträge , abgesehen von dem letzten Beispiel, beinhalteten nicht mal das Wort Gast.

Aber scheinbar muss das so ein Phänomen sein das man sich auch angegriffen fühlt selbst wenn es explizit erwähnt wird das es keiner ist :)

Da ich mich aber mehr als genug auf dieser Art Diskussion eingelassen habe werde ich solche Seitenhiebe in Zukunft einfach ignorieren, da es ohnehin keinen Sinn macht und im Topic stört :-)

Somit dann auch mein letzter Kommentar zu dieser Art neckigkeiten ;D

----------

@Dargo

Stimmt, an unserem Problem hat es nichts geändert.
Bin aber wenigstens froh das scheinbar dran gearbeitet wird.
Seit dem letzten Treiber ist es ja zumindest schon mal - bei mir - besser geworden, aber halt noch nicht ganz behoben.

Schauen wir mal was noch so kommt :)

----------

Alles was nicht offiziell WHQL ist, darf man wohl als Beta ansehen... somit wäre der aktuelle Crimson mit seiner WHQL Zertifizierung als offiziell anzusehen und das ist der 16.1.1 vom 12. Feb. direkt auf der DL Seite.

Bzw. als Datum auf der Page ist 4.2. angegeben, klickt man drauf kriegt man den WHQL vom 12.2 :freak:

Gast

2016-02-18, 14:43:21

Ein anderen Grund kann es ja nicht geben diese 3 Mausklicks nicht auszuüben :)
Glaubst du...aber offtopic und hat hier nichts zu suchen.

Gast

2016-02-18, 15:03:08

Oder geht es darum, mehr Leute zu "animieren" Betas zu installieren und den ganzen Fehlerkram zu melden?[/qoute]
moglich ist es.

[QUOTE=Gast;10947089]Der 15.12 ist dafür nicht bestimmt und CF wird dann auch nicht sinnvoll laufen! AMD vergibt sich so Chancen.
und fps, die fijis würden vom feinsten in der russenbasis vor sich hinruckeln, völlig kontraproduktiv da den 15.12 anzuwenden.

der Jan30 ist klar ein 16.1.1 Hotfix (FC4 + RotTB)
der Feb03 ist klar ein 16.2
der Feb14 ist klar ein 16.2.1 Hotfix
der Feb17 ist klar ein Beta 16.2.2 (Vulkansupport)
oder so.

Wenn das alles Betatreiber sind, sollte AMD das gefälligst schreiben!
das würde ich auch erwarten. hotfix ist eine ergänzung, macht den treiber damit nicht zur beta.

Gast

2016-02-18, 15:19:03

15.11 Beta
15.11.1 Beta
15.12 WHQL
16.1 Hotfix (Lüftersteuerung)
16.1.1 Hotfix (30.01.) (RotTB)
16.1.1 Hotfix (03.02.) (CF FC4+RotTB)
16.1.1 Hotfix (14.03.) (Vulkan?)
16.1.1 Hotfix Beta Vulkan (17.02.)

Wer soll da noch durchsehen? Ich dachte die wollen alles besser machen?

Thunder99

2016-02-18, 15:39:34

Nochmal, Vulkan ist NICHT gleich 16.1.1 sondern ein Sondertreiber auf Basis von 16.1.x + Vulkan Support aber da fehlen noch Sachen vom 16.1.x (so hab ich es verstanden)

Außerdem ist der 2. Hotfix ein WHQL (so wird es mir in GPU-Z angezeigt)

Achill

2016-02-18, 15:59:49

AMD-Treiber-Versionen. Ein (klein)bürgerliches Trauerspiel

Personen:
Gast - Der Gramvolle, der das Versionsschema in Gefahr sieht und die daraus resultierenden Unabwägbarkeiten
Gast - Der Uneinsichtige, der nicht einsehen kann, dass es bestimmte Treiber für bestimmte Zwecke gibt
Gast - Der Pessimist, der nicht mehr daran glaubt, dass sich etwas bessert

Nebenrollen:
Mehrere besorgte registrierte Benutzer

Erster Akt, erste Szene - Monolog der Gäste

[...]

Ich habe vergessen die Einleitung zu posten - bitte verzeiht.

dargo

2016-02-18, 16:09:27

@Achill you made my day

;D ;D ;D

Thunder99

2016-02-18, 16:24:58

@Achill
:umassa::uup:

So langsam liebe ich Crimson immer mehr. Super schnell, einfach, übersichtlich! Und stabil bei mir (nutze kein Overdriver oder spiele nur weniger anspruchsvolle Spiele atm)

Warum evt nicht ein 16.1.2 daraus wurde könnte ich mir vorstellen, da nur die Radeon Settings aktualisiert wurden? :confused:

LDNV

2016-02-18, 16:47:08

Der war Top ;D
Dafür kommen aber wieder Kommentare wie "rassistisch" man doch gegen Gäste wäre ^^

------

Finde ich es persönlich zwar auch schade das es nur "so langsam" voran geht, bzw. diese Probleme überhaupt bestehen, aber es sind tendenzielle Besserungen zu sehen und bis dahin behilft man sich halt mit dem ClockBlocker. (Krieg ich jetzt wieder den Vorwurf das ich ihn angeblich vermarkten würde? :freak: )

In diesem Sinne, allen einen schönen Nachmittag :)

Flusher

2016-02-18, 18:06:01

Hatte das selbe Problem: Man muss "Exklusives Vollbild" in den Anzeigeoptionen aktivieren, dann funktioniert VSR/DSR. Standardmäßig läuft RotTR als rahmenloses Fenster.

Super! Danke!

Gast

2016-02-21, 00:00:29

Hab jetzt nach Installtion des Crimson Treibers eine Fehlermeldung:

Die digitale Signatur der für dieses Gerät erforderlichen Treiber kann nicht überprüft werden. Bei einer vor Kurzem durchgeführten Änderung an Hardware oder Software wurde möglicherweise eine Datei installiert, die falsch signiert oder beschädigt ist. Möglicherweise handelt es sich auch um schädliche Software einer unbekannten Quelle. (Code 52)

AMD High Definition Audio Device (16.01.2016)

Mir wird empfohlem mich an den Herstellersupport zu wenden.

Gast

2016-02-21, 00:37:29

Hat sich schon erledigt, ich habe nur noch 501mhz unter Spielen und wenn ich 850 annähernd auf der 7950 erreichen will muss ich +20 PT setzen, 925 Standard seh ich gar nicht mehr. Der Treiber ist völliger Schrott auf Tahiti (Februar 14). Jedenfalls auf meiner VTX3D die als r9 280 erkannt wird.

http://abload.de/img/crimsonnkaop.jpg (http://abload.de/image.php?img=crimsonnkaop.jpg)

Gast

2016-02-21, 00:44:31

Die VDDC ist mit 0,914 mMn viel zu niedrig für Tahiti. Muss ich für den einen anderen Treiber installieren? Hab den HD7000 für Windows 7 gewählt.

Gast

2016-02-21, 01:02:21

Screemer

2016-02-21, 02:12:52

kann auch am afterburner oder anderen oc tools liegen.

kommt auch mal nach nem treiebrreset vor, dass die 7000er serie nur noch im low-3d-state hängt. hatte ich bei meiner 7950 damals öfter mal, wenn das oc zu straff war und der treiber sich aufgehangen hat. nach einem neustart war das dann aber wieder alles tuti.

woodsdog

2016-02-21, 06:34:20

Der Feb 14 Treiber geht hier völlig problemlos auf einer R9 280.

Gast

2016-02-21, 14:55:04

55° GPU, 63° VRM, 0.914V (mit Peaks), 500MHz GPU (mit Peaks) bei vollem Ram-Takt - sieht wesentlich mehr nach Browsing mit HW-Beschleunigung aus, evt Multi-Monitor. Kann es sein, dass da irgendein Tool eingreift? Würde vorschlagen, mal AB/sonstige OC-Tools komplett zu deinstallieren, Treiber mit DDU weg, und neu drauf.
Nee ist immer noch so, war ein Spiel, GPUZ lief nur im Hintergrund mir. Es ruckelt zudem. Ich habe kein OC Tool drauf. Weder AB noch TriXX usw..

Das ist auch kein Browsing mit Hardwarebeschleunigung, dass macht sie jetzt so unter Spielen, 850-501; 850-501; 850-501 usw..

Dabei bricht die fps-Rate dann von ca. 75 auf 45 weg, z.B. unter Risen 3 in 720p, wobei sie den Takt 850mhz 30sec hält und dann wegbricht..

@woodsdog
Ich hab ja keine R9 280 sondern eine 7950 Boost@925mhz, dass ist doch seit dem AMD einfach mal neue Bios'e verteilt hatte und aus der Tahiti einfach eine R9 200 gemacht hat. Mit dem Omega läuft es Problemlos. Dann kann es auch nicht, nicht am Treiber liegen oder die Optimierung fehlt.

Für die VTX3D gibt es kein Refresh R9 Bios, weil wohl der Kühler oder die Lüftertseuerung mit überarbeitet wurde, damit auch kein UEFI etc.. Mit PT +20 über die Overdrivefunktion erreiche ich die 850Mhz stabil. Was soll denn sowas?

Was mich völlig verwirrt, ich kann das PT dann nicht mehr zurücksetzen, wenn ich dann auf "Ja" zurücksetzen übernehmen bestätigen klicke, springt der Treiber einfach auf +20PT zurück. Wenn das nicht gaga ist, weiß ich nicht was sonst. Ich hätte schon gerne die Eigenkontrolle über meine Hardware. DDU hatte ich vorher über den abgesicherten Modus laufen lassen. Das mach ich seit diesen AMD Treiber Problemchen immer.

Gast

2016-02-21, 15:01:07

Das einizge was ich mir noch vorstellen kann, dass es mit dem HDMI Treiber zu tun hat, da ich den Bildschirm über HDMI angestepselt habe (der bietet keine andere Möglichkeit), den Treiber installiert er nicht, weil er meint das sei Schadsoftware oder das Zertifikat ist nicht aktuell oder stimmt nicht.

Windows 7 ist was die zertifizierten Treiber angeht, auf "ignor" gesetzt, daran kann es also nicht liegen.

Gast

2016-02-21, 15:58:06

zieh doch den crimson einfach über den letzten treiber der dss hdmi problem nicht hat. geht ohne weiteres. den hdmi aus crimson wählst du einfach ab. der rest vllt. ein cpu limit mit crimson? dann hat selbst die 7950 nichts zu tun. wozu soll der takt dann oben bleiben.

Gast

2016-02-21, 16:49:20

zieh doch den crimson einfach über den letzten treiber der dss hdmi problem nicht hat.
Hat geklappt, jetzt liegen auch in Spielen wieder 1,233v bei 925mhz an. Hab einfach vom 15ner auf den Crimson geupdatet, heißt einfach drübergezogen. Lag dann wohl am HDMI Treiber, den Fehlercode 52 zeigt er so nicht mehr an.

captainsangria

2016-02-22, 07:39:05

dargo

2016-02-22, 19:58:57

aufkrawall

2016-02-22, 20:14:43

Pre-Crimson installieren und Treiber-Updates per Windows Updates deaktivieren ist keine Option?

AcmE

2016-02-22, 20:17:45

Kann man jetzt eigentlich den aktuellen Treiber für eine HD7950 bedenkenlos empfehlen? Ich bin immer noch unschlüssig. Kollege wartet (wobei es nicht wirklich eilig ist) schon seit Anfang des Jahres, dass ich bei ihm Windows 10 auf seine neue (meine alte ;)) SSD aufspiele. Ich bin mir aber immer noch unschlüssig ob ich nicht doch noch auf den Crimson 16.2 warten soll.

Läuft auf meiner R9 280 non X Tahiti problemlos (win10 x64).
Der Takt wird über Stunden gehalten und trotz Overdrive taktet die Karte auf dem Desktop sauber runter.

RotTR läuft hier sehr gut mit Tess @8x und AF @8x, Rest auf hoch, Schatten und Blattwerk auf mittel, Haare ein, Spiegelungen sehr hoch, SMAA und Umgebungsverdeckung ein, sonst alles aktiv bis auf Film-Grain.

Ansonsten schaue ich viele Videos über MPC-BE + MadVR + SVP4. Alles wunderbar.

Einzig die GPU-Skalierung läuft hier nicht auf meinem TFT.

dargo

2016-02-22, 20:22:29

Pre-Crimson installieren und Treiber-Updates per Windows Updates deaktivieren ist keine Option?
Nein, 08/15 User. Keine Lust auf ständige Telefonate. :D

Gast

2016-02-23, 03:23:49

Hatte das Problem, unter Win10, dass ich bei meiner 7970 auf dem Desktop anzeigefehler hatte :ugly:
Dachte schon, dass die Karte was hat.

Dann habe ich testweise diese 2 Upscaling Optionen (Virtual Super... und GPU Skalierung) deaktiviert und seit dem ist Ruhe :ugly:
die dürften mit normaler installation auch nicht aktiv geschalten sein. der treiber meldet sich erst nach dem hochfahren, mit der option einen highres bildschirm gefunden zu haben, an dem man vsr aktivieren kann. normal ist vsrsetting auf off.

klar kann man den treiber auf tahiti empfehlen. auf was sollte man da noch warten?