Justice League [Archiv] - 3DCenter Forum

tilltaler

2016-07-23, 22:00:57

Hoffentlich haben sie alle Schenkelklopfer für den Trailer aufgebraucht...
Ich find's so schade, dass der ernste Ton und trostlose, düstere Look
von Batsi vs. Superman scheinbar weichen musste. Obwohl der mMn.
überhaupt nicht das Problem war, viel mehr (ua) Alleinstellungsmerk-
mal. Sieht so aus als würden sie jetzt doch Marvel² sein wollen - Der
kommerzielle Erfolg... ;(

Und der Typ mit dem roten Auge geht mal garnicht. :hammer:

PS: Freu mich auf meinen 30 minuten längeren Steelbook-Film. meine
Freundin und ich feiern Batman vs Superman so heftig. :P

Fusion_Power

2016-07-23, 22:33:03

Naja, solche Filme können ruhig auh mal pro halbe Stunde nen Gag vertragen... B v. S hatte glaube nur einen im ganzen Film... ;)
Aber der Flick hier sieht doch schon mal vielversprechend aus, auch wenn sie ruhig den Serien-Flash hätten nehmen können, der ist gar nicht so schlecht find ich.

Bester Youtube Kommentar bisher:
"Cyborg looks like a damn Nvidia GTX graphics card." ;D

EDIT: obligatorisches Poser-Poster:

https://scontent-sit.xx.fbcdn.net/t31.0-8/13698172_10154313953482243_2360212025422150486_o.jpg

dr_AllCOM3

2016-07-23, 22:48:40

Superman ist halt allen immer noch haushoch überlegen und Aquaman steht ständig zufällig neben Wasser. Mal sehen wie das so wird.

VooDoo7mx

2016-07-23, 23:11:38

Kira

2016-07-24, 01:05:57

Ist ja kein richtiges trailer, sondern eher für die Messe. Hoffe auf einen etwas ersteren Stil im richtigen trailer. Die Musik passt nicht.

blackbox

2016-07-24, 01:35:35

urpils

2016-07-24, 08:02:48

dann habe ich wohl mal eine unpopuläre Meinung: Der Trailer sieht (genau wie Wonder Woman) um Welten ansprechender und interessanter aus, als das was BvS geboten hat. Da Snyder nicht Regie führt kann es ja fast nur besser werden ;)

Bin froh, dass DC diesen pseudodüsteren Ton verlässt und was Spaßiges im Petto hat.. Suicide Squad, Wonder Woman und Justice League sehen einfach viel ansprechender aus, als die letzten 3-5 Jahre DC :)

novl

2016-07-24, 08:15:08

Also der Trailer gefällt mir schon mal.
Und Jason Momoa als Aquaman! Geilo. Fand den schon in Stragate Atlantis cool. Nach Game of Thrones ist anscheinend sein Marktwert ordentlich gestiegen und jetzt ist er ganz oben mit dabei.

Fehlt da nicht noch green lantern?

Green Lantern hat ja seit dem letzten Verfilmungsversuch verkackt, die wollten da erstmal auf Nummer "sicher" gehen.

Kira

2016-07-24, 10:06:32

Sorry, aber ich kenne nur Superman und Batman. Von Wonderwoman nur mal ganz entfernt was gelesen. Aquaman lese ich überhaupt zum ersten Mal. Ich kennen diese ganzen Figuren überhaupt nicht. So ergeht es bestimmt den meisten. Das wird ein Flop. So wie Batman vs Superman. ;)

Also gehst du automatisch von allen aus?

Batman kennt jeder, Superman auch. Wonder Woman kennen sehr viele von früher noch. Sogar meine Mutter kennt sie, obwohl sie keinen einzigen der Filme gesehen hat. Außerdem hat Teil 1 knapp 900mio eingespielt und allein von da sollten die Figuren ein Begriff sein.

Flash kennt auch jeder, allein durch die Serie.

Nur Aqua und Cyborg könnten für viele nonames sein.

BTW hat Snyder weiterhin Regie geführt, nur gab es Support durch Affleck.

jorge42

2016-07-24, 11:15:17

jorge42

2016-07-24, 11:17:30

Green Lantern hat ja seit dem letzten Verfilmungsversuch verkackt, die wollten da erstmal auf Nummer "sicher" gehen.Wobei ich Green Lantern immer cool fand. Hauptsächliche durch seine Fantasie in den Fähigkeiten begrenzt. Fass der Film scheisse war da kann ja nur der Drehbuch Autor und der Regisseur was dafür

Melc

2016-07-24, 12:52:29

Das sieht doch schonmal sehr marvelig aus. Hoffentlich besteht der Film nicht nur aus lockeren Sprüchen

greeny

2016-07-24, 13:49:09

Aber der Flick hier sieht doch schon mal vielversprechend aus, auch wenn sie ruhig den Serien-Flash hätten nehmen können, der ist gar nicht so schlecht find ich.

https://scontent-sit.xx.fbcdn.net/t31.0-8/13698172_10154313953482243_2360212025422150486_o.jpg
Dann aber eher den 90er-Serie-Flash (https://de.wikipedia.org/wiki/Flash_%E2%80%93_Der_Rote_Blitz)... Der aktuelle ist doch n Hemd... Und der da oben eigtl eher auch... ^^
http://www.hulfster.com/uploads/1/4/2/1/14218092/2685429.jpg?659
http://2.bp.blogspot.com/-ZSyn6w8AyOA/VhQV9xEDvVI/AAAAAAAA2Cc/P3EeqQLlBqU/s1600/theflash1990-2.jpg

Fusion_Power

2016-07-24, 15:23:30

jorge42

2016-07-24, 17:17:45

Naja, Sprinter haben ehr selten so dicke Muskeln, oft wurde Flash auch in den Comics ehr drahtig dargestellt, aber auch nicht immer. Ich mochte die 90er Serie übrigens auch gern. Der 90er Flash kommt auch in der aktuellen Serie vor, als Barrys Vater. :)
Ja überhaupt keine Muskeln 😂
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/06/07/article-2337383-1A301CEA000005DC-844_634x410.jpg

greeny

2016-07-24, 21:05:22

Ich mochte die 90er Serie übrigens auch gern. Der 90er Flash kommt auch in der aktuellen Serie vor, als Barrys Vater. :)
... und das 80er Supergirl als (Adoptiv-)Mutter des neuen Supergirls. Na ja, zumindest werden die alten nicht ganz vergessen.

Mr.Miyagi

2016-07-25, 08:10:28

Superman ist halt allen immer noch haushoch überlegen...

O rly? Woher hast du diese Info? Bzw wieso sollten die anderen (speziell Flash und WW) auf einmal schwächer sein?

Der 90er Flash kommt auch in der aktuellen Serie vor, als Barrys Vater. :)

Und auch wieder als Flash selbst.

skanti

2016-07-25, 10:06:41

den Trailer habe ich auch gestern gesehen und mir macht er Laune auf mehr.

aber Aquaman habe ich irgendwie anders in Erinnerung ;)

http://www.thebigbangblog.com/wp-content/uploads/2011/03/raj.bmp

dildo4u

2017-03-24, 01:07:58

Batman Teaser.

https://youtu.be/cDZKPzEnZ-4

Aquaman

https://youtu.be/W6O009NoWDQ

Flash

https://youtu.be/Vt0LeCAFSjk

Wonder Woman

https://youtu.be/-eCoqYnpcwY

Cyborg

https://youtu.be/Nvod15SGEqU

JUSTICE LEAGUE - Official Trailer 1

https://youtu.be/3cxixDgHUYw

Matrix316

2017-03-25, 18:10:21

Wenn mans nicht besser wüsste, könnte man meinen, es wäre ein billiger Avengers abklatsch. ;)

Sieht aber eigentlich ganz gut aus. :)

deekey777

2017-03-25, 18:59:46

dr_AllCOM3

2017-03-25, 19:45:33

https://www.youtube.com/watch?v=3cxixDgHUYw

Ich habe keine Ahnung, worum es da geht.

Kira

2017-03-25, 20:49:03

Gefällt mir richtig gut. Verrät so gut wie nichts.

BvS war im Imax ein Erlebnis!

deekey777

2017-03-25, 20:52:26

Es kommt bestimmt ein weiterer Trailer, in dem Supermans Auferstehung geteasert wird.

Ich mag "Batman v. Superman", aber "Suicide Squad" war ein Reinfall.

Ravenhearth

2017-05-23, 01:09:01

Wegen einer Familientragödie muss Zack Snyder die Arbeit an Justice League aufgeben. Post-Produktion und Reshoots werden von Joss Whedon (Avengers) übernommen. (http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/zack-snyder-steps-down-justice-league-deal-family-tragedy-1006455)

dildo4u

2017-07-22, 21:52:35

Justice League - Comic-Con Sneak Peek

https://youtu.be/g_6yBZKj-eo

Opprobrium

2017-07-22, 22:19:00

Ich mag ja die DC Filme ganz gerne, sind halt etwas schwerere Kost als die Marvel Filme und wirken manchmal etwas gewollt tiefgründig.

Wonder Woman habe ich noch nicht gesehen, aber auf Justice League freue ich mich auch so schon :smile:

Kira

2017-07-22, 23:12:05

Das Imax wird explodieren! Richtig geil :D

Wonder Woman war richtig gut! Schau ihn dir an. Dann verstehst du auch die Insel da etc.

deekey777

2017-07-23, 11:13:55

Opprobrium

2017-07-23, 11:23:48

Suicide Squad gesehen?
Ja...

...da war was...

...hatte seine Momente...

...Moment...

...verdrängt :usad:

deekey777

2017-07-23, 19:03:36

War das (wieder) Pripjat?

Kartenlehrling

2017-07-23, 19:53:03

mähhh mich reizt der trailer überhaupt nicht, jurassic park Glas Ringe und Sheldon Cooper Flash.

Mr.Miyagi

2017-07-24, 15:37:42

dildo4u

2017-07-24, 20:12:42

Fusion_Power

2017-07-25, 10:24:55

Wie WW wieder mit ihrem einzigen "bösen" Gesichtsausdruck elegant der Kugel ausweicht...
Und Barry Allen wirkt wie ein Idiot. Bekommt er jetzt etwa die Hampelmann-Rolle, die im Vorgänger noch Luthor hatte?
Bitte nicht...
War Flash in den Comics nicht auch ehr der Witzbold? in den DC Zeichentrickserien ist er das jedenfalls meißtens. :uponder: Dagegen ist der Flash aus der TV Serie ehr ein ernster Zeitgenosse.

deekey777

2017-07-25, 12:58:02

Es kommt bestimmt ein weiterer Trailer, in dem Supermans Auferstehung geteasert wird.

....

Hm, wie überraschend.

Keine Auseinandersetzung mit dem Trailer hier. Insbesondere wegen der Zukunftsvision Waynes?

Mr.Miyagi

2017-07-25, 14:33:31

War Flash in den Comics nicht auch ehr der Witzbold? in den DC Zeichentrickserien ist er das jedenfalls meißtens. :uponder: Dagegen ist der Flash aus der TV Serie ehr ein ernster Zeitgenosse.

Auch wenn ausgeprägter Humor ein Indiz für Intelligenz sein soll... er ist nie so trottelig, wie er hier in den wenigen Trailern dargestellt wird. (siehe eben auch Luthor in BvsS).
Außerdem ist der DC Animated Flash Wally West, der aus der TV Serie ist Barry Allen.
Der Wally West Flash ist in den Comics zwar auch der Justice League zugehörig (bzw afair sogar Gründungsmitglied). Fürs DCEU wird aber wiederum Ezra Miller als Barry Allen verwendet. (Und B.Allen sieht man ja auch in der TV Serie). ;)
Bissl verwirrend sicherlich... aber kein Grund, ihn als den hölzernen Spaßvogel der Gruppe darzustellen. ;)

deekey777

2017-07-25, 14:41:00

Der DCEU-Flash ist eher Klugscheißer, der nach Freunden sucht.

Captian Sheridan

2017-07-25, 17:34:35

bin gespannt, ob der Film genauso ist wie Batman v Superman...
Der war überhaupt nicht mein Fall.
Dabei fand ich den "Man of Steel" ziemlich gut.

Mr.Miyagi

2017-07-25, 17:45:33

Die Extended Version von Batman vs Superman soll besser sein. Hab sie aber selbst noch nicht gesehen.

jorge42

2017-07-25, 18:59:43

Die Extended Version von Batman vs Superman soll besser sein. Hab sie aber selbst noch nicht gesehen.

Leider war der Film sehr überfrachtet, er wollte zu viel hat es aber nicht erreicht. Mein Eindruck damals. Nicht schlecht aber auch nicht toll. Man of Steel hat mir damals auch besser gefallen. Und obwohl mir die DC comics aus meiner Kindheit deutlich näher waren als die marvel, befürchte ich, dass es wieder so ein kuddel muddel wird.
Muss aber noch Wonder Woman sehen.

Opprobrium

2017-07-25, 19:25:24

Die Extended Version von Batman vs Superman soll besser sein. Hab sie aber selbst noch nicht gesehen.

Was mich an dem Film am meisten gestört hat war die dämliche Idee, Gotham und Metropolis direkt nebeneinander, nur durche eine Bucht (?) getrennt, zu platzieren. Allein dadurch wirkte Vieles sehr konstruiert.

Und ja, er war etwas überfrachtet, und Lex Luthor war etwas nervig, aber Ben Affleck als Batman ist einfach cool (fast so cool wie Kevin Conroy).

DC hat halt irgendwie versucht ihr eigenes Comic Universum zu Kickstarten, ohne die laaaange Vorbereitungsphase von Marvel zu durchlaufen. Und der gute Zack übertreibt es manchmal mit seinen oh so bedeutungsschwangeren Leinwandgemälden :rolleyes:, aber trotzdem bin ich gespannt.

Die Justice League Comic Serie hat jedenfalls Spaß gemacht, wenn sie da ein paar Anleihen holen machen sie sicher nichts falsch.

Flash jetzt anhand der gezeigten ~20 Sekunden zu beurteilen ist gelinde gesagt etwas vorschnell. Wonder Woman muss ich auch noch gucken, scheint aber doch recht gelungen. Aquaman macht mir eigentlich am meisten Sorgen.

registrierter Gast

2017-07-25, 23:44:08

‘Justice League’ Extensive Reshoots Causing Headaches for Star Schedules (EXCLUSIVE)

http://variety.com/2017/film/news/justice-league-reshoots-1202502433/

Whedon versucht den Film grad zu fixen.
Da muss er sich aber ranhalten. Der Film startet im November.

Henry Cavills Bart muss noch per CGI entfernt werden. 😎

dr_AllCOM3

2017-07-26, 00:50:32

bin gespannt, ob der Film genauso ist wie Batman v Superman...
Der war überhaupt nicht mein Fall.
Dabei fand ich den "Man of Steel" ziemlich gut.
Da wird doch grad die Hälfte neu gedreht, damit es nicht so ist.

Mr.Miyagi

2017-07-26, 11:04:19

Was mich an dem Film am meisten gestört hat war die dämliche Idee, Gotham und Metropolis direkt nebeneinander, nur durche eine Bucht (?) getrennt, zu platzieren. Allein dadurch wirkte Vieles sehr konstruiert.

So komisch das auch wirkt... Versuch mal in den Comics etwas darüber zu finden. ;)

Flash jetzt anhand der gezeigten ~20 Sekunden zu beurteilen ist gelinde gesagt etwas vorschnell.

Ja sicher. Da vertrau ich natürlich erst mal nur meinem Näsle. Das lag aber leider schon viel zu oft richtig.

Obwohl ich ja mittlerweile wieder Hoffnung hab.
Es finden Reshoots (durch Whedon, der nun auch DCEU "Architekt" ist) statt, die teurer sind wie manch komplette Produktion. Und so wie man rauslesen kann, dienen diese, um etliche Szenen nachzudrehen, die die Anreihung von Actionsequenzen einigermaßen miteinander verknüpft. Das heißt, das wäre sonst mehr oder weniger wieder so ein Quatsch wie Suicide Squad geworden, bei dem man alle einfach in einen Topf schmeißt und dann mal kräftig umrührt.

deekey777

2017-07-27, 10:18:13

Konnte nicht Clark in "Smallville" vom Wasserturm aus Metropolis sehen?

Was Reshoot angeht:

Vieles, was im ersten Traler in "Rogue One" zu sehen war, fiel der Scherre zu Opfer. Ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass Snyder und Nolan einen Film wie "Suicide Squad" gedreht haben, aber der Stand ist, dass die Reshoots auf den Erfolg von "Wonder Woman" zurückzuführen sind, den ich nicht gesehen habe.

Edit:
Kann es sein, dass nachträglich die Heimat von Ms Prince hinzugefügt worden ist?

Mr.Miyagi

2017-07-27, 16:33:14

Konnte nicht Clark in "Smallville" vom Wasserturm aus Metropolis sehen?

Stimmt. Oder es war mal "um die Ecke". Dass es jetzt mehr oder weniger nur eine Stadt, getrennt durch einen Fluß ist, kommt zwar irgendwie komisch rüber. Aber so viel Freiheit bieten die Comicvorlagen auf jeden Fall.
Irgendwo hiess es sogar (afair jedoch nur bildlich), dass es ein und dieselbe Stadt ist, nur eben bei Tag (Metropolis) oder bei Nacht (Gotham).

... aber der Stand ist, dass die Reshoots auf den Erfolg von "Wonder Woman" zurückzuführen sind, den ich nicht gesehen habe.

Edit:
Kann es sein, dass nachträglich die Heimat von Ms Prince hinzugefügt worden ist?

Hmmm... möglich ist das sicher, dass man auf nun bereits Akzeptiertes bzw Erfolgreiches setzt.
Irgendwie macht diese Aussage aber auch Sinn:
"Sources say “Justice League” reshoots have been used to punch up the dialogue. Whedon, the director of “The Avengers,” is well respected for his ability to create memorably wry exchanges between his characters. The set pieces Snyder shot are said to be usable, but Whedon has been working on “connective tissue” that was needed to link sequences."

Connective tissue, linking sequences, etc. ist das, was den DCEU Filmen bisher fehlte (WW ausgenommen, hab ich nämlich auch noch nicht gesehen) bzw was Snyder schlicht nicht kann (und in Suicide Squad oder der Martha-Szene in BvS exemplarisch demonstrierte).
Klingt also plausibel, dass sie deshalb die Reshoots machen und nun auch möglichst alle Hauptdarsteller gleichzeitig da sein soll (was bei manchen wie in dem Artikel oben zu Termindruck führt).

Opprobrium

2017-07-27, 18:36:30

Konnte nicht Clark in "Smallville" vom Wasserturm aus Metropolis sehen?

Smalville kenn ich nicht, aber hat das was mit Gotham zu tun? Da geht es doch eher um die Metropolis Charaktere, oder? Also Clark Kent, Lois und Luthor. Ergibt ja auch Sinn, dass das dann in der Nähe von Metropolis liegt.

Habe jetzt aber mal gegooglet (mit DuckDuckGo btw, aber geduckduckgoed klingt irgendwie doof ;)), und die Idee, dass die beiden Städte nur durch eine Bucht getrennt sind ist nicht erst seit BvS vorhanden.

Ich hab halt vornehmlich die 90er Jahre Comicserien von Batman, Superman und Justice League im Kopf, und da treffen die beiden ja auch ab und zu aufeinander. Da wirkt es aber immer so, als läge da eine ordentliche Flugreise zwischen den Städten.

So wirkt das ganze DC Universum halt recht gequetscht...

deekey777

2017-07-28, 09:23:07

Smalville kenn ich nicht, aber hat das was mit Gotham zu tun? Da geht es doch eher um die Metropolis Charaktere, oder? Also Clark Kent, Lois und Luthor. Ergibt ja auch Sinn, dass das dann in der Nähe von Metropolis liegt.

Was das damit zu tun hat? Ganz einfach:
Wenn es der Geschichte dient, dann liegen Metropolis und Gotham dicht beieinander, genau wie Metropolis in Sichtweite von Smallville, was eigentlich in Kansas liegt. Sonst müssten Teenager und Schulabbrecher durch das ganze Land reisen, um nach Metropolis zu kommen.

Zur Erinnerung:
Was mich an dem Film am meisten gestört hat war die dämliche Idee, Gotham und Metropolis direkt nebeneinander, nur durche eine Bucht (?) getrennt, zu platzieren. Allein dadurch wirkte Vieles sehr konstruiert.

Stimmt. Oder es war mal "um die Ecke". Dass es jetzt mehr oder weniger nur eine Stadt, getrennt durch einen Fluß ist, kommt zwar irgendwie komisch rüber. Aber so viel Freiheit bieten die Comicvorlagen auf jeden Fall.
Irgendwo hiess es sogar (afair jedoch nur bildlich), dass es ein und dieselbe Stadt ist, nur eben bei Tag (Metropolis) oder bei Nacht (Gotham).

Es kommt wohl wirklich auf das "Universum" an. Sonst hätte Superman gleich eingegriffen, als Bane gedroht hat, Gotham durch eine Atomexplosion zu zerstören, wenn Metropolis entweder die gleiche Stadt oder nur durch eine Bucht getrennt wäre. X-D

In der zweiten ersten Trailer ist keine Spur von Amazonen (den habe übrigens erst gesten gesehen), während im Comiccon-Trailer gleich ein Walkürenritt zu sehen ist.

dildo4u

2017-10-08, 16:20:04

Official Heroes Trailer

https://www.youtube.com/watch?v=r9-DM9uBtVI

registrierter Gast

2017-10-08, 17:42:44

Lässt mich kalt. ;(

Kira

2017-10-08, 17:43:24

Sehr geil, dass man Superman nicht direkt zeigt. Das Imax wird explodieren! Wird ein geiler Blockbuster!

suikoden007

2017-10-09, 10:02:49

Finds leider auch wieder extrem mau.
Ben Affleck ist da ja noch das kleinste Problem. Wonder Woman fand ich recht gut, hat sehr schön unterhalten.
Aber was macht eigentlich Aquaman in den Trailern? Kann er sprechen? Ich mache nur "Wild-West"-Cowboy Laute aus, wie "Yeah!" und "Yeehhaa".
Da fallen mir keine 20 Euro aus der Tasche mir das im Kino anzuschauen.
Flash wirkt zu Krampfhaft an den neuen Spiderman-Darsteller angeleht, auch was die Sprüche usw. angeht.
Direct2Video, lets go!

JAniCHEF

2017-11-15, 23:42:12

no spoiler
gab teilweise applaus im kino.
2 post Credit szenen eine ganz am ende wie bei marvel, die sehr gut war.
kurzweiliger, dc hat aus den fehlern von batman vs superman gelernt. 8 von 10

Daredevil

2017-11-15, 23:59:52

Morgen gehts los ! :) Ick freu mir!

9800ProZwerg

2017-11-16, 10:53:43

der nächste fail von DC:
http://www.metacritic.com/movie/justice-league?ftag=MCD-06-10aaa1c

Der Streifen wird gerade so seine Kosten wieder reinholen am Box Office.

drmaniac

2017-11-16, 11:02:33

also als Vergleich: BvS fand ich im Kino solala...

zuhause dann die Extendet angeschaut: habe meine Bewertung geändert auf Bombe :D

Wenn JL ähnlich ist, freue ich mich schon drauf :-)

JAniCHEF

2017-11-16, 11:21:23

alles nur Marvel Fanboys die, die Kritiken schreiben so schlecht ist er nicht.
Die Story gibt nichts wirkliches her, statt Infinity Steine wird was anderes gejagt :)

Daredevil

2017-11-17, 01:28:12

Hab mich sehr gut unterhalten gefühlt. Ich war bislang eigentlich immer Marvel Fan mit Iron Man usw. , aber nach der Flash Serie, den Superman Movies und den düsteren Batman Filmen schwankt mein DC-O-Meter sehr aus. Die bilden ja eigentlich auch meine Kindheit, in den Warner Brother Movie Park war ich tausend mal im Batman Simulator drin. :D
Wonder Woman als Film fande ich grandios. ( Ich bin aber auch total verknallt in Gal Gadot :D ) und das heute war ein tolles unterhaltsames Scharmützel.

Mir fehlen zwar ein wenig die Storys rund um Aquaman, Flash und Cyborg, aber da die vermutlich keinen eigenen Film bekommen werden ( Flash.... maybe ? ) ist es halt schwierig, das alles in nur 2 Std zu packen. Flash als Serie kenne ich ja, deswegen hatte ich ein paar Hintergrund Infos. Meine Freundin hatte halt Null Plan, wer der Typ ist. Aquaman ist aber anscheinend definitiv der richtige fürs weibliche Publikum :D

Aber ey... Sorry. Ich bin nur wegen ihr reingegangen. Ich würde überall wegen ihr reingehen.
Film 8/10
Wonder Woman 69/10

X_caH2IQS9M
Jedes mal wenn sie lächerl, wird in dem Moment gerade ein Baby Kaninchen geboren. :love2::love2::love2:

Rooter

2017-11-18, 16:21:30

Mir fehlen zwar ein wenig die Storys rund um Aquaman, Flash und Cyborg, aber da die vermutlich keinen eigenen Film bekommen werdenAquaman soll seinen eigenen Film bekommen:
https://www.kino.de/film/aquaman-2018/

MfG
Rooter

Daredevil

2017-11-18, 16:59:43

Oh okay. Das werden die Mädels gut finden. :D

Was was zu Cyborg:
Der ist doch vermutlich auch einfach ein "Unfall" des Starlabs Teilchenbeschleunigers geworden, wie Flash. Oder?
Zumindest haben die beiden das ja angedeutet im Film.
Soviel Story kann es ja dann nicht geben, außer dass der Vater halt seinen Sohn retten wollte, dies das.

Rooter

2017-11-18, 17:27:23

Was was zu Cyborg:
Der ist doch vermutlich auch einfach ein "Unfall" des Starlabs Teilchenbeschleunigers geworden, wie Flash. Oder?
Zumindest haben die beiden das ja angedeutet im Film.
Soviel Story kann es ja dann nicht geben, außer dass der Vater halt seinen Sohn retten wollte, dies das.Nein,da explodierte nicht der Teilchenbeschleuniger sondern eine "Mother Box" (was auch immer das ist).

MfG
Rooter

Daredevil

2017-11-18, 18:05:03

Oh, dann bring ich hier gerade alles durcheinander. :D
In der Flash Serie ging es halt um den Teilchenbeschleuniger, ebenfalls bei Star Labs.

BodyLove

2017-11-19, 12:34:02

Niemand im Film gewesen?

John Williams

2017-11-19, 12:47:27

Waren doch drei Leute drin. Erst mal lesen bevor man direkt fragt.

Lowkey

2017-11-19, 13:04:33

Der Film wurde wie Thor:Ragnarok auf viele lustige/unlustige Sprüche ergänzt. Dazu gesellt sich massig CGI. Die Musik aus den Serien wirkt besser als diese düstere Umsetzung. Alles ist dunkel. Da mußten wohl ein paar helle Reshots und etwas mehr Humor her. Das Motiv des Lichts in der Dunkelheit sollte wohl zuerst herrschend sein, aber verkommt ein wenig zum Flickenteppich.

Mich stört das Bekannte. Also die machen einen Film und man weiß was kommt. Die Umsetzung ist nicht überraschend genug.

Die Wertung auf IMDB auf dem Level von Avengers kommt gut hin. Schlecht ist der Film nicht, aber besonders sehenswert auch nicht.

Mich stört, dass die Filme nichts Neues bieten. Man weiss einfach was kommt. CGI!

+ Anfangsszene mit WW wie sie die Kugeln blockt
+ Amazonenszene wie sie die Box beschützen
+ Aquaman in der Brandung
+ Darstellung des Superman als allmächtiges Wesen

-CGI, kein Darkseid, keine echten Überraschungen, keine echte Bedrohung, kein guter Score (muss ich noch mal hören).

urpils

2017-11-19, 13:48:09

ein höchst umbemerkenswerter Film.

Besser als Suicide Squad und BvS? ja. Gut? eher nicht.

Nette Elemente? ja
völlig abstruses Konstrukt, das völlig inkonsistent ist und sowohl optisch als auch storytechnisch nicht zusammen hält? ja

Unterhaltsam? ja - einigermaßen.

Katastrophe? nein

aber im Kino muss man den nicht sehen. Effekte/Optik/Antagonisten → mittelmäßig bis schlecht, von daher: lohnt eigentlich nicht - jedenfalls nicht für Kino-Geld...

DrFreaK666

2017-11-19, 16:38:33

Sie sollten endlich mal einen anderen Regisseur ran lassen.. Ich fand Man of Steel und BvS schon einigermaßen gut, aber es ginge deutlich besser. Dass es nicht quietschbunt ist wie die Avenger-Filme ist, gefällt mir aber

Daredevil

2017-11-19, 16:41:28

Mich stört, dass die Filme nichts Neues bieten. Man weiss einfach was kommt. CGI!

+ Anfangsszene mit WW wie sie die Kugeln blockt
+ Amazonenszene wie sie die Box beschützen
+ Aquaman in der Brandung
+ Darstellung des Superman als allmächtiges Wesen

-CGI, kein Darkseid, keine echten Überraschungen, keine echte Bedrohung, kein guter Score (muss ich noch mal hören).

Whaaaaaaat? Bei der Wonder Woman Szene habe ich Gänsehaut bekommen, weil die alde wieder da ist und den kompletten Bankraub gerockt hat. :D
Und die Amazonenschlacht, die SCHLACHT ( Mit dem Green Lantern wink ) fand ich ziemlich episch, weil die halt nicht in 2-3 Sek platt gemacht wurden sondern durch ihne Wurf und Reitskills schon ziemlich weit gekommen sind. Das fand ich als Start in den Film sehr unterhaltsam.

dr_AllCOM3

2017-11-23, 23:46:23

Wirklich nicht sehr gut. Hatte ein paar Momente, aber groesstenteils unbeholfen und langweilig.
Spassfakt: In JL waren 10 Leute und Thor war ausverkauft.

Whaaaaaaat? Bei der Wonder Woman Szene habe ich Gänsehaut bekommen, weil die alde wieder da ist und den kompletten Bankraub gerockt hat. :D
Und die Amazonenschlacht, die SCHLACHT ( Mit dem Green Lantern wink ) fand ich ziemlich episch, weil die halt nicht in 2-3 Sek platt gemacht wurden sondern durch ihne Wurf und Reitskills schon ziemlich weit gekommen sind. Das fand ich als Start in den Film sehr unterhaltsam.

Ich fand die Szenen komplett laecherlich.

Lowkey

2017-11-23, 23:53:32

Whaaaaaaat? Bei der Wonder Woman Szene habe ich Gänsehaut bekommen, weil die alde wieder da ist und den kompletten Bankraub gerockt hat. :D
Und die Amazonenschlacht, die SCHLACHT ( Mit dem Green Lantern wink ) fand ich ziemlich episch, weil die halt nicht in 2-3 Sek platt gemacht wurden sondern durch ihne Wurf und Reitskills schon ziemlich weit gekommen sind. Das fand ich als Start in den Film sehr unterhaltsam.

Das PLUS war positiv gemeint! Der Film hat ein paar epische Gänsehautszenen.

Schlammsau

2017-12-03, 19:20:23

Gestern angeschaut, joar .... nicht schlecht aber auch nicht gut. Fand ihn wirklich erstaunlich durchschnittlich. Schade, ich liebe Man of Steel und Superman vs Batman. 6/10

deekey777

2018-03-17, 19:33:35

Ab heute ist der Film digital draußen, also zugegriffen.

Supermans Wiedergeburt war komisch: Wir wissen doch, dass er noch lebt, wozu dann der Aufwand? Auf der anderen Seite eine schöne Erklärung, warum er durchdreht und böse wird (Batmans Vision).

Es gibt keine geschnittenen Szenen und ich befürchte, dass eine erweiterte Fassung kommt.

VooDoo7mx

2018-03-17, 20:57:28

Ich gebe erst zusätzliches Geld für den Film aus wenn es sich um den Original Snyder Cut handelt. Bis dahin schaue ich den Film vielleicht auf Sky oder im Free TV.

deekey777

2018-03-26, 11:58:55

Whaaaaaaat? Bei der Wonder Woman Szene habe ich Gänsehaut bekommen, weil die alde wieder da ist und den kompletten Bankraub gerockt hat. :D
.

Und selbst hier ist eine Einstellung geschnitten worden.

Die iTunes Extras scheinen etwas erweitert worden zu sein, jetzt gibt es ganze zwei geschnittene Szenen, eine davon wurde in einem der Trailer angedeutet. Und wenn man die Trailer anschaut, insbesondere den ersten, dann sieht man Szenen, die in den Film nicht kamen oder anders aussehen (der Himmel um das Atomkraftwerk).

Das ist zwar ungewöhnlich (siehe Thor 3), aber so massiv habe ich das noch nie gesehen.

Ravenhearth

2018-03-26, 14:52:44

Ich gebe erst zusätzliches Geld für den Film aus wenn es sich um den Original Snyder Cut handelt. Bis dahin schaue ich den Film vielleicht auf Sky oder im Free TV.
Es gibt keinen Snyder Cut. Er hat die Produktion mittendrin verlassen, und Whedon hat den Film fertig gestellt, wenn auch nicht so wie Snyder sich das wohl vorgestellt hätte. Für einen Snyder Cut müsste er viele Szenen nochmal selber drehen, aber das wird wohl kaum passieren.

Matrix316

2018-03-29, 19:20:36

Dämlich ist wenn jemand der im letzten Film gestorben ist, vorne auf dem Titelbild vom aktuellen Film zu sehen ist...

John Williams

2018-03-29, 19:59:47

Dämlich ist wenn jemand der im letzten Film gestorben ist, vorne auf dem Titelbild vom aktuellen Film zu sehen ist...

Ach komm, war doch schon in Batman v Superman schon klar das er nicht tot ist. ^^

Rubber Duck

2018-03-30, 01:17:05

https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/odo1nfdf0eeqcr1gvpn2.jpg

Fusion_Power

2018-03-30, 02:20:52

Hab eben das komplette "Crisis on Earth-X" Crossover geschaut und das kommt schon recht nahe an das ran was man sich unter ner richtigen "Justice League" vorstellen könnte. War echt nicht übel fürn TV Event, mal sehen wie nun der Film ist.

http://www.syfy.com/sites/syfy/files/2017/11/crisis-on-earth-x-group-shot_.jpg

deekey777

2018-03-30, 09:49:01

https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/odo1nfdf0eeqcr1gvpn2.jpg
Ich habe sie nicht erkannt, dachte zuerst, Emily Blunt sieht irgendwie komisch aus.

John Williams

2018-03-30, 11:51:41

Und ein weiterer belangloser Superhelden Film. Ich bin dem echt überdrüssig. Infinity War schaue ich mir noch an, auch wenn ich da wenig Hoffnung habe das der gut wird.

Fusion_Power

2018-03-30, 22:37:38

So, mal eben kurz geschaut, War doch ganz OK, 7/10 würd ich spontan sagen. Nette fights, haten durchaus Bums. Batman war cool, Superman äh... Super, Cyborg mal was Anderes und Wonder Woman heiß wie immer. Aquaman war auch gar nicht so scheiße wie Rajesh Koothrappali einst sagte. :D Nur beim Flash muss ich zugeben, da gefällt mir echt der Serien-Flash besser, besseres Kostüm und echt bessere Darstellung der Geschwindigkeit und Laufbewegungen. Film-Flash stakst mir zu sehr.

Turrican-2

2018-03-31, 09:21:05

Folgend eine stark geschönte Wertung aus Sicht eines DC Fanbois.

(+) Gelungende Darstellung der DC Comic Helden. Man denke an die filmischen Grausamkeiten der 70/80/90er Jahre.
(+) Zack Snyders dunkle und ernste Visualisierung...
(-) ...leider gab er bekanntlich während der Dreharbeiten die Regie ab. Bitte komm zurück.
(+) Aquaman ist nicht lächerlich. Seriously, well done.
(+) Flash als hyperaktiver Teenie is zwar neu, hat mich jedoch prächtig unterhalten.
(-) Multi-Hero-Movie lässt wenig Raum für einzelne Charaktere.
(-) In zwei Filmen (3 + 2 Stunden) wurden nun im Schnelldruchlauf zwei Meisterwerke und Bestseller "The Dark Knight Returns" und "The Death of Superman" sowie Doomsday und die JGA im Allgemeinen durchgezogen. Was mir bei Game of Thrones zu lange dauert, geht es mir hier im Gegensatz viel, viel, viel zu schnell. Es fehlt die Epicness, das Drama von Supermans Tod, die Bedrohung und somit leider auch die Spannung.

Als DC Fanboi unterhält der Film wunderbar! Es bleibt jedoch ein Seufzer bzgl. all der verpassten Möglichkeiten. Normale Menschen sehen einfach nur einen 0815 Blockbuster mit irgendwelchen Superhelden und Schurken, surfen vielleicht nebenbei biserl auf dem Smartphone herum.

Matrix316

2018-03-31, 11:03:07

Also ich fand ihn garnet so schlecht. Aber es gab auch ein paar Kritikpunkte: Er war zu kurz. Batman vs Superman Länge hätte man schon für doppelt so viele Helden nehmen können.

Außerdem Bild war 16:9! Buhhhhhhh! Epische Filme müssen im 21:9 Format sein. Das war auch glaube ich bei den Avengers so. Spinnen die Macher? Was will ich mit einem Fernsehfilmformat??? Breiter muss das sein!

Angeblich hat man ja beim Superman optisch nachgebessert um den Schnauzer wegzumachen, aber irgendwie sah Batman ohne Bart auch etwas künstlich aus.

Die Bedrohung durch Steppenwolf war schon sehr stark, aber bis auf die Momente wo er auftritt hat man in der restlichen Welt kaum irgendwas drüber erfahren. Als General Z im Superman Film kam, war das viel greifbarer. Hier gabs irgendwie nur Interaktion zwischen den Helden und dem Bösewicht. Superman hätte früher zurückkommen sollen um Lois und Martha und so etwas mehr einzubauen. Vielleicht auch Gordon. Wonder Women, Flash, Aquaman hatten ja nicht viele Zivilisten die man hätte einbringen können. Btw. jemand Flashs Vater erkannt? :)

Wie geil waren eigentlich die Speed Duelle von Flash und Superman?

John Williams

2018-03-31, 11:18:18

just4FunTA

2018-03-31, 12:27:08

deekey777

2018-03-31, 12:32:02

wo kann man da sehen bzw wie wurde das gesendet?

Vielleicht Amazon oder Netflix, die Crossover-Folgen liefen vor etwa einem Jahr auf ProSieben bzw. Vox (Arrow). Aber wo ist Supergirl auf dem Foto? Oder gab es weitere Crossover-Folgen?

Mr.Magic

2018-03-31, 12:44:18

Aber wo ist Supergirl auf dem Foto?

Eine Stufe höher, mit dem Rest der flugfähigen Helden.

Fusion_Power

2018-03-31, 14:04:31

Als DC Fanboi unterhält der Film wunderbar! Es bleibt jedoch ein Seufzer bzgl. all der verpassten Möglichkeiten. Normale Menschen sehen einfach nur einen 0815 Blockbuster mit irgendwelchen Superhelden und Schurken, surfen vielleicht nebenbei biserl auf dem Smartphone herum.
Bin kein DC Fanboy aber bei der Erwähnung von Czarnia wurde mir doch warm ums Herzilein, könnte ja doch noch einen LOBO Film geben. :cool:

Außerdem Bild war 16:9! Buhhhhhhh! Epische Filme müssen im 21:9 Format sein. Das war auch glaube ich bei den Avengers so. Spinnen die Macher? Was will ich mit einem Fernsehfilmformat??? Breiter muss das sein!

War perfekt für meinen 16:9 Monitor, zumal man da mehr sieht als bei 21:9 da in der Regel oben und unten abgeschnitten wird statt rechts und links zu erweitern, sei also froh übr 16:9. ;)

wo kann man da sehen bzw wie wurde das gesendet?
Öh, le Internet? :freak: Ansonsten in den USA vorigen November/Dezember. Crossover besteht aus 4 Folgen, sind jeweils Episode 8 aus Supergirl, Flash, Arrow und Legends of Tomorrow. Hab extra alle neuen Staffeln dafür angefangen ( bis auf Arrow), man will ja die Reihenfolge beachten. ^^

Eine Stufe höher, mit dem Rest der flugfähigen Helden.
Ja, da fehlen noch Supergirl, Firestorm, dieser Goldene Licht-Typ von Erde-X und wen ich sonst noch vergessen hab, die mischen auch alle ordentlich mit.

https://assets.cdn.moviepilot.de/files/e1f5b00b6d62531d468b37757d06ff88f74c70982fecce2f9201ecdb298c/fill/960/461/Crisis-on-earth-x.jpg

Matrix316

2018-03-31, 14:41:14

[...]

War perfekt für meinen 16:9 Monitor, zumal man da mehr sieht als bei 21:9 da in der Regel oben und unten abgeschnitten wird statt rechts und links zu erweitern, sei also froh übr 16:9. ;)
[...]
Man könnte viel mehr sehen an der Seite. Die Kinos sind auch alle für das Breitbild Format optimiert und 16:9 ist einfach Blödsinn für Filme. Und zu Hause will ich natürlich das gleiche sehen wie im Kino. Also 2.35:1 for the win!

9800ProZwerg

2018-03-31, 14:56:48

Kartenlehrling

2018-03-31, 15:03:22

@Matrix316
Du schreibst einen Bullshit, der heutige Digital Kinofilme ist weiterhin vom der analogen Filmrollen beschränkt,
wenn es nur nach den Bildpunkte gehen würde sind wir sogar beschissen worden die letzten 15 Jahre. (https://www.quora.com/What-is-the-difference-in-shooting-a-movie-on-35mm-film-70mm-film-and-IMAX)
Somit wär ein imax Kinofilm zuhause auf einen 16:9 4k TV die beste Umsetztung, das maximal Bilderlebnis.

deekey777

2018-03-31, 16:00:27

Google-Übersetzung?

Fragman

2018-04-01, 20:29:26

Mir fehlen dir Worte. Der Film ist ein einziger Müllhaufen.
Affleck als Rentner Batman sieht man in jeder Szene an, dass er überhaupt keine Lust hat. Und der Film sieht so billig aus (das ganze CGI Ende ist eine einzige Katastrophe). Kommt stellenweise wie ein B-Movie daher.

die gesamte 2. haelfte faellt extrem ab. die cgi sind in der tat unglaublich schlecht. ich geh davon aus, das man mindestens den halben film, eher mehr, neu gedreht hat, nachdem man snyder rausgeschmissen hat. am ende ging es dann wohl nur noch darum, den film zu retten, oder besser gesagt, den filmstart. der film startet eigentlich vielversprechend aber dann gehts schnell bergab.

dazu kommt halt wieder die aktuelle dc comic verfilmungsdenke, das man nur genug vfx im film haben muss, dann wird das schon. dadurch ist der film ueberladen und laesst keinen platz mehr fuer anderes. was natuerlich in verbindung mit den sehr schlechten vfx shots doppelt schwer wiegt.

am ende nervt dann noch, das man wieder nur den gehilfen zu sehen bekommt und darkseid wiedermal nicht.

Fusion_Power

2018-04-01, 21:04:41

Fragman

2018-04-01, 21:08:13

Kann mir nicht vorstellen dass da nun soviel neu gedreht wurde, habe die Geschichte aber auch nicht wirklich verfolgt. Wie stellt man sich denn dann die ursprüngliche Version vor, gibts da Details zu?

die wird es nicht geben.
snyder konnte doch seine idee nicht zu ende drehen. gab da nur den halben film. und die vfx deuten auf zeit und damit auf budgetdruck hin. denn bei vermuteten 250 mio ist das ergebnis so oder so nicht akzeptabel.

BodyLove

2018-04-02, 08:15:41

Also mir hat der Film gefallen. 8/10.

Das einzige was mich nervte war, dass der Bösewicht halt keine Chance gegen Superman hatte.

registrierter Gast

2018-05-02, 11:36:18

Ist schlechtes CGI eigentlich Stilmittel von DC? Das war übel².

Ansonsten überraschte mich der Film mit einer halbwegs stringenten Story. Das verdanken wir dann wohl Joss Whedon.

deekey777

2019-03-27, 09:32:23

Es gibt einen Snyder-Cut, aber nicht den Snyder-Cut: https://www.schnittberichte.com/news.php?ID=14498#673161

Es gab ein Drehbuch, das zB die Traumsequenz aus BvS hätte erklären sollen mit dem apokalyptischen Ende usw. WB hat dieses Drehbuch abgelehnt. Das, was Snyder gedreht hat, entsprichnicht seiner ursprünglichen Version. Sein JL war jedoch fertig und musste nur in die Postproduction.

Schnitzl

2019-03-30, 06:59:14

Also ich finde der Film hat schon ein paar Momente:

https://www.youtube.com/watch?v=V8NAWrKlsAU

z.B. ab 2:10
und 4:18 als er Batman "wegwirft" ;D

just4FunTA

2019-03-30, 08:40:16

Mir hat es besonders gefallen das Batman geradezu unrealistische Fähigkeiten hat in BenAfflecks Filmen. Die Szene als er die Frauen befreit und dann vor der Polizei flüchtet sieht so genial aus wie er im Schatten über die Wände und Decken huscht. GENIAL. :)

Matrix316

2019-05-17, 13:38:34

Isch bin's, de Bätman...

https://www.t-online.de/unterhaltung/stars/id_85769744/heisses-geruecht-robert-pattinson-wird-wohl-der-neue-batman-.html

Du liebe Zeit. So wie der aussieht, hätte man den eher für den Joker auswählen sollen.

Dr.Doom

2019-05-17, 14:30:50

Dann funkelt Batman, wenn er im Licht steht. (Ja, ich hab Twilight angesehen und überlebt.)

Fusion_Power

2019-05-17, 15:29:30

Dann funkelt Batman, wenn er im Licht steht. (Ja, ich hab Twilight angesehen und überlebt.)
Sicher dass du keine Spätfolgen, PTSD etc. davon getragen hast? Lass dich besser mal untersuchen, schadet nie. ;)
Ich fand ben Affleck gut als Batman. Der hätte einfach weiterm achen sollen. Ist doch blöd wenn dauernd neu gecastet wird, wie soll man da jemals mit dem Darsteller warm werden? Bei Batman ist das ja besonders schlimm.

Nene, lieber Batwoman, da seh ich mich!

vrIiPcv4_iY

(Geht aber wieder irgend ein Shitstorm ab, was stimmt nicht mit den leuten?)

Matrix316

2019-05-17, 16:05:21

Ich hätte lieber den Bale wieder als Batman. Aber da ist man ja aus den 90er gewohnt, dass man da öfters mal wechselt. ;)

Fusion_Power

2019-05-17, 16:15:43

Ich hätte lieber den Bale wieder als Batman. Aber da ist man ja aus den 90er gewohnt, dass man da öfters mal wechselt. ;)
Naja, Bale-Batman war ehr der ernste, "realistische", der würde nicht zum Rest des DC (Film-) Universums passen. Die Nolan Filme waren super aber standen zu Recht ehr für sich. Mit dem Style kann ich mir z.B. kein Suicide Squad vorstellen.

Roadrunner3000

2019-05-17, 17:03:06

Nene, lieber Batwoman, da seh ich mich

https://media.tenor.com/images/44f606ec07b7d15075f8f476a7c1f71f/tenor.gif

Matrix316

2019-05-17, 17:09:56

Naja, Bale-Batman war ehr der ernste, "realistische", der würde nicht zum Rest des DC (Film-) Universums passen. Die Nolan Filme waren super aber standen zu Recht ehr für sich. Mit dem Style kann ich mir z.B. kein Suicide Squad vorstellen.
Och naja, Superman of Steel war auch relativ ernst genauso wie Superman vs Batman. Da wäre Bale garnicht so verkehrt gewesen. Zumal es ja ein älterer Batman war.

Es macht jetzt auch keinen Sinn einen jüngeren Batman zu haben, wenn die Justice League und so weiterführen wollen.

Oder kommen jetzt wieder Prequels und Origin Stories???

Logan

2019-05-17, 22:51:10

Erstmal abwarten. Heath ledger wurde auch ausgebuht als er den joker spielen sollte " oh nein ser komische type aus den teenie schnulzen und schwulen cowboy film." Oder leonard decaprio "oh noes der komische typ aus dem superschnuzeln film titanic" und nun ist er einer besten schauspieler hollywoods.

Fusion_Power

2019-05-18, 01:25:59

https://media.tenor.com/images/44f606ec07b7d15075f8f476a7c1f71f/tenor.gif
Alles ist besser als ne Batman-Serie OHNE Batman (Gotham). Nur noch unterboten von ner Superman-Serie ohne Superman (Smallville). Da werd ich heute noch sauer wenn ich nur dran denke.

Och naja, Superman of Steel war auch relativ ernst genauso wie Superman vs Batman. Da wäre Bale garnicht so verkehrt gewesen. Zumal es ja ein älterer Batman war.

Es macht jetzt auch keinen Sinn einen jüngeren Batman zu haben, wenn die Justice League und so weiterführen wollen.

Oder kommen jetzt wieder Prequels und Origin Stories???
Das Alter des gesuchten Darstellers für Batman lässt drauf schließen. Es wird jedenfalls ein komplett anderer Film werden als wenn z.B. Affleck die Rolle weiter geführt hätte.

DrFreaK666

2019-05-19, 22:22:07

Also ich fand Smallville damals sehr gut. Hab alle 10 Staffeln angeschaut.
Besser als das aktuelle Supergirl.

Dass es sich bei Gotham nicht hauptsächlich um Batman dreht, zeigt schon der Titel. Und es ist ja nicht so dass Bruce Wayne keine Rolle spielt (er wird ja schließlich zu Batman (sozusagen Batman Begins prequel ^^)).
Justice League wird soweit ich weiss nicht mehr weitergeführt.
Ben Affleck ist weg, Henry Cavill spielt nun den Hexer und Zack Snyder ist anscheinend auch weg vom DC-Fenster.
Aquamam war sehr erfolgreich und hatte wenig mir Justice League zu tun. Mit Solo-Filmen hat DC mehr Erfolg. Und solange es keinen Kevin Feige bei DC gibt, wird sich darauf wohl auch nichts ändern (denke ich Mal)

Fusion_Power

2019-05-19, 22:47:53

Also da ziehe ich Supergirl dann doch vor. ^^ Die aktuelle Staffel ist gut, diesmal sogar relativ politisch und düster. Auch gut dass es in Supergirl weit weniger "Beziehungsscheiß" gibt wie aktuell in The Flash. Wer hätte das gedacht bei ner Serie mit weiblicher Hauptdarstellerin.

DrFreaK666

2019-05-19, 22:55:21

Colin MacLaren

2019-05-20, 07:57:43

DC hat es imho völlig verpeilt, das Universum sachte aufzubauen. Statt zunächst ein paar Origin-Filme zu drehen, evt. mit Fortsetzung und dann als Höhepunkt das Crossover, ist man mit Man of Steel gleich Hardcore alieninvasionsmäßig eingestiegen und hat nahezu jedes Pulver verschossen umd gleich danach zwei Crossovers zu platzieren, wo man die Hälfte der Charaktere gar nicht kennt (zumindest wie sie in diesem Universum so drauf sind).

Wonder Woman und Aquaman waren ja recht erfolgreich und das sind - Oh Wunder- Origin-Filme. Die Reiehenfolge war einfach komplett durcheinander.

Das gilt ebenso für Suicide Squad. Das hätte besser gewirkt, wenn die Bösewichter dort vorher schon von den Helden eingeknastet geworden wären.

Fragman

2019-05-20, 08:24:10

Die DC Filme waren nach den Nolan Filmen meistens einfach schlecht.
Da ändert doch ein aufgebautes Universum nichts dran. Und gerade Justice League ist ja eher C-Movie Material, BvS war kaum besser. Und mir ist klar, das das bei Marvel genauso läuft und man Filme nur deshalb schaut, weil sie die Rahmenhandlung voran bringen. auch wenn sie im besten Fall nur "OK" sind.

Ich bin mitlerweile soweit, das ich die DC Filme erstmal aufgegeben hab. Da ist nicht der Wille da, gute Filme zu produzieren, sondern in erster Linie erstmal Geld zu verbrennen bzw Abschreibungsobjekte im Portfolio zu haben.

Roadrunner3000

2019-05-20, 14:39:47

Alles ist besser als ne Batman-Serie OHNE Batman (Gotham).

Und Batwoman so: "Hold my... Wait! Did I mention I'm a woman?":rolleyes:

Fusion_Power

2019-05-20, 15:16:45

Bin erst bei Staffel 2. Und seitdem die Chefin weg ist, erinnert es nicht mehr an "Der Teufel trägt Prada".
Wenn ich Man of Steel mit Supergirl Vergleiche, dann ist Supergirl schon um einiges schwächer
Cat Grant war super, ich vermisse die. :D Aber wenn einem mal alles aufn Senkel geht, einfach zwischendurch "Legends of Tomorrow" reinziehen, dann hat man wieder gute Laune. ;)

Und Batwoman so: "Hold my... Wait! Did I mention I'm a woman?":rolleyes:
Naja, wenn die Serie Batwoman heißt, darf sie schon drinne vorkommen. ;) Ich hab auch kein Problem damit, wenn sie das hervor hebt. Anere offenbar schon, ich versteh sowas nicht. "Grab them by the Pussy" scheint OK für viele Männer, aber WEHE ne Frau betreibt mal "grab them by the Balls!", da heulen plötzlich alle rum. Weicheier!!! :D

DrFreaK666

2019-05-20, 23:39:50

Ja. Legends ist echt übel. Wundert mich dass die Serie noch lebt...

Fusion_Power

2019-05-21, 00:17:49

Ja. Legends ist echt übel. Wundert mich dass die Serie noch lebt...
Geschmackssache.
Ich finds witzig, dynamische Truppe, auch wenn ich Captain Cold seither vermisse. Zugegeben, sie haben bei Legends die Superheldenschiene leider arg runtergefahren. Dafür haben sie jetzt John Constantine sammt Dämonen und Magie - auch nich übel.

Roadrunner3000

2019-05-21, 09:05:26

Ich hab auch kein Problem damit, wenn sie das hervor hebt.

Stimmt. Schliesslich sind die Zuschauer zu doof, um das selbst zu erkennen.
Und vergesslich sind sie auch, weshalb man das immer wieder wiederholen muss... ;)
So wie zB Veganer gerne hervorheben, dass sie Veganer sind. Ohne dass sie gefragt wurden oder das Thema irgendwie in Richtung Ernährung gegangen wäre.

Anere offenbar schon, ich versteh sowas nicht. "Grab them by the Pussy" scheint OK für viele Männer, aber WEHE ne Frau betreibt mal "grab them by the Balls!", da heulen plötzlich alle rum. Weicheier!!! :D

Eben nicht. Das "Problem" ist nicht das Was sondern das Wie.
So wie da momentan damit umgegangen wird, macht es die Situation auch keinen Deut besser. Es fehlt die Natürlichkeit.

Ich finds witzig, dynamische Truppe, auch wenn ich Captain Cold seither vermisse.

Ich glaub du verwechselst Dynamik mit blindem Aktionismus. ;)

Fusion_Power

2019-05-21, 16:05:13

Stimmt. Schliesslich sind die Zuschauer zu doof, um das selbst zu erkennen.
Und vergesslich sind sie auch, weshalb man das immer wieder wiederholen muss... ;)
So wie zB Veganer gerne hervorheben, dass sie Veganer sind. Ohne dass sie gefragt wurden oder das Thema irgendwie in Richtung Ernährung gegangen wäre.

Eben nicht. Das "Problem" ist nicht das Was sondern das Wie.
So wie da momentan damit umgegangen wird, macht es die Situation auch keinen Deut besser. Es fehlt die Natürlichkeit.

Ich glaub du verwechselst Dynamik mit blindem Aktionismus. ;)

Mal abwarten wenn Batwoman dann anläuft. Bei dem derzeitigen Shitstorm stehen die Chancen ja nicht schlecht, dass die Szenen ausm Trailer vllt. doch nochmal umgeschnitten oder gleich entfernt werden.
Und das mit dem erkennen, dass sie ne Frau ist scheint mir ehr in der Story selber begründet. Die Menschen in Gotham kennen da ja bisher nur Batman und der ist laut Aussagen seit 3 Jahren verschwunden. Jetzt taucht er vermeindlich wieder auf. Kate will aber nicht, dass die Leute sie mit Batman verwechseln, daher wird ihr abgeändertes Kostüm dann sicher auch die roten Haare bekommen (im Trailer sind die anfangs noch nicht vorhanden). Halt als Erkennungszeichen dass sie eben nicht Batman ist. Is ja im dunkeln nicht so easy zu erkennen ohne.

deekey777

2019-11-27, 09:01:58

https://www.areadvd.de/news/warner-keine-plaene-fuer-justice-league-snyder-cut/

... erklärten Brancheninsider gegenüber dem "Hollywood Reporter", dass mit einer Veröffentlichung des "Snyder Cut" derzeit nicht zu rechnen sei.

In welcher Form dieser bislang existiert, ist nicht genau bekannt. "Aquaman"-Star Jason Momoa will den "Snyder Cut" bereits gesehen haben und relativiert auch Vermutungen, dass zusätzliche Arbeiten an den Special Effects einer Veröffentlichung im Wege stehen würden. Zum tatsächlich erforderlichen Aufwand gibt es aber keine eindeutigen Aussagen.

;(

dildo4u

2020-05-20, 20:19:32

Der Snydercut kommt 2021 auf HBO Max.

https://pressroom.warnermediagroup.com/us/media-release/hbo-max-releasethesnydercut

Senior Sanchez

2020-05-21, 01:46:53

Aber wird es dann endlich ein guter Film? Ich fand Justice League ziieeemlich lahm.

Neosix

2020-05-21, 02:28:17

Natürlich nicht, der Snydercut soll angeblich fast 4 Stunden lang sein, und war eh nur zu 50% des Films fertig bevor Snyder die Arbeit niederlegte. Die zweite Hälfte müsste dann eh jemand anderer machen. Aber die Leute erwarten ein Wunder anscheinend.

DrFreaK666

2020-05-21, 12:38:32

Ein guter Film vielleicht nicht, aber die Story dürfte besser sein

Opprobrium

2020-05-21, 13:29:54

Justice League hätte Potential, aber um an den Erfolg von Marvel heranzukommen sind die Charaktere (abgesehen von Batman und Superman*) eben zu absurd. Da muß man wohl einfach zugeben, daß Marvel die Mainstreamtauglicheren Figuren hat. Davon abgesehen hat Zak Snyders Output leider sehr abgebaut seit 300 & Watchmen. Er kann enorm gut Comic Vorlagen verfilmen, aber je weiter er sich von der Vorlage entfernt, desto mehr merkt man, daß er zwar visuell eindrucksvolle Szenen auf die Leinwand zaubern kann, aber er doch lieber nicht zu viel eigenes Storytelling betreiben solle ;)

Und (das wird ja auch in den diversen Trek Threads diskutiert): Den Studios sind zusammenhängende Handlungen mittlerweile vollkommen egal.

Da kommen dann so geniale Szenen bei raus, wie daß die Superhelden ihren MacGuffin einfach irgendwo hinlegen. So geschehen in Justice League mit der MotherBox nach der Wiederbelebung von Superman: Da kommt dann halt Steppenwolf daher, hebt das Teil auf und geht wieder. Well played, Justice League :rolleyes:. Und ich glaube nicht, daß das als komödiantische Einlage geplant war ;)

*Und Superman hat seine eigenen Probleme. Mal abgesehen davon, daß der Zak Snyder Superman irgendwie deprimierend ist mit seinen düsteren Messias blah blah Melodrama Metaphern: Er ist einfach zu mächtig um als Teammitglied zu funktionieren. Er kann eben alles besser als alle anderen, ist unverwundbar, unendlich stark etc. pp.. Da braucht es eben sehr speziell auf ihn zugeschnittene Antagonisten. So läuft es halt drauf hinaus, daß das ganze Team von Steppenwolf fertig gemacht wird bis dann eben Supi vorbeikommt und ihn im Stile eines One Punch Man (https://www.youtube.com/watch?v=ouTrl07SIF8) ausknockt. Jeah, spannend ;D

DrFreaK666

2020-05-21, 13:42:39

Deswegen ja der Snyder Cut. Anscheinend war nicht nur Steppenwolf der Antagonist.
In Batman vs Superman war der Man of Steel übrigens auch nicht übermächtig.

Opprobrium

2020-05-21, 13:49:33

In Batman vs Superman war der Man of Steel übrigens auch nicht übermächtig.

Er hatte ja auch mit Batman, Lex Luthor und dem Höhlentroll gleich drei auf ihn zugeschnittene Antagonisten ;)

Aber nicht falsch verstehen, ich bin gespannt auf den Snyder Cut.

Gebrechlichkeit

2020-05-21, 18:06:05

Der Plott zum Film (Snyder cut) wurde doch schon auf reddit gepostet und der kam glaube ich nicht bei allen gut an. Das einzig gute an JL war, dass er besser als SQ ist. 2h mehr/oben drauf werden den Film nicht besser aussehen lassen.

Lyka

2020-05-21, 18:20:46

Ich war sehr enttäuscht vom Originalcut, hoffe, dass die neue Version angenehmer ist oder zumindest interessanter. Naja, der Kinocut soll ja am Wochenende auf Pro7 laufen, wer dafür kein Geld ausgeben will bzw. den nicht auf Netflix gesehen hat.

The Critical Drinker auf Youtube hat das Original auch ziemlich verwüstet, hat mir gefallen :D

Senior Sanchez

2020-05-22, 10:52:50

Opprobrium

2020-05-22, 11:25:34

Für mich ist bei den ganzen DC-Filmen das Problem, dass sie zu deprimierend wirken, steril sind oder lahm erzählt sind. Einzig Wonder Woman würde ich ausnehmen. Das liegt für mich nicht an den Charakteren. Vielleicht bin ich auch MCU-geschädigt, denn dort sind die Filme bunter und humorvoller, wirken einfach lebendiger.
Das stimmt, mit dem deprimierend wirken. Ist halt einer der Trends, und wurde durch die Dark Knight Trilogie quasi zum Motto der DC Filme, daß alles irgendwie düster und "brooding" sein muß. Düster passt zu Batman, passt weniger zu Superman, der ja eigentlich das genaue Gegenteil symbolisiert. Zumal Zak Snyder es auch nicht schafft, das gut rüberzubringen. Vieles was ich auch bei Nolan kritisiere, nämlich diese prätentiöse tiefgründigkeit, die bei genauer Betrachtung gar nicht so tiefgründig ist, wird bei Zak Snyder nochmal viel deutlicher. (Dazu Nietzsche: "Wer sich tief weiß, bemüht sich um Klarheit; wer der Menge tief scheinen möchte, bemüht sich um Dunkelheit.")

Was ich mit den Charakteren meinte, ist daß viele der Marvel Charaktere für das Massenpublikum nachvollziehbarer sind. Ironman, Spiderman, Captain Amerika, sogar Hulk. Das sind alles "normale" Menschen, die durch einen Unfall oder ein anderes außergewöhnliches Ereignis zu Superhelden wurden.

Bei DC hast Du da eigentlich nur Batman und Flash, während Superman, Aquaman, Wonderwoman eher mythologische Figuren sind.

Und da liegt dann auch ein weiteres Problem: Marvel hat, in einer filmgeschichtlich bisher einmaligen Aktion, über Jahre behutsam Charaktere aufgebaut, Originstories erzählt, ein großes Ganzes erschaffen.

DC hat da schlicht die Reihenfolge verbockt, war ungeduldig, wollte die Superhelden Kuh melken solange der Hype noch da war.

Schade drum, weil ich die Ansätze durchaus interessant fand, Ben Affleck als Batman fast als Idealbesetzung empfunden habe, und das Kind in mir auch an mythologischer Schundliteratur Spaß haben kann. Bin aber mittlerweile auch übersättigt was epische Weltuntergangs superduper Megaschlachten und CGI Effektgewitter angeht wie bspw. am Ende von Aquaman.

Was mir gefallen hat war Shazam :up:

DrFreaK666

2020-05-23, 20:33:47

...Was ich mit den Charakteren meinte, ist daß viele der Marvel Charaktere für das Massenpublikum nachvollziehbarer sind. Ironman, Spiderman, Captain Amerika, sogar Hulk. Das sind alles "normale" Menschen, die durch einen Unfall oder ein anderes außergewöhnliches Ereignis zu Superhelden wurden...

Naja. Das stimmt so nicht. Die Guardians of the Galaxy sind bis auf Star-Lord (wobei er nur halb Mensch ist, halb Gott) auch keine Menschen. Die "Gegner" sind auch alles Außerirdische.

Ich find's gut dass DC da einen etwas anderen Weg gewählt hat.

Justice League war aber echt furchtbar, kein Vergleich zu den anderen. Da finde ich sogar Green Lantern besser

Senior Sanchez

2020-05-24, 22:05:17

Was halt auch noch hinzukommt (fällt mir gerade wieder auf, weil ich es auf Pro 7 sehe): manche Figuren sind einfach fehlbesetzt, z.B. Flash. Angeblich wollte man Grant Gustin aus der Serie nicht, weil er nicht ernst genug sei. Okay, der Film kommt wieder mal sehr depri rüber, aber der Flash im Film ist doch eine absolute Witzfigur.

Poekel

2020-05-24, 23:09:42

Was ich mit den Charakteren meinte, ist daß viele der Marvel Charaktere für das Massenpublikum nachvollziehbarer sind. Ironman, Spiderman, Captain Amerika, sogar Hulk. Das sind alles "normale" Menschen, die durch einen Unfall oder ein anderes außergewöhnliches Ereignis zu Superhelden wurden.
Gleichzeitig muss man aber auch anmerken, dass die Mainstream-Helden bei Marvel alle verkauft waren. Iron Man kannten doch abseits von Comic-Kreisen kein Arsch, weshalb der Film ja auch so eine Überraschung war (da hat dann natürlich mit reingespielt, dass die Marvel-Helden Helden mit Fehlern sind und Downey Jr. die Rolle perfekt ausgefüllt hat. Den Nicht-Comicfan zieht man eben nicht ins Kino, wenn es nur um die Frage geht, wer von den Spandex-Trägern der Stärkste ist).

Von den Guardians of the Galaxy ganz zu schweigen. Das erstaunliche ist doch, dass Marvel es geschafft hat, mit Figuren der B und C-Klasse diesen Erfolg zu haben. Man könnte vielleicht sogar so weit gehen, dass ohne den Zwang, was interessantes aus dieser B-Riege zu machen, der Superhelden-Hype sich gar nicht entwickelt hätte, weil bei den bekannten Namen der Druck, auf Nummer sicher zu gehen, viel größer wäre.

Badesalz

2020-05-24, 23:29:15

Flash, ist ein "kleiner" introvertierter Junge. Man kann nicht die ganze Riege immer mit Gadots und Momoas besetzen.
Ich wüsste auch nicht warum man so eine Einöde an Charakteren wollen würde? Bin ich eine 14jährige auf einem englischen Internat oder was?

Grant Gustin in Flash ist für mich ein Mannequin. Das hab ich mir 2x reingezogen und es war auch gut so...

p.s.:
Jep. Guardians hat auch mich SEHR überrascht.

edit @Opprobrium
Vieles was ich auch bei Nolan kritisiere, nämlich diese prätentiöse tiefgründigkeit, die bei genauer Betrachtung gar nicht so tiefgründig istTOP :up:

dildo4u

2020-08-23, 06:49:18

z6512XKKNkU

Fusion_Power

2020-08-23, 15:22:42

Bei dem Song bekommt man gleich wieder "Watchmen"-vibes was hier ja nix schlechtes sein muß. :D Bin gespannt was sie draus machen und wie der "Snyder Cut" nun wirklich ist im Vergleich zur Kinoversion.

Opprobrium

2020-08-24, 17:37:42

qWz1ZFQvIfw

DrFreaK666

2021-02-09, 18:19:57

Der neue Joker
https://www.vanityfair.com/hollywood/2021/02/jared-leto-joker-justice-league-zack-snyder

Poekel

2021-02-09, 20:47:13

Der neue Joker
https://www.vanityfair.com/hollywood/2021/02/jared-leto-joker-justice-league-zack-snyder
Bilde ich mir das ein oder machen die genau jetzt Werbung mit einem Bild, wo er aussieht wie der frühe Marilyn Manson nur mit mehr Augenschminke und Lippenstift?

Marodeur

2021-02-14, 17:21:17

Neuer Trailer

https://www.youtube.com/watch?v=vM-Bja2Gy04

Jupiter

2021-02-14, 17:27:33

Das Original war nicht nur eine Beleidigung für die Augen. Der komplette Film war so schlecht, dass es nicht in Worte gefasst werden kann.
Die Optik scheint wieder an Hässlichkeit kaum zu überbieten sein. Es wird interessant zu sehen, ob wenigstens der Film etwas besser wird.

Opprobrium

2021-02-14, 17:55:31

Hätte nicht gedacht, daß ich nochmal einen 4:3 Trailer sehen würde.

Jupiter

2021-02-14, 18:24:35

Warum nicht? Manchmal kann 4:3 ein Stilmittel für einen Film sein. Siehe Der Leuchtturm.

Cpu0815

2021-02-14, 18:39:57

Neuer Trailer

https://www.youtube.com/watch?v=vM-Bja2Gy04
Zu viel Hype um den Joker, obwohl der nur für 3 Minuten im Film ist. Hat man nur aus Marketinggründen gemacht.

Opprobrium

2021-02-14, 18:42:53

Siehe Der Leuchtturm.
OK. Hätte nie gedacht, daß ich nochmal einen 4:3 Trailer für einen aktuellen Superheldenfilm sehe ;)

Zu viel Hype um den Joker, obwohl der nur für 3 Minuten im Film ist. Hat man nur aus Marketinggründen gemacht.

Ich verstehe ohnehin nicht, was an Jared Leto so interessant sein soll. Selbst in guten Filmen wie Blade Runner wirkt der einfach nur blöd. Muss eine Eigenheit der US-Kultur sein die ich nicht verstehe.

Jupiter

2021-02-14, 18:45:08

Die Schauspieler in den meisten Superheldenfilmen sind nichts als Beiwerk. Da braucht es keine schauspielerische Leistung. Es wäre Konsequent, wenn sie die Filme komplett mit CGI machen würden.

Rooter

2021-02-14, 22:48:44

Ich verstehe ohnehin nicht, was an Jared Leto so interessant sein soll. Selbst in guten Filmen wie Blade Runner wirkt der einfach nur blöd. Muss eine Eigenheit der US-Kultur sein die ich nicht verstehe.Ja, finde ich auch. Der soll bester bei der Musik bleiben, das kann er.

MfG
Rooter

Seth

2021-02-15, 03:08:50

4:3, die grottige Youtube Kompression und das CGI lassen das wie eine Cutscene aus einem 15 Jahre alten Spiel wirken. 0:43-0:53 in dem Trailer sehen ja mal unterirdisch aus. :eek:

Fragman

2021-02-15, 07:23:33

4:3, die grottige Youtube Kompression und das CGI lassen das wie eine Cutscene aus einem 15 Jahre alten Spiel wirken. 0:43-0:53 in dem Trailer sehen ja mal unterirdisch aus. :eek:

Grottig sah der Film schon bei Release aus, die haben ja auch viel Geld verbrannt und die Version damals war schnell zusammengebastelt worden. Jetzt nochmal 50 Mio oder so, klingt viel, aber bei dem Ausgangszustand plus die neuen Szenen nicht wirklich Geld mit dem man viel machen kann.
Vielleicht ist das jetzt aber ein Film, der auch wie einer wirkt und eine Geschichte erzählt.

Cpu0815

2021-02-15, 14:50:42

Vielleicht ist das jetzt aber ein Film, der auch wie einer wirkt und eine Geschichte erzählt.
Scheint so zu sein. Der große böse Gegner wird viel mehr präsentiert und seine Motivation gezeigt. In der vorigen Version war der einfach da und das wars.

Fusion_Power

2021-02-15, 15:29:26

Grottig sah der Film schon bei Release aus, die haben ja auch viel Geld verbrannt und die Version damals war schnell zusammengebastelt worden. Jetzt nochmal 50 Mio oder so, klingt viel, aber bei dem Ausgangszustand plus die neuen Szenen nicht wirklich Geld mit dem man viel machen kann.
Vielleicht ist das jetzt aber ein Film, der auch wie einer wirkt und eine Geschichte erzählt.
Wobei ich meine, dass es vor allem die übertrieben gekünstelt eingefärbete Optik war, die einen aus der immersion riss. Nicht direkt das CGI an sich. Hier wäre vllt. weniger mehr gewesen, gerade bei der Endschlacht.

Opprobrium

2021-02-15, 15:42:15

Wobei ich meine, dass es vor allem die übertrieben gekünstelt eingefärbete Optik war, die einen aus der immersion riss. Nicht direkt das CGI an sich. Hier wäre vllt. weniger mehr gewesen, gerade bei der Endschlacht.

Die Snyder Kostüme sind eher für dunkle Beleuchtung und desaturierte Farben designt worden. Im Whedon Schnitt wurden die also komplett falsch in Szene gesetzt, ganz unabhängig davon ob einem das Designprinzip gefällt.

Wird jedenfalls ein ganz anderer Film. Vier Stunden (also quasi ein Zweiteiler), und von den von Whedon damals getätigten Nachdrehs wird wohl nicht eine Szene Verwendung finden.

Ich glaub nicht, daß der Film begeistern wird oder berauschende Kritiken ernten wird. Dazu ist der Mainstreamgeschmack zu sehr auf Disney gepolt und das Publikum zu großen Teilen zu sehr im binären Marvel vs DC Streit verfangen.

Aber ich glaube, daß er zumindest ansatzweise interessant und anders wird (auch wenn ich Snyders düstere Melodramatik etwas prätentiosös finde), und allein deshalb bin ich ganz glücklich darüber, daß das Projekt sich durchsetzen konnte.

CoolhandX

2021-02-16, 13:13:54

Der Film sieht immer noch Scheiße aus. Alles so künstlich und schlechte Effekte. Echt gruselig.

Jupiter

2021-02-16, 16:46:47

Wenn ich mir die Farbgebung ansehe, passt "Scheiße" auch wortwörtlich. Das ist Fäkal-Optik. Vier Stunden soll man das ertragen?! Der soll sich mal an die Filmkunst eines Nolan ein Beispiel nehmen.

Opprobrium

2021-02-16, 16:57:49

Wenn ich mir die Farbgebung ansehe, passt "Scheiße" auch wortwörtlich. Das ist Fäkal-Optik. Das soll man vier Stunden ertragen?! Der soll sich mal an die Filmkunst eines Nolan ein Beispiel nehmen.

Also wenn es einen noch prätentiöseren Filmemacher als Zak Snyder gibt, dann ist das Nolan :D

Bei Snyder hat man wenigstens das Gefühl daß er versucht dem Ganzen einen tieferen Sinn zu geben, auch wenn er zum Overthinking neigt und das alles ein bißchen zu ernst zu nehmen scheint. Nolan ist reines HokusPokus mit viel Bass.

Jupiter

2021-02-16, 17:08:21

Also wenn es einen noch prätentiöseren Filmemacher als Zak Snyder gibt, dann ist das Nolan :D

Bei Snyder hat man wenigstens das Gefühl daß er versucht dem Ganzen einen tieferen Sinn zu geben, auch wenn er zum Overthinking neigt und das alles ein bißchen zu ernst zu nehmen scheint. Nolan ist reines HokusPokus mit viel Bass.

Dem muss ich widersprechen. Nolans Filme sind meist sehr tiefsinnig. Insbesondere Batman Dark Night Rises und Tenet.

Wo gab es bei Snyder zuletzt einen tieferen Sinn? Batman vs. Superman und Justice League waren ausschließlich primitiv. Da gibt es keinen tieferen Sinn.

Opprobrium

2021-02-16, 17:16:36

Dark198th

2021-02-16, 17:38:20

Dem muss ich widersprechen. Nolans Filme sind meist sehr tiefsinnig. Insbesondere Batman Dark Night Rises und Tenet.

Wo gab es bei Snyder zuletzt einen tieferen Sinn? Batman vs. Superman und Justice League waren ausschließlich primitiv. Da gibt es keinen tieferen Sinn.

Meiner Meinung nach gehört Batman vs. Superman neben der Dark Knight Trilogie zu den besten Comicverfilmungen. Auch Joker war hervorragend.

Mich persönlich interessieren Comics nicht und ich habe schon als Kind keine gelesen. Aber zumindest einige der DC Filme finde ich in weiten Teilen sehr viel gelungener als den ganzen Marvel-Mist, schon deswegen, weil sie sehr viel ernster, tiefgründiger und düster sind.

24p

2021-02-16, 17:45:25

Tenet nicht gesehen, bisher aber eher gegenteiliges gelesen. Dark Knight/Dark Knight Rises waren vieles, aber nicht wirklich anspruchsvoll. Blendwerk? Ja. Substanz? Eher weniger.

BvS hat wenigstens versucht die Krise darzustellen die das auftauchen eines (physisch) übermächtigen, gottgleichen Wesens bei Regierungen, Militär, Individuen (inkl. dem gottgleichen Wesen) auslösen würde.

Und Justice League kann ich bisher nur die Version von Joss Whedon beurteilen (ja, die ist blöd :D), für den Snyder Cut gibts bis dato nur nen schlecht komprimierten und matschigen 4:3 Trailer ;)

Was meint ihr denn immer mit "Substanz"? Das wirkt für mich immer wie als wenn man einen auf intellektuellen Filmkritiker machen will, aber den Film einfach nur nicht mochte.

Ich finde die Nolan Batmans sehr tiefsinnig. Bei Dark Knight ist es die Frage was gerechter ist Chaos/Zufall oder Ordnung. Die Frage, ob es einen Vigilanten bracht, der über dem Gesetz steht, um auf Augenhöhe mit massiver organisierter Kriminalität zu stehen. "We need a Dark Knight". Die totale Überwachung um den Joker aufzuspüren. Die Aussage von Lucius Fox: Niemand sollte so viel Macht besitzen. Und die Frage, wie bereitwillig diese einmal erlangte Macht einfach so wieder abgegeben wird. Gerade im Bezug auf Corona und Staatseingriffe kann man da nochmal gut drüber nachdenken.

The Dark Knight Rises hat ebenfalls interessante Aspekte, da eben der Villain nicht einfach nur eindimensional böse ist. Auch hier stellt sich die frage, ob Feuer (Korruption) mit Feuer (Bane und die Gesellschaft der Schatten) bekämpft werden soll und wie auch das unweigerlich aus dem Ruder laufen muss.

Die Filme einfach nur abzuurteilen ist mir da deutlich zu einfach. Welche tiefgründige Message haben den Marvel Filme?

Opprobrium

2021-02-16, 17:55:32

Was meint ihr denn immer mit "Substanz"? Das wirkt für mich immer wie als wenn man einen auf intellektuellen Filmkritiker machen will, aber den Film einfach nur nicht mochte.
Ich mochte die Nolan Batman Filme sehr gerne, und ja, Dark Knight hat interessante Ansätze hinsichtlich Pflichtethik vs Zweckethik.

Finde sie nur überhyped und etwas plakativ. Gerade der zweite Teil sowie der Charakter des Jokers sind mir zu widersprüchlich. Wenn der immer spontan auf Situationen reagieren würde wär er weitaus gelungener, aber dieses allwissende Vorhersehen kleinster Details und Entscheidungen aller beteiligten Personen für seine abstrusen Pläne... Die dann am Ende scheitern weil irgendwer das Offensichtliche macht... Das geht mir schon bei Antagonisten auf den Keks die nicht als personifizierte Anarchie dargestellt werden ;)

24p

2021-02-16, 18:04:08

Sie sind imo überhaupt nicht "overhyped". ich habe die Filme im Herbst wieder einmal geschaut. Immer noch geil. Allein, dass viele Comicfilme sich daran messen sagt imo sehr viel.
Wenn irgendetwas overhyped ist, dann eben Dinge wie WandaVision oder Mandalorian. Billiger Fanservice und Suhlen im Retrohype. Das ist imo der letzte Mist.

Opprobrium

2021-02-16, 18:13:29

Für mich halt eine nicht so perfekte Umsetzung eines spannenden Konzepts letztlich interessanter als eine perfekt gestylte Umsetzung eines Konzeptes mit inhärenten Logikfehlern. Und letzteres trifft meiner Meinung nach auf The Dark Knight zu.

Mir ist auch bewußt, daß dieser alles vorausahnende Bösewicht ein gern genutztes Plotelement ist, und bei Figuren wie Imperator Palpatine sehe ich über sowas auch gerne hinweg. Aber zwischen Palpatine und dem Joker gibt es dann doch gewisse Unterscheidungsmerkmale, zumal wenn letzterer in einem möglichst realistisch gehaltenen Comicuniversum wie dem Nolanbatmanverse auftaucht ;)

Was aber alles wie gesagt nicht bedeutet, daß ich die Batman Triligie von Nolan schlecht finde. Aber sie sind halt nicht annähernd so clever wie sie gemeinhin dargestellt werden, und Teil 2 ist für mich der schwächste in der Reihe.

ChaosTM

2021-02-16, 18:19:57

The Dark Knight war definitiv etwas überhyped.
Lebt für mich vor allem von der sehr guten Kameraführung und Ästhetik, hervorragenden Darstellern und einem unglaublich guten, treibenden Score. Die Story selbst ist zwar spannend aber doch etwas löchrig.

Die Justice League kann auch kein noch so gut Cut retten - imho.

Jupiter

2021-02-16, 18:32:23

Meiner Meinung nach gehört Batman vs. Superman neben der Dark Knight Trilogie zu den besten Comicverfilmungen. Auch Joker war hervorragend.

Mich persönlich interessieren Comics nicht und ich habe schon als Kind keine gelesen. Aber zumindest einige der DC Filme finde ich in weiten Teilen sehr viel gelungener als den ganzen Marvel-Mist, schon deswegen, weil sie sehr viel ernster, tiefgründiger und düster sind.

Die Dark Knight-Trilogie ist mit Abstand die besten Comicverfilmung. Danach, mit großen Abstand, kommen Filme wie Logan, Blade (beides kein Disney), Joker usw.

Bis auf Ant-Man 1 und die erste Hälfte von Venom sind die Disney Marvel-Filme fast alle gleich schlecht.

Logan

2021-02-16, 19:07:58

Die Dark Knight-Trilogie ist mit Abstand die besten Comicverfilmung. Danach, mit großen Abstand, kommen Filme wie Logan, Blade (beides kein Disney), Joker usw.

Bis auf Ant-Man 1 und die erste Hälfte von Venom sind die Disney Marvel-Filme fast alle gleich schlecht.

Meiner meinung nach war Batman begins der beste der Trilogie, danach lange nix, und dann erst the dark knight aka the joker :freak: Imho war Dark knight im grunde (abgesehen der genialen darstellung von ledger) nix anderes als eine kopie diverser heist movies und eine moment aufnahme der damaligen aktuellen politik.

Folgende comicverfilmungen stehen meiner meinung nach weit drüber:

- The Crow :massa:
- Blade
- Conan (der mit arnie :D , das remake habe ich mir net angetan :P)
- Logan
- X-Men First Class
- Constantine
- V for Vendetta
- Guardians of the Galaxy (teil 1)

Rooter

2021-02-16, 19:44:58

[ ] Du weißt was ein Heist Movie ist

:facepalm:

MfG
Rooter

Logan

2021-02-16, 20:36:57

[ ] Du weißt was ein Heist Movie ist

:facepalm:

MfG
Rooter

Ja, du auch? Scheinbar nicht sonst würdest du dir den dämlich kommentar sparen. Nolan selber hat zugegeben sich stark von "the heat" hat inspirieren lassen. Und "The heat" fällt meiner meinung nach mitunter in das genre "heist movie". Mag sein das du das anders siehst.

https://www.hollywoodreporter.com/amp/heat-vision/dark-knight-heat-comparisons-revealed-video-972620

Dark Knight director Christopher Nolan has long cited Michael Mann's 1995 crime epic Heat as an inspiration for his much loved Batman film.

For casual viewers, the opening heist :eek: scene in which the Joker (Heath Ledger) steals from the mob has the most easily recognizable callbacks (and even features Heat star William Fichtner in the key role as the bank employee who takes a stand against the Joker's men).

https://www.kino.de/filme/genres/kriminalfilm/gangsterfilm/heist-film/

Platz 7 ;)

https://www.moviepilot.de/filme/beste/genre-heist-krimi

Schau an welcher film da direkt genannt wird :eek:

Rooter

2021-02-16, 22:22:43

Ich halte mich an diese Beschreibung aus der Wikipedia:
Heist-Movie (von englisch heist [ˈhaɪst], „Raubüberfall“) ist ein Filmgenre, das zur Gruppe der Thriller gehört. Diese Filme zeigen Planung, Vorbereitung und Durchführung eines meist spektakulären Raubes aus dem Blickwinkel der Täter, die in der Regel auch Sympathieträger sind. Was davon (außer vielleicht Thriller) trifft auf The Dark Knight zu?

https://www.moviepilot.de/filme/beste/genre-heist-krimi

Schau an welcher film da direkt genannt wird :eek:Komisch, in der Liste finde ich The Dark Knight gar nicht. :confused:

MfG
Rooter

Logan

2021-02-16, 22:31:30

Ich halte mich an diese Beschreibung aus der Wikipedia:
Was davon (außer vielleicht Thriller) trifft auf The Dark Knight zu?

Komisch, in der Liste finde ich The Dark Knight gar nicht. :confused:

MfG
Rooter

Scheinbar reden wir aneinander vorbei. Zeig mir bitte die stelle wo ich sagen das dark knight ein heist movie ist. :confused:

"Imho war Dark knight im grunde (abgesehen der genialen darstellung von ledger) nix anderes als eine kopie diverser heist movies"

Was es ja auch ist, sagt nolan selber. Mit keinem wort habe ich gesagt das der film selber ein heist movie ist (was er ja nicht ist, sonst würde ich den vergleich mit anderen comicverfilmung nicht herziehen). Eventuell war das wort "kopie" missverständlich, hier wäre inspiration besser gewesen. Ändert aber nix an meiner aussagen das du dir den kommentar hättest sparen können (zu mindest in der form).

Daredevil

2021-02-16, 22:39:07

Was ist denn mit euch los? Erst Bildqualitätsmimimi und jetzt schwirrt der Dunkle Ritter im Justice League Thread rum. :D

Rooter

2021-02-16, 22:41:30

Da ich Heat noch nicht gesehen habe, kann ich zu Parallelen gar nichts sagen.
Und ja, "Kopie" war missverständlich! ;)
@DD: EOD von meiner Seite weil Offtopic.

MfG
Rooter

Logan

2021-02-16, 22:45:28

Da ich Heat noch nicht gesehen habe, kann ich zu Parallelen gar nichts sagen.
Und ja, "Kopie" war missverständlich! ;)
@DD: EOD von meiner Seite weil Offtopic.

MfG
Rooter

Jo auch von mir EOD ;) Hier lag wohl ein missverständis vor.

off topic: schau dir heat an, sehr guter film.

dildo4u

2021-03-16, 06:00:51

Reviews zum Snyder Cut.

https://www.rottentomatoes.com/m/zack_snyders_justice_league

Matrix316

2021-03-16, 09:01:34

Kommt ab Donnerstag auf Sky. Ist der wirklich 4:3? Wer denkt sich sowas aus...

Silentbob

2021-03-16, 12:33:44

Mir macht die Laufzeit von über 4h Angst.

Dark198th

2021-03-16, 12:36:34

Kommt ab Donnerstag auf Sky. Ist der wirklich 4:3? Wer denkt sich sowas aus...

Ja und ist wegen IMAX so gewollt. Schade

Matrix316

2021-03-16, 13:08:34

Ja und ist wegen IMAX so gewollt. Schade
Oh Mann. IMAX können die von mir aus nehmen für eine simulierte Achterbahnfahrt oder für die Tagesschau ;), aber das hat doch nichts mit Kinofilmen zu tun. Da will ich 21:9 oder so haben. Stichwort Cinemascope.

medi

2021-03-16, 13:12:38

4:3 können sie sich sonst wo hinstecken. Letztens erst wieder die Bundys auf 4:3 gesehen. Auf meiner 42" Glotze geht das mal gar nicht. :mad:

Lurelein

2021-03-16, 13:32:03

Oh Mann. IMAX können die von mir aus nehmen für eine simulierte Achterbahnfahrt oder für die Tagesschau ;), aber das hat doch nichts mit Kinofilmen zu tun. Da will ich 21:9 oder so haben. Stichwort Cinemascope.

IMAX ist das beste was man machen kann um Filme im Kino zu sehen. Ich persönlich kenne zumindest keine bessere Kino Erfahrung.

Nostalgic

2021-03-16, 13:34:48

4:3 können sie sich sonst wo hinstecken. Letztens erst wieder die Bundys auf 4:3 gesehen. Auf meiner 42" Glotze geht das mal gar nicht. :mad:
Hab 50" und mich stört's kein bisschen, beim alten Zeug muss man da halt Kompromisse machen.

Das man das heute abseits eines Stilmittels für Arthouse Filme wie Lighthouse nimmt erschliesst sich mich aber auch nicht :confused:

Matrix316

2021-03-16, 13:38:24

IMAX ist das beste was man machen kann um Filme im Kino zu sehen. Ich persönlich kenne zumindest keine bessere Kino Erfahrung.
Doch: Breitbandfilme im 21:9 oder breiterem Format. Kino ist doch keine Attraktion im Vergnügungspark. Ich will einfach nur den Film sehen, ohne noch nach oben und unten schauen zu müssen. Und wenn du so weit weg bist von der Leinwand, dass du auch beim IMAX alles siehst, dann brauchst du auch kein IMAX mehr, behaupte ich mal.

Opprobrium

2021-03-16, 14:10:06

Seitenverhältnis ist mir letztlich recht egal.

Wichtig ist nur, daß das Seitenverhältnis auch das ist das vom Regisseur geplant war. Star Trek TNG in 16:9 würd ich nicht gucken, weil oben und unten was fehlt. Star Wars in 4:3 würd ich nicht gucken, weil links und rechts was fehlt.

Mich haben die Balken oben und unten für Widescreen Formate auf den alten Röhrenfernsehern genausowenig gestört wie mich heutzutage die Balken links und rechts für 4:3 Videos stören. Solange ich weiß daß da nichts fehlt ist alles in Ordnung. Wobei ein Film im modernen Smartphone Portrait 9:16 vermutlich gewöhnungsbedürftig wäre ;)

Kartenlehrling

2021-03-16, 14:24:39

Für das Home Kino ist ja eigenlich das Digital-IMAX (1,9:1) am besten,
dann hat man nur sehr kleine Balken oben und unten auf seinem 16:9 TV (1,78:1).

https://media.giphy.com/media/xThuWsIbqqFVrKZsKk/giphy.gif

. Ich will einfach nur den Film sehen, ohne noch nach oben und unten schauen zu müssen.

Keiner muss und macht das im Kino oder Zuhaus am TV.

Kartenlehrling

2021-03-16, 17:28:11

QGnXv7vJkJY
JUSTICE LEAGUE: The Snyder Cut Final Trailer (2021)

MarcWessels

2021-03-16, 23:50:40

4:3 können sie sich sonst wo hinstecken. Letztens erst wieder die Bundys auf 4:3 gesehen. Auf meiner 42" Glotze geht das mal gar nicht. :mad:Witzbold. ;D

Fusion_Power

2021-03-17, 01:16:50

Sofern man da in 4:3 wirklich MEHR sieht vom Bildinhalt als im Breitbildformat kann ich auch mit 4:3 leben, 16:9 wäre natürlich wegen meinem Monitor am besten. Hatte mich anfangs schon gewundert, warum die Trailer alle in 4:3 waren. Schon lustich.

Jasch

2021-03-17, 09:24:51

Mir macht eher Sky Angst.
Totkompr. Bild und Ton. Die Tonspuren auf Sky sind in der Regel unterirdisch und das Bild ist auch meist schlimm.

Silentbob

2021-03-17, 09:41:21

Definiere schlimm? Ich habe bisher keine Probleme mit Sky gehabt.

Jasch

2021-03-17, 10:28:58

Bitraten so low das man in zb. dunklen Passagen eigentlich nichts erkennt.(Details sind alle weg)
Ton hat keinerlei Dynamik.
(im Vergleich zu BD (auch die Streamingdienste sind alle um Welten besser))
Wenn man halt mit 6-8Mbit Durchschnitt arbeitet komm halt nix tolles bei raus.
TV verwendet ja Standard bedingt ein "altes" H264 Profil, da wirds halt schnell dünn.
Beim "HD" Fußball teilweise Artefakte auf dem Rassen etc. ... .

Das war auch alles schonmal besser aber früher waren die Durchschnittsbitraten bei Sky auch deutlich höher.

Bei SkyQ kann das natürlich alles besser sein, habe ich aber bisher nicht benutzt, ich spreche hier nur von "TV".

Matrix316

2021-03-17, 12:22:18

Für das Home Kino ist ja eigenlich das Digital-IMAX (1,9:1) am besten,
dann hat man nur sehr kleine Balken oben und unten auf seinem 16:9 TV (1,78:1).

https://media.giphy.com/media/xThuWsIbqqFVrKZsKk/giphy.gif

Keiner muss und macht das im Kino oder Zuhaus am TV.

Wenn du im Kino vorne sitzt dann schon. ;)

Hier bei dem Bild könnte man ja mit der Kamera im 21:9 Format einfach ein wenig nach hinten gehen und würde auch rechts und links noch etwas mehr zeigen.

Es hilft mir ja nix, wenn jemand sagt, aber du siehst mehr wie beim breiten format, wenn man dort noch mehr sehen würde, wenn man die Kamera richtig stellt. Und Balken oben und unten finde ich aufm 16:9 Fernseher nicht so schlimm wie rechts und links. Früher hatte man auch Balken oben und unten aufm 4:3 Fernseher. Da war man das gewohnt, weil das dann auch aussieht wie ein Kinofilm.

Opprobrium

2021-03-17, 12:48:39

Wenn du im Kino vorne sitzt dann schon. ;)

Dann muss man aber auch den Kopf von links nach rechts bewegen ;)

Matrix316

2021-03-17, 13:20:50

Dann muss man aber auch den Kopf von links nach rechts bewegen ;)
Das kommt noch dazu. :freak: Dein Blickfeld ist ja normal breiter als hoch, oder?

4:3 für einen Film im Jahre 2021 ist einfach unnatürlich. :D

Kartenlehrling

2021-03-17, 14:09:39

@Matrix316

Deine Aussagen machen überhaupt kein Sinn, ich habe dir doch gesagt und bewiesen,
das man mit IMAX und heutigen DCI Seitenverhältnis und -format besser fährt.
Im heutigen Filmaufnahmen sind es die bevorzugten Format zur Nachbearbeitung.
Gerade bei Dialog ist ein Breitbild ungeeignet, das hat auch was damit zu tun wo die Augen zum Verhältnis zum Bildrand sein sollen,
bei einigen Filmen werden sogar zwischen 1,85:1 und 2,4:1 überblende wenn es ein Panoramaufnahme gezeigt wird oder Dialog.

Die ganzen heutige Serie und Filme von Netflix und Apple sind doch alle in 1,9:1 und ich finde es gut.

CUKthDVG-Qc
Interstellar in 6 Different Screening Formats! Which to See?

Matrix316

2021-03-17, 14:35:05

@Matrix316

Deine Aussagen machen überhaupt kein Sinn, ich habe dir doch gesagt und bewiesen,
das man mit IMAX und heutigen DCI Seitenverhältnis und -format besser fährt.
Im heutigen Filmaufnahmen sind es die bevorzugten Format zur Nachbearbeitung.
Gerade bei Dialog ist ein Breitbild ungeeignet, das hat auch was damit zu tun wo die Augen zum Verhältnis zum Bildrand sein sollen,
bei einigen Filmen werden sogar zwischen 1,85:1 und 2,4:1 überblende wenn es ein Panoramaufnahme gezeigt wird oder Dialog.

Die ganzen heutige Serie und Filme von Netflix und Apple sind doch alle in 1,9:1 und ich finde es gut.
[...]

Für Serien von mir aus, aber für Filme finde ich es scheiße.

Das hat IMO nichts mit Dialog zu tun oder Abständen zum Bildrand oder Wissenschaft.

Sondern mit Gefühl. :)

Bei einem "cineastischen" Filmerlebnis geht es nicht darum beim Dialog näher an den Personen zu sein, oder nach oben und unten mehr zu sehn, sondern um Breite. Epik. Kino.

Logan

2021-03-17, 20:23:53

Die zusätzliche bildinfo ist wirklich top, aber werden wohl trotzdem bild anpassen, zu mindest 16:9.

Chris Lux

2021-03-18, 10:31:31

Bitraten so low das man in zb. dunklen Passagen eigentlich nichts erkennt.(Details sind alle weg)
Ton hat keinerlei Dynamik.
Das kenne ich noch von Sky im Kabel (Vodafone, Kabeldeutschland). Die hatten noch eine extra Komprimierung drüber gezogen.

Matrix316

2021-03-18, 11:47:50

Also 4 Stunden ist schon eine Ansage. Bin ich gespannt heute Abend. :) Ich fand ja den Original irgendwie gar nicht so schlecht, nur irgendwie zu kurz.

Lowkey

2021-03-18, 11:50:45

Angeblich versteht man nun den Wirbel um Ray Fisher und warum er mit Justice League unzufrieden war.

Lord Wotan

2021-03-18, 15:49:26

Kommt ab Donnerstag auf Sky.
Kommt der nur auf SKY in Deutschland? Nicht bei Amazon, Netflix, Magenta TV oder Disney Plus/Star?

Das wäre ja Kacke.

xyleph

2021-03-18, 15:49:32

Habe keinerlei Erfahrung mit Sky. Kann mich jemand aufklären was bei einen Sky Ticket + JL auf mich zukommen würde?

00-Schneider

2021-03-18, 16:30:03

Habe keinerlei Erfahrung mit Sky. Kann mich jemand aufklären was bei einen Sky Ticket + JL auf mich zukommen würde?

720p und Stereosound

edit: OK, mittlerweile 1080p, Stereo bleibt aber

Fragman

2021-03-18, 16:33:34

Das beides schliesst sky ja eigentlich aus, selbst wenn sie Exclusivtitel haben.

00-Schneider

2021-03-18, 16:55:30

Das beides schliesst sky ja eigentlich aus, selbst wenn sie Exclusivtitel haben.

Trifft nur auf Sky Ticket zu. Habe Sky über Telekom Magenta(eigener Receiver) geschenkt bekommen, da ich Bundesliga abonniert habe. Dort geht auch 5.1(ggf. auch 7.1), aber trotzdem nur afaik 1080p.

4K gibts afaik nur mit dem hauseigenen Receiver.

Matrix316

2021-03-18, 18:13:28

Kommt der nur auf SKY in Deutschland? Nicht bei Amazon, Netflix, Magenta TV oder Disney Plus/Star?

Das wäre ja Kacke.
Soweit ich weiß nur über Sky bzw. Sky Ticket. https://skyticket.sky.de/

-> Entertainment & Cinema Ticket

Aber Blu Ray wird bestimmt auch kommen. ;) Irgendwann ist der dann bei Netflix. ;)

DrFreaK666

2021-03-18, 18:14:53

Habe ich das richtig gesehen? Für Justice League muss ich mir ein Jahresabo von Sky Cinema holen?

Cpu0815

2021-03-18, 19:18:43

Habe ich das richtig gesehen? Für Justice League muss ich mir ein Jahresabo von Sky Cinema holen?
Willkommen in der Vergangenheit.

xyleph

2021-03-18, 19:27:38

Habe ich das richtig gesehen? Für Justice League muss ich mir ein Jahresabo von Sky Cinema holen?

Verstehe ich auch so. Jahresabo, dass nach einen Jahr in ein Monatsabo wechselt.

Kartenlehrling

2021-03-18, 19:31:54

Sky Ticket

Da ist aber nur 1080p möglich?

Gerade selbst beantworte.
Die maximale Sky Ticket Bildqualität: Full HD (1080p)
https://sky-ticket-angebote.de/sky-ticket-qualitaet/

Marodeur

2021-03-18, 22:51:35

Ich hatte mir einmal Sky für die letzte Staffel GoT geholt. 3 Tage lief es, den restlichen Monat nicht mehr. Nein Danke.

Cpu0815

2021-03-18, 23:16:19

Grad gesehen. Der Film ist ebenfalls schlecht. Nur anders schlecht als die vorige Version. Und halt 2 Stunden zu lang.

DrFreaK666

2021-03-18, 23:25:18

Falsch. Du findest es schlecht ;)

Lord Wotan

2021-03-19, 04:57:20

So Ticket geholt. Der Film ist absolut Geil. Der erste Film ist jetzt in Vergleich vollkommen Sinnfrei. Neu Verfilmung Für mich sogar besser als End Game. Hoffentlich gibt es einen Zweiten Teil.

Dark198th

2021-03-19, 08:23:26

Habe ich das richtig gesehen? Für Justice League muss ich mir ein Jahresabo von Sky Cinema holen?

Sky Ticket ist monatlich kündbar. Davon ab kommt im Mai oder Juni die Blu-Ray.

Das ist ein Titel von HBO Max. Die werden eh bald nach Deutschland kommen und dann dürfte es das auch mit Titeln und Serien von Warner bei anderen Diensten wie Netflix gewesen sein. Mittelfristig wird es das dann auch für Sky gewesen sein, aber noch gilt ja der Deal, darum gibt es Wonder Woman 84 und Justice League ja auch nur bei Sky.

BTB

2021-03-19, 09:07:44

Ab morgen bei ihrem freundlichen Usenet Anbieter haha

Ich habe SkyGo, eigentlich unfassbar wie schlecht die Qualität da ist. Nix in 4k HDR usw. Aber, macht mein TV das so gut mit dem hochrechnen, oder ist das jetzt auch 1080p - früher hatten die ja nur 720p wenn ich nicht irre

Opprobrium

2021-03-19, 09:41:36

Bin mal gespannt wann und wie ich den sehen werde.

Sky geht leider aus Prinzip nicht.

Laut IMDB scheint der Film sehr gut, aber da sind die Ratings zu Anfang meist recht verfälscht.

Meine Einschätzung: Das wird ein sehr solides Superhelden Epos welches aber im Gegensatz zu den Marvelfilmen weniger Massentauglich daherkommt. Daher werden auch die professionellen Filmkritiker so ihre Probleme mit dem Film haben (Spiegel Online würde ihn wohl zerreißen, immer ein gutes Zeichen ;D). Wer aber mit Watchmen was anfangen konnte wird wohl auch hier zufrieden sein.

Im Vergleich mit Infinity War/Endgame fehlt dem Film natürlich eine Dekade World Building (was ebenfalls der Mainstreamtauglichkeit abträglich ist), aber wer die Frank Miller Comics kennt und mag und nicht auf 1:1 Umsetzungen beharrt wird hier vermutlich eine interessante Interpretation selbiger erleben.

Natürlich muß man auch bereit sein dem Film die eine oder andere Schwerfälligkeit zugestehen, denn einerseits ist es immer noch Zak Snyder von dem wir hier reden, und andererseits ist die Produktionshistorie alles andere als unbeschwert.

Selbst wenn es also erst beim Blu Ray Release sein sollte: Ich freu mich auf den Film :up:

Matrix316

2021-03-19, 09:59:43

Also ich hab gestern die ersten 78 Minuten gesehen und nach ca. 15 den Zoom im Fernseher auf Vollbild getätigt. ;) Das 4:3 Bild geht gar nicht. Da komm ich mir vor als würde ich eine Akte X Folge aus den 90ern schauen. :D Gezoomt fehlt so gut wie nix.

Ich könnte aber nicht sagen, was hier jetzt alles neu war. :D Hatten wir Darkside schon im Original Film? Irgenwie erinnert der schon ein wenig an Thanos.

JackBauer

2021-03-19, 12:07:41

geiler Scheiß

zuerst 2:30 geguckt, dann den Rest, 10/10 von mir

4 Stunden wo keine Minute langweilig war, und die Action Szenen sind schon derbe geil gemacht, jede einzelne, ehrlich gesagt hab ich schon alles vergessen von der 2017 Version, kA was da jetzt neu war, bin aber begeistert

DrFreaK666

2021-03-19, 12:37:08

Sky Ticket ist monatlich kündbar. Davon ab kommt im Mai oder Juni die Blu-Ray.

Das ist ein Titel von HBO Max. Die werden eh bald nach Deutschland kommen und dann dürfte es das auch mit Titeln und Serien von Warner bei anderen Diensten wie Netflix gewesen sein. Mittelfristig wird es das dann auch für Sky gewesen sein, aber noch gilt ja der Deal, darum gibt es Wonder Woman 84 und Justice League ja auch nur bei Sky.

Mein TV hat eine Sky Q App. Was ist das genau?

Matrix316

2021-03-19, 12:47:32

Sky Ticket scheint wie Netflix zu sein: https://skyticket.sky.de/home/index/ nur Frage ich mich, warum ich mich beim bestellen zwischen Sport und Film und Serien entscheiden muss? Die sollen einfach alles reinpacken. Für 30 Euro würde ich eventuell sogar mein reguläres Sky Abo kündigen. ;)

BTB

2021-03-19, 12:48:58

Mein TV hat eine Sky Q App. Was ist das genau?

Früher mal Sky GO - man kann sich mit seinen Sky Daten einloggen und On-Demand gucken. TV Sender sind auch ein paar live drin. Zumindest auf meinem LG

DrFreaK666

2021-03-19, 13:07:54

Früher mal Sky GO - man kann sich mit seinen Sky Daten einloggen und On-Demand gucken. TV Sender sind auch ein paar live drin. Zumindest auf meinem LG

Also nicht hilfreich wenn man JL anschauen will!?
Ich habe auch einen LG

BTB

2021-03-19, 13:35:32

Also nicht hilfreich wenn man JL anschauen will!?
Ich habe auch einen LG

Nur wenn man ein Abo hat, dann kann man JL da gucken. Für alles andere gibt es ja Sky Ticket. Für meinen TV gibt es beide Apps

DrFreaK666

2021-03-19, 17:24:46

Hm, muss ich mal schauen.

edit: Danke, sonst hätte ich nicht mehr genauer angeschaut. Im Content Store wurde Justice League in Verbindung mit Sky Ticket angeboten ^^

registrierter Gast

2021-03-19, 23:57:36

Mir gefallen die Farben vom Whedon Cut deutlich besser. Der Snyder Cut ist trist und "farblos".

oJLu_nNV1Jg

Si|encer

2021-03-19, 23:58:41

Ja, ist hundert mal besser als das Joss Whedon verbrechen.

Warum wählt Superman das schwarze Outfit ? Hat das eine Comic-Bewandniss ?

Die End-Credits Widmung war ganz rührend (seiner Tochter gewidmet), und mit dem Lied was es schon in Watchmen gab (hier Hallelujah - Allison Crowe).

Was ich tatsächlich nicht gebraucht hätte war der Epilog. Den fand ich vollends überflüssig.

Und warum zum Geier ist General Swanwick aus Man of Steel jetzt ein Superheld ?

Ich glaube so schnell wirds das nicht nochmal geben das jemand nochmal 70 Millionen Dollar bekommt und seine Vision von einem Film nochmal zu verfilmen.

Und jemand sollte den Programmierern bei Sky mal kündigen. Diese Sky Ticket App ist ein Verbrechen an Film Fans. Man kann doch wirklich gute Qualität liefern, auch ohne BluRay. Aber was man da bekommt ist unterirdisch. Was soll das sein ? 5-10 Mbit Stream oder was ?

Btw, mir gefällt das Format was Snyder gewählt hat überhaupt nicht. Für die paar Imax Kinos auf der Welt die das Format noch liefern....ne ne....ich weiß auch nicht wie man sowas künstlerisch begründen kann.

Joe

2021-03-20, 00:06:03

Vorhin reingepfiffen.

Der 2017er ist 4/10.
Der von Snyder ist 9/10.

Einfach krass wie Lust- und Talentlos Joss Whedon das Ding abgeliefert hat.

BTB

2021-03-20, 00:23:50

Der ist komplett in 4:3 oder so? :D Direkt mal gucken was mein TV da so anbietet.

Edit: OK dann zoom ich den halt. Wenn es doch wenigstens 4k wäre. So bleibt nur noch Matsch :( in 720p Quali

Daredevil

2021-03-20, 00:38:47

Mir gefallen die Farben vom Whedon Cut deutlich besser. Der Snyder Cut ist trist und "farblos".

https://youtu.be/oJLu_nNV1Jg
Schon alleine, wie WW die Leute an die Wand klatscht, macht für mich umso mehr Freude, ihn bald anzuschauen in gescheiter Quali. :D

Joe

2021-03-20, 00:44:05

Der ist komplett in 4:3 oder so? :D Direkt mal gucken was mein TV da so anbietet.

Edit: OK dann zoom ich den halt. Wenn es doch wenigstens 4k wäre. So bleibt nur noch Matsch :( in 720p Quali

Ist für IMAX gefilmt worden.

BTB

2021-03-20, 00:48:31

Ist für IMAX gefilmt worden.

Ja ist klar, ich weiss ja nicht wie dein Wohnzimmer aussieht, ich hab nur einen 86" 16:9 ;D

tarabas

2021-03-20, 10:31:13

So erste Hälfte gestern gesichtet. Gefällt bisher.
Highlights bis jetzt. Wonder Woman vs Terroristen und Flashs Zeitlupenrettung von Iris (dieses Lied :love3: https://youtu.be/JQZ5_3s4ltU)

Joe

2021-03-20, 10:54:52

Das Highlight für mich waren die Amazonen gleich am Anfang. War halt original Snyders 300 ins DC Universum verfrachtet.

7Ap8Jb8-b34

Si|encer

2021-03-20, 11:07:00

24p

2021-03-20, 11:26:07

Klar machen die einen Reboot. Superman muss diverser werden.

Logan

2021-03-20, 11:39:30

Schade nur das Henry Cavill sowenig Screentime hat, aber wenn er früher da gewesen wäre, hätte der Film wahrscheinlich nicht so lang gehen können ^^

Wehe wenn die Henry Cavill als Superman absetzen, wir brauchen noch mindestens ein Men of Steel 2, und nicht dieses kack reboot/prequell oder was immer die auch vorhaben.

Leider ist cavill.als superman geschichte, einer der besten superman darsteller :( Bin wirklich gespannt auf diese version, bisher nur gutes gelesen und gehört.

BTB

2021-03-20, 11:50:05

Klar machen die einen Reboot. Superman muss diverser werden.

Ich sehe schon etwas am dunklen :D Horizont ;D

Opprobrium

2021-03-20, 11:52:07

Cavill als Superman
Affleck als Batman

Hat eigentlich beides ganz gut gepasst, auch wenn Man of Steel eher mau war.

Lowkey

2021-03-20, 11:52:34

Es ist nicht wirklich Geschichte. Dazu tauchen auf den Newsseiten täglich neue Meldungen auf. Irgendeinem Chef bei XYZ gefällt die Nase von Henry nicht und daher wird er gecancelt - oder nicht. Er hat genug Verträge im Januar mit denen gemacht, also 7? Auftritte für diverse DC Filme. Aber nun wollen sie parallel mehrere Batmen (aktuell 3) und mehrere Supermen. Das macht irgendwo in Bezug auf Multiverse Flash und Multiverse Spiderman wieder Sinn. Dennoch muss man aus Prinzip einen Superman in Black boykotieren. Men of Steel gilt im Nachhinein als guter Film und MoS 2 wäre ein Erfolg. Der Snyders Cut wird als Erfolg bewertet, aber mir fehlen da die Belege.

Jupiter

2021-03-20, 12:19:01

Schade nur das Henry Cavill sowenig Screentime hat, aber wenn er früher da gewesen wäre, hätte der Film wahrscheinlich nicht so lang gehen können ^^

Wehe wenn die Henry Cavill als Superman absetzen, wir brauchen noch mindestens ein Men of Steel 2, und nicht dieses kack reboot/prequell oder was immer die auch vorhaben.

Bei den schlechten Superheldenfilmen ist es egal, wer die Schauspieler sind. Da könnte jeder mit einer ähnlichen Physiognomie hingestellt werden. Schauspielern muss man da nicht können.

Dann ist Cavill zumindest für bessere Filme verfügbar.

Si|encer

2021-03-20, 12:38:55

Ich finde Cavill ist Perfekt dafür, und ich möchte eigentlich keinen anderen sehen. Zumal Cavill privat ja auch ein Fan solcher Sachen ist, das passt umso besser. Zumal für mich als 80/90 Fan er teils auch eine recht große Ähnlichkeit zu Reeve hat. Zumindest in manchen Einstellungen.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=74659&stc=1&d=1616240232

BTB

2021-03-20, 12:55:51

DEN Superman gab es ja eh nie. Die ersten Bilder waren sicher inspiriert durch die ersten Testo-Opfer, das ging da ja los. Cavill kommt da mit seinem kantigen Gesicht gut hin. Reeve mochte ich nie besonders.

Sehr geil, gerade gefunden ;D 1967

https://evil-ed.de/images/Grafik_Reviews/comics/Supie_Teil_1/supie01-1967-01.jpg

Κριός

2021-03-20, 13:18:58

Unsinn für die Transformersgeneration auf 4 Stunden aufgebläht. Snyder ist der Antibay. Statt die Action durch Bewegung und Schnitte unkentlich zu machen, werden durch überflüssige sloMo und establishing Shots einfach Geduld und Ausdauer des Zuschauers überansprucht.

Der Film ist vorne bis hinten schlecht geschnitten und überexpositioniert.

Fragman

2021-03-20, 13:36:50

Der einzige Grund weshalb die Diskussion immer wieder hoch kommt ist der Tatsache geschuldet, das Warner bisher die Filmreihe verbockt hat.
Glaub Wonder Woman soll ganz gut sein, Men of Steel war ok, danach kam nur noch Schrott.
Der Zickzackkurs hat halt nichts gebracht ausser schlechte Filme.
Und wenn man liest, das die Snyderversion voller Anspielungen auf Filme ist, die nie kommen werden, reiht der sich dann dort gut ein. Aber vielleicht ist der erfolgreich genug damit Warner Snyder weitermachen läßt, dann steht Cavill sicher auch nicht mehr zur Diskussion.

Poekel

2021-03-20, 13:42:01

Klar machen die einen Reboot. Superman muss diverser werden.
Henry Cavill ist imho einer der wenigen aus den DC-Filmen, der die Rolle wirklich ausfüllt (Zachary Levy in Shazam war imho auch so ein Glücksgriff) und das größte Problem ist, dass die bisher nicht viel getan haben, um das Vertrauen in die Schauspielerauswahl zu gewinnen, was wohl eine Mischung aus schlechten Drehbüchern, fehlendem Mut, die Charaktere erstmal langsam zu entwickeln, und schlecht passenden Schauspielern für einen Charakter ist.
Da haben die bei Marvel Properties bisher einfach das bessere Händchen, auch teilweise studioübergreifend (siehe alte u. neue X-Men, Tom Holland als Spiderman).
Bestes Beispiel ist doch Ryan Reynolds: Einmal eine Rolle, die ihm auf den Leib geschrieben scheint inklusive gutem Drehbuch und passenden Support-Schauspielern, und dem gegenüber Green Lantern, wo Reynolds völlig austauschbar war.