AM4 Ryzen + Mainboard + RAM Erfahrungen

[HTB|Bladerunner]

Games habe ich tatsächlich noch nicht testen können...
Das habe ich mittlerweile nachgeholt. Getestet habe ich BFV und Far Cry 6. Kann mich bzgl. der Performance nicht beklagen. Läuft alles butterweich. Allerdings ist das nur mein subjektiver Eindruck. Leider fehlt mir zum integrierten Benchmark in Far Cry noch ein Windows 10 Vergleichswert meines Rechners. Sonst könnte ich auch was messbares liefern.

Bei mir geht im Time Spy Benchmark der CPU Wert von ca. 15'400 runter auf 14'800 Punkte.

Bei meinem auch. Vorher waren es ~12400P, mit Win11 nun ~11400P.

Wow, was für Ram hast du?

Das Kit hat folgende Bezeichnung: G.Skill F4-3600C14D-16GTZNB

[dildo4u]

Der neue Chipsatz Treiber ist raus der die Win 11 Boost Performance wieder herstellen soll.

https://www.amd.com/en/support/kb/release-notes/rn-ryzen-chipset-3-10-08-506

[r3ptil3]

Speicherlatenz in Aida64 ist bei mir nun 2-3ns höher (natürlich mehrmals ohne Hintergrundauslastung getestet), jedoch stimmt der Rest wieder.

Time Spy CPU Score wieder bei ca. 15'400.

[Radeonfreak]

Merke keine Unterschied mit dem neuen Treiber. Alles gleich, Cpu-Z sind immer noch 10 Punkte weniger als Windows 10. :usad:

Dir Write L3 Cache Werte schwanken immer noch wie ein Lämmerschwanz uwischen 150GB/s bis 1100 GB/S

[w0mbat]

Bei mir ist alles wieder wie vorher.

[Sardaukar.nsn]

Bei mir hat sich der (angezeigte) Stromverbrauch des 5800x gerade im Idle und Teillast Bereich massiv verringert.
Eigentlich ist der immer noch zu hoch, 30Watt obwohl der PC in dem Moment nichts tut.

[dildo4u]

Laut dem soll man mit Zen 2 immer nicht den Ryzen Power Plan nutzen, daher gab es mit dem Fix kein Unterschied mit Zen 3 da der Plan nicht aktiv ist?


https://www.amd.com/en/support/kb/faq/pa-400

[Lowkey]

Wenn man vorher CPPC im Bios deaktivierte, dann hat Windows immer die falschen Kerne priorisiert. Mit CPPC @ enabled hat das Bios die Steuerung immer korrekt umgesetzt, wobei zB. CPU-Z immer den ersten Kern nimmt und nicht den besten Kern.


Für den einen oder anderen User ist Windows 11 mehr ein Hobby jede Woche Updates zu installieren als es zu nutzen.

[x-dragon]

Merke keine Unterschied mit dem neuen Treiber. Alles gleich, Cpu-Z sind immer noch 10 Punkte weniger als Windows 10. :usad:

Dir Write L3 Cache Werte schwanken immer noch wie ein Lämmerschwanz uwischen 150GB/s bis 1100 GB/S Auch schon das Windows-Update von gestern installiert?

https://support.microsoft.com/en-us/help/5006746

[Radeonfreak]

Ja.

Ich will mich ja nicht beschweren, sämtliche CB SInglecore Benches sind besser als Windows 10, Spiele laufen schneller...nur CPU-Z ist beharrlich viel langsamer. Weiß der Geier warum.

[crux2005]

Meinem Gigabyte B550 setzt wie das ASUS B550 davor den tRC Wert für Crucial Ballistix Black 32GB 3600MHz CL16-18-18-18-38 falsch. Obwohl XMP ausgewählt ist werden 82 eingestellt (richtig wäre 58). Gibt es dafür eine Erklärung? Können die AMD MBs das XMP nicht richtig auslesen oder ist das evtl. ein anderer Grund?

Der eingestellte BCLK wird mit dem F14e BIOS auf B550 AORUS ELITE AX V2 nicht übernommen. 100 BCLK wird nicht übernommen, durch Spread Spectrum: Disable lässt sich aber 99,8 MHz erzwingen.

Edit: VDDG wird auch mit dem neusten F14e BIOS nicht übernommen. Egal was für einen Wert ich einstelle. War schon beim vorherigen BIOS so. Schwache Leistung von Gigabyte.

Edit 2: Auch overvoltet das MB die RAM zu viel für meinen Geschmack. 1,35V eingestellt - 1,38V kommen an.

[Ex3cut3r]

Meinem Gigabyte B550 setzt wie das ASUS B550 davor den tRC Wert für Crucial Ballistix Black 32GB 3600MHz CL16-18-18-18-38 falsch. Obwohl XMP ausgewählt ist werden 82 eingestellt (richtig wäre 58). Gibt es dafür eine Erklärung? Können die AMD MBs das XMP nicht richtig auslesen oder ist das evtl. ein anderer Grund?

Der eingestellte BCLK wird mit dem F14e BIOS auf B550 AORUS ELITE AX V2 nicht übernommen. 100 BCLK wird nicht übernommen, durch Spread Spectrum: Disable lässt sich aber 99,8 MHz erzwingen.

Edit: VDDG wird auch mit dem neusten F14e BIOS nicht übernommen. Egal was für einen Wert ich einstelle. War schon beim vorherigen BIOS so. Schwache Leistung von Gigabyte.

Edit 2: Auch overvoltet das MB die RAM zu viel für meinen Geschmack. 1,35V eingestellt - 1,38V kommen an.

Ohne Spead Spectrum gehen die 100 mhz genau. Allerdings wird der von jeglicher Software erst richtig ausgelesen, wenn die CPU auch ihren vollen Takt ausfährt, wenn nicht, schwankt er auch bei mir @ 99,8-9

Das was das Board selber meldet ist falsch, ich habe genau das gleiche Phänomen beobachtet und selber am Messpunkt auf dem Board nachgemessen, stellt man 1,35V z.B. ein, werde nicht mal genau 1,35V erreicht sondern so 1,348-9 auch das ist vollkommen normal. Die gemeldeten 1,39 V waren also total falsch.

Ansonsten wurde ich da nicht so viel hineininterpretieren. Ryzen ändernt seine Spannungen im ns Bereich. Jegliche Software kommt da gar nicht schnell genug hinterher.

[crux2005]

Ohne Spead Spectrum gehen die 100 mhz genau. Allerdings wird der von jeglicher Software erst richtig ausgelesen, wenn die CPU auch ihren vollen Takt ausfährt, wenn nicht, schwankt er auch bei mir @ 99,8-9


Du kannst ja einen BCLK Wert eingeben. Wenn ich Spread Spectrum AUTO lasse und BCLK auf 100 Stelle werden die 100 nicht übernommen. Kannst du VDDG und VDDP Manuell verändern? Das wird bei mir auch nicht übernommen.

Das was das Board selber meldet ist falsch, ich habe genau das gleiche Phänomen beobachtet und selber am Messpunkt auf dem Board nachgemessen, stellt man 1,35V z.B. ein, werde nicht mal genau 1,35V erreicht sondern so 1,348-9 auch das ist vollkommen normal. Die gemeldeten 1,39 V waren also total falsch.

Ah, das Hilft. Dann kann ich 1.35V beim RAM einstellen. Dachte schon der overvoltet wie Verrückt. Danke. :up:

[Ex3cut3r]

Kein Problem, dafür ist das Forum da. :up:

Aber hast schon recht, das könnte Gigabyte wirklich mal besser lösen, ich bin mir sicher, viele User sind davon verwirrt.

[r3ptil3]

Mit dem Release des Agesa 1.2.0.4 für die Gigabyte Boards (B550I in meinem Fall), geht zum ersten mal CL14 auch mit 3800Mhz und höher.

Davor kam ich nicht mal ins BIOS, direkt CMOS Reset notwendig.

[fulgore1101]

Ich bekomme heute einen 5800x, der auf meinem Asus B550-f Gaming laufen wird. Jetzt stehe ich auch vor dem Hitzkopf-Problem, da ich nur einen mittelmäßigen Kühler habe.
Also möchte ich die CPU auch kühler bekommen ohne viel Leistung zu verlieren. Ich hab mich ein bisschen eingelesen. Die einfachste Methode wäre der 65W Eco Modus, aber ist die CPU dadurch nicht etwas zu sehr beschnitten? Bei CB hab ich dazu Benches in Anwendungen gesehen, mir sind aber Spiele wichtig. Gibts die Möglichkeit die CPU auf z.B. 75W zu limitieren?

Die zweite Möglichkeit wäre der Curveoptimizer. Ich habe aber keine Lust auf tagelanges ausloten der Spannungen. Gibts da vielleicht Anhaltspunkte welche Settings in der Regel laufen um das Ganze abzukürzen?

Wie ist es mit klassischem Undervolting? Geht da immer noch recht schnell Leistung verloren?

[dildo4u]

Du kannst PBO abschalten das sollte die gröbsten Spikes verhindern.

[TurricanM3]

Ich hatte meinen lange @Mainboard Limits laufen für's Gaming. Ich dachte, damit könnte man ja nicht viel falsch machen. Das ist beim Dark Hero quasi PPT offen (390W oder sowas).
Nun hatte ich aber testweise mal "Auto" probiert und mich gewundert wie oft ich 5000+ anliegen habe. Deutlich häufiger als mit "MB Limits". Ich würde schätzen es sind im Schnitt vielleicht 75MHz mehr Boost in dem Game und der Verbrauch scheint mir niedriger zu sein (aber nicht lange drauf geachtet). In CB boostet sie so halt nur noch ~4.1GHz (wegen der AMD 140W halt max), statt ~4.7 allcore. EDC/TDC sind da vermutlich aber auch abweichend.
Evtl. musst du nicht lange ausloten, ich habe einfach -30 gesetzt, paar Stabilitätstests laufen gelassen und das lief nun Monate stable.

[fulgore1101]

Du kannst PBO abschalten das sollte die gröbsten Spikes verhindern.

PBO stelle ich aus. Ist beim 3600 auch immer aus gewesen.

Ich hatte meinen lange @Mainboard Limits laufen für's Gaming. Ich dachte, damit könnte man ja nicht viel falsch machen. Das ist beim Dark Hero quasi PPT offen (390W oder sowas).
Nun hatte ich aber testweise mal "Auto" probiert und mich gewundert wie oft ich 5000+ anliegen habe. Deutlich häufiger als mit "MB Limits". Ich würde schätzen es sind im Schnitt vielleicht 75MHz mehr Boost in dem Game und der Verbrauch scheint mir niedriger zu sein (aber nicht lange drauf geachtet). In CB boostet sie so halt nur noch ~4.1GHz (wegen der AMD 140W halt max), statt ~4.7 allcore. EDC/TDC sind da vermutlich aber auch abweichend.
Evtl. musst du nicht lange ausloten, ich habe einfach -30 gesetzt, paar Stabilitätstests laufen gelassen und das lief nun Monate stable.

Du bist direkt mit -30 eingestiegen? Das ist ja das maximal mögliche. Ich denke, da hast du ziemlich viel Glück mit deiner CPU gehabt.:smile:

[TurricanM3]

Ja, allerdings hatte ich mehrere CPUs. Glück alleine war das also nicht, bevor sich jemand über sein Pech ärgert. Manche kommen damit nicht einmal in Win.

[Raff]

Moin!

Ich bin jetzt, nach zwei Jahren Abstinenz, auch wieder Teil des Ryzen-Clubs – nein, nicht mit einem naheliegenden 5000er-Prozessor, sondern mit gut abgehangener Gebrauchtware. :ugly: Der 3900X hier schafft mit der Keule 4,5 GHz auf allen Kernen, doch so betreibe ich ihn nicht. Ich bin als 4K-Spieler mit Faible für noch mehr Pixel nicht so der CPU-Gouteur, doch schneller als der altehrwürdige und zwischengeschobene Core i7-6900K ist er allemal und außerdem kann die RTX 3090 damit endlich auch von PEG 4.0 sowie rBAR profitieren. Das nur als einleitende Rechtfertigung. ;)

Ihr kennt euch doch aus, nech? Ryzen Power Plan - den gibt's unter Windows 11 wieder, wenn man den AMD-Chipsatztreiber installiert hat. Gilt da immer noch, dass "Ryzen Balanced" bessere Gesamtleistung liefert als "Ryzen High Performance" oder "Höchstleistung"? Falls ja: was zum Geier, warum? Ich fand in den letzten Jahren einfach keine Erklärung dafür, was da intern gemacht wird. Das muss ja mit dem Scheduling zusammenhängen, die Power-Verteilung macht die CPU. Es ist ja auch so, dass powermäßig aufgerotzte CPUs mit dicker Kühlung ebenfalls bei Balanced besser liefen (oder laufen), nicht nur die werkseitig kurz angeketteten Dinger. Hat jemand Wissen, Erfahrungen oder 'nen Link? :D

MfG
Raff

[Radeonfreak]

Bis Windows 11 war der 1usmus Powerplan bei mir der schnellste, seit Windows 11 funktioniert aber der Balanced am besten. Warum weiss ich aber auch nicht. :freak:

[Raff]

Ja, aber waruuum? :confused: Von welchem Spektrum reden wir hier, <5 Prozent? Und wo ballert's mehr durch, bei Allcore-Geschichten oder wilder Fluktation in Spielen? So und so: I don't get it.

MfG
Raff

[Radeonfreak]

Ja, unter 5 Prozent vermutlich.

Der Usmus hatte gerade für den 3900X den Vorteil alles im schnellsten CCX zu bearbeiten auf den schnellsten Cores. Sah man gut im Taskmanager, die Durchsätze bei Aida waren höher oder zum Beispiel Timespy GPU permanent so zwischen 13800 und 14100.

Bei Balanced halt "nur" 13500 - 13750.

Unter Windows 11 muss sich aber was geändert haben, da springt auch der Usmus wild durch die Kerne. Der neue Balanced funktioniert da jetzt besser, irgend was ist angepasst worden. Erreicht aber trotzdem nie das Niveau von Windows 10.

Aber wieso, weshalb warum...:uconf2:

[MSABK]

Seit dem Umzug in ein neues Gehäuse und Tausch der GPU flickert mein Bios. Hardware ist Ryzen 3600X, Gigabyte Aorus B450i Pro Wifi und Gigabyte Eagle RX6700XT.

Woran könnte das liegen? Windows uns Spiele machen keine Probleme.

[esqe]

Zufällig von HDMI auf DP gewechselt?

[Noebbie]

Ich habe das BIOS-Flackern an meiner 6700XT auch. Aber nur am älteren BENQ (WQHD, 144Hz). Am kleineren LG (FullHD, 144Hz) alles normal. Beide per DP angeschlossen. Bei der 5700XT hatte ich das nicht. Seither ist der FullHD der "erste" Monitor, somit wird dort das Bios Bild angezeigt.

[MSABK]

Zufällig von HDMI auf DP gewechselt?

Habe immer Hdmi genutzt.

[DeadMeat]

Hab dieses Bios Flackern auch mit der 6700, allerdings auf einem Z590 Intel Board. In irgendeiner kombination mit angeschlossenen Geräten und Monitoren war es mal weg, aber wer will schon alles ab/umstecken fürs Bios.

[MSABK]

Hmm ok, sehr ärgerlich. Muss ich wohl damit klar kommen.

[DeadMeat]

Hmm ok, sehr ärgerlich. Muss ich wohl damit klar kommen.

Bei bei meinem Board gabs sogar nen Bios update um die Grafikkarten Unterstützung im Bios zu verbessern, brachte aber nix :biggrin:

[TwoBeers]

Hi ihr,

mal ne Frage. Ich überlege meinen RAM auf 32GB aufzurüsten. Momentan habe ich 3600er CL15. Da läuft die IF bei 1800MHz.

Wieviel würde ein Upgrade auf z.B. 4600er CL19 bringen? Die IF läuft ja vielleicht noch mit 1900MHz, 2GHz wohl eher nicht. Ist mehr als 3800er bzw. 4000er RAM überhaupt sinnvoll?

Hat jemand zufällig ein paar Links zu Benchmarks oder Erfahrung diesbezüglich?

Danke euch!

[Langlay]

Alles was nicht 1:1 läuft ist bis auf spezielle Ausnahmen langsamer als 1:1.

Bei Ryzen 3000 ist IF1900 eigentlich das höchste der Gefühle und auch 1900MHz IF ist bei weitem nicht garantiert.

[Raff]

Selbst mit Ryzen 5000 ist mehr als IF 1.900 eher Glück und Brechstange denn Regel. Der asynchrone Betrieb lohnt sich laut diversen Tests erst mit ziemlich perversen Speicherfrequenzen.

MfG
Raff

[Seth]

Mein 3700X hat 1900MHz mitgemacht, drüber war Schluss.
Mein 5800X jetzt bootet mit 1900MHz überhaupt nicht, mit 1866 oder 1933 aber schon. Habe schon öfter gelesen das genau 1900MHz bei Ryzen 5000 Problematisch sind, etwas drüber dann aber doch möglich sein kann.

[TwoBeers]

Also 1:1 muss quasi sein, hab ich mir schon so gedacht. Und ich will mir dann einen Zen3-3D holen, 1900 IF sollte der wohl können.
Dann sollte es beim RAM aber auch mindestens 3800 CL15 sein. Wird von 3600 CL15 dann mehr ein Sidegrad.
Wer kauft dann eigentlich die 4600er? Intel User?

Und danke euch für die Antworten! :)

[dildo4u]

Zen 3D sollte die Abhänigkeit vom Ram senken, darauf setzt AMD wohl da sie noch keine DDR5 Plattform haben.

[-/\-CruNcher-/\-]

Was ist da los wenn ein Ryzen System nur nach dem S3 Wakeup instabil wird ?
Schon jemand mal damit konfrontiert gewesen auf X570 Gigabyte oder ist dieses BSOD problem nach dem S3 irgendwem bekannt ?

[BeetleatWar1977]

Wer kauft dann eigentlich die 4600er? Intel User?

Und danke euch für die Antworten! :)


Naja...
5066CL19 läuft mit etwas Glück mit 3800CL14.....
4800CL17 läuft zu 99% mit 3800CL14 - evtl sogar CL13........

noch Fragen? :D

[TwoBeers]

@BeetleWar Ich habe aber nach den 4600ern gefragt. :tongue:

Aber ja, das ist wahrscheinlich der beste Anwendungsfall für Ryzen, höhere Bandbreite kaufen, dann runtertakten auf 1:1 IF und CL runterdrehen.

[BeetleatWar1977]

@BeetleWar Ich habe aber nach den 4600ern gefragt. :tongue:

Aber ja, das ist wahrscheinlich der beste Anwendungsfall für Ryzen, höhere Bandbreite kaufen, dann runtertakten auf 1:1 IF und CL runterdrehen.
Ich hab mir mal für Weihnachten 32GB 4400CL17 bestellt ... mal gucken ob meiner mehr als 1900if schafft....

[Schrotti]

Mein 5800X jetzt bootet mit 1900MHz überhaupt nicht, mit 1866 oder 1933 aber schon. Habe schon öfter gelesen das genau 1900MHz bei Ryzen 5000 Problematisch sind, etwas drüber dann aber doch möglich sein kann.

Da ist mein 5950X überhaupt nicht kritisch. 2000 MHz laufen und dann passt auch der DDR4-4000 den ich dafür gekauft habe exakt dazu.

Hin und wieder nen WHEA Fehler, aber allgemein bin ich zufrieden. Aus Gründen der Stabilität bin ich dann aber runter auf 1933 MHz Takt.

Da die ganze AM4 Plattform aber langweilig ist, gehe ich zurück zum LGA 2066 und habe dann nebenbei auch endlich wieder genügend PCIe Lanes zur Verfügung.

[BeetleatWar1977]

So, Kit ist da und eingebaut, mehr als 3800 1:1 sind aber ohne WHEA´s nicht drin....

dafür gibts CL14

[r3ptil3]

Hat irgendjemand schon einen Ryzen 5000 B2 Stepping?

Was ich gelesen habe: Kühler, höher taktend, weniger Verbrauch.
Zudem gehts mit dem RAM/Fabric Clock ordentlich Rauf, ohne WHEA-Warnungen.

[Gast]

Dachte B2 kommt erst mit Zen 3D raus? (inkl, dass Zen 3D selbst auch B2-Stepping haben soll - evt. Threadripper ebenfalls)

[crux2005]

Hat irgendjemand schon einen Ryzen 5000 B2 Stepping?

Was ich gelesen habe: Kühler, höher taktend, weniger Verbrauch.
Zudem gehts mit dem RAM/Fabric Clock ordentlich Rauf, ohne WHEA-Warnungen.

Mein eingetauschter 5800X ist Stepping 0, Revision B0. Aber das ist es wohl nicht, weil wurde in 2020 produziert.

[gedi]

Das Dark Hero ist echt ein Killer. 5900x 4.8G Allcore bei 1.33V mit DDR4-4000 (noch XMP) bei cl16:

[Lowkey]

Die Latenz sieht für ein Dark Hero viel zu hoch aus.

[gedi]

Läuft noch mit XMP. Trfc 700 :(

Edit: Mal mit 400

[TurricanM3]

Die Latenz sieht für ein Dark Hero viel zu hoch aus.

Und vermutlich nicht WHEA frei.

[gedi]

Und vermutlich nicht WHEA frei.

Hatte ich bislang noch nicht :wink:

[TurricanM3]

Mit 2000 FCLK auf dem DH keine WHEAs? Bist dann der erste weltweit oder seit wann soll das machbar sein?
Wie und wie lange getestet?

[gedi]

Mit 2000 FCLK auf dem DH keine WHEAs? Bist dann der erste weltweit oder seit wann soll das machbar sein?
Wie und wie lange getestet?

Vielleicht 2 Stunden :redface:

Settings:

4.8G allcore bei 1.33V
VSoC 1.068V
VDimm 1.525V
VPLL 1.95V
Timings - stock XMP

[TurricanM3]

Na immerhin , aber mal ganz blöd gefragt, wie prüfst du auf WHEA Freiheit?

[gedi]

Na immerhin , aber mal ganz blöd gefragt, wie prüfst du auf WHEA Freiheit?

Der WHEA-Fehler tritt ja meist beim Windows-Boot, oder aber spätestens in Solidworks auf. Guter Indikator eigentlich auch, HWinfo - letzte Zeile :)

[TurricanM3]

Alternativ in der Ereignisanzeige schauen. Da wird alles dauerhaft hinterlegt. Sollte bei dir dann nichts drinstehen diesbezüglich für die letzten Stunden.
Mich wundert das sehr bei dir, aber evtl. ist ja was neu. Hab meinen AMD seit 3-4 Wochen nicht mehr und das nicht weiter verfolgt.

[gedi]

Alternativ in der Ereignisanzeige schauen. Da wird alles dauerhaft hinterlegt. Sollte bei dir dann nichts drinstehen diesbezüglich für die letzten Stunden.
Mich wundert das sehr bei dir, aber evtl. ist ja was neu. Hab meinen AMD seit 3-4 Wochen nicht mehr und das nicht weiter verfolgt.

So wie er ist, lasse ich ihn auch nicht mehr lange laufen. Die Völter sind mir dann doch zu hoch und zum Austesten habe ich eigentlich auch keine Lust mehr. Mit einem trfc von 300, bootet das Board nicht mehr. Zudem wäre ein Crash, auf einem PC, wo meine ganzen Daten drauf und vermutlich dann verloren sind, ziemlich bescheiden.

[Sardaukar.nsn]

... Hab meinen AMD seit 3-4 Wochen nicht mehr und das nicht weiter verfolgt.

Welcher Intel ist es denn geworden?

[Lowkey]

Er ärgert doch alle AMD User mit dem Post hier (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=77838&d=1640472292)

2000mhz FCLK gab es immer schon, aber nicht WHEA frei.

[gedi]

Er ärgert doch alle AMD User mit dem Post hier (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=77838&d=1640472292)

2000mhz FCLK gab es immer schon, aber nicht WHEA frei.

Ist jetzt eigentlich bereits mein Zweiter, welcher das packt. Der Erste war ein 5600x auf einem Asrock B550 Taichi RE und nun eben der hier. Beide habe ich bei Cyberport gekauft gehabt. Zusammenhang :confused:

[r3ptil3]

Vielleicht tut sich beim Thema WHEA Errors mit dem Agesa 1.2.0.5 was, habe ich mal gelesen.

Wenn nicht dann bestimmt mit dem B2 Stepping bzw. mit den 3D Cache Modellen.

[gedi]

Vielleicht tut sich beim Thema WHEA Errors mit dem Agesa 1.2.0.5 was, habe ich mal gelesen.

Wenn nicht dann bestimmt mit dem B2 Stepping bzw. mit den 3D Cache Modellen.

Aber alle Agesa 1.2.0.5 Bios‘ scheinen bezüglich RAM-OC ziemlich bescheiden zu sein. Von daher … Ich bleibe dabei: Das Dark Hero ist ein grandioses Board und bez. OC sehr einfach zu handeln. So ein richtiges Sorglospaket. Bin begeistert, auch wenn die Ausstattung, in Anbetracht des Preises, eher hart kalkuliert scheint.

[bnoob]

Absoluter Chad move chad move https://www.reddit.com/r/Amd/comments/s2280d/arock_asrock_x370_pro4_gets_ryzen_5000_and_ryzen/

[-/\-CruNcher-/\-]

Absolut nicht ungewöhnlich Asrock war schon von anbegin Asus experimentier bude die basteln quasi alles irgendwo zusammen und wenn andere es längst deprecated haben hast du die chance es noch mit Asrock zum laufen zu bringen ;)

PS: Hab immernoch keine Lösung zur after S3 wakeup instabilität auf X570 Aorus Pro Zen 2 gefunden, werd wohl an schrittweise Bios update nach oben nicht vorbei kommen.
Es ist jedenfalls nervig zu wissen das wenn der Bildschirm aus geht und er wieder angehen wird das ganze System nicht mehr Stabil und kurz darauf unabwendbar ein reset erfolgen wird, das gab es so wirklich nie bei irgend einem Intel release.
Das AMD Bios ist aber auch wirklich komplex

[GaryX]

Ich hab gestern 1.2.0.5 installiert, scheint besser zu laufen als die Versionen davon.

[Freestaler]

Ich hab gestern 1.2.0.5 installiert, scheint besser zu laufen als die Versionen davon.

Welches Brett und CPU? Zudem an was merkst du dies?

[Lowkey]

https://www.overclock.net/threads/asus-rog-x570-crosshair-viii-overclocking-discussion-thread.1728796/page-501#post-28928913

Gigabyte überspringt 1.2.0.4 und nun wohl auch 1.2.0.5 wegen Bug.

[Freestaler]

https://www.overclock.net/threads/asus-rog-x570-crosshair-viii-overclocking-discussion-thread.1728796/page-501#post-28928913

Gigabyte überspringt 1.2.0.4 und nun wohl auch 1.2.0.5 wegen Bug.

1.2.0.5 geht nur noch über 1,425VCore wenn EDC unter 140 gesetzt ist. Workaround anscheinend, Bios EDC Auto/tieferals140 und dann im RyzenMaster im Windows nach jedem Start wieder erhöhen.

Der Bug ist als 3800 User easy blöd für alle x9x0 Besitzer mit 2 Chips.

[crux2005]

https://www.overclock.net/threads/asus-rog-x570-crosshair-viii-overclocking-discussion-thread.1728796/page-501#post-28928913

Gigabyte überspringt 1.2.0.4 und nun wohl auch 1.2.0.5 wegen Bug.

Wie überspringen sie 1.2.0.4 wenn die meisten Boards schon so ein finales BIOS haben?

[GaryX]

Welches Brett und CPU? Zudem an was merkst du dies?

Signatur, 5950x und Asrock x570 pro4

Ich hatte ja noch immer mit der reverb G2 USB Probleme (x570 bug), dass die Brille einfach während der Nutzung im MSFS 2020 in den Schlafmodus ging, somit wartete ich natürlich schon länger auf ein Update. Die Einzige Spannung die ich händisch verändere ist die vom Ram, alles andere ist bei mir Auto.
Hatte seit dem Update bisher jedenfalls nicht mehr das Problem mit dem sleep Mode, obwohl es in Windows überall ausgeschalten war!
Das System fühlt sich gerade irgendwie richtig rund und stabil an, die Einstellungen sind die gleichen wie vorher. Ich kann jedenfalls für meinen Teil nicht meckern.

[Big Man]

Habe noch etwas mit den Einstellungen im Bios gespielt bezüglich RAM OC.

https://s20.directupload.net/images/220116/3ttmazu7.png (https://www.directupload.net)
https://s20.directupload.net/images/220116/zg6kw3ov.png (https://www.directupload.net)

Mit 4000MHz bootet das System, stürzt aber bei Vollast ab.
Mit 3933 und 3866MHz kommen WHEA Fehler.
Mit 3800MHz ist stabil ohne WHEA Fehler.
Dafür dass der RAM nur 100€ gekostet hat, bin ich sehr zufrieden:D

[Radeonfreak]

Kein 100 Euro Ram. Nur 3600 MHZ

https://abload.de/img/cachememtdj8r.png

[Djudge]

Hat mir total das RAM OC zerschossen, selbst absolut unscharfe Timinings haben instant Fehler ausgeworfen. Bin wieder zurück auf 7C02vH5 ComboAM4PIV2 1.2.0.2.

hat Spaß gemacht nicht
War bei mir genauso, aber ich habs wieder zum laufen bekommen. Die Loretta-Bot Vorschläge aus der Discord Ryzen OC Community passen.

Hab mich nochmal an das 1.2.0.3c und RAM OC gewagt und bin zu neuen Erkenntnissen und Herangehensweise gekommen. Die DRAM Calc Vorlagen haben bei mir eher leidlich funktioniert und BIOS speichern-laden ist irwie mit Vorsicht zu genießen, sicherer ist halt oft das BIOS in Default zu setzen und danach neue Einstellungen zu nutzen/testen. Irwie ist Speichern-Neustart verbuggt und hab BIOS Einstellungen mit Override beendet. Scheint sicherer.

Dann konnte ich mit AIDA mir "bessere" Settings zusammen klamüsern. Jedenfalls hatte ich noch keine 53,9ns.

[-/\-CruNcher-/\-]

Signatur, 5950x und Asrock x570 pro4

Ich hatte ja noch immer mit der reverb G2 USB Probleme (x570 bug), dass die Brille einfach während der Nutzung im MSFS 2020 in den Schlafmodus ging, somit wartete ich natürlich schon länger auf ein Update. Die Einzige Spannung die ich händisch verändere ist die vom Ram, alles andere ist bei mir Auto.
Hatte seit dem Update bisher jedenfalls nicht mehr das Problem mit dem sleep Mode, obwohl es in Windows überall ausgeschalten war!
Das System fühlt sich gerade irgendwie richtig rund und stabil an, die Einstellungen sind die gleichen wie vorher. Ich kann jedenfalls für meinen Teil nicht meckern.

Das macht Hoffnung das jetzt alle Kinderkrankheiten aus der Welt sind und gespannt auf AM5 status gegenüber Intel :)
Du hattest das USB Stabilitätsproblem noch trotz des neuen Kabels oder brauchtest du das nicht mal ?

Du solltest auch hoffen das dir kein Windows Update plötzlich diese Stabilität wieder zerschiest ;)

[r3ptil3]

MSI X570S Unify-Max + G.Skill 3600 C14:

https://i.ibb.co/JrpDHhQ/RAM.png

5h fehlerfrei mit Karhu getestet.


Im TimeSpy CPU Test machen nur die RAM Timings etwa 1'500 CPU Punkte aus.
Mit den Settings ca. einen Score von 15'600-15'700 CPU Punkten.

[GaryX]

Das macht Hoffnung das jetzt alle Kinderkrankheiten aus der Welt sind und gespannt auf AM5 status gegenüber Intel :)
Du hattest das USB Stabilitätsproblem noch trotz des neuen Kabels oder brauchtest du das nicht mal ?

Du solltest auch hoffen das dir kein Windows Update plötzlich diese Stabilität wieder zerschiest ;)

Ich hab das neue Kabel und ich hatte die neusten AGESAs drauf - 1.2.0.3c und dennoch ging die Brille in den Sleep-Mode, obwohl ich das auch in den Power Settings abgeschalten habe.
Dies ist seit dem 1.2.0.5 nicht mehr passiert, klopf klopf :up:

Am Kabel ist halt der "OFF Knopf" gut, ansonsten hatte das keine Ämderung.

Mein Horizon Zero Dawn Bench ist seit dem letzten Windows Update oder 22.1.2 Radeon Update 6-7fps eingebrochen, warum auch immer :confused:

Update!
Bin jetzt dahinter gekommen, warum mir Windows plötzlich das Upgrade auf Win11 vorgeschlagen hat, warum die Frames bei HZD so eingebrochen sind - ohne zutun wurde mein Bios einfach auf default zurückgesetzt! - DAS hatte ich noch nie einfach so! Wenn der PC 3x nicht booten kann, dann läd er die defaults, ja, aber ich habe diese Probleme ja erst festgestellt, als der neue Grafiktreiber installiert worden ist. Kann man von Windows aus einen cmos reset erzwingen? :confused:

[w0mbat]

Vielleicht bei einem Boot mal nicht gemerkt, dass er Anlaufschwierigkeiten hatte?

[-/\-CruNcher-/\-]

Vielleicht bei einem Boot mal nicht gemerkt, dass er Anlaufschwierigkeiten hatte?

Ja das ist ja leider bei Ryzen das Stabilitätsmanko schlechthin so viele probleme hatte man mit speicher stabilität nie auf Intel Platform wie seit Ryzen ;)

Dieses Memory testing hatte Intel so auch nie die brauchten das einfach nie das war immer nur optional bei den AIBs bei AMD Platform ist es Standard geworden und man sollte sich nicht wundern wenns mal wieder resetet ;)

Frag mich ob das auch mit dem S3 reset zu tun haben könnte mal schauen ob das mit der Speicher interop bei AM5 dann endgültig vom tisch ist und man die interop von Intel erreicht.
Daten zu den ganzen Memory Problemen hat man jetzt ja reichlich gesammelt bei AMD und den ganzen AIBs mit so vielen Bios updates in so kurzer zeit wie niemals zuvor bei Intel :D

AMD AM5 Zen 3+4 sollte demnach zum Start bei quasi jedem AIB bombe interop stabil sein, lassen wir uns überraschen.

Meine erste Erfahrung mit Ryzen war der Boot Test und dauer reset ich dachte ich fall vom Glauben ab nie gewohnt dachte ich das board spinnt ;)

Zweite Geile Erfahrung bei Aorus Pro dann USB angeschlossen und die kommunikation zu Keyboard und Maus geht nach paar sekunden verloren selbst im Bios ich dachte ich Spinne.

Und alle Probleme nirgends in Reviews nur Ansatzweise erwähnt (immer nur alles toll toll toll).
Da frag ich mich heute noch was 90% der Reviewer für Drogen bezüglich der Ryzen 2nd generation PC Start stabilität genommen haben.
Da vermutet man den absoluten Sumpf der Korruption ;)

Ryzen 1 war extreme Katastrophe 2 Ging (aber teils nicht wirklich besser bei vielen AIBs) 3 scheint schon sehr viel besser der Start von AM5+ Zen 4 sollte Perfekt sein der Logik nach was interop angeht, also quasi Final Intel Nievou erreicht nach dem ganzen Beta testing und jetzt 3 Lern Phasen der AIBs zu dem Thema der Hardware Interoperabilität und dessen management auf Ryzen bezogen ;)
Allerdings man darf einfach nicht unterschätzen Intel hat das in Dekaden aufgebaut und perfektioniert seit Sandy Bridge nicht Jahren.

[aufkrawall]

Ich sehe bei der RAM-Stabilität keinen Unterschied zu Intel. Da hat man bei instabilen Timings oder zu wenig Spannung genau so "lustige" Probleme, die die RAM-Tests häufig nach zig Stunden noch nicht gefunden haben.
USB hat AMD mit der 500er-Plattform aber hart verkackt, ja. Warten auf Intel 12C-Ringbus...

[r3ptil3]

B2 Stepping getestet:
- 9° kühler
- 30W weniger Verbrauch
- höherer und anhaltender Boosttakt
- OC auf 5150 Mhz
- 4100 Mhz RAM Takt (kein Angaben über WHEAs und Fabric clock)

https://min.news/en/tech/b43fdca64913b7776ea173b95ec971fa.html

[GaryX]

Ja das ist ja leider bei Ryzen das Stabilitätsmanko schlechthin so viele probleme hatte man mit speicher stabilität nie auf Intel Platform wie seit Ryzen ;)

Dieses Memory testing hatte Intel so auch nie die brauchten das einfach nie das war immer nur optional bei den AIBs bei AMD Platform ist es Standard geworden und man sollte sich nicht wundern wenns mal wieder resetet ;)

Frag mich ob das auch mit dem S3 reset zu tun haben könnte mal schauen ob das mit der Speicher interop bei AM5 dann endgültig vom tisch ist und man die interop von Intel erreicht.
Daten zu den ganzen Memory Problemen hat man jetzt ja reichlich gesammelt bei AMD und den ganzen AIBs mit so vielen Bios updates in so kurzer zeit wie niemals zuvor bei Intel :D

AMD AM5 Zen 3+4 sollte demnach zum Start bei quasi jedem AIB bombe interop stabil sein, lassen wir uns überraschen.

Meine erste Erfahrung mit Ryzen war der Boot Test und dauer reset ich dachte ich fall vom Glauben ab nie gewohnt dachte ich das board spinnt ;)

Zweite Geile Erfahrung bei Aorus Pro dann USB angeschlossen und die kommunikation zu Keyboard und Maus geht nach paar sekunden verloren selbst im Bios ich dachte ich Spinne.

Und alle Probleme nirgends in Reviews nur Ansatzweise erwähnt (immer nur alles toll toll toll).
Da frag ich mich heute noch was 90% der Reviewer für Drogen bezüglich der Ryzen 2nd generation PC Start stabilität genommen haben.
Da vermutet man den absoluten Sumpf der Korruption ;)

Ryzen 1 war extreme Katastrophe 2 Ging (aber teils nicht wirklich besser bei vielen AIBs) 3 scheint schon sehr viel besser der Start von AM5+ Zen 4 sollte Perfekt sein der Logik nach was interop angeht, also quasi Final Intel Nievou erreicht nach dem ganzen Beta testing und jetzt 3 Lern Phasen der AIBs zu dem Thema der Hardware Interoperabilität und dessen management auf Ryzen bezogen ;)
Allerdings man darf einfach nicht unterschätzen Intel hat das in Dekaden aufgebaut und perfektioniert seit Sandy Bridge nicht Jahren.

Ich kann die Katastrophe so nicht ganz unterschreiben ;)
Hatte vorher einen 3900x, das System war stabil und funzte gut. Ich kann mich auch nicht über das neue mit dem 5950x beschweren, der USB Schlafmodus ist ausschliesslich im MSFS eingetreten, bei DCS stabil.
Aber wie schon erwähnt, wenn 1 timing nicht ganz gepasst hat, dann konnte es schon mal vorkommen, dass die Kiste rebootet hat, ohne Grund.
Bei mir war definitiv kein Fehler beim hochfahren, kann mir den cmos reset nicht erklären. Seitdem läuft es wieder toll, keine Vorkommnisse danach.

[kmf]

Ich hab mir bei ebay 2 TPM-Module (12Pol, Gigabyte GC-TPM2.0_S) à 8,50 aus China geordert, eines ist schon eingebaut. Gefühlt läuft meine kleine Zockerkiste jetzt besser als vorher mit AMD-CPU-TPM.
Hatte beim Zocken öfter mal so komisches Wackeln, Zittern im Bild. Weiß ned wie ich's beschreiben soll, unruhig halt, manchmal. Auch 2x Fehler beim Hochfahren beobachtet. Das könnte aber auch am OC liegen. Bloß 1,175V vCore bei Multi 43,75 für den 3600er. Könnte bissel zu wenig sein.
Das ist nach dem Einbau bis jetzt aber nicht mehr aufgetreten.

Ich beobachte weiter...

Mal als kleiner Fingerzeig, falls bei euch unter Win11 auch was ned koscher ist.

[Rooter]

Von Gigabyte gibt es jetzt ein BIOS F14:
https://www.gigabyte.com/de/Motherboard/B550M-AORUS-PRO-P-rev-10/support#support-dl-bios
Mit AGESA ComboV2 1.2.0.5 und einem wichtigen Security Fix... Weiß jemand Näheres und hat es evtl. schon drauf?

MfG
Rooter

[crux2005]

Von Gigabyte gibt es jetzt ein BIOS F14:
https://www.gigabyte.com/de/Motherboard/B550M-AORUS-PRO-P-rev-10/support#support-dl-bios
Mit AGESA ComboV2 1.2.0.5 und einem wichtigen Security Fix... Weiß jemand Näheres und hat es evtl. schon drauf?

MfG
Rooter

Ja, habe ich schon paar Tage drauf.

Das AGESA hat einen VDDG Bug. IOD und CCD sind fest @ 1V und lassen sich nicht ändern. Ansonsten keine Auffälligkeiten.

Hier die Details zum Security Fix: https://www.gigabyte.com/Support/Security/1959
Oder bei Sentinel Labs: https://www.sentinelone.com/labs/adventures-from-uefi-land-the-hunt-for-the-s3-boot-script/

[Djudge]

Das AGESA hat einen VDDG Bug. IOD und CCD sind fest @ 1V und lassen sich nicht ändern. Ansonsten keine Auffälligkeiten.


lul das hat das AGESA ComboV2 1.2.0.4 auch schon, welches ich für B450 gefunden habe.

https://wccftech.com/msi-releases-amd-agesa-1-2-0-4-bios-firmware-b550-b450-motherboards-tpm-enabled-by-default-for-windows-11/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Wccftechcom+%28WCCFtech.com%29

interessant dazu ist auch, dass das Datum ein paar Tage früher ist als vom 1.2.0.3c. irwie ist da ein richtiges Kuddelmuddel auch mit den Versionsnummern.

Rein logisch müsste das ComboV2 1.2.0.4 eigentlich das 1.2.0.3 sein, dann passt das alles mit dem Datum,der Versionsnummern und dem VDDG-Bug Fix.

[BeetleatWar1977]

So, mal mit Project Hydra rumgespielt.....

Results CCD testing
CORE#1 CO: 0 CORE#7 CO: 60
CORE#2 CO: 8 CORE#8 CO: 76
CORE#3 CO: 45 CORE#9 CO: 79
CORE#4 CO: 48 CORE#10 CO: 81
CORE#5 CO: 58 CORE#11 CO: 67
CORE#6 CO: 70 CORE#12 CO: 91
Energy Efficiency CCD#1 3.96 | SILVER sample
Energy Efficiency CCD#2 3.94 | SILVER sample

nur ein Kern schwächelt....

CURVE OPTIMIZER values for BIOS
(If you do not plan to use HYDRA)
C01 SAFE CO: -29 MID CO: -30 FAST CO: -30
C02 SAFE CO: -12 MID CO: -14 FAST CO: -18
C03 SAFE CO: -28 MID CO: -30 FAST CO: -30
C04 SAFE CO: -30 MID CO: -30 FAST CO: -30
C05 SAFE CO: -30 MID CO: -30 FAST CO: -30
C06 SAFE CO: -30 MID CO: -30 FAST CO: -30
C07 SAFE CO: -30 MID CO: -30 FAST CO: -30
C08 SAFE CO: -30 MID CO: -30 FAST CO: -30
C09 SAFE CO: -30 MID CO: -30 FAST CO: -30
C10 SAFE CO: -30 MID CO: -30 FAST CO: -30
C11 SAFE CO: -30 MID CO: -30 FAST CO: -30
C12 SAFE CO: -29 MID CO: -30 FAST CO: -30

[Rooter]

Das AGESA hat einen VDDG Bug. IOD und CCD sind fest @ 1V und lassen sich nicht ändern. Ansonsten keine Auffälligkeiten. Das bedeutet man kann nicht mehr undervolten?

MfG
Rooter

[r3ptil3]

So, mal mit Project Hydra rumgespielt.....

Results CCD testing
CORE#1 CO: 0 CORE#7 CO: 60
CORE#2 CO: 8 CORE#8 CO: 76
CORE#3 CO: 45 CORE#9 CO: 79
CORE#4 CO: 48 CORE#10 CO: 81
CORE#5 CO: 58 CORE#11 CO: 67
CORE#6 CO: 70 CORE#12 CO: 91
Energy Efficiency CCD#1 3.96 | SILVER sample
Energy Efficiency CCD#2 3.94 | SILVER sample

nur ein Kern schwächelt....

CURVE OPTIMIZER values for BIOS
(If you do not plan to use HYDRA)
C01 SAFE CO: -29 MID CO: -30 FAST CO: -30
C02 SAFE CO: -12 MID CO: -14 FAST CO: -18
C03 SAFE CO: -28 MID CO: -30 FAST CO: -30
C04 SAFE CO: -30 MID CO: -30 FAST CO: -30
C05 SAFE CO: -30 MID CO: -30 FAST CO: -30
C06 SAFE CO: -30 MID CO: -30 FAST CO: -30
C07 SAFE CO: -30 MID CO: -30 FAST CO: -30
C08 SAFE CO: -30 MID CO: -30 FAST CO: -30
C09 SAFE CO: -30 MID CO: -30 FAST CO: -30
C10 SAFE CO: -30 MID CO: -30 FAST CO: -30
C11 SAFE CO: -30 MID CO: -30 FAST CO: -30
C12 SAFE CO: -29 MID CO: -30 FAST CO: -30

Was bedeutet fast Safe, Mid und fast CO?

[BeetleatWar1977]

Was bedeutet fast Safe, Mid und fast CO?

Safe - läuft sicher
Mid - sollte laufen.... etwas schneller
Fast - könnte vielleicht laufen..... noch etwas schneller

[r3ptil3]

Safe - läuft sicher
Mid - sollte laufen.... etwas schneller
Fast - könnte vielleicht laufen..... noch etwas schneller

Das gibts eigentlich nicht, wenn man ausreichend testet :tongue:

Bei meinem 5900X lief etwa 6-7 Stunden der Corecycler stabil durch, bis ich halbwegs zufrieden war. Bei anderen Usern hier ist das gerade mal unteres Minimum.:D

Bin mir sicher die Ergebnisse kommen auch bei dir massiv runter, wenn du mit CoreCycler ein paar Stunden testest.

[Lehdro]

Das gibts eigentlich nicht, wenn man ausreichend testet :tongue:

Bei meinem 5900X lief etwa 6-7 Stunden der Corecycler stabil durch, bis ich halbwegs zufrieden war. Bei anderen Usern hier ist das gerade mal unteres Minimum.:D

Bin mir sicher die Ergebnisse kommen auch bei dir massiv runter, wenn du mit CoreCycler ein paar Stunden testest.
Nur mal zu Einordnung: Was bedeutet das in der Praxis bei dir?

Also: Hydra würde xx sagen und du sagst yx ist "stable". Wie groß war die Differenz zwischen den vorgeschlagenen und den stable Werten?

[-/\-CruNcher-/\-]

Yeah Schrott Software sponsored by Patreon herlich, Patreon ist immer mehr auf dem Weg der Zuhälter für alles und jeden zu werden, hauptsache man kann an den Joblosen was verdienen. :)

[Djudge]

Ach wat? ist es so schwer kurz zu schreiben wieso, weshalb, warum? Einfach nur miesen ist doch mindestens gaynow so schrott.

[r3ptil3]

Nur mal zu Einordnung: Was bedeutet das in der Praxis bei dir?

Also: Hydra würde xx sagen und du sagst yx ist "stable". Wie groß war die Differenz zwischen den vorgeschlagenen und den stable Werten?

Ich teste nicht mit Hydra.

Für mich gibt es nur ausgiebiges Testen, um einen fehlerfreien Betrieb zu garantieren, ansonsten muss man gerade beim CO damit rechnen, dass die CPU sporadisch mal einen Bluescreen/Restart hervorrufen kann.

Und wenn man das macht, dann können keine Werte wie "fast, mid etc." entstehen, sondern es ist stabil oder nicht.

Ich hatte 4x 5900X CPUs im vergangenen Jahr, welche ich auch testen konnte. Am Schluss gab es nie den Fall dass CO Werte von -30 über 10 Kerne hinweg resultierten, sondern waren immer ganz unterschiedlich durchmischt.

Beispiel:

C0: 26
C1: 2
C3: 28
C4: 6
C5: 24
C6: 26
C7: 22
C8: 24
C9: 18
C10: 22
C11: 16

[Djudge]

Hat jemand Unterschiede bei den CO Werten zwischen Windows 10 und 11 feststellen können? ich bin erstmal jeweils mit 3-5 hoch, wurde gelegentlich beim Idlen in den Neustart befördert (eigentlich mit sicheren Einstellungen unter Win10).

[Radeonfreak]

Ich hab zwar keine CO Werte bei meinem 3900x :freak: kann aber bestätigen das OC Einstellungen die in WIn10 absolut stabil waren, es unter Windows 11 nicht mehr sind.

[r3ptil3]

Irgendwie habe ich erst jetzt die "Ultra Fast Boot"-Funktion auf dem Gigabyte B550i entdeckt.

Das System bootet in 4 Sekunden ins Windows (vollständig ausgeschaltet) inkl. zahlreiche Anwendungen im Autostart.

https://i.ibb.co/ZT5RFSr/b550i.jpg

Als Tipp, falls das jemand auch noch nicht kannte. :D

[/Locutus oB]

benötigt windows heutzutage überhaupt noch die bios erkennung der Hardware?

[sapito]

benötigt windows heutzutage überhaupt noch die bios erkennung der Hardware?


macht schon sinn so.

[/Locutus oB]

was macht Sinn? und warum kann man es im bios abschalten?

[Ex3cut3r]

Mit Fast Boot ON. Kommt den nun auch wieder ins Bios? Ohne ein Reset durchzuführen? :freak:

Oder kann bzw. muss man wie ein bescheuerter ENTF Hämmern beim Starten des PCs?

[crux2005]

Mit Fast Boot ON. Kommt den nun auch wieder ins Bios? Ohne ein Reset durchzuführen? :freak:

Oder kann bzw. muss man wie ein bescheuerter ENTF Hämmern beim Starten des PCs?

Eher nicht. Die Chance das du auch mit DEL hämmern ins BIOS kommst ist klein...

[r3ptil3]

@Ex3ctu3r

Man kann im Windows per Fastboot.exe (Gigabyte-Tool) das BIOS beim nächsten Neustart automatisch aufrufen lassen.

https://i.ibb.co/17gCxx3/b55.png

[Ex3cut3r]

Ok, dann ist es ja doch ganz praktisch. Muss man das installieren? Oder ganz stinknormale "portable" exe?

[r3ptil3]

Ok, dann ist es ja doch ganz praktisch. Muss man das installieren? Oder ganz stinknormale "portable" exe?

Auf Gigabyte offiziell gibt's nur eine Version zum installieren, ist aber nur 9Mb gross und läuft absolut nichts im Hintergrund.

[Ex3cut3r]

Super, danke. Die Boot Time meines X570 Pro AORUS geht mir nämlich auch mega auf den Senkel.

Mein altes Z87 G45 Gaming von MSI war ein Boot Meister, das Ding war in 5 sekunden im Windows....aber das X570 Dingens, meine Fresse, da kannst du dir ein Kaffee holen gehen.

Da läuft erstmal der Chipsatz Lüfter auf volle Pulle an, er muss checken ob er überhaupt laufen kann. Dann prüft er mit einer LED am Board, ob RAM, CPU, VGA, in Ordnung sind, dann kommt es das Bios Boot Logo und erst dann lädt Windows. :hammer:

[crux2005]

Wozu das Gigabyte Tool?

SHIFT halten und im Windows "Restarten" drücken. In den Optionen "BIOS anpassen" auswählen. Dann bist du gleich im BIOS.

[Ex3cut3r]

Hmm Ok. Funtkioniert. Allerdings habe ich Fast Boot doch nicht aktiviert. Ich hab das Gefühl das man sich irgendwann doch mal was abfuckt. Und mein Board hat nur einen Bios Jumper, Schraubenzieher rausholen und das rumfummeln am Board muss auch nicht sein. Und so oft starte ich den PC dann doch nicht neu, dass sich diese 5 Sekunden irgendwie auszahlen wurden.

[dargo]

ASUS hat gestern für mein Brett ein neues Bios mit AGESA 1.2.0.6b rausgebracht. Leider nur erstmal als Beta Version. Weiß einer was AGESA 1.2.0.6b mit sich bringt?

[Langlay]

Und mein Board hat nur einen Bios Jumper

https://www.amazon.de/-/en/FreaxWare-Mainboard-Connector-Motherboard-Computer/dp/B0848RYC7K/

Ist für solche Fälle ganz nice, kann man im Zweifel auch aus dem Gehäuse rauslegen.

Kann man sich natürlich auch selber basteln wenn man 3€ sparen will.

[BeetleatWar1977]

ASUS hat gestern für mein Brett ein neues Bios mit AGESA 1.2.0.6b rausgebracht. Leider nur erstmal als Beta Version. Weiß einer was AGESA 1.2.0.6b mit sich bringt?


Für meins auch:
PRIME X470-PRO BIOS 6023
"Update AMD AM4 AGESA V2 PI 1.2.0.6b
Please note that this is a beta BIOS version of the motherboard which is still undergoing final testing before its official release. The UEFI, its firmware and all content found on it are provided on an “as is” and “as available” basis. ASUS does not give any warranties, whether express or limited, as to the suitability, compatibility, or usability of the UEFI, its firmware or any of its content. Except as provided in the Product warranty and to the maximum extent permitted by law, ASUS is not responsible for direct, special, incidental or consequential damages resulting from using this beta BIOS."


Soll ich oder nicht........

[Freestaler]

Go ahead! NEVER dont touch a not used Bios File! Oder so. ;-) ne, wenn am Rechner die nächsten paar Stunden nicht gerade produktiv was wichtiges erledigen muss, dann go. Backup hat man ja griffbereit?

[FastAndy]

Hab auch noch das erste Bios auf dem Dark hero. Läuft alles einwandfrei.

[gbm31]

Für meins auch:

Soll ich oder nicht........

Sehr geil - alle scharf aufs neue BIOS aber das alte läuft ja eigentlich...

Ich hab noch die Agesa 03 drauf, ohne die Voltage-Beschränkungen. Wobei ich diese Spannungen eh nicht geändert habe...

Ich warte noch ein bisschen.

[sChRaNzA]

Kurze Frage. Wieviel Watt PPT sollte Ryzen Master für einen Ryzen 3800XT @Stock anzeigen?

[gbm31]

Kurze Frage. Wieviel Watt PPT sollte Ryzen Master für einen Ryzen 3800XT @Stock anzeigen?

142W

[dargo]

AGESA v2 1.2.0.5 für AMD Ryzen: Neueste Firmware ist nur mit Vorsicht zu installieren
https://www.computerbase.de/2022-02/amd-ryzen-agesa-1205-firmware-probleme/

[Lehdro]

Ich habe noch AGESA 1.2.0.1 drauf, hatte keine Lust meine Memorytimings in ein neues UEFI zu migrieren.

Sollte ich auf 1.2.0.3 upgraden, dann läuft vielleicht auch 1900 IF ohne Soundprobleme? Aber ob so ein Sprung überhaupt realistisch ist? :confused:

[gbm31]

1.2.0.6b ist schon raus - warte doch wenn sonst alles läuft noch auf Erfahrungswerte...

[Lehdro]

1.2.0.6b ist schon raus - warte doch wenn sonst alles läuft noch auf Erfahrungswerte...
Wenn das so läuft wie sonst auch, gibt es Zen 4 bevor die Mainboards alle 6b Final bekommen :wink:

[r3ptil3]

Gigabyte hat reagiert:


BIOS Update: F16b (1.2.0.6 B)

Checksum : 5DD5
Update AMD AGESA 1.2.0.6 B
Reappear the option of Max CPU Boost Clock Override for Vermeer

[Marscel]

Welche AGESA-Version ist eigentlich als stabil angesehen, ohne jetzt manuelles OC zu berücksichtigen? Mir sind über die Zeit sowas wie USB-Probleme, aber auch irgendwas mit Fehlern und Taktproblemen mit v1205 auf CB zu Ohren gekommen.

Hab bisher nie ein grundloses Update gefahren, wobei mittlerweile wohl irgendwo Sicherheitspatches in den BIOS-Changelogs bei mir stehen, aber auf irgendeinen Nervkram hab ich auch keine Lust.

[/Locutus oB]

ich hatte noch mit keiner Version Probleme. aber Nervkram ist für mich bei meinem Gigabyte Board nach jedem BIOS update die Lüfter neu einzustellen. das BIOS kann die scheinbar nicht speichern...

[Djudge]

Gigabyte Board nach jedem BIOS update die Lüfter neu einzustellen. das BIOS kann die scheinbar nicht speichern...

BIOS Einstellungen können doch allgemein nicht geladen werden bei einem Versionswechsel?!

AGESA v2 1.2.0.5 für AMD Ryzen: Neueste Firmware ist nur mit Vorsicht zu installieren
https://www.computerbase.de/2022-02/amd-ryzen-agesa-1205-firmware-probleme/

Kann keine Probleme detektieren, VDDP und VDDG lassen sich erhöhen, Boost-Override ist auch vorhanden und aktiviert. Einzig der L3 Cache limitiert und lahmt dazu, kein Lauf war über 3x 600Gb und unter 11ns. Das war beim 1.2.0.3c klar besser und imo wie bei Win 10.

[/Locutus oB]

BIOS Einstellungen können doch allgemein nicht geladen werden bei einem Versionswechsel?!


doch zumindest bei den ersten Versionen. bei irgendeinem update ging's nicht, stimmt. aber Lüfterkurven hat er noch nie gespeichert. is das bei asus und co eigendlich auch so? finde ich schon irgendwie armselig die abschreiben oder fotografierten zu müssen...

[crux2005]

Mit Agesa 1.2.0.6 lässt sich bei mir noch immer das VDDG nicht manuell ändern. Ist fest auf 1V eingestellt. Langsam glaube ich das ist kein Bug sondern von AMD gewollt.

Gigabyte hat reagiert:


BIOS Update: F16b (1.2.0.6 B)

Checksum : 5DD5
Update AMD AGESA 1.2.0.6 B
Reappear the option of Max CPU Boost Clock Override for Vermeer

BIOS und Flash sagen aber 1.2.0.6a. Gigabyte at its best...

[Thunder99]

doch zumindest bei den ersten Versionen. bei irgendeinem update ging's nicht, stimmt. aber Lüfterkurven hat er noch nie gespeichert. is das bei asus und co eigendlich auch so? finde ich schon irgendwie armselig die abschreiben oder fotografierten zu müssen...
Kenne es nicht anders.

Alles aufschreiben/fotographieren oder merken und alles von neue Eingeben.

Lasse mittlerweile alle BIOS Updates aus und verbleibe auf 1.2.0.0. Keine Probleme mit der Version, betreibe aber auch nur leichtes RAM Tuning

[GaryX]

Mit Agesa 1.2.0.6 lässt sich bei mir noch immer das VDDG nicht manuell ändern. Ist fest auf 1V eingestellt. Langsam glaube ich das ist kein Bug sondern von AMD gewollt.



BIOS und Flash sagen aber 1.2.0.6a. Gigabyte at its best...

Jupp, so ist es. Mit dem ersten AGESA, dass den USB Bug fixen sollte fing es an, es wurde default folgendes festgesetzt, zumindest bei mir:

SoC/Uncore OC Mode Enabled
CPU VDDCR_SOC Voltage Fixed Mode
Fixed Voltage(V) 1.10000
CPU VDDCR_SOC Load-Line Calibration Level 1
VDDG ist glaub ich hellgrau, nicht klickbar, kann mich aber auch irren.

Ich muss aber sagen, dass seit dem 1.2.0.5 bei mir Ruhe mit Problemen ist, läuft astrein soweit, auch die reverb G2 stürzt nicht mehr ab und geht in sleep mode. Von daher bin ich zufrieden.

[Freestaler]

Die Hoffnung liegt auf 1.2.0.6b ;-)

[gbm31]

Ich hab 1.2.0.3 Patch C und bin grad zu faul auf 1.2.0.6b zu gehen, auch wenns das schon für meins gibt. Tut alles.

Ob meine G2 ein Problem hätte weiss ich gar nicht, weil sie schon immer am USB-C der 6900XT hängt.

[DSD512]

ich hatte noch mit keiner Version Probleme. aber Nervkram ist für mich bei meinem Gigabyte Board nach jedem BIOS update die Lüfter neu einzustellen. das BIOS kann die scheinbar nicht speichern...

Keine Ahnung warum man(n) sich mit dem Lüfterkram immer so ein Stress machen.

Gebraucht irgendeine Aquaero-Steuerung 4/5/6/LT oder OCto Kaufen ... reins in Gehäuse und fertig.
Zumal die Bios-PWM-Steuerungen eh nie der Burner sind.

Fazit: Nach Bios-Update\Mainboardtausch kein ätzendes Aufjaulen bzw. Gefummle mehr mit den Lüfter(-einstellungen).

[crux2005]

Die Hoffnung liegt auf 1.2.0.6b ;-)

Oder jeder beliebigen AGESA > 1.2.0.7. Wie gesagt ist es langsam peinlich. Inkl. AMD Chipsatz Treiber der langsam >4 Monate alt ist.

[kmf]

ich hatte noch mit keiner Version Probleme. aber Nervkram ist für mich bei meinem Gigabyte Board nach jedem BIOS update die Lüfter neu einzustellen. das BIOS kann die scheinbar nicht speichern...
Beim Bios-Update gehen generell alle selbst veränderten Einstellungen verloren. Oder bleiben bei dir etwaige RAM-Anpassungen oder OC bestehen?

Außerdem ist es ratsam nach Bios-Update die Defaults per entsprechender Funktionstaste zu laden.

[/Locutus oB]

Beim Bios-Update gehen generell alle selbst veränderten Einstellungen verloren. Oder bleiben bei dir etwaige RAM-Anpassungen oder OC bestehen?

Außerdem ist es ratsam nach Bios-Update die Defaults per entsprechender Funktionstaste zu laden.

ich kann mir normalerweise alle einstellungen merken, wie gesagt nur bei den Lüftern nicht.

wollte ja nur auf den "Nervkram" hinweisen. #13872

[Rancor]

----- lol falscher thread

[Theo_Retisch]

1.2.0.3b auf MPG B550 Gaming Plus läuft stabil. Wechselt einfach net auf was Neueres. Geheimtipp.

[gbm31]

Asus hat für die X570 4204 final mit 1.2.0.6b online.

Auch wenn die Deppen das Datum vermasselt haben...

[Exxtreme]

Und was sich geändert hat das weiss man nicht. Ich glaube, das weiss ASUS auch nicht so genau. X-D

[r3ptil3]

Vermutlich die bekannten Probleme mit dem 1.2.0.5:

- Behebung des Boostproblems (weniger boost)
- Max Clock Override Option wieder aktiviert


Bei meinem Gigabyte B550I hat AGESA 1.2.0.6 einen Einfluss auf den Fabric Clock und die WHEA Errors.

3866 Mhz 1:1 gehen wieder ohne WHEA Error.
4000 Mhz 1:1 läuft auch absolut problemlos in den Benchmarks durch, jedoch kommen noch vereinzelt WHEA Errors.
Muss dabei aber erwähnen, dass es viel weniger WHEA Errors sind als mit anderen BIOS Versionen. Da hatte ich früher sofort die ganze Ereignisanzeige voll.

Bei 4000Mhz hatte ich jetzt nach diversen Benchmarks lediglich zwei WHEA Errors.

[dildo4u]

fTPM Stutter Fix soll im Mai kommen für Boards die noch neue Bios Versionen bekommen. (Bios Basis AGESA 1207)

https://www.amd.com/en/support/kb/faq/pa-410

[bnoob]

Hab mein zu Tode gerittenes Asrock X570M Pro-4 durch ein Asus Tuff-Tuff B550M-Plus ersetzt und bin... etwas enttäuscht :freak:

Also ja, das was es machen soll tut es, nämlich den 5950X am throttlen hindern. Und eeeeeinigermaßen hübsch ist es auch.

Aber weder läuft mein 3600er XMP Profil einfach so (das lief sogar mit dem 3700X auf dem Asrock), noch ist die Lüftersteuerung irgendwie brauchbar.

Ist die Asus-Lüftersteuerung so schlecht, oder mache ich irgendwas falsch?

Weder kann ich hinterlegen, welcher Referenzwert (Chassis oder CPU) genommen werden soll, noch kann ich Lüfterkurven für 3-Pin-Lüfter an den zwei "CPU"-Headern hinterlegen.

Und wie genau bekomme ich einfach nur das XMP-Profil geladen, ohne dass irgendwas anderes mit hochgezogen wird? D.O.C.P. oder wie das heißt verstellt auch immer noch andere Dinge, dann bootet Windows nicht mehr.

Theoretisch sollte das Board ein deutliches Upgrade sein, aber naja...

[GaryX]

Habe den Schritt auf 1.2.0.6b heute gewagt, läuft soweit gut.
Auch in den Benchmarks habe ich relativ gleiche Ergebnisse.
Wie es bei euch mit Spannungen und Einschränkungen aussieht kann ich nicht sagen, ich habe die Komponenten auf den jeweiligen default Werten.

[kmf]

fTPM Stutter Fix soll im Mai kommen für Boards die noch neue Bios Versionen bekommen. (Bios Basis AGESA 1207)

https://www.amd.com/en/support/kb/faq/pa-410Seit ich das TPM-Modul drinnen hab, hab ich keine noch so kleine Unterbrechung mehr gespürt. Ich pfeif auf den ganzen Bios-Murks, der die letzte Zeit herausgebracht wurde.

[Theo_Retisch]

Also auf Linux hatte ich bisher kein Problem mit fTPM-Stutter. Ka.

[Thunder99]

Seit ich das TPM-Modul drinnen hab, hab ich keine noch so kleine Unterbrechung mehr gespürt. Ich pfeif auf den ganzen Bios-Murks, der die letzte Zeit herausgebracht wurde.

Ist auch der empfohlene Workaround von AMD :freak:

[dargo]

Asus hat für die X570 4204 final mit 1.2.0.6b online.

Auch wenn die Deppen das Datum vermasselt haben...
Ah... für mein Brett nun auch. :)
78739

[GaryX]

AMD Ryzen™ Chipset Driver Release Notes 4.03.03.431

https://www.amd.com/en/support/chipsets/amd-socket-am4/x570
https://www.amd.com/en/support/kb/release-notes/rn-ryzen-chipset-4-03-03-431

Release Highlights
Fixed PSP driver downgrade issues
Fixed some text on Russian OS language pack
Known Issues
Sometimes custom install fails to upgrade to latest drivers.
Text alignment issues may be seen on Russian language.
Manual system restart required on Non-English OS after the installation is complete.
Windows® Installer pop-up message may appear during the installation.
Uninstall summary log may incorrectly show uninstall status as fail on non-English OS.
May observe a pop-up message "AMD Chipset Software is not responding" when the installer is launched and UI screen is clicked.

[Dr. Lars Sahmströhm]

Ich überlege einen Sparfuchs-Rechner mit nem 5600X aufzuziehen und suche ein Mainboard, das möglichst wenig Idle-Stromverbrauch hat (PC läuft 24/7) und trotzdem etwas OC Potential.

Nach lesen einiger Tests und vergleichen bin ich bei MSI oder Gigabyte gelandet, wobei MSI höchst wahrscheinlich den deutlichen geringeren Stromverbrauch im idle hat. Ich bin im wesentlichen bei diesen Boards:

a) MSI Pro VDH-Max (80€)
b) MSI MAG Tomahawk (135€)
c) Gigabyte Aorus Elite V2 (120€)

Nun möchte ich gern den guten altbekannten und überall geschätzten Crucial Ballistix DDR4 Ram mit den Micron-E's drauf schnallen und zwar perspektivisch 4x8GB Riegel, die mit 4000Mhz laufen sollen.
Jetzt habe ich in den Ram-Kompabilitätslisten der MSI Mainboards geschaut und bei 4xDimm@4000Mhz ist bei den Micron-E als einziger Riegel ein Häkchen drin bei dem billigen VDH-Max Board.
Aber nicht bei dem teureren und in jeder Hinsicht besseren MAG Tomahawk. WTF?! Das kann doch nur ein Fehler sein, oder?

https://abload.de/img/msibcjrk.png

[dildo4u]

Ryzen 5000 Support für 300 Chipsätze angekündigt.


In addition to these exciting new processor releases, AMD announced it is extending support for Ryzen 5000 Series processors on AMD 300 Series chipsets, including all the new desktop processors announced today. The latest AMD Ryzen 5000 Series processors will be supported on AMD X370, B350 and A320 chipsets, offering a seamless upgrade path to “Zen 3” performance. Selective BETA BIOS updates are expected to become available in April.


https://videocardz.com/press-release/amd-announces-new-ryzen-5000-and-4000-series-processors-amd-300-series-motherboards-to-support-ryzen-5000-series

[Lehdro]

Endlich, hat lange genug gedauert.

Und da AMD jetzt weiß das Kunden auf so etwas Wert legen, können sie direkt anfangen das bei AM5 von Anfang an durchzuziehen.

[DSD512]

MSI X570S ACE MAX

7D50v132(Beta version) - Update to AMD ComboAm4v2PI 1.2.0.6c

Nach wie vor 100 MHz weniger Boost.
Rückschritt zu BIOS 7D50v11 immer noch vorhanden.

Mehhhhh.

[r3ptil3]

MSI X570S ACE MAX

7D50v132(Beta version) - Update to AMD ComboAm4v2PI 1.2.0.6c

Nach wie vor 100 MHz weniger Boost.
Rückschritt zu BIOS 7D50v11 immer noch vorhanden.

Mehhhhh.

Hast du die Performance gemessen?

[dildo4u]

Asus hat jetzt noch B350 ergänzt Ryzen 5000 Support Ende März.

https://asus-press.de/asus-kuendigt-bios-support-fuer-den-amd-ryzen-7-5800x3d-und-weitere-neue-prozessoren-an/

Da hab ich dann gute Optionen von einem 2600X bin auf Marktpreise des 5700X gespannt.

[Th3o]

5700X wäre auch mein Favorit.

[Peek&Poke]

https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/mb/BIOS/CROSSHAIR-VI-HERO-ASUS-8503.ZIP

R -Bar support und RYZEN 5000 für das Crosshair VI mit offiziellem Bios !
Gut das AMD ein einsehen hatte technisch gab es eh keinen Grund für die Blockade.

[dildo4u]

Asus hat jetzt das Beta Bios fürs B350 raus leider ohne TPM fix, denke das wird das letzte Bios sein da sie Zen 3 Support erfüllt haben.

https://www.asus.com/de/Motherboards-Components/Motherboards/PRIME/PRIME-B350-PLUS/HelpDesk_BIOS/

[Th3o]

Die Ryzen 5000 brauchen Agesa 1.2.0.7 imho

[Langlay]

Die Ryzen 5000 brauchen Agesa 1.2.0.7 imho

Nope, 1.2.0.6 reicht.

https://i.imgur.com/SKcr0Pz.png

[dildo4u]

Die Ryzen 5000 brauchen Agesa 1.2.0.7 imho
Macht kein Sinn da die Version laut AMD erst im Mai kommt. https://www.hardwaretimes.com/amd-rolling-out-fix-for-ftpm-bugs-incl-reduced-gaming-perf-system-freezes-crackling-sounds-etc-in-may-2022/

[Th3o]

Hat einer von Euch ein Asus Prime B350-Plus und plant eine Aufrüstung?

[dildo4u]

Leider bekommt man meistens nur Erfahrungen von den High-End Boards zu hören, hab ehrlich gesagt kein Bock das z.b mein Speicher mit dem Update schlechter läuft macht vermutlich erst Sinn wenn man die neue CPU schon hat.
Ich Tippe mal drauf das die Boardhersteller nur noch mit Zen 3 testen.

[Th3o]

Ich werden wohl auf Zen4 gehen und das MoBo + 3700X meiner Tochter schenken.

[Dr. Lars Sahmströhm]

Kauft NIEMALS!!! ein Mainboard als B-Ware. Ich weiß nicht was mich geritten hat 30€ sparen zu wollen.

MSI B550 Tomahawk

-Overcurrent on USB System shutdown in 15secs to prevent damage to MB
-PCIe vendor ID do not match installed hardware

..bei jedem zweiten Einschalten, egal ob Neustart aus Windows oder Kaltstart. Drei verschiedene Bios probiert, immer dasselbe. Win10 und Win11 (ohne TPM2&secure boot). Aber Benchmarks laufen stabil durch. :mad:

[x-dragon]

Hat einer von Euch ein Asus Prime B350-Plus und plant eine Aufrüstung? Gibt scheinbar echt nicht mehr viele, zumindest bei einer der PCGH-Umfragen war ich lange Zeit der einzige noch mit B350-Board ... Aber aufrüsten würde ich glaube ich nur wenn ich ein gutes Schnäppchen erwische, mit einem 3900X fehlt mir sonst irgendwie der Grund :redface:.

[Radeonfreak]

mit einem 3900X fehlt mir sonst irgendwie der Grund :redface:.

Seh ich auch so.

[w0mbat]

Naja, ein 5950X ist 2050 mehr :ugly:

[Th3o]

Gibt scheinbar echt nicht mehr viele, zumindest bei einer der PCGH-Umfragen war ich lange Zeit der einzige noch mit B350-Board ... Aber aufrüsten würde ich glaube ich nur wenn ich ein gutes Schnäppchen erwische, mit einem 3900X fehlt mir sonst irgendwie der Grund :redface:.
Bei mir wäre es auch eher ein Haben wollen als Haben müssen. Der 3700X ist schon eine feine CPU.

[Ex3cut3r]

Ich werde mir einen 5700X wenn verfügbar zulegen. Komme von einem 3600 mit 32GB DDR4 3733 CL14.

https://abload.de/img/zentimings_screenshotzekj2.png

Rest des System, ein X570 AORUS Board und eine RTX 3080 Ti. Mit dem System und den 5700X werde ich die nächsten 2 Jahre keine neue HW Kaufen. :up: :biggrin:

Bin reiner Feierabend Zocker am Privat PC.

[r3ptil3]

Auf den 5700X bin ich auch gespannt, gerade hinsichtlich dem B2 Stepping.

Wenn der so gut ist, wie ich annehme, dann wäre der vielleicht sogar noch eine Überlegung wert nach dem 5800X3D, der einfach zu teuer ist.

[Th3o]

Auf den 5700X bin ich auch gespannt, gerade hinsichtlich dem B2 Stepping.

Wenn der so gut ist, wie ich annehme, dann wäre der vielleicht sogar noch eine Überlegung wert nach dem 5800X3D, der einfach zu teuer ist.
Der 5800X3D ist eh was für die Leute, die das letzte Prozent haben wollen/müssen, ähnlich der KS Variante von Intel.

[gedi]

Naja, der KS verbraucht unter Last gern mal 360w.! Ich hoffe doch, dass AMD dies besser hinbekommt.

[r3ptil3]

Naja, der KS verbraucht unter Last gern mal 360w.! Ich hoffe doch, dass AMD dies besser hinbekommt.

Da gibt's doch nichts zu hoffen.

Der 12900K zieht unter Belastung (Stress Test) weit mehr als das doppelte wie ein 5800X3D. Von OC Werten rede ich dabei gar nicht.

Stress Test Verbrauch:
5800X: 160 Watt
12900KS: 360Watt

Die Frage wird sein, ob ein 5800X3D evtl. sogar ein bisschen weniger Verbraucht als ein B1 5800X. Wenn man noch die gute Kühlbarkeit und Temperatur dazu nimmt, gibt's ausser dem Preis, kaum was auszusetzen.

[w0mbat]

Naja, der 5800X3D ist dann doch was anderes als ein Intel "KS", eben weil er technisch viel ändert. Ich finde alleine die Idee mit dem 3D V-Cache so geil, dass bei mir das *habenwill*-Gefühl einsetzt.

[Th3o]

Ich bin schon auf die RealWorld Benchmarks gespannt

[Dino-Fossil]

Hat einer von Euch ein Asus Prime B350-Plus und plant eine Aufrüstung?

Ja, mit leicht staubigem R5 1600 non-X.

Überlege tatsächlich eine low-budget Aufrüstung mit dem 5600. Vom 1600 sollte man das aber wohl spüren können. Zu viel will ich nicht mehr investieren, zum einen weil die Plattform doch schon bisschen älter ist, zum anderen weil mir inzwischen einfach meist die Zeit zum Zocken fehlt.

[r3ptil3]

Muss hier mal mittlerweile ein kleines Lob an die AM4 Plattform aussprechen:

Ich verwende seit einer Weile wieder folgende Komponenten:
- Gigabyte B550i Aorus Pro AX
- Ryzen 5900X (Curve Optimizer maximal optimiert)
- G.Skill 3600 CL14 (3800 inkl. maximal optimierten Timings)
- RX 6900 XT

BIOS/Software: Agesa 1.2.0.6 B, Win11

Selten ein derart fehlerfreies System gehabt in meiner gesamten PC-Historie.
Wenn die Temp-Spikes des Ryzens nicht wären, dann wäre es das beste System gewesen. Dieser Platz gebührt noch dem "8700k + Z390 Hero + Strix 1080 Ti" System.

[aufkrawall]

Hattest du mal zwischenzeitlich ADL? Nicht zufrieden?

[r3ptil3]

Hattest du mal zwischenzeitlich ADL? Nicht zufrieden?

Nein, war im Februar kurz davor, danach war ich für ein paar Wochen total mit beruflichen Sachen ausgelastet, da war dann auch schon der 12900KS fast schon da und dann habe ich natürlich gewartet. Dieser reizt mich jetzt aber so gar nicht.

Hätte ich eine Nvidia Grafikkarte, würde ich wohl gleich auf den 12600KF/12700KF wechseln, aber ein Ryzen 5000 + RX 6000 System harmoniert erstaunlich gut, wenn man sich einige Reviews anschaut.

Zudem habe ich das Z490 + RX 5700 Debakel noch im Hinterkopf.

Positiv mittlerweile: Mein favorisierter RAM (Corsair Dominator 6200 CL36), ist mittlerweile deutlich günstiger.

[aufkrawall]

Hätte ich eine Nvidia Grafikkarte, würde ich wohl gleich auf den 12600KF/12700KF wechseln, aber ein Ryzen 5000 + RX 6000 System harmoniert erstaunlich gut, wenn man sich einige Reviews anschaut.

Die Hersteller-Kombination für CPU + GPU sollte egal sein, zumindest mit 1x CCX-CPU.

[r3ptil3]

Die Hersteller-Kombination für CPU + GPU sollte egal sein, zumindest mit 1x CCX-CPU.

Denke schon:

https://static.techspot.com/articles-info/2351/bench/Hitman.png

https://static.techspot.com/articles-info/2443/bench/Hitman.png

https://static.techspot.com/articles-info/2351/bench/SotTR.png

https://static.techspot.com/articles-info/2443/bench/SotTR.png

https://static.techspot.com/articles-info/2351/bench/WDL.png

https://static.techspot.com/articles-info/2443/bench/WDL.png

Läuft einfach besser mit Ryzen 5000 + RX 6000.

Wenn man sich Reviews der RTX 3090 TI anschaut, in denen praktisch nur ein 12900k zum Einsatz kommt, ist die RTX 3090 TI praktisch immer schneller als eine RX 6900 XT.

[BeetleatWar1977]

Im Augenblick läuft die Kurvenoptimierung mit dem neuen Ryzen Master, ich bin mal gespannt was er auswirft....

Btw ich habe beim testen gemerkt das der Fmax enhancer mit der neuen AGESA wieder funktioniert ? EDC auf 0 klappt auch wieder.... Board Asus x470 Prime mit dem letzten BIOS.

[SimonX]

Ich habe den Ryzen Master auch heute Nacht mal CO Optimieren lassen. Laut RM hat das 3 Stunden gedauert.

Hat für 14 Cores -27 und noch -11 und -19 geliefert.

Habe ich dann mal aktiviert und der Rechner stürzt ständig innerhalb von Minuten ab.

Hab es noch geschafft das wieder zu deaktivieren und hab den Ryzen Master deinstalliert.

Netter Versuch, aber mehr wohl auch nicht. Zumindest für mich.

[Ex3cut3r]

Denke schon:

https://static.techspot.com/articles-info/2351/bench/Hitman.png

https://static.techspot.com/articles-info/2443/bench/Hitman.png

https://static.techspot.com/articles-info/2351/bench/SotTR.png

https://static.techspot.com/articles-info/2443/bench/SotTR.png

https://static.techspot.com/articles-info/2351/bench/WDL.png

https://static.techspot.com/articles-info/2443/bench/WDL.png

Läuft einfach besser mit Ryzen 5000 + RX 6000.

Wenn man sich Reviews der RTX 3090 TI anschaut, in denen praktisch nur ein 12900k zum Einsatz kommt, ist die RTX 3090 TI praktisch immer schneller als eine RX 6900 XT.

;D Wasn Quatsch haben die da gemessen. Mit welcher Begründung geht Intel + 3090 Ti bei Hitman 3 auf einmal so ab? Und warum kann der 5900X im CPU Limit?! Plötzlich nicht mal mehr die FPS mit der 6900XT vorher in Hitman 3 mit der 3090 Ti nicht mehr liefern?

Sieht mir einfach nach Random gewürfelten Zahlen aus. Da der Typ der dafür bezahlt wird, einfach kein Bock hatte.

[Achill]

Hitman 3 spielt man unter Linux wenn man maximale Performance haben will ...


(Intel Core i9-12900K)

https://openbenchmarking.org/embed.php?i=2204214-PTS-NVIDIASM12&sha=9f74a1b0fafa&p=2

[w0mbat]

Wie sind eure Erfahrungen mit dem 5800X3D? Nutzt ihr den curve optimizer und wenn ja, wie macht man das am besten?

[crux2005]

;D Wasn Quatsch haben die da gemessen. Mit welcher Begründung geht Intel + 3090 Ti bei Hitman 3 auf einmal so ab? Und warum kann der 5900X im CPU Limit?! Plötzlich nicht mal mehr die FPS mit der 6900XT vorher in Hitman 3 mit der 3090 Ti nicht mehr liefern?

Sieht mir einfach nach Random gewürfelten Zahlen aus. Da der Typ der dafür bezahlt wird, einfach kein Bock hatte.

Oder es hat doch einen technischen Hintergrund.

Wie dem auch sei. Ob ich Hitman 3 mit 250 FPS oder 150 FPS spiele ist egal. :)

[Ex3cut3r]

Einen technischen Hintergrund, dem weder CB, noch PCGH usw. auf die Schliche kommt? Wers glaubt.

Des weiteren Bench Szene? Settings? System? Alles ein Fragezeichen? Intransparenter geht es nicht. Die haben schon in der Vergangenheit Sachen "gemessen" die nur ein Stirnrunzeln ausgelöst haben.

[aufkrawall]

Igor hat beim Zen 3D-Test ja auch immer jeweils mit 3090 und 6900 XT getestet, auch für die älteren CPUs. Da gab es überhaupt nicht so einen komischen AMD + AMD oder Intel + Nvidia-Bonuseffekt. Ist mir auch unerfindlich, wo der her kommen soll, außer ggf. durch CCX/Cache-Optimierungen des AMD-Treibers für ggf. Multi-CCX-CPUs mit kleinen CCX (also in erster Linie Zen 1 und 2).

[Ex3cut3r]

Eben, sowas wäre doch schon aufgefallen. Wenn es wie gesagt der Fall wäre. Ich sage ja selbst das AMDs DX12 im CPU Limit in der Regel ein wenig schneller ist, aber so groß ist der unterschied dann doch nicht.

[crux2005]

Einen technischen Hintergrund, dem weder CB, noch PCGH usw. auf die Schliche kommt? Wers glaubt.

Des weiteren Bench Szene? Settings? System? Alles ein Fragezeichen? Intransparenter geht es nicht. Die haben schon in der Vergangenheit Sachen "gemessen" die nur ein Stirnrunzeln ausgelöst haben.

Ich würde ohne weitere Indizien nicht direkt davon ausgehen das Benchmarks gefälscht sind. Die Techspot Benchmarks stammen wahrscheinlich von DF. Die haben eine gewisse Qualität bewiesen denke ich.

Vielleicht andere Stelle. Genaue Benchmark Details müssen nicht im Bild sein. Oder eine Stelle die nicht sehr konsistente Werte liefert. Gerade bei Hitman 3 wo die AI ihren Tageszyklus abläuft ist das auch eine Möglichkeit. Oder AMD Treiber etc.

[r3ptil3]

RBar funktioniert doch auf einem AMD System besser als auf einer Intel CPU + Radeon GPU.

RBar ist ja im Hardware Unboxed / Techspot Review an.


Und wer die Hardware-Welt seit längerem verfolgt, weiss dass sowas früher keine Seltenheit war. Nvidia fällt mir da ein, als sie noch Mainboards hergestellt haben usw.

[Ex3cut3r]

Ich würde ohne weitere Indizien nicht direkt davon ausgehen das Benchmarks gefälscht sind. Die Techspot Benchmarks stammen wahrscheinlich von DF. Die haben eine gewisse Qualität bewiesen denke ich.

Vielleicht andere Stelle. Genaue Benchmark Details müssen nicht im Bild sein. Oder eine Stelle die nicht sehr konsistente Werte liefert. Gerade bei Hitman 3 wo die AI ihren Tageszyklus abläuft ist das auch eine Möglichkeit. Oder AMD Treiber etc.

Techspot hat was mit Hardware Unboxed zu tun, nicht DF. DF ist Eurogamer.

RBar funktioniert doch auf einem AMD System besser als auf einer Intel CPU + Radeon GPU.

RBar ist ja im Hardware Unboxed / Techspot Review an.


Und wer die Hardware-Welt seit längerem verfolgt, weiss dass sowas früher keine Seltenheit war. Nvidia fällt mir da ein, als sie noch Mainboards hergestellt haben usw.

Ein Unterschied von 70% allein durch rBar? :confused:
Nie im Leben. rBar funktioniert gleich, egal welcher Hersteller, soweit ich weiß. Warum sollte man einer Firma glauben, die das anscheinend allein feststellt, und 50 anderen nicht?

Ich glaube nicht, dass PCGH oder CB unfähig dafür sind, auch der Privat User hätte doch sowas schon feststellen müssen. Des weiteren kennen wir die Benchstelle nicht, ist die auch wirklich 100% reproduzierbar gewesen jedes mal? Ich glaube nicht.

[r3ptil3]

Ein Unterschied von 80% allein durch rBar? :confused:
Nie im Leben. rBar funktioniert gleich, egal welcher Hersteller, soweit ich weiß. Warum sollte man einer Firma glauben, die das anscheinend allein feststellt, und 50 anderen nicht?

Ich glaube nicht, dass PCGH oder CB unfähig dafür sind, auch der Privat User hätte doch sowas schon feststellen müssen.

Du hast doch einen 5800X3D oder?

[Ex3cut3r]

Ja, und was spielt das jetzt für ein Rolle?

Nein, ich werde mir Hitman 3 nicht kaufen, um es selbst zu testen, vor allem habe ich eh keine AMD Karte hier rum liegen. ;)

[r3ptil3]

Ja, und was spielt das jetzt für ein Rolle?

Nein, ich werde mir Hitman 3 nicht kaufen, um es selbst zu testen, vor allem habe ich eh keine AMD Karte hier rum liegen. ;)

Hast du jetzt wieder deine speziellen Phasen hier im Forum?

Chill, wollte nur darauf aus, weil du eine RTX 3080 Ti hast und ich eine RX 6900 und ebenso den 5800X3D.

Kann auch nichts dafür, dass du jetzt zusätzlich genervt bist, weil du eine 1800 Euro RTX GPU im System hast.

[crux2005]

Techspot hat was mit Hardware Unboxed zu tun, nicht DF. DF ist Eurogamer.

Oh, genau. Da habe ich was verwechselt.

btw: Hitman 3 ist im PC GamePass. 1€ für den 1. Monat :D

[Ex3cut3r]

Hast du jetzt wieder deine speziellen Phasen hier im Forum?

Chill, wollte nur darauf aus, weil du eine RTX 3080 Ti hast und ich eine RX 6900 und ebenso den 5800X3D.

Kann auch nichts dafür, dass du jetzt zusätzlich genervt bist, weil du eine 1800 Euro RTX GPU im System hast.

:confused: KA worauf du das jetzt hinaus willst, aber ok. Mir Wayne ganz ehrlich. Ich bin nicht genervt, bin vollkommen im reinen mit meinem System im Moment. 40er Serie lasse ich vermutlich sogar aus.

Oh, genau. Da habe ich was verwechselt.

btw: Hitman 3 ist im PC GamePass. 1€ für den 1. Monat :D
Kein Problem, das kann jeden passieren. :wink:

[aufkrawall]

btw: Hitman 3 ist im PC GamePass. 1€ für den 1. Monat :D
Gibt auch eine Demo auf Steam, in der man die Level der Vorgänger spielen kann, wenn man diese besitzt. Mir gefällt aber das geänderte Color Grading für diese Level in 3 vs. 2 überhaupt nicht.

[dildo4u]

Asus rollt BIOS mit agesa 1207 aus für 300 bis 500 Chipsätze.


https://www.reddit.com/r/Amd/comments/uhlo8t/asus_announces_uefi_bios_support_agesa_1207_for/?utm_content=post&utm_medium=twitter&utm_source=share&utm_name=submit&utm_term=t3_uhlo8t

[Tigershark]

Bin gespannt, wann mein Board dabei ist, dann gebe ich dem X3D vielleicht doch nochmal ne Chance...

[Exxtreme]

Die B550-Chipsätze müssten dabei sein. Für mein Board gibt es bereits ein Agesa 1.2.0.7-Beta-Bios. Aber Beta-Biosse installiere ich nicht.

[dildo4u]

Bin gespannt, wann mein Board dabei ist, dann gebe ich dem X3D vielleicht doch nochmal ne Chance...
Ist klar das das Bios mit dem du testet nicht bereit war.
Dort steht klar das erst mit 1207 der Supprt für die neuen CPU kommt.

[Tigershark]

Ist klar das das Bios mit dem du testet nicht bereit war.
Dort steht klar das erst mit 1207 der Supprt für die neuen CPU kommt.

Das ist natürlich Quatsch:

https://rog.asus.com/de/motherboards/rog-strix/rog-strix-b550-i-gaming-model/helpdesk_cpu

Ab 2603 und damit mit dem aktuellen BIOS wird der 3D unterstützt.
*edit* die Änderungen mit AGESA 1207 beziehen sich fast ausschließlich auf das fTPM issue.

[dildo4u]

Das Bios ist viel zu alt, hier miese Performance mit einem Asus Board das passt zu deiner Erfahrung.

Far Cry 6 langsamer als Quad Cores.

https://youtu.be/hwsGkuvlQz8

[Tigershark]

Meinst du ein anderes Video? Oder vielleicht wurde das auch inzwischen revidiert, es heisst nämlich "Restested blablabla" und miese Performance sehe ich da keine...

Wäre natürlich eine "gute" Sache, wenn es "nur" am BIOS läge und mit einer 1207 AGESA dann einfach gefixt wäre. Nur wieso sollte ASUS dann die CPU offiziell als kompatibel listen...

[dildo4u]

Ganz unten OLD 5800X3D.


https://youtu.be/hwsGkuvlQz8?t=61

[Tigershark]

Ahhh okay. Danke... tjoa, wenn es das wäre - wie gesagt, dann wäre das natürlich der einfachste Fix überhaupt :-D Wobei mich halt wundert, gefühlt war es bei jedem Neustart anders... mal mit geruckel, mal ohne. Mal konnte man games zocken, mal ging es gar nicht....

[Exxtreme]

Wenn du das fTPM nicht brauchst dann deaktiviere es im Bios. Und ja, ein aktuelles Bios ist essenziell auf der AMD Plattform. Die fixen da permanent was.

[jorge42]

seit wann unterstützen denn alte B350 Chipsätze offiziell die Ryzen 5xxx Reihe? Das war doch bisher nur mit Hacks möglich, aber Gigabyte hat nun für mein BA350 Gaming 3 auch nen 5800X3D Bios auf der Downloadseite

[Exxtreme]

seit wann unterstützen denn alte B350 Chipsätze offiziell die Ryzen 5xxx Reihe? Das war doch bisher nur mit Hacks möglich, aber Gigabyte hat nun für mein BA350 Gaming 3 auch nen 5800X3D Bios auf der Downloadseite

Das ganze Agesa-Zeugs kommt direkt von AMD. Da können die Mainboard-Hersteller praktisch nichts selber rumfummeln. Und wenn AMD meint in Agesa 1.2.0.7 die Ryzen 5xxx-Reihe aufzunehmen dann können die Boards das. Egal was der Hersteller da macht.

[sapito]

seit wann unterstützen denn alte B350 Chipsätze offiziell die Ryzen 5xxx Reihe? Das war doch bisher nur mit Hacks möglich, aber Gigabyte hat nun für mein BA350 Gaming 3 auch nen 5800X3D Bios auf der Downloadseite

weil AMD es zum Abschied möglich gemacht hat

[Rolsch]

seit wann unterstützen denn alte B350 Chipsätze offiziell die Ryzen 5xxx Reihe? Das war doch bisher nur mit Hacks möglich, aber Gigabyte hat nun für mein BA350 Gaming 3 auch nen 5800X3D Bios auf der Downloadseite
Seit dem letzten Agesa v2 1.2.0.7 werden auch alte Chipsätze supported. AMDs "Geschenk" für alle die nochmals aufrüsten wollen mit dem 5800x3d.

[dildo4u]

seit wann unterstützen denn alte B350 Chipsätze offiziell die Ryzen 5xxx Reihe? Das war doch bisher nur mit Hacks möglich, aber Gigabyte hat nun für mein BA350 Gaming 3 auch nen 5800X3D Bios auf der Downloadseite
Konkurrenz von Intel, der 12400 macht deutlich mehr Sinn als alle Ryzen 5 Modelle wenn man alles neu kauft.
Aber Zen 3 lohnt sich wenn man schon ein Board hat.

https://www.computerbase.de/2022-04/amd-ryzen-7-5700x-ryzen-5-5500-test/4/

[Tigershark]

Wenn du das fTPM nicht brauchst dann deaktiviere es im Bios. Und ja, ein aktuelles Bios ist essenziell auf der AMD Plattform. Die fixen da permanent was.

Es gibt (noch) kein aktuelleres und fTPM deaktivieren bringt keine Besserung. Deswegen bezweifle ich auch, dass 1207 meine issues fixen wird, aber warten wir's ab.

[crux2005]

Es gibt (noch) kein aktuelleres und fTPM deaktivieren bringt keine Besserung. Deswegen bezweifle ich auch, dass 1207 meine issues fixen wird, aber warten wir's ab.

Was für Issues?

Ich sehe Ballistix Speicher in der Signatur, erwarte also etwas in Richtung "Instabilität oder Abstürze". :frown:

[dildo4u]

Er hatte schon eine Zen 2 CPU und keine Probleme ich denke nicht das der Speicherkontroller schlechter geworden ist.

[Tigershark]

crux - ich habe meine "Story" im 5800X3D Thread gepostet... die CPU will nicht bei mir, mein 4650G läuft aber einwandfrei. Rest des Systems ist also okay.

[jorge42]

weil AMD es zum Abschied möglich gemacht hat


Seit dem letzten Agesa v2 1.2.0.7 werden auch alte Chipsätze supported. AMDs "Geschenk" für alle die nochmals aufrüsten wollen mit dem 5800x3d.

Konkurrenz von Intel, der 12400 macht deutlich mehr Sinn als alle Ryzen 5 Modelle wenn man alles neu kauft.
Aber Zen 3 lohnt sich wenn man schon ein Board hat.

https://www.computerbase.de/2022-04/amd-ryzen-7-5700x-ryzen-5-5500-test/4/
Hmmm bin mit meiner Grafikkarte und Display ja meist nicht im CPU Limit aber einen 5800x im Angebot würde ich dann noch mitnehmen und meinem Sohn den 3600 als Upgrade zu seinem 1600 geben.

[dildo4u]

5700x ist deutlich leichter zu Kühlen und belastet das alte Board weniger was die Spannungsversorgung angeht.

[jorge42]

5700x ist deutlich leichter zu Kühlen und belastet das alte Board weniger was die Spannungsversorgung angeht.
zumindest hat der 5700x die gleiche TDP von 65 W wie mein aktueller 3600....der 5800x 105 W...insofern wäre das natürlich ein Aspekt. Der basistakt ist schon deutlich niedriger, der Turbotakt unterscheidet sich kaum. Wie wirkt sich das im Zweifelsfall auf die Gaming Performance aus? Wahrscheinlich im im GPU Limit eh gering bis gar nicht und die minFPS kann der dann mit 0,1GHz mehr wohl auch nicht raus reißen.

[dildo4u]

5% langsamer laut Compuerbase/PCGH auf Level mit dem 5600X musste halt drauf setzen das Games irgendwann mher Kerne wollen.


https://www.pcgameshardware.de/Ryzen-7-5700X-CPU-278283/Tests/5600-5500-Release-Benchmark-Preis-vs-5800x-1393445/2/

[jorge42]

deshalb denke ich ja überhaupt über nen Wechsel von 3600 auf 5700x nach....wie gesagt, mein Sohn krebst noch auf einem 1600er herum

[dildo4u]

Wenn dir diese Performance reicht kannst den 5500 für 150€ nehmen, die 300€ für den 8 Core macht kein Sinn was Preis/Leistung angeht.

[jorge42]

na ja, etwas mehr als den 3600 will ich schon haben, sonst muss ich das nicht machen :D

[kmf]

Ryzen 5 5600X mal angeschaut, der ist im Prinzip gleich schnell in Games, wie der neue 5700X, aber um einiges günstiger. Außerdem lässt er sich easy übertakten - ausreichende Kühlung und gutes Motherboard vorausgesetzt.

[jorge42]

da kommen wir in die Diskussion, braucht man jetzt 8 Kerne für spiele oder sollte man für zukünftige Spiele auf jeden fall eine neue CPU mit 8 Kernen nehmen? Je nachdem kann es dann ein 5600 oder 5700 werden.

[aufkrawall]

Eindeutig 5700X für mehr Sicherheit und mehr Kerne für andere Zwecke, die 65€ Aufpreis sind fair und auf >drei Jahre betrachtet nichts.

[kmf]

^^andere Zwecke? Ach komm, wer macht das hier denn wirklich? Außer man ist benchmarkgeil, da brauchts natürlich mehr Kerne.

Ich für meinen Teil zocke nur mit meinem Spiele-PC und surfe bissel im Internet. Ich will den 8-Kerner nicht schlechtreden, aber ob der so viel mehr bringt in Sachen Zukunftssicherheit, sei mal dahin gestellt. In 3 Jahren haben wir wieder ganz andere CPU-Generationen am Start. Von daher ist eine aktuelle Low-Budget-CPU mit bis zu 6 Kernen, dazu zähle ich auch die abgespeckte APU 5 5600, mehr als ausreichend, wenn nur gezockt wird.

[Ex3cut3r]

Wenn selbst neue Game Engines wie die UE5 nix mit vielen Kernen anfangen können, sehe ich leider schwarz mittelfristig für den PC. ;D
Da bräuchte man eine 6GHz CPU um wenigstens auf die 60 FPS avg zu kommen.

https://abload.de/img/ue52022-04-2101_40_33iojo6.png

[dildo4u]

Laut dem Bild wären die neuen CPU schon über 60, der 10900k ist 4 Jahre alte IPC.

[Exxtreme]

Wenn selbst neue Game Engines wie die UE5 nix mit vielen Kernen anfangen können, sehe ich leider schwarz mittelfristig für den PC. ;D
Da bräuchte man eine 6GHz CPU um wenigstens auf die 60 FPS avg zu kommen.

https://abload.de/img/ue52022-04-2101_40_33iojo6.png

Das ist keine Sache der Engine sondern viel mehr eine Sache des Spiels/der Demo.

[Ex3cut3r]

Laut dem Bild wären die neuen CPU schon über 60, der 10900k ist 4 Jahre alte IPC.

Nun, ein 5900X macht da auch nicht viel mehr.

Das ist keine Sache der Engine sondern viel mehr eine Sache des Spiels/der Demo.

Das wäre mir neu, ein OpenWorld UE5 Spiel wie z.B. GTA wurde ich richtig finden für die PC Version. Jetzt wo die Konsolen eine anständige CPU haben (Zen 2) und nicht mehr diese völligen Krüppel @ Jaguar, kann man die PC Ports nicht einfach mit IPC/Leistung erschlagen. So wie wir es früher mit Sandy Bridge und/oder Haswell gemacht haben. Die Entwickler müssen mal endlich "richtig" arbeiten und die Threads/Kerne der PC CPUs mal richtig ausnutzen.

Denn sonst, wird es noch witzig werden, wenn die Next Gen Open World Games am PC, mit neuen CPUs grade mal 40FPS avg. wegen miserablen MT ausspucken werden. Da bin ich schon mega gespannt auf die ersten AAA UE5 Games am PC. ;D

[aufkrawall]

Von daher ist eine aktuelle Low-Budget-CPU mit bis zu 6 Kernen, dazu zähle ich auch die abgespeckte APU 5 5600, mehr als ausreichend, wenn nur gezockt wird.
Natürlich. Der 5600X ist folglich aber auch (immer noch) nur noch überteuertes Low End.

[Exxtreme]

Das wäre mir neu, ein OpenWorld UE5 Spiel wie z.B. GTA wurde ich richtig finden für die PC Version. Jetzt wo die Konsolen eine anständige CPU haben (Zen 2) und nicht mehr diese völligen Krüppel @ Jaguar, kann man die PC Ports nicht einfach mit IPC/Leistung erschlagen. So wie wir es früher mit Sandy Bridge und/oder Haswell gemacht haben. Die Entwickler müssen mal endlich "richtig" arbeiten und die Threads/Kerne der PC CPUs mal richtig ausnutzen.



Es hängt davon ab wie man das Spiel programmiert. Wenn du alles in einem Thread laufen lässt dann hilft dir die Engine schlicht nichts. Es hängt von den Programmierern ab ob ein Spiel mit mehreren Kernen umgehen kann oder nicht.

[kmf]

Natürlich. Der 5600X ist folglich aber auch (immer noch) nur noch überteuertes Low End.Da bin ich bei dir. Gute 50€ zu teuer.

[w0mbat]

Den 5600er gibt im MindStar für 179€ inkl., das finde ich einen fairen Preis.

[Ex3cut3r]

Ja, im MindStar, der Straßenpreis ist trotzdem noch 50€ zu viel. 150€ wäre toll, so wie beim 3600 vor rls. von Zen 3

[dildo4u]

Den 5600er gibt im MindStar für 179€ inkl., das finde ich einen fairen Preis.
Intel scheint potenter für den selben Preis.
AMD verlässt sich dort darauf das Leute schon AM4 Boards haben.


v5N8SzBSzsk

[BeetleatWar1977]

Diesmal gings fix^^

Version 6042 Beta Version
2022/05/12 15.33 MBytes

PRIME X470-PRO BIOS 6042
"Update AMD AM4 AGESA V2 PI 1.2.0.7
Please note that this is a beta BIOS version of the motherboard which is still undergoing final testing before its official release. The UEFI, its firmware and all content found on it are provided on an “as is” and “as available” basis. ASUS does not give any warranties, whether express or limited, as to the suitability, compatibility, or usability of the UEFI, its firmware or any of its content. Except as provided in the Product warranty and to the maximum extent permitted by law, ASUS is not responsible for direct, special, incidental or consequential damages resulting from using this beta BIOS."

Edit: läuft soweit - was schon aufgefallen ist, max Boostspannung jetzt mal wieder 1.55V die letzten Versionen hatten eigentlich alle 1.5V

[dildo4u]

Gibt auch eins für mein B350 aber nix fürs B550 Stix I von Tigershark das ist alles extrem komisch.
Kein Plan was Asus wieder raucht, der TPM fix muss für alle Boards kommen.
Vorallem wenn sie auf der Asus Seite mit Win11 Kompatibilität werben.

[r3ptil3]

Für die Gigabyte Boards gibts jetzt auch offiziell AGESA 1.2.0.7.

[Djudge]

Edit: läuft soweit - was schon aufgefallen ist, max Boostspannung jetzt mal wieder 1.55V die letzten Versionen hatten eigentlich alle 1.5V

Bei den Spannungen haben die irwie den Wurm drin. Beim aktuellen MSI 1.0.0.6c/2.Version geht Vsoc hoch und der Boosttakt wird auch eher selten erreicht im Gegensatz zu früher. Händisch TDC, EDC und Gesamtwatt läuft total schief, völlig niedrige Gaga-Werte obwohl nur so 5-10 gesenkt.

Dadurch hab ich den Boost-Override auf läppige 50+ angehoben, macht bei dem hitzigen x5800 eh mehr Sinn. und Vcore mal locker Offset- auf 1,375 max.

Dafür mich mal getraut und VDIMM auf 1.520v gezogen und tatsächlich doch noch die Ram-Fehler in 14-15-14-30 bei 3800MHz wegbekommen. 1.460v hat nicht gereicht. Bin mal auf 1.0.0.7 gespannt. Mittlerweile hab ich die Settings im ff :rolleyes:

[DozerDave]

Kann ich einen Ryzen 5600X (95w) zu einem 5600 (65w) drosseln?
Wenn ja, wie geht das? Habe bisher immer die CPU stock laufen lassen.

[dildo4u]

Brauchst du nicht beide haben den selben TDP.Musst halt drauf achten das PBO nicht aktiv ist.

https://abload.de/img/2bsmzzt4xbnkmahzsaqhfugjz1.png

https://www.tomshardware.com/news/amd-ryzen-5-5600-and-ryzen-5-5500-review

[DozerDave]

Stimmt, sind beide 65w. Mein Fehler.

[jorge42]

hab jetzt zwar nicht zugegriffen, aber im Mindstar gestern war der 5700x bei 259,- der 5800x bei 269,- ... ist schon ein Preisverfall aber ehrlich gesagt hat bei mir die Vernunft gesiegt, ob ich denn wirklich was zu meinem 3600 MERKEN würde.

[Exxtreme]

ob ich denn wirklich was zu meinem 3600 MERKEN würde.

Ab ca. 20% Mehrleistung wird diese auch spürbar. :) Es gibt Untersuchungen dazu. :)

Und das ist auch der Grund warum ich nie übertakte. Da holt man vielleicht 5% Leistung raus wenn man Glück hat.

[dargo]

hab jetzt zwar nicht zugegriffen, aber im Mindstar gestern war der 5700x bei 259,- der 5800x bei 269,- ... ist schon ein Preisverfall aber ehrlich gesagt hat bei mir die Vernunft gesiegt, ob ich denn wirklich was zu meinem 3600 MERKEN würde.
Ich bin vom 3600 auf 5800X als 1440p Spieler gewechselt und würde so ein Upgrade nicht unbedingt empfehlen. Bei deiner RX 5700XT erst recht nicht. Spürbar wird das erst mit einem 5800X3D, aber dann natürlich gepaart mit einer Grafikkarte die ca. Faktor 2 der 5700XT liefert.

[jorge42]

Ich bin vom 3600 auf 5800X als 1440p Spieler gewechselt und würde so ein Upgrade nicht unbedingt empfehlen. Bei deiner RX 5700XT erst recht nicht. Spürbar wird das erst mit einem 5800X3D, aber dann natürlich gepaart mit einer Grafikkarte die ca. Faktor 2 der 5700XT liefert.
ja so ähnlich hab ich mir das gedacht, aktuell limitiert bei meinen Settings eh die Graka...vielleicht mal ein paar minfps mehr, aber sonst sehe ich da keinen Sinn drin

[Exxtreme]

ja so ähnlich hab ich mir das gedacht, aktuell limitiert bei meinen Settings eh die Graka...vielleicht mal ein paar minfps mehr, aber sonst sehe ich da keinen Sinn drin
Es hängt auch davon ab welche Spiele du spielst. Z.B. kleben MMORPGs an der CPU. Da könntest du schon noch ordendlich Performance rausholen wenn du sowas spielst.