Erfahrungen mit AM4 Ryzen, Mainboard, RAM

[BeetleatWar1977]

Meine aktuellen Settings in Vollbestückung......

[joe kongo]

Meine aktuellen Settings in Vollbestückung......

Also RAM Frequenz etwas runter und Timings gleich lassen.
Könnt ich probieren.

[joe kongo]

Ah ok. Der Neugier halber: bringt eine 16C CPU irgendwelche Vorteile wenn man nur 1 GPU hat? Die NNs laufen doch sowieso auf der GPU oder? Langweilt sich da eine dicke CPU nicht?

Deine Frage hat mich nachdenken lassen, KI meint dass die Hauptlast die Graka trägt, mehr CPU Kerne nur eine geringe Rolle spielen.
Ich habe noch einen arbeitslosen 5700X3D den ich eigentlich verticken wollte, abzüglich des Kaufpreises des 16Kerners und höheren Stromverbrauch, werd ich ihn lieber behalten und einsetzen. Vielleicht hilft ja sogar das extra Chache, und dann ist es vielleicht auch nicht so dramatisch den RAM mit gemäßigteren Timings zu fahren.

Nur leider gibt es auch einen neg. Überaschung, das GIGABYTE B550M Gaming X WIFI6 Mobo ist der letze ... Es gibt keinen Curve Optimizer (haben nach Recherche nur die teuren Boards), Wifi Empfang miserabel + proprietärer Antennenanschluss (defektes Modul oder Antenne?), USB Keyboard wird beim Booten oft nicht erkannt. Schade, optisch hat es mir zugesagt aufgrund des schlichten Designs inkl. großzügigen Spawakühlers, wie man sich täuschen kann.

[Daredevil]

Du kannst LLMs teilweise auf die CPU auslagern, dann kann das schon ein wenig was bringen, da hier der größere RAM genutzt wird. Das wird dann zwar nicht pfeilschnell, aber schneller als wenn der VRAM überquillt. Insofern sind mehr Kerne hier natürlich nett.

[drdope]

Jedes b550 ab Mittelklasse hat einen x4 Slot zusätzlich zu dem zweiten m2 Slot
Aber Achtung - sobald das Board wlan hat sind da lanes irgendwo abgezwackt ...

Ich hab mich für das TUF GAMING B550-PLUS WIFI II entschieden.

Da hab ich mit 2x M2.NVMe (je 1x PCIe 4.0 4x/3.0 4x) und 2,5Gbit-LAN/WiFi6E/BT 5.3 noch einmal PCie 3.0 4x oder 4x PCIe 3.0 1x zur Verfügung.

[BeetleatWar1977]

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=95609&d=1771134841


Also RAM Frequenz etwas runter und Timings gleich lassen.
Könnt ich probieren.
Neues Bios, neues Glück^^

Mit dem neuen Bios für mein Board(und war das ein Krampf auf die Asus-Seite zu kommen) geht auch in Vollbestückung wieder 1900/3800, jetzt muss ich mich nur noch bei den Timings runter tasten.......

[aufkrawall]

Danke für das Interesse. Bevor ich mich aus dem Fenster lehne und dem Programm Zuverlässigkeit bescheinige, müsste ich erstmal jemanden mit kaputtem RAM testen lassen, ob es mit detektiertem Error anschlägt. Vorher würd ich nach den letzten Änderungen auch nochmal verschiedene LLMs drübergucken lassen.
Ich hab bei den Marktverhältnissen wirklich gar keine Lust, noch weiter die Hardware stressen zu lassen. :freak:
Nach diversen Audits mit GPT-5.3 Codex xhigh und Opus 4.6 high sollte jetzt imho das mit aktuellen LLMs mögliche ~Maximum rausgeholt sein:
https://github.com/aufkrawall/testsmem4u/releases/tag/0.8.3

Das verlässliche Feststellen von tatsächlichen RAM-Fehlern bei den verschiedenen Testtypen scheint nicht untrivial zu sein. Werden wir dann sehen, ob es mit einer neuen Opus-Version wieder neue Erkenntnisse gibt.

Edit: Gemini 3.1 hat noch einige Sachen gefunden.
Ergebnis von Opus 4.6 danach:
https://s1.directupload.eu/images/260227/temp/xtdf8ea2.png (https://www.directupload.eu/file/d/9208/xtdf8ea2_png.htm)

Wobei ich die Prozesspriorität wieder auf normal geändert habe, freezt sonst Windows zu sehr.
https://github.com/aufkrawall/testsmem4u/releases/tag/0.8.4

[Mars81]

Dank für das Tool, aufkrawall! Werde ich bei Gelegenheit auf Herz und Nieren testen :)

Was sind eigentlich die Unterschiede bei den einzelnen Versionen (x86_64, x86_64-v3, x86_64-v4)? Unterschiedliche Compiler oder unterschiedliche Compiler-Einstellungen?

[aufkrawall]

Danke für den ausstehenden Test!
Kimi-Zusammenfassung:
x86-64 Microarchitecture Levels
| Level | Einführung | AVX-Anforderungen |
|-------|------------|-------------------|
| x86-64 (baseline) | 2003 (AMD64) | ❌ Kein AVX erforderlich |
| x86-64-v2 | 2008-2011 | ❌ Kein AVX erforderlich |
| x86-64-v3 | 2013-2015 | ✅ AVX + AVX2 erforderlich |
| x86-64-v4 | 2017+ | ✅ AVX-512 erforderlich |
Details:
x86-64 (Baseline)
- Nur SSE2 ist garantiert
- Kein AVX, kein AVX2
- Läuft auf allen 64-bit CPUs (Intel Core 2, AMD K8, etc.)
x86-64-v3
- Benötigt AVX und AVX2
- Auch BMI1, BMI2, FMA, LZCNT, MOVBE
- Intel: Haswell (2013) und neuer
- AMD: Excavator / Zen (2016) und neuer
x86-64-v4
- Benötigt zusätzlich AVX-512 (mit Foundation, CD, VL, BW, DQ)
- Intel: Skylake-X, Ice Lake, Tiger Lake, Sapphire Rapids
- AMD: Zen 4 (nur Teilweise, nicht vollständig kompatibel)
Zusammenfassung:
- x86_64: Läuft ohne AVX (nur SSE2)
- x86_64-v3: Benötigt AVX + AVX2 (nicht nur AVX!)

[Mars81]

Danke für den ausstehenden Test!
Kimi-Zusammenfassung:

Achso, das bezieht sich direkt auf die µarch. Ich dachte das wäre nur spezifisch für deine Software :redface:

[nairune]

Da ich´s hier noch nicht gelesen hatte: gibt seit ein paar Monaten eine Alternative zum PBO2 Tuner, die nicht mehr den Ring0 Treiber braucht (Windows Defender Problem):
Das SMUDebugTool hat umgestellt auf PawnIO. Nun gehen die -30 auf alle Kerne wieder problemlos (auch automatisch beim Boot) über Windows zu setzen.

edit: hätte da nicht reingucken sollen, das SMUDebugtool ist ein ganz grausiges Stück Software. Glaube ich nehme mal das Relevante und tu das selber in ein kleines Tool.

[joe kongo]

Wieso tut man sich den Käse mit SW Tools an?
Im Bios und die Settings gelten immer und überall, also auch Linux zB.

[nairune]

Weil's das nicht gibt für 5800X3D und Crosshair VI, wurde hier schonmal erörtern.