Radeon RX 570/580: (P)Review-Thread

[aufkrawall]

Die 580 Nitro+ war hier. Wie befürchtet, sind absolute Schrott-Lüfter verbaut. Einer rasselt, einer surrt. Sobald die mit 500rpm drehen, ist der Rechner zigmal lauter.
Die 1410MHz Boost sind quasi eine Fake-Angabe, schon bei HotS im Menü bricht die Karte mit Standard Powertune Limit auf ~1200MHz und im eigentlichen Spiel dann auf bis zu ~1100MHz ein. Erhöhe ich das PT-Limit, zieht die Karte in dem Spiel schon 280W ASIC-only. :freak:
Performance ist dabei exakt gleich zur MSI 1060 Gaming X meines Bruders, die ungedrosselt bei 1,9GHz aber nur ca. 130W für die gesamte Karte zieht.
*auf Turing wart*...

[SKYNET]

Die 580 Nitro+ war hier. Wie befürchtet, sind absolute Schrott-Lüfter verbaut. Einer rasselt, einer surrt. Sobald die mit 500rpm drehen, ist der Rechner zigmal lauter.
Die 1410MHz Boost sind quasi eine Fake-Angabe, schon bei HotS im Menü bricht die Karte mit Standard Powertune Limit auf ~1200MHz und im eigentlichen Spiel dann auf bis zu ~1100MHz ein. Erhöhe ich das PT-Limit, zieht die Karte in dem Spiel schon 280W ASIC-only. :freak:
Performance ist dabei exakt gleich zur MSI 1060 Gaming X meines Bruders, die ungedrosselt bei 1,9GHz aber nur ca. 130W für die gesamte Karte zieht.
*auf Turing wart*...

lustig, meine war sehr leise und lief durchweg mit vollgas... :freak:

[dargo]

Nicht nur deine. ;)

[RoughNeck]

@aufkrawall

Schon komisch.
Du berichtest das genaue Gegenteil von dem was die Nitro+ im Rechner meiner Schwester leistet. Selbst bei Witcher 3 taktet die Karte mit 1380 - 1411 MHZ, die Lüfter bleiben dabei ziemlich ruhig (nix surrt oder rattert) und von 280W weit und breit keine Spur.
Keine Ahnung wo du die Angabe herhast aber ohne Chill war das höchste 274W für den gesamten Rechner.

[aufkrawall]

Ihr könnt mir die Karte gerne abkaufen.

[Raff]

Evtl. ein Rückläufer? :ugly:

Ich hatte noch keine Nitro+ Non-Limited-Edition in den Fingern, daher kann ich nichts über das Powerlimit und somit den Boost sagen. Im Zweifel mal den Wattman resetten.

MfG,
Raff

[Ex3cut3r]

*auf Turing wart*...
Sehe ich auch so, was willst du mit diesen "alten" Karten noch? Eine GTX 1170/2070 oder 1160/2060 wäre die schnellere, moderne, sparsame Version. Nur der Preis könnte für ein wenig Bauchschmerzen sorgen. :freak:

Und für WQHD finde ich eine RX580 oder GTX 1060 jetzt schon zu schwach, im Winter und nächstes Jahr kommen auch noch neuere Titel mit bestimmt nicht weniger hohen Anforderungen. :)

[aufkrawall]

Evtl. ein Rückläufer? :ugly:

Sah alles ungeöffnet aus.


Ich hatte noch keine Nitro+ Non-Limited-Edition in den Fingern, daher kann ich nichts über das Powerlimit und somit den Boost sagen. Im Zweifel mal den Wattman resetten.

Der war ja zunächst gar nicht aktiv. Ich hatte sie natürlich auch auf 0,9V @ 1,2GHz undervoltet, da hat der ASIC in HotS ohne Drosselung immer noch an die 180W gezogen.
Dabei war mir übrigens auch aufgefallen, dass Sapphire die Spannungszuweisung bei einem der niedrigeren Pstates verkackt hat, indem dort die Vcore auf 1,2V stand. Kurios, aber spielt für den Sachverhalt natürlich keine Rolle.

Auch kurioserweise hat die Karte anders als die 560 aber nicht das Problem mit dem ruckelnden Mauscursor.

[Raff]

Das mit der zwischenzeitlich steigenden Spannungskurve habe ich schon bei diversen Polaris-Karten gesehen, allerdings bisher ohne plausible Begründung.

MfG,
Raff

[Dino-Fossil]

Entspricht auch nicht meiner Erfahrung mit der 480.
Ich fahre die mit moderatem UV von 1V @1200MHz und -10% PL und der Takt ist dabei wie festgetackert, die durchschnittliche Leistungsaufnahme (laut GPUz, jaja) selten über 100W.

[][immy]

Sah alles ungeöffnet aus.


Der war ja zunächst gar nicht aktiv. Ich hatte sie natürlich auch auf 0,9V @ 1,2GHz undervoltet, da hat der ASIC in HotS ohne Drosselung immer noch an die 180W gezogen.
Dabei war mir übrigens auch aufgefallen, dass Sapphire die Spannungszuweisung bei einem der niedrigeren Pstates verkackt hat, indem dort die Vcore auf 1,2V stand. Kurios, aber spielt für den Sachverhalt natürlich keine Rolle.

Auch kurioserweise hat die Karte anders als die 560 aber nicht das Problem mit dem ruckelnden Mauscursor.
lass mal das untervolten. Meine RX570 fährt mit der Automatic noch am besten. Sobald ich da versuche etwas runter zu drehen (bei der Spannung) verbraucht sieht mehr als unter "automatisch".
Taktrate reduzieren bzw. Power-Limit runter drehen waren die einzige Werkzeuge mit denen ich noch bessere Verbrauchswerte erreichen konnte.

[dargo]

Irgendwas macht ihr da imho falsch beim UV. Als ich die Nitro+ hier hatte war das UV mit dem AB ein Kinderspiel. Einfach 75mV runter und fertig. Schon werden alle P-States um 75mV reduziert. Sollte das in Idle bei einer Karte Probleme bereiten muss man dann halt OverdriveNTool bemühen.

Edit:
Hier mal meine Erfahrungen mit der Nitro+.
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11690849&postcount=149

Spielauflösung war natürlich 1080p. Für 1440p finde ich diese Karte zu langsam. Das ist dann Gebiet von Vega. ;)

[dildo4u]

Es wurde doch nirgends versprochen das der Takt innerhalb von 180 Watt gehalten wird,100 Watt zur 1060 sind normal.

https://www.bit-tech.net/reviews/tech/graphics/sapphire-radeon-rx-580-nitro-8gb-review/10/

Hier steht nur unter 235.

http://www.sapphiretech.com/productdetial.asp?pid=B66182B7-1EA6-42A9-8762-FCCE003B491A&lang=deu

[aufkrawall]

Ich sag mal, der Verbrauch wär mir auch irgendwo wumpe, sofern sie dabei leise und kühl genug ist. Die Kühler-Konstruktion schien immerhin einen guten Job zu machen, Temps und Drehzahlen blieben im grünen Bereich.
Die Karte lief ja schon im Werkszustand brutal in die Drosselung, das zweite Bios ist auch nur Augenwischerei.

Das eigentliche Problem waren die Lüfter. Ich hab die keine zwei Stunden ertragen, dann war die MSI 560 wieder drin. Die MSI 580 Armor ist mir leider zu sparsam von der Kühlermasse her, als dass die interessant wäre.

[Raff]

As solid as rock! Jetzt auch in Germanien:

Asrock Phantom Gaming X Radeon RX580 8G OC | Erste Grafikkarte von Asrock im Hands-on (https://www.youtube.com/watch?v=tB3cWcy3gCA)

Oder interessiert das niemanden, weil das Nvidia-NDA viel spannender ist? ;)

MfG,
Raff

[Korfox]

Youtube -.- Videos.
Dann doch lieber wieder zu den NDAs.

[dildo4u]

Mich wundern die 2500 rpm aber ich schätze mal da fehlen 50 Watt vom Speicher.Wenn meine 1070 über 1400 rpm geht Wechsel ich die Wärmeleitpaste.

[SKYNET]

Mich wundern die 2500 rpm aber ich schätze mal da fehlen 50 Watt vom Speicher.Wenn meine 1070 über 1400 rpm geht Wechsel ich die Wärmeleitpaste.

das ist immer das erste was ich mache... karte einbauen, mal ne runde unter volllast testen ob alles läuft, ausbauen, zerlegen, MX2 rauf und über ein paar grad weniger freuen... weil bisher hatte ich noch keine karte wo paste drauf war, die der MX2 ebenwürdig ist :(

[dargo]

As solid as rock! Jetzt auch in Germanien:

Asrock Phantom Gaming X Radeon RX580 8G OC | Erste Grafikkarte von Asrock im Hands-on (https://www.youtube.com/watch?v=tB3cWcy3gCA)

Oder interessiert das niemanden, weil das Nvidia-NDA viel spannender ist? ;)

MfG,
Raff
Naja... was soll an einem Kühler interessant sein mit Drehzahlen von ~2.500RPM? Ich würde sagen den Kühler hat Asrock verkackt. Das können andere deutlich besser.

[dildo4u]

War halt als Mining Karte gedacht der Vorteil des billigen PCB/Kühler könnte der Preis sein.Mal abwarten für 230 wäre sie ok.

[BlackArchon]

As solid as rock! Jetzt auch in Germanien:

Asrock Phantom Gaming X Radeon RX580 8G OC | Erste Grafikkarte von Asrock im Hands-on (https://www.youtube.com/watch?v=tB3cWcy3gCA)

Oder interessiert das niemanden, weil das Nvidia-NDA viel spannender ist? ;)

MfG,
Raff
Ich habe genau die 3dfx-Tasse gesehen! Und den Desktop-Hintergrund mit dem Logo der Voodoo 5 5500! Und dann sollen wir dir Unvoreingenommenheit abnehmen? :biggrin:

[NeoVx]

wollte mir zu Release eine 570 kaufen aber Amd hatte und hat keine Treiber

[dargo]

What?

[NeoVx]

:freak:Windows 8 User FTW:freak:


Wegen einen GK Hersteller wechsel ich nicht zu einem Spy OS 10;D

Ich hab mir lieber eine PS4 Pro gekauft, und den PC als reinen Office Kübel degradiert.:P:P

[Loeschzwerg]

mit Drehzahlen von ~2.500RPM

Die 2500rpm bleiben auch beim OC Mode :D (zumindest was man im Video sieht)

[eratte]

Der Windows 7 Adrenalin lässt sich ohne Probleme auch unter Windows 8.1 installieren und nutzen.

[dargo]

:freak:Windows 8 User FTW:freak:


Wegen einen GK Hersteller wechsel ich nicht zu einem Spy OS 10;D

Ich hab mir lieber eine PS4 Pro gekauft, und den PC als reinen Office Kübel degradiert.:P:P
Paranoia?

Auf Windows 10 verzichten und im Gegenzug eine Blackbox von Sony kaufen die dauerhaft Online ist hat schon was von Comedy.

[SKYNET]

Paranoia?

Auf Windows 10 verzichten und im Gegenzug eine Blackbox von Sony kaufen die dauerhaft Online ist hat schon was von Comedy.

zumal man das ganze heimtelefonierzeugs ja in den diensten abstellen kann :smile:

[NeoVx]

Wie oft wollt ihr das noch predigen, seit 2 Jahren wird das Behauptet obwohl es nicht der Fall ist

Paranoia?

Auf Windows 10 verzichten und im Gegenzug eine Blackbox von Sony kaufen die dauerhaft Online ist hat schon was von Comedy.
Natürlich hab ich auf einer PS alle Privaten Dokumente in der PS Plus Cloud und so ;D

Dauerhaft Online, also ich weis ja jetzt nicht in welcher Welt du lebst,
ich versuchs mal in deiner Sprache:
wenn ich die lan kabel abziehen tu dann nix haben internet die Blakkbux

[SKYNET]

Natürlich hab ich auf einer PS alle Privaten Dokumente in der PS Plus Cloud und so ;D

Dauerhaft Online, also ich weis ja jetzt nicht in welcher Welt du lebst,
ich versuchs mal in deiner Sprache:
wenn ich die lan kabel abziehen tu dann nix haben itert die Blackboxe

gleiches bei nem rechner, nix internet verbindung = nix datenfluss... lustig oder?

[NeoVx]

Aus dem Kontext zu reisen macht keinen Sinn


Freut euch doch über euer tolles Windows 10, wieso müsst ihr andauernd missionieren und falsche Sachen behaupten,
das Win 10 nimmt euch doch keiner weg das könnt ihr behalten, liebkosen usw.

[eratte]

Nochmal, meine Fury X tut es problemlos unter Windows 8.1 64 Bit mit dem AMD Radeon Software Adrenalin Edition 18.5.1 WHQL Treiber für Windows 7. Ganz normal installiert ohne Fummelei.

[NeoVx]

hab ich schon zuvor gelesen, die frage ist aber wie lange es noch geht

[OBrian]

naja, den aktuellen Treiber hättest Du dann schon mal drauf. Neuere braucht man ja auch nicht wirklich, wenn alles läuft, und für Polaris wird auch im Zweifel nicht mehr so viel passieren. Jedenfalls "570 geht nicht, weil es keine Treiber gibt" stimmt nicht. "Offiziell supported" und "geht nicht" ist nicht dasselbe. Microsoft sagt Dir nur, "dazu können wir keinen Support leisten", wenn Du da anrufst und sagst, Du hast den Treiber von Win 7 auf Win 8 gemacht. Aber wer hat ernsthaft schon mal Hilfe vom MS-Support gekriegt? Und ich meine nicht die netten Inder, die von sich aus anrufen ;)

[dargo]

naja, den aktuellen Treiber hättest Du dann schon mal drauf. Neuere braucht man ja auch nicht wirklich, wenn alles läuft, und für Polaris wird auch im Zweifel nicht mehr so viel passieren.
Naja... das kann man aber auch nicht wirklich sagen. Es gibt immer wieder mal Performancesteigerungen, wie zb. beim letzten.
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=588870

[dildo4u]

naja, den aktuellen Treiber hättest Du dann schon mal drauf. Neuere braucht man ja auch nicht wirklich, wenn alles läuft, und für Polaris wird auch im Zweifel nicht mehr so viel passieren. Jedenfalls "570 geht nicht, weil es keine Treiber gibt" stimmt nicht. "Offiziell supported" und "geht nicht" ist nicht dasselbe. Microsoft sagt Dir nur, "dazu können wir keinen Support leisten", wenn Du da anrufst und sagst, Du hast den Treiber von Win 7 auf Win 8 gemacht. Aber wer hat ernsthaft schon mal Hilfe vom MS-Support gekriegt? Und ich meine nicht die netten Inder, die von sich aus anrufen ;)
Neue Treiber sind immer wichtig nur weil die Games neuer sind laufen sie nich Automatisch besser auf der 580.

1p9lySsrYcw

[NeoVx]

naja, den aktuellen Treiber hättest Du dann schon mal drauf. Neuere braucht man ja auch nicht wirklich, wenn alles läuft, und für Polaris wird auch im Zweifel nicht mehr so viel passieren. Jedenfalls "570 geht nicht, weil es keine Treiber gibt" stimmt nicht. "Offiziell supported" und "geht nicht" ist nicht dasselbe. Microsoft sagt Dir nur, "dazu können wir keinen Support leisten", wenn Du da anrufst und sagst, Du hast den Treiber von Win 7 auf Win 8 gemacht. Aber wer hat ernsthaft schon mal Hilfe vom MS-Support gekriegt? Und ich meine nicht die netten Inder, die von sich aus anrufen ;)
Stimmt durchaus, wobei support von MS hab ich mit 8 pro schon seit 2016 abgeschrieben,
es wird ja sowieso nur versucht überwachungs patches und update zwang unter zu jubeln.

Mir ist der support seitens MS egal, mein 8er ist noch immer Vanilla.....



Aber wie lange macht das Amd noch, ich hab zuletzt mit einer WX geliebäugelt, aber wenn sie selbst nur win7 und 10 anbieten......

Zahl ich ungern als das ich nach 2 Jahren keinen Treiber mehr bekomme

[bnoob]

Sorry, aber Leute, die gerne absichtlich unpatched Windows benutzen, WILLST du als Hardwarehersteller gar nicht als Kunden haben, wtf

Nimm einfach die Winows 7 Treiber und gut, wie es dir im Thread schon dreimal gesagt wurde.

Windows 7 und 8.1 haben ja sogar das selbe EOL, nämlich 2020.

[NeoVx]

Siehst da merkt man das du keine Ahnung hast,
windows 7 2020
windows 8.1 2023

:P



Edit: Diskussion ist sowieso egal,
vor 10 min mit meinem Dad gesprochen 2019 kauft er sich eine neue dann bekomme ich seine W9100,
hawaii meets 32GB GDDR5 :P damit habe ich die nächste 5 - 10 Jahre ruhe mit MaxOut Textur :P

[bnoob]

Viel Spaß mit dem Stock-Kühler :D

Aber gut, dass du eine Lösung für dich gefunden hast.

[NeoVx]

Danke, ich kenn diese, Referenz Kühler auf einer 590 ist da aber noch viel viel schlimmer

[Screemer]

Und Details und Auflösungen dann auf Low weil Hawaii nicht mehr gebacken bekommt. Da haste dann was von...

[vinacis_vivids]

RX580 dominiert GTX1060 mit 40-50% Vorsprung
https://www.pcgamesn.com/amd-nvidia-battlefield-5-graphics-performance

Nach idtech6 ist Frostbite wohl die andere Referenz, wenn es um Optik/Performance geht. Ich kann mir kaum vorstellen, dass NV hier in der Mittelklasse noch aufholt, auch nicht, dass Nvidia DX12-Treiber in den Griff bekommt.

[dildo4u]

Oder besser man sollte ein Fazit nicht anhand von Alpha Software ziehen.Die Engine hat sich kaum verändert warum sollte sich BF5 anders Verhalten als BF1?
Der Vergleich mit id Tech 6 macht kein Sinn,da BF5 nicht DX12 Only ist es gab kein komplett Umbau der Engine.

Was noch dazu kommt ist das NV Technologie Partner ist:

https://www.geforce.com/whats-new/articles/battlefield-v-nvidia-geforce-gtx-pc-partnership?nvid=nv-int-cc-42202

HVvFbtXgylA

[vinacis_vivids]

Frostbite engine ist nicht neu und NV hatte genug Zeit zum optimieren, allem voran in DX12. Ist nur verdächtig, dass CB und PCGH keine Alpha-Benches gezeigt haben, nur aus reinem technischen Interesse *P

[dildo4u]

Diese Benches sind komplett irrelevant,da sich das Game noch verändert und Nvidia vermutlich bis zur Release noch neue Karten bringt.
Jetzt eine Empfehlung für Oktober zu geben ist Sinnlos.

[vinacis_vivids]

Ist doch egal, nur weil Nvidia mies aussieht ,muss man es nicht verschweigen und kann später immer noch im Artikel auf den Alpha status hinweisen.
Aber vielleicht fängt NV an schon die Optimierungen für Pascal zu unterlassen um Turing besser aussehen zu lassen. Aber das ist alles egal hier im Thread.
Die RX580 wird wohl in Gefilden der 1070 fischen wenn die Engine die Shaderbreite ausnutzen kann.

[dargo]

Oder besser man sollte ein Fazit nicht anhand von Alpha Software ziehen.
Prinzipiell hast du natürlich recht. Nur... früher als es noch andersrum war (also Geforce vor Radeon bei Early Access, Alpha, Beta und Konsorten) wurde es als der Vorteil heraus posaunt. ;)

Diese Benches sind komplett irrelevant,da sich das Game noch verändert und Nvidia vermutlich bis zur Release noch neue Karten bringt.
Jetzt eine Empfehlung für Oktober zu geben ist Sinnlos.
Ist Pascal dieses Jahr also nur noch Elektroschrott? :uponder:

[Ex3cut3r]

Ist DX12 bei BF5 denn immer noch im GPU Limit langsamer als DX11? Und ist es endlich stotterfrei egal ob Nvidia oder AMD? Wenn nicht, können Sie sich DX12 in den Arsch schieben. Ganz einfach.

[vinacis_vivids]

Einfach mal hinnehmen die Ergebnisse. bf1@DX12 ist schon länger stotterfrei bei AMD, bei NV anscheinend nicht.

[dargo]

Ist DX12 bei BF5 denn immer noch im GPU Limit langsamer als DX11? Und ist es endlich stotterfrei egal ob Nvidia oder AMD? Wenn nicht, können Sie sich DX12 in den Arsch schieben. Ganz einfach.
Wenn du dir die Benchmarks angeschaut hättest würde dir auffallen, dass es hier gerade @BF5 Alpha gar nicht mal um DX12 in erster Linie geht.

[dildo4u]

Prinzipiell hast du natürlich recht. Nur... früher als es noch andersrum war (also Geforce vor Radeon bei Early Access, Alpha, Beta und Konsorten) wurde es als der Vorteil heraus posaunt. ;)


Ist Pascal dieses Jahr also nur noch Elektroschrott? :uponder:


Wenn die neuen Karten mehr Vram haben,macht es natürlich kein Sinn dann noch Pascal zu kaufen auch wenn die Architektur an sich völlig ok ist.
Ich hab noch kein Beispiel gesehen wo eine 980 wegen der älteren Architektur gegen eine 1060 abkackt solange das Game in den Vram passt.

[dargo]

Wenn die neuen Karten mehr Vram haben,macht es natürlich kein Sinn dann noch Pascal zu kaufen auch wenn die Architektur an sich völlig ok ist.

Und was ist mit den Millionen Pascal Spielern die nicht bei jeder Generation umsteigen? Oder hat Pascal jetzt ein eingebautes Verfallsdatum und jeder Pascal Besitzer ist gezwungen Ende 2018 eine neue Grafikkarte zu kaufen? Merkst du eigentlich selbst nicht wie absurd deine "Argumente" sind? Oder gehst du tatsächlich davon aus, dass jeder Nvidianer jede Generation mitnimmt? :freak:

[=Floi=]

nur weil Nvidia mies aussieht .

guck dir das pcgh video an
ebenfalls 60 fps :rolleyes:

[Gipsel]

An die beiden Streithähne:
Ich habe Eure Posts mit den gegenseitigen Flames gelöscht. Ich empfehle, keine Wiederholung zu versuchen.

[Megamember]

Und was ist mit den Millionen Pascal Spielern die nicht bei jeder Generation umsteigen? Oder hat Pascal jetzt ein eingebautes Verfallsdatum und jeder Pascal Besitzer ist gezwungen Ende 2018 eine neue Grafikkarte zu kaufen? Merkst du eigentlich selbst nicht wie absurd deine "Argumente" sind? Oder gehst du tatsächlich davon aus, dass jeder Nvidianer jede Generation mitnimmt? :freak:

Versuch nochmal Dildos Post zu verstehen.

[iuno]

Die RX580 wird wohl in Gefilden der 1070 fischen wenn die Engine die Shaderbreite ausnutzen kann.
Klar, und wo soll das herkommen?
Eine 1070 hat idR. mehr FLOPs als eine 580.

[vinacis_vivids]

Hier nochmal der Link zur Coreauslastung DX12 vs DX11 bei AMD RX580 und NV GTX1060 bei Frostbite Engine (SWBf2):
https://www.tomshw.de/2017/12/22/test-starwars-battlefront2-radeon-geforce/6/
https://abload.de/img/rx580fss6b.pnghttps://abload.de/img/gtx1060htsjd.png

Weiß nicht was der NV DX11 Treiber mit der CPU hier macht, aber das sieht aus, als wären die ganzen threads mit instructions treiberseitig voll belegt.

Bei dieser hohen Auslastung der CPU gibs dann spikes im Multiplayer für NV, da die CPU auch noch serverinstructions und andere Aufgaben gebraucht wird. AMD dagegen hält die CPU Ressourcen schonend und wirkt smooth:

https://abload.de/img/yavon4dx11wzsvf.jpg

[TGKlaus]

Diese Benches sind komplett irrelevant,da sich das Game noch verändert und Nvidia vermutlich bis zur Release noch neue Karten bringt.

In Anbetracht, dass gerade pcgh oft Pre-Release-, Beta- und Alphabenches veröffentlicht, ist diese Aussage totaler Quatsch.

[vinacis_vivids]

Klar, und wo soll das herkommen?
Eine 1070 hat idR. mehr FLOPs als eine 580.

Natives LL-API und damit das Unterbinden der Treiberoptimierungen von NV.
Die Auslastung von CGN wird erst durch u.a. AC wesentlich verbessert.
https://abload.de/thumb/screenshot-2018-7-4ralsslm.png (http://abload.de/image.php?img=screenshot-2018-7-4ralsslm.png)

Frostbite ist sicherlich noch nicht ganz auf der Stufe, aber ein gap von +-5% zwischen den beiden Karten ist realistisch bei der neuen FB engine.

[Rancor]

Interessant ist das die RX 580 unter DX 12 langsamer ist wie unter DX 11 in BF 5.

Ich glaube aber auch kaum das die 1060 das noch aufholen wird. Die RX 580 läuft hier schon ziemlich gut.

https://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/46825-battlefield-v-closed-alpha-erste-gpu-benchmarks.html

Hier siehts für AMD auch ganz gut aus. Die Vega 64 ist auf Augenhöhe mit der 1080TI :up:

[vinacis_vivids]

DX12 läuft auf der RX580 mit besseren min. fps als unter DX11, zumindest 1080p.

@iuno

Der gap zwischen RX580 und GTX1070 beträgt ~12% im UHD, was ja auch an der Rohleistung liegt. Mit mehr Optimierungen in der neuen Iteration ist RX580 auf jeden Fall auf Augenhöhe.
https://abload.de/img/screenshot-2018-7-4sthks5s.png

[dargo]

Interessant ist das die RX 580 unter DX 12 langsamer ist wie unter DX 11 in BF 5.

Das kommt halt davon wenn man den DX12 Renderer noch nicht 100% im Griff hat. Hinzu kommt aber auch, dass der DX12 Renderer in der Frostbite weder AC, noch FP16 (nur bei Vega selbstverständlich sinnvoll) oder gar Shader Intrinsics verwendet. Dabei hatte selbst schon BF4 AC bei der PS4. :freak: Man verschenkt also noch einiges an Leistung bzw. ruft diese nicht ab.

[Grendizer]

Das kommt halt davon wenn man den DX12 Renderer noch nicht 100% im Griff hat. Hinzu kommt aber auch, dass der DX12 Renderer in der Frostbite weder AC, noch FP16 (nur bei Vega selbstverständlich sinnvoll) oder gar Shader Intrinsics verwendet. Dabei hatte selbst schon BF4 AC bei der PS4. :freak: Man verschenkt also noch einiges an Leistung bzw. ruft diese nicht ab.


Aber ist Dice nicht das führende Studio was DX12 angeht ? Wenn nicht die, wer dann ?

[dargo]

Aber ist Dice nicht das führende Studio was DX12 angeht ?
Nö, die haben Mantle ins Leben gerufen. Natürlich nicht alleine. ;)

[Schrotti]

Ich habe mir mal ne SAPPHIRE Radeon RX 570 PULSE mit 8GB bestellt (die soll in den Zweitrechner zusammen mit einem i5 8400).

Jetzt sitzt da eine 1050 Ti und treibt den FULL HD Monitor an.

Bin gespannt.

[Igor TH]

Das wird bestimmt kein Rückschritt, solange die Treiber zur Applikation passen. Aber ein so extremer Zugewinn, wie Du ihn dir vielleicht erhoffst, wird es wohl auch nicht. Das wird wohl eher ein Side-Grade.

[Mortalvision]

Jap! 1050Ti -> 570 so ca. 20-25%. Das merkt man kaum.

[Pirx]

sind doch eher 40-50 % oder sogar mehr? und dann noch 8 GB

[dargo]

Das wird bestimmt kein Rückschritt, solange die Treiber zur Applikation passen. Aber ein so extremer Zugewinn, wie Du ihn dir vielleicht erhoffst, wird es wohl auch nicht. Das wird wohl eher ein Side-Grade.
Jap! 1050Ti -> 570 so ca. 20-25%. Das merkt man kaum.
Auf welcher Basis ruhen diese Annahmen?

https://abload.de/img/zwischenablage0292slj.jpg

Quelle (https://www.computerbase.de/thema/grafikkarte/rangliste/)

Und das ist eine RX570 mit nur 4GB im Test. Wenn man sich das hier anschaut (RX570 4GB vs. RX580 8GB) wird die RX570 8GB sogar 50+% vor der GTX 1050TI liegen.
https://abload.de/img/zwischenablage03axsmm.jpg https://abload.de/img/zwischenablage04j9sva.jpg https://abload.de/img/zwischenablage05kbsll.jpg https://abload.de/img/zwischenablage06r2s1i.jpg
Ob es für +60% reicht müsste man ausrechnen.

Edit:
Reicht nicht. Nach meiner Rechnung ist eine RX570 8GB in diesem Testfeld 54% vor der GTX 1050TI.

[SKYNET]

sind im schnitt je nach seite* wo getestet, zwischen ca. 45-65% mehrleistung gegenüber der 1050Ti

*und den entsprechenden games

[dargo]

Schnitt ist immer ein Arschloch. :D Der kaschiert sowohl die Extreme in die eine Richtung als auch in die andere Richtung. Wenn man die einzelnen Games bei CB durchgeht ist die 4GB RX570 14% bis 93% schneller als die 4GB GTX 1050TI. Wobei die nur 14% auf Kosten vom limitierenden Speicher in Doom gehen. Das wird mit 8GB nicht passieren.

PS: wenn man es auf die Spitze treiben möchte ist eine 8GB RX570 in dem Parcour von CB bis zu 134% schneller als die 4GB GTX 1050TI. Das aber auch nur weil die 4GB in Wolf2 limitieren. Wie ich auf den Wert komme? Einfach 10% von der RX580 8GB abziehen, schon hat man die Leistung einer 8GB RX570. Das ist nämlich der Schnitt wenn man die 4 Games wo der 4GB Speicher offensichtlich limitiert aus dem Parcour entfernt.

[vinacis_vivids]

Polaris, nun als eGPU Pro Version und geräuschloser Kühlung
https://www.mactechnews.de/news/article/Test-der-Blackmagic-eGPU-mit-AMD-Radeon-Pro-580-Benchmark-und-Lautstaerke-170008.html

[vinacis_vivids]

Battlefield V beta PC Performance | RX 580 vs GTX 1060
O1xrmpg9huo
GPU DX11|RX580|GTX1060
1080p avg|86|79
1080p 99%|65|66
1440p avg|61|55
1440p 99%|50|46

In DX12 kann die RX580 hoffentlich mindestens noch zulegen wie in battlefront 2
DX11 vs DX12, CGN bringt mächtig Tflops in die Schlacht
+20% für R9 380, +30% für RX 570 :biggrin:
https://abload.de/img/3840x2160ultra5kfln.pnghttps://abload.de/img/3840x2160ultra1rgdmp.png

[Linmoum]

DX12 im jetzigen Zustand ist absoluter Schrott, das braucht man gar nicht erst vergleichen.

[hq-hq]

Hi,

hab gerade die Abverkaufs-RX570 4GB eingebaut, eine Sapphire Nitro+

Wundere mich gerade, dass die Spec nicht mit den GPUz und Afterburner Daten zusammenpasst.

Speicher anstelle 1750->2000MHz und Boost auf 13xx geht irgendwie ab.
Bis auf Adrenalin 18.9.3, AfterBurner und GPUz ist nix installiert.
Wäre dieses Modell: https://geizhals.de/sapphire-nitro-radeon-rx-570-4gd5-11266-46-20g-a1779958.html


Die letzte AMD war eine 2900xt, kann mir jemand auf die Sprünge helfen?

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=64281&stc=1&d=1538082722
(beim Kombuster pendelt der RAM-Takt wegen geringer Auslastung zwischen 1000 und 2000MHz)

0.993-1.006V Core Spannung und 1244/2000MHz ist standard (Silent Bios mit RAM OC?)
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=64282&stc=1&d=1538084785
(GPU Spannung kann man auf 1.2V erhöhen hab ich gesehen... obwohl ich immer nur von max 1.15v lese)

[Elite_Warrior]

Sehr wahrscheinlich eine Miner GPU. Die stehen auf hohe Speichergeschwindigkeit und niedrige GPU MHz zur besseren Effizienz. Da hat jemand das BIOS geflasht.

€: Habe auf Techpowerup das passende BIOS zur Graka gefunden. Flashen auf eigene Gefahr
https://www.techpowerup.com/vgabios/191336/sapphire-rx570-4096-170323

[hq-hq]

danke, aber das Bios ist zumindest von der Nummer/Revision identisch....


Siegel bzw Sapphire Aufkleber an Schachtel war noch dran, Grafikkarte selbst Blitzeblank wie frisch ausm Werk :freak:

[Elite_Warrior]

danke, aber das Bios ist zumindest von der Nummer/Revision identisch....

Sollte so richtig sein. Wenn man das BIOS runterlädt und modifiziert ändert man in der Regel nicht die Revisionsnummer. Andererseits scheint deine GPU sehr auf Effizienz getrimmt zu sein da eine Polaris(580) locker 120W GPU Draw hat. Ich würde es sogar so belassen wenn einem 5% Performanz nicht fehlt ;D

€: ACHTUNG, habe den Link zum BIOS geändert, der andere hatte kein Samsungspeicher. Ist aber 8GB Version Oo

[hq-hq]

Ok, es ist zwar kein "Silent" Aufkleber am Bios-Switch, aber Bios Nr.2 hat die 1340MHz Boost.
Damit die Karte boostet muss ich zusätzlich noch über das Tool Sapphire TRIXX auf Power schalten. Dachte das macht die Karte@Stock ohne Bios umschalten und extra Tool nutzen....

als Last lief Heaven4.0

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=64284&stc=1&d=1538085923

[Elite_Warrior]

Ich glaube ich lege mich lieber schlafen bevor ich mich weiter verhampel:freak:. Immerhin läufts wieder bei dir:up:

[hq-hq]

jo... aber der Hint mit dem Bios war gut, an den Switch hatte ich nicht gedacht :freak:

[aufkrawall]

Hab die MSI 580 Armor da und bin ziemlich zufrieden.

offenbar die gleichen Lüfter wie bei den teureren MSI Gaming-Karten, also besser als Asus oder Sapphire
Lüfter komplett frei manuell steuerbar, also auch mit sehr wenig rpm betreibbar als ZeroFan-Alternative
GPU säuft mit 1350MHz @ 1V angenehm wenig und ist dabei gut und leise kühlbar (geht mit meiner Kurve bei geringer Geräuschkulisse auf vielleicht 74°C in Furmark hoch):
https://abload.de/thumb/1vojdy2.png (https://abload.de/image.php?img=1vojdy2.png)
VRAM dabei noch auf 2200MHz übertaktet und auf 900mV untervoltet
anders als bei Asus, bisher auch sonst keine Bios-Bevormundung bemerkt. Hab allerdings HotS noch nicht unter Windows + ReLive für Verbrauchs-Worstcase getestet. Dürfte aber auch nicht dramatisch über Furmark ohne MSAA liegen können, wenn überhaupt.

Für 230€ netto kann mir da P30 gestohlen bleiben. :D

[aufkrawall]

Musste für 1V noch um 20MHz auf 1330MHz runter. Peaks in HotS 4k + ReLive gehen auf 130W GPU-only hoch, die Karte läuft mit UV nicht in die von AMD vorgegebene Standard-Drosselung von 135W GPU-only.
In WQHD ohne ReLive ist der Verbrauch natürlich eh deutlich geringer, in den meisten anderen Spielen sowieso.

Die Standard-Lüfterkurve verhält sich auch recht vernünftig, bis auf dass ZeroFan die Lüfter zu schnell hintereinander anspringen lässt.

[fondness]

Wie fixierst du Takt und Spannung? Direkt mit Wattman? Wenn ja mit welchen Settings genau betriebst du die Karte? Habe die Armor 570 8GB und bin ebenfalls sehr zufrieden.

[aufkrawall]

https://abload.de/thumb/wmpxdvr.png (https://abload.de/image.php?img=wmpxdvr.png)

[Oranje7]

Was ist das denn bitte für ein Golden Sample? Mit den Settings habe ich nach wenigen Sekunden in einem Spiel nen Treiber-Reset ;(

Auch gerade durch das Video in den News gesehen
https://www.youtube.com/watch?v=dFfC5UWgR1Y&feature=youtu.be
Interesant wie effizient doch eine RX470 4GB ist, so einen riesigen Vorsprung hat dann Nv gar nicht mehr. Zumindest bei der Auswahl von spielen

[pilzsammler2002]

Interesant wie effizient doch eine RX470 4GB ist, so einen riesigen Vorsprung hat dann Nv gar nicht mehr. Zumindest bei der Auswahl von spielen
Die 470 Sapphire mit 2000mhz RAM war ansich bisher die beste Mittelklasse Karte ...
Fast so schnell wie die 480, aber 120w Korsett was sie nicht stark verlangsamt... Auch Aktuell ist für mich die 570 die Beste Karte Preis/Perf mit mehr als annehmbarem Verbrauch :)

Ich habe bisher 9 Stück getestet/gehabt und bis auf die Asus Reihe (ROG und Expedition) gab es auch keine lauten Karte :freak:

[Lethargica]

Also meine 8GB 470 Armour läuft wohl selbst bei 1300Mhz@990mV GPU und 2000MHz@900mV Speicher noch ins PT, um die 1300MHz stabil zu halten, muss ich auf +10% PT stellen.

Ist das PT der Armour wirklich so niedrig angesetzt, oder läuft da sonst was nicht ganz richtig?
Temperatur wird mit den Einstellungen mal locker auf den eingestellten 70° gehalten (und das sogar noch bei brauchbarer Lautstärke)

[aufkrawall]

Um wie viel W geht es?

[marc-05]

Oh haste mit MSI auch Powerlimit mit 85watt https://www.techpowerup.com/vgabios/188144/msi-rx470-8192-160822
wie ich mit einer Powercolor RX 470 kann da nur -/+ 5% drauf setzen .

[aufkrawall]

Was ist das denn bitte für ein Golden Sample?
78,2% ASIC-Quality.

[Lethargica]

Oh haste mit MSI auch Powerlimit mit 85watt https://www.techpowerup.com/vgabios/188144/msi-rx470-8192-160822
wie ich mit einer Powercolor RX 470 kann da nur -/+ 5% drauf setzen .


GPUz sagt Board Power Limit 120W (+/- 50%)

GPU Power beim Furmark bei avg 100Watt. Seltsamerweise hält die Karte im Furmark den Takt, nur bei Witcher 3 geht sie in einigen Szenen bis auf knapp 1250MHz runter.

[Oranje7]

78,2% ASIC-Quality.

Meine hat "nur" 71,5% und brauche für 1280mhz schon 1,04V und der Ram will auch ums verrecken nicht über 2000mhz

[aufkrawall]

Dann hab ich wohl Glück gehabt. :) Speicher ist allerdings nicht von Samsung, sondern Hynix.
Bisher keine Crashes mit den Settings, HotS, Wolfenstein 2 und Furmark so weit stabil. Karte läuft in jedem Spiel konstant mit Volltakt bei ~75°C.

[Oranje7]

Falls die Lust und Laune vorhanden ist könntest du Warthunder testen?
Das war das Spiel wo ich statt 1030mV auf 1040mV erhöhen musste.

[crux2005]

A5Xm2V8O5po

:facepalm:

[Denniss]

netter test aber AMD als Lügner hinzustellen ist ja mal kompletter schwachsinn. Könte man nvidia ja auch unterstellen bei der 1060 3G die ja nun nicht nur den reduzierten Speicher hat sondern auch funktionseinheiten deaktiviert sind

[dildo4u]

Warum sollte es das Besser machen?Es ist scheiße von AMD und scheiße von Nvidia.

[SKYNET]

kundenverarsche isses von beiden... da schenken sich beide nix in dem fall.

AMD hätte besser dran getan das ding RX575 oder 570X zu nennen, so wie NV mit 1055(Ti) besser angeraten wäre bei dem 3GB krüppel.

[aufkrawall]

Falls die Lust und Laune vorhanden ist könntest du Warthunder testen?
Das war das Spiel wo ich statt 1030mV auf 1040mV erhöhen musste.
Dafür hab ich gerade nicht genug Speicherplatz frei.

[GSXR-1000]

König Lederjoppe hat echt den Schuss nicht gehört, echt ein unsympath vor dem Herrn...
http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-1060-6G-Grafikkarte-264678/News/Krypto-Flaute-Nvidia-CEO-AMD-verantwortlich-1270204/amp/

[gruntzmaker]

König Lederjoppe hat echt den Schuss nicht gehört, echt ein unsympath vor dem Herrn...
http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-1060-6G-Grafikkarte-264678/News/Krypto-Flaute-Nvidia-CEO-AMD-verantwortlich-1270204/amp/

Am Krypto Hype haben alle verdient. Im Grunde ist hier NV nicht wirklich reflektiert imho.

Bei AMD Grafikkarten fiel aber auf, dass theoretisch bessere Werte (vor allem die Rechenleistung in Terraflops) zwar sich für das Schürfen gut verwenden ließ, dasselbe aber nicht in bessere Leistung bei Spielen mündete.

Die 1060 war eigentlich allen RX Karten der 4er oder 5er Generation bis auf die RX590 überlegen. Das Schürfen hat aber den Umstand wett gemacht.

Das und die neuen Konsolen wie Pro und X haben AMD regelrecht über Wasser gehalten.

Aber die Preise hat's schon ziemlich versaut...

[GSXR-1000]

Am Krypto Hype haben alle verdient. Im Grunde ist hier NV nicht wirklich reflektiert imho.

Bei AMD Grafikkarten fiel aber auf, dass theoretisch bessere Werte (vor allem die Rechenleistung in Terraflops) zwar sich für das Schürfen gut verwenden ließ, dasselbe aber nicht in bessere Leistung bei Spielen mündete.

Die 1060 war eigentlich allen RX Karten der 4er oder 5er Generation bis auf die RX590 überlegen. Das Schürfen hat aber den Umstand wett gemacht.

Das und die neuen Konsolen wie Pro und X haben AMD regelrecht über Wasser gehalten.

Aber die Preise hat's schon ziemlich versaut...


Lies mal was er da von sich gibt. Von den Preisen redet er garnicht. Er redet davon, das AMD "unfairerweise" viel mehr Grafikkarten verkauft haette als ihnen eigentlich zustaende (und dadurch NV weniger), weil die potentielle Kundschaft eben entgegen der ueblichen Planung eben nicht primär aus gamern bestand sondern eine zusätzliche grosse masse an käufern dazukam. Wodurch letztlich beide deutlich mehr verkauft haben, nur der anteil verschob sich unüblich. Lederjoppe ist halt sauer, weil er dachte: 5 mal groesserer Markt heisst 5 mal mehr verkäufe als sonst und liess dementsprechend produzieren. Nur war der Markt der zusätzlichen käufer eben nicht nur 3dmark geil sondern hatte zusätzliche prioritäten, was eben zu einer verschiebung der anteile führte. NV hat nun eben nicht 5 mal soviele verkauft sondern nur 3 mal soviele. Trotzdem heult Joppe rum, weil die lager voll sind, weil er sich schlicht verspekuliert hat und gier hirn gefressen hat.

[Oranje7]

Dafür hab ich gerade nicht genug Speicherplatz frei.

Kein Ding ;-)

[SKYNET]

Am Krypto Hype haben alle verdient. Im Grunde ist hier NV nicht wirklich reflektiert imho.

Bei AMD Grafikkarten fiel aber auf, dass theoretisch bessere Werte (vor allem die Rechenleistung in Terraflops) zwar sich für das Schürfen gut verwenden ließ, dasselbe aber nicht in bessere Leistung bei Spielen mündete.

Die 1060 war eigentlich allen RX Karten der 4er oder 5er Generation bis auf die RX590 überlegen. Das Schürfen hat aber den Umstand wett gemacht.

Das und die neuen Konsolen wie Pro und X haben AMD regelrecht über Wasser gehalten.

Aber die Preise hat's schon ziemlich versaut...


sorry, Nonsens, die 580 war gleichauf mit der 1060... mal die eine schneller mal die andere... und die 590 ist nun nicht mehr gleich schnell, sondern definitiv schneller als die 1060.

[fondness]

https://abload.de/thumb/wmpxdvr.png (https://abload.de/image.php?img=wmpxdvr.png)

THX, funktioniert auch bei meiner 570 Armor 8G sehr gut mit den Werten. Der Kühler ist im übrigen erste Sahne, selten so eine leise und kühle Karte gehabt.

[aufkrawall]

Nachdem die Vorgänger mit Radeons zu Release noch problematisch waren, laufen AC: Odyssey, Fallout 76 und Just Cause 4 offenbar astrein. =)
Nur diese Unreal Engine bekommt irgendwie keine Optimierungen spendiert, um Polaris 10/20 generell auf GP106-Niveau zu hieven. Echt mies von Epic...

[dildo4u]

Das scheint eher ne Treiber Sache zu sein.PUBG läuft mittlerweile ziemlich gut auf Polaris.Dort gibt es halt genug Anreiz das zu optimieren.


https://youtu.be/AdCgltpfyxM?t=208

[aufkrawall]

So ein Quatsch, als ob man PUBG optimiert und Fortnite nicht. Das wird einfach zufällig halbwegs gut laufen, wobei die 1060 wahrscheinlich immer noch unterm Strich schneller ist als die 580 (was nicht sein sollte).

[dildo4u]

Die 580 sollte immer schneller sein warum?Du kannst nicht einfach die Tflops vergleichen eine 2070 hängt bei 8 Tflops und schlägt Vega 64.

[aufkrawall]

Du hast jetzt schon zum zweiten Mal hintereinander falsch gelesen, es nervt.

[Echo419]

Möchte hier ne kleine Info loswerden zur XFX RX580, die ich mir am BF geschossen habe. https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11859887#post11859887

Die Karte an sich ist nen ganz schöner Brocken. Aber jetzt auch nicht übermäßig groß. Könnte dennoch in so manch ITX-Gehäuse passen.

Die Kühlleistung ist für meine Bedürfnisse nicht schlecht. Wobei die Lüfter jetzt auch keine Leisetreter sind. Ab ~ 1800 U/min werden sie doch hörbar. Mit Max Einstellungen bei BFV @FHD versuchen die Lüfter die Karte bei 75°C zu halten, was in doch schon lautere 2100 U/min mündet. 77°C war hier bisher das Tmax, was HWinfo ausgelesen hat. Im Vergleich zur EVGA GTX1060 SC minimal leiser.

Die Karte kommt mit DualBIOS, aber zu meiner Verwunderung nicht mit Silent & OC-Bios, sondern mit Mining- (1100MHz GPU, 2200MHz RAM) und Normalem BIOS (1366 & 2000 MHz).

Die von XFX beschriebenen & beworbenen Takte (1386 & 2025MHz) per Wattman eingestellt laufen problemlos. Soweit so gut.
UV schaue ich mir demnächst an, z.Zt. läuft GPU @ 1,15V. Hoffe dass ich bis auf 1,0V runter komme bei jetztigem Takt. Dann wäre Sie noch ein tick leiser & kühler denke ich.


Seit dem Wechsel sind auch kleine nervige Dinge verschwunden, wie durchsichtiges statt schwarzes UI beim RyzenMaster oder blau-weißes flackern, wenn man im Forum schreiben möchte.
Die Dinge konnte man abstellen, wenn man im Nvidia-Treiber kein Aliasing angwählt hatte. Ich möchte aber die Kantenglättung schon vorab plus die dann später ingame haben.

just my 2cent

[Dural]

Rx580 8gb für 99.-

https://www.microspot.ch/de/computer-software/pc-komponenten/grafikkarten--C584000/amd-sapphire-pulse-rx-580--P0001386714

[Linmoum]

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11870782#post11870782

War schon gestern nach ein paar Minuten weg.

[aufkrawall]

Musste noch 20mV draufschlagen, hatte sonst sporadisch Grafikfehler in HotS, bis hin zum TDR.
https://abload.de/thumb/580v2atcl2.png (https://abload.de/image.php?img=580v2atcl2.png)

Imho hat Polaris auch einen Hardware-Bug bez. VRAM-Taktwechsel bei Refreshraten >73Hz. Unter Windows fällt das kaum auf, aber bei intensiven Taktwechseln des VRAMs flackert es kurz schwarz. Unter Linux flackert es durchgehend. Mit Vega gibt es das Problem nicht.
Als Workaround scheint das Festlegen des mittleren VRAM-Pstates als Minimum zu funktionieren. Unter Linux darf es gar keine VRAM-Taktwechsel geben, aus Komfortgründen also am besten den höchsten fixieren. Würd mich wundern, gäbe es noch einen Treiber-Fix dafür.

Davon ab bin ich immer noch voll zufrieden, die Nvidia-Bugseuche kommt mir definitiv nicht mehr rein.

[pilzsammler2002]

Hast du nen Freesync Monitor?

[aufkrawall]

Hatte, damit zeigte sich bei 75Hz über DP genau das gleiche Verhalten bez. des VRAM-Takt-Flackerns wie mit meinem Korea-OC-Modell über DL-DVI.

[Ri*g*g*er]

Hallo zusammen,

ich habe mir heute eine Gigabyte Radeon RX 580 Gaming 8G bestellt als Upgrade für meine GTX 670.

Der Grund -> Battlefield V
Hier brauche ich unbedingt mehr Grafikkartenspeicher, die 2 GB sind argh knapp trotz 1A Streaming der Frostbite Engine.

Mit meiner GTX war ich bis dato sehr zufrieden und ich zocke sonst nur Blizzard Spiele, die nicht soviel Power benötigen. Hab einen 27 Zoll WQHD Monitor als Ausgabegeräte und spiele immer mit Vsync ON, deshalb reicht es mir, wenn ich 60 FPS möglichst konstant halten kann.

Meine Frage an euch, brauche ich zwingend den ganzen AMD Treiber für die Grafikkarte oder kann ich auch nur den Anzeigetreiber installieren?

Bin kein Freund von den ganzen aufgeblasenen Softwaregimmicks. Es soll einfach schlank zu installieren und das notwendigste zum Einstellen sein.

Grüße
Ri*g*g*er

[Screemer]

Du kannst auch nur den Anzeigentreiber installieren. Der Rest hat keinen Einfluss auf die Performance. Allerdings fällt dann oc und uv über den Treiber flach.

[phoenix887]

Möchte hier ne kleine Info loswerden zur XFX RX580, die ich mir am BF geschossen habe. https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11859887#post11859887

Die Karte an sich ist nen ganz schöner Brocken. Aber jetzt auch nicht übermäßig groß. Könnte dennoch in so manch ITX-Gehäuse passen.

Die Kühlleistung ist für meine Bedürfnisse nicht schlecht. Wobei die Lüfter jetzt auch keine Leisetreter sind. Ab ~ 1800 U/min werden sie doch hörbar. Mit Max Einstellungen bei BFV @FHD versuchen die Lüfter die Karte bei 75°C zu halten, was in doch schon lautere 2100 U/min mündet. 77°C war hier bisher das Tmax, was HWinfo ausgelesen hat. Im Vergleich zur EVGA GTX1060 SC minimal leiser.

Die Karte kommt mit DualBIOS, aber zu meiner Verwunderung nicht mit Silent & OC-Bios, sondern mit Mining- (1100MHz GPU, 2200MHz RAM) und Normalem BIOS (1366 & 2000 MHz).

Die von XFX beschriebenen & beworbenen Takte (1386 & 2025MHz) per Wattman eingestellt laufen problemlos. Soweit so gut.
UV schaue ich mir demnächst an, z.Zt. läuft GPU @ 1,15V. Hoffe dass ich bis auf 1,0V runter komme bei jetztigem Takt. Dann wäre Sie noch ein tick leiser & kühler denke ich.


Seit dem Wechsel sind auch kleine nervige Dinge verschwunden, wie durchsichtiges statt schwarzes UI beim RyzenMaster oder blau-weißes flackern, wenn man im Forum schreiben möchte.
Die Dinge konnte man abstellen, wenn man im Nvidia-Treiber kein Aliasing angwählt hatte. Ich möchte aber die Kantenglättung schon vorab plus die dann später ingame haben.

just my 2cent

Kannst du mal nachmessen wie lang die Karte ist? Hätte 24cm Platz in meinem ITX Gehäuse. oder mir jemand anderes eine 580 empfehlen?

[Echo419]

Kannst du mal nachmessen wie lang die Karte ist? Hätte 24cm Platz in meinem ITX Gehäuse. oder mir jemand anderes eine 580 empfehlen?

Ja kann ich morgen mal machen. Wobei ich fast von mehr als 24cm ausgehen würde.

[phoenix887]

Ja kann ich morgen mal machen. Wobei ich fast von mehr als 24cm ausgehen würde.


OK danke schonmal.

[pilzsammler2002]

Also ich war neben den Sapphires vor allem von der Powercolor 570 Red Dragon überrascht. Leiseste Karte die ich bisher (Out of the Box und uv) hier hatte...
UV ging bei 2en von 1150mv runter auf einmal 925 und einmal 950mv :)
Aber ka ob die bei der passt :)

[dildo4u]

Kannst du mal nachmessen wie lang die Karte ist? Hätte 24cm Platz in meinem ITX Gehäuse. oder mir jemand anderes eine 580 empfehlen?

Diese Karten sind unter 24 cm Lang,die XFX ist 28cm.

https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=132_8192~2612_240~9809_14+5792+-+RX+580+(XTR)~9809_14+5792+-+RX+580+(XTX)

[SKYNET]

Kannst du mal nachmessen wie lang die Karte ist? Hätte 24cm Platz in meinem ITX Gehäuse. oder mir jemand anderes eine 580 empfehlen?

sapphire pulse, 23cm kurz und steckt in nem raijintek metis :smile:

[phoenix887]

Diese Karten sind unter 24 cm Lang,die XFX ist 28cm.

https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=132_8192~2612_240~9809_14+5792+-+RX+580+(XTR)~9809_14+5792+-+RX+580+(XTX)


danke hilft mir weiter

sapphire pulse, 23cm kurz und steckt in nem raijintek metis :smile:

Wie hast du die da rein bekommen? Auf deren Homepage habe gesehen das nur Karte bis 17cm passen. Haste das Case gemoddet?

[SKYNET]

danke hilft mir weiter



Wie hast du die da rein bekommen? Auf deren Homepage habe gesehen das nur Karte bis 17cm passen. Haste das Case gemoddet?


wegen dem Netzteil, wenn du nen kurzes ATX mit max. 150mm länge nimmst, gehen auch längere karten rein, mit nem SFX Netzteil passen karten bis min. 270mm :)

[Echo419]

OK danke schonmal.
Sorry für die verspätete Info, hatte viel zu tun.
Meine Karte ist ziemlich genau 27cm inkl. Anschlüsse lang. Misst man nur bis zur I/O-Blende sind es ~26,5cm.

Würde die Verkleidung mit dem PCB abschließen und nicht drüber stehen, wäre sie nur ~24cm

[phoenix887]

Kein Problem. Danke euch :)

[aufkrawall]

Die tieferen Pstates als 7 sind echt Bitches, offenbar war deren Konfiguration verantwortlich für die Instabilität meiner früheren UV-Werte.
Hab jetzt 970mV seit ein paar Stunden stabil am laufen:
https://abload.de/thumb/970jlec4.png (https://abload.de/image.php?img=970jlec4.png)
UV von -180mV bei -35MHz GPU-Takt. :freak: ;D

[dildo4u]

Neues Roundup mit 580 8GB,570 4GB,1060 3GB/6GB


1blVVZqg4RE

[dargo]

Ich kann mich noch daran erinnern als hier gewisse Herrschaften eine 1050TI anstatt einer RX570 empfohlen haben. :freak:

[dildo4u]

Klar die sind Schrott fürs Mining daher waren sie vermutlich die einzige Option als RX 570 300€ gekostet haben.

[Raff]

Ich kann mich noch daran erinnern als hier gewisse Herrschaften eine 1050TI anstatt einer RX570 empfohlen haben. :freak:

Die 1050 Ti ist super, wenn man primär eine sparsame Grafikkarte haben möchte – und als sie 180 Euro kostete, während die RX 570er zeitweise um 300 Euro gehandelt wurden. Jetzt, mit normalen Preisen, spricht hingegen wenig für eine GTX 1050 Ti -> RX 570/8G zum Spielen FTW.

MfG,
Raff

[dildo4u]

Interessant das Rainbow Six @Ultra nicht nativ läuft auf dem PC,da muss man erstmal selber Hand anlegen aber selbst danach stirbt die 1060 6GB noch nicht am Vram.

[SKYNET]

gestern ja mal meine pulse durch den pacours gejagt... -0.075V 1400MHz und 1380 -0.1V ;D

garnichtmal so schlecht, aber dafür ist bei 1450 die absolute obergrenze erreicht(mit standard spannung, overvolting habe ich garnicht erst probiert, soll ja leise laufen die kiste), heisst für die letzten paar MHz wird sie dann echt durstig... aber 152W bei 1400MHz sind nichtmal so schlecht glaube ich. speicher scheint nen sahnestück zu sein... 4800 liefen superposition sauber durch(inkl. score der gestiegen ist, also noch keine fehlerkorrektur am laufen)... vorsichtshalbe aber nur auf 4700 jetzt(standard spannung), bleibt der auch nen wenig kühler :)

bin sehr zufrieden mit der karte... langte sogar bei gleicher CPU(1500X) für den 27. platz in firestrike ;D , der aber noch mit 1400/4500 lief, war das erste was ich getestet hatte X-D )

[Daredevil]

RX570 mit 16GB Speicher angekündigt. :D ( Achtung Klickbait, its not for Gaming )

https://www.computerbase.de/2019-01/gpu-mining-sapphire-radeon-rx-570-16-gb-grin/

[hq-hq]

damit ich keine Versandkosten bezahlen musste hab ich mir diese ominöse RX 570 4GB Asrock Phantom Gaming M1 bestellt, es ist tatsächlich eine "D" mit zwei Lüftern und DisplayPort, HDMI und DVI


klein leicht... kann leise ungefähr bis 120Watt abführen, es ist nur Elpida Speicher verbaut der keine 2000MHz schafft (1900MHz sind aber kein Problem)

Asic 70.2% reichen locker für 1200MHz@1.000V

Damit kann man also wirklich leise 1200/1900MHz fahren bei bis zu 120Watt

Kein Spulenfiepen im Zusammenspiel mit einem Thermaltake 500Watt Smart RGB :uup:

Und das OC Tool PhantomGamingTweak(v1.0.3) ist klein und fein. (Sagt jemand der den Wattman für fast nutzlos hält)

BTW, die Lüfter drehen immer mindenstens ~1125RPM, ist noch ok. Dafür reicht das bis knapp 100Watt, bei 120Watt dauerlast geht's so bis 1850RPM hoch bei bis zu 78°C GPU Temp.

Wenn XFX nicht so ein Drecksladen wäre hätte ich mir für ein paar € mehr eine RX 580 8GB geholt :biggrin: [aber wenn ich "Black" oder "Black Edition" bei XFX lese :ufinger:]
Das Ü-Ei "Phantom Gaming M1" ist aber auch ganz ok.

[aufkrawall]

Und das OC Tool PhantomGamingTweak(v1.0.3) ist klein und fein. (Sagt jemand der den Wattman für fast nutzlos hält)

Warum soll der "fast nutzlos" sein? Er bietet volle Kontrolle in einem übersichtlichen UI und macht das System nicht potenziell instabil mit irgendeinem schrottigen 3rd Party-Treiber nur für OC.


BTW, die Lüfter drehen immer mindenstens ~1125RPM, ist noch ok.
Und warum schafft man es nicht, dass die Lüfter niedriger drehen können, obwohl das mit den billigsten im Einzelhandel erhältlichen PWM-Lüftern überhaupt kein Problem ist? Ist doch einfach nur ein Fail.

[hq-hq]

Warum soll der "fast nutzlos" sein? Er bietet volle Kontrolle in einem übersichtlichen UI und macht das System nicht potenziell instabil mit irgendeinem schrottigen 3rd Party-Treiber nur für OC.


Und warum schafft man es nicht, dass die Lüfter niedriger drehen können, obwohl das mit den billigsten im Einzelhandel erhältlichen PWM-Lüftern überhaupt kein Problem ist? Ist doch einfach nur ein Fail.

Weil man mit dem Wattman einfach nicht richtig übertakten kann, erst das Sapphire TriXX Tool hat die 1500MHz Grenze geöffnet.
Dann konnte man mit etwas Lüfterspeed 1525/2350MHz fahren und ein wenig extra Spannung bis 1.2V etwa. Obwohl die Asic auch nur bei 73% lag.


Beim Wattman rumgespielt und Zeit verschwendet. TriXX und zack es läuft wie gewünscht, Wattman sieht natürlich gut aus.


Die Frage ist berechtigt warum es bis z.B. 50°C nicht einfach 0RPM sein können und immer ~1125RPM. Wenn du mich fragst hat Asrock keine Leute für ne gute Abstimmung abgestellt. Anfangs sollen die Lüfter sogar immer mit mindestens 2500RPM gedreht haben, anscheinend ist man jetzt eine Bios Version weiter. Die 1125RPM gehen aber im Schnurren des Netzteil- und Gehäuselüfters unter.


Undervolten mit dem Asus Tool geht auch einfach, 1200MHz und Spannung auf 1.000V und läuft.

[hq-hq]

Aja …. und in den Wattman komme ich grad nicht einmal, da wie Anno 2000 sich die Radeon … äh die AMD Treiber nicht richtig installiert haben: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=65443&stc=1&d=1547764606

Adrenalin 2019 Edition 19.1.1 Optional

[aufkrawall]

Weil man mit dem Wattman einfach nicht richtig übertakten kann, erst das Sapphire TriXX Tool hat die 1500MHz Grenze geöffnet.

Für die RX 580 liegt das Wattman-Limit bei 2GHz.

[SKYNET]

Für die RX 580 liegt das Wattman-Limit bei 2GHz.


aber beim speicher macht der extrem früh dicht... 4000 --> 4500, mehr ging nicht bei der 580er... mit afterburner 4800 :smile:

[aufkrawall]

Immerhin gehen 12,5% mehr Bandbreite, und das skaliert i.d.R. vielleicht gerade mal zur Hälfte. Das Limit ist etwas blöd, aber kein Beinbruch.

[SKYNET]

Immerhin gehen 12,5% mehr Bandbreite, und das skaliert i.d.R. vielleicht gerade mal zur Hälfte. Das Limit ist etwas blöd, aber kein Beinbruch.


trotzdem doof, wäre fein wenn man die OC limits wie in afterburner erweitern könnte, weil kann ja auch die speicherspannung nach oben drehen, bringt nur nix, wenn der regler nach 12.5% am ende ist :frown:

[aufkrawall]

Das soll nur die Spannung für den Speichercontroller sein, nicht für den VRAM an sich.

[SKYNET]

Das soll nur die Spannung für den Speichercontroller sein, nicht für den VRAM an sich.

hatte da nicht so genau geschaut :rolleyes:

aber da 4800 geht ohne probleme(superposition) bzw. leistungsabfall durch korrektur, denke ich, habe da wie beim 2700X nen sehr guten IMC drinnen... und goldspeicher(obwohl micron)... schade das bei 1450MHz GPU mit default spannung das absolute limit erreicht ist, evtl. würden mit spannungsanhebung noch 1500 gehen, aber will ja nicht das die karte 250W frisst :ulol: jetzt hat sie 152W mit 1400/4700, bleibt kühl und leise, alles gut...

[hq-hq]

hm hab ich das ungünstig formuliert,

also ich konnte die RX 570 Nitro+ mit dem Wattman grade irgendwie auf 1400MHz GPU Takt hinbiegen.
Mit dem TriXX Tool haben dann mit 1.150V 1425MHz funktioniert und mit mehr Spannung 1525MHz (+60mV ~1.200V)
Und der RAM eben auf 2350 / 4700 / 9400MHz

Klasse wenn es mit einem Bling-Bling Tool wie TriXX besser klappt.

BTW, wenn ich das CCC2 manuell nachinstalliere kann ich immerhin in fast alle Einstellungen reingehen aber wenn ich auf "Spiele" gehen will stürzt es trotzdem noch ab. Mirakulös, das Win10 Pro ist neu installiert und hat sich hochgepatcht...

[aufkrawall]

Klasse wenn es mit einem Bling-Bling Tool wie TriXX besser klappt.

Da hast du wohl eher die unteren Pstates nicht stabil eingestellt. ;) Denn warum sonst sollte bei identischem Takt und Spannung es Unterschiede zwischen den OC-Tools geben, das ist schließlich reine Physik (oder sollte es zumindest sein).

[hq-hq]

jo, da muss ich dir recht geben, beim TriXX wars halt in ein paar Klicks geschehen...

[aufkrawall]

Wobei es natürlich stabil bleiben sollte, wenn du nur den obersten State anfasst und die gleichen Werte wie mit Trixx einstellst . :uponder:
Aus der Ferne schwer zu beurteilen. Na ja, wenn du dir sicher bist, dann ist es halt so.

[Gebrechlichkeit]

Wie schaut´s mit VCE aus in Handbrake und xMedia? Taugen die Radeons ueberhaupt? Will mir entweder eine GT1030 fuer 4K und EMU zulegen oder fuer €130 eine GTX1050 bzw. RX570 4Gb (sofern das Angebot noch existiert).

Die 570 ist mind. 3x so schnell, da aber am PC praktisch nix gezockt wird zocke nur noch GW2 mit der igpu at 50fps (1280x600) und kann damit leben. Mir geth es mehr um die CUDA bzw. AMD´s variante VCE? welches besser unterstuetzt wird.

CUDA geht ab wie sau (paar YT video), aber man findet nix zu den Radeons ... interessiert das kein Eberle? Video Encoding per GPU? Man erziehlt gute Werte mit Quicksync Haswell, leider aber nur in FHD.

[hq-hq]

also ich hab ne 1050Ti und eine RX 570
könnte man so ein Testvideo laufen lassen z.B.: https://media.xiph.org/video/derf/y4m/sintel_trailer_2k_1080p24.y4m

einmal NVidia NVEnc und AMD VCE mit handbrake :freak:

hm, wie kann man denn in Handbrake "nur" auf der GPU rechnen lassen, die GPU hat zwar ein wenig Last mit der Option aber die CPU buckelt sich krumm ^^

hab kein Plan, wenn du weisst welches Tool und welche source ... würd ich das schon mal probieren

in Handbrake kann eine GPU maximal etwas mithelfen... wusste ich nicht, noch nie gebraucht

[Gebrechlichkeit]

Ich muss mich verlesen haben, dachte Handrake haette gpu encode support, dem scheint nicht so zu sein und wahrscheinlich auch nie haben werden.

StaxRip und xMedia Recode nutzen ffmpeg und koennen VCE sowie NVENC. Evtl. muss man das NVENC SDK installieren, gemaess eines alten Posts von vor 3j.

MediaCoder und A's Video Converter sind zwei weitere Alternativen. Letzteres habe ich aber nie zum laufen hinbekommen (failed encode).

Danke dir fuer dafuer.

Mit Quicksync und Handbrake Nightly ein paar tests durchgefuehrt. Leider ist der Trailer zu kurz aber es sollte reichen. FPS in High Quality Mode lagen um die 80 bis 100fps.

bitrate 1111
7mb
fuer YT oder fuer das Handy
bitrate 2222
12mb
schon besser
bitrate 3333
noch besser, mit 19mb noch klein gehalten
CQ22 25mb gleichgut wie bitrate 3333
CQ0 (lossless) 300mb+

https://racaty.com/wgvcz8z9360n
https://we.tl/t-g9pu4WQ7Tm

Edit: handbrake soll jetzt doch nvenc koennen ... xmedia und Staxrip koennen das seit Jahren. Anyway hier den artikel zur topic zuu frueh gefreut .. Linux only? meh
https://negativo17.org/category/handbrake/

[SKYNET]

jo, da muss ich dir recht geben, beim TriXX wars halt in ein paar Klicks geschehen...

trixx habe ich nichtmal probiert... arschbrenner und gut war, nachdem das OC limit in wattman nicht erweitert werden kann X-D

[hq-hq]

Da hast du wohl eher die unteren Pstates nicht stabil eingestellt. ;) Denn warum sonst sollte bei identischem Takt und Spannung es Unterschiede zwischen den OC-Tools geben, das ist schließlich reine Physik (oder sollte es zumindest sein).


Evtl. hat TriXX eine feste Spannung verwendet und die States abgeschalten.
Ist mir bei der Asrock aufgefallen, wenn die an die Powerlimit-wall stösst, bleibt die Spannung auf 1.000V und sie taktet sich stark herunter (bis zu ~80MHz) obwohl es nur um 1 bis 8 Watt geht.
Könnte auch erklären warum die 1525MHz in der 3dmark Datenbank (soweit ich es gerade sehen konnte) der höchste Takt einer RX 570 ist.

[Gebrechlichkeit]

Yo, George jr. wat is mit dä Kohle? We knowz ur no präsidänt änymor, u has free times ... where are the results? Am i going to invade Media Markt or not?! Where are the hidden gpus results?! Mister Bush, which ones the RX or the GTX ones... wuär, wuär .... confirming affirmative actions : welche gpus isch kaufen darf



https://i.imgur.com/mUDCdI5.gif

[hq-hq]

Yo, George jr. wat is mit dä Kohle? We knowz ur no präsidänt änymor, u has free times ... where are the results? Am i going to invade Media Markt or not?! Where are the hidden gpus results?! Mister Bush, which ones the RX or the GTX ones... wuär, wuär .... confirming affirmative actions : welche gpus isch kaufen darf



https://i.imgur.com/mUDCdI5.gif

da bekommst den alten Bonesman nicht aus der Fassung :biggrin:

bei den Preisen darf man sicher AMD kaufen, Spiele gibts noch obendrauf :biggrin:

[Gebrechlichkeit]

https://i.imgur.com/nTcpz4X.png

Dachte, du hattest vor beide GPUs zu testen. Deren NVenc bzw AMD´s VCE zu benchen ... :gruebel:gruebel:

[dr.denton]

Mal wieder eine praktische Frage: Ich habe meine RX580 im Moment leicht untertaktet und UV, P-States 1 und 2 sind unverändert. Bisher scheint alles mit 1300Mhz und 1040mV stabil zu laufen.
Allerdings habe ich das komische Phänomen, dass im idle bzw. normalen 2D-Betrieb in Firefox sporadisch Grafikblitzer auftreten. Das sorgte nie für einen Absturz, irritiert mich allerdings schon ziemlich. Ausserdem besteht Wattman darauf, scheinbar per Zufall öfter mal die Spannung eines der mittleren P-States auf 1156mV zu setzen.

Vielleicht mal ein anderes Toll probieren? Anderen Treiber? Jemand Ideen?

[hq-hq]

Grafikblitze, klingt eher nach Memorycontroller/RAM (bei mir waren die immer bunt)

vielleicht drehst den RAM mal 50MHz zurück...


btw, die RX 570 gibts nicht mehr, gestern verkauft :-/

beim nächsten guten Angebot um die 120-140€ gibts vielleicht nochmal eine

[dr.denton]

Oho! Danke für den Hinweis - Wattman hatte irgendwie alle auf "manuell" gestellt. Mal sehen, ob "automatisch" besser funktioniert.

[aufkrawall]

Hat dein Monitor mehr als 60Hz?

[dr.denton]

Nene, das ist ein Uraltding, 60Hz, FHD, kein Freesync oder ähnliche Späße ^^

[aufkrawall]

Jut, dann kannst du wohl den VRAM weiterhin komplett runtertakten lassen. ;)

Eigentlich sollten in Wattman nicht einfach irgendwelche Spannungen sich von selbst ändern, außer der Treiber crasht. Danach sollte man dann ggf. Windows komplett neu starten, bevor man wieder etwas in Wattman ändert.

[USS-VOYAGER]

Hallo ich suche jemand vertrauenswürdigen mit einer RX 570\580 Karte der für mich den Spiele Code auf mein Account freischaltet. Wäre nett, gibt auch ein kleines Taschengeld.

[Screemer]

Frag Mal mikepayne oder Langlay. Die beiden sind auf jedenfall koscher. Beide mit Vega. Mike sollte aber auch noch ne 480 Zuhause haben. Die bundles sollten mit Vega auch gehen.

[USS-VOYAGER]

Danke werde ich machen.

[Zergra]

Hallo ich suche jemand vertrauenswürdigen mit einer RX 570\580 Karte der für mich den Spiele Code auf mein Account freischaltet. Wäre nett, gibt auch ein kleines Taschengeld.
Habe so eine, wäre aber erst am Wochenende wieder Zuhause :biggrin:

[USS-VOYAGER]

Frag Mal mikepayne oder Langlay. Die beiden sind auf jedenfall koscher. Beide mit Vega. Die bundles sollten mit Vega auch gehen.

Nein es wird eine RX 570 oder 580 verlangt Daredevil hat es für mich schon mit seiner Vega versucht und es ging nicht.
Es ist ein Code für nur zwei Spiele und die gehen wohl nur mit der 570\580

[Screemer]

Ok. Dann sind die beiden raus. Außer Mike flasht ein 580 BIOS auf seine 480.

[bnoob]

Ich hab 5** Keys von @Nero gekauft, alles gut gelaufen

Auch ein sehr langer User

[aufkrawall]

Wenn du möchtest, kann ich es dir aktivieren (580). Kohle brauch dafür nicht, außer du definierst "Taschengeld" wie ein verzogenes reiches Kind. :D

Btw.: Wie werd ich meinen Key am besten los? Hier gibts ja wegen USK18 gleich den Bannhammer.

[Daredevil]

Das frage ich mich auch mit dem Keys verkaufen. :D
Ich werde wohl mein Glück mal bei Kinguin versuchen, dort soll das laut Mydealz ganz gut funktionieren.

Aber ich übernehme keine Haftung, am 25. werde ich es mit Resident Evil mal versuchen. ^^

[USS-VOYAGER]

Wenn du möchtest, kann ich es dir aktivieren (580). Kohle brauch dafür nicht, außer du definierst "Taschengeld" wie ein verzogenes reiches Kind. :D

Dann darfst du danke :smile:

Könnt die Codes doch ganz normal über eBay verkaufen.? Habe meinen auch bei eBay gekauft.

[hq-hq]

Seit wann braucht man denn eine rx 570/580 um die Codes zu aktivieren?

Beim letzten Mal ging das auch mit ner NVidia :freak: - also dieses https://www.amdrewards.com/login

[Daredevil]

Ich wollte seinen Code mit meiner Vega aktivieren, da kam halt das hier:
https://abload.de/img/unbenannt24knd.png

[SKYNET]

kann man doch bestimmt in der registry ändern die hardware signatur der karte ;)

[hq-hq]

hmmm.... hab den Redeem-Code für die zweite RX 570 noch nicht bekommen aber die schon wieder weiterverkauft ;D wär ja doof :freak:

[hq-hq]

kann man doch bestimmt in der registry ändern die hardware signatur der karte ;)

meinst es reicht es hier umzustellen :biggrin:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=65478&stc=1&d=1548272514

[aufkrawall]

Hab mit OverDriveNTool nun den mittleren VRAM-Pstate anstatt den unteren geblockt, das scheint mit Windows ebenfalls das Flackern bei >73Hz zu beheben (Status jetzt) und spart unterm Strich mehr Strom.

[aufkrawall]

Man kann übrigens auch mit Afterburner einfach die OC-Limits erweitern, was dann auch in OverDriveNTool funktioniert. Das muss man nur einmal machen, dann braucht man es auch gar nicht mehr starten.

Ist aber definitiv kein Muss, wofür braucht man >1,2V? Als ob man das damit ermöglichte Leistungsplus jemals spüren würde.
Gleiches gilt für den Speicher, 2400 kacken hier direkt ab und 2350vs2250 sind vielleicht 1-3% schneller.

[hq-hq]

Man kann übrigens auch mit Afterburner einfach die OC-Limits erweitern, was dann auch in OverDriveNTool funktioniert. Das muss man nur einmal machen, dann braucht man es auch gar nicht mehr starten.

Ist aber definitiv kein Muss, wofür braucht man >1,2V? Als ob man das damit ermöglichte Leistungsplus jemals spüren würde.
Gleiches gilt für den Speicher, 2400 kacken hier direkt ab und 2350vs2250 sind vielleicht 1-3% schneller.

Hi,

hab mir aus Blödsinn in ebay eine einjährige RX 580 8GB Gaming X ersteigert und heute kurz ausprobiert.
Dachte die RX 580 hätten standard 1.2V GPU Spannung, anscheinend haben die auch nur 1.150V?
Wundert mich, weil ja einige Karten mit > 1400MHz beworben werden - dennoch "nur" 1.150V ?

Hatte jetzt zwei RX570 mit 70% und 72% ASIC und die RX 580 Gaming X hat 77% (@Stock Furmark ~1245MHz @ 67°C @ ~180Watt)

was mir auffällt, die GPUs werden scheinbar so gut selektiert, dass sie zwar mit 1.150V mit dem versprochenen Boost laufen und vielleicht noch ein paar MHz mehr - dann ist aber Feierabend

[SKYNET]

Hi,

hab mir aus Blödsinn in ebay eine einjährige RX 580 8GB Gaming X ersteigert und heute kurz ausprobiert.
Dachte die RX 580 hätten standard 1.2V GPU Spannung, anscheinend haben die auch nur 1.150V?
Wundert mich, weil ja einige Karten mit > 1400MHz beworben werden - dennoch "nur" 1.150V ?

Hatte jetzt zwei RX570 mit 70% und 72% ASIC und die RX 580 Gaming X hat 77% (@Stock Furmark ~1245MHz @ 67°C @ ~180Watt)

was mir auffällt, die GPUs werden scheinbar so gut selektiert, dass sie zwar mit 1.150V mit dem versprochenen Boost laufen und vielleicht noch ein paar MHz mehr - dann ist aber Feierabend


jupp, meine bringe ich noch mit 1500 durch benches(+0.1V), stabil isses aber nicht, dafür mit standardspannung 1450MHz... aber -0.112V 1350MHz, langt für das wofür sie gedacht ist, evtl. gehe ich noch weiter runter, derzeit 110W bei W3... 90W wären schön, aml sehen was geht. dafür ist der speicher(micron) nen sahnestück, rennt mit max 4800MHz ohne das bildfehler kommen oder die frames zurückgehen... natürlich perlen vor die säue, ne 590er wäre über die bandbreite aber wohl happy.

[hq-hq]

darf man bei MSI den Kühler demontieren ohne das die Gewährleistung erlischt?

Die Gaming X ist gefühlt bzw. gehört leiser als die Sapphire Nitro+ RX570 was wohl am ASIC Wert liegt (bei ca. 1400/2000MHz, evtl zog die rx 570 bei 1.15v mehr Strom)

Das Kühlkonzept von der Nitro+ scheint einen Tick besser (RAM wird über Heatpipes für GPU mitgekühlt, Kühlfläche evtl. etwas mehr) aber die Gaming X ist zumindest RX 570 Nitro+ VS RX 580 Gaming X etwas leiser.... erstmal unlogisch.

Nach dem WE Kozel-Trip versuch ich das Gerät mal (mit 1.2xxV) zu übertakten, sieht fast so aus wie eine 1060 Gaming X.

[Linmoum]

Bei CB gibt's 'ne Übersicht (Stand Juli 2018, also recht aktuell) zum Thema Kühlerwechsel etc. bei den einzelnen Herstellern.

https://i.gyazo.com/9ae3def335f1d72506560eedf850a837.png

https://www.computerbase.de/2016-09/grafikkarten-garantie-vergleich/

[hq-hq]

Bei CB gibt's 'ne Übersicht (Stand Juli 2018, also recht aktuell) zum Thema Kühlerwechsel etc. bei den einzelnen Herstellern.

https://i.gyazo.com/9ae3def335f1d72506560eedf850a837.png

https://www.computerbase.de/2016-09/grafikkarten-garantie-vergleich/


ah super, danke. Der warranty void sticker auf einer Schraube wirkt immer so abschreckend.

[Zergra]

Habe mir damals beim BlackFriday eine RX 570 Nitro gekauft... war auch noch versiegelt... war glaub ich Computeruniverse...


Nur sieht GPU-Z an zwei PCs so aus... Der Bios Switch ändert auch nix, ist auf beiden das gleiche drauf nur der GPU Takt ist minimal niedriger....
https://www.bilder-upload.eu/upload/3dd372-1549300356.jpg

[aufkrawall]

Ha, witzig: Hab noch einen Screenshot von der Asus 580 Dual UV gefunden:
https://abload.de/thumb/asusn3jee.png (http://abload.de/image.php?img=asusn3jee.png)

Im Vergleich die MSI Armor 580 UV:
https://abload.de/thumb/msi5ujm9.png (http://abload.de/image.php?img=msi5ujm9.png)


Die MSI hat einen niedrigeren Verbrauch bei höherer Spannung, Temperatur und mehr Takt. :freak:
Wie dumm ist Asus eigentlich? Meine Fresse, das ist doch echt nicht mehr in Worte zu fassen...

[SKYNET]

Habe mir damals beim BlackFriday eine RX 570 Nitro gekauft... war auch noch versiegelt... war glaub ich Computeruniverse...


Nur sieht GPU-Z an zwei PCs so aus... Der Bios Switch ändert auch nix, ist auf beiden das gleiche drauf nur der GPU Takt ist minimal niedriger....
https://www.bilder-upload.eu/upload/3dd372-1549300356.jpg


ah, hast eine von den "neuen" RX580 erwischt... ;D

ich denke die alte RX580 wird auslaufen, und diese die echte 580er ersetzen, weil sonst der sprung zur 590 zu klein wäre. :confused:

zumal der namenssprung sonst auch komisch wäre 480 --> 580 --> 590 WTF? eigentlich wäre 680 an der folge.... so hat AMD dann alles 550, 560, 570, 580, 590... wobei der sprung von der 570 zur 580 eigentlich dann zu klein wäre... ach egal... sei froh das deine karte schneller ist als ne normale 570 nitro ;)

[aufkrawall]

Bei Apex Legends vertrimmt die 580 die 1060 im echten Gameplay mal eben um ~20%:
9FftLk9sHeQ
Das ist die Rache für Fortnite. :D

[Daredevil]

Das ist ja ein richtig fairer Vergleich mit den CPUs. :<

[aufkrawall]

Das ist ja ein richtig fairer Vergleich mit den CPUs. :<
Ohne Ironie stimmt das sogar, CPU-Limit nicht in Sicht.

[dargo]

Das ist ja ein richtig fairer Vergleich mit den CPUs. :<
Stimmt... eigentlich müsste bei der GTX 1060 eine wesentlich schwächere CPU her. Denn einerseits ist der i5-9600K schneller als der R5 2600.
https://www.computerbase.de/2019-02/intel-core-i5-9400f-cpu-test/2/

Schon der i5-9400F ist es. Andererseits ist die Intel-CPU ganze 100€ bzw. ~65% teuer als die AMD-CPU.

[mironicus]

Die CPU-Auslastung ist auf dem 2600x interessanterweise auch deutlich geringer. Liegt das auch an der GPU?

[Pirx]

verteilt sich auf mehr Kerne

[aufkrawall]

Liegt daran, dass der Ryzen Hyperthreading hat und der Intel nicht. Das ist natürlich nur eine Anzeigelimitierung und kein Indiz dafür, dass die CPU mit HTT wirklich weniger ausgelastet wäre.

[SKYNET]

kleines -denke auch schon fast end-fazit- zu meiner RX 580 pulse:
verbrauch um gut 42% gesenkt vom originalwert ausgehend... bei 1.000V liefert die karte jetzt:

gpu-z render(1080p): 84W
superposition(1080p extreme): 121W
furmark(900p no AA - erzeugt am meisten GPU last): 165W
timespy: 122W
firestrike: 133W
mad max(1080p max out): 127W
portal 2(1080p max out): 100W
kholat(1080p max out): 110W
witcher 3(alles max ausser hair): 129W

macht im schnitt 122W verbrauch

bleibt bei unter 55°c.(games) und max. 71°c.(furmark) mit max 60% lüfter(furmark) bzw. 50%(games)... sehr zufrieden mit der karte, und da ich selbige nun nicht mehr höre, fällt der mitgelieferte gehäuselüfter vom metis sehr negativ auf, trotz "nur" 1000U ist das ding echt ätzend. :frown:

[hq-hq]

btw,

hab bei MSI angefragt wegen Garantie (3 Jahre ab Produktionsdatum? Konkretes Datum gefragt...) und Wärmeleitpaste tauschen (warranty void Siegel brechen)...

"For minor upgrades / customization, please reach the initial vendor as it's the primary handler in terms of the warranty for your product."

-> Wäre Media Markt, hier wirds interessant, in Deutschland bedeutet ein Warranty Void Sticker nämlich nichts solange man sich in der gesetzlichen Gewährleistungsfrist befindet. Dieses "Siegel" darf jederzeit gebrochen werden, die gesetzliche zweijährige Gewährleistung ist davon unberührt. (Gerichtsurteil kann man dazu googeln).


in Deutschland gilt: "this graphics card is qualified for the 3-year local warranty in Germany"

heisst für mich 3 Jahre erweiterte Gewährleistung ab Kaufdatum


Eventuell wird MM also querulieren wenn man nach den zwei Jahren im dritten letzten Jahr ist.

Da sind mir die Antworten vom MSI Support fast schon zu pauschal ausgefallen :freak:

[N0Thing]

in Deutschland gilt: "this graphics card is qualified for the 3-year local warranty in Germany"

heisst für mich 3 Jahre erweiterte Gewährleistung ab Kaufdatum

Nein, das sollte eigentlich 3 Jahre freiwillige Garantie in Deutschland zusätzlich zu den 2 Jahren Gewährleistung heißen.

[Daredevil]

So ein Warranty Sticker kannste dir jetzt auch bei Ebay fürn paar Cent kaufen.... falls dich das stört. :D

[hq-hq]

Nein, das sollte eigentlich 3 Jahre freiwillige Garantie in Deutschland zusätzlich zu den 2 Jahren Gewährleistung heißen.


jaaa... stimmt, das "local warranty" bezieht sich nur darauf das es in Deutschland so gehandhabt wird, in anderen Ländern kann es anders aussehen

@Daredevil

hab ich schon geschaut, aber so kleine hab ich nicht gefunden :freak:

[Complicated]

https://de.msi.com/page/garantie/
Die Garantie von 36 Monaten gilt für alle MSI Grafikkarten, ab Produktionsdatum. Die Garantiezeit gilt für alle Grafikkarten die von MSI Deutschland in Österreich und Deutschland vertrieben wurden. Die Garantieabwicklung erfolgt über den Händler bei dem Sie das Produkt gekauft haben oder einem anderen Fachhändler der MSI Produkte verkauft und unsere Serviceleistungen nutzt. Es kann regionale Unterschiede geben, bitte wenden Sie sich bei Fragen an unsere*Niederlassung in Deutschland.

[Bellspinder]

"Ab Produktionsdatum" ist ja mal quasi Beschiss, weil man wohl in den allerseltendsten Fällen eine vor-kurzem-erst produzierte Karte bekommt. :rolleyes: Kann man also schon mal mindestens ein halbes Jahr abziehen. Letztlich liegt die Garantie kaum über der gesetzlichen Gewährleistung von zwei Jahren.

[hq-hq]

ja so stehts, aber der MSI Support hat auf meine frage bzgl. Seriennummer, Produktionsdatum, und Garantie leider nur ganz allgemein mit 3years local warranty geantwortet... was man durchaus auf 3 Jahre ab Kauf interpretieren könnte - vor allem weil MSI meinte bzgl. Garantie muss man sich immer an den Händler wenden - und der wird kaum das Produktionsdatum kennen ^^

[aufkrawall]

Das VRAM-Flacker-Problem bei >70Hz ist offenbar zwischen Windows und Linux nicht auf die gleiche Ursache zurückzuführen: Während unter Linux 73Hz mit Standard-Timings nicht flackern, gibt es unter Windows das Problem selbst noch bei 71Hz.
Dafür reduziert bis eliminiert offenbar das Anheben der vertikalen Timings das Problem unter Windows selbst noch bei 75Hz:
https://abload.de/thumb/751qj7q.png (http://abload.de/image.php?img=751qj7q.png)
Erst hatte ich noch deutlich niedrigere Werte genommen, damit flackerte es aber noch sporadisch bei Video-Wiedergabe. Mit den weiter angehobenen Timings vom Screenshot ist bislang alles gut und er taktet weiterhin schön auf 300MHz runter.

[SKYNET]

leicht beschnittene 570 als 560 XT kommt, lücke zwischen 560 und 570 damit geschlossen, aber vorerst wohl nur in asien O_o

https://www.computerbase.de/2019-03/amd-radeon-rx-560-xt-polaris-gpu/

bei preisen für 100€* wäre das dann ein kracher

*geschätzt

[aufkrawall]

Erst hatte ich noch deutlich niedrigere Werte genommen, damit flackerte es aber noch sporadisch bei Video-Wiedergabe. Mit den weiter angehobenen Timings vom Screenshot ist bislang alles gut und er taktet weiterhin schön auf 300MHz runter.
Ich musste erneut "nachschärfen", hab die höchst möglichen Timings für DL-DVI genommen:
https://abload.de/thumb/neu3sjb2.png (http://abload.de/image.php?img=neu3sjb2.png)
Damit seit 10.03 kein Geflacker mehr. Konnte das Problem kurioserweise auch mit einem 60Hz 4k DP-Gerät feststellen und es damit ebenfalls mit diesen Timings lösen.

[Daredevil]

Es gbt btw. auch ne 50 Jahre AMD Polaris Karte. ;D
https://geizhals.de/sapphire-nitro-radeon-rx-590-8g-g5-se-amd-50th-anniversary-edition-11289-07-20g-a2038777.html?hloc=at&hloc=de

https://gzhls.at/i/87/77/2038777-n5.jpg

[dargo]

Und kann nichts besser als die normale Nitro+. :cool:
https://geizhals.de/sapphire-nitro-radeon-rx-590-8g-g5-11289-05-20g-a1943286.html?hloc=at&hloc=de

[Benutzername]

Und kann nichts besser als die normale Nitro+. :cool:
https://geizhals.de/sapphire-nitro-radeon-rx-590-8g-g5-11289-05-20g-a1943286.html?hloc=at&hloc=de

Behauptet auch niemand. Aber für die güldene Farbe diesen Aufpreis zu nehmen finde Ich dann doch etwas happig.

[aufkrawall]

Einer der Lüfter meiner 580 Armor hat einen Lagerschaden, Mist.

Hab jetzt für den Übergang eine 570 Red Dragon 8GB da, gar nicht so schlimm wie befürchtet:
Läuft mit genau den gleichen Taktraten/Spannungen wie die 580, wobei sich lächerliche ~5% Performance-Unterschied ergeben. Lüfter sind auch ok, inkls. möglicher Drehzahlen <300rpm für Idle.

[BTB]

Hab für 135€ bei der 20% Warehouse Deals ne RX580 8GB geschnappt. Gibt es dafür keine 32 Bit Treiber? (jaja ich weiss) Ist eigentlich nur für meinen Arbeits PC, da hab ich Win10 1903 drauf. Mit PAE Patch auch mit 8GB, war eigentlich nur für ein paar Gelegenheitsspielchen gedacht. Aktuell ist da ne 7750 drin, die kann 3D technisch gar nix (ist dafür aber lüfterlos und unterstützt das aktuelle Treibermodell) Mein anderes System ist 64Bit mit ner 1070.

[DrFreaK666]

Musst dich wohl mit einem älteren Treiber zufriedengeben
https://www.amd.com/de/support/previous-drivers/graphics/radeon-500-series/radeon-rx-500-series/radeon-rx-580

[BTB]

Der lässt sich nicht installieren.

EDIT: Kann es sein, dass Win32 keine 8GB Grafikkarten nutzen (adressieren) kann?

Glaub ich muss dann doch mal umstellen. Hab nur keinen Nerv alles neu einzurichten. War so stolz das mein altes Windows2000 es per Update bis Win10 1903 geschafft hat ;D

EDIT2
Hatte jetzt doch mal Win10 64 installiert. Die Karte hatte einen Defekt. Jetzt stell ich doch auf 64bit um. Mein altes System lass ich erstmal in ner VM laufen und switche nach und nach

[Der Sandmann]

Behauptet auch niemand. Aber für die güldene Farbe diesen Aufpreis zu nehmen finde Ich dann doch etwas happig.

Welcher Aufpreis? Die beiden Karten aus den 2 links kosten bei mir genau gleich viel.

[Tarkin]

https://www.pcgameshardware.de/Wolfenstein-Youngblood-Spiel-61757/Specials/Grafikkarten-Benchmarks-Test-1295585/2/#a5 - ein Wahnsinn diese Yougblood Ergebnisse

Wie sich hier Polaris in Form der 590er FATBOY im Vergleich zu den kleinen Turing Karten (RTX 2060 und GTX 1660Ti) schlägt ist schon krass .... im Grunde so schnell wie eine RTX 2060 zum halben Preis. Das nenne ich mal Fine Wine! :D

Und die 1660TI wird deutlich geschlagen. Die kostet knapp 50% mehr als eine RX 590.

Polaris ist schon ein Wahnsinn... drei Jahre auf dem Markt und schlägt deutlich teurere Karten der Konkurrenz bei aktuellen Games.

[dildo4u]

Oder man nimmt das normale Mein Leben Preset und hat optimale Performance.
Die 5700 läuft dann auch besser.

https://www.techpowerup.com/review/wolfenstein-youngblood-benchmark-test-performance/4.html

[Raff]

Jo. Dass RX 590 und R9 390 so geil performen (und 6-GiB-Karten nicht) liegt an den maximalen Details. Navi leidet unterdessen an Kinderkrankheiten, sodass nur die Radeon VII optimal performt. Dürfte einige hier freuen. :D

MfG,
Raff

[hq-hq]

https://www.pcgameshardware.de/Wolfenstein-Youngblood-Spiel-61757/Specials/Grafikkarten-Benchmarks-Test-1295585/2/#a5 - ein Wahnsinn diese Yougblood Ergebnisse

Wie sich hier Polaris in Form der 590er FATBOY im Vergleich zu den kleinen Turing Karten (RTX 2060 und GTX 1660Ti) schlägt ist schon krass .... im Grunde so schnell wie eine RTX 2060 zum halben Preis. Das nenne ich mal Fine Wine! :D

Und die 1660TI wird deutlich geschlagen. Die kostet knapp 50% mehr als eine RX 590.

Polaris ist schon ein Wahnsinn... drei Jahre auf dem Markt und schlägt deutlich teurere Karten der Konkurrenz bei aktuellen Games.

naja Fine Wine :biggrin: aber heyyy sind 6GB plötzlich zu wenig :freak:
toll wenn man selbst in FullHD die Regler soweit drehen kann das 8GB nötig sind :D

[Langlay]

naja Fine Wine :biggrin: aber heyyy sind 6GB plötzlich zu wenig :freak:
toll wenn man selbst in FullHD die Regler soweit drehen kann das 8GB nötig sind :D


Imo fährt man immer besser, wenn man die Wahl zwischen 2 Karten hat die an sich ansonsten ähnlich sind und eine hat mehr Vram, man die mit mehr Vram nimmt.

Bessere Texturen kosten ausser Vram praktisch nichts, das würde ich mitnehmen.

[Rampage 2]

Jo. Dass RX 590 und R9 390 so geil performen (und 6-GiB-Karten nicht) liegt an den maximalen Details.

Also braucht W:TYB bei maximalen Settings (auch versteckte BQ-Tweaks in den Game-Configs?:confused:) selbst in 1080p mindestens 8GB VRAM??:freak:

Wenn dem wirklich so ist, dann sieht es nicht gut aus für die 2080S.

R2

[Linmoum]

Die braucht es nur dann, wenn man Streaming auf die höchste Stufe stellt. Da ich nicht davon ausgehe, dass sich im Gegensatz zu Wolfenstein 2 bei Youngblood etwas geändert hat, dürfte diese Option aber völliger Schwachfug sein und man sollte sich gar nicht erst darum kümmern.

Wenn man das höchste Preset "Mein Leben" auswählt, dann wird das Streaming auch gar nicht auf die höchste Stufe gesetzt. Das muss man erst manuell machen.

[Rampage 2]

Wenn man das höchste Preset "Mein Leben" auswählt, dann wird das Streaming auch gar nicht auf die höchste Stufe gesetzt. Das muss man erst manuell machen.

Streaming verschlechtert doch meistens die Texturqualität, also sollte man es grundsätzlich abschalten (nix niedrigste Stufe, ganz aus!), es sei denn der VRAM reicht nicht aus - in Crysis 1 habe ich das Texturstreaming in der Config abgeschaltet und das verbessert die Texturqualität; erhöht aber natürlich auch den VRAM-Verbrauch;)

R2

[hq-hq]

Imo fährt man immer besser, wenn man die Wahl zwischen 2 Karten hat die an sich ansonsten ähnlich sind und eine hat mehr Vram, man die mit mehr Vram nimmt.

Bessere Texturen kosten ausser Vram praktisch nichts, das würde ich mitnehmen.
hm, ja die rx580/590 und die 1660/1660ti liegen nicht soo weit auseinander... weniger die 8gb als der deutlich günstigere Preis einer rx580/590 wäre das Argument.

[Raff]

Streaming verschlechtert doch meistens die Texturqualität, also sollte man es grundsätzlich abschalten (nix niedrigste Stufe, ganz aus!), es sei denn der VRAM reicht nicht aus - in Crysis 1 habe ich das Texturstreaming in der Config abgeschaltet und das verbessert die Texturqualität; erhöht aber natürlich auch den VRAM-Verbrauch;)

R2

Streaming wurde eingeführt, damit man "on demand", also zur Laufzeit feinkörnig Daten einladen kann, statt direkt alles reinzupumpen - Letzteres passt bei modernen Spielen meist nicht mehr. Ich würde mir aber auch entsprechende Schalter in PC-Spielen wünschen (oder zumindest in der Config/Konsole): Streaming off, LoD System off. Einfach, um fünf Jahre später richtig auf die Kacke zu hauen. Geht aber nur in den wenigsten Fällen. Stattdessen bekommt man nur zäh einladendes Gematsche, gerade in der Unreal Engine 4 ... Crysis' "e_lods 0" ist schon geil und ein drawcallender CPU-Töter. :D

MfG,
Raff

[DoomGuy]

Streaming wurde eingeführt, damit man "on demand", also zur Laufzeit feinkörnig Daten einladen kann, statt direkt alles reinzupumpen - Letzteres passt bei modernen Spielen meist nicht mehr. Ich würde mir aber auch entsprechende Schalter in PC-Spielen wünschen (oder zumindest in der Config/Konsole): Streaming off, LoD System off. Einfach, um fünf Jahre später richtig auf die Kacke zu hauen. Geht aber nur in den wenigsten Fällen. Stattdessen bekommt man nur zäh einladendes Gematsche, gerade in der Unreal Engine 4 ... Crysis' "e_lods 0" ist schon geil und ein drawcallender CPU-Töter. :D

MfG,
Raff


Als Redakteur von der PCGH wirst du auch mit diesen Worten bei den Dev's auf der anstehenden Gamescom nichts ausrichten können. BibisBeautyDungeon wird da mehr Reichweite besitzen.leider

[aufkrawall]

Einer der Lüfter meiner 580 Armor hat einen Lagerschaden, Mist.

Trotz des Ablaufs der sechs Monate nach Kauf, hat MediaMarkt kulanterweise die Abwicklung übernommen. Offenbar komplett unentgeltlich. =)
MSI hat mindestens den kaputten Lüfter getauscht und nun ist auf die Schnelle alles wieder in Ordnung. Hat auch nur ca. zwei Wochen gedauert, echt nicht übel. :cool:

[JVC]

Trotz des Ablaufs der sechs Monate nach Kauf, hat MediaMarkt kulanterweise die Abwicklung übernommen. Offenbar komplett unentgeltlich. =)
MSI hat mindestens den kaputten Lüfter getauscht und nun ist auf die Schnelle alles wieder in Ordnung. Hat auch nur ca. zwei Wochen gedauert, echt nicht übel. :cool:
:up:
Obwohl 2 Wochen ohne Rechner ... ich hab lieber Reserven rumliegen ^^
(glücklich sind die, die ne Igpu oder mehrere Rechner haben)

M.f.G. JVC

[aufkrawall]

Ich hatte ja weiter vorne im Thread geschildert, dass ich mir eine 570 8GB für den Übergang angeschafft hab. Die geht dann in näherer Zukunft hier in den Marktplatz, falls sich die refurbished MSI als bewährt herausstellen wird (wovon ich erstmal ausgehe).

[Loeschzwerg]

I love it :usweet:

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=67881&stc=1&d=1570037797https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=67880&stc=1&d=1570037797
https://de.aliexpress.com/item/4000119573801.html

Gerne mehr von so verrücktem Zeug.

Früher gab es da mehr davon... Aopen CheChe =)=)

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=67883&stc=1&d=1570038200https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=67882&stc=1&d=1570038200

[Rooter]

Ich hatte ja weiter vorne im Thread geschildert, dass ich mir eine 570 8GB für den Übergang angeschafft hab. Die geht dann in näherer Zukunft hier in den Marktplatz, falls sich die refurbished MSI als bewährt herausstellen wird (wovon ich erstmal ausgehe).Für die melde ich schon mal Interesse an. :)

MfG
Rooter

[aufkrawall]

Da bist du etwas spät dran. ;)

[Rooter]

X-D

MfG
Rooter

[Benutzername]

I love it :usweet:

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=67881&stc=1&d=1570037797https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=67880&stc=1&d=1570037797
https://de.aliexpress.com/item/4000119573801.html

Gerne mehr von so verrücktem Zeug.

Früher gab es da mehr davon... Aopen CheChe =)=)

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=67883&stc=1&d=1570038200https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=67882&stc=1&d=1570038200

Auf jeden Fall besser als die evil edgy designs mit vielen Kanten, die man sonst so präsentiert bekommt. Fand die eigentlich jemals jemand schön? dieses Kätzchen ist wenigstens albern-niedlich. Schade, daß es eine RX580 2048SP ist. Also ein kastrierter Kater? aber gut genug für das meiste und hat 8GB VRAM.

[dr.denton]

Phantastisch! Alles ist besser als dieses Horrordesign für halbwüchsige Gam0r überall. Da fühle ich mich in meiner Männlichkeit mit rosa Kätzchen sehr viel wohler :>

[Loeschzwerg]

:D Aber Hallo, schaut euch die Psycho-Cat mal genau an, da kann jeder Dragon/Devil einpacken!

Schade, daß es eine RX580 2048SP ist. Also ein kastrierter Kater? aber gut genug für das meiste und hat 8GB VRAM.

Ein Hoden fehlt zumindest ^^

[Rooter]

:D Aber Hallo, schaut euch die Psycho-Cat mal genau an, da kann jeder Dragon/Devil einpacken!
All glory to the Hypno-Cat. :D

MfG
Rooter

[Denniss]

https://www.youtube.com/watch?v=fGGKaX1D9Zo

Nettes Review der Kitty-Karte von Gamers Nexus.
Eigentlich sollte die mal einen Designpreis bekommen - weitab vom Einheits-Tralala.

[bnoob]

Würde ich mir holen, dafür stelle ich dann auch mein RGB auf pink.

Gab vor Jahren auch mal pinke Mechas von Ducky, das war schön :)

[aufkrawall]

Imho hat Polaris auch einen Hardware-Bug bez. VRAM-Taktwechsel bei Refreshraten >73Hz. Unter Windows fällt das kaum auf, aber bei intensiven Taktwechseln des VRAMs flackert es kurz schwarz. Unter Linux flackert es durchgehend. Mit Vega gibt es das Problem nicht.
Als Workaround scheint das Festlegen des mittleren VRAM-Pstates als Minimum zu funktionieren. Unter Linux darf es gar keine VRAM-Taktwechsel geben, aus Komfortgründen also am besten den höchsten fixieren. Würd mich wundern, gäbe es noch einen Treiber-Fix dafür.

Es gab einen Treiber-Fix. Allerdings für Linux und von einem User, nicht AMD selbst.
Mit Windows muss ich weiterhin angezogene Monitor-Timings verwenden. :freak:

[dargo]

Grafikkarten die die Welt nicht braucht... RX 5870 mit 16GB Vram.

7qA8WR8JXAI

[konkretor]

Grafikkarten die die Welt nicht braucht... RX 5870 mit 16GB Vram.

https://youtu.be/7qA8WR8JXAI

also hier ist meine :D

https://twitter.com/konkretor/status/1697200827591487513?s=20

[Shink]

Großartig! Kannst du mal sehen, wie der RAM so taktet? (Da kann man ja bei Polaris viel machen.) Hast du das über den Umweg USA-Lieferadresse importiert oder gibt's da noch eine Möglichkeit? Mich juckte es auch. Für den "ausgerufenen Preis" hätte ich die genommen aber der Import war mir zu teuer.

[konkretor]

nix us import, direkt aus china importiert

[Shink]

nix us import, direkt aus china importiert
Hab ich nicht gefunden mit Versand nach D

[konkretor]

Du brauchst für so etwas einen Menschen der in China sitzt und das für dich dann kauft.
Die Verzollung macht und es schickt. Meistens klappt es mit FedEX am besten. Da zahlst halt etwas Gebühren. Die letzten Lieferungen mußte ich mich nicht mit dem Zoll herumschlage. Das ist für alle besser so :P

[Shink]

Ja ok, ich habe keinen Kontakt. Versand nach USA ist gratis und von dort kann man es z.B. per shipito nach Europa importieren lassen. Geht tatsächlich komfortabel, hab ich schon mehrmals gemacht. Gratis ist es halt nicht und dauern tut's auch ewig.