Preorder für RTX 2080 (TI)

[DaTraS]

Gerade in der Zwickmühle. Nvidia sagt Liefertermin 08.10., muss sofort bezahlen weil KK-Limit nur 1000 EUR und Lastschrift nicht auswählbar, bei Customs die Unsicherheit ob Refboard weil die Karte schnellstmöglich unter EK Wasser soll... Dafür vielleicht die Möglichkeit schon zu Release zu kriegen (je nachdem was Caseking vor Ort hat)

[Fliwatut]

Die BF-V Entwickler haben klargestellt dass es mit RTX und in 4K auf stabilen 60fps laufen wird.
Wo haben sie das? Ich habe nur von 60fps in FullHD gelesen!

[Radeonfreak]

Ich habe mal eine Frage an die Enthusiasten hier. Da die RTX 2080 TI meine erste Karte in dieser Liga wird mach ich mir Sorgen das mein bisher treues Netzteil (ein Be Quiet Purepower L8 630 W) das nicht packen könnte.

Ist es ratsam ein neues zu holen und wenn ja welches oder sollte es mit dem Netzteil laufen?

Vielen Dank. :)

[Screemer]

Wenn es so alt ist wie es schon auf dem Markt ist, also etwa 7 Jahre, dann würde ich definitiv tauschen.

[DoomGuy]

Wer wird denn eine solch schöne neue Karte mit dermaßen dreckigem Strom betreiben?

NEUKAUF!

[Captain Future]

Ich habe mal eine Frage an die Enthusiasten hier. Da die RTX 2080 TI meine erste Karte in dieser Liga wird mach ich mir Sorgen das mein bisher treues Netzteil (ein Be Quiet Purepower L8 630 W) das nicht packen könnte.

Ist es ratsam ein neues zu holen und wenn ja welches oder sollte es mit dem Netzteil laufen?

Vielen Dank. :)
Wenn das dein System aus der Signator schafft, schaffts bestimmt auch die 2080Ti. Ausprobieren, wenns nich geht kannst du ja immer noch ein neues kaufen

[Radeonfreak]

Wenn das dein System aus der Signator schafft, schaffts bestimmt auch die 2080Ti. Ausprobieren, wenns nich geht kannst du ja immer noch ein neues kaufen

Kann da was kaputt gehen?

Wenn es so alt ist wie es schon auf dem Markt ist, also etwa 7 Jahre, dann würde ich definitiv tauschen.


Nee, das ist höchsten 3-4 Jahre drin. Länger kaum.

[Ex3cut3r]

Auf jeden fall austauschen, ja da könnte mit Pech was kaputtgehen, wenns hochgeht und andere Hardware mitnimmt. :(

Warum so ein Risiko eingehen bei so einer teuren GPU?

Nach 7 Jahren liefert es auch keine 630W mehr, wenns blöd kommt, kann es sein, das du kein Bild mit dem Netzteil bekommst. :freak:

[Fliwatut]

Kann da was kaputt gehen?
Sag niemals nie, aber da lt. Testberichten alle wichtigen Schutzschaltungen an Bord sind, sollte eigentlich nichts passieren und wenn es in den 3-4 Jahren nicht immer am Limit gelaufen ist, dann sollte sich auch die Alterung in Grenzen halten.

[Radeonfreak]

Naja, der Pc sollte wohl in 75 % der Zeit im Sparmodus verbracht haben haben.

Btw-..welches neue Netzteil wäre denn empfehlenswert?

[DoomGuy]

Ein gewisses Mitglied treibt sich hier regelmäßig herum, dessen Kollegen testen sowas für echtes Geld, welches man an der Kasse beim Zeitschriftenhändler gegen das hier tauschen kann: http://www.pcgameshardware.de/covers/250x355/PCGH_0918_Cover_DVD.jpg

Lesen bildet... irgendwie. Zur Not könntest du ihm dann auch gleich hier was vorwerfen ;)

[PHuV]

Ich lach mich schlapp.
Warum? Du verstehst nicht, daß Du eigentlich für das Anbieten neuer Waren eine Händlerlizenz benötigst? Du scheinst auch nicht zu wissen, daß üblicherweise ein Privathändler keine Garantie und Gewährleistung gibt. Und das der Hersteller die Garantie nur dem Erstkäufer gibt. :rolleyes: Wenn Du mir nicht glaubst, schau mal unter Gewinnerzielungsabsicht nach. In dem Moment, wo Du Sachen mit Gewinn verkaufst, bist Du eigentlich geweblich tätig, mit allen Pflichten. Kannst Dir ja gerne mal gewisse Urteile zu Privatverkauf und gewerblich anschauen.

[Dorn]

In dem Moment, wo Du Sachen mit Gewinn verkaufst, bist Du eigentlich geweblich tätig, mit allen Pflichten. Kannst Dir ja gerne mal gewisse Urteile zu Privatverkauf und gewerblich anschauen. Wo kein Kläger da kein Richter, ansonsten hat der Verkäufer Pech gehabt.

Die FE ist ja schon ausverkauft, nicht schlecht.

[Korvaun]

Die FE ist ja schon ausverkauft, nicht schlecht.

Wäre mal interessant zu wissen wie groß dieses Kontingent war. Da die Karte ja weltweit am gleichen Tag released wird das max. 4stellig gewesen sein. Trotzdem nicht übel ;)

[Captain Future]

Kann da was kaputt gehen?
Klar, kann aber auch, wenn du ein neues nimmst, was defekt ist. Insofern...

Wie gesagt du hast 630 Watt numinell und dein sigantur-system zieht was, 350, 400 Watt? Die 2080Ti braucht vielleicht 100 Watt mehr da hast du immer noch Reserve.

[Godmode]

WTF, alles schon ausverkauft!??!

[DaTraS]

Jo... Hat sich meine Überlegung ja erledigt

[MasterElwood]

Jo... Hat sich meine Überlegung ja erledigt

Die 2080er gibt's noch...

[deLuxX`]

Ist augenscheinlich wie bei Apple inzwischen. Die können auch verlangen was sie wollen für ihr Zeug und trotzdem wird es ihnen aus den Händen gerissen. Aus der Sicht von Nvidia also alles richtig gemacht.

[Radeonfreak]

Klar, kann aber auch, wenn du ein neues nimmst, was defekt ist. Insofern...

Wie gesagt du hast 630 Watt numinell und dein sigantur-system zieht was, 350, 400 Watt? Die 2080Ti braucht vielleicht 100 Watt mehr da hast du immer noch Reserve.

Ich kann ihm ja mal ne Chance geben. Wenn die Kiste beim anschließenden Bench Marathon ausgeht gibts ein neues.

Apropo...

Sehr geehrte Kundin, sehr geehrter Kunde,

bitte beachten Sie folgenden wichtigen Hinweis zu Ihrem Auftrag.

RTX 2080 Ti WINDFORCE OC - Der Liefertermin ist derzeit unbekannt. Wir warten auf eine Rückmeldung des Vorlieferanten.

Wir bedauern die Verzögerung. Bitte nehmen Sie mit uns Kontakt auf, falls Sie eine Alternative wünschen.

[Liquaron]

Ich kann ihm ja mal ne Chance geben. Wenn die Kiste beim anschließenden Bench Marathon ausgeht gibts ein neues.

Apropo...

Sehr geehrte Kundin, sehr geehrter Kunde,

bitte beachten Sie folgenden wichtigen Hinweis zu Ihrem Auftrag.

RTX 2080 Ti WINDFORCE OC - Der Liefertermin ist derzeit unbekannt. Wir warten auf eine Rückmeldung des Vorlieferanten.

Wir bedauern die Verzögerung. Bitte nehmen Sie mit uns Kontakt auf, falls Sie eine Alternative wünschen.

Ich habe exakt die gleiche Meldung bekommen.....

[DaTraS]

Gibt es denn schon irgendwo Infos welche Customs Ref.- oder Custom-PCB haben? Nee, ne?

[Dural]

Ich hätte schon eine bestellt wenn NV in die Schweiz liefern würde, jetzt muss ich irgend wie über einen Umwege an eine FE 2080ti kommen, und das dürfte noch mehr kosten :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Wie kann man nur nicht in die Schweiz liefern, ich wette da sitz das Geld lockerer für 1000.- + Karten als in vielen anderen Länder :rolleyes:

Heute kommt die neue Hardware für einen neuen Gaming PC, die Grafikkarte dürfte noch etwas dauern...

[gbm31]

Unglaublich!

Keine echten Werte, horrende PReise, die nicht mal in Relation zu den Benches vom Hersteller(!) stehen, 7nm (von NVIDIA selbst!) vor der Tür, und trotzdem wird bestellt wie bekloppt.

Wirklich. Unglaublich!

[Dural]

1. Es ist NV!
2. Es sieht geil aus!
3. NV hat was Leistung betrifft seit den letzten 12 Jahren nie entäuscht!
4. AMD wird bis min. 2020 nichts vergleichbares haben.

[SKYNET]

1. Es ist NV!
2. Es sieht geil aus!
3. NV hat was Leistung betrifft seit den letzten 12 Jahren nie entäuscht!
4. AMD wird bis min. 2020 nichts vergleichbares haben.


zu 3: :ulol:

[Rancor]

1. Es ist NV!

:rolleyes: Was für ein bescheuerter Grund

2. Es sieht geil aus!

und es ruckelt ;) Das ihr ersnthaft in erwägung zieht mit Raytracing zu zocken. Seit wann reichen denn 30 - 40 FPS @Full HD :D

3. NV hat was Leistung betrifft seit den letzten 12 Jahren nie entäuscht!

Irgendwann ist immer das erste mal.

4. AMD wird bis min. 2020 nichts vergleichbares haben.
Jop, wenn überhaupt.

[gbm31]

...
3. NV hat was Leistung betrifft seit den letzten 12 Jahren nie entäuscht!
....


50% (so denn wahr) mehr Leistung für 85% mehr Geld.

Echt jetzt?

[VooDoo7mx]

und es ruckelt ;) Das ihr ersnthaft in erwägung zieht mit Raytracing zu zocken. Seit wann reichen denn 30 - 40 FPS @Full HD :D


Wow du hast schon so eine Karte erhalten? Wo hast du denn bestellt?
Ich hab da gleich mal ein paar Fragen.
Kann weiterhin alles normal überwachen mit Afterburner (Spannung tdp, etc)Funktioniert bei Turing der Curve Editor noch und kann man wieder so viel mit undervolting rausholen wie bei Pascal? Wie schnell wird das Power Limit erreicht, kann man da auch wieder mehr % draufpacken? Was für Taktraten kann man mit OC vielleicht auch in Verbindung mit uv erreichen?

Ich freue mich auf deine Antworten.

[Dural]

Nur 50% :rolleyes: im praktisch selben Herstellungs-Prozess :rolleyes:

Wie viel schneller war Vega im vergleich zu Fury noch mal? Mit 28nm zu 14nm? :freak::freak::freak:
Komisch das ihr beim Vega Preisaufschlag kein Wort darüber verloren habt, ich kann mich an keine einzige "Abzocker" Beitrag erinnern.
Immer wieder interessant zu sehen in welche Richtung die Fahne weht.


33%
https://www.computerbase.de/2017-08/radeon-rx-vega-64-56-test/

[Schnoesel]

1. Mal sehen was von den 50% real über bleibt
2. Das Problem der FuryX war nicht der Speed sondern die mageren 4GB Speicher. Die hat man mit Vega verdoppelt + mit HBCC dafür gesorgt dass sie nicht zum Flaschenhals werden.

Um wie viel wurde der Speicher bei Turing gleich noch mal erhöht?

Und bevor man mir gleich etwas vorwirft. Ich hatte ne Fury X und bin auf die TI gewechselt eben aus jenem Grund. Die Mehrleistung war nicht angemessen für den Mehrpreis, genauso verhält es sich mit Turing.

[4Fighting]

zu wasserkühlern bei custom-karten ist bis dato noch nichts bekannt, oder?

leider ist die FE ja schon ausverkauft und da hatte EKWB iirc was angekündigt :/

[Flusher]

zu wasserkühlern bei custom-karten ist bis dato noch nichts bekannt, oder?

leider ist die FE ja schon ausverkauft und da hatte EKWB iirc was angekündigt :/

Es gibt noch keine Custom PCBs, deswegen sollten die FE blöcke auch auf Custom Karten passen.

[4Fighting]

Es gibt noch keine Custom PCBs, deswegen sollten die FE blöcke auch auf Custom Karten passen.

die msi gaming x trio bietet z.b. 2x8pin +1x6pin und evga bietet 19 phasen an statt 13

When it comes to power delivery, only EVGA has confirmed that its TU102-based GeForce RTX 2080 Ti FTW3 and GeForce RTX 2080 Ti FTW3 Ultra cards will feature a custom PCB, in this case implementing a 19-phase (16+3?) VRM. And while it is logical to expect at least some board partners to also do the same, for the moment only EVGA is claiming to do so
https://www.anandtech.com/show/13268/custom-geforce-rtx-2080-quick-look

sehr verwirrend :)

[SKYNET]

die msi gaming x trio bietet z.b. 2x8pin +1x6pin und evga bietet 19 phasen an statt 13


https://www.anandtech.com/show/13268/custom-geforce-rtx-2080-quick-look

sehr verwirrend :)


alleine das die FE schon 13 phasen brauch :freak: das teil wird stärker saugen als ne thailändische professionelle :ulol:

[Dural]

Sie zieht max. so viel wie hinterlegt ist, also 260Watt.

Mit OC werden wir sicherlich schnell 300-400Watt sehen, aber das ist Technisch auch gar nicht anders lösbar bei einem 750mm2 grossen Die und für die grösse übrigens immer noch sehr wenig wie ich finde.

[SKYNET]

Sie zieht max. so viel wie hinterlegt ist, also 260Watt.

Mit OC werden wir sicherlich schnell 300-400Watt sehen, aber das ist Technisch auch gar nicht anders lösbar bei einem 750mm2 grossen Die und für die grösse übrigens immer noch sehr wenig wie ich finde.

naja, da ist jetzt die frage: sind die 260W gerechnet wie jeher bei grakas, oder hat NV jetzt damit angefangen das wie bei CPUs zu machen? also das es der "durchschnittsverbrauch" ist? weil ich denke eher letzteres, ansonsten hätten sie die spannungsversorung nicht so aufblasen müssen, OEs machen ja eigentlich immer nur soviel wie nötig, sowenig wie möglich... auch das die customs bis zu 19!! phasen haben, macht mich SEHR skeptisch.

[dargo]

Wie viel schneller war Vega im vergleich zu Fury noch mal? Mit 28nm zu 14nm? :freak::freak::freak:
Komisch das ihr beim Vega Preisaufschlag kein Wort darüber verloren habt, ich kann mich an keine einzige "Abzocker" Beitrag erinnern.
Immer wieder interessant zu sehen in welche Richtung die Fahne weht.


33%
https://www.computerbase.de/2017-08/radeon-rx-vega-64-56-test/
Älter gings nicht? Ein Jahr später mit neuerem Spiele-Parcour sind es +48% sowohl in 1080p als auch 1440p falls einer der Meinung ist die 4GB würden in 1440p schon limitieren.
https://www.computerbase.de/thema/grafikkarte/rangliste/#diagramm-performancerating-fps-2560-1440

Und wenn man fair vergleichen will müsste man eigentlich die Custom Vega oder noch besser eine RX Vega LCE nehmen da die Referenz ins TT läuft, was bei Fury X dank AIO nicht der Fall ist. Dann bist du bei +55-60%.


Mit OC werden wir sicherlich schnell 300-400Watt sehen, aber das ist Technisch auch gar nicht anders lösbar bei einem 750mm2 grossen Die und für die grösse übrigens immer noch sehr wenig wie ich finde.
Die volle Größe kannst du doch gar nicht bei reiner Rasterization betrachten wenn ein großer Teil davon "schläft".

[TobiWahnKenobi]

50% (so denn wahr) mehr Leistung für 85% mehr Geld.

Echt jetzt?

du kannst auch sagen: 50% schneller als Titan X (Pascal) ohne mehr zu kosten.
oder: so schnell wie Titan V aber für weniger als die hälfte deren preises. denke dass der vergleich mit pascal eh hinkt. die neuen sind eher volta als pascal.



wie jetzt, ausverkauft? das ging ja schnell.


(..)

mfg
tobi

[SKYNET]

du kannst auch sagen: 50% schneller als Titan X (Pascal) ohne mehr zu kosten.
oder: so schnell wie Titan V aber für weniger als die hälfte deren preises. denke dass der vergleich mit pascal eh hinkt. die neuen sind eher volta als pascal.



wie jetzt, ausverkauft? das ging ja schnell.


(..)

mfg
tobi


ich will die rohleistung wissen und wie gut sich die dinger takten lassen, voher kaufe ich nix, erstrecht nicht zu den preisen... in 3 monaten sind die ersten karten im gebrauchtmarkt für -20% vom UVP... dann mal überlegen ;)

[dargo]

Nee... du musst das anders betrachten. Die Karte ist genau so schnell wie vier Titan V mit Raytracing für ~12.000€, dann erscheinen die ~1250€ gerade zu wie ein Schnäppchen. ;D ;D ;D Die Präsentation von Huang scheint schon einige benebelt zu haben. :D

[Godmode]

Hab jetzt mal auf Verdacht ne 2080 ohne Ti bestellt, als Miner muss man wissen was die Dinger können. :tongue:

[The_Invisible]

Haben die 2080 und 2080 Ti eigentlich den gleichen "leisen" Kühler oder ist das noch unbekannt? So eine 2080 würde mir schon gefallen aber irgendwie sind da noch zu viele Unbekannte. Auch das man nur 8GB bekommt bei >800EUR ist schon ein ungutes Gefühl ;D

[Matrix316]

Hab jetzt mal auf Verdacht ne 2080 ohne Ti bestellt, als Miner muss man wissen was die Dinger können. :tongue:
Umgekehrt, als Nicht Miner müsste man eigentlich kaufen, so lange sie noch bezahlbar sind. ;)

Wobei die 1300 für eine 2080TI schon utopisch sind.

Eine Titan darf IMO so viel kosten. Aber nicht die 0815 Gamerkarten. Jayz2Cents sagte in seinem Video, dass die 2080TI eigentlich die neue Titan ist, aber ich sehe das anders, weil die Titans in der Regel auch mehr VRAM haben und nur 11 sind halt schon etwas wenig für so viel Geld. 16 hätten es schon sein können.

[MasterElwood]

Haben die 2080 und 2080 Ti eigentlich den gleichen "leisen" Kühler oder ist das noch unbekannt? So eine 2080 würde mir schon gefallen aber irgendwie sind da noch zu viele Unbekannte. Auch das man nur 8GB bekommt bei >800EUR ist schon ein ungutes Gefühl ;D

Echt jetzt? Noch kein EINZIGES Bild von den Karten gesehen dass da jetzt 2 Lüfter sind statt einer? :-)))

Zusammenfassung: neue super duper Lüfter: 10 Grad kühler als letzte FE - bei nur 1/5 der Lautstärke. Und das OBWOHL neue FE werksübertaktet sind.

[SKYNET]

Hab jetzt mal auf Verdacht ne 2080 ohne Ti bestellt, als Miner muss man wissen was die Dinger können. :tongue:


die AI prozessoren werden dir ein popup schicken "fck u biatch - we dont r miners" :ulol: :tongue: :wink:

[RoughNeck]

Nee... du musst das anders betrachten. Die Karte ist genau so schnell wie vier Titan V mit Raytracing für ~12.000€, dann erscheinen die ~1250€ gerade zu wie ein Schnäppchen. ;D ;D ;D Die Präsentation von Huang scheint schon einige benebelt zu haben. :D

Der war doch der Präsentation selbst benebelt :biggrin:

[Ex3cut3r]

So, habe mir jetzt eine MSi RTX 2080Ti Gaming X Trio bei Alternate bestellt. ;D

https://www.alternate.de/MSI/GeForce-RTX-2080-Ti-GAMING-X-TRIO-Grafikkarte/html/product/1477005?

Falls die Preise bis Mitte September noch sinken, oder nicht liefern können, wird was anderes bestellt. Eigentlich wollte ich ne FE, aber die ist schon weg erstmal.

Ich mach mir allerdings Sorgen ums CPU Limit, mein 4770k läuft mit 4,2 / Cache @ 4,0 und DDR3 2400mhz mit getunten Subtimings (42 ns bei Aida)

Wie ich das sehe wird die 2080Ti in meiner Spielauflösung 3440x1440 sehr oft über 110FPS liefern. Und das wird ab und zu knapp mit meiner CPU, ich wurde sagen meine schafft je nach Game von Far Cry 5, ACO, GTA5, BF1 65 - 150 FPS.

Naja mal sehen, hinterher kann man ja auf 8700k mit ddr4 oder was anderes wechseln. Notfalls ist DSR auch da. ^^

[dargo]

Machst RT an, schon ist deine CPU wieder zu schnell. :biggrin:

[Ex3cut3r]

Machst RT an, schon ist deine CPU wieder zu schnell. :biggrin:

:biggrin: Ja in 3440x1440 mit RT on, wird so 30FPS geben.

[Dural]

Dargo ist unser Spezialist bei Äpfel und Birnen Vergleiche. :biggrin:

So Jungs, laut Dargo dürft ihr die RTX Karten erst in einem Jahr mit dem Vorgänger vergleichen! :freak::freak::freak:


2. Das Problem der FuryX war nicht der Speed sondern die mageren 4GB Speicher. Die hat man mit Vega verdoppelt + mit HBCC dafür gesorgt dass sie nicht zum Flaschenhals werden.


Mit anderen Worten: Vega ist noch schlechter als es die 33% vermutet lassen, danke für die Bestätigung!

Machst RT an, schon ist deine CPU wieder zu schnell. :biggrin:

Genau! Man hat weniger CPU Belastung, hat aber immer noch mehr FPS als mit einer Vega + deutlich bessere Grafik. So was nennt man Win Win Situation ;D Leider im Moment RTX only ;)

[Mr.Bug]

Vorhin im Picdump gesehen... :D

http://www.hornoxe.com/wp-content/picdumps/picdump585/picdump585_29.jpg

[Rancor]

Wow du hast schon so eine Karte erhalten? Wo hast du denn bestellt?
Ich hab da gleich mal ein paar Fragen.
Kann weiterhin alles normal überwachen mit Afterburner (Spannung tdp, etc)Funktioniert bei Turing der Curve Editor noch und kann man wieder so viel mit undervolting rausholen wie bei Pascal? Wie schnell wird das Power Limit erreicht, kann man da auch wieder mehr % draufpacken? Was für Taktraten kann man mit OC vielleicht auch in Verbindung mit uv erreichen?

Ich freue mich auf deine Antworten.

Nö, aber ich kann mir Berichte von Gamescom Besuchern anschauen. Das reicht schon ;)

[Cubitus]

Vorhin im Picdump gesehen... :D

http://www.hornoxe.com/wp-content/picdumps/picdump585/picdump585_29.jpg


;D;D;D;D

[SKYNET]

Vorhin im Picdump gesehen... :D

http://www.hornoxe.com/wp-content/picdumps/picdump585/picdump585_29.jpg


;D;D;D;D

[cR@b]

Vorhin im Picdump gesehen... :D

http://www.hornoxe.com/wp-content/picdumps/picdump585/picdump585_29.jpg

Göttlich und einfach so zutreffend! :D

[BlacKi]

hmm, weder brieftasche noch konto wäre bei mir leer.

lustig ist es trotzdem^^

[Palpatin]

Wozu schleppst den soviel Bargeld mit dir rum? Brieftasche wäre bei mir schon beim RTX2070 kauf leer.

[BlacKi]

die frage müsste lauten, wer schleppt 600€ in seiner brieftasche mit? aber wer hinterfragt schon witzige nicht ernst gemeinte bilder.

[DrFreaK666]

Meine 980Ti reicht mir noch locker. Was bremst ist die CPU...

[SKYNET]

die frage müsste lauten, wer schleppt 600€ in seiner brieftasche mit? aber wer hinterfragt schon witzige nicht ernst gemeinte bilder.

kommt drauf an... wenn ich am wochenende party mache, sinds auch mal schnell soviel wie die 2080Ti kostet die ich mitnehme, und auch nicht mehr wiederbringe ;D

[The_Invisible]

Echt jetzt? Noch kein EINZIGES Bild von den Karten gesehen dass da jetzt 2 Lüfter sind statt einer? :-)))

Zusammenfassung: neue super duper Lüfter: 10 Grad kühler als letzte FE - bei nur 1/5 der Lautstärke. Und das OBWOHL neue FE werksübertaktet sind.

Von der normalen 2080er auch? Irgendwie liest und sieht man ja nur die 2080er Ti. Irgendwie ist aber eine Grafikkarte vorzubestellen auch komisch da man nicht weiß was man bekommt. :freak:

[SKYNET]

Von der normalen 2080er auch? Irgendwie liest und sieht man ja nur die 2080er Ti. Irgendwie ist aber eine Grafikkarte vorzubestellen auch komisch da man nicht weiß was man bekommt. :freak:

ich kaufe nie hardware bevor ich keine tests gelesen habe... war auch beim 2700X so... tests gelesen, für gut befunden und dann bestellt... wo ich ja eigentlich nur den 2700 non X wollte... zum glück habe ich den krüppel nicht genommen, wenn ich mir anschaue wie kacke die zu takten sind :ulol:

[CrimsoN]

<--- Werde die Kohle weder noch das Rest System dazu um diese Karte zu befeuern !

P.s.: Besonder weil meine PC gerade em Kaputt ist :(

[digidoctor]

Meine knapp 1,5 Jahre alte 1080Ti ist kaum günstiger geworden. Preisverfall nahe Null. Von daher ist der Erfahrungswert eher ein anderer.

[Hübie]

Vorhin im Picdump gesehen... :D

http://www.hornoxe.com/wp-content/picdumps/picdump585/picdump585_29.jpg

;D;D;D;D;D;D Herrlich

[Dr. Lloyd]

Ich habe noch nicht abgestimmt, da ich noch nicht weiß, was ich kaufen werde. Von RTX 2070 bis 2080 Ti ist alles möglich.

Zum ersten Mal gefällt mir die Founders Edition von nVidia. Besonders die RTX 2070 FE hat es mir mit ihrem kompakten Design und dem am Heck angebrachten Stromstecker angetan. Das dürfte seit der AMD "Radeon R9 Nano" aus dem Jahre 2015 die erste hochperformante Karte sein, die von ihrer Höhe in meinen HTPC, einem Desktop-PC, passt. Alle anderen Karten-Modelle haben ihren Stromstecker oben (bzw. an der Längsseite) - da passt mein Gehäusedeckel nicht mehr drauf. PowerColor mit ihrer "Radeon RX Vega 56 Nano Edition" macht das ebenfalls verkehrt und ist somit kein würdiger Nachfolger zur originalen AMD Nano. nVidias RTX 2070 FE ist es umso mehr.

Den Aufpreis der FE bin ich dennoch kaum gewillt zu bezahlen. Da hoffe ich doch auf einen nVidia-Partner, der das noch besser und vor allem günstiger macht.

[MiamiNice]

Hab die Kreditkarte nun doch noch belastet eher greifbare Tests da sind.
DLSS ist für mich als VR Gamer einfach der Gamechanger!

2080TI
Hail to gods of graphic!

[Rancor]

Hab die Kreditkarte nun doch noch belastet eher greifbare Tests da sind.
DLSS ist für mich als VR Gamer einfach der Gamechanger!

2080TI
Hail to gods of graphic!

:facepalm:

Kannst dann ja BF V mit 60 FPS @ Full HD spielen ;D . Denn das ist laut DICE das Ziel mit Raytracing. DLSS hin oder her ^^

http://www.pcgameshardware.de/Battlefield-5-Spiel-61688/News/Grundsolide-60-Fps-mit-aktivem-Echtzeit-Raytracing-in-Full-HD-Aufloesung-1263740/ ;)

Vor allem nen 9900k kaufen und dann nachher nur mit 60 FPS zocken... ZOMFG!!! Ja Miami, das hat sich mal so richtig gelohnt :lol:

[MiamiNice]

:facepalm:

Kannst dann ja BF V mit 60 FPS @ Full HD spielen ;D . Denn das ist laut DICE das Ziel mit Raytracing. DLSS hin oder her ^^

http://www.pcgameshardware.de/Battlefield-5-Spiel-61688/News/Grundsolide-60-Fps-mit-aktivem-Echtzeit-Raytracing-in-Full-HD-Aufloesung-1263740/

;)

Vor allem nen 9900k kaufen und dann nachher nur mit 60 FPS zocken... ZOMFG!!! Ja Miami, das hat sich mal so richtig gelohnt :lol:

Musste das jetzt unbedingt sein? Muss ich jetzt die Keule auspacken?

1. Battlefield spiele ich wie die meisten anderen auf low. RT, RT her. Weiß ich, weißt Du, weiß jeder die meisten.

2. Ich habe die Karte gekauft aufgrund des DLSS Features weil ich große Auflösungen bevorzuge/besitze + VR.

3. Jap, der 9900K wandert dieses Jahr auch noch in die Kiste. Allerdings nicht weil es nötig wäre (die 60FPS in BF schafft auch noch ein schnöder Intel 4 Kerner) sondern weil es Spaß macht.

4. Was sich für mich lohnt entscheidet wohl mein Geldbeutel und ich. Und ich glaube selten hat es sich etwas mehr gelohnt als eine Geforce RTX!

[Screemer]

dlss hat mit rt erst mal gar nix am hut. für vr ist es halt super, weil man die auflösung/ das AA nach oben treiben kann ohne das es massiv auf die performance geht. mit VR-Headset stechen kanten- und texturflimmern noch schlimmer ins auge. die frage ist aber ob es erzwingbar ist oder ob die entwickler es nachpatchen müssen. ich denke eher letzteres und da hab ich bei vielen entwicklern meine zweifel. über den sinn und zweck einer solchen ausgabe kann man natürlich gepflegt streiten ;)

€dit: das war als antwort auf rancors post gedach.t

[Rancor]

1. Battlefield spiele ich wie die meisten anderen auf low. RT, RT her. Weiß ich, weißt Du, weiß jeder die meisten.

Dazu braucht man auch ne 2080TI :D

2. Ich habe die Karte gekauft aufgrund des DLSS Features weil ich große Auflösungen bevorzuge/besitze + VR.

Und du noch gar nicht weißt, ob das unter VR überhaupt grundsätzlich funktioniert und ob die Games dann DLSS Unterstützung bekommen, denn ohne dedizierten Support ist nichts mit DLSS ;)
Du kannst das nicht einfach im CP einschalten wie Supersampling.

3. Jap, der 9900K wandert dieses Jahr auch noch in die Kiste. Allerdings nicht weil es nötig wäre (die 60FPS in BF schafft auch noch ein schnöder Intel 4 Kerner) sondern weil es Spaß macht.

Kannste dein Geld auch eher Spenden. Das ist sinnvoller, als ne CPU zu kaufen, die sich ehh nur langweilt und da effektiv NICHTS davon hast, während du mit 60 FPS rumgammelst.

4. Was sich für mich lohnt entscheidet wohl mein Geldbeutel und ich. Und ich glaube selten hat es sich etwas mehr gelohnt als eine Geforce RTX!
Doch, da gibts sicher so einiges. Ich glaube es hat sich selten etwas von Nvidia so wenig gelohnt wie eine RTX ;) ( Gut ne FX 5800 vllt. noch )

dlss hat mit rt erst mal gar nix am hut. für vr ist es halt super, weil man die auflösung/ das AA nach oben treiben kann ohne das es massiv auf die performance geht. mit VR-Headset stechen kanten- und texturflimmern noch schlimmer ins auge. die frage ist aber ob es erzwingbar ist oder ob die entwickler es nachpatchen müssen. ich denke eher letzteres und da hab ich bei vielen entwicklern meine zweifel. über den sinn und zweck einer solchen ausgabe kann man natürlich gepflegt streiten ;)

€dit: das war als antwort auf rancors post gedach.t

Das ist mir schon klar, aber wie gesagt, keiner weiß ob das mit VR grundsätzlich funktioniert und wenn ja, ob die Games auch den Support für DLSS bekommen.
Daher ist seine Begründung für den Kauf einfach Quatsch im ³

[MiamiNice]

Du liest Dich wie ein kleines Kind welchem man die Förmchen weggenommen hat. Wenn Du möchtest lade ich Dich gern mal ein zum zoggen und staunen ;)

[Rancor]

Du liest Dich wie ein kleines Kind welchem man die Förmchen weggenommen hat. Wenn Du möchtest lade ich Dich gern mal ein zum zoggen und staunen ;)

Wenn du keine Vive Pro hast, dann bitte nicht^^ Den üblichen VR Pixelbrei kenne ich selber :D

[MiamiNice]

Vive Pro ;D
Bis was mit Eye Tracking und min. 4K kommt bleibe ich lieber bei meinem Oculus Pixelbrei und hoffe auf schnellen und breiten DLSS Support.


Wobei wenn nur PCars2 DLSS nachträglich bekommt, bin ich schon mehr als glücklich!

[Swissr]

Laut Digitec wird meine Karte in 10 - 12 Tagen geliefert, was dann noch vor den NVidia-eigenen Karten wäre. Da bin ich aber mal gespannt...

[Schnoesel]

1. Battlefield spiele ich wie die meisten anderen auf low. RT, RT her. Weiß ich, weißt Du, weiß jeder die meisten.

Ich glaube nicht mal dass die meisten BF1 auf low spielen, das ist ja nicht PUBG wo du alles abstellen musst um vernünftigen Frameraten zu bekommen. Mit einem guten System bist du bei BF1 auch @Ultra bei ziemlich hohen Frames spätestens aber @ High und eine Vorteil durch den Augenkrebs hast du auch nicht. Also ich kenne keinen der BF auf Low zockt.

RT werden die meisten aber sicherlich nicht nutzen. Denn DX12 funktioniert ja noch nicht mal ohne Spikes und der Leistungseinbruch ist enorm.

[MiamiNice]

Ich glaube nicht mal dass die meisten BF1 auf low spielen, das ist ja nicht PUBG wo du alles abstellen musst um vernünftigen Frameraten zu bekommen. Mit einem guten System bist du bei BF1 auch @Ultra bei ziemlich hohen Frames spätestens aber @ High und eine Vorteil durch den Augenkrebs hast du auch nicht. Also ich kenne keinen der BF auf Low zockt.

RT werden die meisten aber sicherlich nicht nutzen. Denn DX12 funktioniert ja noch nicht mal ohne Spikes und der Leistungseinbruch ist enorm.

Du bist damit der erste von ein paar Dutzend Playern die ich kenne die BF nicht auf Low spielen ;)
Fängt ja schon damit an das Du auf High z.b. Büsche und Sträucher siehst (und auf die Idee kommst Dich dahinter zu verstecken) die es auf low Details gar nicht gibt.
BTW stellt man nicht alles auf low, sondern nur das was sinnvoll ist und nur im MP. Ist aber wirklich nichts neues und wird schon immer genau so gehandhabt in BF.

Dachte das machen alle außer der ein oder andere Casual Gamer der es nicht weiß?!?
Maybe hat sich das auch seit BF1 geändert? Weil den Schund hab ich ausgelassen ;)

€: Auf low verschwinden btw. auch die BF typischen "Engineruckler".

[Schnoesel]

Kenne in BF1 keinen Busch der auf Low nicht da wäre. Ich sagte ja es gibt imo keinen Benefit auf Low zu stellen und bei mir läuft BF1 wie Butter ohne "Engineruckler".

Wir im Clan spielen jedenfalls alle mit den höchstmöglichen Settings und da ist keiner auf Low unterwegs.

[Rancor]

Low Einstellungen geben dir bei BF 1 keine visuellen Vorteile mehr. Das hatte Dice damals schon gesagt.

[TobiWahnKenobi]

ich sehe das problem eher bei dx12. das ist bei mir in bf1 und battelfront2 nie nutzbar gewesen.. mit keiner graka.. alles ein widerliches geruckel.. ein weiterer effekt unter dx12 nutzt mir also wenig, wenn ich diesen renderpfad eh nicht nutzen kann.


(..)

mfg
tobi

[MiamiNice]

Also seit BF 1 abgeschafft. Kann ich nicht wissen :biggrin: Habe BF1 nach der Demo direkt abbestellt, den Casual Shooter wollte ich nicht unterstützen. Hoffe die haben gelernt und BF5 spielt sich wieder wie eh und je. Sonst muss ich das auch auslassen bzw. der Reihe komplett den Rücken kehren. Ein 2. CoD braucht niemand, das Original zeigt schon eindrucksvoll wie hoch man Kot stapeln kann :wink:

ich sehe das problem eher bei dx12. das ist bei mir in bf1 und battelfront2 nie nutzbar gewesen.. mit keiner graka.. alles ein widerliches geruckel.. ein weiterer effekt unter dx12 nutzt mir also wenig, wenn ich diesen renderpfad eh nicht nutzen kann.


(..)

mfg
tobi

Kann es sein das Du von den typischen Dice Enginehängern sprichst? Die bekommst Du weg indem Du so etwas wie HBAO ausmachst und dafür sorgst das das Game immer mit 144FPS läuft.

[aufkrawall]

Die bekommt man weg, indem man mit Nvidia auf Win 10 AU downgradet oder mit CU eine AMD-Karte verbaut.

[drmaniac]

was hat das alles noch mit der Pre-Order 2080TI zu tun?

[Schnoesel]

Es ging um die Frage ob ein Feature der Karten auch in BFV real nutzbar sein wird oder eher eine Techdemo ist.

Da es keine Infos darüber gibt (aka unabhängige Tests) stellt sich schon die Frage ob man das Risiko eingeht vorzubestellen. Wobei zurückschicken kann man ja immer noch.

[TobiWahnKenobi]

ja, finde das sogar recht wichtig, wenn RT DX12 voraussetzt.
die grad zum ersten mal gehörten workarounds mit windowsversion downgraden, klingt nicht grad trivial für mich. AFAIR gibt es im september wieder ein großes update fürs OS. kann ich denn wenigstens damit rechnen, dass dann das geruckel in frostbyte unter dx12 abgehakt ist? ich scheine ja nicht der einzige zu sein, dem das bekannt ist.

HBAO abzuschalten klingt noch halbwegs verschmerzbar und simpel - ich muss die titel echt mal anwerfen wenn ich zuhause bin und das beäugen. danke für die hinweise.


(..)

mfg
tobi

[Ex3cut3r]

Die bekommt man weg, indem man mit Nvidia auf Win 10 AU downgradet oder mit CU eine AMD-Karte verbaut.
Turing setzt aber 1803 voraus, habe ich auf der Nvdia Page irgendwo gelesen (kein Witz). Afaik hat ja schon Pascal damals 1607 vorausgesetzt.

Wundert mich wie viele "Enthusiasten" nix vom Creators Update Empty Standby RAM Bug wissen, und denken die Spikes/Hänger sind Engine Ruckler. :freak:

https://www.reddit.com/r/Windows10/comments/7a0763/standby_memory_issue_causing_stutters_on_creators/

https://www.youtube.com/watch?v=rQuHIlSfxv0

Lösung wie Krawall gesagt hat, AU oder das Script aus Reddit einrichten, das funktioniert bei mir sehr gut.

[PHuV]

Nvidia Geforce RTX 2080 Ti, RTX 2080 & RTX 2070: Angeblicher Zeitplan für die Auslieferung (http://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-2080-Grafikkarte-267863/News/Angeblicher-Zeitplan-Auslieferung-1263746/)
Laut geheimer Quelle soll Nvidia aber auch hier mit dem Gedanken spielen, eine kleine Anzahl an RTX-2080-Ti-Grafikkarten bereits früher, also am 15. September zur Verfügung zu stellen. Die meisten Vorbesteller sollten sich aber auf eine Auslieferung erst im Oktober einstellen. Die günstigeren RTX 2070 Grafikkarten sollen sogar erst frühestens Ende Oktober beziehungsweise Anfang Oktober verschifft werden.
Ichichichichich. :biggrin:

[RoughNeck]

Ich konnte mich auch nicht mehr beherrschen und habe mir eine MSI Gaming X Trio 2080 TI geholt. Die kommt geschmeidig in meinen mini ITX Rechner rein, sofern die 314mm länge stimmen, habe ich noch 6mm Luft :freak:
Mein Händler meinte dass sich der 27.9 ausgehen sollte, sicher ist es aber nicht. Ich rechne da eher mit Mitte Oktober, aber ich lass mich da gern überraschen.

[DrFreaK666]

Ich hätte das Geld für eine Ti, aber für Grim Dawn @1440p reicht meine 980Ti (ok.. ich könnte in 5k zocken bei gleichen FPS), außerdem wollte ich Nvidia kein Geld mehr in den Rachen werfen.

[Tatwaffe]

ich bin ja mal gespannt wie die Reaktion sein wird am 20.ten

Die Präse auf der Leute waren und spielen konnten (und kein Video ablief) ließ nicht soviel gutes erwarten im RTX mode; Stottern, Abstürze, Probleme es wieder ans laufen zu bekommen, es könnte als teuerstes Feature in die Geschichte eingehen was kaum nutzbar ist.

https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aPjbpzP_460swp.webp

[Nosferatu1]

Dafür kann man 5 Konsolen kaufen verrückt :)

[chiller]

Das war alles Alpha/Beta footage... wie kann man alles nur so schwarz malen, langsam isses mal wieder gut.

[Ex3cut3r]

Als ob ich eine RTX, egal welche für RT kaufen wurde, meine Fresse, wenn ich eine hole, wo von man stand jetzt ausgehen kann, dann um in 3440x1440 gut zu spielen, der 1070er ging öfter mal die Puste dafür aus. Aber nicht wegen RT oder so ein Gedöns.

Höchstens das DLAA finde ich interessant mehr nicht. RT sehe ich für Auflösungen jenseits der 1080p erst mit der nächsten Gen für wirklich machbar.

[Darlie]

Das es alleine dafür einen Thread gibt .... man muss sich doch nicht rechtfertigen das man ein überteuertes Produkt kauft.
Ich werde keine RTX kaufen , sondern mein Geld Apple geben :)

[Thunder99]

Das es alleine dafür einen Thread gibt .... man muss sich doch nicht rechtfertigen das man ein überteuertes Produkt kauft.
Ich werde keine RTX kaufen , sondern mein Geld Apple geben :)
Zwar ot aber was du machst ist kein bisschen besser :freak:


RTX ist mir zu teuer!

[Tatwaffe]

Also falls du mich meinst, es war eben kein footage, es war live gameplay der eingeladenen Journalisten die selber gespielt haben, und von den Spiegelungen zwar angetan waren vom allgemeinen emfpinden aber eher abgestoßen, durch krasse dropdowns, hick-ups, durch stottern und vor allem durch heftig viele Abstürze, wonach sich das Spiel teils nichtmal mehr starten ließ und sie den Stand verlassen sollten, dies betraf dann auch noch mehrere Spiele sodaß man nicht sagen kann es lag an Spielxy, sondern eher das die Treiber noch lange nicht in dem Zustand sind wo man mal ein paar Stündchen damit (RTX mode)verbringen kann, für den normalen DX mode wär mir das etwas zuviel Geld aktuell, und Tombraider kommt in 14 Tagen raus da kann man nicht von Alpha/Beta Kram reden.

Bis zum 20.ten ist es ja noch etwas, allerdings müssten die wirklich zaubern die Probleme bis dahin noch in den Griff zu kriegen.
Fällt keinem auf das die Trailer von Nvidia alle sehr langsam und smooth gedreht wurden?

Das war alles Alpha/Beta footage... wie kann man alles nur so schwarz malen, langsam isses mal wieder gut.

[MasterElwood]

und Tombraider kommt in 14 Tagen raus da kann man nicht von Alpha/Beta Kram reden.

Nur weil das Spiel in 14 Tagen rauskommt, heisst das doch bitte nicht dass der RTX-Pfad NICHT alpha/beta ist :facepalm:

Nebenbei: RTX ist eine komplett neue Technologie. Wer da erwartet dass zum Start schon alles perfekt ist (inkl. Treiber) hat die Technikwelt nicht verstanden...

[PHuV]

Das es alleine dafür einen Thread gibt .... man muss sich doch nicht rechtfertigen das man ein überteuertes Produkt kauft.
Darum gings mir nicht, ich wollte einfach nur wissen, wer hier nach den ersten Ankündigungen zuschlägt oder es bleiben läßt. Nach den aktuellen Zahlen werden die meisten hier sich zurückhalten. Mal sehen, was dann passiert, wenn es die ersten Tests gibt.

[SKYNET]

RT sehe ich für Auflösungen jenseits der 1080p erst mit der nächsten Gen für wirklich machbar.

ich eher für die übernächste, essei man stockt die einheiten massiv auf(+50%)... war ja schon so mit jedem feature das kam, wirklich nutzbar wurds erst 2 generationen später... denke da nur an tessellation das 2010 kam(grillforce 4x0 mit thermy ehh, fermi) eingeschaltet auf FHD ging dann garnix mehr ausser ne diashow, erst mit der 6x0 gings dann mehr oder minder über die bühne. :freak:

[SKYNET]

Wer da erwartet dass zum Start schon alles perfekt ist (inkl. Treiber) hat die Technikwelt nicht verstanden...

bei dem preis erwarte ich das aber, sorry... würde die karte(Ti) 900€ kosten, würde ich dann auch über soetwas hinwegsehen, aber bei 1200 steinen, erwarte ich ein perfektes produkt mit perfekten treibern, wo alles sofort nach dem einbau maximale performance liefert und ohne zicken läuft.

kaufe auch kein auto für 150.000 taler wo das fahrwerk kacke ist, nur damit ich alle paar monate in die werkstatt kann damit der hersteller nachbessert. X-D

[PHuV]

kaufe auch kein auto für 150.000 taler wo das fahrwerk kacke ist, nur damit ich alle paar monate in die werkstatt kann damit der hersteller nachbessert. X-D
Äh, kommt aber in den üblichen Preisregionen aktuell sehr häufig vor, wenn ich mir die ganzen Rückrufaktionen diverser Autohersteller anschaue.

[SKYNET]

Äh, kommt aber in den üblichen Preisregionen aktuell sehr häufig vor, wenn ich mir die ganzen Rückrufaktionen diverser Autohersteller anschaue.


darum kauf ich/wir auch nur gebrauchte, wo alle bekannten probleme schon ausgemerzt wurden :ulol:

[Thunder99]

Könnte mir vorstellen, dass das RT Zeugs bei Tomb Raider erst später via Patch kommt ;).

Bezüglich Treiber wird aber Nvidia mit Hochdruck daran arbeiten dass dieser Stabil mit RT läuft zum Release der Karten.

[dildo4u]

ich bin ja mal gespannt wie die Reaktion sein wird am 20.ten

Die Präse auf der Leute waren und spielen konnten (und kein Video ablief) ließ nicht soviel gutes erwarten im RTX mode; Stottern, Abstürze, Probleme es wieder ans laufen zu bekommen, es könnte als teuerstes Feature in die Geschichte eingehen was kaum nutzbar ist.

https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aPjbpzP_460swp.webp
Das beschriebt PC Gameing im allgemeinen,vorallem wenn Games unbedingt zum Weihnachtsgeschäft fertigt werden müssen.Ich sage nur DX12 eine einzige Lachnummer bisher,ich sehe keine Games die Plötzlich deutlich weniger CPU Power brauchen.

[SKYNET]

Das beschriebt PC Gameing im allgemeinen,vorallem wenn Games unbedingt zum Weihnachtsgeschäft fertigt werden müssen.Ich sage nur DX12 eine einzige Lachnummer bisher,ich sehe keine Games die Plötzlich deutlich weniger CPU Power brauchen.


naja, bisher hat NV DX12 auch nicht gepusht, da die pascalkarten es nur halbherzig beherrschten bzw. massiv eingebrochen sind im gegensatz zu vegakarten... jetzt mit touring können die karten wohl endlich DX12 und entsprechend wirds nun auch seitens NV gepusht werden, somit werden wir da bald deutlich mehr ergebnisse sehen.

[Tatwaffe]

Also wenn der CEO mit der Lederjacke der die Präsentation abhält 12 mal "It simply works" verlautbart muss ich sicher nicht von alpha-pfaden ausgehn, hier noch ein paar Picards für dich:facepalm::facepalm::facepalm:

Wieso ich keine funktionierende Technik erwarten kann wenn ich es kaufen kann kapier ich auch nicht. Diese Logik das es ok ist fehlerhafte Ware zu bekommen geht nicht klar, dann kann der Hersteller auch nicht erwarten echtes Geld zu bekommen.

Nur weil das Spiel in 14 Tagen rauskommt, heisst das doch bitte nicht dass der RTX-Pfad NICHT alpha/beta ist :facepalm:

Nebenbei: RTX ist eine komplett neue Technologie. Wer da erwartet dass zum Start schon alles perfekt ist (inkl. Treiber) hat die Technikwelt nicht verstanden...

[TobiWahnKenobi]

die konsumenten werden doch mit smartphones, fernsehern, spielekonsolen, autos, toastern und kühlschränken an buggy hard/software -mischungen gewöhnt.. was funktioniert heute schon fehlerfrei im auslieferungszustand - ohne updates?! LOL - wohl gar nichts.. aber auf tolle features wie appsteuerung für auto und waschmaschine oder RT bei grafikkarten verzichten?? never!


(..)

mfg
tobi

[MiamiNice]

t.. was funktioniert heute schon fehlerfrei im auslieferungszustand

:D Gute Frage wenn man mal so darüber sinniert :wink:
Mir fällt da nicht mehr viel ein :eek:

[Blaire]

ich hab’s nochmal überschlafen und zwei TIs bestellt.. ne einzelne ist
ja vermutlich nichts anderes als ich jetzt schon habe.

ich sehe aber von umbauten ab und nehme mir das recht raus, die dinger zurückzuschicken wenn ich davon bauchweh kriege.. warum auch immer. bissl schlecht ist mir jetzt schon.


Hehe, dank der neuen NVLink-Schnittstelle sollten auch viele der GPU<->GPU Bandbreiten-Probleme mit SLI der Vergangenheit angehören und bessere Parallelität (< Latenz) ermöglicht und insgesamt weniger Last auf den PCI-Bus, so daß auch schwachbrüstige Systeme mit CPU's welche nur 16 Lanes PCIE 3.0 entlastet und besser mit aktuellen Workload bei hohen Auflösungen zurecht kommen sollten.

ich sehe das problem eher bei dx12. das ist bei mir in bf1 und battelfront2 nie nutzbar gewesen.. mit keiner graka.. alles ein widerliches geruckel.. ein weiterer effekt unter dx12 nutzt mir also wenig, wenn ich diesen renderpfad eh nicht nutzen kann.


(y) Deshalb sollte man die Werte auch nur theoretisch betrachten, wirklich spielbar ist das mitnichten. Ob das mit Battlefield V großartig besser wird, wage ich ebenso stark zu bezweifeln.

[Rancor]

Also mein Auto hat von Tag 1 bis heute ohne irgendwelche Probleme funktioniert. Mein Monitor auch, meine Heimkinoanlage..... Soll ich weiter machen? Ist doch nicht euer ernst...

[Menace]

Was funktioniert heute schon fehlerfrei im auslieferungszustand - ohne updates?! LOL - wohl gar nichts.. aber auf tolle features wie appsteuerung für auto und waschmaschine oder RT bei grafikkarten verzichten?? never!


Ich gehe davon aus, dass Du jetzt nur Sachen meinst, die in irgendeiner Form eine (Mini)platine haben?

Ich glaube alle meine Produkte der letzten Jahre liefen auch ohne update fehlerfrei. Wäre zu müßig, alle aufzuzählen, aber es sind immens viele. Wenn man solche "alles doof heutzutage" Gedanken häufig hat, sollte man mal eine Strichliste anfangen; hilft die Sache rationeller zu sehen und dementsprechend auch etwas differenzierter zu formulieren.

[PHuV]

Dagegen kann ich schon eine Liste aufstellen, was so alles nicht funktioniert, und wo man patchen muss.

[Cubitus]

Wenn ihr noch TIs wollt,

der Asus Webshop hat noch welche verfügbar :wink:
Versanddatum gestern 17.09 :freak:
Heute 20.09 ;D

Da hat wohl jemand noch schnell das Datum angepasst ^^
https://de.shop.asus.com/komponenten/grafikkarten/rtx-20-serie/

[ich auch]

ich poste das mir hier.

Nvidia Turing: Potentielle Benchmark-Ergebnisse entdeckt

https://www.computerbase.de/2018-08/nvidia-turing-potentielle-benchmark-ergebnisse/

[Robot]

Ich hab mal beide Modelle bestellt. :) mal sehen wie die Teile so sind.

Interessiert mich vor allem auch im Vergleich zu den Custom Designs. Der Wechsel von Axial auf Radial ist für mich ne klare Kampfansage von Nvidia an die Partner.

[chiller]

Nvidia hat ja schon verlauten lassen das die Karten 10° kühler sind als die alten FE.

[Bambuslooter]

Nvidia hat ja schon verlauten lassen das die Karten 10° kühler sind als die alten FE.

Sieht dann im CB, PCGH, Tomshw, hwluxx Test deutlich besser.
Stehen dann direkt mal 10% Leistung mehr da als es wirklich ist im Vergleich zur alten Ref.
nVidia weiß schon zu tricksen.
Das Detail wird sicherlich nicht überall erwähnt. :rolleyes:

Denke mal mit 40% Plus von ti zu ti kann man real ausgehen.

[SKYNET]

Denke mal mit 40% Plus von ti zu ti kann man real ausgehen.

in nem us forum sagte eine nicht ganz unbedeutende person einer redaktion, das die neuen karten unter DX11 ohne hokuspokus AA, HDR und RT sogar langsamer sein sollen als die -noch- aktuellen modelle. :eek:

bin gespannt ob das stimmt, wäre ja nen derber schlag in die fresse der vorbesteller X-D

[Godmode]

in nem us forum sagte eine nicht ganz unbedeutende person einer redaktion, das die neuen karten unter DX11 ohne hokuspokus AA, HDR und RT sogar langsamer sein sollen als die -noch- aktuellen modelle. :eek:

Sorry, aber :facepalm:

Wir haben:

mehr ALUs,
mehr Bandbreite,
mehr Cache,
mehr Powerlimit
... na klar, dass Ding muss langsamer sein. :facepalm: ^3

[MartinRiggs]

Das glaub ich auch nicht, in manchen Games wird der Sprung vielleicht nicht groß ausfallen, aber langsamer kann ich auch nicht wirklich glauben.

[Adam D.]

Das glaub ich auch nicht, in manchen Games wird der Sprung vielleicht nicht groß ausfallen, aber langsamer kann ich auch nicht wirklich glauben.
Wahrscheinlich haben sie Rasterizing von Tensor- und RT-Cores machen lassen, um auf das Ergebnis zu kommen :biggrin:

Oder die Treiber sind noch im Arsch, aber das ist auch irgendwie nur schwer vorstellbar bei technologisch altbackenen Titeln.

[Ex3cut3r]

in nem us forum sagte eine nicht ganz unbedeutende person einer redaktion, das die neuen karten unter DX11 ohne hokuspokus AA, HDR und RT sogar langsamer sein sollen als die -noch- aktuellen modelle. :eek:

bin gespannt ob das stimmt, wäre ja nen derber schlag in die fresse der vorbesteller X-D

Ja genau, und dann bist du wieder der erste der wechselt, deine Geschichte ist ja sowieso kurios, bist du nicht innerhalb 2 Monate, von einer 1070 auf die 1080 und dann auf 1080Ti gewechselt? Wieso macht man sowas?

[SKYNET]

Sorry, aber :facepalm:

Wir haben:

mehr ALUs,
mehr Bandbreite,
mehr Cache,
mehr Powerlimit
... na klar, dass Ding muss langsamer sein. :facepalm: ^3

was hat das damit zutun? es ist eine komplett neue architektur... also erstmal überlegen bevor zu rumblökst wie nen elch. :P

[SKYNET]

Ja genau, und dann bist du wieder der erste der wechselt, deine Geschichte ist ja sowieso kurios, bist du nicht innerhalb 2 Monate, von einer 1070 auf die 1080 und dann auf 1080Ti gewechselt? Wieso macht man sowas?


der wechsel war wie folgt: 1060 --> 580 --> 1080 Ti(abgeraucht) --> 1070 als schneller ersatz weil dachte langt, aber selbst in FHD mit allen reglern rechts und max AA/AF wurds bei zb. RotTR stellenweise eklig :frown: --> 1080 damit liefs dann auch schön flüssig und die neue 1080 Ti nur weil sie mich 440€ gekostet hat, jetzt noch 17 monate restgarantie hat und ich für die 1080 jetzt noch 370€ bekommen habe, somit nur 70€ draufgezahlt für die Ti, wer hätte da nein gesagt? :confused:

[Swissr]

was hat das damit zutun? es ist eine komplett neue architektur... also erstmal überlegen bevor zu rumblökst wie nen elch. :P

Vielleicht solltest du dir selbst an deine Nase fassen. Nvidia gibt 50% (im Idealfall) Zuwachs an, meinst du wirklich, dass sich diese wegen einer neuen Architektur bei DX11 ins Negative kehrt?

[Troyan]

Die haben der Presse schon die UE4 Demo mit TAA gezeigt und die RTX2080TI war 50% schneller.

Natürlich werden die Turing Karten nicht langsamer als ihre Vorgänger sein. Ob 2070 und 2080 schneller sein werden als 1080 und 1080TI ist dann eine andere Frage.

[SKYNET]

Vielleicht solltest du dir selbst an deine Nase fassen. Nvidia gibt 50% (im Idealfall) Zuwachs an, meinst du wirklich, dass sich diese wegen einer neuen Architektur bei DX11 ins Negative kehrt?


idealfall: DX12, HDR + superduper AA... na, fällt dir was auf? :rolleyes:

[gbm31]

ich poste das mir hier.

Nvidia Turing: Potentielle Benchmark-Ergebnisse entdeckt

https://www.computerbase.de/2018-08/nvidia-turing-potentielle-benchmark-ergebnisse/

Hmmm... meine 1070Ti erreicht undervolted mit 1925MHz (dauerhaftem) Coretakt ca. 7350 Punkte. Das scheint also eine FE 1080 ohne OC zu sein in dem Vergleich. Eine gute Custom mit ähnlichem Takt wäre deutlich interessanter.

Wenn das echte 2080 Werte mit ootb OC 2025MHz Coretakt und neuem Kühler sein sollten, wäre ich nicht wirklich beeindruckt.

[Godmode]

was hat das damit zutun? es ist eine komplett neue architektur... also erstmal überlegen bevor zu rumblökst wie nen elch. :P

Aja und sie hauen jetzt eine neue Architektur raus, die dann langsamer als die alte ist!?

[GSXR-1000]

Aja und sie hauen jetzt eine neue Architektur raus, die dann langsamer als die alte ist!?

Je nach speziellem anwendungsfall kann das durchaus passieren. Hats in der vergangenheit schon oefter gegeben. Bei CPUs zum beispiel kann ich mich an einige derartige faelle erinnern.

[Daredevil]

AMD glänzt mit seiner Vega Architektur ja nun auch nicht unbedingt in "alten" Spielen, sondern eher in wenigen Low Level Kram und DX12. Das muss ja nicht nur AMD betreffen.

[Troyan]

Aja und sie hauen jetzt eine neue Architektur raus, die dann langsamer als die alte ist!?

Titan V ist auch schneller und hat eine sehr ähnliche Architektur. :rolleyes:

[Swissr]

wir reden jetzt aber nicht von Pentium vs Pentium Pro, sondern von nem Voltaähnlichen Chip + TensorCores. Und realisistsch betrachtet können die diversen "Benches mit HDR" = 40-50 Prozent schneller nicht in "Benches ohne HDR" = langsamer ausarten....

[Raff]

AMD glänzt mit seiner Vega Architektur ja nun auch nicht unbedingt in "alten" Spielen, sondern eher in wenigen Low Level Kram und DX12. Das muss ja nicht nur AMD betreffen.

Ich fürchte, dass Turing da mehr liefert als Vega. Volta beinhaltet bereits Änderungen gegenüber Pascal, die die Pro-Takt-Leistung beim Shading erhöhen. Damit meine ich keine Software-Kniffe, auf die sich AMD viel zu sehr verlässt, sondern Hardware.

MfG,
Raff

[Swissr]

Raff, das ist sicher nur wieder dein grüner NDA-Zombieismus, der hier nicht ernst genommen werden kann ;-)

[mironicus]

Ich fürchte, dass Turing da mehr liefert als Vega. Volta beinhaltet bereits Änderungen gegenüber Pascal, die die Pro-Takt-Leistung beim Shading erhöhen.

Vergiss nicht, NVidia kennt deine Telefonnummer und weiss, wo dein Haus wohnt. :freak:

[Raff]

Volta ist doch kalter, wenn auch starker Kaffee. ;)

MfG,
Raff

[Troyan]

Die Folie ist doch schon geleakt. Laut nVidia sind es 50% Verbesserung beim Shading pro Core (wie auch immer sie das definieren). Der angebliche 3DMark ist 37% besser und die RTX2080 hat auch nur rund 22% mehr theoretische Rechenleistung als die GTX1080.

[Stretcher]

Volta beinhaltet bereits Änderungen gegenüber Pascal, die die Pro-Takt-Leistung beim Shading erhöhen

Sowas ähnliches halt wie "Hotclock", nur eben bisschen anders.
Turing wird einschlagen wie eine Bombe, werdet ihr dann bei Release schon sehen.
Nvidia sagt 50%, kommt ziemlich gut hin.:biggrin:

Die Folie ist doch schon geleakt. Laut nVidia sind es 50% Verbesserung beim Shading pro Core (wie auch immer sie das definieren).

Schau dir die PCGH Benches an und dann schau dir an wo Volta stark ist.
Dort wird Turing noch ein bisschen was drauflegen... 1,15/1,20

Die IPC wenn man so sagen will wird nochmal 15 bis 20% gesteigert.
Ich freu mich schon auf GTX 2060 gegen Vega 56 Vergleiche.

[mironicus]

https://www.computerbase.de/2018-08/battlefield-v-geforce-rtx-raytracing/

Eine RTX 2080 Ti schafft Battlefield V nicht konstant mit 60 fps bei 1080P (RTX on), es ist aber das "Ziel" der Entwickler.

Ist ja lächerlich, da überspringt man lieber 2-3 Generationen bis RTX keine großen Einbußen mehr hat.

[MikePayne]

Das ist dann wohl ärgerlich für die 2070/2080 Vorbesteller :ugly:

Aus dem von mironicus genannten Link:

Laut Dice werden bei der finalen Version stabile 60 FPS für 1.920 × 1.080 in Battlefield V anvisiert. Die Angabe bezieht sich voraussichtlich auf eine GeForce RTX 2080 Ti bei ansonsten maximierten Details. Höhere Auflösungen werden in Battlefield V damit voraussichtlich nur ohne Raytracing flüssig wiedergegeben werden können. Das ist entsprechend ein großer Nachteil. Denn auf der einen Seite machen die Reflexionen mit Raytracing sehr viel Spaß. Auf der anderen Seite können Spieler, die eine höhere Auflösung gewöhnt sind, sofort erkennen, dass das Spiel eben nur in Full HD läuft.

Dice befindet sich derzeit natürlich noch in einer Optimierungsphase. Sprich, die Leistung kann weiter ansteigen. Und darüber hinaus überlegt der Entwickler, ob sich Raytracing schlicht an- und ausschalten lassen soll, oder ob es auch feiner Abstufungen geben wird. Das wäre eine Möglichkeit, Raytracing in Battlefield V auch auf einer GeForce RTX 2070 flüssig wiedergeben zu können. Derzeit ist das nämlich nicht einmal in Full HD der Fall.

[dildo4u]

8kQ3l6wN6ns

[mironicus]

Rein spielerisch macht das keinen Sinn, Shooter werden immer mit maximalen FPS und geringster Frametime gespielt, aber als Grafikdemo ganz nett.

[Ex3cut3r]

So Leute scheiß drauf, ich habe meine Meinung nochmal geändert, ich hole mir eine RTX 2080 FE oder Custom, eine Custom wirds wenn die nicht über 2,0 Sone im Gaming Betrieb überschreitet und mindestens 75 Grad heiß wird, wenn Sie das nicht schafft wirds eine Custom. Dazu gleichzeitig hole ich mir einen 3440x1440, IPS mit 120hz und G-Sync. Das wird ein Fest. So alles ende September. :smile: :smile:

[MiamiNice]

Ich frage mich seit Tagen ob ich nicht was falsch aufgefasst habe bei Turing. Das Teil heißt jetzt RTX, weil es Rays durch Bild schießen kann, und Rays durch Bild schießen ist die Zukunft. Check!
Da das so dermaßen aufwendig und power fressend ist forscht die Menschheit schon seit guten 20 Jahren daran rum. Check!
NV bringt jetzt die erste! Karte für Spieler die mit Rays umgehen kann. Eine volle Umsetzung von RT kann aktuell nicht passieren (zu viel alte Software die auf Raster angewiesen ist, zu wenig Power in den RT Cores für heutige Auflösungen/FPS weil technisch unmöglich) also hat man die RT Cores innerhalb der klassischen Renderpipeline umgesetzt, zum experimentieren und damit man ein paar RT Effekte umsetzen kann und damit sich etwas Rechenleistung ersparen kann (Rays finden nicht sichtbare Pixel, die nicht berechnet werden müssen).
Das ganze RT Gedöns ist also eher ein Schritt in die Zukunft und heute nicht wirklich relevant.
Die wahren Features von Turing liegen in den verdoppelten und schnelleren Caches, DLSS, mehr Takt, mehr Effizienz. Um 50% mehr Dampf zum Vorgänger.
Gerade mit DLSS wird ein sehr akutes Problem gelöst -> nämlich das die verfügbaren Monitorauflösungen schneller steigen als die verfügbare Power in GPUs. Außerdem hieft man VR damit auf ein neues Level sobald die Gen2 der HMDs verfügbar ist.

Turing bringt also quasi nur Lösungen für aktuelle Probleme und bereitet den Schritt in die Zukunft vor -> Richtung RT +50% Tim Taylor Power.

Was ich jetzt nicht verstehe sind Posts von z.b. "mironicus" und den anderen die sich in die Richtung äußern das Turing "nichts taugt" weil mit RT nur 60FPS bei FHD möglich sind.

Wenn ich so etwas lese frage ich mich dauernd ob die Konsorten einen Panzer erkennen würden wenn er direkt vor Ihnen steht. Aber da es ja nicht nur einer ist, sondern viele und auch die Moderation hier im Board nicht dagegen steuert (siehe entgleister Thread) - scheine ich Turing falsch verstanden zu haben???

Weil ansonsten müssten ja ganz viele Leute hier sinnlos spamen :confused:
Also Turing Müll? Sollte ich die Order canceln?

[Dural]

Das grössere problem ist heute das die meisten spieler den unterschied nicht wirklich wahrnehmen, oder nur gering sehen.
Die grafik ist so weit das jede verbesserung auch wenn sie recht klein ist unheimlich viel leistung benötigt. Und dieser effekt wird immer wie ausgeprägter.

[MasterElwood]

Vielleicht solltest du dir selbst an deine Nase fassen. Nvidia gibt 50% (im Idealfall) Zuwachs an, meinst du wirklich, dass sich diese wegen einer neuen Architektur bei DX11 ins Negative kehrt?

Nein - NV gibt 47 Prozent plus als DURCHSCHNITT an. Korrekt bleiben bitte...

[GSXR-1000]

.

Sorry, ignorlist fehler.

DEL.

[GSXR-1000]

Ich frage mich seit Tagen ob ich nicht was falsch aufgefasst habe bei Turing. Das Teil heißt jetzt RTX, weil es Rays durch Bild schießen kann, und Rays durch Bild schießen ist die Zukunft. Check!
Da das so dermaßen aufwendig und power fressend ist forscht die Menschheit schon seit guten 20 Jahren daran rum. Check!
NV bringt jetzt die erste! Karte für Spieler die mit Rays umgehen kann. Eine volle Umsetzung von RT kann aktuell nicht passieren (zu viel alte Software die auf Raster angewiesen ist, zu wenig Power in den RT Cores für heutige Auflösungen/FPS weil technisch unmöglich) also hat man die RT Cores innerhalb der klassischen Renderpipeline umgesetzt, zum experimentieren und damit man ein paar RT Effekte umsetzen kann und damit sich etwas Rechenleistung ersparen kann (Rays finden nicht sichtbare Pixel, die nicht berechnet werden müssen).
Das ganze RT Gedöns ist also eher ein Schritt in die Zukunft und heute nicht wirklich relevant.
Die wahren Features von Turing liegen in den verdoppelten und schnelleren Caches, DLSS, mehr Takt, mehr Effizienz. Um 50% mehr Dampf zum Vorgänger.
Gerade mit DLSS wird ein sehr akutes Problem gelöst -> nämlich das die verfügbaren Monitorauflösungen schneller steigen als die verfügbare Power in GPUs. Außerdem hieft man VR damit auf ein neues Level sobald die Gen2 der HMDs verfügbar ist.

Turing bringt also quasi nur Lösungen für aktuelle Probleme und bereitet den Schritt in die Zukunft vor -> Richtung RT +50% Tim Taylor Power.

Was ich jetzt nicht verstehe sind Posts von z.b. "mironicus" und den anderen die sich in die Richtung äußern das Turing "nichts taugt" weil mit RT nur 60FPS bei FHD möglich sind.

Wenn ich so etwas lese frage ich mich dauernd ob die Konsorten einen Panzer erkennen würden wenn er direkt vor Ihnen steht. Aber da es ja nicht nur einer ist, sondern viele und auch die Moderation hier im Board nicht dagegen steuert (siehe entgleister Thread) - scheine ich Turing falsch verstanden zu haben???

Weil ansonsten müssten ja ganz viele Leute hier sinnlos spamen :confused:
Also Turing Müll? Sollte ich die Order canceln?

Ich glaube nicht, das diesen Thread hier jetzt als Ersatz für den geschlossenen benutzen solltest, für deine Spekulation, und mit deiner dir eigenen verbindlichen und unaufgeregten und diplomatischen Art exakt den gleichen Flamewar anstacheln solltest, wegen dem der andere Thread geschlossen wurde? Scheinst es ja wirklich drauf anzulegen, andere zu einer überzogenen Reaktion zu provozieren, damit du fingerzeigend die Modpolizei rufen kannst und das unschuldslamm mimen? Scheinst ja ziemlich save vor Sanktionen für deine eigenen verstösse zu sein.

Kurz: Ein solcher Post wie dieser gehört hier nicht hin. Danke und Tschüss.

[mironicus]

Das grössere problem ist heute das die meisten spieler den unterschied nicht wirklich wahrnehmen, oder nur gering sehen.
Die grafik ist so weit das jede verbesserung auch wenn sie recht klein ist unheimlich viel leistung benötigt. Und dieser effekt wird immer wie ausgeprägter.

Es sei denn du spielst Battlefield V wie im Video und verbringst viel Zeit damit in die schönen Pfützen zu schauen. Ich finde NVidia macht sich lächerlich mit dem Fokus auf RT und der Wahl des Spiels. Sie hätten lieber ein gemächliches Game nehmen sollen, wo hohe FPS nicht so wichtig sind und in dem man einen klaren Vorteil durch die Reflektionen empfinden kann, wenn sie die Atmosphäre unterstützen und erhöhen.

[Raff]

Das grössere problem ist heute das die meisten spieler den unterschied nicht wirklich wahrnehmen, oder nur gering sehen.
Die grafik ist so weit das jede verbesserung auch wenn sie recht klein ist unheimlich viel leistung benötigt. Und dieser effekt wird immer wie ausgeprägter.

Ein Klassiker. Heute vor 18 Jahren, Kommentar zu einem Voodoo-5-Test: "Meh, das macht ja das Bild unscharf! Und Ruckeln tut's auch wie Seuche. Next!" :ugly:

So wurde der andere Heilige Gral, der der Bildglättung, vom gemeinen Spieler aufgenommen. SGSSAA! Und das war im Vergleich mit selektiven Reflexionen oder Schatten ein echter "Auf die Fresse"-Effekt. Yep, Nvidia und alle RT-Beteiligten werden beständige Schwierigkeiten haben, dem Otto Normalspieler zu verklickern, warum das Zeug so teuer und dennoch so subtil ist.

MfG,
Raff

[Schnoesel]

Ein Klassiker. Heute vor 18 Jahren, Kommentar zu einem Voodoo-5-Test: "Meh, das macht ja das Bild unscharf! Und Ruckeln tut's auch wie Seuche. Next!"

was wurde gleich nochmal aus den Voodoo Karten und 3DFX? Wurden die nicht von der Konkurrenz übernommen? Nun ja jedenfalls das wird nicht passieren ;D

Also ich finde ja dass es gut aussieht und ja RT kann die Zukunft werden. Aber ich hätte mir gewünscht sie hätten es auf die kommende Generation verschoben, denn viele (so wie ich auch) sind eben nicht bereit Ihre Auflösung dafür zu opfern. Dazu wäre die Chance größer gewesen es in den Massenmarkt auch bei den kleineren Karten zu schieben. Wir sprechen hier immerhin vom Top Dog bei FHD und Ziel 60FPS. Was macht man denn dann mit ner 2070?

[Hübie]

So Leute scheiß drauf, ich habe meine Meinung nochmal geändert, ich hole mir eine RTX 2080 FE oder Custom, eine Custom wirds wenn die nicht über 2,0 Sone im Gaming Betrieb überschreitet und mindestens 75 Grad heiß wird, wenn Sie das nicht schafft wirds eine Custom. Dazu gleichzeitig hole ich mir einen 3440x1440, IPS mit 120hz und G-Sync. Das wird ein Fest. So alles ende September. :smile: :smile:

Du hattest vorher gar keinen G-Sync :eek::eek::eek: Das ist fast ein Verbrechen. :freak: Habe mittlerweile meine ganzen Kumpels dazu gebracht, weil die bei mir Probespielen durften. ;D;D;D Jensen sollte mich deswegen mal seinen Tesla fahren lassen - so als Dankeschön für die neuen Spender.

Übrigens Glückwunsch zu deiner Entscheidung. Ich verteufel niemanden der sich Turing gönnt. :smile:

[ChaosTM]

Nach genauerer Überlegung muss ich zugeben, dass Nvidia mit dem Einbau von RT(X) das richtige getan hat, sofern es sich nicht als proprietäre Grütze heraustellt. (.. und das kommt von jemandem, der im Zweifelsfall immer beim Underdog einkauft)

Wird es in der 1. Gen vernünftig nutzbar sein?.. wahrscheinlich nicht, aber irgendwann muss man anfangen und dass RT kommen wird weiss man seit 25 Jahren.

Bis das gesamte Bild in Echtzeit geraytraced werden kann, wenn es denn Sin macht, vergehen wahrscheinlich nochmals 20 jahre aber solange die Leistung der Grafikkarten weiter stetig ansteigt, spricht nichts dagegen.

Im Falle einer Stagnation, wie sich momentan leider abzeichnet, kann man immer noch zurückrudern und sich auf die wesentlichen Dinge wie Reflexionen, Schatten etc. konzentrieren, wo es am meisten Sinn macht.

Der geleakte BM erklärt, falls korrekt, auch das zeitgleiche Erscheinen von 2080er und TI. Mit +5 % gewinnt man heutzutage keine Blumentöpfe mehr.


Reizen würde mich eine Vorbestellung immer noch aber ich werde es wohl lassen.

[vinacis_vivids]

So wurde der andere Heilige Gral, der der Bildglättung, vom gemeinen Spieler aufgenommen.

psDRzQw3v0o

Imagination-Grafikchip: 5 Mal schneller als GeForce GTX 980 Ti beim Raytracing
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Imagination-Grafikchip-5-Mal-schneller-als-GeForce-GTX-980-Ti-beim-Raytracing-3068434.html

Der "heilige Gral" :freak:

[Armaq]

Ich frage mich seit Tagen ob ich nicht was falsch aufgefasst habe bei Turing. Das Teil heißt jetzt RTX, weil es Rays durch Bild schießen kann, und Rays durch Bild schießen ist die Zukunft. Check!
Da das so dermaßen aufwendig und power fressend ist forscht die Menschheit schon seit guten 20 Jahren daran rum. Check!
NV bringt jetzt die erste! Karte für Spieler die mit Rays umgehen kann. Eine volle Umsetzung von RT kann aktuell nicht passieren (zu viel alte Software die auf Raster angewiesen ist, zu wenig Power in den RT Cores für heutige Auflösungen/FPS weil technisch unmöglich) also hat man die RT Cores innerhalb der klassischen Renderpipeline umgesetzt, zum experimentieren und damit man ein paar RT Effekte umsetzen kann und damit sich etwas Rechenleistung ersparen kann (Rays finden nicht sichtbare Pixel, die nicht berechnet werden müssen).
Das ganze RT Gedöns ist also eher ein Schritt in die Zukunft und heute nicht wirklich relevant.
Die wahren Features von Turing liegen in den verdoppelten und schnelleren Caches, DLSS, mehr Takt, mehr Effizienz. Um 50% mehr Dampf zum Vorgänger.
Gerade mit DLSS wird ein sehr akutes Problem gelöst -> nämlich das die verfügbaren Monitorauflösungen schneller steigen als die verfügbare Power in GPUs. Außerdem hieft man VR damit auf ein neues Level sobald die Gen2 der HMDs verfügbar ist.

Turing bringt also quasi nur Lösungen für aktuelle Probleme und bereitet den Schritt in die Zukunft vor -> Richtung RT +50% Tim Taylor Power.

Was ich jetzt nicht verstehe sind Posts von z.b. "mironicus" und den anderen die sich in die Richtung äußern das Turing "nichts taugt" weil mit RT nur 60FPS bei FHD möglich sind.

Wenn ich so etwas lese frage ich mich dauernd ob die Konsorten einen Panzer erkennen würden wenn er direkt vor Ihnen steht. Aber da es ja nicht nur einer ist, sondern viele und auch die Moderation hier im Board nicht dagegen steuert (siehe entgleister Thread) - scheine ich Turing falsch verstanden zu haben???

Weil ansonsten müssten ja ganz viele Leute hier sinnlos spamen :confused:
Also Turing Müll? Sollte ich die Order canceln?
Wenn deine Zusammenfassung stimmt, ist mit der Karte insoweit nichts falsch!

Der Preis ist trotz dessen etwas aktionärsfreundlicher als ohnehin schon bei Nvidia, aber bei +50% auf meine 1080 mit 2050/5200 bin ich auch interessiert an der 2080RTX.

Die neuen Features sind halt neue Features und irgendwann muss man anfangen. Dafür gibt es von mir persl. gerne auch 100€ on top.
Das die Karte jetzt 200-350 € mehr kostet als der Vorgänger finde ich üppig. Die TI für 1200 find ich halt einfach nur noch frech (30% plus auf 2080 für 350 €). Die Reseller freut es ungemein.

Der Wettbewerb lässt es halt zu, nervt mich als Kunde. Könnte jetzt überlegen ggf. nicht die 2080 zu kaufen und die bis Weihnachten auf eine Antwort von AMD zu warten.

Eine andere Alternative existiert schlicht nicht.

[SKYNET]

Titan V ist auch schneller und hat eine sehr ähnliche Architektur. :rolleyes:


titan V ist auf dem papier auch mächtiger als die 2080Ti

links titan - rechts 2080Ti:
shader: 5120 - 4352 = 17.65% mehr shader
rops: 96 - 88 = 9% mehr rops
tmus: 320 - 272 = 17.65% mehr tmus
bandbreite: 652.8GB/s - 616GB/s = 6% mehr bandbreite

und die mehrleistung kann sie auch nur in DX12 titeln gegenüber der 1080Ti ausspielen, da ist sie im schnitt 14% schneller als ne 1080Ti FE, unter DX11 sinds nur noch 8% im schnitt.

[PHuV]

Leute, wir wollen doch nicht, daß dieser Thread auch noch wegen sonstwen geschlossen wird. Also bitte keine Spekulationen hier, hier gehts nur darum, wer vorbestellt und wer nicht.

[Armaq]

Leute, wir wollen doch nicht, daß dieser Thread auch noch wegen sonstwen geschlossen wird. Also bitte keine Spekulationen hier, hier gehts nur darum, wer vorbestellt und wer nicht.
Ich werde bei einem Reseller kaufen, wahrscheinlich im Dezember. ;)

[Ex3cut3r]

Du hattest vorher gar keinen G-Sync :eek::eek::eek: Das ist fast ein Verbrechen. :freak: Habe mittlerweile meine ganzen Kumpels dazu gebracht, weil die bei mir Probespielen durften. ;D;D;D Jensen sollte mich deswegen mal seinen Tesla fahren lassen - so als Dankeschön für die neuen Spender.

Übrigens Glückwunsch zu deiner Entscheidung. Ich verteufel niemanden der sich Turing gönnt. :smile:

Nein, das ist ja das Ding. :biggrin:
Ich hatte einen ganz normalen VA 3440x1440 60HZ ohne VRR für 850€ damals 2016 im Mai gekauft. 1 Monat später dann eine 1070er.

Ich denke mal eine 2080 non Ti + 120hz G-Sync 3440x1440 ist ein nettes Upgrade. ;)
Auch wenn ich mich erstmal mit dem IPS Glow und schwächeren Kontrast anfreuden muss.

Danke. Leider sind 3440x1440 schon immer recht teuer gewesen, privat kann ich aber ohne 21:9 nicht mehr. ^^

[Schnoesel]

privat kann ich aber ohne 21:9 nicht mehr.

Nie wieder ohne Ultrawide :biggrin:

Aber die 2080 ist dafür bestimmt der Sweetspot bei RTX off.

[Raff]

Bewahrt euch lieber eure Unabhängigkeit und spielt mit Enhanced Sync/Fast Sync. :tongue:

G-Sync ist der falsche Weg, denn es ist der proprietäre. Wäre Nvidia damit auf die Nase gefallen, hätten wir endlich einen breitflächigen, IHV-übergreifend unterstützten Freesync-Standard. Ich bleibe bei Non-VRR @ 17:9 @ 4K-DCI, bis die Zweigleisigkeit zuende ist. Mit jedem Jahr, das ins Land zieht, wird das aber unwahrscheinlicher. Hätte ich vor beinahe drei Jahren, als ich diesen Bildschirm gekauft habe, nicht gedacht, aber da war AMD auch noch etwas stärker.

MfG,
Raff

[ChaosTM]

Bewahrt euch lieber eure Unabhängigkeit und spielt mit Enhanced Sync/Fast Sync. :tongue:

G-Sync ist der falsche Weg, denn es ist der proprietäre. Wäre Nvidia damit auf die Nase gefallen, hätten wir endlich einen breitflächigen, IHV-übergreifend unterstützten Freesync-Standard.

MfG,
Raff


Amen..

[Schnoesel]

Wenn ich auf 5120 x 2160 @400Hz HDR++++++ MicroLED und 20 bit umsteige denke ich dran ;-)

Ansonsten gab/gibt es bei der Konkurrenz weder die GPU noch den Monitor mit den Specs die ich gerade zur Verfügung habe. Dabei hatte ich vor über nem Jahr schon den Samsung C34F791WQU zu Hause. Tja Flackern mit Freesync was willst machen. Wieder zurück auf 16:9 hat es sich angefühlt als hätte man mir Teile des Monitors amputiert.

[Robot]

:/

Das mit dem Vorbestellen ist wohl keine so geile Idee. Zumindest nicht wenn man den Preisen von Forbes glauben will, die ham dazu nämlich offenbar Infos ...

https://www.tweakpc.de/news/42699/geforce-rtx-2080-preisaufschlag-zum-launch-von-200-usd/

[Troyan]

Sicher, dass die nicht einfach den unterschiedlichen Preis missverstehen? Kann ich mir nicht vorstellen, dass nVidia einfach den Preis der FE um die Differenz senkt...

[Robot]

"The RTX 2080 Ti Founder’s Edition will sell for $ 1200 but will drop down to $ 999 after the initial launch. "

Also ich wüsste nicht wie man das missverstehen kann...

[Troyan]

Nein, nicht den Text, sonder der, der den Text geschrieben hat.

[Raff]

Die haben einfach nicht gerafft, dass die 999 USD für die billigstmöglichen Partnerkarten gelten. Wenn Nvidia die Founder-Editionen nach dem Launch 200 USD günstiger macht, springen denen selbst die treusten Fans mit dem nackten Hintern ins Gesicht. Wäre lustig, wenn's mal einen solchen Flitzer auf der Bühne gäbe. Jensen, beware ... :biggrin:

MfG,
Raff

[Robot]

Ham sie das nicht bei der Titan X Star Wars auch gemacht. ich weiß es weil ich Depp hatte eine gekauft zum teuren Preis ;)

Zudem wäre das komisch weil bei der 2070 hätten sie es dann ja richtig verstanden.

"The RTX 2070 is expected a little later in October and will carry a Founder’s Edition price of $ 599 that will eventually settle to $ 499 with third-party vendors’ models when those become available. "

[Slipknot79]

[X] Ich warte up und bilde mir ne Meinung nach Berichten und Benchmarks.

[Slipknot79]

:/

Das mit dem Vorbestellen ist wohl keine so geile Idee. Zumindest nicht wenn man den Preisen von Forbes glauben will, die ham dazu nämlich offenbar Infos ...

https://www.tweakpc.de/news/42699/geforce-rtx-2080-preisaufschlag-zum-launch-von-200-usd/


Klingt plausibel. Bisher hat man im NV Shop immer dumm draufgezahlt, nur die Miningpreise haben das kaschiert ;)
Erst mal die Rückgabefrist ablaufen lassen, dann kann NV den price dropen. :cool: Die shelf-Preise sollten dann auch unter den NV Shop Preisen liegen.

[-=Popeye=-]

Die haben einfach nicht gerafft, dass die 999 USD für die billigstmöglichen Partnerkarten gelten. Wenn Nvidia die Founder-Editionen nach dem Launch 200 USD günstiger macht, springen denen selbst die treusten Fans mit dem nackten Hintern ins Gesicht. Wäre lustig, wenn's mal einen solchen Flitzer auf der Bühne gäbe. Jensen, beware ... :biggrin:

MfG,
Raff

Naja... selbst dieses Ding (https://geizhals.de/asus-turbo-geforce-rtx-2080-ti-90yv0c40-m0na00-a1870839.html?hloc=at&hloc=de) ist ausgehend vom aktuellen $/€ Kurs plus Steuern noch zu teuer.

[PHuV]

Bewahrt euch lieber eure Unabhängigkeit und spielt mit Enhanced Sync/Fast Sync. :tongue:

G-Sync ist der falsche Weg, denn es ist der proprietäre.
Äh, nein, Einspruch. Warum soll proprietär immer was falsches sein? :confused:

Ich kann Dir zig Beispiele aus der IT-Industrie nennen, wo ein Standard nur eines bedeutet: Nichts. Die Firmen machen trotzdem ihr eigenes Ding. Sei es, weil ihnen der "Standard" nicht genügt, für sie zu umständlich oder kostenintensiv ist, sonstwas. Nimm mal was einfaches wie C99 für alle C-Compiler. Fast alle konnte es, sogar, Sun, IBM, und HP, OpenSource ebenso. Und was mach $MS? Keine Unterstützung bis 2011. Super, oder?

Klar, offene Standards sind schön. Aber: Sie bringen meistens nur wenig bis kein Geld für den Erfinder, was bei manchen angesichts der Entwicklungskosten problematisch wird, siehe das Gezetere der neue Videocodecs. Selbst Java wird nun nach Jahren kostenpflichtig. Wie wir ja alle wissen, möchte möglichst keine Firma irgendwie Lizenzen bezahlen, von der Pflege und Dokumentation des Standards mal ganz zu schweigen, kostet ja auch Geld, oder bei Nividia die separate Hardware, die noch verbaut wird.

Nun Proprietär. Schau Dir alle Datenbanken an, sie können zwar einen gewissen SQL-Standard, trotzdem hat jede Datenbank fast ihre spezifische Syntax, die inkompatibel ist zu anderen. Das mag technische, lizenztechnische und entwicklungstechnische Gründe haben. Trotzdem funktioniert das proprietäre hier erstaunlich gut. Klar, man ist an einem Hersteller gebunden. Nur hat man hier den Vorteil, das der zahlenden Kunden entsprechenden Support bekommt, und Änderungen vorgenommen werden können, wenn es nicht paßt. So flexibel ist ein offener Standard nicht immer. Gut, kann man jetzt auch wieder streiten. Proprietär ist per se nicht schlecht, wenn es gut unterstützt wird. Und ich habe schon vor Jahren gesagt, daß beispielsweise OpenSource nicht das Allheilmittel sein wird (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=552709&highlight=OpenSource), wie alle es glaubten. Es haben mich viele deswegen angegriffen, aber ich lag richtig. Wir werden mit proprietär und offenen Standards leben müssen, je nachdem, wo es besser funktioniert, und wo sogar Synergien möglich sind.

Das Nvidia hier G-Sync in der Hand hat, hat auch den gewaltigen Vorteil, daß sie den Monitorherstellern vorschreiben können, was qualitativ erfüllen müssen, so daß G-Sync funktioniert. AMD kann das eben nicht, mangels Kraft mit offenem Standard.

Wäre Nvidia damit auf die Nase gefallen, hätten wir endlich einen breitflächigen, IHV-übergreifend unterstützten Freesync-Standard.
So, kommen wir nun zu dem Punkt. Warum ist Nvidia hier nicht auf die Nase gefallen? Weil G-Sync, im Gegensatz zu Freesync, viel besser funktioniert hat. Freesync war am Anfang - gelinde gesagt - ein Chaos, und Du kannst gerne mal die alten Threads hier rauskramen, was alles nicht oder schlecht funktioniert hat (z.B. die viel geringere Range in der Bildwiederholfrequenz, das Herstellerchaos). G-Sync war fast ein Jahr früher auf dem Markt, hat besser und reibungsloser funktioniert. Somit ist mein Fazit, G-Sync, auch wenn man einen Aufpreis dafür zahlt, funktioniert bis heute sehr gut. Freesync wurde erst allmählich besser, nutzt nun aber nichts mehr, weil AMD schwach ist. Intel unterstützt übrigens bis heute offiziell Freesync nicht, damit ist das nach wie vor eine alleinige Show von AMD.
Ich bleibe bei Non-VRR @ 17:9 @ 4K-DCI, bis die Zweigleisigkeit zuende ist. Mit jedem Jahr, das ins Land zieht, wird das aber unwahrscheinlicher.
Ganz genau, Du wirst vermutlich diesen Tag nicht mehr erleben, daß Du Freesync gescheit nutzten kannst. Deshalb setzt sich IMHO Freesync nicht weiter durch. So Zeug kostet Geld, alles für lau ist eben nicht. Daher bezahle ich lieber ein paar € mehr, und hab dafür was, was wirklich gut und problemlos funktioniert, als was offenes, wo ich mich u.U. erst mal lange mit dem Herstellerchaos und offenen Standard rumschlagen muß, bis es geht.

Keine Frage, ich hätte auch lieber, daß ich den Monitor vollkommen frei wählen könnte, und alle einen Standard unterstützen. Jedoch kann ich auch verstehen, warum Nvidia aufgrund der Marktmacht jetzt erst recht sagt: Nö! Doch was nützt mir das Jammern? AMD kommt ja nicht aus dem Knick, oder Intel. Gerade Intel muß man hier bzgl. Freesync schwere Vorwürfe machen. Hätten die es endlich drinnen, würde die Sache auch ganz anders aussehen. Woran hakts? Ist es am Ende doch aufwendiger, als von allen gedacht? Wenn Freesync so einfach und besser ist, warum implementiert es Intel endlich nicht?

[Mortalvision]

Ach, das ist doch der olle Trick: "Partnerkarten 100€ billiger!", oh, die mit direct exhaust, "direct touch" heatpipes, 40mm Lüfter bei 5000 rpm und zusätzlichem Stromanschluss an der atx-Blende :freak:? Hmm, da nehm ich doch die Gaming X, hmm, 100 € über der FE, oh, und mit Doppelkugellager Lüftern, dreimal 90mm, sieben Heatpipes und 3 mal 8-pin am Board, soooo güüünstig! (Aufpreis der genannten Komponenten ca. 5,99...)

[Linmoum]

Somit ist mein Fazit, G-Sync, auch wenn man einen Aufpreis dafür zahlt, funktioniert bis heute sehr gut. Freesync wurde erst allmählich besser, nutzt nun aber nichts mehr, weil AMD schwach ist.
Genau, nur Leute mit einer 1080Ti und aufwärts nutzen (und profitieren von) VRR. Was für ein Schwachsinn. :facepalm:

Ganz genau, Du wirst vermutlich diesen Tag nicht mehr erleben, daß Du Freesync gescheit nutzten kannst. Deshalb setzt sich IMHO Freesync nicht weiter durch. So Zeug kostet Geld, alles für lau ist eben nicht. Daher bezahle ich lieber ein paar € mehr, und hab dafür was, was wirklich gut und problemlos funktioniert, als was offenes, wo ich mich u.U. erst mal lange mit dem Herstellerchaos und offenen Standard rumschlagen muß, bis es geht.
Alleine hier steckt so viel Marketing-Masche und falsche Behauptungen drin.... Alter Schwede. Was manche Leute von sich geben, damit es ins eigene Weltbild passt ist echt immer wieder erschreckend.

Man muss schon echt verblendet sein um zu denken, dass G-Sync in der heutigen Zeit einen Aufpreis rechtfertigt. Das ist einfach so realitätsfremd, kann man gar nicht mehr in Worte fassen. Verblendet, aber man muss ja selbst damit zurechtkommen und nicht jemand anderes. Sollte man dann aber eher für sich behalten und sich nicht mit fadenscheinigen und an den Haaren herbeigezogenen Argumenten zu rechtfertigen versuchen. Wer meint, er müsse mehrere hundert Euro mehr für G-Sync ausgeben, der soll das tun. Bleibt einem ja auch nichts anderes übrig dank Nvidia, als sich wie ein kleiner Junge auf dem Pausenhof das Geld aus der Tasche ziehen zu lassen, wenn man sich einem offenen Standard verschließt, von dem der Konsument deutlich profitieren würde.

[MiamiNice]

Man muss schon echt verblendet sein um zu denken, dass G-Sync in der heutigen Zeit einen Aufpreis rechtfertigt. Das ist einfach so realitätsfremd, kann man gar nicht mehr in Worte fassen. Verblendet, aber man muss ja selbst damit zurechtkommen und nicht jemand anderes. Sollte man dann aber für sich behalten und sich nicht mit fadenscheinigen und an den Haaren herbeigezogenen Argumenten rechtfertigen.

Mal abgesehen von dem extrem harten OT hier im Thread, solltest Du vielleicht lesen und verstehen eher Du auf Antworten klickst.

Grüße

[Ex3cut3r]

Warum ist jetzt eigentlich G-Sync das Thema? Weil ich eine Seite zuvor gesagt habe, dass ich mir eine RTX 2080 + G-Sync 3440x1440 Monitor zusammen kaufen werde? Oder was? :confused:

Wenn ja, danke ist meine Entscheidung, was sollte ich denn mit einer Vega ausgehend von einer 1070? Die 20% mehr kann man sich schenken, VRAM gleich, ok das ist gut, ansonsten höherer Stromverbrauch = Lauter?! Undervoltig ja...hätte aber keinen großen Bock Dargos Anleitungen zu studieren, Freesync Monitor? Ok ja, wäre eine Option mit Vega, aber es gibt keinen Freesync Monitor mit 3440x1440 und 120HZ, 100HZ ist das Maximum.

[PHuV]

: Nur leeres Geschwätz.

Hast Du auch mal irgendein Argument? :rolleyes:
Stell Dir mal folgende Fragen, und das sind Fakten:

Warum unterstützt Intel bis heute kein Freesync?
Wie lange dauerte es von der Ankündigung bis zum Release? Nimm G-Sync, nimm Freesync. Man hat schon ein Jahr mit G-Sync spielen können, bevor Freesync mal spärlich mit weniger als die Handvoll Monitore rüberkamen.
Wie viele Probleme gab mit G-Sync, wieviele mit Freesync? Schau ins Forum
Kann AMD in der nächsten Zeit entgegensetzen? AMD erreicht bis heute gerade mal 1070er Niveau. Das ist zu wenig, mit dem was schon möglich ist. Mit Turing wird das noch drastischer.

Es hat doch nichts mit Fanboy zu tun, wenn man was haben will, was gut funktioniert, und leistungstechnisch auf der Höhe der Zeit ist. Und mir ist egal, wer und was da draufsteht. Es soll funktionieren, damit ich problemlos Spaß haben kann.
Man muss schon echt verblendet sein um zu denken, dass G-Sync in der heutigen Zeit einen Aufpreis rechtfertigt.
Äh, nein, Du weißt, wie G-Sync funktioniert? Anscheinend nicht, sonst wüßtest Du, daß das extra Hardware ist, die da verbaut wird. Und die ist eben nicht für lau zu haben. Ganz zu schweigen mit G-Sync und HDR:
Nvidia G-Sync HDR - Hohe Preise bei 4K-Monitoren mit 144 Hertz durch teure Chips? (https://www.gamestar.de/artikel/uhd-displays-teure-chips-verursachen-hohe-preise-bei-g-sync-monitoren,3331599.html)
Wie Du siehst, Fakten, nicht Verblendung oder Unwissen wie bei Dir. :rolleyes:
Genau, nur Leute mit einer 1080Ti und aufwärts nutzen (und profitieren von) VRR. Was für ein Schwachsinn. :facepalm:

Nein, ich hatte/habe eine 980er, 960er, 1060er, funktioniert alles gut mit G-Sync. :confused:

Und nun bitte Schluß mit OT, ich will nicht, daß dieser Thread nun auch geschlossen wird, weil sie sich nicht mit inhaltslosem Gerede zurückhalten können.
http://youtu.be/psDRzQw3v0o

Imagination-Grafikchip: 5 Mal schneller als GeForce GTX 980 Ti beim Raytracing
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Imagination-Grafikchip-5-Mal-schneller-als-GeForce-GTX-980-Ti-beim-Raytracing-3068434.html

Der "heilige Gral" :freak:
Und das Ding ist so gut wie tot, wie ich erst kürzlich hier erfahren habe.

[Dural]

Das lustige an der gsync vs freesync geschichte finde ich ja immer das die gsync gegner immer vergessen das es ohne gsync wahrscheinlich bis heute kein freesync gäbe. AMD hat das damals überschnell als reaktion zu gsync angekündigt, inkl. mit vielen verzögerungen und beta phasen. Wie man so ein verhalten gut finden kann ist mir ein rätsel, AMD ist seit Jahren nur noch eine bremse im pc gaming bereich, da kommen keine wirklich guten ideen mehr und man macht nur noch das nötigste. Und jetzt soll mir keiner mit mantel und co kommen...

Sieht man aktuell auch super mit RT.

[PHuV]

Psst, das darfst Du nicht so laut sagen, sonst schreien die AMD-Jünger wieder auf und es kommt der H...-Vergleich. :frown:

Immerhin, 13% kaufen, der Rest wartet. Es ist also merklich angestiegen. Dann wird es ja wieder einen regen Erfahrungsaustausch geben.

[Monsta]

Ist zwar voll OT, aber Freesync ist im neuen HDMI Standard.
Unterstützen die aktuellen Konsolen und kommende Fernseher.

Nvidia warscheinlich nicht, finde ich etwas komisch da sie sonst Vorreiter sind was unterstütze HDMI formate sind. Aber das würde denen wohl den Gsync Markt torpedieren.

[N0Thing]

Ganz interessant, dass scheinbar kaum Interesse an der RTX 2080 besteht. Es rüsten wohl vor allem die reinen Enthusiasten auf oder diejenigen, die noch keine GTX 1080 im Rechner hatten.


Das lustige an der gsync vs freesync geschichte finde ich ja immer das die gsync gegner immer vergessen das es ohne gsync wahrscheinlich bis heute kein freesync gäbe. AMD hat das damals überschnell als reaktion zu gsync angekündigt, inkl. mit vielen verzögerungen und beta phasen. Wie man so ein verhalten gut finden kann ist mir ein rätsel, AMD ist seit Jahren nur noch eine bremse im pc gaming bereich, da kommen keine wirklich guten ideen mehr und man macht nur noch das nötigste. Und jetzt soll mir keiner mit mantel und co kommen...

Sieht man aktuell auch super mit RT.

Ja, so einen Standard drückt man auch mal so eben im VESA-Forum durch, ganz auf die schnelle und ohne Vorbereitung.
Es wird bei der Diskussion scheinbar immer wieder vergessen, dass die zu Grunde liegende Technik schon eine Weile vorher bei mobilen Geräten genutzt wurde und weder AMD noch Nvidia das Prinzip erfunden haben. Ist ein wenig wie die Patentierung des Doppelklicks zu feiern. :rolleyes:

[cR@b]

Ganz interessant, dass scheinbar kaum Interesse an der RTX 2080 besteht. Es rüsten wohl vor allem die reinen Enthusiasten auf oder diejenigen, die noch keine GTX 1080 im Rechner hatten.



Jo was bedeutet, dass die 2080 vsl. im Preis stark fallen und die 2080 Ti noch n Tick im Preis steigen wird :ugly: :up: Die Leute lernen es nie... die zukünftigen Preise werden durch sie selbst entschieden ;)

[MasterElwood]

Ganz interessant, dass scheinbar kaum Interesse an der RTX 2080 besteht. Es rüsten wohl vor allem die reinen Enthusiasten auf oder diejenigen, die noch keine GTX 1080 im Rechner hatten.


Also ich hab schon Interesse an der 2080er (auch schon FE vorbestellt) - aber ob ich storniere / zurück schicke ist abhängig von dem was sie leistet.

Bewahrheiten sich die rund +47% is das Ding ein super Upgrade zu meiner 1080.

Bewahrheiten sich die rund +35% dann werd ich wohl auf die TI umschwenken...

Würde die TI 999 Euro kosten hätte ich sofort zugeschlagen...

[Linmoum]

Ja, so einen Standard drückt man auch mal so eben im VESA-Forum durch, ganz auf die schnelle und ohne Vorbereitung.
Es wird bei der Diskussion scheinbar immer wieder vergessen, dass die zu Grunde liegende Technik schon eine Weile vorher bei mobilen Geräten genutzt wurde und weder AMD noch Nvidia das Prinzip erfunden haben. Ist ein wenig wie die Patentierung des Doppelklicks zu feiern. :rolleyes:
Nein, Nvidia ganz alleine ist der Erfinder. Jetzt hör doch auf, ihnen die Illusion zu nehmen. Irgendeinen Strohhalm braucht man doch.

[Rancor]

Psst, das darfst Du nicht so laut sagen, sonst schreien die AMD-Jünger wieder auf und es kommt der H...-Vergleich. :frown:

Immerhin, 13% kaufen, der Rest wartet. Es ist also merklich angestiegen. Dann wird es ja wieder einen regen Erfahrungsaustausch geben.

Sagt der Nvidia Jünger :rolleyes:

[nalye]

Das ganze Trolling und Geflame hat jetzt bitte ine ende, sonst hat auch der Thread hier ein Ende. Danke.

[SKYNET]

Warum ist jetzt eigentlich G-Sync das Thema? Weil ich eine Seite zuvor gesagt habe, dass ich mir eine RTX 2080 + G-Sync 3440x1440 Monitor zusammen kaufen werde? Oder was? :confused:

Wenn ja, danke ist meine Entscheidung, was sollte ich denn mit einer Vega ausgehend von einer 1070? Die 20% mehr kann man sich schenken, VRAM gleich, ok das ist gut, ansonsten höherer Stromverbrauch = Lauter?! Undervoltig ja...hätte aber keinen großen Bock Dargos Anleitungen zu studieren, Freesync Monitor? Ok ja, wäre eine Option mit Vega, aber es gibt keinen Freesync Monitor mit 3440x1440 und 120HZ, 100HZ ist das Maximum.

hä? also ich sehe sogar 144Hz

https://geizhals.de/lg-electronics-34gk950f-a1833861.html

[Raff]

Da kommt eine große Flut auf uns zu: Geforce RTX 2080 Ti: Custom-Designs in der Herstellerübersicht - (wenige) Taktraten, Kühlung, Powerlimits (http://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-2080-Ti-Grafikkarte-267862/Specials/Custom-Designs-Herstelleruebersicht-Asus-EVGA-MSI-1263787/)

Bisher aber noch mit vielen Unbekannten. Die Hersteller warten wieder ab, was die anderen machen, und legen dann +5 MHz fest. ;) Hail to the bench bar, baby!

Wer von euch hat eine Custom-Karte anstelle der FE vorbestellt?

MfG,
Raff

[Radeonfreak]

Meld.

[cR@b]

Da kommt eine große Flut auf uns zu: Geforce RTX 2080 Ti: Custom-Designs in der Herstellerübersicht - (wenige) Taktraten, Kühlung, Powerlimits (http://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-2080-Ti-Grafikkarte-267862/Specials/Custom-Designs-Herstelleruebersicht-Asus-EVGA-MSI-1263787/)

Bisher aber noch mit vielen Unbekannten. Die Hersteller warten wieder ab, was die anderen machen, und legen dann +5 MHz fest. ;)

Wer von euch hat eine Custom-Karte anstelle der FE vorbestellt?

MfG,
Raff

Nicht viele!? Naja alles nur Mutmaßung aber wenn da eine Flut kommt, hoffe ich auf entsprechende Preissenkungen! Irgndwie muss man ja die Flut auch an den Mann bringen.

[uweskw]

GainwardRTX 2080 Ti Phoenix GS
1.650 MHz Boost



1650MHz boost bei der Golden Sample ist weniger als bei der 1080Ti GS. Da sollten wir also nicht mit einem weiteren OC-Wunder rechnen.


greetz
US

[yamo]

Da kommt eine große Flut auf uns zu: Geforce RTX 2080 Ti: Custom-Designs in der Herstellerübersicht - (wenige) Taktraten, Kühlung, Powerlimits (http://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-2080-Ti-Grafikkarte-267862/Specials/Custom-Designs-Herstelleruebersicht-Asus-EVGA-MSI-1263787/)

Bisher aber noch mit vielen Unbekannten. Die Hersteller warten wieder ab, was die anderen machen, und legen dann +5 MHz fest. ;) Hail to the bench bar, baby!

Wer von euch hat eine Custom-Karte anstelle der FE vorbestellt?

MfG,
Raff

EVGA GeForce RTX 2080 Ti XC ist vorbestellt + Alphacool Acetal Block.
Laut EVGA_JacobF sollen die XC + XC Ultra ein Ref. PCB haben. Er drückte sich aber, wohl NDA bedingt, etwas schwamming aus:

"The XC and XC Ultra you can consider are similar to reference PCB.
I cannot guarantee, but they SHOULD fit on the XC/XC Ultra."
Quelle (https://forums.evga.com/Are-these-2080-Ti-are-Custom-PCB-or-Reference-PCB-Design-m2847425.aspx)

Gruß,
Yamo

[MiamiNice]

EVGA GeForce RTX 2080 Ti XC ist vorbestellt

+1

Allerdings wird es bei mir ein EK Block.

[yamo]

+1

Allerdings wird es bei mir ein EK Block.

Nachdem mir ein Bruch des Innengewindes meines Alphacool Vollkupferkühlers eine GTX970 versenkte, wollte ich diesen Hersteller eigentlich lebenslang meiden:biggrin: Dieser Block sieht eigentlich solide aus; zudem mit Backplate.
Normalerweise kommt mir nur Watercool auf die Karte, aber die brauchen immer ewig lange...haben ja grad mal nen 2080 Block angekündigt.

Zudem hätte ich gerne die Flanders Ed. bestellt. Die Chips werden sicher besser taktbar sein, als der Rest und nebenbei hat sie ein wirklich schickes, schlichtes Design.

Grüße,
Yamo

[SKYNET]

Da kommt eine große Flut auf uns zu: Geforce RTX 2080 Ti: Custom-Designs in der Herstellerübersicht - (wenige) Taktraten, Kühlung, Powerlimits (http://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-2080-Ti-Grafikkarte-267862/Specials/Custom-Designs-Herstelleruebersicht-Asus-EVGA-MSI-1263787/)

Bisher aber noch mit vielen Unbekannten. Die Hersteller warten wieder ab, was die anderen machen, und legen dann +5 MHz fest. ;) Hail to the bench bar, baby!

Wer von euch hat eine Custom-Karte anstelle der FE vorbestellt?

MfG,
Raff

die MSI scheint die einzige zu sein die dann wohl ordentlich OC zulassen kann, wenn die GPU es mitmacht.

[DaTraS]

Hab jetzt nichts vorbestellt. Werde ja am 14. die Reviews sehen und dann gucken, wat der KäseKönig vor Ort hat. Wobei ich am liebsten noch immer die FE der Ti geordert hätte :/

[yamo]

Hab jetzt nichts vorbestellt. Werde ja am 14. die Reviews sehen und dann gucken, wat der KäseKönig vor Ort hat. Wobei ich am liebsten noch immer die FE der Ti geordert hätte :/

Mal schauen, was die Evga 2080ti so bringt. Sonst geht die gnadenlos zurück.
Die ti/FE erscheinen mir sinnvoller (Chipgüte), weil sie nur noch exklusiv bei NV bestellbar sind.

[Raff]

Das ist aber reine Spekulation. Ich glaube nicht, dass Nvidia ein Binning vornimmt, um sich die Sahneteilchen rauszupicken. Deswegen kann es aber trotzdem so sein. ;)

MfG,
Raff

[Cubitus]

Ich finde für ITX gibt es erstaunlich wenig TIs außer die FE und die Asus mit dem billigen Shroud Kühler. max 29 cm Länge und Dual Slot sind bei mir z.b Pflicht.
Den Trend zu kleinen Gehäusen eher verschlafen oder was ist da los :confused:

Edit: Wer lesen kann ist klar im Vorteil

[SKYNET]

Ich finde für ITX gibt es erstaunlich wenig TIs außer die FE und die Asus mit dem billigen Shroud Kühler. max 29 cm Länge und Dual Slot sind bei mir z.b Pflicht.
Den Trend zu kleinen Gehäusen eher verschlafen oder was ist da los :confused:

Edit: Wer lesen kann ist klar im Vorteil


und wie immer bei ITX: leute die da was gescheites wollen müssen ca. 6 monate warten, dann kommt bestimmt zotac mit ner mini der 2080 Ti :)

[r3ptil3]

Habe vorhin eine Mail erhalten:


Das Produkt ZOTAC Gaming RTX 2080 Ti AMP (11GB, High End) in Ihrem Auftrag xxxxx vom 21.08.2018 kann leider nicht mehr geliefert werden. (...)

Hmm....

[PHuV]

Zu was für einem Preis hast Du es gekauft?

[r3ptil3]

Zu was für einem Preis hast Du es gekauft?

Umgerechnet für ca. 1030.- €.

[Swissr]

Wer von euch hat eine Custom-Karte anstelle der FE vorbestellt?

MfG,
Raff

Gigabyte RTX 2080 Ti Gaming OC - sollte jedoch entgegen eurer Übersicht 2.5 Slots dick sein (50.2mm vs 40.2 bei der Windforce)

Digitec behauptet immer noch, dass die Karte früh eintreffen wird (noch 7-9 Tage laut Bestellübersicht)

[The_Invisible]

Da kommt eine große Flut auf uns zu: Geforce RTX 2080 Ti: Custom-Designs in der Herstellerübersicht - (wenige) Taktraten, Kühlung, Powerlimits (http://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-2080-Ti-Grafikkarte-267862/Specials/Custom-Designs-Herstelleruebersicht-Asus-EVGA-MSI-1263787/)

Bisher aber noch mit vielen Unbekannten. Die Hersteller warten wieder ab, was die anderen machen, und legen dann +5 MHz fest. ;) Hail to the bench bar, baby!

Wer von euch hat eine Custom-Karte anstelle der FE vorbestellt?

MfG,
Raff

Solange ich nicht weiß wie laut die einzelnen Karten bei Last sind wird nix vorbestellt. Wird zwar nur eine 2080er werden aber leise muss trotzdem sein.

[SKYNET]

Solange ich nicht weiß wie laut die einzelnen Karten bei Last sind wird nix vorbestellt. Wird zwar nur eine 2080er werden aber leise muss trotzdem sein.


da es wohl noch keine aorus gibt, kann man da auch wirklich noch nix sagen, weil die aorus werden sicherlich wie immer einen komplett überdimensionierten kühler haben, und entsprechend ruhig zuwerke gehen.

[PHuV]

Umgerechnet für ca. 1030.- €.
Dann würde ich mal behaupten, der Preis war zu günstig, und da wurde das gecancelt. Beobachte mal den Shop und schau, ob diese Karte nochmal angeboten wird, und achte auf den Preis. Ich bin gespannt.

[Cubitus]

und wie immer bei ITX: leute die da was gescheites wollen müssen ca. 6 monate warten, dann kommt bestimmt zotac mit ner mini der 2080 Ti :)

Bei mir wäre die Gigabyte Windforce mit 2 Slots + 3 Axial Lüfter wohl gerade so drin knappe, 28 cm, bei 29 cm max Platz. Könnte mit den Stromkabeln eng werden. Wobei 3 langsamere Lüfter von der Lautstärke her definitiv besser wären.

[4Fighting]

komisch, dass es keine kingpin oder lightning gibt. kamen die bei der 1080ti auch erst später?

[Edgecrusher86]

Das ist ja normal, dass die Hardcore-OC Modelle reichlich spät erscheinen. Ich denke mal, bis Ende Q1/19 werden diese für TU102 angekündigt werden.

1080 Ti Kingpin + Kingpin HydroCopper - Listung in Geizhals ab:
2017-09-08 + 2017-12-13

1080 Ti Lightning Z + Lightning X - Listung in Geizhals ab:
2017-07-03 + 2017-07-04


NVIDIA 1080 Ti FE - Listung in Geizhals ab:
2017-03-15


E: Ah, für die 1080 gab es diese Modelle gar nicht mehr - es hat sich wohl nicht gelohnt, die Serien nach Maxwell v2 fortzusetzen.

KFA2 (GALAX) war auch schon bei der 1080 Ti am schnellsten:

KFA² GeForce GTX 1080 Ti Hall Of Fame - Listung in Geizhals ab:
2017-05-10

Die 2080 Ti HoF dürfte definitiv noch vor Ende 2018 (zum Beispiel Mitte oder Ende November) auf den Markt kommen - geteasert wurde sie ja schon.

[SKYNET]

Bei mir wäre die Gigabyte Windforce mit 2 Slots + 3 Axial Lüfter wohl gerade so drin knappe, 28 cm, bei 29 cm max Platz. Könnte mit den Stromkabeln eng werden. Wobei 3 langsamere Lüfter von der Lautstärke her definitiv besser wären.

naja, kommt auf den unterbau an, gibt auch genug schrottige kühler mit 3 lüftern, die trotzdem dröhnen wie ne flugzeugturbine und genug mit 2 lüftern die eher leise sind(MSI gaming). :ulol:

[PHuV]

Solange ich nicht weiß wie laut die einzelnen Karten bei Last sind wird nix vorbestellt. Wird zwar nur eine 2080er werden aber leise muss trotzdem sein.
Ich hab hier die Titan X (Pascal) mit dem ollen Standardkühler, und er ist überraschend leise. Daher wird das mit 2 Lüftern wohl kein Problem werden.

[Swissr]

Gigabyte RTX 2080 Ti Gaming OC - sollte jedoch entgegen eurer Übersicht 2.5 Slots dick sein (50.2mm vs 40.2 bei der Windforce)

Digitec behauptet immer noch, dass die Karte früh eintreffen wird (noch 7-9 Tage laut Bestellübersicht)

Konnte leider nicht widerstehen und hab storniert. Es wird nun eine MSI RTX 2080 TI GaminG X Trio. Die neue Karte kommt allerdings erst zwei Wochen später (Termin 02.10), kostet dafür statt 1359 CHF nur 1167 CHF, ergo umgerechnet etwas mehr als 1000 Euro. 2 Wochen Warten für 200 CHF weniger und die vermutlich bessere/kühlere Karte - ich denke damit kann ich leben :tongue:

[cR@b]

Ich hab hier die Titan X (Pascal) mit dem ollen Standardkühler, und er ist überraschend leise.

:eek: Aha dann hast du wohl nen anderen Kühler als ich :D Der DHE ist alles, nur nicht leise...

[Ex3cut3r]

Wie 4,2 Sone leise sein sollen, ist mir auch ein Rätsel. :biggrin:

Es sei denn, sein PC steht 2m weg von ihm.

[Fliwatut]

Es wird nun eine MSI RTX 2080 TI GaminG X Trio. Die neue Karte kommt allerdings erst zwei Wochen später (Termin 02.10), kostet dafür statt 1359 CHF nur 1167 CHF, ergo umgerechnet etwas mehr als 1000 Euro.
Liefert der Laden auch ins Ausland?

[PHuV]

Wie 4,2 Sone leise sein sollen, ist mir auch ein Rätsel. :biggrin:

Es sei denn, sein PC steht 2m weg von ihm.
Vielleicht liegt es auch daran, daß ich ein gutes Gehäuse mit mehreren 200mm und 340 Lüfter habe?

[Raff]

Nope, die Drehzahl (IIRC um die 2.500 RPM) und das Temp Target erreichst du immer.

MfG,
Raff

[cR@b]

Vielleicht liegt es auch daran, daß ich ein gutes Gehäuse mit mehreren 200mm und 340 Lüfter habe?

Quatsch... ich habe auch ausreichend gute Lüfter mit verdammt guten Luftstrom und selbst bei offenem Fenster im Winter dreht das Teil auf ohne Ende, sofern man ein GPU lastiges Game spielt ;) Den DHE braucht man nicht schön reden und selbst nVidia hat das erkannt und nun mit der 20er Serie umgestellt...

Wie auch immer... ich bin auf erste Tests bzgl. der neuen Kühlung auf der FE auch extrem gespannt!

[Ex3cut3r]

Vielleicht liegt es auch daran, daß ich ein gutes Gehäuse mit mehreren 200mm und 340 Lüfter habe?

Was soll das bei einem DHE Kühler nutzen?

Ich verstehe schon du magst Nvidia ich ja auch. Aber irgendwann ist es auch mal Schluss mit alles "Super" Referenz Kühler sind einfach laut. Punkt.

Ob der neue FE Kühler 300W mit OC leise abführen können wird (max 2,0 Sone) wird man sehen, wenn man mich fragen wurde, nein, richtig leise wird der auch nicht sein.

[N0Thing]

Vielleicht sind die ganzen großen Gehäuselüfter in der Summe so laut, dass die Grafikkarte nicht mehr so stark heraus sticht.
Leise ist ohne Messgeräte sehr subjektiv. Je nachdem wo und wann man den Rechner nutzt, kann der Eindruck ganz unterschiedlich sein (Innenstadt, Land, Tag oder Nacht) und ohne Referenz ist es ganz schwer.

[ChaosTM]

KFA2 (GALAX) war auch schon bei der 1080 Ti am schnellsten:





Ich dachte immer die Gigabyte Aorus wäre die schnellste gewesen dank der guten Speicherkühlung.. egal


Der kleine, nicht so kluge Mann in meinem Kopf hat noch immer nicht aufgegeben.
Gibt es schon Custom Ankündigungen von Gigabyte ?

[Edgecrusher86]

Ich dachte immer die Gigabyte Aorus wäre die schnellste gewesen dank der guten Speicherkühlung.. egal


Der kleine, nicht so kluge Mann in meinem Kopf hat noch immer nicht aufgegeben.
Gibt es schon Custom Ankündigungen von Gigabyte ?

Das war nur auf die Lieferbarkeit der extremsten Customs bezogen - KP, Lighthing und HoF.

[k0nan]

[x] RTX 2080 TI FE

"Damals" bei der Vorstellung direkt geordert und den neuen Tomb Raider im PreSale gleich mit. Bin mal gespannt, ob sie auch pünktlich geliefert wird...ich wäre nämlich bereit :wink:

[woodsdog]

Pre-Order ist IMMER kacke.

als wenn man dann nix mehr "bekommen" würde :rolleyes:

[PHuV]

Was soll das bei einem DHE Kühler nutzen?
Weiß ich auch nicht, meine GPU läuft lange auf 99%, aber es wird wirklich bei mir nicht laut. Ich habe garantiert keine 4,6 Sone.

Ich verstehe schon du magst Nvidia ich ja auch. Aber irgendwann ist es auch mal Schluss mit alles "Super" Referenz Kühler sind einfach laut. Punkt.
Ich sag und behaupte doch nicht, daß der Kühler super ist. Alles was sich sagen will, bei mir ist der Lüfter kaum hörbar, und daher wird der neue Kühler doch deutlich besser sein. ;) Mein Sohn hatte ne R9 390 mit 8GB drinnen, das Ding hat geröhrt, war kaum noch auszuhalten. Da mein Sohn immer mit Kopfhörer spielte, war das jetzt dramatisch, trotzdem habe ich es gegen eine 1060 mit 6GB ausgetauscht, weil mich der Lärm nervte, in einem anderen Zimmer! Jetzt ist es ruhig.
Pre-Order ist IMMER kacke.

als wenn man dann nix mehr "bekommen" würde :rolleyes:
Es war nur in den letzten Jahren so, daß die Karten anfangs immer schnell weg waren und man dann wochenlang warten mußte, wenn man nicht die ganz hohen Preise zahlen wollte.

[Ex3cut3r]

Nvidia hat eigentlich immer für guten Nachschub die letzen Jahre gesorgt, wurde mich wundern, wenn man jetzt 2 Monate auf seine Karte ab Oktober warten musste. Es sei denn, ein plötzlicher Mining Hype passiert von Heut auf Morgen...was ich wirklich nicht hoffe und glaube. :biggrin:

[dutchislav]

Ich bin mir aktuell ein wenig unschlüssig ob ich die MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming X Trio für 1320€ vorbestellen soll, oder doch noch auf weitere OC-Modelle warte ...

weil wenn ich schon 1300€ ausgebe ists mir egal ob es nun 100 oder 200euro mehr werden und ich dafür eine der aktuell schnellste Ti-Modelle bekomm.

edit: und die frage is, wo ich vorbestelle ... caseking evtl?
hab nämlich gar keine lust in österreich zu bestellen. die sind alle so unfähig.

[EvilTechno]

Das Rennen um die schnellste GraKa kannst du unmöglich gewinnen. Ich hoffe nur für dich, dass nicht bereits im ersten Treiberupdate eine noch schnellere Karte beworben wird! Oder vielleicht gibts das dann als dlc. Für 200€ mehr schaltet man nochmal mehr Takt frei.

[dutchislav]

das war alles ein wenig schlecht formuliert ...

Mit OC-Modelle meinte ich Karten mit 3x8pin Anschlüssen wo ich Luft nach oben habe. Es ist mir bewusst dass ich nie die schnellste haben werde, nur möchte ich nicht jetzt 1300 legen und in zwei monaten gibt es noch stärkere modelle.
wegen der paar zusätzlichen MHz der OC-Modelle zahl ich doch keine 200 aufpreis. das schaff ich selber auch.

[Troyan]

Dann darfst du jetzt nicht kaufen. In ein paar Monaten gibt es dann die Monsterkarten der üblichen Verdächtigen.

[4Fighting]

Mit OC-Modelle meinte ich Karten mit 3x8pin Anschlüssen wo ich Luft nach oben habe. Es ist mir bewusst dass ich nie die schnellste haben werde, nur möchte ich nicht jetzt 1300 legen und in zwei monaten gibt es noch stärkere modelle.
wegen der paar zusätzlichen MHz der OC-Modelle zahl ich doch keine 200 aufpreis. das schaff ich selber auch.


Ich habe so meine Zweifel, dass der dritte 8-Pin überhaupt genutzt wird. ;)
Da wirst Du vorher durch die Temperatur/Chipgüte/Bios limitiert.

[dutchislav]

Dann darfst du jetzt nicht kaufen. In ein paar Monaten gibt es dann die Monsterkarten der üblichen Verdächtigen.

das gefühl hab ich auch *grübel*

Ich habe so meine Zweifel, dass der dritte 8-Pin überhaupt genutzt wird. ;)
Da wirst Du vorher durch die Temperatur/Chipgüte/Bios limitiert.

das würde mich auch interessieren.
es gab ja sogar eine 1080Ti mit 3x8pin, was mich schon SEHR gewundert hat.
ja, aber die OC-Modelle sind ja zumeist selektiert, spekuliere ich mal, da sollte also schon was gehn.
meine EVGA und Zotac karten konnte ich teils immer sehr gut übertakten :O
hatte da immer so FTW and ähnliche karten am start.

die MSI hat 2x8pin und 1x6pin ... und der kühlkörper sieht mir schön massiv aus. das sin halt meine hauptkriterien ;D

[Ex3cut3r]

Das Rennen um die schnellste GraKa kannst du unmöglich gewinnen. Ich hoffe nur für dich, dass nicht bereits im ersten Treiberupdate eine noch schnellere Karte beworben wird! Oder vielleicht gibts das dann als dlc. Für 200€ mehr schaltet man nochmal mehr Takt frei.

Bitte was? Man weiß doch das später (mein Tipp zu Weihnachten oder Februar) eine Titan XT kommt, mit vollen TU102 und 12 oder 24GB VRAM. Zu imo 2550€
Also was für ein DLC? Ist das Trollen oder neid?

[4Fighting]

ja, aber die OC-Modelle sind ja zumeist selektiert, spekuliere ich mal, da sollte also schon was gehn.
meine EVGA und Zotac karten konnte ich teils immer sehr gut übertakten :O
hatte da immer so FTW and ähnliche karten am start.

Woher stammt die Info mit den selektierten Chips?
Die sind genauso "Silicon Lottery" wie alle anderen Chips. Bei der 980ti Kingpin wurden "binned" chips in verschiedenen Arten verkauft.
Generell würde ich bei der HoF und Kingpin davon ausgehen, dass diese binned sind. Lightning bin ich mir schon mir nicht mehr so sicher...

Bei allen anderen Herstellern ist der Werks-OC derart homöopathisch, dass jede Gurke das schafft.

[RoughNeck]

Er reimt sich da irgendwas zusammen.
Selektiert sind die Chips meist für die Kingpin, HoF und Lightning, wobei ich da auch so meine Zweifel habe. Gerade bei der 1080 TI Lightning war da sicher nichts selektiert, da die Karte auch nicht besser ging als andere (Silicon Lottery).

[dutchislav]

... spekuliere ich mal ...

:freak:

na, dann hätten wir das auch geklärt.

wozu soll ich dann noch auf irgendwelche oc-modelle warten ;(

[Melbourne, FL]

(Silikon Lottery)

Sorry...aber das schmerzt so sehr...das kann ich so nicht stehen lassen. Die Chips sind nicht aus Silikon. Im englischen heisst das silicon...aber die deutsche Übersetzung davon ist Silizium. Gerne gemachter Fehler...aber tut einfach nur weh...

Alexander

[RoughNeck]

War die Autokorrektur vom Smartphone.
Wird geändert

[yamo]

Silikon-Chips:freak: Erinnert mich an den alten James Bond, wird aber auch heute noch oft falsch übersetzt...

Bin zwar einer der irren Vorbesteller einer Evga SC Gaming+Wakü, überlege aber ernstaft die Stornierung. Über 1400 Steine sind einfach sehr heftig für mich und mein Gaming-Profil, bzw. der zu erwartenden Mehrperformance (nein, keine Preisdiskussion).
Aber ich vergleiche dann auch oft, was ich für diesen Gegenwert kaufen könnte.
Zudem würde ich nicht ausschließen, dass NV im Q2/2019 bis 12/2019 auch mächtigere Shrinks von TU 104/102 präsentiert, unter welchem Label auch immer.
Das frühe Erscheinen der Ti macht mich da sehr mißtrauisch.
Bin gespannt, wohin die Reise (auch mit Navi 7nm) geht....

[Kriegsgeier]

ich mache da folgendes,
warte bis Turing draußen ist und kaufe mir dann eine gebrauchte 1080Ti mit einem WaKü-Block drauf für runde 500€ ;)

[MiamiNice]

ich mache da folgendes,
warte bis Turing draußen ist und kaufe mir dann eine gebrauchte 1080Ti mit einem WaKü-Block drauf für runde 500€ ;)

Wenn Du einen Hunderter drauf legst, hätte ich da eine mit EK Titan Block und Backplate :wink:

[Kriegsgeier]

Für 500€ könnte ich schwach werden
Welche ist es genau?

Möchte einer vielleicht meine 980Ti MSI inkl. WaKü haben?
300€ inkl.

[Flusher]

https://geizhals.de/gigabyte-geforce-rtx-2080-ti-windforce-oc-11g-gv-n208twf3oc-11gc-a1870885.html

Soeben bestellt in CH für umgerechnet 990 EUR. Lieferdatum Anfang Oktober mit Bezahlung bei Abholung. Jetzt mal Tests und Preisentwicklung abwarten. Stornieren kann man ja immer noch.

[mironicus]

Da ist kein Shop gelistet mit dem Preis.

[Flusher]

Ne ich schrub ja auch: in CH

Hier mal ein Eidgenössischer Preisvergleich

https://www.toppreise.ch/prod_536461.html

Mal gucken ob ich sie tatsächlich zu dem Preis bekomme und wie sich der Preis direkt nach Launch entwickelt.

[SKYNET]

Ne ich schrub ja auch: in CH

Hier mal ein Eidgenössischer Preisvergleich

https://www.toppreise.ch/prod_536461.html

Mal gucken ob ich sie tatsächlich zu dem Preis bekomme und wie sich der Preis direkt nach Launch entwickelt.

das recht in der schweiz sieht vor, dass das produkt zu dem ausgeschriebenen preis verkauft werden muss :)