Wie gut/schlecht steht es um Intel?

[Daredevil]

Vielleicht ist die Frage aber auch eher, wieso der 9950X3D soweit vorne ist und nicht, wieso der 9800X3D langsam abschneidet? Der scheint hier der positive Ausreißer zu sein. Also sind entweder alle anderen AMD CPUs deutlich schneller als hier dargestellt, was statistisch erstmal Unsinn ist, oder der 9950X3D wird besser dargestellt, als er ist. Das hier ein 2600 komplett absackt und ein 5600x noch ganz okay performt, könnte auch darlegen das es an Veränderungen in der Architektur gehandelt hat.
https://s1.directupload.eu/images/250824/nyp7sghk.png

Und wie bereits gesagt: Grabenkämpfe sind sinnlos bei einer Beta und schon gar wenn es inkonsistente und unterschiedliche Arten gibt des Testens. Tendenzen sind zu erkennen, die müssen sich aber nicht auf den Release Wiederspiegeln. Und ebenso erneut: Wenn Intel hier eng kooperiert und das Spiel sogar beilegt, wissen die schon ziemlich genau, warum sie das tun.

https://game.intel.com/de/stories/combat-ready-intel-optimizes-battlefield-6/
Intel and EA have been working closely to fine-tune Battlefield 6 on both Intel Core and Core Ultra processors. This includes scheduler optimizations which ensure the game processes are running on the right threads, at the right time, to ensure a smooth player experience.

[dildo4u]

Du siehst doch wo der 5600(90€) ist das Game nutzt 6 Kerne der hat die selben Lows wie der 9700x(280€)

[aufkrawall]

Als ob das plausible Werte sind. ;D
Man, man, man...

[stinki]

Das Hauptproblem bei Intel sind doch nicht die existierenden und geplanten CPUs.
Das Problem bei Intel sind die Fabs und deren Prozesse.
Entweder bekommen sie 18A und dann 14A jetzt hin oder sie müssen alle Fabs zumachen, oder an TSMC oder Samsung verkaufen, die dann ihre eigenen Prozesse darin laufen lassen.
Ob 18A irgendetwas taugt werden wir in den nächsten 12 Monaten sehen, wenn sie Panther Lake , Clearwater Forest und Diamand Rapids auf den Markt bringen.
Wenn der 18A Prozess nicht vernünftig läuft, helfen auch Milliarden Dollar von irgendwelchen Investoren erst einmal nichts. Dann können sie die neuen Fabs alle zumachen und müssen auf TSMC only switchen (so wie es AMD schon gemacht hat).
Und wenn 18A läuft müssen sie 14A als nächstes hinbekommen. Die Milliarden Verluste durch die Fabs bekommt Intel nur weg, wenn sie CPUs in ihnen fertigen. Und selbst der Eigenbedarf scheint bei 14A die Kosten nicht mehr decken zu können.
Um ein Intel ohne Fabs mache ich mir erst einmal keine Sorgen. Aber mit Fabs die keinen Output generieren ist Intel ein Milliarden Grab.

[Brillus]

Um ein Intel ohne Fabs mache ich mir sorgen. Aber nicht wegen Intel sondern weil dann TSMC dann noch mehr Monopolist für High End Chips ist und gleichzeitig einen Haufen mehr Nachfrage hat weil alles was do noch Intel produziert dann auch TSMC machen muss.

[Badesalz]

Das Hauptproblem bei Intel sind doch nicht die existierenden und geplanten CPUs.
Das Problem bei Intel sind die Fabs und deren Prozesse.Ohne die Prozesse kommen die CPUs nicht so wie geplant.

Angenommen ab Morgen würde es Nvidia nicht mehr geben und man könnte nur noch AMD GPUs kaufen. Wäre das ein riesiger Einschnitt in die Gaming Landschaft? Sehrwohl, weil es keine 5090 Alternative gibt und manche diese Leistung dringend benötigen und manche Features schlicht nicht verfügbar wären.

Angenommen ab Morgen würde es AMD nicht mehr geben und man könnte nur noch Intel CPUs kaufen. Wäre das ein riesiger Einschnitt in die Gaming Community? Sicher wäre er da aber nur aufgrund des 9800X3D, alles andere ließe sich ziemlich locker in jedem Segment außer vielleicht Server durch Intel abdecken.Es gibt keine 5090 Alternative -> Tragödie.
Es gibt keine 9800X3D Alternative -> nicht schön, aber alles andere ließe sich ja abdecken.

Lieber Vielerzähler, du musst dir das ab und zu nochmal durchlesen, wenns fertig ist.

Zum einen. Zum anderen läuft das noch über Verträge und diese gewisse Trägheitsmasse des Servermarktes, aber technisch gesehen ist Xeon6 auch keine Alternative zu 9000er Epycs.
Aktuell, auch du verkennst du das, rettet AMD tatsächlich Intel noch den Arsch. Wenn es jetzt kein AMD gäbe, wären wir in 5 Jahren alle auf ARM unterwegs :usweet:

@Brillus
Was soll denn "noch mehr Monopolist" sein? Das sind sie schon seitdem Intel 10nm angekündigt hat. So oder so haben sie und machen bisher eh alles immer nur für sich selbst. Wenn es keine Intel-Fabs gibt, stand heute, ändert sich für alle außer für Intel NICHTS.

[y33H@]

Sollte Intel komplett zu TSMC wechseln, gäbe es weniger Kapazität für andere Kunden - es würde sich ergo für alle was ändern (außer vielleicht Apple und Nvidia).

[Badesalz]

Ich glaub TSMC baut da was in USA? :rolleyes:
AMD :wink: ist nicht Apple, aber fortlaufend ein Entwicklungspartner. Ich glaub nicht, daß sie zu den ersten gehören die dann auf der Strecke bleiben. Apple ist gesetzt. Das wissen alle. Aber schon Nvidia hat versucht AMD so zu schwächen und da hat TSMC gleich signalisiert, daß dies auch mit Trilliarden eine klare Grenze hat und beleidigt zu Samsung rennen können sie grad nicht mehr (NV).

Intel sind dann die, die sich erst anreihen müssen. Auch Trump, dem Dealmaker..., geht es nicht um x86, sondern um die Fab und das Tech dazu.

edit:
Neue Ideen sind gefragt
https://www.youtube.com/watch?v=5oOk_KXbw6c

[Theworlds]

Hab mal geschaut was hat eigentlich die PS5 für eine CPU verbaut?
Zu meinem Erstaunen sitzt da eine AMD drin irgend so eine Art Spezielle Eigenentwicklung,
Microsoft XBox dachte ich bestimmt Intel Nein ebenfalls AMD CPU,
das hatte ich so nicht erwartet .
Intel ist gar nicht mehr so verbreitet wie man denkt sind nur noch paar wegen Server und PCs .
Wie gesagt AVM hat Intel ja auch raus geschmissen .

[Linmoum]

AMD liefert schon seit 2013 die SoCs für die Konsolen. Wer auch sonst? Noch immer der einzige Hersteller, der potente GPU+CPU als Gesamtpaket liefern kann und der vor allem Sony/MS auch freie Hand lässt bzgl. Anpassungen. Das ist ja nichts von der Stange, sondern das sind Custom-SoCs. Die nächste Xbox kommt auch wieder mit AMD, was schon offiziell ist. Dürfte bei Sony ähnlich sein.

Bei Intel muss alleine die Software erstmal noch einen riesigen Schritt machen, vorher wird das gar nicht erst in Frage kommen. Was abzuwarten bleibt, wie lange Intel aufgrund der derzeit angespannten finanziellen Lage noch am Ball bleibt und sich das leisten kann hinsichtlich dGPUs.

[Theworlds]

Mit Konsolen kenne ich mich überhaupt nicht aus wollte mir vielleicht mal eine kaufen dachte dass bestimmt in irgendeiner Intel verbaut ist, dass die alle gleich auf AMD setzen hatte ich so nicht erwartet.

[y33H@]

Die Formulierung "paar Server und PCs" ist lustig angesichts dessen, dass Intel in beiden Segmenten um die 70% Marktanteil hat - bei Laptops gar um die 80%.

[Theworlds]

Oder hatte ? Bei dehnen wo der Server mit einer Intel CPU der 13. und 14. Generation angeraucht ist,
gibt da auch gut Datenverlust wenn die Server am speichern waren ,
ich glaube nicht dass die sich nochmal für Intel entscheiden werden, würde ich auch nicht machen,
1 x schlechter Erfahrung was anderes nehmen.:smile:

[Badesalz]

Mit Konsolen kenne ich mich überhaupt nicht aus Es wäre mal mittlerweile die Frage angebracht:

Mit was denn sonst so? :|

@y33H@
Server: Noch hält. Die Tendenzen sind schon kleinwenig aufschreckend.

[Theworlds]

Es wäre mal mittlerweile die Frage angebracht:

Mit was denn sonst so? :|



eine Menge, PS5 wollte ich mal kaufen nee das ist nix zum Gamen die sind zu laut,
da ist ein Guter Game oder Gaming Tauglicher PC besser.

[y33H@]

Oder hatte ? Bei dehnen wo der Server mit einer Intel CPU der 13. und 14. Generation angeraucht ist, gibt da auch gut Datenverlust wenn die Server am speichern waren , ich glaube nicht dass die sich nochmal für Intel entscheiden werden, würde ich auch nicht machen, 1 x schlechter Erfahrung was anderes nehmen.Du betreibst idR keine Server mit ner Consumer CPU wie Core 13/14, sondern mit nem Xeon - wie üblich bestätigen Ausnahmen die Regel. Und ja, du wirst kein Intel nehmen, die Botschaft ist angekommen.
Es wäre mal mittlerweile die Frage angebracht:

Mit was denn sonst so?Danke =)

[Theworlds]

Du betreibst idR keine Server mit ner Consumer CPU wie Core 13/14, sondern mit nem Xeon - wie üblich bestätigen Ausnahmen die Regel. Und ja, du wirst kein Intel nehmen, die Botschaft ist angekommen.
Danke =)

Es war in den News vor 2 Jahren zu lesen dass die ersten Ausfälle bei Servern auftraten.

[Skysnake]

Die Formulierung "paar Server und PCs" ist lustig angesichts dessen, dass Intel in beiden Segmenten um die 70% Marktanteil hat - bei Laptops gar um die 80%.

Intel muss aktuell dafür aber auch massiv über den Preis gehen! Das ist in keinster Weise vergleichbar mir der Epyc v1 Zeit und davor.

Intel sind absolute Säufer, langsamer als EPYCs und in der Kühlung teils auch noch sehr anspruchsvoll. Das führt dazu, dass das RZ Kühler laufen muss was am Ende die Kosten auch wieder erhöht.

Nur mal so als Anhaltspunkt. Ich rechne mir 20-30% mehr Strombedarf für Intel bei vergleichbarer Leistung.

[Badesalz]

eine MengeJa ok. Das würde ich nie bestreiten, aber ist da etwas dabei was mit den Themen auf 3DCenter zu tun hätte? Bei nun 532 Beiträgen beschränkte sich das imho, soweit meine Erinnerung, auf einen einzigen Absatz bisher. Und das war in den Offtopic-Foren.

@Skysnake
Wenn du 1S Maschinen neu nimmst und im Feld vergleichst sind 20% realistisch. WENN du aber z.B. eine ganze Reihe upgradest und eigentlich bei den einen nötige 2S Maschinen gegen bei dem anderen dicke ausreichende 1S rechnest... Frag lieber nicht :redface:

@y33@
Wo er aber, ungewollt..., Recht hat: Der eine Typ ;) hat seine Zockerserver extra mit Consumerzeug betrieben, weil das für ihn plausibler war Verhalten und Bugs nachzuvollziehen. Kann man ggf. machen. Immerhin hatte er auch überhaupt nichts dran auszusetzen gehabt, bis auf eben die CPUs.

[=Floi=]

Noch setzt intel viel ab, aber wenn alle großen eigene cpus bauen, sehe ich die grossen gewinne da schon schwinden. Gerade dort liegt das geld und masse schadet auch nicht. Das andere wandert in die cloud.

Was ist, wenn dann einer von denen auf die idee kommt die eigenen server zu verkaufen?!
Es gäbe auch noch andere große die das stemmen könnten, wie zb die schwarz gruppe. Da gibt es genug firmen.

Wurde einmal auf ARM migriert, wird man auch nicht mehr zurückgehen. Alleine deswegen würde ich die x86 lizenz viel üppiger vergeben.

[Skysnake]

Wer will sich denn als Neueinsteiger x86 antun? Vor allem ist x86 ohne die ganzen Erweiterungen ziemlich nutzlos.

Du musst da Unmengen an Effort und damit auch Geld auf nen x86 Chip werfen damit da was brauchbares rau kommt bei dem CISC Legacy Tiel.

[Lehdro]

Intel warnt schon einmal vorsorglich wegen den USG Anteilen:
The Company’s non-US business may be adversely impacted by the US Government being a significant stockholder. Sales outside the US accounted for 76% of the Company’s revenue for the fiscal year ended December 28, 2024. Having the US Government as a significant stockholder of the Company could subject the Company to additional regulations, obligations or restrictions, such as foreign subsidy laws or otherwise, in other countries.
Quelle (https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/50863/000005086325000129/intc-20250822.htm)
Da steht dann auch noch mehr zu Verwässerung der Anteile und den Stimm- bzw. Mitspracherechten.

[soLofox]

Horst gibt seinen Whisky Senf dazu:

t_Nv3fMSVkc


Passt vielleicht auch in einen anderen Thread eher rein, aber geht auch speziell um Intel.

[Badesalz]

Der hat dazu doch nur meine Beiträge gelesen oder?? :D

Übrigens ist das eh ein gedienter IT-Mann. Also das tatsächlich mehr als das ganze andere Zeug ;) Ist halt nur eine ganze Weile raus.

[Weltraumeule]

https://www.pcgamesn.com/intel/fumbled-arrow-lake
https://www.computerbase.de/forum/threads/intel-arrow-lake-taugt-der-core-ultra-7-fuer-die-steam-machine.2250540/post-30874281
"Intel Core Ultra 200 Arrow Lake-CPUs sind kein „gutes Angebot“, gibt Intel-Finanzvorstand David Zinsner zu"

"David Zinsner, Finanzvorstand von Intel, hat ein seltenes Geständnis abgelegt und zugegeben, dass Intel „im Desktop-Bereich irgendwie den Ball fallen gelassen hat”
Dieses Eingeständnis kommt zu einem Zeitpunkt, an dem AMD Intels Marktanteil bei Desktop-CPUs in alarmierendem Tempo schluckt.
AMD macht Intel derzeit bei CPUs das Leben schwer, in dem wir derzeit keine der neuen Arrow Lake-CPUs von Intel empfehlen.
In den Benchmarks für einen Core Ultra 7 265K habe ich einen Chip, der Schwierigkeiten hat, mit den älteren CPUs von Intel mitzuhalten, ganz zu schweigen von den neuesten AMD-CPUs. In Spielen war der Leistungsabfall in einigen Fällen enorm."

[Theworlds]

Wenn das mit den kaputten 13. und 14. nicht gewesen wäre, wäre das alles nur halb so wild ,
gab immer mal Zeiten da war AMD schlechter als Intel 2009 z.b. wo Intel mit dem 1. 7 920 kam wo rauf schnelle sparsame Neue I5 und 7 folgten seiner Zeit , da war AMD nicht so Gut , wie bei der Böse mal ist der Ein Gut dann später der andere besser, nur kann man das heute mit der Aktellen Lage und Imageverlust nicht mehr vergleichen.
Wenn Intel weg wäre gibt sich AMD vielleicht keine mühe mehr wenn Marktbeherrschend sind
können auch schön die Preise nach oben schrauben .
Heißt im Klar Text: falls Intel den Bach ganz runter geht davon haben wir Alle nichts,
egal ob man nun auf
AMD oder Intel fixiert ist .

[Simon Moon]

Intel talent bleed continues as Xeon chip architect heads for the escape hatch (https://www.theregister.com/2025/09/11/intel_loses_chief_architect/)
Senior fellow and Xeon Chief Ronak Singhal's nearly 30-year tenure at the x86 giant will come to an end later this month, according to a CRN report, which The Register has independently confirmed.

The Carnegie Mellon alum holds degrees in electrical and computer engineering, along with at least 30 patents involving CPUs. Singhal joined Intel in 1997 after spending the previous summer as an intern at Cyrix.

[Kriegsgeier]

Intel +20% was ist da los?

[Badesalz]

Softbank.

Du bist aber auch der einzige der hier nach der Intelaktie schaut. Ok. Ich verstehe jetzt deine Inhalte jedenfalls VIEL besser :usweet:

[Kriegsgeier]

Nvidia, Intel to develop AI infrastructure, personal computing products
5 minutes ago on TipRanks.com
Nvidia to invest $5B in Intel common stock
6 minutes ago on TipRanks.com

[Rush]

Nvidia investiert 5 Mrd. in Intel.

https://finance.yahoo.com/news/nvidia-bets-big-intel-5-110333928.html

[Badesalz]

Ob Broadcom dann bei AMD einsteigt? :tongue:

[Th3o]

Nvidia investiert 5 Mrd. in Intel.

https://finance.yahoo.com/news/nvidia-bets-big-intel-5-110333928.html
Das sind peanuts im Vergleich zu den Verlusten, die Intel einfährt. Freiwillig wird Nvidia das bestimmt nicht gemacht haben.

[dildo4u]

Muss nicht zwangweise nur für Chips sein die Engpässe für die KI Karten kommen auch durch Packaging was sie damit entlasten können.

Da könnten weiterhin Chips von TSMC kommen die dann bei Intel gestapelt werden.

https://www.intel.de/content/www/de/de/foundry/packaging.html

[Badesalz]

@dildo
Das wäre mal ein Knaller, wenn die das besser können, weil TSMC meinte ja, die Herausforderungen liegen neuzeitlich im Packaging. Nicht in Nodes/Herstellung.

Und wie es mit der Herstellung zwischen Intel und TSMC aussieht, weiß man ja... Aber Packaging kann intel besser? Das wäre mal was :tongue:

[MSABK]

Ist wahrscheinlich politisch gewollt um Intel zu stärken.

[Lehdro]

Ist wahrscheinlich politisch gewollt um Intel zu stärken.
Jup, Lederjacke kuscht weil die Orange das so will. Für NV steht viel auf dem Spiel und an Geld mangelt es nun wirklich nicht. Ein wenig Diversifizierung kann auch nicht schaden...

[aceCrasher]

Nvidia investiert 5 Mrd. in Intel + Intel CPUs mit integrierter Nvidia RTX GPU (!!)

https://www.computerbase.de/news/wirtschaft/intel-mit-nvlink-und-rtx-gpus-nvidia-investiert-5-mrd-us-dollar-in-intel-fuer-pcs-ai-und-mehr.94379/

Nvidia investiert überraschend 5 Milliarden US-Dollar in Intel, um das Datacenter und den PC-Bereich voranzubringen. Intel wird dafür Prozessoren bauen, die auf Nvidias NVLink setzen, zusammen sollen sie die Basis für eine AI-Infrastruktur stellen. Auch wird Intel sich dafür öffnen, RTX-GPU-Chiplets von Nvidia zu nutzen.

[Lehdro]

Weiß jetzt nicht warum alle so ausflippen wegen RTX CPUs - das >90% der Laptops eh Intel + NV kombinieren macht das jetzt nicht so wahnsinnig "neu". Im Endeffekt kommt da so etwas bei raus: https://www.intel.de/content/www/de/de/products/sku/130407/intel-core-i78709g-processor-with-radeon-rx-vega-m-gh-graphics-8m-cache-up-to-4-10-ghz/specifications.html
Vielleicht kommt für die größeren GPUs der Speicher mit aufs Package und fertig ist der Lack, Ryzen AI Max+ 395 lässt grüßen.
Bei den Server CPUs werden PCIe Links über NVLink abgewandelt.

Was viel interessanter ist: Der Zeitplan und die Produkte in der spezifischen Ausgestaltung. Wie breit soll das ganze werden? In wie weit will sich Intel gerade im Laptopmarkt reduzieren? In Hinsicht auf Intel Arc durchaus interessant...

[Daredevil]

Ist wahrscheinlich politisch gewollt um Intel zu stärken.
Sicherlich auch, um AMD zu schwächen... zumindest an der Wall Street.
Auch wenn ich Jensen wegen seines Innovationstriebs und Mut ja sehr gerne mag, ist das m.M. schon sehr bedenklich bzw. lässt mich ein wenig Bauchgrummeln bekommen. AMD ist m.M. nicht in der Lage, mit einem Nvidia und Trump finanzierten Intel Konsortium klarzukommen, Lisa Su muss da imho deutlich mehr "Trump Politik" machen, auch wenn sich das beschissen anfühlt.

Stocks 1Y
Intel +45%
Nvidia +44%
Qualcomm -7%
AMD -4%

Das ist langfristig nicht so gut für uns Kunden. Es steht aktuell "zu gut" für Intel, würde ich sagen, nur halt nicht auf Basis von Umsätzen, sondern auf Basis von Erwartungen in die Zukunft. Politik kann solche Erwartungen recht schnell wahr machen... aber natürlich auch platzen lassen.

Weiß jetzt nicht warum alle so ausflippen wegen RTX CPUs - das >90% der Laptops eh Intel + NV kombinieren macht das jetzt nicht so wahnsinnig "neu".
Das macht den Zustand aber natürlich auch nicht besser. Wenn das bessere Produkt aka AMDs Kram nicht die Durchdringung schafft, dann steht es nur gut um Intel, weil es schlecht um AMD steht. Wenn es schlecht um AMD steht, freut sich der dritte aka Apple und Qualcomm.
Schon schwierige Situation.

[Exxtreme]

Das Ganze könnte aber die Xe-GPUs killen wenn die CPUs mit Nvidia-GPUs ausgestattet werden.

[Lehdro]

In der Hinsicht sollte NV mal sicherstellen das es kein Ärger mit der Wettbewerbsbehörde gibt.
Ach was Rede ich, bei Trump interessiert das sowieso keinen mehr.
Im Endeffekt steigt der Monopolist bei einem von zwei Konkurrenten ein und verzahnt sein Produkt zu seinen Gunsten. Eigentlich ein klassischer Fall von: FTC sagt nein.

[Theworlds]

Ja ok. Das würde ich nie bestreiten, aber ist da etwas dabei was mit den Themen auf 3DCenter zu tun hätte? .

Eine ganze menge, weil die Alten CPUs schrott sind und die Neuen zu langsam ,
die Fehler traten zu erst vor 2 Jahren bei Servern auf die im Dauerbeitrieb liefen dann stellte sich
sehr schnell heraus, das auch Desktop PCs vom gleichem Problem betroffen sind ,
wer etwas fasch-kundig ist sich richtig informiert hat ,
kauft heute seinen Neu PC dann mit einer anderen besseren CPU die auch günstiger ist ,
bei mir war es auch ende 2023, 2 Neue Gamer Notebooks gekauft bei der Bestellung darauf gedachtet, das kein Intel verbaut ist sonst wäre es mir egal gewesen,
im Sommer 2023 wusste ich schon von diesem Neuem Intel Problem und das vermutlich auch Desktop PCs davon betroffen sind und nicht klar war auch Mobile Intel CPUs habe ich davon die Finger gelassen .
Ich kaufe mir nicht alle 12 Monte ein Neues Notebooks das soll schon paar Jahre halten ,
ein Gutes Gamer Notebook ist nicht für 300 € zu haben ein Gutes kostet schon paar Scheine mehr .

[Troyan]

Du meinst, nVidia steigt in einem Oligopol sein?

Das sind peanuts im Vergleich zu den Verlusten, die Intel einfährt. Freiwillig wird Nvidia das bestimmt nicht gemacht haben.

nVidia ist nun an eine x86-Lizenz gekommen. Günstiger kann man das doch kaum schaffen. Intels CPU sind ja nicht so schlecht und abgeschlagen. Das könnte auch das Tor für die Konsolen in Zukunft wieder öffnen.

Ansonsten absolut irre. Vor 15 Jahren hat man noch Karikaturen wegen der Lizenz für den CPU-bus und Mainboards rausgehauen und nun investiert man 5 Mrd. in Intel...

[=Floi=]

Ist dank trump ja ausgeheblt.
Eigentlich ganz krass. Bin gespannt, wann andere branchen das so machen. Öl und telekommunikation würden sich anbieten.

[Lehdro]

Du meinst, nVidia steigt in einem Oligopol sein?

94% dGPU ist für mich ein Monopol. NV verdrängt Intels dGPU und iGPU aus deren eigenen CPUs. Nenn es von mir aus "extrem marktbeherrschende Stellung", aber im Endeffekt ist das nur Wortklauberei. Ja, es ist kein reines Monopol, aber umgangssprachlich ist es eben genau das.

[Troyan]

94% dGPU ist für mich ein Monopol. NV verdrängt Intels dGPU und iGPU aus deren eigenen CPUs. Nenn es von mir aus "extrem marktbeherrschende Stellung", aber im Endeffekt ist das nur Wortklauberei. Ja, es ist kein reines Monopol, aber umgangssprachlich ist es eben genau das.

Intel kann doch bauen, was sie wollen? 5% gibt nVidia doch keine Macht bei Intel.

x86 ist von sich schon abgeschottet. Nun wird der Markt mit mehr Auswahl ein bisschen geöffnet.

[Lehdro]

Intel kann doch bauen, was sie wollen? 5% gibt nVidia doch keine Macht bei Intel.
Wenn die 5 Milliarden der Deal sind damit Intel das machen muss, schon. Sehen wir dann später, die beiden wollen sich äußern zu den Details.

x86 ist von sich schon abgeschottet. Nun wird der Markt mit mehr Auswahl ein bisschen geöffnet.
Niemanden interessiert x86, es geht um GPUs.

[Troyan]

Es geht um SoCs mit GPU-Chiplets von nVidia. Das bringt also mehr Auswahl in diesen Markt rein.

[Badesalz]

Was wird denn jetzt aus Grace? :usweet:

[y33H@]

Vera?

[Badesalz]

Ja. Ich meinte nicht was schon morgen draus wird...

[mboeller]

vielleicht bzw. wahrscheinlich abwegig:

Nvidia hat jetzt eine Beteiligung an Intel ... heißt das, dass sie jetzt Intel IP benutzen dürfen? ... also so kleine Sachen wie eine X86-Lizenz ... ???

[y33H@]

Nein.

[Badesalz]

Haben die jetzt tatsächlich auch bei Apple nach Geld gefragt? Einfach so? :D

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-09-25/apple-im-gesprach-als-intel-investor-aktie-des-chipkonzerns-klettert-6

[MSABK]

Ist logisch, da ist ein politisches Interesse daran Intel wieder great zu machen. Nvidia und Apple sollen halt mal bissi paar cents rüberschieben.

[Mortalvision]

Soso. Da wendet sich aber grade das Blatt. Intel steigt damit endgültig in die Broadcom Liga ab und wird Steigbügelhalter für Apple und Nvidia. "Ja, die paar CPUs und Serverhardware dürft ihr gerne noch produzieren. Aber lasst mal Eure Patente für Lau zu uns rüberwandern." Das von mboeller vermutete dürfte irgendwann Realität werden.

[Badesalz]

Ist logisch, da ist ein politisches Interesse daran Intel wieder great zu machen. Nvidia und Apple sollen halt mal bissi paar cents rüberschieben.Ein CEO klappert Firmen ab mit dem Staatsoberhaupt im Rücken. Genau so stell ich mir das in China vor :rolleyes:

[MSABK]

Soso. Da wendet sich aber grade das Blatt. Intel steigt damit endgültig in die Broadcom Liga ab und wird Steigbügelhalter für Apple und Nvidia. "Ja, die paar CPUs und Serverhardware dürft ihr gerne noch produzieren. Aber lasst mal Eure Patente für Lau zu uns rüberwandern." Das von mboeller vermutete dürfte irgendwann Realität werden.

Ist doch schon passiert. Sie werden selbst ein großer Kunde von TSMC. Der Zug für Intel ist abgefahren. Jetzt versucht man es politisch noch etwas zu pushen.

[Schrotti]

Meine Intel Aktien freut es. Ich bin mit 33*% im Plus :biggrin:

[=Floi=]

reines gegable
So hätte der staat auch wirecard retten können. Jetzt geht es darum, ob das ganze substanz bekommt.

[Badesalz]

Meine Intel Aktien freut es. Ich bin mit 33*% im Plus :biggrin:Jetzt verstehe ich deine fortlaufende technische Objektivität...

[Badesalz]

Meine Intel Aktien freut es. Ich bin mit 33*% im Plus :biggrin:Jetzt verstehe ich deine fortlaufende technische Objektivität... Bis jetzt dachte ich, das war nur Galgenhumor von dir (dein Username)

[MSABK]

Laut neuesten Gerüchten soll AMD auch bei Intel fertigen.

Man will wohl all in gehen um Intel zu retten, scheint wohl wirklich schlimm zu sein.

[Th3o]

Man wird aus Gnade die Ryzen 1xxx bei Intel neu auflegen, für mehr taugen deren Prozesse nicht.

[Badesalz]

:ulol:

[Wuge]

4 Mrd. Gewinn im letzten Quartal. Sicher geschönt und durch hardcore Sparkurs bedingt - aber sie gewinnen damit Zeit.

[MSABK]

Die werden Intel schon great machen, habe keine Zweifel. Das ist Planwirtschaft und man lässt so einen Laden nicht untergehen.

[Exxtreme]

4 Mrd. Gewinn im letzten Quartal. Sicher geschönt und durch hardcore Sparkurs bedingt - aber sie gewinnen damit Zeit.

Der Hardcore-Sparkurs war wohl dringend nötig. Ich habe schon da gesagt, dass die Kosten das Problem sind:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=13789040#post13789040

War bei Twitter aber auch so. Musk hat 70% der Belegschaft entlassen und der Laden lief trotzdem wie davor auch.

[Linmoum]

Der Ausblick für Q4 liegt unterhalb der Zahlen aus dem letzten Jahr. Die aktuellen Q3-Zahlen sind nur durch die Finanzspritzen geschönt.

[Lehdro]

Der Ausblick für Q4 liegt unterhalb der Zahlen aus dem letzten Jahr. Die aktuellen Q3-Zahlen sind nur durch die Finanzspritzen geschönt.
Jop, alleine Altera brachte fast 4.5 Milliarden $. Und dann dieses Quartalsergebnis. :redface:


War bei Twitter aber auch so. Musk hat 70% der Belegschaft entlassen und der Laden lief trotzdem wie davor auch.
Man hat vor allem bei Redundanzen, Compliance und ähnlichem gespart. Es werden einige Gesetze nicht mehr eingehalten, aber irgendwie stört das bei den Aufsichtsbehörden niemanden (egal wie man dazu persönlich steht). Dass Twitter aber nach seinem Sparkurs unrunder läuft und auch tendenziell viel schlechter für Discoverability geworden ist, kann man kaum von der Hand weisen. Dass dadurch User in Scharen abwanderten und Werbepartner fluchtartig das Weite suchten ist auch kein Ruhmesblatt. Mittlerweile gibt es quasi nur noch Shady Werbung: Gambling, Temu & ähnliches.

Sollte jetzt nicht unbedingt das Ziel von Intel sein mit der Axt in den Wald zu gehen und dann zu schauen was stehen bleibt. Da müsste man, oder besser sollte man, doch deutlich mehr Vorsicht walten lassen. Was verschlafene QA und ineffiziente, sich selbst erhaltende "big corporate" Energie so alles verursacht, sollte Intel am von allen Marktteilnehmern mittlerweile am besten wissen:
- Apple als Kunden verloren -> weil miserable QA (Skylake war ein Bugfest (https://www.heise.de/news/Intel-Ende-bei-Apple-angeblich-wegen-Skylake-Bugs-4795901.html))
- CPUs mit Fertigungsdefekten -> weil miserable QA (Via Oxidation (https://www.reddit.com/r/intel/comments/1eany5n/intels_biggest_failure_in_years_confirmed/))
- andauernder schlampiger Microcode -> weil miserable QA (Vmin Shift Instabilty (https://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/prozessoren/66058-microcode-0x12f-intel-arbeitet-weiter-an-der-stabilit%C3%A4t-der-core-prozessoren.html))
- ewig lange, viel zu späte Fehleranalysen, lächerliche Kommunikation -> weil miserable QA existierte

[Badesalz]

am von allen Marktteilnehmern mittlerweile am besten wissen: Trotzdem gut, daß du in dem Satz nochmal Intel geschrieben hast. Sonst könnte man auch denken (die Namen der spezifischen Problemfälle weggelassen bzw. nur geändert) du redest da über Microsoft :uponder:

"Einfach erklärt" mal wieder mit Intel auf dem Kicker (die leben anscheinend größtenteils von ende-aus-vorbei Beiträgen :usweet:). Bleiben aber tatsächlich sachlich. Wohl so eine Art Qualität-Clickbait :uup:
https://www.youtube.com/watch?v=-vi5ow8yupI

[Wuge]

So, 1/3 meiner Stocks gerade versilbert... schau ma mal ob ich mich nächstes Jahr ärgere, dass es nicht 0 oder alle waren ;)

[Kriegsgeier]

https://youtu.be/g3xpRXD0I30?si=i-3tmqjr7ZTLb7Xr

Wahnsinn wenn das so kommt! Jetzt sehe ich wirklich ein „ZEN“ Moment bei Intel!

AMD kann sich warm anziehen!

[OgrEGT]

https://youtu.be/g3xpRXD0I30?si=i-3tmqjr7ZTLb7Xr

Wahnsinn wenn das so kommt! Jetzt sehe ich wirklich ein „ZEN“ Moment bei Intel!

AMD kann sich warm anziehen!

Kannst Du das ein wenig näher ausführen?

[Skysnake]

https://youtu.be/g3xpRXD0I30?si=i-3tmqjr7ZTLb7Xr

Wahnsinn wenn das so kommt! Jetzt sehe ich wirklich ein „ZEN“ Moment bei Intel!

AMD kann sich warm anziehen!
Intel verspricht viel wenn der Tag lang ist. Ich sehe da absolut noch nichts was mir einem Zen Moment von AMD vergleichbar ist.

Zen war so nen WOW Moment weil es nichts vergleichbares gab UND es funktioniert hat! Also die Firma die fast krepiert ist aus dem Stand wieder dran war.

Bei Intel sehe ich aktuell nichts davon.

1. Intel geht es bei weitem noch nicht so schlecht wir AMD damals
2. Gibt es inzwischeb viele Chipletdesigns. Das ist also ziemlich normal geworden.
3. Intel muss erstmal zeigen dass das nicht nur auf die Papier sondern im Real World funktioniert. Mal ganz davon abgesehen, dass das dann auch noch ökonomisch funktionieren muss...

Und ich sage es mal so MR-DIMMs sind auch auf dem Papier der Knaller. Im Realbeteieb ist es ziemlich enttäuschend. Am Ende hat AMD core vs core nen Vorteil von 10-100% mit DDR5 und -10-100% mit MRDIMM. Intel kann im best case also mehr oder weniger gerade mal gleich ziehen im Realbetrieb. Denn die Fälle wo Intel wirklich mal vorbeiziehen kann sind sehr nieschig.

Als General Purpose sind sie aktuellen Epyc CPUs definitiv stärker als alles was Intel anbieten kann. Es hat schon seine Gründe warum Intel die AP Preise halbiert hat wenn nicht mehr....

Und wenn ich mir anschaue über was Intel NICHT redet, dann sehe ich auch schwarz dafür das Sie die gravierenden Baustellen angehen.

Ich werde definitiv keine Intel Server CPU mehr aktuell im Sack kaufen. Die müssen sich erstmal im Markt beweisen und dann schauen wir mal.

[dildo4u]

https://youtu.be/g3xpRXD0I30?si=i-3tmqjr7ZTLb7Xr

Wahnsinn wenn das so kommt! Jetzt sehe ich wirklich ein „ZEN“ Moment bei Intel!

AMD kann sich warm anziehen!
CPU machen kein Geld Intel hat keine Lösung für HPC HBM Karten mit 200GB Plus.
Intel hat kein Vertrauen in die eigene Roadmap daher kommen Nvidia Tiles für High End APU.

[Skysnake]

Wo man aber erstmal schauen muss wie gut das funktioniert. Big Blue aka IBM hat sich auch mit nVidia versucht und nach ein einhalb Gens das Handtuch geworfen...

Von daher würde ich mich da sehr zurückhalten. Nvidia hat ein Händchen dafür andere Firmen vor Probleme zu stellen.

Mellanox hat sich mit der Übernahme auch ganz klar massiv zum negativen entwickelt. Ich sehe da ehrlich den Tag herbei das UltraEthernet ne breite Verfügbarkeit hat und die Kinderkrankheiten ausgetrieben bekommen hat. In 3 Jahren rechne ich für mich aktuell mit dem ersten Replacement von IB durch UltraEthernet und das wird gefeiert. Mellanox ist nur noch ein Schatten von sich selbst.

[Kriegsgeier]

ich sehe Intels Position gerade jetzt mehr optimistischer als noch vor 1-2 Jahren. Der neue Baukastenprinzip bei den CPUs wird sehr bald von den Systemausrüster warm angenommen. Hier spürt man wirklich ein durchdachtes System dahinter.

Ach ja, als ZEN 1 und gar ZEN 2 rauskam war es zwar ein Befreiungsschlag für AMD selbst was die Leistung angeht war es IMMER Noch "nur" Aufschließen mit Intel! Erst nach 3 Jahren konnte AMD mit Intels CPUs gleichziehen!

Daher denke ich schon, dass Intel hier was ganz potentes im Köcher hat. und 18A und vor Allem 14A könnte den Befreiungsschlag noch mehr verstärken.

Denn, dann kann intel: aktiven Interposer + "drum-herum" Gate-FET + "Stromversorgung oben" Quasi, das was TSMC NICHT kann! Oder können will!

[OgrEGT]

Im Ankündigen von Plänen und Matketing Folien für Roadmaps war Intel zuletzt sehr stark... es gilt erstmal zu liefern und einhalten was versprochen wurde... Gerade die Fertigung sollte das... Der 18A Prozess ist so gut dass den bisher niemand nutzen will...

[Badesalz]

@Kriegsgeier
Nicht, daß dein Aktienpaket deine Prosa immer sehr stark beinflusst... aber ich verstehe den Text auch so nicht. "Daher" denkst du, Intel hat hier was sehr potentes, weil AMD nach dem ersten Ryzen 3 Jahre gebraucht hat um aufzuschließen? Ich erkenne weder die Kausalität noch die Korrelation.

Den Baukastenprinzip hat AMD seit dem ersten Epyc. Warum wird jetzt jenes von Intel von den Systemausrüstern wärmstens angenommen?
Was ist das für ein wirres Zeug?

USAgov braucht Intel. Das ist aktuell warum man (Ausrüster) Intel kauft. Es ist besser mankann in ggf. der Not Trump paar Pluspunkte zeigen als eine saubere Null ;)

[Kriegsgeier]

Den Baukastenprinzip hat AMD seit dem ersten Epyc. Warum wird jetzt jenes von Intel von den Systemausrüstern wärmstens angenommen?
Was ist das für ein wirres Zeug?

Wirres bzw. nicht zu Ende verstandenes Zeug führst du auf: aktives Interposer wie es Intel gerade umsetzen wird hat AMD nie gehabt!

Intels Baukasten ist bei weitem vorgeschrittener als das von AMD je war!

[dildo4u]

Wirres bzw. nicht zu Ende verstandenes Zeug führst du auf: aktives Interposer wie es Intel gerade umsetzen wird hat AMD nie gehabt!

Intels Baukasten ist bei weitem vorgeschrittener als das von AMD je war!
Wo sie teilweise Chips von TSMC verbauen wo ist da der Kostenvorteil Gegenüber AMD?
Intel ist nicht in der Lage die GPU Tiles selber zu bauen und die sind in Zukunft deutlich wichtiger für die Performance als der X86 Teil.(AI/Gameing)

Wer bekommt den besseren Deal der alles bei TSMC kauft oder nur ein Teil?

[Badesalz]

Was hat der Interposer oder ein intelinternes Baukasten damit zu tun wie die Systemausrüster das annehmen? Hast du denn überhaupt verstanden was ich gefragt habe?
Du weißt wie alt EMIB ist? :tongue: :wink:

https://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/prozessoren/46810-amd-forscht-an-aktivem-interposer-als-emib-gegenstueck.html

[Kriegsgeier]

genau, forscht und arbeitet ;)

Baukasten meinte ich genau die Aufbau auf dem DEI - diese mehrere unterschiedliche Chips, die man kombinieren kann. Und AMD hat bis jetzt diese auf verschiedene DEIs verteilt!

Eigentlich egal: guck einfach das Video vollständig und sag mir, was AMD genau so macht. Die Antwort wird sein: noch nichts! AMD setzt es anders um NICHT so wie Intel es nun angehen will!

Das was Intel nun vorhat wird AMD erst mit der APU bei Play Station 6 umsetzen.

Aber sogar dann, ist diese Intels Kombination einzigartig:

aktiven Interposer + "drum-herum" Gate-FET + "Stromversorgung oben"

[Badesalz]

genau, forscht und arbeitet ;)Genau. Das war 2018...
Eigentlich egal: guck einfach das Video vollständig und sag mir, was AMD genau so macht. Die Antwort wird sein: noch nichts! AMD setzt es anders um NICHT so wie Intel es nun angehen will!AMD macht was es als "muss" empfindet. Solche sauteuren Abenteuer haben sie aktuell einfach nicht nötig. Und ja, sie wissen auch was Intel macht. Hast du irgendwo vernommen, daß bei AMD die Alarmglocken leuten?

Das was Intel nun vorhat wird AMD erst mit der APU bei Play Station 6 umsetzen.Ja, weil Sony das bezahlen möchte. Das möchte AMD für sich noch nicht.
Produktion der PS6 geht wohl so Ende 1Q 2027 los. Design der APU/des SoC ist eh länger fertig, pre-Si geht grad seinem Ende zu. A0-Tapeout ist noch vor Weihnachten.

Ist nicht so, als wenn sie das nicht JETZT können.

[OgrEGT]

genau, forscht und arbeitet ;)

Baukasten meinte ich genau die Aufbau auf dem DEI - diese mehrere unterschiedliche Chips, die man kombinieren kann. Und AMD hat bis jetzt diese auf verschiedene DEIs verteilt!

Eigentlich egal: guck einfach das Video vollständig und sag mir, was AMD genau so macht. Die Antwort wird sein: noch nichts! AMD setzt es anders um NICHT so wie Intel es nun angehen will!

Das was Intel nun vorhat wird AMD erst mit der APU bei Play Station 6 umsetzen.

Aber sogar dann, ist diese Intels Kombination einzigartig:

aktiven Interposer + "drum-herum" Gate-FET + "Stromversorgung oben"

Das passende Chipdesign im passenden Fertigungsverfahren mit passendem Packagingverfahren lautet die Devise... Schau dir mal an wie AMD den Instinct 300 oder 400 baut und welche Technologie insb für das Packaging heute schon genutzt werden... bei den Consumer Produkten benötigt man niedrigere Fertigungskosten um wettbewerbsfähig zu sein...
Ich denke da überdreht Intel bei deren Consumer Produkten die aufgrund der vielen Tiles und Packagingschritten in unterschiedlichen Fertigungsprozessen viel aufwändiger und teurer zu produzieren sind... und wenn man schaut was da bspw. bei Arrow Lake herauskommt dann ist das mMn ernüchternd...

[Kriegsgeier]

TSMC (TSM) hat eine Klage beim taiwanesischen Gericht für geistiges Eigentum und Gewerbe gegen seinen ehemaligen SVP Wei-Jen Lo eingereicht, der kürzlich zu Intel (INTC) gewechselt ist, berichtet Reuters' Ben Blanchard und Wen-Yee Lee. TSMC erklärte in einer per E-Mail verschickten Erklärung, dass die Klage auf den Bedingungen des Arbeitsvertrags zwischen TSMC und Lo, der von Lo unterzeichneten Wettbewerbsverbotsvereinbarung und Vorschriften wie dem Trade Secrets Act beruhe. "Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Lo die Geschäftsgeheimnisse und vertraulichen Informationen von TSMC an Intel verwendet, durchsickert, offenlegt oder weitergibt, wodurch rechtliche Schritte notwendig sind", sagte TSMC.

Höchst interessant!

[Badesalz]

die Blauen müssen halt dringend was tun. Von nichts kommt nichts :usweet:

[Skysnake]

genau, forscht und arbeitet ;)

Baukasten meinte ich genau die Aufbau auf dem DEI - diese mehrere unterschiedliche Chips, die man kombinieren kann. Und AMD hat bis jetzt diese auf verschiedene DEIs verteilt!

Eigentlich egal: guck einfach das Video vollständig und sag mir, was AMD genau so macht. Die Antwort wird sein: noch nichts! AMD setzt es anders um NICHT so wie Intel es nun angehen will!

Das was Intel nun vorhat wird AMD erst mit der APU bei Play Station 6 umsetzen.

Aber sogar dann, ist diese Intels Kombination einzigartig:

aktiven Interposer + "drum-herum" Gate-FET + "Stromversorgung oben"

Und wenn interessiert das? AMD liefert mit den aktuellen Epycs mehr Leistung zum günstigeren Preis als Intel mit GraniteRapids liefern kann. Intel muss da voll über den Preis gehen weil Sie teils kein Land sehen....

Intel kann eins wie kaum ein anderer. Ankündigungen verbreiten und es dann grandios verkacken. Von daher warte ich mal aber was Sie wirklich bringen.

[Badesalz]

Man muss halt gucken was kommt. GraniteRapids war... also selbst PCGH hatte einen Artikel wie AMD sie "demütigt" hat. Aktuell hat AMD Perf/$ und Perf/Watt komplett im Griff. Ohne Rabattschlacht.

Der Weg Richtung 50:50 ist auch mehr als glasklar. Und Servermarkt ist bekanntlich auch sehr zäh. Selbst wenn Intel mal ein Topprodukt(reihe) mal gelingt (Xeons), bekommt man damit nicht in einem Jahr gleich 10% zurück. Wer einmal die Infrastruktur umgestellt hat und sich mit den jeweiligen Eigenheiten einerseits arrangiert hat wie auch seine Vorteile erkannte, der wechselt nicht beim nächsten Turnus wieder komplett zurück. Und DAZU müsste der Konkurrent auch selbst wirklich 2x was versemmeln. Das sehe ich erstmal so nicht kommen.

Mit einer Reihe macht man nur auf sich wieder aufmerksam. Mit der zweiten bringt man sich als mögliche Option ins Gespräch. Beim Eisen selbst liegt der gewöhnliche Turnus zwischen 3 und 5 Jahren...

Ich sehe auch das Prob nicht, für den Anwender, wenn der Markt bei x86 ab bald bei 50:50 pendelt. Das Pendel also ständig zwischen 45:55 und 55:45 schlagen würde. Das wäre doch - dem Umständen halt entsprechend - ein GESUNDER x86 Markt. Oder nicht? Ja, stellt Intel sich natürlich anders vor. DER Zug ist aber endgültig abgefahren. Sollte man auch als Fanboy irgendwann einsehen. Und das, wie man eine halbe Ewigkeit mit Innovationen DIE KEINE WAREN verschaukelt wurde.

Intels Schwäche wird ggf. den x86 retten, da die x86 advisory group nur positiv zu sehen ist. Und der hat der ehemalige Hegemon eher zähneknirschend beitreten müssen ;)

Von daher sehe ich die Entwicklung FÜR ALLE nur positiv. Wenn sie denn endlich all ihre Talfahren langsam abbremsen und dann beenden. Also auch die Foundry endlich. Auf einen neuen Hegemon hab ich ehrlich gesagt auch keine Lust und daß ich in den Beiträgen aktuell AMD anschiebe hat null mit Fanboy zu tun. Ich bin daheim auf dem Desk ein begeisterter Xeon Haswell Nutzer. Und im Heimserver ein begeisterter E-1220L v3 Nutzer :ulol:

[Skysnake]

Ja, Granit Rapids ist echt schwach. Mir fehlt aber der Glaube daran das Sie den Schritt schaffen. Dafür haben Sie einfach zu oft gesagt das Sie es geschafft hätten es dann aber doch wieder verkackt...

Und nein ich habe die Systeme noch nicht in den Fingern gehabt.

[Badesalz]

Mir fehlt aber der Glaube daran das Sie den Schritt schaffen.Wenn du nach 2012 zurückreist und das jemanden erzählen würdest, würde er dich für völlig benagelt erklären. Ich schätze ohne Corona wären sie jetzt schon komplett auseinandergefallen und die Foundry eine Tochter von L3Harris...

https://rp-online.de/wirtschaft/unternehmen/die-geschichte-intels-aufstieg-und-fall-des-chipriesen_aid-121708665

[Badesalz]

Das ist schon bitter... :usad:
https://www.hpcwire.com/2025/11/26/heres-what-we-know-about-the-does-new-genesis-mission/

[Lehdro]

Was ist hier eigentlich los? Nicht mal positive News werden gepostet, dann mache ich das halt:
Intels Aktienkurs hat am Freitagnachmittag einen Sprung vollführt: Aktuell stehen die Anteilsscheine im Vergleich zu diesem Mittag gut 8 Prozent im Plus. Der Grund: Einem Gerücht zufolge soll Intel den Zuschlag zur Fertigung von zukünftigen Apple-M-SoCs in Intel 18A erhalten haben.
[...]
Dafür habe Apple schon länger Zugriff auf das 18AP PDK 0.9.1GA gehabt. Da Simulationen vielversprechend ausgesehen hätten, warte der iPhone-Konzern aktuell auf das finale PDK, das im 1. Quartal 2026 freigegeben werden könnte. Erste Produkte könnten dann ab dem 2. Quartal 2027 die Fab verlassen – möglicherweise als Apple M7.
Quelle (https://www.computerbase.de/news/prozessoren/ab-2027-intel-soll-apples-kleinsten-m-soc-in-intel-18a-fertigen-duerfen.95251/)

[Badesalz]

Solange sie das von 12P-36E CPUs ablenkt, toi toi toi.

[Wuge]

Also dass die Teile mal zum Jahresgewinner im Depot werden hätte ich auch nicht gedacht.
Kommt er Apple Deal? Geht 18A? Ist das der Turnaround? Oder Strohfeuer....

[Badesalz]

Also dass die Teile mal zum Jahresgewinner im Depot werden hätte ich auch nicht gedacht.Es kommt drauf an wann man eingestiegen ist :usweet:

[Kriegsgeier]

bin bei Intel gerade bei +119% geil

[Wuge]

Ich hab ein Average von um die 34... paar alte Dinger noch dabei. Hab aber bei 17 EUR rum auch mal paar zur Verdünnung gekauft und bei 36 letztens wieder abgestoßen. Die Performance seit Jahresbeginn ist jedenfalls wahnsinn.
Wer im Tief voll rein ist, hat natürlich dick grün.... Glückwunsch Geier ;D

[Badesalz]

Hier gehts drum wie es Intel geht und nicht euch :ulol:

[Badesalz]

Auch bei TSMC hakts gelegentlich...
https://www.computerbase.de/news/wirtschaft/kein-selbstlaeufer-tsmc-n3p-kaempft-mit-yield-sram-skaliert-auch-bei-n2-nicht.95336/

[Lehdro]

After Gobbling Up DRAM, NVIDIA & SK hynix Plan to Introduce an “AI SSD” With 10× Higher Performance, Ringing Alarms Over NAND Supply

It is claimed that SK hynix plans to present a prototype by the end of next year, and that the AI SSD could scale up to a massive 100 million IOPS, which is significantly larger compared to what traditional enterprise SSDs feature. When examining the need for such a solution, it becomes clear that the current AI workload structure requires continuous access to massive model parameters, which cannot be accommodated by HBM or general-purpose DRAM products.

Quelle (https://wccftech.com/after-gobbling-up-dram-nvidia-sk-hynix-plan-to-introduce-an-ai-ssd/)

Ich hoffe diejenigen, die damals Optane gekillt hatten, haben eine gute Lebensversicherung. Was für ein Fail.

[Badesalz]

@Lehdro
Die Foundry hat nicht an der Hybris gekrankt. Das war nu Unvermögen. Die Hybris betraf den Rest und dazu gehörte die Abteilung "future predictions" :rolleyes: Das war die schlechteste in der ganzen Techbranche.

Wir hatten aber auch das
https://www.techpowerup.com/291789/intel-optane-not-popular-with-customers-usd-600m-loss-in-2020
Das ist imho ein Problem der zielgerichteten Vermarktung bzw. der Anwendungsfälle gewesen. Für die Intel zu blöd war, weil wie gesaggt null Weitsicht.

PS:
Isch habe Optane in my Xeon Workstation =) Es tut wunderprächtig :up:

[Palpatin]

Das war die schlechteste in der ganzen Techbranche.
Naja AMD war vor gut 25 Jahren auch mal Weltmarktführer bei Flashspeicher. ;)!

[Badesalz]

AMD? Oder FASL?

Ich mein Optane ist 8 Jahre (?) alt. Schon ein gutes Stückchen weniger was man überblicken müsste ;)

[Lehdro]

https://pbs.twimg.com/media/G-LW85lX0AASdWX?format=png&name=900x900
Quelle (https://x.com/LipBuTan1/status/2009405221772869974)

Wenn das nun plötzlich "so leicht" mit dem erreichen der Ziele war, warum mussten dann die USA einspringen? Ist Shintel selbst auf Investorenseite so schlecht angesehen, dass denen keiner mehr glaubte? Woher das wohl kommt...

Naja, mal sehen wie die CPUs sich auf dem Markt beweisen. Hoffnungsvoll bin ich ja.

[Wuge]

Naja, 18A scheint zu laufen, dass ist der wichtigste Knoten der platzen musste. Dass der Donald mitmischt stinkt mir trotzdem...

[DozerDave]

Und warum wird dann die neue ArcB390 dann bei TSMC gefertigt?

[Wuge]

Keine Ahnung. Gebuchte Kapazitäten und ggf. isses billiger. Das CPU Tile kommt in 18A und das ist das wichtige signal...

[Daredevil]

Und warum wird dann die neue ArcB390 dann bei TSMC gefertigt?
Irgendwo in nem Interview wurde das mal gesagt. Intel könnte wahrscheinlich, aber auch Intel muss schauen, bei welchen Produkten die Marge am besten ist und wenn dies für die GPU nicht der Fall ist, weil zu groß oder Yield schlecht oder whatever, dann nimmt man halt "Hilfe" in Anspruch.

[konkretor]

Intel hat jemand für die GPU Sparte eingestellt Eric Demers. Der schon bei ATI/AMD war.

https://www.linkedin.com/in/eric-demers-7bb3b32/

https://www.crn.com/news/components-peripherals/2026/intel-hires-qualcomm-executive-to-lead-gpu-engineering-for-data-centers

[dildo4u]

CEO erwartet kein gutes Jahr für Intel "dank" Consumer Fokus


https://wccftech.com/intel-blames-pivot-toward-consumer-opportunities-as-the-main-reason-for-missing-ai

[E39Driver]

Sollten heute auch nicht die Intel Zahlen veröffentlicht werden?

[Th3o]

Die sind schon gestern veröffentlicht worden.

[dildo4u]

Hier ist die Pressemitteilung zum Q4 2025

https://www.intc.com/news-events/press-releases/detail/1759/intel-reports-fourth-quarter-and-full-year-2025-financial

[Skysnake]

Die Zahlen sehen ja recht bescheiden aus und die Aussichten sind ebenso bescheiden.

Wie Sie im Datacenter mit dem bescheidenen Angebot zulegen konnten ist mir schleierhaft. Aber gut, wenn es nichts gibt kauft man auch Intel.

Ich finde ihr aktuelles Server Portfolio einfach richtig schlecht.

[dildo4u]

Kein NV Link schränkt vermutlich die Performance massiv ein?

Daran arbeiten sie gerade.

https://wccftech.com/intel-nvidia-are-building-a-custom-xeon-cpu-with-nvlink-tech-reaffirms-diamond-rapids-16-channel-coral-rapids-with-smt-nova-lake-in-q4

[Skysnake]

Nö, AMD hat auch kein NVLink. Das ist auch nen ganz anderes Thema das wenn überhaupt für Training relevant ist.

Was ich meine ist ganz stinknormale Simulationsworkload. Intel sieht auf die Papier noch konkurrenzfähig aus, aber im realen Betrieb stinken Sie dann ab weil sie die Leistung nicht auf die Straße bekommen.

Wenn man low Level Vergleichstests macht wird einem auch klar warum. Da zieht AMD Intel teils richtig heftig die Schuhe aus mit doppelter Leistung.

[Lehdro]

Wie Sie im Datacenter mit dem bescheidenen Angebot zulegen konnten ist mir schleierhaft. Aber gut, wenn es nichts gibt kauft man auch Intel.

NV Exklusivpartner für x86.

[Skysnake]

Da müssen erstmal Produkte kommen die was taugen.

Ich will jetzt nicht zu sehr ins Detail gehen, aber nVidia hat da jetzt nicht unbedingt nen track record...

[Lehdro]

Da müssen erstmal Produkte kommen die was taugen.
Ich meinte eher das NV exklusiv Sapphire Rapids für H100 vorgesehen hatte (abseits ihrer eigenen Lösungen). Vorher war das alles EPYC. (https://www.computerbase.de/news/pc-systeme/dgx-h100-nvidia-schmeisst-amd-epyc-fuer-intel-sapphire-rapids-raus.80760/) Seit dem hat es iirc keine weiteren Änderungen gegeben, sollten immer noch Xeons sein wenn man x86 anstatt ARM haben will. (https://resources.nvidia.com/en-us-dgx-systems/dgx-b200-datasheet?ncid=no-ncid)

Ich will jetzt nicht zu sehr ins Detail gehen, aber nVidia hat da jetzt nicht unbedingt nen track record...
Ist halt ein strategischer Move. Es DARF nicht AMD sein.