PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 10. September 2019

Leonidas
2019-09-11, 10:34:57
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-10-september-2019
Dino-Fossil
2019-09-11, 11:09:21
Ooh
You can boost
You can clock
Having the speed of your life
Ooh, see that cpu
Watch that scene
Bench in the boosting queen
SuperHoschi
2019-09-11, 11:15:57
Ooh
You can boost
You can clock
Having the speed of your life
Ooh, see that cpu
Watch that scene
Bench in the boosting queen

Danke, du hast meinen Tag gerettet.
Sorry für offtopic.
JVC
2019-09-11, 12:51:03
Der 3900X hat nicht den höchsten Boost-Takt. (Max 4650Mhz)
Der 3950X soll nochmal 100Mhz höher Boosten können. (Max 4750Mhz)
Der 3800X hat auch 4550Mhz Max-Boost, erst die CPUs darunter haben diese +50Mhz nicht.

M.f.G. JVC
chatman
2019-09-11, 13:20:17
ähm...die Meldung zum Oculus Rift S review stammt vom Mai!
Gast
2019-09-11, 13:33:00
War zu erwarten, erinnert mich an den Launch von Zen wo es fast ein Jahr dauerte bis wirklich alles rund lief.
Schaus mir dann nochmal an wenn Intel S1200 nächstes Jahr gelauncht hat uns der 550er verfügbar ist evtl. läuft Zen2 dann rund oder es gibt sogar ein neues Stepping welches die Probleme beseitigt.
Leonidas
2019-09-11, 14:04:44
ähm...die Meldung zum Oculus Rift S review stammt vom Mai!


Jo, lag fehlerhafterweise zu lange in meinem Review-File herum. Wurde übersehen.
y33H@
2019-09-11, 15:11:14
Der 3900X hat nicht den höchsten Boost-Takt. (Max 4650Mhz)
Der 3950X soll nochmal 100Mhz höher Boosten können. (Max 4750Mhz)
Der 3800X hat auch 4550Mhz Max-Boost, erst die CPUs darunter haben diese +50Mhz nicht.Du nennst überall 50 MHz zu viel - wo sollen die herkommen?
Bucklew
2019-09-11, 15:19:28
Du nennst überall 50 MHz zu viel - wo sollen die herkommen?
Man hat den Code vom Vega-Wundertreiber übernommen ;D
Lehdro
2019-09-11, 16:11:20
Du nennst überall 50 MHz zu viel - wo sollen die herkommen?
Er bezieht sich sicherlich auf die ausgelesenen Maximalboosttaktraten in der CPU (https://www.tomshardware.com/news/amd-ryzen-3000-boost-clock-controversy-intel-attack,40231.html). Originalquelle war TheStilt (ist auch bei THG verlinkt).

Also völlig irrelevante Werte, aber hey JVC hat ja auch noch wochenlang fest mit den +200 MHz PBO geplant. :freak:
Gast Ritis
2019-09-11, 17:16:42
In Foren kann man vieles plappern und spekulieren...

Dass bei CB und THG nicht viel deutlicher hervorgehoben wird, dass man mit Beta-Software oder evtl. sogar Mods aus der Szene getestet hat ist grausig.
Klare Angaben dazu sind fehlanzeige....

Für einen offiziellen News-Artikel sollte man schon deutlich machen, dass man unter Vorbehalt vielleicht nur über heisse Luft diskutiert.

Denn entscheidend ist was die Boardhersteller individuell damit anfangen können und in einem Monat dann anbieten werden.

Spekualation war dafür sonst der übliche Begriff der in den Artikeln fehlt...
Blediator16
2019-09-11, 18:01:54
War zu erwarten, erinnert mich an den Launch von Zen wo es fast ein Jahr dauerte bis wirklich alles rund lief.
Schaus mir dann nochmal an wenn Intel S1200 nächstes Jahr gelauncht hat uns der 550er verfügbar ist evtl. läuft Zen2 dann rund oder es gibt sogar ein neues Stepping welches die Probleme beseitigt.


Auf der einen Seite sind die Intel Chips immernoch 40% schneller und auf der anderen Seite dauert es doch tatsächlich locker 1 Jahr bis AMDs Plattform nutzbar ist. ;D Herrlich.
JVC
2019-09-11, 18:23:32
Du nennst überall 50 MHz zu viel - wo sollen die herkommen?
Er bezieht sich sicherlich auf die ausgelesenen Maximalboosttaktraten in der CPU (https://www.tomshardware.com/news/amd-ryzen-3000-boost-clock-controversy-intel-attack,40231.html). Originalquelle war TheStilt (ist auch bei THG verlinkt).

Also völlig irrelevante Werte, aber hey JVC hat ja auch noch wochenlang fest mit den +200 MHz PBO geplant. :freak:
Genau https://www.overclock.net/forum/28085580-post549.html
eben der tatsächlich maximal mögliche Boost ohne PBO XFR oder irgendwas.

Ich plane noch immer zu mindestens mit einem Teil der +200Mhz :freak:
(die bis zu +200Mhz Max-Boost bewerkstelligt nicht der PBO)

M.f.G. JVC
y33H@
2019-09-11, 21:00:26
Das ist nicht das, was AMD angibt bzw bewirbt.
morbidmorgis
2019-09-12, 02:58:45
Die eigentliche Frage ist natürlich, ob hier wirklich ein "Fehler" seitens XFX vorlag – oder ob man es einfach mal probiert hat. Immerhin ergibt das Ultra-BIOS etwas mehr Performance, was im harten Wettbewerb der Hersteller-Modelle von Vorteil sein kann – gerade wenn die Hardware-Tester denken (und es in ihrem Test so schreiben), es würde sich um die Normal-Ausführung mit deren niedrigerem Preispunkt (Preisdifferenz ca. 40 Euro) handeln.

Ist dann halt nur etwas ungeil wenn dann später die Ultra Ausführung (mit Ultra BIOS) kommt und der Performancezuwachs genau 0% beträgt. :D
Armaq
2019-09-12, 06:51:10
Du nennst überall 50 MHz zu viel - wo sollen die herkommen?
Kann ich dir gerne nen Foto schicken. Ist der maximale Multiplikator, der wird von diverser Software auch so ausgelesen. 46,5. Wenn ich die Lüfter hochdrehe, sehe ich das sogar, derzeit sind sie silent eingestellt und ich komme "nur" auf 4525-50 mit 6 Kernen (nicht parallel).