Star Wars: Outlaws

[crux2005]

Soll laut Gerücht bald im Game Pass landen: https://twistedvoxel.com/several-ubisoft-titles-coming-to-xbox-game-pass-2025-splinter-cell-remake-xbox-showcase/

[Blase]

Das wäre eine feine Sache :up:

MfG Blase

[Senaca]

hätte was. Hatte noch vor zwei Tagen überlegt ob ich es mir kaufe.

[Rockhount]

Aber insgesamt wirkt Outlaws so wie oft bei Ubisoft einfach zu früh auf dem Markt gebracht und mit zu viele Abstrichen währen der Entwicklung damit sie das Zeitfenster einhalten.

Technisch sicherlich, da gab es viele Ungereimtheiten, die mit der Zeit gefixt wurden.

Aber die inhaltlichen Themen und Probleme wurden imo eher gefixt, weil sie der Spielerschaft, so wie von den Devs vorgesehen, nicht gefallen haben. Stichwort: forced stealth Missions.
Da ist es dann weniger die Frage, wie lange man daran rum entwickelt, mehr eine Frage der Players Research. Und gerade da hatte man sich mal über weite Zeiten viel auf die Fahne geschrieben...eigenes Players Lab usw.

Ist mir nach wie vor ein Rätsel, wie man mit derlei Resourcen, dennoch so häufig zum Release den Massengeschmack nicht trifft bzw ein grundsätzlich solides Massenprodukt wie bspw. Outlaws dann doch eher Probleme hat bei der Masse anzukommen.

@ Topic:

Ich hab gestern den Wildcard DLC beendet. Auch wenn ich nicht der klassische Star Wars Nerd bin, empfand ich den DLC als schönen Fan Service.
Angenehme Spielzeit, aus allen wesentlichen Teilen des Hauptspiels war was vertreten und die Story war für Ubisoftverhältnisse echt ok :)

[MisterMigoo]

Da ist es dann weniger die Frage, wie lange man daran rum entwickelt, mehr eine Frage der Players Research. Und gerade da hatte man sich mal über weite Zeiten viel auf die Fahne geschrieben...eigenes Players Lab usw.
Die einfache Antwort ist, dass jemand aktiv seine eigene Agenda verfolgt hat. Gibt ja bei solchen Titeln keinen Realitätscheck zwischendurch. Wenn der Game Director also egoistisch sein eigenes Ding durch zieht, weil er seine Macht in Gefahr sieht, kommt es zu so einem Ergebnis. So ziemlich jeder, der eine Weile in der Berufswelt aktiv war, ist einem solchen Chef schon mal begegnet.

[Rockhount]

Die einfachste Antwort ist immernoch Unfähigkeit. Und da muss man, wenn man sich das Portfolio von Ubisoft anschaut, einfach oft genug feststellen: Jup, sehr wahrscheinlich.

Wir reden hier nicht von irgendwelchen klassischen Agenda-Themen wie Inklusion, Wokeismus etc. Die Diskussionen um "hässliche" Hauptcharaktere ist imo lächerlich.

Hier geht es mehr um handwerklich schlechte Entscheidungen, die in anderen Titel so ebenfalls vorkommen. Man muss froh sein, dass die Story nicht von Ubisoft alleine ohne Mitsprache von Disney entwickelt werden konnte, ansonsten wäre es genauso ein Papiertiger geworden, wie die letzten Assassins Creeds und Konsorten in der Hinsicht.

[crux2005]

Da ist es dann weniger die Frage, wie lange man daran rum entwickelt, mehr eine Frage der Players Research. Und gerade da hatte man sich mal über weite Zeiten viel auf die Fahne geschrieben...eigenes Players Lab usw.

Können wir nicht wissen. Es kann sein das die gezwungenen Stealth Abschnitte von Oben kamen (Ubi, Disney etc.) oder sie wurden als kein großes Problem wahrgenommen weil sie eben weniger Playtesting etc. gemacht haben oder nur mit einer sehr "Ubi friendly" Gruppe die eben Stealth mag.

[crux2005]

Ubisoft Canned a Star Wars Outlaws Sequel ‘Very, Very Early’
They also recently cancelled Star Wars Outlaws 2, because that was planned and in the works. It didn’t enter production, as far as I know. It wasn’t set in stone.
https://insider-gaming.com/ubisoft-cancelled-star-wars-outlaws-sequel-early/

[HOT]

Ubisoft erinnert ein wenig an Intel :freak:

[Fragman]

Ist schon interessant, statt auf der Basis aufzubauen und aus den Fehlern zu lernen um ein besseres Produkt zu produzieren, wird es abgesägt.
Das könnte man auch dahingehend interpretieren, das denen intern bewusst ist, es nicht besser zu können.
Wobei hier die Frage genereller ist, ob sowas im Management überhaupt ein Ziel ist, statt können fehlt das Wollen.
Generische Open Worlds stellen das schon länger in Frage. Ist eben meine Perspektive, die etwas naiver ist. :D

[Rockhount]

Das könnte man auch dahingehend interpretieren, das denen intern bewusst ist, es nicht besser zu können.

Ich würde das eher so interpretieren, dass man intern erkannt hat, dass das Spiel bzw diese "IP" (ist Star Wars, aber ich meine eher diese Ableger) verbrannt ist und ein zweiter Teil nicht ansatzweise den Invest wieder einspielen wird.

Wenn man sich anschaut, wie nachhaltig sich die Kritik am Spiel hält, wundert es auch irgendwie nicht. Da kommen soviele Hass-Faktoren (Diehard Fans der IP, Incels etc) zusammen, dass Ubisoft sich an einem zweiten Teil wirklich nur die Finger verbrennen kann.

Dabei war Outlaws alles in allem ein gutes Spiel, nachdem es durchgepatcht war. Ich hab es mit den beiden DLC abgeschlossen und das kommt bei mir äußerst selten vor. Hat mir gut gefallen, einen Teil 2 hätte ich auch sicher gekauft.

[Fragman]

Da Game steht auch auf meiner Liste, mal schauen ob ich dazu komme.

Möglich das sie das intern auch so sehen.
Allein um den Social Media Hass zu vermeiden müssten sie wohl einiges ins Marketing stecken und selbst das verhindert den Gegenwind nicht.

[sapito]

Ich denke was hier eher der Grund ist:


Star Wars steht bei den meisten (9 out of 10) für Jedi,Sith, Lichtschwerter, Macht Ausübung (nennen wir es Zauber)

und nicht für eine 0815 Person die keine Besondern Fähigkeiten (s.o.) hat ...

[HOT]

Das liegt alles nicht daran, das Spiel ist aufgrund des wirklich verkackten Marketings gescheitert. Ob Jedi, Macht oder sonst was dabei ist ist aus meiner Sicht auch ziemlich egal, wenn es den Menschen symphatisch rübergebracht wird - ich hab das nicht weniger als Star Wars empfunden als Fallen Order. Sie wollten das Spiel als etwas verkaufen, was es nicht ist, das ist das Problem.


Man mag zur Open-World stehen wie man will, aber das Spiel als solches ist nicht schlechter als Avatar oder Valhalla und das waren Hits, obwohl ich die Charaktere in beiden Spielen viel schlechter finde als in Outlaws.
Klar, Leute, die die Ubi-open World nicht mögen sind hier eh raus, die sind aber nicht die Mehrheit, das ist schlicht eine Fehleinschätzung.

[crux2005]

Gibt wohl einige denen es gefällt. Prinzipiell hätte ich auch Lust auf ein Star Wars Singleplayerspiel, aber von "heavy discount" oder "dirt cheap" sehe ich noch nichts (ist aktuell -54% bei Gamesplanet)

Star Wars Outlaws is Ubisoft’s best game and you should get it now it’s cheap – Reader’s Feature
https://metro.co.uk/2025/07/27/star-wars-outlaws-ubisofts-best-game-get-now-cheap-readers-feature-23758180/

[Blase]

Der Titel steht deutlich höher auf meiner Liste als andere Spiele. Aber ganz klar nur für einen schmale(re)n Taler. Ich habe Zeit...

Für mich zumindest ist es unerheblich, ob ich hier als Jedi mit Lichtschwert unterwegs bin, oder wie eben hier "nur" ein Söldner á la Han Solo. Erwarten tue ich trotzdem eine schöne Star Wars Atmosphäre - allem voran bezüglich Sound Effekte und Sound Tracks.

Aber allem voran erwarte ich eine schöne, spannende Geschichte, glaubwürdige Charaktere und gerne etwas Tiefgang. Mal sehen... ;)

MfG Blase

[kmf]

Ich hab von Star Wars Outlaws aufgrund des Threads hier im Spieleforum sehr sehr viel mehr erwartet. Dauert ewig bis man einen Fortschritt erreicht bzw. sich was leisten kann, manche Schleichpassagen sind im Nachhinein so frustrierend, weil vom Loot her gesehen, absolut fragwürdig. Anschleichen, V drücken, irgendwann ist das nur noch nervend.
Für mich ähnlicher Rohrkrepierer wie AFOP.
Bin derzeit auf Tatoine und überlege ob ich überhaupt weiter spielen soll.

[MisterMigoo]

Ich denke was hier eher der Grund ist:


Star Wars steht bei den meisten (9 out of 10) für Jedi,Sith, Lichtschwerter, Macht Ausübung (nennen wir es Zauber)

und nicht für eine 0815 Person die keine Besondern Fähigkeiten (s.o.) hat ...
Bin mir ziemlich sicher das Spiel wäre deutlich besser, wenn es mehr Star Wars Geballer wäre. Man braucht ja nicht immer Lichtschwert oder Jedis. Gibt genug coole Schießeisen und Gegner in Star Wars.
Nur musste es aus irgendeinem Grund ein Schleichspiel werden. Wenn Star Wars für eines nicht steht, dann ist es unauffällig Rumschleichen. Es ist immer ein Spektakel mit bunten Waffen und vielen Explosionen.

Die haben bestimmt einfach ihr FC/AC-Grundpaket genommen und dann mit Star Wars bemalt. Da ist ja Schleichen mit drin.

[sapito]

Bin mir ziemlich sicher das Spiel wäre deutlich besser, wenn es mehr Star Wars Geballer wäre. Man braucht ja nicht immer Lichtschwert oder Jedis. Gibt genug coole Schießeisen und Gegner in Star Wars.
Nur musste es aus irgendeinem Grund ein Schleichspiel werden. Wenn Star Wars für eines nicht steht, dann ist es unauffällig Rumschleichen. Es ist immer ein Spektakel mit bunten Waffen und vielen Explosionen.

Die haben bestimmt einfach ihr FC/AC-Grundpaket genommen und dann mit Star Wars bemalt. Da ist ja Schleichen mit drin.

I agree to disagree

Massive steht nicht für FC/ AC sondern für Div 1/2

und star wars ohne lightsaber/ macht etc. ist für die meisten kein star wars

[crux2005]

Aber allem voran erwarte ich eine schöne, spannende Geschichte, glaubwürdige Charaktere und gerne etwas Tiefgang. Mal sehen... ;)

MfG Blase

Wirst du laut dem was ich gelesen habe nicht bekommen, oder erst in den letzten Spielstunden. :freak:

[Blase]

Wirst du laut dem was ich gelesen habe nicht bekommen, oder erst in den letzten Spielstunden. :freak:

Ich habe die Berichterstattung nur oberflächlich verfolgt. Aber ja, gut möglich. Zumindest bekommt der Titel eine ehrliche Chance von mir. Bock hätt' ich nämlich schon drauf, nachdem die beiden letzten Star Wars Titel bei mir nicht gezündet haben :cool:

MfG Blase

[crux2005]

Welche letzten Star Wars Spiele waren das?

[Blase]

Survivor und Fallen Order...

MfG Blase

[dargo]

Wie sind die Meinungen hier zum Spiel? Frage deshalb weil ich gerade für recht schmale 23€ an das Game rankomme. Kann man kaufen oder ist das Game eher schlecht und hält mich kaum bei Laune? Möchte nicht unbedingt wieder Geld für was ausgeben wo ich nach wenigen Stunden gelangweilt wieder aufhöre, auch wenn das bei der Summe eher verschmerzbar ist. Leider in den letzten paar Jährchen von zu viel 08/15 Müll enttäuscht worden. Bin auch kein Star Wars Fan, also was die Filme angeht, falls das irgendeine Rolle spielen sollte.

[Lurtz]

Das Spiel gibts gerade für 16,50€ direkt bei Ubisoft.

[dargo]

Lol... so billig schon direkt von Ubisoft? :freak: Also doch Kernschrott? :tongue: Wobei... ist gerade eine Gutscheinaktion, normal sind es 31,50€ dort.
https://store.ubisoft.com/de/star-wars-outlaws/645ba713a9ce0448bffa4c12.html

Danke, hätte ich glatt übersehen.

btw.
Da könnte ich ja gleich auch Assassin's Creed Shadows für 27€ mitnehmen. :uponder:

Edit:
Etwas schade, dass man die -20% durch 100 Units nicht mit den 15€ Rabatt kombinieren kann. :tongue:

[Nostalgic]

Da steht doch Demo. Nimm doch die.

[Blase]

Das Spiel gibts gerade für 16,50€ direkt bei Ubisoft.

Danke, grad mal geschossen :up:

Hätte man den Gutscheincode auch auf weitere Titel anwenden können, hätt ich über Avatar nachgedacht. Aber dann halt nicht... :tongue:

Ps. Eigentlich ist EPIC ja für solche Aktionen berüchtigt, im Store noch extra Rabatte zu geben. Macht Ubi das öfters?

MfG Blase

[dargo]

Da steht doch Demo. Nimm doch die.
Im Eifer des Gefechts total übersehen. :D Danke... eine kostenlose Demo kann erstmal nicht schaden. (y) Muss aber zuerst 111GB mit AC: Shadows fertig stellen. :tongue:


Hätte man den Gutscheincode auch auf weitere Titel anwenden können, hätt ich über Avatar nachgedacht. Aber dann halt nicht... :tongue:

Wo ist das Problem? Einfach einen weiteren Account anlegen falls der Rabattcode nur einmal einlösbar ist.

[Blase]

Wo ist das Problem? Einfach einen weiteren Account anlegen falls der Rabattcode nur einmal einlösbar ist.

Danke, aber nein danke :ulol:

Für nen paar gesparte Euronen mit verschiedenen Accounts jonglieren... ich bin kein Teenie mehr ;)

MfG Blase

[Relex]

Wegen nem Rabatt nen extra account erstellen, wo man sich dann künftig jedes Mal ausloggen und neu anmelden muss, nur wenn man ein anderes Spiel spielen will?

Crazy. Sachen gibts... :freak:


Ne, aber soweit ich weiß kann man den Code für jede Bestellung einmal angeben. Einfach mehrfach den Bezahlvorgang mit dem Code abschließen. Zumindest ging das früher immer. Ubisoft macht solche Aktionen ständig.

[Blase]

Ne, aber soweit ich weiß kann man den Code für jede Bestellung einmal angeben. Einfach mehrfach den Bezahlvorgang mit dem Code abschließen. Zumindest ging das früher immer. Ubisoft macht solche Aktionen ständig.

Also sollte ich die Bedingungen nicht falsch gelesen haben, kannst du genau das nicht machen. Account gebundener Aktionscode bla bla bla. Nur 1x einlösbar. Das konnte EPIC in der Tat besser, als sie solche Sachen noch gebracht haben. Aber alles gut, so dringend benötige ich Avatar jetzt auch nich :tongue:

MfG Blase

[Rockhount]

Grafikkarten für hunderte und tausende Euro im System und dann wegen 20€ Coupons neue Accounts machen

PC Gamer im 3DC in einer Nussschale

[dargo]

Danke, aber nein danke :ulol:

Für nen paar gesparte Euronen mit verschiedenen Accounts jonglieren... ich bin kein Teenie mehr ;)

Wegen nem Rabatt nen extra account erstellen, wo man sich dann künftig jedes Mal ausloggen und neu anmelden muss, nur wenn man ein anderes Spiel spielen will?

Crazy. Sachen gibts... :freak:

Vergesst bitte das Atmen aber jeden Tag nicht. Nicht, dass das euch auch zu viel "Arbeit" ist. :D Ich habe grundsätzlich mehrere Accounts für jede Plattform schon immer gehabt. Alleine schon aus dem Grund, dass ich meine Spiele später für kleines Geld weiter geben kann oder einfach nur verschenken. ;)

[Relex]

Jeder wie er mag. Ich kaufe Spiele extra bei Steam, selbst wenn sie teurer sind, um alles in einem Account auf einer Plattform zu haben.

[Nostalgic]

Grafikkarten für hunderte und tausende Euro im System und dann wegen 20€ Coupons neue Accounts machen

PC Gamer im 3DC in einer Nussschale
https://pbs.twimg.com/media/DiXoV18W4AABz_5.jpg

;D

[dargo]

Jeder wie er mag.
Genau. :)

[rentex]

https://pbs.twimg.com/media/DiXoV18W4AABz_5.jpg

;D

Warum sollte es beim PC Gaming anders sein als beim Grillen (Fleisch), Tanken oder Einkaufen (SUVs oder Limousinen für über 60k vorm Discounter) usw...

[Blase]

Hab mal ein wenig rein gespielt, bin aber sicherlich noch im "Tutorial". Mein CapFrameX Overlay funktioniert scheinbar nicht. Sehe also meine FPS nicht. 4K mit allen Reglern rechts @DLAA lief aber augenscheinlich nicht so dolle :tongue: Mit DLSS@Q schon besser. Bis hier hin nicht schlecht. Werde ich weiter spielen :up:

MfG Blase

[crux2005]

Die Standard für 16,50€ ist für Star Wars Fans sicher eine Überlegung wert. Leider lässt sich Ubi die DLCs vergolden (deutlich weniger Inhalt aber ~gleicher Preis). Werde also warten bis die Gold im Preis fällt.

[gnomi]

16,50 sind irre günstig. Gerade auch wegen der SW Lizenz.
Das passiert nur, weil es nicht so überragend läuft.
Inklusive DLC's spricht denke ich mehr die stärkeren Fans als Casuals an.
Finde 34,50 für sich betrachtet aber auch sehr gut.
Habe 45€ Gold Edition zu Ostern und einen Monat Uplay @ Launch bezahlt und war auch voll zufrieden mit dem Hauptspiel und beiden Story Erweiterungen.
Ist auch voll vertont und gut weiter gepatcht. Wir sehen wahrscheinlich keinen Nachfolger, aber schon die gelungene Switch 2 Version zeigt, dass das Game es verdient hat, im Massenmarkt gespielt zu werden.

[kmf]

Also ich würd das Game nimmer kaufen, auch nicht für billig. Mich hat's komplett enttäuscht. Man irrt all zu oft sinnlos in der Gegend rum, um das genaue Ziel zu finden. Und hat man's gefunden, kommen die öden Schleichpassagen mit im Endeffekt sehr mäßigem Lootertrag.

[Döner-Ente]

Ich habe das Spiel gestern mal wieder angeschmissen (installiert war es eh die ganze Zeit, weil ich immer irgendwann evtl. die DLCs noch nachholen wollte), weil ich mir (eher spontan und eigentlich mehr wegen Borderlands 4) früher als geplant eine neue Graka gekauft habe.

Puh..auf maximalen Einstellungen sieht das Spiel ja wirklich eine Güteklasse besser als auf meinem bisherigen niedrig/mittel-Mix aus, und läuft bei deutlich besserer Optik dank Frame Generation auch noch mit doppelt so viel Fps wie vorher.

Von FG bin ich positiv überrascht: Ich hätte erwartet, dass es zwar logischerweise eine optisch flüssigeren Eindruck macht, sich aber wegen der ja gleich gebliebenen bzw. gar leicht gesteigerten Eingabelatenz insgesamt nicht doll anders anfühlt.
Tut es aber doch und der optische Mehrwert schlägt die nicht verbesserte Eingabelatenz deutlich bzw. letztere macht sich weit weniger negativ bemerkbar als erwartet. Hatte im Spiel an einer Stelle mal ~100 FG-Fps, also nur ~50 "echte Fps", und selbst die machten einen weit besseren und flüssigeren Eindruck als ohne FG und nur mit 50 echten Fps, obwohl die Eingabelatenz ja in beiden Fällen nicht mehr berauschend ist.

Da werde ich demnächst in irgendeinem Sale die DLCs wohl noch mal eintüten müssen, um mit auf meiner Seite deutlich verbesserter Technik nochmal in diese schöne Spielwelt abzutauchen :smile:.

[gnomi]

Das Spiel ist ohnehin technisch und grafisch klasse.
Für mich oberste Liga.
5070 OC? Was hattest du denn vorher?

Habe 3080TI zu 4080S gewechselt.
2× FG plus DLSS4 Out of the Box Support ist imho schon absolut krass und sorgt zusammen mit 40-50% mehr GPU Power eher für ein doppelt so schnell gefühlt Upgrade.
Ich hätte zwar 4090 kaufen müssen, aber das 2080 zu 3080 TI Upgrade vorher fühlte sich dennoch nicht so krass an.
Auch weil 2021-2023 imho noch nicht so viel technisch weitergehendes erschien.
Daran sieht man finde ich, wie entscheidend auch die Software Features und deren schneller und guter Support sind.

[Döner-Ente]

Das Spiel ist ohnehin technisch und grafisch klasse.
Für mich oberste Liga.
5070 OC? Was hattest du denn vorher?


Ne 3070. Da ist die 5070 50-70% schneller, dazu das vorher nicht gehabte FG und 50% mehr Speicher.
Also ziemlich ähnlicher Sprung wie bei dir.
Und, auch wenn es mit FG ja irgendwo ein wenig gemogelt ist: Der Effekt eines GPU-Upgrades, dass man ein Spiel gleich 2 Stufen höher auf der Qualitätsleiter und dann noch mit doppelt so viel Fps zum Laufen bekommt, ist schon ziemlich beeindruckend.
Wollte ja eigentlich noch eine Generation aussitzen und dann bei einer 6070 zuschlagen, aber Borderlands 4 hat mir ärgerlicherweise (oder glücklicherweise, je nachdem) den Tritt in den Hintern gegeben, mal wieder nach GPU-Preisen zu gucken und fest zu stellen: Die Zeiten der absoluten Mondpreise sind anscheinend vorbei.

[Blase]

Bin aus dem Tutorial raus... und schon einigermaßen ernüchtert. Diese Schleichmechanik gefällt nicht. Die Gegner sind strunzdämlich. Und als Shooter macht es auch keine gute Figur. Na mal sehen, ob der Funke noch über springt...

MfG Blase

[gnomi]

Jo. Gameplay ist jetzt eher solide maximal trotz Patches.
Da ist das fünf Mal überarbeitete Far Cry 6 klar besser. :freak:
Und auch die Zwischensequenzen und Geschichte hätten beeindruckender ausfallen können.
Es lebt tatsächlich enorm vom SW Flair und der Technik.
Sozusagen eine kompaktere Ubisoft Formel mit etwas mehr Adventure/RPG/SCIFI Einschlag.
In den besseren Momenten kann es aber so ein Mass Effect light sein.
Ich finde die Welten schon spitze muss ich sagen. Und die Übergänge Level, Welt, Atmosphäre, All, Hyperraum sind so cool.
Alles drin inklusive bisschen Freelancer Schiffskämpfe.
Wundert mich schon etwas, wie hart das Spiel teils angegangen wurde.
Kann schlecht gleich alles perfekt funktionieren.
Könnte mir aber vorstellen, dass es auf Switch 2 noch mehr Publikum findet.

[kmf]

Bin aus dem Tutorial raus... und schon einigermaßen ernüchtert. Diese Schleichmechanik gefällt nicht. Die Gegner sind strunzdämlich. Und als Shooter macht es auch keine gute Figur. Na mal sehen, ob der Funke noch über springt...

MfG BlaseIch hab dir's gesagt...:freak:

[Shaft]

Jo. Gameplay ist jetzt eher solide maximal trotz Patches.
Da ist das fünf Mal überarbeitete Far Cry 6 klar besser. :freak:
Und auch die Zwischensequenzen und Geschichte hätten beeindruckender ausfallen können.
Es lebt tatsächlich enorm vom SW Flair und der Technik.
Sozusagen eine kompaktere Ubisoft Formel mit etwas mehr Adventure/RPG/SCIFI Einschlag.
In den besseren Momenten kann es aber so ein Mass Effect light sein.
Ich finde die Welten schon spitze muss ich sagen. Und die Übergänge Level, Welt, Atmosphäre, All, Hyperraum sind so cool.
Alles drin inklusive bisschen Freelancer Schiffskämpfe.
Wundert mich schon etwas, wie hart das Spiel teils angegangen wurde.
Kann schlecht gleich alles perfekt funktionieren.
Könnte mir aber vorstellen, dass es auf Switch 2 noch mehr Publikum findet.

Ja, spiegelt meine Meinung. Outlaws lebt ganz dicke vom Star Wars Setting, das wurde Perfekt eingefangen.

Leider leidet das Gameplay und insbesondere die Strohdumme KI.
So blieb mir nichts anderes als es sehr linear zu spielen.

Dennoch hatte ich tierischen Spaß und wurde Unterhalten.

[Döner-Ente]

M. E. machen die tolle Atmosphäre und Spielwelt das mittelmäßige Gameplay mehr als wett.

[Lurtz]

Ich finds bisher ziemlich toll, hat nette Ideen, wenn man sich damit abfinden kann, dass man mal ein kleines Licht im Star Wars-Kontext spielt.

Schon schade, dass Massive wegen Ubisoft-Fehlentscheidungen mit Avatar und Outlaws zwei so unnötig große Flops hintereinander hinglegt hat. Technisch und handwerklich sind die gut gemacht, aber vielleicht reicht das für AAA auf dem Niveau auch einfach nicht mehr.

[Lurtz]

Also hier muss ich Onkel Yves mal recht geben, keine Ahnung wieso das Ding soo sehr gefloppt ist am Markt. Fands ein richtig tolles Star Wars-Erlebnis und was die Mainquest angeht wahrscheinlich die beste von Ubisoft seit AC Origins.

Ja, das Gameplay war nur mittelmäßig, aber gerade in den imperialen Basen hat das super-flüssig funktioniert (das war zu Release sicher noch nicht so) und fühlte sich ziemlich nach Original-Trilogie-Kopfkino an.
Ansonsten tolle Atmosphäre, liebevolle Charaktere, brauchbare Story, die schön im klassischen Original-Trilogie-Star Wars eingebettet ist und jede Menge Eastereggs bietet. Fands auch richtig kompetent geschrieben, gerade die Beziehung zu ND-5 und Nix fand ich herzig².

Und auch sonst angenehm kurz gehalten, für Ubisoft-Verhältnisse kann man das ja kaum Open World nennen, das sind eher größere Hubs. So präzise ausgeführt würde ich mir mal wieder ein Assassin's Creed wünschen :(

Richtig schönes, rundes Erlebnis. Fast schade, dass das nie einen zweiten Teil bekommen wird, aber das Ende ist hier auch mal so gut abgeschlossen, dass das schon in Ordnung geht.

[sapito]

Also hier muss ich Onkel Yves mal recht geben, keine Ahnung wieso das Ding soo sehr gefloppt ist am Markt. Fands ein richtig tolles Star Wars-Erlebnis und was die Mainquest angeht wahrscheinlich die beste von Ubisoft seit AC Origins.

Ja, das Gameplay war nur mittelmäßig, aber gerade in den imperialen Basen hat das super-flüssig funktioniert (das war zu Release sicher noch nicht so) und fühlte sich ziemlich nach Original-Trilogie-Kopfkino an.
Ansonsten tolle Atmosphäre, liebevolle Charaktere, brauchbare Story, die schön im klassischen Original-Trilogie-Star Wars eingebettet ist und jede Menge Eastereggs bietet. Fands auch richtig kompetent geschrieben, gerade die Beziehung zu ND-5 und Nix fand ich herzig².

Und auch sonst angenehm kurz gehalten, für Ubisoft-Verhältnisse kann man das ja kaum Open World nennen, das sind eher größere Hubs. So präzise ausgeführt würde ich mir mal wieder ein Assassin's Creed wünschen :(

Richtig schönes, rundes Erlebnis. Fast schade, dass das nie einen zweiten Teil bekommen wird, aber das Ende ist hier auch mal so gut abgeschlossen, dass das schon in Ordnung geht.


wann hast du es denn gespielt?

[Lurtz]

Jetzt erst, nach all den Patches. Kann mir schon vorstellen, dass das gameplay-technisch zu Release deutlich ätzender war. Aber der Kern was Charaktere und Missionen angeht ist ja geblieben.

[Döner-Ente]

Ich hatte es gespielt, als gerade die ersten Patches raus kamen. M. E. war damals selbst zu Release die Aufregung übertrieben.
Gab halt Stealth-Missionen, in denen man nicht auffliegen durfte.