G965/GMA X3000 Benchmarks

[(del)]

OK, thank you so much.

What an evidence of incapacity from Intel. Releasing integrated GPUs without final drivers. This sucks, but i will wait for them and have a look at the results. :)

[Meta]

Hi, gibt es inzwischen neue Treiber oder Erkenntnisse?

Ich bekomme nämlich in Kürze mein Notebook und hätt gern ne Empfehlung welchen Treiber ich installieren soll!


euer Meta

[Endorphine]

Hi, gibt es inzwischen neue Treiber oder Erkenntnisse?

Ich bekomme nämlich in Kürze mein Notebook und hätt gern ne Empfehlung welchen Treiber ich installieren soll!


euer Meta Den aktuellen natürlich, wie immer.

[Gast]

http://www.golem.de/0708/54207.html

Angeblich auch für ältere Chipsätze. GMA950?

[AnarchX]

Angeblich auch für ältere Chipsätze. GMA950?

Nicht nur angeblich:
************************************************************
* 1. SYSTEM REQUIREMENTS
************************************************************

1. The system must contain one of the following Intel(R)
Chipsets:

Intel(R) 945G Express Chipset
Intel(R) 945GZ Express Chipset
Intel(R) 946GZ Express Chipset
Intel(R) G35 Express Chipset
Intel(R) G965 Express Chipset
Intel(R) Q963 Express Chipset
Intel(R) Q965 Express Chipset
Mobile Intel(R) 940GML Express Chipset
Mobile Intel(R) 943GML Express Chipset
Mobile Intel(R) 945GM Express Chipset
Mobile Intel(R) 945GME Express Chipset
Mobile Intel(R) 945GMS Express Chipset
Mobile Intel(R) GL960 Express Chipset
Mobile Intel(R) GM965 Express Chipset
Mobile Intel(R) GME965 Express Chipset
:rolleyes:

http://downloadcenter.intel.com/filter_results.aspx?strTypes=all&ProductID=2576&OSFullName=Windows*+XP+Professional&lang=eng&strOSs=44&submit=Go%21

[Gast2]

Nicht nur angeblich:

:rolleyes:

http://downloadcenter.intel.com/filter_results.aspx?strTypes=all&ProductID=2576&OSFullName=Windows*+XP+Professional&lang=eng&strOSs=44&submit=Go%21

Der GMA950 hat weder T&L-Einheiten geschweige denn von Vertex-Shader-Einheiten in Hardware. Von daher wird der Treiber auch kein T&L "freischalten". Ich denke das war die Frage des anderen Gastes ;).

[Gastschreiberling]

Jemand schon mal den neuen 14.31 vom 10.08.07 getestet und Benchmarkergebnisse verfügbar?

[Gast]

Ich hänge meine Frage mal hier an.

Hat der GMA X3000/X3100 schon DirectX 10 Unterstützung oder doch erst der X3500 ?

[DR.ZEISSLER]

Der GMA950 hat weder T&L-Einheiten geschweige denn von Vertex-Shader-Einheiten in Hardware. Von daher wird der Treiber auch kein T&L "freischalten". Ich denke das war die Frage des anderen Gastes ;).

es wäre nicht das erste mal, dass features onboard sind, die noch schlummern und erst durch entsprechende treiber aktiviert werden,
obwohl ich das auch nicht glauben kann, aber in der readme steht es offenbar drin.

doc


Ref:
- Vertex Shader support targeting Vertex Shader 3.0 hardware vertex processing
- Enabled vertex processing selection capability to switch between hardware and software vertex processing depending on application.

[BlackArchon]

Also bei meinem Intel 945GM ist mir nichts neues mit dem 14.31 aufgefallen.

[DR.ZEISSLER]

http://www.youtube.com/watch?v=OogVYWQLAhM

[Gast]

************************************************************
* 1. SYSTEM REQUIREMENTS
************************************************************

1. The system must contain one of the following Intel(R)
Chipsets:

Intel(R) 945G Express Chipset
Intel(R) 945GZ Express Chipset
Intel(R) 946GZ Express Chipset
Intel(R) G35 Express Chipset
Intel(R) G965 Express Chipset
Intel(R) Q963 Express Chipset
Intel(R) Q965 Express Chipset
Mobile Intel(R) 940GML Express Chipset
Mobile Intel(R) 943GML Express Chipset
Mobile Intel(R) 945GM Express Chipset
Mobile Intel(R) 945GME Express Chipset
Mobile Intel(R) 945GMS Express Chipset
Mobile Intel(R) GL960 Express Chipset
Mobile Intel(R) GM965 Express Chipset
Mobile Intel(R) GME965 Express Chipset

warum zum teufel bringt intel die treiber nich auch für den g33 ???

[Endorphine]

warum zum teufel bringt intel die treiber nich auch für den g33 ??? Der G33 ist ja der "echte" G35, nur beschnitten um die Hardware-Beschleunigungsfunktionen vom G965/G35. Da gibt es also gar nichts frei zu schalten.

[AnarchX]

Der G33 ist ja der "echte" G35, nur beschnitten um die Hardware-Beschleunigungsfunktionen vom G965/G35. Da gibt es also gar nichts frei zu schalten.

G33 und damit GMA 3100 (http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_GMA#GMA_3100)(also ohne X), ist doch nur ein aufgebohrter 945G bzw. GMA 950.

[Endorphine]

G33 und damit GMA 3100 (http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_GMA#GMA_3100)(also ohne X), ist doch nur ein aufgebohrter 945G bzw. GMA 950. So steht's im Artikel. ;) Ich glaube aber nicht, dass Intel freiwillig zwei Linien pflegt. Ich denke viel eher, dass es wie immer sein wird: ein MCH wird hergestellt und dann für die verschiedenen Einsatzzwecke zurecht geschnitten mit ein paar Kondensatoren hier, und ein paar Widerständen dort, und einer geänderten Verpackung, die nur das rausführt, was benutzt werden soll. Alles andere wäre wirtschaftlich nicht gerade sinnvoll.

Aus meiner Sicht hat Intel eine Menge Probleme mit den 3D-Beschleunigern der IGPs momentan. Der GMA X3100 hat vermutlich die Fehler des GMA X3000 ausgebügelt und der GMA X3500 im "G35" ist dann die Revision 3.0 vom GMA965. Der soll dann irgendwann 2008 mit neuen Treibern die Funktionen liefern, die eigentlich schon für den G965 versprochen wurden.

Zwischenzeitlich wird's dann vermutlich irgendwann mal den tatsächlichen G35 geben, wieder unter einem neuen Namen.

[AnarchX]

Naja, der P31 ist ja auch nur ein 945P in 90nm und warum sollte man dies nicht auch mit dem 945G gemacht haben, vor allem da dieser IGP-Chipsatz im Gegensatz zu G965 bzw. G35 noch ein sehr sparsames Design (http://www.computerbase.de/news/hardware/chipsaetze/intel/2007/august/intel_g35-chipsatz/) hat.

Der Füllraten-Test beim G33 sollte zudem 4 TMUs zeigen und somit handelt sich hier eindeutig um ein GMA950-Derivat.

In Zukunft sollte Intel vielleicht endlich mal auf die PowerVR-Lizenzen zurückgreifen, besser als das was man jetzt abliefert, sollte SGX definitiv sein. Aber wer weiß was Intel VCG so alles baut...

[Gast]

Der G33 ist ja der "echte" G35, nur beschnitten um die Hardware-Beschleunigungsfunktionen vom G965/G35. Da gibt es also gar nichts frei zu schalten.

hm bedeutet das dann, das ich z.b. simon the sorcerer 4 gar nicht mit der onboard-graka vom gigabyte g33m-ds2r spielen kann?

[DavidC1]

G33 is not a GMA 950 core derivative, but a cut down GMA X3x00 core, which is why they call it "GMA 3100". Same with 946GZ chipset/GMA 3000.

Cut down GMA X3x00 core:

946GZ=GMA 3000
Q963/Q965: GMA 3000
G33=GMA 3100


Full GMA X3x00 core:
G965: GMA X3000
GM965/GL960: GMA X3100 for Santa Rosa(not to be confused with GMA 3100)
G35=GMA X3500

[k0nan]

G33 is not a GMA 950 core derivative, but a cut down GMA X3x00 core, which is why they call it "GMA 3100". Same with 946GZ chipset/GMA 3000.

Cut down GMA X3x00 core:

946GZ=GMA 3000
Q963/Q965: GMA 3000
G33=GMA 3100


Full GMA X3x00 core:
G965: GMA X3000
GM965/GL960: GMA X3100 for Santa Rosa(not to be confused with GMA 3100)
G35=GMA X3500

great, thx a lot!

[AnarchX]

OK, I saw in a review @HKEPC that GMA 3100 has the same fill-rate as X3100, so your data must be right.
It would be a lot easier, when Intel would not hide this facts. ;)

[DavidC1]

There's another one for GMA X3x00 based core and its in the mobile. GL960 is a chipset meant for Celerons and low-cost laptops. The chipset only supports up to 533MHz FSB and the graphics core is clocked at 400MHz rather than 500MHz like the GM965.

[nino]

Games that did not run like CoD2 and Battlefield 2/Battlefield 2142 runs. Don't give up yet :).

http://download.intel.com/products/graphics/intel_graphics_guide.pdf

G965(GMA X3000): DX9+OpenGL 1.5+SM3.0
GM965(GMA X3100): DX10+OpenGL 1.5+SM4.0
G35(GMA X3500): DX10+OpenGL 2.0+SM4.0


is there any technical reason for not supporting OpenGL 2.0 on the GMA X3100?