Analoge und digitale Photographie – Eure Bilder (Teil 14)

[Blocki]

alt

I[;7165491']Dürfte sich um einen Mazda 323f (Bj. '89 bis '94) handeln. Krieg ich jetzt einen Keks? :D
hier dein verdienter keks:
http://www.goethe.de/kug/pro/des/images/keks.jpg

:)

[Gast]

http://666kb.com/i/b7al9vr9l8w3k8fgj.jpg

[IVN]

Womit? :)

[Gast]

Es war ein 200er Fuji Superia mit einem 28mm
Kamera kann ich nicht benennen, da dies meinen Plan gefährden könnte die Weltherrschaft von mir zu stoßen.

[darph]

Neuer Thread.

[san.salvador]

Das gehört doch gleich gefüllt!

Am besten mit einem unspektakulären Foto eines blutigen Anfängers. ;)
Pana Fx500, ISO 400, Schuss aus der Hüfte - nicht bearbeitet, nur beschnitten und skaliert.

http://www.fileden.com/files/2007/6/4/1143330/Fotos/banzai.jpg

[IVN]

Neuer Thread.
War es zu schwer bzw. zu viel verlangt, die beiden Threads, die sich mit Bildern beschäftigen, und wo der einzige Unterschied die verwendete Hardware ist, zu mergen?


Die Welt und die Menschen die in ihr leben, ist/sind so absurd...

[Santini]

Das gehört doch gleich gefüllt!

Am besten mit einem unspektakulären Foto eines blutigen Anfängers. ;)
Pana Fx500, ISO 400, Schuss aus der Hüfte - nicht bearbeitet, nur beschnitten und skaliert.

http://www.fileden.com/files/2007/6/4/1143330/Fotos/banzai.jpg
You need a lamp :wink:

Ist schon etwas Arg dunkel.

[san.salvador]

You need a lamp :wink:

Ist schon etwas Arg dunkel.
Dann hätte ich aber auch putzen müssen. :usad:

[Yups]

War es zu schwer bzw. zu viel verlangt, die beiden Threads, die sich mit Bildern beschäftigen, und wo der einzige Unterschied die verwendete Hardware ist, zu mergen?


Die Welt und die Menschen die in ihr leben, ist/sind so absurd...

Anscheinend schon, ich würd einfach weiter hier posten ;)

san.salvador

Was soll uns das sagen? Selbst wenns nur ein Testbild ist, wäre ich mit dem Ergebnis nicht zufrieden... Probier nochmal! :D

[Santini]

http://666kb.com/i/b7bfon4dcwk9z7omo.jpg

wenn ich den erwische, der Iso 800 eingestellt hat;D

[Monkey]

test mitm billig schuh aus der gerümpelkiste

http://www.666kb.org/gallery/images/1test.jpg

[Sergej]

Ohhhhhh, brauche Meinung: Graustufen oder Farbe?

http://files.two-by-four.de/public/images/20090318-_DSC2971-2.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090318-_DSC2971.jpg

Achso, und überhaupt?

[san.salvador]

Schönes Bild! :up:

Ich würde den himmel und dessen Reflektionen ind den Fenstern per Colorkey einfärbeln und den Rest B/W lassen. :)

[Sven77]

FARBE!!! :)

[sth]

Farbe

[huskarl]

wollte eigentlich erst s/w sagen, aber bei nochmaligem vergleich -> farbe :)

[Sergej]

Ok, Farbe ;-)

Wo wir grade bei Farbe sind ... Frühling!

http://files.two-by-four.de/public/images/20090317-_DSC2895.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090317-_DSC2909.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090318-_DSC2939.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090318-_DSC2951.jpg

[RaumKraehe]

Ohhhhhh, brauche Meinung: Graustufen oder Farbe?

http://files.two-by-four.de/public/images/20090318-_DSC2971-2.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090318-_DSC2971.jpg

Achso, und überhaupt?

Farbe! Die Farbversion vermittelt besser die Tiefe des Bildes. Um es Perfekt zu machen würde ich allerdings noch versuchen die weiße Linie noch irgend wie gerade zubekommen. Also entsprechend die rechte Seite etwas nach unten "zerren".

[Mark]

http://mark-schramm.com/gallery/images/australia_sadness.jpg

[Santini]

test mitm billig schuh aus der gerümpelkiste

http://www.666kb.org/gallery/images/1test.jpg

Das ist echt cool,schönes Licht :wink:

[Sergej]

Farbe! Die Farbversion vermittelt besser die Tiefe des Bildes. Um es Perfekt zu machen würde ich allerdings noch versuchen die weiße Linie noch irgend wie gerade zubekommen. Also entsprechend die rechte Seite etwas nach unten "zerren".
Mist, ich hatte gehofft, das merkt keiner ;D

Jaja, mach ich heute Abend ... ;)

[Gast]

test mitm billig schuh aus der gerümpelkiste

http://www.666kb.org/gallery/images/1test.jpg

Gefällt mir gut. Besser wäre es aber gewesen, wenn eine Krümmung im Schuh wäre, als würde er gerade auftreten und abrollen.

[Monkey]

japp haste recht! wäre definitiv besser gewesen. aber war ersma nur ein test obs überhaupt irgendwie geht, ich hoffe das ich am wochenende das richtige machen kann.

danke santini :)

[IVN]

löschen....

[IVN]

Wichtiger Anruf, vielleicht auch zwei... ;)

http://farm4.static.flickr.com/3153/3368246549_fab0522e5d_o.jpg

Besser auf Schwarz (http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3368246549&posted=1&size=large).


P.S. "Iiiiiiiiich habe Feuer gemacht!!", was ich damit sagen will, vor 2 Std. habe ich meinen ersten BW-Film entwickelt (eigentlich waren es 2 auf einmal). 2 Tri-X, in Ttol 1+1, von 400 auf 800ASA gepusht. War nicht leicht, sofort als Noob, von den Standard-Werten abzuweichen, alles lief jedoch glatt. Das Foto ist von diesem ersten Versuch. :)

[Nedo]

Freundin wollte, dass ich das zeige ^^

http://www.abload.de/img/schnayekt8.jpg

E: Achja, nur verkleinert, sonst nix :D

[NameLessLameNess]

E: Achja, nur verkleinert, sonst nix :D
Hättn bischen heller gekonnt (mal nur schnell etwas angehoben hab).
Linkes Pferdchen säuft auchn bischen ab. Motiv gefällt mir aber gut.
http://666kb.com/i/b7dbfbsmkb90cxfch.jpg

[Nedo]

Hättn bischen heller gekonnt (mal nur schnell etwas angehoben hab).
Linkes Pferdchen säuft auchn bischen ab. Motiv gefällt mir aber gut.
http://666kb.com/i/b7dbfbsmkb90cxfch.jpg
Tatsache :D Sieht wirklich besser aus so ^^ Joa, die linke geht bisschen unter. War aber ein Schnappschuss :)

Danke :)

[IVN]

http://farm4.static.flickr.com/3429/3369826175_54c388b0ea_o.jpg

Auf Schwarz (http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3369826175&posted=1&size=large).

[Sergej]

Noch mehr Frühling ;D

http://files.two-by-four.de/public/images/20090319-_DSC3074.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090319-_DSC3088.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090319-_DSC3090.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090320-_DSC3172.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090320-_DSC3221.jpg

[IVN]

http://farm4.static.flickr.com/3623/3370602015_a54aecdf46_o.jpg

[Yups]

Alle selber entwickelt? Sehr schön :)

[IVN]

Alle selber entwickelt? Sehr schön :)
Jo! =)

Steht aber schon da:

"P.S. "Iiiiiiiiich habe Feuer gemacht!!", was ich damit sagen will, vor 2 Std. habe ich meinen ersten BW-Film entwickelt (eigentlich waren es 2 auf einmal). 2 Tri-X, in Ttol 1+1, von 400 auf 800ASA gepusht. War nicht leicht, sofort als Noob, von den Standard-Werten abzuweichen, alles lief jedoch glatt. Das Foto ist von diesem ersten Versuch."

----------------------------------------
€dit:
Einfach unglaublich wie es sich in SW leichter fotografiert - das wusste ich schon vorher, diese "Leichtigkeit" ist mir wohl früher nicht so aufgefallen, weil ich nie so lange ununterbrochen einen 800ASA Farbnegativfilm verwendet habe. Jetzt fühlt es sich so an, als hätte jemand meine, lange Zeit an den Rücken gefesselte, rechte Hand befreit. Wooo, yeah!

Noch was:

Heute hatte ich das erste mal das Vergnügen mit einem T-Max 3200 zu schiessen...wow! In meinem Fall ist das eine Blende mehr (Nikon EM unterstützt max. ASA1600 - so belichte ich den Film auch/werde wohl ein wenig mehr Details in den Schatten habe), es fühlt sich aber nach mehr an, als die "Mathematik" einem suggeriert. Es ist verblüffend wie man diese hohen ISO/ASA-Werte, an einer DSLR, für selbstverständlich hält, und sie gar nicht zu schätzen weiß.
-------------------------------------------------


Danke für die Blumen.

[Yups]

Hehe, ja okay ;) Hier bei uns fliegt auch noch die alte "Dunkelkammer" von meinem Vater rum, vielleicht sollte ich mal einen Blick drauf werfen? Einige Minolta Knipsen + Kiloweise Glas habe ich auch noch im Schrank, eigentlich muss das mal alles durchgetestet werden.

Mit den ISOs ist das schon so eine Sache, ich war heute auch wirklich überrascht was für gute Bilder man noch mit ISO 1600 und F1.8 im fast stockdunklen Raum machen konnte. Letztens durfte ich dann mal die neue 50D meines Dads in die Hand nehmen, da bekommt die Lichtempfindlichkeit wieder eine neue Bedeutung. ISO 3200 und es fühlt sich noch wie 400-800 auf der 20D an =)

Deine EM untertstützt ja nur ISO1600, könntest du nicht einfach alle Bilder eine Blende unterbelichten? Dann müsstest du ja eigentlich das gleiche Ergebnis bekommen :wink:

[IVN]

Hehe, ja okay ;) Hier bei uns fliegt auch noch die alte "Dunkelkammer" von meinem Vater rum, vielleicht sollte ich mal einen Blick drauf werfen? Einige Minolta Knipsen + Kiloweise Glas habe ich auch noch im Schrank, eigentlich muss das mal alles durchgetestet werden.

Ja, solltest du auf jeden Fall. :)

Mit den ISOs ist das schon so eine Sache, ich war heute auch wirklich überrascht was für gute Bilder man noch mit ISO 1600 und F1.8 im fast stockdunklen Raum machen konnte. Letztens durfte ich dann mal die neue 50D meines Dads in die Hand nehmen, da bekommt die Lichtempfindlichkeit wieder eine neue Bedeutung. ISO 3200 und es fühlt sich noch wie 400-800 auf der 20D an =)


Hehhe, das hat mich vor einigen Monaten auch aus den Socken gehauen. Kennst du vll. dieses Foto von mir?

http://farm4.static.flickr.com/3222/2971233615_9e873f86b0_o.jpg

Wurde in einer stockdunklen Bar aufegenommen. Ist f/1.4, BZ weniger als 1/50 (IIRC) und das Äquivalent von ISO 12800 (ISO1600 3 Blenden unterbelichtet und softwareseitig wieder gepusht) auf der D40. Und klar, es rauscht wie Sau, und ist unscharf (wohl wegen der zu langen BZ und weit geöffneter Blende), ich dachte aber, bevor ich's versucht habe, das der PC oder die Files explodieren werden, in dem Versuch irgendetwas "vernünftiges" aus ihnen zu machen. ;)


Deine EM untertstützt ja nur ISO1600, könntest du nicht einfach alle Bilder eine Blende unterbelichten? Dann müsstest du ja eigentlich das gleiche Ergebnis bekommen :wink:
Ne, das geht leider nicht. Die EM kennt keine Belichtungskompensation - hat auch kein Button dafür - eigentlich hat sie, außer dem Auslöser, dem Battery-Check-, Bajonet- und dem "+2-Blenden-Belichtung"-Knopf keine weiteren Knöpfe am Body. Ist genau meine Philosophie, "Zeigefinger auf den Auslöser, und Hirn aus!". :D

[diedl]

Ein paar Krokusse machen leider noch keinen Sommer,
trotzdem schön das erste Aufblühen der Natur im neuen Jahr zu sehen. :smile:
Habe gesten nach längerer Zeit mal wieder, wenn auch nur aus der Wohnung, fotografiert.
http://666kb.com/i/b7e013f30lho7ln57.jpg

http://666kb.com/i/b7e01p9nhar5komej.jpg

http://666kb.com/i/b7e028m6vg8doswh7.jpg

mfg diedl

[IVN]

http://farm4.static.flickr.com/3601/3371886689_b239e14eaa_o.jpg

Auf Schwarz (http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3371886689&posted=1&size=large).

[Yups]

Ja, solltest du auf jeden Fall. :)


Hehhe, das hat mich vor einigen Monaten auch aus den Socken gehauen. Kennst du vll. dieses Foto von mir?

http://farm4.static.flickr.com/3222/2971233615_9e873f86b0_o.jpg

[...]

Nee, kannte ich bisher nicht ;-)

Das Foto bringt eine Vorzeitatmosphäre mit, es könnte durchaus 30 Jahre alt sein und mehr. Sehr cool irgendwie!

Ich glaub aber auf Dauer wäre so eine alte Kamera nichts für mich, obwohl es ja auch so seinen Reiz hat. Aber alleine auf AF kann ich kaum verzichten...

Du rennst auch den ganzen Tag durch Wien und fotografierst wehrlose Passanten oder? :D Ich find das Bild ein wenig dunkel, aber eine Überschrift "... das Grauen hat einen Namen: Harz 4" würde gut passen X-D

[Monkey]

test mitm andern schuh

http://www.666kb.org/gallery/images/Schuh1.jpg

[Yups]

Cooles Bild Monkey! Womit hast du geblitzt?

So, steinigt mich! Ich wollte das BIld nicht löschen, darum hab ich es bearbeitet... Ihr solltet es besser als Kunstwerk sehen, denn alles technisch Gute wurde von mir schon durch PS gekillt :biggrin:

http://img.xrmb2.net/images/375791.jpeg

[Monkey]

beauty dish von schräg oben und aufsteckblitz von vorne :)

[IVN]

Nee, kannte ich bisher nicht ;-)

Das Foto bringt eine Vorzeitatmosphäre mit, es könnte durchaus 30 Jahre alt sein und mehr. Sehr cool irgendwie!
Es ist crap. ;)

Ich glaub aber auf Dauer wäre so eine alte Kamera nichts für mich, obwohl es ja auch so seinen Reiz hat. Aber alleine auf AF kann ich kaum verzichten...

Jedem das seine. Ich kann ohne weiteres darauf verzichten.

Du rennst auch den ganzen Tag durch Wien und fotografierst wehrlose Passanten oder? :D
Sooo viel Zeit habe ich auch wieder nicht. ;) Eher sind es 2 Std. pro Tag. Manchmal 0 manchmal 4...

Ich find das Bild ein wenig dunkel, aber eine Überschrift "... das Grauen hat einen Namen: Harz 4" würde gut passen X-D

:unono: Wir in Ö haben kein H4.



;)
-------------------------------
http://farm4.static.flickr.com/3659/3373268409_34af1aea07_o.jpg

[Blocki]

Cooles Bild Monkey! Womit hast du geblitzt?

So, steinigt mich! Ich wollte das BIld nicht löschen, darum hab ich es bearbeitet... Ihr solltet es besser als Kunstwerk sehen, denn alles technisch Gute wurde von mir schon durch PS gekillt :biggrin:

http://img.xrmb2.net/images/375791.jpeg
waer der himmel duesterer bzw. nicht so hell/ueberstrahlt, wuerde es, so denke ich, besser aussehen.

[Yups]

Du meinst sicher so oder?
http://img.xrmb2.net/images/388187.jpeg

:biggrin:

Da ist nichts wirklich anständiges mehr rauszuholen oder?

[diedl]

Vielleicht so?
http://img11.imageshack.us/img11/2312/38818716.th.jpg (http://img11.imageshack.us/my.php?image=38818716.jpg)

mfg diedl

Ach ja, ein Bild

http://666kb.com/i/b7ew3zbbn6dsqceub.jpg

[Blocki]

also ich fand die bearbeitung an sich schon gut. nur ist mir da der himmel halt zu hell... :/ ich glaube, wuerde der nicht so ueberstrahlen bzw. dunkler sein, wuerde es besser aussehen.

[RaumKraehe]

Du meinst sicher so oder?
http://img.xrmb2.net/images/388187.jpeg

:biggrin:

Da ist nichts wirklich anständiges mehr rauszuholen oder?

Mal davon abgesehen das der unter Bereich schief ist, die Laterne+Fernsehturm ins Bild kippt und es meines Erachtens nicht mal ein in sich schlüssiges Motiv ist glaube ich nicht das da noch was zu machen ist.

Ablage: Papierkorb. ;)

[Gast]

Vielleicht so?
http://img11.imageshack.us/img11/2312/38818716.th.jpg (http://img11.imageshack.us/my.php?image=38818716.jpg)Sehr interessant. Womit und wie hast du es geschärft bzw. "entwackelt"? Das fiel mir bei den Gesichtern auf.

[Gast]

test mitm andern schuh

http://www.666kb.org/gallery/images/Schuh1.jpgKlasse Arbeit. Am Rechner :) Ich warte aber wieder auf Bilder von dir wo keine Jeans zu sehen ist ;)

[diedl]

Sehr interessant. Womit und wie hast du es geschärft bzw. "entwackelt"? Das fiel mir bei den Gesichtern auf.

Unter Fitswork gibt es eine Funktion (unter spezielle Filter)
Strichspuren zurückrechnen.
Hilft oft Wunder bei leichten Verwacklern.
Der Schärfefilter entfalten ist hier oft auch sehr hilfreich.

mfg diedl

Ein Bild

http://666kb.com/i/b7exrv0wf9suxx1ck.jpg

[Gast]

Unter Fitswork gibt es eine Funktion (unter spezielle Filter)
Strichspuren zurückrechnen.
Hilft oft Wunder bei leichten Verwacklern.Ah du Kacke. Mein alter Tipp hier :up: Ja ok. Gut gemerkt. Weitermachen ;)

[Monkey]

Klasse Arbeit. Am Rechner :) Ich warte aber wieder auf Bilder von dir wo keine Jeans zu sehen ist ;)

ich muss ma gucken, evtl mach ich ja noch welche :)

was meinste mit arbeit am rechner? das es ne montage ist?

[NameLessLameNess]

Hmmmmmmm....von Gestern :|
http://www.abload.de/img/6x5c1104-bearb-kldd5j.jpg

[IVN]

http://farm4.static.flickr.com/3659/3375804607_85085abddd_o.jpg

[Monkey]

schuh nr 2

http://www.666kb.org/gallery/images/Schuh2.jpg

[darph]

Ziemlich cool. Hast du geblitzt oder einen Reflektor verwendet?

Ich hätte den Himmel vielleicht wieder etwas runter geholt.

[Monkey]

meinst mehr zeichnung in den himmel? hmm hatte ich erst überlegt, es dann aber doch als überdramatisch abgetan :D

soll ja eigentlich um die schuhe gehen...wobei mir die hose besser gefällt :)

geblitzt wie schon ma gesagt, ein blitz von schräg oben und den aufsteckblitz direkt von vorne

[RaumKraehe]

Hmmmmmmm....von Gestern :|
http://www.abload.de/img/6x5c1104-bearb-kldd5j.jpg

Die Bildidee finde ich super, allerdings stört es mich das die Shisha nicht mal ein klein wenig raucht und ich hätte den Spot vom Blitz noch wegretuschiert. Naja, der Rahmen ist natürlich auch Geschmacksache.

Wieder was aus Hamburg:

HHLA-Terminal:
http://www.abload.de/img/hhla_050088.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hhla_050088.jpg)

Containerterminal Altenwerder:
http://www.abload.de/img/sundown_altenwerdert8xo.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sundown_altenwerdert8xo.jpg)

[Yups]

Vielleicht so?
http://img11.imageshack.us/img11/2312/38818716.th.jpg (http://img11.imageshack.us/my.php?image=38818716.jpg)

mfg diedl

Ach ja, ein Bild

http://666kb.com/i/b7ew3zbbn6dsqceub.jpg

Danke für den Versuch ;) Aber Bild und Motiv sind einfach zu schlecht, RaumKrähe hat schon recht, Ablage P ;(

Den Reiher hast du klasse getroffen!


Die Bildidee finde ich super, allerdings stört es mich das die Shisha nicht mal ein klein wenig raucht und ich hätte den Spot vom Blitz noch wegretuschiert. Naja, der Rahmen ist natürlich auch Geschmacksache.

Wieder was aus Hamburg:

HHLA-Terminal:
http://www.abload.de/img/hhla_050088.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hhla_050088.jpg)

Containerterminal Altenwerder:
http://www.abload.de/img/sundown_altenwerdert8xo.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sundown_altenwerdert8xo.jpg)

Goil! Die Abenstimmung veranlasst ja richtig zum Träumen ... ;)

Hast du mal probiert das Schiff in Bild 1 noch weiter scharfzuzeichnen? Damit könnte man die Bildwirkung noch deutlich verstärken. Wäre es nicht möglich gewesen die Blende noch weiter dicht zu machen? F4 ist nun nicht gerade viel bei 24mm....

[RaumKraehe]

Goil! Die Abenstimmung veranlasst ja richtig zum Träumen ... ;)

Hast du mal probiert das Schiff in Bild 1 noch weiter scharfzuzeichnen? Damit könnte man die Bildwirkung noch deutlich verstärken. Wäre es nicht möglich gewesen die Blende noch weiter dicht zu machen? F4 ist nun nicht gerade viel bei 24mm....

Danke.

Eigentlich sollte es noch unschärfer werden. Da ich eben nur einen Teil der Seile scharf haben wollte. Problematisch war schlicht die Zeit. Auf das Gelände rauf zukommen ist schon nicht einfach, aussteigen hätten wir gar nicht dürfen und da noch mehr Leute die Position haben wollten hatte ich vielleicht 2-3 min um das Bild zu machen. :( Es gibt noch eine weiter Version. Da finde ich den Bildaufbau aber nicht sonderlich toll.

[Sergej]

Hast du mal probiert das Schiff in Bild 1 noch weiter scharfzuzeichnen? Damit könnte man die Bildwirkung noch deutlich verstärken. Wäre es nicht möglich gewesen die Blende noch weiter dicht zu machen? F4 ist nun nicht gerade viel bei 24mm....
Diese Diskussion hatten wir schon auf dA, nur das ich meinte, er solle die Blende weiter öffnen, um den Kahn noch unschärfer zu zeigen ;)

Edit sagt, ich sollte nicht die Seite aufrufen, und dann erstmal für einige Zeit verschwinden :D

[RaumKraehe]

Diese Diskussion hatten wir schon auf dA, nur das ich meinte, er solle die Blende weiter öffnen, um den Kahn noch unschärfer zu zeigen ;)

Edit sagt, ich sollte nicht die Seite aufrufen, und dann erstmal für einige Zeit verschwinden :D

Jo und das ich hätte Blende 1.8 oder so probieren sollen. Nur ein WW-Objektiv mit Blende 1.8 besitze ich nicht. Ich kann nur 18mm bei 3.5 bieten. ;)

[IVN]

Sorry 4 spamming. ;(

Da ich hier ehhhhhh alleine bin...

http://farm4.static.flickr.com/3643/3377268338_81ffb6e530_o.jpg

[c0re]

handy cam.
frühling vs. winter.
round 1, fight.

http://www.abload.de/img/dsc00021nvcc.jpg

[IVN]

Die Bildidee finde ich super, allerdings stört es mich das die Shisha nicht mal ein klein wenig raucht und ich hätte den Spot vom Blitz noch wegretuschiert. Naja, der Rahmen ist natürlich auch Geschmacksache.

Wieder was aus Hamburg:

HHLA-Terminal:
http://www.abload.de/img/hhla_050088.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hhla_050088.jpg)

Ich finde, das ist ein echt unglaubliches Foto. :up:

[Leonidas]

Hab auch solche Wetterfotos, müsste ich mal rauskramen. Vorher das hier:

[RaumKraehe]

Ich finde, das ist ein echt unglaubliches Foto. :up:

Danke.

[Axe Homeless]

da fällt mir grade ein:
hast du die leute eigentlich immer um erlaubnis gefragt?

weil ich als motiv hab ja das recht am bild, oder?

[alkorithmus]

Da ich hier ehhhhhh alleine bin...


Naja, nicht ganz. :D

http://666kb.com/i/b7fyptudc9j62m0bx.jpg

[Argo Zero]

da fällt mir grade ein:
hast du die leute eigentlich immer um erlaubnis gefragt?

weil ich als motiv hab ja das recht am bild, oder?

Bitte SuFu benutzen. Das Thema hatten wir schon hundert mal :)

[NameLessLameNess]

Mal ne Version mit Rauch :
http://www.abload.de/thumb/6x5c1080-bearb-kl-nolo2pfa.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=6x5c1080-bearb-kl-nolo2pfa.jpg)
Den Blitzspot lass ich meist drauf (soll die Sonne o. ne andre Lichtquelle imitieren), wenn er nicht stört. Der Rahmen ist wirklich Geschmackssache, lenkt aber immer gut die Aufmerksamkeit gut auf das Zentrum wenn die Randbereiche unruhig sind (kann man ja auch gut durch weniger Kontast bzw., o Unschärfe beeinflussen).

ps. warum zum Geier war ich nicht eingeloggt :|

[Axe Homeless]

schuh nr 2

http://www.666kb.org/gallery/images/Schuh2.jpg
dürfte man da mal ne version straight outta camera ankucken? das würde mich mal interesieren wieviel verändert wurde.

[Axe Homeless]

sry:)
Edit: tut mir leid, aber ich finde nichts wirkliches, weiß nicht jemand wos steht und verlinkt es mir kurz? ist sicher weniger aufwand, als wenn ich 50 seiten zeug durchsuch.

[IVN]

sry:)
Edit: tut mir leid, aber ich finde nichts wirkliches, weiß nicht jemand wos steht und verlinkt es mir kurz? ist sicher weniger aufwand, als wenn ich 50 seiten zeug durchsuch.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=447429

[Warhammer Online]

http://farm4.static.flickr.com/3659/3375804607_85085abddd_o.jpg

Eingang vom Arbeitsamt? :biggrin: :frown:

[IVN]

Eingang vom Arbeitsamt? :biggrin: :frown:
Ne, ist die (U-)Bahn-Station Prater, in Wien. ;)
---------------------
Der Kontrast ist soooo schlecht, und das ist mir, bis jetzt, gar nicht aufgefallen. Man muss sich gut ausschlafen, um Fotos beurteilen zu können... :frown:

[Yups]

Ne, ist die (U-)Bahn-Station Prater, in Wien. ;)
---------------------
Der Kontrast ist soooo schlecht, und das ist mir, bis jetzt, gar nicht aufgefallen. Man muss sich gut ausschlafen, um Fotos beurteilen zu können... :frown:

Nächstes mal ein bisschen länger belichten ;)

[Axe Homeless]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=447429
dankesehr:)

straight heißt das:
du machst einfach und fragst nicht, da keine komerzielle nutzung da ist und somit niemand klagen wird?

[Monkey]

naja soll ich ein raw völlig unverändert exportieren?! das sieht natürlich beschissener aus als jedes jpeg :(

[Blocki]

mich wuerd auch bei dem ein oder anderem bild interessieren, wie es eigendlich "out of the cam" ausschaut. :D

[Monkey]

http://www.666kb.org/wp-content/uploads/schuh_1.JPG

da

[Plutos]

Urquhart Castle am Loch Ness...leider kommt der Regenbogen, den man auf Höhe der Wasserlinie in der linken Bildhälfte erahnen kann, nicht gut raus, in der Realität war das ein fantastischer Anblick. Fehlt nur noch Nessie X-D. Und nein, das Bild kippt nicht...das ist der Geländeverlauf ;).

http://www.abload.de/img/img_2480xwbb.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_2480xwbb.jpg)

[UliBär]

Jungs, Ihr seid nicht allein! :)

An so einer schönen alten Pentax K2 läßt sich ein SMC Pentax 17/4 Fisheye wenigstens mit Vollformat nutzen! :biggrin:

http://img3.imagebanana.com/img/05jqgu5b/Image0029.jpg

http://img3.imagebanana.com/img/x3erom7/Image0020.jpg

PS:
Dabei immer schön darauf achten, die Fingers aus dem Bild zu halten! :usweet: X-D

[IVN]

Jungs, Ihr seid nicht allein! :)

An so einer schönen alten Pentax K2 läßt sich ein SMC Pentax 17/4 Fisheye wenigstens mit Vollformat nutzen! :biggrin:

http://img3.imagebanana.com/img/05jqgu5b/Image0029.jpg

http://img3.imagebanana.com/img/x3erom7/Image0020.jpg

PS:
Dabei immer schön darauf achten, die Fingers aus dem Bild zu halten! :usweet: X-D
Und Füße, hmmm? :D
---------------------------


http://farm4.static.flickr.com/3596/3381296513_717d5dda1a_o.jpg

[Sergej]

Oha, mein neues AF-S VR Micro Nikkor 105/2.8 ist angekommen. Der erste Test im eigenen Garten:

http://files.two-by-four.de/public/images/20090324-_DSC3558.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090324-_DSC3572.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090324-_DSC3575.jpg

Kommentare?

[Santini]

Oha, mein neues AF-S VR Micro Nikkor 105/2.8 ist angekommen. Der erste Test im eigenen Garten:

http://files.two-by-four.de/public/images/20090324-_DSC3558.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090324-_DSC3572.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090324-_DSC3575.jpg

Kommentare?

schön Farben
Bild 3 gefällt mir vom Bildaufbau her am besten.
Mit der Tiefenschärfe kommst du anscheind schon gut zu recht:up:
Ist ja oft so, das der scharfe Bereich winzig ist und man dann die Blendenzahl hochstellen muss und dann wiederum zu wenig Licht hat:D,geht mir zumindest öfter so.

[Sergej]

schön Farben
Bild 3 gefällt mir vom Bildaufbau her am besten.
Mit der Tiefenschärfe kommst du anscheind schon gut zu recht:up:
Ist ja oft so, das der scharfe Bereich winzig ist und man dann die Blendenzahl hochstellen muss und dann wiederum zu wenig Licht hat:D,geht mir zumindest öfter so.
Ich habe zwar gehört, dass die Tiefenschärfe gering sein soll, aber so gering ... Fuck :eek: Ich kann selbst in der Hocke kaum so still halten, dass ich hier nicht das Motiv aus der Schärfeebene rücke. Die Aufnahmen sind auch vom Stativ entstanden :D

Zwei hab ich noch ... spielen macht Spaß ;)

http://files.two-by-four.de/public/images/20090324-_DSC3626.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090324-_DSC3643.jpg

[Yups]

Hast du noch nie ein Macro gehabt? ;) Schärfentiefe gibts quasi nicht :biggrin: Deine Bilder sind aber wirklich schön scharf, die beiden letzten gefallen besonders gut!

[Sergej]

Hast du noch nie ein Macro gehabt? ;) Schärfentiefe gibts quasi nicht :biggrin: Deine Bilder sind aber wirklich schön scharf, die beiden letzten gefallen besonders gut!
Nein, ist Neuland.

Wieso hat das Nikkor lt. Spezifikationen 31cm Naheinstellgrenze?? Einige Motive kratzten bereits fast an der Geli, das waren max. 10cm ...

Außerdem: Warum verändert sich mit Drehen des Fokusrings auch ein wenig der Bildausschnitt/die Brennweite? Und das sich die max. Blende bei 1:1 auf f/3.8 (oder f/4.8?) verringert, hab ich zwar gewusst ... aber warum? Alles komisch hier ;D

[Yups]

Ah, okay ;) Tja, man muss alles mal erlernen :tongue:

Wie? Die Lichtstärke ändert sich? Sauerrei! Das liegt daran, dass der Abstand zwischen Frontlinse und Filmebene bei Macro Aufnahmen besonders groß wird, ergo reduziert sich die Lichtstärke. Aber so extrem? Normalerweise sind Macros doch aus diesem Grunde schon lichtschwächer.
Die Naheinstellgrenze wird von der Filmebene aus gemessen, bei meinem Tamron erwische ich auch öfter mal das Objekt mit der GeLi :biggrin:

Dass die Brennweite sich beim Fokussieren verändert ist normal. Nur da das Macro einen weitaus größeren Fokusbereich abfährt, fällt es besonder auf, bzw. überhaupt.

[-Phoenix-]

http://farm4.static.flickr.com/3592/3390018045_0d70c2cfa3.jpg (http://www.flickr.com/photos/29829567@N07/3390018045/sizes/l/in/photostream/)
Man übt :)

[san.salvador]

http://farm4.static.flickr.com/3458/3383644040_2946d306e7.jpg (http://www.flickr.com/photos/29829567@N07/3383644040/sizes/l/)
Man übt :)
Schaut das nur so schief aus, oder...? :D

[-Phoenix-]

Nein, da gehts vom gelände her aufwärts :D

[Superguppy]

Trotzdem würde ich es, zum Wohle des betrachtenden Auges, gerade drehen:

http://www.bilderkiste.org/show/original/cb83529b1cb303f498162a6698341c31/3383644040_2946d306e7_b.jpg

Die Wolken gehen wohl nicht aufwärts, oder? :D

[UliBär]

Und Füße, hmmm? :D Yep, die natürlich auch! :ugly:
:biggrin:

[IVN]

Yep, die natürlich auch! :ugly:
:biggrin:
Ahhh Uli, du alter Sack, ich frage mich echt wo du die ganze Zeit gewesen bist. :wink:

Hab dich ganz schön vermisst...

[Plutos]

Nein, ist Neuland.

Wieso hat das Nikkor lt. Spezifikationen 31cm Naheinstellgrenze?? Einige Motive kratzten bereits fast an der Geli, das waren max. 10cm ...

Außerdem: Warum verändert sich mit Drehen des Fokusrings auch ein wenig der Bildausschnitt/die Brennweite? Und das sich die max. Blende bei 1:1 auf f/3.8 (oder f/4.8?) verringert, hab ich zwar gewusst ... aber warum? Alles komisch hier ;D

Ich habe mir zwar noch nie Gedanken darüber gemacht, aber die Naheinstellgrenze messen die Hersteller doch wahrscheinlich zwischen Fokus- (und damit im Normal Chip-)Ebene und Objekt, nicht zwischen Objektiv-Vorderlinse und Objekt, oder? Wenn die Geli noch dazukommt, wären 10cm sonst schon eine sehr sehr sehr kurze/kompakte Objektiv-Body-Kombi ;).

[-Phoenix-]

Trotzdem würde ich es, zum Wohle des betrachtenden Auges, gerade drehen:

http://www.bilderkiste.org/show/original/cb83529b1cb303f498162a6698341c31/3383644040_2946d306e7_b.jpg

Die Wolken gehen wohl nicht aufwärts, oder? :D
Okay dann werd ich auch mal drehen :biggrin:

[RaumKraehe]

Ich habe mir zwar noch nie Gedanken darüber gemacht, aber die Naheinstellgrenze messen die Hersteller doch wahrscheinlich zwischen Fokus- (und damit im Normal Chip-)Ebene und Objekt, nicht zwischen Objektiv-Vorderlinse und Objekt, oder? Wenn die Geli noch dazukommt, wären 10cm sonst schon eine sehr sehr sehr kurze/kompakte Objektiv-Body-Kombi ;).

Ja so ist es, die Nacheinstellgrenze wird von der Sensorebene ab gemessen und nicht ab der vorderen Objektivlinse.

Was die Tiefenschärfe angeht gibt es die sehr wohl. In meinen Augen sind z.b. hier endlich auch mal Blenden jenseits der 16 und kleiner sinnvoll die man sonst ja so gut wie nie benutzt. Deshlab werden gut Makros auch eigentlich ausschließelich mit einem Stativ und Makroschlitten gemacht.

[Sergej]

f/22 war ja auch noch ganz nett für die Tiefenschärfe, aber bei f/32 nahm schon wieder die Abbildungsleistung ab. f/45 hab ich noch nicht probiert ... wohl auch besser so ;)

[IVN]

http://farm4.static.flickr.com/3446/3386664810_425aec5a09_o.jpg

[alkorithmus]

Die Qualität ist ziemlich mistig, hoffe man erkennt es einigermaßen. :D

http://666kb.com/i/b7kicwmaablacxyqx.jpg

[Icke]

will euch mal mein neuen Mitbewohner zeigen,

1.0 Kornnatter Amelanistic Motley knapp 40cm würmchen
http://img.webme.com/pic/h/hobbyknipser/6521.jpg

von unten sehr schön
http://img.webme.com/pic/h/hobbyknipser/6530.jpg

und hier sein Zuhause bis Sie Größer ist.
http://img.webme.com/pic/h/hobbyknipser/amel-motley.jpg

[alkorithmus]

Da ist ja mehr Zeug als Schlange drin :D

[IVN]

Seh gute Idee. Leider ist dein Scanner wirklicher Crap...
----------------------------------------

http://farm4.static.flickr.com/3555/3389273247_6213d818a4_o.jpg

[Icke]

Da ist ja mehr Zeug als Schlange drin :D

Täusch vom Bild her, außer unterm Wassernapf kann sie überall drunter her, verstecke müssen halt geboten werden. Das ist Mitlerweile meine 2te kleine Box
Das ist die erste, da ist ne kleine Snow drin
http://img.webme.com/pic/h/hobbyknipser/sno.jpg
die Bewohnerin
http://img.webme.com/pic/h/hobbyknipser/img_5548.jpg

und in gut 2 Monaten werden noch ein paar mehr davon stehen.
Mein erstes Gelege
http://img.webme.com/pic/h/hobbyknipser/img_6501.jpg

[-Phoenix-]

http://farm4.static.flickr.com/3565/3390943260_ced014e688.jpg (http://www.flickr.com/photos/29829567@N07/3390943260/sizes/l/)

[SgtDirtbag]

Saturn Neueroeffnung am Alexanderplatz Berlin
Aufgenommen mit 'ner 350D und dem 18-55 Kitobjektiv und nem alten 28-200er Tamron


http://www.abload.de/img/img_2843_coxyy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_2843_coxyy.jpg)

http://www.abload.de/img/img_2806oxoh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_2806oxoh.jpg)

http://www.abload.de/img/img_2847uxlj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_2847uxlj.jpg)

http://www.abload.de/img/img_28835xol.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_28835xol.jpg)

http://www.abload.de/img/img_28632yr7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_28632yr7.jpg)

http://www.abload.de/img/img_2857myao.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_2857myao.jpg)

http://www.abload.de/img/img_2853ays6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_2853ays6.jpg)

http://www.abload.de/img/img_28594anc.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_28594anc.jpg)

[IVN]

http://farm4.static.flickr.com/3428/3392123494_d0cc10cb44_o.jpg

[Gast]

will euch mal mein neuen Mitbewohner zeigen,

1.0 Kornnatter Amelanistic Motley knapp 40cm würmchenWie sehen die 2.0 aus? :|

[Icke]

Wie sehen die 2.0 aus? :|

Kennzeichnung des Geschlechtes

1.0 oder 1.1 o.ä. Was heißt das?

1.0 Es handelt sich um ein Männchen (Bock)
0.1 Es handelt sich um ein Weibchen
0.0.1 Das Geschlecht ist noch unbestimmt.


Die Ziffern geben an, um wie viele Tiere es sich handelt.
Beispiele:
1.1 ist also ein Pärchen
2.1.3 wären 2 Männer, 1 Weib und 3 Unbestimmte.
0.0.5 sind 5 unbestimmte Tiere

[Slipknot79]

lol war Saturn an dem Tag wirklich so billig oder kennen die alle kein geizhals.at? :redface:

[Hamster]

lol war Saturn an dem Tag wirklich so billig oder kennen die alle kein geizhals.at? :redface:

es gab z.b. eine xbox360 für 99 Euro (http://www.golem.de/0903/66097.html)...

[Slipknot79]

Die sollen mal den Laden in Wien aufmachen, dann gibts auch ein paar Fotos und ein paar Xboxen mehr auf ebay :redface:

[IVN]

Ein Foto von der Rolle Tmax 3200:

http://farm4.static.flickr.com/3620/3393160969_ae6bc6cd07_o.jpg

Besser auf Schwarz (http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3393160969&posted=1&size=large).


Hab fast die ganze Rolle mit dem Nikkor 28/2.8 vollgekriegt. Der Fokus war die ganze Zeit auf 2m eingestellt, die Blende auf 8. Wie man sich leicht vorstellen kann, ist die Ausschussrate enorm hoch. :-)
Was solls, ich wollte eh sehen wie sich der Tmax so verhält.

[alkorithmus]

Saturn am Alex? Da war doch schon immer einer :confused:

[Leonidas]

Blick vom Balkon aus:

[alkorithmus]

Da wohnt aber Jemand wie ein Kaiser, hm? :D
Oder ist das im Urlaub?

[Sergej]

Ist ja wenig los hier die Tage ...

War grade im eigenen Garten:

http://files.two-by-four.de/public/images/20090329-_DSC3775.jpg

I :heart: my new Macro ;D

[NameLessLameNess]

Hmm..von Gestern.
http://666kb.com/i/b7mq1djmqbjy8b3za.jpg

[IVN]

Hmm..von Gestern.
http://666kb.com/i/b7mq1djmqbjy8b3za.jpg
Wow! :up:

----
Gesnooteter Blitz von links oben?

[NameLessLameNess]

Wow! :up:

Thxy.

Gesnooteter Blitz von links oben?
Von Links auf Thekenhöhe :)

[IVN]

Thxy.

Von Links auf Thekenhöhe :)
Wie kommt dann die Licht-Schatten-Diagonale auf dem Mantel der Lady zustande?


Mitte links ist das Gobo...das was wie eine Baseballkappe (von oben betrachtet) aussieht...

[NameLessLameNess]

Wie kommt dann die Licht-Schatten-Diagonale auf dem Mantel der Lady zustande?

War eher so von 8 Uhr ,nicht ganz links.

[Master3]

Eine Serie von heute.

http://mactpix.de/Master3/bilder/3DC/biken/abfahrt.jpg

http://mactpix.de/Master3/bilder/3DC/biken/gegenlicht.jpg

http://mactpix.de/Master3/bilder/3DC/biken/sprung%202.jpg

http://mactpix.de/Master3/bilder/3DC/biken/sprung%203.jpg

http://mactpix.de/Master3/bilder/3DC/biken/treppe.jpg

http://mactpix.de/Master3/bilder/3DC/biken/sprung%20mit%20rahmen.jpg

[SgtDirtbag]

Saturn am Alex? Da war doch schon immer einer :confused:Saturn Neueroeffnung am Alexanderplatz Berlin
Die sind von ihrem Kellerkabuff (das jetzt nur noch als Warenlager dient) 100m weiter in "Die Mitte" (http://www.alexanderplatz.de/) gezogen.
es gab z.b. eine xbox360 für 99 Euro (http://www.golem.de/0903/66097.html)...Das lustige war, die gabs den ganzen Tag lang zu dem Preis. Als ich am naechsten morgen zur Arbeit musste bin ich vorher noch mit nem Kollegen rein, der hat sich eine mitgenommen. Ohne stundenlanges anstehen. :D

[-Phoenix-]

http://farm4.static.flickr.com/3605/3399227357_82f38038f7.jpg (http://www.flickr.com/photos/29829567@N07/3399227357/sizes/l/)

[Monkey]

ich seh dich :D

schönes graffiti

[-Phoenix-]

Ja, will ja auch gesehen werden ;)
War auch verwundert als ich das in unserem Provinzdörfchen gefunden hab.
Hatte dann aber auch sofort raus was ich damit anstelle :D

MfG

[Mark]

Sorry für die schlechten Bilder. Ist verdammt schwer gute Bilder zu machen wenn man keinen Tribuenenplatz hat X-D


http://www.abload.de/img/img_9820y3p4.jpg

http://www.abload.de/img/img_9858385i.jpg

450d mit billig Tamron 55-300. Nur verkleinert und massiv nachgeschaerft. So ein Formel1 Auto fokussiert sich so schlecht ;)

Morgen poste ich mehr

[XtraLarge]

Sorry für die schlechten Bilder. Ist verdammt schwer gute Bilder zu machen wenn man keinen Tribuenenplatz hat X-D



450d mit billig Tamron 55-300. Nur verkleinert und massiv nachgeschaerft. So ein Formel1 Auto fokussiert sich so schlecht ;)

Morgen poste ich mehr

Deswegen haben die Profis für sowas ja auch Objektive mit dem Durchmesser von Ofenrohren :ugly: Die haben dann nur dummerweise auch Formel1 Preise :redface:

[Axe Homeless]

http://farm4.static.flickr.com/3605/3399227357_82f38038f7.jpg (http://www.flickr.com/photos/29829567@N07/3399227357/sizes/l/)
das ist mal wirklich wunderschön:)

darf man fragen wie man das mit den farben macht? (ja ich weiß, bin extremer (ps) anfänger)

[NameLessLameNess]

das ist mal wirklich wunderschön:)

darf man fragen wie man das mit den farben macht? (ja ich weiß, bin extremer (ps) anfänger)
Stichwort Maskieren und den Rest schlicht entfärben zb.. Gibts viele Möglichkeiten.

[alkorithmus]

das ist mal wirklich wunderschön:)

darf man fragen wie man das mit den farben macht? (ja ich weiß, bin extremer (ps) anfänger)

"Google" -> "Colorkey"
Hilft evtl. mehr als der Hinweis "Maskieren", womit nicht jeder Anfänger was anfangen kann.

[ernesto.che]

http://www.voodooalert.de/bilder/eos/IMG_5845DB2009-03-21_sh_th.jpg (http://www.voodooalert.de/bilder/eos/IMG_5845DB2009-03-21_sh.jpg)

[alkorithmus]

Süß - Sommersprossen.

[Monkey]

oh herr fair wieder im lande? :)

schön

[-Phoenix-]

das ist mal wirklich wunderschön:)

darf man fragen wie man das mit den farben macht? (ja ich weiß, bin extremer (ps) anfänger)
In Ps: Schwarz weiß anklicken, das ganze einstellen.
Danach einfach nen Pinsel nehmen und die Teile welche du farbig haben willst mit schwarz ausmalen. Mit weißer Farbe setzt du sie dann natürlich wieder zurück auf B/W :)

€dit:
http://farm4.static.flickr.com/3556/3403480285_580da19bd3.jpg (http://www.flickr.com/photos/29829567@N07/3403480285/sizes/l/)
MfG

[darph]

http://pix.darph.net/xenia.jpg




http://pix.darph.net/cuffs.jpg

[alkorithmus]

darph

ihr hätte ich ein wenig mehr Freiraum gegeben.
Das zweite ist eine grafische Augenweide.

[eViLsTieFel]

Beim Ersten hätte ich mir eine Blende geschlossener gewünscht, oder den Fokuspunkt wirklich mehr auf die Augen. Scheint leicht nach vorne gerutscht zu sein. Sonst aber ein schöner Schnitt, sehr nah und persönlich.

Das zweite Bild ist mit der gelben Kette und dem hohen Kontrast natürlich ein Hingucker, allerdings ist die Helligkeitsverteilung extrem unnatürlich. Sieht so aus, als hättest du oben sehr stark mit weichem Licht und einem schwarzen Pinsel drübergemalt. Irgendwie "widersprüchlich"...

Edit: nicht nur labern, auch ein Bild!

http://www.evilstiefel.de/pics/3dc/IMG_1976.jpg

[IVN]

http://farm4.static.flickr.com/3566/3404979519_fdafe5ac88_o.jpg


Auf Schwarz (http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3404979519&size=large).

[alkorithmus]

Make Love Not Money :D
Wo ist das?

Ich war in Berlin auf der Großdemo, die Bilder sind aber noch in der Entwicklung.

[IVN]

Make Love Not Money :D
Wo ist das?

Ich war in Berlin auf der Großdemo, die Bilder sind aber noch in der Entwicklung.
Das war die "Wir zahlen nicht für eure Krise!"-Demo in Wien. Das Wetter war zum Kotzen. Der Himmel komplett weiß...behhhh!

[alkorithmus]

ASA125 und ja, der Himmel in Berlin war auch komplett weiß ;(

[IVN]

ASA125 und ja, der Himmel in Berlin war auch komplett weiß ;(
Ahhh ja, ich war fehlbewaffnet...Tmax 3200@1600 bei Tag. ;D

Du hast entweder FP4 oder Plus-X benutzt...

[IVN]

The pimpest ride!

http://farm4.static.flickr.com/3626/3406926038_0116dcd134_o.jpg

Auf Schwarz (http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3406926038&posted=1&size=large).

[Sergej]

Ich bräuchte dringend mal eine Meinung zu diesen vier Bildern. Interessant, oder nicht? Und haltet ihr es für notwendig, den Namen auf dem Grabstein unkenntlich zu machen, oder ist das nicht so dramatisch?

http://files.two-by-four.de/public/images/20090402-_DSC3943.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090402-_DSC3948.jpg

---

http://files.two-by-four.de/public/images/20090402-_DSC4037.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090402-_DSC4043.jpg



Und abschließend mein ersten Insektenmakro ;D

http://files.two-by-four.de/public/images/20090402-_DSC4012.jpg

[eViLsTieFel]

Die Namen würde ich eher nicht unkenntlich machen. Das ist ja auch ein öffentlicher Friedhof, oder etwa nicht? Solche Bilder sind wohl kaum geschmacklos oder entehrend, auch für eventuelle Angehörige. Wenn schon unkenntlich machen, dann so charmant wie im zweiten Bild mit den Grashalmen ;)

Zu den Bildern ansich vermag ich keine besondere Kritik zu vergeben. Die Farbgebung gefällt mir sehr gut, bei den Motiven bin ich allerdings zu unbewandert. Nicht so mein Fall ;(

Das Insektenmakro finde ich wiederrum sehr schön. Dieser extrem monochrome Charakter mit der Biene in genau der richtigen Position im Bild hat mich voll in seinen Bann gezogen :). Ich würde mir nur wünschen, du hättest dem Insekt links und oben etwas mehr Raum zum Atmen gegeben!

[-Phoenix-]

Wen man Zeit hat kann man auch Fotos machen gehen :) :
http://farm4.static.flickr.com/3365/3407838846_5120518216.jpg (http://www.flickr.com/photos/29829567@N07/3407838846/sizes/l/)

http://farm4.static.flickr.com/3568/3407851856_ffa5b5a2fa.jpg (http://www.flickr.com/photos/29829567@N07/3407851856/sizes/l/)

[Monkey]

@sergej

das 2te hat was, der rest is halt larifari in meinen augen. macros find ich allgemein einfach scheise, weil 232847823573478 mal gesehen. und selten besser als das andere mal

@pheonix

das 2te is genial! ein stüüück weniger boden und es wäre perfekt :)

IMHO

[9800ProZwerg]

Ich bräuchte dringend mal eine Meinung zu diesen vier Bildern. Interessant, oder nicht? Und haltet ihr es für notwendig, den Namen auf dem Grabstein unkenntlich zu machen, oder ist das nicht so dramatisch?

Ich finds okay so!
Die Bilder sind toll!
Korrigier mal deine Sig. Das neue Nikkor ist ein 35mm und nicht 30mm:smile:
Bist du ansonsten zufrieden mit der Linse?

[RaumKraehe]

@Sergei:

1. Nicht so toll
2. Sehr schon gemacht. Finde ich richtig gut.
3. Viel zu überladen. Ich weiß nicht wo ich hinkucken soll.
4. dito
Makro: sehr sehr nett. :)

@Pheonix:

Das zweite finde ich auch sehr schön. Ich finde aber nicht das weniger Boden dem Bild gut tun würde. In meinen Augen ist es so sehr schön ausgewogen.

[Sergej]

Korrigier mal deine Sig. Das neue Nikkor ist ein 35mm und nicht 30mm:smile:
Bist du ansonsten zufrieden mit der Linse?
Das war nur'n Test für euch ;)

Naja, hab sie seit drei Tagen. Das Bokeh ist manchmal nicht unbedingt sehr ansehnlich, die Schärfe (auch bei Offenblende) aber meistens durchaus ok. Und für 200,- EUR kann man da eigentlich gar nix sagen.

Das Querformat-Bild der Brücke ist mit dem 35/1.8 gemacht. EXIFs sind bei mir übrigens grundsätzlich drin, falls es wen interessiert.

@Sergei:

1. Nicht so toll
2. Sehr schon gemacht. Finde ich richtig gut.
3. Viel zu überladen. Ich weiß nicht wo ich hinkucken soll.
4. dito
Makro: sehr sehr nett. :)

Hmm, dabei gefielen mir die von der Brücke eigentlich am meisten :( ;D Beim zweiten Bild werde ich noch mal eine andere Bearbeitung probieren (vielleicht schlicht S/W). Ihr dürft dann abstimmen ;)

[RaumKraehe]

Hmm, dabei gefielen mir die von der Brücke eigentlich am meisten :( ;D Beim zweiten Bild werde ich noch mal eine andere Bearbeitung probieren (vielleicht schlicht S/W). Ihr dürft dann abstimmen ;)

Vieleicht hätte es auch hier geholfen den Hintergrund noch mehr freizustellen. Das Hauptmotiv ist aufgrund des sehr unruhigen Hintergrundes nicht wirklich als solches zu erkennen. Sind aber wiedermal nur meine Meinungen da ich Bilder mit einem sehr klaren Aufbau und ohne viel Schnickschnack bevorzuge. :)

[Sergej]

Vieleicht hätte es auch hier geholfen den Hintergrund noch mehr freizustellen. Das Hauptmotiv ist aufgrund des sehr unruhigen Hintergrundes nicht wirklich als solches zu erkennen. Sind aber wiedermal nur meine Meinungen da ich Bilder mit einem sehr klaren Aufbau und ohne viel Schnickschnack bevorzuge. :)
Sind schon beide mit f/2.0 gemacht, viel mehr ist da nicht drin :(

[RaumKraehe]

Sind schon beide mit f/2.0 gemacht, viel mehr ist da nicht drin :(

Dann kann man nur noch näher rann oder mittels noch mehr Brennweite noch mehr freistellen..

[SgtDirtbag]

http://www.abload.de/img/die_vermieter366x.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=die_vermieter366x.jpg)

ach, berlin. ;D

[alkorithmus]

Simon-Dach Kiez? :D

[SgtDirtbag]

Simon-Dach Kiez? :D
100 Punkte, der Kandidat gewinnt 'nen Blumentopf. :D

[IVN]

http://www.abload.de/img/die_vermieter366x.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=die_vermieter366x.jpg)

ach, berlin. ;D
Hahaha, super! ;D

[RaumKraehe]

Simon-Dach Kiez? :D

Meine alte Heimat. :(

[IVN]

Solche Spielereien liebe ich einfach.


Hier eine aus meinem Archiv:

O_O

http://farm4.static.flickr.com/3658/3409409496_cf473e8550_o.jpg

[Sergej]

http://files.two-by-four.de/public/images/20090403-_DSC4136.jpg

Kamera-Hersteller: NIKON CORPORATION
Kamera-Modell: NIKON D300
Aufnahmedatum: 2009:04:03 21:02:58
Blitz: nein
Brennweite: 35.0mm (KB-Format entsprechend: 52mm)
Belichtungszeit: 15.000s
Blende: f/5.6
ISO: 200
Weißabgleich: auto
Belichtungsmessung: Matrix
Belichtung: manuell
Belichtungsmodus: manuell

[RaumKraehe]

http://files.two-by-four.de/public/images/20090403-_DSC4136.jpg

Kamera-Hersteller: NIKON CORPORATION
Kamera-Modell: NIKON D300
Aufnahmedatum: 2009:04:03 21:02:58
Blitz: nein
Brennweite: 35.0mm (KB-Format entsprechend: 52mm)
Belichtungszeit: 15.000s
Blende: f/5.6
ISO: 200
Weißabgleich: auto
Belichtungsmessung: Matrix
Belichtung: manuell
Belichtungsmodus: manuell

Da hätten wir uns ja fast wieder treffen können. Ich hatte heute überlegt ob ich nach Maschen fahre. habe leider noch anderes zu tun gehabt. Fahre morgen in den Urlaub. :)

Das Bild kommt mir irgend wie merkwürdig vor. Es scheint überbelichtet und irgend wie zu stark geschärft.

[IVN]

http://farm4.static.flickr.com/3372/3410378120_0f67bed0d9_o.jpg

Auf Schwarz (http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3410378120&posted=1&size=large).

Nikon EM, Nikkor 28/2.8, Kodak Tri-X 400@333 (lucky number), Reflecta CS 7200.

[diedl]

http://666kb.com/i/b7s2k5jrs4bh0at9i.jpg

http://666kb.com/i/b7s2l3baz6bswl3ty.jpg

http://666kb.com/i/b7s2m757pt7py8p0m.jpg

Kodak 1085is

mfg diedl

[IVN]

http://farm4.static.flickr.com/3268/3410712210_5bf7bd71d7_o.jpg

Übrigens, das ist ein Selbstportrait...

[Sergej]

Da hätten wir uns ja fast wieder treffen können. Ich hatte heute überlegt ob ich nach Maschen fahre. habe leider noch anderes zu tun gehabt. Fahre morgen in den Urlaub. :)

Das Bild kommt mir irgend wie merkwürdig vor. Es scheint überbelichtet und irgend wie zu stark geschärft.
Zu stark geschärft? Ja. Hab's abtualisiert. Jetzt eigentlich gar nicht mehr geschärft. Spricht ja für mein neues 35/1.8, oder? ;D
Überbelichtet? Naja, jetzt mit etwas weniger Belichtung (-1/3) und reduzierter Helligkeit.

P.s. shönen Urlaub. Wo geht's hin? Und bringst Du Fotos mit? ;)

[Blue]

Mal wieder von mir eins. Prost ! :biggrin:
http://u1.ipernity.com/1/96/21/4509621.d90d419d.1024.jpg

Das Simon-Dach Kiez Bild ist klasse! :-)

[IVN]

Sicher ist sicher!

http://farm4.static.flickr.com/3608/3410976877_9d6f86f94f.jpg

[Sergej]

Bin mal ein wenig durch's Gras gekrochen und habe mich gefragt, ob ich den Abbildungsmaßstab bei meinem 105/2.8 Makro nicht auch von 1:1 auf 2:1 o.ä. bringen kann (die Tropfen FORMATFÜLLEND!!11eins ;D).

Nach etwas Recherche scheinen die Kenko Zwischenringe (http://www.pixxass.de/kenko-zwischenringsatz-nikon-p-8411.html) für Nikkor Objektive ohne Blendenring dafür am besten geeignet zu sein.

Hat jemand mit diesen (oder anderen) Zwischeringen schon Erfahrungen gesammelt? Damit wird ja anscheinend die Naheinstellgrenze heruntergesetzt ... Aber die scheint mir bei meinem Nikkor ohnehin schon sehr gering zu sein ... funktioniert das überhaupt noch?

http://files.two-by-four.de/public/images/20090404-_DSC4241.jpg

[alkorithmus]

http://farm4.static.flickr.com/3268/3410712210_5bf7bd71d7_o.jpg

Übrigens, das ist ein Selbstportrait...

Wie alt sind Sie denn? ;(

[Superguppy]

Aufgrund des aktuell sehr genial schönen Wetters war ich heute ein wenig im Garten und habe das alljährliche Aufleben der Natur mit ein paar Fotos festgehalten. :biggrin:

http://www.bilderkiste.org/show/original/ee3458dffe9f78109f1e8f464b52e710/DSCN1809.JPG http://www.bilderkiste.org/show/original/20a453054981bd32c8f4b462f4334d78/DSCN1822.JPG http://www.bilderkiste.org/show/original/4667566fdbfbf97875ce01d8470a453f/DSCN1842.JPG http://www.bilderkiste.org/show/original/a49abba2ac5e5821973087878a3d4304/DSCN1860.JPG

Ich bin ganz zufrieden, allerdings sind das auch nur die besten vier von insgesamt 70 Aufnahmen. X-D

[IVN]

Wie alt sind Sie denn? ;(
Mit einem Bein schon im Grab... ;)

[SgtDirtbag]

Arbeitskollegen mit Verbindung zur Stickermafia sind schon was feines...

http://www.abload.de/img/img_3009_filteredlwfp.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_3009_filteredlwfp.jpg)

... so lange sie nicht ausgerechnet ueber meinen Briefkasten herfallen. X-D

[ernesto.che]

Bin mal ein wenig durch's Gras gekrochen und habe mich gefragt, ob ich den Abbildungsmaßstab bei meinem 105/2.8 Makro nicht auch von 1:1 auf 2:1 o.ä. bringen kann (die Tropfen FORMATFÜLLEND!!11eins ;D).

Nach etwas Recherche scheinen die Kenko Zwischenringe (http://www.pixxass.de/kenko-zwischenringsatz-nikon-p-8411.html) für Nikkor Objektive ohne Blendenring dafür am besten geeignet zu sein.

Hat jemand mit diesen (oder anderen) Zwischeringen schon Erfahrungen gesammelt? Damit wird ja anscheinend die Naheinstellgrenze heruntergesetzt ... Aber die scheint mir bei meinem Nikkor ohnehin schon sehr gering zu sein ... funktioniert das überhaupt noch?

http://files.two-by-four.de/public/images/20090404-_DSC4241.jpg


Sehr klasse, auch den Fokus gut gesetzt! :)

[Master3]

Mal eines von der AMI.

http://mactpix.de/Master3/bilder/3DC/IMG_7723.jpg

[Yups]

Bin mal ein wenig durch's Gras gekrochen und habe mich gefragt, ob ich den Abbildungsmaßstab bei meinem 105/2.8 Makro nicht auch von 1:1 auf 2:1 o.ä. bringen kann (die Tropfen FORMATFÜLLEND!!11eins ;D).

Nach etwas Recherche scheinen die Kenko Zwischenringe (http://www.pixxass.de/kenko-zwischenringsatz-nikon-p-8411.html) für Nikkor Objektive ohne Blendenring dafür am besten geeignet zu sein.

Hat jemand mit diesen (oder anderen) Zwischeringen schon Erfahrungen gesammelt? Damit wird ja anscheinend die Naheinstellgrenze heruntergesetzt ... Aber die scheint mir bei meinem Nikkor ohnehin schon sehr gering zu sein ... funktioniert das überhaupt noch?

http://files.two-by-four.de/public/images/20090404-_DSC4241.jpg

Das Bild ist klasse! :)

Die Zwischenringe vergrößern den Abbildungsmaßstab ziemlich stark. Ob du 2:1 hinbekommst kann ich dir nicht versprechen, aber eine deutliche Steigerung wird drinne sein. Mein Dad hat auch einen von den Zwischenringen, mit dem er so weit ich weiss durchweg positive Erfahrungen gemacht hat. Die Fokussierung auf Unendlich fällt natürlich weg und ein bisschen Lichstärkeverlust musst du auch hinnehmen. Da du die Zwischenringe allerdings auch untereinander kombinieren kannst, dürftest du auf 10cm Naheinstellgrenze kommen. Ob du das ausnutzen kannst ist die andere Frage, die GeLi muss jedoch mit Sicherheit in der Fototasche bleiben. Ich würd das Set einfach mal bestellen (der Preis sieht gut aus) und notfalls wieder zurücksckicken.

Hier gibts eine Formel zur Berechnung des Abbildungsmaßstabes:
http://de.wikipedia.org/wiki/Zwischenring

[ernesto.che]

http://www.voodooalert.de/bilder/eos/IMG_5917DB2009-03-22_sh_th.jpg (http://www.voodooalert.de/bilder/eos/IMG_5917DB2009-03-22_sh.jpg)

http://www.voodooalert.de/bilder/eos/IMG_6002DB2009-03-24_sh_th.jpg (http://www.voodooalert.de/bilder/eos/IMG_6002DB2009-03-24_sh.jpg)

http://www.voodooalert.de/bilder/eos/IMG_6027DB2009-03-24_sh_th.jpg (http://www.voodooalert.de/bilder/eos/IMG_6027DB2009-03-24_sh.jpg)

http://www.voodooalert.de/bilder/eos/IMG_6015DB2009-03-24_sh_th.jpg (http://www.voodooalert.de/bilder/eos/IMG_6015DB2009-03-24_sh.jpg)

[Monkey]

das 3te find ich richtig cool!

[Sergej]

Das Bild ist klasse! :)

Die Zwischenringe vergrößern den Abbildungsmaßstab ziemlich stark. Ob du 2:1 hinbekommst kann ich dir nicht versprechen, aber eine deutliche Steigerung wird drinne sein. Mein Dad hat auch einen von den Zwischenringen, mit dem er so weit ich weiss durchweg positive Erfahrungen gemacht hat. Die Fokussierung auf Unendlich fällt natürlich weg und ein bisschen Lichstärkeverlust musst du auch hinnehmen. Da du die Zwischenringe allerdings auch untereinander kombinieren kannst, dürftest du auf 10cm Naheinstellgrenze kommen. Ob du das ausnutzen kannst ist die andere Frage, die GeLi muss jedoch mit Sicherheit in der Fototasche bleiben. Ich würd das Set einfach mal bestellen (der Preis sieht gut aus) und notfalls wieder zurücksckicken.

Hier gibts eine Formel zur Berechnung des Abbildungsmaßstabes:
http://de.wikipedia.org/wiki/Zwischenring
Stimmt, die GeLi hatte nach dem Gras-Shooting 'ne feuchte Kante ;)

Die Naheinstellgrenze liegt wohl so ca. ein bis zwei cm vor der GeLi, macht dann ohne nachzumessen vllt. noch mal neun oder zehn cm "Luft" für die Zwischenringe, um die Naheinstellgrenze zu minimieren. Wenn ich wieder zu Geld komme, werde ich mir das Kenko-Set mal besorgen.

[IVN]

http://farm4.static.flickr.com/3316/3413570189_1c48898ebf_o.jpg

[alkorithmus]

Mit einem Bein schon im Grab... ;)

Und warum stellst dein Bier so weit weg? :D
___

Morgen hole ich meine Bilder ab, mal schauen was bei raus kommt.

[IVN]

Und warum stellst dein Bier so weit weg? :D
___

Morgen hole ich meine Bilder ab, mal schauen was bei raus kommt.
Na weil es der Komposition eine gewisse Balance gibt. ;)


P.S. Freue mich schon auf deine Bilder.

[IVN]

http://farm4.static.flickr.com/3329/3415876544_d25ff05d21_o.jpg

Auf Schwarz (http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3415876544&posted=1&size=large).

[Santini]

Aufgrund des aktuell sehr genial schönen Wetters war ich heute ein wenig im Garten und habe das alljährliche Aufleben der Natur mit ein paar Fotos festgehalten. :biggrin:

http://www.bilderkiste.org/show/original/20a453054981bd32c8f4b462f4334d78/DSCN1822.JPG

Ich bin ganz zufrieden, allerdings sind das auch nur die besten vier von insgesamt 70 Aufnahmen. X-D
:massa:

wirklich sehr schön

[IVN]

2 Kerle und 3 Blondinen

http://farm4.static.flickr.com/3331/3417156691_a8dc6f2019_o.jpg

Auf Schwarz (http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3417156691&posted=1&size=large).

[darph]

Analoge und digitale Threads zusammengeführt

[Monkey]

2 Kerle und 3 Blondinen

http://farm4.static.flickr.com/3331/3417156691_a8dc6f2019_o.jpg

Auf Schwarz (http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3417156691&posted=1&size=large).


haha! sehr gut! :D

[centurio81]

War heute mal draußen und bischen rumgeknipst..

http://www.abload.de/thumb/dsc_1570-1apnx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1570-1apnx.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1571-2bqib.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1571-2bqib.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1581-37w3n.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1581-37w3n.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1582-4qvq0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1582-4qvq0.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1583-5mre1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1583-5mre1.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1586-8qqid.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1586-8qqid.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1590-10rr2w.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1590-10rr2w.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1591-11pqvx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1591-11pqvx.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1613-17nshf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1613-17nshf.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1599-151p9b.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1599-151p9b.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1614-184s1p.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1614-184s1p.jpg)

[IVN]

haha! sehr gut! :D
Danke für die Blumen Monkey. :)


Und danke dir darph.

[diedl]

http://666kb.com/i/b7v1mwd4bfbto1n3v.jpg

http://666kb.com/i/b7v1m9ad5z8qcw27v.jpg

http://666kb.com/i/b7v1nyqsqh43v0i7v.jpg

http://666kb.com/i/b7v1oijq1tec8ivcr.jpg

Kodak 1085is

mfg diedl

[IVN]

zzzzzZZZZzzzzzZZZZzzzzzz

http://farm4.static.flickr.com/3331/3418871711_be6142bdb5_o.jpg

[Superguppy]

Ich habe einen kleinen Ausflug in die Wachau (Niederösterreich) hinter mir und dabei auch wieder ein paar gute Fotos zusammen gebracht:

http://www.bilderkiste.org/show/original/8f3bb608194ec15daa91e2f02a11126a/Ruin__s_Lattice_Gate_by_superguppy1987.jpg

http://www.bilderkiste.org/show/original/7643c60cd0a1e0f28b8f2dcec0342976/Apricot_Blossom_by_superguppy1987.jpg

[SgtDirtbag]

http://www.abload.de/img/img_31590a0q.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_31590a0q.jpg)

[Yups]

Ich möchte auch mal wieder was beitragen :)
http://img.xrmb2.net/images/736538.jpeg

http://img.xrmb2.net/images/366343.jpeg

[NameLessLameNess]

Was vom letzten Wochenende.

http://www.abload.de/img/6x5c1639-bearb-kl-nov3y2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=6x5c1639-bearb-kl-nov3y2.jpg)
http://www.abload.de/img/6x5c1771-bearb-kl-nou8iw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=6x5c1771-bearb-kl-nou8iw.jpg)
http://www.abload.de/img/6x5c1718-bearb-kl-no66oi.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=6x5c1718-bearb-kl-no66oi.jpg)

[Sergej]

So, dieses Bild wollte ich ja noch mal in S/W nachreichen:

http://files.two-by-four.de/public/images/20090402-_DSC3948.jpg



Hier mal ein paar Osterglocken:

http://files.two-by-four.de/public/images/20090407-_DSC4376.jpg



Und hier würde mich mal interessieren, was ihr davon haltet:

http://files.two-by-four.de/public/images/20090405-_DSC4326.jpg

[c0re]

Sonnenuntergang letzte Woche auf meiner Terasse.
http://www.abload.de/img/001h4t2.jpg

[Monkey]

sollte eigentlich eher gelb werden :(

http://www.666kb.org/gallery/images/Butze_001.jpg

http://www.666kb.org/gallery/images/Butze_003.jpg

http://www.666kb.org/gallery/images/Butze_006.jpg

http://www.666kb.org/gallery/images/Butze_008.jpg

http://www.666kb.org/gallery/images/Butze_009.jpg

http://www.666kb.org/gallery/images/Butze_010.jpg

[IVN]

http://farm4.static.flickr.com/3593/3425154668_d3c3333d18_o.jpg

Auf Schwarz (http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3425154668&posted=1&size=large).

[Nvidia5]

So, dann will ich mich mal auch unter die Fotographen mischen.:D

http://farm4.static.flickr.com/3343/3411904972_d0c2679ca8.jpg

Wurde am 04.04.09 in Stetteldorf geschossen. War auf einem freiem Renntag.

[IVN]

http://farm4.static.flickr.com/3078/3425388956_dc1e41df7c_o.jpg

;-)

[IVN]

*Push*
--------

WTF!?


http://farm4.static.flickr.com/3321/3426976561_9af0506f65_o.jpg

Auf Schwarz (http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3426976561&posted=1&size=large).

[Annator]

Fragst du die Leute eigentlich vor dem Bild immer IVN? Oder erst danach? ;)

[IVN]

Fragst du die Leute eigentlich vor dem Bild immer IVN? Oder erst danach? ;)
Frag mich besser nicht. ;)
------------------------------
Mal wieder ein Selbstportrait.

http://farm4.static.flickr.com/3383/3427004927_6dbe31c05d_o.jpg

[san.salvador]

Ich war gestern im Skulpturenpark und hab ein paar Fotos mitgebracht. Allesamt mit meiner Fx500 gemacht und mit PSP bearbeitet.

http://farm4.static.flickr.com/3327/3429428262_352f666564_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3348/3429445572_c3cc402e7e_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3305/3429445810_ee242cdd44_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3297/3429446194_2b0e97a767_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3357/3428632889_0d41277970_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3571/3429447120_1245ce62ef_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3374/3429447680_0f795feae8_o.jpg

[darph]

http://www.darph.net/wp-content/uploads/hello-sunshine-arbeitskopie-3-1.jpg

[Monkey]

des schön, aber arg dunkel irgendwie.

[darph]

Danke. :) Hm, ohne Vignette besser?

http://pix.darph.net/Hello_Sunshine_ohne_vignette.jpg

[Monkey]

jopp,

hab die vignette gar nich gesehen :D

evtl passt sie ja schön ang am rand, aber heller gefällts mir besser

[Sven77]

http://www.abload.de/img/2009-04-09um15-27-59e3ta.jpg

War mal wieder im Zoo.. nur mit nem 50er kann man das meiste vergessen :( (ist fast ein 100% Crop)

[Axe Homeless]

was ist das für ein tier?:)

[Sven77]

Ein Fennek (Wüstenfuchs). Zoo ohne Tele macht kaum Sinn, im Aquarium hatte ich sogar mit 1,4er Blende und ISO1600 99% Ausschuss.. aber dafür hab ich die Kamera nicht, insofern isses ok ;)

[Sergej]

http://files.two-by-four.de/public/images/20090409-_DSC4396.jpg

[IVN]

Das erste ist 50/1.8 @ 1.8. So sieht der Bokeh des Nikkors aus, falls es jemanden interessiert. Das Objektiv ist dann ziemlich soft (niedrige Schärfe und Kontrast).

http://farm4.static.flickr.com/3378/3428213545_3255556654_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3586/3426455368_1b88cba220_o.jpg

[Gast]

Ein Fennek (Wüstenfuchs). Zoo ohne Tele macht kaum Sinn, im Aquarium hatte ich sogar mit 1,4er Blende und ISO1600 99% Ausschuss..

mit 1,4 wirst du das fast immer haben, da ist die tiefenschärfe einfach viel zu gering.

[Icke]

habe heut mal auch wieder rumgeknipst
http://img.webme.com/pic/h/hobbyknipser/img_6553_bearbeitet-1.jpg
http://img.webme.com/pic/h/hobbyknipser/img_6543_bearbeitet-1.jpg
http://img.webme.com/pic/h/hobbyknipser/6542.jpg

[sth]

mit 1,4 wirst du das fast immer haben, da ist die tiefenschärfe einfach viel zu gering.
So schlimm ist es auch wieder nicht... Man muss halt bisschen aufpassen - grob anpeilen reicht da beim Fokussieren nicht mehr.

Für den Zoo ist aber eigentlich ein Tele pflicht.

[Sven77]

mit 1,4 wirst du das fast immer haben, da ist die tiefenschärfe einfach viel zu gering.

Eben, vor allem weil ich bei den kleinen Viechern sehr nah ran muss, bis na die Naheinstellgrenze. Mit kleinerer Blende ists dann aber zu dunkel, ausser bei den Echsen, die bewegen sich nicht ;)

[Icke]

Eben, vor allem weil ich bei den kleinen Viechern sehr nah ran muss, bis na die Naheinstellgrenze. Mit kleinerer Blende ists dann aber zu dunkel, ausser bei den Echsen, die bewegen sich nicht ;)
Stimmt
http://img.webme.com/pic/h/hobbyknipser/img_6538.jpg
http://img.webme.com/pic/h/hobbyknipser/img_6552.gif

[Blocki]

Stimmt
http://img.webme.com/pic/h/hobbyknipser/img_6538.jpg
http://img.webme.com/pic/h/hobbyknipser/img_6552.gif
sag ma... was halten deine tierchen eigendlich davon, dass du sie die ganze zeit anblitzt? stoert die das nicht? :|

[san.salvador]

Ich glaub nicht das da geblitzt wurde.
Ändert aber nichts daran, dass solche Tiere in vier Wänden nichts zu suchen haben. ;)

[Blocki]

naja... auf den bildern davor sieht es schon eher nach blitz aus.

[Icke]

Nicht alle Reptilien wurden geblizt, Leguan ging nicht anders als mit, aber habe Diffuser und nicht direkt angeblizt. Die Reptielien die im Terra sind brauchen meist kein Blitz durch die Wärmelampen in den Terras ist es hell genug.
Zu dem das Solche nicht in vier wnden zu suchen haben, das bleibt jeden selbst überlassen was man Artgerecht hält.
Aquarianer, Vogel-Taubenzüchter oder sonstige macht sich auch keiner gedanken drüber.
Die Reptielien sind alle ein Nachzucht als kein Wildfang, da verstehe ich das, das sie nicht in die Wohnung gehören.

[sun-man]

Endlich ist die IR Saison 2009 eröffnet
http://www.pixelfeuer.de/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=4168&g2_serialNumber=1

[c0re]

War heute und die Tage auch wieder unterwegs...


http://www.abload.de/img/nmghjg4m3i.jpg

http://www.abload.de/img/hjghjghjghjghjr98e.jpg

http://www.abload.de/img/versuch2gyk4.jpg

http://www.abload.de/img/078wlid.jpg

[IVN]

Endlich ist die IR Saison 2009 eröffnet
http://www.pixelfeuer.de/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=4168&g2_serialNumber=1
Nicht schlecht, nur ist der Horizont ziemlich ungerade.

[Blocki]

War heute und die Tage auch wieder unterwegs...

http://www.abload.de/img/versuch2gyk4.jpg

irgendwie musste ich da spontan an den hier denken: http://www.imdb.com/media/rm464821504/nm0000579 X-D

und sorry fuer die ganzen posts ohne bild... ich schau die tage mal, ob ich was finde. ;)

[IVN]

http://farm4.static.flickr.com/3348/3429974462_cde5dcc07a_o.jpg

Interessant das Moir auch auf Film möglich ist.

http://farm4.static.flickr.com/3311/3429974468_8af90fc019_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3632/3429974472_b4126c1aae_o.jpg

[c0re]

Endlich ist die IR Saison 2009 eröffnet


geil, aber ohne ende.

[centurio81]

Mit neuem Polfilter.

http://www.abload.de/img/comp_dsc_1710zlzf.jpg

http://www.abload.de/img/comp_dsc_1722zw57.jpg

http://www.abload.de/img/comp_dsc_1766bw1z.jpg

[IVN]

Weiter so centurio. ;)

---------------------------------

http://img24.imageshack.us/img24/8784/ima025.jpg (http://img24.imageshack.us/my.php?image=ima025.jpg)

[Daredevil]

Achtung Achung. Handy Cam!

Aber egal, ich habn Regenbogen gemacht! :P

http://img3.imagebanana.com/img/64wktysw/DSC01179.JPG

[Bluefox]

http://photo-hosting.winsoftmagic.com/1/6f0gikjyk8.jpg

http://photo-hosting.winsoftmagic.com/1/15f1z2pfez.jpg

http://photo-hosting.winsoftmagic.com/1/kcr6nygud7.jpg

[san.salvador]

http://farm4.static.flickr.com/3341/3431634345_8f4dc6142b_o.jpg

[darph]

http://photo-hosting.winsoftmagic.com/1/6f0gikjyk8.jpg

http://photo-hosting.winsoftmagic.com/1/15f1z2pfez.jpg

http://photo-hosting.winsoftmagic.com/1/kcr6nygud7.jpg
Das letzte, mit dem zweiten Falter im Boke, halte ich kompositorisch für ganz großes Tennis! (y)

[9800ProZwerg]

Mal ein erstes Testbild mit meinem neuen Nikon 80-200 2.8:
http://666kb.com/i/b8021ktl1a3f6o8uv.jpg


EDIT:
Noch eins aus dem Hagenbecks Tierpark
http://666kb.com/i/b802fxsbwcdrpn6c7.jpg

[Superguppy]

Interessant das Moir auch auf Film möglich ist.

http://farm4.static.flickr.com/3311/3429974468_8af90fc019_o.jpg
Meines Wissens kommt das nur bei der Überlagerung zweier Gitter/Raster zustande ... wie kann das bei Film passiere? :eek:

[Sven77]

Meines Wissens kommt das nur bei der Überlagerung zweier Gitter/Raster zustande ... wie kann das bei Film passiere? :eek:

Gar nicht, erst beim Quantisieren ;)

[IVN]

http://img19.imageshack.us/img19/593/58916184.jpg (http://img19.imageshack.us/my.php?image=58916184.jpg)

Ich denke so siehts besser aus. Man kanns aber nicht komplett korrigieren. Das gepostete Bild ist schlicht zu hell und kontrastreich. Von der Komposition her ein sehr schönes Bild.

Mein Tipp: Erstell dir ein neutral-graues Bild. Switche nach jedem Arbeitsschritt zwischen dem, welches du bearbeitest und dem neutral Grauem. So lassen sich viele Fehler vermeiden.

Meines Wissens kommt das nur bei der Überlagerung zweier Gitter/Raster zustande ... wie kann das bei Film passiere?

Passiert/geschieht/entsteht erst bei Scannen.

[Yups]

Ähm was hast du da jetzt groß geändert? Die Helligkeit ein bisschen nach unten korrigiert, aber mehr doch nicht. Ich versteh nicht so ganz was an dem Ausgangsbild "falsch" war ;)

[IVN]

Ähm was hast du da jetzt groß geändert?
Den Kontrast reduziert (obwohl das der falsche Ausdruck ist - nicht möglich) und abgedunkelt.

Die Helligkeit ein bisschen nach unten korrigiert, aber mehr doch nicht. Ich versteh nicht so ganz was an dem Ausgangsbild "falsch" war ;)
Die Neigung Augen zum Explodieren zu bringen? ;)

[Sven77]

"Clipped" halt in den Schatten und Lichtern. Glaube aber nicht, das es so Out-of-the-Cam war ;)

[IVN]

"Clipped" halt in den Schatten und Lichtern. Glaube aber nicht, das es so Out-of-the-Cam war ;)
Jo, und deswegen kann man das Erhöhen des Kontrasts nicht rückgängig machen. (anders gesagt, den Kontrast verringern)

[Sven77]

Altes EBV-Sprichwort: Was weg ist, ist weg!

[Superguppy]

Noch ein Frühlingsblümchen aus meinem Garten:

http://www.bilderkiste.org/show/original/4ae1262acc65852a99bd2deeb578293a/bla.JPG

[IVN]

http://farm4.static.flickr.com/3336/3433023604_99e9f6986a_o.jpg