3DMark05: Diskussionen

[BvB123]

Diese Woche wird er nicht kommen zu 100%

Gruß

[Liquaron]

Diese Woche wird er nicht kommen zu 100%

Gruß

Quelle?

Woher die Info?

[Ronny145]

Quelle?

Woher die Info?


Bleibt doch nur noch Sonntag, daher sehr unwarscheinlich.

[deekey777]

Diese Woche wird er nicht kommen zu 100%

Gruß


Diese Woche ist ja noch nicht zu Ende...

[VooDoo7mx]

Also ich bin jetzt mal echt auf den nächsten Buchstaben gespannt.

[misterh]

noch genau 31min, dann sehen wir weiter. :rolleyes:

[TheCounter]

2 Minuten noch ;)

[Gast]

N!

[arcanum]

erster :p

download scheint wohl zu stimmen

[misterh]

Futuremark kann mich mal am A.... lecken alda.

erster :p

download scheint wohl zu stimmen

Es gab kein D am anfang.

[Hempster]

"Die Seite kann nicht angezeigt werden" :rolleyes:

[Gast]

Download?...wohl kaum...das D fehlt ja schliesslich

[arcanum]

Wie ich oben schon geschrieben habe, es ist eindeutig download.


Das D stand beim Counter nur am Start, sobald 1 sek weg war stand schon o.

Denn die IDEE ist nicht neu, sondern gab es schon mal vor 2 Jahren.

habe mich darauf bezogen. in ein paar stunden werden wir wohl aber mehr wissen ;)

[TheCounter]

LoL nun ist es ein N, hab ichs doch gewusst, es muss einfach OWNED heißen :P

O - W - N

15 - 23 - 14 (Wäre es wenn man nach dem Alphabet in Zahlen geht)

Any ideas?

EDIT:

Download kanns ned sein, das hat 8 Buchstaben, gesucht sind aber 9.

[Hempster]

Neuer Countdown mit dem Buchstaben "N"...
Erst "O", dann "W" und jetzt "N".

[Gast]

ich denk das war der letzte buchstabe
der countdown geht zu ende und OWN wird zum link. dann werden wir das teil in besitz nehmen ;)

[misterh]

ich denk das war der letzte buchstabe
der countdown geht zu ende und OWN wird zum link. dann werden wir das teil in besitz nehmen ;)

morgen 7:27 Uhr werden wir sehen können, ob du recht hast.

[Merlin31]

Nene, dann kommt noch L O A D.

Das wird nix mit morgen ;D

[Ozoni]

Hmm meint ihr, es kommt auch noch S? Dann hätten wir zumindest alle Himmelsrichtungen durch :rolleyes: Ob das zwar für ein Benchmark logisch ist .... naja :| Oder ist es ein Wort: "own...." oder eine Art Scrabble-Rätsel?

[Ozoni]

Download kanns ned sein, das hat 8 Buchstaben, gesucht sind aber 9.

Also 9 sollens sein.... Countdown?

[BlackArchon]

Ich hörte aus einer nicht ganz unzuverlässigen Quelle, dass es Mittwoch soweit sein könnte.

[Mark]

inzwischen sind schon einige leechs in den diversen netzwerken aufgetaucht

[Gast]

Es heißt Countdown, er ist jetzt bei n und am Sonntag um 12.00 sind es noch ca. 70 000 Sekunden -> Dienstag um 12.00 ist er draußen.

[misterh]

Es heißt Countdown, er ist jetzt bei n und am Sonntag um 12.00 sind es noch ca. 70 000 Sekunden -> Dienstag um 12.00 ist er draußen.

Bis N auch abläuft, ist es schon morgen früh 7:27Uhr. und nicht Dienstag. Woher hast du so miese Mathe leistung?

Edit: Du hast 1x durch 60sek gerechnet und 1x 24std, anstatt 60min.

70.000 (12uhr) : 60sek = 1166.666 : 24std = 48.61 std = 2tage und paar min

Aber es musste so gerechnet werden:
70.000 (12uhr): 60sek = 1166.666 : 60min = 19.4 std -> morgen früh 7:27

[Gast]

Sry, ne 60 vergessen.

[Digg]

kann mir nur schlecht vorstellen, dass 2004 ein 3dmark05 erscheint. :D

[Ronny145]

kann mir nur schlecht vorstellen, dass 2004 ein 3dmark05 erscheint. :D


Das ist doch nichts ungewöhnliches. Ich bin mal auf die Punktzahl gespannt, ich tippe mal auf 4000-5000 Punkte mit ner 6800 Ultra.

[Freakazoid]

Das ist doch nichts ungewöhnliches. Ich bin mal auf die Punktzahl gespannt, ich tippe mal auf 4000-5000 Punkte mit ner 6800 Ultra.

ich auch :)

[Leon_J]

weniger ^^

wenn man mal daran denk, wie die highend karten abgeschnitten haben, als der 03er rauskam...

[onkel2003]

4000 bis 5000 punkte.
super was bekomme ich mit meiner 9800pro, 1000 punkte ;-)

[DeX]

ähhh .. leute ...
welche sau juckt es wiviele punkte man haben wird.
was ist mit euch los.
wenn ihr jetzt mit einer 9800pro auch 1000000000000 punkte habt.
somit wird sie auch net schneller.
und das selbe im vergleich zu den neuen grakas ..
sie wird trotzdem nicht schneller oder langsamer auch wenn dann die neuen grakas 2000000000000 punkte haben.
wenns soweit ist werdet ihr sehen was da so rauskommt.
und dann könnt ihr anfangen rumzuheulen das eure grakas nichts mehr wert sind. :P

[skivi]

Es geht nicht darum wieviele Punkte, sondern was der neue 3D Mark für eine Grafik auf den Bildschirm zaubert :D

[DeX]

ahhh ..
genau das wollte ich damit sagen .. oder nicht :confused:

:rolleyes:

[Ronny145]

Genau und außerdem wird es spannend zwischen der x800er und 6800er Serie wer da die Nase vorne hat.

[Gast]

watch hier


http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectsearch&projectType=12

[Ronny145]

Da bleibt uns nur zu warten übrig. Ich tippe auf den release zwischen Mittwoch und Freitag.

[Ronny145]

watch hier


http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectsearch&projectType=12


Was willst du uns damit miteilen? Ich komme da auf ne login Seite.

[-error-]

@ Digg

Werde ich versuchen.

@ DeX

Es ist doch nicht die Punkte, sondern vielmehr die schöne Grafikpracht. Und es ist natürlich auch die Spannung während des erstens Mark, die Spannung auf den Score am Ende des Tests.
Außerdem wird mit dem neuen Mark ein neues Zeitalter für mich angebrochen, es gibt also viele Gründe sich den Mark schon vorher zu ziehen.
Alleine schon die Tatsache, dass man einer der ersten ist die den Benchmark laufen laufen gelassen haben ist doch toll oder nicht?

[Blacksoul]

Also diesen 3D Mark würd ich wirklich wegen der Grafik ansehen.
Endlich mal wirklich gute Grafik in einem Benchmark.
Wurd auch mal Zeit.

Ich bin mir schon im klaren, dass ich mit meiner 9800Pro nicht viel sehen werde ;).
Aber lange habe ich diese "alte" Grafikkarte ja auch nicht mehr.


t.blacksoul.d welcher nicht wirklich auf den neuen 3D Mark wartet aver dennoch ein wenig gespannt ist.

[orda]

Also diesen 3D Mark würd ich wirklich wegen der Grafik ansehen.
Endlich mal wirklich gute Grafik in einem Benchmark.
Wurd auch mal Zeit.

Ich bin mir schon im klaren, dass ich mit meiner 9800Pro nicht viel sehen werde ;).
Aber lange habe ich diese "alte" Grafikkarte ja auch nicht mehr.


t.blacksoul.d welcher nicht wirklich auf den neuen 3D Mark wartet aver dennoch ein wenig gespannt ist.
Wieso werden die 98k Pro User nicht alles sehen? Nagut, vom PS 3.0 mal abgesehen aber der geht ja eh bestimmt nicht mit in die Punkte ein.

[Blacksoul]

Wieso werden die 98k Pro User nicht alles sehen? Nagut, vom PS 3.0 mal abgesehen aber der geht ja eh bestimmt nicht mit in die Punkte ein.


Ich meinte das eher wegen der flüssigen Darstellung. Da dauert es wohl noch ein bis zwei Refreshchips, bist man aber 60fps+ kommt. Und das eher dauerhaft.
So meinte ich das.
Aber der Bench wird mich wohl sehr frustrieren.

t.blacksoul.d

[Super Grobi]

Ich bin mir sicher das auch die 9800Pros bei dem Bench auf ihre kosten kommen. Der Demo Mode in 1024x786 wird sicherlich flüssig laufen. Aber um das genau zu wissen müsste der Mist endlich rauskommen!!! Ich befürchte das wird son HL² Shit.(noch ne Woche und dann noch ne Woche und dann noch ne Woche...) Der Quark ist doch schon fertig, also was soll jetzt dieser Mist? RAUS MIT DEM SCHEISS!!!

SG

[Freakazoid]

hier stand einmal spam

[Freakazoid]

ich habs:
Der countdown ergibt das passwort zum öffnen der datei :biggrin:

[Gohan]

DAMIT DAS KLAR IST:
JEDER BEITRAG DER MIT DER EMULE VERSION VOM 3DMARK05 WAS ZU TUN HAT KANN BIS ZU 2 PUNKTE AUF DEM STRAFKONTO FÜHREN! UND ES IST BEREITS GENUG IM PAPIERKORB DAS MANCHEN LEUTEN JETZT NOCH NACHTRÄGLICHE PUNKTE BRINGT!

[JePe]

Hallo Moderator,

sorry, aber: So etwas kann man -digitales Hausrecht hin oder her- auch freundlich (und ohne SHIFTLOCK) sagen: waere es tatsaechlich die finale Version des 3DMark05, waere das naemlich nicht illegaler als die Dutzende von geleakten Detonatoren etc, die dieses Forum hier zu einem nicht ganz unerheblichen Teil fuellen. Meine Meinung.

Nichts fuer ungut sagt

JePe

[Mark]

DAMIT DAS KLAR IST:
JEDER BEITRAG DER MIT DER EMULE VERSION VOM 3DMARK05 WAS ZU TUN HAT KANN BIS ZU 2 PUNKTE AUF DEM STRAFKONTO FÜHREN! UND ES IST BEREITS GENUG IM PAPIERKORB DAS MANCHEN LEUTEN JETZT NOCH NACHTRÄGLICHE PUNKTE BRINGT!


keine bange, die ganzen leaked-versionen funzten eh nicht

[-error-]

Die Mods sind aber nicht nett :rolleyes:

Gut kommt nicht wieder vor, man darf ja garnichts hier.

[Super Grobi]

Die Mods sind aber nicht nett :rolleyes:

Gut kommt nicht wieder vor, man darf ja garnichts hier.

Öhm,
ist den was vorgefallen? Hab ich was verpasst? Ich hab nur gelesen das man ein Pass brauch um die Datei zu öffenen und ein paar Spekus darüber was das Pass den sein KÖNNTE, sprich: Der Counter wird das Pass ergeben.

Also ich weiss nicht was los ist? Hier wurden doch KEINE Serien Nummer oder sowas gepostet (zumindest hab ich keine gesehen) und ein wenig spekulation wird ja wohl noch erlaubt sein, auch WENN es dann durch zufall oder duch viel Gehirnschmalz zur Lösung führt.

Also ich bin jetz verwirrt...
SG

[Gohan]

Im 3DCenter-Forum werden keine Beiträge über "leaked" Software wie Alphas oder Demos geduldet, welche folgenden Inhalt aufweisen:

1. Threads oder Postings, in denen über Probleme mit, und Tipps und Tricks zu geleakter Software gesprochen wird,

2. Threads oder Postings, in welchen auf Basis von "leaked" Software wertend über das Endprodukt diskutiert wird,

3. Threads oder Postings mit Links zu Quellen solcher Software oder anderen Hinweisen, wie man an soche Software kommt,

4. Threads oder Postings mit Screenshots, Savegames, Konfigurationsbeispielen etc. zu solcher Software.


Und besonders Punkt 1 hat hier zu genüge stattgefunden. Alle klagen über das Psswort der Datei und geben damit zu ilegal, egal ob es ein Fake ist oder nicht, den 3DMark05 runtergeladen zu haben. Und das über zwei Seiten. Hackt es?

[Super Grobi]

Dann hoffe ich das diese Regel auch in Zukuft für die inof. NV Treiber gelten!!!

[misterh]

Dann hoffe ich das diese Regel auch in Zukuft für die inof. NV Treiber gelten!!!

übertreibt mal nicht ;D

[tombman]

da is aber ein logischer Fehler drinnen. Solange keiner die Datei geöffnet hat könnte des eine Rezeptesammlung sein (was sogar wahrscheinlich ist) und kein 3dm05 leak. Und damit verstößt das darüber sprechen gegen gar nix.

just my 2 cents

[Benny12345]

Hab ich mir auch grad gedacht...

Ausserdem isses nur n kostenloser Benchmark....

[-error-]

Kann mir jemand mal verraten, warum Savegames verboten sind?

[Riplex]

übertreibt mal nicht ;D

Wieso ? Recht hat er doch.
Nvidia sieht es auch nicht gerne wenn unfertige (leaked) Treiber ins Internet gelangen. Schliesslich kann das ja auch ein Kunde in den falschen Hals bekommen, falls er andauernd Grafikfehler bzw. Abstürze hat.

Und um bein Thema zu bleiben, das erste was ich beim 3DMurks05 ausprobiere ist das Demo. Die waren bis jetzt immer Hammer :D

[TheCounter]

Mal ne neue Theorie:

Von O auf W sinds 9 Buchstaben (inkl. O), von W auf N sinds 10 (inkl. W).

Vielleicht kommts ja am 9.10 ? ;)

Oder:

O = 15ter Buchstabe
W = 23ter Buchstabe
N = 14ter Buchstabe

Geordnet also NOW? ;)

[Schrotti]

Gohan ist noch jung, habt Verständnis ;)

Also ich denke auch das der neue 3DMark nicht vor Dienstag/ Mittwoch erscheint.

Mfg Schrotti

[BadBoy]

Die 3D Mark 2005 Version brauch man bei Emule nicht runterladen. Die funzt eh nicht. Sobald man es entpacken will muss man ein Passwort eingeben, das natürlich bissher niemand hat. Vielleicht hat das Passwort was mit den Zahlen vom Counter zu tun?

[Gast]

Seh ich des falsch das der Counter in 5 stunden auf 0 steht ?

[Gast]

naja , wenns nicht down und nicht download heisst, und am Anfang kein D war, dann kann es noch ewig dauern unter Umständen.

Naja, heute morgen um halb 8 sehen wir weiter.

[misterh]

Edit:

06:09.55

4850 = 1std 18min

~ 07:28

Edit2:

380 = 6.3min

[St@N]

so der jetzige buchstabe ist: D

[Freakazoid]

und der nächste buchstbae lautet:
taram
taram
D!

[St@N]

ich war eher :biggrin:

[misterh]

so der jetzige buchstabe ist: D

FUTUREMARK VERPISST DICH MANNN. :mad:

eine einfache Counter wäre besser. SCHEISS PENNER DA.

P.S.: OWND?????

[St@N]

jo und ownd sagt mir auch net viel :D

[Ozoni]

Langsam find ichs ein bisschen lästig ^^ Sie könnten ja auch ein Date sagen und fertig....

[misterh]

aber nein, anstatt uns richtige counter anzubieten, spielt Futuremark mit uns verarsche. :mad:

[Liquaron]

aber nein, anstatt uns richtige counter anzubieten, spielt Futuremark mit uns verarsche. :mad:

Na und?

Bezahlste irgendwas für den 3D Mark?

Außerdem kommt es auf die paar Tage auch net mehr an.

Warte einfach ab und keep :cool:

[misterh]

Na klar bezahle ich das.

Wozu habe ich dann cpu, mainboard, graka, speicher usw? Für rumliegen? :wink:

P.S.: Ach ich habe keine lust mehr.

Edit: Naja nicht ernst nehmen hier :)

[Freakazoid]

aber nein, anstatt uns richtige counter anzubieten, spielt Futuremark mit uns verarsche. :mad:

ach? was willst jetzt machen? Futurmark ne ganz pöse mail schicken? das Fm forum voll spammen? Fm boykotieren?

das alles beweist du noch nur das du genau das tust, was Fm will.

Ich schließe mich Liqui an: :cool:

[misterh]

BlaBla

Eigentlich will ich net wissen von 05er. Was hab ich davon mit mein XGI Graka? Vergisst einfach.

[DeepBlue]

na wo bleibt der test denn?

[TheGood]

BlaBla

Eigentlich will ich net wissen von 05er. Was hab ich davon mit mein XGI Graka? Vergisst einfach.
Da wirst nicht nur du nichts von haben ;)

[lyzerak]

FUTUREMARK VERPISST DICH MANNN. :mad:

eine einfache Counter wäre besser. SCHEISS PENNER DA.

P.S.: OWND?????

Hehe, ich finds auch ein bisschen komisch, was wollen die denn da Darstellen? :|

[Ronny145]

Wenn ich mir die Buchstaben zurechtlege sind wir bei down wie download.
Irgendwie ergibt das ownd keinen Sinn.

[tRpii]

Na und?
Bezahlste irgendwas für den 3D Mark?


ja, die Pro-Version.. kann man wenigstens mehr einstellen und braucht nicht alle "nutzlosen" Tests runternudeln lassen

[Liquaron]

ja, die Pro-Version.. kann man wenigstens mehr einstellen und braucht nicht alle "nutzlosen" Tests runternudeln lassen


Da bist du aber wohl eine Ausnahme.
Und da sie keine falschen Versprechungen gemacht haben, können wir ihnen nichts vorwerfen.

[BodyLove]

ja, die Pro-Version.. kann man wenigstens mehr einstellen und braucht nicht alle "nutzlosen" Tests runternudeln lassen

Ausserdem will ich bei der 3dmark05 auch die Tests selber wählen können. Was hat denn das für ein Sinn, wenn mir vorgeschrieben wird, welche Test ich machen muss, obwohl diese nicht ins Ergebnis miteinfließen?

[up¦²]

countdown vielleicht?

[Gast]

Heißt das jetzt das 3dmark 05 erst in 4 tagen raus kommt wenn wir bis jetzt das wort down haben? Des würde zumindest mal mit der uhrzeit in den U.S.A bzw. in der zeitzone in der Denver liegt hinkommen ungehfähr ^^ . Denn wenn der Countdown wieder auf 0 is ist es dort auch 0 uhr wenn ich des richtig seh.

[druggedApE]

But I got some answers out of worm, he said "the word is DOWNLOAD which will turn into a link as soon as the word is complete.. as you can see, the letters are scrambled to make it confusing"
hm...

[Ronny145]

Heißt das jetzt das 3dmark 05 erst in 4 tagen raus kommt wenn wir bis jetzt das wort down haben? Des würde zumindest mal mit der uhrzeit in den U.S.A bzw. in der zeitzone in der Denver liegt hinkommen ungehfähr ^^ . Denn wenn der Countdown wieder auf 0 is ist es dort auch 0 uhr wenn ich des richtig seh.

Ich denke mal auch das er zwischen Mittwoch und Freitag(Samstag) erscheinen wird. Es wurde ja auch gesagt in den nächsten Tagen, was ich jetzt mal glaube.

[Slipknot79]

Hat jemand den Counter auf http://www.futuremark.com/ gecheckt? Was für Einheiten sind das? (Pop Ups aktivieren)

[Mark]

welche buchsaben sind denn bis jetzt bekannt?

[Ronny145]

welche buchsaben sind denn bis jetzt bekannt?


O-W-N-D

Angeblich soll 3dmark05 schneller laufen als erwartet. Ich bin mal gespannt.

[TanG0]

Oder OWNED ;)

[Gast]

Vieleicht haben se uns alle verarscht bzw. OWND. Gibt es bewegte bilder?

[Inquisitor]

Ich will gar nicht wissen, wies dann wieder mit den mirrors aussieht :D wenns soweit ist.

[|Astaroth|]

Ich will gar nicht wissen, wies dann wieder mit den mirrors aussieht :D wenns soweit ist.
Bittorrent hilft da :)

[Ghost666Ghost]

ARGH der Post 1 drüber war von mir....Wann lern ichs endlich mal ;(

[Ronny145]

Aus dem Futuremark Forum sind die angeblichen Punkte von den Grafikkarten gepostet wurden. Ob die tatsächlich so stimmen wird sich noch zeigen.

edit: Werte zurückgezogen
edit2:Informationen entfernt

[Gast]

woher hast du die werte...ich hab im futuremark forum keinen thread entdeckt wo dies gepostet wurde

[Gast]

weisst du noch wer die werte gepostet hat?

[Ronny145]

woher hast du die werte...ich hab im futuremark forum keinen thread entdeckt wo dies gepostet wurde


Der Thread wurde gelöscht, war wohl ein leak. Ich habe die Werte deswegen wieder gelöscht. Ich habe aber die Webseite gespeichert. Wer die Werte habe will muss mir ne PM mit mailadresse schicken.

[Gast]

du bist nun im besitz von unter umständen sehr wertvollen informationen ;)

[Ronny145]

weisst du noch wer die werte gepostet hat?


Klar, habe die Seite noch geöffnet.

[Ronny145]

du bist nun im besitz von unter umständen sehr wertvollen informationen ;)


Keine Ahnung ob die Werte authentisch sind. Aber grundlos haben die den Thread bestimmt nicht gelöscht.

[gast]

vielleicht wird ja daraus ein download (now)

[Gast]

nope...die werte scheinen glaubhaft...das ist wirklich super...jetz is futuremark gezwungen den 3dmark zu releasen, denn einer der bereitsteller der server hat nicht dichtgehalten

[Ronny145]

nope...die werte scheinen glaubhaft...das ist wirklich super...jetz is futuremark gezwungen den 3dmark zu releasen, denn einer der bereitsteller der server hat nicht dichtgehalten


Da es eine genaue Punktzahl ist wäre es möglich.

[Inquisitor]

warum sollte futuremark gezwungen sein zu veröffentlichen, nur weil Ergebnisse geleakt wurden?

[gsx-r]

Bald wissen wir mehr

[DeepBlue]

wann kommt der denn nun?

[misterh]

noch ca 6min

[Ronny145]

noch ca 6min


bis zum nächsten Buchstaben.

[misterh]

bis zum nächsten Buchstaben.

Denke ich auch. aber warten wir mal ab.

[Djdino]

wird ein "E" ...eine Bierkiste drauf.

[misterh]

jetzt wird erst dann released. Morgen 15Uhr

[DjDino]

Das heist wenn dieser nun abgelaufen ist kommt´s raus !

[Riplex]

So, der letzte Countdown :D

[Gast]

Bis morgen dann...und danke für das Bier.

[DeepBlue]

Danke

[BUG]

http://service.futuremark.com/counter/counter.jsp?783

..da wo er schon die ganze Zeit ist und war. ;)

cu
BUG

[Super Grobi]

Uhhhhhhhhhhhhhhhhhh,
soll das jetzt etwa heißen das es der letzte Counter ist und wenn dieser 0 erreicht das man dann 3dMark05 runtersaugen kann? Uhhhhhhhhh....

Bin mal gespannt was für ein Counter nach diesem kommt "ggg"

SG

p.s.
Pizza für alle

[misterh]

p.s.
Pizza für alle

Kostenlos? ich gebe dir meine addresse. Wehe, wenn ankommt, wird kalt. :smile:

[HOT]

Hmm... hätt nicht gedacht, dass der überhaupt noch dieses Jahr kommt, geschweige denn morgen ;)

[Brainscan]

wieso morgen ???

wen das wirklich der letzte countdown sein sollte :)

dan is um 14 uhr schicht HEUTE :)=

oder kan ich nicht rechnen ???

9834sek / 60 = 163 min ;)

[Omnicron]

Nee, 97963 / 60 sek = ~1633 mins / 60 mins = ~27 Std.

[Brainscan]

shit hab ne zahl vergessen :(

argls also dan doch erst morgen ;)

[misterh]

wieso morgen ???

wen das wirklich der letzte countdown sein sollte :)

dan is um 14 uhr schicht HEUTE :)=

oder kan ich nicht rechnen ???

9834sek / 60 = 163 min ;)

97900 : 60 sek = 1631.6 min : 60 min = 27.1 std

11:52 jetzt -> 11std + 27std = 38std - 24std = 14std

14:52 morgen. dann 0.1 = 6min

14:52 + 0:06 = 14:58 Uhr morgen

Also kommt es um 15uhr raus

Edit: da war einer schneller :)

Ach ja Brainscan, kann ja passieren ;)

[Riplex]

Und dann geht das grosse Server suchen wieder los. Naja, ich hab dann den 3dmark05 eh erst am Donnerstag, da 300 MB mit ISDN laaaannge dauert :(
Zum Glück hab ich ne Flat :D

[gsx-r]

Ist es sicher der letzte countdown???

[deekey777]

Hm, noch etwa 26 Stunden? :confused:

Oder gehts jetzt wieder quer nach ABC?

[gsx-r]

Vielleicht haben auch Zahlen eine Bedeutung.
Wenn aber die Strenenkontalation betrachtet, sollte es morgen erscheinen :wink:

[Groschi]

So jetzt sind keine buchstaben mehr da oder ist das jetzt ein " "(leerzeichen) :eek:

[daflow]

Auf alle Fälle steht heut kein Buchstabe mehr vorne dran ^^

Edit: zu spät

[Riplex]

Ist es sicher der letzte countdown???

Also zu 99,9 % isses der letzte ;)
Die anderen 3dMarks sind auch immer Mittwoch´s erschienen.

[(del676)]

wer sagt dass es nicht
"ownd you" heissen wird? :)

[Ronny145]

wer sagt dass es nicht
"ownd you" heissen wird? :)


Glaube ich kaum, dann hätten die da ein Bindestrich oder irgendsowas hingesetzt.

[mirp]

Im "Warum sind alle so scharf auf Dualcore CPU's"-Thread erwähnt Demirug, dass ungefähr am 29.9 ein NDA fällt. Es geht um eine Engine. Und ich überlege schon die ganze Zeit, ob das vielleicht der neue 3DMark sein könnte.

[pck_worker]

alle freuen sich voll auf den Benchmark...ihr werdet euch garantiert nicht mehr freuen, wenn ihr seht, wie schlecht der Benchmark auf eurem System laufen wird :D

Ich schätze mal vorab... mein 2500+, 1GB Ram, 9700 schafft irgendwas unter 1001 Punkte ^^

[DeepBlue]

hat denn von euch schon jemand ausgerechnet wann der letzte durchlaufe fertig ist??

[pck_worker]

hat denn von euch schon jemand ausgerechnet wann der letzte durchlaufe fertig ist??

Ja, morgen 15 Uhr soll es soweit sein. Habe es selbst mal nachgerechnet und es könnte stimmen.

[DeepBlue]

cool danke! ich kann mich ein bissl mehr freuen habe ja ne 6800 gt!! ;)

[Brainscan]

mal guckn, was meine x800 dazu sagt :)

[BUG]

alle freuen sich voll auf den Benchmark...ihr werdet euch garantiert nicht mehr freuen, wenn ihr seht, wie schlecht der Benchmark auf eurem System laufen wird :D

Ich schätze mal vorab... mein 2500+, 1GB Ram, 9700 schafft irgendwas unter 1001 Punkte ^^..falsch geraten, die Punkte hättest du vieleicht mit ner FX5800. ;)

cu
BUG

[mapel110]

hm, im nvnews.net-forum wurden die werte auch gepostet, sind aber mittlerweile getrasht worden offenbar. jedenfalls lag die 6800er vorne und die 9800 hat die 5900er gebügelt.

[BodyLove]

hm, im nvnews.net-forum wurden die werte auch gepostet, sind aber mittlerweile getrasht worden offenbar. jedenfalls lag die 6800er vorne und die 9800 hat die 5900er gebügelt.

Komisch ist aber, dass selbst eine R9700Pro einen FX5950U in Schach hält, bzw. sogar schon deklassiert. :|

[Adam D.]

Naja, ich schätze, dass ich sowieso in den ersten Tagen an den Benchmark drankommen werden, da die Server wieder total überlastet sind :|

[Ronny145]

Komisch ist aber, dass selbst eine R9700Pro einen FX5950U in Schach hält, bzw. sogar schon deklassiert. :|


Das ist die Shader Schwäche.

[BodyLove]

Aber 1/3 Mehr Leistung allein des Shadervorteils halte ich schon schon bisschen überzogen. Der Unterschied ist zu groß, bzw. imho die Gewichtung von Shader im Ergebnis finde ich zu viel.

[misterh]

Aber 1/3 Mehr Leistung allein des Shadervorteils halte ich schon schon bisschen überzogen. Der Unterschied ist zu groß, bzw. imho die Gewichtung von Shader im Ergebnis finde ich zu viel.

Gute shader Leistung braucht auch viel pipline.

5950U hat 4, 9700Pro hat 8.

[LordDeath]

neue facts u.A. über hardware minimum: klick! (http://discuss.futuremark.com/forum/showflat.pl?Cat=&Board=monext3dmark&Number=4361366&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=1)

[mapel110]

neue facts u.A. über hardware minimum: klick! (http://discuss.futuremark.com/forum/showflat.pl?Cat=&Board=monext3dmark&Number=4361366&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=1)

O_o was is daran neu?
haben wir hier schon vor 3 Tagen durchgekaut als es "aktuell"(selbst da wars schon vorher bekannt) war.
sry ;(

[BUG]

..wieso neu?! ..die stehen schon ein paar Seiten weiter vorn. :D

Edit: ..zu langsam. :usad:

cu
BUG

[BodyLove]

Gute shader Leistung braucht auch viel pipline.

5950U hat 4, 9700Pro hat 8.

Ich dachte der NV35 könnte pro Pass 2xPixel berechnen? Sprich 4x2. Naja egal. Es scheint so, als würde der 3dmark05 sehr Shaderlastig zu sein.

[Adam D.]

Es scheint so, als würde der 3dmark05 sehr Shaderlastig zu sein.
Davon war doch auszugehen :biggrin:

[LovesuckZ]

Ich dachte der NV35 könnte pro Pass 2xPixel berechnen? Sprich 4x2. Naja egal. Es scheint so, als würde der 3dmark05 sehr Shaderlastig zu sein.

Er hat eine zu geringere mathematische Leistung.
Der R300 kann 2 a-ops (egal welche) und 1-tops pro Pipeline. Der NV35 kann zwar auch 2 a-ops pro Pipeline, ist aber deutlicher beschraenkt. Dazu kommt die Schwaeche mit dem Registerspeicher, was sich vorallen bei Shadern mit FP32 Genauigkeit auswirkt.

[Demirug]

Im "Warum sind alle so scharf auf Dualcore CPU's"-Thread erwähnt Demirug, dass ungefähr am 29.9 ein NDA fällt. Es geht um eine Engine. Und ich überlege schon die ganze Zeit, ob das vielleicht der neue 3DMark sein könnte.

Nein, den 3DMark würde ich doch nie als Engine bezeichnen.

Da die PCGH heute in meinem Briefkasten war ist es jetzt offiziel. Da ist ein langes Interview mit Mark Rein und Tim Sweeney drin. ;)

[MechWOLLIer]

Da die PCGH heute in meinem Briefkasten war ist es jetzt offiziel. Da ist ein langes Interview mit Mark Rein und Tim Sweeney drin. ;)
Meine PCGH ist leider noch nicht da.
Unreal3 Engine?

[Ronny145]

Unreal Engine3 ;D , war heute bei mir auch im Briefkasten.

[betasilie]

Hehe, der kommt nicht morgen raus. Also nicht enttäuscht sein.

[Slipknot79]

wasn PCGH? :-(

[DeepBlue]

seit ihr sicher das der 05er morgen um 15 uhr kommt. Könnte es nicht sein das der früher kommt so gegen 24Uhr??

[reunion]

Komisch ist aber, dass selbst eine R9700Pro einen FX5950U in Schach hält, bzw. sogar schon deklassiert. :|

Finde ich nicht komisch, eine FX5950U ist Shadermäßig äußerst schwach, mich würde es nicht wundern wenn selbst eine 9600XT vorbeiziehen kann. (Zumindest bis NV "optimiert")

[betasilie]

wasn PCGH? :-(
PCGAMESHARDWARE

[onkel2003]

also ich glaube auch nicht das er morgen kommt, jetzt sind es 8 zahlen, an anfang 9, dann kammen die buchstaben.

also denke ich sobald er auf 0 ist kommt vorne wieder ein buchstabe, quasi das gleiche spiel wie mit 9 zahlen.

usw.
solange bis alles weg ist, also also noch einige tage bis dies so währe.

[LordDeath]

wenn der countdownzähler sich nach der systemuhr richtet, könntet ihr ja mal die datumeinstellungen eures pcs ändern und dann schauen, was der zähler anzeigt! so hatten die leutz es doch damals schon gemacht!

[Super Grobi]

"ggg"
Das funktioniert tatsächlich mit der Systemuhr. Wenn man ein oder zwei Tage vorstellt, springt der Counter kurz auf 0, aber dann sofort wieder auf den alten stand zurück.

SG

[MechWOLLIer]

Hehe, der kommt nicht morgen raus. Also nicht enttäuscht sein.
Woher du wissen?

[betasilie]

Woher du wissen?
Kristallglaskugel

[TheGood]

del

[St@N]

Meine PCGH ist leider noch nicht da.
Unreal3 Engine?

du meinst unreal engine 3? :rolleyes: ;)

[TheGood]

blubb ;)

[Gas t]

Nvidia (Grafikchip/Punkte):
6800 GT: 3423
6600 GT: 2971
6800 NU: 2854
6600: 2242
5950 U: 1487
5900 U: 1206
5800 U: 1004

ATI (Grafikchip/Punkte):
X800 XT: 3389
X800 Pro: 3027
X700 XT: 2763
X700 Pro: 2388
9800 XT: 2510
9800 Pro: 2288
9800 NP: 1809
9700 Pro: 2001

[Ronny145]

Nvidia (Grafikchip/Punkte):
6800 GT: 3423
6600 GT: 2971
6800 NU: 2854
6600: 2242
5950 U: 1487
5900 U: 1206
5800 U: 1004

ATI (Grafikchip/Punkte):
X800 XT: 3389
X800 Pro: 3027
X700 XT: 2763
X700 Pro: 2388
9800 XT: 2510
9800 Pro: 2288
9800 NP: 1809
9700 Pro: 2001


Mal sehen ob die Punkte so stimmen. Morgen wissen wir mehr.

[LovesuckZ]

Nvidia (Grafikchip/Punkte):
6800 GT: 3423
ATI (Grafikchip/Punkte):
X800 XT: 3389


:lol:?

Nun, a) Nvidia betreibt Shaderreplacement oder b) Futuremark setzt verstaerkt auf kurze, mathematische Shader mit einer Menge _pp Flags.

[Botcruscher]

Na da werden die Fanboys wieder was zum aufeinander einhacken haben. ;D

[reunion]

:lol:?


Vielleicht ists die XT non PE?

Nun, a) Nvidia betreibt Shaderreplacement oder


Dann würde die FX-Serie IMO nicht so eingehn.

[LovesuckZ]

Vielleicht ists die XT non PE?


/edit: Ich seh gerade, dass die Pro nur 10% dahinter liegt.
Ich denke daher, die Punkte sind fakes.

[reunion]

Nvidia (Grafikchip/Punkte):
6800 GT: 3423
6600 GT: 2971
6800 NU: 2854
6600: 2242
5950 U: 1487
5900 U: 1206
5800 U: 1004

ATI (Grafikchip/Punkte):
X800 XT: 3389
X800 Pro: 3027
X700 XT: 2763
X700 Pro: 2388
9800 XT: 2510
9800 Pro: 2288
9800 NP: 1809
9700 Pro: 2001

Offensichtlich benötigt der 3dmark05 ziemlich viel Speicherbandbreite, da die 9800nonpro ziemlich weit hinter die 9700pro zurückfällt, genauso bei FX5950U /FX5900U. Außerdem erscheinen mir die werte der Midragekarte X700XT (Und auch 6600GT) als viel zu hoch (oder die Werte der High-End Karten als zu niedrig) im vergleich zur immerhin mit mehr als doppelt soviel Füllrate/Shaderspeed/Bandbreite ausgestatteten X800XT.

[dildo4u]

Es könnte auch daran ligen das der 05 extrem speicherbandbreiten hungrig ist sieht man daran das eine 9700pro vor einer 9800non pro steht die haben ja den selben chiptakt aber der speicher ist bei der 9800non pro niedriger getaktet deshalb bringt der X800XT ihr mher an chiptakt bei dem bench gar nix gegenüber der 6800GT/U.

EDIT:ZU spät ;-)

[reunion]

/edit: Ich seh gerade, dass die Pro nur 10% dahinter liegt.
Ich denke daher, die Punkte sind fakes.

Ich auch, die X700XT düfte kaum mehr als halb so schnell sein wie eine X800XT.

[dildo4u]

Naja im 03 kommt die X700XT auf 8200 da dürfte die X800XT so um 11000 liegen ist im verhältnis auch nicht soo viel mherleistung warum sollte das bei 05 anders sein?

[Ronny145]

Das wird spannend morgen. Vielleicht sind die Werte wirklich ein Fake und die Punkte sind viel höher. Mir kommen die Werte eigentlich auch sehr wenig und viel zu eng beieinander vor.

[reunion]

Naja im 03 kommt die X700XT auf 8200 da dürfte die X800XT so um 11000 liegen ist im verhältnis auch nicht soo viel mherleitung warum sollte das bei 05 anders sein?

Die X800XT sprengt fast die 13K.
Laut diesen Zahlen ist die X800XT nur 20% schneller als ne X700XT, was aufjedenfall zu wenig ist, außerdem ist die X800pro auch viel zu nah an der X800XT.

[dildo4u]

Die X800XT sprengt fast die 13K.
Laut diesen Zahlen ist die X800XT nur 20% schneller als ne X700XT, was aufjedenfall zu wenig ist, außerdem ist die X800pro auch viel zu nah an der X800XT.
Also eine x800XT PE kommt auf 12600 http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/inno3d_geforce_6800_gt_ultra/7/#3dmark_03
ich geh hier von der X800XT ohne pe aus Die x800pro liegt deshalb so nahe dran weil hier das mher ann pipes es einfach nicht bringt speicherbandbreite ist trumpf so wies aussieht.

[VooDoo7mx]

Also ich weiß nicht, welcher Schwachmat sich die Werte da oben ausgedacht hat, ich glaub sie einfach nicht!

X700XT hat 400 Punkte mehr als ne X700Pro und das bei 50 Mhz mehr Chip- und 95MHz mehr Speichertakt.

Im Vergleich zu einer X700XT, hat eine X800XT nur 600 Punkte und nicht einmal 25% Mehrleistung und das talles rotz mehr als doppelter Füllrate,Shaderpower und Speicherbandbreite. :ucrazy: :ucrazy4: :ucrazy3:

Wenn sich diese Ergebniss bewahrheiten sollten, hat der neue 3D Mark eine noch geringere Praxisrelevanz, als der aktuelle. :ulol:

Aber wenn ich tatsächlich nur um die 3000 Punkte bekomme, bricht bei mir schon mal ne Welt zusammen. :usweet: :hammer:

@LS

Kein Hersteller kann per Shadereplacement optimieren, der neue 3Dfart nutzt dynamische kompilierte Hochsprachenshader, die quasi für die Grafikkarte immer wieder neu sind.
Aber der Benchmark ebsteht sicher nicht nur aus Shadern, also bleibt den IHVs mehr als genügend Angriffsfläche.
Naja ich glaub das ich im letzten Abschnitt sicher einige Fehler hab, Demirug, aths und Co. mögen mir verzeihen.

:ulove3:

[reunion]

Also eine x800XT PE kommt auf 12600 http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/inno3d_geforce_6800_gt_ultra/7/#3dmark_03


Sorry, mein fehler...


ich geh hier von der X800XT ohne pe aus Die x800pro liegt deshalb so nahe dran weil hier das mher ann pipes es einfach nicht bringt speicherbandbreite ist trumpf so wies aussieht

Du wiedersprichst dir selber, würde es wirklich hauptsächlich auf die Bandbreite ankomen wäre die X700XT nie so nah an der X800pro/XT mit fast der doppelten Bandbreite.

[VooDoo7mx]

@Dildo

auch wenn Speicherbandbreite 10mal Trumpf sein sollte, wozu brauch die Meschheit eine ruckelnde Grafikdemo um die Speicherbandbreite zu messen?
Ganz clevere Kerlchen können die auch alleine mit ner kleinen Formel ausrechnen. :uconf3:
Ich ahne da schon sehr schlimmes auf uns zukommen.
Ich dachte Futuremark hätte aus den peinlichen 03er gelernt, aber so wie es ausschaut, kommts diesmal noch schlimmer! :udown:

[dildo4u]

Wie hoch ist der speicher takt einer X800XT ohne PE?
@Voodo vieleicht woll sie die neuen karten absichtlich "unten" halten mit den werten damit für die näste generation ein deutlicher sprung möglich ist?Er heisst ja immer hin 05 und der 03 war von der shader lastigkeit schon so heftig wie es heutzutag kaum ein spiel ist.

[reunion]

@Dildo

auch wenn Speicherbandbreite 10mal Trumpf sein sollte, wozu brauch die Meschheit eine ruckelnde Grafikdemo um die Speicherbandbreite zu messen?
Ganz clevere Kerlchen können die auch alleine mit ner kleinen Formel ausrechnen. :uconf3:
Ich ahne da schon sehr schlimmes auf uns zukommen.
Ich dachte Futuremark hätte aus den peinlichen 03er gelernt, aber so wie es ausschaut, kommts diesmal noch schlimmer! :udown:

Die Zahlen sind 100%ig falsch!

[reunion]

Wie hoch ist der speicher takt einer X800XT ohne PE?

500mhz an einem 256-bit Speicherinfance.

[dildo4u]

500mhz an einem 256-bit Speicherinfance.
OK dann kanns nicht stimme ich dachte die hat um 450
aber ich frag mich wie sich dann z.B einer ausdenkt die 9700pro ist schneller als eine 9800non pro die sonst ja eher gleich auf ist find ich unlogisch ausgedacht.

[Demirug]

Da ich die zusammen mit Thilo Bayer die Jungs von FM ja interviewen durfte kann ich folgendens sagen.

Beim neuen 3dmark ist das Ergebniss ohne die Angabe des benutzten Shadermodels nur die Hälfte wert.

Die Shader werden zwar dynamisch zusammengesetzt allerdings wird man bei jedem Durchlauf mit dem gleichen SM die gleichen Shader bekommen.

Für das Teil lässt sich wie für jeden 3dmark wieder hervorragend "optimieren".

[Ronny145]

Volker von Computerbase, der den 3dmark05 schon getestet hat, hat zu den Punkten dies gesagt:

Jetzt hab ich ja erst gesehen woher die Ergebnisse stammen. Die Chinesen wieder mal, das gibt aufs Dach. Aber die Ergebnisse da hauen nicht wirklich hin, unsere sehen ein wenig (mehr) anders aus. Vor allem das GF6 und X800 gleich aufliegen, sowas gibs doch nur im Film.

[tombman]

die werte sind crap.

[Gast]

richtig meine 9800 pro liegt deutlich unter 2000 punkten...

[Gast]

ausserdem wird der benchmakr für alle die keine der aktuellsten grakas haben eine diashow.

[deekey777]

richtig meine 9800 pro liegt deutlich unter 2000 punkten...


Welcher Treiber?

[VooDoo7mx]

die werte sind crap.

Weißt du mehr?
Oh du großer Tombman! Lass mich an deinem Wissen teilhaben und schick mir eine PN. :massa: :massa: :massa:

:ulove3:

[Ronny145]

richtig meine 9800 pro liegt deutlich unter 2000 punkten...


Glaube ich kaum.

[LovesuckZ]

Fuad spricht (http://www.theinquirer.net/?article=18734):

With current drivers, Nvidia will score 5000 points with the 6800 Ultra while the X800XT PR will score only 4500 with 4.9 drivers. With the new ATI driver codenamed 8.07, ATI score will jump to an incredible 5800. All these scores are on a 3.4GHz Pentium 4 machine. The ATI driver will be introduced as the Catalyst 4.10 and we learned it should get its WHQL very soon. ...
You will be able to see many more scores on the 29th of this month at 3PM CET when Futuremark lifts the non disclosure agreement (NDA) veil.

Ob da ATi ihr A.I wohl missbraucht?!

[Gast]

Glaube ich kaum.
doch ist so liegt aber wohl an meiner veralteten cpu.

[Gast]

Fuad spricht (http://www.theinquirer.net/?article=18734):

With current drivers, Nvidia will score 5000 points with the 6800 Ultra while the X800XT PR will score only 4500 with 4.9 drivers. With the new ATI driver codenamed 8.07, ATI score will jump to an incredible 5800. All these scores are on a 3.4GHz Pentium 4 machine. The ATI driver will be introduced as the Catalyst 4.10 and we learned it should get its WHQL very soon. ...
You will be able to see many more scores on the 29th of this month at 3PM CET when Futuremark lifts the non disclosure agreement (NDA) veil.

Ob da ATi ihr A.I wohl missbraucht?!
hm aber warum haben sie die treiber ned schon früher getuned??! Sie sind ja schliesslich im bdp von futuremark....

[Gast]

Fuad spricht (http://www.theinquirer.net/?article=18734):

With current drivers, Nvidia will score 5000 points with the 6800 Ultra while the X800XT PR will score only 4500 with 4.9 drivers. With the new ATI driver codenamed 8.07, ATI score will jump to an incredible 5800. All these scores are on a 3.4GHz Pentium 4 machine. The ATI driver will be introduced as the Catalyst 4.10 and we learned it should get its WHQL very soon. ...
You will be able to see many more scores on the 29th of this month at 3PM CET when Futuremark lifts the non disclosure agreement (NDA) veil.

Ob da ATi ihr A.I wohl missbraucht?!

Ob NV wieder im Vorfeld optimiert hat? DIe Frage ist etwa genauso unnütze. Lass es einfach. Für mehr als ein Stabilitätstest wird auch der neue 3dMark 05 nicht taugen.

[LovesuckZ]

Ob NV wieder im Vorfeld optimiert hat? DIe Frage ist etwa genauso unnütze. Lass es einfach. Für mehr als ein Stabilitätstest wird auch der neue 3dMark 05 nicht taugen.

Hm, "current" sollte für 61.77 stehen. Also der, der irgendwan im Juli erschien.
Ich denke daher nicht, dass Nvidia schon so früh auf dem '05 optimiert hat...
Wobei, 16% Vorsprung der XTPE ist auch nicht wirklich berauchsend bei 30% hoeheren Coretakt, arme X800pro User :(

[Ronny145]

doch ist so liegt aber wohl an meiner veralteten cpu.


Mit welcher CPU gestestet und wie konntest du den jetzt schon testen?
So glaubt dir keiner.

[Gast]

Mit welcher CPU gestestet und wie konntest du den jetzt schon testen?
So glaubt dir keiner.
mehr kriegst du aber aus mir ned raus ;)

[Gast]

Ob NV wieder im Vorfeld optimiert hat? DIe Frage ist etwa genauso unnütze. Lass es einfach. Für mehr als ein Stabilitätstest wird auch der neue 3dMark 05 nicht taugen.
ne imho ist es eine grandiose grafik demo!!!

[Ronny145]

mehr kriegst du aber aus mir ned raus ;)


Schade, kannst du wenigstens sagen ob die geposteten Werte unter Umständen stimmen könnten?

[deekey777]

Fuad spricht (http://www.theinquirer.net/?article=18734):

With current drivers, Nvidia will score 5000 points with the 6800 Ultra while the X800XT PR will score only 4500 with 4.9 drivers. With the new ATI driver codenamed 8.07, ATI score will jump to an incredible 5800. All these scores are on a 3.4GHz Pentium 4 machine. The ATI driver will be introduced as the Catalyst 4.10 and we learned it should get its WHQL very soon. ...
You will be able to see many more scores on the 29th of this month at 3PM CET when Futuremark lifts the non disclosure agreement (NDA) veil.

Ob da ATi ihr A.I wohl missbraucht?!


Dann würde sich ATi selbst widersprechen - AI werde nie für Benchmarks eingesetzt. Vielleicht nur Bugfixing - ATi ist nunmal etwas langsam. :biggrin:

Das wichtigste aus der Artikel ist eh nur dieser Satz:
"You will be able to see many more scores on the 29th of this month at 3PM CET when Futuremark lifts the non disclosure agreement (NDA) veil."

[LovesuckZ]

Dann würde sich ATi selbst widersprechen - AI werde nie für Benchmarks eingesetzt. Vielleicht nur Bugfixing - ATi ist nunmal etwas langsam. :biggrin:

"Bugfixing"? Machen sie doch, wenn die Geschwindigkeit ge"bugfixt" wird ;)
ATi erzaehlte noch vor zwei Monaten, eine Moeglichkeit die Optimierungen auszustellen würde es nicht geben...

[deekey777]

"Bugfixing"? Machen sie doch, wenn die Geschwindigkeit ge"bugfixt" wird ;)
ATi erzaehlte noch vor zwei Monaten, eine Moeglichkeit die Optimierungen auszustellen würde es nicht geben...


...wenn es keiner verlangt. Es wurde verlangt und siehe da - es gibt einen Schalter. Nur dachte ATi:"Wenn ihr AI ausschaltet, dann gibt es auch keine Bufixes - also lasst es (AI) lieber an."

Übrigens soll 8.07 schon FM approved sein.

[Gast]

Schade, kannst du wenigstens sagen ob die geposteten Werte unter Umständen stimmen könnten?
da müsst ich die graka in den anderen rechner bauen aber dazu hab ich atm keine lust :)

[Ronny145]

da müsst ich die graka in den anderen rechner bauen aber dazu hab ich atm keine lust :)


Dann installiere doch den 3dmark auf den anderen Rechner :rolleyes:

[Jesus]

Hm, "current" sollte für 61.77 stehen. Also der, der irgendwan im Juli erschien.
Ich denke daher nicht, dass Nvidia schon so früh auf dem '05 optimiert hat...
Wobei, 16% Vorsprung der XTPE ist auch nicht wirklich berauchsend bei 30% hoeheren Coretakt, arme X800pro User :(

glaub ich schon, schliesslich hatten sie auch über ein Jahr die D3 Shader aussortiert und mühsam replacet ;) ( ="optimiert)...

Es steht auch nirgends was von A.I es geht um einen neuen Treiber. Ich denke der Punktesprung kommt vielleicht eher durch ein funktionierends "Hack" Feature ( wie O.I.) zustande. Das war doch der eigentliche Grund wieso ATI (lt. NV) kein WHQL zertifikat mehr bekommen sollte. Vielleicht haben sie ja nen weg gefunden und das Feature kann doch in 3dmark genutzt werden ? Wer weiss...

Ausserdem was soll A.I. (was im MOment zum grossteil AF optimierung ist und nicht gerade viel bringt) tun dass so viel Punkte dadurch gewonnen werden?

[betasilie]

hier bitte nicht klicken!!! http://www.futuremark.com/download/?3dmark05.shtml

[BUG]

..hier auch nich. ;)

http://www.futuremark.com/download/?nicks_mom_pics_nude.shtml

Da kannst du irgendwas hinschreiben, es kommt immer der selbe Seiteninhalt. ;)

cu
BUG

[reunion]

Ziemlich peinlich für NV und ein weitere Beweis für die äußerst mangelhafte PS-Leistung der FX-Serie:

The Geforce FX 5950 Ultra will score a modest 1270 while the Radeon 9600XT will provide 1570 marks. The mainstream card kicks the former high end in its performance nuts.

[Gast]

Da jetzt kein Buchstabe mehr da ist hat jemand ausgerechnet wann er nun endgültig ausläuft `?

[misterh]

Da jetzt kein Buchstabe mehr da ist hat jemand ausgerechnet wann er nun endgültig ausläuft `?

JA 15UHR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gast]

nö, um ca. 3 Uhr in der Nacht

[tRpii]

Fuad spricht (http://www.theinquirer.net/?article=18734):

With current drivers, Nvidia will score 5000 points with the 6800 Ultra while the X800XT PR will score only 4500 with 4.9 drivers. With the new ATI driver codenamed 8.07, ATI score will jump to an incredible 5800. All these scores are on a 3.4GHz Pentium 4 machine. The ATI driver will be introduced as the Catalyst 4.10 and we learned it should get its WHQL very soon. ...
You will be able to see many more scores on the 29th of this month at 3PM CET when Futuremark lifts the non disclosure agreement (NDA) veil.

Ob da ATi ihr A.I wohl missbraucht?!

Du schaffst es immer wieder in jedem noch so kleinen futzelchen Text irgendetwas rauszufiltern um ggn ATi wettern bzw. schiessen zu können.

Wir wissen ja alle wie nVIDIA das mit den "Optimierungen" hält.
(In Bezug auf D3 immer schön ATi's Performance anprangern aber dabei vergessen, dass Ihre Performance nicht nur von der Hardware sondern von den lieben Shader-Replacements etc. mitbestimmt wird)

Aber ja, nV ist der heilige Gral.

Im Grunde stehen sich inzwischen keiner der beiden in irgendetwas nach, ausser dass nV immer fleissig auf ATi schiesst und dabei sollten sie erstmal vor ihrer eigenen Türe kehren (schaut mal wieviele WHQL-Treiber es von NV gibt und wieviele es von ATi gibt).

Wie heisst es so schön: der klügere gibt nach, wenn nur durch optimierungen gewonnen werden kann (D3) wieso sollte ATi das nicht machen? Da es viele gibt die nur auf Benchmark-Balken schauen, wird es auch so weitergehen.

nö, um ca. 3 Uhr in der Nacht

schaust du gerade auf deine Sonnenuhr? wenn ja, so wird das nix ;) schau mal auf den counter und rechne es dir nochmal aus

[Sphinx]

Von jetzt an ~ ca 11 Std. noch ~ macht 15°° Uhr Nachmittags

[misterh]

34500

9.58 std -> 9std 34min -> 15:02 uhr

[misterh]

es gibt jetzt was neues: "The 3DMark05 installer package is 283MB."

http://discuss.futuremark.com/forum/showflat.pl?Cat=&Board=monext3dmark&Number=4361366&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=1

[Brainscan]

So heute ist es HOFFENTLICH mal endlich soweit und in genau 6STD10Min
kanns losgehen ;)
Dan wird das internet wieder einbrechen und jeder leecht das ding mit 2-3 kb.

Mal abwarten ob es wirklich heute kommt oder obs wieder irgendwas is was keine versteht.

[Pennywise]

Wenn die das über Bittorent loschicken ist das ruckzuck da.

Bei 3DGamers sind die Bittorent Downloads immer sauschnell.

[BlackArchon]

Hauptsache es gibt nen guten Torrent, dann geht das schon mit der Downloadgeschwindigkeit.

[Brainscan]

ich versuch mein glück immer bei gamershell und dan am besten netherlands server da gehts sau fix hab ich immer meine 360kb/s ;)

[MegaManX4]

Hauptsache es gibt nen guten Torrent, dann geht das schon mit der Downloadgeschwindigkeit.

Richtig, während jeder versucht von einem Server zu saugen, sauge ich von 80 Leuten. Für sowas ist bittorrent einfach das beste.

[DeepBlue]

wie schnell meint ihr denn ist das dann bei bit torrent verfügbar?

[misterh]

SCHWARZ auf WEISS

15uhr ist es soweit. Also nicht, dass danach wieder buchstaben zu sehen ist.

http://www.computerbase.de/news/software/benchmarks/2004/september/3dmark05_start_15_uhr/

[FatBoy]

auf ner alten GeForce4 wird aber bestimmt rein gar nichts laufen oder?

[deekey777]

auf ner alten GeForce4 wird aber bestimmt rein gar nichts laufen oder?

Nein, denn richtige DX9-Hardware wird vorausgesetzt. Oder?

[MegaManX4]

Nein, denn richtige DX9-Hardware wird vorausgesetzt. Oder?

Ja, PS 2.0 scheint Bedingung zu sein. Aber selbst da wird man wohl mit der ersten Generation nicht besonders glücklich gucken (FX 5800) .

[deekey777]

Ja, PS 2.0 scheint Bedingung zu sein. Aber selbst da wird man wohl mit der ersten Generation nicht besonders glücklich gucken (FX 5800) .


FM betont ja, dass 3D 2005 auch nicht für die erste DX9 Generation gedacht sei.

[Ronny145]

Bei theinquirer steht ein Artikel, da sind auch wieder angebliche Punktzahlen genannt wurden.
http://www.theinquirer.net/?article=18734

[iam.cool]

Ja, PS 2.0 scheint Bedingung zu sein. Aber selbst da wird man wohl mit der ersten Generation nicht besonders glücklich gucken (FX 5800) .


Die FX Karten sind ja auch nicht wirklich DX9 Karten, es hat ja nen Grund warum die Karten in Games mit vielen Shadern (Far cry,HL2) nur DX8.1 efekte zu rendern bekommen :wink:

[Allmighty]

http://www.filemirros.com für alle Mirros


die werden dort dann eingeflegt.

[Black-Scorpion]

3DMark05 Minimum System Recommendations/Requirements:

* DirectX 9 compatible graphics adapter with support for Pixel Shader 2.0 or
later, and graphics memory of 128 MB or above.
* x86 compatible processor with SSE support, 2GHz or above
* 512 MB system memory or more.
* 1.5 GB of free hard disk space.
* Windows 2000 or XP operating system with the latest Service Packs and updates
installed.
* DirectX 9.0c runtime installed with the latest updates.
* Microsoft Internet Explorer 6 installed, for some 3DMark functionality.

3DMark05 Pro
* Microsoft Excel 2000, 2003 or XP, for some 3DMark05 Pro functionality.
* Microsoft DirectX 9 Summer Update 2004 System Development Kit is required to
run the image quality test using the reference rasterizer (3DMark05 Pro).

The 3DMark05 installer package is 283MB

Quelle: http://discuss.futuremark.com/forum/showflat.pl?Cat=&Board=monext3dmark&Number=4361366&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=1

[[dzp]Viper]

1,5 GB installed? -> für nen Benchmark :ucrazy4:

[orda]

Noch rund 2h!

[mapel110]

Viper']1,5 GB installed? -> für nen Benchmark :ucrazy4:

Najo, ist doch normal. 300 GB installer, der entpackt wird (nochmal 500-600 mb), und dann ins Zielverzeichnis installiert wird(nochmal ca 500-600 mb).

[misterh]

XGI Volari V8 Duo Ultra is DX9. Mal sehn wie die performance ist. ;D

[deekey777]

Nvidia claims lead on 3dMark05 score (http://www.theinq.com/?article=18751)

SLI dig at opposition


By INQUIRER staff: Mittwoch 29 September 2004, 11:24

WHILE LEAKS of different 3dMark05 scores have been hitting the web everywhere, Nvidia has today claimed that results for its Geforce 6800 Ultra SLI outstrip its competitors.
In a statement, the company said that in benchmark tests it conducted using 3dMark05, it scored 7229 marks, and that is an industry best.

The tests were donducted using two GeForce 6800 Ultra PCI Express cards running in SLI mode on an Intel Tumwater based chipset, and using a Pentium 4 3.4GHz Extreme Edition processor, using the ForeWare 66.51 driver. µ

;D ;D ;D

[Black-Scorpion]

Viper']1,5 GB installed? -> für nen Benchmark :ucrazy4:
So wie es aussieht muß man jetzt schon anfangen für Benchmarks nicht nur die Grafik sondern den ganzen Rechner aufzurüsten. ;)

[(del676)]

Nvidia claims lead on 3dMark05 score (http://www.theinq.com/?article=18751)

SLI dig at opposition


By INQUIRER staff: Mittwoch 29 September 2004, 11:24

WHILE LEAKS of different 3dMark05 scores have been hitting the web everywhere, Nvidia has today claimed that results for its Geforce 6800 Ultra SLI outstrip its competitors.
In a statement, the company said that in benchmark tests it conducted using 3dMark05, it scored 7229 marks, and that is an industry best.

The tests were donducted using two GeForce 6800 Ultra PCI Express cards running in SLI mode on an Intel Tumwater based chipset, and using a Pentium 4 3.4GHz Extreme Edition processor, using the ForeWare 66.51 driver. µ

;D ;D ;D

jippie
davon hängt sicher meine Kaufentscheidung ab ... ein Benchmark eines günstigen SLI Systemes mit einem aussagekräftigen, synthetischen Benchmark

[mapel110]

jippie
davon hängt sicher meine Kaufentscheidung ab ... ein Benchmark eines günstigen SLI Systemes mit einem aussagekräftigen, synthetischen Benchmark

Ich warte ja auch nur auf PCIe-Boards für AMD. =)

[misterh]

erste download Link. Ist jetzt down. :)

"link gelöscht"

[skamikaze]

nur mit sp2?!
* Windows 2000 or XP operating system with the latest Service Packs and updates
installed.

[mapel110]

nur mit sp2?!

funzt auch mit sp1, aber getestet und "approved" ists eben nur mit sp2, denk ich mal.

[EL_Mariachi]

sp2 werde ich mir jedenfalls sicherlich nicht installieren um mir ne Grafikdemo anzugucken ... :ugly:

kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass der zwingend SP2 verlangt ...

[Metzger]

Und ich auf den nForce4 :smile:

Ich werd mir den 3DMurks sicher auch mal ziehen, aber mich interessiert eher, wie die Grafik so aussieht und weniger der Wert am Ende =)

[Gast]

mit dem servicepack ist glaube ich nur gemeint das auch sicher dx9c drauf ist.

sehe ich das richtige und der kommt in ca 80 minuten online?

[lyzerak]

Noch knapp ne Stunde und der Timer läuft ab...

Was erwartet und dann... :|

[StefanV]

vermutlich wird dann eine große A-Bombe, die nahe des Kerns der Erde platziert wurde, gezündet :devil: