PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 3DMark05: Diskussionen


Seiten : 1 2 [3] 4

lyzerak
2004-09-29, 13:49:57
vermutlich wird dann eine große A-Bombe, die nahe des Kerns der Erde platziert wurde, gezündet :devil:

Oder das neue 3d Mark steht zum Downloaden bereit. ;D


Habe noch 45min Informatikunterricht, schauen wir mal was daraus wird!

LordDeath
2004-09-29, 14:13:56
Oder das neue 3d Mark steht zum Downloaden bereit. ;D


Habe noch 45min Informatikunterricht, schauen wir mal was daraus wird!

und was machste im informatikunterricht hier im forum? :D

Mark
2004-09-29, 14:18:05
wäre dann jemansd so fruendlich und postet net torrentlink hier ins forum?

orda
2004-09-29, 14:36:45
Noch 23min! :biggrin:

Botcruscher
2004-09-29, 14:40:53
und was machste im informatikunterricht hier im forum? :D

Och wir ham im Datentechnik Leistungskurs auch Q3 über Lan gezockt. ;D

Wenn die uns verarschen dann dreh ich hier durch. :biggrin:

orda
2004-09-29, 14:48:31
Och wir ham im Datentechnik Leistungskurs auch Q3 über Lan gezockt. ;D

Wenn die uns verarschen dann dreh ich hier durch. :biggrin:
Ich glaub auch nicht, das wir es heute schon bekommen. Wird bestimmt alles anders als wir denken. :biggrin:

saddevil
2004-09-29, 14:49:11
NOCH DIE LETZTEN 82000

ich wette jeder hat den counter irgendwo klein aufm desktop und wartet

:-P

CammoDude
2004-09-29, 14:50:49
Jupp ;D

EL_Mariachi
2004-09-29, 14:50:54
ich seh nur noch counter ... :ugly:

10 ...

Brainscan
2004-09-29, 14:51:11
9 min :)


saddevil

woher weisste das
nenn mal trojaner ;)

misterh
2004-09-29, 14:51:34
9 min :)

nö es kommt genau um 15:04 raus.

[dzp]Viper
2004-09-29, 14:51:34
boah - spam extrem

P.S. 8 min X-D

Botcruscher
2004-09-29, 14:52:17
Willkommen zum Bestellservice von Futuremark. Jetz bestellen und schon am 1.1. 2005 downloaden. ;D ;D ;D

G!ZMo
2004-09-29, 14:52:24
also wenn der heute ne kommt dreh ich dann echt voll am rad.. ;D

EL_Mariachi
2004-09-29, 14:52:30
gleich bricht das Forum auseinander ... :D :ugly:


wobei ... so schlimm ists gar net!

546 (314 registrierte(r) Benutzer und 232 Besucher) online ;)

Brainscan
2004-09-29, 14:53:10
650 sek

EL_Mariachi

eher weltweiter stromausfall ;)

Gast
2004-09-29, 14:53:57
vermutlich wird dann eine große A-Bombe, die nahe des Kerns der Erde platziert wurde, gezündet :devil:
reicht dir ein geschmolzener kern nicht;)

Super Grobi
2004-09-29, 14:55:21
Futurmark gibt einen aus wenn der Counter auf 0 ist!!!

Freibier für alle
SG

Metzger
2004-09-29, 14:55:47
Ihr habt Probleme!
Bin mal gespannt, bei wem es *spritz* macht *kopfschüttel*

Noch 5 Min ;-)

saddevil
2004-09-29, 14:56:19
LOL
45000 noch :-P

komisch oder .. alle haben den couter offen und foren ...


der DL server wird dort auseinanderbrechen...

saddevil
2004-09-29, 14:57:16
Ihr habt Probleme!
Bin mal gespannt, bei wem es *spritz* macht *kopfschüttel*

Noch 5 Min ;-)


bei mir nicht weil ich das eh nich gugn kann...


bei einigen ... vieleicht :biggrin:

ist nur spass...

G!ZMo
2004-09-29, 14:57:46
370000 noch.... ;D

Hellfire-Torrod
2004-09-29, 14:58:20
hoffendlich haben die jungs bei FM für ausreichend Bandbreite gesorgt :biggrin:

saddevil
2004-09-29, 14:58:27
370000 noch.... ;D


dann haben wir ja noch zeit :-)


das forum wird auch schon langsamer ... ;D

JTHawK
2004-09-29, 14:58:39
ihr elendigen spammer

martma
2004-09-29, 14:58:48
Futurmark gibt einen aus wenn der Counter auf 0 ist!!!

Freibier für alle
SG

ich würde sagen, die müssen Freibier ausgeben, wenn der Counter auf 0 ist, und der Download dann immer noch nicht zur Verfügung steht.

misterh
2004-09-29, 14:58:49
370000 noch.... ;D

Hast du heute Termin bei Augenarzt?

Brainscan
2004-09-29, 14:58:52
das hier erinert mich irgend an ATI x800 launch.


ps achja noch 300sek

Hellfire-Torrod
2004-09-29, 14:59:47
das hier erinert mich irgend an ATI x800 launch.


ps achja noch 300sek

der launch zum NV40 war genauso ;)

kuj0n
2004-09-29, 15:00:23
Bekomme ich mal den Link vom Counter bitte?

saddevil
2004-09-29, 15:00:33
;D LOL


30 seiten in 3wochen
100 seiten in letzten 10 minuten ????

sollte der thread sein der am schnellsten geschrieben wurde ;D


öhm aktuell
http://service.futuremark.com/counter/counter.jsp

Brainscan
2004-09-29, 15:00:39
ja nur der kleine unterschied ist/war
nv intressiert mich nicht

ATI / 3DMark 2005 eher *FG*

ps: achja noch 200sek

Hellfire-Torrod
2004-09-29, 15:00:54
http://service.futuremark.com/counter/counter.jsp

140 sek

Ronny145
2004-09-29, 15:01:00
http://www.computerbase.de/artikel/software/2004/3dmark05_der_performance-report/8/#overall_score

kuj0n
2004-09-29, 15:01:12
http://service.futuremark.com/counter/counter.jsp

Danke

Spheres
2004-09-29, 15:01:15
Werdet schon sehen, der Countdown geht zu Ende.......... und dann...


steht da

New Futuremark March 2005, come and see.... LOOOL

Groschi
2004-09-29, 15:01:16
http://www.futuremark.com/download/?3dmark05.shtml

die links sind da

orda
2004-09-29, 15:01:28
ohhh was neues

http://www.futuremark.com/

saddevil
2004-09-29, 15:02:00
2minuten noch

saddevil
2004-09-29, 15:02:47
LOL

FM server gehen jetzt schon runter


>30sek

[dzp]Viper
2004-09-29, 15:02:59
ahhhh

GLLEEIICCHHH


*verrücktwerd*

Gas t
2004-09-29, 15:03:10
Macht mal bitte die Leitung frei für mich

Metzger
2004-09-29, 15:03:25
irgendwie ist die Seite total lahm ;-)

Brainscan
2004-09-29, 15:03:35
yes hab einen erwischt 360
och gott ich liebe dich

http://www.winfuture.de/downloadstart,1096462920,1226.html

Gast
2004-09-29, 15:03:42
ich lade mit vollem Speed!!!!

orda
2004-09-29, 15:03:43
Hier der Link, da es vielleicht im Sammelthread untergeht!

http://www.futuremark.com/download/?3dmark05.shtml

misterh
2004-09-29, 15:04:14
Bin schon am saugen :P

Gast
2004-09-29, 15:04:18
ist da

saddevil
2004-09-29, 15:04:43
;D ;D ;D ;D ;D

SERVER überlastet

;D ;D ;D ;D ;D

was zu erwarten war

[dzp]Viper
2004-09-29, 15:05:12
http://www.futuremark.com/download/?3dmark05.shtml

alle mirrors... (ne menge)

Gast
2004-09-29, 15:05:16
guru link ist schnell

Botcruscher
2004-09-29, 15:05:20
Liebe User,

aufgrund der großen Nachfrage von 3DMark05 (Build 100) , kann es zu Ausfällen kommen.

Vielen Dank für Ihr Verständnis

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL ;D

PS 283,38MB

duckofdeath
2004-09-29, 15:05:45
hat jemand alternativ bzw torrent links? die seite ist down :biggrin:

CammoDude
2004-09-29, 15:06:24
Nix geht :mad:

TheGood
2004-09-29, 15:06:46
naja also mit 1900++ und sdramm 133 komm ich auf
1470 3dmarks graka ist ne 9800 pro treiber sind 4.9

Der Benchmark ist immer noch brutal auf die Graphickarte aus, aber laut dem Whitepaper da ihr hier http://badct.4players.de:1337/news.php?newsid=917
downloaden könnt ist die CPU jetzt mehr einbezogen als früher. ABer immer noch nicht so viel wie es sich viele wohl gewünscht hätten.

Der Benchmark ansich ist der totale Hammer. Die Grafik finde ich schlichtweg genial. Leider müssen wir wohl noch ne weile warten bis wir die Grafik in spielen haben....
ABer ich finde Futuremark hat hier grossartige ARbeit geleistet und haben einen wahren Quantensprung im Vergleich zum 03 gemacht.

Groschi
2004-09-29, 15:07:06
http://www.futuremark.com/files/3DMark05_v100_installer.exe.torrent

Allmighty
2004-09-29, 15:07:07
saugte mit 1,25 MB/sec

gerade fertig ;D

ftp://ftp.vein.hu/pub/windows/utils/benchmarks/3DMark05_v100_installer.exe

martma
2004-09-29, 15:07:11
hab gerade gestartet, geil, der kommt Vollgas.

Super Grobi
2004-09-29, 15:07:54
THX Brainscan,
hab drauf gewartet das hier jemand den direkt link postet und ich dann von dort saugen kann...hihihihihihi... hat geklappt. Und die meinste haben auf der Site gewartet und konnten dann sehen wie er den Arsch zukeift "ggg"

SG

MarioK
2004-09-29, 15:08:23
:-)) ...

Omnicron
2004-09-29, 15:08:29
Hat jemand einen Bittorrent Link?

[dzp]Viper
2004-09-29, 15:08:40
Wow - futuremark ist klug

Bittorrent

http://www.futuremark.com/files/3DMark05_v100_installer.exe.torrent

Ice04
2004-09-29, 15:08:43
hui futurmark hat auch ein bittorentfile...

was aber nicht verfügbar ist..arg

TanG0
2004-09-29, 15:09:33
Und schon ist die Seite zusammen gebrochen ;)))

skamikaze
2004-09-29, 15:10:05
geil ich sauge mit 87,5 kb/s!

edit:
wird ja immer langsamer, nur noch 65....:eek:

Super Grobi
2004-09-29, 15:10:40
http://212.72.175.16/449/Benchmark/3DMark05/3DMark05_v100_installer.exe

orda
2004-09-29, 15:11:14
Mirrors:

http://www.majorgeeks.com/
http://downloads.guru3d.com/3dmark05/
http://www.fileshack.com/browse.x?cat=1207
http://www.games-fusion.net/filedb/pafiledb.php?action=file&id=889
http://www.aoaforums.com/
http://www.overclockersclub.com/
http://www.hardware-mag.de/dlcenter.php?id=663
http://www.chip.de/
http://winfuture.de/downloadvorschalt,1226.html
http://3dmark05.allround-pc.com/
http://www.badct.de/
http://www.4players.de/rendersite.php?game=3DMark05_PC&DOWNLOADID=7380&sid=__SID__&LAYOUT=download_info
http://www.k-files.de/download.php?action=details&dlid=1491
http://www.mthn.net/downloads.php?d_op=search&query=3dmark
http://www.hardwareluxx.de/download.php?det=166
http://www.thecenter.at/
http://futuremark.lais-service.de/
http://www.clubic.com/
http://www.peliplaneetta.net/tiedostot/muut/hyotyohjelmat/3688/
ftp://ftp.edome.net/mirror/futuremark/
http://www.tweakup.dk/downloads/getpopup-dk.php?id=1
http://www.nvision.pl/download.php?view.390
ftp://ftp.vein.hu/pub/windows/utils/benchmarks/
http://www.mydrivers.com/3dmark05.htm
http://www.futuremark.com/files/3DMark05_v100_installer.exe.torrent

Silent3sniper
2004-09-29, 15:11:38
ed2k Link auch bitte :ugly:

thx ;)

/edit.: wurde in Sammelthread verlegt --> mein Post sinnlos ;(

TheGood
2004-09-29, 15:12:20
del

Dj-Atzy
2004-09-29, 15:12:35
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=874

Hier ein parr Mirror

misterh
2004-09-29, 15:13:28
Was ist mit Bittorrent Link?

CammoDude
2004-09-29, 15:13:28
Ahhh jetzt mit mit Vollspeed :biggrin:

saddevil
2004-09-29, 15:14:40
was im leben mach ich falsch ...
das ich nur mit 45KB sauge....


ich bin froh das ich nicht zu hause bin...
da wären es kostenübergreifend runde 7KB :eek:

duckofdeath
2004-09-29, 15:15:18
Bit Torrent link (http://www.majorgeeks.com/downloadget.php?id=4376&file=7&evp=036bc5c6cb937e91965469dc8728ff80)

Ice04
2004-09-29, 15:15:49
lol..so ne panikmache...

ob ich den benchmark erst morgen habe, ist mir doch egal...

misterh
2004-09-29, 15:16:17
Bit Torrent link (http://www.majorgeeks.com/downloadget.php?id=4376&file=7&evp=036bc5c6cb937e91965469dc8728ff80)

Thx

saddevil
2004-09-29, 15:16:46
hmm... jetzt sind so langsam alle links ausgelastet ..

lasst die leitungen glühen :tongue:

Nefilim
2004-09-29, 15:17:59
The same procedure as every year... nix geht.

Das einzige, das momentan halbwegs funzt, ist der Download per Torrent :)

Hellfire-Torrod
2004-09-29, 15:18:51
naja, nicht wirklich...auch nur 5 kb/s....

TheFallenAngel
2004-09-29, 15:20:10
ich hab nur 54 k/s - dauert noch 1:15 ;(

saddevil
2004-09-29, 15:21:11
lol..so ne panikmache...

ob ich den benchmark erst morgen habe, ist mir doch egal...


stimmt ...
aber das ist wie mit den balken :biggrin: ;D :biggrin: ;D :biggrin:

*scherz*


ich kann den eh nich gucken, möchte ihn aber zumindets haben ..
meine 6800nu kommt bald
und der DL frisst hier kein brot
läuft nebenbei ...

Brainscan
2004-09-29, 15:21:17
hat soooooo schön angefangen mit 360 die ersten 50mb
nun gurk ich bei 120 rum :(
wenns so bleibt 30 mins noch.

Super Grobi
2004-09-29, 15:21:28
ich hab nur 54 k/s - dauert noch 1:15 ;(

Mehr hab ich auch nicht, totz 2Mbit Leitung.... aber besser als nix
:biggrin:

SG

Groschi
2004-09-29, 15:21:56
ISDN RULEZZZ ca 16 Std !!! hole es dann doch beim kumpel ab

Prietzi
2004-09-29, 15:22:30
Kleiner Geheimtip! Giga.de Kurz kostenlos registrieren und schön schnell saugen... http://www.giga.de/dl2/frame.php?refid=136&fileid=5483

[dzp]Viper
2004-09-29, 15:24:40
Kleiner Geheimtip! Giga.de Kurz kostenlos registrieren und schön schnell saugen... http://www.giga.de/dl2/frame.php?refid=136&fileid=5483

Sehr schön :)
1,6 Mb/sec

:D

Super Grobi
2004-09-29, 15:24:55
Kleiner Geheimtip! Giga.de Kurz kostenlos registrieren und schön schnell saugen... http://www.giga.de/dl2/frame.php?refid=136&fileid=5483

THX,
hab gewechselt... der geht mit den vollen 2Mbit!!!

SG

Allmighty
2004-09-29, 15:24:59
2239 Points mit 9800er Pro und P4 2,6 HT


Der Olympische Gedanke zählt ;D

Raff
2004-09-29, 15:26:32
OMFG, Jungs! Jeder bekommt das Teil, mit etwas Pech erst morgen -- na und? Die meisten von uns werden eh nicht über die 2500 Punkte-Marke kommen (mich eingeschlossen). Wegen ner netten Grafikdemo so nen Hype machen? Warum? :D

MfG,
Raff

Brainscan
2004-09-29, 15:27:26
Prietzi

dein tip war goldwert

360 konstant schon 80mb in paar mins

DANKE

Prietzi
2004-09-29, 15:27:33
Die haben immernoch Luft auf deren server. Gerade mal ca. 47% Auslastung! Ich frag mich was die für ne Anbindung haben. Muss monstermäßig sein!

Gast
2004-09-29, 15:31:56
Vom " guru3d " fluppts auch mit 110 kb / sec

TanG0
2004-09-29, 15:32:49
Das mit Giga war ein super Tipp!

BigBoss
2004-09-29, 15:35:22
Bin grad am saugen, bin mal gespannt, ob sich das warten gelohnt hat.

CammoDude
2004-09-29, 15:36:23
Immernoch mit 90 kb ---> 43%

iam.cool
2004-09-29, 15:37:07
geil ich sauge mit 87,5 kb/s!

edit:
wird ja immer langsamer, nur noch 65....:eek:


Lol innerhalb von 2 min ist bei mir auch von 90KB auf 35KB runter
:frown:

Edit: Giga ist fett 93KB/s ;D

Brainscan
2004-09-29, 15:38:14
noch genau 3 min dan hat giga.de mal echt richtig was für mich getan *FG* :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

mapel110
2004-09-29, 15:38:20
giga.de hier mit 220 kb/s, noch 10 minuten :D

CammoDude
2004-09-29, 15:39:20
Also der GIGA Server ist erst zu 50 % Ausgelastet

Aktueller Traffic: 514 Mbit/sec (48.6 % der Gesamtleistung verfügbar) um 15.38 Uhr

TanG0
2004-09-29, 15:39:25
Ziehe bei Giga mit 87 KB/s

Brainscan
2004-09-29, 15:39:45
ja giga.de rockkt, so noch 1 min ich bin dan mal installen und benchen
mal schaun was mein system so alles rausholt ;)
bis später *FG*

AcmE
2004-09-29, 15:40:10
Fertich mit 210kb konstant...

Nur schade das ich den nich direkt testen kann
weil ich beim Zivildienst bin... :frown:

Allmighty
2004-09-29, 15:46:02
Fertich mit 210kb konstant...

Nur schade das ich den nich direkt testen kann
weil ich beim Zivildienst bin... :frown:

;D

StefanV
2004-09-29, 15:49:24
Also ich lutsch gerad mit 178k :devil:

acrowley23
2004-09-29, 15:49:34
mano ...will auch haben :( gibbet hier kein DSL...toll!

habe aufm Marktplatz hier Fred wers mir für Geld brennt und schickt???

wer schön wenn sich jemand meldet !!

gruss

Black-Scorpion
2004-09-29, 15:49:40
Die haben immernoch Luft auf deren server. Gerade mal ca. 47% Auslastung! Ich frag mich was die für ne Anbindung haben. Muss monstermäßig sein!
Afaik hängen die direkt am Telekom Netz.

Prietzi
2004-09-29, 15:52:10
1000 MBit/s Gesamtleistung will ich auch für zu Hause! *lol

Aktueller Traffic: 705 Mbit/sec (29.5 % der Gesamtleistung verfügbar) Aba so langsam gehen die auch in de Knie! Hab ich noch nie gesehen! *rofl

The_Invisible
2004-09-29, 15:54:45
Die haben immernoch Luft auf deren server. Gerade mal ca. 47% Auslastung! Ich frag mich was die für ne Anbindung haben. Muss monstermäßig sein!

1gbit, ist heute ja nichtmehr so schnell in der serverwelt :D

mfg *****

Metzger
2004-09-29, 15:55:12
Ich hab mich bei Giga angemeldet, aber ich komm, wenn ich meine Daten eingeben habe, immer nur auf die Forums-Seite?! Ich kann den Download net starten - immer sagt mir das Teil, ich muss meine Daten eingeben :mad:

BUG
2004-09-29, 15:57:37
Ich hab mich bei Giga angemeldet, aber ich komm, wenn ich meine Daten eingeben habe, immer nur auf die Forums-Seite?! Ich kann den Download net starten - immer sagt mir das Teil, ich muss meine Daten eingeben :mad:
..versuch mal den direkt Link von Giga. :up:

http://195.27.230.47/1096462942/3DMark05_v100_installer.exe

cu
BUG

dildo4u
2004-09-29, 15:58:33
..versuch mal den direkt Link von Giga. :up:

http://195.27.230.47/1096462942/3DMark05_v100_installer.exe

cu
BUG
geht nicht mann muss sich schon anmelde dafür geht der server auch bis über 300k

Metzger
2004-09-29, 15:59:24
Ich hab mich ja angemeldet! Aber ich kann die Datei trotzdem net laden!

Edit: es kommt diese Meldung: Du hast bereits ein Benutzerkonto mit dem Benutzernamen XXX in diesem Forum registriert. Falls du dein Kennwort vergessen hast, kannst du dir ein neues Kennwort zuschicken lassen.
Hier kannst du dein Profil bearbeiten.

Sumpfmolch
2004-09-29, 15:59:27
Ich hab mich bei Giga angemeldet, aber ich komm, wenn ich meine Daten eingeben habe, immer nur auf die Forums-Seite?! Ich kann den Download net starten - immer sagt mir das Teil, ich muss meine Daten eingeben :mad:

musst erst die registrationsmail von denen beantworten...wart aber auch schon 30min auf diese :(

Metzger
2004-09-29, 16:01:36
Suuuper. Naja, ist mir jetzt auch schon egal. Ich geh jetzt raus - spielen

mexx
2004-09-29, 16:01:51
thx für den tip mit giga, läuft dauerhaft mit 230kb/s :biggrin:

A.Wesker
2004-09-29, 16:03:05
bei mir läuft er net "direkt3dcreate9 failed" ;(

Prietzi
2004-09-29, 16:04:45
Aktueller Traffic: 819 Mbit/sec (18.1 % der Gesamtleistung verfügbar) Männers lasst mir für heute abend wenn ich´s saugen will noch was übrig! :eek:

G!ZMo
2004-09-29, 16:04:45
also der giga-server is schon irgendwie geil... :D

89k --> noch 45min =)

deekey777
2004-09-29, 16:05:47
also der giga-server is schon irgendwie geil... :D

89k --> noch 45min =)


Bin der gleichen Meinung - schon installiert. :biggrin:

Allmighty
2004-09-29, 16:06:20
bei mir läuft er net "direkt3dcreate9 failed" ;(


direktx9.0C drauf ?

reinstalled ?

CammoDude
2004-09-29, 16:07:11
Es wir eng !!! :biggrin:

Aktueller Traffic: 895 Mbit/sec (10.5 % der Gesamtleistung verfügbar)

Gast69
2004-09-29, 16:07:18
saug gerade von guru... speed is ok, lade gerade mit 320KB/s

Gast
2004-09-29, 16:08:22
bei mir läuft er net "direkt3dcreate9 failed" ;(directx9c drauf?

Gast
2004-09-29, 16:08:37
Aloha,

hat hier jemand n .torrent link vom 3DMark ?

dildo4u
2004-09-29, 16:09:29
Aloha,

hat hier jemand n .torrent link vom 3DMark ?
http://www.filerush.com/torrents/3DMark05_v100_installer.exe.torrent

A.Wesker
2004-09-29, 16:09:40
direktx9.0C drauf ?

reinstalled ?
jo ist drauf.
ich installier ihn ma noml

misterh
2004-09-29, 16:19:33
fein kurz vor beenden, 2sek:

Da schreibt mich jemand an, ich antworte grade, dann erscheind fenster von download, da ich weite rtippe, geht download aus. *zensiert*.

ich darf wieder von vorne downloaden.

:ubash3: :uattack4: :uhammer:

Edit:

jetzt reicht es mir aber verdammt nochma. Jetzt 124mb schon fertig, geht internet wieder mal kurz aus. Also was is nur da los? ;(

TanG0
2004-09-29, 16:25:14
lol, sowas ist mir auch schon mal passiert, war aber nicht so wichtig :)

Gast
2004-09-29, 16:27:18
2173 punkte mit einer 9800pro ;) (weiters p4 3.06 ghz, 1gb samsung 1066 rimm)

Gast
2004-09-29, 16:30:36
fein kurz vor beenden, 2sek:

Da schreibt mich jemand an, ich antworte grade, dann erscheind fenster von download, da ich weite rtippe, geht download aus. *zensiert*.

ich darf wieder von vorne downloaden.

:ubash3: :uattack4: :uhammer:

Edit:

jetzt reicht es mir aber verdammt nochma. Jetzt 124mb schon fertig, geht internet wieder mal kurz aus. Also was is nur da los? ;(

Haben Baumschüler noch Ferien ?

boxleitnerb
2004-09-29, 16:34:41
Knapp 2100 Punkte mit einer 9700Pro und Athlon64 3500+.
Was für einen Sinn haben bitte die beiden CPU Tests??
Die ersten 2 Abschnitte auf der CPU in Software zu rendern (?), ich mein wofür habe ich eine Grafikkarte mit 3D-Beschleunigung?
Schlagt mich, wenn ich Unrecht habe, aber ich find das Schwachsinn.
Das entspricht einfach keiner annähernd realen Spielsituation.
Und dass es nicht mindestens die Pixel- und Vertexshadertests bei der Standardversion dabei hat, find ich auch schwach.

Gast
2004-09-29, 16:35:14
fein kurz vor beenden, 2sek:jetzt reicht es mir aber verdammt nochma. Jetzt 124mb schon fertig, geht internet wieder mal kurz aus. Also was is nur da los? ;(

Jaja, das Internet. Ab und zu gehts einfach so aus... :)

MechWOLLIer
2004-09-29, 16:40:46
Juha, 90KB und ich brauch nur noch 100MB. Bin echt mal gespannt, wie das Dink ausssiegt. Punkte interessieren mich eher weniger.

miller
2004-09-29, 16:41:44
1356 pkt mit ner radeon 9800pro, xp3200+, 1024mb ram

hmmt, stimmt da was ned oder passt die niedrige zahl?

Roach13
2004-09-29, 16:42:02
Aktueller Traffic: 737 Mbit/sec (26.3 % der Gesamtleistung verfügbar)

Da geht noch was, also Leute saugt bei Giga! :biggrin:

skamikaze
2004-09-29, 16:44:03
1356 pkt mit ner radeon 9800pro, xp3200+, 1024mb ram

hmmt, stimmt da was ned oder passt die niedrige zahl?hm habe fast das gleiche system, wenn ich gebencht habe sag ich dir wieviel ich hab....

edit:
ich bin so ein vollidiot, hätte ich vorhin nicht aus versehen auf "pause" gedrückt währe der DL schon 3x fertig :|

Freakazoid
2004-09-29, 16:47:02
1356 pkt mit ner radeon 9800pro, xp3200+, 1024mb ram

hmmt, stimmt da was ned oder passt die niedrige zahl?

AA oder AF, gelle?

Gast
2004-09-29, 16:48:32
fein kurz vor beenden, 2sek:

Da schreibt mich jemand an, ich antworte grade, dann erscheind fenster von download, da ich weite rtippe, geht download aus. *zensiert*.

ich darf wieder von vorne downloaden.

:ubash3: :uattack4: :uhammer:

Edit:

jetzt reicht es mir aber verdammt nochma. Jetzt 124mb schon fertig, geht internet wieder mal kurz aus. Also was is nur da los? ;(

Mit Getright wär das nicht passiert.

Silba
2004-09-29, 16:52:33
Hab hier eben mit 200kb gezogen.
http://ftp.freenet.de/pub/4players/mikemth/3dmark/3dmark05/3DMark05_v100_installer.exe

Gast
2004-09-29, 16:52:59
kann jemand eine mirrorliste für normale und torrent dls auflisten. bei filerush habe ich nur einen 20er dl obwohl 3mbit anbindung

Melc
2004-09-29, 16:56:06
der link geht leider nicht...?

miller
2004-09-29, 16:56:21
AA oder AF, gelle?

genau... hatte bei rtool noch was geforced... habs rausgenommen und siehe da:

2373 pkt

hatte bei den meisten szenen dann rund 50% mehr fps :D

Radeonfreak
2004-09-29, 16:58:46
Ich habe 5264 Punkte mit Xp 3200+ und Ati x800 Pro @ Chip 535MHZ Speicher 1140 MHZ @ 12 Pipes.

wuschel12
2004-09-29, 17:29:13
Mein System ist angeblich nicht ausreichend für den Benchmark, obwohl ich alle Anforderungen erfülle.

Gast
2004-09-29, 17:58:46
Bei mir startet der benchmark nicht, wenn ich ATITool angeschaltet habe!! Total der Mist. Habe da auch die neueste Version ... hat sonst noch jemand diese Probleme?

Super Grobi
2004-09-29, 18:03:52
Schööööööööööööööööööööööööööööööööne Grafik!!! :smile:

Wenn mir jetzt noch jemand sagt wo ich den aller aller neusten Beta Cata. herbekommen bin ich seeeeeeeeeeeeeeeehr glücklich!!!

Gruss
SG

betasilie
2004-09-29, 18:14:16
Ich ziehe ih gerade mit 80kb/s übern Torrent. Besser so, als garnicht.

(del676)
2004-09-29, 18:19:50
bin ich der einzige der die grafik .... langweilig findet?

ich meine da sehe ich NICHTS was ich nicht sowieso erwartet hätte

GT1 = 3DMark03 mit mehr licht, besseren texturen und ein bisl funkenflug
GT2 = öööö .... ja .... halt Bäume/Pflanzen mit Schatten - WOW - nichts was ich nicht erwartet hätte wenn man halt mal NICHT Alphatesting für sowas nimmt
GT3 = Langeweile Pur - diesmal mit dem Wurm aus 3DQuark01 ;) - nix neues zu sehen

die Animationen sind langweilig und lieblos, Inhalt 0,0 daraus folgt Langeweile 101%

*schnarch*
*591mb auf C freimach*

EL_Mariachi
2004-09-29, 18:38:49
Ich ziehe ih gerade mit 80kb/s übern Torrent. Besser so, als garnicht.

mein Torrent Link ( der von der Futuremark Seite ) funzt zwar auch ...

allerdings kommen die Daten grade mal mit 3-5 kb/s an :-((((

Slipknot79
2004-09-29, 18:40:56
Ich warte bis morgen, is mir zu unchillig da so lang zu warten bis was weiter geht und bei giga reg ich mich sicher nicht :-(

Redy
2004-09-29, 18:45:02
ISt das normal, das bei dem futuremarklink nicht der richtige grakatakt sondern nur der stnadardtakt steht ? :|

Eingestellt werte mitm ati tool:
http://home.arcor.de/r-e-d-y/Benches/3dmark05.jpg

Futuremarklink:
http://service.futuremark.com/compare?dm05=2004

Sumpfmolch
2004-09-29, 18:46:21
bin ich der einzige der die grafik .... langweilig findet?

ich meine da sehe ich NICHTS was ich nicht sowieso erwartet hätte

GT1 = 3DMark03 mit mehr licht, besseren texturen und ein bisl funkenflug
GT2 = öööö .... ja .... halt Bäume/Pflanzen mit Schatten - WOW - nichts was ich nicht erwartet hätte wenn man halt mal NICHT Alphatesting für sowas nimmt
GT3 = Langeweile Pur - diesmal mit dem Wurm aus 3DQuark01 ;) - nix neues zu sehen

die Animationen sind langweilig und lieblos, Inhalt 0,0 daraus folgt Langeweile 101%

*schnarch*
*591mb auf C freimach*

++++

der trend zu einem immer schlechteren demo modus hält auch...schade alles andere als ne feine grafikdemo interessiert mich nämlich nicht im geringsten

Ice04
2004-09-29, 18:46:52
der bm ist der pure hass....


außer dem ersten game test wirkt alles künstlich und billig. naja und die demo ist langweilig...läuft der stahl-mann rein, als gäbs gleich ne tracht prügel. aber nein, dann ist ende :confused:

naja, fürn arsch (die ergbnisse irgendwie auch)


bye

Allmighty
2004-09-29, 18:51:16
ISt das normal, das bei dem futuremarklink nicht der richtige grakatakt sondern nur der stnadardtakt steht ? :|

Eingestellt werte mitm ati tool:
http://home.arcor.de/r-e-d-y/Benches/3dmark05.jpg

Futuremarklink:
http://service.futuremark.com/compare?dm05=2004

berichten auch andere von
;D


beim 3DMark03 bekam ich beim publishen immer wider mein OCed CPU ne Meldung das das Ergebnis nicht anerkannt wird.

betasilie
2004-09-29, 18:55:59
mein Torrent Link ( der von der Futuremark Seite ) funzt zwar auch ...

allerdings kommen die Daten grade mal mit 3-5 kb/s an :-((((
Ich ziehe gerade mit 140kb/s. =) einfach mal den upload hochdrehen, damm bekommst Du auch was. :tongue:

StefanV
2004-09-29, 18:59:38
bin ich der einzige der die grafik .... langweilig findet?

ich meine da sehe ich NICHTS was ich nicht sowieso erwartet hätte

GT1 = 3DMark03 mit mehr licht, besseren texturen und ein bisl funkenflug
GT2 = öööö .... ja .... halt Bäume/Pflanzen mit Schatten - WOW - nichts was ich nicht erwartet hätte wenn man halt mal NICHT Alphatesting für sowas nimmt
GT3 = Langeweile Pur - diesmal mit dem Wurm aus 3DQuark01 ;) - nix neues zu sehen

die Animationen sind langweilig und lieblos, Inhalt 0,0 daraus folgt Langeweile 101%

*schnarch*
*591mb auf C freimach*
Die Grafik ist schon weitesgehend OK, nur sind die CPU Tests voll fürn Hintern:

0,2fps Unterschied -> 200 Punkte Unterschied...

Der CPU Test hätte sinniger sein können und vor allen Dingen hätte er schneller sein müssen, um wirklich nutzbar zu sein, was aber auch für die anderen Tests gilt.

Wobei ich nur meine, daß die fps hätten höher sein müssen, nicht aber die Punkte...

rage|nem
2004-09-29, 19:03:03
Irgendwie ist der DOWNLOAD STARTEN-Button auf giga.de nicht anklickbar...?

EL_Mariachi
2004-09-29, 19:03:42
bittorrent ist müll ... mit wem bitteschön share ich denn wenn ich jetzt nur noch mit 1kb runterladen kann *grml* *w00t* :ugly:

uploaden tut er schön brav mit 14-16 kb/s ...

glaube ich brech jetzt mal ab ...

tombman
2004-09-29, 19:04:36
ich saug von fileplanet mit 200KB/s :D

Sumpfmolch
2004-09-29, 19:04:37
bittorrent ist müll ... mit wem bitteschön share ich denn wenn ich jetzt nur noch mit 1kb runterladen kann *grml* *w00t* :ugly:

uploaden tut er schön brav mit 14-16 kb/s ...

glaube ich brech jetzt mal ab ...

dir ist klar, dass dsl der download zusammenbricht wenn du mit vollem speed uploadest ? ;)

EL_Mariachi
2004-09-29, 19:05:13
Ich ziehe gerade mit 140kb/s. =) einfach mal den upload hochdrehen, damm bekommst Du auch was. :tongue:

Upload hochdrehen? mit T-DSL 768 ? ;)
mein Client läd doch schon mit 14 kb hoch ...

mictasm
2004-09-29, 19:06:48
Irgendwie ist der DOWNLOAD STARTEN-Button auf giga.de nicht anklickbar...?

Falls du den BM meinst, empfehle ich mal fileplanet.com... Ich ziehe da gerade mit 2Mbit...

Gruß,

MIC

EL_Mariachi
2004-09-29, 19:09:45
dir ist klar, dass dsl der download zusammenbricht wenn du mit vollem speed uploadest ? ;)

... wie schränke ich den Upload denn ein?
die Bittorrent Exe hat nach dem doppelklick gesacht...

"Super" Danke für die Installation ... ( hat mich nichtmal gefragt wohin ichs installieren möchte ;) und dann bin ich auf ne Website geroutet worden wo ich dem Torrent Typen Geld überweisen kann ...

Also Von Installation kann eigentlich gar nicht die rede sein ...
Deswegen sagte ich ja das Bittorrent Müll ist!

Keine Readme dabei ... Nix! Null ... Nada also isses fuer meine begriffe einfach mal grober Müll!

rage|nem
2004-09-29, 19:09:54
Falls du den BM meinst, empfehle ich mal fileplanet.com... Ich ziehe da gerade mit 2Mbit...

Gruß,

MIC
Hmmm, ich hab mich extra bei GIGA angemeldet, dann wäre auch schön wenn man downloaden könnte... Aber danke für den Tipp.

kalle1111
2004-09-29, 19:11:54
2429

http://service.futuremark.com/compare?dm05=3614

EL_Mariachi
2004-09-29, 19:13:37
grml ... nochmal bittorrent ... hab jetzt Das hier gefunden ...


How do I limit the amount of bandwidth consumed by BitTorrent?

Use the --max_upload_rate command line parameter, which takes an upload rate in kilobytes/sec.


erklär mir mal jemand, wie ich auf den Laufenden Download jetzt diesen Parameter anwenden soll ...

Dann zieh ich meine Aussage vielleicht zurück und behaupte das Bittorrent Toll is :ugly:

Gast
2004-09-29, 19:20:42
Gelöscht, da Flame

dildo4u
2004-09-29, 19:26:35
Für alle die keine DX9 karte haben gibts bei giga 3 videos von den game tests
http://www.giga.de/index.php?storyid=106639

EL_Mariachi
2004-09-29, 19:35:49
Gelöscht, da Flame

nun Ich bin sicher kein Profi Filesharer wie Du einer zu sein scheinst ...
Normalerweise Share ich überhaupt keine Daten, weder mit Emule noch mit sonstigen Tools!

der 3dmurks 2k5 release zwingt mich nun dazu, weil so ziemlich alle regulären Links auf Anschlag stehen ...

Und so ein netter Gast hat nichts besseres zu tun als mich als Noob zu beschimpfen anstatt mir konstruktive "wie macht mans Besser" tips zu geben !

Registrier dich Feigling, dann darfste in meine Ignorier Liste ...

World Funeral
2004-09-29, 19:45:03
saugt halt bei guru3d .. hab beim ersten europe-server 239 kb/s

Gortha
2004-09-29, 19:46:30
4341

http://service.futuremark.com/compare?dm05=4356

Amd 2600+ @ 2020 MHz
Club3DX800Pro @ XT 500/500
1024 MBRam DDR333/400 Dual @ 2,5-3-3-7 (muss noch geschraubt werden)

Grüsse
Gortha

Inquisitor
2004-09-29, 19:49:24
Ich will gar nicht wissen, wies dann wieder mit den mirrors aussieht :D wenns soweit ist.

Son Mist, ich habs gewusst... Hab mich grad gemütlich an den Rechner gesetzt und gedacht, jetzt um die Zeit könnt ichs ziehen, aber nix... alles tot oder arschlahm... kann mir einer von euch mal erklären, wie das mit diesem Bit Torrent funktioniert. Hab da kein Peil von... Hab Shareaza aufm Rechner... kann das nicht auc Torrent? Wie gesagt, nutze p2p normal nie...

dildo4u
2004-09-29, 19:51:00
Son Mist, ich habs gewusst... Hab mich grad gemütlich an den Rechner gesetzt und gedacht, jetzt um die Zeit könnt ichs ziehen, aber nix... alles tot oder arschlahm... kann mir einer von euch mal erklären, wie das mit diesem Bit Torrent funktioniert. Hab da kein Peil von... Hab Shareaza aufm Rechner... kann das nicht auc Torrent? Wie gesagt, nutze p2p normal nie...
Giga hat noch voll speed http://www.giga.de/dl2/frame.php?ebene1=56&refid=136&fileid=5483

EL_Mariachi
2004-09-29, 19:51:18
bittorrent lieber nicht nutzen ... da wirste von den P2P Profis nur zugeflam0rt und als Noob beschimpft :D

Guru3d ... der Tip von World Funeral ist gold wert :)
( sauge da auch grade mit 80 Kb/s )

Raff
2004-09-29, 19:51:50
Zwecks Übersicht bitte ich euch, ihre Ergebnisse lediglich in dem dafür vorgesehenen Ergebnisthread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=171923) zu posten. Kreuz und quer oder in beiden gleichzeitig macht's wenig Sinn. Danke. :)

MfG,
Raff

Gast
2004-09-29, 19:53:21
mit downloadmanager und 10 connections hatte ich eben fullspeed sollte gehen...
http://file2.mydrivers.com/tools/tweak/3DMark05_v100_installer.exe
hier...

perforierer
2004-09-29, 19:59:22
@El_Mariachi:

Nutze als Bittorrent-Client einfach Azureus. Bei dem kannst Du den upload gut steuern. Einfach auf 10 k stellen...

Gast
2004-09-29, 20:02:10
@El_Mariachi:

Nutze als Bittorrent-Client einfach Azureus. Bei dem kannst Du den upload gut steuern. Einfach auf 10 k stellen...

nutzt doch einfach bei dsl den cfos treiber dann habt ihr bei torrent full up und full download gleichzeitig ohne speed-einbrueche... (und sonst auch immer)

Super Grobi
2004-09-29, 20:03:08
Hallo Leute,
ich würde gerne wissen wie stark die CPU ins Gewicht fällt? Ist es ähnlich 3dMark03 wo die CPU recht unwichtig ist oder ist der 05er eher wie der 2001er?

SG

Raff
2004-09-29, 20:07:52
Hallo Leute,
ich würde gerne wissen wie stark die CPU ins Gewicht fällt? Ist es ähnlich 3dMark03 wo die CPU recht unwichtig ist oder ist der 05er eher wie der 2001er?

SG

Es scheint sich so ein Bild abzuzeichnen wie beim 3DMark03. Also Grafiklimitierung bis zum Anschlag, mit minimaler Einbeziehung der CPU-Power. Gerade bei den Karten der älteren Generation wie Radeon 9800 ist nur die GraKa am Anschlag, die CPU scheint meist Däumchen zu drehen. Bei den neuen Karten könnte ich mir allerdings gut vorstellen, dass ab einer bestimmten Leistung eine starke CPU schon noch etwas reißen kann.

Bei mir (Tbred @ 2,4 GHz mit 9800 Pro) merke ich jedenfalls nix von mehr CPU-Power -- wie beim 03er.

MfG,
Raff

onkel2003
2004-09-29, 20:08:01
Toller Graka Test, das ding ist ja so hammer AMD Optimiert, mehr geht ja garnicht.

AMD und ATI, und die sache ist erlediegt.

Naja 1 Stunde DL, 2 sekunden zum Löschen, das geht. ;-)

tRpii
2004-09-29, 20:10:44
Toller Graka Test, das ding ist ja so hammer AMD Optimiert, mehr geht ja garnicht.

AMD und ATI, und die sache ist erlediegt.

Naja 1 Stunde DL, 2 sekunden zum Löschen, das geht. ;-)

und wenns aufn Intel und NV optimiert wäre dann wäre es fett oder?

*gähn

super posting :)

dildo4u
2004-09-29, 20:12:24
und wenns aufn Intel und NV optimiert wäre dann wäre es fett oder?

*gähn

super posting :)
Ja amd und ati stingt der 3 dmark ist noch nicht mal richtig draussen da gibts von ati schon den passenden cheat treiber ;-)

onkel2003
2004-09-29, 20:12:30
und wenns aufn Intel und NV optimiert wäre dann wäre es fett oder?

*gähn

super posting :)

ne solte auf keine cpu optimiert sein,

Raff
2004-09-29, 20:12:39
AMD-optimiert? Wo? Ich sehe hier lauter PIV-CPU-Scores, die die der Athlons meist weit übersteigen. HT sei Dank, schätze ich mal. Abgesehen davon: Und? Die CPU spielt eh kaum eine Rolle. ;)

MfG,
Raff

Ronny145
2004-09-29, 20:13:38
Toller Graka Test, das ding ist ja so hammer AMD Optimiert, mehr geht ja garnicht.

AMD und ATI, und die sache ist erlediegt.

Naja 1 Stunde DL, 2 sekunden zum Löschen, das geht. ;-)

AMD ist in Spielen(3d Benchmarks)schneller, das weißt du doch selber.

tRpii
2004-09-29, 20:14:50
Ja amd und ati stingt der 3 dmark ist noch nicht mal richtig draussen da gibts von ati schon den passenden cheat treiber ;-)

ja, nvidia machts vor ati zieht nach - wird keine tage dauern dann kommt nv mit einen raus und alle nvidianer beten den optimierungsgott an und spielen 5 ggn willi

Super Grobi
2004-09-29, 20:16:41
Toller Graka Test, das ding ist ja so hammer AMD Optimiert, mehr geht ja garnicht.

AMD und ATI, und die sache ist erlediegt.

Naja 1 Stunde DL, 2 sekunden zum Löschen, das geht. ;-)

Ne, is klar. Bei Aquamark3 war es dir aber recht das P4 und NV bevorzugt wurden, oder? Zum Thema Cheat Treiber: NV hat in den letzten Wochen nix anderes gemacht als neue (cheat)Treiber zu bringen. Da ist wohl nicht mehr soviel Luft drin.... aber das ist halt das prob von NV.

SG

(del676)
2004-09-29, 20:16:47
ne solte auf keine cpu optimiert sein,

isses aber leider, und zwar extrem auf Intel P4 :rolleyes:

dildo4u
2004-09-29, 20:18:24
isses aber leider, und zwar extrem auf Intel P4 :rolleyes:
Zu wenig HT wird noch mher bringen als ihr alle denkt holt euch mal die neue PCGH die Unreal3 Egine wird extem davon profitiren.Ausserdem guck mal in den orb da sind fast nur amds vorne warum auch immer soll ja eigentlich ein GK bench sein

onkel2003
2004-09-29, 20:19:25
AMD ist in Spielen(3d Benchmarks)schneller, das weißt du doch selber.

das ist richtig, in vergleich 3200+ vs 3,2 ghz p4, aber ist doch lächerlich, das der p4 schon über 4 ghz brauch, um an ein 3000+ ran zu kommen.
da passt doch was nicht.

in kein bench würde der 3000+, nicht ein 4 ghz p4 schlagen.
ber hier sieht es anders aus bei der 05

wobei ich erlich sagenmuss, für 280 mb habe ich mehr erwartet, was mir da geboten wurde, da finde ich 03 ansehlicher.aber 7800 punkte sind schon da mal sehn wann die 10K kommen. ,-)

tRpii
2004-09-29, 20:20:09
finds schön dass das angepisse wieder losgeht :tongue:

dildo4u
2004-09-29, 20:22:07
finds schön dass das angepisse wieder losgeht :tongue:
Klar macht ja auch spass wenns ein paar wirklich ernst nehmen :biggrin:

Ronny145
2004-09-29, 20:22:17
das ist richtig, in vergleich 3200+ vs 3,2 ghz p4, aber ist doch lächerlich, das der p4 schon über 4 ghz brauch, um an ein 3000+ ran zu kommen.
da passt doch was nicht.

in kein bench würde der 3000+, nicht ein 4 ghz p4 schlagen.
ber hier sieht es anders aus bei der 05

wobei ich erlich sagenmuss, für 280 mb habe ich mehr erwartet, was mir da geboten wurde, da finde ich 03 ansehlicher.aber 7800 punkte sind schon da mal sehn wann die 10K kommen. ,-)


Es gibt auch Benchmarks da ist ein 3000+ schneller als ein 3,2Ghz. Das mit denn 4Ghz, wo hast du das gelesen?

Bockwurst.com
2004-09-29, 20:24:46
Immer diese AMD vs. Intel und Ati vs. NVidia Scheisse.
Kein Thread in dem man nicht darüber stolpert. Ist es nicht ganz egal, auf was ein synthetischer Benchmark nun besser läuft? Laufen deswegen irgendwelche Games oder Anwendungen schlechter?
Dass die NV Karten im 05er derzeit so derbe abloosen ist imho eine reine Retourkutsche von Futuremark, als Dank für das Cheating beim 03er und das anschliessende kindische Verhalten von NV, als sie sich dabei ertappt fühlten.

Aber ihr könnt nun gerne euren NVidiaRamsch günstigst verkloppen, so komme ich dann beizeiten an ein Hardwareupdate-Schnäppchen.... ;D

onkel2003
2004-09-29, 20:25:04
Es gibt auch Benchmarks da ist ein 3000+ schneller als ein 3,2Ghz. Das mit denn 4Ghz, wo hast du das gelesen?

orb da ist alles voll, vorne kleine amd, und meist p4 mit fast 4 ghz, bzw drüber.

ShadowXX
2004-09-29, 20:25:29
Jungs Jungs jungs......seht es als hübsche Grafikdemo an...die Punkte die dabei rauskommen sind doch sowieso völlig schnurz und taugen höchsten zum Vergleich von Grafikarten des gleichen Herstellers untereinander (und dann sollte man dazu in der gleichen Generation bleiben).

Also nV vs. nV UND ATI vs. ATI......

Bei mit dient sowas nur um Festzustellen, ob ich ein neu aufgesetztes System ordentlich hinbekommen habe......oder wenn man einen Rechner neu zusammenbaut um zu gucken obs nirgendwo hakt....

Übrigens läuft der Download auf Giga momentan sehr gut...ziehe gerade mit 320KB/sec....

StefanV
2004-09-29, 20:26:05
das ist richtig, in vergleich 3200+ vs 3,2 ghz p4, aber ist doch lächerlich, das der p4 schon über 4 ghz brauch, um an ein 3000+ ran zu kommen.
da passt doch was nicht.

in kein bench würde der 3000+, nicht ein 4 ghz p4 schlagen.
ber hier sieht es anders aus bei der 05

wobei ich erlich sagenmuss, für 280 mb habe ich mehr erwartet, was mir da geboten wurde, da finde ich 03 ansehlicher.aber 7800 punkte sind schon da mal sehn wann die 10K kommen. ,-)
LOOOOOOL

Meine Werte hast aber schon gesehen, oder??

Wenns mit deinem System so ist, daß du 4GHz brauchst, um an meine beiden ranzukommen, dann stimmt was mit deinem nicht...

Und so groß ist der Unterschied zwischen P4 und A64 un auch nicht, du übertreibst da maßlos!!

Ronny145
2004-09-29, 20:29:04
Die Grafik ist zwar sehr gut aber ich hatte mir mehr erwartet. Für die mäßige Geschwindigkeit ist das nicht besonders. Man muss bedenken, dass ist ein reiner Benchmark ohne Sound und KI. Aber die Punktzahl war zu erwarten.

StefanV
2004-09-29, 20:29:44
ne solte auf keine cpu optimiert sein,
Ist nicht möglich, aufgrund der Architekturen.

Smiley2000
2004-09-29, 20:33:56
ja, nvidia machts vor ati zieht nach - wird keine tage dauern dann kommt nv mit einen raus und alle nvidianer beten den optimierungsgott an und spielen 5 ggn willi

Warum sollte Nvidia das machen? Die karten sind doch auch so schnell genug. und bald ati dann wieder ganz hinten sein.

onkel2003
2004-09-29, 20:39:51
LOOOOOOL

Meine Werte hast aber schon gesehen, oder??

Wenns mit deinem System so ist, daß du 4GHz brauchst, um an meine beiden ranzukommen, dann stimmt was mit deinem nicht...

Und so groß ist der Unterschied zwischen P4 und A64 un auch nicht, du übertreibst da maßlos!!
wenn intresieren den deine werte, habe ich mein punktzahl, gesagt, wo stehn sie SP. ?, habe ich 4 ghz ? nein.
schau in orb.

StefanV
2004-09-29, 20:43:07
http://forum-3dcenter.de/vbulletin/showpost.php?p=2293147&postcount=90

Liquaron
2004-09-29, 20:48:11
Jetzt erzählt doch mal ein wenig über die Tests!

Wie sehen sie aus?

Irgendwas besonderes?

=)

onkel2003
2004-09-29, 20:48:42
http://forum-3dcenter.de/vbulletin/showpost.php?p=2293147&postcount=90

:crazy2:

(del676)
2004-09-29, 20:49:14
Jetzt erzählt doch mal ein wenig über die Tests!

Wie sehen sie aus?

Irgendwas besonderes?

=)
http://80.237.203.42/vbulletin/showpost.php?p=2293111&postcount=648

dildo4u
2004-09-29, 20:49:57
Jetzt erzählt doch mal ein wenig über die Tests!

Wie sehen sie aus?

Irgendwas besonderes?

=)

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=2293371&postcount=668

Sumpfmolch
2004-09-29, 20:50:33
Jetzt erzählt doch mal ein wenig über die Tests!

Wie sehen sie aus?

Irgendwas besonderes?

=)

langweilig

langweilig


langweilig


...der demo modus taugt auch nix

Liquaron
2004-09-29, 20:50:35
http://80.237.203.42/vbulletin/showpost.php?p=2293111&postcount=648


Dankööö

Wenigstens mal ein kleiner Eindruck :D

Liquaron
2004-09-29, 20:52:01
@ Alle

Also scheint ja wirklich nicht so der BURNER zu sein. :redface:

Naja bin gerade mal am saugen und werde mir selber noch ein Bild machen :wink:

onkel2003
2004-09-29, 20:56:52
http://80.237.203.42/vbulletin/showpost.php?p=2293111&postcount=648

genau gleicher meinung bin, 280 mb zuviel auf der platte. ;-)

StefanV
2004-09-29, 20:59:11
Sorry, aber 280MB ist der gepackte Installer, ungepackt sinds etwa 600MB, macht also zusammen 880MB...

Liquaron
2004-09-29, 21:01:11
Sorry, aber 280MB ist der gepackte Installer, ungepackt sinds etwa 600MB, macht also zusammen 880MB...


@ Payne

Was hältst du denn so vom neuen 3Dmark.

Auf deine Meinung lege ich eigentlich immer am meisten Wert =)

StefanV
2004-09-29, 21:02:43
Naja, ich weiß nicht, was ich davon halten soll...

Die fps sind allgemein viel zu gering, so daß Messfehler sehr hoch sind.
Und der CPU Bench scheint völlig unbrauchbar zu sein.

Allgemein scheint diese Version in der 'Free DL Version' recht unbrauchbar zu sein, die Pro Version hingegen könnte durchaus interessant sein.

Nur wie gesagt, die fps sind zu niedrig, um wirklich brauchbar zu sein...

Lightning
2004-09-29, 21:03:47
Naja bin gerade mal am saugen und werde mir selber noch ein Bild machen :wink:

Würde ich dir auch empfehlen.

Ich z.B. finde nämlich die Tests optisch sehr ansprechend, hat mich wesentlich mehr beeindruckt als der 3DMark03.



edit: Das heißt natürlich deshalb nicht direkt, dass der Benchmark zu mehr als nur einer netten Grafikdemo taugt (nur damit das nicht missverstanden wird ;)).

Inquisitor
2004-09-29, 21:05:14
@ Payne

Was hältst du denn so vom neuen 3Dmark.

Auf deine Meinung lege ich eigentlich immer am meisten Wert =)


a****kriecher :D *duck* :D

saug jetzt auch über guru3d mit meiner ganzen Bandbreite :) geht also doch

Liquaron
2004-09-29, 21:06:36
a****kriecher :D *duck* :D

saug jetzt auch über guru3d mit meiner ganzen Bandbreite :) geht also doch


Na, fürs Arschkriechen bin ich schon zu lange im Forum und habe schon zu viele Posts getätigt :D

Aber Payne ist imo sehr objektiv und hat viel Ahnung.

onkel2003
2004-09-29, 21:07:43
Würde ich dir auch empfehlen.

Ich z.B. finde nämlich die Tests optisch sehr ansprechend, hat mich wesentlich mehr beeindruckt als der 3DMark03.
also bei dein sys, dürfteste an die 10 FPS kommen, was ist daran schön. oder besser optisch sehr ansprechend, ich finde das er lächerlich, und das bei Standard einstellung. machste da ne hohe auflösung dann fangen sogar die top karten das kotzen an.

Also der bench ist sowas von nutzlos, mehr geht es nicht. selbst bei farcry, habe ich mehr FPS in max auflösung und AA/AF wie bei 05 in Standard.

StefanV
2004-09-29, 21:12:37
Toller Graka Test, das ding ist ja so hammer AMD Optimiert, mehr geht ja garnicht.

AMD und ATI, und die sache ist erlediegt.

Naja 1 Stunde DL, 2 sekunden zum Löschen, das geht. ;-)
Wenn etwas nicht P4 optimiert ist, dann schauts eher so aus:

(sry, müssen leider 2 Postings sein):

zuerst den A64, dann den P4...

StefanV
2004-09-29, 21:13:51
und jetzt der P4...
Genaue Details siehe den oben geposteten 3Dmark 05 Link, sind die gleichen Systeme...

Lightning
2004-09-29, 21:16:01
also bei dein sys, dürfteste an die 10 FPS kommen, was ist daran schön. oder besser optisch sehr ansprechend, ich finde das er lächerlich, und das bei Standard einstellung. machste da ne hohe auflösung dann fangen sogar die top karten das kotzen an.



Jo, viel fps sinds nicht, kommt auf auch drauf an welcher GT. Aber in welcher Relation die fps und die Optik zueinander stehen, weiß ich nicht. Ich fände auch Screenshots daraus schön.

skivi
2004-09-29, 21:22:23
3D Mark verliert immer wie mehr an Qualität, und die Optionen lassen auch zu wünschen übrig. Am besten gefiel mir der 3D Mark 2000 dort gab es wenigstens noch eine attraktive Demo, aber das hier ist ja wohl das Letzte !

Digg
2004-09-29, 21:25:52
so kurz war ja noch nie eine diashow äh demo.. :|
ist die in der registrierten version evtl länger?

onkel2003
2004-09-29, 21:44:51
Also würde mal sagen die punkte sagen bei den 05 garnichts mehr aus, es sei man testet mit gleicher karte.
alleine schon cpu test is der knaller, also ne 5 Gz kommt vieleicht an 5 FPS, wie will man da noch ein wert raus geben, in der regel, pendelt dies bei 2, bis 3 FPS, .

Irgend wie finde ich 05, hätten sie doch ein wenig anders machen sollen, die games sind nicht wirklich toll, mager bench sowieso, 5 tests und das war es.

da haben die mehr floppppp als top hin gelegt.

VooDoo7mx
2004-09-29, 21:54:19
3D Mark verliert immer wie mehr an Qualität, und die Optionen lassen auch zu wünschen übrig. Am besten gefiel mir der 3D Mark 2000 dort gab es wenigstens noch eine attraktive Demo, aber das hier ist ja wohl das Letzte !

Dem kann ich nur zustimmen. :up:
Der 01er war auch noch gut, aber alles darauffolgende ist ein Krampf.
Aber so eingeschränkt, wie man den 05er nutzen darf, ist irgendwie schon ein wenig traurig. Und Geld gebe ich für diesen "benchmark" auch nicht aus. Da er als Benchmark nix taugt.

Zufälligerweise, habe ich auch mal mit 6xMSAA und 16°Q-AF, der Leistungsverlust, hat sich in nicht einmal 900 Punkten wiedergesspiegelt.

Also nur 15% Leistungsverlust beim zuschalten von 6xMSAA und 16°Q-AF!!!
Auch wenn ich mit meinen quasi X800XTPE den schnellsten 3D Beschleuniger für Privatuser hab, ist der Leistungsverlust viel zu gering und absolut praxisfremd!

Ich weiß einfach nicht, was Futuremark mit diesen merkwürdigen Programm erreichen will. Zum vergleichen taugt es einfach nicht und als schicke Grafikdemo ist der Demo Mode in der Standard Version viel zu eingeschränkt.

Sumpfmolch
2004-09-29, 22:02:59
jetz weiß ich warum die demo so kurz ist:

DIE VOLLSTÄNDIGE DEMO GIBTS NUR IN DER PRO VERSION FÜR 20$ :crazy2:

skivi
2004-09-29, 22:17:00
jetz weiß ich warum die demo so kurz ist:

DIE VOLLSTÄNDIGE DEMO GIBTS NUR IN DER PRO VERSION FÜR 20$ :crazy2:

Schlussendlich geht es doch nur ums Geld !

Und die Free Version ist nur da um die Pro zu kaufen.

tRpii
2004-09-29, 22:19:40
von der 2003 auf 2005 gibtsn upgrade für nur "9$" geht also ;)

Inquisitor
2004-09-29, 22:28:44
hmm... finds schade, dass die freie Version immer stärker beschränkt wird. generell wird der Benchmark imho von Version zu Version im Mittel schlechter, auch wenn ich den 5er wieder etwas besser finde wie den 3er. Alles in allem ne schöne Techdemo, welche mit der Praxis der Zukunft oder gar der Gegenwart nur bedingt etwas zu tun hat.

Ronny145
2004-09-29, 22:42:29
Die Performance ist für mich nur ein Witz und das ohne Sound und KI. Das hat wenig mit der Realität zu tun. Wenn ich den Game test 1 mit Doom 3 vergleiche, wo sieht das soviel besser aus um die Performance zu rechtfertigen? Im Game Test 3 finde ich das Wasser auch nicht sonderlich, viel zu künstlich. Da sieht ja das Wasser in Far Cry besser aus.

Showtime
2004-09-29, 23:15:47
GT1 schlägt Doom3 um Längen.

misterh
2004-09-29, 23:16:54
Schon mal gemerkt Leute? Wenn man 3DMark05 ins 3DMark5 oder so umnennt, dann kann man nicht starten. Es lässt nur mit "3DMark05" starten.

aths
2004-09-29, 23:20:04
Der 05-er ist imo Crippleware. Dass man beim normalen Benchdurchlauf nix einstellen kann, kennen wir ja schon vom 03-er. Das ist schon peinlich genug.

Nun werden auch die ganzen synsthetischen Tests nicht mehr frei angeboten. Auch die Demo ist unvollständig.

Wer ohnehin keine Kaufabsicht hat, kann sich den Download imo sparen.

tRpii
2004-09-29, 23:27:50
zum anschauen ist der 3dmark05 doch recht schön.. aber u.a. das beste ist die Demo.. sehr schöne "Techdemo" (solange man die Pro-Version hat)

tRpii
2004-09-29, 23:31:31
Schon mal gemerkt Leute? Wenn man 3DMark05 ins 3DMark5 oder so umnennt, dann kann man nicht starten. Es lässt nur mit "3DMark05" starten.

kann ich nicht nachvollziehen.. jedenfalls @ 05.exe läufts:

http://www.3d-visionz.net/3dm5.jpg

Ronny145
2004-09-29, 23:33:38
GT1 schlägt Doom3 um Längen.


Für einen solchen Grafikbenchmark(Techdemo) mit solcher Perfomance nicht gut genug. Um Längen finde ich übertrieben.

misterh
2004-09-29, 23:38:14
kann ich nicht nachvollziehen.. jedenfalls @ 05.exe läufts:

http://www.3d-visionz.net/3dm5.jpg

Glaube ich net, bei mir geht das net. Also Fake.

Edit:

Du hattest 3DMark05 schon offen, dann hast du datei umgenannt. Also komm gibt zu. Wenn du das ausmacht und wieder starten willst. dann geht das auch net. Also nur "3DMark05.exe"

tRpii
2004-09-29, 23:39:54
klar, ich fake den lieben langen tag, sag mirn gutes prog für nen video und du bekommst dein eigenes video was du dir dann den lieben langen tag anschauen kannst

Ronny145
2004-09-29, 23:40:29
Bei mir geht's auch nicht.

misterh
2004-09-29, 23:42:21
klar, ich fake den lieben langen tag, sag mirn gutes prog für nen video und du bekommst dein eigenes video was du dir dann den lieben langen tag anschauen kannst

Wie gesagt, das hast du umgenannt, als 3dmark05 bei dir schon offen war. Aber nicht dass du erst umnennst dann starten tust

TheCounter
2004-09-29, 23:43:18
Bei mir gehts genausowenig, kommt immer ne Fehlermeldung.

tRpii
2004-09-29, 23:44:06
Wie gesagt, das hast du umgenannt, als 3dmark05 bei dir schon offen war. Aber nicht dass du erst umnennst dann starten tust

Sag mir nen programm und ich mach dirn video, ich lasse mich hier nicht als "lügner" abstempeln wenn es funktioniert.

ps: macht mal von der datei ne kopie, benennt sie um und startet die umbenannte

pps: meine fresse..

StefanV
2004-09-29, 23:44:39
kann ich nicht nachvollziehen.. jedenfalls @ 05.exe läufts:

http://www.3d-visionz.net/3dm5.jpg
Öhm, du musst die '3Dmark05.exe' Datei auch umbenennen bzw 'entfernen' ;)

Kopie im gleichen Verzeichnis dürfte nicht das Problem sein...

tRpii
2004-09-29, 23:45:47
Öhm, du musst die '3Dmark05.exe' Datei auch umbenennen bzw 'entfernen' ;)

Kopie im gleichen Verzeichnis dürfte nicht das Problem sein...

wozu, die datei die gestartet wird ist die umbenannte, da wird ja nicht dann die "orig" gestartet, also isses doch jacke wie hose

deekey777
2004-09-29, 23:46:23
Der 05-er ist imo Crippleware. Dass man beim normalen Benchdurchlauf nix einstellen kann, kennen wir ja schon vom 03-er. Das ist schon peinlich genug.

Nun werden auch die ganzen synsthetischen Tests nicht mehr frei angeboten. Auch die Demo ist unvollständig.

Wer ohnehin keine Kaufabsicht hat, kann sich den Download imo sparen.

Stimmt genau!

Aber ich hab mir trotzdem heruntergeladen.

betasilie
2004-09-29, 23:46:59
Wie sieht das mit den minimum fps aus? Sind da die X800er oder die 6800er besser?

Ronny145
2004-09-29, 23:51:43
wozu, die datei die gestartet wird ist die umbenannte, da wird ja nicht dann die "orig" gestartet, also isses doch jacke wie hose


Nein ist es nicht, mit ner Kopie geht es auch bei mir auf einmal. Versuche das mal ohne die Kopie, dann geht es bei dir auch nicht.

Showtime
2004-09-30, 04:08:39
Für einen solchen Grafikbenchmark(Techdemo) mit solcher Perfomance nicht gut genug. Um Längen finde ich übertrieben.

Die Performance ist für das Gebotene genau richtig. Doom3 hat weder so schöne Partikel- und Lichteffekte, noch große Räume, noch diese Menge an Polygonen. Vielleicht finden einige es auch einfach nicht so schön, weil sie es noch nie ruckelfrei gesehen haben ;)

onkel2003
2004-09-30, 05:06:43
Die Performance ist für das Gebotene genau richtig. Doom3 hat weder so schöne Partikel- und Lichteffekte, noch große Räume, noch diese Menge an Polygonen. Vielleicht finden einige es auch einfach nicht so schön, weil sie es noch nie ruckelfrei gesehen haben ;)

EPoX 8KDA3+, A64 3000+, MSI 6800GT 400/1100, 1GB DDR400

3DMark Score: 5067
CPU Score : 3726

GT1: 22.0fps
GT2: 14.5fps
GT3: 26.1fps

CPUT1: 1.8fps

Tja, da bist du selber aber auch von Ruckelfrei noch weit entfernt.
Was bringt ein, ein Graka Test, wenn ich noch 1 Jahr warten muss, bis die benötiegte Hardware dafür auf den Markt ist.

Momentan ist der 05, einfach nur ein Witz, so kann man auch kohle machen.
Aber denke mal nicht nach den demo werden sich wohl, nicht mehr so viele das ding als Pro version kaufen.
Wo für auch.

tRpii
2004-09-30, 08:07:50
EPoX 8KDA3+, A64 3000+, MSI 6800GT 400/1100, 1GB DDR400

3DMark Score: 5067
CPU Score : 3726

GT1: 22.0fps
GT2: 14.5fps
GT3: 26.1fps

CPUT1: 1.8fps

Tja, da bist du selber aber auch von Ruckelfrei noch weit entfernt.
Was bringt ein, ein Graka Test, wenn ich noch 1 Jahr warten muss, bis die benötiegte Hardware dafür auf den Markt ist.

Momentan ist der 05, einfach nur ein Witz, so kann man auch kohle machen.
Aber denke mal nicht nach den demo werden sich wohl, nicht mehr so viele das ding als Pro version kaufen.
Wo für auch.

war das bei der 03 und 01 anders? nein. ausserdem gehts nicht um ruckelfrei oder nicht, anfangs hatten alle @ 3dmark03 auch nur ~5000 Punkte und es war nichts Ruckelfrei, ich will den Benchmark ja nicht spielen..