Raubkopieren: Ja oder nein?

[Gast]

also ich bin immer denn meinung Arbeitsloser und Sozialhilfempfänger vollrecht aufs kopieen haben. Zahlen ausgeleihte Spielen kopieen von Videoteken auch dazu.
Meine Moto "Unterstützen deine Arbeitsloser und Sozialhilfemfänger".
Also Renten Alter aufs 50 abbauen und Denn Jungen ein chance geben.
usw...

[Gast]

les lieber mal ein deutsches buch, anstatt nur rumzuspielen. anders kann ich mir solche postings hier net erklären. das ist eines der wenigen postings, in denen ich durch sehr mangelhaften ausdruck keine information erkennen kann.

[Henry]

Original geschrieben von Morbid Angel
haste auch schonma was von spiele ausleihen gehört gibts wohl genug videotheken
gute idee, nur findet man da irgendwie kaum interessante spiele;-)

[Morbid Angel]

Original geschrieben von Henry
gute idee, nur findet man da irgendwie kaum interessante spiele;-)
Wieso ???

[][immy]

Original geschrieben von Kai
Überleg mal woran das liegt ... Richtig: An den Raubkopierern ;)

ähm dazu will ich mal was erwähnen
die spieleindustrie wollte die DVD hüllen einführen um die spiele billiger anzubieten
und was ist, die preise sind um 5-10 € gestiegen

ich kauf mir jedes spiel das ich gut finde früher oder später als original. ich habe (dank der BPJS) über 5 jahre gebraut um an Dark Forces zu kommen
etwa 1 jahr um mir die US version von RcTW

also mir kann echt keiner erzählen das die industrie durch raubkopien starker schaden zugefügt wird. das machen die schon selbst durch extrem schlechte qualität
z.B. Blizzard schafft es jedes mal eine sehr hohe qualität abzuliefern, und es wird ihnen mit hohen verkaufszahlen gedankt. dafür bin ich ehrlich auch bereit mir das spiel ein wenig teuerer zu holen, weil die wirklich immer spass machen
allerdings kauf ich mir auch alles andere als original was ich spiele. (bin auch einer der wenigen die windows 95,98,me und 2000 sich als original gekauft haben, weil ich es halt benutze (derzeit aber nur noch 2000))

meine spielesammlung beträgt inzwischen über 130 spielekartons. dazu kommen noch etwa 30 spiele in DVD hüllen und etwa 150 spiele die in spielesammlungen oder pakten (z.B. von ebay) enthalten waren. ich glaub nicht das ich es da nötig hab zu kopieren (hat übrigends lange gedauert, aber hat sich halt so alles angesammelt ^^)
aber auch unter diesen spielen gibt es viele schwarze schafe die ich mir lieber nicht gekauft hätte
z.B. Anno 1503 fand ich extrem enttäuschend
C&C Tiberium Sun (wenn ich bedenken das ich mir das glaub ich für 99 DM damals gekauft hab :( )
Z: Steel Soldiers (zum glück hab ich mir das in einer videothek für nur 5 € gekauft)

also ich kaufe wenn dann auch titel die mir was sagen. ausprobieren tu ich bei spielen eigendlich nicht, sondern informier mich lieber vorher drüber.

also liebe firmen, nehmt euch mal an den erfolgreichen spielen ein beispiel und setzt mal mehr auf qualität statt auf quantität, dann dürften die verkaufszahlen auch wieder hochgehen


Edit:
achja, was da oben jemand wegen GEMA gebühr geschrieben hat
seit wann unterliegen spiele der GEMA gebühr (oder gar computer)?
wenn du ein spiel dauerhaft spielst solltest du den hersteller dafür auch entlohnen
ich glaube nicht das du für jemanden umsonst etwa 1-2 jahre arbeiten wollen würdest

wenn man spielen will, sollte man sich vorher informieren (gibt genug internet magazine die die titel testen) und dann auch dafür zahlen wenn man es unbedingt spielen will, ansonsten lass es

[Omnicron]

Original geschrieben von Henry
gute idee, nur findet man da irgendwie kaum interessante spiele;-)

Och das kommt auf die Videothek an.
Früher hab ich mir immer PS1 Spiele ausgeliehen und übers Wochenende mit nem Kumpel durchgezockt. War spassig + preiswert das ganze. :D

[Xanthomryr]

Ich kann es echt nicht fassen was hier für arme Argumente für´s Raubkopieren vorgebracht werden.
Die Flat muß sich ja rechnen(das ist echt das beste von allen), die Firma hat keinen Verlust, die Spiele sind scheiße - dafür bezahl ich doch nicht.
Klaut ihr euer Essen/Auto/Wohnung/Fernsehn/Hardware usw auch.
Wenn keiner mehr Spiele/Software kauft, gehen die Firmen pleite, und es wird dann keine Spiele/Software mehr geben.
Habt ihr eigentlich eine Ahnung was es kostet ein Windows oder 3DMax zu entwickeln und wieviele Jobs da dran hängen?
Anscheinend nicht.

Warum sind die Games wohl so teuer?
Weil die Entwickler ja irgendwie das Geld wieder reinbekommen müssen.

Ich wünsche echt jedem 24/7 Leecher mal eine Hausdurchsuchung.

[Xanthomryr]

Original geschrieben von Omnicron
Och das kommt auf die Videothek an.
Früher hab ich mir immer PS1 Spiele ausgeliehen und übers Wochenende mit nem Kumpel durchgezockt. War spassig + preiswert das ganze. :D

Yep, haben wir auch immer so gemacht.

[knallebumm]

Original geschrieben von thomasius
wenn es so ein dreck ist, dann kopiere es nicht!!
wenn du es spielst, dann bezahle auch dafür!

so einfach ist das.

wenn du kein geld hast, dann kannst du eben nicht spielen!

Genau so siehts aus.

Ich hab im Moment nur noch Originale auf der Platte und ca 15-20 gamedemos.
Leider sind genau die älteren ungeschnittene games, die ich mir noch gerne u. A. wegen den guten Multiplayern kaufen würde, hier in D schwer zu einem angemessenem Preis zu bekommen.
Da wären: Rtcw, UT, UT2k3, Mohaa (in US für 29.99$, hier uncut fürs doppelte)

Auf geschnipselte Spiele kann ich grundsätzlich verzichten.

Quake 3 spiel ich seit ca 4 Jahren fast wöchentlich.

[John Porno]

Was würde jemaden passieren der 3 kopien hat und etwas 250 orginale bei ner Razzia ? Ich meine wer hat denn schon windows xp Orginal oder Office.

[Riptor]

Original geschrieben von Gast
also ich bin immer denn meinung Arbeitsloser und Sozialhilfempfänger vollrecht aufs kopieen haben. Zahlen ausgeleihte Spielen kopieen von Videoteken auch dazu.
Meine Moto "Unterstützen deine Arbeitsloser und Sozialhilfemfänger". Also Renten Alter aufs 50 abbauen und Denn Jungen ein chance geben.
usw...

;D

Du bist so lächerlich, sorry. ;)

Leute, man kann sich die Spiele in der Videothek ausleihen und gut ist. So habe ich das auch wieder letztens bei Max Payne 2 gemacht: Durchgespielt an einem WoEnde und Montags wieder zurückgegeben. Wozu brauch ich da noch eine Kopie? Damits irgendwo rumliegt und ich sagen kann "Ha, das Spiel habe ich, es ist meins!!!" ??? Und das Argument "Ich wills ja nur antesten und Demos sind scheisse" zählt nicht: Demos sind GENAU dafür gemacht, dass man sie testet, wer sich das Original kopiert versteht nicht den Sinn einer Demo. Und nochwas: Der Begriff "Wertschätzung" verliert sich doch im Nirvana wenn ihr Spiele kopiert. Wetten, es macht MEHR Spaß mit dem Original zu spielen, als sich mir nichts, dir nichts 10 Spiele zu kopieren, die irgendwo rumfahren und quasi keinen Wert haben? Sorry, aber es entsteht ein Bezug zu Spielen, die man als Original besitzt, man unterstützt den Hersteller und versucht das meiste für sein Geld aus dem Spiel zu ziehen. Wenns nen Fehlkauf ist, merkt man das IMO sehr schnell und dann kann man das Spiel immer noch bei eBay verkaufen, da macht man nicht wirklich viel "Verlust"... Tststs... Diese Argumente der Raubkopierer sind einfach LÄCHERLICH...

[GUNDAM]

Original geschrieben von John Porno
Was würde jemaden passieren der 3 kopien hat und etwas 250 orginale bei ner Razzia ? Ich meine wer hat denn schon windows xp Orginal oder Office.

Derjenige würde verhaftet werden und vor Gericht gebracht werden:D Danach würde derjenige dann einige Jahr im Bau verschwinden;D

PS: Das sollte jetzt nur ein Witz sein;) Ich denke mal das bei sowas keine Strafe fällig wäre.

[John Porno]

Original geschrieben von Jean-Luc Picard
Derjenige würde verhaftet werden und vor Gericht gebracht werden:D Danach würde derjenige dann einige Jahr im Bau verschwinden;D

PS: Das sollte jetzt nur ein Witz sein;) Ich denke mal das bei sowas keine Strafe fällig wäre.

Könnte doch sein, dass sie dir den Rechner wegnehmen und ihn nicht mehr bekommst.

[GUNDAM]

Original geschrieben von John Porno
Könnte doch sein, dass sie dir den Rechner wegnehmen und ihn nicht mehr bekommst.

Glaub ich nicht. Aber bei der Polizei weis man nie. Die einen sehens so die anderen wieder so. Sowas kann man nur schwer einschätzen.

[Jacek_K]

nunja zu zeiten als ich noch in der amiga group quartex war hat man bei mir auch so sachen gefunden beim ersten mal passiert da nix es sei du tust leechen in grossen still. privatanwendern passiert da meist gar nix weil es zu umständig ist das alles zu bearbeiten bei so geringen massen.
2.wenn der verdacht bzw mit sicherheit die polizei net weiß ob du leechen tust wird es keinesfalls zu unangemeldeteten besuch kommen somit hast du immer die möglichkeit deine soft verschwínden zu lassen.
3. im neuen gesetzt sind so viel lücken die man umgehen kann das man rein gar nix zu befürchten hat als privatuser mit ein paar raubkopierten sachen.
4.für jede raubkopie muss der hersteller also seinen verlust denn er dadurch erlitten hat berechnen nicht mehr und nicht weniger, es gibt keine einheitliche strafe von der polizei oder sowas sondern kommt immer auf denn hersteller an wie er sich in deinem fall entscheidet da wie gesagt der aufwand mehr kostet als der verlust wird das so gut wie nie gemacht bei privatusern.
privatuser mit kleiner sammlung sind da nicht gerade das ziel solcher aktionen.
5.es werden halt nur leute am arsch gezogen die die software vertreiben leechen etc.
die polizei selber kann dich da net anzeigen sofern du nur in besitz bist der soft ohne das du sie vertreibst egal auf welchen wege.
da es nie bei privatanwendern unangemeldeten besuch gibt braucht man sich auch nie sorgen zu machen das was passieren wird sofern man nicht vertreiben tut.

nun es gibt da so gruppen wie razor,fairlight etc. was meint ihr wo sie ihre soft haben bzw was da für leute in denn gruppen angehören aus welcher branche sie teilweise kommen ;)...

[John Porno]

Na das hört sich doch ganz gut an. Kann ich also beruhigt einschlafen:)

[Mordred]

Wenn ich weiss das es gut is wirds gekauft, wenn keine Demo vorhanden lad ichs auch mal wenns mir dan geällt gekauft wenn nicht dann lösch ichs eben.

Also Raubkopieren kann man dann nicht nennen von daher hab ich für geniale originale gestimmt

[Siegfried]

ich kaufe mir online games die ich nur mit gültiger serial kaufen kann
spiele die ich total genial finde würde ich auf kaufen (final fantasy, star ocean...)
allerdings sind die meißt total beschissen für pc umgesetzt oder es gibt sie nur für ne konsole
mittelmäßige spiele kaufe ich mir nicht

[Capt'N Coax]

Vielleicht noch mal zum Threadthema:

Kapier die Argumentationen nicht.
Ein Kinofilm kostet mittlerweile 8 Euro, für 2 Stunden Unterhaltung. Je nach Spiel gibts zwischen 10 und 30 (manchmal deutlich mehr) Stunden Unterhaltung, für sagen wir mal ruhig 49 Euro.
Für umgerechnet 3 Stunden bezahle ich also 4,90€, was im Vergleich zum KinoFilm wohl mehr als günstig ist.
Jetzt kann man Spiele nicht unbedingt mit Kinofilmen vergleichen. Sie bieten durch Ihre Interaktivität deutlich mehr fürs Geld.
Allerdings hinkt dieser Vergleich, wenn man sich Vollpreis Max Payne2 holt, und es in 5 Stunden durch hat. Aber man muss es ja nicht kaufen, die Spieldauer steht in jedem Spielemagazin.
Man kann sich drehen und wenden wie man will, Raubkopieren ist eine Straftat, basta. Allerdings verstehe ich hier die Industrie auch nicht, denn an die Ehrlichkeit des Menschen konnte man noch nie glauben. Warum also keinen Hardwareschutz in CD Laufwerken/Brennern etc. eibauen? Hier findet doch keine Rücksprache statt. Natürlich ist jede Softwarekopie ein Rohling mehr für Brenner- und Rohlinghersteller, aber will man der Raubkopie den Riegel vorschieben gehts meiner meinung nach nur über die Hardware. Klar werden Cracks Mittel und Wege finden die Software anderweitig zugänglich zu machen, aber das sind wenige Cracks.

P.S:
Ich war als Developer auf der GC/DC dies Jahr in Leipzig, und habe die Seminare verfolgt. Die Grundstimmung der Spieleindustrie geht eindeutig zugunsten der Konsolen. Ich habe die Zahlen leider nicht im Kopf, aber die Konsolenverkäufe eines Spiels übersteigen die der PC Version um ein vielfaches.
ES LOHNT NICHT FÜR PC ZU ENTWICKELN.
Daher werden in Zukunft wesentlich mehr Hersteller angepasste Versionen veröffentlichen. VIELEN DANK, Raubkopierer. Das wird heiter.
Dann wird hier argumentiert, das Spiele teilweise BetaStatus haben, ja das die Spiele garnicht getestet werden. Nun ja, schaut mal im Internet nach unter Entwicklungskosten. Programmiert selber ein Spiel. Macht euch doch mal die Mühe. Glaub ihr denn, die 50 Mann die über 3 Jahre entwickelt haben freuen sich, wenn ihr Produkt verrissen wird? Ich habe diese Leute allesamt als Fast-Fanatiker gesehen, die Ihre Sache ernst nehmen, das sind nicht unbedingt DIE Geldgeilen Geschäftsmänner, denen die Kunden egal sind.
Ihr (wir) kopiert doch nicht, weil ihr euch es nicht leisten könnt, sondern weil es GEHT. Jede Mark die ich spare kann ich für was anderes ausgeben. Und bei Software ist es ja auch so einfach. Esel an feddich. Ihr braucht weder die CD aussem Laden zu mopsen oder ähnliches. Hemmschwelle: Keine.
Und aus genau dem Grund kann ich den Raubkopieren auch nicht wirklich einen Vorwurf machen. Natürlich ist es falsch und strafbar, Diebstahl halt, aber er wird ja sozusagen zugelassen.
Wenn man mir in meinem Autoladen 3 mal im Monat einen Ferrari klaut, dann bau ich einen Zaun mit Stacheldraht und setz n Nachtwächter davor. Aber in der Software Industrie sind die Lösungen auch nur Software, das kann ja nicht funktionieren.

Mein Fazit im groben ist eigentlich folgendes:
Du kannst den Menschen nicht höflich bitten etwas zu unterlassen wenn es ihm einen Vorteil bringt. Die Industrie ist selber schuld, dass die Schuldigen überhaupt exisitieren.

Achja, wenn ich was wiederholt habe sorry, aber ich wollte nicht alle Einträge lesen :)

[Gast]

Raubkopierer brauchen nur eines http://www.halflife2.net/forums/avatar.php?userid=4963&dateline=1064326248

[TheCounter]

Also Musik Brenn ich mir seit es den neuen Kopierschutz gibt nurnoch, denn wenn ich die CD's kaufe und der Kopierschutz is drauf, kann ich sie auf keinem meiner 5 Player abspielen.

Bei PC Spielen kommts drauf an, ich hab bisher nur original US Fassungen mit richtig geiler Verpackung, Anleitung und Goodies, darunter folgende Games:

Giants, B&W, Alone in the Dark 4, Mafia, U2, RTCW, Hitman 2, LOTR:ROTK, GTA 3, GTA 4, Commandos 2, OFP, OFP:Resistance, MoH:AA, Anno 1602 (Deutsch), Anno 1503 (Deutsch), Max Payne, Max Payne 2

Alles US Fassungen (Außer Anno). Bekomm ich ein Game nicht als US version wird es unweigerlich runtergeladen, da ich keine kastrierte Deutsche Version mit evtl. scheiß Syncro will und außerdem will ich ne richtige Verpackung, und die US/E Versionen sind meist günstiger als die deutschen Versionen. Ich zahl nicht mehr als 40€ für ein Game, was drüber kostet wird runtergeladen, außer bei Games die es verdient haben (z. B. FarCry, Stalker & Doom3, die kauf ich mir zu 100%). Die Industrie hat bei der € Einführung die Spiele um 20 DM teurer gemacht, ich find das einfach ne Frechheit und mach da nicht mit, entweder die Spiele werden hochwertiger und günstiger, oder sie werden runtergeladen. In Amerika gehts ja auch, nur bei uns wieder nicht.

[BigBen]

@The.Counter:
Du kannst praktisch alle US-Games über Importhändler bekommen!

Capt'N Coax:
Stimmmt, weil man heutzutage ziehmlich einfach und schell an Spiele kommen kann, praktizieren es leider viele so, ohne groß darüber (Konsequenzen) nach zu denken. Die Spieleindustrie hat zum Teil aber auch selber Schuld.

Bei MP-Spielen helfen in der Regel CD-Keys, für SP-Spiele müsste man mehr auf intelligente Kopierschutzmechanismen wie in Gothic II setzen, damit wäre schon viel getan.

[The Dude]

@ Capt'N Coax:

Volle Zustimmung.

Hinzu kommt meiner Meinung nach auch ein Missverständnis der heutigen "Kiddies" zu der ganzen Sache. Irgendwie scheint es für viele normal zu sein, Musik, Games und Filme downzuloaden. Die sind damit irgendwie aufgewachsen.

Die meisten sehen das halt auch nicht "global", sondern argumentieren eben, dass es ja egal ist, ob sie selbst jetzt das Game downloaden oder nicht - denn kaufen würden sie es sowieso nicht und ein Schaden würde ja somit nicht entstehen.

Naja, der Mensch hat ansich kein Moral, zumindest wenn´s um die eigene Kohle geht und somit werden die Leute weiterhin runterladen was das Zeug hält.

Ich denke genauso wie Du. Solang es möglich ist wirds auch gemacht. Und erst ne physikalische Sperre, ne hardwaremäßige eben, wird das ganze ein wenig eindämmen können.

Greez...

[The Dude]

Original geschrieben von Gast
also ich bin immer denn meinung Arbeitsloser und Sozialhilfempfänger vollrecht aufs kopieen haben. Zahlen ausgeleihte Spielen kopieen von Videoteken auch dazu.
Meine Moto "Unterstützen deine Arbeitsloser und Sozialhilfemfänger".
Also Renten Alter aufs 50 abbauen und Denn Jungen ein chance geben.
usw...

Dir sollte man auch mal :bad1:

[TheCounter]

Original geschrieben von The Dude
Naja, der Mensch hat ansich kein Moral, zumindest wenn´s um die eigene Kohle geht und somit werden die Leute weiterhin runterladen was das Zeug hält.

Mal überlegen woran das liegt.... hach da fällt mir ein Stichwort ein "Der Euro", durch den wurde alles teurer und evtl. wurden viele Löhne gekürtzt. Die Leute ham eben nichtmehr soviel Geld um die überteurte Ware zu kaufen, da wird sich genommen was geht, auch wenns nicht Legal ist.

Naja solang ich günstige US Versionen bekomme kauf ichs, wenn nicht, wirds halt runtergeladen außer es ist ein wirklich gutes Spiel das das Geld verdient hat, in nächster Zeit sind das FarCry (Q1 2004), Doom 3 (Q2 2004) und natürlich Stalker (Late 2004)

[The Dude]

Original geschrieben von TheCounter
wenn nicht, wirds halt runtergeladen

:bad1:

[Tuning]

Also ich kaufe mir höchstens einmal im Jahr ein Spiel!!
Ich finde es für mich einfach zu teuer 45€ für so ein Spiel
auszugeben!Da ich noch Schüler bin und nen Roller habe geht mein ganzes Geld ins tanken!!
So lange die Preise für Spiele nicht runter gehen werde ich mir auch keins "original" kaufen.
So gut wie jedes Spiel ist kopiert was ich habe, von Max Payne 2 bis Fifa 2004 und das wird sich in der nächsten Zeit auch nich ändern

[0711]

Original geschrieben von Tuning
Also ich kaufe mir höchstens einmal im Jahr ein Spiel!!
Ich finde es für mich einfach zu teuer 45€ für so ein Spiel
auszugeben!Da ich noch Schüler bin und nen Roller habe geht mein ganzes Geld ins tanken!!
So lange die Preise für Spiele nicht runter gehen werde ich mir auch keins "original" kaufen.
So gut wie jedes Spiel ist kopiert was ich habe, von Max Payne 2 bis Fifa 2004 und das wird sich in der nächsten Zeit auch nich ändern für n rechner (offensichtlich) und dann auch noch für n roller ham mer aber geld, so ein armer, armer schüler......ja du bist wahrlich arm....
wie wärs wenn du dann bei games zurücksteckst? Aber ja das sehen die verzogenen gören von heut ja net ein....


ich brenne mir zwar selber games, aber wenn sies wert sind gekauft zu werden (guter multi, ansonsten n geiles game) dann hohl ichs mir auch....

[Capt'N Coax]

Bei MP-Spielen helfen in der Regel CD-Keys, für SP-Spiele müsste man mehr auf intelligente Kopierschutzmechanismen wie in Gothic II setzen, damit wäre schon viel getan.

Stimmt...
BTW, Interessanterweise brauchen Kopierschütze (...) ja noch nicht mal ewigen Schutz zu leisten. Der Witz ist ja, dass viele Hersteller argumentieren, einen vernünftigen Kopierschutz zu entwickeln sei zu teuer, weil er sowieso geknackt wird. Tatsache ist aber laut Aussagen der Hersteller GC/DC, dass die meisten Spiele in den ersten paar Wochen verkauft werden, das ist der Anteil der zählt. Und hier kann ein sehr wirksamer Kopierschutz durchaus Geld einbringen.

Ein bekannter von mir hatte damals sogar ein Kopiergerät fürs NES, man konnte die Games auf ne Handelsübliche PC Diskedde ziehen und zack, feddich. Is natürlich nix für die Massen gewesen. Freaks gibts halt immer :)

[TheCounter]

Hhm, seit wann hat Gothic 2 nen so intelligenten Kopierschutz? Das is doch null problemo das zu Brennen oder einfach zu installieren und dann per no-cd patch zu spielen.

[Xanthomryr]

Original geschrieben von Capt'N Coax
Ein bekannter von mir hatte damals sogar ein Kopiergerät fürs NES, man konnte die Games auf ne Handelsübliche PC Diskedde ziehen und zack, feddich. Is natürlich nix für die Massen gewesen. Freaks gibts halt immer :)

Yep, die kenn ich auch.

http://www.emucamp.com/red/SNES/spfq.html

[Capt'N Coax]

Yo, das könnte es gewesen sein. Is schon "etwas" her.

Hhm, seit wann hat Gothic 2 nen so intelligenten Kopierschutz? Das is doch null problemo das zu Brennen oder einfach zu installieren und dann per no-cd patch zu spielen.

Vielleicht verwechsel ich das jetzt, aber ich meine Gothic war eine zeitlang nicht zu knacken. Leg ich meine Wurstfinger aber nicht ins Feuer für.
Mittlerweile wahrscheinlich kein Problem mehr.

[Aquaschaf]

Original geschrieben von Kai
Überleg mal woran das liegt ... Richtig: An den Raubkopierern ;)

So einfach würde ich das mal nicht sagen. Da gibts noch andere - imo viel entscheidendere - Gründe. Zum einen steigt die Zahl der erscheinden Spiele, das mindert schon mal grundsätzlich den durchschnittlichen Gewinn, den man mit nem Spiel machen kann. Auf der anderen Seite steigen Arbeitsaufwand und Kosten pro Spielminute immer weiter an. Also sinkt die durchschnittliche Spielzeit von Spielen bei gleichzeitig steigenden Preisen und sinkenden Beigaben. Am schlechtesten sieht imo das Verhältnis Spielzeit/Kosten für (lineare) Singleplayer FPS aus.

[0711]

Original geschrieben von TheCounter
Hhm, seit wann hat Gothic 2 nen so intelligenten Kopierschutz? Das is doch null problemo das zu Brennen oder einfach zu installieren und dann per no-cd patch zu spielen. man denke an das release datum und die paar wochen danach zurück...

[Capt'N Coax]

So einfach würde ich das mal nicht sagen. Da gibts noch andere - imo viel entscheidendere - Gründe. Zum einen steigt die Zahl der erscheinden Spiele, das mindert schon mal grundsätzlich den durchschnittlichen Gewinn, den man mit nem Spiel machen kann. Auf der anderen Seite steigen Arbeitsaufwand und Kosten pro Spielminute immer weiter an. Also sinkt die durchschnittliche Spielzeit von Spielen bei gleichzeitig steigenden Preisen und sinkenden Beigaben. Am schlechtesten sieht imo das Verhältnis Spielzeit/Kosten für (lineare) Singleplayer FPS aus.

Kann ich nur zustimmen. Wenn man bedenkt, wie vielen Spielefirmen diese Erkenntnis zu spät kam...

Was ich allerdings wirklich traurig finde:
Für den HobbyGamesBastler wirds immer schwerer, selber in diesem Bereich etwas zu entwickeln. Das Spielerauge ist einfach zu anspruchsvoll geworden, die Bereiche nahezu unüberschaubar...
Die Zeiten in denen man alleine noch tausende Leute mit drei Pixeln unterhalten konnte sind wohl vorbei :( *sniff*

[GBWolf]

Original geschrieben von Capt'N Coax

Vielleicht verwechsel ich das jetzt, aber ich meine Gothic war eine zeitlang nicht zu knacken.


das war nur ein Gerücht

[knallebumm]

Weiß jemand zufällig, was davon zu halten ist?: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0000V6ZBW/ref=br_vgh_nr_3//028-2433888-5375704

Ut2k3 für 15€ wär nen gutes Angebot. Aber eigentlich verkauft amazon.de keine ab18 games und Erscheinungstermig 20.11.2003 find ich auch merkwürdig.

[TheCounter]

Das ist die deutsche kastrierte Version, ist überhauptnicht zu empfehlen, entweder man holt sich die US oder man lädt es runter, bloß die finger weg von den deutschen Versionen :)

Selbst für 15€ würd ich mir ne deutsche Version nicht kaufen.

PS: Das Spiel ist ab 16.

[knallebumm]

Ich blick da nicht ganz durch. Die erste deutsche Version war ja bis auf 3 ini-Einträge gleich der uncut. Man konnte also aus der deutschen die englische/us machen.

Ist die jetzt nochmals überarbeitet? Was ist verändert worden? Auf gecuttet steh ich auch nicht aber ziehen werd ichs ebenfalls nicht mich, interessiert eh mehr der Multiplayer.

[JMSC]

Hi all

Ich leihe sie mir erstmal in der Videothek und teste die Games.

Wenn es dann wirklich gut ist dann kaufe ich es mir Orginal aber es gibt so viel Schrott der trotz guter Wertung in der Zeitung mir doch keinen Spass macht oder schlecht Progammierte Games die sowas von Bugverseucht sind wo es die Programmierer nicht verdient haben das man dafür 50€ ausgibt.

mfg JMSC

[The Dude]

Sehe gerade erst den aktuellen Stand des Poll´s.

Ist schon krass:
Von den rund 400 Leuten die im Poll mitgemacht haben laden 64,52%, also praktisch 2/3, grundsätzlich runter bzw. laden es runter wenn es in den Läden (oder Deutschland) noch nicht erhältlich ist.

Wäre ich Spieleentwickler/Publisher:
:madman: :cryl:

Guter Poll, aber ein trauriges Ergebnis...

[Caliope]

naja, der poll lies ja bei den Antwortmöglichkeiten nix anderes zu.
Jede Antwort bejaht das kopieren ja, oder interpretiere ich das falsch?
Weil geniale Originale gibts ja nicht viele, für jemanden der garnix kopiert und viele Spiele hat müsste es die Antwort "ich besitze und besaß seit jeher nur Originale und das wird auch so bleiben" geben....

[Capt'N Coax]

Jede Antwort bejaht das kopieren ja, oder interpretiere ich das falsch?

Irgendwie schon, da hast du recht.

Ist schon krass:
Von den rund 400 Leuten die im Poll mitgemacht haben laden 64,52%, also praktisch 2/3, grundsätzlich runter bzw. laden es runter wenn es in den Läden (oder Deutschland) noch nicht erhältlich ist.

Wäre ich Spieleentwickler/Publisher:

Yepp, das ist echt traurig.
Hatte gerade erst ein Gespräch mit n paar Leuten, die sich auch mörderisch über die Kopiererei aufgeregt haben (Die meisten davon kopieren allerdings auch selber).
Mit dem Einwurf TCPA, und das Kopieren damit unterbunden werden könnte, war das geflame allerdings direkt wieder groß. Da kündigt sich für die ehrlichen Menschen also eine Möglichkeit am Horizont an, die trotzdem nicht akzeptabel sei, heisst es, da man als PC User bevormundet würde.
Tja, die Frage, woher man dann seine Software bekommt, ist durchaus berechtigt, lebt man doch von der Sicherheit der Internet-Anonymität. Ich finds einfach nur erschreckend, dass die Meisten "SOFTWARE KAUFEN ZU MÜSSEN" als Freiheitsbeschneidung ansehen.
Merke: Softwarepiraterie ist kein Kavalliersdelikt sondern ein Grundrecht :crazy:

Ganz ehrlich: Ich kopiere auch hin und wieder. Aber ich bin nicht so dreisst, das Ganze auch noch vernünftig begründen zu wollen. Wenn TCPA kommt (Und irgendwann muss es kommen) werde ich eben auf ein paar Sachen verzichten müssen, und für die anderen bezahlen.

so long...

[MaiKi]

zum glück gibts ja auch konsolen (gamecube) bei denen das raubkopieren nicht, bzw. nur umständlich funzt per netzwerkkrate und was weiss ich nicht allem, sodass dafür viele eh keinen bock haben :)

da kommmen dann auch noch öfters mal richtige knüllergames raus :D

[Gast]

Original geschrieben von Capt'N Coax
Irgendwie schon, da hast du recht.



Yepp, das ist echt traurig.
Hatte gerade erst ein Gespräch mit n paar Leuten, die sich auch mörderisch über die Kopiererei aufgeregt haben (Die meisten davon kopieren allerdings auch selber).
Mit dem Einwurf TCPA, und das Kopieren damit unterbunden werden könnte, war das geflame allerdings direkt wieder groß. Da kündigt sich für die ehrlichen Menschen also eine Möglichkeit am Horizont an, die trotzdem nicht akzeptabel sei, heisst es, da man als PC User bevormundet würde.
Tja, die Frage, woher man dann seine Software bekommt, ist durchaus berechtigt, lebt man doch von der Sicherheit der Internet-Anonymität. Ich finds einfach nur erschreckend, dass die Meisten "SOFTWARE KAUFEN ZU MÜSSEN" als Freiheitsbeschneidung ansehen.
Merke: Softwarepiraterie ist kein Kavalliersdelikt sondern ein Grundrecht :crazy:

Ganz ehrlich: Ich kopiere auch hin und wieder. Aber ich bin nicht so dreisst, das Ganze auch noch vernünftig begründen zu wollen. Wenn TCPA kommt (Und irgendwann muss es kommen) werde ich eben auf ein paar Sachen verzichten müssen, und für die anderen bezahlen.

so long... seh ich ebenso...allerdings wird meine erste tcpa kiste (wenn ich den je eine besitzen werde, doch ich glaube auch mit der zeit wird es unausweichlich, nicht weil microsoft oder andere konzerne geldgeil sind (naja schon auch aber egal) sondern weil es einfach dieses selbsverständliche kopieren gibt...und das ist weit ab jeglicher normalität) verlötet :D

[Jacek_K]

.

[Capt'N Coax]

da bleibt meine meinung! und das ist auch der eigentliche sinn denn auch die gruppen verfolgen.

-Gruppen? Wen meinst du? Warez/cracker?
Dieses lustige Grüppchen Leute die wegen der Herausforderung cracken? naja...

spiele die mich nicht ansprechen kaufe ich auch nicht und sehe kein grund sie zu kaufen. genauso spiele wo sich der relative spaß nicht mit dem preis deckt. aus welchen grund sollte ich dem fall dann die industrie unterstützen?

-Ist ja absolut richtig. Es hat ja auch keiner behauptet aus Solidarität Progs zu kaufen die einem nicht gefallen.

gute software verkauft sich immer! gut darum das argument raubkopierer zerstören die firmen etc gilt nicht und ist auch so falsch. programmirer guter spieler sind durch ihre werke millionnäre etc geworden. die firmen die sterben sind dann meist hersteller von gurken bzw von spielen die absolut nicht den nerv der kunden treffen.

-Das ist IMO so nicht richtig. Wenn das so wäre würde sich keiner groß aufregen. Zugegeben, in der Anwendungssoftware ist das Problem nicht so extrem. Das gibt es nämlich Firmen. Und die MÜSSEN teure Lizenzen erwerben. Kopieren kann hier nämlich SEHR teuer werden. Spiele hab diesen Puffer aber nicht. Es gab in der Vergangenheit wirklich sehr gute Spiele, die sich NICHT verkauft haben. Teilweise 80-90er Wertungen und Ladenhüter.
Gekauft hats keiner, aber jeder den ich kannte hatte eine gebrannte Version. Klar haben Firmen Millionen gescheffelt. Allerdings besteht eine Firma nicht mehr wie zu C64 Zeiten aus 1-3 Mann. Mittlerweile stehen da ZIG Leute hinter (Zahlen zwischen 20 und über 100). Du weißt, was sich ein IT Fachmann fürn Stundenlohn fragt? Im Schnitt musst du also deine Kosten decken, und genug Kohle scheffeln um dein nächstes Projekt zu realisieren. Und wenn dir da ein Milliönchen fehlt, das du aber locker hättest wenn die Kopierszene nicht wäre...

wer glaubt mit super teuren kopierschutz lizenzen die bis heute seit c64 zeiten nix absolut nix gebracht haben da stand zu halten hat denn kampf verloren und geht schnell in der heutigen zeit denn bach runter.

-Da hab ich woanders schon was zu geschrieben. Ein Kopierschutz lohnt sich für die Hersteller manchmal schon wenn er die ersten 2-4 Wochen durchhält.

die einzigste firma die das eingesehen hat ist momentan konami was ihre spiele für 30 euro anbietet [...]

-Mit Konami sprichst du einen Branchen- Urgestein aus dem Konsolenmarkt an, der sich mit nichts aus dem PC Markt vergleichen lässt. Konami hat wirklich Geld, aber die haben im Prinzip nie für den PC programmiert. Im Konsolenmarkt sterben die Hersteller weitaus langsamer, wenn sie es denn tun. Und 3 mal darfst du raten warum.

Der C64 und der Amiga sind doch extreme Beispiele. Da gabs damals Spiele in Megapacks fürn paar Mark-Fuffzisch, und trotzdem wurde kopiert wie blöde. Viele behaupten, dass Amiga NUR wegen den Raubkopien niedergegangen ist. Auf dem C64 gabs kaum Spiele die keine Crack-Demo davor hatten. Es gab quasi unter der Hand kein Ungecracktes Spiel. Und das würde auf dem PC genauso laufen, wenn es nicht so unhandlich wäre mit 1GB+ Datenmengen rumzuhantieren und manche Leute Kopierschütze schreiben.

Ansonsten sollte, wie du sagst, jedes Produkt das einem gefällt auch gekauft werden. Zumal man ja oftmals auch Shareware nutzt, die ihren Preis wirklich wert ist. Abgesehen davon, gibts ja noch die Compilations etc.

cya, de Capt'n

[Scose]

mich würde eher mal interessieren wie es sich mit dem Betriebssystem verhält.

Allem voran natürlich Windows....
Das ist in meinem Umfeld die mit Abstand meist kopierte Software überhaupt. Auch hier im Forum denke ich ist das nicht viel anders...

Da kann nun auch einer kommen und sagen, verbugte Software, Sicherheitslücken etc. Microschrott blablabla.
Die Leute nerven mich echt wenn sie sagen, scheiss Microsoft,Windows etc. aber benutzen tun sie's schlussendlich doch. Ich z.B. fand Windows2000 ein tolles Stück Software und bin von XP weniger überzeugt. Nein nicht wegen Luna weil XP bei mir sowieso wie 2k aussieht aber Win2k hatte bei mir einfach weniger Denkpausen und weniger Fehler bei sicherlich genug schneller Hardware.

Wohlgemerkt ich bin weder Pro noch Contra Microsoft aber bisher kam ich mit deren Produkten gut zurecht. Auch wenn Win9x wirklich nicht das Gelbe vom Ei war.

Aber die grosse Mehrheit verfasst ihre Zeilen hier wohl genau auf einem dieser Windows' und zum Zocken gibts nun mal "fast" keine richtig vollwertige Alternative.

Also ich geb's ja auch zu...
Ich hab mir ein einziges Mal ein Windows im Laden gekauft.
Das war Windows 95 Disketten-Version für meinen damaligen DX-2 66. Kein Scherz.

Die restlichen Versionen sind mehr oder weniger aus geschäftlichen Gründen zuhause benutzte Corporate-Edition's :)

Mit den Games verhält sichs etwas anders. Ich kaufe mir aus Prinzip nur Spiele die auch einen guten Multiplayer-Mode haben oder bei denen ich weiss das ich lange daran Spass haben werde. Z.B. hab ich mir FS2004 gekauft obwohl's masslos überteuert ist.

Bei Max Payne 2 oder Unreal2 würde ich mich als Käufer einfach schlichtweg verarscht vorkommen. Ja ich hab sie mir beide gezogen und durchgezockt, danach deinstalliert und das wars. Ich erwarte irgendwo einen anhaltenden Gegenwert für das bezahlte. Bei Q3, das ich 3 Jahre online gezockt habe oder BF1942 ist es die Scheine einfach Wert.

Aber Leute die sich einfach den nächstbesten Release aus dem Netz saugen nur um ihn in ihrer Sammlung zu haben verstehe ich nicht wirklich. Aber ich glaube nicht das diese Sammler der Industrie tatsächlich so schaden wie man uns weiss machen will. Viele würden sich das Spiel einfach niemals kaufen oder sich leisten können und da trifft das auch zu. Nicht jede Raubkopie ist ein nicht verkauftes Original.

Was wirklich Schaden anrichtet sind Leute die mit Kopien irgendwelche Geschäfte machen. Obwohl man auch hier in Frage stellen muss ob ein Käufer sich auch das Original besorgt hätte wenn er die Möglichkeit auf eine günstige Kopie nicht gehabt hätte.

[Mähman]

Mit den Raubkopien ist es so eine Sache. Der Schaden, der dadurch entsteht, ist wirklich schwer zu beziffern. Ein Game, das oft kopiert wird, ist in der Regel auch gut und wird dadurch bekannter. Viele kaufen deswegen auch das Original. Und es wird sicher auch vorkommen, dass etliche Personen, denen ein Spiel für sich allein zu teuer wäre, sich die Games mit einem Freund teilen: Jeder kauft ein Original und gibt dem anderen eine Kopie davon. Dadurch haben beide nur die halben Kosten. Trotzdem konnten zwei Originale verkauft werden. Ohne Kopien wäre vielleicht überhaupt keines der beiden Games von den zwei erwähnten Personen gekauft worden, wer weiss?

[lllEdgemasterlll]

Definitiv bin ich für Geniale Originale.
Mehr Spiele brauche ich auch nicht, das war vor einiger Zeit mal anders. Da musste ich einfach ein paar mehr Spiele haben als ich überhaupt spielen konnte. ^^
Die Hersteller guter Spiele durch den Kauf zu belohnen, macht irgendwie auch Spass. Beim Kauf von Spielen kann man auch fast nichts falsch machen, zur entscheidung helfen massig Reviews und meist eine Demo. Und wenn man doch mal daneben gelangt hat, ist man beim nächsten Release der Firma XY doch eher vorsichtig und entscheidet sich dann vielleicht eher fürs Konkurrenzprodukt. :)

Was mich aber gewaltig nervt sind die heutigen "Lizensmodelle", im Bereich Haus/Familie. In ein und demselben Haushalt ein Spiel 2x kaufen zu müssen, weil 2 Personen es gleichzeitig spielen wollen, finde ich schwachsinnig. Bei DVD´s etc. kein Problem, ein Film dauert max. 3h, aber ein Spiel ist auch mal nach ein paar wochen noch nicht durchgespielt. Die 2. Person müsste dann im Idealfall 3 wochen lang ausharren um dann endlich auch mal spielen zu können. Das mag älteren Personen "leichter" ;) fallen, aber Kindern nicht und die machen sich dann durchs kopieren des Spiels gleich Strafbar. Vor den P2P Netzen gabs doch schon immer die (im Falle von Spielen immer schon Illegale) Privatkopie. Der Staat hat einfach verseumt nachhaltig im Zeitraum von 10 Jahren keine Gesetze zur unterbindung dieser Kopien durchzusetzen. Aufklärung hätte es auch getan, denn Privatkopien und die Illegale benutzung heutiger P2P Netze ist momentan eben selbstverständlich, ein umdenken braucht seine Zeit. Und flexiblere Linzensmodelle würde dem Kunden hier auch entgegenkommen.


Ziemlich lustig:
Man wird ziemlich schräg angesehen, wenn man sich
z.B. ein Windows kauft :o Man bekommt dann entsetzt zu hören das man ganz schön dumm sei, da man sich Windows doch normalerweise vom Freund brennt!!! ;D (Wer kennt diese entsetztheit nicht) rofl

Windows für 50€ an Schüler und MS würde durch diese zwar weniger einnehmen als durch Erwachsene, doch 1. wird man dadurch nicht so schnell in die Illegalität gedrängt und 2. bekommt MS überhaupt etwas, besser als garnichts. Sollten die sich mal durch den Kopf gehen lassen.

Aber Windows.........<macht mir Angst>........ich will mehr OpenGL spiele, die ich mit Linux zocken kann!!!! ;(

Linux Rulz ;(

[GBWolf]

Microsoft hat sich aber gerade durch die Kopien im Heimbereich durchgesetzt. Da sind die nicht grad traurig drüber ;)

[Benny12345]

Wenn Spiele in den Läden stehen und noch halbe Betaversionen sind oder auf Kinohypes basieren (Tomb Raider 6, Halo) sehe ich auch nicht ein warum ich dafür 50€ ausgeben soll und dann wochenlang auf Patches warten muss damits läuft. Runtergeladen, gelacht, gelöscht und ne Menge unangebrachte Finanzausgaben gespart die ich dann für MBWR und Max Payne 2 in Spiele investieren konnte die sie auch vollkommen verdient haben.

[hadez16]

ich kaufe keine spiele - ich kaufe nur spiele die ich wirklich unterstützte und mich z.B. auf den nächsten Teil freue wie z.B. Half-Life 2 das werde ich mir 100%tig im Laden kaufen aber so andrer kram den ich nur ma anspielen will und so und mich nicht sonderlich dafür interessiere, da schmeiss ich doch den esel an....

...wofür hat man denn DSL.....

[Xanthomryr]

Original geschrieben von hadez16
ich kaufe keine spiele - ich kaufe nur spiele die ich wirklich unterstützte und mich z.B. auf den nächsten Teil freue wie z.B. Half-Life 2 das werde ich mir 100%tig im Laden kaufen aber so andrer kram den ich nur ma anspielen will und so und mich nicht sonderlich dafür interessiere, da schmeiss ich doch den esel an....

...wofür hat man denn DSL.....

Wenn ich das höre, geht mir der Koffer auf.
DSL hat seine Daseinsberechtigung also nur um das Raubkopieren einfacher zu machen.

[hadez16]

tut mir leid aber sobald man von "DSL haben" spricht kommt einem in den sinn

1. schnell runterladen
2. flatrate

wenn man das verbindet denkt man leider sofort an "Raubkopien"

Um Webseiten anzeigen zu lassen würd mir auch ISDN reichen...oder warum habt ihr DSL?

außerdem is der thread doch um seine meinung und einstellungen preiszugeben also da, bitte :D

[Xanthomryr]

Na ja, ISDN reicht mir nicht zum Surfen, der Seitenaufbau ist doch arsch langsam.
Und die Flat Rate habe ich, weil ich mir keine Gedanken um die Kosten machen brauche.

[EL_Mariachi]

ich bin gegen Raubkopien ...

und ich habe trotzdem eine DSL Flatrate, weil es die ISDN Flatrate leider nicht mehr gibt bei der Telekom !

ich spiele überwiegend MMORPG´s , da wäre es ersten eh sinnlos zu RKen bzw. zweitens ohne Flatrate noch teurer als es eh schon ist ...

ausserdem nervt es mich , wenn ich auf einen Neuen Treiber ( nehmen wir doch einfach mal den Catalyst Treiber mit ca 22 MB ) eeeeeeewig warten muss, bis ich den runtergeladen hab ... auch ein grund warum ich mein DSL nicht mehr missen möchte !

genauso könnte ich kotzen, wenn für eines meiner MMORPG´s mal wieder ein groesserer Patch ansteht ... und ich nicht zocken kann !

gründe genug, auch mit DSL nicht automatisch zum RKer abgestempelt zu werden ?

[lllEdgemasterlll]

Original geschrieben von GBWolf
Microsoft hat sich aber gerade durch die Kopien im Heimbereich durchgesetzt. Da sind die nicht grad traurig drüber ;)

So siehts aus, doch jetzt wo MS Windows so weit verbreitet ist, denkt man über Raubkopierer wohl mehr nach. Denn wenn es "alle" Legal unbedingt brauchen, setzt man doch auf mehr Gewinn. Naja obwohl...Linux wird zur ernsthaften Konkurrenz..vielleicht ist es MS immer noch realiv "egal" woher man ihr OS bezieht. ^^ :)

Freie Software, ist mal ein wirklicher Schritt richtung Zukunft..... :D

[Döner-Ente]

Imho ist das Problem das die meisten Spiele ca. gleichviel kosten, aber der Gegenwert extrem schwankt. Deus Ex, Unreal Tournament, Gothic 1+2....das sind so Spiele die ich persönlich sehr oft und lange gespielt habe und die haben ihr Geld mehr als verdient (selbst Max Payne 2 hat das....es war zwar kurz, aber mit Liebe zum Detail gemacht und keine "Kauf dir doch nen neuen Rechner"-Engine). Anderen Spiele bieten sowohl kurze Spielzeit als auch sichtbare lieblose Programmierung. Aus Mangel an Zeit und Interesse lade ich mir solche Spiele noch nicht mal runter. Bestes Beispiel : DX2. DX war für mich eines der besten Spiele aller Zeiten, dementsprechend freute ich mich auf DX2....Demo gespielt...Resultat...für das Spiel wird nichmal der Esel angeschmissen geschweige denn Geld ausgegeben....dafür nächste Woche SW:Kotor gekauft.

Moral der Geschicht ?

1.) Es gibt Leute die sich grundsätzlich alles umsonst besorgen was sie kriegen können, egal ob sie es wollen/brauchen oder nicht
2.) Es gibt genauso auch viele Leute, die für ein gutes Spiel auch Geld ausgeben, nur mit miserablen Demos bzw. mehrmonatiger Verzögerung bei europäischen Releases erreicht man diese eben auch nicht.

Und das die Spielehersteller auf Grund von Raubkopien qualitativ minderwertige Spiele veroffentlichen....dann könnten sie es auch gleich sein lassen. Sicherlich wird sich ein gewisser Teil Spiele für lau runterladen, egal wie gut das Spiel ist und wie liebevoll Handbuch etc. gemacht sind, aber mit schlechten Spielen und sichtbarer Lieblosigkeit gewinnt man mit Sicherheit keinen Käufer dazu.

[Major J]

Ich hab DSL zum Zocken, und Fastpath um die Pings besser zu machen. Außerdem ist das billiger als mit Modem, und auch der Serv-Komfort ist wesentlich besser.

[BK-Morpheus]

es fehlt irgendwie eine Votingoption wie
[x] um ein Spiel erstmal auf Gamefun zu testen wird auch schonmal kopiert (und bei gefallen gekauft)

Manchmal spielen wir auf LAN ein Spiel, was kaum jemand hat und das wird dann einfach kopiert aber wandert dann nach der LAN in90% der Fälle eh wider im Papierkorb, da es nur 2-3 Runden gepielt wird.

Wenn ein Spiel gut ist und ich länger daran Spaß habe finde ich es schon gut, dieses auch original zu kaufen, aber es gibt so viele Spiele für die ich niemals über 10€ bezahlen würde, weil sie einfach schlecht sind oder nur sehr kurzen Spielspaß liefern.

[ulrichanton]

ich hab zuletzt vor einem jahr versucht alte pc-spiele zu verkaufen (deus ex, swat 3, wheel of time)und bin in einen laden rein, wo mir dann klargemacht worden ist, das sich second-hand nur noch konsolenspiele verkaufen, alles andere wäre wie kieselsteine am sandstrand verkaufen.

es soll doch niemand so tun, als hätte das raubkopieren keine konsequenzen, ich spiele jedenfalls grundsätzlich keine raubkopien.

[ForbiddenSkill]

Raubkopierer sucken. Ich hab KEIN einziges illegales Programm ( 2 Ausnahmen: Windows & Photoshop ). Der Rest ist ALLES legal erworben. Ich halte gar nichts von Raubkopierern und verabscheue solche Leute. Leider sind bei uns alle in der Schule Raubkopierer, und ich kann dagegen nichts tun. Sie lassen sich nicht überzeugen. Sie sagen Kaaza sei nicht schlimm die Entwickler verdienen sowieso genügend Geld. Na sollen sie halt genug verdienen... DAS IST ABSOLUT KEIN GRUND RAUBZUKOPIEREN. Falls das jemanden stört dann der ULTIMATIVE TIPP: KEINE Spiele mehr zocken ! Spiele sind genausoviel Wert wie ein Objekt das man berühren kann. Zum Argument "zu teuer" kann ich nur sagen: kaufts euch nicht, ihr braucht nicht alles zu haben, ihr habt ja auch keinen Ferrari obwohl ihr euch vieleicht einen wünschen würdet. Aber die hören eh nicht zu, die meisten Raubkopierer sind schwach gebildet und haben ziemlich wenig Ahnung von Games.

Ich frage mich warum kann ein System nicht auf Ehrlichkeit basieren ? Für jeden Scheiss muss man Regeln aufstellen, da sonst geklaut und Missbraucht wird. Ich hoffe der Tod jedes Raubkopierers wird quallvoll und früh sein. !

[Gast]

Original geschrieben von ForbiddenSkill
Raubkopierer sucken. Ich hab KEIN einziges illegales Programm ( 2 Ausnahmen: Windows & Photoshop ). !

:lol: Ein Widerspruch in sich ;D

Du weißt doch hoffentlich wie teuer Photoshop und Windows sind, und daß du damit selbst keinen Deut besser bist. Hups, jetzt habe ich ja was verraten =)

[Gast]

Original geschrieben von ForbiddenSkill
Raubkopierer sucken. Ich hab KEIN einziges illegales Programm 2 Ausnahmen: Windows & Photoshop . Der Rest ist ALLES legal erworben. Ich halte gar nichts von Raubkopierern und verabscheue solche Leute.

Ich frage mich warum kann ein System nicht auf Ehrlichkeit basieren ? Für jeden Scheiss muss man Regeln aufstellen, da sonst geklaut und Missbraucht wird. Ich hoffe der Tod jedes Raubkopierers wird quallvoll und früh sein. !


LOL, hiermit gewinnst den Preis für den Forumdepp des Monats :freak:
Du verabscheust Raubkopierer und wünschst den einen qualvollen Tod, bist aber selber einer ?(

[SuperHoschi]

Eigentlich dürfte es das Wort "RAUBKOPIEN" garnicht geben.

"Raubkopien" ===> "Raub" "Kopien"
"Raub" = Gewaltsames aneignenen von fremden Eigentum
"Kopien" = Zerstörungsfreies erstellen eines Duplikates.

Hier nehme ich niemanden etwas physikalisch weg auch nicht mit Gewalt!
Und kommt mir nicht mit dem Argument, daß ich den VERDIENST wegnehme.
Wer so ein Geldscheißer ist das er sich regelmäßig neue Games
um 50,-- Euro kauft, der kann leicht schreien: "Diese bösen Raubkopierer"

*sarkasmus* Die anderen dürfen nicht haben was ich auch hab,
wenn sie nicht dafür löhnen(können). *sarkasmus*

edit:
*** Mit leisten können mein ich das Geld das überbleibt ***
*** wenn ich meine sonstigen Fixausgaben getätigt hab ***
*** und mir etwas Geld zum "am Kopf haun" überbleibt ***

Klar wenn ich mir das Game nicht kaufen/leisten kann, aber
es trotzem nutze, ist das DER SCHADEN für die Entwickler.
Ich hätte es ja kaufen KÖNNEN. Ich KÖNNTE auch einen Kügelschreiber
stehlen und ich KÖNNTE einen Scheckbetrug machen und ich
KÖNNTE jemanden umbringen (z.b.Kopierschutzentwickler).
Jetzt ruft bitte mal jemand ganz ganz schnell die STAS..
äh FBI äh.. die Polizei für zukünftige MÖGLICHE Verbrechen,
ich KÖNNTE ja versuchen meiner gerechten Strafe zu entgehen.

Ich bin ja ein potentieller RÄUBER/MÖRDER/TERRORIST/R A U B K O P I E R E R ! !

Kinder regt mich sowas auf! Ist echt nur mehr ein kleiner
Schritt bis es die Gedankenpolizei gibt.

Ich kaufe mir sehr wohl Original Spiele, hab z.B. von
Blizzard alle Games gekauft und auch von anderen
Entwicklern ein Regal voller ORIGINAL SPIELEN MIT SCHACHTEL.

Ich lasse mich aber nicht als Kriminelles Objekt klassifizieren,
nur weil ich mir Musik/Games/Video oder sonstwas runterlade ,
einfach weil ich mir die sowieso nicht gekauft hätte!
Sogar das Gegenteil ist der Fall.
Hab mir von einem Freund GOTHIC 1 kopieren lassen.
Megageiles Spiel, darum hab ich mir auch den Luxus geleistet,
GOTHIC 2 zu KAUFEN, weil ich vom ersten Teil, den ich "unrechtmäßig"
erworben habe, so begeistert war.
Und einige "ALTE" Games sind überhaupt nurmehr über Edonkey
zu bekommen! z.B. "Tiefighter CD"


SO SCHAUTS AUS IM HEXENHAUS!
Und genauso werd ich das auch in Zukunft weiter handhaben.

Negative Kritik bitte zur Bearbeitung in Rundablage "P" einwerfen.

CU
SuperHoschi

[ForbiddenSkill]

Original geschrieben von Snivilist

Mit den Games verhält sichs etwas anders. Ich kaufe mir aus Prinzip nur Spiele die auch einen guten Multiplayer-Mode haben oder bei denen ich weiss das ich lange daran Spass haben werde. Z.B. hab ich mir FS2004 gekauft obwohl's masslos überteuert ist.

Bei Max Payne 2 oder Unreal2 würde ich mich als Käufer einfach schlichtweg verarscht vorkommen. Ja ich hab sie mir beide gezogen und durchgezockt, danach deinstalliert und das wars. Ich erwarte irgendwo einen anhaltenden Gegenwert für das bezahlte. Bei Q3, das ich 3 Jahre online gezockt habe oder BF1942 ist es die Scheine einfach Wert.


Wenn du dich verarscht fühlst oder dir die Spiele nicht gefallen, dann kauf sie nicht. Ebenfalls solltest du sie nicht brennen. Wenn ein Laden faulte Tomaten verkauft klaust du die Tomaten ja auch nicht mit dem Kommentar "Faule Tomaten sind es nicht Wert gekauft zu wertden". Genau das gleiche gilt hier auch. Es zwingt dich niemand diese Spiele zu spielen. Wenn du sie spielen willst; ZAHLE !

[ForbiddenSkill]

Original geschrieben von Gast
:lol: Ein Widerspruch in sich ;D

Du weißt doch hoffentlich wie teuer Photoshop und Windows sind, und daß du damit selbst keinen Deut besser bist. Hups, jetzt habe ich ja was verraten =)
Weisst du wie teuer diese beiden Programme sind ? Als ich sie bekam, war Windows XP Proffesional English ( ! ) über 500 Euro ! Photoshop benutze ich eh nich häufig, und wenn dann nur um ein Bild zu verkleinern oder so. Ausserdem hab ich sie nicht runtergeladen sondern gekauft ( in Russland ), macht zwar keinen grossen Unterschied aber trotzdem !

Achja: Könnt ihr nur als Gäste flamm0rn ?

[Gast]

Original geschrieben von ForbiddenSkill
Weisst du wie teuer diese beiden Programme sind ? Als ich sie bekam, war Windows XP Proffesional English ( ! ) über 500 Euro ! Photoshop benutze ich eh nich häufig, und wenn dann nur um ein Bild zu verkleinern oder so. Ausserdem hab ich sie nicht runtergeladen sondern gekauft ( in Russland ), macht zwar keinen grossen Unterschied aber trotzdem !

Ist das wirklich dein Ernst was du hier schreibst? Du merkst es irgendwie selbst nicht :D
Du rechtfertigst deine Raubkopien mit dem hohen Preis der Originale. Das machen viele Raubkopierer von Spielen genauso. Also nun sage mir mal wo der Unterschied zwischen denen und dir liegt :)

Was für ein Spaß hier ;D

[SuperHoschi]

Original geschrieben von ForbiddenSkill
Weisst du wie teuer diese beiden Programme sind ? Als ich sie bekam, war Windows XP Proffesional English ( ! ) über 500 Euro ! Photoshop benutze ich eh nich häufig, und wenn dann nur um ein Bild zu verkleinern oder so. Ausserdem hab ich sie nicht runtergeladen sondern gekauft ( in Russland ), macht zwar keinen grossen Unterschied aber trotzdem !

Achja: Könnt ihr nur als Gäste flamm0rn ?

LOL ROFL ;_)

ach nein sind sie dir zu teuer?
Aber sind doch sooo gute Progs. und die halten locker
2-3 Jahre, also kannst du ruhig etwas ausgeben sprich
I N V E S T I E R E N!
Schließlich müssen die armen MS-Programmierer ja von was leben.

CU
SuperHoschi
*klopftsichaufdenschenkel*

P.S. Ich hab vergessen, UND EIN VORBILD BIST DU DANN AUCH!
:up: :up: :up:

[Backet]

Original geschrieben von ForbiddenSkill
Weisst du wie teuer diese beiden Programme sind ? Als ich sie bekam, war Windows XP Proffesional English ( ! ) über 500 Euro ! Photoshop benutze ich eh nich häufig, und wenn dann nur um ein Bild zu verkleinern oder so. Ausserdem hab ich sie nicht runtergeladen sondern gekauft ( in Russland ), macht zwar keinen grossen Unterschied aber trotzdem !

Achja: Könnt ihr nur als Gäste flamm0rn ?


Was für ein Schwachsinn. Mittlerweile gibt es XP Prof doch meines Wissens um die 120 €. Warum hast du dir das dann nicht schon mittlerweile als Original geholt? Ob ich 120 für ein Programm ausgebe, was ich tagtäglich nutze, und das über viele Jahre, oder ob ich ein 50 € Game kaufe, welches ich in mittlerweile 7-8 Stunden durchhabe !? Und wenn du Photoshop nicht oft benutzt, dann hol dir doch nen billiges Programm, wie MGi Photosuite, oder HP Photo & Imaging ?! Zum verkleinern oder so, reicht es allemal. ;)

[EL_Mariachi]

Original geschrieben von hadez16
tut mir leid aber sobald man von "DSL haben" spricht kommt einem in den sinn

1. schnell runterladen
2. flatrate

wenn man das verbindet denkt man leider sofort an "Raubkopien"

Um Webseiten anzeigen zu lassen würd mir auch ISDN reichen...oder warum habt ihr DSL?



ich habe DSL weil es keine günstige ISDN Flatrate mehr gibt. Ich spiele überwiegend MMORPGs ..
was glaubst du was ich für ne Telefonrechnung ohne Flatrate hatte.

meine Meinung hab ich glaub ich schon mal geschrieben.
Ich bin für Orginale. Wenn ich ein Spiel testen möchte bevor ich es kaufe, dann gibt es andere Möglichkeiten. ( Demos, bei nem Kumpel antesten, Videothek ausleihen )

Am meisten verachte ich Leute, die jeden nur erdenklichen Cent Ihres Gehalts in aktuelle Hardware investieren, damit se in diversen Benchmark Rankinglisten einen hohen Platz mit Ihren Nicknames füllen.
Dann aber kein Geld mehr haben sich für Ihre Höllensysteme mal ein Spiel oder sonstige Software zu kaufen.

Bäh, ich spuck auf euch :P ..

( meine Meinung, nur meine Meinung :) )

[][immy]

Original geschrieben von hadez16
tut mir leid aber sobald man von "DSL haben" spricht kommt einem in den sinn

1. schnell runterladen
2. flatrate

wenn man das verbindet denkt man leider sofort an "Raubkopien"

Um Webseiten anzeigen zu lassen würd mir auch ISDN reichen...oder warum habt ihr DSL?

außerdem is der thread doch um seine meinung und einstellungen preiszugeben also da, bitte :D

lol
schonmal was von Online-spielen gehört?
ich spiele beispielsweise gerne WarCraft 3, Diablo 2 und neuerdings wiedermal "Ragnarok Online" online. (vieles anderse nebnbei auch)
da ich hier auch 2 pcs habe und ich oft auch mit anderen zusammen online spiele bietet sich dsl da ganz gut an (2x ragnarok online + trillian + surfen im hintergrund ist mit dsl kein problem (hab aber auch fastpath freigeschaltet).

der eigendliche grund für die DSL anschaffung war allerdings, die ISDN flat ist einmal ausgelaufen und die flat ist auch mit DSL gebühr 10€ günstiger als die ISDN flat

zudem kaufe ich mir verdammt viele spiele werd mal gleich nen foto uppen von meiner alten spielesammlung ;) (die neuen lassen sich ja dank diesen hüllen nicht mehr so doll fotografieren ^^)

[BK-Morpheus]

Original geschrieben von ForbiddenSkill
Wenn du dich verarscht fühlst oder dir die Spiele nicht gefallen, dann kauf sie nicht. Ebenfalls solltest du sie nicht brennen. Wenn ein Laden faulte Tomaten verkauft klaust du die Tomaten ja auch nicht mit dem Kommentar "Faule Tomaten sind es nicht Wert gekauft zu wertden". Genau das gleiche gilt hier auch. Es zwingt dich niemand diese Spiele zu spielen. Wenn du sie spielen willst; ZAHLE !
Klar, ich weiss auch vor dem Kauf schon, ob es mir nicht gefällt oder wie ?

Ich finde ein "anspielen" über Raubkopien ok, wenn man dann so fair ist und bei gefallen an dem Spiel es auch original kauft.

[ForbiddenSkill]

Stimmt, ihr habt Recht... :/


Ich habes mir ein bisschen überlegt und zum Schlussgekommen, das ich NUR noch Originale besitzen sollte. Also kommen WinXP & PS weg. Photoshop hab ich schon deinstalliert und bin auf der suche nach nem Programm welches billig ist ( wie teuer ist Photoshop eigentlich ? ) und mit welchem man Teile des Bildes rauschneiden kann und mit welchem man Bilder vergrössern / verkleinern kann. Falls jemand nen Tipp hat, bitte sagen..

Windows werde ich mir ein neues kaufen.. was is der Unterschied zwischen Home & Pro Edition und wie teuer ist eine Englishe Version von Win XP Home bzw. Proffesional ?

So, jetzt fühle ich mich besser :)

[Gast]

Original geschrieben von Backet
Was für ein Schwachsinn. Mittlerweile gibt es XP Prof doch meines Wissens um die 120 €. Warum hast du dir das dann nicht schon mittlerweile als Original geholt? Ob ich 120 für ein Programm ausgebe, was ich tagtäglich nutze, und das über viele Jahre, oder ob ich ein 50 € Game kaufe, welches ich in mittlerweile 7-8 Stunden durchhabe !? Und wenn du Photoshop nicht oft benutzt, dann hol dir doch nen billiges Programm, wie MGi Photosuite, oder HP Photo & Imaging ?! Zum verkleinern oder so, reicht es allemal. ;)

Oder Irfanview, was sogar kostenlos ist. Naja, wenn Forbiddenskill sich gerne im Glashaus sonnt und mit Steinen jongliert ;D

[Winter[Raven]]

Gut, ich sauge mir ab und zu paar Games, aber auch nur weil ich nicht abwarten kann diese spielen zukönnen. z.b. SOF II | CoD oder JKII + JA und ähnliches. Aber gleich nach dem erscheinen wird es gekauft ... :)

Die Jahrelange arbeit der Dev's muss für ihre Anstrengung und Kreativität belohnt werden ..

[][immy]

also das ich eindeutig für original bin sollte man wohl hier drauf erkennen können

http://www.worldofff.com/forum/games1.jpg
http://www.worldofff.com/forum/games2.jpg


windows 2000 hab ich ebenfalls gekauft (dafür nehm ich auch den microsoft support in anspruch wo es nur geht ^^ d.h. Service Packs auf cd zuschicken lassen (is besser als bei jeder neuinstallation neu runterzuladen)
die neuen spiele erscheinen ja alle in den DVD-hüllen was mir gar nicht gefällt, aber wie man auf den Fotos sieht, sind die alten euro-boxen doch recht platzverschwenderisch ^^ daher kommen mir die DVD hüllen doch recht gelegen ^^

[ForbiddenSkill]

WoW, das ist mal ne nette Spiele Sammlung...respekt ! :)

[ulrichanton]

win xp kriegste für 90 € in der home edition, photoshop in der zwei jahre alten 6er version für 50€ bei ebay.ansonsten gibts noch paint shop pro etc. für ca 100 € im media markt.

http://www.snogard.de

[GetDuff]

Also generell kaufe ich mir wirklich nur Spiele mit Tiefgang z.B.: Gothic 1+2 , Sacred (zwar buggy) ..

Meistens leihe ich mir diese nochmal aus, schau dann, und kaufe sie mir ! Erfahrungsgemäss ist es so, dass durch den Kauf eines Originals die Wertschätzung viel höher ist.

Ausserdem achte ich auch darauf, ob das Teil ne schicke Verpackung hat.

[MadMan2k]

Original geschrieben von ulrichanton
win xp kriegste für 90 € in der home edition, photoshop in der zwei jahre alten 6er version für 50€ bei ebay.
wie wär´s mit Photoshop Elements?
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00006F2WG/qid=1079099277/sr=2-5/ref=sr_aps_prod_5_2/028-8186818-3702915

[Kurgan]

eigentlich nur orginale, ausnahme: c+c generals (ich bin alt genug, bevormunden lass ich mich nicht, und nachdem diverse läden abgelehnt haben mir eins zu besorgen wurds halt ge-eselt)

und ab sofort natürlich alles von sunflowers/max design ... aus frackigkeit wegen der anno1503-verarsche .. will jemand ein paar patrizier2 kopien ? ;)

[SuperHoschi]

@GETDUFF

Dein Avatar ist ja ur SÜß!!!
:love2:

lg
SuperHoschi

[Gast]

ich sauge mir meist die games und kaufe sie mir dann nachdem ich die full angetestet habe, wenn sie mir den wirklich gefallen!
manchmal kaufe ich auch die games ohne sie vorher zu saugen... z.b. bfv oder hl2, anno1503, gothi2 etc etc etc
die games, die mir nicht gefallen kauf ich auch nicht..., demos sagen meist nicht viel aus und oftmals kommt gar keine demo und auf die meinung von zeitschriften etc ist kein verlass!

aber ich habe hier ca 50 originale rumliegen... von daher würde ich mich nicht als den raubkopierer bezeichnen der der spielewirtschaft schadet.

[MechWOLLIer]

Also ich kaufe mir mittlerweile nur noch originale, das war mal anders. Aber ich habe keine Lust irgendwann nur noch vor simplen Moorhuhn Klonen zu sitzen, deshalb gibts nur noch Originale. Und das beste: Seit dem macht gamen gleich viel mehr Spaß=)

[BennY85]

warum spiele kaufen wenn die firmen die software selbst net kaufen (crytek) ;)

nein spaß bei seite, also bisher habe ich auch nicht viel selbst gekauft. zumal ich als schüler nicht das nötige kleingeld über hatte und wenn doch habe ich es in andere Hobbys gesteckt, man hat halt lieber nen Rollerauspuff in der hand als ne verknüpfung auf dem desktop die man hätte umsonst haben können.

Mittlerweile bin ich soweit das ich die arbeit der programmierer sehr zu schätzen weiss, und mir die software auch selbst kaufe, zumal ich sie beruflich brauche und da sowieso keinesfalls mit raubkopierter software arbeiten könnte.

ich denke die leute die hier "zugeben" das sie die software runterladen sind einfach noch zu jung...

und bis auf ein paar ausnahmen wird sich da wohl bei einigen noch die meinung ändern...




... hoffentlich :D

[Ronny_1]

Habe auch nur orginale Spiele, hätte aber keine Probleme, ein von mir kopiertes Spiel zu zocken.
Was WinXP und so betrifft, habe ich nur gecrackte Versionen, ist ein geiles Gefühl wenn da steht "danke für den Erwerb von...." und ich habe Bill eins Ausgewischt :bäh2:

mfg

:anonym:

[EL_Mariachi]

Original geschrieben von ForbiddenSkill
Stimmt, ihr habt Recht... :/

Photoshop hab ich schon deinstalliert und bin auf der suche nach nem Programm welches billig ist ( wie teuer ist Photoshop eigentlich ? ) und mit welchem man Teile des Bildes rauschneiden kann und mit welchem man Bilder vergrössern / verkleinern kann. Falls jemand nen Tipp hat, bitte sagen..


So, jetzt fühle ich mich besser :)


was du braucht ist GIMP ...
http://www.gimp.org/~tml/gimp/win32/

[MadMan2k]

Original geschrieben von EL_Mariachi
was du braucht ist GIMP ...
http://www.gimp.org/~tml/gimp/win32/
kewl das gibts ja auch für Windoof :)

du kannst aber auch gelich auf diese Seite gehen:
http://www2.arnes.si/~sopjsimo/gimp/development.html

[Gast]

Original geschrieben von ][immy
also das ich eindeutig für original bin sollte man wohl hier drauf erkennen können

http://www.worldofff.com/forum/games1.jpg
http://www.worldofff.com/forum/games2.jpg


windows 2000 hab ich ebenfalls gekauft (dafür nehm ich auch den microsoft support in anspruch wo es nur geht ^^ d.h. Service Packs auf cd zuschicken lassen (is besser als bei jeder neuinstallation neu runterzuladen)
die neuen spiele erscheinen ja alle in den DVD-hüllen was mir gar nicht gefällt, aber wie man auf den Fotos sieht, sind die alten euro-boxen doch recht platzverschwenderisch ^^ daher kommen mir die DVD hüllen doch recht gelegen ^^

hast du auch etwas aktuelles? oder kaufst du dir die spiele immer erst wenn se nach 1 jahr für 5€ zuhaben sind :D

[][immy]

Original geschrieben von Gast
hast du auch etwas aktuelles? oder kaufst du dir die spiele immer erst wenn se nach 1 jahr für 5€ zuhaben sind :D

ne ich kauf mir auch noch neue spiele ;)
aber ich versuch auch noch bei ebay klassiker zu bekommen

ich hab ja geschrieben das die DVD-hüllen mir net so gefallen, diese sind bei mir auch auf dem schreibtisch gestapelt und nicht im schrank ;) (sind aber trotzdem ziemlich viele)
und im übrigen hab ich die meisten dieser spiele damals als sie erschienen oder 2-3 monate später gekauft (ok.. Dark Forces ist die ausnahme, das hab ich bei erscheinen nicht bekommen (da damals viel zu jung gewesen) das hab ich letztes jahr endlich ein wenig überteuert gefunden, aber das war mir dieser klassiker auch wert ^^)

aber in letzter zeit (bei neueren titeln) warte ich eher bis diese günstiger zu ergattern sind (z.B. über ebay) denn die spiele sind mir inzwischen mit ihren bis zu 55€ (sind immerhin etwa 110 DM) viel zu teuer geworden. nebenbei hab ich auch noch ne PS2. dafür kauf ich mir die spiele aber nur noch in der Platinum edition (max 29€ oder noch günstiger bei ebay), denn die, die ich damals zum vollpreis gekauft hab, waren nach 5 stunden durch (Devil may Cry; Baldurs Gate: Dark Alliance), und das war mir das geld dann doch nicht so wert (große ausnahme Final Fantasy)

[Bl@de]

hmm ich mach beides...
hab hier zwar ein volles regal von spielen (darunter warcraft reihe, resident evil reihe , quake reihe ... und seit ein paar tagen morrowind) Insgesamt so 30-40 originale im laufe von ca. 8 jahren. ich kaufe mir spiele die mir einfach gefallen und was fürs geld bieten. resident evil mag zwar kurz sein. bin aber ein fan.
quake spiel ich seit jahren und so weiter ...

Bin aber kein Max Mustermann sondern hab auch gebrannte Spiele. Sind zwar nicht so viele wie die Originalen kann aber dran liegen das ich erst seit ca. 3 jahren einen brenner hab ...

Warum ich kopiere? Ich spar Geld. Aber trotzdem kauf ich mir Spiele die mich einfach vollends überzeugen. manchmal ist es mir einfach wert eben 40€ auszugeben.
außerdem reizt man die spiele dann komplett aus (es gibt kein original spiel das ich nicht 1-2 durch habe. kopien sind viele nur zur hälfte gespielt ...)

mfg
bl@de

EDIT:
PS. ich bin auch noch Schüler. war aber tatsächlich in der lage mir einen Nebenjob zu holen obwohl ich so schon wenig Zeit hab. Also net mit "ich hab doch eh kein geld" kommen. hunger leidet hier keiner, und kleider habt ihr auch...

zum rauchen und saufen zwingt euch auch keiner (jetzt ratet mal wer beides macht, schüler ist und sich trotzdem spiele original leisten kann :bäh: )

[release]

also ich habe habemeine einstellung relativ stark geändert in laufe der zeit.
seit c-64 zeiten habe ich fast ausschließlich nur raubkopien bzw auch mal originale im besitz gehabt die nicht auf dem legalen wege durch kauf besorgt wurden.

seit über 15jahren war auch ich in diversen gruppen angehörig habe sogar 2 mitbegründet die software ist mir und dennn anderen wortwörtlich in die hände gefallen es ist und war nicht immer so das die hersteller nicht mit uns mitgearbeitet haben bzw durch kontakte zu dennen es ermöglicht wurde an die soft zu kommen jeder der mal in einer gruppe war weiß was ich meine. softwareklau vom hersteller ist nicht immer der fall wie man es annehmen würde..allerdings gab es mal einen satz aller gruppen das dies nicht zum kommerzielen zwecke dient sondern aus fun gemacht wird, nun gut ich kann aber bestätigen das es leider keine gruppe mehr gibt die es noch aus fun tut dieser aber auch andere gründe haben meine meinung nach ca 15 jahren geändert. in einer solchen gruppe anzugehören ist ein fulltime job und logischerweise tut denn keiner mehr aus fun... sondern es geht hier um puren profit ähnlich wie es bei denn meisten herstellern der fall ist.

nun habe ich es satt und habe mir gar ein paar originale zum ersten mal in meinem leben gegönnt, selbst wenn ich es bis heute nicht einsehen kann das man spielesoft zum teil zu einem fast schon für mich fechen preis von 40 oder noch mehr euro anbietet. zu solchen preisen wird man seine käufer die eh meist sehr jung sind nicht zum kauf animieren. aber software bis 30 euro finde ich mittlerweile gerechtfertigt. und ich denke auch das dies ein guter kompromiss wäre gut solche gruppen aber auch user die ihre raubsoft benutzen würden vielleicht nicht wesentlich weniger werden aber auf jeden fall hätte das mit in sich das mehr leute auch spontankäufe erledigen würden was man momentan absolut nicht sehen kann....
einzigst konami ist auf denn richtigen wege und bietet seine soft ab jetzt immer für 30 euro an. auch von dieser firma war die soft die ich mir zum ersten mal über kauf besorgt habe allein dies ist denke ich schon ein gewinn wenn jemand wie ich in´nerhalb von 15 jahren durch diesen akzeptablen preis sich eine software gekauft hat ich denke das es da auch noch mehr leute gibt und gab..
wie gesagt software für 45 euro akzeptiere ich weiterhin nicht und meiner meinung sollte es auch nicht sofern nicht einmal multiplayer etc gibt, ausnahmen gibts da vielleicht auch sehr selten.

letztendlích habe ich meine meinug geändert weil sich die ganze software einfach bei mir stappelte und ich schon platzprobleme bekomme. ich habe denn ganzen müll ausgesorgt und werde wenn ich mal zeit und lust zum spielen habe dann originale spielen weil es gibt zwar nicht oft aber manchmal nun wirklich sehr gute soft wo man einfach die leute mit nem kauf danken kann.
klar wird jetzt nicht mehr gesammelt ohne ende aber irgendwie ist es für mich atraktiver und platzsparender einfach bestimmte originale zu besitzen. denn nun erlich alles was ich hatte spielte ich nun nicht gerade..

ich finde jeder sollte da vielleicht alt genug sein umzudenken und erlich gesagt die meisten die raubsoft haben kommen eh nicht zum zocken also werden sie meistens nur ganz bestimmte software benutzen und auch bstimmt nicht 100 verschiedene spiele auf einmal zocken drum ist es wirklich nicht so schlimm sich öfters mal nen original zuzulegen.
die soft die einem nicht gefällt braucht man ja auch nicht zu kaufen aber davon die raubversion zu besitzen ist eigentlich auch sinnlos.

letztendlich finde ich es schade das die industrie nicht nachgeben will und die preise so hoch denn die gruppen und raubsoft user werden garantiert nicht aufhören und nachgeben darum wäre es ein sinnvoller schritt die softpreise zu senken bei mir hat es auch geklappt. argumente wie die preise sind so hoch weil es diese user gibt ist purer schwachsinn. entweder geht die industrie diesen schritt oder muss halt damit leben genauso wie die musikindustrie das sie immer mehr käufer verliert wenigstens hat die musikindustrie das eingesehen und es gibt da mehere gosse unternehmen die ihre preise drastisch gesenkt haben und dies führte dazu das 6% mehr reingewinn der artikel gegeben hat. nur leider kapiert die spieleindustrie das nicht und muss sich dann nicht wundern wenn es weiterhin so viele dieser user wie ich es einmal war geben wird......

[[dzp]Viper]

Schöner text aber es ist WIRKLICH schwer zu lesen wenn du die wörter nicht ausschreibst und 0,0 Kommas verwendest....

;(

[Andre]

Original geschrieben von [dzp]Viper
Schöner text aber es ist WIRKLICH schwer zu lesen wenn du die wörter nicht ausschreibst und 0,0 Kommas verwendest....

;(

Vielleicht wurden die Satzzeichen raubkopiert ;(

[Steel]

Original geschrieben von ForbiddenSkill Ausserdem hab ich sie nicht runtergeladen sondern gekauft ( in Russland ), macht zwar keinen grossen Unterschied aber trotzdem !

Jo, kenne ich aus Malaysia - da kosten diese Art "Originale" maximal 1€.
Hmm, bevor ich Raubkopien kaufen würde, würde ich sie eher runterladen... :D

[Annator]

Ich finde es irgendwie Grausam wie manche Leute dauern irgend etwas mit irgended was anderem Vergleichen!! Könntet ihr bitte ordentlcihe Argumente geben also nur vergleiche zu ziehen?

Schlechte Computerspiele mit schlechten Tomaten zu vergleichen. Ich bitte dich! x_O


Original geschrieben von [dzp]Viper
Schöner text aber es ist WIRKLICH schwer zu lesen wenn du die wörter nicht ausschreibst und 0,0 Kommas verwendest....

;(

Ich konnte es gut lesen!

[MGeee]

ich mach´s (noch) halb und halb.
Die letzten Games, die ich mir gekauft habe, waren UT2003, Gothic 2 und DNDR (alle zum fullprice), und ich hab´s bis jetzt nicht bereut, dass Geld ausgegeben zu haben. Allein an Gothic 2 & DNDR sind locker 200-300 Stunden Spielspass draufgegangen, da mutet der Anschaffungspreis ehern lächerlich an. Bedenklich finde ich hingegen die Spieldauer bei z.B. Max2, Unreal2, Call of Duty, ... unter 10 Stunden ist schon bedenklich, aber wenn dass Game 45,-€ kostet, zahle ich für die Stunde 4,50€, IMHO ist dass gerade noch OK... sind halt Preise wie im Kino... zusätzlich wird man dass Spiel nach nem halben oder einem Jahr nochmal zocken und schon halbiert sich der Preis. Habe z.B. Medal of Honor 3 oder 4 mal durchgezockt.

Ich wills zukünftig vielleicht so machen: Demos saugen (damit DSL-light+Flat auch was zu tun haben ;) ) und die guten Games dann kaufen.
Als nächstes stehen FarCry, UT2004 und Morrowind (GOTY für 30,-€ .... könnte wg. mir aus auch 300,-€ kosten, was man so liest, hängt man da locker 300 Stunden und mehr drann... ergo 1,-€ pro Stunde :D ). Das nächste Game der GTA-Seria werde ich ebenfalls kaufen.

Was IMHO ne gute Sache wäre, dass man sich die Games online legal runterladen kann (natürlich gegen faire Bezahlung). Ist das bei Half Life 2 nicht sogar so geplant??

EDIT: mal was ganz anderes: kennt noch jemand aus der uralt PC-Games anno 1993 den Leserbrief von Otto-Normalspieler????

[release]

MGeee

Bedenklich finde ich hingegen die Spieldauer bei z.B. Max2, Unreal2, Call of Duty, ... unter 10 Stunden ist schon bedenklich, aber wenn dass Game 45,-€ kostet, zahle ich für die Stunde 4,50€, IMHO ist dass gerade noch OK... sind halt Preise wie im Kino...


ich denke das allgemein die preise wesentlich zu hoch sind, eigentlich sind 10 fesselnde stunden besser als 30 rausgezögerte, darin sollte man nicht denn wert eines spiels ausmachen. zb habe ich morrowind auch in 5 tagen durchgezockt ca 30 stunden spielzeit gewesen der eine wird es schnell durchzocken aber man kann sich da auch ewig aufhalten und rumlaufen bis geht nicht mehr und wird dabei 300 stunden sitzen.. kann auch sein das manche für max payne länger als 6 stunden brauchen..
ich würde nichtanhand der länge eines spiels denn preis festsetzen sondern allgemein die preise gesenkt wollen sehen.

[MadMan2k]

Original geschrieben von release
ich würde nichtanhand der länge eines spiels denn preis festsetzen sondern allgemein die preise gesenkt wollen sehen.
es ist IMO die Grundvorrausetzung für die zu kaufenden Spiele, dass die Stunden, die man mit ihm verbringt unterhaltsam sind. ;)

Und an dem Preis/Stunde Verhältniss hapert es momentan bei den Spielen.
Denn man sollte den Preis pro Stunde nicht mit dem Kinopreis, sondern mit anderen Spielen vergleichen.
Und dann sieht es für Max P. & co. ganz schlecht aus:

Gothic II: 45/30 = 1,5€/h
Max Payne II: 45/10 = 4,5€/h
Unreal2(Budget): 10/15 = 0,66€/h

Jetzt dürft ihr mal raten, welches Spiel ich mir nicht gekauft habe. ;)
aber wie man sieht Stimmt das Preis/Leistungsverhältniss, wenn man den Preis entsprechend anpasst.
Auch könnte man, die Spieldauer durch einen guten Multiplayermodus und Modbarkeit erhöhen, was aber beides auf MP2 nicht zutrifft.

[Kelron]

Das interessante an MadMans Kommentar ist die Preis/Stunden Relation von Unreal 2.

Bei den Preisen die auch durchaus sehr gute PC Spiele nach kurzer Zeit im Media Markt/Saturn oder sonstwo haben kann man nun wirklich kein sowieso schwaches Argument "Ist zu teuer zum kaufen" anbringen.

Unreal 2 habe ich vor einem halben Jahr schon für 5 € im Kaufhof gesehen!

Ausserdem ist es doch ganz einfach. Der Markt für Computerspiele ist an sich ein freier Markt. Angebot und Nachfrage bestimmt den Preis. Entweder man zahlt den gebotenen Preis, man lässt es, oder man begeht eine besondere Form von Diebstahl. Weis manchmal nicht was es da zu diskutieren gibt.

Nichts für ungut,

Kelron

[ice cool69]

Würden alle nur noch bei 30€ kaufen, also gleich so billig oder budget, dann hätten wir nicht so einen überteuerten Markt.
Die Preise sind doch nur deshalb so hoch weil die Leute sich die Spiele trotzdem kaufen. Das ist die Dummheit der Masse und die Power der Wirtschaft.

[MGeee]

@Kelron
das stimmt, allerdings rechnen sich für die Publisher und Spieleentwickler nur die Monate, in denen das Game zum Vollpreis verkauft wird... der Denkansatz ist hierbei, dass die Spiele z.B. in der Vollpreisphase nicht für 45-50,-€, sondern für 30,-€uro verkauft werden, da der Preis geringer ist, werden auch mehr Leute bereit sein, sich das Spiel legal zu kaufen und nicht raubzukopieren, denn bei vielen potentiellen Kunden ist bei 45,-€ für ein aktuelles Game die Schmerzgrenze bereits überschritten (z.B. Teenager = Taschengeld)... und jeder ambitionierte Zocker weiß, wie es einem in den Fingern juckt, den aktuellen Top-Titel endlich zu zocken.

[Kelron]

Im Prinzip stimme ich dir zu.
Allerdings scheint es auch durchaus Firmen zu geben, die einen gewissen Spielraum bei den Neupreisen sehen und deswegen ihre Spiele direkt für 30 € raushauen ( Ich meine zumindest letztlich sowas gelesen zu haben ) un sich damit einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen.
Das mit dem Fingerjucken bei neuen Titeln kann ich noch sehr gut nachvollziehen, ich war ja auch mal jung. ;o)
Aber ich denke auf diesen Ansatz von allem immer das neueste haben zu wollen kommen hauptsächlich Schüler, die haben halt noch zuviel Zeit.
Ich kaufe mittlerweile kaum noch Spiele und kopiere gar keine .
Naja, ich werde zumindest keine Steine auf die Leute schmeissen, die die kopierten Sachen wenigstens kaufen, wenn sie sie dann auch spielen.
Ist und bleibt eben war, dass selbst hinter schlechten Spielen Leute stehen die ihr Geld verdienen müssen und reich sind die wenigsten. Habe mal in einer Spielefirma gearbeitet...

[Gast]

Bei mir sind 30 Euro auch eine Schmerzgrenze. Raubkopieren kommt für mich absolut nicht in Frage, also gibt es zwei Möglichkeiten.
a) Das Spiel kostet bei Erscheinen max. 30 Euro, und ich möchte es sofort haben. Wenn die ersten Reviews durchgehen gut sind, wird meistens gekauft, so bei Westerner, das aber viel zu kurz und zu buggy war. Trotzdem kann ich mit der getroffenen Entscheidung, 28 Euro hingelegt zu haben, leben.
b) Das Spiel kostet bei Erscheinen mehr als 30 Euro. Dann warte ich. Fällt es sehr schnell nach Markteinführung unter 30, wird vielleicht gekauft. Dauert der Preisrutsch zu lange, sind mehr als 15 Euro nicht mehr drin. Für 15 Euro habe ich mir PoP-SoT gekauft, was imo auch nicht mehr wert war. Spielprinzip und Grafik verbrauchen sich recht schnell, Speichersystem ist schlecht, Steuerung bei Kämpfen katastrophal. Mittlerer Funfakaktor, hoher Frustfaktor.

[superfoo]

*Doppelpost*

[superfoo]

Muss auch noch meinen Senf zum Thema dazugeben... ;)

Erstmal, ich kann jeden verstehen der kopiert, mache es ja selber ab und zu. Ich muss aber auch sagen, dass alle Argumente es zu legitimieren imho fadenscheinig sind! Ich rede hier nicht von denen, welche die Kopien ausschliesslich zum testen verwenden.

Mal ehrlich. Es gibt kein Grundrecht auf das schauen von Filmen, hören von Musik oder das zocken von Games. Diese Dinge sind nur ein paar der Möglichkeiten wie wir unsere Freizeit verbringen können. Und diese Dinge sind leider kostenpflichtig! Wenn man in einer Gesellschaft sogar fürs fressen, saufen und ficken (naja solche Leute gibt es..;) ) bezahlen muss, wie kann dann einer auf die Idee kommen, dass solche Nebensächlichkeiten wie Games zu teuer sind. Nur weil ich den neuen Porsche geil finde und die Werbung und die Fachzeitschriften mir suggerieren, dass ich ohne ihn nicht leben kann und mein Nachbar auch so einen hat, kann ich doch nicht von Porsche verlangen, die Preise zu senken, so dass auch ich mir einen leisten kann...

Gewisse Leute haben einfach eine etwas verzogene Sicht der Realitäten. Wollt ihr Kommunismus..??? Ich glaube kaum, dass ihr euch dann über 10€ hin oder her für ein Game oder ein paar Bugs oder Frames aufzuregen bräuchtet...

Kauft die guten Games, lasst die Scheisse in den Regalen vergammeln. So funktioniert Marktwirtschaft!!! Nur dank dieser gibt es überhaupt "Probleme" wie sie hier besprochen werden.... ;)


Gruss Benno

[MGeee]

Original geschrieben von Kelron
Im Prinzip stimme ich dir zu.
Allerdings scheint es auch durchaus Firmen zu geben, die einen gewissen Spielraum bei den Neupreisen sehen und deswegen ihre Spiele direkt für 30 € raushauen ( Ich meine zumindest letztlich sowas gelesen zu haben ) un sich damit einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen.
Das mit dem Fingerjucken bei neuen Titeln kann ich noch sehr gut nachvollziehen, ich war ja auch mal jung. ;o)
Aber ich denke auf diesen Ansatz von allem immer das neueste haben zu wollen kommen hauptsächlich Schüler, die haben halt noch zuviel Zeit.
Ich kaufe mittlerweile kaum noch Spiele und kopiere gar keine .
Naja, ich werde zumindest keine Steine auf die Leute schmeissen, die die kopierten Sachen wenigstens kaufen, wenn sie sie dann auch spielen.
Ist und bleibt eben war, dass selbst hinter schlechten Spielen Leute stehen die ihr Geld verdienen müssen und reich sind die wenigsten. Habe mal in einer Spielefirma gearbeitet...

Breed gibts z.B. für 30,-€ (ist ja auch ein aktuelles Game)
Wenns z.B. FarCry für 30,-€ geben würde...hätte ich´s schon bestellt, aber bei 45,-€ bin ich da schon viel zaghafter.
Das die Jungs und Mädels bei der Spiele-Entwicklung nicht reich werden ist eigentlich klar, denn IMHO sahnen die Publisher (z.B. EA) die meiste Kohle ab...

@bruno
deswegen war der Kauf von Gothic 2 + Addon zum fullprice für mich kein Thema, die waren ihr Geld wert ... aber bei nem 10h Kurzweil alá Call of Duty ... Geldverschwendung, denn bevor man im Spiel richtig drin ist, ist es auch schon fertig

[Schiller]

Original geschrieben von superfoo
Muss auch noch meinen Senf zum Thema dazugeben... ;)

Erstmal, ich kann jeden verstehen der kopiert, mache es ja selber ab und zu. Ich muss aber auch sagen, dass alle Argumente es zu legitimieren imho fadenscheinig sind! Ich rede hier nicht von denen, welche die Kopien ausschliesslich zum testen verwenden.

Mal ehrlich. Es gibt kein Grundrecht auf das schauen von Filmen, hören von Musik oder das zocken von Games. Diese Dinge sind nur ein paar der Möglichkeiten wie wir unsere Freizeit verbringen können. Und diese Dinge sind leider kostenpflichtig! Wenn man in einer Gesellschaft sogar fürs fressen, saufen und ficken (naja solche Leute gibt es..;) ) bezahlen muss, wie kann dann einer auf die Idee kommen, dass solche Nebensächlichkeiten wie Games zu teuer sind. Nur weil ich den neuen Porsche geil finde und die Werbung und die Fachzeitschriften mir suggerieren, dass ich ohne ihn nicht leben kann und mein Nachbar auch so einen hat, kann ich doch nicht von Porsche verlangen, die Preise zu senken, so dass auch ich mir einen leisten kann...

Gewisse Leute haben einfach eine etwas verzogene Sicht der Realitäten. Wollt ihr Kommunismus..??? Ich glaube kaum, dass ihr euch dann über 10€ hin oder her für ein Game oder ein paar Bugs oder Frames aufzuregen bräuchtet...

Kauft die guten Games, lasst die Scheisse in den Regalen vergammeln. So funktioniert Marktwirtschaft!!! Nur dank dieser gibt es überhaupt "Probleme" wie sie hier besprochen werden.... ;)


Gruss Benno

Lasst doch einfach diese schwachsinnigen Vergleiche mit Porsche etc. Einen Porsche kann man nicht kopieren, sondern nur entwenden -> Schaden! Software kann man kopieren -> kein Schaden, wenn man die Software eh nicht vor hatte zu kaufen.

Wenn man ein Spiel im Laden stiehlt, ist das was ganz anderes als wenn man sich das saugt oder von jemanden, der das auch kopiert oder gekauft hat, kopiert.

Man, man, man :no:

[SODA-MAX]

also ich brenn mir nur spiele die net so gut sind die ich aber gerne mal spielen würde. aber manche spiele muss man sich einfach kaufen. z.B. habe ich am freitag mit mafia für nur 9.95€ geholt. als dvd edition. da muss man ja zu schlagen. oder z.B. habe ich mir COD und Gothic 2 Gold Edition gekauft. nätürlich habe ich auch andere aber normaler weiße brnne ich die spiele. weil sich ein spiel zu kaufen lohnt sich kaum noch. weil man die immer so schnell durch hat und für ein 2. mal zu spielen ist keine motivation da. und 40-50€ auszu geben für ein spiel wie unreal 2 und dann schon an einem we durch. nein danke. ich hab mir selber unreal 2 gekauft. und war total entäuscht. deshalb habe ich mir vorgenommen die spiele zu brennen und wenn sie mir doch gefallen dann vielleicht noch zu kaufen oder auf eine preis senkung zu warten

MFG
MG

[M45K]

Für mich zählen nur Spiele, die einen Online-Multiplayer Modus bieten. Ich besorge mir die Spiele meist erst auf LANs und teste sie dort bzw im Single-Player zuhause. Wenn ich ein Spiel so genial finde, daß ich es online spielen will, wird es gekauft, sonst nicht (dann wirds aber auch gleich wieder gelöscht).

[Goldmund]

Ich habe mir bis jetzt jedes Spiel das ich meht als ein paar Stunden gespielt. Gecracktes Zeug hab ich nur drauf
wenn ich mal auf ner Lan bin und nichts anderes gezock.
Sodaß ich mittlerweile mehr Spiele verloren( in luft aufgelöst , cd zerbrochen etc) als die meisten meiner Kumpels jemals gekauft haben. Will nicht wissen wieviel Lizenzen ich
doppelt habe :)

Hab also Option drei gevotet

MfG
Goldmund

[Gil-galad]

Original geschrieben von MGeee
@bruno
deswegen war der Kauf von Gothic 2 + Addon zum fullprice für mich kein Thema, die waren ihr Geld wert ... aber bei nem 10h Kurzweil alá Call of Duty ... Geldverschwendung, denn bevor man im Spiel richtig drin ist, ist es auch schon fertig

Also ich fand die 10h in CoD aber sehr sehr geil. Action pur. Es war spannend und der Online-Modus is auch ganz gut. Die 40€ haben sich IMO gelohnt.

[Raff]

Original geschrieben von ice cool69
Würden alle nur noch bei 30€ kaufen, also gleich so billig oder budget, dann hätten wir nicht so einen überteuerten Markt.
Die Preise sind doch nur deshalb so hoch weil die Leute sich die Spiele trotzdem kaufen. Das ist die Dummheit der Masse und die Power der Wirtschaft.

SO siehts aus. Wenn wir uns alle mal zurückhalten würden, also ne Art Boykott, würden die schon merken was los ist. Bevor die ganze Industrie den Bach runtergeht, werden ganz sicher die Preise herunter gesetzt. ;)

MfG,
Raff

[Goser]

Nein, früher ja jetzt nicht mehr.

[MGeee]

Original geschrieben von AiS|Gil-galad
Also ich fand die 10h in CoD aber sehr sehr geil. Action pur. Es war spannend und der Online-Modus is auch ganz gut. Die 40€ haben sich IMO gelohnt.

IMHO wird bei den heutigen 3D-Games zuviel Wert auf MultiPlayer gelegt, da ich kein FastPath für mein T-DSL light bekomme, sind viele Onlinegames für mich kaum spielbar. Allerdings habe ich mir seinerzeit UT2003 und jetzt UT2004-DVD zum Vollpreis gekauft, weil da die Botmatches ziehmlich spielenswert sind und man so über Monate immer wieder die eine oder andere Stunde spielt. Ich schätze, dass allein UT2003 mind. 50 Stunden Spielspass gebracht haben... und alles im SinglePlayer Mode! Bei 50 Stunden Spielspass ist das Spiel sein Geld eigentlich Wert!

[Gast]

Das blöde is nur das man bei uns Spiele zensiert oder
die lokalisierten Versionen geschnitten sind. Und immer
meinen großen Bruder anbetteln hab ich auch keinen Bock.
Also saug ichs mir doch gleich,gelle. Und außerdem,wenn
man bei nem LAN sagt das man die D-Version auf Platte hat
glotzen einen doch eh nur alle ganz blöde an...

[Gast]

Original geschrieben von Amarok
Nur echte Spiele, kein einziges gebrannt.

Ich denke mir: Wenn jeder nur brennen würde gebe es keinen Spiele mehr. Und die Entwicklungskosten sind sauteuer.

ich weiss, ich weiss, das kommt ein wenig spaet
aber

wenn ich mir Deus Ex 2 anschaue, dann wuenschte ich dass die NIE WIEDER ein Spiel herausbringen! bin total enttaeuscht von dem Spiel, nach dem so geilen ersten Teil...

MfG
Unreg

[Bernd Das Brot]

Also ich finde die Spielebranche könnte viel mehr umsatz machen wenn die SPiele net so teuer währen.SO würde mann sich viel mehr Orginal kaufen.DAs selbe ist es ja auch bei programmen.Also ich selbst brenne auch spiele.Aber die spiele die mir sehr gefallen kaufe ich mir.ABer mehr als ein spiel i m monat auch net.

[MGeee]

die letzten orig. Games, die ich gekauft habe waren Splinter Cell Pandora Tomorrow und UT2004... bin von beiden Games leicht enttäuscht. Die Games spielen sich wie Mission-CD´s, werden aber zum Vollpreis verkauft. IMHO noch einmal Abzocke mit dem bekannten Spielenamen... sehr schade, bzw. zukünftig sauge ich mir solche "Mission-CDs" wieder! Der eingebaute Multiplayer-Part in beiden Spielen nutzt mir relativ wenig / bzw. motiviert mich eingetlich nicht, da man Online meist sowieso nur auf Profis trifft und zudem selbst meine T-DSL Verbindung laggt...


Hatte eigentlich vor kurzem beschlossen, nur noch orig. Games zu spielen, da mir bei der Vielzahl der gesaugten Games irgendwie das Gefühl des "Fließbandzockers" gekommen ist...

[Smoke Screen]

Die letzten Games die ich mir gekauft hab waren Soldier of
Fortune Platinum Edition,Kingpin,Project Eden,Iron Storm,
No One Lives Forever 2,Hostile Waters,DS9-The Fallen,Homeworld
Cataclysm und Heagemonia. Zwar hab ich davon ein paar auch
schon vorher als Copy gehabt aber für Preise zwischen 5 und 15
Euro musste ich einfach zuschlagen. Überhaupt kauf ich mir
nur in sehr seltenen Ausnahmefällen Games wenn sie grade raus-
gekommen sind. Viel zu teuer. 40 Euro für 10 Stunden wie bei
COD? Lachhaft. 40 Euro für die Grafikdemo U2? Nö,nö,nö.
IMHO hab ich den Eindruck das zunehmend weniger fürs Geld ge-
boten wird - mit ein paar wenigen Ausnahmen. Und das die arme
Spieleindustrie am Stock geht weil die bösen P2P User alles
aus dem Netz saugen anstelle sich ordnungsgemäß abzocken zu
lassen stimmt auch nich. Hab grad noch ne News-Meldung gele-
sen das der Umsatz im letzten Jahr hierzulande um gut 8% ge-
stiegen ist. Also who cares about piracy? Eben, nur Gierköppe.

[ForbiddenSkill]

Original geschrieben von Smoke Screen
Die letzten Games die ich mir gekauft hab waren Soldier of
Fortune Platinum Edition,Kingpin,Project Eden,Iron Storm,
No One Lives Forever 2,Hostile Waters,DS9-The Fallen,Homeworld
Cataclysm und Heagemonia. Zwar hab ich davon ein paar auch
schon vorher als Copy gehabt aber für Preise zwischen 5 und 15
Euro musste ich einfach zuschlagen. Überhaupt kauf ich mir
nur in sehr seltenen Ausnahmefällen Games wenn sie grade raus-
gekommen sind. Viel zu teuer. 40 Euro für 10 Stunden wie bei
COD? Lachhaft. 40 Euro für die Grafikdemo U2? Nö,nö,nö.
IMHO hab ich den Eindruck das zunehmend weniger fürs Geld ge-
boten wird - mit ein paar wenigen Ausnahmen. Und das die arme
Spieleindustrie am Stock geht weil die bösen P2P User alles
aus dem Netz saugen anstelle sich ordnungsgemäß abzocken zu
lassen stimmt auch nich. Hab grad noch ne News-Meldung gele-
sen das der Umsatz im letzten Jahr hierzulande um gut 8% ge-
stiegen ist. Also who cares about piracy? Eben, nur Gierköppe.

Falls die Spiele "nichts bieten", oder "nur Grafikdemos" sind, dann spiel sie doch gar nicht. Oder entscheidest DU wie hoch der Preis sein soll ?

Das einzige Problem mit Software ist, das man sie leicht brennen kann. Darum meinen die FileSharin user wohl, das Software so teuer sein muss, wie es ihnen gefällt und schreiben den Firmen vor was sie zu bieten haben und für wie viel...

Guck mal in den SuperMarkst, wenn da ein teures Fleisch verkauft wird, klaust du das dann auch weil es zu teuer ist ? :>

Nein, du wirst das nebenan nehmen, welches billiger ist ( falls du nicht ein GeldScheisser ( keine Beleidigigung ! ) bist ).

Warum nimmst du dann auch nicht das Spiel nebenan welches vieleicht billiger ist / mehr bietet ?

Oder sind jetzt alle Spiele so schlecht ? Dann hör doch auf zu spielen, oder meinst wohl das es dein GrundRecht ist zu spielen ?

[Smoke Screen]

Original geschrieben von ForbiddenSkill
Falls die Spiele "nichts bieten", oder "nur Grafikdemos" sind, dann spiel sie doch gar nicht. Oder entscheidest DU wie hoch der Preis sein soll ?

Das einzige Problem mit Software ist, das man sie leicht brennen kann. Darum meinen die FileSharin user wohl, das Software so teuer sein muss, wie es ihnen gefällt und schreiben den Firmen vor was sie zu bieten haben und für wie viel...

Guck mal in den SuperMarkst, wenn da ein teures Fleisch verkauft wird, klaust du das dann auch weil es zu teuer ist ? :>

Nein, du wirst das nebenan nehmen, welches billiger ist ( falls du nicht ein GeldScheisser ( keine Beleidigigung ! ) bist ).

Warum nimmst du dann auch nicht das Spiel nebenan welches vieleicht billiger ist / mehr bietet ?

Oder sind jetzt alle Spiele so schlecht ? Dann hör doch auf zu spielen, oder meinst wohl das es dein GrundRecht ist zu spielen ?


Immer schön locker bleiben,nicht gleich die Haßmütze
aufsetzen und erst den Sinn eines Postings erfassen bevor
man antwortet.

[Saj]

Original geschrieben von Iceman346
Über den genialitätsgrad dieser beiden Spiele kann man sich streiten. Ich bin froh für keines dieser Spiele Geld ausgegeben zu haben (Diablo 1 und 2 hab ich trotzdem als Original, hab ich als Prämie zum PCG Abo gekriegt) einfach weil sie viel zu stupide und langweilig sind.

Sry aber Millionen Käufer sprechen im Fall von Diablo2 für sich...und gegen dich ;)
Ich hab das Spiel über 2 Jahre intensiv genossen! Es war DAS Spiel...
Naja hätt ich das nicht getan und mich nur oberflächlich damit beschäftigt (so ungefähr 5 min) würde ichs wahrscheinlich auch stupide nennen -.-

MfG Saj

[Mordred]

Original geschrieben von Saj
Sry aber Millionen Käufer sprechen im Fall von Diablo2 für sich...und gegen dich ;)
Ich hab das Spiel über 2 Jahre intensiv genossen! Es war DAS Spiel...
Naja hätt ich das nicht getan und mich nur oberflächlich damit beschäftigt (so ungefähr 5 min) würde ichs wahrscheinlich auch stupide nennen -.-

MfG Saj

Öhm... nur weil etwas dem Mob gefällt isses also genial?! Nich wirklich :> Sorry aber dann müssten auch Britney Spears genial sein bei der Fanmasse...

merkste was? :>

Desweiteren scheint dir auch entgagngen zu sein das Daiblo grade weil es stupide ist so einen Erfolg hat... Es spricht eigntlich nur den Jäger Sammler Instinkt an. Mehr ist Daiblo nicht. Aber grade das braucht der Mob...

[Mordred]

*doppelpost*

[GBWolf]

Original geschrieben von ForbiddenSkill

Guck mal in den SuperMarkst, wenn da ein teures Fleisch verkauft wird, klaust du das dann auch weil es zu teuer ist ? :>



wenn ich sonst nix zu Essen hätte, auf jedenfall!

[govou]

Naja Existenzielle Bedürfnisse mit Luxus-/Kulturbedürfnissen zu vergleichen ist nciht gerade angebracht.

[Gast]

Original geschrieben von Mr.B
Naja Existenzielle Bedürfnisse mit Luxus-/Kulturbedürfnissen zu vergleichen ist nciht gerade angebracht.

jo, der Vergleich mit Lebensmitteln ist einfach scheisse.

[Aquaschaf]

Der Vergleich mit Lebensmitteln hinkt, man müsste schreiben:
Wenn dir das Fleisch zu teuer ist, machst du dir dann eine Raubkopie davon und isst sie?

[MGeee]

ich wurde meine Fernseh-Rechner, der 24h läuft, gerne damit beanspruchen, dvd-filme zu saugen und wäre dafür selbstverständlich bereit, Geld zu zahlen. Sagen wir mal pro Film 2 bis 3 €uro (also wie in der Videothek). Dann wäre meine DSL-Leitung beschäftigt und ich müsste nicht in die Videothek rennen... was ich aus Zeitmangel momentan sowieso nicht machen. Das Download gegen Bares Prinzip könnte man natürlich auch bei (aktuellen!) Games anwenden, ich würde hier folgendes Szenario vorschlagen:

Game steht offiziell am Tag X in den Läden. 5 Tage vorher kann man es bereits zum Vollpreis downloaden und bekommt für einen geringen Portoaufpreis das Original per Posr zugeschickt.
Dasselbe bei den Kino-Filmen, nur dass man die sich erst saugen kann, wenn sie im Kino anlaufen (also zeitgleich).
Ich habe es nähmlich satt, die abgefilmten Versionen zu gucken und ins Kino gehe ich aus Zeitgründen nicht. Videothek kommt auch nicht in Frage (keine Zeit+Lust).... und bei ner Online-Videothek muss man täglich 11:00 Uhr zu Hause sein, wenn der Postbote klingelt, um die geliehenen Videos in Empfang zu nehmen, ergo nur was für Arbeitslose, Rentner und Sozialhilfeempfänger.

Man was wäre das wohl geil, wenn die Industrie einem so einen Service anbieten würde! Ich wäre bereit für diese Art von Service momatlich 100-150 €uro in Content zu steckek, naja so bleibt es bis auf wenige Ausnahmen halt bei 0 €uro.

Ein nettes Konzept in diese Richtung ist www.t-online.de/god
Allerdings leider nicht mit den Rahmenbedingungen nach meinem Geschmack (abgesehen davon, dass die Games dort meist Asbach-Uralt sind).

Es ist IMO dasselbe wie bei der Musik, die mittlerweile ja Online gekauft werden kann... da hat die Industrie ja auch von Napster abgeschaut.
Ich kenne sehr viele Leute (auch Leute die sehr Geld verdienen!) und die sich trotzdem die abgefilmten Filme auf ihrer 15.000 DM TV-Anlage reinziehen ... es ist so halt bequemer, als Videothek und eine DVD kaufen.. das ist bei diesen Preisen nur was für Sammler, schließlich schaut sich der normale Mensch einen Film meist nur 1x an.

[Birdman]

Es gibt Lebensmittel und Lebensmittel....denn ob es nun ein existentialbedrohendes Lebensnotwendium ist dass man sich Kaviar und Champagner kaufen kann, sei mal dahingestellt.

[Blumentopf]

Original geschrieben von Birdman
Es gibt Lebensmittel und Lebensmittel....denn ob es nun ein existentialbedrohendes Lebensnotwendium ist dass man sich Kaviar und Champagner kaufen kann, sei mal dahingestellt.

goes-->

Original geschrieben von Aquaschaf
Der Vergleich mit Lebensmitteln hinkt, man müsste schreiben:
Wenn dir das Fleisch zu teuer ist, machst du dir dann eine Raubkopie davon und isst sie?

[Alex31]

Zum Online Spielen braucht man meist Originale. Denn Spiele wie Battlefield oder Sacred brauchen die Original CDs. Außerdem warum soll man nicht für ein gutes Spiel ein bissel Geld bezahlen???

:-)

[BK-Morpheus]

so eine Voting Option wie
"Ja, um ein wenig zu zocken und es dann entweder zu löschen oder bei Gefallen zu kaufen (auch wegen Key und Online zocken)"
@Alex31
genau darum habe ich mit BFV auch original gekauft, wobei ich bisher sagen muss, dass es sich noch gar nicht gelohnt hat, da ich es erst ein paar mal gezockt habe...mal sehen, ob sich das noch ändert.

[Alex31]

Hab es die erste Zeit auch nicht gezockt, aber jetzt vor und nach dem D-Day haben wir das fast nur noch gezockt. Ich finde es Klasse und macht ne Menge Spaß das Spiel.

:-)

[Gast]

Seitdem die Spiele Hersteller verstärkt Kopierschutzsysteme bei den Spielen einsetzen ist mein Kaufverhalten bei Computerspielen stark gesunken.


Denn Spiele mit denen ich dank Kopierschutz nur Probleme habe oder von denen ich keine Sicherheitskopie erstellen kann kaufe ich
schon aus Prinzipien nicht und wenn überhaupt, dann nur als Low Budget
Version unter 15 Euro.

Den Vollpreis zahle ich für den Dreck ganz bestimmt nicht.

[Popeljoe@work]

Muss gestehen, dass ich ein Game als "Klauversion" gezockt habe, aber alle anderen waren gekauft oder geliehen!
Insbesondere bei G2 hat ich mich, ehrlicherweise, echt gefreut über die Idis in den Foren, die nicht ins Minental kamen und sich so sofort als Klauer geoutet haben!!!
Popeljoe

[Kelron]

Naja, die Möglichkeit eine wirkliche ( ! ) Sicherheitskopie zu ziehen ist wünschenswert, aber mittlerweile nicht mehr legal, wenn man dabei einen wirksamen (?!) Kopierschutz umgeht.
Allerdings muss jeder Hersteller bei Beschädigungen, die nicht durch eigene Dummheit entstanden sind austauschen.
Soweit ich weiss tauscht beispielsweise EA immer um.

[Aquaschaf]

Mal ganz von der Diskusion um Raubkopien abgesehen: Wofür braucht ihr Sicherheitskopien von PC-Spielen? Egal wie stark ich eine Spiele-CD bisher genutzt habe, kaputt gegangen ist noch keine. Und sollte das passieren, gibts idR doch gegen einen geringen Preis Ersatz dafür.

[Gast]

Original geschrieben von Kelron
Naja, die Möglichkeit eine wirkliche ( ! ) Sicherheitskopie zu ziehen ist wünschenswert, aber mittlerweile nicht mehr legal, wenn man dabei einen wirksamen (?!) Kopierschutz umgeht.


Deswegen muß der Kopierschutz weg.
Der kostet eh nur umsummen an Geld und bringt gegen die Raubkopierer sowieso rein gar nichts.



Allerdings muss jeder Hersteller bei Beschädigungen, die nicht durch eigene Dummheit entstanden sind austauschen.
Soweit ich weiss tauscht beispielsweise EA immer um.


Der Hersteller ist innerhalb von 6 Monaten nach Kauf des Spieles gesetzlich verpflichtet defekte Ware umzutauschen.

Aber, wenn diese Zeit vorbei ist, dann läßt sich der Hersteller den Umtausch mit einer ordentlichen Bearbeitungsgebühr bezahlen (ca. 30 Euro pro CD)
und falls du nicht nachweisen kannst, daß die CD einfach so ohne eigenes Selbstverschulden kaputt gegangen ist dann hast du pech gehabt.
Gleiches gilt, wenn der Hersteller in Konkurs gegangen ist, dann
schaust du auch in die Röhre.


Im Vergleich dazu ist die private Sicherheitkopie mit nem billigen Rohling um Welten besser geeignet.

Kopierschutz ist scheiße!

[Gast]

Original geschrieben von Popeljoe@work

Insbesondere bei G2 hat ich mich, ehrlicherweise, echt gefreut über die Idis in den Foren, die nicht ins Minental kamen und sich so sofort als Klauer geoutet haben!!!
Popeljoe

LOL, schonmal daran gedacht das man bei Spielen mit Kopierschutz auch mit legalen Sicherheitskopien Probleme hat?
Sowas ist schon bei mir mit OFP passiert.

Habe mir von meiner Original CD eine Sicherungskopie erstellt und
bin mit der Sicherungskopie ins Internet gegangen,
die Idis dort haben tatsächlich geglaubt ich würde mit ner Raubkopie spiele, dabei wars ne legale Sicherungskopie.

Idis halt, was soll man da machen wenn es solche dummen Spieler gibt.

[Gast]

Original geschrieben von Aquaschaf
Wofür braucht ihr Sicherheitskopien von PC-Spielen?

Diese Frage stellt sich nicht, denn eine Sicherungskopie ist ein verbrieftes Recht das ich als Kunde habe.

Was ich damit anfange ist so gesehen irrelevant.

Ich selbst schütze damit meine wertvollen Originale, was andere
damit machen ist mir egal. Gleiches gilt auch für die Teute die
dauern rumjammern das man ne Sicherheitskopie doch gar nicht brauchen würde, das interessiert mich nicht Punkt aus, ich will eine Sicherheitskopie und damit basta.
Soviel zu meinem Standpunkt zu diesem Thema.

[Gast]

Nachtrag:

Noch etwas zur Frage:
"Wofür braucht ihr ne Sicherungskopie von Spielen"

So eine Frage kann sich jeder nur selber beantworten,
denn darüber kann man sich ewig streiten, die einen brauchens oder wollens und die anderen brauchens nicht das ist ähnliche wie die Fragen zu Themen wie:

"Wozu braucht ihr Alkohol, man lebt auch ohne ganz glücklich."
"Wozu bracuht ihr ein Auto, geht doch auch alles mit dem Fahrrad oder der Bahn."
"Wozu raucht ihr? Man kann ja auch ohne Zigarette leben".


usw. und so fort, alles die gleichen Fragen die aufs selbe hinauslaufen.

Deswegen werde ich auch auf diese Frage nicht stärker eingehen.

Kurz gesagt ich brauche ne Sicherungskopie weil ich einfach eine haben will, punkt aus.

[Gast]

nicht nur um mein schlechtes gewissen zu beruhigen kaufe ich die meisten spiele, die ich "ohne zu bezahlen" gespielt hab später, wenn die preise runtergehen. mann, ich kann geld nich kacken und ein spiel für 50€ und mehr ist mir schüler zu happig. aber tron gibts jetzt schon 16.99 und da schlag ich zu obwohl ich´s schon gespielt hab...

[Radeonator@Work]

Kleine Lehrstunde für euch Schlauberger :

1. Diebstahl ist auch im Netz Diebstahl

2. Ein Recht auf Privatkopie von Software gibt es nicht!!!Das anrecht auf eine Sicherungskopie, steht dem Anbieter zu, genauso wie dessen Form. Sicherungskopien dürfen NICHT verliehen werden!*
2.1. Filme und Musik dürfen nur dann kopiert werden, wenn der Kopierschutz hierfür nicht umgangen bzw verändert wird, es also zulässt*

*siehe Urheberrechtsgesetz!!!

3. Verstöße werden mit hohen Geldstrafen oder bis zu 3Jahre Gefängnis bestraft

Soviel zum rechtlichen Hintergrund, nun zum Verständnis:

Wenn man kein Geld hat, sich etwas zu kaufen, darf man sich diese Sache nicht illegal aneignen. Wenn ihr euch ein Handy, Auto oder was auch immer nicht leisten könnt, klaut ihr es dann????

Dann am besten noch meckern wenn die Gecrackte bzw gerippte Version scheisse läuft und Patches sich nicht einspielen lassen... :bonk:
Die kindliche Naivität einiger hier in allen ehren, aber wenn man Qualität erwartet, muss man auch bereit sein dafür zu bezahlen. Warum sind wohl so viele Software schmieden vor die Hunde gegangen, obwohl sie sehr beliebte Titel erstellt hatten.Das Schuldbewustsein bei einigen hier, ist echt unter aller Sau!

[majordiesel]

da hat der radeonator verdammt recht. und klauen muß nun wirklich niemand, auch nicht arme schüler ;),gibt es doch in den meisten videotheken schon spiele. leiht sie euch aus zockt sie in ein/zwei nächten durch und keiner hat was illegales getan, günstig war es auch und dann kauft euch ddas spiel wenn es günstiger geworden ist damit die entwickler im hintergrund wenigstens ein bisschen davon haben

[Aquaschaf]

[B]Original geschrieben von Radeonator@Work Wenn man kein Geld hat, sich etwas zu kaufen, darf man sich diese Sache nicht illegal aneignen. Wenn ihr euch ein Handy, Auto oder was auch immer nicht leisten könnt, klaut ihr es dann????


Der Vergleich passt nicht. Ein Auto oder ein Handy kann man nicht kopieren, Software schon. Deswegen hat derjenige, der eine Raubkopie anfertigt nicht direkt das Bewusstsein etwas gestohlen zu haben. Er hat ja nichts materiell entwendet.
Davon ausgehend kann man sagen, dass Raubkopien theoretisch überhaupt keinen Schaden anrichten müssen. Wäre es der Fall, dass jeder PC-Spieler sich PC-Spiele soweit er sie sich leisten kann kauft - und die restlichen Spiele illegal bekommt. Dann ginge durch die Raubkopien kein Gewinn verloren - für mehr Originale wäre keine Kaufkraft vorhanden.
In der Realität sieht es anders aus, und so funktioniert die Geschichte nicht. Trotzdem - betrachtet man das theoretische Beispiel, so fällt zumindest auf dass die gegenteilige Darstellung (Jede Raubkopie bedeutet eine verkaufte Lizenz weniger) und die darauf beruhenden Rechnungen genauso großer Mist sind.

Meine Meinung ist, generell lehne ich Raubkopien nicht ab - wenn es sich im Rahmen hält.

[Andre2779]

Original geschrieben von Radeonator@Work
Kleine Lehrstunde für euch Schlauberger :

1. Diebstahl ist auch im Netz Diebstahl

2. Ein Recht auf Privatkopie von Software gibt es nicht!!!Das anrecht auf eine Sicherungskopie, steht dem Anbieter zu, genauso wie dessen Form. Sicherungskopien dürfen NICHT verliehen werden!*
2.1. Filme und Musik dürfen nur dann kopiert werden, wenn der Kopierschutz hierfür nicht umgangen bzw verändert wird, es also zulässt*

*siehe Urheberrechtsgesetz!!!

3. Verstöße werden mit hohen Geldstrafen oder bis zu 3Jahre Gefängnis bestraft

Soviel zum rechtlichen Hintergrund, nun zum Verständnis:

Wenn man kein Geld hat, sich etwas zu kaufen, darf man sich diese Sache nicht illegal aneignen. Wenn ihr euch ein Handy, Auto oder was auch immer nicht leisten könnt, klaut ihr es dann????

Dann am besten noch meckern wenn die Gecrackte bzw gerippte Version scheisse läuft und Patches sich nicht einspielen lassen... :bonk:
Die kindliche Naivität einiger hier in allen ehren, aber wenn man Qualität erwartet, muss man auch bereit sein dafür zu bezahlen. Warum sind wohl so viele Software schmieden vor die Hunde gegangen, obwohl sie sehr beliebte Titel erstellt hatten.Das Schuldbewustsein bei einigen hier, ist echt unter aller Sau!

kann dir da 100%ig zustimmen und ich glaube es bedarf auch keinerlei weitere Kommentar dazu

[Andre2779]

Original geschrieben von Aquaschaf
Der Vergleich passt nicht. Ein Auto oder ein Handy kann man nicht kopieren, Software schon. Deswegen hat derjenige, der eine Raubkopie anfertigt nicht direkt das Bewusstsein etwas gestohlen zu haben. Er hat ja nichts materiell entwendet.
Davon ausgehend kann man sagen, dass Raubkopien theoretisch überhaupt keinen Schaden anrichten müssen. Wäre es der Fall, dass jeder PC-Spieler sich PC-Spiele soweit er sie sich leisten kann kauft - und die restlichen Spiele illegal bekommt. Dann ginge durch die Raubkopien kein Gewinn verloren - für mehr Originale wäre keine Kaufkraft vorhanden.
In der Realität sieht es anders aus, und so funktioniert die Geschichte nicht. Trotzdem - betrachtet man das theoretische Beispiel, so fällt zumindest auf dass die gegenteilige Darstellung (Jede Raubkopie bedeutet eine verkaufte Lizenz weniger) und die darauf beruhenden Rechnungen genauso großer Mist sind.

Meine Meinung ist, generell lehne ich Raubkopien nicht ab - wenn es sich im Rahmen hält.

Raubkopieren hat sich nicht im rahmen zu halten, es ist schlichtweg verboten, etwas das ich mir aneigne ohne dafür zu bezahlen ist schlichtweg strafbar. So einfach ist das.

[Aquaschaf]

Mag ja sein, aber weil Software nichts "materielles" ist kann man es nicht mit herkömmlichen Diebstahl auf eine Stufe stellen.

[Kelron]

Ob du immer noch derselben Meinung wärest, wenn du der Urheber wärest und Leute unberechtigt die Früchte monatelanger oder jahrelanger Arbeit geniessen steht auf einem anderen Blatt... :|

In meinen Augen, ist es ne ziemlich dumme Ausrede zu sagen "Alles was ich nicht anfassen kann hat keinen Wert und kann damit genommen /manipuliert/weiterverteilt/was auch immer werden".:@#$!%:

[Aquaschaf]

Monatelange Arbeit ist meistens untertrieben ;)
Ich habe nicht gesagt, dass Inmaterialität eine Rechtfertigung für Raubkopien darstellt. Raubkopieren muss nichts "weniger schlimmes" sein, als Diebstahl - aber es ist etwas anderes.

Um noch ein bischen Kohle ins Feuer zu werfen (:D):

Direkt "bestiehlt" ein Raubkopierer keine Spieleentwickler. Die werden nicht pro verkauftem Spiel bezahlt. Und solange der Publisher genug Spiele verkauft um die Entwickler und sich selbst zu finanzieren...

[Andre2779]

Original geschrieben von Aquaschaf
Mag ja sein, aber weil Software nichts "materielles" ist kann man es nicht mit herkömmlichen Diebstahl auf eine Stufe stellen.

warum klaust du den leuten nicht online ihre Kredidkartennummer und lässt dir en bissl Geld zukommen, ich mein du siehst die person ja nicht die später geld weniger auf ihrem konto hat.

[Aquaschaf]

Kann ich mir mit einer Raubkopie beliebig viel Geld vom Entwickler abzweigen?
Werden Kreditkartennummern zum Verkauf angeboten?

Der Vergleich passt nicht.

[Gast]

[SIZE=1]Original geschrieben von Radeonator@Work
Kleine Lehrstunde für euch Schlauberger :


2. Ein Recht auf Privatkopie von Software gibt es nicht!!!Das anrecht auf eine Sicherungskopie, steht dem Anbieter zu, genauso wie dessen Form. Sicherungskopien dürfen NICHT verliehen werden!*

Ein recht auf eine Sicherungskopie steht dem Lizenzeigentümer zu, das diese nicht verliehen werden darf weiß ich auch selber.

Deine beschuldigung wegen Schlauberger und so läuft somit ins Leere.


Der Rest deiner Punkt betrifft mich nicht,
da ich keine Raubkopien besitze.





Dann am besten noch meckern wenn die Gecrackte bzw gerippte Version scheisse läuft und Patches sich nicht einspielen lassen... :bonk:

Jo, ist natürlich richtig, nur, für Sicherungskopien gilt das nicht.
Da ist Meckern wenn diese nicht läuft vollkommen zulässig.

[Gast]

Original geschrieben von Andre2779
kann dir da 100%ig zustimmen und ich glaube es bedarf auch keinerlei weitere Kommentar dazu
Wie du an meinem Posting sehen kannst war ein Kommentar durchaus notwendig, da hier Raubkopierer und Sicherungskopien-Ersteller in eine Schublade gesteckt wurden
wogegen ich mich zu Recht wehren muß.

[Radeonator]

@Aquaschlaf : Natürlich ist es Diebstahl. Es gibt kein "ich klau ein bißchen" . Es geht um das geistige Eigentum des Urhebers, was man ohne den erwerb einer Lizens schlicht und einfach klaut. Es gibt kein Argument dagegen, das ist einfach Fakt.

@Gast: Wieso fühlst du dich im Singular angeschrieben, wenn ich im Plural schreibe? Es geht um die allgemeine Gesetzeslage und um den riesigen Schaden der inzwischen damit angerichtet wird.

[Andre2779]

Original geschrieben von Gast
Wie du an meinem Posting sehen kannst war ein Kommentar durchaus notwendig, da hier Raubkopierer und Sicherungskopien-Ersteller in eine Schublade gesteckt wurden
wogegen ich mich zu Recht wehren muß.


Ich beziehe mich ja auch lediglich auf die Raubkopierer, die sich SPiele aus dem Internet ziehen oder sich bei Freunden mal eben 10 SPiel mitnehmen und die alle kopiere, spiele welche ich mir gekauft habe, von denen mache ich mir auch sicherungskopieen und verwende nocd cracks um diese zu spielen daran seh ich auch nix verwerfliches.

edit: Das einziges spiel welches ich momentan mit origninal DVD spielen muss ist DTM 2, insider wissen warum, aber sonst spiele ich alle mit nocd cracks

[Neon3D]

ein gutes game rauszubringen dauert meist 3 jahre oder mehr.

da finde ich es total miserabel, sich eine raubkopie aus dem netz mit stundemlangen downloaden zu holen.

wenn das alle machen würden, gäbe es keinen anreiz mehr gute spiele die viel in der produktion kosten zu erstellen.

letztenendes verringert sich der erfolg eines spiels und somit wird eine höhere investition für ein zukünftiges projekt gar nicht erst getätigt.

mittlerweile hat ist die polizei auch regelmäßig dabei, illegale softwareuser und wiederverkäufer festzunehmen.

man muß sich im klaren sein, daß man sich mit einer raubkopie strafbar macht.

jeder der sein gehirn benutzt, sollte sich nur originale kaufen.

[smockdogx]

bin für orginal
alles andere ist diebstahl wenn ein game zu teuer ist brauch man es sich ja nicht zu kaufen:bäh:

[Gast]

woher wissen die nur immer das all die bösen raupkopierer die games, wenn sie nicht die möglichkeit zum raupkopieren hätten, auch kaufen würden?
ahja... aber dieser immense schaden...

also wenn man am strand die titten einer tussie begutachtet (welche ihre tittenbilder verkauft) schadet man ihr... da, wenn man sie nicht am strand begutachten könnte, man sich die pornobildchen von ihr kaufen würde.

na gut ...nicht der beste vergleich.
raupkopierer sich strafbar machen ist klar, doch davon auszugehen das die meisten raupkopierer ohne diese möglichkeit ehrliche zahlende kunden wären ist blauäugig.

ich sage, wenn die ihre produkte etwas günstiger anbieten würden, vor dem release eine aussagekräftige demo veröffentlichen würden und selbstverständlich etwas mehr qualität liefern würden (was teils wirklich zu wünschen über lässt), wäre raupkopieren wirklich nur was für die wahren diebe. da man sich games die gefallen doch kauft um auch zukünftig noch was gutes geboten zu bekommen.

die meisten raupkopierer sind es einfach nur leid ein game zu kaufen und dann feststellen zu müssen, dass diese 40 - 50 € in den sand gesetzt sind. (ea vertreibt oft spiele die an der "in den sand gesetzt" grenze kratzen.)
das rechtfertig zwar nicht den diebstahl... aber dennoch!

[anonym]

ich sehe das Problem wird in Deutschland extrem verschaerft, die preise sind sowieso unverschaemt, in Ostblocklaender werden die games/apps nicht nach ihren Inhalt verkauft sondern anzahl der Rollinge ;), ein tetris kostet genau soviel wie ligthwave 7 oder office 2003 und das wird nicht irgendwo um die ecke oder unterm tisch verkauft sondern ganz offentlich in geschaften und auf offentlichen maerkten. Wieso lassen die Publischer dies dort zu und hier nicht ???.

[Das gute A]

Hin und wieder runterladen eines Games, ja. Wenns gut ist, dann kauf ich es mir auch, wenn es schlecht ist, dann wirds eh wieder gekillt.

Raubkopien auf CD hab ich keine - nur Sicherungen der Originale, zocke nie mit den original-CDs.

Gruß

[Kelron]

@anonym

Wäre es möglich dass deine Software zu Rohlingpreisen in den Ostblockländern günstigsterweise schwarz gepresst wurde, wenn nicht sogar illegal gebrannt ? :rofl:

@letzter Gast

Sehr richtig, noch lange nicht jede Raubkopie wäre als Original verkauft worden, allerdings gibt es auch Leute denen 10 Cent über Rohlingpreis noch zu teuer wären.
O-Ton Jurist zu Baldurs Gate 2 ( er liebt dieses Spiel ) : Warum soll ich mir was kaufen was ich auch umsonst bekommen kann !

Ansonsten würde ich sagen, dass die PC Spielepreise in Deutschland durchaus erträglich sind. Wer ein gutes Spiel unbedingt sofort haben will kann auch mal 45 € zahlen. Wer sich trotz Internet udn diverser Zeitschriften nicht sicher ist bekommt es ein halbes Jahr später für 10 €.
Sich ein wirklich schlechtes Spiel für den Vollpreis zu holen ist zumindest vorschnell, meist aber einfach nur dumm! :bonk:

[Henry]

Original geschrieben von Kelron
... Wer sich trotz Internet udn diverser Zeitschriften nicht sicher ist bekommt es ein halbes Jahr später für 10 €.
Sich ein wirklich schlechtes Spiel für den Vollpreis zu holen ist zumindest vorschnell, meist aber einfach nur dumm! :bonk:

gilt aber nicht für alle spiele.

[Black-Scorpion]

Sorry für OT

Aber nicht das ein falscher Eindruck entsteht, ich bin nicht der Gast(anonym).
Wollte das nur klarstellen.

[Kelron]

Zugegeben, gilt nicht in dem Maße für jedes Spiel.

Allerdings kann man wenn man etwas unbedingt haben will auch mal auf 3 50er Spindeln Rohlinge :biggrin: oder etwas anderes verzichten.

Abgesehen von Ausnahmespielen wie Diablo 2 ist aber allerspätestens nach einem Jahr ein mehr als akzeptables Preisniveau erreicht.

Ich persönlich komme kaum dazu die Sachen zu spielen, die ich im letzten Jahr zum Budget Preis erworben habe.
Zu den Leuten, die argumentieren, das sie sich die ganzen guten Spiele aufgrund der hohen Preise nicht leisten können:

Wer zur Hölle abgesehen von Arbeitslosen und unmotivierten Schülern/Studenten hat die Zeit mehr als zwei Spiele im Monat durchzuspielen ?

[Thanatos]

Ihr kopiert doch nicht etwa spiele illegal oder?Ich kopiere sehr viele spiele aber ich mache davon nur sicherheitskopien und images da ich das wechseln von CDs nicht mag ;)

[Gast]

Ja, bloß darf man ja nicht mal mehr das. Laut dem neuen Gesetz darf man keinen Kopierschutz knacken.

[xL|Sonic]

Also die Ausrede, ich lade mir nen Spiel runter um zu testen wie es ist, ist doch mal der größte Müll überhaupt. Diese Leute kaufen sich zu 95% die Games nicht, die sie auch runterladen. Wenn sie welche kaufen, dann doch wohl nur die, wo sie nen Key fürs online zocken brauchen.
Es gibt. div. Möglichkeiten sich vorab über ein Spiel zu informieren, wie Zeitschriften und Demos. Es gibt auch die Möglichkeit z.B. bei Freunden die das Spiel schon haben es anzutesten. Oder man geht ganz legal in eine videothek.
Konsolenspiele verkaufe sich auch blendend, auch wenn es dort schon schwieriger wird diese zu kopieren bzw. vorher "zum testen" herunterzuladen.
Btw. mich stört es auch extrem, dass die Preise so teuer geworden sind und die Verpackungen und Extrasachen immer mehr zur Mangelware werden, nur der grund ist ganz einfach. Es gibt viel zu viele Raubkopierer was zu höheren Preise führt und weniger Gimmicks. Die die drunter leiden, sind die ehrlichen Käufer und das finde ich sehr schade.

[GBWolf]

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz....

das steht hier bestimmt schon eine million mal....und es ist schwachsinn...

[Gast]

Original geschrieben von Valmar
Also die Ausrede, ich lade mir nen Spiel runter um zu testen wie es ist, ist doch mal der größte Müll überhaupt. Diese Leute kaufen sich zu 95% die Games nicht, die sie auch runterladen. Wenn sie welche kaufen, dann doch wohl nur die, wo sie nen Key fürs online zocken brauchen.


wenn du das sagst...

[Die gelbe Eule]

ja ich stehe dazu das ich mir spiele brenne ...

aber ... in diesem jahr sind es nur 4 spiele die mich beeindruckt haben, das ich sie mir gebrannt habe.

painkiller, söldner, gladiator und ground control 2.

der rest der dieses jahr rauskam, war naja sagen wir mal alles schonmal dagewesen.

und genau diese 3 spiele habe ich mir dann auch zugelegt, weil ich sie online spielen möchte.

ich benutze es also dazu, das spiel selbst auf meinem pc zu testen, ob und wie es läuft. langzeitmotivation ist ein grund sich ein spiel zu kaufen und dies habe ich dann auch in den fällen getan.

nein, ich gebe keine spiele weiter, nein, ich erhalte keine gebrannten spiele, nein, ich verdiene kein geld damit.

der indsutrie schade ich also nicht, da ich mir das gebrannte eh kaufe ...

[xL|Sonic]

Wenn alle so löblich wären, wie kann es dann sein, dass sich ein Hammerspiel wie Mafia nur insg. 150.000 mal verkauft hat? Und das ist nur eines von vielen Beispielen...

[Die gelbe Eule]

weil reine offline games kaum noch abnehmer finden ... es sei denn sie heißen max payne oder ms flight simulator

[xL|Sonic]

Aha...SP Games finden kaum noch abnehmer...soso...wundert mich nur, warum sich Konsolenspiele nachwievor blendend verkaufen....

[Loci]

Tag

Ich bin der meinung das die software entwickler einen großen teil mit schuld an der ganzen raubkopierer haben.Denkt doch einfach mal ein paar jahre zurück, da waren die cds noch voll mit demos, wo man sich einen guten eindruck verschaffen konnte ob einem das spiel gefällt oder ob der pc das mit macht.Aber heute ??? Demos werden immer seltener und dazu kommt daß das geld heute beweitem nicht mehr so locker sitzt wie es vieleicht mal war.Ich sehe beim besten willen nicht ein das ich mich auf previews aus gamezeitschriften verlassen soll, die ohne hin gekauft sind von großen häusern.

[Gast]

Zu den Keys der Onlinespiele. Die lassen sich auch mit nem Keygenerator erstellen, das ist kein Problem. Meine ganze Klasse zockt BFV mit nem geklauten Key. Es sollte auch kein Problem sein mal in einen Computerspieleladen zu gehen uns sich die Seriennummer vom Original abzuschreiben. Was ich sagen will, wer es wirklich WILL, der muss nicht für eine EINZIGE Software, Film, Spiel und so weiter zahlen.

[haferflocken]

Original geschrieben von Gast
Es sollte auch kein Problem sein mal in einen Computerspieleladen zu gehen uns sich die Seriennummer vom Original abzuschreiben.

Geht doch bestimmt nicht. Oder muss ich etwa Angst haben dass ich mit meinem Original nicht online rein komme, weil der Key schon benutzt wird?? Neee, oder??!!

Ich denke die Spiele sind alle versiegelt und so, so dass man den Key nicht erkennen kann...!!

edit: btw der hersteller kann die original vergebenen keys alle auf eine whitelist setzen und keygen keys somit serverseitig ablehnen. da biste dann gefickt.

btw. ich kauf nur noch originale.

[xXx]

Raubkopieren: Ja oder Nein?

Ich denke das ganze Thema legt sich langsam. Ich denke am Anfang, gab es einfach die Möglichkeit jedes Spiel zu haben, jedes Lied und jeden Film downzuloaden und man hat es einfach gemacht, doch jetzt langsam realisieren/t viele/man, dass es viel angenehmer ist das Original zu besitzen.

Die Spieleentwickler kommen der PC Technik immer langsamer hinterher und man kann seinen PC länger behalten als noch vor vier Jahren (Wenn ihr versteht was ich meine).
Fast jeder hat einen DVD Player.
Das heißt einfach man hat die Testphase hinter sich und man muss auch nicht mehr (für den Anfang) investieren, also neuen DVD Player und so... Man fängt langsam an sich Originale zu kaufen, weils viel schöner ist.

Auch hat die Musikindustrie was getan und einigermaßen günstige downloadmöglichkeiten bereitgestellt.
Und ein FIlm auf DVD ist schöner als auf 3 CDs im SVCD Format. Und zu Hause immer die neusten Spiele zu haben ist auch kein Vorteil, da man sowieso nicht alles durchspielen kann.
Cracksuche und so weiter geht auf die Eier und online kann man dann oft sowieso nicht spielen wegen Key Gründen, und ein Handbuch hat man auch lange nicht mehr in den Händen gehalten...

Viele sehen das auch ein und schmeißen schon Ihre ganzen alten Spiele-Raubkopien weg, da man den Scheiß nicht braucht...
Solange man das ganze nicht im Großen Stil macht, sondern ab und zu was für den Privatgebrauch ist es ok, finde ich.
Solange man sich nicht nur von Raubkopien ernährt meine ich...

[mofhou]

Kaufe weithestgehens alle Spiele...

[Blumentopf]

Kürzlich hab ich auf RTL Text gelesen: Jede 3 Software eine Raubkopie. Bin ich zuerst völlig erschrocken, doch dann viel mir ein: RTL.

Vielleicht wollen die Software Firmen beginnen Druck auf Regierungen ausüben um mehr Macht zu gewinnen.

[medi]

Früher zu Teenie Zeiten haben wir es meist aus Geldmangel so gemacht: zu dritt ein Spiel gekauft und dann 2 Raubkopien angefertigt.

Heute, 10 Jahre später, überleg ich mir gut ob das Spiel was ich ins Auge gefasst habe, es wert ist gekauft zu werden...bin ich der Meinung das es das ist (Dabei zählen bei mir Spielspass, Gengre und Spieldauer..für ein Spiel das ich in 10h durch hab geb ich keine 40 euros aus) dann wird es im Laden gekauft oder bei ebay geordert (dort sind die Dinger meist 50% günstiger zu haben). Andernfalls warte ich bis es die Budgetversion gibt und hol es mir dann. Raubkopien nutze ich sogut wie nie, ausser mein Cousin schleppt mal wieder ein an. Ich schau mir das Spiel bei Interesse an (zuletzt NFSU) und zocks dann wenns mir gefällt...kaufen tuh ich sie dann aber zu 90% nicht da ich diese Spiele meist eh nie durch spiele (Zeitmangel).

Meine letzten erworbenen Spiele:
Afrika Krops vs. Desert Rats (ebay 15 euro)
Battle Isle 4 (ebay 1 euro)
Farcry (Laden 40 euro)
Spellforce (Laden 40 euro)
Disciples 2 (Laden Budget 10 euro)
Panzers (Laden 40 Euro)

Mitlerweile bin ich auch der Meinung, dass Entwicklerstudios die eine gute Arbeit abgeliefert haben auch dafür entlohnt werden müssen. Das bewirkt zum einen, dass es eventuell ein Addon/Fortsetzung für das Spiel gibt und zum anderen dass der Support für das Spiel noch ne ganze Weile anhält. Habe es schon oft erlebt, dass Entwicklerstudios, deren Produkt sich nicht so gut absetzen lies, den Support kurzer Hand eingestellt haben (keinen patch mehr, keine zusätzlichen Gimmicks etc).

Allg. bin ich langsam der Auffassung, dass es positiv für ein Entwicklerstudio ist, wenn das Produkt beim Erscheinen fehlerhaft ist und patches zwingend notwendig sind um das Spiel lauffähig zu machen da man meist dadurch genötigt ist sich das Spiel als Original zu holen weil es sonst nicht patchbar ist. :D (mir so geschehen bei Warrior Kings...gecrackte version stürtzte in Level3 immer ab...original gekauft und das war patchbar und dann auch spielbar ;D )

[Locutus2002]

Ich gebe zu, dass ich früher die allermeisten Spiele in meiner Sammlung gebrannt hatte statt sie zu kaufen. Das lag zum einen daran, dass ich schlicht Geldmangel hatte, weil bis zu meinem 18. Geburtstag (vor 6 Monaten) meine Eltern die Vollmacht über mein Konto und über mein Taschengeld hatten und es nach deren Auffassung Verschwendung sei, Geld für PC und PC-Spiele zu investieren; zum anderen besaß ich da schlichtweg noch nicht die Reife, mir die Konsequenzen von Raubkopieren auszumalen, nämlich die, dass ich die Entwickler um den Lohn für ihre harte Arbeit bringe und sich dass in schlechterer Qualität für spätere Spiele niederschlägt.

Nun habe ich seit meinem 18. Geburtstag begonnen, die Spiele meiner Sammlung zu legaliesieren, d.h. die guten habe ich mir bei eBay ersteigert, die weniger guten bzw. selten gespielten habe ich in den Müll wandern lassen. Das kostete zwar viele viele Rohlinge, aber das ist denke ich ein angemessener Preis für ein besseres Gewissen. Auch hat das ganze Nachlizenzieren eine Menge Geld gekostet, aber auch das hat sich gelohnt, denke ich.
BTW: Bei Musik-CDs wars nicht anders

Fazit: Von den knapp 180 Spielen, die ich vor 6 Monaten besaß, waren mehr als die Hälfte kopiert, jetzt sind von den Kopien ca. 40 weggeworfen worden, den Rest habe ich legalisiert und auch ein Paar neue (z.B. BF:V, FarCry) gekauft, insgesamt habe ich jetzt noch ca. 145 Spiele, davon auch viele alte Spiele, aber dafür sind jetzt ALLES Originale. Dasselbe machte ich auch mit Musik, aber da habe ich jetzt keine Zahlen

Ich hoffe, dass ich nicht der einzige bin, der zu solchem Sinneswandel fähig ist, denn je mehr Leute das Falsche in ihrem Handeln erkennen, desto mehr wird sich das Problem des Raubkopien verringern und desto weniger Boden hat die Politik der Industrie (auch der Musikindustrie), schlechte Qualität (speziell bei Musik), höhere Preise und ärgerliche Probleme mir Kopierschutzsystemen auf die Raubkopierer zu schieben. So ist mein Gewissen nämlich doppelt erleichert. Nicht nur durch das Wissen eine vollkommen legale Sammlung zu besitzen, sondern auch durch die Gewissheit, nicht zur "Ursachengruppe" für die Gängelung durch die Inustrie zu gehören.

[Die gelbe Eule]

Original geschrieben von Valmar
Aha...SP Games finden kaum noch abnehmer...soso...wundert mich nur, warum sich Konsolenspiele nachwievor blendend verkaufen....

Konsolen sind ein anderes Thema, da wird lange nicht soviel kopiert wie hier im PC Bereich ...

Die meisten Games die jetzt als OnlineMultiPlayer erscheinen, funktionieren gar nicht mit einem Keygenerator ... siehe Painkiller, Ut2k4 usw.

[xL|Sonic]

Mit der Aussage widersprichst du dir doch gerade selbst.
:kratz2:

[Blackland]

Hab mir gestern WC Championsship Snooker 2004 und FarCry gekauft. Und siehe da, nach der Installation geht gar nix. FC meckert rum wegen einer Emulationssoftzware und BTD, WCS2004 meldet ganz und gar, ich hätte keine Original-CD eingelegt.

Danke liebe Publisher, Hersteller und alle anderen Idioten, die damit das Verbreiten von Raubkopien und No-CD-Patches erst fördern. Danke auch für meine Einsicht, das Game zurückgeben zu wollen, Geld erstattet zu bekommen und mal nach selbigen oben genannten Möglichkeiten zu sharen. Danke für ne neue Tankfüllung, Super! Großes Lob! Macht weiter so, vielleicht kauft ja irgendwann nur noch EINER bei Euch ein. Und der verteilt es dann an den Rest, weil die alle nicht die Programme installiert hatten, die ihr euch so vorgestellt habt.

Sch** Bevormundung :down: , ich hoffe Euch klagt jemand in Grund und Boden.

[Peppo]

Also: Der "Abspielschutz" bzw. "Kopierschutz" ist sowieso keine, da man immer wege findet, sog. "Kopiergeschützte" Software, oder Un-CDs zu kopieren. Ergo: SINNLOS

Und beim mir kommt sowieso allererst ein NO-CD patch auf die Platte.
Ich spiele mehrere Spiele gleichzeitig, und bin nicht gewillt DJ zu spielen... Sicher NICHT. Vor allem bei den bescheuerten "Abspielschutz"

[Peppo]

*gelöscht*

[xL|Sonic]

Naja, ist verständlich, dass sich die Firmen halt versuchen zu wehren und das es mittlerweile ganz gut klappt, zeigt das Spiel DTM Race Driver 2, denn dort ist es afaik noch nicht möglich diesen zu umgehen.
Das einzig ärgerliche ist, dass der ehrliche Bürger CD's bekommt, die oft unter Kompatibilitätsgründen leiden und man diese nicht abspielen kann.
Ohne Raubkopien würde es sowas aber nicht geben....

[Peppo]

"Raubkopien", eigentlich ein sinnfreies Wort, da niemanden was geraubt wird, hat IMMER schon gegeben.

Das mit allen Mitteln zu verhindern, ist sinnlos.
Ergo, weg mir den "Kopierschutz". Das bringt sowieso nichts... (Außer ärger für den EHRLICHEN Käufer. Für die Anderen ist es e WURSCHT)

Und ja...

Als sie nun fortfuhren, ihn zu fragen, richtete er sich auf und sprach zu ihnen: bWer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein auf sie. 8Und er bückte sich wieder und schrieb auf die Erde. 9Als sie aber das hörten, gingen sie weg, einer nach dem andern, die Ältesten zuerst; und Jesus blieb allein mit der Frau, die in der Mitte stand. 10Jesus aber richtete sich auf und fragte sie: Wo sind sie, Frau? Hat dich niemand verdammt? 11Sie antwortete: Niemand, Herr. Und Jesus sprach: So verdamme ich dich auch nicht; geh hin und csündige hinfort nicht mehr.


http://www.bibel-online.net/buch/43.johannes/8.html#8,7

[xXx]

Was mich bei der ganzen Sache stört, sind die Superstars die ihre Millionen machen (Bezieht sich jetzt nur auf Musik ;)).

Bei Spielen, weiß man, dass da viel harte Programmierarbeit drin steckt und die meisten auch keine MIllionen verdienen.

Warum verdient ein Popstar, a la Britney, Millionen?

Sagen wir lieber "immernoch"!
Wenn im Moment soviele in Tauschbörsen unterwegs sind, warum verdienen die immernoch Millionen?

[medi]

wer kauft sich denn noch musik cd's? ich bestimmt nicht...den dreck (bezogen auf die heutige popmusik) kann sich doch keiner antun und dann noch dafür teuer löhnen? nein danke.

und seit der musik cd kopierschutz so gut funktioniert, dass in keiner der 6 mir zur verfügung stehenden abspielmöglickeiten auch nur in einer die cd abgespielt wird, boykotiere ich grundsätzlich jeden musik cd-kauf. dann lieber tauschbörse (sehr selten) oder ganz drauf verzichten (habs bisher immer überlebt)

[Zaffi]

hab den ganzen Kram nicht gelesen aber hier meine Meinung:

Da ich ein Sammler bin interessieren mich Raubkopien nicht im geringsten ! Ich geniesse es bei Originalen die Originalverpackung mit allem krimskrams der dabei ist zu besitzen und schwelge in dem gefühl das das Spiel mir "gehört" womit ich nicht nur den reinen Besitzzustand meine ;)

Da ich aber nicht bereit bin ständig 40-50 Kröten abzudrücken besorg ich mir die games meist etwas später nach dem release, mir kommts eben nicht drauf an sofort das Spiel zu haben, so konnte ich z.b. Mercedes World racing nur ca. 10 Monate nach erscheinen für lausige 8 Euro inkl. Versand neuwertig bei Ebay bekommen... gut ist es deswegen trotzdem noch

Sehr selten nur zahle ich mehr als 10 Euro für ein Spiel, z.b. letztens 40 Euro für Far Cry (inkl. Versand) aber auch nur weil ich da total heiss drauf war, ansonsten hilft mir meine rare Freizeit dabei nicht sofort die games zu kaufen da ich sowieso nur selten spielen kann.. :D

[Lotus]

Original geschrieben von Gast

na gut ...nicht der beste vergleich.
raupkopierer sich strafbar machen ist klar, doch davon auszugehen das die meisten raupkopierer ohne diese möglichkeit ehrliche zahlende kunden wären ist blauäugig.

ich sage, wenn die ihre produkte etwas günstiger anbieten würden, vor dem release eine aussagekräftige demo veröffentlichen würden und selbstverständlich etwas mehr qualität liefern würden (was teils wirklich zu wünschen über lässt), wäre raupkopieren wirklich nur was für die wahren diebe. da man sich games die gefallen doch kauft um auch zukünftig noch was gutes geboten zu bekommen.

die meisten raupkopierer sind es einfach nur leid ein game zu kaufen und dann feststellen zu müssen, dass diese 40 - 50 € in den sand gesetzt sind. (ea vertreibt oft spiele die an der "in den sand gesetzt" grenze kratzen.)
das rechtfertig zwar nicht den diebstahl... aber dennoch!

Ack

ich sage nur Söldner, 40€ voll fürn A****
voll verbugt das Game, und das obwohl schon der 2. Patch raus ist.

Da ist man nach langer Zeit mal wieder breit n paar Euros fürn Game auf den Tisch zu legen und dann bekommt man solch halbfertigen und verbugten Müll serviert.

[xL|Sonic]

Original geschrieben von Peppo
"Raubkopien", eigentlich ein sinnfreies Wort, da niemanden was geraubt wird, hat IMMER schon gegeben.

Das mit allen Mitteln zu verhindern, ist sinnlos.
Ergo, weg mir den "Kopierschutz". Das bringt sowieso nichts... (Außer ärger für den EHRLICHEN Käufer. Für die Anderen ist es e WURSCHT)


Falsch, da es Diebstahl fremden Gedankentums ist und gegen die Urheberrechte verstößt, somit ist es kein sinnfreies Wort, denn es ist Raub/Diebstahl.
Bringen tut es schon was, siehe DTM Race Driver 2, siehe Konsolen wie Gamecube, Dreamcast oder alle Konsolen mit Modulen. Diese haben einen effektiven Kopierschutz, weil sie auf keine gängigen Medien setzen.
Ein Kopierschutz ist nur sinnlos, wenn er keine 100%ige Kompatibilität bietet und Probleme auch bei Nutzern verursacht, die das produkt legal erworben haben.

[Peppo]

Original geschrieben von Valmar
Falsch, da es Diebstahl fremden Gedankentums ist und gegen die Urheberrechte verstößt, somit ist es kein sinnfreies Wort, denn es ist Raub/Diebstahl.
Bringen tut es schon was, siehe DTM Race Driver 2, siehe Konsolen wie Gamecube, Dreamcast oder alle Konsolen mit Modulen. Diese haben einen effektiven Kopierschutz, weil sie auf keine gängigen Medien setzen.
Ein Kopierschutz ist nur sinnlos, wenn er keine 100%ige Kompatibilität bietet und Probleme auch bei Nutzern verursacht, die das produkt legal erworben haben.



Definition Diebstahl (Deutschland):

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt, die Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Der Versuch ist strafbar.
http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/stgb/__242.html

Definition Diebstahl (Österreich):
§ 127 Diebstahl

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen mit dem Vorsatz wegnimmt, sich oder einen Dritten durch deren Zueignung unrechtmäßig zu bereichern, ist mit Freiheitsstrafe bis zu sechs Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen zu bestrafen.


http://www.sbg.ac.at/ssk/docs/stgb/stgb125_168b.htm#127
und folgende

Also, wenn Du was "illegal" kopierst, begehst Du KEINEN Diebstahl. Höchstens eine Urheberrechtsverletzung.

[Peppo]

Ach ja:

§ 142 Raub

(1) Wer mit Gewalt gegen eine Person oder durch Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben (§ 89) einem anderen eine fremde bewegliche Sache mit dem Vorsatz wegnimmt oder abnötigt, durch deren Zueignung sich oder einen Dritten unrechtmäßig zu bereichern, ist mit Freiheitsstrafe von einem bis zu zehn Jahren zu bestrafen.

(2) Wer einen Raub ohne Anwendung erheblicher Gewalt an einer Sache geringen Wertes begeht, ist, wenn die Tat nur unbedeutende Folgen nach sich gezogen hat und es sich um keinen schweren Raub (§ 143) handelt, mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren zu bestrafen.

http://www.sbg.ac.at/ssk/docs/stgb/stgb125_168b.htm#142

[Peppo]

Original geschrieben von Valmar
[...]siehe Konsolen wie Gamecube, Dreamcast oder alle Konsolen mit Modulen. Diese haben einen effektiven Kopierschutz, weil sie auf keine gängigen Medien setzen.
Ein Kopierschutz ist nur sinnlos, wenn er keine 100%ige Kompatibilität bietet und Probleme auch bei Nutzern verursacht, die das produkt legal erworben haben.

Gamecube ja. Das ist mal was intelligentes in Sachen Kopierschutz.

Aber,
Module: Kein Problem, da man die ROMs herauslesen und man neue Programmieren kann.

Dreamcast: Auch nicht unbedingt ein Problem, da die GD-ROMs, sofern sie nicht voll bespielt sind, einfach rippbar sind.
Oder, wenn man eine Broadband/LAN Adapter für den DC hat, kann man die GD-ROMs auch so herauslesen/rippen.

Edit:
Originale, welche Probleme, in lezter Zeit, bei mir gemacht haben(Kopierschutz):

-Spellforce
-Sacred
-FarCry

Originale, welche, in lezter Zeit, Problemlos waren:
-Painkiller
-GroundControl 2

[xL|Sonic]

Das schöne ist ja, dass man in diese Definitionen eine Menge reininterpretieren kann und somit doch zu diesem Schluss kommen kann.
Was den Dreamcast angeht, ist es auch ein effektiver Kopierschutz, denn der Aufwand ist einfach viel zu groß für die Mehrheit der raubkopierer. Genauso wie bei den Modulen.
Beim Gamecube ist es auch machbar, aber der Aufwand ist einfach zu groß und somit kann man den Kopierschutz als effektiv bezeichnen.

[Blackland]

Original geschrieben von Zaffi
hab den ganzen Kram nicht gelesen aber hier meine Meinung:

Da ich ein Sammler bin interessieren mich Raubkopien nicht im geringsten ! Ich geniesse es bei Originalen die Originalverpackung mit allem krimskrams der dabei ist zu besitzen und schwelge in dem gefühl das das Spiel mir "gehört" womit ich nicht nur den reinen Besitzzustand meine ;)

Ja toll, wennd as ehrlich gekaufte Spiel aber nicht startet weil ich Alcohol oder Daemon Tools installiert habe? Was soll der Schei** ?? Wieso erlauben es sich die Hersteller, darüber zur urteilen, welche Progs ich aufm Rechner haben darf und welche nicht?? Die sollen bugfreie Spiele produzieren, die von Anfang an laufen. Dann gäbe es weniger Nacharbeit und es kostet weniger. Der Dumme ist hier der Kunde, der die Entwicklung der Patches bezahlt. Toll, sehr toll :down:

[Peppo]

Original geschrieben von Valmar
Das schöne ist ja, dass man in diese Definitionen eine Menge reininterpretieren kann und somit doch zu diesem Schluss kommen kann.
Was den Dreamcast angeht, ist es auch ein effektiver Kopierschutz, denn der Aufwand ist einfach viel zu groß für die Mehrheit der raubkopierer. Genauso wie bei den Modulen.
Beim Gamecube ist es auch machbar, aber der Aufwand ist einfach zu groß und somit kann man den Kopierschutz als effektiv bezeichnen.

Also, ich kann da nichts anders hineininterpretieren. :)
Lies die entsprechenden Paragraphen aufmerksam durch, dann wirst Du feststellen, daß wenn man eine Software kopiert, das weder Raub noch Diebstahl sein kann.

Weißt Du eignetlich vieviele Dreamcast ISOs man ziehen könnte? ;) So ein großes Problem ist es also nicht...

Beim GameCube stimme ich Dir zu. Das ist der Aufwand einfach zu groß. (im Moment)

[xL|Sonic]

Weisst du eigentlich wie wenige davon auch das wirklich komplette Spiel beinhalten?
Ich würde mir die schon alleine deswegen nicht ziehen, weil da oft ne menge rausgerippt werden muss, nur damit es auf ne cd passt.

[Peppo]

Original geschrieben von Valmar
Weisst du eigentlich wie wenige davon auch das wirklich komplette Spiel beinhalten?
Ich würde mir die schon alleine deswegen nicht ziehen, weil da oft ne menge rausgerippt werden muss, nur damit es auf ne cd passt.

Stimmt schon... Aber nicht bei allen Spielen...
Wie dem auch sei... Die Dreamcastspiele sind sowieso günstig zu haben... Das aus dem Netz ziehen, erübrigt sich eh von selbst... :)

[garxellord]

Würden die Anbieter einen realistischen Preis für ihre Games verlangen, gäbe es weniger Raubkopien. Für einen Durchschnittsverdiener sind 50 Euro ca 4-5% eines Nettomonatseinkommens. Dan ist halt ein bisschen viel für 8 Stunden Spielzeit bei vielen Shootern (z.B.). Wohnungen kann man vor dem Kauf besichtigen (Demos sind heutzutage wohl ein Witz), Autos kann man bei Produktionsfehlern zurückgeben (wandeln), Spiele sind in der Regel vom Umtausch ausgeschlossen, wie verbugged sie auch immer sind. So einfach ist das halt nicht. Der Spieler muss oft die "Katze im Sack" kaufen, da auch renomierte Spielezeitungen oft alles Andere als unabhägig sind. (z.B. wurde "Black and White 2" über den grünen Klee gelobt, ich habe mich vor Grottigkeit fast übergeben). Ich bin gerne bereit, für ausgereifte Produkte den Preis zu bezahlen. In wiederholter Analogie zum Autoverkauf möchte ich jedoch bemerken: Gamern ist es kaum möglich, die Qualitäten eines Games vor dem Erwerb festzustellen, keine Probefahrt, sozusagen. Würde ein Spiel 20 Euro kosten, könnte man sich mal einen Fehlgriff leisten. da ich gesetzestreu bin, kaufe ich mir Spiele meist erst nach einem Jahr, dann sind sie billiger und es gibt genug Patches.

fazit: Unausgereifte Produkte zu full-size-preisen ist Betrug,zu kopieren Diebstahl. Wer handelt jetzt unmoralisch?

Gruss
Gax

[Blackland]

Original geschrieben von garxellord
...Gamern ist es kaum möglich, die Qualitäten eines Games vor dem Erwerb festzustellen, keine Probefahrt, sozusagen.


Leider doch. Gang in die Videothek, Spiel ausleihen und daheim testen. Kostet Geld und Nerven, ist aber immer noch besser, als sich ein game zu kaufen, was dann entweder total verbuggt ist(Söldner schiesst da ja wohl den Vogel ab), oder auf dem PC nicht läuft (weil man Progs installiert hat, die dem Hersteller nicht gefallen). Ich habe es schon mehrmals gesagt, das das wohl die Oberfrechheit der Bevormundungen ist! :arsch2:

[Ajax]

Ein altes Problem zur philosofischen Betrachtung am Freitag. Was ist
ein Raubkopierer?

Ein Kopierer, der die Vorlage einzieht und nicht mehr hergibt?
Ein Räuber, der einen Kopierer raubt?
Ein Kopierer, der einen Raub begeht? Wo wäre hier die Kopie?

Und was raubt ein Raubkopierer? Eine Raubkopie oder ein Rauboriginal?
Im Fall der Kopie, warum raubt er nicht das Original?Wäre es dann
nicht ein Rauboriginaler?
cu
marchy
In der nächsten Folge: Führt Kopfzerbrechen zu erhöhten
Krankenkassenbeiträgen?



So, kleiner Auszug aus dem HeiseForum ;)

So long Ajax

[mjs]

Wenn ich mir so ansehe, wieviele Leute per DSL und Filesharing-Tools Unmengen an Spielen saugen (die dann nach einem kurzen Test bei gefallen NATÜRLICH alle käuflich erworben werden), sorge ich mich schon ein bisschen um den Spiele PC. Alle Publisher melden mittlerweile mit Konsolenspielen größere Umsätze als mit PC Spielen.
Jetzt könnte ich doch auf die Idee kommen (als Chef von UBI, EA, Activision, ATARI und Co.) nur noch Konsolenspiele entwickeln zu lassen, die dann von den Spielern auch bezahlt werden. Klar, eine PC Umsetzung mache ich dann auch, habe keinen großen Aufwand mehr damit, viele Fans und auch einige "Käufer". Das sind dann aber die von uns PC Freaks heißgeliebten Konsolenumsetzungen mit ständigen Ladescreens (bei 1 GB Ram), gestochen scharfen Texturen, detailierten Charaktermodellen und gekürzten FMV Sequenzen -da es beim PC ja auf CDRom´s (statt DVD) passen muß!

Auf der anderen Seite, der ehrliche Käufer hat statt 79 DM im Schnitt nun 49-54 Euro weg, ein Quickinstall-Guide nebst PDF Handbuch zum selberdrucken auf CD -und Probleme mit dem Kopierschutz (z. B. ruckler bei Need for Speed 6, weil während des Spiels mehrmals die Safedisk Prüfung erfolgen muß)!

Wie wird das wohl weitergehen?

[Raff]

Wenn ich ganz ehrlich bin, weiß ich nicht, was denn nun daran verwerflich ist, sich ein Spiel aus dem Netz zu laden. Nun, die Spiele erscheinen im Netz meist früher als im Laden -- was spricht denn dagegen, das Spiel mal Probe zu zocken? Hersteller, die keine oder zu spät Demos zu ihren Produkten bringen, fördern ein Vorgehen dieser Art förmlich. Keiner kauft gern die Katze im Sack! Bevor ich ein Auto kaufe, fahre ich es auch Probe. Wenn es mir gefällt wird es gekauft -- wenn nicht, dann nicht. So ist es auch bei Spielen (bei mir). Sagt mir die Demo nicht zu, wird das Game nicht gekauft. Wo ist da bitte der Schaden, der dem Hersteller widerfährt?
Dann gibts da noch Leute, die aus Prinzip kein einziges Spiel kaufen. Die verursachen auch keine finanziellen Probleme, da sie ohne Downloadmöglichkeit einfach auf das Spiel pfeifen ...

Just my 2 cents!

MfG,
Raff

P.S: Nein, ich lade keine Spiele mit dem Esel.

[govou]

Original geschrieben von Fresh|K
Was mich bei der ganzen Sache stört, sind die Superstars die ihre Millionen machen (Bezieht sich jetzt nur auf Musik ;)).

Bei Spielen, weiß man, dass da viel harte Programmierarbeit drin steckt und die meisten auch keine MIllionen verdienen.

Warum verdient ein Popstar, a la Britney, Millionen?

Sagen wir lieber "immernoch"!
Wenn im Moment soviele in Tauschbörsen unterwegs sind, warum verdienen die immernoch Millionen?
Die Millionen kommen nicht durch die verkauften CDs, sondern eher durch Werbeverträge, Toureinnahmen, TV-Auftritte usw.

[Ajax]

Wenn ich ganz ehrlich bin, weiß ich nicht, was denn nun daran verwerflich ist, sich ein Spiel aus dem Netz zu laden. Nun, die Spiele erscheinen im Netz meist früher als im Laden -- was spricht denn dagegen, das Spiel mal Probe zu zocken? Hersteller, die keine oder zu spät Demos zu ihren Produkten bringen, fördern ein Vorgehen dieser Art förmlich. Keiner kauft gern die Katze im Sack! Bevor ich ein Auto kaufe, fahre ich es auch Probe. Wenn es mir gefällt wird es gekauft -- wenn nicht, dann nicht. So ist es auch bei Spielen (bei mir). Sagt mir die Demo nicht zu, wird das Game nicht gekauft. Wo ist da bitte der Schaden, der dem Hersteller widerfährt?
Dann gibts da noch Leute, die aus Prinzip kein einziges Spiel kaufen. Die verursachen auch keine finanziellen Probleme, da sie ohne Downloadmöglichkeit einfach auf das Spiel pfeifen ...

Na ja, für einen Mod ist das schon starker Tobak. Sorry, aber Du wirst sicherlich verstehen, dass so eine Aussage nicht jeder so dastehen lassen möchte. Ich meine, auf der einen Seite wird OpenSource niedergemacht und auf der anderen Seite will niemand etwas für die Soft bezahlen. Auf die Idee, dass auch mal ein schlechteres Spiel vom Publisher bezahlt werden muss kommt niemand. Stell Dir vor BF1942 wäre niemals auf den Markt gekommen. Die ersten Versuche der SoftwareProgger waren nicht so überragend, stell Dir vor niemand hätte die Games (fehl)gekauft, dann hätte es niemals BF1942 gegeben. Um aber mal von den "normalen" Argumenten weg zukommen. Warum verkönnt niemand den Proggern oder Vertrieblern ihr Gehalt? Warum sollen Väter oder Ehemänner auf Ihr Gehalt verzichten? Warum wird Ihre Leistung nicht bezahlt? Ist es ein Job, der keine Entlohnung verdient? Muss in der Computerbranche alles umsonst sein?

These were my 2 Cents.

So long Ajax

[LordVoodoo]

Ich finde diesen Thread ein bischen unsinnig. Raubkopieren ist verboten, da kann man auch einen Thread a la "Bankraub: Ja oder nein?", erstellen. Raubkopieren ist ja nicht etwas, was man mit dem Gewissen vereinbaren muss und jeder für sich entscheiden darf, es ist einfach nicht erlaubt. =)

[GBWolf]

Original geschrieben von LordVoodoo
Ich finde diesen Thread ein bischen unsinnig. Raubkopieren ist verboten, da kann man auch einen Thread a la "Bankraub: Ja oder nein?", erstellen. Raubkopieren ist ja nicht etwas, was man mit dem Gewissen vereinbaren muss und jeder für sich entscheiden darf, es ist einfach nicht erlaubt. =)

naja, der entscheidende Unterschied ist aber, fast jeder tut es, und Bankraub begehn nur die wenigsten ;) zumal ich den Vergleich eh wida für unangebracht halte...

[medi]

Original geschrieben von Raff

Dann gibts da noch Leute, die aus Prinzip kein einziges Spiel kaufen. Die verursachen auch keine finanziellen Probleme, da sie ohne Downloadmöglichkeit einfach auf das Spiel pfeifen ...


du meinst wenn ich jetzt sage: ich kaufe mir sowieso nie ein spiel - rechtfertig das, dass ich wöchentlich mir 5 spiele runterlade und die zocke?
um zu deinem auto zu kommen: kauf ich mir kein auto dann kann ich auch keins fahren - es sei denn ich lease mir eins. das auto vom nächst besten händler zu klauen ist ja auch nicht drin ;)

[medi]

Original geschrieben von GBWolf
naja, der entscheidende Unterschied ist aber, fast jeder tut es, und Bankraub begehn nur die wenigsten ;) zumal ich den Vergleich eh wida für unangebracht halte...

nur weil es fast jeder tut ist es nicht weniger schlimm. im gegenteil! beim raubkopieren schädigst du ehrliche arbeitetende menschen...beim bankraub nur ne versicherung ;D

[xL|Sonic]

Hinzu kommt noch, dass die meisten hier wohl im Forum selber recht wenig Ahnung vom Leben haben und was arbeiten angeht. Die Einsicht wird spätestens kommen, wenn sie selber später mal im Arbeitsleben stehen und dann vielleicht selber mal in ähnliche Situationen kommen, dass sie irgendetwas mit viel Herzblut erzeugen und dann feststellen müssen, dass irgendwelche Leute das Produkt nutzen, ohne dafür zu bezahlen...man muss es ja testen können ;)

Btw. wenn man sich ein Spiel kauft und es einem nicht gefällt, kann man es auch wieder verkaufen, was zu zeiten von ebay kein problem mehr sein sollte. Du selber hast dadurch vielleciht einen Verlust von 10€, hast dafür aber ein reines gewissen und die Menschen die hinter dem Spiel stecken bedanken sich umso mehr bei dir.

[GBWolf]

Original geschrieben von medi
nur weil es fast jeder tut ist es nicht weniger schlimm.

wo steht dass irgendjemand hier das behauptet? genau niegends, die Frage ging um die Sinnhaftigkeit des Threads. Und der macht sinn weil es eben soviele tun...

[Raff]

Hey, bitte beachtet, dass ich nicht sagte dass ich das so praktiziere, sondern dass ich es nicht unbedingt sooo verwerflich finde, wenn irgendjemand so handelt. Ein paar Postings klangen so, als hielten mich die Schreiber für nen bösen Raubkopierer. ;)

Mir persönlich reichen die Demos, die legal im Web erscheinen, und Feedback aus diesem Forum. Das liegt zum Einen daran, dass ich nicht genug Kohle habe, dauernd irgendwelche Fehlkäufe zu finanzieren, daher kaufe ich nur wenige ausgewählte Games, die allgemein als gut befunden werden -- oder eben welche, bei denen mir die Demo vollends zusagte. :)

MfG,
Raff

[xXx]

Original geschrieben von Beh
Die Millionen kommen nicht durch die verkauften CDs, sondern eher durch Werbeverträge, Toureinnahmen, TV-Auftritte usw.

Was verdient ein Popstar denn an einer verkauften cd?
wenn popstars nebenbei soviel kohle verdienen können sie, z.b. sagen sie wollen nur einen cent pro 10 verkauften cds oder so.

[mjs]

Original geschrieben von Raff
...ein paar Postings klangen so, als hielten mich die Schreiber für nen bösen Raubkopierer. ;)

Aber wir haben hier viele jüngere Kiddies unterwegs, die saugen und werden das Spiel danach sicher nicht kaufen. Es gilt ja auf den Schulhöfen mittlerweile als Cool, das neueste Game als erster verteilen zu dürfen. War Ende der 80´er ja ähnlich mit den Amiga/Atari ST Disk´s. Mir ist klar dass weder dieses Post, noch deine einzelne Meinung hier daran viel änderen werden. Aber als Moderator hast du eine größere Verantwortung, gerade bei einem so heiklen Thema. Vielleicht solltest du zumindest etwas zurückhaltender sein, so ehrenhaft -die Downloads nach Probespiel zu kaufen oder sofort wieder zu löschen- dürften nur wenige sein.

Ist meine persönliche Meinung, bitte nicht in den falschen Hals kriegen!

[Smoke Screen]

Ok,ich hab meinen Standpunkt ja schon früher klar gemacht.
Aber hier nochmal ganz kurz.
Ich denke es gäbe weit weniger "Raubkopien" wenn:

1. In D-Land die ungeschnittenen Original- oder auch unge-
schnittene lokalisierte Versionen released würden.
2. Die Zensur für PC Spiele generell aufgehoben wird.
3. Die Preise auf ein erträgliches Maß - ich sag mal so um
die 25-30€ - fallen würden,was bei dem minimalen Liefer-
umfang vieler Games (CD+DVD-Hülle) wohl durchaus drin wäre.
Sonderausstattungen mit z.B. fettem gedruckten Handbuch
oder anderen "Extras" mal ausgenommen.

[LordVoodoo]

Original geschrieben von mjs
Aber wir haben hier viele jüngere Kiddies unterwegs, die saugen und werden das Spiel danach sicher nicht kaufen.

Im Gegenteil, die Kiddies haben doch meist keine Ahnung vom Saugen. Die können das Spiel höchsten von der Videothek ausleihen und versuchen den Kopierschutz zu umgehen, was meist nicht klappen dürfte bei den Kopierschutzmechanismen heutzutage (vielleicht wenn sie wissen was ein no-cd-crack ist). Aber das auf die Kiddies zu schieben find ich falsch.

[Raff]

Original geschrieben von mjs
Aber wir haben hier viele jüngere Kiddies unterwegs, die saugen und werden das Spiel danach sicher nicht kaufen. Es gilt ja auf den Schulhöfen mittlerweile als Cool, das neueste Game als erster verteilen zu dürfen. War Ende der 80´er ja ähnlich mit den Amiga/Atari ST Disk´s. Mir ist klar dass weder dieses Post, noch deine einzelne Meinung hier daran viel änderen werden. Aber als Moderator hast du eine größere Verantwortung, gerade bei einem so heiklen Thema. Vielleicht solltest du zumindest etwas zurückhaltender sein, so ehrenhaft -die Downloads nach Probespiel zu kaufen oder sofort wieder zu löschen- dürften nur wenige sein.

Ist meine persönliche Meinung, bitte nicht in den falschen Hals kriegen!

Mods sind auch nur Menschen (leider ;)), ich habe lediglich meine persönliche Meinung vorgetragen. :)

Im übrigen stimme ich den von Smoke Screen genannten Punkten voll zu.
Würden die Hersteller mal aufwachen, also die Original-Spiele für die Kunden schmackhafter machen, statt sie immer mehr wie eine teure Raubkopie mit zusätzlich störendem Kopierschutz wirken zu lassen, wären die Verkäufe sicherlich höher und die Kopienzahl niedriger. Allerdings gehts genau in die falsche Rchtung: Höhere Preise, zickigere Schutzmaßnahmen, weniger Zubehör, mehr Zensur ...

Bitte, ihr Hersteller dieser Welt, wacht auf!

MfG,
Raff

[zum ewigen frieden]

Raupkopieren fast gar nicht,nur ich spiele das Spiel vorher bei einem der so was macht, und wenn das Spiel mir gefällt kaufe ich es wenn ich nicht dann eben nicht !
:respekt:
Hier ein schöne Seite MIT WAFFEN:
>GSG9 WAFFEN<KLICK< (http://sondereinheiten.de/gsg9/gallerie.php)

[MGeee]

Original geschrieben von Raff
Mods sind auch nur Menschen (leider ;)), ich habe lediglich meine persönliche Meinung vorgetragen. :)

Im übrigen stimme ich den von Smoke Screen genannten Punkten voll zu.
Würden die Hersteller mal aufwachen, also die Original-Spiele für die Kunden schmackhafter machen, statt sie immer mehr wie eine teure Raubkopie mit zusätzlich störendem Kopierschutz wirken zu lassen, wären die Verkäufe sicherlich höher und die Kopienzahl niedriger. Allerdings gehts genau in die falsche Rchtung: Höhere Preise, zickigere Schutzmaßnahmen, weniger Zubehör, mehr Zensur ...

Bitte, ihr Hersteller dieser Welt, wacht auf!

MfG,
Raff

Dadurch, dass im FarCry-Forum soviel über den miesen Kopierschutz geschrieben wurde, habe ich mir das das Spiel nicht gekauft. Stattdessen habe ich mir zum gleichen Zeitpunkt UT2k4 und SplinterCell-Pandora Tomorrow gekauft... ich hatte nähmlich keine Lust auf Trouble mit dem Kopierschutz!

[xL|Sonic]

Original geschrieben von Raff
Mods sind auch nur Menschen (leider ;)), ich habe lediglich meine persönliche Meinung vorgetragen. :)

Im übrigen stimme ich den von Smoke Screen genannten Punkten voll zu.
Würden die Hersteller mal aufwachen, also die Original-Spiele für die Kunden schmackhafter machen, statt sie immer mehr wie eine teure Raubkopie mit zusätzlich störendem Kopierschutz wirken zu lassen, wären die Verkäufe sicherlich höher und die Kopienzahl niedriger. Allerdings gehts genau in die falsche Rchtung: Höhere Preise, zickigere Schutzmaßnahmen, weniger Zubehör, mehr Zensur ...

Bitte, ihr Hersteller dieser Welt, wacht auf!

MfG,
Raff

Tjo und warum ist das so?
Weil zuviele Leute raubkopieren und es zu wenig Absatz gab.
Es ist einfach gesagt, die hersteller sollen doch bitte ordentlich gimmicks liefern oder die preise senken, wenn es der einen oder anderen firma nicht so gut geht. Was passiert denn, wenn es die Firmen so machen, wie du es willst und trotzdem der Absatz nicht steigt und weiter raubkopiert wird?
Dann übernimmt sich so manch kleine Firma und das wars dann, wenns häufiger vorkommt.

[Raff]

Nun, EA hat gerade erst CryTek geschluckt, da können sie es ja mal bei "FarCry 2005" als erste probieren. Gerade so ein Gigant wie EA wird es verkraften, wenn die genannten Maßnahmen nicht mehr Kunden anlocken (was sicher nicht der Fall sein wird). Nehmen wir mal an, FarCry 2 kommt für 30€ in einer schönen Box heraus, auf DVD mit netten Gimmicks und ohne Kopierschutz. Gerade letzterer kostet die Hersteller sicher Unmengen an Geld, da sie ständig weiter entwickelt werden. Und was bringts? Ein "Lag" ... die Games werden früher oder später doch gecrackt und ins Netz gestellt. Spart man sich diese Kosten und stellt stattdessen die Games für 30€ in die Läden, gibt es ganz sicher mehr Kunden. Davon bin ich überzeugt!
Geht der Plan auf, werden schnell alle anderen nachziehen. Blöd ist nur: Es wird nie so kommen, da alle stur in die falsche Richtung rennen ...

MfG,
Raff

[MGeee]

also mir macht es nix aus, wenn gute Games bis etwa 45,-€uro kosten. Viel mehr sollte ein Game aber nicht kosten. Spiele über 50,-€ würde ich momentan aus subjektiven Empfinden nicht kaufen (Außnahme: Gothic 3, da wären mir selbst 80-100,-€ nicht zuviel!).
Aktuelle Konsolen-Games sind für mich wg. meiner 50,-€ Grenze also Tabu...

[xL|Sonic]

Es gibt 2 große probleme derzeit in meinen Augen. Zum einen sind das die Raubkopierer und zum anderen ständig dieser Einheitssoftwarebrei samt Endlosfortsetzungen.
Die Spiele, die sich am meisten verkaufen, sind derzeit eigentlich fast ausschließlich die fortsetzungen zur fortsetzung zur fortsetzung. Damit wird derzeit leider noch das meiste Geld gemacht.
Wer da aus der Reihe tanzt, hat es oft nur sehr schwer um auf sich Aufmerksam zu machen. Stell dir mal ein Far Cry ohne diese gute Grafik vor...hätte kaum beachtung gefunden, dabei hat es neben der grafik noch eine super KI und auch ne gute Story, im Vergleich zu dem was in den letzten Jahren rauskam.
Die Leute kaufen doch trotzdem ihr UT2k4 in ner DVD Verpackung oder FIFA 2004 usw.
Solange sich das nicht ändert, wird sich da auch nich soviel insg. gesehen tun.
Zum Glück kann man ja ohne Probleme die Spiele auch als US-Import bekommen, denn dort gibts meistens noch schöne Verpackungen. Auch wenn mich das bissel mehr kostet, so nehme ich doch lieber die, als sone blöde DVD Verpackung mit 3CD's übereinander. Nur leider ist nicht die Mehrheit dazu bereit, mehr Geld für eine gute Verpackung zu bezahlen....
Es sind einfach sehr viele Aspekte die da mit reinspielen und es wird schwierig aus dieser Misere, zumindest auf dem PC Sektor wieder herauszukommen.

[MGeee]

Original geschrieben von Smoke Screen
Ok,ich hab meinen Standpunkt ja schon früher klar gemacht.
Aber hier nochmal ganz kurz.
Ich denke es gäbe weit weniger "Raubkopien" wenn:

1. In D-Land die ungeschnittenen Original- oder auch unge-
schnittene lokalisierte Versionen released würden.
2. Die Zensur für PC Spiele generell aufgehoben wird.
3. Die Preise auf ein erträgliches Maß - ich sag mal so um
die 25-30€ - fallen würden,was bei dem minimalen Liefer-
umfang vieler Games (CD+DVD-Hülle) wohl durchaus drin wäre.
Sonderausstattungen mit z.B. fettem gedruckten Handbuch
oder anderen "Extras" mal ausgenommen.

das gab´s alles schon zu Amiga & C-64 Zeiten... OK, damals waren 50,-DM auch mehr Wert wie Heute :D

[MGeee]

Original geschrieben von Valmar
Es gibt 2 große probleme derzeit in meinen Augen. Zum einen sind das die Raubkopierer und zum anderen ständig dieser Einheitssoftwarebrei samt Endlosfortsetzungen.
Die Spiele, die sich am meisten verkaufen, sind derzeit eigentlich fast ausschließlich die fortsetzungen zur fortsetzung zur fortsetzung. Damit wird derzeit leider noch das meiste Geld gemacht.
Wer da aus der Reihe tanzt, hat es oft nur sehr schwer um auf sich Aufmerksam zu machen. Stell dir mal ein Far Cry ohne diese gute Grafik vor...hätte kaum beachtung gefunden, dabei hat es neben der grafik noch eine super KI und auch ne gute Story, im Vergleich zu dem was in den letzten Jahren rauskam.
Die Leute kaufen doch trotzdem ihr UT2k4 in ner DVD Verpackung oder FIFA 2004 usw.
Solange sich das nicht ändert, wird sich da auch nich soviel insg. gesehen tun.
Zum Glück kann man ja ohne Probleme die Spiele auch als US-Import bekommen, denn dort gibts meistens noch schöne Verpackungen. Auch wenn mich das bissel mehr kostet, so nehme ich doch lieber die, als sone blöde DVD Verpackung mit 3CD's übereinander. Nur leider ist nicht die Mehrheit dazu bereit, mehr Geld für eine gute Verpackung zu bezahlen....
Es sind einfach sehr viele Aspekte die da mit reinspielen und es wird schwierig aus dieser Misere, zumindest auf dem PC Sektor wieder herauszukommen.


auf den Inhalt kommt es an, nicht auf die Verpackung.
Ich persöhnlich finde ein DVD-Hülle völlgi in Ordnung, die nimmt wenigstens nicht soviel Platz weg.

Und UT2k4 fand ich auch ziehmlich gut, habe es die letzten 4 Monate fast unuterbrochen gezockt... obwohl ich bereits UT2k3 vorher hatte.... ist halt ein bewährtes Spielprinzip.

IMO ist es wichtiger, dass das Spiel richtig Spass macht und die Langzeitmotivation hoch ist... der Preis und die Verpackung sind da nur Nebensache. Wenn ich die vielen Stunden Spielspass mit Gothic 2 (+Addon) oder UT2k4 zusammenzähle, wäre selbst der doppelte Preis noch OK gewesen...

[Smoke Screen]

Original geschrieben von MGeee
das gab´s alles schon zu Amiga & C-64 Zeiten... OK, damals waren 50,-DM auch mehr Wert wie Heute :D

Ja und hat sich seither was zum Besseren für die PC-Spieler
verändert?

[MGeee]

Original geschrieben von Smoke Screen
Ja und hat sich seither was zum Besseren für die PC-Spieler
verändert?

damals wurden Spiele noch von einer Person entwickelt, dass ist heute leider nicht mehr möglich... zusätzlich sind die Entwicklungszeiten regelrecht explodiert.

Zusammengenommen sind die Kosten also quadratisch gestiegen, wärend sich die Preise für die Spiele "nur" verdoppelt haben, weswegen die Preise von 40-50€uro pro Spiel eigentlich OK sind.

Wenn die Games z.B. nur halb soviel kosten würden, wie momentan (also sagen wir mal zwischen 20-25 €uro), dann müssten auch mehr als doppelt soviel Einheiten verkauft werden: glaubt hier irgend jemand daran, dass bei halbem Preis wirklich doppelt soviele Einheiten über die Ladenteke gehen würden? .... ich persöhnlich nicht!

[GBWolf]

doppelt soviele wie früher abe rschon;) die Verkaufszahlen, sind genauso gestiegen, wie die Entwicklungskosten´. nur deshalb wurd eüberhaupt soviel in die entwicklung investiert. Und früher hatte auch net jeder Depp nen PC ;)

[MGeee]

Fakt ist: Raubkopieren lässt sich nur durch harte Gesetze und Kontrolle verhindern... genau dieser Weg wird auch momentan gegangen.

Ist schon gut möglich, dass wir in 2 Jahren nicht mehr darüber diskutieren, ob raubkopieren böse ist, da es dann keine Raubkopien mehr geben wird, weil man sofort auffliegt. Zusätzlich geht es immer mehr in Richtung MultiPlayer übers INet, dann braucht man sowieso einen gültigen Key.
Wenn´s mal soweit ist, gibt es bestimmt keine Diskussionen mehr über zu hohe Spielpreise!
Bei den Konsolen gibt es doch die Diskussion über zu hohe Spielerpreise auch nicht und dort sind die Games teils noch viel teurer! Nur weil man am PC die Möglichkeit hat, ein Spiel zu kopieren oder sich aus dem Netz zu saugen, müssen doch die Preise nicht als Argument dafür hinhalten.

..wie gesagt, ich vermute, dass das Thema Raubkopien mittelfristig sowieso vom Tisch ist, allerdings finde ich den Weg, der dabei bestritten wird: Kontrolle, Strafen und Gängeleien nicht in Ordnung!

[MGeee]

Original geschrieben von GBWolf
doppelt soviele wie früher abe rschon;) die Verkaufszahlen, sind genauso gestiegen, wie die Entwicklungskosten´. nur deshalb wurd eüberhaupt soviel in die entwicklung investiert. Und früher hatte auch net jeder Depp nen PC ;)

aber jeder Depp hatte früher C-64 und Amiga und Preise von 50 DM pro Spiel und trotzdem wurde raubkopiert auf Teufel komm raus!

[EcHo]

Original geschrieben von MGeee
aber jeder Depp hatte früher C-64 und Amiga
Total falsch.

und Preise von 50 DM pro Spiel und trotzdem wurde raubkopiert auf Teufel komm raus!

richtig.

[EcHo]

Original geschrieben von MGeee

..wie gesagt, ich vermute, dass das Thema Raubkopien mittelfristig sowieso vom Tisch ist, allerdings finde ich den Weg, der dabei bestritten wird: Kontrolle, Strafen und Gängeleien nicht in Ordnung!

Wenigstens da sind wir einer Meinung. Der Ehrliche verliert immer mehr Rechte!

[Smoke Screen]

Original geschrieben von MGeee
Fakt ist: Raubkopieren lässt sich nur durch harte Gesetze und Kontrolle verhindern... genau dieser Weg wird auch momentan gegangen.

Ist schon gut möglich, dass wir in 2 Jahren nicht mehr darüber diskutieren, ob raubkopieren böse ist, da es dann keine Raubkopien mehr geben wird, weil man sofort auffliegt. Zusätzlich geht es immer mehr in Richtung MultiPlayer übers INet, dann braucht man sowieso einen gültigen Key.
Wenn´s mal soweit ist, gibt es bestimmt keine Diskussionen mehr über zu hohe Spielpreise!
Bei den Konsolen gibt es doch die Diskussion über zu hohe Spielerpreise auch nicht und dort sind die Games teils noch viel teurer! Nur weil man am PC die Möglichkeit hat, ein Spiel zu kopieren oder sich aus dem Netz zu saugen, müssen doch die Preise nicht als Argument dafür hinhalten.

..wie gesagt, ich vermute, dass das Thema Raubkopien mittelfristig sowieso vom Tisch ist, allerdings finde ich den Weg, der dabei bestritten wird: Kontrolle, Strafen und Gängeleien nicht in Ordnung!

Mmmh. Wenn dann everybody eine TCPA-Longhorn-Machine mit A64-5Gig oder P-V hat wird sofort alles wahnsinnig schnell an einen zentralen Server für Computerkriminalität gesandt und wenn jemand eine gecrackte Version UT2007 zockt tauchen sofort die Grünweissen auf. Dito bei MP3,Filmen und
Software. Und leider ist dann auch die Verwendung von Freeware ohne DRM-Lizenz nicht mehr möglich...
Stellst du dir das in etwa so vor?

[Smoke Screen]

Original geschrieben von GBWolf
doppelt soviele wie früher abe rschon;) die Verkaufszahlen, sind genauso gestiegen, wie die Entwicklungskosten´. nur deshalb wurd eüberhaupt soviel in die entwicklung investiert. Und früher hatte auch net jeder Depp nen PC ;)


100% ACK

[MGeee]

Original geschrieben von Smoke Screen
Mmmh. Wenn dann everybody eine TCPA-Longhorn-Machine mit A64-5Gig oder P-V hat wird sofort alles wahnsinnig schnell an einen zentralen Server für Computerkriminalität gesandt und wenn jemand eine gecrackte Version UT2007 zockt tauchen sofort die Grünweissen auf. Dito bei MP3,Filmen und
Software. Und leider ist dann auch die Verwendung von Freeware ohne DRM-Lizenz nicht mehr möglich...
Stellst du dir das in etwa so vor?

Die Grünweisen ist die eine Sache. Eine weitere Sache wird, wie ich persöhnlich vermute noch hinzukommen: die Zensur von Warez-Seiten auf technischem Wege, indem der Staat vorschreibt, dass die Provider Proxies mit einer Art Content-Filter installieren müssen, die sowas unterbindet (das wäre ein denkbares Scenario).

[MGeee]

Original geschrieben von EcHo
Total falsch.



bei uns an der Gesamtschule (1990-1994) hatten eigentlich sehr viele Leute nen C-64 oder Amiga und damals wurde raubkopiert auf Teufel komm raus...

[][immy]

Original geschrieben von MGeee
Fakt ist: Raubkopieren lässt sich nur durch harte Gesetze und Kontrolle verhindern... genau dieser Weg wird auch momentan gegangen.

Ist schon gut möglich, dass wir in 2 Jahren nicht mehr darüber diskutieren, ob raubkopieren böse ist, da es dann keine Raubkopien mehr geben wird, weil man sofort auffliegt. Zusätzlich geht es immer mehr in Richtung MultiPlayer übers INet, dann braucht man sowieso einen gültigen Key.
Wenn´s mal soweit ist, gibt es bestimmt keine Diskussionen mehr über zu hohe Spielpreise!
Bei den Konsolen gibt es doch die Diskussion über zu hohe Spielerpreise auch nicht und dort sind die Games teils noch viel teurer! Nur weil man am PC die Möglichkeit hat, ein Spiel zu kopieren oder sich aus dem Netz zu saugen, müssen doch die Preise nicht als Argument dafür hinhalten.

..wie gesagt, ich vermute, dass das Thema Raubkopien mittelfristig sowieso vom Tisch ist, allerdings finde ich den Weg, der dabei bestritten wird: Kontrolle, Strafen und Gängeleien nicht in Ordnung!

mhh... ich weiß zwar nicht wo du deine informationen her hast, aber ich finde das konsolen-titel (und ich bin auch PS2 spieler) einfach zu teuer sind. und es gibt eigentlich auch recht viele diskussionen darüber

was mich weniger nervt ist der preis, eher das die spiele bei diesen preisen (von bis zu 60€ bei konsolen titeln, und bis zu 50€ für pc-spiele) find ich es ziemlich unverschämt das man die titel in etwa 5 stunden durch hat und man dann für jedes weitere ADDon nochmals >30€ zahlen muss.

die ADDON preise sind sowieso ne sache für sich. noch vor dem euro hat ein addon nie mehr als 30 DM gekostet nun sind 30€ schon das minimum
hinzu kommen die billigen verpackungen und dadurch gehen die CDs auch noch schneller kaputt. z.B. bei UT2003.. 3 CDs in einer DVD hülle einfach übereinander
ich weiß ja nicht, aber meine CDs haben inzwischen schon nette kratzer allein schon wegen der verpackung.. also wenn die schon an der verpackung sparen wollen, dann sollen die aber auch eine DVD version rausbringen sobald es mehr als 2 cds sind, denn 2 CDs kann man ohne probleme in eine DVD hülle bringen (auch ohne das die übereinander liegen)
ein DVD laufwerk sollte inzwischen schon standart sein, und es wird eh alles auf platte kopiert, daher sollten die etwas niedrigeren zugriffszeiten nicht das problem darstellen. außerdem ist die DVD technik inzwischen auch nicht mehr so teuer wie noch vor ein paar jahren, so das für die industrie 1 cd rohling wahrscheinlich günster sein würde als 3-4 CDs.. außerdem wird die installation dadurch komfortabler

ich bin klar gegen raubkopien (wie ich es ja schon mehrfach in diesem thread geschrieben hab), aber es gäbe viel was dei industrie noch dagegen tun könnte, die leuten die spiele schmackhafter zu machen

und wenn man z.B. ein spiel in 5 stunden durch hat, und es sonst auch nix mehr zu bieten hat, dann sollte man auch den preis entsprechend drücken

[MGeee]

@][immy

jo, die 3CDs übereinander bei UT2k3 hat mich auch geärgert, oder bei SplinterCell-PT die 4 CDs in Plastikhüllen... da wäre mir eine DVD-Hülle mit ner DVD drin wirkich lieber gewesen!

Bei den Preisen für Konsolen-Games wird anscheinend noch die Lizenzgebühr für den Konsolen-Hersteller draufgeschlagen. Des weiteren brauchen die Publisher bei Konsolen nicht so sehr die Raubkopie zu fürchten, was sich negativ im Preis niederschlägt, schließlich ist der Käufer einer Konsole vom restlichen Markt der Spiele abgeschnitten und MUSS die Preise akzeptieren, was auch der Grund dafür ist, dass ich mir keine Konsole kaufe. Sicherlich gibt es da auch günstige Spiele (mittlerweile), doch die dürften durch die Bank weg älteren Datums sein...

[xL|Sonic]

Das Konsolentitel soviel Kosten ist nichts neues, die Preise gibt es schon seit Ewigkeiten und sind sogar noch etwas gesunken, wenn ich da an die N64 Spiele mit 150DM zurückdenke.
Durch die Lizensen oder spezielle Medien (Module, GD beim Dreamcast, Mini-DVD bei Gamecube usw.) sind die Spiele automatisch etwas teurer.
Nur das ist wie gesagt schon immer so, schlimmer ist das die Entwicklung auf dem PC Sektor, immer billigere Verpackungen, kaum noch Gimmicks und teurere Spiele....

[MGeee]

Original geschrieben von Valmar
Das Konsolentitel soviel Kosten ist nichts neues, die Preise gibt es schon seit Ewigkeiten und sind sogar noch etwas gesunken, wenn ich da an die N64 Spiele mit 150DM zurückdenke.
Durch die Lizensen oder spezielle Medien (Module, GD beim Dreamcast, Mini-DVD bei Gamecube usw.) sind die Spiele automatisch etwas teurer.
Nur das ist wie gesagt schon immer so, schlimmer ist das die Entwicklung auf dem PC Sektor, immer billigere Verpackungen, kaum noch Gimmicks und teurere Spiele....
wobei immer mehr dazu übergegangen wird, zwei Versionen anzubieten. UT2k4 gibts z.B. auch in einer exklusiven Edition, kostet dafür aber etwa 10-15,-€uro mehr. Viel wichtiger als die Verpackung finde ich z.B. eine gutes Online-Angebot zum Spiel, z.B. neue Levels, Mods, etc...

[mjs]

Nein, natürlich wollte ich es nicht alleine auf die Kiddies schieben, aber ein Schüler im sechsten Jahr auf dem Gymnasium weiß mit Sicherheit wie es geht. Nimm mal die Studenten, die schieben auf den schnellen Uni-Netzwerken Unmengen an MP3s und auch Spielen hin und her.
Ich denke mal, wir PC Spieler bekommen bald keine aufwändigen Spiele mehr, sondern nur noch Konsolenumsetzungen ohne Risiko für Publisher!

[MGeee]

na hoffentlich nicht, denn diesem Weg würde ich nicht folgen, da mir Fernseher eine viel zu niedrige Auflösungt haben und ich mich schon ziehmlich an meinen 18" TFT mit 1280x1024 gewöhnt habe.

Allerdings gibt es die Diskussion, dass es zukünftig nur noch Konsolen-Games geben wird schon ziehmlich lange...trotzdem gibt es nur auf PC´s wirklich anspruchsvolles Gaming, da es hier keine Ressourcen-Grenze we bei den Konsolen-Games gibt.