Celeron-M empfehlenswert?

[Raff]

34,39 Sekunden @ 1 M bei 2505 MHz.

MfG,
Raff

[Peleus1]

34,39 Sekunden @ 1 M bei 2505 MHz.

MfG,
Raff
Clawhammer 3400+ @2.2GHZ 2.5-3-3-6.
35 Seks.

Also am Clawi kommta net ran :D

[Raff]

Was jucken mich sinnlose Tests wie der da? :D Naja, und jetzt vergleich' doch mal die Preise ... ;)

MfG,
Raff

[EL_Mariachi]

k thx ... dann hat der P-M doch einen kleinen Vorteil durch die 2048 kb cache

P-M Systeme @ ca. 2500 Mhz kommen meist unter 30 Sekunden daher ...

also wohl roundabout 10 % Gewinn für den P-M ...

wie wärs denn, wenn das 3dC sich mal exzessiv mit dem CT-479 bzw. generell mit P-M C-M Systemen im Desktop Bereich auseinandersetzen würde.

der Aufsprung auf den Celeron-M Zug scheint mir momentan die günstigste Upgrade Option für User von Sockel 478 Boards zu sein ...

Je bekannter das Thema ausserdem wird, desto grösser die Chance, dass evtl. noch mehr Boards unterstützt werden bzw. andere Hersteller sowas evlt. auch anbieten ;)

was meinst? *liebguck*

Du mit deinem C-M System scheinst mir zudem auch noch bestens geeignet zu sein ... dem ganzen den erforderlichen hype-touch zu verleihen ;)

[Raff]

Da ist doch schon was in Arbeit. :naughty:

MfG,
Raff

[Peleus1]

Was jucken mich sinnlose Tests wie der da? :D Naja, und jetzt vergleich' doch mal die Preise ... ;)

MfG,
Raff
Joah, der hat mal 300.- Euro gekostet :D
Aber wayne X-D
AMD ist die einzige Marke die ich immer kaufen würde X-D

Geht nur darum das du mal gesagt das der die Pro/MHZ Leistung eines A64 hat :D
Evtl gegen die 512KB L2ler aber gegen die 1024er nicht :D

[Mellops]

Evtl gegen die 512KB L2ler aber gegen die 1024er nicht :D
Doch siehe Gothic 2. :tongue:

[Raff]

Joah, der hat mal 300.- Euro gekostet :D
Aber wayne X-D
AMD ist die einzige Marke die ich immer kaufen würde X-D

Geht nur darum das du mal gesagt das der die Pro/MHZ Leistung eines A64 hat :D
Evtl gegen die 512KB L2ler aber gegen die 1024er nicht :D

Meine Aussagen beziehen sich grundsätzlich auf Spiele/3D-Anwendungen.

MfG,
Raff

[EL_Mariachi]

Meine Aussagen beziehen sich grundsätzlich auf Spiele/3D-Anwendungen.



mein posting oben überlesen? ;)

[Raff]

mein posting oben überlesen? ;)

Da ist doch schon was in Arbeit. :naughty:

MfG,
Raff

Über den P-M war eh schon was in Arbeit, ich hab' mich da eingeklinkt. :)

MfG,
Raff

[EL_Mariachi]

args :( ... dann hab ich wohl dein posting irgendwie überlesen ... sry X-D

[VooDoo7mx]

Und welche Werte sind näher an der Realität? Oder anders ausgedrückt: Welche Formel ist anwendbar um soetwas zu errechnen?

Es gibt keine Formaln um sowas zu berechen, da der Anstieg nicht linear ist.

Man kann höchstens die Leistungsaufnahme messen.
Allerdings sind auch hier die messungen eines Gesamtsystems mit Vorsicht zu genießen.

Desweiteren kann man auch in etwa von bereits gemessenen Werten eigene in etwa ableiten.
Auch macht es einen untschied ob man einen CPU Kühler anfässt unter dem eine 30W oder 80W CPU liegt. ^^

[BUG]

Clawhammer 3400+ @2.2GHZ 2.5-3-3-6.
35 Seks.

Also am Clawi kommta net ran :D..aslo imho geht Super Pi auch extrem auf den RAM bzw. Bandbreite und da hat der Celeron @ 180 MHz sicher weniger zu bieten als der A64 mit DualChannel oder ein Pentium M @ 230 FSB und mehr. Sagt aber imho überhaupt nix aus bzgl der Leistungsfähigkeit, man müsste den Pentium M dann ggf auch mal auf 180 MHz FSB testen um vergleichen zu können was der 1MB Cache zusätzlich bringt (vermutliuch fast nix).

cu
BUG

[EL_Mariachi]

..aslo imho geht Super Pi auch extrem auf den RAM bzw. Bandbreite und da hat der Celeron @ 180 MHz sicher weniger zu bieten als der A64 mit DualChannel oder ein Pentium M @ 230 FSB und mehr. Sagt aber imho überhaupt nix aus bzgl der Leistungsfähigkeit, man müsste den Pentium M dann ggf auch mal auf 180 MHz FSB testen um vergleichen zu können was der 1MB Cache zusätzlich bringt (vermutliuch fast nix).

cu
BUG

also lt. dieser kleinen übersicht ( etwas runterscrollen klick (http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=125480) )

liegen P-Ms bei ca. 2500 mhz ( FSB total unterschiedlich - je nach Modell )
ca knapp unterhalb der 30 Sekunden ...

[BUG]

..also so weit ich das überblicken konnte haben die meisten dennoch über 230 MHz FSB (die ganz schnellen auch knapp 300) und die die um die 200 MHz FSB haben, haben dann schnelle Timings. Einen Pentium M mit 166 bis 180 MHz FSB habe ich nich gefunden oder übersehen.

Edit: ..ich glaub unser Celi 1300@1733 (133 FSB) auf P4P800 braucht knapp 39sec für 1MB Super Pi. Bin mir jetzt aber nich ganz sicher, habe den PC gerade nich hier. :frown:

cu
BUG

[Raff]

Tja, mit einem Celeron wird man auch keine 2,5 GHz samt 200 MHz FSB hinbekommen, da man den Multi nicht verstellen kann. Man bräuchte einen von 12,5, aber unter 13 gibt's keinen Celli. Ziemlich blöde und ein IMHO nicht zu verachtender Nachteil im Vergleich mit dem großen Bruder.

MfG,
Raff

[9800ProZwerg]

Clawhammer 3400+ @2.2GHZ 2.5-3-3-6.
35 Seks.



Soll das der Prozzi aus deiner Sig sein?

35s für einen 1024MB Cache @ 2200MHZ ist irgendwie zu wenig :| , bzw. müsste eigentlich mehr s sein!

[chrisihamm]

Ist überhaupt nicht zu wenig,ich habe mit 2,6GHz je nach Timings 32-33s!!!

mfg

[BK-Morpheus]

Das kann hinkommen:
http://img394.imageshack.us/img394/6240/picalc9lc.png

http://img394.imageshack.us/img394/7831/cpuz2867yl.png

[Hamster]

sacht ma jungens ... also die Celi-M Overclockerz :)
könntet Ihr mal plz eure SuperPI Werte posten?


also ich komme mit meinem p-m @ 2.5ghz auf genau 30sec.


allerdings hat mich das p-m fieber gepackt. ich versuche gerade ein neues board aufzutreiben, und evtl. auch noch einen 740er.

dann werd ich versuchen das maximum aus beiden herauszuholen ;)

[Raff]

Hamster, du solltest dir vielleicht überlegen, ob die 10-20% mehr Leistung, die du erwarten kannst, den Aufwand und das Geld überhaupt wert sind ... Von einem 2,5 GHz P-M ist nicht mehr viel Luft nach oben für "Aha"-Effekte.

Andererseits: Verkaufst du deinen P-M? :naughty:

MfG,
Raff

[Peleus1]

Soll das der Prozzi aus deiner Sig sein?

35s für einen 1024MB Cache @ 2200MHZ ist irgendwie zu wenig :| , bzw. müsste eigentlich mehr s sein!
Ne, das ist net meiner. Der von meinem Vater. Wert stimmt aber.

[Hamster]

Hamster, du solltest dir vielleicht überlegen, ob die 10-20% mehr Leistung, die du erwarten kannst, den Aufwand und das Geld überhaupt wert sind ... Von einem 2,5 GHz P-M ist nicht mehr viel Luft nach oben für "Aha"-Effekte.

Andererseits: Verkaufst du deinen P-M? :naughty:

MfG,
Raff


ja ich weiß. aber mich wurmt es etwas. für die momentane leistung hätte ich lieber doch auf einen zukunftssicheren a64 inkl. pci-e setzen sollen...

zumindest mehr fsb muss drin sein, und ~200mhz mehr cpu takt.


allerdings plante ich eh schon lange mein dual-p3 gegen etwas adäquates, stromsparendes, auszutauschen.
und warum nicht der schlechtergehende @ standard dann da rein?

falls ich mich aber anders entschließen sollte, steht einer davon zum verkauf, vorausgesetzt ich kaufe den 740er überhaupt ;)
würde ihn dir dann als allererstes anbieten ;)

[EL_Mariachi]

tjo also ein A64 System ist sicherlich auch ne feine sache ...

allerdings relativ teuer, wenn man auch gleich noch auf PCI-e umsteigen will...

Ich hab mir das alles auch schon paar mal durchgerechnet inzwischen :ucrazy:

ca. 135 € für nen Celeron-M 360 J samt CT-479 Adapter

ca. 550 € für nen A64 3000+ gute LuKü / Asus A8N-SLI / gleichwerte Graka zu meiner 6800 GT@Ultra

wenn ich den kleinen A64 auf 2500 Mhz bekomm, dann wär der Celeron-M @ 2500 Mhz wohl immer noch ein kleines Stückchen schneller ...

btw. mein P4 brauch 38 secunden fuer den 1M SupiPi Run ... :eek: ( gar nich mal schlecht *G* )

[BlackArchon]

Man braucht natürlich immer gleich ein SLI-Board, wenn man zu PCIe wechselt. :ucrazy:

[EL_Mariachi]

Man braucht natürlich immer gleich ein SLI-Board, wenn man zu PCIe wechselt. :ucrazy:

naja wenn man eh wechselt, dann kann man die 40 Euro doch gleich mit drauflegen für SLI ...

[Gast]

also lt. dieser kleinen übersicht ( etwas runterscrollen klick (http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=125480) )

liegen P-Ms bei ca. 2500 mhz ( FSB total unterschiedlich - je nach Modell )
ca knapp unterhalb der 30 Sekunden ...
Mit 23,6 Sekunden ist knapp 30 Sekunden untertrieben. Der P-M mit 3,215 GHz und 267,92 FSB ist ein Renner.
Das dazu gehörige Bild: http://img307.imageshack.us/my.php?image=236098eg.jpg

[EL_Mariachi]

Mit 23,6 Sekunden ist knapp 30 Sekunden untertrieben. Der P-M mit 3,215 GHz und 267,92 FSB ist ein Renner.
Das dazu gehörige Bild: http://img307.imageshack.us/my.php?image=236098eg.jpg


du hast nicht richtig gelesen ...
bei 2500 Mhz liegen die Dinger bei ungefähr 30 Sekunden ...

je höher man die CPU prügelt, desto mehr geht da natürlich auch ;)

=)

[Gast]

du hast nicht richtig gelesen ...
bei 2500 Mhz liegen die Dinger bei ungefähr 30 Sekunden ...

je höher man die CPU prügelt, desto mehr geht da natürlich auch ;)

=)
Man muss auch bedenken, dass Jede Sekunde darunter aktuell mit enormen Aufwand verbunden ist.

[Hümpf]

Halloo,

gibt es die Möglichkeit so ein Pentium-M-Desktop-System stabil passiv zu kühlen? Welche Cooler sind überhaupt geeignet?

[EL_Mariachi]

@Raff und Hamster.:

Ihr habt den CT-479 Standard Kühler in Verwendung?

[Raff]

Yop. Bleibt mit dem Standardtakt eiskalt ... das geht sicher auch passiv. Ich werde das bei Gelegenheit mal überprüfen ... auch, ob es einen Weg mit 1,4V gibt ...

MfG,
Raff

[VooDoo7mx]

Halloo,

gibt es die Möglichkeit so ein Pentium-M-Desktop-System stabil passiv zu kühlen? Welche Cooler sind überhaupt geeignet?

Geht problemlos im durchlüfteten Gehäuse.

Ich hatte nen 2GHz mit nem Minikühler aus Alu passiv betrieben.

Umso weiter man mit der Spannung runtergeht, umso besser natürlich.

Im hwluxx gab es auch einen der einen PC komplett ohne Lüfter hatte.

- passiv Netzteil von Etasis
- passive 9600Pro
- Pentium M gekühlt mit einer pssiven Scythe Heatlane

[EL_Mariachi]

Yop. Bleibt mit dem Standardtakt eiskalt ...

ich wollt meinen Celeron-M eigentlich nicht im Standardtakt betreiben ;)
( oder war das die antwort auf die Frage von Hümpf? )

taugt der CT-479 Kühler für OC bis ~ 2.5 Ghz oder eher nicht?

[SKYNET]

Joah, der hat mal 300.- Euro gekostet :D
Aber wayne X-D
AMD ist die einzige Marke die ich immer kaufen würde X-D

Geht nur darum das du mal gesagt das der die Pro/MHZ Leistung eines A64 hat :D
Evtl gegen die 512KB L2ler aber gegen die 1024er nicht :D


eher wie die 128kb sempron krüppel. ;)

[Raff]

ich wollt meinen Celeron-M eigentlich nicht im Standardtakt betreiben ;)
( oder war das die antwort auf die Frage von Hümpf? )

taugt der CT-479 Kühler für OC bis ~ 2.5 Ghz oder eher nicht?

War für Hümpf. ;)
Ja, der taugt sehr wohl. Allerdings muss man das so sehen: Das Ding ist das billigste, was ich je gesehen habe. Alu, keinerlei Kupfer, recht kleiner Lüfter. Jede andere CPU würde unter dem Teil sicher verglühen ... aber für den P-M/C-M ist er schon fast überdimensioniert. Nur wenn man die Spannung anhebt und massiv übertaktet, erwärmt sich der Kühler merklich ...

MfG,
Raff

[Gast]

ich wollt meinen Celeron-M eigentlich nicht im Standardtakt betreiben ;)
( oder war das die antwort auf die Frage von Hümpf? )

taugt der CT-479 Kühler für OC bis ~ 2.5 Ghz oder eher nicht?
Laut anderer Meldung kann man den C-M Stabil bis FSB 170 bis 180 MHz betreiben. Somit müssten bis 2,5 GHz gehen. Darüber wird es schwieriger.

[EL_Mariachi]

na um "spannung anheben" werd ich nicht drumrumkommen, wenn ich auf 2.5 Ghz will oda?

vermutlich werd ich nen Lüfteradapter auf 80mm montieren und zumindest nen ordentlichen Lüfter draufschnallen ...

wie hast Du gekühlt? was hast für Temps @ 2,5 Ghz? Is dat ganze eigentlich Primestable? :)

[Raff]

Ich habe nur den Standardkühler, AS5 + Gehäusebelüftung. Kommt an heißen Tagen mit 1,4V und 2,5 GHz nicht mal an die 40 Grad unter Last ...

Von Prime halte ich nichts. Das Teil ist mit 2,5 GHz aber Gothic- und WoW-stable, was schon Einiges heißt. ;) Keine Abstürze bei keinem Spiel, auch nach langen Sessions.

Und ja, für 2,5 GHz musst du ziemlich sicher an der Spannung spielen. Aber mal ehrlich: 1,1 GHz ohne Spannungserhöhung wäre ja auch etwas extrem, oder? 900 MHz sind schon beachtlich. :D

MfG,
Raff

[EL_Mariachi]

jup, very impressive :)


wann ist der 3dC Artikel fertig ... bin da schon ganz heiss drauf irgendwie :D

[Hamster]

@Raff und Hamster.:

Ihr habt den CT-479 Standard Kühler in Verwendung?

nein, hab nen zalman 7000cu drauf.

[EL_Mariachi]

nein, hab nen zalman 7000cu drauf.

huch .. wie passt der denn? den hab ich auf meinem P4 jetzt auch drauf ...

das wäre natürlich optimal, wenn ich den verbasteln könnte :)

[Hamster]

huch .. wie passt der denn? den hab ich auf meinem P4 jetzt auch drauf ...

das wäre natürlich optimal, wenn ich den verbasteln könnte :)


ok. nur für dich mit bildergeschichte ;)

Lüfter abschrauben:

http://img311.imageshack.us/img311/9616/11jv.jpg (http://imageshack.us)

halteklammer um 180° drehen und lüfter wieder draufschrauben:

http://img311.imageshack.us/img311/5320/26hr.jpg (http://imageshack.us)

halteklammern am retentionmodul ebenfalls um 180° drehen:

http://img311.imageshack.us/img311/7308/39gj.jpg (http://imageshack.us)

jetzt musst du nur schauen, daß du passende längere schrauben findest. so 2.5cm wären nicht verkehrt. festschrauben:

http://img348.imageshack.us/img348/255/49ot.jpg (http://imageshack.us)

[EL_Mariachi]

wie geil ... das wird ein Traum ... thx für die pics :up:



PS:
mein Celeron-M ist wohl anfang nächste Woche da :)
den CT-479 Adapter werd ich mir wohl schon am Freitag holen ...


und dann gehts los ...

inzwischen werde ich mal noch a bissl benchmarken ... damit ich viele viele Vergleichswerte hab ;)


bis denne :wave:

[Raff]

Nochmals: Du brauchst den Kühler garnicht. Außer du willst 2V und 3 GHz. ;) Stylischer sieht's aber auf jeden Fall aus. :D

Zum Artikel: Da gibt's (wie so oft im Leben) Komplikationen. BlackBird ist der RAM abgeraucht, daher verzögert sich der Spaß etwas ...

MfG,
Raff

[Gast]

@Raff

Probiere mal das Last-Tool Toast aus.
Nicht dass dein Prozessor dabei kaputtgeht. ;)

[teeniepohla]

celeron ist billig und dumm

[Raff]

celeron ist billig und dumm

Dein Kommentar ist kein Stück besser. Da Du noch neu bist, schaust du am besten mal hier rein: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/faq.php?faq=forum_faq#faq_forum_faq_rules

Betrachte dich als verwarnt. Das nächste mal gibt's für sowas Punkte.

MfG,
Raff

[Gast]

Dein Kommentar ist kein Stück besser. Da Du noch neu bist, schaust du am besten mal hier rein: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/faq.php?faq=forum_faq#faq_forum_faq_rules

Betrachte dich als verwarnt. Das nächste mal gibt's für sowas Punkte.Schau dir mal seine anderen Kommentare an, der schreibt nur solchen Müll seit er registriert ist: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/search.php?do=finduser&u=16879

Mal abgesehen davon ist seine Signatur ein Link zu einem Diebspiel.

[Quasar]

Yop. Bleibt mit dem Standardtakt eiskalt ... das geht sicher auch passiv. Ich werde das bei Gelegenheit mal überprüfen ... auch, ob es einen Weg mit 1,4V gibt ...

MfG,
Raff
Schon ein Pentium3-S geht mit 1,4GHz komplett passiv und wird auch ohne Gehäuselüfter nicht wärmer als 50°C. Für einen Mobilchip sollte das somit kein Problem darstellen.

[Raff]

Ja, darauf wär's auch hinausgelaufen. ;) Bei der Kälte, die der Kühler aufweist ...

MfG,
Raff

[LordDeath]

soviel leistung und dennoch muss die cpu frieren :D
kann den einer bitte einen multitasking benchmark machen? ich will wissen ob das argument des fehldenden htt begründet ist, da die pro takt leistung ja eh alles rult und die cpu nicht "künstlich" per htt die pipeline vollkriegen muss...

[EL_Mariachi]

kann den einer bitte einen multitasking benchmark machen? ich will wissen ob das argument des fehldenden htt begründet ist, da die pro takt leistung ja eh alles rult und die cpu nicht "künstlich" per htt die pipeline vollkriegen muss...

schätze bei Multitasking steht der P-M genauso schlecht da, wie alle anderen Single Core CPUs auch ...

also ein Multitasking Szenario alá 3dmark + SuperPi dürfte einem P-M genausowenig schmecken wie einem Athlon FX-57 :)

[LOCHFRASS]

Schon ein Pentium3-S geht mit 1,4GHz komplett passiv und wird auch ohne Gehäuselüfter nicht wärmer als 50°C.

Welcher Kuehler, VCore? Ich hatte jedenfalls schon ziemliche Probleme, nen 1266er @ 1,1V passiv laufen zu lassen.

[Gast]

schätze bei Multitasking steht der P-M genauso schlecht da, wie alle anderen Single Core CPUs auch ...

also ein Multitasking Szenario alá 3dmark + SuperPi dürfte einem P-M genausowenig schmecken wie einem Athlon FX-57 :)
Das würde mich auch interessieren, aber dem P-M dürfte es besser schmecken, als dem A64.

[Raff]

Ich hänge gerade wieder am XP -- was wollt ihr verglichen haben?

MfG,
Raff

[Gast]

Ich hänge gerade wieder am XP -- was wollt ihr verglichen haben?
Was uns interessieren würde, nicht nur Einzelbenchmarks laufen lassen, sondern mehrere, zeitgleich z.B. mit WInrar packen, ein Video encodieren, 3DMark laufen lassen.
Da reagiert der P4 dank HT eher umempfindlicher als der A64. Wie sieht es mit P-M/C-M aus?

[Mellops]

Was uns interessieren würde, nicht nur Einzelbenchmarks laufen lassen, sondern mehrere, zeitgleich z.B. mit WInrar packen, ein Video encodieren, 3DMark laufen lassen.
Da reagiert der P4 dank HT eher umempfindlicher als der A64. Wie sieht es mit P-M/C-M aus?
Das zu testen kann man sich sparen, AXP, A64, C-M und P-M verhalten sich dort genau gleich, sie geben dem Programm mit der höchsten Priorität die gesamte Rechenzeit.
Daß der P4 da unempfindlicher reagiert, würde ich auch nicht sagen, er reagiert anders, er verteilt seine Rechenzeit, statt sie vollständig in die Anwendung im Vordergrund zu stecken, ob das immer die beste Reaktion ist, muss jeder für sich entscheiden.

[Gast]

Kann der Celeron-M eigentlich SSE3 ???

[EL_Mariachi]

nein nur MMX, SSE und SSE2 ...

[Coda]

Was wirklich nicht weiter schlimm ist.

[Gast]

Der Pentium-M hat auch kein SSE3 ?

Was gibt es denn an Mainboards für Celeron-M und Pentium-M? Übersicht?

[Locutus2002]

So, diesem Thread sei Dank hab ich mir jetzt auch einen Celli-M bestellt, allerdings einen 370J (1,5 GHz), da das dazubestellte Board (ASUS P4P800-VM) keine OC-Optionen im BIOS hat und der Rechner sowieso nur für den Dauerbetrieb im Internet und nebenbei DivX-Encoding gedacht ist, während ich unter der Woche beim Bund bin.

[Coda]

Der Pentium-M hat auch kein SSE3 ?Rrichtig.

[Gast]

Passen normale Sockel 448 Kühler auf

- Pentium-M Boards
- Auf normale Boards + Adapter

?


Habe hier einen Thermalright XP-120

[Peleus1]

..aslo imho geht Super Pi auch extrem auf den RAM bzw. Bandbreite und da hat der Celeron @ 180 MHz sicher weniger zu bieten als der A64 mit DualChannel oder ein Pentium M @ 230 FSB und mehr. Sagt aber imho überhaupt nix aus bzgl der Leistungsfähigkeit, man müsste den Pentium M dann ggf auch mal auf 180 MHz FSB testen um vergleichen zu können was der 1MB Cache zusätzlich bringt (vermutliuch fast nix).

cu
BUG
SuperPi brauchst du min. 400MHZ mehr um 512KB l2 Cache auszugleichen, so ist bei S754.
Dazu hat der S754 gar kein DC :)

[9800ProZwerg]

SuperPi brauchst du min. 400MHZ mehr um 512KB l2 Cache auszugleichen, so ist bei S754.
Dazu hat der S754 gar kein DC :)

Wo das denn?
Es sind maximal 200MHZ! Eher weniger!
Deshalb kommt dein Wert mit den 35s für 1M mit nem 1MB 2200MHZ S.754 auch irgendwie nicht hin!

[EL_Mariachi]

muhahaha ... *freu*

mein Celeron-M ist vor einer Stunde angekommen ... ich hab alles ausgepackt, eingebaut und bin einfach mal hochgefahren.

Windows läuft jetzt weiterhin mit ACPI Multiprozessor Kernel und ähm naja ich hatte mich schon aufs Neuinstallieren vorbereitet.

Das kann ich mir wohl jetzt sparen ...

erstmal die default werte @ 1500 Mhz :)

3dmark2001 -> 16500 Pkt

aquamark -> gfx 8331 cpu 7885 gesamt 54523

superpi 1M -> 56 sekunden


ich werd dann mal neustarten und etwas am Takt drehen :rolleyes:

bis gleich :D

[MartinRiggs]

Sorry falls das schon behandelt wurde, aber ich will nicht den ganzen Thread durchackern.
Kann man nen Celeron M auch im Takt drosseln mit irgendwelchen Tools?
Von alleine macht er das ja nicht und ich hab nen Celeron M in meinem Notebook, da er aber nicht automatisch drosselt säuft er ruckzuck den Akku leer.

[EL_Mariachi]

so im Back ...

jetzt @ 133 Mhz FSB ~ 1995 Mhz

3dmark 2001 -> 20792

aquamark -> gfx 9780 cpu 10513 gesamt 66756

superpi 1M -> 42 sekunden


ich werd gleich nochmal neustarten ... weils so schön ist :D

bis gleich

[Gast]

Sorry falls das schon behandelt wurde, aber ich will nicht den ganzen Thread durchackern.
Kann man nen Celeron M auch im Takt drosseln mit irgendwelchen Tools?
Von alleine macht er das ja nicht und ich hab nen Celeron M in meinem Notebook, da er aber nicht automatisch drosselt säuft er ruckzuck den Akku leer.
Versuche das mal:
http://cpu.rightmark.org/products/rmclock.shtml

[Botcruscher]

Versuche das mal:
http://cpu.rightmark.org/products/rmclock.shtml

Kann man damit auch bei einem AXP die Spannung senken?

[EL_Mariachi]

im back again :)

nun das ganze @ 160 FSB Vcore 1,40 V

3dmark2001 -> 23377

aquamark -> gfx 10278 cpu 11903 gesamt 71789

superpi 1M -> 37 sekunden


werd jetzt noch bissl versuchen auf 170 FSB zu kommen ... :rolleyes:

btw. der dem CT-479 beiliegende Kühler ist wirklich fast oversized für den C-M
Ich hab nichtmal irgend ne spezielle WLP aufgelegt und MBM zeigt unter Last nicht mehr als 48 Grad.

die CPU ist mal wirklich der Hammer :)

[**FREAK**]

Na wer hat jetzt noch alles oc`ing Ergebnisse zum C-M ????

[SKYNET]

SuperPi brauchst du min. 400MHZ mehr um 512KB l2 Cache auszugleichen, so ist bei S754.
Dazu hat der S754 gar kein DC :)


quatsch, sind wenns hochkommt 200MHz...

[SKYNET]

werd jetzt noch bissl versuchen auf 170 FSB zu kommen ... :rolleyes:



wir wollen min. 185MHz sehen! :P

[Peleus1]

quatsch, sind wenns hochkommt 200MHz...
Ich habs getestet :)
Clawhammer vs Newcastle
Sind 400MHZ in Super PI 1M Test. Dann kommst hin.

[SKYNET]

Ich habs getestet :)
Clawhammer vs Newcastle
Sind 400MHZ in Super PI 1M Test. Dann kommst hin.


ich habe es damals auch getestet... timings 2-2-2-5-1T :tongue:

[Peleus1]

ich habe es damals auch getestet... timings 2-2-2-5-1T :tongue:
Ich kanns dir nur sagen wies auf S754 ist. Clawhammer 2.2GHZ 1MB l2 Cache vs 2.6GHZ Newcastle 512KB L2 Cache, liegen gleich auf.
Newcastle lag minimal vorne, also ca. 350-380MHZ

[Gast]

Sorry falls das schon behandelt wurde, aber ich will nicht den ganzen Thread durchackern.
Kann man nen Celeron M auch im Takt drosseln mit irgendwelchen Tools?
Von alleine macht er das ja nicht und ich hab nen Celeron M in meinem Notebook, da er aber nicht automatisch drosselt säuft er ruckzuck den Akku leer.

nicht wirklich. manche notebooks haben ein bios mit dem man OC (und damit auch UC) über den FSB machen kann, sind allerdings die ausnahme. über den multiplikator kannst du allerdings nichts regeln, der ist fix.

falls möglich kannst du auch noch versuchen die spannung so weit wie möglich zu verringer, sollte auch mehr bringen als untertakten alleine, wobei auch hier wieder die meisten notebook-bios-versionen keine spannungsänderung erlauben.

evtl. kannst du mit RM-clock unter windows die spannung verringern, bin mir da aber nicht sicher, den multiplikator kannst du allerdings auch damit definitiv nicht verändern.

[SKYNET]

Ich kanns dir nur sagen wies auf S754 ist. Clawhammer 2.2GHZ 1MB l2 Cache vs 2.6GHZ Newcastle 512KB L2 Cache, liegen gleich auf.
Newcastle lag minimal vorne, also ca. 350-380MHZ


ähhmmm, ich hatte selber S754... und wenns PCIe @ SLI auf S754 geben würde, hätte ich auch schon lange wieder S754, weil er hat VIELE vorteile gegenüber dem S939... z.b. den das der speicher im schnitt 15MHz höher zutakten geht, und das mehr bringt als DC.

[Peleus1]

ähhmmm, ich hatte selber S754... und wenns PCIe @ SLI auf S754 geben würde, hätte ich auch schon lange wieder S754, weil er hat VIELE vorteile gegenüber dem S939... z.b. den das der speicher im schnitt 15MHz höher zutakten geht, und das mehr bringt als DC.
Woher weiss ich was für nen System du hattest? :)

Ich kann dir nur sagen wie das bei mir war. X-D

[BvB123]

Auf 939 bringen die 512KB grade mal mikrige 80Mhz... soviel dazu. Aber im 3dmark01 bringt es deutlich mehr

[Raff]

btw. der dem CT-479 beiliegende Kühler ist wirklich fast oversized für den C-M
Ich hab nichtmal irgend ne spezielle WLP aufgelegt und MBM zeigt unter Last nicht mehr als 48 Grad.

die CPU ist mal wirklich der Hammer :)

Sag' ich doch. =) Die perfekte Alternative zum A64 für Zocker und Leute, die ihre Stromrechnung hassen.

MfG,
Raff

[Botcruscher]

Sag' ich doch. =) Die perfekte Alternative zum A64 für Zocker und Leute, die ihre Stromrechnung hassen.

MfG,
Raff


Naja einzig UT2004 mit 32 Bots und X² mit 1000 Schiffen würde mich als interresieren. Wo anders als in X² brauch man solche Leistung nicht.

[Raff]

Das stimmt allerdings. Und auch wenn das vielleicht bei der Euphorie des schicken Schnäppchens wegen nicht ganz durchdringt: Ich bin immernoch der Meinung, dass ein hochgetakteter AXP völlig ausreicht.

Habe eben mal ein CTF-Match mit 32 Bots auf Face3 mit meinem XP gemacht -- flüssig! 2,37 GHz und Technik "von gestern". Aber der Stromverbrauch dürfte mit rund 1,8V bei mehr als dem Doppelten liegen. Von der turbinenartigen Lautstärke, um das Teil bei 30 Grad Zimmertemperatur halbwegs stabil zu bekommen, garnicht zu reden ... X-D

MfG,
Raff

[Kennung Eins]

Sorry falls das schon behandelt wurde, aber ich will nicht den ganzen Thread durchackern.
Kann man nen Celeron M auch im Takt drosseln mit irgendwelchen Tools?
Von alleine macht er das ja nicht und ich hab nen Celeron M in meinem Notebook, da er aber nicht automatisch drosselt säuft er ruckzuck den Akku leer.CPUMSR (http://www.cpuheat.wz.cz/html/Download.htm) ist zusätzlich zum vorher genannten RMClock ebenfalls interessant. Läuft jedenfalls bei mir bestens.

[Gast]

den das der speicher im schnitt 15MHz höher zutakten geht, und das mehr bringt als DC.

ja sicher 15MHz mehr bringen sicher mehr als die doppelte bandbreite :D

[Raff]

ja sicher 15MHz mehr bringen sicher mehr als die doppelte bandbreite :D

Schön wär's, wenn da wirklich das Doppelte rauskommen würde ...

MfG,
Raff

[Gast]

Schön wär's, wenn da wirklich das Doppelte rauskommen würde ...

MfG,
Raff

klar kommt nicht das doppelte heraus, aber wenn wir jetzt mal von 200MHz ausgehen sind 15MHz mehr gerade mal 7,5%. das kann nicht mehr bringen als eine theoretische erhöhung um 100%, selbst wenn deren effizienz nur 50% beträgt.

[EL_Mariachi]

ich nochmal ..

wird wohl leider nix mit meinen 170 Mhz :(

bei 162 Mhz ist schluss. Beim bestätigen dieser Settings im Bios bleibt der Monitor dunkel und die Kiste bootet nicht.

ich vermute mal, dass es an meinen 4 512er Riegeln liegt .. hab jetzt allerdings keine grosse Lust da was auszubauen.

komisch ist auch, dass Everest und CPU - Z behaupten, dass PAT an ist ...
PAT ist irgendwie immer an, egal was ich einstelle ... schätze deshalb kann ich auch irgendwie nicht höher mit dem FSB :(

ich mein vielleicht mach ich ja auch was falsch ;)

160 FSB 1,425 Vcore läuft super stabil - Ram läuft 4:5 mit 2,5 - 3 - 3- 8

161 geht auch noch gut ...

162 macht teilweise beim booten schon probleme ( windows hängt sich beim starten auf )

163 und höher da bleibt der Monitor einfach schwarz nach dem übernehmen im Bios :(

jemand nen Tip? Raff vielleicht? hast du den CT-479 auf 100 oder 133 gejumpered?

[**FREAK**]

ich nochmal ..

wird wohl leider nix mit meinen 170 Mhz :(

bei 162 Mhz ist schluss. Beim bestätigen dieser Settings im Bios bleibt der Monitor dunkel und die Kiste bootet nicht.

ich vermute mal, dass es an meinen 4 512er Riegeln liegt .. hab jetzt allerdings keine grosse Lust da was auszubauen.

komisch ist auch, dass Everest und CPU - Z behaupten, dass PAT an ist ...
PAT ist irgendwie immer an, egal was ich einstelle ... schätze deshalb kann ich auch irgendwie nicht höher mit dem FSB :(

ich mein vielleicht mach ich ja auch was falsch ;)

160 FSB 1,425 Vcore läuft super stabil - Ram läuft 4:5 mit 2,5 - 3 - 3- 8

161 geht auch noch gut ...

162 macht teilweise beim booten schon probleme ( windows hängt sich beim starten auf )

163 und höher da bleibt der Monitor einfach schwarz nach dem übernehmen im Bios :(

jemand nen Tip? Raff vielleicht? hast du den CT-479 auf 100 oder 133 gejumpered?

ist das der M370J den du hier im Forum gekauft hast?
Wenn ja kann man def. sagen, dat der 360J, der nur 80€ kostet auf jeden Fall besser geht wie der 370J der 100€ kostet.

Damit glaub ich ist meine Entscheidung für den 360J gefallen, werd ihn mir samt Adapter die nächsten Tage holen.........

Hast den 370J schonmal mit 162mhz booten lassen und dann mit ClockGen in Windows wat probiert? Meist lässt sich da noch etwas rausholen........


wieviel Vcore gibst du denn?

EDIT: wat sind dat für 512er Ram? wenn`s PC400 sind, sollte es doch klappen

[Raff]

jemand nen Tip? Raff vielleicht? hast du den CT-479 auf 100 oder 133 gejumpered?

Da muss ich Dich leider enttäuschen ... scheint typisch zu sein für den Kleinen -- die selben Phänomene habe ich ja auch. 183 MHz völlig stabil - 184 doch nicht 100%ig, also 2561 MHz maximal, wie schrecklich ;) - 185 spackt schon beim Booten und darüber ist Sense ... selbst bei meinem Radikaltest @ 1,6V. Ende Gelände.

Jumper noch immer @ 100 MHz FSB. Kannst ja mal 133 testen und berichten. :)

MfG,
Raff

[**FREAK**]

jup hab s bei dir schon gesehen, hab mir heut mal den gaaaanzen Thread durchgelesen *augenweh*

schein einfach dat max. zu sein, von einer Mhz auf die andre.... :(

naja, schade, aber evtl. geht ja noch wat, die Hoffnung stirbt zuletzt..... :D

EDIT:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=64608&page=2&pp=25

da is auch einer mit m 370J bis ~160mhz konnte er booten, die letzten mhz konnte er aber mit ClockGen rausholen FSB170+ :D glaub @1,47v

[Raff]

Hm, das wäre auch 'nen Versuch wert. Spannung rauf und den Takt unverändert gelassen habe ich noch nie ... Mal sehen, ob bei 1,5V was an den 190 unter Windows geht ... :naughty:

EL_Mariachi, mach' Dich auch mal an 'nen Test. :D

MfG,
Raff

[**FREAK**]

Hm, das wäre auch 'nen Versuch wert. Spannung rauf und den Takt unverändert gelassen habe ich noch nie ... Mal sehen, ob bei 1,5V was an den 190 unter Windows geht ... :naughty:

EL_Mariachi, mach' Dich auch mal an 'nen Test. :D

MfG,
Raff

jup mach mal, lese bzw. studiere gerade den amerik. Thread bei Xtrem....und da ist ein 350J der auch gut geht, die machen alles über ClockGen wenn s nit weiter geht, haben nen 350J mit 13x er Multi @FSB200+
mit LUKÜ

P.S. VIEL GLÜCK, ich bin gespannt ob mehr geht

[Raff]

FSB200+ schminke ich mir gleich ab, da ich dann bei 2,8 GHz herumeiere (Multi 14 eben). ;)

MfG,
Raff

[**FREAK**]

FSB200+ schminke ich mir gleich ab, da ich dann bei 2,8 GHz herumeiere (Multi 14 eben). ;)

MfG,
Raff


lach, klingt aber auch nicht schlecht, 2,8ghz :tongue:

ähm, wat ich noch sagen wollte, versuch immer mit ClockGen 1mhz dann dat nächste, .....nicht gleich auf 190mhz, könnte ja mehr Saft brauchen....

[EL_Mariachi]

also ich war grad bissl was trinken und kann mich heute zumindest nicht mehr ans Testen machen ... mal gucken wie es mir morgen dann geht.

160 FSB 2400 Mhz is ja trotzdem nicht schlecht und das Teil ist definitiv selbst bei 2400 mhz ein klein wenig schneller als mein P4 @ 3.6 Ghz ..

so what ... für 80 euro kann man nicht meckern :)


@**FREAK**

ja das war der 370J den ich hier ausm Forum gekauft hab.

Clock2Gen hab ich vorhin auch kurz mal probiert ... da war bei 166 FSB schluss.

mit der Leistung bin ich jedenfalls trotzdem erstmal zufrieden ... :)

morgen mal noch bissl testen ...

:wave:

[Raff]

Also 5 MHz mehr FSB stabil? Das sind doch 75 MHz mehr und damit dann fast 2,5 GHz. =) Ich kann das erst morgen testen, da ich - wie gesagt - gerade mit dem XP-Unterbau fahre und zu faul bin, die ganze Peripherie sowie RAM umzustecken. X-D

€dit: Ok, die Neugier hat gesiegt -- die CPU aber auch. Geht nicht, mit 187 MHz freezed der Kasten sofort. Abgesehen davon kann ich anscheinend eh nur maximal 1,45V einstellen ohne dass es weitere Freezes gibt ... das ist irgendwas im Argen. :|

MfG,
Raff

[**FREAK**]

Also 5 MHz mehr FSB stabil? Das sind doch 75 MHz mehr und damit dann fast 2,5 GHz. =) Ich kann das erst morgen testen, da ich - wie gesagt - gerade mit dem XP-Unterbau fahre und zu faul bin, die ganze Peripherie sowie RAM umzustecken. X-D

€dit: Ok, die Neugier hat gesiegt -- die CPU aber auch. Geht nicht, mit 187 MHz freezed der Kasten sofort. Abgesehen davon kann ich anscheinend eh nur maximal 1,45V einstellen ohne dass es weitere Freezes gibt ... das ist irgendwas im Argen. :|

MfG,
Raff


jaja, die Neugier, hab schon gedach du bist vor dem PC eingeschlafen =)

also du hast deine CPU doch im Bios auf max. gestellt, glaub wenn ich mich richtig erinnern kann ~184mhz oder so, und bei 185mhz gab es freezes bzw. Black Screen. und mit ClockGen konntest du dann 2mhz noch hochgehn bis bei 187mhz total Freeeze.....Kannst du nicht mehr Vcore geben oder kackt der Pc ab, sobald du mehr wie 1,45v gibst.

klär mich mal auf, glaub ich hab da irgendwie wat nicht richtig verstanden!??? ;)

P.S. wenn du wirklich 2mhz FSB hast rausholen können, dann lass mal AQM durchlaufen und gib den AQM CPU Score, der sollte dann um 100-200 höher sein :D

EDIT: @El_Mariachi

jo gut, von 160mhz auf 166mhz sind immerhin 90mhz mehr! :D
Kannst ja noch a bissle testen, dann solltest du nach meiner Berechnung 15x166mhz auf 2,49ghz kommen mit deinem 370J!
Ich würd sagen für 80€ hast nix falsch gmacht! ich werd mir wahrscheinlich die nächsten Tage nen C-M 360J+ CT479bestellen, dat macht zusammen + Versand ca. 130€ und meinen P4m verkauf ich (für ca. 90€) dann hab ich für 40€ nen leistungsstarkes System für die nächsten Jahre(oder Monate) :tongue:

[Raff]

Also: Nachdem ich vorsorglich auf 1,5V gestellt hatte, um dann mit ClockGen die CPU zu penetrieren, fror nach dem Eintritt ins Windows der PC ein ... dann mehrfach wieder im BIOS ... CMOS-Clear unumgänglich. :| Mit 1,45V ging dann alles und ich hab' direkt von 184 auf 187 MHz gestellt -- Freeze. Musste den Rechner eine zeitlang ausmachen, bis er wieder anging. IMHO klingt das nach einem Netzteilproblem ... aber das lief ja mit dem deutlich hungrigeren Tbred auch noch mit 1,9V (gutes Chieftec 420W) ... :confused:

Wie auch immer: Das Ende der Fahnenstange ist erreicht. Da geht kein einziges MHz mehr. Auf 133 MHz FSB zu jumpern sollte man aber dennoch mal probieren ...

MfG,
Raff

[SKYNET]

ja sicher 15MHz mehr bringen sicher mehr als die doppelte bandbreite :D


du hast nicht begriffen, der A64 profitiert fast garnicht vom dualchannel, vom höherem speichertakt aber schon... nun klar?

[EL_Mariachi]

also irgendwas stimmt da nicht ...

wenn ich den CT-479 umjumper auf 133 FSB startet mein System, wenn ich alles auf Standard einstelle trotzdem nur mit 100er FSB ...

naja egal ... höher als 161 komme ich mit den anderen Jumper Settings auch nicht.

mein endgültiger FSB ist nun doch leider "nur" 160, weil alles was höher ist nicht mehr 100% stable ist :(

dafür ist PAT an ... ( was bei meinem P4 irgendwie nie so richtig wollte )

muss ich mich halt dann jetzt mit einem System zufrieden geben, welches sich grade mal um 60 % overclocken lässt *G*

... was ist das nur für eine Welt ;)


Fazit:

... wenn ich die Werte des Celeron-M @ 2400 Mhz mit meinem alten P4@3600 Mhz vergleiche, dann bin ich jetzt ein klein wenig schneller bei deutlich weniger Stromverbrauch.

ein klein wenig mehr versprochen hab ich mir zwar schon ( 2500 Mhz ) aber ich denke ich kann trotzdem zufrieden sein :)

vielleicht werd ich mir einfach noch ne CPU holen .... die dann bissl besser geht.
sind ja billig :D


bis denne :wave:

[Peleus1]

du hast nicht begriffen, der A64 profitiert fast garnicht vom dualchannel, vom höherem speichertakt aber schon... nun klar?
Exactement :)
Deshalb bin ich auch S754 Käufer X-D

SKYNET du hast dochn FX-55 oder?

[MartinRiggs]

CPUMSR (http://www.cpuheat.wz.cz/html/Download.htm) ist zusätzlich zum vorher genannten RMClock ebenfalls interessant. Läuft jedenfalls bei mir bestens.

Danke ich probier die beiden Tools mal.

[**FREAK**]

@RAFF:

jup k, jetzt hab ich`s auch begriffen :biggrin: ;)

is aber trotzdem ein wirklich guter FSB Wert 187freeze,
186mhz FSBx14=2604mhz

oder lässt auf weniger FSB laufen?

is aber auch egal ob jetzt mit 2550mhz oder 2604mhz is schon ein geiler Wert für nen Celli!!!!!! =) :D

wenn du mal Zeit hast, dann lass mal AQM durchlaufen und gib mal den Wert mit 2,6ghz durch *sabber*

@EL_Mariachi:

jup, hab ich mir auch schon überlegt, also wenn ich nen 360J erwischen sollte, der "nur" 2450mhz oder so machen sollte, dann werd ich ihn entweder einfach umtauschen oder eben über Ebay verchecken.....
(kenn den einen PC-Laden Besitzer, vondaher is da alles machbar....)

mein Ziel mit nem 360J wär alles ab 2550mhz.......wobei ich irgendwie die 2,6 knacken will :D


Ähm, mit wat kühlt ihr eigentlich? habs vergessen. Habt ihr den Std. Kühlblock druff oder nen Zalman/Sonic Tower(die beiden gehen da nämlich ohne umbau drauf)

[Raff]

186 geht wohl auch nicht. Eben alles über 184 garnicht ...

Kühlung ist noch immer der billige Standardkühler vom Adapter. ;)

MfG,
Raff

[**FREAK**]

186 geht wohl auch nicht. Eben alles über 184 garnicht ...

Kühlung ist noch immer der billige Standardkühler vom Adapter. ;)

MfG,
Raff

axo, hab gedacht...(wieder mal falsch :smile: )

wie warm wird die CPU unter Last?mit dem Alu Kühlblock?

[EL_Mariachi]

ich poste einfach mal meine Werte... die sollten bei Raff ziemlich ähnlich sein.

36 Grad Idle 48 Grad Last @ 2400 Mhz bei 1.350 V ( edit )

[**FREAK**]

so hier noch mal der Beweis, dat ein C-M bei exakt gleichen Bedingungen genau so schnell wie ein P-M ist, trotz des kleineren L2 Caches!!!!

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=71886

:biggrin: :eek:



@EL_MARIACHI: hier steht auch, dat der 370J (so wie es den Anschein hat, laut Erfahrungsberichten.....)

(link siehe oben) sein max FSB Limit bei 160mhz hat

weiterhin hab ich auch gelesen, dat der 350J sein Limit bei 170mhz erreichen soll.

Also scheint es, dass der 360J am höchsten kommt *freu*

EDIT: wurde gerad darauf hingewiesen bei forumdeluxx, dat auf der page von dem Link, irgendwie die Screens wat anderes sagen wie der Text, also nicht gleich aufregen.....dann gönnen wir eben den P-M`s 5% Vorsprung *lach*


So, ich bin wieder mal verwirrt, nach den ganzen Threads die ich durchstöbert hab, ist ersichtlich, dat der 370J bei 160mhz dichtmacht, 360J so bei 180, und der 350J auch so um den dreh rum, jetzt hab ich aber wieder mal einen gesehen der nen 370J mit 170mhz laufen lässt....is dat jetzt nur ne Ausnahme oder ist bei den C-M`s der Wurm drin, dat die eine die 160mhn nicht macht und die andre aber 185mhz ....?????Fragen über Fragen?????

[EL_Mariachi]

danke für den Link ... dann scheints wohl echt normal zu sein :)

[**FREAK**]

so hab bei xtremeSys....wieder einen gefunden, hat auch nen M370J, genau dat gl. wie bei dir, bis 160mhz kann er nur booten, kann aber über ClockGen bis 170mhz oc`en.....

Also meine Meinung drüber ist jetz, dat einfach jede CPU anders geht, also keine gleich ist, gibt 370J Cpu`s die 170machen,.....allerdings denke ich dat die 360J sich am besten eignen.......

Mal wat anderes:

wenn ich jetzt meinen 360J bekommen sollte und der sagen wir nur FSB 165mhz oder so mitmachen sollte, wie is des dann mit dieser 14tägigen Umtauschdings....??? wat muss ich machen damit ich dann ne andre CPU bekomme?

thx

(normal mach ich sowat mit Umtausch nit, allerdings 1x werd ichs machen können ;) )

[Amun-Re]

Der Celeron-M scheint wirklich n guter Schuss zu sein ist jetzt nur noch die Frage was es mit der FSB Problematik auf sich hat.
Möglich das sich in diesen Sphären zwischen 2400 - 2500MHz das Taktmaximum der C-M C0 bewegt oder aber das es eine andere Ursache für das Problem gibt die es dann natürlich zu lösen gilt denn dann wäre der C-M natürlich der ultimative Riss ;)

[**FREAK**]

Der Celeron-M scheint wirklich n guter Schuss zu sein ist jetzt nur noch die Frage was es mit der FSB Problematik auf sich hat.
Möglich das sich in diesen Sphären zwischen 2400 - 2500MHz das Taktmaximum der C-M C0 bewegt oder aber das es eine andere Ursache für das Problem gibt die es dann natürlich zu lösen gilt denn dann wäre der C-M natürlich der ultimative Riss ;)


jup der C-O ist immer im Bereich zw. 2,4-2,5ghz!!!! nie drunter nie drüber!

mir klingt dat verdächtig nach irgendeiner Sperre von Seiten INTEL :P
Die Frage ist nur was??????? Unsere amerik. Freunde von XtremeSystems beschäftig dies auch, hab mir vorhin mal die Thread s durchgelesen.....die haben schon Pin-Mod`s &co probiert.....

[9800ProZwerg]

du hast nicht begriffen, der A64 profitiert fast garnicht vom dualchannel, vom höherem speichertakt aber schon... nun klar?

Das wäre aber neu!
Das wichtigste beim A64, ist DC!
Dann 1T und dann Speichertakt/Latenzen!
Dual Channel ist bei Games genauso viel schneller wie 512KB vs 1024KB!

[Peleus1]

Das wäre aber neu!
Das wichtigste beim A64, ist DC!
Dann 1T und dann Speichertakt/Latenzen!
Dual Channel ist bei Games genauso viel schneller wie 512KB vs 1024KB!
Halte ich für nen Gerücht. DC gleicht keine 200MHZ aus. Das stimmt nicht.

[Gast]

Halte ich für nen Gerücht. DC gleicht keine 200MHZ aus. Das stimmt nicht.


aber 15MHz mehr speichertakt gleichen sicher nicht den 2. speicherkanal aus ;)

[Raff]

Hui, dann habe ich mit meinen 2,56 GHz ja noch Glück gehabt. =)
Was mich interessieren würde: Cache freischalten -- ist physikalisch ja immerhin vorhanden. :naughty: Auch wenn die Wahrscheinlichkeit, dass der geht, gering ist ... und anscheinend auch kaum was bringt.

Der Celeron ist auch jetzt M-pfehlenswert. ;)

MfG,
Raff

[Peleus1]

aber 15MHz mehr speichertakt gleichen sicher nicht den 2. speicherkanal aus ;)
DAS habe ich nicht gesagt :)
Aber 200MHZ gleichen das lockerst aus. Um Längen.

@Raff
Der M-pfehlenswert-Witz ist :)

[9800ProZwerg]

DAS habe ich nicht gesagt :)
Aber 200MHZ gleichen das lockerst aus. Um Längen.


DC bringt genauso viel/wenig wie 1024KB Cache!

[Peleus1]

DC bringt genauso viel/wenig wie 1024KB Cache!
1024KB bringen min. 200 MHZ, in SuperPi wesentlich mehr.
Hast du Benches für dein DC Zeugs?

[**FREAK**]

leutz ZURÜCK ZUM THEMA, wir sind bei C-M nicht bei der Frage wie und wieviel Leistung DC bringt oder nicht und wie man dat ausgleichen kann.


@Raff, jup ich wär froh, wenn meine CPU so hoch gehen wird, wenn ich se irgendwann Ende nächster Woche oder so hab......

du hast ja dein Bios bzw. nen neueres drauf, musst mir dann erklären wie das geht, hab da kein plan.....hab grad noch dat 1008 drauf.....


Ziel sind 184mhz-190mhz FSB *hoff*

P.S. wie is dat jetzt mit dem 14tagen Umtauch......?

[Kennung Eins]

Nur um euch mal die Freude noch ein bisschen weiter zu verschönern:
Hab einen P-M 755 (20x100), der läuft nichtmal auf 133MHz (15x133). Wie weit es allerdings stabil geht, hab ich noch nicht probiert.

Hat der i915GM eigentlich getrennte FSB/PCI-Takte? Also wie beim nForce? Oder erhöht sich der PCI-Takt mit dem erhöhen des FSB und wird über wilde Teiler wieder runtergebrochen?

[Raff]

Jo. Dass die 100 MHz-P-Ms nicht so die OC-Renner sind, ist ja halbwegs bekannt.

MfG,
Raff

[**FREAK**]

Nur um euch mal die Freude noch ein bisschen weiter zu verschönern:
Hab einen P-M 755 (20x100), der läuft nichtmal auf 133MHz (15x133). Wie weit es allerdings stabil geht, hab ich noch nicht probiert.

Hat der i915GM eigentlich getrennte FSB/PCI-Takte? Also wie beim nForce? Oder erhöht sich der PCI-Takt mit dem erhöhen des FSB und wird über wilde Teiler wieder runtergebrochen?

;( naja, jetzt erweckst du Mitleid in mir, kaufst dir für ein Vermögen nen 755 und dann dat, Montagsproduktion.......
steig halt zum C-M um *grins* da kommt man auch über 133mhz *grins* =)

Edit: so wat hab ich noch nicht gehört, dass pci und FSB zusammenhängen, glaub nit

nochmal EDIT@EL_MARIACHI:

http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=1864388&postcount=25
schau mal hier, dat is ein P-M mit 2,7ghz aber auch nur 160mhz FSB, hat den gleichen CPU Score Wert wie du in AQM *lach* jaja, die C-M s sind doch nicht so schlecht.....

[BlackArchon]

Ihr habt euch doch sicher mehr mit dem Thema beschäftigt: Ist dieses Problem mit dem PAT nur beim P4P800 SE vorhanden? Mich würde nämlich u.U. das P4GPL-X interessieren.

[Hamster]

Ihr habt euch doch sicher mehr mit dem Thema beschäftigt: Ist dieses Problem mit dem PAT nur beim P4P800 SE vorhanden? Mich würde nämlich u.U. das P4GPL-X interessieren.

welches pat problem?

[Kennung Eins]

;( naja, jetzt erweckst du Mitleid in mir, kaufst dir für ein Vermögen nen 755 und dann dat, Montagsproduktion.......
steig halt zum C-M um *grins* da kommt man auch über 133mhz *grins* =)

Edit: so wat hab ich noch nicht gehört, dass pci und FSB zusammenhängen, glaub nit.Ach war relativ in Ordnung, im Laden sollte der noch 450Eus kosten, hab ihn bei ebay für 190 bekommen. Hat kaum jemand drauf geboten, weil alle die 133er haben wollen.

Bei allen älteren Boards hängt PCI+FSB zusammen, erst ab den nForce's begann die Zeit der asynchronen Taktung (wenn ich das jetzt richtig in Erinnerung habe). Nur weiß ich halt nicht, ob die i915's das auch so "modern" handhaben, oder nicht.

[BlackArchon]

welches pat problem?
Das: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=245496

[Hamster]

das ist doch kein problem....


wie schon im thread beschrieben, einfach im bios deaktivieren. und für alle fälle gibts für windows den i865 tweaker.

[BlackArchon]

Naja, ich wollte eben wissen, ob es diesbezüglich Erfahrungswerte beim P4GPL-X gibt, weil das einen anderen Chipsatz (i915PL) hat.

€: Gibts überhaupt noch PAT bei den 915er Chipsätzen? :confused:

[**FREAK**]

das ist doch kein problem....


wie schon im thread beschrieben, einfach im bios deaktivieren. und für alle fälle gibts für windows den i865 tweaker.


mal ne noob frage, wat is dieser i865 tweaker? so wat wie ClockGen?

Also, wenn man sagen wir im Bios PAT bei 100mhz CPU`s nicht ausschalten könnte, kann man es dann mit dem Tweaker?

wenn ja, dann soll RAFF&EL_Mariachi dat mal probieren....

[Hamster]

richtig, siehe auch hier: http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=135655

[**FREAK**]

http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=1969654&postcount=1065

funzzt sowat auch bei nem C-M?

[Hamster]

logo

[Raff]

Ist das dieses "Vortäuschen" einer 133 MHz-FSB-CPU?

MfG,
Raff

[**FREAK**]

logo

sicher?

ja ist es....


hab aber glaub ich bei xtreme....gelesen, dat es zwar bei den p-m s geht aber nicht bei den c-m`s bin aber nicht sicher, also probieren könnte man es ja mal, weil kaputt machen kann man nix!

EDIT: is dat nicht dat gleiche wie wenn du den Jumper am Adapter umsteckst? und dat war ja nicht erfolgreich....
Allerdings, theoretisch sollte es doch gehen, da der neue C-M mit dem C-O stepping ja wie ein p-m ist nur mit weniger cache (deaktiviertem cache) also könnte es doch klappen!!!!

[SKYNET]

aber 15MHz mehr speichertakt gleichen sicher nicht den 2. speicherkanal aus ;)


doch, mehr als deutlich, und ich msus es wissen, ich hatte alles.... :P

[Raff]

Jetzt haben wir schon einen extra Thread zu dem Thema und ihr macht immer noch hier weiter. Unterlasst das bitte und beschränkt euch auf diesen Thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=245651).

MfG,
Raff

[Gast]

Hallo,

hätte mal ne Frage. Überlege mir auch mein Athlon XP System in Rente zu schicken. Wie sieht denn die Wahrscheinlichkeit mit den kleinen Celerons (z.B. 360J) so ca, 2400-2500 MHz zu erreichen aus?
Gibts da irgendwelche Links?

mfg
Chriss

[Raff]

2,3 bis 2,4 GHz scheinen so ziemlich immer erreichbar zu sein. Das ist bei den 133er P-Ms nicht anders (eher mehr), daher macht man mit einem Kauf - auch wegen des unschlagbaren Preises - sicher keinen Fehler. :)

MfG,
Raff

[**FREAK**]

Kann ich nur bestätigen, ich hab wirklich viele, wenn nicht alle Thread s ob amerk. oder deutsche zum C-M durchgelesen ->

alle C-M´s machen zw. 2,35-2,6ghz drunter&drüber hab ich noch keine mit C1 Stepping gesehen!

Ich hoffe nur, wenn ich in ca. 2 Wochen meinen C-M 360J bekomm, dat der 184mhz FSB mitmacht *hoff* ich will einfach gute 2,55ghz erreichen....oder mehr :D


Also wenn du vor hast dir einen C-M zu kaufen, bitte poste dann deine oc`ing Ergebnisse dazu, thx

EDIT:@RAFF, was hällst du von dem Pin Mod, mit dem 100 zur 133mhz CPU?

[Gast]

Wow,

das geht ja richtig schnell hier. Eine Spanne 2,35-2,6 GHz hört sich doch schonmal gut an. Selbst wenn nur 2,3 GHz rausspringen dürfte es bei meinem jetzigen Sytem (XP@1,8) ein Geschäft sein, aber ich bin trotzdem mal optimistisch...
Welches Asus-Board ich verwende ist egal, oder gibt es ein wirklich empfehlenswertes?
Dann werd ich mal mein Bankkonto plündern und mich auf die Socken machen, vielleicht ist ja auch noch ne Audigy 2 drinnen.

mfg
Chriss

[Raff]

Reicht für die 133er-Mod ein kleiner Draht? Oder was eignet sich am besten?

Wow,

das geht ja richtig schnell hier. Eine Spanne 2,35-2,6 GHz hört sich doch schonmal gut an. Selbst wenn nur 2,3 GHz rausspringen dürfte es bei meinem jetzigen Sytem (XP@1,8) ein Geschäft sein, aber ich bin trotzdem mal optimistisch...

Klar, so ein 360J versägt deinen XP bereits knapp mit Standardtakt (1,4 GHz). =)


Welches Asus-Board ich verwende ist egal, oder gibt es ein wirklich empfehlenswertes?

Das beste mit viel Schnickschnack ist das ASUS P4C800E Deluxe, aber es geht auch billiger mit dem P4P800SE. Alle kannst du nicht nutzen -- auf der ASUS-Page ist bei der extra Seite zum Adapter auch eine Auflistung, welche Boards *offiziell* gehen.

MfG,
Raff

[**FREAK**]

jup, kann ich nur bestätigen!


Mal ne Frage @Raff und EL_Mariachi:

zockt ihr BF2, wenn ja: merkt ihr irgendwat Performancemäßig, dat es langsamer oder schlechter läuft, weil der Ram jetzt niedriger läuft???


thx

EDIT: also ich hätte die Möglichkeit für 100€ an nen M735, 1,7ghz Dothan ranzukommen, allerdings mit FSB100! lohnt es sich? da die 100er ja nicht so toll gehen sollen, allerdings hätte ich dann variabl. multi...???

[Hamster]

ein dothan p-m ist einem celeron stets vorzuziehen.

ich habe für meinen 730 auch nur 100euro inkl bezahlt ;)

[**FREAK**]

ein dothan p-m ist einem celeron stets vorzuziehen.

ich habe für meinen 730 auch nur 100euro inkl bezahlt ;)

wie hoch ging der bei dir?

weil, ob ich 100€ für 2,6ghz ausgebe oder 80€ für 2,55ghz is wurst
soll sich ja auch lohnen...

[Hamster]

wie schon mehrfach in diesem thread hier erwähnt, erreiche ich leider nur genau 2.5ghz bei 205mhz fsb. aber ich vermute, daß hier das board limitiert. neues board ist bestellt, dann kann ich mehr berichten.

[**FREAK**]

also ich hab mich für den C-M entschieden, wollte nicht riskieren für 120€ inkl. versand nen M735 zu nehmen, der dann auch nur auf 2,5ghz geht, da bleib ich lieber beim C-M .....

hoff dat dieses doofe Adapter blad wieder bei mix-computer verfügbar ist, dann kann ich endlich bestellen...

EDIT: nochmal die Frage an EL_Mariachi: zockt jemand von euch BF2....performance....(frage siehe oben)

[robbitop]

Auch wenn die Wahrscheinlichkeit, dass der geht, gering ist ... und anscheinend auch kaum was bringt.

Lies das mal (http://www.3dcenter.de/artikel/2004/11-18_a.php)

[Hamster]

also ich hab mich für den C-M entschieden, wollte nicht riskieren für 120€ inkl. versand nen M735 zu nehmen, der dann auch nur auf 2,5ghz geht, da bleib ich lieber beim C-M .....

hoff dat dieses doofe Adapter blad wieder bei mix-computer verfügbar ist, dann kann ich endlich bestellen...

EDIT: nochmal die Frage an EL_Mariachi: zockt jemand von euch BF2....performance....(frage siehe oben)


also große unterschiede zwischen meinem p4q3.45ghz und meinem p-mq2.5ghz habe ich bei bf2 nicht festgestellt. lediglich die minfps sind etwas höher.

[Raff]

Lies das mal (http://www.3dcenter.de/artikel/2004/11-18_a.php)

Danke, den kannte ich noch garnicht. Hab' auch gleich mal im Comment-Thread gesenft. ;) Naja, das Reaktivieren des Caches kann man sich wohl - auch wenn der vielleicht noch geht - abschminken.

MfG,
Raff

[**FREAK**]

also große unterschiede zwischen meinem p4q3.45ghz und meinem p-mq2.5ghz habe ich bei bf2 nicht festgestellt. lediglich die minfps sind etwas höher.


erstmal THX@Robbitop für den wirklich lehrreichen LINK!

@Hamster: jup, thx für die Info, hatte einwenig bedenken, dat durch die geringern RAM FSB, BF2, was sehr Speicherlastig ist, Performanceeinbrüche hat.......Es scheinen, dass die Ladezeiten etwas länger werden, aber die FPS steigen und darauf kommt es an....

[EL_Mariachi]

EDIT: nochmal die Frage an EL_Mariachi: zockt jemand von euch BF2....performance....(frage siehe oben)

sry, hab nur die Demo gezockt ... und da hatte ich meinen P4 noch drin.

[**FREAK**]

sry, hab nur die Demo gezockt ... und da hatte ich meinen P4 noch drin.

jup, macht nix!

so ich hoff mal mix-computer hat mal bald dat CT-479 wieder per Vorkasse verfügbar, dann gibts hier wieder mal wat neues

-------------------------------------

EDIT: hoff mal dat mir mix-computer morgen bescheid gibt wegen vorkasse,...will doch endlich mal neue Ergebnisse.....

Hat jemand von euch noch irgendwat aus seinem CPU rausgepresst? =)

[**FREAK**]

So Leutz,

heute is Bestellung rausgegangen, morgen werfe ich die Überweisung rein, dann denk ich mal dat am Do. die Ware rausgeht oder am Fr. evtl. ist alles dann am Sa. schon da *hoff* ansonsten gibts eben erst am Mo. Oc`ing Ergebnisse....

@RAFF&Co.

ich habe gerade noch dat 1008 Beta Bios drauf auf meinem p4p800se, wie und wo bekomme ich dat 1009...Bios her? und wie flashe ich ein Bios? Bitte erklärt mir dat mal ganz genau, hab vom Flashen keine Ahnung! :D

muss erstmal mein Floppy dafür anschließen, hab nämlich keins mehr drin....

[Raff]

Direkt bei Asus ... ich schau auch gleich nochmal.
Floppy brauchst Du nicht. Ich hatte das Problem auch, da meine Diskettenlaufwerke irgendwie immer nach einiger Zeit abrauchen. X-D Wie auch immer: Das BIOS-File samt Flasher auf C:\ zu kopieren, in die Eingabeaufforderung zu booten und zu flashen funktioniert wunderbar -- nur eben nicht unter Windows, wobei es da IIRC auch irgendetwas gab. Traue ich nicht ...

MfG,
Raff

[FatalError]

Du brauchst kein Floppy dafür, nimm doch einfach das Asus Update Tool (http://www.asuscom.de/support/bios/liveupdate.htm) dafür, geht bequem im Windows. Ging bei mir immer problemlos.

mfg
FatalError

[Raff]

Oder so. Dennoch traue ich keinen Windows-Tools, dafür ist das Risiko zu hoch. :D

BIOS (u.a.): http://support.asus.com/download/download.aspx?model=P4P800%20SE&SLanguage=en-us

MfG,
Raff

[FatalError]

Welches Risiko? ASUS würde bestimmt kein Tool rausbringen der unsere Hardware verspeisst ;) :D Ich kann nur das Tool weiterempfehlen, aber Eingabeforderungen sind auch was schönes *g*

mfg
FatalError

[Hamster]

dem windows tool kan man trauen, nutze ich schon seit jahren so (hin und wieder zumindest).

ansonten nehme ich einen bootfähigen usb stick, oder brenne das bios file auf ne cd(rw).

disketten traue ich nicht....

[**FREAK**]

also, hab dat 1009.004 (also dat aktuellste) downgeloaded!
Also, dat Windowstool, möchte ich wirklich nur nehemen, wenn ich überhaupt nicht mehr weiterkomme! Weil dat Risiko ist mir zu groß, wenn ich einen Absturz oder irgendwat hab in dem Moment, ist mein PC "schrottreif" :D

Mal ne Frage@Raff, welches Bios hast du drauf? dat 1009.001 oder dat s. o.?
Gibt es da Performancunterschiede?

Wie dat geht auch ohne Floppy? Prob. dabei ist doch, dass ich dann dat alte nicht gesichert hab oder?

thx

---------------------------------------------------------
EDIT: @Raff&EL_Mariachi: hab grad gelesen, dat viele mit ihren p-m`s/c-m`s höher mit dem FSB kommen, wenn sie den Onboard Sound+Onboard Lan ausschalten.....evtl. mal einen Versuch wert, auch wenn ich da vorsichtig optimistisch bin....

[Raff]

Mal ne Frage@Raff, welches Bios hast du drauf? dat 1009.001 oder dat s. o.?
Gibt es da Performancunterschiede?

Das verlinkte aktuellste Beta-BIOS 1009.004. Wenn es Performance-Unterschiede gäbe, dann wären die sicher im 0,x-Bereich. VCore erhöhen können ist da ein IMHO weit besseres Argument als Leistungsänderungen in dem Bereich. ;)


Wie dat geht auch ohne Floppy? Prob. dabei ist doch, dass ich dann dat alte nicht gesichert hab oder?

Siehe oben. ;) Befehle zum BIOS-Sichern gibt's da bei ASUS IIRC auch, links oben.


EDIT: @Raff&EL_Mariachi: hab grad gelesen, dat viele mit ihren p-m`s/c-m`s höher mit dem FSB kommen, wenn sie den Onboard Sound+Onboard Lan ausschalten.....evtl. mal einen Versuch wert, auch wenn ich da vorsichtig optimistisch bin....

Onboard Soundschrott ist bei mir immer aus, LAN immer an. Selbst wenn er dann 2 MHz FSB mitmacht (wovon ich aufgrund von mir nicht nachvollziehbarer Zusammenhänge nicht ausgehe), brächte mir das garnichts, da ich dann kein Internet mehr hätte. X-D

MfG,
Raff

[aim]

...brächte mir das garnichts, da ich dann kein Internet mehr hätte. X-D

MfG,
Raff

süchtig? ;D

*duck und weg*

[Raff]

Sagen wir, ich surfe öfter im Netz als zu zocken. Und da ich 1% mehr Leistung eh nicht merke, surfe ich lieber mit 2,5 GHz. ;)

MfG,
Raff

[**FREAK**]

jup dann erstmal thx, werd jetzt erstmal schaun, mit welchen Befehlen ich dann im "DOS" dat Bios flashen kann....

http://support.asus.com/technicaldocuments/technicaldocuments.aspx?root=198&SLanguage=en-us

Raff meinst du dat so?bzw. hast du dat so gmacht?

[EL_Mariachi]

genau mit AFUDOS hab ich mein Bios auch geflashed ...

ach ja onboard sound ist bei mir auch immer aus + LAN immer an :D

2400 Mhz ist doch ok zum surfen :rolleyes:

[**FREAK**]

2400 Mhz ist doch ok zum surfen :rolleyes:

jup klar stimmt schon, war ja nur noch, sagen wir so ne Art Verzweiflungsgedanke *grins* :biggrin: Aber die Leistung reicht dicke, kannst auch mit m 386er surfen, dauert eben 5min bis das Explorer Fenster offen ist *lach* =)

nochmal ne Frage bezüglich dieses AFUDOS wat is dat überhaupt? ein Programm? braucht man dat auf jeden Fall zum Flashen?

hab mal bei Asus nachgelesen, also leere disk rein, dann mit irgeneinem Befehl abspeichern, dann das neue bios auf disk entpacken, und wieder befehl...

dann gibts noch die möglichkeit über Windows dat zu machen mit so nem Programm

und dann auf irgendweine Weise von glaub Raff, irgendwat mit C:.....ka wie das aber gehen soll.....

*argh* ich verzweifel, denke zur not nich ich dat windoooof programm ;)

[EL_Mariachi]

nochmal ne Frage bezüglich dieses AFUDOS wat is dat überhaupt? ein Programm? braucht man dat auf jeden Fall zum Flashen?




Du brauchst halt ein Bios Flash Programm ... AFUDOS ( DOS ) oder AsusUpdate ( WIN32 )



hab mal bei Asus nachgelesen, also leere disk rein, dann mit irgeneinem Befehl abspeichern, dann das neue bios auf disk entpacken, und wieder befehl...

dann gibts noch die möglichkeit über Windows dat zu machen mit so nem Programm

und dann auf irgendweine Weise von glaub Raff, irgendwat mit C:.....ka wie das aber gehen soll.....



AsusUpdate ist ein Programm welches das gleiche macht wie AFUDOS ... aber unter Windows ( mit ein wenig KlickiBuntiButtons halt )

Raff meinte, dass Du das Bios einfach irgendwo auf der HDD speicherst ( samt AFUDOS ) und dann Windows einfach Abgesichter mit Eingabeaufforderung bootest ( beim Booten F8 drücken ) ... was einem DOS ziemlich nahe kommt. ;)


*argh* ich verzweifel, denke zur not nich ich dat windoooof programm ;)

AFUDOS ist ganz einfach ...

ASUSUPDATE zum Laufen zu bringen ist da teilweise schon schwieriger ;) ( bei mir wird z.B. kein ASUS Mainboard erkannt und das Programm funktioniert überhaupt nicht )

[**FREAK**]

jup ok, erstmal @El_Mariachi

werd sobald mein CPU+Adapter da ist, dat mal probieren....mal ne gaaaanz doofe Frage, was würde passieren, falls aus irgendeinem Grund es zu einem Absturz kommen sollte während des update? wat kann ich dann machen?

und 2tens, wenn ich dieses Windowstool benutze, muss dann eine Internet Verbindung aktiv sein?

thx

[Gast]

kommt auf das mainboard an. hast du eines mit dual-bios kannst du einfach vom 2. bios booten. die neueren asus-mainboards haben auch oft eine funktion, wo du nach einem fehlerhaften flash nur eine CD mit der bios-datei im root einlegen musst und dieses wiederhergestellt wird.

ist beides nicht vorhanden wird es schwierig:

ein gesockeltes bios kannst du in der regel beim support einschicken und neu schreiben lassen. ist es fix verlötet kannst du nurmehr das mainboard austauschen.

[quote]
und 2tens, wenn ich dieses Windowstool benutze, muss dann eine Internet Verbindung aktiv sein?

thx

nein. du kannst die bios-dateien auf deine festplatte laden und von dort updaten.

einen vorteil hat der windows-flash auch noch:

sollte beim flashvorgang ein fehler passieren, kannst du, dank geladenem betriebssystem sofort nochmal flashen, während im dos-modus meistens nix mehr geht.

[**FREAK**]

kommt auf das mainboard an. hast du eines mit dual-bios kannst du einfach vom 2. bios booten. die neueren asus-mainboards haben auch oft eine funktion, wo du nach einem fehlerhaften flash nur eine CD mit der bios-datei im root einlegen musst und dieses wiederhergestellt wird.

ist beides nicht vorhanden wird es schwierig:

ein gesockeltes bios kannst du in der regel beim support einschicken und neu schreiben lassen. ist es fix verlötet kannst du nurmehr das mainboard austauschen.



nein. du kannst die bios-dateien auf deine festplatte laden und von dort updaten.

einen vorteil hat der windows-flash auch noch:

sollte beim flashvorgang ein fehler passieren, kannst du, dank geladenem betriebssystem sofort nochmal flashen, während im dos-modus meistens nix mehr geht.

ok, thx schonmal an dich! Also denke werde dat irgendwann am WE machen, denk aber mal über dat Windoof tool =)

[Hamster]

ohne hier irgendjmd zu nahe treten zu wollen, aber wenn man sich nichtmal einen biso flash zutraut, sollte man vielleicht doch von den p-m basteleien abstand nehmen...

[**FREAK**]

ohne hier irgendjmd zu nahe treten zu wollen, aber wenn man sich nichtmal einen biso flash zutraut, sollte man vielleicht doch von den p-m basteleien abstand nehmen...


*grins* :rolleyes: :wink: :tongue: :D ;)


@Hamster: naja, zutrauen tue ich mir dat schon, allerdings bin ich eben wat Bios Flash angeht vorsichtig.....!

Und zu den basteleien, ich bau schon seit Jahren mit Pc`s rum, allerdings eben noch nie Bios Flash gmacht, bin also sozusagen in dem Bereich noch Jungfrau *lach* :tongue:

Außerdem muss ich mich ja nicht in jedem Gebiet auskennen oder?

Du weißt bestimmt auch nicht alles! oder?

P.s. bis jetzt haben alle meine Pc umbauten gefunzzt, trotz des Bios-Flash Wissens Loch ;D

[Hamster]

sollte kein angriff auf dich sein, so war das nicht gemeint.

aber wenn es 20 postings lang es nur um dein flashen geht, was wahrhaftig nichts wildes ist, dann frage ich mich, ob solche eher unüblichen basteleien wie ein p-m wirklich das richtige ist.

[**FREAK**]

sollte kein angriff auf dich sein, so war das nicht gemeint


jup, so hab ich`s auch nicht aufgefasst ;)

bei mir war doch auch etwas Ironie dabei :D

Aber jetzt echt mal wieder back to Topic,

also ich denke mal am Montag gibts von mir den oc`ing Bericht und dann noch vom "Gast"

hoff nur mal dat mein 360J genauso gut geht wie bei Raff, also ich wär echt entäuscht, wenn meiner keine 180mhz FSB machen würde, zufrieden wär ich mit 180mhz +

und dann mal schön Testen ob`s besser ist 1:1 mit 2-2-2-5 oder mit Teiler den Ram dann so auf 220+ bei 2,5-3-3-5.....naja, wir werden sehen, .... =)

-----------------------
EDIT: also heute Überweisung für Mix-Computer rausgegangen, dann wird die ÜB am Do. oder Fr. gutgeschrieben, denke mal dat am Mo. die Sachen geliefert werden und dann lass ich den Celli glühen :devil: :up:

[Hamster]

übrigens: die teile sind schön im preis gefallen:

730 (http://www.geizhals.at/deutschland/a137310.html)
740 (http://www.geizhals.at/deutschland/a137311.html)

[Raff]

Wow, tatsächlich. :eek: Mal sehen, ob's da was Gutes gebraucht gibt ... :naughty:

MfG,
Raff

[EL_Mariachi]

dann wird meine nächste CPU wohl ein 740er werden ... :rolleyes:

[Raff]

Ja? Nochmal kurz drüber nachgedacht: 10% Leistung mehr für 150€? Nö, nicht mit mir. ;)

MfG,
Raff

[Hamster]

Ja? Nochmal kurz drüber nachgedacht: 10% Leistung mehr für 150€? Nö, nicht mit mir. ;)

MfG,
Raff


naja, etwas mehr als 10% dürfte es schon sein. vor allem da man mehr mit dem fsb und dem multi spielen kann. ganz davon abgesehen, daß die erreichbare taktrate über der eines c-m sein dürfte.


ich suche z.zt. einen zweiten p-m für meinen zweitrechner. der soll zwar super stromsparend werden, und 1.6ghz würde mir auch reichen, aber ein 200er fsb solls dann schon sein.


(ganz abgesehen davon, daß die gerbauchtpreise bei günstigen neupreisen sinken ;))

[Raff]

Unter 100€ wirst Du keinen Guten bekommen ... für 50€ würde ich auch zuschlagen. Aber ernsthaft: Selbst ein Celli @ 2 GHz ist für jedes aktuelle Spiel fast schon überdimensionert. 100 statt 80 fps, yay. ;)

MfG,
Raff

[**FREAK**]

yehaa, stimmt mal echt, haben die nicht bis vor ein Paar Tagen noch 200€+ gekostet! :eek:

Naja, jetzt ist egal, wenn mein geliebter Celli am Mo. kommt, werd ich mal schaun wie hoch er geht, wenn er FSB 180+ mitmacht bin ich glücklich, wenn er dies nicht mitmacht, dann evtl. ein P-M aber ich denk ich bleib erstmal bei C-M

->gut&günstig =)

aber mal schaun, werd dann meine hoffentlich hohen Ergebnisse posten

P.S. nicht alle bzw. wenige 730er gehen über 2,5ghz

[EL_Mariachi]

Ja? Nochmal kurz drüber nachgedacht: 10% Leistung mehr für 150€? Nö, nicht mit mir. ;)

MfG,
Raff


eigentlich hast Recht ... aber das gebastel und overgeclocke kann echt irgendwie zur Sucht werden :D

ich werde natürlich noch ein weilchen warten ... vielleicht schenk ich mir einen zu Weihnachten :rolleyes:

[catamaran]

Hat jemand Erfahrungen mit dem MSI 915GM Speedster?

Taugt das um wenigstens einen Celeron-M hochzuprügeln?

[**FREAK**]

eigentlich hast Recht ... aber das gebastel und overgeclocke kann echt irgendwie zur Sucht werden :D

ich werde natürlich noch ein weilchen warten ... vielleicht schenk ich mir einen zu Weihnachten :rolleyes:


sehe ich auch so, bei mir is schon glaub SUCHT =)

jup, Weihnachten is nimmer lang :D


@Catarmaran: ka, allerdings find ich die 915er Boards viel zu überteuert....da kannst auch ein geb. DFI mit 855er nehmen.....glaub die -m CPU`s sollen 2-5mhz mehr auf den "speziellen Boards" mitmachen, aber die Grenze der C-M`s wirst du auch bei 160-185mhz erreichen....

[Hamster]

ha! ich hätte es echt nicht gedacht, aber mein 730 packt wirklich nicht mehr als 205mhz fsb (egal wieviel vcore ob standard oder 1.6v. ebenfalls egal welcher multi ob 6 oder 12). hab extra ein neues board gekauft und gerade eben getestet. verhält sich genauso wie mit dem alten.

aber wurscht, bekomme die tage einen weiteren 730, hoffe der geht höher.

€dit: wobei: vielleicht limitiert ja auch der adapter?!? strange sache....

[**FREAK**]

ha! ich hätte es echt nicht gedacht, aber mein 730 packt wirklich nicht mehr als 205mhz fsb (egal wieviel vcore ob standard oder 1.6v. ebenfalls egal welcher multi ob 6 oder 12). hab extra ein neues board gekauft und gerade eben getestet. verhält sich genauso wie mit dem alten.

aber wurscht, bekomme die tage einen weiteren 730, hoffe der geht höher.

€dit: wobei: vielleicht limitiert ja auch der adapter?!? strange sache....


*argh* echt mal schade :frown: ;(

ok, die 730er sind jetzt günstiger geworden, aber trotzdem find ichs echt kacke, investierst du 150€ und dann ist bei 2460mhz schluss! ;(

Hab mir auch schon überlegt ob ich mir einen hole, aber die Berichte zu den 730ern sind mir zu schlecht, 90% der 730er gehen nur bis 2,4-2,5ghz, da bleib ich doch lieber beim Celli und hoff dat der FSB 180mhz+ mitmacht, kanns schon gar nicht erwarten, hoff dat er am Montag da ist :D

P.S. was machst mit den 730ern, verkaufst die?

[Hamster]

*argh* echt mal schade :frown: ;(

ok, die 730er sind jetzt günstiger geworden, aber trotzdem find ichs echt kacke, investierst du 150€ und dann ist bei 2460mhz schluss! ;(

Hab mir auch schon überlegt ob ich mir einen hole, aber die Berichte zu den 730ern sind mir zu schlecht, 90% der 730er gehen nur bis 2,4-2,5ghz, da bleib ich doch lieber beim Celli und hoff dat der FSB 180mhz+ mitmacht, kanns schon gar nicht erwarten, hoff dat er am Montag da ist :D

P.S. was machst mit den 730ern, verkaufst die?

ne verkauf ich (vorerst) nicht. der 'neue' wenn er da ist, wird dann auf herz und nieren überprüft. der gute wandert dann in den spielerechner, der schlechtere in mein arbeitstier (gedrosselt - stromsparend eben).

[Bogi]

naja es gibt aber auch gute 730 (http://web5.h1902.serverkompetenz.net/web/screens/324fsb%20pic.jpg)

[Hamster]

naja es gibt aber auch gute 730 (http://web5.h1902.serverkompetenz.net/web/screens/324fsb%20pic.jpg)


klar, behauptet ja auch keiner. allerdings finde ich es echt verwunderlich, daß meiner bei alles über 205mhz fsb zumacht. ;(

[Bogi]

naja bei meinen screen sieht man das fsb echt nicht das prob ist

[Hamster]

naja bei meinen screen sieht man das fsb echt nicht das prob ist

deswegen wundere ich mich ja. entweder habe ich wirklich die schlechteste 730er cpu erwischt die es gibt, oder aber es limitiert irgendetwas anderes (wobei eben bis auf den adapter nichts über bleibt. und obs daran überhaupt liegen kann... who knows....)

[Bogi]

ich tippe eher auf mb und ram
da ich schon sau viele p-ms hatte

und fast alle mindestens 250fsb mitmachten
solange es die 133fsb modelle waren

hier noch ein screen eines ex 730 (http://web5.h1902.serverkompetenz.net/web/screens/2615@1,504v%20730%20290,5%20fsb.jpg) von mir

[Hamster]

ich tippe eher auf mb und ram
da ich schon sau viele p-ms hatte

und fast alle mindestens 250fsb mitmachten
solange es die 133fsb modelle waren

hier noch ein screen eines ex 730 (http://web5.h1902.serverkompetenz.net/web/screens/2615@1,504v%20730%20290,5%20fsb.jpg) von mir


du hast meine posts nicht wirklich gelesen, oder?

am ram kann es nicht liegen, der packt wesentlich mehr (selstb wenn nicht, wofür gibt es teiler?)

board auch nicht, da ich mir aus diesem grund, da ich die gleiche vermutung hatte, ein anderes board geholt habe -> genau das gleiche ergebnis.

aber wir können gerne meinen gegen deinen tauschen, dann kanste dich selbst davon überzeugen. =)

[**FREAK**]

@BOGI: hast du nur 730er gehabt, die so gut gingen?

Weil dass, was ich über die 730er gehört habe, war nicht sooo toll, da war meist bei 2,4-2,5ghz schluss! ;( und dass hoff ich mal, dat ich mit meinem 85€ teuren C-M 360J locker plattmach :biggrin:

den 740 gibts auch günstig, ~150€, geht der besser?

[Bogi]

@ hamster

ich glaube nicht das du aus nrw kommst damit wir es mal testen könnten


@*freak*

es gibt natürlich bei jedem p-m auch schlechte bei
aber ich hatte einige die >2700 waren

aber noch viel mehr nachtürlich bei 760 und 770 die dies machten

[Hamster]

@ hamster

ich glaube nicht das du aus nrw kommst damit wir es mal testen könnten




leider nein. aber ich bekomme ja die tage einen weiteren 730er und einen weiteren adapter..... mal schauen.

[Bogi]

schade

ich drücke die daumen ;)

[**FREAK**]

schade

ich drücke die daumen ;)

jup ich auch

[Gast]

Gibt es eigentlich auch Adapter für 775 Boards?

[Bogi]

nein

[**FREAK**]

Abend,

so hab grad mal mein Bios auf den neusten Stand gebracht =)

ohne Zwischenfälle&PC Schrottung :D

habs mit dem Windows Asus Update Tool gmacht, wirklich gut dat Tool ;)

so jetzt fehlt mir nur noch der C-M+Adapter *argh* mir kribbelts schon in den Fingern ihn zu oc`en, Mo. is soweit :D ;)

[Bogi]

toi toi toi ;)

[Raff]

Da ich momentan wieder eine recht lange Zeit an meinem alten Heizofen zocke und teste, muss ich nochmals sagen: 2,5 GHz braucht kein Mensch, aus fps-Sicht. X-D Selbst wenn das Gemüse nur 2,4 GHz macht, ist das fast so schnell wie ein 3 GHz XP ... ergo völlig ausreichend. Bei neuen Spielen sehe ich eigentlich nur Grafiklimitierung an jeder Ecke in Form von (teils übertriebenem) Pixelshading und schicken Texturen -- mit AoE III neuerdings auch bei RTS-Games ...

MfG,
Raff

[**FREAK**]

Da ich momentan wieder eine recht lange Zeit an meinem alten Heizofen zocke und teste, muss ich nochmals sagen: 2,5 GHz braucht kein Mensch, aus fps-Sicht. X-D Selbst wenn das Gemüse nur 2,4 GHz macht, ist das fast so schnell wie ein 3 GHz XP ... ergo völlig ausreichend. Bei neuen Spielen sehe ich eigentlich nur Grafiklimitierung an jeder Ecke in Form von (teils übertriebenem) Pixelshading und schicken Texturen -- mit AoE III neuerdings auch bei RTS-Games ...

MfG,
Raff


jup ich weiß, geil find ich dann so Leute, die sich ne 7800GTx holen und nen 3ghz pm->und damit 100fps machen und vorher hatten sie ne X850XT+2,7ghz p-m mit 90fps :D :| :P

ne, würd mich einfach freun, wenn er so gut geht wie bei dir Raff! :rolleyes: :smile: also 2,5ghz will ich schon mind. knacken bzw. FSB180

aber in 2 Tagen weiß ich bescheid.....


---------------------
EDIT: morgen ist es soweit :D (hoff nur dat morgen geliefert wird :rolleyes: )

----------------------
nochmal EDIT: ;( doofe Post hat mir heute nicht dat erhoffte Päckchen gebracht *argh* hab mich soooo gefreut, aber neeee :mad: Naja, jetzt kann ich erst morgen oc`en....

-----------------
3te EDIT
*argh* ich hasssssse die POST! gibts doch nicht, hab vor über ner Woche bezahlt......und mein heißerhofftes Päckchen ist immer no nit da


-----------------
4te EDIT

*gleichplatzentun* ich kill den BRIEFTRÄGER wenn dat morgen nicht da ist, warte schon über 4 Tage drauf *kopfschütteln*

[Hamster]

so mein zweiter p-m 730 ist heute angekommen und eben eingebaut worden. und oha, daß ich nicht über 205mhz fsb drüberkam, lag tatsächlich an der cpu. mit der 'neuen' fahre ich gerade 225mhz (2700mhz) und scheint bisher stabil zu sein. jetzt heisst es maximum ausloten und hier und da bissl was rauskitzeln ;)

[**FREAK**]

hab jetzt so richtig zugeschlagen,

hab bei E**Y ne x800 XL neu für 170€ bekommen :biggrin: :eek:

mal schaun wat sie leistet, so günstig komm ich nix mehr dran, jetzt hab ich dann a pc der locker 2 jahr mir langt :biggrin:

und wenn nit, dann verkauf ich se eben, NP: 275€

-------
edit: morgen sollte es oc`ing Ergebnisse geben, wenn die Post mich nicht wieder versetzt :rolleyes:

-------------
EDIT: ich hasse die Post nochmehr, immer noch nicht da! *argh* *gleichplatzich*

---------------
wieder mal EDIT: hab mix-computer angerufen, hat mir gereicht, die sagen so, hatten Probleme mit Zahlungsübermitllung, haben erst heute Versand *argh* ich halt s nit aus* als vor Sa. is nix mit oc`ing

[**FREAK**]

Hiho C-m Gemeinde

also hab grad mal a weng getestet.....(aber noch nicht wirklich viel)

kann nur bis 174mhz =2436mhz booten, finds nur komisch hatte ihm am Anfang mal auf 180mhz FSB, allerdings mit ClockGen, werd mal heut nacht etwas tüfteln

bei 174mhz 1:1 mit dem Ram 2-2-2-5 und PAT an, macht er ca. 12.300points in AQM....

werd aber mal weiter testen


(hoff dat ich 180mhz stable hinbekomm)

[EL_Mariachi]

(hoff dat ich 180mhz stable hinbekomm)


*daumendrück* :uup:

[**FREAK**]

jup, komisch war nur, hatte die 180mhz schon mal stable ....mit ClockGen....und dann ka wat ich gmacht hab, .....muss später mal tüfteln, hab grad kei zeit :smile:

so hab mal probiert,

am Anfang konnte ich, egal welche vcore,....nur bis 174mhz booten, jetzt bin ich bei 176mhz FSB angekommen, ich hab so dat Gefühl dass die CPU einfach erstmal trainiert werden muss bevor se volle Leistung bringen kann :D mit ClockGen konnte ich den Takt auf 180mhz FSB anheben, allerdings noch nicht stable......werd mal weiter probieren.......

lass sie grad, egal wat ich an FSB ihr geb @1,35-1,37vcore laufen, dabei wird se a nit warm =) hab aber auch noch nicht groß probiert...

---------------nochmal EDIT:

also z.Z lass ich ihn auf 175mhz laufen=2450mhz

ich kann zwar bis 180mhz in Windoof mit ClockGen, allerdings ab 181mhz sofort freeze, bin jetzt nur am überlegen, hab die 180mhz schon mal stable gehabt :confused: nur jetzt irgendwie kann ich sagen wir auf 178mhz geh, kann alles mögliche in Windows mach, musik hören, explorer sachen kopieren, programme starten.....nur im Benchmark kackt er dann ab und freezed, bzw. macht neustart,komisch

@RAFF: war dat bei dir auch so?

hab ja so dass Gefühl dass er dat schon mitmachen würde, vcore rauf? muss mal schaun...

@175mhz FSB hab ich knappe 12.500 CPU Score in AQM und insgesammt 72.300 :D, 12500 oder so in 3dmark03, und glaub so 23.500 in 01ser.....35sec in SuperPi 1M

[Alphaflight]

Also ich bin derzeit noch nicht so in der Materie drin.

Ich habe in meinem Notebook das schöne Teil hier. :smile:

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/13/633213/1024_6361396363333962.jpg


Könnte ich den ausm Schlepptop ausbauen und in einen Desktop PC setzten? Müsste ich mir also nur ein Sockel 479 Board kaufen?

mfg

[**FREAK**]

Also ich bin derzeit noch nicht so in der Materie drin.

Ich habe in meinem Notebook das schöne Teil hier. :smile:

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/13/633213/1024_6361396363333962.jpg


Könnte ich den ausm Schlepptop ausbauen und in einen Desktop PC setzten? Müsste ich mir also nur ein Sockel 479 Board kaufen?

mfg


hi, ja geht, einfach ein Asus p4p800se (oder andre asus, aber auf modell achten, wegen Kompatibilität) + CT-479 Adapter,

:D

[LordDeath]

ist das aber nicht schade um den laptop? ne neue cpu kaufen wäre sinnvoller ^^

[Alphaflight]

Ich hab ja einen Venice @2,7GHZ aber mir ist langweilig :ulove:

Meint ihr der 740er würde auf bis zu 3GHZ gehen?

[BvB123]

Nein.

[Alphaflight]

Nein.

?

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/13/633213/1024_3836653235343036.jpg

[BvB123]

Ach du hast nen Kompressor oder Stockstoffkühlung?

[Amun-Re]

Stockstoff find ich geil :D :D

[Wene]

Habt ihr auch einen schlechteren Speicherdurchsatz mit den Mobiles
P4 3,6GHz ram 200MHz Durchsatz 5,6GB/S
PM 1,8GHz ram 200MHz Durchsatz 4,0GB/S
Beides Lesen, schreiben nur die Hälfte

[Locutus2002]

So, hab jetzt meinen Celli-M 370J und bin leicht verwundert. Die VCore wird von Everest und SANDRA mit 1,26v angegeben. Ist das normal oder ein Auslesefehler? Überhaupt interessiert mich mal, wieviel VCore man der CPU dauerhaft für OC zumuten kann.

[Raff]

ich kann zwar bis 180mhz in Windoof mit ClockGen, allerdings ab 181mhz sofort freeze, bin jetzt nur am überlegen, hab die 180mhz schon mal stable gehabt :confused: nur jetzt irgendwie kann ich sagen wir auf 178mhz geh, kann alles mögliche in Windows mach, musik hören, explorer sachen kopieren, programme starten.....nur im Benchmark kackt er dann ab und freezed, bzw. macht neustart,komisch

@RAFF: war dat bei dir auch so?

Das mit dem "Sofort-Freeze" hatte ich im Bereich 180 MHz öfter als mir lieb war, daher habe ich die ClockGen-Fummeleien wegen einer Reset-Phobie schnell sein gelassen. ;)

Ist ja eigentlich auch schnuppe. Wenn die CPU dann so in 2 Jahren zu langsam ist, kann man sich nochmal Gedanken darüber machen, wie man sie in Richtung 3 GHz prügelt.

So, hab jetzt meinen Celli-M 370J und bin leicht verwundert. Die VCore wird von Everest und SANDRA mit 1,26v angegeben. Ist das normal oder ein Auslesefehler?

Ist normal, bei mir auch so. Die Selleries haben AFAIK 1,28V, die großen Brüder Pentium 1,35V.

Überhaupt interessiert mich mal, wieviel VCore man der CPU dauerhaft für OC zumuten kann.

Selbst 1,5V sollten human sein. 1,4V entspricht ja gerade mal einer rund 10%igen Safterhöhung. Die Frage ist nur: Braucht man das? Irgendwie führt bei mir noch mehr Spannung zu Freezes statt mehr MHz ... :|

MfG,
Raff

[EL_Mariachi]

Habt ihr auch einen schlechteren Speicherdurchsatz mit den Mobiles
P4 3,6GHz ram 200MHz Durchsatz 5,6GB/S
PM 1,8GHz ram 200MHz Durchsatz 4,0GB/S
Beides Lesen, schreiben nur die Hälfte


jup so siehts auch bei mir aus ...

allerdings scheint sich der geringere Speicherdurchsatz nicht im geringsten auf die Spieleperformance auszuwirken :rolleyes:

[**FREAK**]

@Raff: joa, kann wie gesagt bis 175mhz booten, und mit ClockGen kann ich dann noch bis 180mhz komm ich da, ab 181 is Komplettfreeze, und wenn ich von 175 noch etwas hochgeh, komm ich glaub ich bis 179 aber sobald ich wie gesagt ne Anwendung starte, die die CPU fordert->neustart, egal welche vcore.....(-1,6v)glaub 175.8 oder so is dat max. wat ich fahren kann,

also so um die 2,46ghz :rolleyes:

p.s. *freu* BF2 lief davor mit nem p4m @3,6ghz(FSB300) mit den bekannten Laderucklern + ab&zu rucklern im Game,

jetzt, keine einziger Laderuckler mehr+und keine ruckler im game 1000% jut :D =) :biggrin:

-----------------EDIT: werd mal im Bios alle Onboard sachen austellen, evtl. komm ich ja noch höher, mal testen.....versuch is ses Wert

-----edit: ne macht nix am ergebnis...

[**FREAK**]

++push++ :biggrin:

[EL_Mariachi]

könntest ja mal ausführliche Benchmarks liefern ... :rolleyes:

[Hamster]

nur mal so am rand: für den bewussten stromsparer ist der ct-479 denkbar schlecht.

[LordDeath]

@Hamster: kannst du trotz übertaktung steepstep nutzten? wenn ja, ist dies nur beim pentium m möglich oder auch beim celeron m. der hat ja einen gelockten multiplikator...
und geht mit euren mainboards auch automatische v-core senkung unter windows oder ist es nur als biossetting beschränkt?

[kelo]

Habt ihr auch einen schlechteren Speicherdurchsatz mit den Mobiles
P4 3,6GHz ram 200MHz Durchsatz 5,6GB/S
PM 1,8GHz ram 200MHz Durchsatz 4,0GB/S
Beides Lesen, schreiben nur die Hälfte
Der P4 ist eher auf den höheren Durchsatz angewiesen, als der P-M. Aber dennoch sollte der P-M einen höheren Durchsatz bekommen.

[**FREAK**]

@EL_MARIACHI: +grins+ würd ich ja schon gern machen, allerdings warte ich noch auf meine neue Graka, ne x800xl und dann kommt meine 6800@16/6 390/905 raus.....aber ich werd mal testen.....dan werd ich screens posten....


@HAMSTER: häää, warum is dat ct-479 nicht für stromsparer geeignet?
ich denk dat der Dothan ja nur so um die 25W std. verbraucht.....ich glaub nicht dat nur durch dat Adapter 10W oder ka wieviel mehr anfällt? oder wie.....?


schönen Abend

[Hamster]

@EL_MARIACHI: +grins+ würd ich ja schon gern machen, allerdings warte ich noch auf meine neue Graka, ne x800xl und dann kommt meine 6800@16/6 390/905 raus.....aber ich werd mal testen.....dan werd ich screens posten....


@HAMSTER: häää, warum is dat ct-479 nicht für stromsparer geeignet?
ich denk dat der Dothan ja nur so um die 25W std. verbraucht.....ich glaub nicht dat nur durch dat Adapter 10W oder ka wieviel mehr anfällt? oder wie.....?


schönen Abend


liegt wohl am mainboard. die überdimensionierten spannungswandler genehmigen sich auch ein bischenn was....

[Hamster]

@Hamster: kannst du trotz übertaktung steepstep nutzten? wenn ja, ist dies nur beim pentium m möglich oder auch beim celeron m. der hat ja einen gelockten multiplikator...
und geht mit euren mainboards auch automatische v-core senkung unter windows oder ist es nur als biossetting beschränkt?

speedstep läßt sich nicht nutzen, da es von den desktopmainboards nicht unterstützt wird.



@rest: es gibt ein neues p4p800se bios. was da allerdings anders ist, keine ahnung.

[Raff]

Tatsache. Kann mal bitte einer Versuchskaninchen spielen? :D Ich kann's mir momentan nicht leisten, meinen Rechner zu zerschießen ...

Übrigens interessant, dass bei den Beta-BIOSen als OS immer "DOS" angegeben wird, wohingegen das 1.008 Final "All" dastehen hat, gelle? ;)

MfG,
Raff

[BK-Morpheus]

Boosterheizer hat sich jetzt so ein P4p800 se geholt und den Adapter + Celeron M 1,4Ghz.

Er bekommt aber kein Bild...alle Lüfter laufen an und das war es....anderen Ram usw. auch schon getestet.

Kann es einfach sein, dass das Bios den Adapter noch net kennt und er erst mit nem P4 nen neues Bios aufspielen muss?

[LOCHFRASS]

Boosterheizer hat sich jetzt so ein P4p800 se geholt und den Adapter + Celeron M 1,4Ghz.

Er bekommt aber kein Bild...alle Lüfter laufen an und das war es....anderen Ram usw. auch schon getestet.

Kann es einfach sein, dass das Bios den Adapter noch net kennt und er erst mit nem P4 nen neues Bios aufspielen muss?

Genau so war das mit meinem P4C800-E auch, P4 besorgen und umflashen.

[Hamster]

Boosterheizer hat sich jetzt so ein P4p800 se geholt und den Adapter + Celeron M 1,4Ghz.

Er bekommt aber kein Bild...alle Lüfter laufen an und das war es....anderen Ram usw. auch schon getestet.

Kann es einfach sein, dass das Bios den Adapter noch net kennt und er erst mit nem P4 nen neues Bios aufspielen muss?


womöglich. ohne passendes bios kommt es zu genau diesem phänomen.

schau mal auf den bios chip, da steht normalerweise die ausgelieferte biosversion. afaik ab 1008 wird der p-m erkannt.


@raff: habs auch noch nicht getestet.

[Raff]

Genau so war das mit meinem P4C800-E auch, P4 besorgen und umflashen.

Yep, genau das gleiche Problem. Ein Northwood samt neuem BIOS hat's gerichtet. :)

Auch unbedingt beachten, neben dem CPU-Lüfter auch den Stromstecker vom Adapter anzuschließen.

MfG,
Raff

[BK-Morpheus]

Yep, genau das gleiche Problem. Ein Northwood samt neuem BIOS hat's gerichtet. :)

Auch unbedingt beachten, neben dem CPU-Lüfter auch den Stromstecker vom Adapter anzuschließen.

MfG,
Raff
hehe, das mit dem Stromstecker ist mir auch eingefallen, aber Booster hatte ihn bereits angeschlossen.

[up¦²]

BTW, Hat jemand schon das 915GM Speedster-FA4 (http://www.msi-technology.de/produkte/main_idx_view.php?Prod_id=512) ?

[BlackArchon]

Lol, das Teil kostet laut Geizhals ~170 €. Da ist man aber mit einem Asus-Board+Adapter viel billiger dran.

[Hamster]

Lol, das Teil kostet laut Geizhals ~170 €. Da ist man aber mit einem Asus-Board+Adapter viel billiger dran.


soviel billiger ist man auch nicht dran, wenn man ein p4c800-e neu kaufen möchte....

ganz davon abgesehen, daß das msi board stromsparender ist und gleich eine grafikeinheit mitbringt.

[LOCHFRASS]

Lol, das Teil kostet laut Geizhals ~170 €. Da ist man aber mit einem Asus-Board+Adapter viel billiger dran.

Das Brett unterstuetzt DDR2, je mehr RAM man draufsteckt, desto billiger wirds.

[**FREAK**]

so screens gibts die Woche........hab z.Z. keine Zeit!

meiner scheint nicht mehr wie 2,45 100%stable zu machen, alles drüber heißt es bei Super Pi, not exact in Round,..... :frown: :rolleyes:

P.S. dat hatte ich auch schon, mit dem nichtstarten......war bei mir so, hatte neues Bios drauf, alles fertisch.....aber nix lief, a weng am Stromstecker gerüttelt und schon hat es gefunzzt, durch die Lüftermontage, war der a weng rausgerutscht..... :D

[Hamster]

so screens gibts die Woche........hab z.Z. keine Zeit!

meiner scheint nicht mehr wie 2,45 100%stable zu machen, alles drüber heißt es bei Super Pi, not exact in Round,..... :frown: :rolleyes:

P.S. dat hatte ich auch schon, mit dem nichtstarten......war bei mir so, hatte neues Bios drauf, alles fertisch.....aber nix lief, a weng am Stromstecker gerüttelt und schon hat es gefunzzt, durch die Lüftermontage, war der a weng rausgerutscht..... :D

na 2.45ghz sind doch auch schon recht flott.

[Raff]

Hat das BIOS denn nun mal einer ausprobiert? =)

MfG,
Raff

[Hamster]

nein, noch nicht ;(

[**FREAK**]

hi c-m kompadres +lol+


hab jetzt meine neu x800xl drin und mei pc streikt ständig immer wieder dooofer restart wie von geisterhand, ....muss jetzt wahrscheinlich xp neu installieren, da es evtl. an konflikten zw. ati vs. nvidia sein kann....ka bin am verzweifeln....

[Hamster]

es kennt nicht zufällig jmd ein tool um den multi auch unter windows einzustellen?

€dit: ich bin doof, natürlich, hätte nur da schauen brauchen:

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=135655

:(

[Hamster]

hmm was mir aufgefallen ist: ich habe ja 2 p-m systeme, eins mit nem p4p800 deluxe auf dem ein p4p800se bios läuft, und ein "echtes" p4p800se.


auf dem p4p800 deluxe kann ich clockgen wunderbar nutzen, auf dem p4p800se auch, allerdings verstellt sich da agp und pci clock mit, scheint also nicht fix zu sein. wundert mich doch sehr, da die bioseinstellungen (mal abgesehen von den taktraten) gleich sind.

aber das ist nicht die einzigste anomalität:

auf dem p4p800se taktet er den ram nicht mit 200mhz wenn ich auf 200mhz fsb und 1:1 zum ram einstelle, sondern der ram wird overclocked.

der ram läuft erst mit der der einstellung auf 133mhz dann tatsächlich mit 200mhz bei 200mhz fsb. schon sehr strange....