Celeron-M empfehlenswert?

[**FREAK**]

http://www.forumdeluxx.de/gallery/showphoto.php?photo=37176&size=big&password=&sort=1&cat=500

hier mal ein erster screen von meiner CPU@2460mhz in Verbindung mit ner 6800@16/6 390/905 (mit m alten Treiber, sonst noch mehr Points, hab den 77.30)

Bald dann mal die Vergleichswerte zu meiner x800xl.....

aber erstmal xp neuinstallen, dat ATI / Nvidia grad mein System so ziemlich geschrottet haben +argh+


@Hamster: sowat is mir eigntlich nur von den reinen so.479 Board s bekannt, bei mir is alles fix....

[Hamster]

@Hamster: sowat is mir eigntlich nur von den reinen so.479 Board s bekannt, bei mir is alles fix....



das gilt auch nur für das eine board. beim anderen funzt ja alles so wie es sollte. schon strange :|



vielleicht sollte ich es doch wagen mit dem neuen bios..... :>

[Raff]

Sag' mal, du Nager :D, du hast doch einen Zalman mit dem Adapter am Rennen, oder? Falls ja, welchen, und was für Mods waren nötig?

MfG,
Raff

[Wene]

Hat das BIOS denn nun mal einer ausprobiert? =)

MfG,
Raff
Meinst du das 1009.004 ?, wenn ja, funktioniert problemlos seit ich es drauf habe

[Blaze]

Sag' mal, du Nager :D, du hast doch einen Zalman mit dem Adapter am Rennen, oder? Falls ja, welchen, und was für Mods waren nötig?

MfG,
Raff

So wie ich das (irgendwo) gelesen hab musst du nur die Halteklammer umdrehen...verbessert mich bitte wenn ich brei rede ;)

[Raff]

Meinst du das 1009.004 ?, wenn ja, funktioniert problemlos seit ich es drauf habe

Nein, das habe ich auch drauf. :) Ich meine das neue 1010.001.

So wie ich das (irgendwo) gelesen hab musst du nur die Halteklammer umdrehen...verbessert mich bitte wenn ich brei rede ;)

Ah, ok, das klingt einfach. Kann das wer bestätigen? :)

MfG,
Raff

[**FREAK**]

Ah, ok, das klingt einfach. Kann das wer bestätigen? :)

Raff


schau mal zu http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=127563

[BlackArchon]

Raff, das sollte dir helfen: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=235880

[aim]

wird der adapter am originalen retentionmodul befestigt oder ist ein anderes, spezielles dabei?
ich frag weil ich mir auch nen celli m holen will, aber mein retentionmodul etwas gelitten hat beim ausbau :rolleyes:

mfg aim

€: rechtschreibung

[**FREAK**]

wird der adapter am originalen retentionmodul befestigt oder ist ein anderes, spezielles dabei?
ich frag weil ich mir auch nen celli m holen will, aber mein retentionmodul etwas gelitten hat beim ausbau :rolleyes:

mfg aim

€: rechtschreibung


dat Adapter (CT-479) wird am org. Rentionmodul befestigt! :wink:



argh ich glaubs nit, wollte doch xp neuinstallen da es doch von Nvidia zu ATI immer nach 5min oder so Abstürze in Bench+Games gab, hdd in meinen 2t Rechner rein und nix geht! :frown: Jumper, Slave&Master sind korrekt gesetzt, erkennt beide, allerdings kann ich auf keine mehr zugreifen, ko** ich verzweifel hier. Und wenn ich auf meinem Pc wo es die Probs. gibt die XP reinschieb und sag er soll von CD booten, und ich dann installen will, heißt es Bios Datei xxxxx fehlt....Setup wird abgebrochen?????????????? ;( :confused:

jetzt hab ich im Augenblick nen PC, auf dem ich surfen kann, aber keinerlei spiele spielen kann +argh+

[Wene]

Nein, das habe ich auch drauf. :) Ich meine das neue 1010.001.

Also 1010.001 ist drauf, (war nicht im Bios Ordner) erkenne kein vor oder Nachteil, ab FSB200 PAT immer noch aus, Multi geht bis 20 war das vorher auch so ?

[Hamster]

Sag' mal, du Nager :D, du hast doch einen Zalman mit dem Adapter am Rennen, oder? Falls ja, welchen, und was für Mods waren nötig?

MfG,
Raff



blind? ^^

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=3413503#post3413503


Meinst du das 1009.004 ?, wenn ja, funktioniert problemlos seit ich es drauf habe


nein, wir reden vom "zehner"

[Raff]

Alles klar, danke. Der 7700 geht auch. =)

MfG,
Raff

[**FREAK**]

hi leutz,

so werde morgen mal mein XP neuinstallen, dann alles wieder installen....hoff mal dass dann die Grafik&Treiberprobleme weg sind!

Werd dann die nächsten Tage Screens & Ergebnisse posten...

[aim]

tag zusammen.

ich verfolge der fred hier schon einige zeit und hab mich nun durchgerungen mir nen celeron m zu kaufen.
ich sollte nurnoch ein paar dinge wissen.
1. das bios: ich nutze ein p4p800se biosversion 080009 laut everest.
benötige ich ein aktuelleres bios und wenn ja welches und welches tool benötige ich zum flashen?
2. welche cpu? celeron m 360 oder 370 gibts da unterschiede beim multi?
welcher ist besser für oc geeignet?

sollte ich sonst noch was wissen?
ich weiß das die vorallem die biosfrage hier irgendwo (zumindest teilweise) beantwortet wird, aber ich würde heute abend noch bestellen und hab keine zeit mehr um mir alles nochmal durchzulesen.

mfg aim

[**FREAK**]

tag zusammen.

ich verfolge der fred hier schon einige zeit und hab mich nun durchgerungen mir nen celeron m zu kaufen.
ich sollte nurnoch ein paar dinge wissen.
1. das bios: ich nutze ein p4p800se biosversion 080009 laut everest.
benötige ich ein aktuelleres bios und wenn ja welches und welches tool benötige ich zum flashen?
2. welche cpu? celeron m 360 oder 370 gibts da unterschiede beim multi?
welcher ist besser für oc geeignet?

sollte ich sonst noch was wissen?
ich weiß das die vorallem die biosfrage hier irgendwo (zumindest teilweise) beantwortet wird, aber ich würde heute abend noch bestellen und hab keine zeit mehr um mir alles nochmal durchzulesen.

mfg aim

Abend,

also nach reichlichen Recherchen ist der 360J besser geeignet zum oc`en wie der 370J!

zum Bios: du brauchst die neuste Biosversion, also wir nutzen glaub ich alle dat 1009.004 Bios, einfach Bios downloaden + Asus Update Tool und los gehts....ohne dat 1009.004 Bios läuft nix, glaub dat 1008 Bios unterstützt den Dothan oder C-M noch nicht....aber bin mir nit sicher, kannst auf jeden Fall nix falsch machen damit!

mfg :biggrin:

[aim]

also dieser (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=HL4I30&)?
ich frag wegen dem J.
will ja schließlich nix falsches kaufen :wink:

mfg aim

[Raff]

http://www.geizhals.at/deutschland/a158811.html

Und ganz oben Mindfactory -- da hab' ich meinen auch her. :)

MfG,
Raff

[aim]

gut dann bestell ich da!
danke für die infos!

oh mann ich hoff ich komm über 180 mhz :D

mfg aim

[**FREAK**]

so hab heute xp neuinstalled, und endlich funzzt auch die x800xl :biggrin:

hab dann mal gleich aqm durchlaufen lassen (da noch keine progs installed waren hatte ich dort meinen pers. Bestwert von 12.650)

3dmark 05 hatte ich @std 5088
3dmark01se hab ich jetzt 23.980

screens verlinke ich später, hab vergessen screenshot zu machen :redface:

so werd dann mal alles schön testen...

[Hamster]

mir ist vorhin mein cpu lüfter meines zalman 7000 ausgefallen (hab da irgendwo in der lüfterverkabelung einen wackelkontakt...) und obwohl der p-m 1.6@2.7ghz lief, 2 gehäuselüfter nur mit 5 v liefen (der rest der lüfter wear ebenfalls aus), kam die cpu laut anzeige beim bf2 zoggn nicht über 60grad hinaus.

wow.

[**FREAK**]

AQM x800xl 335/550
http://www.forumdeluxx.de/gallery/showphoto.php?photo=37737&size=big&password=&sort=1&cat=500


05er " "
http://www.forumdeluxx.de/gallery/showphoto.php?photo=37736&password=&sort=1&size=big&cat=500&page=

01ser " "
http://www.forumdeluxx.de/gallery/showphoto.php?photo=37735&password=&sort=1&size=big&cat=500&page=

also läuft mit Std. Kühler von Connect bei der Taktung.....


weiter werd ich später probieren hab grad keine Zeit, finde aber sind schonmal a Paar juuuute Werte (meine CPU hat nur 80€ gekostet :bigok: )


also die Steigerung kann sich sehen lassen&meine Ergebnisse auch...


---->edit: max. 53°mit Std. kühler

[aim]

tag leute!

mein 360J + adapter ist heut angekommen!
läuft momentan auf 170 mhz.
ich bin jetzt schon absolut zufrieden mit der cpu aber ich hoff da geht noch was...
wieviel vcore gebt ihr mit dem standartkühler?

mfg aim

[**FREAK**]

tag leute!

mein 360J + adapter ist heut angekommen!
läuft momentan auf 170 mhz.
ich bin jetzt schon absolut zufrieden mit der cpu aber ich hoff da geht noch was...
wieviel vcore gebt ihr mit dem standartkühler?

mfg aim


erstmal +daumenhoch+ also ich hab noch nicht wirklich getestet....aber ich hab ja auch noch std. kühler drauf....und selbst bei 1,45vcore hat er unter Last max. 48°

also bei mir macht er die 175mhz mit 1,35vcore (aber noch nicht getestet ob er auch bei weniger geht...) probier mal weiter, und poste wie weit du kommst....mfg

[aim]

ich hab im moment prime laufen mit 170 mhz und 1.28v momentan 42°
ich will aber mindestens noch auf 175 mhz kommen, danach schau ich mal was bei den timings noch geht.

mfg aim

[Raff]

Mit dem Standard-Billigkühler hab' ich ihm dauerhaft 1,35V gegeben, da er damit mit 2,5 GHz läuft -- ob es auch mit 1,325 ginge, habe ich nicht probiert. IMHO ist das Teil eh "zu schnell", sofern man keine 7800GT(X) hat ... meine schwerstübertaktete 6800 bremst jedenfalls in den von mir präferierten Settings zu stark, um 2,5 GHz zu rechtfertigen. Lasse ihn daher momentan mit 2 GHz und Standardspannung laufen -- wobei da sicher auch 1,1V o.ä. gehen würde.

Meine persönliche Empfehlung an alle Gemüse-M-Nutzer ist, den enorm kleinen Stromhunger nicht durch zu viel OC zu zerstören. Man merkt eh kaum was ab 2 GHz (das ist immerhin etwa ein A64 3200+), außer man hat eine aktuelle High-End-Karte (oder zockt generell in 640x480 & Low Details ;)).

MfG,
Raff

[**FREAK**]

Mit dem Standard-Billigkühler hab' ich ihm dauerhaft 1,35V gegeben, da er damit mit 2,5 GHz läuft -- ob es auch mit 1,325 ginge, habe ich nicht probiert. IMHO ist das Teil eh "zu schnell", sofern man keine 7800GT(X) hat ... meine schwerstübertaktete 6800 bremst jedenfalls in den von mir präferierten Settings zu stark, um 2,5 GHz zu rechtfertigen. Lasse ihn daher momentan mit 2 GHz und Standardspannung laufen -- wobei da sicher auch 1,1V o.ä. gehen würde.

Meine persönliche Empfehlung an alle Gemüse-M-Nutzer ist, den enorm kleinen Stromhunger nicht durch zu viel OC zu zerstören. Man merkt eh kaum was ab 2 GHz (das ist immerhin etwa ein A64 3200+), außer man hat eine aktuelle High-End-Karte (oder zockt generell in 640x480 & Low Details ;)).

MfG,
Raff

also meiner läuft wie gesagt z.Z. mit Std. Kühler bei 2,45ghz@1,35-1,36vcore

naja, selbst @2,45ghz oder so frisst er bestimmt 80W weniger wie ein P4@3,6ghz

und ob ich nun 27W Verlustleistung/Verbrauch hab oder 35W is mir wurst +lool+ :biggrin:
mein P4 hatte glaub ich oc`ed an die 120W oder mehr....

@aim: probier mal aus, wat max. geht...

[Raff]

Hehe, jo. Aber trotzdem. =) Ich merk' ab 2 GHz eben nur noch im 3DMark01 etwas ...

MfG,
Raff

[aim]

hier nach fast 11 stunden prime:
http://img429.imageshack.us/img429/4928/screen018yt.th.jpg (http://img429.imageshack.us/my.php?image=screen018yt.jpg)

ich will unbedingt noch sehn wieviel mehr geht!
wenn dann auch noch die timimgs gut gehen bin ich voll zufrieden, was ich eigentlich jetzt schon bin ;D

mfg aim

[LordDeath]

44grad? oha! einfach nur oha! :D
glückwunsch!

[BK-Morpheus]

44grad? oha! einfach nur oha! :D
glückwunsch!
*g* exakt die gleiche Temp habe ich auch immer nach ner Stunde CS:S (aber halt mit meinem A64 @ 2,5Ghz @ 1,52V @ Coolscraper) :wink:

[LordDeath]

und ich hab hier grad meine 49grad beim athlon xp und rumsurfen ^^

[BK-Morpheus]

und ich hab hier grad meine 49grad beim athlon xp und rumsurfen ^^
kenne ich.
Damals mit meinem XP2500+@2,1Ghz im SOmmer waren es bis zu 62°C CPU Temp beim zocken (ok, war ein oller Coppersilent drauf).

Sry, für Offtopic, ich geht ma pennen.

[aim]

44grad? oha! einfach nur oha! :D
glückwunsch!

danke, aber ich glaub nicht das es nur 44° sind, aber ich bin trotzdem beeindruckt was eine 80€ cpu leisten kann =)

mfg aim

[Raff]

Es sind definitiv 44°C. Das ist eine Mobile-CPU. =)

MfG,
Raff

[Hamster]

Es sind definitiv 44°C. Das ist eine Mobile-CPU. =)

MfG,
Raff


das definitiv würde ich mal weglassen, denn das board misst DEFINITIV nicht zuverlässig die temperatur.

allerdings dürfte die größenordnung stimmen.

[Raff]

Ajo, das wollte ich damit sagen. :) Das merkt man ja auch, wenn man den Kühlkörper anfasst, dass das keine 60 Grad o.ä. sein können ...

MfG,
Raff

[aim]

raff, du nutzt noch auch diesen (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=I9IDU2&) ram, oder?
vieviel v gibst du ihm und mit welchen timings läuft er?
meiner läuft im moment mit 2.5-4-4-8 und standartspannung bei 178 mhz .
sobald ich die timings verschärfe friert er spätestens im windows ein.
ich hab leider keine ahnung wieveil v ich geben kann, bevor es gefährlich wird :confused:

mfg aim

[Raff]

178 MHz bei 2-3-2-5 und 2,8V. Bis 2,8V sollte es keine Probleme geben, wobei das schon im "das könnte das Leben ein Stück verkürzen"-Bereich ist. Spezifiziert ist das Teil AFAIK für 2,6V +- 0,1V.

MfG,
Raff

[aim]

dann bin ich ja noch auf der sicheren seite.
hab sie im moment mit 2-2-2-5 bei 2,7V laufen.
wenn prime ne stunde ohne fehler läuft wirds schon passen, mal sehn...

btw, schafft dein celli >180mhz?

mfg aim

[**FREAK**]

dann bin ich ja noch auf der sicheren seite.
hab sie im moment mit 2-2-2-5 bei 2,7V laufen.
wenn prime ne stunde ohne fehler läuft wirds schon passen, mal sehn...

btw, schafft dein celli >180mhz?

mfg aim


ich drück dir die DAUMEN =) :D


p.s. meine Ram laufen mit Teiler, könnte @175mhz FSB 2-2-2-5 fahren oder bei 219mhz 2,5-3-3-5....muss mal testen wat mehr bringt...

[aim]

testet ihr eigentlich auch nur komplett mit prime, oder den ram extra mit memtest?

[BK-Morpheus]

testet ihr eigentlich auch nur komplett mit prime, oder den ram extra mit memtest?
Ich benutze immer 30min OCCT und dann Memtest 32m.

Wenn ich dann noch Warcraft III und CS:S über 2Std. zocken kann, dann läuft bei mir auch alles andere was ich brauche.

[aim]

OCCT :confused:

[BK-Morpheus]

Google?






OCCT ist ein Programm, was nen Stabilitätstest macht, der 30min dauert und dabei (wenn Motherboard Monitor auch installiert ist) die Spannungen und Temperaturen etc. mitloggt und dann sagt: Stabil, oder nicht stabil.

[aim]

OCCT ist ein Programm, was nen Stabilitätstest macht, der 30min dauert und dabei (wenn Motherboard Monitor auch installiert ist) die Spannungen und Temperaturen etc. mitloggt und dann sagt: Stabil, oder nicht stabil.

k thx,



http://img426.imageshack.us/img426/7239/screen017el.th.jpg (http://img426.imageshack.us/my.php?image=screen017el.jpg)

timings 2-2-2-5 @ 2,7V!
ich glaub damit kann ich leben =)
mit nem anderen kühler versuch ich dann mal über 180 mhz zu gehn , aber vorerst sollte die leistung ausreichen :rolleyes:

mfg aim

[Raff]

btw, schafft dein celli >180mhz?

mfg aim

Schaffen ja .. aber 184x14 (2576 MHz) war leider nicht überall stabil. 1 MHz mehr und nichts geht mehr. ;)

MfG,
Raff

[**FREAK**]

erstmal Glückwunsch zu 178mhz!


ich bin immer noch am grübeln, meiner macht 175mhz überall absolut 100% stable mit, bei 176mhz und 176,5mhz kann ich noch 1M und Co. durchlaufen lassen, aber bei 178mhz gibt es nach einiger Zeit nen reboot....egal welche vcore.....komisch sollte doch wenn ich die Spannung hoch tue funzzen, macht es aber nicht :redface:

[Raff]

Bringt irgendwie nichts ... da ist völlig abrupt Ende. Habe ich auch bisher bei keiner CPU erlebt.

Mal am Rande: ist was neues zu gescheiten PCIe-Boards für den P-M/C-M bekannt? Gescheit im Sinne von gut & dabei nicht schweineteuer. ;)

MfG,
Raff

[Locutus2002]

Der CT479 läuft meines Wissens nach auch auf nem ASUS P4GPL-X, das aber wie so ziemlich alle Intel-PCIe-Boards keinen PCIe/PCI-Fix hat.

[**FREAK**]

Bringt irgendwie nichts ... da ist völlig abrupt Ende. Habe ich auch bisher bei keiner CPU erlebt.

Mal am Rande: ist was neues zu gescheiten PCIe-Boards für den P-M/C-M bekannt? Gescheit im Sinne von gut & dabei nicht schweineteuer. ;)

MfG,
Raff


alles noch zu teuer 150€+ :eek: :confused: :P ;( :D
lohnt sich nicht wirklich.....


mal ne Überlegung, wär es nicht HAMMERGEIL, wenn der p-m oder c-m als DUALCPU verfügbar wär :eek: :D :biggrin: dat wär voll geil, wenn ich mir vorstelle 2x nen c-m 360J@2,5ghz :biggrin:

[BvB123]

Hi,

Ich habe das P4GPL-X der PCIe ist sogut wie FIX ;) Ich fahre FSB 270 mit dem Board. Und mit euren Celerons kommt ihr gar nicht so weit mit dem FSB. Bei 200FSB ist der PCIe bei 100Mhz. Mit dem Celeron schafft man meistens grade mal 170Mhz also habt ihr noch 100Mhz spielraum ... ;). Das Board arbeitet mit Teilern schwer zu erklären ich weiß es nicht mehr aber es geht ohne Probleme

Wer meins haben möchte schreibt ne PN. Ich habe wieder zum A64 gewechselt

[aim]

hab ihn momentan mit 182 mhz bei 1.376V laufen, ram immernoch 2-2-2-5 bei 2.7V. wenn die temp nicht über 47° geht lass ich die spannung so und schau was ich noch rausholen kann. screen kommt wenn primestable.

freak, hast du mit ramteiler mehr performance?

ein dualcore c-m wäre schon fett, wenn man auf einmal kein HT mehr hat fällt das schon irgendwie auf.

btw: was für ergebnisse habt ihr bei superpi 1m? ich komm auf 35.062s.
liegt das daran, dass der ram so langsam läuft? normal müsste doch mehr drin sein.
achja mit meinem p4 @220 mhz fsb (3.3ghz) hatte ich ~50s :| . stimmt da schon alles?

mfg aim

[**FREAK**]

hab ihn momentan mit 182 mhz bei 1.376V laufen, ram immernoch 2-2-2-5 bei 2.7V. wenn die temp nicht über 47° geht lass ich die spannung so und schau was ich noch rausholen kann. screen kommt wenn primestable.

freak, hast du mit ramteiler mehr performance?

ein dualcore c-m wäre schon fett, wenn man auf einmal kein HT mehr hat fällt das schon irgendwie auf.

btw: was für ergebnisse habt ihr bei superpi 1m? ich komm auf 35.062s.
liegt das daran, dass der ram so langsam läuft? normal müsste doch mehr drin sein.
achja mit meinem p4 @220 mhz fsb (3.3ghz) hatte ich ~50s :| . stimmt da schon alles?

mfg aim

hi, hab mal meinen mit 2,5-3-3-5 und Teiler fahren lassen auf ~219mhz hatte glaub ich bei 2,46ghz 33 oder 34sek, mit 2,47ghz hatte ich 33sek

[Hamster]

Hi,

Ich habe das P4GPL-X der PCIe ist sogut wie FIX ;) Ich fahre FSB 270 mit dem Board. Und mit euren Celerons kommt ihr gar nicht so weit mit dem FSB. Bei 200FSB ist der PCIe bei 100Mhz. Mit dem Celeron schafft man meistens grade mal 170Mhz also habt ihr noch 100Mhz spielraum ... ;). Das Board arbeitet mit Teilern schwer zu erklären ich weiß es nicht mehr aber es geht ohne Probleme

Wer meins haben möchte schreibt ne PN. Ich habe wieder zum A64 gewechselt



nur mal rein prinzipiell, was möchtest du denn für das board?

[aim]

hi, hab mal meinen mit 2,5-3-3-5 und Teiler fahren lassen auf ~219mhz hatte glaub ich bei 2,46ghz 33 oder 34sek, mit 2,47ghz hatte ich 33sek

dann ist der unterschied ja garnicht so groß. muss ich mir wenigstens nicht die umsände machen und auf ram teiler umstellen. bin zufrieden mit der leistung :)
das einzige was ich noch will sind mindestens 180 mhz fsb, allein desshalb weil sich @ 2.52 ghz besser anhört als @ 2.49. weis auch nicht, aber die 4 ist mir irgendwie ein dorn im auge :D

mfg aim

[**FREAK**]

dann ist der unterschied ja garnicht so groß. muss ich mir wenigstens nicht die umsände machen und auf ram teiler umstellen. bin zufrieden mit der leistung :)
das einzige was ich noch will sind mindestens 180 mhz fsb, allein desshalb weil sich @ 2.52 ghz besser anhört als @ 2.49. weis auch nicht, aber die 4 ist mir irgendwie ein dorn im auge :D

mfg aim


jup, deswegen bin ich ja so depri weil meiner nur stable die 2,46macht +argh+

p.s. wegen den rams, ich hab meine mal mit 2-2-2-5 laufen lassen und einmal mit 2,5-3-3-5 und teiler, dat 2t bringt mehr an leistung...

[EL_Mariachi]

was is eigentlich aus dem 3dc Artikel über die P-Ms bzw. C-Ms im Desktop geworden ...
Raff meinte irgendwann mal, dass da was in Arbeit wäre :rolleyes:

[BlackBirdSR]

was is eigentlich aus dem 3dc Artikel über die P-Ms bzw. C-Ms im Desktop geworden ...
Raff meinte irgendwann mal, dass da was in Arbeit wäre :rolleyes:

Hat sich etwas verlaufen, sorry.

[EL_Mariachi]

och is nicht so wild ... nur schade, wenn der gar nimmer kommt :rolleyes:

[mc_mac]

Hallo zusammen,

bin neu hier und habe gleich eine Frage zum Thema.

Habe einen Celeron-M mit 1,6 GHz (noch mit B1) im Angebot welcher 9*200MHz schafft. Nun stellt sich mi die Frage, ob sich das lohnt (damit könnte ich meinen RAM 1:1 laufen lassen) oder ob es besser wäre einen 360J mit dem C1 Stepping zu nehmen.
Vielleicht kann mir jemand bei der Entscheidungsfindung helfen :redface:

Danke und Gruß
Marc

[Hamster]

1. ein celeron der 200mhz takt schafft?
2. ein celeron, bei dem man den multi verstellen kann?


klingt äusserst unlaubwürdig.

[Raff]

3. Ein Celeron, der dabei nur 1800 Mhz schafft?

Vielleicht ist es ein P-M? ;) Womöglich ein alter.

MfG,
Raff

[mc_mac]

Ihr hattet recht!

Ich habe mich verlesen. Es ist ein alten Banias Pentium-M mit 1 MB.

Jetzt ist die Frage: Besser den oder nen 360J ???

Wo steckt mehr potential drin :confused:

Danke und Gruß
Marc

[Hamster]

Ihr hattet recht!

Ich habe mich verlesen. Es ist ein alten Banias Pentium-M mit 1 MB.

Jetzt ist die Frage: Besser den oder nen 360J ???

Wo steckt mehr potential drin :confused:

Danke und Gruß
Marc


ein celeron-m mit 1mb cache ist baugleich mit einem banias p-m, mit der einschränkung, daß der celeron kein speedstep unsterstützt, sprich der multi fest ist.

damit sollte die frage beantwortet sein.

[Locutus2002]

Hab noch mal ne Frage:
Mein Board unterstütz leider keine Erhöhung der VCore, weder im BIOS noch per Software. Daher muss ich einen Pin-Mod am Celeron-M durchführen. hab bereits eine entsprechende Tabelle dafür vorliegen.
Um da jetzt einen VID-Pin auf 1 zu legen, reicht es da ihn mit einem benachbarten VID-Pin zu verbinden, der bereits auf 1 liegt? Um einen VID-Pin auf 0 zu bekommen, kann man ihn da mit einem beliebigen, in der Nähe liegenden VSS-Pin verbinden?
Reichen ca. 1,45V für 2,5GHz aus?

[Raff]

1,45V sind schon viel zu viel. Meiner beispielsweise macht das schon mit 1,325V (vielleicht auch 1,3, noch nicht getestet).

MfG,
Raff

[**FREAK**]

jup kann ich nur bestätigen meiner läuft bei 2450mhz@1,33vcore, mehr hab ich nicht getestet....und nochwat leutz, ich hatte meinen @2,5GHZ aber bin weider oder immernoch am tüteln dat ich die stable hinbekomm :eek: :biggrin: =)

[Hamster]

hehe 2.5ghz @ 1.28v :)

(tiefer kann ich leider nicht gehen, da es das board nicht zulässt :( )

[Locutus2002]

OK, kann mir dann bitte noch jemand die Fragen nach der Ausführung des Pin-Mods beantworten?

[aim]

ich glaub hier hat noch niemand nen pinmod durchgeführt und ich hab ehrlichgesagt auchnoch nichts davon gehört.

ohmann, das ist mir ja richtig peinlich, dass bei mir die 2,5 ghz nur mit 1,36V gehn :rolleyes:

[Wene]

Die Pinmods funktionieren nur bis 1,6Volt, alles drüber ignoriert der CT-479

[Raff]

Braucht irgendein Intel Mobile 1,6V für irgend einen Takt?

MfG,
Raff

[Locutus2002]

Ich hatte nicht vor, soweit zu gehen, bis 1,4V würden mir völlig ausreichen.

[Bogi]

@ amd user

das üben wir nochmal mit den 1m zeiten, lol

p-m 3104mhz 5/4 248@2-2-2-5 lukü
http://home.arcor.de/16vbogi/screens/3104mhz%2023.438sec.JPG

was macht der beste a64 bei 3000mhz bei 32m damit ich weis was zuschlagen ist?????
http://home.arcor.de/16vbogi/screens/32m%20lauf%203000mhz.jpg
hier leicher vorgeschmack
wenn ich weiss was ich knacken muss werde ich mich auch mal richtig anstrengen

[Endorphine]

BTW, Hat jemand schon das 915GM Speedster-FA4 (http://www.msi-technology.de/produkte/main_idx_view.php?Prod_id=512) ? Ja. :)

[Hamster]

Ja. :)


kannst du mal bitte bitte was über den stromverbrauch sagen?

[Hamster]

kannst du mal bitte bitte was über den stromverbrauch sagen?


bitte bitte.... ;(

[Kennung Eins]

Ja. :)
Und mich interessiert mal deswegen (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=3631644) wie deine Meinung zum Speedster ist. Ganz besonders interessiert mich, ob es etwas gibt (und wenn ja was es ist), daß dir am Speedster nicht gefällt. Gab es Probleme irgendwelcher Art bei der Installation/Konfiguration?

Ideal wäre natürlich ein review im User-Hardwaretest-Subforum :)

[EL_Mariachi]

was macht der beste a64 bei 3000mhz bei 32m damit ich weis was zuschlagen ist?????

32 M keine Ahnung .. hier gibts jedenfalls ne große übersicht für 1M

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=126485

ein p-m braucht so ca. 3000 mhz für ~ 23 sekunden ...
ein A64 braucht so ca. 3550 mhz für ~ 23 sekunden ...
ein P4 braucht so ca. 5400 mhz für ~ 24 sekunden :rolleyes:

wave


ach ja Bogi ...was für Rams hast denn verbaut?

[Endorphine]

kannst du mal bitte bitte was über den stromverbrauch sagen? Momentan geht's nicht so einfach (dazu muss ich hier erst alles runterfahren). Hole ich aber irgendwann[tm] mal nach.

So sonderlich interessant dürfte der Wert aber imho nicht sein. Dazu hängt viel zu viel von der individuellen Systemausstattung und insbesondere von der Effizienz des Netzteils ab... Und natürlich auch von den Leckleistungseigenschaften der einzelnen CPU. Ich glaube nicht, dass das Board im Vergleich zu anderen i915GM-Boards nen nennenswerten Unterschied macht.

[Endorphine]

Und mich interessiert mal deswegen (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=3631644) wie deine Meinung zum Speedster ist. Ganz besonders interessiert mich, ob es etwas gibt (und wenn ja was es ist), daß dir am Speedster nicht gefällt. Gab es Probleme irgendwelcher Art bei der Installation/Konfiguration?

Ideal wäre natürlich ein review im User-Hardwaretest-Subforum :) Das Board zeigt bis jetzt keine Schwächen, die nicht durch den Aufbau bedingt sind. Mich stört eigentlich nur, dass MSI für die beiden Ethernet-Controller jeweils einen Marvell 88E8053 eingesetzt hat. Für die gibt es nämlich ohne Bastelei mit Binärtreibern (http://www.marvell.com/drivers/driverDisplay.do?dId=131&pId=34) keine gescheite Möglichkeit, sie unter FreeBSD einzusetzen. Ich hätte außerdem einen i82573 (http://www.intel.com/design/network/products/lan/controllers/82573.htm) bevorzugt, um em(4) (http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=em&sektion=4) einsetzen zu können. Irgendwann hoffe ich aber noch auf open-source Treiber für den PCIe Marvell-Yukon. Bis dahin muss eine Intel PRO/100 S für die Außenanbindung und eine PRO/1000 MT Desktop für mein privates LAN ausreichen (beides PCI-conventional).

Sehr gut gefällt mir der im Vergleich zu Konkurrenzprodukten große beigelegte CPU-Kühler:
http://img305.imageshack.us/img305/9043/msiaopenkhler6kv.jpg

Den 70 mm Lüfter werde ich demnächst mittels Adapter auf einen mechanisch entkoppelten 80 mm YS-Tech Green Label aufrüsten. Sehr praktisch finde ich auch die adaptive Lüfterregelung des Mainboards, die unabhängig vom Betriebssystem arbeitet. Dadurch ist das System auch schon mit dem Standardkühler sehr leise (mir aber noch nicht leise genug). Die Montage des Kühlers ist dank Sockel-478 Retention-Modul und Wärmeleitpad sehr einfach.

Gut gefällt mir auch der Kühler auf dem ICH und dass das Board von der Server/Workstation-Sparte von MSI kommt. Ich hoffe daher auf eine Lebensdauer, die deutlich über dem des Vorgängerboards VIA/VPSD C3M266-L liegt, welches bei mir nach 1,5 Jahren mit ausgetrockneten Kondensatoren ausfiel...

Ahja, und bloss Finger weg vom Fortron Source "Zen" Netzteil: http://www.dirkvader.de/page/Fortron_Zen/index.html Das hatte ich zuerst mit den neuen Komponenten gepaart. Ich habe damit gerade mal 2 Systemstarts hinbekommen, danach lief nichts mehr und das Netzteil hat meine Samsung SV0802N zerschossen. :| Deshalb -- immer schön Silenthardware.de-Forum lesen, dort haben 9 von 10 Besitzer des baugleichen Sharkoon Mutech das gleiche Problem. Nutzerberichte sind wieder mal alles, für Tests gestellte Hardware scheint wieder mal speziell selektiert zu werden *seufz*.

Von der Netzteil-Odyssee und der daraus folgenden Testorgie mal abgesehen bin ich bis jetzt zufrieden mit dem Mainboard. Jetzt kann ich mich endlich Betriebssystem und den Diensten widmen. :)

Edit: Prima finde ich am Board auch, die VCCA der CPU zwischen 1,5 und 1,8 V umschalten zu können (Jumper). Ebenso die Versorgungsspannung für den GMCH, was die Leistungsaufnahme und die Taktraten für die GPU beeinflusst. Nett von MSIs Server-Sparte, dem Kunden zuzutrauen, das selbst zu bestimmen.

[Hamster]

Momentan geht's nicht so einfach (dazu muss ich hier erst alles runterfahren). Hole ich aber irgendwann[tm] mal nach.

So sonderlich interessant dürfte der Wert aber imho nicht sein. Dazu hängt viel zu viel von der individuellen Systemausstattung und insbesondere von der Effizienz des Netzteils ab... Und natürlich auch von den Leckleistungseigenschaften der einzelnen CPU. Ich glaube nicht, dass das Board im Vergleich zu anderen i915GM-Boards nen nennenswerten Unterschied macht.


das ist schon klar. dennoch würde es mich interessieren. natürlich müsstest du dann auch die verwendetetn komponenten angeben ;)

(es interessiert mich hauptsächlich der vergleich zu meinem ct-479 auf einem p4p800se, welches meiner meinung nach viel zu viel watt umsetzt)

[BlackBirdSR]

32 M keine Ahnung .. hier gibts jedenfalls ne große übersicht für 1M

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=126485

ein p-m braucht so ca. 3000 mhz für ~ 23 sekunden ...
ein A64 braucht so ca. 3550 mhz für ~ 23 sekunden ...
ein P4 braucht so ca. 5400 mhz für ~ 24 sekunden :rolleyes:

wave


ach ja Bogi ...was für Rams hast denn verbaut?

Mich wundern diese Zeiten immer sehr.
Immerhin gibt die Prime Homepage ganz andere Zeiten pro Iteration für die CPUs an.
Da liegen K8 und PM nahe zusammen, während der P4 uneinholbar in Front liegt. (Was auch Sinn macht, nachdem Prime95 schwer auf intel assembler code setzt.)

Sorry hab mich vertan. Geht um SuperPi nicht Prime95 ;)

[Draco]

Hallo,

und zwar habe ich folgendes Problem mit meinem Celeron M. Ich habe einen 1,3 Ghz und er macht nur einen FSB von 161 Mhz mit. Sobald man drüber geht und zum Beispiel 3DMark laufen lässt startet der PC nach ein paar Tests einfach neu. Es ist egal wie hoch man die Spannung einstellt. An was kann es liegen? Der Speicher läuft nur bei 200 Mhz auf 2-2-2-5. Es ist ein Curcial Ballistic der Standart mäßig auf diesen Timings läuft. Also kann es daran nicht liegen? Zu heiß? Zu wenig Spannung? Oder hab ich einfach nen schlechten erwischt?

Danke

[Raff]

IMHO wohl leider letzteres. Das zieht sich wie ein roter Faden durch die mir bekannten Cellis, dass abrupt nichts mehr geht. Die Möglichkeit der Spannungserhöhung ist irgendwie sinnlos, da es eh nichts bringt.

MfG,
Raff

[**FREAK**]

jup, ich kann FSB175 absolut stabil fahren aber 179mhz nicht stabil....

Super Pi is bis ~177mhz stable, aber mehr nicht...egal welche Vcore....


@Hamster, wie viel Watt verbrauchst du mit deinem ct-479+p4p800se?


thx

[Hamster]

jup, ich kann FSB175 absolut stabil fahren aber 179mhz nicht stabil....

Super Pi is bis ~177mhz stable, aber mehr nicht...egal welche Vcore....


@Hamster, wie viel Watt verbrauchst du mit deinem ct-479+p4p800se?


thx


idle ~77watt bei 2ghz und 1.22v [@200mhz fsb) das ist doppel soviel, wie ich es gedacht hätte.

weitere komponenten im sys:

9600
1.5gb ram
audigy
2 hdds
dvd-brenner

ich vermute, daß hier der hauptanteil das board "frisst". auf dedizierten so479 brettern sollte sich der wert etwa meinen vorstellungen nähern (zumindest laut div. onlineartikeln).

daher interessiere ich mich sehr für die werte von endo.

[**FREAK**]

idle ~77watt bei 2ghz und 1.22v [@200mhz fsb) das ist doppel soviel, wie ich es gedacht hätte.

weitere komponenten im sys:

9600
1.5gb ram
audigy
2 hdds
dvd-brenner

ich vermute, daß hier der hauptanteil das board "frisst". auf dedizierten so479 brettern sollte sich der wert etwa meinen vorstellungen nähern (zumindest laut div. onlineartikeln).

daher interessiere ich mich sehr für die werte von endo.


k, thx

naja, ich rechne mal mit ca. 120Watt max. bei meinem System

c-m@2,45ghz
x800xl
1x hdd
2x laufwerke (cd-brenner/dvd)
3xlüfter..


aber immernoch besser wie ein P4, der alleine oc`ed 120W verbräääät :D

wie gesagt ich schätze mal meine PC wird so um die 120W fressen....

[aim]

sagt mal spinn ich oder warum kann ich bei mir im bios keinen ramteiler einstellen :confused:
ich kann im bios irgendwo dram freqency auf 266, 333 oder auto stellen.
das müsste doch fürn ramteiler sein, oder hab ich einfach keine ahnung?

mfg aim

[Raff]

Das ist er. 266 MHz ist RAM 1:1 zum FSB (auch wenn "266 MHz" nach etwas Anderem klingt ;)), 333 MHz ist RAM:FSB = 1,25:1, a.k.a. 5:4.

MfG,
Raff

[aim]

hat irgendwie keine veränderungen wenn ich da was verstelle.
was muss ich denn tum um den ram mit über 200 mhz zu betrieben, die cpu aber nur mit 179mhz?

mfg aim

EDIT: man bin ich doof! klar gehts, ich habs nur nicht gemerkt. :rolleyes:

[Raff]

Mit 'nem 179 MHz FSB hast du schon ~224 MHz RAM, also aufpassen. :D

MfG,
Raff

[aim]

ja ich weiß....
ram läuft im moment mit 224 mhz bei 2.5.4.4.8
muss noch testen was bei den timings noch geht.
superpi ist im moment 3 sec langsamer als mit ram auf 179 mhz und 2.2.2.5
in spielen merk ich sowieso keinen unterschied...


mfg aim

[Endorphine]

kannst du mal bitte bitte was über den stromverbrauch sagen? Momentan geht's nicht so einfach (dazu muss ich hier erst alles runterfahren). Hole ich aber irgendwann[tm] mal nach. Und da ich mich an meine Versprechen halte liefere ich das hiermit nach. Mein hier beschriebener Rechner (http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=Endorphine-Server) mit Celeron-M 360J zieht im Leerlauf (keine Netzaktivität, Tenex-C-Shell in FreeBSD 6.0-Release) rund 45 Watt. Da kein Windows drauf läuft kann ich leider ohne weiteres keine Maximalleistungsaufnahme für die CPU ermitteln. Unter Last habe ich aber noch keine Messwerte über 59 Watt gesehen.

Der Wert weicht natürlich von den ~32 Watt des Vorgängers mit 1,2 GHz VIA C3 ab, da der Rechner mittlerweile dauerhaft ein CD-ROM Laufwerk beherbergt, wegen der PCI-Express Onboard-Netzwerkcontroller (ohne FreeBSD-Treibersupport) eine weitere Netzwerkkarte hinzugekommen ist und das Netzteil extrem überdimensioniert ist (aber trotzdem deutlich leiser als früher mit dem 90 Watt passiv gekühlten). Des weiteren hat die Festplatte jetzt 7200 statt 5400 rpm (leider, es gibt keine 5400er mit SATA), was auch noch mal 3-4 Watt Mehrverbrauch bedeutet. Da ich die Energie aber momentan pauschal bezahle tut mir das nicht weh. Viel entscheidender ist für mich, dass der Rechner noch einmal leiser als der Vorgänger geworden ist. :D

Edit: Wer wirklich auf extrem-low-power abzielt sollte sich eher einen Pentium-M mit Banias-Kern kaufen, um die Leck-Leistungsaufnahme der CPU zu verringern (130 nm Strukturgröße).

Ein paar Watt weniger könnte ich aus dem Rechner auch noch 'rauskitzeln durch Absenkung der GMCH-Spannung auf 1,05 statt 1,5 Volt (senkt zudem auch die Taktraten der integrierten GPU) und durch VCCA von 1,8 auf 1,5 Volt. Dann wären wohl so ~42 Watt drin. Mit Banias und ohne die beiden diskreten Netzwerkkarten (es sind ja schon zwei Gigabit PCIe Controller onboard) und mit einem kleineren Netzteil sind wohl unter 30 Watt Leerlauf-Leistungsaufnahme machbar imho.

[Hamster]

Und da ich mich an meine Versprechen halte liefere ich das hiermit nach. Mein hier beschriebener Rechner (http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=Endorphine-Server) mit Celeron-M 360J zieht im Leerlauf (keine Netzaktivität, Tenex-C-Shell in FreeBSD 6.0-Release) rund 45 Watt. Da kein Windows drauf läuft kann ich leider ohne weiteres keine Maximalleistungsaufnahme für die CPU ermitteln. Unter Last habe ich aber noch keine Messwerte über 59 Watt gesehen.

Der Wert weicht natürlich von den ~32 Watt des Vorgängers mit 1,2 GHz VIA C3 ab, da der Rechner mittlerweile dauerhaft ein CD-ROM Laufwerk beherbergt, wegen der PCI-Express Onboard-Netzwerkcontroller (ohne FreeBSD-Treibersupport) eine weitere Netzwerkkarte hinzugekommen ist und das Netzteil extrem überdimensioniert ist (aber trotzdem deutlich leiser als früher mit dem 90 Watt passiv gekühlten). Des weiteren hat die Festplatte jetzt 7200 statt 5400 rpm (leider, es gibt keine 5400er mit SATA), was auch noch mal 3-4 Watt Mehrverbrauch bedeutet. Da ich die Energie aber momentan pauschal bezahle tut mir das nicht weh. Viel entscheidender ist für mich, dass der Rechner noch einmal leiser als der Vorgänger geworden ist. :D

Edit: Wer wirklich auf extrem-low-power abzielt sollte sich eher einen Pentium-M mit Banias-Kern kaufen, um die Leck-Leistungsaufnahme der CPU zu verringern (130 nm Strukturgröße).

Ein paar Watt weniger könnte ich aus dem Rechner auch noch 'rauskitzeln durch Absenkung der GMCH-Spannung auf 1,05 statt 1,5 Volt (senkt zudem auch die Taktraten der integrierten GPU) und durch VCCA von 1,8 auf 1,5 Volt. Dann wären wohl so ~42 Watt drin. Mit Banias und ohne die beiden diskreten Netzwerkkarten (es sind ja schon zwei Gigabit PCIe Controller onboard) und mit einem kleineren Netzteil sind wohl unter 30 Watt Leerlauf-Leistungsaufnahme machbar imho.


vielen dank endo!

vielleichg gönne ich mir eines tage in der tat so ein speedster.

[Hamster]

noch was in eigener sache:

habe gerade eben ein Thermaltake Sonic Tower (http://www.geizhals.at/deutschland/a140134.html) auf mein p-m 730 (1.6@2ghz,@1.22V@200mhz fsb) gepflanzt.


das teil ist echt der wahnsinn:

http://img480.imageshack.us/img480/5130/ttst11dg.jpg (http://imageshack.us)


es war eine unheimliche fummelarbeit (es würde vieles vereinfachen das board auszubauen....), aber letzendlich hat es nach ein paar modifikationen am ct-479 doch gepasst:

http://img410.imageshack.us/img410/6010/ttst26rn.jpg (http://imageshack.us)



und es ist beeindruckend:

http://img410.imageshack.us/img410/5165/ttsttemp4cv.jpg (http://imageshack.us)

umgebungstemp waren laut meinem thermometer 17.5°c.

natürlich kann der wert oben nicht stimmen, aber das sind wir ja gewöhnt von asus. realtemp schätze ich mal auf ~22-24°C. dennoch wahnsinn.

(achja, gehäuselüfter lief @niedrigste stufe vom fanmate (vergessen zu messen wieviel volt das noch sind), gehäuse war zu)

[BUG]

@Endo

..habe dir mal ne PM geschrieben, im Marktplatz habe ich vieleicht nen Angebot für dich. :)

cu
BUG

[aim]

noch was in eigener sache:

habe gerade eben ein Thermaltake Sonic Tower (http://www.geizhals.at/deutschland/a140134.html) auf mein p-m 730 (1.6@2ghz,@1.22V@200mhz fsb) gepflanzt.


das teil ist echt der wahnsinn:

http://img480.imageshack.us/img480/5130/ttst11dg.jpg (http://imageshack.us)


es war eine unheimliche fummelarbeit (es würde vieles vereinfachen das board auszubauen....), aber letzendlich hat es nach ein paar modifikationen am ct-479 doch gepasst:

http://img410.imageshack.us/img410/6010/ttst26rn.jpg (http://imageshack.us)



und es ist beeindruckend:

http://img410.imageshack.us/img410/5165/ttsttemp4cv.jpg (http://imageshack.us)

umgebungstemp waren laut meinem thermometer 17.5°c.

natürlich kann der wert oben nicht stimmen, aber das sind wir ja gewöhnt von asus. realtemp schätze ich mal auf ~22-24°C. dennoch wahnsinn.

(achja, gehäuselüfter lief @niedrigste stufe vom fanmate (vergessen zu messen wieviel volt das noch sind), gehäuse war zu)


was genau muss man denn am ct-479 verändern? doch nur den stromstecker, oder? ich hab vor mir den sonic tower am montag zu bestellen, denn langsam wird mir der standartlüfter wirklich zu laut.

mfg aim

€:seh ich das richtig, dass man den kippelschutz vom originalkühler weiterverwenden kann?

[Hamster]

was genau muss man denn am ct-479 verändern? doch nur den stromstecker, oder? ich hab vor mir den sonic tower am montag zu bestellen, denn langsam wird mir der standartlüfter wirklich zu laut.

mfg aim

€:seh ich das richtig, dass man den kippelschutz vom originalkühler weiterverwenden kann?


ja viel modifikationen sinds nicht :)
man muss den stromstecker knapp 90°c nach links biegen, und die jumper (mit griff) durch herkömmliche jumper ersetzen.
den kippschutz könnte man weiterverwenden, man müsste ihn halt vorsichtig mit einem messer abtrennen und dann auf der cpu fixieren. ich habe allerdings darauf verzichtet.


unter last wird das teil laut anzeige ~25°c heiß, ähhhr warm, erm nein, eher kalt :)

ich könnte mit sicherheit auch auf den gehäuselüfter verzichten, man hört ihn aber nicht raus, und die anderen komponenten werden es mir danken.

[LOCHFRASS]

Mal ne Frage, taugt das P4GD1 eigentlich was, sprich kann man den Multi im BIOS senken und 4x 512 MiB BH-5/6-A mit ordentlichen Timings fahren? Wie schnell ist das Board im Vergleich zum P4C800-E @ 240-250 2-2-2-5?

...Da kein Windows drauf läuft kann ich leider ohne weiteres keine Maximalleistungsaufnahme für die CPU ermitteln...

cpuburn (http://pages.sbcglobal.net/redelm/) ist dein Freund, insbesondere burnK7. ;)

[Endorphine]

:ugly:

Stimmt, das gibt's ja nicht nur für Windows. Thx. :)

[Hamster]

ich hab mal spaßeshalber den gehäuselüfter deaktiviert und der cpu 30mins volllast gegönnt. doch das juckt den sonic tower nicht. dafür heizt es, mangels gehäuselüfter, den anderen komponenten ganz gut ein =)

http://img419.imageshack.us/img419/3927/ttsttemp26nf.jpg (http://imageshack.us)

[aim]

so nun mal wieder was von mir.
ich hab mir auch nen sonic tower gegönnt und bin begeistert.
die temperaturen sind bei volllast von 44 auf 34 grad gesunken, passiv natürlich.
habe einen 120er hinten und zwei 80er vorne.

muss sagen die ~30€ haben sich wirklich gelohnt

die montage bei eingebautem board ist wirklich fast unmöglich (zumindest in einem cs 601). nach 15 min hab ich aufgegeben und das board ausgebaut, dann geht die montage auch wirklich leicht von der hand.
was noch positiv zu bewerten ist, ist die verpackung, die wiklich leicht zu öffnen war. das hört sich jetzt vielleicht dumm an, aber ich hatte, vor dem sonic tower, noch keinen kühler bei dem ich die ovp nicht zerstören musste um an den kühler zu kommen :rolleyes:

vom mir gibts eine uneingeschränkte kaufempfehlung für den sonic tower :up:

mfg aim

[Hamster]

so nun mal wieder was von mir.
ich hab mir auch nen sonic tower gegönnt und bin begeistert.
die temperaturen sind bei volllast von 44 auf 34 grad gesunken, passiv natürlich.
habe einen 120er hinten und zwei 80er vorne.

muss sagen die ~30€ haben sich wirklich gelohnt

die montage bei eingebautem board ist wirklich fast unmöglich (zumindest in einem cs 601). nach 15 min hab ich aufgegeben und das board ausgebaut, dann geht die montage auch wirklich leicht von der hand.
was noch positiv zu bewerten ist, ist die verpackung, die wiklich leicht zu öffnen war. das hört sich jetzt vielleicht dumm an, aber ich hatte, vor dem sonic tower, noch keinen kühler bei dem ich die ovp nicht zerstören musste um an den kühler zu kommen :rolleyes:

vom mir gibts eine uneingeschränkte kaufempfehlung für den sonic tower :up:

mfg aim


glückwunsch :)

bin immer noch sehr begeistert von dem teil.

[aim]

ich werd dann bei gelegenheit mal ausprobieren wie gut er aktiv beküftet kühlt, aber ich denk an deine 16 grad werd ich mit meinen 1.36V nicht rankommen. vielleicht aber an 26 :D :rolleyes:

mfg aim

[Hamster]

ich werd dann bei gelegenheit mal ausprobieren wie gut er aktiv beküftet kühlt, aber ich denk an deine 16 grad werd ich mit meinen 1.36V nicht rankommen. vielleicht aber an 26 :D :rolleyes:

mfg aim

ja, bedenke aber immer, daß die asusboards generell den temperaturwert einige grad zu tief ansetzen. sprich: real dürfte der tempwert etwa 5-10°c mehr betragen.

[aim]

ja, bedenke aber immer, daß die asusboards generell den temperaturwert einige grad zu tief ansetzen. sprich: real dürfte der tempwert etwa 5-10°c mehr betragen.

ja das weiß ich schon. wäre ja fast zu schön um wahr zu sein wenn ne aktuelle cpu <20° bei passiver kühlung hätte :eek: :rolleyes:
wobei es ja schon sehr nah dran ist.

mfg aim

[Hamster]

ja das weiß ich schon. wäre ja fast zu schön um wahr zu sein wenn ne aktuelle cpu <20° bei passiver kühlung hätte :eek: :rolleyes:
wobei es ja schon sehr nah dran ist.

mfg aim

zumindest erreicht sie temperaturwerte nahe der umgebungstemp. stimmt :)

ist schon ein geiler, wenn auch monströser kühler.

[Bogi]

hi jungs,

so sieht mein yonah (http://home.arcor.de/16vbogi/dothan/DSCF0173.2.JPG) aus
und hier mein bestes aircooling ergebnis noch mit der alten technik
p-m 3205mhz 1:1 267@2-2-2-5 aircooling (http://home.arcor.de/16vbogi/screens/3205mhz%2022,969sec%20780.JPG)
time: 22,969sec

[aim]

hi jungs,

so sieht mein yonah (http://home.arcor.de/16vbogi/dothan/DSCF0173.2.JPG) aus
und hier mein bestes aircooling ergebnis noch mit der alten technik
p-m 3205mhz 1:1 267@2-2-2-5 aircooling (http://home.arcor.de/16vbogi/screens/3205mhz%2022,969sec%20780.JPG)
time: 22,969sec

interessant fände ich noch die temperatur und den kühler den du verwendet hast.
ansonsten super werte :up:

mfg aim

[CharlieB]

ja, bedenke aber immer, daß die asusboards generell den temperaturwert einige grad zu tief ansetzen. sprich: real dürfte der tempwert etwa 5-10°c mehr betragen.


nicht nur das,
Abweichungen von über 20 Grad konnte ich beim direkten Vergleich von 4 P4P800SE Boards feststellen.
Immer mit der gleichen CPU/RAM/Takt etc ....

Den passiven Betrieb nutze ich übrigens mit einem Thermaltake Fanless 103 schon seit Monaten.

Selbst tagelanges rendern bringt den Rechner nicht ins schwitzen, und das bei 2,8GHz CPU Takt ;)

CB

[Bogi]

raumtemp 20 grad
cpu temp lt. asus 42 grad beim 1m lauf :eek: :biggrin:

[LOCHFRASS]

so sieht mein yonah (http://home.arcor.de/16vbogi/dothan/DSCF0173.2.JPG) aus

Laeuft der im CT-479 bzw. auf den anderen S479-Boards? Wenn ja, kannst du noch mehr davon besorgen? :D

[WeyounTM]

Hi zusammen,

ich habe mir diesen Thread jetzt mal vollends genehmigt und stehe nun vor der Entscheidung, mir ebenfalls einen Celi-M zu holen. Dazu vielleicht noch eine Frage: ich benutze derzeit einen Xp1800@2.2 GHz mit 1 Gib Speicher und einer Radeon9800pro256Mib@XT. Würde sich der Wechsel lohnen? Mein Laptop beherbergt einen P-M 1.6Ghz X700 128Mib und 512MB und ist scheinbar durchaus potenter als mein Desktop-System. Kann das hinkommen?

Da ich derzeit aber noch nicht die Graka wechseln will, schwanke ich zwischen dem umrüsten auf Celeron-M oder dem Wechsel auf A64-1.8Ghz auf Asrock939 DualSata2. Letzteres System wäre ja dank PCI-E ein wenig zukunftssicherer und ich könnte später auf eine gescheite PCI-E-Graka wechseln. Preislich tut sich beides nix...Investition ca. 220 Euro *grübel* !

Wer bietet mir denn mal einen kleinen Stupps in Richtung richtiger Entscheidung ;) !

Merci beaucoup

[Hamster]

Hi zusammen,

ich habe mir diesen Thread jetzt mal vollends genehmigt und stehe nun vor der Entscheidung, mir ebenfalls einen Celi-M zu holen. Dazu vielleicht noch eine Frage: ich benutze derzeit einen Xp1800@2.2 GHz mit 1 Gib Speicher und einer Radeon9800pro256Mib@XT. Würde sich der Wechsel lohnen? Mein Laptop beherbergt einen P-M 1.6Ghz X700 128Mib und 512MB und ist scheinbar durchaus potenter als mein Desktop-System. Kann das hinkommen?

Da ich derzeit aber noch nicht die Graka wechseln will, schwanke ich zwischen dem umrüsten auf Celeron-M oder dem Wechsel auf A64-1.8Ghz auf Asrock939 DualSata2. Letzteres System wäre ja dank PCI-E ein wenig zukunftssicherer und ich könnte später auf eine gescheite PCI-E-Graka wechseln. Preislich tut sich beides nix...Investition ca. 220 Euro *grübel* !

Wer bietet mir denn mal einen kleinen Stupps in Richtung richtiger Entscheidung ;) !

Merci beaucoup


nimm lieber die version mit dem athlon. gerade die grafikkartenfrage ist dort geklärter....

[Raff]

nimm lieber die version mit dem athlon. gerade die grafikkartenfrage ist dort geklärter....

Ja, diese Empfehlung würde ich mittlerweile auch geben. Denn ein Dual-Slot-Board wirst du für den Celli nicht finden. Und wenn es keine neue AGP-Grafikkarten mehr gibt, bringt einem auch die potenteste CPU nichts.

Wobei, du kannst es auch so machen: Jetzt gebraucht billig einen C-M mit Adapter und P4P800-SE abgreifen und dann, wenn die Karte nur noch vor sich hin ruckelt, ein P4GPL-X + neue GraKa kaufen. Konsequenter und sinnvoller wäre, gleich das PCIe-Board zu holen, denn die Grafikkarte bremst jeden A64 oder C-M @ 2,5 GHz gnadenlos aus.

MfG,
Raff

[WeyounTM]

Besten Dank für den Rat. Ihr wisst ja wie das ist: man möchte eigentlich sofort alles haben, was man sich wünscht. Aber für ein Update mit Graka reicht es momentan nicht. Daher wird es wohl ein A64-System mit PCI-E Option werden.

THX a lot :wave2:

[Raff]

Sorry, falls ich einem damit auf die Samenfabriken gehe, aber ... hat denn nun mal einer das neueste Asus-BIOS getestet? =)

MfG,
Raff

[aim]

mal ne frage
passt der adapter auf das (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=GQEA84&) board?
ich spiele nämlich mit dem gedanken auf pci-e umzusteigen.

btw, hab immernoch die gleiche, alte biosversion :)

mfg aim

[Raff]

Jo, das passt. Scheint das einzige brauchbare PCIe-Brett zu sein, das Asus für den S478 anbietet.

MfG,
Raff

P.S: Dein System erinnert mich frappierend an meins. :biggrin:

[aim]

ich denke dann werd ich, wenn nach weinachten noch gled übrig ist, umsteigen:rolleyes:
hast du zufällig interesse an nem zweiten p4p800 se, nur so zur sicherheit :biggrin:

btw, hast du etwa auch ein 420W netzteil für 10€ :cool: ;D

mfg aim

[Raff]

Nein, aber ich habe ein 420W Chieftec. ;)

Falls das jemand hat: Könnten ein paar Leute vom P4GPL-X berichten? =)

Und was ist eigentlich mit diesen Board hier (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=GQEA85&#tecData)? Haken? AGP8x und PCIe x16. :O

MfG,
Raff

[mapel110]

Nein, aber ich habe ein 420W Chieftec. ;)

Falls das jemand hat: Könnten ein paar Leute vom P4GPL-X berichten? =)

Und was ist eigentlich mit diesen Board hier (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=GQEA85&#tecData)? Haken? AGP8x und PCIe x16. :O

MfG,
Raff
Laut Geizhals erst seit ca 6 Wochen auf dem Markt und es gibt noch keine Reviews. Forumsuche hat auch nichts ausgespuckt.
Wenn Asus auf der eigenen Homepage nicht dreckig lügt, hat das Teil wirklich einen echten AGP.
http://www.asus.com.tw/products4.aspx?l1=3&l2=12&l3=0&model=942&modelmenu=1

[Bokill]

Laut Geizhals erst seit ca 6 Wochen auf dem Markt und es gibt noch keine Reviews. Forumsuche hat auch nicht ausgespuckt.
Wenn Asus auf der eigenen Homepage nicht dreckig lügt, hat das Teil wirklich einen echten AGP.
http://www.asus.com.tw/products4.aspx?l1=3&l2=12&l3=0&model=942&modelmenu=1
Die einzige Lüge daran ist PCI-Express 16x

Der VIA PT880 Pro kann "nur" PCI-Express 4x, aber das ist immer noch Welten besser als jede Frickelantenlösung über Pseudo AGP mit PCI dahinter. Der AGP-Port ist ein echter AGP 8x ...

Is in dem Artikel -> "Wannn kommen sie denn nun? Mainboards zum ULi Chipsatz M1695 (Update) (http://www.orthy.de/orthy/modules.php?name=News&file=article&sid=1374)" [Orthy.de] als Nebenbemerkung auch schon länger drin. Is aber leider von der Crew 3DC nicht als Info nicht weiter zur Kenntnis genommen worden ... schade.

MFG Bobo(2005)

[Raff]

PCIe x4 wäre auch ok ... theoretisch immer noch schneller als AGP8x und man kann neue Karten nutzen. Das Teil ist auch noch schön billig.

€dit: Bei Asus steht aber nichts von bestehender Kompatibilität mit dem CT-479. ;(

MfG,
Raff

[up¦²]

Hat sich was getan, was die unterstützten mobos angeht?
Offiziell:
http://www.asus.com.tw/products4.aspx?l1=3&l2=54&l3=0&model=467&modelmenu=1

Aber gibts auch eine inoffizielle liste?

[LOCHFRASS]

Koennte vielleicht interessant sein: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=82191

[Raff]

Löten? Blöde Idee für 200 MHz mehr. Wobei mich ein 200 MHz FSB durchaus jucken würde. =)

MfG,
Raff

[LOCHFRASS]

Done. =)

Anstatt Tantal-Kondensatoren hab ich normale Elkos genommen, halt das was sich so auf rumliegender, defekter Hardware fand. :ugly2:

http://people.freenet.de/lochfrass/ct-479_02.jpg

btw. ich weiss, warum ich SMDs und den mistigen 25W Baumarkt-Loeter hasse... :ugly:

Nach ein bisschen Rumtesterei hab ich jetzt meinen 730er auf ca. 2,56 GHz @ 1,26V stabil, vorher waren knapp ueber 2,5 GHz drin. Nen POST gibts noch bei 2,9 GHz, ich teste dann mal morgen weiter...

[denjudge]

Echt beeindruckend was man hier so liest, jetzt juckts mich wirklich in den Fingern mir auch so ein System aufzubauen.

Allerdings stellt sich mir eine unüberwindbare Hürde in den Weg: Hab ich das richtig verstanden, das so ein System erst ab einer bestimmten Bios Version überhaupt bootet?

Also brauche ich sozusagen zwingend eine P4 um ersteinmal das richtige Bios zu flashen, wirklich schade, wüsste nicht wo ich den herbekommen soll:(

[aim]

wenn du sein board zum beispiel hier (http://www.pctweaker.de/index.php?cPath=5_55) kaufst zahlst du zwar 10 - 15€ mehr als normal, aber die werden dir sicher das passende bios flashen können.

mfg aim

[denjudge]

Ja danke für den tip, bloß gibts das Board ja schon für 50€ in manchen Läden und da bezahle ich das doppelte....

[Raff]

Hat einer von euch 'nen Plan, inwieweit man den ausgelesenen Temperaturen des P4P800 SE trauen kann? Ich hatte nämlich gestern eine krasse Beobachtung ...

Im Zimmer etwas unter 25 Grad, mein Rechner idled bis auf Winamp schon etwa eine halbe Stunde vor sich hin. Takt: 2,48 GHz bei 1,3V im BIOS. Ich schmeiße Everest 2.5 Ultimate an und will die Temps checken. 25 Grad! Verblüfft nehme ich die Towerwand ab und fasse seitlich an der Kühler. Ernsthaft: Es fühlt sich kalt an. Dann der Härtetest: Gehäuse zu, Grafikkarte auf Maximaltakt und eine Runde Serious Sam 2. Nach einer halben Stunde der Blick in Everest: 35 Grad, nach 2 Minuten wieder unter 30. :eek:

Phänomenal, was mit diesem Alu-Billigkühler möglich ist. Wenn das nicht passiv geht, dann fresse ich meine linke Towerwand. Werde ich nachher mal checken. :D

MfG,
Raff

[denjudge]

Ob mir bitte nochmal jemand sagen könnte welche Bios Version empfehlenswert ist für das ASUS P4P800 SE?

Dann kann ich ein paar Onlineshops anschreiben ob sie mir die vor dem Verkauf flashen.

Danke.

[Raff]

Mindestens 1.008 (erstmals CT-479-Support) oder gleich das neueste (1.010). Letzteres habe ich allerdings noch immer nicht probiert, da ich noch auf Berichte warte. :D

Das von mir genutzte 1009.004 Beta-BIOS gibt's gar nicht mehr ...

MfG,
Raff

[aim]

ich hab momentan version 1009.004 drauf und der sellerie rennt wie verrückt ;)

@raff: mit nem gut platzierten gehäuselüfter packt das sicherlich auch der alukühler passiv, nur dann wird es eben auch nicht leiser und komplett passiv trau ich dem kleinen,solange du moderate temperaturen haben willst, irgendwie nicht zu :rolleyes:

mfg aim

[Raff]

Achso ja, das wollte ich ja noch berichten. Hab' also mal den Lüfter abgesteckt und ließ mal im Windows etwas gammeln. Das Resultat waren 35 Grad nach etwa einer halben Stunde, dann tat sich nichts mehr -- stabil. Problematisch wurde es erst beim ernsten Sam ... Abstürze, obwohl es nur 40 Grad anzeigte. Naja, muss mal weiter abchecken.

Lustig fand ich ja, dass die Northbridge meist heißer war, obwohl ich da einen leisen 80-er-Lüfter draufpusten lasse (bekommt auch die CPU bisschen was ab).

MfG,
Raff

[aim]

mir ist auch schon aufgefallen dass die nb recht warm wird.
ich wage sogar zu behaupten, dass sie für deine abstürtze verantwortlich ist.
versuchs mal mit nem stärkeren lüfter, der die nb kühlt.

btw: kommt das p4p800se eigentlich mit allen sata platten klar?
ich hab in letzter zeit immer wieder mit abstürtzen zu kämpfen, die wohl von der hdd verursacht werden.
vorhin hat sie sich komplett abgeschaltet :confused: und komische geräusche gibt sie von zeit zu zeit auch von sich...
jedenfalls werd ich sie nach fast 5 jahren in den wohl verdienten ruhestand schicken.
nur hab ich leider keine ahnung von sata platten, gibts vorteile gegenüber ide platten die sich wirklich bemerkbar machen, bzw gibts nachteile?
ich hätte diese (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=A9BU05&) im auge

mfg aim

[Hamster]

auch wenn der thread quasi tot ist, so will ich es dennoch mitteilen, denn heute erreichte mich das:

http://img263.imageshack.us/img263/3900/p4gd18qn.jpg


wer es nicht erkennt, oder nicht weiß, das ist ein asus p4gd1 (http://www.asus.com.tw/products4.aspx?modelmenu=2&model=167&l1=3&l2=12&l3=27) . qusi das beste board (neben dem msi speedster) welches den p-m und pcie unterstützt.

rätsel nur noch, ob ich nochmals eine 6800gt reinpflanze, oder gleich ne 7800gt....

[Raff]

7800 GT, dann ein paar ausssagekräftige Benchmarks bitte. =)

MfG,
Raff

[Kennung Eins]

Ich hätte gern ein Review im User-Hardwaretests-Subforum, bitte. :)

Danke

[Raff]

Jo! =)
Wo hast du das eigentlich her? Geizhals kennt das gar nicht. :|

MfG,
Raff

[Hamster]

Ich hätte gern ein Review im User-Hardwaretests-Subforum, bitte. :)

Danke


wenn du mich meinst: bringt wenig, da das board quasi nicht mehr erhältlich ist, und wenn zu ebay wucherpreisen....

(zb: http://cgi.ebay.de/P4GD1-PM-Ready-PciExpress-DualDDR-sehr-selten_W0QQitemZ6828194174QQcategoryZ77184QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.de/ASUS-P4GD1-PM-Ready-PCIExpress-So478-sehr-selten_W0QQitemZ6830788984QQcategoryZ77184QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem )

aber kann ich dennoch tun, sofern ich die zeit finde....

[Hamster]

Jo! =)
Wo hast du das eigentlich her? Geizhals kennt das gar nicht. :|

MfG,
Raff


doch geizhals kennt es: http://www.geizhals.at/deutschland/a131937.html

ist aber eben nicht mehr gelistet, da nicht mehr lieferbar.

ich habe übrigens für mein board (welches quasi neu ist) mehr bezahlt, als seinerzeit für einen p-m 730.... (aber weniger als die wucherdinger bei ebay ;))

[Gummikuh]

Tja...Sachen die gut sind kommen als erstes unter den Hammer...schade...

[Hamster]

Tja...Sachen die gut sind kommen als erstes unter den Hammer...schade...


ja, aber ich hatte keine große wahl: mir ist meine 6800gt agp abgeraucht. und ich konnte mich nicht durchringen nocheinmal eine (übertreuerte) agp karte zu kaufen. also mußte pcie her. blieb nur die wahl auf einen a64 umzusteigen, oder ein board zu finden, auf welchem ich meinen p-m weiterhin betreiben kann, aber eben mit ner pcie graka. das board war zwar jetzt recht teuer, aber insgesamt immer noch billiger als ein kompletter plattform wechsel.

[Gummikuh]

Hattest du die 6800 GT Hochgetaktet??

Also ich finde das Board ganz gut, schade das es nicht mehr produziert wird.

Bin mal gespannt, ob ein Pentium M bei meinem PC überhaupt etwas bringt...bei vielen Spielen wie F.E.A.R. hat man ja doch eher eine GPU Limitierung.

Du hattest doch vorher auch einen PIV...merkt man da einen Unterschied?

Also höhere Rechenleistung des (hochgetakteten) Pentium M gegenüber dem Fehlen von HT???
Würde mich auch mal interessieren.

[Hamster]

Hattest du die 6800 GT Hochgetaktet??

Also ich finde das Board ganz gut, schade das es nicht mehr produziert wird.

Bin mal gespannt, ob ein Pentium M bei meinem PC überhaupt etwas bringt...bei vielen Spielen wie F.E.A.R. hat man ja doch eher eine GPU Limitierung.

Du hattest doch vorher auch einen PIV...merkt man da einen Unterschied?

Also höhere Rechenleistung des (hochgetakteten) Pentium M gegenüber dem Fehlen von HT???
Würde mich auch mal interessieren.

angeblich gibts das board noch in den usa. aber ka ob das stimmt. gibts nicht sowas wie geizhals, nur eben für nordamerika?

und ja, ich hatte vorher einen p4 mit ht. ht ist nett, direkt vermissen tue ich es aber nicht, dafür war der gewinn davon zu gering. allerdings muß ich zugeben, daß ich auf dieser kiste nahezu ausschließlich zogge. d.h. ich bin in dieser beziehung eher der falsche ansprechpartner ;)

auf der abreitskiste hingegen kann ich dir sagen: da hatte ich ein dualboard mit 2x933mhz p3s drin, und habe dann auf einen p-m hochgerüstet. (mal abgesehen von den krassen leistungsunterschieden) merke ich keinen unterschied was das multitasking angeht. eher im gegenteil, selbst das kommt mir auf dem p-m etwas flotter vor.

[Raff]

http://www.geizhals.at/deutschland/a169974.html

Das ist sooo schön billig. Kann es nicht mal einer bestellen und testen, ob der Adapter rennt? Am besten noch mit einer PCIe-Karte. :D

Vielleicht mach' ich es ...

MfG,
Raff

[Hamster]

http://www.geizhals.at/deutschland/a169974.html

Das ist sooo schön billig. Kann es nicht mal einer bestellen und testen, ob der Adapter rennt? Am besten noch mit einer PCIe-Karte. :D

Vielleicht mach' ich es ...

MfG,
Raff


probieren kann man es mal, warum nicht. aber ich vermute, daß ist vergeudete zeit

[denjudge]

Eine Frage hätte ich jetzt mal zu p4p800se, ist der Agp/PCI Takt nun fix oder nicht? Im Bios kann man den Takt ja auch fix einstellen...

Es ist schwierig für mich da an verlässliche Informationen zu kommen, hab schon soviele unterschiedliche Sachen gelesen.

Weiss es einer genau (oder weiss das keiner genau;))

Danke

[Raff]

Yep, ist fix. Wenn da 66/33 steht, dann ist es auch 66/33 MHz. :)

MfG,
Raff

[bluey]

Lohnt es sich von nem AthlonXP auf 2300mhz auf nen billigen Celeron-M umzusteigen? Dann bräuchte ich erstmal keine AGP Karte mit dem oben genannte Board zu kaufen und das übertakten geht ja auch gut mit oder?

Sowas wie Cool&Quite gibt es doch wohl auch, oder?

[Hamster]

Lohnt es sich von nem AthlonXP auf 2300mhz auf nen billigen Celeron-M umzusteigen? Dann bräuchte ich erstmal keine AGP Karte mit dem oben genannte Board zu kaufen und das übertakten geht ja auch gut mit oder?

Sowas wie Cool&Quite gibt es doch wohl auch, oder?


ich weiß der thread ist lang, aber koch dir einen kaffee (oder tee), nimm dir ein bischen zeit und lies dir diesen thread komplett durch. all deine fragen werden beantwortet werden. ganz abgesehen von anderen neuen erkenntissen.

[Raff]

Würde ich auch empfehlen. :)
Aber kurz zusammengefasst: Jein. Ist dir dein AXP eigentlich noch schnell genug, dann lohnt es nicht. Willst du allerdings ~30% mehr Power bei gleichem Takt, dann lohnt es. Mit 2,5 GHz hast du erst mal Ruhe.

C&Q gibt es nicht (die Cellis können sich mangels SpeedStep nicht dymanisch untertakten), aber das braucht bei 1,3V Spannung und 90 nm auch keiner. :D

MfG,
Raff

[denjudge]

Hallo,

wollte nur kurz meine Clubmitgliedschaft verkünden ;)

Als mein Celeron-M bei 2,5Ghz @ 1.35v immer noch nich abstürzen wollte hab ich aufgehört zu probieren, ich bin auf jeden Fall voll zufrieden und freu' mich richtig, den Fred hier entdeckt zu haben.

Guten Rutsch allen....

[Raff]

Hrhr, welcome! =)

Kleine Frage: Wie läuft dein Gemüse? FSB179 bei gleichgetaktetem RAM, oder 5:4, was einen Speichertakt von 224 MHz ergeben würde? Oder zusätzlich andere CPU, also anderer FSB?

Wie auch immer ... denn mit meinem neuen RAM (2 GB) möchte ich ~2,55 GHz mit 228 MHz RAM-Takt kombinieren.

Also falls dein RAM schon über 220 MHz stabil läuft: Könntest du z.B. mal den 3DMark2001SE gemäß dem hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=212967) durchrennen lassen? :)

MfG,
Raff

[denjudge]

Nee nee, mit dem Ram geht bei mir nich viel, das sind 4(!)x 256mb.
2 mal Samsung 333er und 2 mal Twinmos 400er, hehe. Da bleib ich schön bei 1:1.

[Kennung Eins]

Ach übrigens, ganz vergessen, das hier reinzuschreiben, bin nun auch im Sellerie-M Club: Hab meinen P-M 755 verkauft und mir dafür nen C-M 370J geholt. 15x146=2,2GHz läuft echt super. Drüber gehts leider nicht, was wohl am Mainboard (i915GMm-HFS) oder RAM (Samsung PC4300 DDR2) liegt.

[edit]
Ach so, bin übrigens mit dem Wechsel performance-seitig 110% zufrieden. Ich merke KEINEN Geschwindigkeitsunterschied (15x133 C-M vs. 20x100 P-M). Ich spiele allerdings auch wenig Computerspiele, momentan nur Farcry. (Und das ist weder schneller noch langsamer geworden.)

Das einzige, was mich stört, ist fehlendes Speedstep.

[Raff]

SpeedStep? Naja, mit 1,3V permanent und etwa 30W Verbrauch ist das nicht weiter schlimm. ;)

Btw: http://www.nordichardware.com/news,2717.html

C-M @ 4,16 GHz!! Das Teil muss abziehen wie eine Rakete.

MfG,
Raff

[Kennung Eins]

SpeedStep? Naja, mit 1,3V permanent und etwa 30W Verbrauch ist das nicht weiter schlimm. ;)

Btw: http://www.nordichardware.com/news,2717.html

C-M @ 4,16 GHz!! Das Teil muss abziehen wie eine Rakete.

MfG,
Raff
Och, also ich treibs Stromsparen eigentlich gern auf die Spitze. Darum werde ich sicherlich irgendwann auch wieder auf nen P-M (dann aber wohl was kleineres, 735 oder so) wechseln. Wenn doch nur mein Messgerät nicht kaputt wäre und ich nicht so ein fauler Sack, dann wüsste ich endlich, was mein System jetzt verbraucht ...

[edit]
Öhm, das in deinem Link, das ist doch aber kein C-M, oder?! 256kb L2-Cache, C1-Stepping, mPGA-478B-Package .. ?

[IVN]

Fake.
Core:Northwood
L2:256kb(obwohl Northwood Celerons 128 haben,und dann noch ein Multi von 14?? heheh)

[Raff]

Huch, Tatsache. Hätte mir das Bild mal genauer ansehen sollen. Dann steht im Text auch Müll ... Schade. Wäre aber auch etwas krass gewesen.

MfG,
Raff

[IVN]

Huch, Tatsache. Hätte mir das Bild mal genauer ansehen sollen. Dann steht im Text auch Müll ... Schade. Wäre aber auch etwas krass gewesen.

MfG,
Raff
Kannst du dir vorstellen wie schnell das Ding waere???
Ich hab hier einen 1.6 P-M und bin begeistert von der Geschwindigkeit.(schneller als mein p42.8 im CSS,ut2004 und x3) =)

[Raff]

Jo. Mit 4,2 GHz und entsprechendem FSB wäre es etwa ein Athlon-64-Rating im 7500-8000+-Bereich. ;)

MfG,
Raff

[Hamster]

7800 GT, dann ein paar ausssagekräftige Benchmarks bitte. =)

MfG,
Raff


sry, aus preis und zeitgründen (zogge kaum noch) ist jetzt doch wieder eine 6800gt reingewandert. nur jetzt eben als pcie.

[LOCHFRASS]

SpeedStep? Naja, mit 1,3V permanent und etwa 30W Verbrauch ist das nicht weiter schlimm. ;)

Btw: http://www.nordichardware.com/news,2717.html

C-M @ 4,16 GHz!! Das Teil muss abziehen wie eine Rakete.

MfG,
Raff

C4M, wenn schon. ;) Das ist ein auf 256 KiB L2 kastrierter Northwood, von der Leistung pro MHz etwa mit nem P4 Prescott vergleichbar. Ich hatte vor drei Jahren mal nen 1500er mit B0-Stepping, ganz knapp an nem 100%-OC vorbei, lief mit 1,85V auf 2971 MHz. =)

[Stone2001]

Hi, ich wollte mich in diesem Thread auch mal melden! ;)

Zur Zeit habe ich einem Pentium M 740, der momentan mit 12 * 200 MHz rennt. Für die 2.4 GHz braucht der aber auch schon 1.472 V, mit 2.6 GHz wollte er bisher nicht booten, deswegen wird er wohl bei ca. 2.5 GHz sein Maximum erreicht haben. :(

Die Singlethread Performance ist außerordentlich beeindruckend. Mit 1300 MHz ist er in etwa so schnell wie ein Athlon XP 2400+. :)

Nachdem ich wohl die 2.6 GHz vergessen kann, beschtigt mich nur folgende Frage: Wie kann ich mein System so leise wie möglich machen?
Eine neue Festplatte muß her, soviel steht fest. (Die IBM Platte rörht manchmal wie ein Elch zur Brunft) Aber die Lüfter von Graka und Prozessor sind nicht gerade leise.
Hat schonmal jemand einen 80er Lüfer auf den Kühler vom CT-479 montiert? Die Klammern verhindern ja, das man den Lüftungsgittermod der Silent Heatpipe machen kann, aber ich habe hier noch einen 80er Verax-Lüfter, den ich gerne mal testen würde. ;)
Bei der Graka weiß ich im Augenblick auch nicht genau, was ich machen kann. Zur Zeit ist noch eine alte Ti 4400 drin, die wird aber wahrscheinlich noch gegen meine FX 5900XT ausgetauscht, was aber nur der Performance dient und nicht der Geräuschkulisse. Vielleicht wieder eine Zalman Heatpipe (ich habe hier noch eine für eine GeForce 2) oder einen NV Silencer oder doch eine neue Graka (mit AGP hat man aber eine sehr begrenzte Auswahl)?

Viele Grüße,
Stone

[aim]

hi stone.

ich kann immer wieder den sonic tower (http://www.caseking.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=25_131_403&products_id=2962&osCsid=351507cd3acb3e2b00cae991792d8781) empfehlen.
relativ einfach zu montieren und kühlt einfach verdammt gut.
hier (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=HZZL10&) vielleicht noch ne billige alternative.
falls du dich noch für ne neue graka entscheiden solltest, würde diese (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JAGS46&)
sehr gut zu deinem pentium-m passen

mfg aim

[Stone2001]

Über eine passive Kühlung habe ich bisher noch nicht nachgedacht, aber die 30€ wäre ich bereit zu riskieren. ;)
Kann man den Pentium M durch bessere Kühlung etwas weiter treiben oder hat die Kühlung auf die Übertaktung keinen Einfluss?

Bei der Graka bin ich zur Zeit wirklich noch unentschlossen. Aber ich habe ja noch ein wenig Zeit, das nächste Spiel, das ich mir kaufen werde, dürfte Oblivion sein und das kommt erst im März. ;)

[aim]

naja, zur übertaktbarkeit vom pentium-m können dir andere hier sicher mehr sagen als ich.
mit dem sonic tower kann man für 30€ wirklich nix falsch machen.

mfg aim

[aim]

mein aktueller takt rekord:
http://img219.imageshack.us/img219/3645/screen028dc.th.jpg (http://img219.imageshack.us/my.php?image=screen028dc.jpg)

superpi 1m in 33.4 sec

die 2.6 ghz werd ich schon auch noch schaffen :biggrin:

mfg aim

[Raff]

Hrhr, nice. Ich komme mit 2,5 GHz und meinem neuen RAM nun auf 32,9 Sekunden. =)

Hast du was gemoddet?

MfG,
Raff

[aim]

nö nix dran verändert.
hab halt meinen sonic tower drauf, der jetzt aber aktiv belüftet wird.
solltest du dir auch zulegen, er lohnt sich wirklich.
vielleicht brauchen die selleries erst ne art warmlaufphase bis sie über 2.6 ghz gehn :D
ich versuch mal 187 mhz, irgtendwie hab ich heut n gutes gefühl.
nur der ram wirds nicht mit den timings mitmachen, denk ich

mfg aim

[Stone2001]

Die 32 Sek packe ich mit nur 2.5 GHz. :biggrin: Ich muß mir mal eine SuperPI-Version besorgen mit der ich Zentelsekunden angezeigt bekomme.
Für die 2.5 GHz braucht mein Pentium M aber auch 1.472V, leider. :(

@aim:
Muß man bei der Montage des Sonic Towers etwas besonderes beachten?

[Hamster]

@aim:
Muß man bei der Montage des Sonic Towers etwas besonderes beachten?


nur daß es etwas kniffelig im eingebauten zustand ist. ausgebaut, kein thema.


(das einzige was man beachten muß ist, daß man den stromanschluß knapp 90° verbiegen muß)

[aim]

er läuft mit 2631 mhz, 188 mhz fsb @ 1,4 volt :eek: =)
jetz muss er nurnoch primestable sein und ich bin glücklich :biggrin:

exakt 33 sekunden bei 1m
mit anständigem speicher wären sicher eine oder zwei sekunden weniger drin, aber für nen superpi wert geb ich kein geld aus :P ;)

[aim]

(das einzige was man beachten muß ist, daß man den stromanschluß knapp 90° verbiegen muß)

und das man normale jumper benötigt.
man kann aber auch einfach die original jumper kürzen.

[Hamster]

und das man normale jumper benötigt.
man kann aber auch einfach die original jumper kürzen.


stimmt, ich vergaß.

aber das wars dann auch schon.

[KairoCowboy]

Hübsches Stück Silizium. Von 1,4 GHz auf 2,6 GHz erinnert mich an meinen guten alten 1700+ =)
Hat der Dothan 1,4 V schon als Standard-V-Core? Und falls ja, wie hoch willst Du den jagen? 1,6 sollten auch mit Luft unbedenklich sein.

Grüße

[Raff]

1,26V ist beim Dothan-Celli Standard. 1,6V würde ich aber schon allein wegen der 90-nm-Fertigung nicht lange fahren ... ;)

MfG,
Raff

[Raff]

*Schieb*

Noch gar nicht gesehen und keiner hat's bemerkt – fürs P4P800 SE gab es noch vor Jahresende ein neues BIOS (1011)! Hat das mal einer getestet? Ich werd's wohl gleich tun, in der Hoffnung, dass meine Freezes bei mehr Takt sich verpfeifen oder verringern ...

Download: http://dlsvr01.asus.com/pub/ASUS/mb/sock478/p4p800-se/P4P8SE1011.zip

Oder hab' ich die Meldung übersehen? :D

MfG,
Raff

[aim]

ich hab mich ehrlichgesagt garnicht darum gekümmert. läuft ja alles.
wenns keine performancevorteile bringt mach ich kein update.


mfg aim

[Stone2001]

*Schieb*

Noch gar nicht gesehen und keiner hat's bemerkt – fürs P4P800 SE gab es noch vor Jahresende ein neues BIOS (1011)! Hat das mal einer getestet? Ich werd's wohl gleich tun, in der Hoffnung, dass meine Freezes bei mehr Takt sich verpfeifen oder verringern ...

Download: http://dlsvr01.asus.com/pub/ASUS/mb/sock478/p4p800-se/P4P8SE1011.zip

Oder hab' ich die Meldung übersehen? :D

MfG,
Raff
*Handheb*
Ich hab das Bios am laufen. Endlich mit den Einstellmöglichkeiten, die ich mir gewünscht habe, Vcore und Multiplikator.
Über die Stabilität kann ich wenig sagen, dazu arbeite ich zu wenig mit dem System.

[Hamster]

*Handheb*
Ich hab das Bios am laufen. Endlich mit den Einstellmöglichkeiten, die ich mir gewünscht habe, Vcore und Multiplikator.
Über die Stabilität kann ich wenig sagen, dazu arbeite ich zu wenig mit dem System.


das geht schon seit dem 1009 ;)

[Raff]

*Handheb*
Ich hab das Bios am laufen. Endlich mit den Einstellmöglichkeiten, die ich mir gewünscht habe, Vcore und Multiplikator.
Über die Stabilität kann ich wenig sagen, dazu arbeite ich zu wenig mit dem System.

Ich hab's nun auch drauf. Naja, was soll ich sagen ... hat sich nichts getan (verglichen mit dem 1009.004 Beta). Nur dass am Start nun leicht andere Zahlen stehen. Naja, geschadet hat es aber sicher auch nicht. ;)

MfG,
Raff

[Gast]

bald gehöre ich auch zur mobil-fraktion ;)

gestern kam der asus-adapter endlich geliefert und nächste woche sollte auch die dothan-cpu kommen.

ich konnte es allerdings nicht lassen den adapter mal mit meiner notebook-cpu (Pentium M 1,3GHz/Banias-130nm) auszuprobieren.

also hab ich mir mal die mühe gemacht mein notebook zu zerlegen, wobei ich rund 1h brauchte bis ich endlich herausgefunden habe wie das funktioniert ;) (obwohl es eigentlich ganz einfach ist wenn man weiß was man tun soll ;) )

dann dachte ich mir das schlimmste sei überstanden, aber ich habe mich ein wenig getäuscht.
der hardwareeinbau war einfach, schön das ausus auf dem kühlkörper rund um die fläche wo das DIE aufliegt eine art filz verklebt und so die CPU ziemlich gut vor einem verkanten schützt.

die metallklemmen für den kühlkörper sind einfach befestigt und lassen sich vor allem wesentlich einfacher als der P4-standardlüfter wieder entfernen.
einziger kleiner wermutstropfen: im gegensatz zum P4-standardkühler wird man bei diesem nicht dazu "gezwungen" beide halteklemmen gleichzeitig zu befestigen, wodurch man doch etwas aufpassen muss den kühler nicht zu verkanten, was ja gerade beim ungeschützten DIE des P-M fatal wäre.


das aktuellste final-BIOS (1023) für mein mainboard (P4C800-E-Deluxe), logischerweise mit CT-479-unterstützung, hatte ich schon vor einiger zeit geflasht (mit AsusLIVEUpdate, dem win-flash-tool).

also baue ich den adapter korrekt gejumpert ein und schließe die stromversorgung an. (vorher habe ich noch das wärmeleitpad entfernt und die cpu mit paste bestrichen)

aber siehe da, der bildschirm bleibt schwarz.

ich kontrolliere also nochmals alle anschlüsse und messe sicherheitshalber auch die spannungsversorgung durch, das system startet aber trotzdem nicht.

ziemlich enttäuscht denke ich schon an einen hardwaredefekt, als einen letzten versuch will ich das bios allerdings nochmals im DOS flashen, was ohne diskettenlaufwerk garnicht so einfach ist ;)

nach dem neuerlichen flash der bios-version 1023 startet das system nun endlich.

erste übertaktungsversuche können sich auch sehen lassen: 155x13 sind immerhin ~2GHz, also rund 50% übertaktung.

interessant auch: 200MHz FSB sind nur mit dem multiplikator 6 (1,2GHz) stabil, bzw. 8 (1,6GHz) instabil möglich, obwohl sich die cpu deutlich höher takten lässt. mit dem niedrigsten multiplikator von 6 waren gerade mal 220MHz (1,3GHz) möglich.

immerhin war die cpu mit 2GHz bereits um ~20% schneller als mein P42,4GHz@2,7GHz.
mit dem dothan erhoffe ich mir da schon ~2,5GHz erreiche, und damit doch eine deutliche leistungssteigerung.

[Stone2001]

erste übertaktungsversuche können sich auch sehen lassen: 155x13 sind immerhin ~2GHz, also rund 50% übertaktung.

interessant auch: 200MHz FSB sind nur mit dem multiplikator 6 (1,2GHz) stabil, bzw. 8 (1,6GHz) instabil möglich, obwohl sich die cpu deutlich höher takten lässt. mit dem niedrigsten multiplikator von 6 waren gerade mal 220MHz (1,3GHz) möglich.
Herzlich Willkommen im Club! ;)

Mit dem Banias ist ja interessant, welche Spannung hast du für die 2 GHz gebraucht? Ich habe da noch einen in meinem Notebook, den ich mal tauschen wollte. ;)

immerhin war die cpu mit 2GHz bereits um ~20% schneller als mein P42,4GHz@2,7GHz.
mit dem dothan erhoffe ich mir da schon ~2,5GHz erreiche, und damit doch eine deutliche leistungssteigerung.
Ein Dothan sollte eigentlich immer die 2.5 GHz erreichen, wenn auch manchmal mit heftigen Spannungserhöhungen.

EDIT: Wer von euch hat nochmal gemeint, das die Installation des Sonic Towers kein Problem ist? Die Montage ist alles andere als einfach. Vorallem die Lösung mit der Brücke gefällt mir absolut nicht. Auf beiden Seiten ist die Schraube nur zur Hälfte auf dieser Brücke. Irgendwie habe ich Angst, das mir der Kühler bei der ersten Bewegung runterfällt.

[Gast]

Herzlich Willkommen im Club! ;)

Mit dem Banias ist ja interessant, welche Spannung hast du für die 2 GHz gebraucht? Ich habe da noch einen in meinem Notebook, den ich mal tauschen wollte. ;)



ich hab nur mit 1,6V getestet (die höchste spannung die möglich war), ich wollte eigentlich nur mal herausfinden wie weit es geht, und da der banias noch in 130nm gebaut ist sollten diese 1,6V für kurze zeit nicht wirklich schädlich sein (northwood-cpus haben schließlich schon standardmäßig diese spannung)
wie gesagt habe ich nicht weiter getestet, aber ich denke dass eine geringere spannung durchaus genügt hätte.

die temperatur war aber garnicht so gering, unter last immerhin ~60° ;)

was sagt ihr übrigens zu den "anomalien" mit den verschiedenen FSB-werten?
die erreichbaren cpu-frequenzen unterscheiden sich schon extrem stark, obwohl außer der cpu nichts über den spezifikationen betrieben wurde.
könnte eventuell das netzteil schuld daran sein? kann ich mir allerdings kaum vorstellen wenn ein P4 darin stabil läuft ;)

[aim]

EDIT: Wer von euch hat nochmal gemeint, das die Installation des Sonic Towers kein Problem ist? Die Montage ist alles andere als einfach. Vorallem die Lösung mit der Brücke gefällt mir absolut nicht. Auf beiden Seiten ist die Schraube nur zur Hälfte auf dieser Brücke. Irgendwie habe ich Angst, das mir der Kühler bei der ersten Bewegung runterfällt.

meinst du etwa, dass die brücke bei dir zu kurz ist?
bei mit hat es ohne probleme gepasst.
klar ist es n bissel nerfig, wenn die brücke immer wieder verrutscht, aber wenn man das board ausbaut, ist die montage einfacher als bei so manch anderem kühler.
aber mit der kühlleistung wirst du doch zufrieden sein, oder?

mfg aim

[Stone2001]

meinst du etwa, dass die brücke bei dir zu kurz ist?
bei mit hat es ohne probleme gepasst.
klar ist es n bissel nerfig, wenn die brücke immer wieder verrutscht, aber wenn man das board ausbaut, ist die montage einfacher als bei so manch anderem kühler.
Sagen wir es mal so, es ist mir mehr als einmal passiert, dass sich die Brücke beim anziehen der beiden Schrauben bewegt hat. Ich habe dann, entgegen den Bildern in der Anleitung, die beiden Bügel herumgedreht, so das die Schraube komplett auf die Brücke drückt und nicht nur zum Teil. ;)
Zur Montage habe ich aber auch das Board ausbauen müssen, meine Hand passt nicht zwischen Netzteil und Kühler um dort den zweiten Bügel anzubringen. Naja, wenigstens weiß ich jetzt, dass nicht alle P4-Kühler so leicht zu montieren sind, wie der Kühler, der mit dem CT-479 mitgeliefert wird. ;)

aber mit der kühlleistung wirst du doch zufrieden sein, oder?

Ohh ja!
Die Kühlleistung ist wesentlich besser als der mitgelieferte Kühler (wäre auch schlimm wenn nicht, oder? ;) ) und der leise Papst-Lüfter ist so gut wie nicht zu hören. Wärmer als 40°C will der Pentium M einfach nicht werden. (bei 2.4 GHz und 1.45V VCore). ;)
Aber leider will mein Pentium M nicht über 2.6 GHz hinaus, selbst mit 1.6 VCore komme ich nur ins Windows, aber sobald ich dort etwas starte, bootet er neu. :(

Naja, hat schonmal jemand einen Zalman 9500 zu montieren versucht? Mein grpßer Bruder hat noch einen und kann ihn nicht vewenden. Aber den müßte man doch auch verwenden können, von der Aufstandsfläche ist er ja fast mit dem Sonic Tower identisch.

[aim]

Naja, hat schonmal jemand einen Zalman 9500 zu montieren versucht? Mein grpßer Bruder hat noch einen und kann ihn nicht vewenden. Aber den müßte man doch auch verwenden können, von der Aufstandsfläche ist er ja fast mit dem Sonic Tower identisch.

kommt halt darauf an, wie er befestigt wird und ob noch genung platz für jumper und stromanschluss bleibt.
ich hab jedenfalls noch von keinem gehört, der den 9500 montiert hat.

mfg aim

[Gast]

mittleweile ist der dothan eingetroffen und eingebaut ;)


nach den ersten versuchen war ich etwas enttäuscht das schon bei 180MHz FSB (2340MHz cpu-takt) schluss war.

bereits mit 185MHz poduzierte der PC regelmäßige neustarts.

nach einer verringerung des multiplikators auf 12 konnte ich aber überraschenderweise mit 200MHz starten. (2400MHz@momentan 1,45V, werde ich aber wahrscheinlich noch reduzieren)

offenbar stellt das mainboard ab 200MHz automatisch etwas um, das einen stabilen betrieb ermöglicht.

performancemäßig bin ich bis jetzt zufrieden, boiling point läuft nun ruckelfrei (werde ich aber wohl trotzdem nicht zuende spielen ;) ).
überraschenderweise laufen sogar H.264-trailer in 1080p-auflösung ziemlich gut, ruckler sind fast nichtmehr auszumachen.

weitere positive "nebeneffekte": die 12V-leitung des netzteils bleibt nun konstant über 12V, während sie mit dem P4 doch gerne auf ~11,7V einbrach.
der lüfter ist mit aktiviertem Q-fan kaum hörbar und deutlich leiser als der alte P4-lüfter.

ich werde nun schauen, ob ich die taktfrequenz vielleicht doch noch über 2,5GHz bringen kann, und damit auch das letzte kleine ruckeln in HD-videos verschwindet ;)

wirklich stromsparend scheint die cpu zwar nicht mehr zu sein, mit P4PerfMax, einem tool das die interne auslastung der recheneinheiten (nicht betriebssystemseitig!) auf dem P4 von über 90% erreicht, und beim P-M immerhin noch 60% (real-world anwendungen wie encoding erreichen gerade mal 30%, prime95 ~45%), erreiche ich immerhin ~58°C cpu-temperatur ;)

im idle scheint die cpu aber extrem sparsam zu sein, sobald die last weg ist verringert sich die temperatur innerhalb von sekunden um 15-20°


BTW: gibt es irgendwelche alternativen kühler die man empfehlen, und für allem mit dem CT-479-adapter montieren kann?
zwar tut der mitgelieferte auch seinen dienst, aber wenn ich schon ein so schönes spiegelglattes DIE habe sollte die kühleroberfläche doch auch dementsprechend behandelt sein ;)

[Gast]

viel mehr als die 2,4GHz scheinen leider wirklich nicht drinnen zu sein.

bei 209MHz FSB (2,5GHz CPU-takt) braucht es schon 1,55V und es gibt immer noch sporadische neustarts.

für eine 90nm-cpu ist das wohl auch ein bischen viel (die prescotts haben ja max 1,4V)

eigentlich schade, ich hätte mir eigentlich 2,6GHz erhofft, aber man kann ja nicht alles haben.

[Stone2001]

@Gast:
Welchen Dothan hast du? Ich komme mit meinem 740 auch nicht über 2.6 GHz. Und er braucht bei 2.52 GHz auch seine 1.55V um stabil zu laufen.

Als Kühler kann ich den Sonic Tower empfehlen. Der Dothan läßt sich damit fast passiv kühlen, nur die Montage ist etwas knifflig. ;)

[Gast]

ich hab den 735er (1,73GHz, max. multiplikator 13)

momentan lass ich ihn wieder mit 200x12 auf 1,45V laufen, was auch stabil scheint.

was ist denn bei der kühlermontage besonderes zu beachten?

btw.: ist dieses monster für die cpu nicht ein wenig übertrieben ;)

[aim]

ich würde nich behaupten, dass dieses "monster" übertrieben ist, eher genau richtig ;)
wenn man das board für die montage ausbaut, ist es auch recht einfach den kühler anzubringen. die mühe lohnt sich auf jeden fall.
mein celeron-m @2,6 ghz ist im idle 27°c kühl und unter last geht die temperatur nie über 44°c.
hab ihn allerdings nicht passiv laufen sondern mit nem leisen 120er.

mfg aim

[Stone2001]

ich hab den 735er (1,73GHz, max. multiplikator 13)

momentan lass ich ihn wieder mit 200x12 auf 1,45V laufen, was auch stabil scheint.
Ähh, du hast einen Pentium M 740. Ein 735 hat nur 1.7 GHz und einen FSB von 100 MHz (und demzufolge einen Multiplikator von 17).
Ich habe den gleichen, und komme auch wie du nicht über 2.6 GHz hinaus. Ebenso lasse ich ihn gerade mit den gleichen Einstellung wie du laufen. ;)

was ist denn bei der kühlermontage besonderes zu beachten?

btw.: ist dieses monster für die cpu nicht ein wenig übertrieben ;)
Nein, übertrieben ist er nicht ... . ;)
Beachten sollte man, dass man den Stromanschluß des CT-479 um ca. 90° nach unten biegen muß. (Was mir persönlich nicht besonders gefällt) Und das man am besten das Mainboard zur Montage des Kühlers ausbauen sollte.
Was mir auch nicht besonders gefällt ist die Art, wie der Kühler auf den Prozessor gedrückt wird. Einen Anschlag der mir besagt, bis dahin und nicht weiter wäre mit viel lieber gewesen. So muß man die Schrauben, die die Brücke auf den Kühlkörper drückt, nach Gefühl anziehen.

[Gast]

Ähh, du hast einen Pentium M 740. Ein 735 hat nur 1.7 GHz und einen FSB von 100 MHz (und demzufolge einen Multiplikator von 17).
Ich habe den gleichen, und komme auch wie du nicht über 2.6 GHz hinaus. Ebenso lasse ich ihn gerade mit den gleichen Einstellung wie du laufen. ;)


du hast recht, 740J, ich weiß auch nicht wie ich auf 735 gekommen bin ;)

ich brauch übrigens 1,475V um ihn auf 2,4GHz stabil zu bekommen, mit 1,45V gibt es sporadische neustarts, wobei ich 1,625 noch nicht probiert habe

[Gast]

du hast recht, 740J, ich weiß auch nicht wie ich auf 735 gekommen bin ;)

ich brauch übrigens 1,475V um ihn auf 2,4GHz stabil zu bekommen, mit 1,45V gibt es sporadische neustarts, wobei ich 1,625 noch nicht probiert habe

ich meinte natürlich 1,462V ;)

[Rossi]

Bei mir läuft jetzt mittlerweile auch ein C-M 1,5@2,582 MHz mit 15x172 MHz rockstable 24/7 in Seti@Boinc
Systemverbrauch 81 Watt :wave2:

Vcore ~1,38 V
Board Asus P4P800 SE
1011 Bios
CT-479 Adapter
NT 200W Shuttle

Läuft hervorragend

Rossi

[Raff]

Ich will auch einen Celli, der 2,6 stable macht. :D

Übrigens laufen gerade Arbyten an einem Artikel Marke "P-M vs. C-M", der es schon innerhalb der nächsten Woche auf 3DC schaffen könnte. ;)

MfG,
Raff

[BUG]

Ich will auch einen Celli, der 2,6 stable macht. :D..ich habe inzwichen einen modifizierten Adapter und ihn heute mit dem Dothan Celeron 360 ausprobiert. Also ohne Modifikationen hat der gerade so 160 FSB gepackt (habe mich schon geärgert, ich hatte mit wenigstens 2400 MHz gerechnet). :frown: Mit modifiziertem Adapter hab ich es auf etwas über 190 FSB geschafft, die 2.7GHz habe ich auch kurz gesehen, war allerdings nur ScreenShot stable, vermutlich hätte ich mehr als 1.6 Volt CPU VCore gebraucht. ;D

..hier nen kleiner erfahrungs Bericht (http://www.tualatin.de/phpbb/ftopic9901.html). :up:

cu
BUG

[EL_Mariachi]

Ich will auch einen Celli, der 2,6 stable macht. :D

Übrigens laufen gerade Arbyten an einem Artikel Marke "P-M vs. C-M", der es schon innerhalb der nächsten Woche auf 3DC schaffen könnte. ;)

MfG,
Raff

kann es sein, dass diese Arbyten schon etwas länger dauern? ;)

[Hamster]

..ich habe inzwichen einen modifizierten Adapter und ihn heute mit dem Dothan Celeron 360 ausprobiert. Also ohne Modifikationen hat der gerade so 160 FSB gepackt (habe mich schon geärgert, ich hatte mit wenigstens 2400 MHz gerechnet). :frown: Mit modifiziertem Adapter hab ich es auf etwas über 190 FSB geschafft, die 2.7GHz habe ich auch kurz gesehen, war allerdings nur ScreenShot stable, vermutlich hätte ich mehr als 1.6 Volt CPU VCore gebraucht. ;D

..hier nen kleiner erfahrungs Bericht (http://www.tualatin.de/phpbb/ftopic9901.html). :up:

cu
BUG

will auch so einen adapter :(

der eine p-m730 den ich habe, macht bei 2.75ghz zu (250mhz FSB). das denke ich kommt ganz gut hin.

der andere p-m730 den ich habe, weigert sich aber ab einem fsb 205 stabil zu laufen, und ab einem fsb von 210 gar nicht mehr zu booten.

dabei macht er die 2.4ghz (200x12) problemlos bei 1.22v vcore.

denke, da ist noch ordentlich potential.

[Raff]

kann es sein, dass diese Arbyten schon etwas länger dauern? ;)

Jain, denn es war anders (im Rahmen eines anderen Artikels) geplant. Der wurde aber zwischenzeitlich gecancelt ... und erst innerhalb der letzten Tage fand ich die Möglichkeit, einen Direktvergleich zu basteln.

MfG,
Raff

[Kennung Eins]

Ich will auch einen Celli, der 2,6 stable macht. :D

Übrigens laufen gerade Arbyten an einem Artikel Marke "P-M vs. C-M", der es schon innerhalb der nächsten Woche auf 3DC schaffen könnte. ;)

MfG,
RaffKommt da zusätzlich auch eine moderne Plattform (DDR2, PCIe) zum Einsatz? Wäre interessant zu sehen ...

[Raff]

Kommt da zusätzlich auch eine moderne Plattform (DDR2, PCIe) zum Einsatz? Wäre interessant zu sehen ...

Nope, DDR1 und AGP. Der Zweck soll sein, zu zeigen, wie viel der Pentium dem Celli auf gleichem Takt davonrennt. Dazu gibt's optionale AXP-Benches auf gleichem Takt ... und momentan suche ich ein A64-System, das herhalten kann.

MfG,
Raff

[Stone2001]

Interessant wäre dann auch gleich ein Vergleich mit einem Pentium 4! Das man mal genau sieht, wieviel schneller der Pentium M ist.

[Raff]

Das ist IMHO sehr fies ... aber mal sehen, was ich drehen kann. ;)

MfG,
Raff

[Gast]

..ich habe inzwichen einen modifizierten Adapter und ihn heute mit dem Dothan Celeron 360 ausprobiert. Also ohne Modifikationen hat der gerade so 160 FSB gepackt (habe mich schon geärgert, ich hatte mit wenigstens 2400 MHz gerechnet). :frown: Mit modifiziertem Adapter hab ich es auf etwas über 190 FSB geschafft, die 2.7GHz habe ich auch kurz gesehen, war allerdings nur ScreenShot stable, vermutlich hätte ich mehr als 1.6 Volt CPU VCore gebraucht. ;D

..hier nen kleiner erfahrungs Bericht (http://www.tualatin.de/phpbb/ftopic9901.html). :up:

cu
BUG

gibt es irgendwo eine anleitung wie man zu so einem adapter kommt ;)



btw.: kann es sein dass die spannungsversorgung des adapters relativ instabil ist? unter last bricht bei mir jedenfalls die spannung immer um ~0,02V ein.

[BUG]

gibt es irgendwo eine anleitung wie man zu so einem adapter kommt ;)
´
btw.: kann es sein dass die spannungsversorgung des adapters relativ instabil ist? unter last bricht bei mir jedenfalls die spannung immer um ~0,02V ein...naja, eigentlich selber löten nach der im Thred verlinkten "Anleitung" bei Xtreme Systems. :up: Alternativ mir ne PM schreiben. ;)

..das die Spannung bei dir leicht einbricht ist nicht die Schuld des Adapters, sondern die des Asus MoBos (teilweise auch so gewollt bzw. von Intel für den P4 so vorgeschrieben!). Der Mod am Adapter ändert nur die VCCa Sapannung (hat nix mit der CPU Vcore zu tun) und die kann man nur mit einem Multimeter nachmessen.

cu
BUG

[Gast]

ich hab jetzt den coolermaster hyper 6 verbaut, was leider auch nicht ganz ohne modifikationen funktioniert hat, diese haben sich aber in grenzen gehalten.

unter anderem musste ich die spannungsversorgung direkt anlöten:

http://img521.imageshack.us/img521/531/img1886up7zf.th.jpg (http://img521.imageshack.us/my.php?image=img1886up7zf.jpg)

der heißkleber dient übrigens rein zur sicherheit um eventuellen kurzschlüssen vorzubeugen, zusätzlich habe ich die stelle direkt darüber auf dem kühlkörper auch mit kunststoff abgeklebt, damit ja nichts passieren kann.

und schließlich musste ich noch mit dem lötkolben "jumpern" ;)

http://img521.imageshack.us/img521/531/img1886up7zf.th.jpg (http://img521.imageshack.us/my.php?image=img1886up7zf.jpg)

das ergebnis ist immerhin ~15°C unter last weniger ;)

..das die Spannung bei dir leicht einbricht ist nicht die Schuld des Adapters, sondern die des Asus MoBos (teilweise auch so gewollt bzw. von Intel für den P4 so vorgeschrieben!).

hm, naja wenn das normal ist, dann ist ja gut ;)

was mich allerdings wundert ist, dass das mainboard im verhältnis zur eingestellten spannung immer eher zu wenig spannung gibt, während es beim P4 tendenziell eher zuviel spannung gibt.

..naja, eigentlich selber löten nach der im Thred verlinkten "Anleitung" bei Xtreme Systems. Alternativ mir ne PM schreiben.

stimmt, jetzt hab ich sie mir mal genauer angesehen, auf den ersten blick hat dein gemodeter adapter komplett anders ausgesehen (wobei mir immer noch vorkommt dass du "mehr" verändert hast ;) )

aber ich glaube nicht dass ich mich trau nochmal den kühler runterzunehmen, der hat dermaßen viel anpresskraft dass ich angst habe die cpu zu beschädigen wenn ich ihn nochmal abnehme.

[AtTheDriveIn]

Ich hab nun auch einen M370. Läuft auf einem P4P800SE und geht bis 170fsb mit 1,25v.

Feines Gerät! :up:

[AtTheDriveIn]

Obwohl etwas merkwürdig ist das schon, jetzt geht er "nur" noch bis 2400Mhz mit 1,25v. Naja egal, so wichtig ist mir das letzte bisschen Leistung auch nicht :)

Edit: Hab gestern nacht wohl irgendwas falsch in Erinnerung. 2,5 schafft er mit 1,34v.

Max hab ich noch nicht ausgetestet, da steigt mein Speicher aus. Nächste Woche kommt neuer, mal sehen was dann geht.

[aim]

seh ich das richtig, dass ich immernoch der takt-könig unter den c-m usern des 3d-centers bin? :rolleyes: :biggrin:
da muss doch noch was gehn bei euch!

mfg aim

[Raff]

Pah, CPU-Takt. Ich gleiche das minimal mit meinem RAM aus. :biggrin:

Aber 2.500 MHz ist bei meiner Möhre eine Schallmauer geworden. Mehr geht einfach nicht. :|

MfG,
Raff

[aim]

naja booten tut meiner auchnoch bei 2,7 ghz, nur dafür braucht er schon 1,55V und er hat sich aufgehängt bevor ich n screenshot machen konnte....
mehr will ich ihm aber auch nicht zumuten. zumal ich die leistung im moment sowieso nicht brauche.

mfg aim

[AtTheDriveIn]

seh ich das richtig, dass ich immernoch der takt-könig unter den c-m usern des 3d-centers bin?
da muss doch noch was gehn bei euch!

mfg aim

Das schlag ich nächste Woche, wirst schon sehen :)

[BUG]

seh ich das richtig, dass ich immernoch der takt-könig unter den c-m usern des 3d-centers bin? :rolleyes: :biggrin:
da muss doch noch was gehn bei euch!

mfg aim..ich glaube nich! :rolleyes: :biggrin:

http://home.arcor.de/bug/Download/ct479/celeron360_max_superpi.png

:up:

cu
BUG

[Raff]

Wow, das dürfte der bisher beste Sellerie-M der Welt sein. Aber rund 1,6 Völter? Autsch, der arme Kleine ... ;(

MfG,
Raff

[BUG]

Wow, das dürfte der bisher beste Sellerie-M der Welt sein. Aber rund 1,6 Völter? Autsch, der arme Kleine ... ;(

MfG,
Raff..naja ich sag mal so, ich habe die 200FSB "fast" geknackt. Mit PinMod für mehr als 1,6Volt ist es vieleicht machbar, ggf wird auch ne Wakü gebraucht. Aber um die 1,6Volt mach ich mir keine sorgen, ich find die knapp 3,25Volt VCCa Spannung viel "krasser", mit der original VCCa Spannung geht das Stück Gemüse nich über 164FSB egal ob 1,25Volt oder 1,6Volt CPU Spannung! :frown:

cu
BUG

[Raff]

Das kenne ich doch. Nur das hab' ich jetzt bei der 180-er-Grenze ... Naja, macht Hoffnung. =)

Aber mal ehrlich: 90 Nanometer und 1,6 Volt können sich auf Dauer einfach nicht vertragen ...

Wie war das? 3,25 Volt statt 1,25 VCCa? :O

MfG,
Raff

[BUG]

Das kenne ich doch. Nur das hab' ich jetzt bei der 180-er-Grenze ... Naja, macht Hoffnung. =)..jo ein modifizierter Adapter und deiner schafft die 200FSB bestimmt! :)

Aber mal ehrlich: 90 Nanometer und 1,6 Volt können sich auf Dauer einfach nicht vertragen .....jo, aber der läuft so^^ ja nich dauerhaft. Die meiste Zeit läuft der @ 180FSB bei 1,45 Volt. :)

Wie war das? 3,25 Volt statt 1,25 VCCa? :O..jo 3,25 statt 1,5Volt. Laut Intel Datenblatt darf/soll/muß die VCCa je nach Stepping zwischen 1,5 und 1,8Volt liegen (die Dothan 133FSB CPUs sollen idR 1,85Volt haben, die Banias mit 100FSB ebenso).

cu
BUG

[aim]

hm... wenn ich das so sehe muss ich meinen adapter wohl auch noch modden um 2,7 ghz superpistable zu bekommen... :rolleyes:
aber echt nettes ergebnis. wir rücken immer näher an 200mhz fsb :eek: und irgendwann klappts auch, spätestens mit wakü.

mfg aim

[GloomY]

..jo 3,25 statt 1,5Volt. Laut Intel Datenblatt darf/soll/muß die VCCa je nach Stepping zwischen 1,5 und 1,8Volt liegen (die Dothan 133FSB CPUs sollen idR 1,85Volt haben, die Banias mit 100FSB ebenso).Was ist VCCa? Ich bin grad' zu faul, in den Datenblättern zu suchen...

[Flash53]

Möchte demnächst ein P-M System bauen wobei als Board ein P4P800-SE mit dem CT-479 Adapter oder das Aopen i855 verwendet werden soll. Bin grad noch am Infos sammeln und hier auf den C-M Thread gestoßen.
Hatte zuerst an nen P-M 715-730 gedacht aber die C-M scheinen ja auch interessant zu sein. Was mich interessieren würde, wie weit gehen die C-M mit Dothan Core mit Default-Spannung?
Kann mir vielleicht noch jemand Tips geben welches Board weniger Macken hat und welcher Speicher auf den Boards funktioniert? Kann hier vor Ort Samsung, MDT und Infineon kriegen.
Hab zwar mittlerweile per Suche schon etliche Infos gefunden aber kann net alle interessanten Threads durchlesen. Da fehlt mir schlicht die Zeit dazu.

[BUG]

Was ist VCCa? Ich bin grad' zu faul, in den Datenblättern zu suchen.....ich verweis dich mal schnell hier her: *klick (http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1179977&postcount=186)* :up:

Edit: (für den Fall das XS-Forum is mal wider down)

-Dothan C0 533 MHz uses Vcca = 1.5 V. Page 22. (http://www.intel.com/design/mobile/datashts/305262.htm)
-Dothan B1 400 MHz uses Vcca = 1.8 V. Page 28. (http://www.intel.com/design/mobile/datashts/302189.htm)
The LV and ULV parts in this doc could use either 1.5 or 1.8 V, note 8, page 31
-Banias B1 400 MHz uses Vcca = 1.8 V. Page 25. (http://www.intel.com/design/mobile/datashts/252612.htm)

cu
BUG

[BUG]

http://home.arcor.de/bug/Download/ct479/celeron350_max_superpi.png

http://home.arcor.de/bug/Download/ct479/celeron350_max_cpuz_mem.png

..schaut mal was ich heute bekommen habe! :)

über --> *100% Overclocked* !!!!111eins eins eins elf elf :biggrin:

cu
BUG

[**FREAK**]

+wow+ geiler Wert :D

ich glaub ich hol mir auch noch c-m und schau wat geht, sind ja gute Werte! :biggrin:

[Raff]

Glückwunsch BUG, damit rockst du für gebraucht rund 40 Euro einen P-M mit 2,8 GHz und FSB200 weg ... =)

Wie kommt's, dass der mal eben fast 216 MHz FSB packt? :eek:

Kannst du meinen Adapter vielleicht auch modden? :biggrin:

MfG,
Raff

[aim]

wenn du den von raff moddest schick ich dir meinen auch mal vorbei :biggrin:
natürlich gegen ne kleine entlöhnung.
wär schon fett nen c-m@ 200 mhz fsb gepaart mit ner aktuellen pcie graka :cool:

mfg aim

[BUG]

Glückwunsch BUG, damit rockst du für gebraucht rund 40 Euro einen P-M mit 2,8 GHz und FSB200 weg ... =)37,50 Euro inkl Versand. :biggrin:

Wie kommt's, dass der mal eben fast 216 MHz FSB packt? :eek:..naja der gemodete Adapter machts möglich! Auf einem unmodifizierten war bei ~170 FSB schluß! Mit knapp 3 Volt VCCa und 1,6Volt CPU Spannun war dann das^^ möglich. ;D

..aktuell bzw die meiste zeit läuft er aber bei 2,6Volt VCCa und 1,4 Volt CPU Spannung @ 200FSB. Ob die VCCa ausreicht wird sich noch zeigen müssen wenn der Rechner mal ein paar Tage gelaufen ist. :)

http://home.arcor.de/bug/Download/ct479/celeron350_cpuz.png

Kannst du meinen Adapter vielleicht auch modden? :biggrin:..kann ich machen, aber ich garantiere für nix. ;) ..idR sollte beim Mod nix kaputtgehen, aber wenn du dich traust, schreib mir ne PM und wir klären den Rest! :)

cu
BUG

[Hamster]

Glückwunsch BUG, damit rockst du für gebraucht rund 40 Euro einen P-M mit 2,8 GHz und FSB200 weg ... =)

Wie kommt's, dass der mal eben fast 216 MHz FSB packt? :eek:

Kannst du meinen Adapter vielleicht auch modden? :biggrin:

MfG,
Raff

ne sry.

also was man hier ganz klar erkennt, ist: das der p-m mit steigendem takt wohl besser skaliert.

ein p-m bei gleichem fsb und takt ist gut 2s schneller.

[aim]

liegt wohl am größeren chache, oder?
vielleicht hat bug auch nur so schlechten ram das er 216 mhz mir 3.3.3.8 fahren muss :biggrin:

mfg aim

[Raff]

Klingt alles sehr geil ... aber irgendwie ist mir nicht wohl dabei, wenn man eine Spannung um 200% erhöht ... :ugly:

Weißt du was: Lass' das Teil mal ein halbes Jahr mit 3 Volt VCCa laufen. Wenn er dann noch geht, dann schick' ich dir meinen. ;D

Im Ernst: Danke für das Angebot. Ich schau' mal. =)

ne sry.

also was man hier ganz klar erkennt, ist: das der p-m mit steigendem takt wohl besser skaliert.

ein p-m bei gleichem fsb und takt ist gut 2s schneller.

Super-PI hat meiner Meinung nach keine Relevanz. Aber die ~8% mehr FSB und somit Durchsatz sind das, was im Schnitt fehlt, um mit einem gleichgetakteten P-M gleichzuziehen.

MfG,
Raff

[BUG]

ein p-m bei gleichem fsb und takt ist gut 2s schneller...kommt vermutlich auch auf den Speicher an, bei mir steckt MDT PC400 @ CL2.5-3-3-7 drinn. Mit BH5 @ CL2-2-2-5 wäre SuperPi vieleicht noch ne Sekunde schneller?!

cu
BUG

[Hamster]

hmm er postet nur super-pi werte.. und kommst zu folgender aussag, das paßt nicht ganz zusammen *kopfkratz*





Super-PI hat meiner Meinung nach keine Relevanz. Aber die ~8% mehr FSB und somit Durchsatz sind das, was im Schnitt fehlt, um mit einem gleichgetakteten P-M gleichzuziehen.

MfG,
Raff


Glückwunsch BUG, damit rockst du für gebraucht rund 40 Euro einen P-M mit 2,8 GHz und FSB200 weg ... =)


MfG,
Raff

[Hamster]

..kommt vermutlich auch auf den Speicher an, bei mir steckt MDT PC400 @ CL2.5-3-3-7 drinn. Mit BH5 @ CL2-2-2-5 wäre SuperPi vieleicht noch ne Sekunde schneller?!

cu
BUG


das spielt natürlich auch mit hinein.

schade, daß deine cpu keine multis nach unten zuläßt, und meine einen max. multi von 12 hat. so kommen wir nie auf einen gemeinsamen nenner, sonst könnten wir mal unsere cpus gegeinander vergleichen. dan sähe man auch wunderbar die differrenz zwischen einem c-m und einem p-m.


das kann ja aber jmd anderes übernehmen, der einen 740+ hat :)

[Raff]

hmm er postet nur super-pi werte.. und kommst zu folgender aussag, das paßt nicht ganz zusammen *kopfkratz*

Ich hab' doch einen P-M mit einem C-M @ identischen Takten verglichen. Aber nur FSB172.

MfG,
Raff

[Gast]

http://home.arcor.de/bug/Download/ct479/celeron350_max_superpi.png

..schaut mal was ich heute bekommen habe! :)

über --> *100% Overclocked* !!!!111eins eins eins elf elf :biggrin:

cu
BUG


wow net schlecht, allerdings kommt mir dein wert recht gering vor.

ich komm mit 2,4GHz (200x12) immerhin auch schon auf 33s

du hast immerhin 16% mehr cpu-takt, allerdings nur 6% mehr leistung, oder macht der doppelte L2-cache bei super-pi wirklich soviel aus?

[aim]

ich kann zwar nicht behaupten, dass ich mir gut mit superpi auskenne, aber die speichertimings machen ne menge aus.

mfg aim

[aim]

@ bug schaffst du das eigentlich nur mit clock gen, oder übertaktest du im bios?

[Hamster]

nur mal als vergleich:

400mhz weniger cpu takt, 16mhz weniger fsb, dafür etwas bessere timings und fast den gleichen wert:

http://img153.imageshack.us/img153/4899/superpipm2400mhz4up.jpg

[BUG]

@ bug schaffst du das eigentlich nur mit clock gen, oder übertaktest du im bios?..also ich probier erst mit ClockGen wie weit es in etwa geht da ich kein Bock habe ständig das Bios neu einstellen zu müssen fals der kleine mal nich will. Die 200FSB sind aber letztendlich im Bios eingestellt, den Rest habe ich per ClockGen gemacht, mit 205MHz FSB per Bios hat er auch noch gebootet (mehr habe ich aber nich probiert). :) Allerdings ist PAT aus sobald man 201MHz FSB oder mehr im Bios einstellt. :frown:

@Gast
..welche Speicher Timings?

cu
BUG

[Hamster]

so, und noch ein vergleich:

diesmal gleiche timings, gleicher fsb, aber über 200mhz weniger cpu takt (wovon super-pi am meisten profitiert)


http://img257.imageshack.us/img257/6781/superpipm2600mhz5bz.jpg

[Raff]

Ihr mit eurem blöden Super-PI immer. :tongue: Ich frage mich echt, warum das bei vielen so eine große Bedeutung hat. Macht mal 3DMark2001SE, dann führt der P-M auf gleichem Takt runde 15% – der Extremfall. Oder UT2004 Primeval/Dria. Unterschied ~7%. Gothic II in Khorinis unter 5% etc. Oder spielt ihr Super-PI? ;)

MfG,
Raff

[BUG]

..also ich habe SuperPi nur mit aufgeführt um zu zeigen, dass das nicht nur ScreenShot stable is sondern bei dem Takt (und unter Last) eine gewisse Zeit lang auch stabil läuft. ;) Für Langzeit Tests (24 Stunden Prime usw..) hatte ich noch keine Zeit und 3DMark ist halt auch vom verwendeteten Graka Treiber und Graka (sowie Treiber Settings und Graka Takt) abhängig.

cu
BUG

[Hamster]

Ihr mit euren blödem Super-PI immer. :tongue: Ich frage mich echt, warum das bei vielen so eine große Bedeutung hat. Macht mal 3DMark2001SE, dann führt der P-M auf gleichem Takt runde 15% – der Extremfall. Oder UT2004 Primeval/Dria. Unterschied ~7%. Gothic II in Khorinis unter 5% etc. Oder spielt ihr Super-PI? ;)

MfG,
Raff


um geschwindigkeitsunterschieder gleicher nahezu gleicher cpus (identischer logikteil, unterschiedliche cachgröße) ist es doch wurscht was für ein bench ich nehme. im prinzip könnte er auch nur 26000! berechnen und die hierfür benötigte zeit angeben.

aber ich schweife ab.

was ich nur nicht mag, ist diese verallgemeinerung: c-m so schnell wie ein p-m. denn das stimmt nicht.

ich will den c-m nicht schlechtreden, ist ne feine sehr schnelle cpu für wenig geld. und in spielen ist die differen wenig bis gar nicht vorhanden.

aber als reiner leistungsunterschied eben doch deutlich.