PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Großer rTool-Beta-Test


Seiten : 1 [2] 3 4 5 6 7

LovesuckZ
2003-01-11, 14:41:01
Originally posted by Exxtreme
Liegt daran, daß das HierarchicalZ zum Entfernen von nicht sichtbaren Flächen benutzt wird. Ohne dieses Feature berechnet deie Grafikkarte Flächen, die verdeckt sind, was zusätzlich Rechenleistung kostet.

Ist das dann jez nen Hardware - oder Softwareproblem? Muesste der selbe Fehler nicht auch bei 9700 Karten auftreten?

Exxtreme
2003-01-11, 14:45:07
Originally posted by LovesuckZ


Ist das dann jez nen Hardware - oder Softwareproblem? Muesste der selbe Fehler nicht auch bei 9700 Karten auftreten?
Pfff, keine Ahnung.

Kobalt
2003-01-11, 15:34:24
hab mal meine 9700 getestet mit und ohne hierarchicalz,
nature 1024x768

---------noaa/noaf---8xaf/2xaa---16af/6xaa
hz an------87,4-------86,7--------86,4
hz aus-----87,1-------86,5--------86,0

LovesuckZ
2003-01-11, 16:41:47
Originally posted by Kobalt
hab mal meine 9700 getestet mit und ohne hierarchicalz,
nature 1024x768


Guck dir einfach mal die erste Szene an. Also bis zum ersten Umblenden. Ich bekomm mit Hz an 17 FPS und mit Hz aus nur 13FPS am Anfang (niedrigste Frameszahl).

Kobalt
2003-01-12, 13:25:06
mit hz an min76 und mit hz aus min65 sowie leichte stotterer zu sehen alles bei 1024x768 8xaf,2xaa

Pussycat
2003-01-13, 12:10:41
Ach ja, wie wär's mit intergriertem overclocking?

Seraf
2003-01-13, 19:40:51
Mir war gerade so langweilig :D

http://mitglied.lycos.de/seraf/download/r-tool.ico

Seraf
2003-01-14, 15:09:17
Exxtreme weißt du warum mein CP die AA und AF Einstellungen nicht übernimmt wenn ich AF und AA mit deinem Tool eingestellt habe??!

Der Treiber übernimmt die Einstellungen aber...

Exxtreme
2003-01-14, 17:48:29
Originally posted by Seraf
Exxtreme weißt du warum mein CP die AA und AF Einstellungen nicht übernimmt wenn ich AF und AA mit deinem Tool eingestellt habe??!

Der Treiber übernimmt die Einstellungen aber...
Ja, ich weiss warum das so ist. Das CP orientiert sich nämlich nicht an den Treibereinstellungen sondert es speichert die eingestellten Settings woanders ab. Wenn ich Zeit und Lust habe, dann werde ich das rTool so proggen, daß die per rTool eingestellten Settings auch im CP sichtbar werden.

Seraf
2003-01-14, 18:04:51
War das beim Catalyst 2.5 nicht noch anders?
Hatte gedacht das Controlpanel hätte damals die Änderungen bemerkt ?!?

Kannst du eigentlich noch ForceTVenable einbauen? (glaub unter HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ATI Technologies stehts)
/edit oder in W2k; HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ati2mtag\Device0\TVForcePro tection

Dann kann man ganz einfach bei TV Problemen unter Win98(edit; und w2k) den Fernseher zum laufen bekommen :)


http://mitglied.lycos.de/seraf/download/r-tool2.ico
http://mitglied.lycos.de/seraf/download/r-tool4.ico
Was sagst du den zu den Icons?
Wenn du willst schmeiß ich sie wieder in die Tonne :D

Exxtreme
2003-01-14, 19:53:22
Originally posted by Seraf
War das beim Catalyst 2.5 nicht noch anders?
Hatte gedacht das Controlpanel hätte damals die Änderungen bemerkt ?!?

Kannst du eigentlich noch ForceTVenable einbauen? (glaub unter HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ATI Technologies stehts)
/edit oder in W2k; HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ati2mtag\Device0\TVForcePro tection

Dann kann man ganz einfach bei TV Problemen unter Win98(edit; und w2k) den Fernseher zum laufen bekommen :)


http://mitglied.lycos.de/seraf/download/r-tool2.ico
http://mitglied.lycos.de/seraf/download/r-tool4.ico
Was sagst du den zu den Icons?
Wenn du willst schmeiß ich sie wieder in die Tonne :D
Das mit dem ForceTVEnable werde ich mal testen.

Und ich würde mir die Icons gerne anschauen, aber 404-Fehler kenne ich schon.
;)

Seraf
2003-01-14, 19:57:44
Dann geh mal auf speichern unter... ;)
(geht bei mir zumindest)

Pussycat
2003-01-14, 21:20:04
Bezüglich TV: Wie kriege ich es jetzt hin, dass videos auf dem TV angezeigt werden? Mit Bilschirmauflösung auf 800*600, zweitmonitor im widows-schirm nicht aktiviert und im ATI teiber TV an, clone modus und TV als primair, monitor als sekundär ging es.

Aber dann ist der Monitor nur auf 800*600. Wenn ich die auflösung erhöhe, muss ich auf dem Fernsehen pannen, wass ja nicht optimal ist.

Und wenn ich in Windows den desktop erweitere und alles andere so lasse wie gesagt, schaltet sich mein monitor aus :(

Dunkeltier
2003-01-14, 23:22:53
Ist das normal, das ich seit ich das neue rTool draufhabe nicht mehr zwischen Quality und Perfomance beim AA wählen kann? Als Treiber verwende ich die neuesten, offiziellen von Ati.

Salvee
2003-01-15, 02:23:34
Originally posted by Dunkeltier
Ist das normal, das ich seit ich das neue rTool draufhabe nicht mehr zwischen Quality und Perfomance beim AA wählen kann? Als Treiber verwende ich die neuesten, offiziellen von Ati.

Hi, ich glaube das ist erst so seitdem du die R9700 hast ;)

Edit:

@ Exxtreme: Kennst du zufällig eine Möglichkeit, ohne aufwändige Tweaker a la R3DTweak oder Radeonator den Overscan Modus fürs TV zu aktivieren ?

mapel110
2003-01-15, 02:59:10
Originally posted by Salvee


Hi, ich glaube das ist erst so seitdem du die R9700 hast ;)

Edit:

@ Exxtreme: Kennst du zufällig eine Möglichkeit, ohne aufwändige Tweaker a la R3DTweak oder Radeonator den Overscan Modus fürs TV zu aktivieren ?

ist der bei ati nicht standardmässig aktiv ?
oder hat sich da was zwischen 8500er und 9500/9700 was geändert ?

Salvee
2003-01-15, 03:08:10
Jetzt wo du es sagst, bin ich mir auch nicht mehr so sicher...
Links und rechts gibts beim TV Bild keinen schwarzen Rand, nur oben und unten ca. 2 cm breit.
Muss wohl oder übel nochmal mit dem Radeonator nachtestet.

(heute aber nicht mehr, gute N8 :) )

betasilie
2003-01-15, 10:31:07
Originally posted by Salvee
Jetzt wo du es sagst, bin ich mir auch nicht mehr so sicher...
Links und rechts gibts beim TV Bild keinen schwarzen Rand, nur oben und unten ca. 2 cm breit.
Muss wohl oder übel nochmal mit dem Radeonator nachtestet.

(heute aber nicht mehr, gute N8 :) )
Overscan geht nur vernünftig in 640*480 und 800*600.

betasilie
2003-01-16, 12:55:03
Ich benutze das rTool jetzt auch. Ich muss sagen: "Klein und fein." Jetzt fehlt imho nur noch ein Overscanbutton und zwei MHz-Slider. ;)

Exxtreme
2003-01-16, 13:39:15
Originally posted by betareverse
Ich benutze das rTool jetzt auch. Ich muss sagen: "Klein und fein." Jetzt fehlt imho nur noch ein Overscanbutton und zwei MHz-Slider. ;)
Also für den Overscan-Button kann man mich noch überreden... für's Overclocking eher weniger. Die Idee hinter dem rTool ist eigentlich auch, daß sich dieses Tool nicht ins System einnistet. Wenn ich Overclocking betreiben will, müsste ich es tun. Es gibt nämlich auch schon viele Fälle, wo die ganzen Tweaker ála R3D-Tweak, Radeonator usw. das System richtig zerschossen haben.

betasilie
2003-01-16, 13:51:30
Originally posted by Exxtreme

Also für den Overscan-Button kann man mich noch überreden... für's Overclocking eher weniger. Die Idee hinter dem rTool ist eigentlich auch, daß sich dieses Tool nicht ins System einnistet. Wenn ich Overclocking betreiben will, müsste ich es tun. Es gibt nämlich auch schon viele Fälle, wo die ganzen Tweaker ála R3D-Tweak, Radeonator usw. das System richtig zerschossen haben.
Das mit der OC Fuktion dachte ich mir schon. Das würde ja auch dem ebenfalls von mir gewollten "klein und fein" widersprechen.
Der Overscanbutton wäre allerdings wirklich wunderbar, gerade um auf dem Rage3d-Tweaker verzichten zu können. ;)

Hartogh
2003-01-16, 14:19:33
Originally posted by betareverse
der Overscanbutton wäre allerdings wirklich wunderbar, gerade um auf dem Rage3d-Tweaker verzichten zu können. ;)

dito :)

Salvee
2003-01-16, 14:33:40
Originally posted by Exxtreme

Also für den Overscan-Button kann man mich noch überreden...

*überred* ;)

Exxtreme
2003-01-16, 15:59:22
Kennt jemand zufällig den Registrywert, der geändert werden muss, um den Overscan zu aktivieren?

betasilie
2003-01-16, 17:29:30
Einen einen neuen DWORD-Eintrag "TVEnableOverscan" mit dem Wert "1" unter HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\ATI_Technologies\Driver\000x\DAL. So war es früher.

Exxtreme
2003-01-16, 17:49:40
Hehe, danke. Über's WE baue ich es ein.

betasilie
2003-01-16, 19:09:43
Also jetzt mal konkret! ;)

Der Rage3d-Tweaker ändert beim einschalten vom Overscan folgende Werte:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Video\{F91597DA-1CDC-41E2-874A-46A09A640223}\0000\TVEnableOverscan: 0x00000001
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Video\{F91597DA-1CDC-41E2-874A-46A09A640223}\0000\TVEnableOverscan: 0x00000000

und

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Video\{F91597DA-1CDC-41E2-874A-46A09A640223}\0000\TVEnableOverscan: 0x00000001
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Video\{F91597DA-1CDC-41E2-874A-46A09A640223}\0000\TVEnableOverscan: 0x00000000

Damit kann man ja schon mal von Hand den Rage3dTweaker unnötig machen, bis Exxtreme die Option in seinen rTool drin hat.

Ich hoffe das hilft. :D

Seraf
2003-01-16, 19:17:25
Du meinst bestimmt unter
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ati2mtag\Device0 :|

Und dort
OvlTheaterMode 01 00 00 00
OvlSavedSettings 11 00 00 00


Exxtreme immernoch 404 Fehler??

betasilie
2003-01-16, 19:21:41
Originally posted by Seraf
Du meinst bestimmt unter
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ati2mtag\Device0 :|

Und dort
OvlTheaterMode 01 00 00 00
OvlSavedSettings 11 00 00 00


Exxtreme immernoch 404 Fehler??
Wir reden hier vom Overscan und nicht vom Overlaytheatermode. ;)

Seraf
2003-01-16, 20:39:59
ahja ... *g*

shadowxx
2003-01-17, 09:56:49
@Exxtreme

ist mit dem "neuen" Cat30a auch der Bug gefixt worden das man jedesmal Windows neu booten muss wenn man AA/AF verändert hat???

MfG
shadowxx

Exxtreme
2003-01-17, 10:20:33
Originally posted by shadowxx
@Exxtreme

ist mit dem "neuen" Cat30a auch der Bug gefixt worden das man jedesmal Windows neu booten muss wenn man AA/AF verändert hat???

MfG
shadowxx
Also bei mir ja.

betasilie
2003-01-17, 12:54:05
Originally posted by betareverse
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Video\{F91597DA-1CDC-41E2-874A-46A09A640223}\0000\TVEnableOverscan: 0x00000001
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Video\{F91597DA-1CDC-41E2-874A-46A09A640223}\0000\TVEnableOverscan: 0x00000000

und

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Video\{F91597DA-1CDC-41E2-874A-46A09A640223}\0000\TVEnableOverscan: 0x00000001
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Video\{F91597DA-1CDC-41E2-874A-46A09A640223}\0000\TVEnableOverscan: 0x00000000

@ Extreeme
Helfen die Werte oder nicht? ???

Exxtreme
2003-01-17, 12:59:15
Originally posted by betareverse

@ Extreeme
Helfen die Werte oder nicht? ???
Ich habe es noch nicht getestet. Wie schon gesagt, am WE mache ich mich ran.

betasilie
2003-01-17, 13:20:42
Das WE konnte ich nicht deuten. ;)

Der Beitrag mit den ersten Werten ist übrigens aus dem Netz und ich denke das ist entweder für alte ATI-Karten oder für WIN 9x/me.

Die letzten Einträge die ich gesendet habe sind definitiv die Werte, die bei aktuellen Karten unter Xp geändert werden. ´Habe halt mal geschaut was der Rage3D-Tweaker so an meiner Registry macht.

Pussycat
2003-01-17, 15:48:14
Kan man dann auch vertikales overscan machen? Horizontal funtzt ja mit dem Treiber shcon prima.

betasilie
2003-01-17, 17:33:39
Originally posted by Pussycat
Kan man dann auch vertikales overscan machen? Horizontal funtzt ja mit dem Treiber shcon prima.
Was stimmt denn bei dir in der vertikalen Ausdehnung nicht? Bei 1024*768 funtz Overscan nicht einwandfrei. ;)

Stefan Payne
2003-01-17, 20:31:01
Hi Exxtreme

Hab mal rTool ausprobiert, abgesehen von den Buttons, die mir nicht gefallen recht brauchbar ;).

Was hälst du davon, das rTool zu erweitern, z.B. um Overscan Eintrag oder Deinterlacing ??

-Payne

Pussycat
2003-01-18, 19:28:04
Originally posted by betareverse

Was stimmt denn bei dir in der vertikalen Ausdehnung nicht? Bei 1024*768 funtz Overscan nicht einwandfrei. ;)

Es ist nicht hoch genug. Oben und unten sind schwarze Balken.

@SP: hast du jetzt wieder ne ATI-karte? Es ist nicht zu glauben.

betasilie
2003-01-18, 20:49:44
Originally posted by Pussycat


Es ist nicht hoch genug. Oben und unten sind schwarze Balken.

Und welche Auflösung hast Du auf dem TV? Bestimmt 1024*768. ... Wie Du das ändern kannst? ---> http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=49385&highlight=1024%2A768+800%2A600

Exxtreme
2003-01-19, 13:10:13
@ betareverse

Poste mal den Schlüssel, wo deine Einstellungen bezüglich FSEAA & AF gespeichert werden.

Endorphine
2003-01-19, 16:34:06
Frage:
Könnte man das rTool nicht bei 3DCenter hosten und eine kleine Seite drumrumbasteln, mit Version History usw.?

Um auch mal was konstruktives beizutragen - Verbesserungsvorschläge:
• das graue Feld unter der Maximalauflösung bei AA in OpenGL könnte doch genau so hellgrau wie der Rest sein, warum ist das dunkler? Das verwirrt IMO nur.
• "powered by C++-Builder" ist IMO eine überflüssige Information, von der der User nichts hat. Die Versionsanzeige verschwindet daneben geradezu, man nimmt sie kaum noch wahr.
• gibt es einen zwingenden Grund dafür, dass man immer erst auf "übernehmen" clicken muss, bis die neuen Einstellungen wirksam werden? Sorry, wenns eine n00b-Frage ist, den Click würde ich mir gern sparen, wenn das Tool die Einstellung direkt nach meiner Auswahl selbst vornimmt.
• einen LOD-Schieber würde ich mir sehnlichst wünschen, der muss auch nicht unbedingt im Hauptfenster liegen, er könnte ja auch über ein erweitertes Menü zugänglich sein.

Exxtreme
2003-01-19, 16:40:43
Originally posted by Endorphine
Frage:
Könnte man das rTool nicht bei 3DCenter hosten und eine kleine Seite drumrumbasteln, mit Version History usw.?
Dazu müsste ich Leo fragen.
Originally posted by Endorphine
Um auch mal was konstruktives beizutragen - Verbesserungsvorschläge:
• das graue Feld unter der Maximalauflösung bei AA in OpenGL könnte doch genau so hellgrau wie der Rest sein, warum ist das dunkler? Das verwirrt IMO nur.
Also bei mir haben diese Felder die gleiche Farbe wie das Hauptfenster. Ich werde schauen, was ich tun kann.

Originally posted by Endorphine
• "powered by C++-Builder" ist IMO eine überflüssige Information, von der der User nichts hat. Die Versionsanzeige verschwindet daneben geradezu, man nimmt sie kaum noch wahr.
Fliegt bei der nächsten Version raus.

Originally posted by Endorphine
• gibt es einen zwingenden Grund dafür, dass man immer erst auf "übernehmen" clicken muss, bis die neuen Einstellungen wirksam werden? Sorry, wenns eine n00b-Frage ist, den Click würde ich mir gern sparen, wenn das Tool die Einstellung direkt nach meiner Auswahl selbst vornimmt.
Ja, da die ATi-Treiber manchmal resetet werden müssen, damit die Einstellungen übernommen werden. Ich könnte es so ändern, wie du es vorschlägst, aber dann hättest du bei jeder kleinen Änderung für ein Paar Sekunden einen schwarzen Bildschirm. Ich glaube nicht, daß du das willst. ;)
Originally posted by Endorphine
• einen LOD-Schieber würde ich mir sehnlichst wünschen, der muss auch nicht unbedingt im Hauptfenster liegen, er könnte ja auch über ein erweitertes Menü zugänglich sein.
Änderst du den LOD-Bias so oft?

Endorphine
2003-01-19, 16:53:50
Originally posted by Exxtreme
Ja, da die ATi-Treiber manchmal resetet werden müssen, damit die Einstellungen übernommen werden. Ich könnte es so ändern, wie du es vorschlägst, aber dann hättest du bei jeder kleinen Änderung für ein Paar Sekunden einen schwarzen Bildschirm. Ich glaube nicht, daß du das willst. ;)
Dann ist es wohl besser so, wie es jetzt ist :)
Originally posted by Exxtreme
Änderst du den LOD-Bias so oft?
Bei meinen nV-Karten fand ich das im aTuner immer sehr praktisch. Wenn ich da eher eine Ausnahme sein sollte, wäre es aber wohl besser für die Allgemeinheit, wenn die Funktion nicht reinkommt, Stichwort klein-schnell-kompakt. OK :)

Nochmal zu dem dunkelgrauen Feld unter der Auflösungsanzeige: Screenshot unter WinXP SP1. Vielleicht hilft der Shot dir, wenn das nicht so geplant war.

Exxtreme
2003-01-19, 17:01:04
Originally posted by Endorphine


Bei meinen nV-Karten fand ich das im aTuner immer sehr praktisch. Wenn ich da eher eine Ausnahme sein sollte, wäre es aber wohl besser für die Allgemeinheit, wenn die Funktion nicht reinkommt, Stichwort klein-schnell-kompakt. OK :)

Das Problem ist, daß die ATi-Treiber keinen negativen LOD-Bias unterstützen. Man kann also nur unschärfer machen und niemals schärfer.
Originally posted by Endorphine
Nochmal zu dem dunkelgrauen Feld unter der Auflösungsanzeige: Screenshot unter WinXP SP1. Vielleicht hilft der Shot dir, wenn das nicht so geplant war.
Alles klar, es war so nie geplant. Ich hab's jetzt abgestellt. Heute abend veröffentliche ich eine neue Version, die dieses Manko hoffentlich nicht mehr haben wird. Es kommen aber noch andere Sachen rein.

Endorphine
2003-01-19, 17:06:33
Das ist ja wie ein Chat hier ;)

Noch ein Vorschlag: Was hälst du von einer "minimize to tray" Funktion als Button irgendwo? Und dann eine Verstellmöglichkeit im Tray über die rechte Maustaste. Perfekt wäre die Funktion dann, wenn man das rTool mit einem Startparameter gleich in den Tray schiessen kann und es so immer im Hintergrund laufen/idlen kann. Die 500 kB sollten die meisten problemlos verschmerzen können ;)

Originally posted by Exxtreme
Das Problem ist, daß die ATi-Treiber keinen negativen LOD-Bias unterstützen. Man kann also nur unschärfer machen und niemals schärfer.

Gut, dann hat sich das sowieso erledigt.

Exxtreme
2003-01-19, 17:13:58
Originally posted by Endorphine
Das ist ja wie ein Chat hier ;)

Noch ein Vorschlag: Was hälst du von einer "minimize to tray" Funktion als Button irgendwo? Und dann eine Verstellmöglichkeit im Tray über die rechte Maustaste.
Perfekt wäre die Funktion dann, wenn man das rTool mit einem Startparameter gleich in den Tray schiessen kann und es so immer im Hintergrund laufen/idlen kann. Die 500 kB sollten die meisten problemlos verschmerzen können ;)

OK, da es so viele Leute wollen, kommt doch eine Systray-Funktion rein.

P.S. 500 kB sind zu niedrig angesetzt. Rechne lieber mit bis zu 3 MB.

betasilie
2003-01-19, 18:25:16
Originally posted by Exxtreme
@ betareverse

Poste mal den Schlüssel, wo deine Einstellungen bezüglich FSEAA & AF gespeichert werden.
Jeweils im ATI-Controlpannel umgestellt.
Von 6xAA zu 2xAA

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ATI Technologies\Desktop\{F91597DA-1CDC-41E2-874A-46A09A640223}\Dir3DAliasSlider: 0x00000002
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ATI Technologies\Desktop\{F91597DA-1CDC-41E2-874A-46A09A640223}\Dir3DAliasSlider: 0x00000000

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Video\{F91597DA-1CDC-41E2-874A-46A09A640223}\0000\AntiAliasSamples: "6"
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Video\{F91597DA-1CDC-41E2-874A-46A09A640223}\0000\AntiAliasSamples: "2"

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Video\{F91597DA-1CDC-41E2-874A-46A09A640223}\0000\AntiAliasSamples: "6"
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Video\{F91597DA-1CDC-41E2-874A-46A09A640223}\0000\AntiAliasSamples: "2"



Von 2xAF zu 16xAF

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ATI Technologies\Desktop\{F91597DA-1CDC-41E2-874A-46A09A640223}\Dir3DAnisoSlider: 0x00000000
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ATI Technologies\Desktop\{F91597DA-1CDC-41E2-874A-46A09A640223}\Dir3DAnisoSlider: 0x00000003

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Video\{F91597DA-1CDC-41E2-874A-46A09A640223}\0000\AnisoDegree: "2"
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Video\{F91597DA-1CDC-41E2-874A-46A09A640223}\0000\AnisoDegree: "16"

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Video\{F91597DA-1CDC-41E2-874A-46A09A640223}\0000\AnisoDegree: "2"
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Video\{F91597DA-1CDC-41E2-874A-46A09A640223}\0000\AnisoDegree: "16"

Ich hoffe das hilft.

Exxtreme
2003-01-19, 18:37:26
OK Mädelz,

neue Version ist da und bringt eine Menge an Änderungen mit sich.

Die grössten 2 Änderungen sind, daß das rTool keine Werte in der Registry mehr beim Starten anlegt, die das Original ATi-Controlpanel auch nicht anlegt. Im Klartext heisst das alle Optionen aus'm "Kompatibilitätseinstellungen"-Dialog ausser der "alt. Pixelcenter"-Option. Diese wird nämlich vom Controlpanel auch angelegt und ich nicht weiss, ob der Treiber diese zwingend benötigt.
Wenn man also das Kompatibilitätseinstellungen-Dialog aufruft und ein Registry-Wert noch nicht angelegt ist, dann erscheint dieses dazugehörige Kästchen zwar als gesetzt, aber es ist grau hinterlegt. Man kann es wieder normal setzen, dann wird der Wert in der Registry angelegt und aktiviert. Man kann das Häckchen wegmachen, dann wird diese Option deaktiviert und man kann es wieder setzen, es wird aber grau hinterlegt sein. Und das ist wiederum die nächste grosse Änderung.

Die zweite Änderung ist, daß man jetzt alle Optionen aus'm Kompatibilitätseinstellungen-Dialog auch einzeln wieder aus der Registry löschen kann ausser der "alt. Pixelcenter"-Option. Dazu muss einfach die gewünschte Option mit dem grau hinterlegten Häckchen gesetzt werden. Beim nächsten Klick auf "Übernehmen" im Hauptfenster werden diese Werte entfernt.

Im Klartext:
Häckchen gesetzt: Option wird aktiviert;
Häckchen gesetzt und grau hinterlegt: Option existiert in der Registry noch nicht, oder diese wird aus der Registry entfernt;
Häckchen nicht gesetzt: Option ist deaktiviert;

Die dritte, etwas kleinere Änderung ist, daß es eine TV-Overscan-Option im Kompatibilitätseinstellungen-Dialog gibt.


Und schliesslich gibt es noch viele kosmetische Änderungen wie neue Buttons im aTuner-Style.

Ich hoffe, es funktioniert alles wie es soll und wünsche viel Spass beim Testen.

Falls sich Fehler einschleichen, dann bitte hier posten. :)

Exxtreme
2003-01-19, 18:38:36
@ betareverse

Danke für deine Bemühungen. Ich lag also mit meiner Vermutung richtig.

betasilie
2003-01-19, 19:00:37
Ich freue mich, dass sich meine Recherche bzgl. der Overscanfunktion gelohnt hat. :D

Exxtreme
2003-01-19, 19:01:14
Es hat sich vorhin ein kleiner Fehler eingeschlichen. Die Version, die jetzt zum Download steht, hat diesen Fehler nicht mehr.

Also falls sich die T&L-Engine nicht deaktivieren lässt, einfach neue Version ziehen.

LovesuckZ
2003-01-20, 18:43:51
Extreme:

Bringt 'alternative Pixel Center' auf deiner 9700pro in der Splinter Cell Demo und in UT2003 Probleme?

Exxtreme
2003-01-20, 19:30:14
Originally posted by LovesuckZ
Extreme:

Bringt 'alternative Pixel Center' auf deiner 9700pro in der Splinter Cell Demo und in UT2003 Probleme?
Splinter Cell Demo habe ich nicht getestet, da es mich nicht interessiert aber bei UT2003 bringt es bei mir unscharfe Schrift. Ansonsten läuft es ziemlich gut.

LovesuckZ
2003-01-20, 22:30:03
Originally posted by Exxtreme
Splinter Cell Demo habe ich nicht getestet, da es mich nicht interessiert aber bei UT2003 bringt es bei mir unscharfe Schrift. Ansonsten läuft es ziemlich gut.

Hm, schon wieder ne anomalie meiner 9500...

Pussycat
2003-01-27, 17:15:26
Neue knöpfe sind geil! Was noch nicht geil ist:

1. Immer noch kein platz zwischen chip und treiber
2. Da wir doch gerade da oben sind: Kannst du bei chip nicht auch den Chip anzeigen, staat nur radeon 9500/9700 series? Sandra kann es auch!
3. TV-overscan einschalten funtzt zwar, aber rTool gibt nach den übernehmen an dass es nicht eingeschaltet ist.
4. VSync an Anwendung überlassen ist immer noch nicht da. Mir dem grauen häckschen gine dass doch perfekt. OGL könnte dann weiss/grau/grau+häkchen/häkchen sein.

Ach ja, und er hatte irgendwann in meinem ger-salat nicht mehr den guten Key. Habe dann die anderen rausgelöscht un es funktionierte wieder. Regkey posten?

Nasenbaer
2003-01-27, 17:20:40
Originally posted by Pussycat
Neue knöpfe sind geil! Was noch nicht geil ist:

1. Immer noch kein platz zwischen chip und treiber
2. Da wir doch gerade da oben sind: Kannst du bei chip nicht auch den Chip anzeigen, staat nur radeon 9500/9700 series? Sandra kann es auch!
3. TV-overscan einschalten funtzt zwar, aber rTool gibt nach den übernehmen an dass es nicht eingeschaltet ist.
4. VSync an Anwendung überlassen ist immer noch nicht da. Mir dem grauen häckschen gine dass doch perfekt. OGL könnte dann weiss/grau/grau+häkchen/häkchen sein.

Ach ja, und er hatte irgendwann in meinem ger-salat nicht mehr den guten Key. Habe dann die anderen rausgelöscht un es funktionierte wieder. Regkey posten?

3. kann ich auch bestätigen. Wir immer wieder als deaktiviert gekennzeichnet i.e. weißes Feld.

4.
Wenn ich weiß was VSync ist dann möchte ich es doch entweder aktivieren oder deaktivieren. Es dem Zufall i.e. der Anwendung überlassen ist imo überflüssig.

Mfg Nasenbaer

Pussycat
2003-01-28, 20:34:18
Originally posted by Nasenbaer
Wenn ich weiß was VSync ist dann möchte ich es doch entweder aktivieren oder deaktivieren. Es dem Zufall i.e. der Anwendung überlassen ist imo überflüssig.

Die off-pe-default-option (OGL) finde ich jedoch sehr nützlich. Was macht D3D wenn die Anwending nix vorgibt? Auch aus, nehme ich an.

Seraf
2003-01-28, 20:47:21
@Nasenbaer


Wenn man Vsync aber nur an oder ausstellen kann und unter Quake3 bei Force Vsync der Framecounter nichtmehr über 30Hz geht stört das Fehlen des "per Anwendung Vsync aktivieren" Buttons schon.

(Stimmt wirklich! Wenn ich in Quake 3 v-sync in der config aktiviere syncronisiert die Frameanzahl genau mit der Bildwiederholfrequenz! Bei force v-sync sinds nur die Hälfte der möglichen frames per second )

Exxtreme
2003-01-28, 21:07:56
Originally posted by Pussycat


Die off-pe-default-option (OGL) finde ich jedoch sehr nützlich. Was macht D3D wenn die Anwending nix vorgibt? Auch aus, nehme ich an.
Jepp. Wenn die Anwendung nichts vorgibt, dann bleibt dieser aus.

Unregistered
2003-01-29, 14:54:16
@exxtreme

Ich hab meine radeon 8500 erfolgreich zu einer 9100 geflasht, nur kann ich jetzt in deinem tool kein AF oder AA mehr auswählen ! Die Felder bleiben einfach leer. Obwohl das tool die Grafikkarte, eine radeon 9100 series erkennt und auch die treiber (7.81-021218a-007192C-ATI) richtig anzeigt. Diese hab ich nach dem flashen extra nochmal neuinstalliert und auch dein tool nochmals downgeloaded, das problem bleibt....

mfg hartogh

Exxtreme
2003-01-29, 17:26:02
Originally posted by Unregistered
@exxtreme

Ich hab meine radeon 8500 erfolgreich zu einer 9100 geflasht, nur kann ich jetzt in deinem tool kein AF oder AA mehr auswählen ! Die Felder bleiben einfach leer. Obwohl das tool die Grafikkarte, eine radeon 9100 series erkennt und auch die treiber (7.81-021218a-007192C-ATI) richtig anzeigt. Diese hab ich nach dem flashen extra nochmal neuinstalliert und auch dein tool nochmals downgeloaded, das problem bleibt....

mfg hartogh
Hmm, start mal das Tool mit dem Parameter "r200"... also "rTool.exe r200". Am besten eine Verknüpfung anlegen. Ich werde gleich eine Version uploaden, die die Karte richtig erkennt.
:)

P.S. Neue Version ist online, die die Karte jetzt richtig erkennen sollte. :)

Hartogh
2003-01-29, 18:58:57
thanks... wie hast du das denn so schnell gemacht !?

Pussycat
2003-01-29, 19:13:24
IEKS! Was hast du denn jetzt mit der trennlinie zwischen den Feldern gemacht?

betasilie
2003-01-30, 23:38:48
Extreeme, kannst Du mir mal erklären was unter den Kompatiblitätseinstellungen die Option "alternative Pixel Center" macht? Díese Einstellung ist ja per default an und verursacht Grafikfehler in UT-2003 (Version 2166).

Anmerkung ... Der Fehler liegt an diesen Registryeinträgen:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Video\{5094736F-9C12-421D-B0DB-0189447DEA31}\0000\PixelCenter: "0"
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Video\{5094736F-9C12-421D-B0DB-0189447DEA31}\0000\PixelCenter: "1"
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Video\{5094736F-9C12-421D-B0DB-0189447DEA31}\0000\PixelCenter: "0"
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Video\{5094736F-9C12-421D-B0DB-0189447DEA31}\0000\PixelCenter: "1"

Exxtreme
2003-01-30, 23:50:59
Originally posted by betareverse
Extreeme, kannst Du mir mal erklären was unter den Kompatiblitätseinstellungen die Option "alternative Pixel Center" macht? Díese Einstellung ist ja per default an und verursacht Grafikfehler in UT-2003 (Version 2166).

Hmm, also wenn die Option Schwierigkeiten macht, dann abschalten. Sie ist nicht sehr wichtig und kostet auch keine Performance.

Diese Option ist hystorisch bedingt wegen DX7 drin. Wenn es nämlich Lücken zwischen den Polygonen gibt, dann sollte man diese Funktion einschalten, ansonsten sollte man sie deaktivieren wenn sie stört.

betasilie
2003-01-31, 00:16:32
Also der Fehler tritt nicht nur bei mir auf, sondern auch bei einem Freund. Wenn man nicht weiß, dass es das rTool ist schaut man erst mal blöd aus der Wäsche. ... so wie ich heute. ´Überleg dir doch mal, ob diese Funktion per default eingeschaltet sein muss. Ich kenne ja die Beweggründe dafür nicht.

Exxtreme
2003-01-31, 00:41:20
OK, es ist eine neue Version online, die diese Option standardmässig deaktiviert lässt wenn der Registry-Wert noch nicht existiert.

Unregistered
2003-02-07, 14:03:11
Baust du irgendwann noch Dynamisches Ocing ein?
Das wäre kewl, so wie die XmartDrive funktion beim Xminator

Seraf
2003-02-07, 14:09:27
Exxtreme kannst du aths fragen wie er die Profile in seinem aTuner hinbekommen hat?

Wäre kewel wenn das rTool sowas auch hätte :)
(Aber lass dir nur Zeit zum Überlegen)

Legende
2003-02-07, 15:43:57
Hab mir gestern mal das rtool runtergeladen. Das ist zwar ein praktisches Tool, aber ich bin ein wenig enttäuscht. AA kann ich bei OpenGL nicht auf Standarteinstellung setzen. Wenn ich das auswähle, schiebt er den Regler auf 2x. Bei D3d gehts ohne Probleme. Die Einstelleungen für AF hingegen funktionieren überhaupt nicht. Egal was ich einstelle, es bleibt immer auf 16x. Nur biliniear und triliniear bzw. Qualität und Leistung geht ohne Probleme.
Hab ich irgendwas falsch gemacht? Oder funktioniert das nur mit älteren Treibern? Hab WinXP, DirectX 9, Catalyst 3.0a, Radeon 9700

MfG :)

Exxtreme
2003-02-07, 16:30:11
Originally posted by Legende
Hab mir gestern mal das rtool runtergeladen. Das ist zwar ein praktisches Tool, aber ich bin ein wenig enttäuscht. AA kann ich bei OpenGL nicht auf Standarteinstellung setzen. Wenn ich das auswähle, schiebt er den Regler auf 2x. Bei D3d gehts ohne Probleme. Die Einstelleungen für AF hingegen funktionieren überhaupt nicht. Egal was ich einstelle, es bleibt immer auf 16x. Nur biliniear und triliniear bzw. Qualität und Leistung geht ohne Probleme.
Hab ich irgendwas falsch gemacht? Oder funktioniert das nur mit älteren Treibern? Hab WinXP, DirectX 9, Catalyst 3.0a, Radeon 9700

MfG :)
Nur zur Info, die Werte werden zwar richtig im Treiber übernommen, aber das, was man mit dem rTool einstellt, ist nicht im Controlpanel sichtbar. Der Grund dafür ist, daß das Controlpanel nicht die Werte anzeigt, die tatsächlich im Treiber eingestellt sind, das rTool aber tut es. Das Controlpanel speichert nämlich die eingestellten Werte im Treiber und in einem anderen Bereich der Registry ab. Und diese Werte werden dann genommen und nicht die Werte, die im Treiber eingestellt sind.

Legende
2003-02-07, 18:37:32
Ok THX! Salvee hat mir das auch so änlich erklärt :) Mittlerweile hab ich es ausprobiert und es funtzt :) Schönes Tool

aths
2003-02-07, 23:44:11
Werde mal versuchen, ob ich den aTuner so hinkriege, dass die Funktionalität für die Gamma-Regelung auch auf Radeon-Karten läuft.

Pussycat
2003-02-08, 13:32:14
Übrigens: warum will meine 9700 partout nicht AA in UT (non-2k3) einschalten? Ich habe auch schon versucht, die einstellungen im Treiber umzuschalten, dann direkt neu starten, aber bringen tut es nichts.

aths
2003-02-09, 22:56:05
Ich hoffe dass Exxtreme nichts dagegen hat, wenn ich euch ATI-User an dieser Stelle mal bitte, die aTuner (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=53959)-Gamma-Regelung zu testen.

Die dort vorgestellte Methode ist nicht ATI-spezifisch, sondern sollte auf allen (halbwegs modernen) Grakas laufen. Außer Gamma-Regelung können ATI-User mit dem aTuner nix machen, was da heißt, das rTool braucht ihr weiterhin :naughty:

Vielleicht schaffe ich es mit Exxtremes Hilfe aber, dass zukünftige aTuner bei entsprechendnen Radeon-Karten sofort in den Gamma-Only-Modus wechseln.

Exxtreme
2003-02-09, 23:13:48
Originally posted by aths
Ich hoffe dass Exxtreme nichts dagegen hat, wenn ich euch ATI-User an dieser Stelle mal bitte, die aTuner (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=53959)-Gamma-Regelung zu testen.

Es klappt. :)
Originally posted by aths
Vielleicht schaffe ich es mit Exxtremes Hilfe aber, dass zukünftige aTuner bei entsprechendnen Radeon-Karten sofort in den Gamma-Only-Modus wechseln.
Sag einfach, was du brauchst. :)

aths
2003-02-09, 23:43:04
Originally posted by Exxtreme
Es klappt. :)Ohne vorher den "Disable Color-FX"-Button zu betätigen?
Originally posted by Exxtreme
Sag einfach, was du brauchst. :) Eine Liste der PCI Vendor Strings an aths at gmx net :)

Exxtreme
2003-02-09, 23:59:51
Originally posted by aths
Ohne vorher den "Disable Color-FX"-Button zu betätigen?
Ja.
Originally posted by aths
Eine Liste der PCI Vendor Strings an aths at gmx net :)
Guckst du Posteingang.

aths
2003-02-10, 00:11:58
Originally posted by Exxtreme
Guckst du Posteingang. Dann mach ich mich mal frisch ans Werk... :)

Edit: ATI-HW-Erkennung erst mal soweit drin. Sollte zumindest so lange funzen, wie nur 1 Bildschirm verwendet wird. Einfach mal testen...

Endorphine
2003-02-11, 00:47:06
Originally posted by aths
Dann mach ich mich mal frisch ans Werk... :)

Edit: ATI-HW-Erkennung erst mal soweit drin. Sollte zumindest so lange funzen, wie nur 1 Bildschirm verwendet wird. Einfach mal testen...
Funktioniert auch bei mir. Radeon 9700, Catalyst 3.0a, WinXP SP1.

Die Frage ist allerdings, warum man den aTuner dafür verwenden sollte, mit den üblichen erweiterten Treibereinstellungen geht es ebenso schnell, wenn auch nicht so komfortabel.

Der "Alleinstellungswert" fehlt IMO bei der Option. Sinnvoll wäre es z.B., wenn du Exxtreme den Code für die Option gibst, wenn dir das nichts ausmacht. Ich glaube kaum, dass ATi-User noch einen "Schnelltweaker" extra für die Gammaeinstellung installieren. Für's rTool wäre es aber IMHO eine nette Erweiterung :)

Endorphine
2003-02-11, 01:31:33
Exxtreme, ich glaub' der Catalyst 3.1 wird wieder etwas Arbeit für dich generieren. Radeon 9700, Cat 3.1, WinXP SP1, aktuelles rTool:

Exxtreme
2003-02-11, 07:12:36
Originally posted by Endorphine
Exxtreme, ich glaub' der Catalyst 3.1 wird wieder etwas Arbeit für dich generieren. Radeon 9700, Cat 3.1, WinXP SP1, aktuelles rTool:
Komisch. Also bei mir funzt das einwandfrei. *edit*

Ich glaube aber, ich weiss woran das liegt. :)

McSilencer
2003-02-11, 11:38:18
Hallo Exxtreme,
ich hab genau das gleiche Prob wie Endorphine, hofe zu bekommst da hin. Ach ja, ich hatte auch schon deinen Tip bzgl. Panel starten und Direct3D und OpenGL, funzte aber dennoch nicht.

Cu
McSilencer

Saro
2003-02-11, 11:38:30
Originally posted by Exxtreme

Komisch. Also bei mir funzt das einwandfrei. *edit*

Ich glaube aber, ich weiss woran das liegt. :)

Bei mir läufts ebenfalls nicht! Zuerst die Meldung das keine Radeon oder kein Registri Eintrag da ist. Also Treiber neu installiert keine besserung... Controll Panel Neuinstalliert hat geklappt... einmal beendet wieder starten und was ist wieder keine Radeon oder kein Registri Eintrag.

Salvee
2003-02-11, 12:30:47
Also beim rTool gibt es wirklich ein Problem. Manchmal funktioniert es, dann wieder nicht.
Habe noch nicht durchschauen können, an was es liegt.
Die Grafikkarte meldet sich jetzt aber als 'R9700 Series', davor war es glaube ich 'R9700/R9500 Series'.

Exxtreme
2003-02-11, 12:33:30
Originally posted by Saro


Bei mir läufts ebenfalls nicht! Zuerst die Meldung das keine Radeon oder kein Registri Eintrag da ist. Also Treiber neu installiert keine besserung... Controll Panel Neuinstalliert hat geklappt... einmal beendet wieder starten und was ist wieder keine Radeon oder kein Registri Eintrag.
Es haben sich einige "Altlasten" eingeschlichen. Die "-1" hinter der Fehlermeldung ist dazu da, damit ich weiss wo der Fehler auftritt. Es liegt daran, daß ich früher eine andere Methode zum Ermitteln des Grafikchips gewählt habe, die nicht soo sicher war. ATi hat jetzt im Treiber einige Änderungen in der Registry gemacht und jetzt weiss man, warum diese Methode nicht soo sicher war. ;)

Heute abend gibt's eine neue Version. :)

McSilencer
2003-02-11, 16:50:02
Originally posted by Exxtreme
Heute abend gibt's eine neue Version. :)

Hy,
wann heute Abend, kanns schon nicht mehr erwarten ;)

Cu
McSilencer

Exxtreme
2003-02-12, 00:09:26
OK Mädelz,

es gibt eine neue Version 0.9.2.2b, die diesen Fehler nicht mehr enthalten dürfte.

Endorphine
2003-02-12, 00:28:59
Danke :)
Funzt wieder.

oLORD
2003-02-12, 23:40:50
Hi

Ich fands kewl wenns ne Version ohne OpenGL geben würde weil man das eh nie benutzt und man noch weniger Schalter hat.
-ne Anregung-


bb oLORD

Tamro
2003-02-13, 22:22:38
Originally posted by Exxtreme
OK Mädelz,

es gibt eine neue Version 0.9.2.2b, die diesen Fehler nicht mehr enthalten dürfte.

Danke Exxtreme, daß das rTool wieder funzt. Habe mich so an dein Tool gewöhnt, daß ich fast den Weg in das ATI-Control-Panel vergessen habe. Einfach super dein Proggi.

Exxtreme
2003-02-14, 16:01:56
Originally posted by oLORD
Hi

Ich fands kewl wenns ne Version ohne OpenGL geben würde weil man das eh nie benutzt und man noch weniger Schalter hat.
-ne Anregung-


bb oLORD
Könnte ich einbauen... aber jetzt haben andere Sachen Priorität. :)

Pussycat
2003-02-14, 17:05:14
Originally posted by oLORD
Hi

Ich fands kewl wenns ne Version ohne OpenGL geben würde weil man das eh nie benutzt und man noch weniger Schalter hat.
-ne Anregung-


bb oLORD

ich benutze das wohl. "man benutzt das eh nicht" finde ich arg übertrieben. Manche vielleicht schon, aber lange nicht alle.

Endorphine
2003-02-14, 21:27:28
<vote>
[X] bitte OpenGL drin lassen, schon allein für Spiele mit iDSoftware-Engine :)
</vote>

Pussycat
2003-02-15, 14:32:22
nee gut, die idee is ja ne extra kleine version ohne, und ne komplette mit.

Exxtreme
2003-02-15, 23:02:55
Version 9.9.3 ist draussen und sorgt dafür, daß auch die Einstellungen von Perf/Quality-AF ins Profile-File abgespeichert und wieder geladen werden.

Thx @ McSilencer

Exxtreme
2003-02-16, 23:31:03
OK Mädelz,

eine Riesenänderung. Das rTool kommt jetzt auch als Installationsprogramm daher. Man kann jetzt auch ein Profil übernehmen wenn man es doppelklickt. Der andere Vorteil ist, daß das Setup kleiner ist, was für die Modem-Nutzer besser ist.

Die Idee mit den Batchdateien verwerfe ich wieder. Da kann es nämlich zu Schwierigkeiten zwischen den Windowsversionen kommen usw.

Pussycat
2003-02-17, 17:18:46
Das setup macht aber, ausser entpacken, gar nichts, oder? Dan ist es vielleicht besser wirklich nur ein self-extractor zu nehmen, um die User nicht zu verängstigen (du hast ja selber gesagt, solche Tools vernichten gerne systeme).

Ansonsten aber eine super idee!

Und was ich immer meine mit dem Rand und chipname: Statt so:

Pussycat
2003-02-17, 17:19:02
lieber so:

Exxtreme
2003-02-17, 17:24:57
Originally posted by Pussycat
Das setup macht aber, ausser entpacken, gar nichts, oder?
Doch, es macht noch eine andere Sache und zwar den Dateityp .rtp mit dem rTool verknüpfen. Dazu ist ein klitzekleiner Registryeingriff notwendig. Und das macht das Setup. Beim Deinstallieren werden alle Einträge wieder entfernt.

Und das mit den dem Rand baue ich heute noch rein. :)

Pussycat
2003-02-17, 17:26:59
DANKE! Und mit der 'richtigen' chiperkennung? Kannst du dass auch hinkriegen?

Ah ja, wenn die batchfiles nicht mehr kommen, dann kann der Knopf doch auch weg, nicht?

Exxtreme
2003-02-17, 17:39:28
Originally posted by Pussycat
Und mit der 'richtigen' chiperkennung? Kannst du dass auch hinkriegen?

Du meinst, daß der Codename des Chips ála R300 dranstehen sollte, nicht?
Originally posted by Pussycat
Ah ja, wenn die batchfiles nicht mehr kommen, dann kann der Knopf doch auch weg, nicht?
Klar kann dieser weg. Und er kommt bald auch weg.

Endorphine
2003-02-17, 18:25:06
Langsam wird's wirklich Zeit, dass das rTool auf der 3DCenter-HP eingebunden und damit dem nVidia aTuner gleichgestellt wird :)

Exxtreme
2003-02-17, 19:17:56
Originally posted by Endorphine
Langsam wird's wirklich Zeit, dass das rTool auf der 3DCenter-HP eingebunden und damit dem nVidia aTuner gleichgestellt wird :)
Dieser Tag wird kommen... spätestens nach Leos nächsten GraKa-Test.

Silent Hunter
2003-02-17, 19:18:20
Originally posted by Endorphine
Langsam wird's wirklich Zeit, dass das rTool auf der 3DCenter-HP eingebunden und damit dem nVidia aTuner gleichgestellt wird :)

jap!

vive le rtool!!!

aths
2003-02-17, 21:05:26
Originally posted by Endorphine
Langsam wird's wirklich Zeit, dass das rTool auf der 3DCenter-HP eingebunden und damit dem nVidia aTuner gleichgestellt wird :) Der Funktionsumfang von aTuner übertrifft das rTool ziemlich *protz* *widerlich angeb* *selbstlob* *einen auf dicken Max markier* :naughty:

Einen Platz in der Sidebar hat Exxtreme aber wohl schon länger verdient.

Pussycat
2003-02-17, 21:20:41
Originally posted by Exxtreme

Du meinst, daß der Codename des Chips ála R300 dranstehen sollte, nicht?


Nö, nicht unbedingt. Der chipname wie er bei anzeige-eigenschaften -> grafikkarte -> chiptyp steht wäre schon genug, und deutlicher für computeranfänger.

Exxtreme
2003-02-17, 21:46:39
Originally posted by Pussycat


Nö, nicht unbedingt. Der chipname wie er bei anzeige-eigenschaften -> grafikkarte -> chiptyp steht wäre schon genug, und deutlicher für computeranfänger.
Öhhm, das steht doch schon alles da. Es wird die GraKa-bezeichnung ausgegeben, die der Treiber liefert.

Pussycat
2003-02-17, 21:50:29
nö. Da wo ich meine, steht radeon 9700, nicht 9500/9700 series.

Exxtreme
2003-02-17, 22:23:28
Originally posted by Pussycat
nö. Da wo ich meine, steht radeon 9700, nicht 9500/9700 series.
Achso... das meinst du. Leider liefert der Treiber diese Information nicht. Ich müsste diese Info dann direkt aus der Registry lesen und das ist wieder so eine Sache, wenn ATi auf die Idee kommt, einige Registry-Keys zu ändern. Was passieren kann, hat man beim Wechsel vom Cat3.0 auf Cat3.1 gesehen. Bei einigen lief das rTool nicht mehr weil einige Werte, die vorher da waren, jetzt nicht mehr da sind.

Endorphine
2003-02-17, 22:28:32
Originally posted by Pussycat
nö. Da wo ich meine, steht radeon 9700, nicht 9500/9700 series.
Bei mir steht im Control Panel bei der GPU "Radeon 9700AGP (ND)". Das rTool gibt schon korrekt das aus, was du willst :)

Endorphine
2003-02-17, 22:37:08
Noch nen optischer Verbesserungsvorschlag: die beiden Informationen über Karte und Treiber anders ausgeben. Das mit den weissen Feldern, wo die Werte dann als Text irgendwie in der Luft hängen sieht komisch aus.

Was hälst du davon, wenn du das ganze zeilenweise ausgibst? Also in etwa so:

Grafikkarte: RADEON 9700 SERIES
Treiber: 7.83-030120a1-007447C-ATI


Und ohne diese seltsamen Eingabefelder. Das sieht irgendwie eigenartig aus. Einfach den Text hin und fertig, vielleicht noch nen 3D-Absatzrahmen ähnlich dem Rest drumrum. Weiterer Vorteil: da ATi sich ja gern mit den irrsten Versionsbezeichnungen austobt bleibt mehr Platz für längere Bezeichnungen.

Exxtreme
2003-02-17, 22:40:31
Originally posted by Endorphine
Noch nen optischer Verbesserungsvorschlag: die beiden Informationen über Karte und Treiber anders ausgeben.


Weiterer Vorteil: da ATi sich ja gern mit den irrsten Versionsbezeichnungen austobt bleibt mehr Platz für längere Bezeichnungen.
Da hast du recht. Ich werde schauen was sich mach0rn lässt.

Pussycat
2003-02-20, 13:02:52
Originally posted by Endorphine

Bei mir steht im Control Panel bei der GPU "Radeon 9700AGP (ND)". Das rTool gibt schon korrekt das aus, was du willst :)

Das versthe ich jetzt wirklich nicht.

Salvee
2003-02-20, 15:33:30
Also bei mir siehts so aus:

Endorphine
2003-02-20, 16:48:50
Originally posted by Pussycat
Das versthe ich jetzt wirklich nicht. Wenn's dich tröstet - ich auch nicht ;) Du hast wahrscheinlich einfach eine andere Karte und/oder einen anderen Treiber. Ich habe ne Sapphire mit schwarzem PCB, Cat 3.1 und unlocked Sapphirebios.

Exxtreme
2003-02-20, 19:26:26
OK Mädelz,

Version 0.9.9.4 ist da. Sie wird wahrscheinlich Pussycat und Endorphine optisch gefallen. Ansonsten enthält das Update kleinere Bugfixes. Z.B. stand in dem Feld "Max. Auflösung" nichts drin wenn R100 und R200-User beim AA die "Standardeinstellung" wählten.

Endorphine
2003-02-20, 19:51:10
Originally posted by Exxtreme
OK Mädelz,

Version 0.9.9.4 ist da. Sie wird wahrscheinlich Pussycat und Endorphine optisch gefallen. Ansonsten enthält das Update kleinere Bugfixes. Z.B. stand in dem Feld "Max. Auflösung" nichts drin wenn R100 und R200-User beim AA die "Standardeinstellung" wählten.
Danke, ist sehr schön geworden :)

Allerdings ist ein ganz kleiner optischer Fehler reingekommen *g* Der Text des Eintrags "GPU" ist um einen Pixel nach rechts verrückt gegenüber den anderen Einträgen. Den Text der gesamten Zeile müsste man um ein px nach links verschieben, damit es exakt ist. Hab das mal im vergrösserten Screenshot markiert. Nur ne Kleinigkeit, kannst' auch so lassen, wenns nur mir auffällt. Sonst - super =)

Exxtreme
2003-02-20, 19:56:08
Originally posted by Endorphine

Allerdings ist ein ganz kleiner optischer Fehler reingekommen *g* Der Text des Eintrags "GPU" ist um einen Pixel nach rechts verrückt gegenüber den anderen Einträgen.
Ich weiss. Ich überlege mir eine Lösung, nur so einfach ist das nicht.

Pussycat
2003-02-20, 21:35:46
Ja, ich bin jetzt zufrieden!

bez. verschieben: Vielleicht ein leerzeichen in minimal kleinere schriftart nehmen?

Exxtreme
2003-02-20, 21:47:26
Sodele,

testet mal die Version 0.9.9.4a aus. =)

aths
2003-02-20, 21:57:14
Originally posted by Exxtreme
Ich weiss. Ich überlege mir eine Lösung, nur so einfach ist das nicht. Einfach zwei Labels verwenden.

Exxtreme
2003-02-20, 22:07:42
Originally posted by aths
Einfach zwei Labels verwenden.
/me verwendet jetzt 6 TRichEdits. =)

Endorphine
2003-02-20, 22:10:05
Originally posted by Exxtreme
Sodele,

testet mal die Version 0.9.9.4a aus. =)
Jup, geht. Die neuen Schriftfarben sehen auch gut aus =)

aths
2003-02-20, 22:15:23
Originally posted by Exxtreme
/me verwendet jetzt 6 TRichEdits. =) Du hast den aTuner Button-Style "geklaut".

Exxtreme
2003-02-20, 22:17:26
Originally posted by aths
Du hast den aTuner Button-Style "geklaut".
Jupp, deswegen habe ich dich auch gefragt, wie es funktioniert. ;D

Aber du wirst erwähnt, wenn du den Button "Info" drückst. =)

Exxtreme
2003-02-20, 22:18:07
Originally posted by Endorphine

Jup, geht. Die neuen Schriftfarben sehen auch gut aus =)
Wie findet ihr das?

;D ;D ;D

Endorphine
2003-02-20, 22:20:45
Originally posted by Exxtreme

Wie findet ihr das?

;D ;D ;D
Ich will Blümchen am Rand haben!!! Und eine ganz grosse rosane Schleife oben. Und Rüschen... :bäh: :rofl:

Exxtreme
2003-02-20, 22:24:05
Vielleicht sollte ich eine "Gay Edition" compilieren.

;D ;D ;D ;D

aths
2003-02-20, 22:44:16
Originally posted by Exxtreme
Jupp, deswegen habe ich dich auch gefragt, wie es funktioniert. ;D

Aber du wirst erwähnt, wenn du den Button "Info" drückst. =) Ich wäre gerne vorher gefragt worden, wenn es darum geht, "meinen" Stil zu übernehmen. Schließlich soll das aTuner-Design auch für eine gewisse Unverwechselbarkeit sorgen, und dieser Button-Stil gehört zu den Dingen, die ich noch nirgends anderswo sah. Man kann jetzt darüber streiten, inwiefern ein Button-Style überhaupt streitenswert ist, jedenfalls hast du ihn ohne mein Einverständnis übernommen.

Exxtreme
2003-02-20, 22:46:55
Öhhhm.... nun ja...

Ich dachte, es wäre klar als ich dich gefragt habe...

Kann ich den Style benutzen?

aths
2003-02-20, 22:55:32
Originally posted by Exxtreme
Öhhhm.... nun ja...

Ich dachte, es wäre klar als ich dich gefragt habe...

Kann ich den Style benutzen? Nur dann, wenn du eine "Korrekturliste" abarbeitest, welche Design-Schwächen des rTools betreffen.

Exxtreme
2003-02-20, 22:56:26
Originally posted by aths
Nur dann, wenn du eine "Korrekturliste" abarbeitest, welche Design-Schwächen des rTools betreffen.
Wie meinen?

aths
2003-02-20, 23:03:16
Originally posted by Exxtreme
Wie meinen?

1: Empfehlung: Vor und hinter die Caption je ein Leerzeichen.

2: Die Buttons sind in der falschen Reihenfolge erstellt. In der Mitte muss die dunkle Linie jeweils durchgehend sein.

aths
2003-02-20, 23:05:14
Falsche Höhe

aths
2003-02-20, 23:05:25
4: Cursor weg! Zur Not die Tabstob-Eigenschaft auf False setzen, und mit "focuscontrol" den Fokus auf einen unsichtbaren Button. Unsichtbar heißt hier aber nicht, Visible:=false; sondern z.B. Button1.left:=-200;

Zudem würde ich erwägen, um das Memo etwas Rand zu lassen. So nahe an den Kasten, das sieht nicht gut aus.

5: Scroll-Leiste raus. (In Delphi mit VLC: Memo1.Scrollbars:=ssNone;)

Exxtreme
2003-02-20, 23:12:42
Originally posted by aths
2: Die Buttons sind in der falschen Reihenfolge erstellt. In der Mitte muss die dunkle Linie jeweils durchgehend sein.
Die anderen Sachen sind kein Problem aber das da ^^... ich peil' nicht, was du meinst. :bonk:

Seraf
2003-02-20, 23:13:58
uiui Exxtreme da hast du dir ja was eingebrockt!

Demnächst zieht dich aths noch vor Gericht und verlangt sein einmaliges Design zurück ;D ;)

Und jetzt zeigt er auchdir auchnoch Designschwächen auf *buuhhh* :lol:

*spam*

aths
2003-02-20, 23:19:19
Oben: Soll,

Unten: Ist.

Die richtige Erstell-Reihenfolge ist entweder von links nach rechts und dann von oben nach unten, oder erst von oben nach unten und dann von links nach rechts. Das ist auch nachträglich noch "reparierbar", in dem man die Elemente nochmal in der Richtigen Reihe in den Vordergrund setzt.

aths
2003-02-21, 00:40:01
Ansonsten muss ich sagen, dass ich es gut finde, wenn das Tool auch auf Nicht-Radeon-Karten erst mal startet. Imo könnte in diesem Fall der "Übernehmen"-Button aber ausgegraut werden, damt man auch sofort sieht, dass das Tool nicht arbeitsfähig ist.

Pussycat
2003-02-21, 12:32:39
Nur zur Unterstützung: So ist es auch schon schön.

Benny12345
2003-02-21, 21:14:34
kannst du mir mal die ganzen einstellungen erklären ???
welche sollte ich ändern um die performance zu erhöhen??

bin absoluter ATI-Neuling....

PS:hab ne 9700pro

MfG Benny

Exxtreme
2003-02-21, 22:21:57
Originally posted by Benny12345
kannst du mir mal die ganzen einstellungen erklären ???
welche sollte ich ändern um die performance zu erhöhen??

bin absoluter ATI-Neuling....

PS:hab ne 9700pro

MfG Benny
Also Leistung kann man mit dem rTool eigentlich kaum erhöhen. Du kannst Antialiasing und den anisotropen Filter abschalten. Das bringt Leistung aber auf Kosten der Bildqualität.

Ansonsten dienen die Optionen eher der Kompatibilität als der Leistung.

Pussycat
2003-02-22, 14:02:38
Wenn eine 9700pro zu langsam ist, dann stimmt was nicht.

AlfredENeumann
2003-02-22, 15:10:01
Originally posted by Exxtreme

Ansonsten dienen die Optionen eher der Kompatibilität als der Leistung.

Dann bring doch mal ne kleine erklärung ins Programm rein.

Pussycat
2003-02-22, 16:48:27
ah ja, so ein 'mouse over tooltip' wäre ned schlecht.

Benny12345
2003-02-22, 17:39:27
Meine 9700Pro is mir nicht zu langsam, aber ich will halt ohne overclocken alles aus ihr rausholen...

Ist das antialiasing und die anisotrope filterung eigentlich auch aus ,wenn ich im ati panel bei standardeinstellung ein häkchen mache ??

Pussycat
2003-02-22, 17:53:13
Ja, es ist dann und nur dann aus. Sonst ist es ja 'forced' auf 2x mindestens.

Benny12345
2003-02-22, 19:05:49
Ok danke

hab noch ne frage:

auf ati 9xxx karten sehen ja angeblich streaming videos besser aus.
muss ich dazu separat was installieren oder is des schon in den catalyst 3.1 drin? hab nämlich diesbezüglich keine einstellungen oder sonstiges gefunden...

Exxtreme
2003-02-22, 19:23:11
Originally posted by Pussycat
ah ja, so ein 'mouse over tooltip' wäre ned schlecht.
Und was soll ich denn dahinschreiben? Über jede Option ein "Kann die Kompatibilität verbessern" ist leicht überflüssig, da es sich mit jeder Treiberversion ändern kann. Früher behob das Deaktivieren von T&L Grafikfehler in bestimmten Spielen. Der Cat3.1 hat das gefixt... usw.

AlfredENeumann
2003-02-22, 19:45:50
Aber eine grobe Beschreibung was diese Funktion bewirkt und was man u.U. damit beheben kann.

Exxtreme
2003-02-22, 19:54:39
Originally posted by AlfredENeumann
Aber eine grobe Beschreibung was diese Funktion bewirkt und was man u.U. damit beheben kann.
Die Beschreibung wird auf 3DC irgendwannmal kommen. Und die Kompatibilitätseinstellungen beheben fast ausschliesslich mögliche Grafikfehler. Leider ist es nicht immer ersichtlich, welcher Grafikfehler durch was hervorgerufen wird. Daß eine kaputte T&L-Emulation Texturfehler verursacht, hätte ich zumindest nie gedacht.

Pussycat
2003-02-23, 15:58:34
Originally posted by Benny12345
Ok danke

hab noch ne frage:

auf ati 9xxx karten sehen ja angeblich streaming videos besser aus.
muss ich dazu separat was installieren oder is des schon in den catalyst 3.1 drin? hab nämlich diesbezüglich keine einstellungen oder sonstiges gefunden...

Ist bisher nur bei realmedia, soll aber auch bald für DivX kommen. Ich glaube nicht, dass man da was einstellen kann.

'Fullstream' heißt es übrigens.

Pussycat
2003-02-23, 15:59:13
Originally posted by Exxtreme

Und was soll ich denn dahinschreiben? Über jede Option ein "Kann die Kompatibilität verbessern" ist leicht überflüssig, da es sich mit jeder Treiberversion ändern kann. Früher behob das Deaktivieren von T&L Grafikfehler in bestimmten Spielen. Der Cat3.1 hat das gefixt... usw.

Hast du auch wieder recht. Sowieso wird das Toll ja wohl nur von erfahrenen user benutzt werden.

BlueI
2003-02-23, 17:45:32
Muss man das rTool eigentlich für jede neue Version die alte deinstallieren und die neue drauf oder einfach drüber installieren?

aths
2003-02-23, 18:27:55
Einfach drüber.

FOE
2003-02-24, 13:18:08
Hallo Alex!

Zuerst einmal: Tolles Tool, Einfach und Schnell, so soll's sein!

Nachdem ich mit den Rage3D Tweaker nicht ganz so zufrieden bin (ist teilweise schon etwas unübersichtlich) bin ich durch Zufall (PC Games Hardware) auf Dein Tool gestoßen, und bin sehr zufireden damit!!!

Ein paar Dinge wäre da aber noch:

Die Profile landen einmal Standardmässig in "Eigene Dateien", mir wäre es da fast lieber wenn sich gleich ein ein Unterverzeichnis "rTool" landen würden, oder dort wohin ich rTool installiert habe!

Beim Rage3D Tweaker gibt' für einige Spiele vordeffinierte Profile ... !?!

Beim Rage3D Tweaker (Sorry, ist nun mal mein Anhaltspunkt) gab's auch noch einige zusätzlich Dinge wie z.B. SSE/SSE2/3DNOW-Untersutzung in OpenGL u.a., vielleicht sind da noch ein paar Dinge die Du ev. aufnehmen könntest!?!

BTW, mir ist da noch was Aufgefallen: bei Info und dann Links kommt "http://www.3dcenter.de" als "Home of rTool", aber dort konnte ich nix finden!!! Und wenn man ein Profil speichern will steht unter Dateitype noch immer "rTuner Profiles"!!! ;) ... wenn man eigendlich so ein Profil doppelklick, wird dann auch rTool geladen und das Profil gesetzt!?!

Exxtreme
2003-02-24, 18:02:26
Originally posted by BlueI
Muss man das rTool eigentlich für jede neue Version die alte deinstallieren und die neue drauf oder einfach drüber installieren?
Kannst einfach drüberprügeln.

Exxtreme
2003-02-24, 18:15:44
Originally posted by FOE


Die Profile landen einmal Standardmässig in "Eigene Dateien", mir wäre es da fast lieber wenn sich gleich ein ein Unterverzeichnis "rTool" landen würden, oder dort wohin ich rTool installiert habe!

Ich arbeite dran.
Ich habe es mir so vorgestellt, daß eine Textdatei den Standardpfad enthalten wird.

Originally posted by FOE
Beim Rage3D Tweaker gibt' für einige Spiele vordeffinierte Profile ... !?!

Selber probieren.
Ich werde zwar mit der Version 1.0 vielleicht einige mitliefern, das Problem ist aber, daß die Einstellungen des rTools eigentlich relativ wenig Auswirkungen auf die Spiele haben wenn die Spiele ansonsten einwandfrei laufen.
Originally posted by FOE
Beim Rage3D Tweaker (Sorry, ist nun mal mein Anhaltspunkt) gab's auch noch einige zusätzlich Dinge wie z.B. SSE/SSE2/3DNOW-Untersutzung in OpenGL u.a., vielleicht sind da noch ein paar Dinge die Du ev. aufnehmen könntest!?!

Also normalerweise sind diese Optionen standardmässig eingeschaltet und der Treiber sucht sich die passenden Sachen selbstständig aus.
Sollte es irgendwannmal Kompatibilitätsprobleme geben mit diesen Einstellungen dann werde ich es ins rTool einbauen.

Und ehrlich gesagt, so viel Auswirkungen haben diese Einstellungen gar nicht. :)
Originally posted by FOE
BTW, mir ist da noch was Aufgefallen: bei Info und dann Links kommt "http://www.3dcenter.de" als "Home of rTool", aber dort konnte ich nix finden!!!
Geduld... :)
Originally posted by FOE
Und wenn man ein Profil speichern will steht unter Dateitype noch immer "rTuner Profiles"!!! ;) ... wenn man eigendlich so ein Profil doppelklick, wird dann auch rTool geladen und das Profil gesetzt!?!

Uups. Es hat historische Gründe. Früher hiess das rTool "rTuner". Es hätte aber Verwechlungsgefahr mit dem RivaTuner geben können, deshalb habe ich es umbenannt. :)

Und wenn man das rTool über das Setup-Programm instaliert, dann reicht tatsächlich ein Doppelklick auf das Profil-File und die Einstellungen werden übernommen. :)

Labberlippe
2003-02-24, 23:15:25
Hi

@ Extreme

Ich habe Dir eine PM gesendet.

Sorry für ein Kurzes OT :)

Ich teste gerade eine RadeonSDR .

Gruss Labberlippe

foe
2003-02-26, 07:54:52
Hi Alex!
Originally posted by Exxtreme Ich arbeite dran.
Ich habe es mir so vorgestellt, daß eine Textdatei den Standardpfad enthalten wird.
Super! :)

Originally posted by Exxtreme Selber probieren.
Ich werde zwar mit der Version 1.0 vielleicht einige mitliefern, [...]
OK!

Originally posted by Exxtreme Also normalerweise sind diese Optionen standardmässig eingeschaltet und der Treiber sucht sich die passenden Sachen selbstständig aus.
Sollte es irgendwannmal Kompatibilitätsprobleme geben mit diesen Einstellungen dann werde ich es ins rTool einbauen.
OK!

Originally posted by Exxtreme Geduld... :) OK, mich hat's halt nur gewundert, das es da so drinnsteht, und man nix finden kann, und auch sonst schwer zu den tollen Tool kommt! ;)

Originally posted by Exxtreme Uups. Es hat historische Gründe. Früher hiess das rTool "rTuner". Es hätte aber Verwechlungsgefahr mit dem RivaTuner geben können, deshalb habe ich es umbenannt. :)
Sowas dachte ich mir eh, beim lesen des Treats ...

Originally posted by Exxtreme Und wenn man das rTool über das Setup-Programm ins|taliert, dann reicht tatsächlich ein Doppelklick auf das Profil-File und die Einstellungen werden übernommen. :)
Ja, Super, hab' ich Gestern mit dem installieren der 0.9.9.4a schon mitbekommten, da die Reg-Files das Icon vo´m Prog. übernommen haben!

McSilencer
2003-03-04, 08:45:47
Hallo Exxtreme,
wär es möglich, dass Du in deiner Sig beim rTool-Downloadlink immer die aktuelle Versionsnummer dazu schreibst?

Cu
McSilencer

Pussycat
2003-03-04, 13:39:07
und ein Datum!

FOE
2003-03-05, 08:20:30
Hi Alex!

Mir ist jetzt bei meinen PC mit der 9700 und rTool 0.9.9.4a aufgefallen, dass die Wahl zw. Quality und Performance bei DX und OpenGL "grau" hinterlegt und damit nich "wählbar" ist!?!

Hast Du vielleicht eine Ahnung warum?!

Treiber sind die Catalyst 3.1.

Exxtreme
2003-03-05, 08:42:13
Originally posted by FOE
Hi Alex!

Mir ist jetzt bei meinen PC mit der 9700 und rTool 0.9.9.4a aufgefallen, dass die Wahl zw. Quality und Performance bei DX und OpenGL "grau" hinterlegt und damit nich "wählbar" ist!?!

Hast Du vielleicht eine Ahnung warum?!

Treiber sind die Catalyst 3.1.
Beim Antialiasing oder beim anisotropen Filter?

Unregistered
2003-03-05, 15:31:42
Hi Alex,
Originally posted by Exxtreme
Beim Antialiasing oder beim anisotropen Filter?
Ah ... gute Frage, muß ich am Abend zu Hause nachsehen, aber AFAIK bei Antialiasing ... beim anisotropen Filter ist's ja "Bilinear" oder "Trilinear" ... ?!?

FOE
2003-03-05, 15:33:53
Hi Alex!
Originally posted by Exxtreme
Beim Antialiasing oder beim anisotropen Filter?
Ah ... gute Frage, muß ich am Abend zu Hause nachsehen, aber AFAIK bei Antialiasing ... beim anisotropen Filter ist's ja "Bilinear" oder "Trilinear" ... ?!?

Exxtreme
2003-03-05, 16:41:04
Originally posted by FOE
Hi Alex!

Ah ... gute Frage, muß ich am Abend zu Hause nachsehen, aber AFAIK bei Antialiasing ... beim anisotropen Filter ist's ja "Bilinear" oder "Trilinear" ... ?!?
Also wenn's beim Antialiasing ist, dann ist alles in Ordnung. Die R300 kennt keine Performance-/Quality-Modi. Kannste auch im Treiberpanel sehen.

FOE
2003-03-06, 07:29:02
Hi Alex!
Originally posted by Exxtreme
Also wenn's beim Antialiasing ist, dann ist alles in Ordnung. Die R300 kennt keine Performance-/Quality-Modi. Kannste auch im Treiberpanel sehen.
Hmm, da gibt's aber einen Schieberegler mit Performance-Quality!?!

Control-Panel Version: control-panel-7-83-030120a1-007447c-efg.

Pussycat
2003-03-07, 12:00:14
Das sind einfach zusammengefasst einstellungen für AA und aniso und mipmaps, für user die nicht soviel davon verstehen. Oder meinst du nur die Regler bei mipmaps? Das ist um die Texturen schlechter ausssehen zu lassen, wodurch's schneller wird.

edit: Ich hab' schon wieder einen Pageflip!

kmf
2003-03-07, 20:46:32
Hi,
bin jetzt auch Betatester. :rofl:

Hab mir den Thread aber noch nicht durchgelesen, bin gerade vorhin von der Arbeit gekommen.

Was mir direkt aufgefallen ist: Bei den Filtereinstellungen steht bei Direct3D ganz oben "Deaktiviert", bei OpenGL "Standardeinstellung". Sollte bei OpenGL nicht auch als 1. Eintrag Deaktiviert stehen?

Pussycat
2003-03-07, 20:53:16
Warscheinlich schon! Aber sowieso finde ich deaktiviert besser als standart, aber Exxtreme will wohl treiber-kompatibel bleiben.

kmf
2003-03-07, 21:02:02
Hi Alex,

dein rTool wird ja immer erwachsener. "Astreine Arbeit".

Keine Lust daraus einen vollwertigen Tweaker zu basteln? Fehlt doch nur noch passender Gerätetreiber.

aths
2003-03-08, 12:37:22
Originally posted by Pussycat
Warscheinlich schon! Aber sowieso finde ich deaktiviert besser als standart, aber Exxtreme will wohl treiber-kompatibel bleiben. Ich will hier keinen Streit erzeugen, aber ein Standart ist nicht das, was du meinst. Du meinst Standard. Mit d hinten. Ja, mit d!!

FOE
2003-03-08, 20:52:54
Originally posted by Pussycat
Das sind einfach zusammengefasst einstellungen für AA und aniso und mipmaps, für user die nicht soviel davon verstehen.
Oh, Ja, Danke, hab' ich mitlerweile auch schon mitbekommen ... mit den Control-Panel hab' ich mich nie viel auseinandergesetzt ...

Originally posted by Pussycat Oder meinst du nur die Regler bei mipmaps? Das ist um die Texturen schlechter ausssehen zu lassen, wodurch's schneller wird.
Ahja ... @ Alex: Das wäre vielleicht doch noch was für das rTool!?!

Und ein Button, der eine Standardeinstellung, auf einen Klick, wiederherstellt wäre auch ganz nett!?!

Exxtreme
2003-03-08, 21:02:29
Originally posted by FOE
Ahja ... @ Alex: Das wäre vielleicht doch noch was für das rTool!?!

Es war mal im Gespräch aber sei mal ehrlich. Wie oft hast du diese Option mal benutzt? Du tust damit die Bildqualität erheblich verschlechtern und holst im Idealfall einige Prozent an Leistung raus.
Originally posted by FOE
Und ein Button, der eine Standardeinstellung, auf einen Klick, wiederherstellt wäre auch ganz nett!?!
Hmmm, einbauen könnte ich es aber die Standardeinstellung kann sich mit jeden Treiber ändern. Du kannst aber selbst ein Standardprofil anlegen. Einfach nach einer frischen Treiberinstallation das rTool starten und dann "Profil speichern unter..." drücken.

Endorphine
2003-03-08, 22:27:58
Originally posted by aths
Ich will hier keinen Streit erzeugen, aber ein Standart ist nicht das, was du meinst. Du meinst Standard. Mit d hinten. Ja, mit d!!

Hi aths,
langsam ist es nicht mehr spassig...

Und wenn du es schon so genau nimmst: ein Streit wird nicht "erzeugt", sondern allenfalls entfacht, begonnen, heraufbeschwört o.ä.

Lass' die Leute doch einfach schreiben, wie sie wollen, auch wenn ihnen dabei Fehler unterlaufen. Findest du es nicht ein wenig anmaßend, jeden auf den Standard/t-Fehler hinzuweisen, der ihn begeht? Man kann's auch übertreiben.

Nichts für ungut. :)

Pussycat
2003-03-09, 13:00:44
Ich bin eigentlich auch ein Rechtschreibfreak, daher lasse ich Exx hier gar keinen Streit entfachen oder erzeugen, sondern gebe ich ihn dankend recht.

FOE
2003-03-10, 08:28:20
Hi Alex!
Originally posted by Exxtreme Es war mal im Gespräch aber sei mal ehrlich. [...]
Stimmt ... OK, überzeugt von der Unnötigkeit! ;)

Originally posted by Exxtreme Hmmm, einbauen könnte ich es aber die Standardeinstellung kann sich mit jeden Treiber ändern. Du kannst aber selbst ein Standardprofil anlegen. Einfach nach einer frischen Treiberinstallation das rTool starten und dann "Profil speichern unter..." drücken.
Schon Klar ... OK, siehe obere AW! :)

Pussycat
2003-03-10, 11:16:05
Ich habe langsam den Eindruck, die Version 1.0 kommt nahe! Vielleicht noch eins was du mach0rn kannst: Ich habe schon erlebt dass er die falsche Reg-einträge ändert. Eine .reg-datei habe ich davon aber leider nicht mehr.

Frank
2003-03-10, 13:39:12
Hi Alex

erstmal dickes Lob, dass du dir hier die gaze Mühe machst. Da ich jetzt umgestiegen bin auf ATI, kann ich auch gleich was zu dem Thread beitragen:

Habe eigentlich alle neuen Treiber gezogen und installiert - die Grafikkarte wird zwar erkannt - nicht aber die GPU - dementsprechend ist nix auswählbar.

Exxtreme
2003-03-10, 13:43:23
Originally posted by Frank
Hi Alex

Habe eigentlich alle neuen Treiber gezogen und installiert - die Grafikkarte wird zwar erkannt - nicht aber die GPU - dementsprechend ist nix auswählbar.
Werde ich heute abend machen, wenn ich zuhause bin.

Exxtreme
2003-03-11, 00:14:14
Frank,

ich habe eine neue Version online, welche die AIW erkennen sollte.

Frank
2003-03-11, 11:32:27
Originally posted by Exxtreme
Frank,

ich habe eine neue Version online, welche die AIW erkennen sollte. also ich kann jetzt die ganzen Sachen auswählen. Bei der GPU steht aber noch immer "Unbekannt!". Noch eine Frage aber zum Inhalt: kann die R100 überhaupt bis 16x AF und 6x AA. Desweiteren würde mich interessieren wie ich die Radeon zum normalen Trilinearen Filtern bringe. Bis jetzt zeigt die immer brav ihre MipMapBänder. (AF geht dann ja nicht - schon klar. Aber Trilinear only reicht mir)

aths
2003-03-11, 12:07:04
Originally posted by Frank
also ich kann jetzt die ganzen Sachen auswählen. Bei der GPU steht aber noch immer "Unbekannt!". Noch eine Frage aber zum Inhalt: kann die R100 überhaupt bis 16x AF und 6x AA.Ja.
Originally posted by Frank
Desweiteren würde mich interessieren wie ich die Radeon zum normalen Trilinearen Filtern bringe. Bis jetzt zeigt die immer brav ihre MipMapBänder. (AF geht dann ja nicht - schon klar. Aber Trilinear only reicht mir) AF ausschalten, im Spiel TF einschalten. TF muss vom Spiel unterstützt werden.

Frank
2003-03-11, 12:35:59
thx

hmmm
16x AF sieht einfach nur scheisse aus. Frag mich was die da produziert haben.

Pussycat
2003-03-11, 15:21:18
Ihren ersten relativ akzeptabelen Chip seit vielen Jahren?

Endorphine
2003-03-11, 17:11:47
Originally posted by Frank
thx

hmmm
16x AF sieht einfach nur scheisse aus. Frag mich was die da produziert haben. Hmm, kannst du die AIW Radeon mal bei verschiedenen AF-Einstellungen durch den Xmas- (OpenGL) und Demirug- (DX9) Tunnel jagen?

Dann dürfte man ja ziemlich schnell sehen, was wann wo wie gefiltert wird bei welcher Einstellung. Bilineares 2x AF sieht zum Beispiel so aus auf dem R300:

Unregistered
2003-03-12, 12:43:04
wirklich ein super tool!

Wie wärs mit ner eigenen Sektion für dieses Tool?


bei mir läuft das tool mit einer ATI 8500 unter w2k SP3 ohne Probs.

Treiber sind noch die alten 2.5

Pussycat
2003-03-12, 15:54:03
Dann würde ich aber mal updaten! Vor allem wenn du AA benutzt, dass ist deutlich schneller geworden.

edit: Zwei seiten hintereinander ein Pageflip! Das ist bestimmt noch nie passiert in der bekannten Geschichte des Menschen.

FOE
2003-03-13, 07:37:57
Hi Alex,

Hab' mich Gestern etwas eingehender mit Deinen rTool und dem Rage3D Tweaker auseinandergesetzt, und dabei hätte sich folgendes ergeben:

1.) Habe die Rage3D-Game-Profile auf's rTool umgelegt, und hänge das ZIP-File mal an!

2.) Es würde mir entgegenkommen, wenn rTool auch auf Tasten reagieren würde! Z.B.: Schließen=ESC, Übernehmen=SPACE und/oder ENTER, ALT+I=Info usw., ev. auch im Fenster "Kompatiblitätseinstellungen" genauso!?! Zu vergessen wäre da aber halt nicht, wenn Übernehmen aktiv, und man drückt ESC, dass man ev. gefragt wird ob man die neuen Einstellung übernehmen will oder nur Schließen will!

3.) Was ist eitentlich mit den Kompatiblitästseinstellungen, die man übers ATI-Controlpanel bei Direct3D & OpenGL noch auswählen kann!?! Zumind. die bei OpenGL wären doch noch interessant IMHO!!!

Ansonsten gibt's nix zu meckern an Deinen tollen Tool!! ;)

Hmm, dass mit den Profilen geht ja leider nicht, man kann hier nur Bilder Uploaden :( ... soll ich Dir es ev. emailen?!

ow
2003-03-14, 13:12:01
Originally posted by Frank
thx

hmmm
16x AF sieht einfach nur scheisse aus. Frag mich was die da produziert haben.


Das hab ich mich auch gefragt.
Das AF auf der Radeon1 (7x00) ist definitiv kaputt, lässt sich mit xmas Aniso-Tester zeigen.

Theoretisch beherrscht der Radeon1 dieselben AA und AF-Modi wie die Radeon8500/9000.
Die AA-Modi 3x/5x/6x werden im CPanel aber nicht angeboten, ebenso die AF-Stufen <16x.

ow
2003-03-14, 13:13:34
Originally posted by Endorphine
Hmm, kannst du die AIW Radeon mal bei verschiedenen AF-Einstellungen durch den Xmas- (OpenGL) und Demirug- (DX9) Tunnel jagen?

Dann dürfte man ja ziemlich schnell sehen, was wann wo wie gefiltert wird bei welcher Einstellung. Bilineares 2x AF sieht zum Beispiel so aus auf dem R300:


Hab ich damals mit meiner Radeon1 gemacht. Kann ich keinem Empfehlen, es ist ein Trauerspiel, was man da auf dem Display sieht.:D

Irgendwo hier im Forum gibt´s schon screenies von mir dazu.


/edit:

Hier:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=32587

Frank
2003-03-14, 17:07:37
Originally posted by ow
Hab ich damals mit meiner Radeon1 gemacht. Kann ich keinem Empfehlen, es ist ein Trauerspiel, was man da auf dem Display sieht.:D

Irgendwo hier im Forum gibt´s schon screenies von mir dazu.


/edit:

Hier:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=32587

exakt. Echt ein Trauerspiel. Aber who cares. Ansonsten reicht die Karte. Wegen den 7x00 wär ich evtl vorsichtig. Die Radeon 7500 scheint nicht die selben Krankheiten zu haben wie ihr direkter Vorgänger.

Unregistered
2003-03-14, 18:57:51
ich hab jetzt keine lust, 23 seiten zu lesen ...

gibts die möglichkeit, die profile per parameter zu laden ?
Dann würd ich mir für die Spiele ne batch Datei schreiben und vorm Start das Profil laden ...

Oder gehts irgendwie anders ?

Exxtreme
2003-03-14, 19:01:49
Originally posted by Unregistered
ich hab jetzt keine lust, 23 seiten zu lesen ...

gibts die möglichkeit, die profile per parameter zu laden ?
Dann würd ich mir für die Spiele ne batch Datei schreiben und vorm Start das Profil laden ...

Oder gehts irgendwie anders ?
Ja, es geht. Einfach:
rTool.exe -quickstart x:\dein_profil.rtp

ow
2003-03-14, 22:32:01
Originally posted by Frank
exakt. Echt ein Trauerspiel. Aber who cares. Ansonsten reicht die Karte. Wegen den 7x00 wär ich evtl vorsichtig. Die Radeon 7500 scheint nicht die selben Krankheiten zu haben wie ihr direkter Vorgänger.


Doch der 3D-Grafikcore aller 7x00 ist identisch (ausgenommen natürlich die Radeon ohne HWT&L).

Frank
2003-03-15, 00:46:18
anscheinend nicht. Ich habe hier eine Prophet 7500 und eine AIW Radeon 1. AF mäßig hat die R7500 alle Stufen anwählbar und sieht auch irgendwie etwas anders aus. Glaub schon das da evtl n'bissl gefixt wurde. Auch gibt bei der einen an einer Stelle mal ein Grafikfehler - bei der anderen nicht - bei selben Treiber.

ShadowXX
2003-03-19, 09:56:54
@Exxtreme

wurde bestimmt auch schon Tausend mal gefragt, aber ich Frage eben noch mal:
Läuft rTool auch mit den Omega-Treibern??
(In deren Beschreibung wird ja eigentlich darauf hingewiesen das man keine Tweaker benutzen soll, aber vielleicht funktioniert rTool ja doch mit ihnen.)

J.S.Shadow

FOE
2003-03-19, 10:18:14
Hi!
Originally posted by ShadowXX wurde bestimmt auch schon Tausend mal gefragt, aber ich Frage eben noch mal:
Läuft rTool auch mit den Omega-Treibern??
Warum sollte es mit Denen nicht laufen!?!

Originally posted by ShadowXX (In deren Beschreibung wird ja eigentlich darauf hingewiesen das man keine Tweaker benutzen soll, aber vielleicht funktioniert rTool ja doch mit ihnen.)
Also rTool läuft auch mit anderen Tweakern (selber Probiert mit Rage3D Tweaker, Rivatuner & Powerstrip), aber man sollte halt immer nur *ein* Tool zum Verstellen nehmen!
Z.B. man muß z.B. beim Rage3D Tweaker aufpassen, wenn man in einen Profil die Auto-Funktion aktiviert hat, würde ein Starten des Spieles die ev. eingestellen Optionen mit rTool wieder vom Rage3D überschrieben werden (wenn sie Anders sind!)!
Aber mit den Omegatreibern sollte es keine Probleme geben, da sie ja nur bei den Kompatiblitäts-Einstellungen etwas manipullieren im Gegensatz zu den ATI-Treibern!

Exxtreme
2003-03-19, 10:34:50
Originally posted by ShadowXX
@Exxtreme

wurde bestimmt auch schon Tausend mal gefragt, aber ich Frage eben noch mal:
Läuft rTool auch mit den Omega-Treibern??
(In deren Beschreibung wird ja eigentlich darauf hingewiesen das man keine Tweaker benutzen soll, aber vielleicht funktioniert rTool ja doch mit ihnen.)

J.S.Shadow
Es dürfte keine Probleme mit den Omega-Treibern geben. Die Omega-Treiber haben zwar andere Einstellungen als die Original-Treiber aber ich sehe ansonsten keine Hindernisse. Und rTool ist kein klassischer Tweaker... von daher... ;)

FOE
2003-03-19, 10:41:28
Hallo Alex!
Originally posted by Exxtreme
Und rTool ist kein klassischer Tweaker... von daher... ;)
Und vorallem schön klein und Praktisch! :)

BTW, mir ginge da noch ev. eine Reaktion von Dir auf meine Mail vom "13.Mar.2003 08:37" ab!?! ;)

Endorphine
2003-03-20, 23:31:39
Es geht um die AA-Optionen:
Originally posted by Exxtreme

Ich als Programmierer kann leider nicht wählen ob der Treiber "Standardeinstellung" oder "Deaktiviert" macht. Es ist immer eins von beiden, je nach Treiberversion. Ich werde in der nächsten rTool-Version "Standardeinstellung/Deaktiviert" reinmachen.
[...]
AAArrgghh!!! Es gibt doch eine Möglichkeit. Die Frage ist jetzt was ihr wollt. Ich kann auch beides einbauen.

Bitte in's nächste Release beides einbauen =)

Exxtreme
2003-03-21, 09:26:23
Originally posted by Endorphine
Es geht um die AA-Optionen:

Bitte in's nächste Release beides einbauen =)
Das eine, das andere oder beides?

StefanV
2003-03-21, 09:52:09
Originally posted by Exxtreme

Das eine, das andere oder beides?

Beides natürlich :naughty:

FOE
2003-03-21, 10:49:26
Hallo!
Originally posted by Exxtreme
Das eine, das andere oder beides?
Ich würd' Beides auch bevorzugen, damit ist alles Offensichtlich! ;)

Exxtreme
2003-03-21, 10:52:49
Originally posted by FOE
Hallo!

Ich würd' Beides auch bevorzugen, damit ist alles Offensichtlich! ;)
Der einzige Unterschied zwischen beiden Einstellungen ist, daß bei "Deaktiviert" kein AA mehr möglich sein wird und bei "Standardeinstellung" die Applikation entscheidet ob es an oder aus ist. Wenn die Applikation nichts fordert dann wird es auch deaktiviert sein.

Deswegen halte ich persönlich beides anzubieten für leicht sinnfrei.

FOE
2003-03-21, 10:57:11
Hallo!
Originally posted by Exxtreme
Der einzige Unterschied zwischen beiden Einstellungen ist, daß bei "Deaktiviert" kein AA mehr möglich sein wird und bei "Standardeinstellung" die Applikation entscheidet ob es an oder aus ist. Wenn die Applikation nichts fordert dann wird es auch deaktiviert sein.
Aha...

Originally posted by Exxtreme
Deswegen halte ich persönlich beides anzubieten für leicht sinnfrei.
Hmm, dann vielleicht doch "Standardeinstellung/Deaktiviert"!?!

BTW, Mail vom "13.Mar.2003 08:37"!?! ;)

Exxtreme
2003-03-21, 11:02:15
Originally posted by FOE
Hmm, dann vielleicht doch "Standardeinstellung/Deaktiviert"!?!

Oder Applikationsvorgabe" oder so ähnlich. Im englischen Controlpanel heisst es "Application Preference". ATi hat es unglücklich übersetzt.
Originally posted by FOE
BTW, Mail vom "13.Mar.2003 08:37"!?! ;)
Schick sie mir nochmal bitte.

FOE
2003-03-21, 11:09:10
Hallo!
Originally posted by Exxtreme
Schick sie mir nochmal bitte.
Oops, Sorry, ich beziehe mich da auf ein Reply hier im Forum vom "13.Mar.2003 08:37" von mir!!!

Exxtreme
2003-03-21, 11:24:59
Alles klar... OK.
Originally posted by FOE
Hi Alex,

Hab' mich Gestern etwas eingehender mit Deinen rTool und dem Rage3D Tweaker auseinandergesetzt, und dabei hätte sich folgendes ergeben:

1.) Habe die Rage3D-Game-Profile auf's rTool umgelegt, und hänge das ZIP-File mal an!

Mail sie an nowak-aleksander2 at gmx.de. Da schaue ich sie mir mal an.
Originally posted by FOE
2.) Es würde mir entgegenkommen, wenn rTool auch auf Tasten reagieren würde! Z.B.: Schließen=ESC, Übernehmen=SPACE und/oder ENTER, ALT+I=Info usw., ev. auch im Fenster "Kompatiblitätseinstellungen" genauso!?! Zu vergessen wäre da aber halt nicht, wenn Übernehmen aktiv, und man drückt ESC, dass man ev. gefragt wird ob man die neuen Einstellung übernehmen will oder nur Schließen will!

Das mit den Tasten wird in die neue Version einfliessen.
Auch eine Abfrage, ob man tatsächlich die Änderungen verwerfen will, kann ich einbauen. Es könnte aber stören. :)
Originally posted by FOE
3.) Was ist eitentlich mit den Kompatiblitästseinstellungen, die man übers ATI-Controlpanel bei Direct3D & OpenGL noch auswählen kann!?! Zumind. die bei OpenGL wären doch noch interessant IMHO!!!

Also unter OpenGL sind keine Kompatibilitätsprobleme aufgetreten, die man per Registry-Schlüssel lösen könnte, deswegen habe ich es gelassen.

Endorphine
2003-03-21, 11:58:06
Originally posted by Exxtreme
Der einzige Unterschied zwischen beiden Einstellungen ist, daß bei "Deaktiviert" kein AA mehr möglich sein wird und bei "Standardeinstellung" die Applikation entscheidet ob es an oder aus ist. Wenn die Applikation nichts fordert dann wird es auch deaktiviert sein.

Deswegen halte ich persönlich beides anzubieten für leicht sinnfrei.Wieso ist es sinnfrei, beides anzubieten? Finde ich gar nicht. Wenn es neben "disabled" auch noch "application preference" gibt muss man nicht immer für jedes Spiel mit AA-Support das rTool bemühen, sondern stellt es sich im Spiel ein und hat so mehr Komfort.

Wenn man vielleicht mal schnell was durchtesten will oder aus sonst einem Grund die Anwendungseinstellungen unterlaufen will bietet sich disabled an. Ich finde beides sehr sinnvoll =)

Und noch ein Feature Request: das Interface komplett auf Englisch umschreiben :) Das würde das rTool dann auch für nicht-deutschsprachige Radeonuser nutzbar machen und auch dazu führen, dass es auch mal Amis und andere aus deiner R3D-Sig heraus downloaden ;)

Würde auch bei der Übersetzung helfen, wenn du das rTool internationalisieren möchtest :)

Edit: Perfekt wäre es natürlich, wenn man die Sprache umschalten könnte. Wäre dann aber ein immenser Aufwand für dich. Im Sinne der Benutzbarkeit für alle wäre ich dafür für ein English-only Interface.

FOE
2003-03-21, 11:59:59
Hallo!
Originally posted by Exxtreme
Mail sie an nowak-aleksander2 at gmx.de. Da schaue ich sie mir mal an.
Mach' ich anschließend ...

Originally posted by Exxtreme Das mit den Tasten wird in die neue Version einfliessen.
OK! :)

Originally posted by Exxtreme Auch eine Abfrage, ob man tatsächlich die Änderungen verwerfen will, kann ich einbauen. Es könnte aber stören. :)
OK! Geschmacksache, würd' ich sagen, den Einen wird's störren, den Anderen nicht ... vielleicht irrgendwie Abschaltbar!?!

Originally posted by Exxtreme Also unter OpenGL sind keine Kompatibilitätsprobleme aufgetreten, die man per Registry-Schlüssel lösen könnte, deswegen habe ich es gelassen.
Verstehe, aber die Möglichkeit der OpenGL-Kompatiblitäts-Katei (im ATI-CPanel) werden doch sicher auch in der Registry gespeichert, und wenn man sie auch gleich über Dein Tool einstellen könnte, wäre es ganz toll!?!

Endorphine
2003-03-28, 10:28:48
Wann gibt's denn eine neue Version? Oder hat Exxtreme derzeit keine Zeit?

FOE
2003-03-28, 10:37:38
Hallo!
Originally posted by Endorphine
Wann gibt's denn eine neue Version? Oder hat Exxtreme derzeit keine Zeit?
AFAIK ist die Version 0.9.9.4c noch immer die Aktuelle!?!

Wahrscheinlich wird Exxtreme keine Zeit im Moment haben!?!

Exxtreme
2003-03-28, 10:47:15
Originally posted by Endorphine
Wann gibt's denn eine neue Version? Oder hat Exxtreme derzeit keine Zeit?
Zeit habe ich z.Zt. wenig um neue Features einzubringen. Ich habe aber vor einen Refreshrate-Fix einzubauen. Aber das muss halt getestet werden etc.

FOE
2003-03-31, 15:19:22
Hallo!
Originally posted by Exxtreme
rTool.exe -quickstart x:\dein_profil.rtp
Dazu ist mir noch was eingefallen: Wäre es ev. Möglich da noch einzubauen, dass man gleich noch eine EXE-Datei oder LNK-Datei mitaufrufen könnte, also ein "Programm-Autostart"!?!

Also in etwa so: rTool.exe -quickstart x:\dein_profil.rtp x:\pfad\programm.exe ( oder programm.lnk) !?!

Exxtreme
2003-03-31, 16:01:57
Müsste ich schauen. :)

Aber daran habe ich auch schon gedacht.

FOE
2003-04-01, 07:30:21
Hallo!
Originally posted by Exxtreme
Müsste ich schauen. :)
Aber daran habe ich auch schon gedacht.
Toll!!! :)

Unregistered
2003-04-15, 10:22:19
wann gibs wieder mal ne neue Version vom rtool?

FOE
2003-04-15, 10:42:00
Hallo!
Originally posted by Unregistered
wann gibs wieder mal ne neue Version vom rtool?
Wenn Exxtreme wieder mehr Zeit dazu hat, wie er schon vor Kurzem geschrieben hat!

Exxtreme
2003-04-15, 10:58:53
Originally posted by Unregistered
wann gibs wieder mal ne neue Version vom rtool?
Demnächst gibt's was... so in 2 Wochen oder so.

Endorphine
2003-04-15, 11:32:27
Originally posted by Exxtreme
Demnächst gibt's was... so in 2 Wochen oder so. Die Version 1.00 mit englischer Übersetzung, Plugin für die Gesichtserkennung des Users, die AA/AF dynamisch mit der Anzahl der Sorgenfalten regelt? ;D

Exxtreme
2003-04-15, 12:47:12
Originally posted by Endorphine
Die Version 1.00 mit englischer Übersetzung, Plugin für die Gesichtserkennung des Users, die AA/AF dynamisch mit der Anzahl der Sorgenfalten regelt? ;D
Wos?
I soll o G'sichtskontrolle oinboua?
Da seh' i aba schworz wenn du des Programm benutza willsch'. ;D

Silent Hunter
2003-04-15, 13:28:45
Originally posted by Exxtreme

Wos?
I soll o G'sichtskontrolle oinboua?
Da seh' i aba schworz wenn du des Programm benutza willsch'. ;D

lol


ne, ernsthaft, was dürfen wir in der nächsten Version erwarten?

Exxtreme
2003-04-15, 13:35:58
Originally posted by Silent Hunter


lol


ne, ernsthaft, was dürfen wir in der nächsten Version erwarten?
Auf jeden Fall Gamma-Korrektur. Vielleicht wird man über die Profile-Datei die Spiele direkt starten können. :)

Also Doppelklick auf das Profil -> Einstellungen werden übernommen und dann wird das Game gestartet. :)

Endorphine
2003-04-15, 18:59:04
Und auch englische Bezeichnungen und tooltips als Standard? *nerv* :)

aths
2003-04-15, 23:32:18
g? Das wird ja immer aTuner-ähnlicher :D

Endorphine
2003-04-16, 01:11:25
Originally posted by aths
g? Das wird ja immer aTuner-ähnlicher :DAm liebsten wäre mir ja auch, wenn der rTool-Code in den aTuner einfliessen würde und dieser damit ATI-tauglich werden würde :)

FOE
2003-04-16, 07:25:09
Hallo!
Originally posted by Endorphine
Am liebsten wäre mir ja auch, wenn der rTool-Code in den aTuner einfliessen würde und dieser damit ATI-tauglich werden würde :)
Hmm, und wer braucht dass?! Wenn ein Tool 2 Systeme bedienen will, dann wird's wohl auch wieder grösser, und gerade die Kleinheit von rTool finde ich toll!

Mir wäre es, so wie es ist, am Liebsten, mit ein paar Eränzungen noch (Game-Start.Support und ev. Systray-Option z.B.)!

Exxtreme
2003-04-16, 10:48:56
Originally posted by Endorphine
Und auch englische Bezeichnungen und tooltips als Standard? *nerv* :)
Häää???

Das mit den Tooltipps verstehe ich da noch aber warum willste englische Bezeichnungen?

Endorphine
2003-04-16, 11:05:15
Originally posted by Exxtreme
Häää???

Das mit den Tooltipps verstehe ich da noch aber warum willste englische Bezeichnungen? Weiss nicht warum, fände es so besser :)
Da eh schon alles englisch ist, ich gern nen englischsprachiges Betriebssystem habe und so das rTool auch für nicht-Deutsche benutzbar wäre, würde ich es sehr begrüssen =)

Die Bezeichnungen sind ja jetzt schon Denglisch, ohne das man es gross bemerkt. Dann kann man ja auch gleich alles in Englisch übersetzen, und damit das Tool deutlich mehr Nutzern zugänglich machen.

Exxtreme
2003-04-16, 11:10:41
Guckst du hier:
http://exxtreme78.bei.t-online.de/ENG/rTool-setup-eng.exe

Endorphine
2003-04-16, 11:44:12
Sauber :) Das jetzt für die aktuellen Versionen immer, das wäre gut =)

Am besten die deutsche Version gleich weglassen. Die Benutzbarkeit sollte es nicht schmälern aus meiner Sicht.

Exxtreme
2003-04-16, 12:01:10
Nene, die deutsche Version wird immer Vorrang haben. Das rTool ist eins der wenigen derartigen Tools, die es überhaupt in deutscher Sprache gibt... wenn nicht das einzige. Es ist zwar mit einigen Aufwand verbunden der Switch zwischen DE/ENG aber ich werde es nicht ändern.

FOE
2003-04-16, 12:12:36
Hallo!
Originally posted by Exxtreme Nene, die deutsche Version wird immer Vorrang haben.
Sehr Schön! :D

Originally posted by Exxtreme Das rTool ist eins der wenigen derartigen Tools, die es überhaupt in deutscher Sprache gibt... wenn nicht das einzige.
Stimmt!

Originally posted by Exxtreme Es ist zwar mit einigen Aufwand verbunden der Switch zwischen DE/ENG, aber ich werde es nicht ändern.
Also keine verschiedenen Sprach-Dateien?! Ist dies wirklich so schwer zu programmieren?! Wenn ich da z.B. an den Total Commander denke, sieht es IHMO nicht so schwer aus, da gibt's eine ASCII-Datei die wie folgt aufgebaut ist:

WCMD_DEU.LNG
Deutsch
0="Zugriff verweigert auf Zieldatei\n%s!"
1="Dateiarten eingeben (z.B. *.doc;*.txt)"
2="Neuer Ordner (Verzeichnis)"
3="..."
usw.


Quelle vom Total Commander: http://www.ghisler.com/deutsch.htm

BTW, hast Du die Profile von mir eh per Mail bekommen?!

aths
2003-04-16, 12:24:18
Originally posted by Endorphine
Am liebsten wäre mir ja auch, wenn der rTool-Code in den aTuner einfliessen würde und dieser damit ATI-tauglich werden würde :) Was verstehst du unter "ATI-tauglich"? aTuner startet inzwischen auch auf ATI-Karten, bietet aber nur Gamma-Korrektur und keine 3D-Settings an. Hätte ich 1 Woche lang wirklich nix zu tun, könnte aTuner die AA- und AF-Settings auch auf R300-Karten setzen. Allerdings habe ich zu tun.
Originally posted by FOE
Wenn ein Tool 2 Systeme bedienen will, dann wird's wohl auch wieder grösser, und gerade die Kleinheit von rTool finde ich toll!aTuner würde maximal 5 kb größer. Diese Zahl ist schon recht hoch gegriffen. Die Hardware-Erkennung ist ja schon da. Nun müsste aTuner nur noch die Values und Entries für AA, AF und VSync kennen, und anschließend wäre eine Phase des Bugfixings nötig, um etwaige Neben-Effekte auszuschließen. Falls Exxtreme nichts dagegen hat, wäre ein Testlauf über Ostern vielleicht drin. Dazu müsste er mich allerdings mit den entsprechenden Infos versorgen, wie die AA, AF- und VSync-Settings kodiert sind.

Exxtreme
2003-04-16, 12:34:52
Originally posted by FOE
Also keine verschiedenen Sprach-Dateien?! Ist dies wirklich so schwer zu programmieren?! Wenn ich da z.B. an den Total Commander denke, sieht es IHMO nicht so schwer aus, da gibt's eine ASCII-Datei die wie folgt aufgebaut ist:

Sprachdateien WERDEN kommen... noch vor Version 1.0. :)

Es ist nämlich die komfortabelste Art zwischen den Sprachen zu switchen. Ich kodiere die Bezeichnungen noch hart rein. Da ich mich aber entschlossen hatte, das rTool per Setup auszuliefern, steht den Sprachdateien nichts mehr im Wege. :)

Exxtreme
2003-04-16, 12:35:46
Originally posted by aths
Falls Exxtreme nichts dagegen hat, wäre ein Testlauf über Ostern vielleicht drin. Dazu müsste er mich allerdings mit den entsprechenden Infos versorgen, wie die AA, AF- und VSync-Settings kodiert sind.
Da sehe ich kein Hindernis. :)
Leider sind viele Dinge nicht ganz trivial.

P.S. Die Vendor-ID-Liste müsstest du noch haben, oder?

aths
2003-04-16, 12:39:49
Originally posted by Exxtreme
Da sehe ich kein Hindernis. :)
Leider sind viele Dinge nicht ganz trivial.

P.S. Die Vendor-ID-Liste müsstest du noch haben, oder? Die HW-Erkennung steht. Ich brauche:

- Welche Entries kodieren AA, AF, VSync?

- Welche Values kodieren welche Settings?

Exxtreme
2003-04-16, 12:45:05
Originally posted by aths
Die HW-Erkennung steht. Ich brauche:

- Welche Entries kodieren AA, AF, VSync?

- Welche Values kodieren welche Settings?
Das wäre kein Problem.

Ich empfehle dir aber den Support für Win9x komplett wegzulassen. ATi bietet leider keine Funktionen an, mit denen man den zuständigen Registry-Key bekommt. :(

Willst du auch ATi-spezifische Dinge einbauen?

aths
2003-04-16, 12:47:39
Originally posted by Exxtreme
Das wäre kein Problem.

Ich empfehle dir aber den Support für Win9x komplett wegzulassen. ATi bietet leider keine Funktionen an, mit denen man den zuständigen Registry-Key bekommt. :(

Willst du auch ATi-spezifische Dinge einbauen? Ich brauche:

- Welche Entries kodieren AA, AF, VSync?

- Welche Values kodieren welche Settings?

Das wird erst mal nur ein grober Testlauf, um die prinzipielle Machbarkeit zu evaluieren.

Exxtreme
2003-04-16, 22:44:52
Hmmm, zu den Gamma-Einstellungen:

wollt ihr das für jede Farbe einzeln haben wie im Controlpanel oder ist es besser wenn ich für alle Farben einen Regler einbaue?

Edit: Ich baue es so ein, daß man die Farben einzeln einstellen kann. Man ist flexibler.

aths
2003-04-16, 23:10:54
... was ist mit den ATI-Entries?

Exxtreme
2003-04-16, 23:31:16
Also gut. :)

Anisotroper Filter:

Der Wert heisst für D3D "AnisoDegree", für OpenGL "OGLMaxAnisotropy".

Die Werte entsprechen den Grad der Anisotropie, sprich "2" für 2x AF, "4" für 4x AF usw.

Antialiasing:

Der Wert für D3D heisst "Antialias", für OpenGL "OGLFullSceneAAScale".

Auch hier entsprechen die Werte dem Grad der Kantenglättung.

Switch zw. bi-AF und tri-AF:

Der Wert für D3D heisst "AnisoType", für OGL "OGLAnisotype"

Für beide Werte gilt:

"1" bi-AF, "2" tri-AF.

Den Registry-Schlüssel findet man per EnumDisplayDevice raus. Für OpenGL gibt es noch einen Subkey namens "OpenGL".
Hoffe das reicht.

aths
2003-04-17, 00:16:54
Originally posted by Exxtreme
Den Registry-Schlüssel findet man per EnumDisplayDevice raus. Ich weiß :) denn den Tipp hast du von mir :D

Was ist mit VSync?

Salvee
2003-04-17, 00:21:16
Originally posted by Exxtreme
Hmmm, zu den Gamma-Einstellungen:

wollt ihr das für jede Farbe einzeln haben wie im Controlpanel oder ist es besser wenn ich für alle Farben einen Regler einbaue?

Edit: Ich baue es so ein, daß man die Farben einzeln einstellen kann. Man ist flexibler.

Wie wäre es mit beidem, so wie damals im Voodoo Graphics Panel (einzeln oder per Häkchen alle Farben zusammenlocken) ?

FOE
2003-04-17, 07:49:46
Hallo!
Originally posted by Exxtreme Ich empfehle dir aber den Support für Win9x komplett wegzulassen.
Dass wäre aber schade, ich will noch nicht auf XP umsteigen, solange es nicht notwendig ist! ;)

Exxtreme
2003-04-17, 09:12:11
Originally posted by Salvee


Wie wäre es mit beidem, so wie damals im Voodoo Graphics Panel (einzeln oder per Häkchen alle Farben zusammenlocken) ?
Ist schon drin. :)