PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Digitale Fotografie - Eure Bilder TEIL 8


Seiten : 1 [2] 3 4

atlantic
2007-01-01, 14:18:09
Cyv und Diabolos: tolle Bilder :up:

meine Ausbeute:

nicht bearbeitet, ausserdem so gut wie alles verkackt, na ja, der Rotwein :redface:

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/Silvester2006.jpg

Gast
2007-01-01, 15:06:54
btw., mir stellt sich gerade die Frage, was für Einstellungen ihr beim Fotografieren von Feuerwerk nehmt.

wenn du viele raketen auf ein bild bannen willst brauchst du unbedingt ein stativ.

mit der belichtung musst du je nach situation ein wenig herumspielen, eine belichtungszeit von 5-15s kommt meistens ganz gut, ISO sollte auf der niedrigsten einstellung sein um rauschen zu vermeiden. die blende musst du dann entsprechend einstellen, dass die belichtung einigermaßen passt, hier hilft nur ausprobieren, je nach entfernung zum feuerwerk liefern hier total unterschiedliche einstellungen gute ergebnisse.
der fokus ist nicht so wahnsinnig wichtig, sollte sich aber ungefähr bei der hyperfokaldistanz der eingestellten blende sein. wichtig ist nur dass der fokuspunkt nicht zu nahe ist, damit die tiefenschärfeausdehnung weit genug nach hinten geht.

wenn du keine möglichkeit hast ein stativ zu verwenden, wird es schwieriger.
du musst dann natürlich eine belichtungszeit wählen die du noch halbwegs ruhig halten kannst, blende sollte dann natürlich möglich weit offen sein (wobei man dann bei einer SLR probleme haben kann genug tiefenschärfe zu bekommen, kompakte haben auch bei offenblende mehr als genug tiefenschärfe)
die lichtempfindlichkeit musst du natürlich erhöhen, etwaiges rauschen in den tiefen ist bei solchen fotos relativ einfach mit einer kontrasterhöhung und/oder tonwertkorrektur zu eliminieren.

tsaG
2007-01-01, 17:09:25
http://tn3-2.deviantart.com/fs15/300W/i/2007/001/3/a/colorful_Plektrum_by_tsaG.jpg

Meinungen / verbesserungsvorschläge erwünscht =)

Spasstiger
2007-01-01, 17:27:52
Feuerzangenbowle gestern abend, Foto gemacht mit Handykamera (XDA mini):
http://img174.imageshack.us/img174/6812/feuerzangenbowle2tk4.jpg

Karümel
2007-01-01, 17:35:56
http://ic3.deviantart.com/fs15/i/2007/001/3/a/colorful_Plektrum_by_tsaG.jpg

Meinungen / verbesserungsvorschläge erwünscht =)

Eigentlich nicht schlecht, aber mich stört das das Bild fast Quadratisch ist, wenn das mehr "Längs" wäre (oben und unten was wegschnippeln) würde es evtl. besser wirken.

tsaG
2007-01-01, 18:16:27
Eigentlich nicht schlecht, aber mich stört das das Bild fast Quadratisch ist, wenn das mehr "Längs" wäre (oben und unten was wegschnippeln) würde es evtl. besser wirken.

Hmm, ja, ich glaub du hast recht, mal sehen vielleicht kann ich da nochwas drehen.

hier ein neues

http://tn3-1.deviantart.com/fs15/300W/i/2007/001/0/6/heart_for_guitars_by_tsaG.jpg

Das Herz ist ein bisschen deformt weil ich nur ein 3m Kabel hatte und es auch so ein extra dünnes war :usad:

Kinman
2007-01-01, 22:13:39
http://the-assassines.com/photo/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=2062&g2_serialNumber=1

mfg Kinman

ZapSchlitzer
2007-01-01, 22:19:17
http://zapschlitzer.za.funpic.de/third_party_stuff/pictures/ZapSchlitzer/new_york_1.jpg
http://zapschlitzer.za.funpic.de/third_party_stuff/pictures/ZapSchlitzer/new_york_2.jpg
http://zapschlitzer.za.funpic.de/third_party_stuff/pictures/ZapSchlitzer/new_york_3.jpg
http://zapschlitzer.za.funpic.de/third_party_stuff/pictures/ZapSchlitzer/new_york_4.jpg

atlantic
2007-01-01, 23:31:13
noch ein Ausschnitt

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/Feuerwerk1.jpg

UliBär
2007-01-01, 23:54:16
Dann noch schnell ein frohes neues Jahr an alle und ein Feuerwerksbild von mir:

http://img134.imageshack.us/img134/811/imgp1250gk2.jpg

Nighthawk1977
2007-01-02, 00:13:36
Hallo zusammen,

war auch unterwegs zum Feuerwerkspotting. Leider haben die in dem Dorf wo ich war nicht viel gemacht und ich hatte auf Grund des anhaltenden Regens eine eher schlechte Position. 8-(

Hier ein paar weiter unbearbeitete Ausschnitte...

http://www.kinimod.eu/bilder_foren/p3d/sonstiges/feuerwerk_01.jpg

http://www.kinimod.eu/bilder_foren/p3d/sonstiges/feuerwerk_02.jpg

http://www.kinimod.eu/bilder_foren/p3d/sonstiges/feuerwerk_03.jpg

http://www.kinimod.eu/bilder_foren/p3d/sonstiges/feuerwerk_04.jpg

http://www.kinimod.eu/bilder_foren/p3d/sonstiges/feuerwerk_05.jpg

Alle Aufnahmen mit der Nikon D50 bei 32 mm Brennweite, Blende 11 und 2 Sekunden Belichtung. Kamera auf dem Stativ, ausgelöst mit Fernauslöser.


Und noch zwei Aufnahmen längeren Belichtungszeiten.

http://www.kinimod.eu/bilder_foren/p3d/sonstiges/kirche.jpg

Nikon D50, Brennweite 18 mm, ISO 200, Blende 22, 30 Sekunden, Stativ

http://www.kinimod.eu/bilder_foren/p3d/sonstiges/baeuerin.jpg

Nikon D50, Brennweite 35 mm, ISO 200, Blende 13, 13 Sekunden, Stativ

Gruß
Dominik Marquardt

atlantic
2007-01-02, 00:30:12
waren ja doch einige mit Kamera unterwegs :up:

noch ein Test....mir war langweilig X-D

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/DSC05502test.jpg

alkorithmus
2007-01-02, 00:33:27
Böse ;(

Mir war heute auch Langweilig.
http://666kb.com/i/aklolheie12jkklzk.jpg

ZapSchlitzer
2007-01-02, 01:10:22
Ground Zero
http://zapschlitzer.za.funpic.de/third_party_stuff/pictures/ZapSchlitzer/new_york_5.jpg

tsaG
2007-01-02, 10:51:30
http://ic1.deviantart.com/fs15/i/2007/001/e/e/Guiatarbull_by_tsaG.jpg

DIABOLOS
2007-01-02, 17:59:00
Heut aufm Weg zum Mediamarkt ^^

zum entrauschen bin ich zu faul xD

http://roberte.ro.funpic.de/Galerie/data/media/2/Oper_Langbein.jpg

http://roberte.ro.funpic.de/Galerie/data/media/1/DSC_5784.jpg

Und noch was älters

http://roberte.ro.funpic.de/Galerie/data/media/5/DSC_6200.jpg

No.3
2007-01-02, 18:12:14
waren ja doch einige mit Kamera unterwegs :up:

noch ein Test....mir war langweilig X-D

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/DSC05502test.jpg

ich hab angst :frown:

geforce
2007-01-02, 18:50:12
DIABOLOS

Mehr Blende, mehr Blende Mann!!!1111 X-D

Nein, Spaß beiseite ... gefällt mir!

Ich werf mal ein bisschen bunt Gemischtes hier rein:

http://www.richardrothe.de/huuund.jpg

Er schaut so weil er gleich geduscht wird X-D

http://www.richardrothe.de/doggykissen.jpg

Auf seinem Platz vorm Kamin ;)

http://www.richardrothe.de/fackel.jpg

Mein Bruder zu Silvester mit irgendeiner Art selbstbau-Fackel ;(

MfG Richard ;)

PS: Sorry wenn die Photos zu groß sind, ich werd mich mal wieder an ein kleineres Format gewöhnen müssen.

Foxbat
2007-01-02, 19:30:31
Heut aufm Weg zum Mediamarkt ^^

zum entrauschen bin ich zu faul xD



könntest du mir bitte sagen wo die Bilder verrauscht sind, weil ich sehe nämlich nichts --> daran sind entweder meine Augen schuld oder mein TFT ist nicht richtig eingestellt.

Gegen beides muss man etwas tun ;D

@ geforce

Deine Pics sind mal wieder einfach nur toll, einzig das von deinem Bruder gefällt mir nicht so

EBBES
2007-01-02, 20:19:05
leider nur mit der kleinen z10 1minute belichtet

http://666kb.com/i/akmin2d7n6zmtvflm.jpg


nächstes mal kommt die große mit

Karümel
2007-01-02, 20:21:46
leider nur mit der kleinen z10 1minute belichtet
http://666kb.com/i/akmin2d7n6zmtvflm.jpg


1 Minute?

EBBES
2007-01-02, 20:50:16
1 Minute?

jo

Karümel
2007-01-02, 20:56:04
Die "Schlieren" von dem ganzen Feuerwerk sehen nach einer wesentlich kürzen Zeit aus.

tsaG
2007-01-02, 21:19:54
http://img413.imageshack.us/img413/6744/moneymoneymoneybytsag25jg1.jpg

alkorithmus
2007-01-02, 21:46:04
War nicht die beste Perspetkive, aber es ging leider nicht anders.

http://666kb.com/i/akmkva9432sqxsafy.jpg

sun-man
2007-01-02, 22:28:14
Eines der wenigen die ich als "in Ordnung" einstufe. Hab leider mein Stativ vergessen :(

http://www.pixelfeuer.de/gallery2/d/923-2/DSC08993.jpg (http://www.pixelfeuer.de/gallery2/d/922-1/DSC08993.jpg)

Frank
2007-01-03, 09:27:39
Vor 0.00 Uhr konnte man die Dresdner Frauenkirche und andere Bauten noch gut erkennen:
http://rcswww.urz.tu-dresden.de/~fhensch/temp/dresden19.jpg

... danach nicht mehr:
http://rcswww.urz.tu-dresden.de/~fhensch/temp/dresden20.jpg

(Belichtungszeit beidemal 4 sek)

atlantic
2007-01-03, 19:23:34
http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/Jopennt.jpg

mein gutmütiger =)

Gast
2007-01-04, 01:30:22
waren ja doch einige mit Kamera unterwegs :up:

noch ein Test....mir war langweilig X-DAlso... wenn das das "Booklet" von F.E.A.R wäre, hätte ich das Teil wohl abends nicht gespielt :up:

Keine Ahnung was du vor hattest, aber das Teil sit mächtig-schaurig gerworden!

Monkey
2007-01-04, 13:24:06
Also... wenn das das "Booklet" von F.E.A.R wäre, hätte ich das Teil wohl abends nicht gespielt :up:

Keine Ahnung was du vor hattest, aber das Teil sit mächtig-schaurig gerworden!

ich glaub ich muss meinen monitor mal neu einstellen...bis auf ne blonde strähne und ein auge seh ich da nicht :(

alkorithmus
2007-01-04, 13:34:18
ich glaub ich muss meinen monitor mal neu einstellen...bis auf ne blonde strähne und ein auge seh ich da nicht :(

Nicht verzweifeln.
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/fav/display/3843090

Monkey
2007-01-04, 14:34:35
arrr ich seh die 1ner nicht...muss dringend gemacht werden.

geforce
2007-01-04, 14:50:28
arrr ich seh die 1ner nicht...muss dringend gemacht werden.

Also an den fehlenden Einsern gehst du nicht zugrunde, aber der Rest sollte deutlich zu sehen sein, sonst stimmt definitiv was nicht mit dem Monitor oder der Kalibrierung. Bei sRGB-Profil meines TFTs hab ich keinerlei Probleme die Einser zu sehen.

MfG Richard ;)

cyrix1
2007-01-04, 15:57:48
So und von mir auch noch ein paar Feuerwerks-Bilder

http://img295.imageshack.us/img295/6308/fireworks1mh4.jpg

http://img294.imageshack.us/img294/9833/fireworks2ft0.jpg

http://img77.imageshack.us/img77/148/fireworks3dd8.jpg

http://img77.imageshack.us/img77/1844/fireworks4ye0.jpg

http://img294.imageshack.us/img294/5680/fireworks5xz4.jpg

http://img294.imageshack.us/img294/6254/fireworks6tu9.jpg

DIABOLOS
2007-01-04, 18:05:20
Heut im Schlosspark Charlottenburg.

http://roberte.ro.funpic.de/Galerie/data/media/2/DSC_5856_Eichhrnchen.jpg

http://roberte.ro.funpic.de/Galerie/data/media/2/DSC_5922_Schwan.jpg

Leider wars Wetter nicht so toll, wie eigentlich die letzten 2 Wochen xD.

UliBär
2007-01-04, 18:06:43
Das Eichhörnchen ist super :up:

alkorithmus
2007-01-04, 18:08:33
Der Schwan ist toll - geblitzt?
Und das squirrel mit dem 70-300mm?

DIABOLOS
2007-01-04, 18:12:14
Das Eichhörnchen ist super :up:

Danke, ich finds auch klasse :-) .

Der Schwan ist toll - geblitzt?
Und das squirrel mit dem 70-300mm?

Das 70-300mm hat ich doch kaputt repariert xD
Ne beide mit dem Sigma Makro 105mm ohne Blitz.

atlantic
2007-01-04, 19:26:33
http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/me2007.jpg

noch so n Dingens. :|

Turrican-2
2007-01-04, 21:47:17
Das Eichhörnchen ist super :up:

Das schliess ich mich an!
/applaus

alkorithmus
2007-01-04, 22:25:57
http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/me2007.jpg

noch so n Dingens. :|

Depriphase hm? :usad:

atlantic
2007-01-05, 00:06:49
Depriphase hm? :usad:

:usad:


wir waren....

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/DSC05653a.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/DSC05659a.jpg

wollt ich unbedingt auch mal testen X-D

KeepCool
2007-01-05, 12:35:33
hier meine versuche beim silvesterfeuerwerk...leider kein stativ mit gehabt, darum musste ich iso raufschrauben... :(

http://img179.imageshack.us/img179/6446/118ol2.th.jpg (http://img179.imageshack.us/my.php?image=118ol2.jpg)

http://img179.imageshack.us/img179/3394/2we4.th.jpg (http://img179.imageshack.us/my.php?image=2we4.jpg)

http://img402.imageshack.us/img402/3579/3xe7.th.jpg (http://img402.imageshack.us/my.php?image=3xe7.jpg)

http://img402.imageshack.us/img402/5343/4jo1.th.jpg (http://img402.imageshack.us/my.php?image=4jo1.jpg)

http://img411.imageshack.us/img411/1552/5ss1.th.jpg (http://img411.imageshack.us/my.php?image=5ss1.jpg)

Dj-Atzy
2007-01-05, 13:37:01
Hallo,

hab vorhin ein bissel mit der Canon EOS 5D von einem Arbeitskollgen von meinem Vater n bissel rumgespielt. Objektiv war ein Canon EF 24-70mm 1:2.8 L USM. Euch sagt das wahrscheinlich mehr als mir ;(

Naja jedenfalls is ein bild rausgekommen das mir ganz gut gefallen hat. Nachbearbeitet hab ichs mit Paint .NET

Wie man vll. merkt bin ich der ausrüstung nicht ganz würdig ;D

http://img451.imageshack.us/img451/219/aschenbechereditiw0.jpg

Bin über alle Kritiken dankbar. Einen rahmen hätt ich auch noch gemacht aber irgendwie hab ich das nicht hinbekommen...

RaumKraehe
2007-01-05, 16:44:05
Schöne Bilder die hier so wieder gepostet wurden! :up:

Da wo ich im Urlaub war gab es viele Kirchen:
http://img221.imageshack.us/img221/6301/laznechurchtx6.jpg (http://imageshack.us)

und unheimliche Begegnungen der dritten Art:
http://img391.imageshack.us/img391/6809/jazne3artld3.jpg (http://imageshack.us)

und Wald+Berge:
http://img109.imageshack.us/img109/3677/laznewald01mi5.jpg (http://imageshack.us)

RealHotzenplotZ
2007-01-05, 17:21:15
Schöne Bilder die hier so wieder gepostet wurden! :up:

und Wald+Berge:
http://img109.imageshack.us/img109/3677/laznewald01mi5.jpg (http://imageshack.us)

mir gefallen sehr gut! :eek:

spike.sp.
2007-01-05, 20:48:48
hasta siempre! back from urlaub... und ganz viele fotos ;(

mal ne kleine vorschau. leider mit watermark und meise qualität, da meine gallery derzeit probleme macht.

http://photos-666.ak.facebook.com/ip002/v62/120/89/227000123/n227000123_3666_2292.jpg

http://photos-667.ak.facebook.com/ip002/v62/120/89/227000123/n227000123_3667_2575.jpg

UliBär
2007-01-05, 20:56:40
hasta siempre! back from urlaub... und ganz viele fotos ;(
(...)Hasta la victoria siempre!
Sieht ganz nach dem Platz der Revolution in Havanna aus. :up:
Wie war Varadero?

spike.sp.
2007-01-05, 21:20:49
Imho der schönste strand an dem ich bis jetzt war, und ich war schon an vielen stränden. kristallklares wasser, grauweißer, verdammt feiner sand, der so weich war, dass er sich wie staub angefühlt hat. :up: aber das is ein anderes thema :)

DIABOLOS
2007-01-05, 22:06:42
Heut war mal wieder der Tierpark fällig =)

http://roberte.ro.funpic.de/Galerie/data/media/2/DSC_5981_Affe.jpg

http://roberte.ro.funpic.de/Galerie/data/media/2/DSC_6069_Eisbr_2.jpg

superdash
2007-01-06, 00:54:54
Mal eins von mir:
http://img296.imageshack.us/img296/6771/pict1725colorkeysmallqb7.jpg (http://imageshack.us)

DIABOLOS
2007-01-06, 01:25:57
Mal eins von mir:
=http://imageshack.us]http://img296.imageshack.us/img296/6771/pict1725colorkeysmallqb7.jpg[/URL]

Cool wo gibts denn den zu sehen? Bin zwar kein Formel Fan aber fürn paar Fotos könnt man sich sowas mal antun.

http://roberte.ro.funpic.de/Galerie/data/media/2/DSC_5949_Affe_einsam.jpg
Irgendwie fand ich SW passend bei dem Bild. Neonbeleuchtung is einfach nur gaga

http://roberte.ro.funpic.de/Galerie/data/media/2/DSC_5953_Affe_Blick.jpg

Hm ISO 1600 is ja doch zu gebrauchen ^^

geforce
2007-01-06, 09:41:37
spike.sp

Ich bin gespannt auf die komplette Serie! =)

DIABOLOS

Du bist die letzten Tage etwas zu faul zum entrauschen, oder?

MfG Richard ;)

superdash
2007-01-06, 11:51:05
Ich war gestern im Technikmuseum in Sinsheim. Da gibts auch andere Exoten wie den Enzo Ferrari und diverse Oldtimer...

BBB
2007-01-06, 12:20:07
Du bist die letzten Tage etwas zu faul zum entrauschen, oder?

Na und, sieht doch auch so gut aus. Analoge Fotos rauschen oft noch viel mehr und da störts keinen ;)

Gast
2007-01-06, 12:42:40
Flugzeug im Sinkflug.

http://img95.imageshack.us/img95/2826/flugial9.jpg (http://imageshack.us)

Grüsse

Gast
2007-01-06, 13:07:15
Hm ISO 1600 is ja doch zu gebrauchen ^^


klar bei einer SLR schon ;)

geforce
2007-01-06, 13:23:29
Na und, sieht doch auch so gut aus. Analoge Fotos rauschen oft noch viel mehr und da störts keinen ;)

Ähm, ganz langsam. Analoge Photos rauschen nicht, das hat auch einen Grund: Rauschen wird durch den Sensor verursacht. Das was du meinst ist Körnung und sollte definitiv nicht mit Rauschen verwechselt werden. Und ich finde das Photo toll, keine Frage. Aber wenn mir das Rauschen so dermaßen ins Auge sticht dann darf ich doch wohl mal fragen, oder?

MfG Richard ;)

Gast
2007-01-06, 15:45:29
nd ich finde das Photo toll, keine Frage. Aber wenn mir das Rauschen so dermaßen ins Auge sticht dann darf ich doch wohl mal fragen, oder?




ehrlich gesagt sehe ich da nicht dass bei diesen fotos das rauschen ins auge sticht. wenn man danach sucht erkennt man ein (leichtes) rauschen, aber auffällig ist es keinesfalls.

DIABOLOS
2007-01-07, 17:25:02
So noch 3 Bilder ausm Tierpark bevor ich zur Arbeit aufbreche. Bis Freitag dann ^^

http://roberte.ro.funpic.de/Galerie/data/media/2/DSC_6003_zebra_11.jpg

http://roberte.ro.funpic.de/Galerie/data/media/2/DSC_5978_affenspa.jpg
Ja leider is der Schwanz ab. Aber ich find die einfach nur geil und würd nochmehr von den Posten xD

http://roberte.ro.funpic.de/Galerie/data/media/2/DSC_6070_Eisbr.jpg

Gast
2007-01-07, 17:44:22
Ähm, ganz langsam. Analoge Photos rauschen nicht, das hat auch einen Grund: Rauschen wird durch den Sensor verursacht. Das was du meinst ist Körnung und sollte definitiv nicht mit Rauschen verwechselt werdenAußer, der Effekte sehen sich zum Verwechseln ähnlich ;)

Und ich finde das Photo toll, keine Frage. Aber wenn mir das Rauschen so dermaßen ins Auge sticht dann darf ich doch wohl mal fragen, oder?Kommt auf die Philosophie an. Für manche ist ein bearbeitetes Foto kein "echtes" Foto mehr. Und man kann sonst schlecht vergleichen was die Hardware der Probanden hier alleine drauf hat. Ist aber ALLES irgendwie OT ;)

tsaG
2007-01-07, 22:28:34
http://tn3-2.deviantart.com/fs15/300W/i/2007/007/2/8/see_trough_the_other_view_by_tsaG.jpg

alkorithmus
2007-01-07, 22:41:02
Ich habe lange kein humanes Wesen mehr gezeigt.

http://666kb.com/i/akroqlpg9zbkktgpk.jpg

E: jetzt geht's mir besser.

tsaG
2007-01-07, 22:47:04
Ich will auch humane wesen haben ;(

Monkey
2007-01-07, 23:11:33
Ich habe lange kein humanes Wesen mehr gezeigt.




die dessous gefallen mir nicht, aber ansonsten :up:!
edit:was haste da alles benutzt?

Christoph_R
2007-01-07, 23:45:05
Ich habe lange kein humanes Wesen mehr gezeigt.

http://666kb.com/i/akroqlpg9zbkktgpk.jpg

E: jetzt geht's mir besser.

hmm das kenne ich doch irgendwoher -->fairplayaa? ;)
Neuer Name und neuer Nick omg. Oder liege ich falsch?

Monkey
2007-01-08, 00:48:28
hmm das kenne ich doch irgendwoher -->fairplayaa? ;)
Neuer Name und neuer Nick omg. Oder liege ich falsch?


na aber auf jeden!!! vorhin war er noch der alte playaa oO

so dann hier mal was inhumanes von mir, ein selbstportrait.
equipment: flasche wein, 3 weizen, und unzählige pils

http://666kb.com/i/akrrz9pgsufwey95i.jpg

atlantic
2007-01-08, 07:31:58
na aber auf jeden!!! vorhin war er noch der alte playaa oO

so dann hier mal was inhumanes von mir, ein selbstportrait.
equipment: flasche wein, 3 weizen, und unzählige pils

http://666kb.com/i/akrrz9pgsufwey95i.jpg

yeih, dann würde ich nichtmal mehr den Auslöser finden X-D

Pauke
2007-01-08, 12:39:29
Hallo,

nach einem wunderschönen Tag, ein würdiger Abschluss....

http://img222.imageshack.us/img222/375/img0616px0.th.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=img0616px0.jpg)

Gruß

Monkey
2007-01-08, 13:28:39
yeih, dann würde ich nichtmal mehr den Auslöser finden X-D

na ok ich gebs zu, den wein hab ich nich alleine getrunken! :)

alkorithmus
2007-01-08, 17:59:18
die dessous gefallen mir nicht, aber ansonsten :up:!
edit:was haste da alles benutzt?

Ja eh..
Nikon mit Canonblitz gegen die Decke. Und ne Menge EBV, wie man unschwer erkennen kann.

Und ja neuer Name, weil gut und so.

Schroeder
2007-01-08, 21:55:46
Ich habe die "Monitor-Kalibrierungs-Diskussion" mal rausgezogen (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=342745).

alkorithmus
2007-01-09, 00:53:20
http://666kb.com/i/akssld67c8nvq4fnd.jpg

Leider nix Winter ;(

Der Hund hat trotzdem Spaß
http://666kb.com/i/aksspvg1k6agrzqyh.jpg

Monkey
2007-01-09, 13:41:01
jeah das erste gefällt!
lustig das du sowas zeigst, ich wollte demnächst auch mal bei tag geblitzte bilder machen wo der hintergrund dezent untergeht.
d.h. falls du es überhaupt so gemacht hast

alkorithmus
2007-01-09, 13:45:06
Zuerst hatte ich mir ein Reflektorschirm gebastelt, der aber nur wenig Leistung brachte, also habe ich mir ein A4 Blatt auf meinem 420EZ geklebt (Sieht man im OWL-Thread) und die Blende geschlossen. Immer schon darauf geachtet, dass die Sonne zu sehen ist und so viel wie möglich vom Hintergrund zu sehen ist. Das erste Bild ist übrigens mit der gleichen Technik, nur das ich da auf dem Dach stand :D

Flipper
2007-01-09, 22:21:42
in welchem thread, wie hast du das genau gemacht? Das erste Foto gefällt mir gut!

RaumKraehe
2007-01-09, 22:45:33
jeah das erste gefällt!
lustig das du sowas zeigst, ich wollte demnächst auch mal bei tag geblitzte bilder machen wo der hintergrund dezent untergeht.
d.h. falls du es überhaupt so gemacht hast

Das ist eigentlich eine Gewisse Regel. Fotographieren gegen die Sonne, als Konturlicht, mit Blitz um dann auch das Motiv aufzuhellen. Damit kann man richtig arbeiten.
Bei Fairy ist das ganze natürlich auf die Spitze getrieben. ;)

@Fairy: Das Portrait finde ich richtig genial.

Und noch zwei Fotos von mir:
http://img412.imageshack.us/img412/5905/laznewald02sw2.jpg (http://imageshack.us)

http://img158.imageshack.us/img158/8663/sundownut3.jpg (http://imageshack.us)

Naja leider wieder keine Menschen. :(

alkorithmus
2007-01-10, 18:22:35
in welchem thread, wie hast du das genau gemacht? Das erste Foto gefällt mir gut!

Schön, dass es gefällt.
Es ist nicht schwer. Ich sehe immer die gleichen Bilder, immer die gleichen Motive und immer wieder die gleiche Technik. Ich würde gerne mal Neues sehen. Wo sich die Menschen denken, "Geilo, wie geht das?".
Leider finde ich das recht selten und daher versuche ich selbst mal so was zu packen. Naja ich spinne rum, mache Blödsinn mit meinem Equipment, meist kommt dabei nur Müll raus, aber ab und zu kann sich was sehen lassen. (Ich zeige es trotzdem nicht) ;(

Um mal das Beispiel mit dem Blitz aufzugreifen. Der Ein oder Andere kennt evtl. Sebastian Niehoff und seine Bilder. Er benutzt den Blitz nicht nur als Aufheller, sondern zaubert damit ganz neue Bilder und Stimmungen. Wenn er Blitzt, kommt was bei raus - möcht ich meinen. Allerdings hat er auch die nötige Technik dafür. Ich weiß, dass er eine große Softbox für einen 300W Blitz hat, den er im Slave betreibt. Ich habe ein A4 Blatt auf meinem Blitz geklebt :D
Das A4 Blatt hat aber einen angenehmen Effekt - wenn das Modell eine Sonnenbrille trägt, hat man einen schönen gleichmäßigen Streifen, der sich gut ins Bild einpasst. Ich lasse ihn natürlich nur drin, wenn er gerade ist und es passt. Wenn das nicht der Fall ist fliegt er per EBV raus. Bei "komischen" Portraits spielt das allerdings keine Rolle.
http://666kb.com/i/akujmm6dfcqocr1h4.jpg

Leider bin ich noch absoluter Noob. http://666kb.com/i/akqk13pdxxwke012y.jpg
Der Hintergrund ist zwar mit einbezogen, sieht aber eher ungewollt und dämlich aus. Die Ausleuchtung ist Mist. Diese riesige Softbox wäre eine Bereicherung für mich, da ich gleichzeitig den HG mit ausbeleuchten könnte. Nur mal so am Rande: Ich mag Studiofotografie nicht. Sie hat wenig Freiheiten. Irgendwann wird es langweilig - ein monotoner HG und das perfekte Licht? Noe ;(

btw. Weiß einer wo ich einen billiegen Kompressor beziehen kann? :biggrin:

Schroeder
2007-01-10, 18:29:55
http://666kb.com/i/akujvify5rmzjn7l1.jpg

;(

Monkey
2007-01-10, 18:32:02
kompressor suxx, wenn dann son porty am akku.
ansonsten war letzten bei plus einer im angebot für unter 100euro :)

diese art von fotos sieht man ziemlich häufig, zumindest von der art her. ich mag das sehr gerne sehen und evtl auch mal machen da es ziemlich cool wirkt wenn der hintergrund so absäuft. imho

btw guck einfach mal im dslr forum, da sieht man vom prinzip öfter mal sowas

alkorithmus
2007-01-10, 18:46:53
http://666kb.com/i/akujvify5rmzjn7l1.jpg

;(

Sind das Schneeflocken? :confused:

kompressor suxx, wenn dann son porty am akku.
ansonsten war letzten bei plus einer im angebot für unter 100euro :)

diese art von fotos sieht man ziemlich häufig, zumindest von der art her. ich mag das sehr gerne sehen und evtl auch mal machen da es ziemlich cool wirkt wenn der hintergrund so absäuft. imho

btw guck einfach mal im dslr forum, da sieht man vom prinzip öfter mal sowas

Ich mag Fotoforen nicht besonders. Viel zu viel Theorie und dämliches Gelaber. Lieber vor die Tür gehen und Erfahrungen sammeln. Aber schau trotzdem mal rein. ;(

Monkey
2007-01-10, 18:48:26
klar, da haste auch recht!

Gouvernator
2007-01-10, 19:10:31
http://666kb.com/i/akukwcclkapwegr31.jpg

http://666kb.com/i/akul3iax4k9xb0xzx.jpg

http://666kb.com/i/akukwog37biq03vod.jpg

http://666kb.com/i/akukzuydmjkjtkwm5.jpg

Karümel
2007-01-10, 20:02:40
http://666kb.com/i/akum7u44pdp9ww6jv.jpg

Monkey
2007-01-10, 20:19:49
http://666kb.com/i/akukwcclkapwegr31.jpg

http://666kb.com/i/akul3iax4k9xb0xzx.jpg

http://666kb.com/i/akukwog37biq03vod.jpg

http://666kb.com/i/akukzuydmjkjtkwm5.jpg

magst die nicht ein bissle bearbeiten?

Gouvernator
2007-01-10, 20:23:55
magst die nicht ein bissle bearbeiten?
Hab nix dafür, nur Fireworks 4.0 das ist irgendwie so schlecht da lasse ich gleich unbearbeitet :biggrin:

9800ProZwerg
2007-01-10, 21:18:51
http://img357.imageshack.us/img357/2405/8oe8.jpg

ISO1600/Freihand

Kinman
2007-01-10, 21:21:11
Feuerzeug:
http://the-assassines.com/photo/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=2096&g2_serialNumber=1

mfg Kinman

Gouvernator
2007-01-10, 21:33:47
ISO3200
http://666kb.com/i/akuoj7dd948fbnqem.jpg

Monkey
2007-01-10, 22:25:41
mhmm, so siehts auch ein :)

Schroeder
2007-01-10, 22:26:11
Sind das Schneeflocken? :confused:
Ich weiß es beim besten Willen nicht, Schnee auf jeden Fall nicht, Photos sind vom damaligen Leipziger-Zoo-Besuch mit Ben :).

http://img58.imageshack.us/img58/1415/dsc1316vu2.jpg

http://img482.imageshack.us/img482/8129/dsc1318db7.jpg

http://img230.imageshack.us/img230/8776/dsc1321lf5.jpg

http://img58.imageshack.us/img58/1247/dsc1323nf9.jpg

RaumKraehe
2007-01-10, 23:21:44
ISO3200
http://666kb.com/i/akuoj7dd948fbnqem.jpg

Das sieht man auch recht deutlich. Schon schlimm wenn das Rauschen nach dem resizen immer noch so krass sichtbar ist. ;)

Aber was soll das Bild eigentlich darstellen? Wasser?

f4614n
2007-01-10, 23:49:57
http://img65.imageshack.us/img65/8862/sommer2006teil68282sl4.th.jpg (http://img65.imageshack.us/my.php?image=sommer2006teil68282sl4.jpg)
und
http://img69.imageshack.us/img69/8531/sommer2006teil68277zg7.th.jpg (http://img69.imageshack.us/my.php?image=sommer2006teil68277zg7.jpg)
hätte ich anzubieten, war in den Sommerferien letzten Jahres. Die Qualität mussste ich leider etwas runterschrauben, um die 1,5MB Marke nicht zu überschreiten.

Gouvernator
2007-01-10, 23:54:27
Aber was soll das Bild eigentlich darstellen? Wasser?

Wollte mal schnelles Wasser fotografieren aber das Licht reicht für Zoom UND Verschlüsszeit nie im Leben dafür.


http://666kb.com/i/akurz5gnmjx8x5y0e.jpg


hier ohne zoom

http://666kb.com/i/akus5insnofcni0z2.jpg

Monkey
2007-01-11, 00:09:26
nur gut das du ne 10d hast scnr :)

Santini
2007-01-11, 08:18:58
nur gut das du ne 10d hast scnr :):biggrin: scnr


Das Erdmännchen sieht super aus Schroeder. :up:

Kinman
2007-01-11, 11:04:05
Wohlführltier...
http://the-assassines.com/photo/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=2098&g2_serialNumber=1

http://the-assassines.com/photo/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=2100&g2_serialNumber=1

http://the-assassines.com/photo/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=2102&g2_serialNumber=1

http://the-assassines.com/photo/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=2104&g2_serialNumber=1

http://the-assassines.com/photo/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=2106&g2_serialNumber=1

1:1 Crop vom obrigen
http://the-assassines.com/photo/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=2108&g2_serialNumber=1

:love4: EF-S 60

mfg Kinman

geforce
2007-01-11, 12:43:37
nur gut das du ne 10d hast scnr :)


Mach's doch besser anstatt solche Kommentare abzugeben, ok?

MfG Richard ;)

PS:

http://www.richardrothe.de/wtftest4.jpg

Monkey
2007-01-11, 13:27:30
das war gar nich so böse gemeint, tztz:frown:

Santini
2007-01-11, 13:38:58
das war gar nich so böse gemeint, tztz:frown:
ach geforce soll sich nicht so haben:tongue:

Btw

schönes Foto, Geforce:up:

alkorithmus
2007-01-11, 13:47:27
...

Sehr knackige Farben, geföllt mir gut.
Wann wurde das aufgenommen? In diesem "Winter"?

btw. Und keine Zicken hier Thread ;(

geforce
2007-01-11, 13:48:09
das war gar nich so böse gemeint, tztz:frown:


Ob böse gemeint oder nicht: Ich finde es unpassend und das sage ich auch so frei heraus! Jeder hat mal klein angefangen ... und wenn er der Meinung ist mit einer 10D klein anzufangen, warum nicht? Ich kenne die 10D und Sie ist Ihr Geld wert. Man kann mit einer Miniknipse super Photos machen wenn man ein bisschen Ahnung hat. Man kann aber auch mit einer 10D totalen Mist produzieren (das bezieht sich nicht auf sein Photo).

Also seid doch so nett und lasst solche Kommentare. Sinnvolle Kritik finde ich um Welten besser als provokante, und damit unnütze, Kommentare.

Vielen Dank!

ach geforce soll sich nicht so haben:tongue:

Btw

schönes Foto, Geforce:up:


Ach, wie habe ich mich denn? *wie ein Mädchen auf und ab hüpf* X-D

Vielen Dank!

MfG Richard ;)

Santini
2007-01-11, 13:50:02
Also seid doch so nett und lasst solche Kommentare. Sinnvolle Kritik finde ich um Welten besser als provokante, und damit unnütze, Kommentare.

Vielen Dank!




Ach, wie habe ich mich denn? *wie ein Mädchen auf und ab hüpf* X-D


X-D

ok hast ja recht:smile:

geforce
2007-01-11, 13:50:31
Sehr knackige Farben, geföllt mir gut.
Wann wurde das aufgenommen? In diesem "Winter"?

btw. Und keine Zicken hier Thread ;(


ICH ZICKE NICHT!!!!!!1111 X-D

Das Photo ist vom 26.12.2006 -- also ich nenne das Winter, allerdings war es an diesem Tag wirklich recht kalt (vergleichsweise zu heute bspw.).

MfG Richard ;)

PS: Ich hab auch noch mehr ;(

alkorithmus
2007-01-11, 13:55:59
Dann solltest du noch mehr zeigen. ;(

Monkey
2007-01-11, 13:59:00
es bezog nur auf damalige aussagen das die 10d profihafter als 3stellige canon ist, is auch egal nu :)
recht haste ja, cheffe :)

hab leider kein abwasserkanal vor der tür, also gibts en schrottiges waschbeckenwasserfoto xD

http://666kb.com/i/akvdgvw547symjp10.jpg

atlantic
2007-01-11, 17:00:53
an Wasser hab ich mich auch mal versucht, ist aber schon fast 1 Jahr her....

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/Wasser-1.jpg

@Kinman: dein Kater ist genial =)

Gouvernator
2007-01-11, 17:27:04
es bezog nur auf damalige aussagen das die 10d profihafter als 3stellige canon ist, is auch egal nu :)
recht haste ja, cheffe :)

hab leider kein abwasserkanal vor der tür, also gibts en schrottiges waschbeckenwasserfoto xD

http://666kb.com/i/akvdgvw547symjp10.jpg

ist sie :biggrin:
Nachdem ich gestern im MM war und dort mal die DSLRs alle in die Finger bekam. Das Sony/Olympus Schrott kann man gleich in die Tonne treten. Einzige Kamera die 10d gegenüber gut war, war Nikon 80D. Die aber war unglaublich klein, man kann keine einzige manuelle Einstellung tätigen ohne Krämfe, wie Leute da noch Spass am fotografieren haben ist mir schleierhaft :(
http://666kb.com/i/akvirgxgewgockv8c.jpg

Foxbat
2007-01-11, 17:51:22
http://img181.imageshack.us/img181/920/cimg0413qu8.jpg (http://imageshack.us)

Themse, lecker :D

Gouvernator
2007-01-11, 21:11:42
Ziege

http://666kb.com/i/akvodqbpwu2yeeucc.jpg

r.
2007-01-11, 21:48:53
Ok,ich will euch auch mal ein Bild zeigen,das habe ich letztes Jahr im deutschen Museum in München gemacht,die haben dort solche Experimente mit Stromblitzen gemacht:

http://img187.imageshack.us/img187/7508/img4476he2.jpg

Ich habe es mit meiner Canon Powershot A75 gemacht,die ist zwar schon älter und keine Spiegelreflex,aber sie hat ein gutes Objektiv und ich hab genau im richtigen Moment abgedrückt ;) und außerdem wars da stockdunkel.

9800ProZwerg
2007-01-12, 11:35:28
Die aber war unglaublich klein, man kann keine einzige manuelle Einstellung tätigen ohne Krämfe, wie Leute da noch Spass am fotografieren haben ist mir schleierhaft :(


Was für ein Bockmist:rolleyes:
Nikon hat die bessere Bedienung! Das geben sogar eingefleischte Canonianer zu;) !
Abgesehen davon, sind alle deine Bilder nicht besonders scharf!
Die Bilder könnten auch von einer 49€ Digiknipse kommen!

alkorithmus
2007-01-12, 11:45:50
Darf ich mal ein oder zwei Bilder beitragen, die ich mit der 10D gemacht habe?

sun-man
2007-01-12, 11:55:23
Nö, hier darf man nur unter 5000 Beiträgen posten http://dune.servint.com/uploads/c_laugh.gif

Ne, her damit. Hier darf jeder der will :)

Gouvernator
2007-01-12, 12:09:54
Nikon hat die bessere Bedienung! Das geben sogar eingefleischte Canonianer zu
Minimal. Dafür muss man sich speziell bei 80D die Finger ziemlich krum halten um jederzeit seine Iso Werte, Blende ect. verändern zu können. Bei der 10D halte ich die Hand dagegen völlig entspannt und muss nix verrenken.

9800ProZwerg
2007-01-12, 12:14:18
Minimal. Dafür muss man sich speziell bei 80D die Finger ziemlich krum halten um jederzeit seine Iso Werte, Blende ect. verändern zu können. Bei der 10D halte ich die Hand dagegen völlig entspannt und muss nix verrenken.

:confused:

Dann hattest du wohl ne andere DSLR in der Hand...
Man hat bei der D80 zwei Einstellräder um Blende/Zeit zu verstellen!
Schneller gehts nicht!

Gouvernator
2007-01-12, 12:34:47
Ich sage doch nicht das man was schlecht verstellen kann, im Gegenteil alles was ich finden wollte war am rechten Platz, nur (!) wenn man sie dann so hält kommt kein Spass auf . Ich errinere mich dabei an stundenlanges PSP spielen/halten obwohl die Kamera erst 2 Minuten in der Hand gehabt :tongue:

geforce
2007-01-12, 12:53:24
Was für ein Bockmist:rolleyes:
Nikon hat die bessere Bedienung! Das geben sogar eingefleischte Canonianer zu;) !
Abgesehen davon, sind alle deine Bilder nicht besonders scharf!
Die Bilder könnten auch von einer 49€ Digiknipse kommen!


Werd ich nicht zugeben. Sowohl Canon als auch Nikon lassen sich vorzüglich bedienen und es gibt bei beiden Herstellern nur geringe Makel in der Bedienbarkeit welche aber sowieso Kompromisse sein müssen und kaum besser zu lösen wären.

Was das oberste Gut einer Kamera ist wünsche ich mir von doch so vielen Menschen: Objektivität. Danke fürs lesen!

Darf ich mal ein oder zwei Bilder beitragen, die ich mit der 10D gemacht habe?


Her damit! X-D

MfG Richard ;)

PS: Und Leute, hört doch BITTE mit diesem DAS vs. DAS auf. Sei es Canon vs. Nikon oder in anderen Foren ATI vs. nVidia -- es nervt! Und gerade hier ist es total unnütz. Ich kann gerne mal einen riesen Haufen Links zusammenschnüren. Es gibt einen Arsch voll Photographen die sowohl Canon als auch Nikon benutzen und Beides durchaus empfehlen. Es kommt darauf an die Schwachstellen seiner Kamera zu kennen und zu kaschieren.

Monkey
2007-01-12, 12:57:35
hab nix neues, also gibts son feuerwerkbild.

http://666kb.com/i/akwckdstbi9vcyvvq.jpg

dann ungeschärft

Gast
2007-01-12, 13:37:09
dann ungeschärft


schön, dieses übertriebene herumschärfen geht einem eh nur auf die nerven.

Santini
2007-01-12, 13:39:19
schön, dieses übertriebene herumschärfen geht einem eh nur auf die nerven.
ja ich verstehe was du meinst:wink:

Monkey
2007-01-12, 13:54:25
schön, dieses übertriebene herumschärfen geht einem eh nur auf die nerven.


na ein wenig ist schon ok, aber wenn selbst bei ein wenig schärfen salat rauskommt lass ich es lieber

Gast
2007-01-12, 13:56:02
na ein wenig ist schon ok, aber wenn selbst bei ein wenig schärfen salat rauskommt lass ich es lieber


stimmt, was bei deinem foto aber etwas stört sind die doch recht deutlichen kompressionsartefakte.

Monkey
2007-01-12, 14:02:30
stimmt, was bei deinem foto aber etwas stört sind die doch recht deutlichen kompressionsartefakte.


das hab ich schon mal gehabt...keine ahnung was acdsee da fürn bockmist macht :(

Frank
2007-01-12, 14:37:50
PS: Und Leute, hört doch BITTE mit diesem DAS vs. DAS auf. Sei es Canon vs. Nikon oder in anderen Foren ATI vs. nVidia -- es nervt! Und gerade hier ist es total unnütz.Exakt: es nervt. Ich schreib ja hier nich allzu oft in diesen Thread aber die Bilder schau ich mir gern an, weil einfach viele sehr gute mit dabei sind. Wenn ich dann aber sowas lesen muss:Das Sony/Olympus Schrott kann man gleich in die Tonne treten., frag ich mich ernsthaft, ob dieser jemand an diesem Thread wirklich interessiert ist oder sich nur mit seiner Kamera profilieren will.

spike.sp.
2007-01-12, 14:41:17
so genug gesagt, bilder werden gezeigt....

http://farm1.static.flickr.com/123/354803655_221f6c4d8d_o.jpg

und

http://farm1.static.flickr.com/147/354803474_d9298e4bb6_o.jpg

und als schmankerl:

http://farm1.static.flickr.com/145/354803204_ac8ed4564a_o.jpg

alles kuba...

alkorithmus
2007-01-12, 14:45:29
ups da ist unser olympus-knippser :D

@spiegel
warum hast du dich für S/W entschieden?

spike.sp.
2007-01-12, 14:54:48
weil die imho in SW besser wirken als in Farbe. Subjektiv finde ich SW aufnahemn auch interessanter als farbaufnahmen...

http://farm1.static.flickr.com/130/354847053_a418b6ceb2_o.jpg

http://farm1.static.flickr.com/152/354846538_23edde6fcb_o.jpg

http://farm1.static.flickr.com/148/354846623_6d0fed66cc_o.jpg

:wink:

http://farm1.static.flickr.com/124/354846972_467009e8a5_o.jpg

http://farm1.static.flickr.com/133/354846848_7575995e6a_o.jpg

http://farm1.static.flickr.com/148/354846784_ddccb346d4_o.jpg

und zu guter letzt:
http://farm1.static.flickr.com/124/354846386_cf09ad710c_o.jpg

Sindri
2007-01-12, 15:34:37
http://farm1.static.flickr.com/133/354846848_7575995e6a_o.jpg


Ich konnte nicht anders, das schreit einfach nach Color-Key :redface:
http://img96.imageshack.us/img96/2079/3548468487575995e6aohd6.th.jpg (http://img96.imageshack.us/my.php?image=3548468487575995e6aohd6.jpg)

Santini
2007-01-12, 16:04:42
Ich konnte nicht anders, das schreit einfach nach Color-Key :redface:
http://img96.imageshack.us/img96/2079/3548468487575995e6aohd6.th.jpg (http://img96.imageshack.us/my.php?image=3548468487575995e6aohd6.jpg)

Ähhhhh lieber nicht:tongue:

Sindri
2007-01-12, 16:08:41
Ähhhhh lieber nicht:tongue:
Was?
*antwortenhabenwill*

*AkteXMusik*

edit:
liegts am Farbton?

Santini
2007-01-12, 16:17:56
Was?
*antwortenhabenwill*

*AkteXMusik*

edit:
liegts am Farbton?

die braun-grüne Farbe ist nicht so schön und beisst sich mit dem Pink,imo:wink:

Sindri
2007-01-12, 16:18:50
die braun-grüne Farbe ist nicht so schön und beisst sich mit dem Pink,imo:wink:

Alles klar merk ich mir ;)

Icke
2007-01-13, 21:13:30
Hab heut mal mit mein Handy (N73 mit 3,2MegaPix) gespielt
http://img105.imageshack.us/img105/136/11kg4.jpg

Gast
2007-01-14, 11:58:28
Hab heut mal mit mein Handy (N73 mit 3,2MegaPix) gespielt
http://img105.imageshack.us/img105/136/11kg4.jpg

die skalierung und schärfung ist verdammt schlecht, aber ansonsten für ein handy ein erstaunliches bild.

RaumKraehe
2007-01-14, 13:04:24
Da wollte ich auch immer mal ne Session starten. Geile Location!

Und weills so schön ist noch zwei Nachtbilder aus Hamburg. Sorry für die 1024er breite.

Hafen:
http://img359.imageshack.us/img359/4976/nightshiftvg6.jpg

Kattwykbrücke. Die größte Hubbrücke der Welt. :|
http://img116.imageshack.us/img116/5264/katwyckbridgeyz7.jpg (http://imageshack.us)

thx to Imageshack.us

Karümel
2007-01-14, 13:13:18
Tolle Bilder RaumKraehe

alkorithmus
2007-01-14, 13:19:45
Schöne Impressionen, RaumKreahe. Was mich ein wenig stört ist die Schärfe. Irgendwas hau beim ersten Bild nicht hin.

RaumKraehe
2007-01-14, 14:02:50
Schöne Impressionen, RaumKreahe. Was mich ein wenig stört ist die Schärfe. Irgendwas hau beim ersten Bild nicht hin.

Danke und ja es stimmt, das erste ist überschärft.

Gast
2007-01-14, 16:03:43
Kattwykbrücke. Die größte Hubbrücke der Welt. :|
http://img116.imageshack.us/img116/5264/katwyckbridgeyz7.jpg (http://imageshack.us)



eine EOS350D produziert in 1024er-auflösung so viele hot-pixel? sehr seltsam.

Schroeder
2007-01-14, 16:04:50
Zur Information, es waren hier einige Beiträge von einem gesperrten User zu betrachten, diese habe ich gelöscht. Ebenso die Beiträge von euch die sich nur auf darauf bezogen (bzw. Raumkraehes Post habe ich editiert). Tut mir leid, aber Regeln sind numal Regeln. This is not 'Nam.

Monkey
2007-01-14, 16:08:06
eine EOS350D produziert in 1024er-auflösung so viele hot-pixel? sehr seltsam.


ich denke das sind sterne, und er wird sicherlich nicht in 1024 geknippst haben (geht das überhaupt?) sondern lediglich das bild verkleinert haben.

alkorithmus
2007-01-14, 16:12:06
eine EOS350D produziert in 1024er-auflösung so viele hot-pixel? sehr seltsam.

Siehst du irgendwo Wolken?
Das werden wohl Sterne sein.

Gast
2007-01-14, 16:15:55
Siehst du irgendwo Wolken?
Das werden wohl Sterne sein.

und warum gibt es dann am ersten bild keine sterne?

ich denke das sind sterne, und er wird sicherlich nicht in 1024 geknippst haben (geht das überhaupt?) sondern lediglich das bild verkleinert haben.

ist doch (fast) egal ob die verkleinerung in der kamera oder am pc passiert (letzerer kann natürlich einen qualitativ besseren algorithmus verwenden), aufgenommen wird immer in voller auflösung und beim herunterrechnen werden normalerweise doch die meisten hot-pixel von nachbarpixeln überdeckt.

Foxbat
2007-01-14, 17:07:49
was bewirkt die intensiven Farben? Polfilter?:redface:

sun-man
2007-01-14, 17:10:49
was bewirkt die intensiven Farben? Polfilter?:redface:

Sind vermutlich HDR/DRI Bilder. Sprich es wurden z.B. 3 Bilder gemacht - eins unter-; ein über- und ein normal belichtet. Diese werden dann übereeinandergelegt. Ich vermute mal das es keine Langzeitbelichtung ist.

MFG

RaumKraehe
2007-01-14, 17:22:55
und warum gibt es dann am ersten bild keine sterne?


Weil zwischen erstem und zweitem Bild ca. 45 Minuten vergangen sind.

Das sind Sterne. Wenn man genau hinkuckt erkennt man sogar eine bekannte Formation.

Und ja es sind auch wirklich HDR-Bilder. :( Nur deshalb kann man bei dem Licht die Sterne überhaupt sehen.

Monkey
2007-01-14, 17:24:25
isses doch der große wagen? bin mir nicht sicher :)

RaumKraehe
2007-01-14, 17:35:42
isses doch der große wagen? bin mir nicht sicher :)

Ja. Ist nur leicht verzerrt da ich das Bild per Hand in der EBV entzerrt habe damit die Pfeiler nicht so doll aufeinanderstürzen.

Foxbat
2007-01-14, 18:27:47
Sind vermutlich HDR/DRI Bilder. Sprich es wurden z.B. 3 Bilder gemacht - eins unter-; ein über- und ein normal belichtet. Diese werden dann übereeinandergelegt. Ich vermute mal das es keine Langzeitbelichtung ist.

MFG

daran habe ich zuerst gedacht, aber wenn das so ist, dann müssten die Belichtungszeiten recht nah beieinander liegen, denn die dunklen stellen (brücke) sind genauso dunkel wie ich sie auf einem gewöhnlichen Bild erwarten würde. Und bei HDR müssten sie doch etwas heller sein, oder nicht?

Bitte um AUfklärung ;D

sun-man
2007-01-14, 18:30:48
Er schrub ja oben das es HDR's sind...die müssen ja nicht ernshaft viel zu hoch belichet sein. 3x fast dasselbe bringt auch nette Effekte.

MFG

atlantic
2007-01-14, 18:55:15
von heute abend:

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/DSC05729-14.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/DSC05760-14.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/DSC05747-14.jpg

geforce
2007-01-14, 19:43:17
Raumkraehe

Wirklich tolle Photos! Lediglich das Rauschen stört mich, aber wenn ich es als Stilmittel betrachte hat es irgendwie auch was. Bin da ein wenig hin- und hergerissen.

Manuelles HDRI oder "Funktion" der Kamera genutzt? Und welches Programm?

Ich hab mich ein paar Mal manuell mit Photoshop an HDRI's versucht, mit Erfolg, aber wirklich zeigen muss ich die nicht. Im Moment fehlt mir noch ein ordentliches Stativ (und Auslöser), dann hoffe ich mal was "Richtiges" zeigen zu können was HDRI betrifft.

MfG Richard ;)

Foxbat
2007-01-14, 20:18:32
Er schrub ja oben das es HDR's sind...die müssen ja nicht ernshaft viel zu hoch belichet sein. 3x fast dasselbe bringt auch nette Effekte.

MFG

ok, alles klar

Gast
2007-01-14, 20:19:35
Bitte um AUfklärung ;D

es ist nicht zwangsweise vorgegeben welche bildteile man von welchem bild nimmt.

man kann durchaus bildteile aus dem wenig belichteten bild übernehmen die dunkel sind, wenn man denkt dass es so am besten passt.

atlantic
2007-01-14, 21:12:34
und noch was frostiges:

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/Frostiges.jpg

ist tatsächlich aus diesem Winter :biggrin:

alkorithmus
2007-01-14, 21:28:54
Gefällt mir gut.
Nur der Rahmen schneidet mir zuviel ab.

atlantic
2007-01-14, 21:39:54
Gefällt mir gut.
Nur der Rahmen schneidet mir zuviel ab.

ja, sorry.
Hab ein bißchen rumgespielt ;(

Gast
2007-01-15, 09:24:19
ja, sorry.
Hab ein bißchen rumgespielt ;(
Was bedeutet eigentlich Dein Avatar? Das Du Dich nie nackt zeigen würdest? Ich frage mich das jedes mal, wenn ich es sehe...

atlantic
2007-01-15, 09:40:53
Was bedeutet eigentlich Dein Avatar? Das Du Dich nie nackt zeigen würdest? Ich frage mich das jedes mal, wenn ich es sehe...


das Bild ist die Skulptur "Danaide (http://www.sculpturegallery.com/sculpture/la_danaide.html)" von Rodin. Jetzt noch in der griechischen Mythologie danach suchen :wink:

Gast
2007-01-15, 09:44:49
das Bild ist die Skulptur "Danaide (http://www.sculpturegallery.com/sculpture/la_danaide.html)" von Rodin. Jetzt noch in der griechischen Mythologie danach suchen :wink:

Danke, aber:

Sehr geehrter Anwender, der Zugriff auf die Webseite http://www.sculpturegallery.com/sculpture/la_danaide.html wurde automatisiert unterbrochen. Die Webseite ist in der unerwuenschten Themenkategorie Nudity enthalten.
Werde es mir heute Abend mal anschauen.

atlantic
2007-01-15, 09:56:03
Danke, aber:


Werde es mir heute Abend mal anschauen.

lol

hat der Arbeitgeber Kunstseiten gesperrt X-D

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/Danaide.jpg

bitte schön =)

Gast
2007-01-15, 10:07:01
lol

hat der Arbeitgeber Kunstseiten gesperrt X-D

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/Danaide.jpg

bitte schön =)
Danke! *sabber* Also ich steh auf Kunst ;)

Santini
2007-01-15, 10:11:18
und noch was frostiges:

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/Frostiges.jpg

ist tatsächlich aus diesem Winter :biggrin:
hehe geilomat:up:

Santini
2007-01-15, 16:43:09
http://666kb.com/i/akzjn7ese0g1isonl.jpg

RaumKraehe
2007-01-15, 16:51:22
Raumkraehe

Wirklich tolle Photos! Lediglich das Rauschen stört mich, aber wenn ich es als Stilmittel betrachte hat es irgendwie auch was. Bin da ein wenig hin- und hergerissen.

Manuelles HDRI oder "Funktion" der Kamera genutzt? Und welches Programm?

Ich hab mich ein paar Mal manuell mit Photoshop an HDRI's versucht, mit Erfolg, aber wirklich zeigen muss ich die nicht. Im Moment fehlt mir noch ein ordentliches Stativ (und Auslöser), dann hoffe ich mal was "Richtiges" zeigen zu können was HDRI betrifft.

MfG Richard ;)

Danke das auch dir die Bilder gefallen.

Benutzt habe ich die Belichtungsreihenfunktion der Kamera. +/- 2 Blendstufen. Dann im Rawshooter die Farbtemperatur etwas angeglichen und den Rest habe ich in Photoshop gemacht. (Auswahl->Farben->Lichter, Auswahl->weiche kanten, Ebenenoptionen-Ebenenmaske hinzufügen. Ok ist sehr stark zusammengefasst. ;) )
Dann noch etwas Tonwertkorrektur und fertig sind die Bilder.

geforce
2007-01-15, 17:10:46
Danke das auch dir die Bilder gefallen.

Benutzt habe ich die Belichtungsreihenfunktion der Kamera. +/- 2 Blendstufen. Dann im Rawshooter die Farbtemperatur etwas angeglichen und den Rest habe ich in Photoshop gemacht. (Auswahl->Farben->Lichter, Auswahl->weiche kanten, Ebenenoptionen-Ebenenmaske hinzufügen. Ok ist sehr stark zusammengefasst. ;) )
Dann noch etwas Tonwertkorrektur und fertig sind die Bilder.


Vielen Dank für die Info!

Naja, was heißt hier Danke!? Ich mein, es sind super Photos und da kann ich nur sagen: "Ehre wem Ehre gebührt!" -- die "Arbeit" hat sich sozusagen gelohnt.

Hab im Übrigen deine Photos bei den Spiegel Designklicks gesehen. Nettes Rating!

MfG Richard ;)

alkorithmus
2007-01-15, 21:52:13
Goldig.

http://666kb.com/i/akzrhtqjiem4jzp0d.jpg

UliBär
2007-01-15, 22:02:14
Goldig.
http://666kb.com/i/akzrhtqjiem4jzp0d.jpg...ohne Füße? :|

private.joker
2007-01-15, 23:58:21
...ohne Füße? :|

immer was zu meckern! auf die ohren kommt es an ;D
just kidding UliBär!

also super bilder auf der threat seite!! die rahmen der bilder passen auch gut zum gesamten erscheinungsbild und wirken verstärkend,anstatt kitschig! =)

atlantic
2007-01-15, 23:58:50
ich hab mal rumprobiert. 2 Bilder, eins normal belichtet, eins unterbelichtet, übereinander. Kranke Farben, die dabei herauskommen :|

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/Ebene-3.jpg

ok, ich hatte keine Lust, ein besseres Motiv zu suchen. War vielleicht nicht ganz so geeignet :redface:

Monkey
2007-01-16, 01:16:45
totale langweile :(
ich geh die tage mal neue bilder machen, hab jetzt aus langweile aber mal alte sachen benutzt

http://666kb.com/i/akzwmmteeytehtlck.jpg

http://666kb.com/i/akzwmy3zn5y3wkj84.jpg

http://666kb.com/i/akzwn715659oqer10.jpg

Santini
2007-01-16, 08:05:57
Goldig.

http://666kb.com/i/akzrhtqjiem4jzp0d.jpg
*heul*;(

ob mit Füßen oder ohne (Fußfeti?):tongue: ,ist doch auf alle Fälle saubere Arbeit.

ich hab mal rumprobiert. 2 Bilder, eins normal belichtet, eins unterbelichtet, übereinander. Kranke Farben, die dabei herauskommen :|

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/Ebene-3.jpg

ok, ich hatte keine Lust, ein besseres Motiv zu suchen. War vielleicht nicht ganz so geeignet :redface:bau dir mal ne homepage.
atlantic-sunset.de :wink:

dort kannst du dann alle Bilder ausstellen

UliBär
2007-01-16, 10:25:10
ob mit Füßen oder ohne (Fußfeti?):tongue: ,ist doch auf alle Fälle saubere Arbeit.Ähem - nein - kein Fußfetischist. :confused:
Eine abgeschnittene Hand oder ein fehlender Ellenbogen würde mich genau so stören.
Fototechnisch ist das Bild gut - ohne Frage. Ich selbst bin da leider etwas unbeholfen. Ich fotografiere ungern Menschen.

Santini
2007-01-16, 11:17:07
Ähem - nein - kein Fußfetischist. :confused:
Eine abgeschnittene Hand oder ein fehlender Ellenbogen würde mich genau so stören.

sorry,war nur ein joke;)
deinen Einwand mit den Füßen hab ich schon richtig verstanden.
http://666kb.com/i/al0e622rr928v8zao.jpg

GAMaus
2007-01-16, 13:50:49
Kinderaugen...

http://img440.imageshack.us/img440/4682/3dcdsc05211dxohh9.jpg

alkorithmus
2007-01-16, 14:08:22
Ähem - nein - kein Fußfetischist. :confused:
Eine abgeschnittene Hand oder ein fehlender Ellenbogen würde mich genau so stören.
Fototechnisch ist das Bild gut - ohne Frage. Ich selbst bin da leider etwas unbeholfen. Ich fotografiere ungern Menschen.

Von abschneiden kann aber nicht die Rede sein. Das verläuft doch sauber ;(

UliBär
2007-01-17, 14:07:15
Von abschneiden kann aber nicht die Rede sein. Das verläuft doch sauber ;(Sorry, wollte Dir nicht an die Karre fahren. :frown:
Ich mag nun mal vollständige Menschen. :redface:

@atlantic: Wie wäre es mal mit einem tropischen Sonnenuntergang? :wink:

http://img102.imageshack.us/img102/4069/imgp0886tk3.jpg

Santini
2007-01-17, 14:22:23
Sorry, wollte Dir nicht an die Karre fahren. :frown:
Ich mag nun mal vollständige Menschen. :redface:

@atlantic: Wie wäre es mal mit einem tropischen Sonnenuntergang? :wink:

http://img102.imageshack.us/img102/4069/imgp0886tk3.jpg
das ist ja wunderschön,da wäre ich jetzt auch gerne:up:

atlantic
2007-01-18, 00:27:04
....
@atlantic: Wie wäre es mal mit einem tropischen Sonnenuntergang? :wink:

http://img102.imageshack.us/img102/4069/imgp0886tk3.jpg

da hast du jetzt meine empfindliche Seite erwischt ;(

wäre gern in näherer Zukunft auch in der Lage, mal sowas zu schießen, aber bei mir wirds nur Andalusien werden. :wink:

alkorithmus
2007-01-18, 00:31:24
da hast du jetzt meine empfindliche Seite erwischt ;(

wäre gern in näherer Zukunft auch in der Lage, mal sowas zu schießen, aber bei mir wirds nur Andalusien werden. :wink:

"Nur", na du bist lustig. Es ist schon einige zeit her, als ich das letzte Mal ausländische Sonne gesehen habe. Ich dachte ich sehe hier nen nettes Bild, welches mich unterhält, aber nö. ;(

Dann bearbeite ich eben ein eigenes Bild und stelle es hier rein. Nur um mich zu unterhalten. Aber zuerst: Bier!


Thowe der Fachmann :O

http://666kb.com/i/al1xvk5ibrcfu3z5d.jpg

atlantic
2007-01-18, 01:24:18
"Nur", na du bist lustig. Es ist schon einige zeit her, als ich das letzte Mal ausländische Sonne gesehen habe. Ich dachte ich sehe hier nen nettes Bild, welches mich unterhält, aber nö. ;(

Dann bearbeite ich eben ein eigenes Bild und stelle es hier rein. Nur um mich zu unterhalten. Aber zuerst: Bier!

ja sorry. Ich hab heute abend ein paar RAW-Bilder schießen wollen in der Straße, nur zum probieren. Leider kam die Nachbarschaft noch auf den Balkon und hat mich genervt, da hab ich abgebrochen ;(

"Nur", weil ich lieber woanders mit jemand anderem hingeflogen wäre. ;(

Du wolle Bild haben? Bitte sehr X-D

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/DSC2322aj.jpg

alkorithmus
2007-01-18, 01:32:24
Oh, mal was Neues :D
Du müsstest mitlerweile ein ganz ordentliches Archiv haben. Das schreit nach Ausstellung. "Sunrise Germany" :usweet:

atlantic
2007-01-18, 01:36:16
Oh, mal was Neues :D

das war Absicht :biggrin:


Du müsstest mitlerweile ein ganz ordentliches Archiv haben. Das schreit nach Ausstellung. "Sunrise Germany" :usweet:

wie wahr :rolleyes:
ich freu mich ja immer wieder, wenn ich was wiederfinde. Bei meinen Dateinamen...

(Sonnenuntergänge1/ ...2/...3/...ungeordnet/...noch zu ordnen/...neuer Ordner/...neuer Ordner1/ ....neuer Ordner2....) :ulol:

alkorithmus
2007-01-18, 01:40:21
X-D

Ist ja bald wieder Sommer, da kannst du dein Archiv ein wenig aufstocken. Ich habe ebenfalls mal etwas gekramt und mein Lieblingsmodell gefunden.

http://666kb.com/i/al1y9pi04cbnvxk1d.jpg

atlantic
2007-01-18, 08:15:23
X-D

Ist ja bald wieder Sommer, da kannst du dein Archiv ein wenig aufstocken. Ich habe ebenfalls mal etwas gekramt und mein Lieblingsmodell gefunden.

http://666kb.com/i/al1y9pi04cbnvxk1d.jpg

:up:

die beste Ordnerbenennung hab ich mal bei meinem Mann gefunden:

Daten
Daten neu
Daten brandneu

X-D

Kinman
2007-01-19, 17:50:57
So, bin aus Saalbach zurück und hab auch einige Bilder gemacht.
Hier mal ein Vorgeschmack:

Klick...
http://the-assassines.com/bilder/2007-01-16/Panorama_125.jpg (http://the-assassines.com/bilder/2007-01-16/Panorama_web.jpg)

mfg Kinman

scanning
2007-01-19, 21:11:03
http://scanning.ideal-work.de/Kaffe.JPG


http://scanning.ideal-work.de/marlboro.JPG


http://scanning.ideal-work.de/rain.JPG

Santini
2007-01-20, 12:22:39
http://scanning.ideal-work.de/Kaffe.JPG




Das hast du sehr gut eingefangen,das SW passt auch sehr gut:wink:

Mr.Postman
2007-01-20, 20:51:20
Mal wieder was von mir. :smile:

http://666kb.com/i/al4se3q3ovlxn1c9i.jpg

http://666kb.com/i/al4sdpy1i9uwkyaty.jpg

http://666kb.com/i/al4sd82dmjk11ir86.jpg

RaumKraehe
2007-01-20, 21:20:07
Mal wieder was von mir. :smile:


http://666kb.com/i/al4sdpy1i9uwkyaty.jpg



Das finde ich recht cool.

TheGamer
2007-01-20, 22:42:04
War mal heute am Bodensee bei Langenargen (paar km östlich von Friedrichshafen)

Nikon D200 und Tokina 12-24 (unbearbeitet nur RAW nach JPG und verkleinert)

http://img405.imageshack.us/img405/766/bodensee10jx.jpg

http://img369.imageshack.us/img369/5659/bodensee28ml.jpg

Gast
2007-01-20, 23:16:26
Also einen tollen Himmel hatten wir heute auch:

http://www.imgnow.de/uploads/IMG0287be06e04fJPG.jpg

Seth
2007-01-21, 00:45:29
Dann will ich hier auch mal Bilder posten. Geschossen mit meiner Sony DSC-W1

Sylt 2005
http://img59.imageshack.us/img59/6738/sylt110244cx.jpg

http://img242.imageshack.us/img242/7836/sylt210242jg.jpg

Gast
2007-01-21, 01:40:19
Ach ja Sylt is schon geil, damals,99`surfing nackisch südlich von "Sansibar"!!:)

spike.sp.
2007-01-21, 10:37:51
jay meine gallery funzt wieder! bald kommen hier neue cuba fotos! :up:

http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/havanna/IMG_3985.jpg

atlantic
2007-01-21, 11:19:27
@ seth: sehe ich da einen Kyter?

die habe ich schon in kalten Novembertagen auf der Ostsee gesehen :eek:

r.
2007-01-21, 14:32:04
Gestern ist meine Katze irgendwie aufs Dachfenster geklettert,leider hatte ich nur meine Handy auf die Schnelle,aber ich finde das Bild sehr cool:

http://imgnow.de/uploads/d369d78bjpg.jpg http://imgnow.de/uploads/01ed23267ajpg.jpg

alkorithmus
2007-01-21, 14:34:15
Während Simon & Garfunkel mir die Ohren verwöhnt, habe ich noch ein wenig im Archi gekramt. So ein Sonntag ;(

http://666kb.com/i/al5jdncvzv5zpq4gj.jpg

Und ganz vergessen, ein DRI von letzter Woche.

http://666kb.com/i/al5jf5ldljdehanf7.jpg

spike.sp.
2007-01-21, 15:18:53
http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/guama/IMG_4259.jpg

http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/guama/IMG_4250.jpg

atlantic
2007-01-21, 19:00:25
Während Simon & Garfunkel mir die Ohren verwöhnt, habe ich noch ein wenig im Archi gekramt. So ein Sonntag ;(

http://666kb.com/i/al5jdncvzv5zpq4gj.jpg



endgeil :up:

Ich war heute mal wieder im Tierheim. Bis ich gemerkt habe, das die Kamera auf 1 Megapixel eingestellt war, war ich schon wieder zuhaus. Ich könnte kotzen X-(

2 von den schrottigen Bildern:

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/5756a.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/DSC05844a.jpg

und natürlich mein Pflichtteil X-D

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/DSC05851a.jpg

alkorithmus
2007-01-21, 19:32:12
Das ist mal ein schöner Sonnenuntergang (y)
Jetzt noch den Rahmen etwas dezenter und man kann nichts mehr meckern.

1MP? Sony macht Sachen :|

Seth
2007-01-21, 19:46:24
@atlantic
ja ist ein Kytesurfer. Fuhr leider im Weg rum. :-)

Ja Sylt ist schon cool. Vor allem wenn man nur 30 Minuten mit der Bahn über den Hindenburgdamm fahren muss.

GAMaus
2007-01-21, 19:53:00
War heut mal im Wald.
http://img372.imageshack.us/img372/9633/dsc0790dxocrop0tz.jpg

Gast
2007-01-21, 19:55:04
War heut mal im Wald.
http://img372.imageshack.us/img372/9633/dsc0790dxocrop0tz.jpg
Blende auf! Der Vogel geht ja völlig im Hintergrunf unter...

atlantic
2007-01-21, 20:03:50
Das ist mal ein schöner Sonnenuntergang (y)
Jetzt noch den Rahmen etwas dezenter und man kann nichts mehr meckern.

1MP? Sony macht Sachen :|

jau, da hätt ich gleich mit meinem Handy knipsen können, das hat schon 2 MP X-D

ähm, tja....
meine Vorliebe zu unpassenden Rahmen :redface:
ich arbeite dran :wink:

GAMaus
2007-01-21, 21:11:07
Noch eins:
http://img242.imageshack.us/img242/8348/dsc0783dxo7bi.jpg

Gast
2007-01-21, 21:25:47
jau, da hätt ich gleich mit meinem Handy knipsen können, das hat schon 2 MP X-D

ähm, tja....
meine Vorliebe zu unpassenden Rahmen :redface:
ich arbeite dran :wink:
Äh... die Anzahl der Pixel ist völlig unerheblich für die Qualität eines Fotos. Rauschverhalten, Belichtungszeiten usw. werden von Deinem Handy garantiert nicht mit Deiner richtigen Kamera mithalten können, egal ob's nun 0,5 oder 2 MP hat. Ich finde die Fotos technisch gelungen. Übrigens fassen einige Kameras bei geringer MP Einstellung mehrere Pixel zu einem Pixel zusammen, was der Lichtempfindlichkeit hilft. So werden mit weniger MP sogar besser Bilder möglich ;)

Gast
2007-01-21, 21:45:54
Schnappschuss:

http://www.imgnow.de/uploads/1111e06f67b0JPG.jpg

Gast
2007-01-21, 21:51:39
jau, da hätt ich gleich mit meinem Handy knipsen können, das hat schon 2 MP X-D


sicher nicht, deine kamera macht mit 1Mp bestimmt bessere bilder als das handy mit 2MP, in 800x533 wie auf diesem foto gibt es überhaupt keinen unterschied.

es schafft überhaupt keine kamera (außer mit X3-sensor) die angegebene MP-zahl mit informationen zu füllen, die einzige möglichkeit die maximal darstellbare schärfe/pixel zu erreichen ist die auflösung zu verringern.

atlantic
2007-01-21, 22:16:20
@Gast: danke für die Aufklärung. Bin halt immer noch nur der "User" und gehöre noch nicht zu den Freaks :redface:

dafür gibts noch ein Foto (Crop) aus der heutigen Serie:

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/5793a.jpg

alkorithmus
2007-01-21, 22:30:25
Willst du wieder eine Katze dir besorgen?

http://666kb.com/i/al5vfov9f1br731n7.jpg

Kinman
2007-01-21, 22:31:24
Wirklich tolle Bilder Atlantic.
Beim Letzten: War die Blende ganz offen? Offenblende owns nämlich Gitter ;)

http://the-assassines.com/photo/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=2164&g2_serialNumber=1

http://the-assassines.com/photo/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=2224&g2_serialNumber=1

http://the-assassines.com/photo/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=2230&g2_serialNumber=1

http://the-assassines.com/photo/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=2158&g2_serialNumber=1

mfg Kinman

alkorithmus
2007-01-21, 22:32:21
Jaja gib ruhig an mit deinem Schnee
Ich kann mir auch ganz schnell Schnee besorgen, nur ist der ne Ecke teurer ;(

Kinman
2007-01-21, 22:33:39
Jaja gib ruhig an mit deinem Schnee
Ich kann mir auch ganz schnell Schnee besorgen, nur ist der ne Ecke teurer ;(

:biggrin: Schnee für Dich

http://the-assassines.com/photo/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=2134&g2_serialNumber=1

atlantic
2007-01-21, 22:41:57
Wirklich tolle Bilder Atlantic.
Beim Letzten: War die Blende ganz offen? Offenblende owns nämlich Gitter ;)

.....
mfg Kinman

danke :redface:

zu deiner Frage:
guckst du (http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/guckstdu.jpg)

Seth
2007-01-21, 22:51:47
Hab auch ein Katzenfoto. Ist die Katze von meinen Nachbarn.

http://img249.imageshack.us/img249/8884/katze3mt.jpg

Kinman
2007-01-21, 23:12:21
danke :redface:

zu deiner Frage:
guckst du (http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/guckstdu.jpg)

Ziemlich geschlossene Blende (F 16)
Besser wäre 4 oder 5,6

Einfach mal ausprobieren ;)

mfg Kinman

Santini
2007-01-22, 09:39:20
Willst du wieder eine Katze dir besorgen?

http://666kb.com/i/al5vfov9f1br731n7.jpg


;D das ist genial :up:

Ich finds nicht weichgespült, muss ja nicht immer superscharf sein ;)

Gast
2007-01-22, 17:31:05
http://img249.imageshack.us/img249/8884/katze3mt.jpg


oh gott, was für ein schärfefilter ist denn da ausgebrochen, da kann man ja nicht hinschauen ohne dass die augen zu schmerzen beginnen.

spike.sp.
2007-01-22, 23:47:32
@fair: geiles bild, nur der weichspüler im gesicht missfällt! :up:

http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/havanna/IMG_3839.jpg

http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/sw_cuba/IMG_3828.jpg

atlantic
2007-01-23, 00:07:27
Ziemlich geschlossene Blende (F 16)
Besser wäre 4 oder 5,6

Einfach mal ausprobieren ;)

mfg Kinman

mach ich, beim nächsten Versuch, durch Gitter zu fotografieren. Bin ja schon froh, wenn der Fokus halbwegs sitzt. Bei bewegten Objekten nicht gerade einfach :ugly2:

Weltuntergang:

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/Weltuntergang.jpg

Monkey
2007-01-23, 01:33:19
na wenn die welt blau untergeht wär ich schon zufrieden :D

@fairy :up:

peppschmier
2007-01-23, 13:59:35
Jetzt will ich auch mal:

Monkey
2007-01-23, 14:20:17
http://666kb.com/i/al7k0p0vpduuetm82.jpg

N!mrod
2007-01-23, 14:57:13
Wirklich tolle Bilder Atlantic.
Beim Letzten: War die Blende ganz offen? Offenblende owns nämlich Gitter ;)

http://the-assassines.com/photo/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=2164&g2_serialNumber=1

http://the-assassines.com/photo/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=2224&g2_serialNumber=1

http://the-assassines.com/photo/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=2230&g2_serialNumber=1

http://the-assassines.com/photo/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=2158&g2_serialNumber=1
mfg Kinman

Deine Bilder sehn ja nicht schlecht aus, aber bitte bitte, was mir immer wieder in jedem meiner Augen weh tut: Bearbeite die Tiefen/Lichter deiner Bilder nicht so, dass man um dunkle Objekte (Berge, Bäume) so nen hellen Schein sieht. Du musst den Himmel nicht immer so extrem abdunkeln. ;)

Bild 1 und 3 ist ok. =)

Gast
2007-01-23, 15:27:48
Deine Bilder sehn ja nicht schlecht aus, aber bitte bitte, was mir immer wieder in jedem meiner Augen weh tut: Bearbeite die Tiefen/Lichter deiner Bilder nicht so, dass man um dunkle Objekte (Berge, Bäume) so nen hellen Schein sieht. Du musst den Himmel nicht immer so extrem abdunkeln. ;)



der schein kommt vom schärfefilter und nicht von der tiefen/lichter-bearbeitung.

Gast
2007-01-23, 15:28:14
Jetzt will ich auch mal:

vor allem das 2. leidet extrem unter der starken komprimierung.

geforce
2007-01-23, 15:43:22
der schein kommt vom schärfefilter und nicht von der tiefen/lichter-bearbeitung.


Nein, er hat schon recht, das sind die Tiefen/Lichter. Der Schärfefilter sieht wieder anders aus =)

MfG Richard ;)

spike.sp.
2007-01-23, 15:45:43
http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/choice/IMG_4312_2.jpg

http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/choice/IMG_4394.jpg

Kinman
2007-01-23, 15:58:06
Deine Bilder sehn ja nicht schlecht aus, aber bitte bitte, was mir immer wieder in jedem meiner Augen weh tut: Bearbeite die Tiefen/Lichter deiner Bilder nicht so, dass man um dunkle Objekte (Berge, Bäume) so nen hellen Schein sieht. Du musst den Himmel nicht immer so extrem abdunkeln. ;)

Bild 1 und 3 ist ok. =)

Tja, leider ist das allerdings die einzig gute Möglichkeit Farbe ins Bild mit Schnee zu bringen (bei JPEGs).
Weil sonst sind die Schifahrer schwarz und der schnee eine große Weiße Fläche. Da hab ich als Nebenwirkung lieber den Schein. Um den Himmel gings mir gar net ;)

@Gast: bei 8MP 90%, 07 Pixel USM wird kaum starke Artefakte zeigen. Vor allem wenn man sich das ganze dann in 800x533 ansieht. Und komprimiert ist keines der Bilder extrem. Das zweite hat auch noch ~370kB


http://the-assassines.com/bilder/saalbach/IMG_9880.jpg

http://the-assassines.com/photo/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=2224&g2_serialNumber=1


mfg Kinman

spike.sp.
2007-01-23, 17:33:47
engel steigen herab:

http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/choice/hotas2.jpg

alkorithmus
2007-01-23, 17:37:02
Nicht aufhören. Kuba steht auch noch auf meiner Liste. =)

EBBES
2007-01-23, 21:31:24
Mixxxxer:


http://666kb.com/i/al7uwhtviwqqsltcc.jpg

Henroldus
2007-01-23, 22:10:05
engel steigen herab:

http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/choice/hotas2.jpg
mehr bilder von oblivion!!! :biggrin:

spike.sp.
2007-01-24, 00:00:43
ne jetzt gibts mal was anderes;

http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/guama/IMG_4248.jpg

http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/guama/IMG_4249.jpg

http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/guama/IMG_4250.jpg

alkorithmus
2007-01-24, 00:18:18
:confused:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5180083&postcount=450

spike.sp.
2007-01-24, 00:30:32
ups... ich sollte meine bilder nach prinzip posten, damit ich nicht durcheinander komm, sorry...

http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/havanna/IMG_3841_2.jpg

http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/guama/IMG_4306

UliBär
2007-01-24, 00:50:00
http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/havanna/IMG_3841_2.jpgJo, dieses Monument sowjetischer Energietechnik sieht man auf dem Weg von Varadero nach Havana. :up:

Monkey
2007-01-24, 03:19:09
mhmjmm nomma was altes

http://www.666kb.org/wp-content/uploads/test/clkdtm.jpg

Radeonator
2007-01-24, 04:15:14
http://img260.imageshack.us/img260/6582/img00252wp.jpg

Hab ich mal bei der Arbeit gemacht, runterskaliert

Kamera : Prosio XC534 Slimneo

Kinman
2007-01-24, 08:24:37
http://img260.imageshack.us/img260/6582/img00252wp.jpg

Hab ich mal bei der Arbeit gemacht, runterskaliert

Kamera : Prosio XC534 Slimneo

Wow, wirklich gutes und in sich selbst stimmiges Bild. Auch die Unschärfe passt dazu!

@spike: hmm.. NEID :redface:

mfg Kinman

spike.sp.
2007-01-24, 10:54:36
mhh ich muss nochmal unbedingt nach kuba. in de rkurzen zeit hatte man kaum die möglichkeit alles auszuschöpfen und dabei noch nen hauch von dem "schnell mal ein errinnerungsfoto mach, nix künstlerisches" abzuweichen...

http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/havanna/IMG_3877.jpg

http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/guama/IMG_4306.jpg

alkorithmus
2007-01-24, 11:21:16
Die Leute in der KF haben alle einen Knacks weg. Die haben ihr Stammforum und alles was abseits dessen ist, ist doof. Die Bilder von Stammusern werden als einzige wirklich bewertet und das nicht mehr objektiv sondern einfach nur noch nach Person. Es gibt wirklich bessere Foren. So.

Mal was anderes, was sagt ihr zu meiner neusten Errungenschaft? Das schenke ich mir selbst zum Geburtstag: http://sambesigroup.ax-media.de/product_info.php?products_id=317

atlantic
2007-01-24, 11:28:54
Siesta.....:up:

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/DSC05875a.jpg

alkorithmus
2007-01-24, 11:30:56
Der Photobucketserver lahmt ;(
Probiere mal 666kb.com

atlantic
2007-01-24, 11:45:51
Der Photobucketserver lahmt ;(
Probiere mal 666kb.com

ist schon ne ganze Weile so ; (

http://666kb.com/i/al8gl2r1x0gdlf3u4.jpg

besser?

/edit.: gestern mit Blendenwerten rumprobiert, weil mir langweilig war^^

http://666kb.com/i/al8gs00485l3w7z8s.jpg

spike.sp.
2007-01-24, 11:54:57
Die Leute in der KF haben alle einen Knacks weg. Die haben ihr Stammforum und alles was abseits dessen ist, ist doof. Die Bilder von Stammusern werden als einzige wirklich bewertet und das nicht mehr objektiv sondern einfach nur noch nach Person. Es gibt wirklich bessere Foren. So.


Kreativ Fotografieren?! Mhh da bin ich auch unterwegs, ab und zu. Zuerst dachte ich, kewl, die geben einen tipps und konstruktive kritik, aber in letzter Zeit hat sich für mich ein ganz anderes bild herauskristalisiert. ;(

Monkey
2007-01-24, 12:59:12
Kreativ Fotografieren?! Mhh da bin ich auch unterwegs, ab und zu. Zuerst dachte ich, kewl, die geben einen tipps und konstruktive kritik, aber in letzter Zeit hat sich für mich ein ganz anderes bild herauskristalisiert. ;(


finde ich ähnlich beim dslr-forum. ich mein ich lese mehr mit als das ich da zeige, aber ich finds strange wie die manche bilder bewerten/beurteilen.
werde da in zukunft auch nur noch bissle gucken und evtl was gebrauchtes kaufen.
bilder zeig ich nur noch hier, sons in keinem forum. es sei denn jemand haette da noch ein sehr gutes xD

spike.sp.
2007-01-24, 13:49:10
Tja, ich seh's mittlerweile so, hauptsache mir gefallen meine Bilder. ;)


http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/beach/IMG_4389.jpg