3D Mark 2001

[-=Popeye=-]

RESULTS
3DMark Score 11776
Game 1 - Car Chase - Low Detail 171.0 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 62.4 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 212.7 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 113.9 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 157.3 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 71.8 fps
Game 4 - Nature 70.3 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 961.0 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2129.0 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 53.0 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 11.7 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 145.8 fps
DOT3 Bump Mapping 137.7 fps
Vertex Shader 92.0 fps
Pixel Shader 114.5 fps
Advanced Pixel Shader 80.0 fps
Point Sprites 28.3 MSprites/s

[DJMichi]

19937 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6535318)

[FreshMeat666]

Originally posted by DJMichi
19937 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6535318)

Jetzt knack schon endlich die 20k :D

[DJMichi]

Originally posted by FreshMeat666


Jetzt knack schon endlich die 20k :D

die fallen noch heute :D

Mfg
Michael

[Nedo]

wie machst du das? :D

[DJMichi]

Originally posted by Nedo
wie machst du das? :D


ich formatire heute meine platte


Mfg
DJ;D

[dildo4u]

Originally posted by DJMichi



ich formatire heute meine platte


Mfg
DJ;D

ich wette heut geht nix mit 20k ;-) es sei denn du hast ne prom
hier in Berlin sinds zur zeit so 28grad also auf jedefall sind die
bedingungen erschwert worden
ähm wie ich grad seh haste ne prom hehe aber warum zur hölle haste dann noch nen Tower mit eingebauter wasserkühlung ?

[DJMichi]

Originally posted by dildo4u


ich wette heut geht nix mit 20k ;-) es sei denn du hast ne prom
hier in Berlin sinds zur zeit so 28grad also auf jedefall sind die
bedingungen erschwert worden
ähm wie ich grad seh haste ne prom hehe aber warum zur hölle haste dann noch nen Tower mit eingebauter wasserkühlung ?

ich habe eine prom :D
den tower habe ich nicht mehr !

[Morpheus2200]

2716 Marks

Kyro1 2000XP 256MB kt 266 :)

Mal sehn wie lang ich brauch um die 3k zu knacken ;)

[Huhn]

das ist die richtige einstellung (wenn ich ehrlich bin hab ich gar keinen 3dmark mehr. den letzten bench hab ich vor 4 monaten gemacht ;))

[-=O.C.B=-]

Kleines Update bei mir:

FIC 9500pro 312,75mhz Mem und 398,25mhz Core + Sys s. Sig
= 15640ptk (Ohne AA/AF ansonsten alles auf Quality:)) mit
dem CAT 3.4

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6547880

[Morpheus2200]

9671 Marks :)

Mit Sytem 2

[Cyberbernd]

Hi

Wie.???

Immer noch nicht die 20k geknackt !??? :)

Alles muß man selber machen :D

Bitte schön:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6512449


Gruß Cyberbernd

[-=Popeye=-]

Original geschrieben von Nick
RESULTS
3DMark Score 11776
Game 1 - Car Chase - Low Detail 171.0 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 62.4 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 212.7 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 113.9 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 157.3 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 71.8 fps
Game 4 - Nature 70.3 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 961.0 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2129.0 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 53.0 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 11.7 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 145.8 fps
DOT3 Bump Mapping 137.7 fps
Vertex Shader 92.0 fps
Pixel Shader 114.5 fps
Advanced Pixel Shader 80.0 fps
Point Sprites 28.3 MSprites/s

das war noch mit FSB133 XP2100+@2400+
&
jetzt mit FSB166 XP2100+@2400+

RESULTS
3DMark Score 12306
Game 1 - Car Chase - Low Detail 181.1 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 66.1 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 214.0 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 118.0 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 169.2 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 78.3 fps
Game 4 - Nature 70.7 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 952.7 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2119.8 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 53.2 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 11.6 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 146.9 fps
DOT3 Bump Mapping 138.2 fps
Vertex Shader 91.9 fps
Pixel Shader 114.6 fps
Advanced Pixel Shader 80.4 fps
Point Sprites 28.3 MSprites/s

[bandit01]

AIW 9000pro(default)
9216pts
system:rda8+,1700+,corsair433-512mb,
bandit

[DJMichi]

WAS SAGT IHR DAZU :D
19938 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6535318)

[Herr.Penaten]

nix ;D

[VoodooJack]

Original geschrieben von DJMichi
WAS SAGT IHR DAZU :D
URL (http://service.futuremark.com/compare?2k3=886854)

Nicht schlecht, Herr Specht.

[scf2008]

Original geschrieben von DJMichi
WAS SAGT IHR DAZU :D
URL (http://service.futuremark.com/compare?2k3=886854)


...dass wir uns nicht im 03er Thread befinden! :lol:

[Gast]

Original geschrieben von DJMichi
WAS SAGT IHR DAZU :D
19938 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6535318)

Ja, niedlich...

23606 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6535487) :P

[DJMichi]

Original geschrieben von Gast
Ja, niedlich...

23606 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6535487) :P

das glaubst du woll selber nicht :asshole:

[Das gute A]

13900 3DMarks.

System siehe Sig. Link zu 3DMurks fehlt noch, kann mich da net anmelden aus irgendeinem Grunde..

Gruß

[FreshMeat666]

Original geschrieben von Gast
Ja, niedlich...

23606 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6535487) :P

The project id is not valid - it is possible that this project has not been published. Please check the URL.

[McEric]

Original geschrieben von Gast
Ja, niedlich...

23606 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6535487) :P
absolut unmöglich ;D

[Konne]

Mal ne niedrigere Punktzahl ;)

--> 1874
--> http://service.futuremark.com/compare?2k1=6606108

[LRP]

Mal mit AMD: 19460 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6628258

[123456]

Original geschrieben von DJMichi
das glaubst du woll selber nicht :asshole:

Original geschrieben von McEric
absolut unmöglich ;D

Habt ihr Minderwärtigkeitskomplexe? Mir fällt auf, dass von euch immer irgendwelche idiotischen Kommentare kommen, wenn jemand höhere Punktzahlen erreicht als ihr. 23000 Punkte sind unmöglich? Was ist dann das? (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6560991)

[Herr.Penaten]

woow der hatn 4GHZer

[DJMichi]

Original geschrieben von Master
Habt ihr Minderwärtigkeitskomplexe? Mir fällt auf, dass von euch immer irgendwelche idiotischen Kommentare kommen, wenn jemand höhere Punktzahlen erreicht als ihr. 23000 Punkte sind unmöglich? Was ist dann das? (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6560991)

es sind soga 25676 punkte möglich aber nich für dich höstens in 3 jahren !

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6560991

Mfg
DJ

[Micron]

Original geschrieben von DJMichi
es sind soga 25676 punkte möglich aber nich für dich höstens in 3 jahren !

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6560991

Mfg
DJ

23k sind kein problem, Hoschi hat mit nem AMD und ner ATI R9800 auch über 23k

[McEric]

Original geschrieben von Master
Habt ihr Minderwärtigkeitskomplexe? Mir fällt auf, dass von euch immer irgendwelche idiotischen Kommentare kommen, wenn jemand höhere Punktzahlen erreicht als ihr. 23000 Punkte sind unmöglich? Was ist dann das? (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6560991)
Ausnahmen bestätigen die Regel.. außerdem ist es nicht schwer, bessere Werte als ich zu bekommen! Also mach mich nicht blöd an.

[Katrin]

wenn das Board ma mehr als FSB275 zulassen würde :-(

[Micron]

Original geschrieben von McEric
Ausnahmen bestätigen die Regel.. außerdem ist es nicht schwer, bessere Werte als ich zu bekommen! Also mach mich nicht blöd an.

Sorry absolut unmöglich sagst brauchst dud cih nicht wundern wenn dir ander das an den Kopf wirft

[DJMichi]

Original geschrieben von Katrin
wenn das Board ma mehr als FSB275 zulassen würde :-(


und morgen kommen die 21,5k ne !

Mfg
Michael

[Schnappi]

hier hat jemand mit ner ti 4200 >19xxx punkte geschafft!!!!!
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6583662

[Morpheus2200]

Original geschrieben von Geforce 4 TI User
hier hat jemand mit ner ti 4200 >19xxx punkte geschafft!!!!!
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6583662

WOW neuer Weltrekord meit ner 4200Ti. nicht schlecht

[Schnappi]

ich glaube das war meine...???
bestimmt! ach ja, war meine, steht ja unten in der signatur, ach ne doch nicht... is meine andere *fg*
und mein Athlon wird als P4 4 GHz erkannt...


@DJMICHI: WAS HAST DU FÜR EINE KÜHLUNG??????

[Micron]

Original geschrieben von Morpheus2200
WOW neuer Weltrekord meit ner 4200Ti. nicht schlecht

ist ein fake. Den mit 791Mhz hat er niemals 19k. Den ich hatte selbst 750Mhz und kam mit hängen und würgen auf 15k. Ok hatte auch nur einen AMD @ 2,2Ghz und 220FSB

[DJMichi]

Original geschrieben von Geforce 4 TI User


@DJMICHI: WAS HAST DU FÜR EINE KÜHLUNG??????


ich habe eine prom [kompressorkühlung] !

[Schnappi]

der hatte einen 4 GHz mit den 19000 punkten!!
oder stehts bei dir anders?

[AlfredENeumann]

Original geschrieben von Morpheus2200
WOW neuer Weltrekord meit ner 4200Ti. nicht schlecht

Aber selbst mit dieser Monsterübertaktung kommt er im Game4 nicht an ne 9700Pro mit Standardtakt ran.

[VoodooJack]

Katrin, the empire strikes back.

:)

9800Pro @458/365

[Katrin]

Original geschrieben von VoodooJack
Katrin, the empire strikes back.

:)

9800Pro @458/365

hast gewonnen :-)

schaff ich nicht ohne VMod.. oder ich kauf mir nen Board, was mehr als 275 schafft !!!

deine 150Mhzm die du mehr hast bei der CPU, machen sich bezahlt

Kati

[Method Man]

9000 Punkte mit System in der Sig.

[Smascher25]

@Katrin:
Wie bringt nichts ich habe noch ein wenig mehr disabled und siehe link.
Mfg smascher

hier der Link:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6679615

[DJMichi]

20621 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6682181)

[Schrotti]

Original geschrieben von DJMichi
20621 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6682181)

Wart ab Mittwoch kommt meine 9800PRO :)
Und dann ziehe ich dir die Hosen aus ;)

Mfg Schrotti

[Smascher25]

@DJMICHI:
206xx ist aber auch noch nicht das ende,du hast die gleiche GraKa wie ich und deine läßt sich auch noch besser oc'en!
Leg nochmal ne schippe drauf dann hast du mich auch bald....
Naja,ich lege jetzt am we auch nochmal nach denn,heute bekomme ich meine neues board+speicher und dann sollten die 290FSB fallen(hoffe ich).
Mfg smascher

P.S.: wie bekomme ich so ein 3dMark banner?

[Schrotti]

Original geschrieben von Smascher25
@DJMICHI:
206xx ist aber auch noch nicht das ende,du hast die gleiche GraKa wie ich und deine läßt sich auch noch besser oc'en!
Leg nochmal ne schippe drauf dann hast du mich auch bald....
Naja,ich lege jetzt am we auch nochmal nach denn,heute bekomme ich meine neues board+speicher und dann sollten die 290FSB fallen(hoffe ich).
Mfg smascher

P.S.: wie bekomme ich so ein 3dMark banner?

Den Banner aktualisiere ich immer für Michi.

Mfg Schrotti

[DJMichi]

Original geschrieben von Schrotti
Wart ab Mittwoch kommt meine 9800PRO :)
Und dann ziehe ich dir die Hosen aus ;)

Mfg Schrotti

was wird es denn für eine ?
mann bedenke ich bin ein AMD noob´es kibt bestimmt noch ein parr triks wie mann mehr rausholen kann :D
ps. ich habe bei 27grad zimmer temp gebencht.


Mfg
Michael

[Katrin]

Original geschrieben von Schrotti
Den Banner aktualisiere ich immer für Michi.

Mfg Schrotti

machst du mir auch so einen ?

Bitte :-)

21333
katrin
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6646478


Lilly2002@gmx.net

[Smascher25]

@Schrotti:
könntest du mir denn auch so einen hinzaubern?
allerdings mit OCworkbase logo?
Meinen compare link findest du (wie sollte es anders sein)beim 3dMark-team von OcWORKBASE.
Kannst mir ja da mal ne PN schreiben oder eine mail an:
smascher25@gmx.de

Danke im voraus:-)
Mfg smascher25

[Micron]

Ich bin Schrotti´s Manager . Es kostet 5€ pro Banner (30% für mich) Dann gehen von den 70% noch 10% für Wohltätige Zwecke ab.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Schrotti Banner Disgne Team

[DJMichi]

20688 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6688490)

ist der 3.5 besser in 3dmark als der 3.2 ?

edit:
habe den treiber jetzt getestet 200punkte mehr werde heute abend mal auf bancheinstellungen wider testen !

[Hardcoregamer]

Auch wenn ich an Eure nicht rankomme, sind hier mal meine:

12718

Konfig siehe Sig.

[Micron]

Original geschrieben von Hardcoregamer
Auch wenn ich an Eure nicht rankomme, sind hier mal meine:

12718

Konfig siehe Sig.

Warum ist die TI so wenig übertaktet?

[Hardcoregamer]

Ich hab bis jetzt noch nicht versucht mehr "rauszuholen". Bei den Werten wußte ich das die GraKa das auf jeden Fall mitmacht und habe das erstmal so eingestellt.

[McEric]

@ hardcoregamer: in deiner sig steht 3dmark2002se.. :)

[-=Popeye=-]

XP2100+@10x200 GF4 Ti4200@280/550

RESULTS
3DMark Score 12854
Game 1 - Car Chase - Low Detail 199.5 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 69.8 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 219.8 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 117.8 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 177.7 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 83.7 fps
Game 4 - Nature 72.9 fps
Fill Rate (Single-Texturing) N/A
Fill Rate (Multi-Texturing) N/A
High Polygon Count (1 Light) N/A
High Polygon Count (8 Lights) N/A
Environment Bump Mapping N/A
DOT3 Bump Mapping N/A
Vertex Shader N/A
Pixel Shader N/A
Advanced Pixel Shader N/A
Point Sprites N/A

[Hardcoregamer]

@ McEric

Danke. Stimmt. Habs geändert. Da hatte ich mich wohl vertippt.

[Hardcoregamer]

@ Micron

Meinste meine GraKs schafft auch 300/325 ? ...Ich weiß das jede Karte anders ist. Aber ein durchschnitt gibts ja :)
Das wäre TI4600 Niveau. das würde mir schon vollkommen reichen.

[DJMichi]

Original geschrieben von Hardcoregamer
@ Micron

Meinste meine GraKs schafft auch 300/325 ? ...Ich weiß das jede Karte anders ist. Aber ein durchschnitt gibts ja :)
Das wäre TI4600 Niveau. das würde mir schon vollkommen reichen.

probiren geht überstudiren das gild auch fürs übertakten :)


Mfg
DJ

[Micron]

Original geschrieben von Hardcoregamer
@ Micron

Meinste meine GraKs schafft auch 300/325 ? ...Ich weiß das jede Karte anders ist. Aber ein durchschnitt gibts ja :)
Das wäre TI4600 Niveau. das würde mir schon vollkommen reichen.

Ja wird sie. So ziemlich jede TI4400 schafft TI4600 takt. Und die Albatron erst recht

[Schrotti]

Die Creative TI4400 die ich mal hatte ging sogar noch höher.

320GPU und 680RAM hatte ich da am laufen.

Mfg Schrotti

[Micron]

Original geschrieben von Schrotti
Die Creative TI4400 die ich mal hatte ging sogar noch höher.

320GPU und 680RAM hatte ich da am laufen.

Mfg Schrotti

Meine schöne Sparkle TI ging leider kaputt, die ging auf 327/750 ohne irgendwelche Mods. Mit Mods wären bestimmt 350/800 drin gewesen :-(

[Hardcoregamer]

Danke für Eure Antwortern, werds dann später mal testen :)

[Hardcoregamer]

So habs gerade mal getestet aber habs wieder zurückgestellt. Ab 300/640 gabs Bildfehler. Dann habe ich zurückgestellt auf 300/622...Aber da wollte er irgendwie auch nciht mehr so richtig. Also was war das Ende vom Lied?....Ich habs wieder auf 290/600 gestellt. Das reicht ja auch. Außerdem weiß ich da das es stabil läuft.

Und die paar Pünktchen sind mir egal. Denn ich wollte zwar etwas die Performance durchs übertakten erhöhen aber ich wollte trotzdem nicht in die Extrembereiche gehen.
Das überlass ich dann lieber Euch Profis :)

Ich hab ja nen FSB von 202 und die GraKa bringt ja jetzt auch schon einiges mehr. Mein Ziel insgesamt habe ich erreicht. Von 10800 auf 12700 Punkte ist ein enormer Performanceschub. Und die paar FPS die ich noch rausholen kann, sind es mir bei meiner Konfig (noch) nicht wert. Denn ich habe nur ein Miditower ohne zusäzliche Lüfter. Dazu kommt noch nen Standardkühler für die CPU.

Von daher ist jetzt genug :D

Ich denke mal das kann sich für ne Standardkonfig schon sehen lassen oder? *g* :D

[Micron]

Original geschrieben von Hardcoregamer
So habs gerade mal getestet aber habs wieder zurückgestellt. Ab 300/640 gabs Bildfehler. Dann habe ich zurückgestellt auf 300/622...Aber da wollte er irgendwie auch nciht mehr so richtig. Also was war das Ende vom Lied?....Ich habs wieder auf 290/600 gestellt. Das reicht ja auch. Außerdem weiß ich da das es stabil läuft.

Und die paar Pünktchen sind mir egal. Denn ich wollte zwar etwas die Performance durchs übertakten erhöhen aber ich wollte trotzdem nicht in die Extrembereiche gehen.
Das überlass ich dann lieber Euch Profis :)

Ich hab ja nen FSB von 202 und die GraKa bringt ja jetzt auch schon einiges mehr. Mein Ziel insgesamt habe ich erreicht. Von 10800 auf 12700 Punkte ist ein enormer Performanceschub. Und die paar FPS die ich noch rausholen kann sind es mir bei mir Konfig (noch) nicht wert. Denn ich habe nur ein Miditower ohne zusäzliche Lüfter. Dazu kommt noch nen Standardkühler für die CPU.

Von daher ist jetzt genug :D

Ich denke mal das kann sich für ne Standardkonfig schon sehen lassen oder? *g* :D

Stimmt, ich takte die Cpu immer hoch und den VCore nach unten das ist auch toll wenn es stable läuft ;)

[dildo4u]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6699642

1Bench jetzt mit P4 unterwegs

[LRP]

Nochmal AMD mit 9800Pr0: 20363 Points


http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectmanager

[LRP]

Nochmal nachgelegt: 20786 und nächste Woche die 21xxx er;D

[LRP]

Nochmal nachgelegt: 20796 und nächste Woche die 21xxx er;D
http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=6&projectId=6703177

[Morpheus2200]

Original geschrieben von LRP
Nochmal nachgelegt: 20796 und nächste Woche die 21xxx er;D
http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=6&projectId=6703177

Keiner deiner Links geht.

[VoodooJack]

Original geschrieben von Morpheus2200
Keiner deiner Links geht.

Maintenance break bei FutureMark. Die Seite wird gerade gewartet.

[Schrotti]

Original geschrieben von VoodooJack
Maintenance break bei FutureMark. Die Seite wird gerade gewartet.

Nee nix mit Wartung bei mir kommt

The project id is not valid - please check the URL.

Mfg Schrotti

[Smascher25]

Hi,
ich habe auch ein wenig "nachgelegt"!!:-)
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6705419

@Katrin: soviel zu dem optimieren der dienste :-)
Mfg smascher

[DJMichi]

Original geschrieben von Smascher25
Hi,
ich habe auch ein wenig "nachgelegt"!!:-)
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6705419

@Katrin: soviel zu dem optimieren der dienste :-)
Mfg smascher

wie hast du denn deine dinste optimiert ?

Mfg
DJ

[orda]

Freund-PC:

AMD XP 2000+
K7S5A
512mb SD-RAM
Msi GF 4Ti 4200@ 250/513

8645 3dMarks

Mein PC:

AMD XP 1700+@1900+
K7S5A
512mb DDR-RAM
MSI GF 4TI 4400@ 330/690

ca. 11500 3dMarks

Alle beide mit den selben Treiber und Einstellungen getestet.

[Dunkeltier]

Falls wer an den Ergebnissen meines Notebooks interessiert ist, der möge bitte in meine Signatur schauen und die Links anklicken... Es reicht auf jeden Fall zum spielen mit 2x AA und 8x aF

[DJMichi]

21344 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6707650)

mit url und 242FSB;D

[Micron]

Original geschrieben von DJMichi
21344 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6707650)

mit url und 242FSB;D

*fangesang* wir wollen 250 sehn wir wollen 250sehn wir wollen wir wollen 2050 sehn*fangesang*

[DJMichi]

Original geschrieben von Evendim
*fangesang* wir wollen 250 sehn wir wollen 250sehn wir wollen wir wollen 2050 sehn*fangesang*

ich habe zur zeit nur pc 3500er rems drine und die laufen auf 1:1 also mit 484MHz die schaffen die 500MHz glaube ich nicht aber ich teste heute nacht mal :D

Mfg
Michael

[Katrin]

@smasher25

bin gerade noch nen bisl am testen. habe die dienste jetzt genauso eingestellt, wie auf den Bildern..Also einige deaktiviert und manche auf Manuell. Ausser Computerbrowser. Wenn ich den deaktiviere, kann ich keine Programme mehr öffnen.

Danach neugestartet.

bekomme aber bei 3dmark keinen Punkt mehr ! wie machst du das ?

und wie bekommst du den 3.1 (6292) zu laufen ? bei mir sagt er immer " Video Treiber nicht gefunden"



Kati

P.S. ich brauch wohl echt nen anderes board.. 3300 reichen nicht mehr, um bei euch mitzuhalten *g*

[freak_tj]

Hi Katrin :)
Könntest du "die Bilder" einmal online stellen oder mir schicken ? Wäre dir sehr dankbar :)
Ich habe dir noch eine PN geschickt aber irgendwie kommt keine Antwort mehr :( *heul*

[Katrin]

Original geschrieben von freak_tj
Hi Katrin :)
Könntest du "die Bilder" einmal online stellen oder mir schicken ? Wäre dir sehr dankbar :)
Ich habe dir noch eine PN geschickt aber irgendwie kommt keine Antwort mehr :( *heul*

du hast post !!!
vielleicht bekommst ja mehr..

ich bleibe bei ca 21300 stehen. !!! 9800@460/740
... bei mir sind klar die 2400@3300Mhz der limitierende Faktor !!! Muss wohl neues Board her :-(

[DJMichi]

Original geschrieben von Katrin
du hast post !!!
vielleicht bekommst ja mehr..

ich bleibe bei ca 21300 stehen. !!! 9800@460/740
... bei mir sind klar die 2400@3300Mhz der limitierende Faktor !!! Muss wohl neues Board her :-(

kanst du mir die sachen auch schicken ?
ps. ich habe jetzt 11punkte mehr als du jahu ;D

Mfg
Michael

[Katrin]

Original geschrieben von DJMichi
kanst du mir die sachen auch schicken ?
ps. ich habe jetzt 11punkte mehr als du jahu ;D

Mfg
Michael

P4 2400@3300 vs. XP 2500+@2800

ist doch irgendwie logisch, dass du mehr hast. nur 11 pkt find ich nen bisl wenig....

Kati

[freak_tj]

Hi Katrin :)
Habe es gerade bekommen :) Danke :)
Sage Bescheid, ob es was gebracht hat.

[DJMichi]

Original geschrieben von Katrin
P4 2400@3300 vs. XP 2500+@2800

ist doch irgendwie logisch, dass du mehr hast. nur 11 pkt find ich nen bisl wenig....

Kati

meine graka macht ebend keine 460/372MHz mir sondern nur 450/365MHz das macht schonmal 300-400punkte !

[Evil_Raider]

Original geschrieben von DJMichi
meine graka macht ebend keine 460/372MHz mir sondern nur 450/365MHz das macht schonmal 300-400punkte !

Da sieht man doch das dein Barton schneller ist als der Intel ;) Bei langsamer Graka bist du schneller

[VoodooJack]

Was zum Knabbern gefällig?

[Katrin]

Original geschrieben von Evil_Raider
Da sieht man doch das dein Barton schneller ist als der Intel ;) Bei langsamer Graka bist du schneller

das stimmt.. aber guck ma.. er muss seinen Barton mit ner Prom kühlen. 2800Mhz sind schon was.... trotzdem bin ich mehr als entäuscht von dem AMD..

Kati

[Evil_Raider]

Original geschrieben von Katrin
das stimmt.. aber guck ma.. er muss seinen Barton mit ner Prom kühlen. 2800Mhz sind schon was.... trotzdem bin ich mehr als entäuscht von dem AMD..

Kati

Nicht nur du, mein alter AMD war langsamer als mein jetziger P4 lag aber wohl auch daran das ich einen ziemlich niedrigen FSB und langsamen Speicher hatte.

[Katrin]

Original geschrieben von Evil_Raider
Nicht nur du, mein alter AMD war langsamer als mein jetziger P4 lag aber wohl auch daran das ich einen ziemlich niedrigen FSB und langsamen Speicher hatte.

also der neue P4 C ist echt genial :-) ma gucken, was geht, wenn ich mir nen neues Board kaufe.. wenns 305Mhz schafft, wäre das schon cool

2400@3660 mit 305Mhz.... hehe.. DJMichi.. ich komme *g*

Kati

[Evil_Raider]

Original geschrieben von Katrin
hehe.. DJMichi.. ich komme *g*

Kati

Pfui das hört sich zweideutig an *g*

[Schrotti]

Original geschrieben von Katrin
also der neue P4 C ist echt genial :-) ma gucken, was geht, wenn ich mir nen neues Board kaufe.. wenns 305Mhz schafft, wäre das schon cool

2400@3660 mit 305Mhz.... hehe.. DJMichi.. ich komme *g*

Kati

Da musste aber nen extrem guten 2,4er erwischen.

@me kommt mit 1,65V nicht über die 3,45GHz Grenze.
Zu Testzwecken hab ich dann mal 1,75V (absolute Obergrenze)eingestellt und hatte dann den FSB 300MHz.

Mfg Schrotti

[Katrin]

Original geschrieben von Schrotti
Da musste aber nen extrem guten 2,4er erwischen.

@me kommt mit 1,65V nicht über die 3,45GHz Grenze.
Zu Testzwecken hab ich dann mal 1,75V (absolute Obergrenze)eingestellt und hatte dann den FSB 300MHz.

Mfg Schrotti

meiner geht bis 305 ... habs beim Kumpel auf nem Asus P4c800 getestet... nach 30min Prime haben wir abgebrochen...also für 3dmark wirds dann reichen..

muss nur nen Board bekommen, was auch 305 mitmacht

Kati

[Herr.Penaten]

Original geschrieben von Evil_Raider
Pfui das hört sich zweideutig an *g*

Nein nur kleine 11 Jährige Vorpubatäre verstehen das falsch ;D

[Smascher25]

@DJMichi:
Ich habe alle dienste die ich nicht brauche deaktiviert oder auf manuell gestellt und in der reg. dem IRQ der GraKa die höchste priorität gegeben.



@Katrin: den 3.1er nehme ich von der mitgelieferten Cd.
Wenn ich einen anderen 3.1er nehme kommt die gleiche meldung...
Wenn du möchtest schicke ich dir den morgen.
@all: Ich werde heute auch nochmal versuchen die 22k zu bekommen da ich heute eine neue GraKa-kühlung bekomme und dann hoffe das ich dann höher takten kann,ansonsten wird ein Vmod gemacht und ne waKü draufgehauen:-)
Mfg smascher

[Katrin]

Original geschrieben von Smascher25
@DJMichi:
Ich habe alle dienste die ich nicht brauche deaktiviert oder auf manuell gestellt und in der reg. dem IRQ der GraKa die höchste priorität gegeben.



@Katrin: den 3.1er nehme ich von der mitgelieferten Cd.
Wenn ich einen anderen 3.1er nehme kommt die gleiche meldung...
Wenn du möchtest schicke ich dir den morgen.
@all: Ich werde heute auch nochmal versuchen die 22k zu bekommen da ich heute eine neue GraKa-kühlung bekomme und dann hoffe das ich dann höher takten kann,ansonsten wird ein Vmod gemacht und ne waKü draufgehauen:-)
Mfg smascher

ja schick mir den bitte ma :-)

hab hier nen Wasserkühler liegen. Hatte den auch schon drauf. Nur gab es damit bei 430 sofort Fehler. Die kamen sogar schon beim boten, trotz 15min abkühlung.

Nachdem ich den orginal Lüfter wieder drauf hatte, ging wieder alles :-)

Ich trau mich einfach nicht nochma, denn Kühler drauf zu machen.

also ne Anteilung (Bleistiftmod) für meine Hercules 9800Pro habe ich auch schon. Nur trau ich mich das auch nicht !!! *g*

Kati

[Smascher25]

@Katrin:
welche WaKü hast du?
Verkaufst du?
wieviel?
Wo gibt es eine anleitung zum v-mod für ne BBA??
Mfg smascher


P.S.: fragen über fragen,ich hoffe du kannst antworten....

[Katrin]

ist ein zern kühler. möchte sie aber nicht verkaufen, da ich vielleicht doch noch ma nen schritt wage, und ihn mir draufbaue :-)

also die anleitung von der hercules sollte auch bei der bba gehen. da es ja das gleiche PCB ist. ich schick sie dir ma per mail

Kati

[Smascher25]

@Katrin:
Schade das du den nicht verkaufst:-((
Naja, habe eventuell schon etwas anderes im peto,damit kann ich dann bestimmt die CPU noch ein wenig quälen*ggg*
Das du mir die anleitung schickst ist nett,danke schonmal dafür.
Mfg smascher

[Micron]

147xx

Mit 3Ghz und langsamem Speicher die Radeon 9500 lief auf normal takt 275/270

[LeChuck]

XP@2497MHz, Fsb/Ram 217/217MHz, Radeon9800Pro@450/366

19741 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6711409)

Mehr kann ich (ohne VMods) einfach net rausholen.......

[Herr.Penaten]

Original geschrieben von Smascher25
@DJMichi:
Ich habe alle dienste die ich nicht brauche deaktiviert oder auf manuell gestellt und in der reg. dem IRQ der GraKa die höchste priorität gegeben.


Gibt das mehr Pkt was du da geschrieben hast?

[freak_tj]

Abend! :)
Und wie stellt man die Priorität für IRQ's ein ?

[Evil_Raider]

17571 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6712583)

Radeon 9500np@ 400/280

[Morpheus2200]

18486 ;) (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6713395)

19k ich komme ;D;D;D

[colripley30]

Original geschrieben von Morpheus2200
18486 ;) (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6713395)

19k ich komme ;D;D;D

Schaut guat aus!!!!haut hin jetzt dein abit.:O

[Morpheus2200]

Original geschrieben von colripley30
Schaut guat aus!!!!haut hin jetzt dein abit.:O

18715 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6713602)

Ja das abit funst jetzt hab die RAM FALSCH drinnen gehabt.:banghead:

[colripley30]

Original geschrieben von Morpheus2200
18715 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6713602)

Ja das abit funst jetzt hab die RAM FALSCH drinnen gehabt.:banghead:

geht noch mehr als 214 fsb bei dir?

[Morpheus2200]

Original geschrieben von colripley30
geht noch mehr als 214 fsb bei dir?

Jep. wieviel genau weiß ich noch nicht muß erst probieren aber ich hatte ihn schon auf 225MHZ 2,2,2,5 allerdings hab ich damit nicht gebencht.

[Smascher25]

Hi,
@herr penaten.
Bei mir ja,bei anderen wohl nicht ,ich weiß auch nicht warum das bei anderen nichts bringt:-((
@freak_tj:
Ist ein reg eintrag,hier mal die anleitung:
Um die Prioritäten (dieses weist dem Gerät dann mehr Rechenleistung zu um effizienter zu arbeiten)
für die Hardware zu ändern muss man zuerst herausfinden
welche IRQ nummer (dadrüber wird das Gerät angesteuert) der jeweiligen Hardware zugeordnet ist
Dieses kann man wie folgt herausfinden:

Systemsteuerung\System\Hardware\Gerätemanager
dort das Gerät dessen Priorität geändert werden soll über Rechtsclick Eigenschafften einsehen
und unter Resourcen die IRQ nummer des Gerätes entnehmen.

Nun öffnet man die Regedit und geht folgenden Pfad:

Arbeitsplatz\Hkey_Local_Mashine\System\CurrentControlset\Control\PriorityControl l

dort rechts auf eine freie Fläche Rechtsclick-neu-DWORD-Wert
mit dam Namen IRQxxPriority
(xx steht dabei für die IRQ nummer diese muss immer zweistellig sein also bei einer einstelligen eine 0 davorsetzen ;)

Dann doppelclickt man den neuen Schlüssel und gibt den Hexadezimalwert 1 ein
hierbei gilt 1 für an und 0 für aus

Somit wird dieses Gerät vorrangig behandelt.





Meine Empfehlung dieses nur für Grafikkarte und den CMOS machen da es ja keinen Sinn macht alle Geräte dort mit einzubinden ;)


Ich hoffe ich konnte helfen:-)
Mfg smascher

[Katrin]

@smascher25

der treiber funzt auch nicht :-( wieder das gleiche

"Videotreiber nicht gefunden"

Kati

[Schrotti]

Original geschrieben von Katrin
@smascher25

der treiber funzt auch nicht :-( wieder das gleiche

"Videotreiber nicht gefunden"

Kati

Nimm halt den 3.2er mit dem komm ich aufs höchste Ergebniss.

Mfg Schrotti

[Katrin]

Original geschrieben von Schrotti
Nimm halt den 3.2er mit dem komm ich aufs höchste Ergebniss.

Mfg Schrotti

ich damit auch !!

nur meinten smascher25 und DJMichi, dass sie mit dem 3.1 noch höher kommen !!!

ich bekomm den aber nicht installiert :-(

smascher hat mir seine Version geschickt, die bei seiner 9800 dabei war.. die funzt bei mir aber auch nicht -(

kati

[Schrotti]

Ich hab denn 3.1er noch garnicht probiert den ich hier hab.

Mfg Schrotti

[Katrin]

Original geschrieben von Schrotti
Ich hab denn 3.1er noch garnicht probiert den ich hier hab.

Mfg Schrotti

bei meiner hercules war der 3.2 dabei :-(

[Morpheus2200]

Jetzt mit Dualchannel :) 19135 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6717674)

[LRP]

Noch mal gebencht 20582 und morgen die 21xx:D

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6718380


LRP

[LeChuck]

Vergesst eure lausigen Werte!!!!

Jetzt komm ich!!!

Und zwar mit einer GeForce 1 mit 32MB SGRam (5ns), Takt: 165MHz GPU / 215MHZ Ram


3544 Punkte :)

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6720542

[Newbie]

System
AMD Athlon XP 2200+
KT 266A mainboard
512ddr ram pc 266
GeForce 3 ti 200 128 mb ddr ram


7137 3D Markz

Beweiß:
http://www.black-soul.com/3d2001.GIF

[colripley30]

Treiber Cat 3.5 default eingestellt
CPU 2000mhz@2205mhz
10.5x210mhz
Graka 412/317mhz
:jump4:

[colripley30]

Habe leider probleme mich bei futuremark ein update zu machen.bekomme immer die antwort-server in arbeit!

[Huhn]

19,5 3dmarks

[nagus]

:bäh:

[Huhn]

20500 3dmarks mittlerweile

[[dzp]Viper]

Original geschrieben von Huhn
20500 3dmarks mittlerweile

verflucht.. du kommst an mich ran :D

muss ich jetzt mal nachlegen ;D weiss ich also, was ich heute abend zu tun habe!

[Huhn]

und es wird schlimmer. 1 einer woche krieg ich ne neue graka und näcshte woche kommt ne neue cpu. ;D

[[RSC]ripper]

So jetz ich:
20801
A64 3000@2420MHz
9800pro @xt
256mb infineon@400

nächste woche kommt 1GB dualchannel PC500, win 2k dx8.1 und ne neue graka

[Schwarzmetaller]

10020 Punkte

Duron 1800
512 MB DDR 333
GF4 Ti 4200 64 MB @280/620Mhz
WinXP Pro

MFG
Schwarzmetaller

[Kommandofrosch]

15845 3dmarks scores

Dank Barton 3000+ ( 2166 mhz + 512 kb 2nd level cache )
Powercolor Radeon 9800 pro 128 mb ( 378 mhz vpu und 337,5 mhz Memory).

[Das gute A]

Original geschrieben von Khalifarnim
15845 3dmarks scores

Dank Barton 3000+ ( 2166 mhz + 512 kb 2nd level cache )
Powercolor Radeon 9800 pro 128 mb ( 378 mhz vpu und 337,5 mhz Memory).

So wenig Punkte?

Die krieg ich mit meinem PIV 2,6@3 GHz und ner Radeon 9500 Pro, sowie 1024 MB DDR450 hin... von daher ist das fast überraschend wenig?

Gruß

[FZR]

Original geschrieben von Das_gute_A
So wenig Punkte?

Die krieg ich mit meinem PIV 2,6@3 GHz und ner Radeon 9500 Pro, sowie 1024 MB DDR450 hin... von daher ist das fast überraschend wenig?

Gruß

Er hat ja auch nur FSB166...und keine 225MHz wie du.

[tRpi]

18470

2500+ @ 2.2 Ghz (211 Mhz FSB)
R9800 Pro @ 450 Core - 355 Mem

[Panther]

Compare URL (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7830050)

[smockdogx]

20200 mit leichten übertakten der graka
» http://service.futuremark.com/compare?2k1=7888132

[hannibal86]

21115

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7842747

[-error-]

Ich habe zu wenig, so 13k. System steht in der Sig.

[3dzocker]

136823dmarks mit Athlon XP2600+@2415MHz(210x11,5), Radeon 9600 Pro@555,75MHzGPU und 364,50MHz RAM, 77MHz AGP Takt, Cat. 4.5

tschau

[3dzocker]

136823dmarks mit Athlon XP2600+@2415MHz(210x11,5), Radeon 9600 Pro@555,75MHzGPU und 364,50MHz RAM, 77MHz AGP Takt, Cat. 4.5

tschau

[3dzocker]

sorry für Doppelpost, kann das mal ein Mod fixen.
Wieso kann ich selbst keine Doppelposts löschen???

tschau

[Raff]

Wenn jeder löschen könnte, was er will, wären keine sinnvollen Diskussionen mehr möglich, da plötzlich Postings und/oder Threads verschwinden würden. ;)

MfG,
Raff

[Mark]

hab 5685 Punkte

http://www.alien.xest.de/boardcom/attachment.php?attachmentid=1072&sid=3503ac960b2e2dda5b82e21222a4689c

amd athlon xp 2800+ @ 2205MHZ (200,5*11) 1,65v
asus a7n8x-x
512MB DDR Infineon 11-3-2-2.5
Asus Radeon 9600se (nicht oberlcocked)

was kann ich an meinm system noch verändern?

[diedl]

nach den Werten sieht es mir sehr stark nach 64bit
Speicheranbindung aus.
Die Bremse überhaupt, selbst meine AIW 9000 pro ist da
default fast 3000 Punkte schneller.
GPU übertakten dürfte garnichts bringen,
Wenn überhaupt den Grakaspeicher so hoch jagen wie es ohne
Fehler geht.
Oder wenn du schon fragst wie du das System schneller (besser)machen
kannst, die SE verkaufen und eine "echte" 9600 mit 128 bit
Speicheranbindung besorgen.
(Wenns bei ATI bleiben soll, und Geld ein bischen knapp ist.)

mfg diedl

[Morpheus2200]

Original geschrieben von skyworxx
hab 5685 Punkte

http://www.alien.xest.de/boardcom/attachment.php?attachmentid=1072&sid=3503ac960b2e2dda5b82e21222a4689c

amd athlon xp 2800+ @ 2205MHZ (200,5*11) 1,65v
asus a7n8x-x
512MB DDR Infineon 11-3-2-2.5
Asus Radeon 9600se (nicht oberlcocked)

was kann ich an meinm system noch verändern?

Auf jedenfall ist die Graka der limitierende Faktor.
Wenn du was verändern willst dann kauf dir ne 9800pro oder wenns nicht so teuer sein soll ne 9600pro/XT mit ner 9800pro wären es ~10000 marks mit ner 9600pro/xt ~ 6000-7000Marks mehr, was sich natürlich auch in der spiele leistung zeigen würde.

[Mark]

Original geschrieben von diedl
GPU übertakten dürfte garnichts bringen,
Wenn überhaupt den Grakaspeicher so hoch jagen wie es ohne
Fehler geht.


naja, falsch gedacht. hier meine neuen werte:

http://www.alien.xest.de/boardcom/attachment.php?attachmentid=1084&sid=fe904157e8d77195b609356f5430ecc0

core @ 442mhz, ram @ 220mhz

standart ist 325/199




::edit::
hab nun 8722punkte :jump4:

[diedl]

Das bei einer 64bit Speicheranbindung die Coretakterhöhung
noch soviel bringt, überrascht mich ein wenig.
Man lernt eben nie aus.:)

mfg diedl

[Mark]

was mich überrascht ist das ich mehr als 115mhz rausgebracht hab

:O

ich finds irgendwie cool :)

[diedl]

Na die GPU dürfte eigentlich die Gleiche sein, die auch
auf einer "normalen" 9600 ist, und die sind ganz taktfreudig.
Leider macht dein Speicher da ja wohl nicht so ganz mit.
Dann noch 64bit, und schon gehen dir so um die 5000 Punkte
verloren.
Was für ein Kühler ist denn auf der SE drauf?
Nicht das du es etwas übertreibst.

mfg diedl

[diedl]

Ich poste mal die Werte meiner AIW 9000pro.
Da Sie default (275/270) ~deine Punktzahl bei mir erreicht.
Wäre ganz interressant zu sehen wenn du deine Werte postest
wo es bei dir wegen der Speicheranbindung klemmt.


mfg diedl

[Mark]

ich musste mit den core und ramtakt wieder etwas runtergehn. 3dmark lief zwar fehlerfrei, aber als ich mit atitool die werte testete stürzte mein pc ab. dadurch hab ich wieder weniger punkte, aber zumindestens kann man ja mal die werte der graka vergleichen

[diedl]

bei mir lief der Test mit 2380 MHz mit einen fsb von
nur 159 MHz da ich den Multi des XP-M nicht verstellen
kann. Da ein Nf2 Board normalerweise sowieso etwas schneller
bei gleicher Freguenz ist dürfte von der CPU Seite also
annähernd Gleichstand sein.
Erst einmal das Gute, bei den Spielen selber scheint ja
ziemlicher Gleichstand zu herschen.
Nun zählt die 9000pro aber nicht gerade zu den Spielekarten. High Detail ist bei dir sogar etwas besser
(kein Wunder bei der GPU), allerdings wird man das selten
nutzen können, weil die Leistung der Karten ganz einfach
nicht ausreicht. Bei low detail sieht man dann ganz eindeutig
das dir die viel bessere GPU Leistung überhaupt nichts
bringt, da ist meine veraltete durch die bessere Speicheranbindung
doch etwas besser.
Im Extremfall heist das, ich könnte ein bestimmtes Spiel
mit wenigen Details noch vernünftig spielen, während es
bei dir trotz der viel besseren GPU schon zu ruckeln
anfängt.
Natürlich ist das auch vom Spiel selber noch abhängig, aber
auch das "gutmütigste" Spiel muss ab und zu auf den Speicher zugreifen.

mfg diedl

[RoNsOn Xs]

Original geschrieben von skyworxx
hab 5685 Punkte

http://www.alien.xest.de/boardcom/attachment.php?attachmentid=1072&sid=3503ac960b2e2dda5b82e21222a4689c

amd athlon xp 2800+ @ 2205MHZ (200,5*11) 1,65v
asus a7n8x-x
512MB DDR Infineon 11-3-2-2.5
Asus Radeon 9600se (nicht oberlcocked)

was kann ich an meinm system noch verändern?


hehoo.. is die 96se wirklich so schlecht von der leistung her? hatte mit nem p3 900mhz/GF3-Ti500 schon 5300 Points

[Mark]

hat halt nurne 64-bit speicheranbindung

[RoNsOn Xs]

und die gf3 ne 128-Bit SpA oder wie?

Hab noch ne alte txt datei gefunden:

RESULTS
3DMark Score 5115
Game 1 - Car Chase - Low Detail 70.8 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 21.0 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 89.4 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 49.5 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 73.9 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 32.1 fps
Game 4 - Nature 36.1 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 739.7 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1592.7 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 21.1 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 5.7 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 105.5 fps
DOT3 Bump Mapping 124.4 fps
Vertex Shader 49.4 fps
Pixel Shader 87.4 fps
Advanced Pixel Shader 71.6 fps
Point Sprites 17.5 MSprites/s

[Raff]

Ja, ne GF3 hat 128Bit.
Der Name "Radeon 9600", ist absolut unpassend, da das Teil nicht annähernd die Leistung einer 9600er erreicht.

MfG,
Raff

[TiMaster]

Hier sind meine Ergebnisse vor und nach Overclocking
Davor:
http://people.freenet.de/seeone/normal.JPG

Danach:
http://people.freenet.de/seeone/Extreme.JPG


Hab folgendes getan:

Pentium 1800AMhz auf 2104Mhz
Geforce 4 Ti4200 von 250/500 auf 325/650
FSB von 100 auf 122Mhz
Infinion DDR 266 von CL 2.5 auf 2
:D :D :D :D :D :D :D :D

DETAILS:
3DMark Score
(3D marks) 10808
Game 1 - Car Chase - Low Detail
(FPS) 127.1
Game 1 - Car Chase - High Detail
(FPS) 39.6
Game 2 - Dragothic - Low Detail
(FPS) 199.7
Game 2 - Dragothic - High Detail
(FPS) 104.0
Game 3 - Lobby - Low Detail
(FPS) 125.1
Game 3 - Lobby - High Detail
(FPS) 53.5
Game 4 - Nature
(FPS) 117.4
Fill Rate (Single-Texturing)
(MTexels/s) 1227.0
1227.0
Fill Rate (Multi-Texturing)
(MTexels/s) 2442.9
High Polygon Count (1 light)
(MTriangels/s) 55.8
High Polygon Count (8 lights)
(MTriangels/s) 13.2
Environment Bump Mapping
(FPS) 234.9
DOT3 Bump Mapping
(FPS) 265.4
Vertex Shader
(FPS) 112.1
Pixel Shader
(FPS) 160.2
Advanced Pixel Shader
(FPS) 140.1
Point Sprite Speed
(MSprites/s) 59.7

[Melc]

Ich würde gerne ein 3dmark01 Benchmark mit meiner x800 pro laufen lassen, kriege aber die Fehlermeldung, directx 8 sei nicht installiert. Muss ich das erst installieren oder git es einen Patch für das Problem

[Huhn]

ja du musst den 3dmark patch v330 installieren

[RoNsOn Xs]

gibt nen patch.
musst mich mal anlabern.

[Melc]

habe den bench laufen lassen, doch zu meiner überraschung nur 16000 etc erreicht. woran kann das liegen. bei 3dmark03 hab ich so 8900

[RoNsOn Xs]

poste mal dein komplettes ergebnis

[Gast]

Original geschrieben von Melc
habe den bench laufen lassen, doch zu meiner überraschung nur 16000 etc erreicht. woran kann das liegen. bei 3dmark03 hab ich so 8900


CPU

[FZR]

Original geschrieben von Gast
CPU

Denke nicht, eine R9800Pro @ defaultmit einem XP3200+ macht schon 17k...

[Supa]

Neuer PC is da. Athlon64 3200+, 1gb ram, radeon 9800Pro
19500 Pkt

[FZR]

Original geschrieben von Supa
Neuer PC is da. Athlon64 3200+, 1gb ram, radeon 9800Pro
19500 Pkt

hast du dazu mal den Link? Will ma vergleichen...

[orda]

Original geschrieben von Melc
habe den bench laufen lassen, doch zu meiner überraschung nur 16000 etc erreicht. woran kann das liegen. bei 3dmark03 hab ich so 8900

Habe auch nur soviel. Dürfte normal sein Die GraKa spielt hier keine sooooo große Rolle.

[Crabcake]

Also ich habe schon etwas höhere Punktzahlen:
3DMark 03: http://service.futuremark.com/compare?2k3=2638935

3DMark 01: http://service.futuremark.com/compare?2k1=7898139

Die Graka läuft mit den normalen Taktungen.

Mfg
Crab

[Joker (AC)]

:)
5900XT mal nen bisschen frisiert......
24,4K im 2001
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7903219
@Crabcake
Lol- hast mich ja fast:D

[Crabcake]

Original geschrieben von Joker (AC)
:)
5900XT mal nen bisschen frisiert......
24,4K im 2001
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7903219
@Crabcake
Lol- hast mich ja fast:D

Na ja du hast deine Kiste ja auch bis zum geht nicht mehr übertaktet...

[onkel2003]

Original geschrieben von Joker (AC)
:)
5900XT mal nen bisschen frisiert......
24,4K im 2001
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7903219
@Crabcake
Lol- hast mich ja fast:D

Naja mit ein FSB von über 260 und 4,2 ghz ;D

Aber biite es ist keine 5900XT die du benutzt hast

[FZR]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7907873

19563

Hatte mal kurz die R9800Pro vom Kumpel drin.

CPU @ 3.6GHz 5:4 Teiler
Graka @ default
Cat. 4.4

[Liquaron]

3377 Punkte!!!!

Mein System siehe Sig. :D

Mfg Liquaron

[Gast]

Von 400MHz / 350MHz auf 590MHz / 495MHz halte ich selbst mit Wasserkühlung + Voltmod für zu viel. Das wären 190MHz mehr Chitakt und 145MHz mehr Speichertakt. :|

[onkel2003]

Original geschrieben von derbis
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7907873

19563

Hatte mal kurz die R9800Pro vom Kumpel drin.

CPU @ 3.6GHz 5:4 Teiler
Graka @ default
Cat. 4.4

Wie kommt man an den wert dran , ohne graka oc ?.

also irgend wie habe ich ein falschentreiber, oder meine kiste spinnt, oder ich bin einfach zu blöd zum benchen.

ich habe fast die gleichen werte wie du 3,52 Ghz
FSB ram CPU auf 220
Granka nicht oc.
und komme nicht mal an 18K dran.
mein treiber 6.14.10.6436 dein treiber 6.14.10.6444

ist da der grosse unterschied ?.

Die Kiste voll hochgezogen.
CPU 3,8 Ghz
Graka auf 440/380 und grade mal 19K

[FZR]

Original geschrieben von onkel2003
Wie kommt man an den wert dran , ohne graka oc ?.

also irgend wie habe ich ein falschentreiber, oder meine kiste spinnt, oder ich bin einfach zu blöd zum benchen.

ich habe fast die gleichen werte wie du 3,52 Ghz
FSB ram CPU auf 220
Granka nicht oc.
und komme nicht mal an 18K dran.
mein treiber 6.14.10.6436 dein treiber 6.14.10.6444

ist da der grosse unterschied ?.

Die Kiste voll hochgezogen.
CPU 3,8 Ghz
Graka auf 440/380 und grade mal 19K

Gute Frage...vielleicht liegts zum Teil daran das FSB220 1:1 nicht so schnell ist wie FSB240 5:4. Ich hab mit 5:4 und FSB240 auch mehr RAM durchsatz als mit FSB235 1:1.
Was hast du für ein Board?

Aber die Graka war wirklich nicht übertaktet...

EDIT: Jo P4P800...hast den PAT Mod drauf? Wenn nicht fehlen dir schonmal einige MB/s an Ram durchsatz...weil das P4P800 meine ich ab FSB200 kein PAT mehr aktiv hat, früher wars jedenfalls so.

[onkel2003]

ist heute noch so, aber ich ahbe das p4p800-e, und da weis ich nicht ob es son mod giebt.
bzw auf den p4p800 deluxe konnte ich mit den mod nur bis 215 oc, mehr ging nicht, soll wohl nicht so doll sein das mod bios.

achso den 5:4 teiler hatte ich auch drin bei 3,8 Ghz
meine cpu 245 FSB ram an die 200
und da hatte ich auch grade 19 K mit graka oc

[FZR]

Original geschrieben von onkel2003
ist heute noch so, aber ich ahbe das p4p800-e, und da weis ich nicht ob es son mod giebt.
bzw auf den p4p800 deluxe konnte ich mit den mod nur bis 215 oc, mehr ging nicht, soll wohl nicht so doll sein das mod bios.

achso den 5:4 teiler hatte ich auch drin bei 3,8 Ghz
meine cpu 245 FSB ram an die 200
und da hatte ich auch grade 19 K mit graka oc

Hm, seltsam. Vielleicht kostet ja PAT soviel. Wobei ich das nicht glauben kann...ratlos.

[onkel2003]

werde mal antesten was es bringt auf 3,2 ghz, mit und ohne pat

bis gleich

[onkel2003]

also mal getestet.
bei 3,2 Ghz FSB 200 Ram 200 Pat
habe ich 17251

das geliche ohne Pat sind es 16465 punkte

treiber Alle auf Leistung
3DMark01 standard Einstellung.

Also 600 Punkte Besser mit Pat, dann währe ich aber immer noch nicht an die 20 K
Mit 3,8 Ghz FSB 245 ram 200.

Kommisch Kommisch.

[FZR]

Original geschrieben von onkel2003
also mal getestet.
bei 3,2 Ghz FSB 200 Ram 200 Pat
habe ich 17251

das geliche ohne Pat sind es 16465 punkte

treiber Alle auf Leistung
3DMark01 standard Einstellung.

Also 600 Punkte Besser mit Pat, dann währe ich aber immer noch nicht an die 20 K
Mit 3,8 Ghz FSB 245 ram 200.

Kommisch Kommisch.

Najo 20k hatte ich ja auch nicht. Aber jedes System ist ja auch anders, sonst hätten alle die gleichen Punkte.

[[dzp]Viper]

Laptop

Mobile Athlon 64 3000+ (1,8 GHZ)
Mobile 9600
512 MB RAM


Standard
10412 Punkte :)

[smockdogx]

ich hab standart schon 18500 mit ner 9700pro
und auf 2475mhz und graka um 30mhz über 20k weiter hinten 2-3 seiten ist mein ergebnis
athlon64 rult einfach in games

[Gast]

Original geschrieben von smockdogx
athlon64 rult einfach in games

Macht es Spaß 3D Mark zu zocken?

[smockdogx]

macht es spass dumm zu sein?:asshole:

[BUG]

Original geschrieben von onkel2003
Wie kommt man an den wert dran , ohne graka oc ?.

also irgend wie habe ich ein falschentreiber, oder meine kiste spinnt, oder ich bin einfach zu blöd zum benchen.

ich habe fast die gleichen werte wie du 3,52 Ghz
FSB ram CPU auf 220
Granka nicht oc.
und komme nicht mal an 18K dran.
mein treiber 6.14.10.6436 dein treiber 6.14.10.6444

ist da der grosse unterschied ?.

Die Kiste voll hochgezogen.
CPU 3,8 Ghz
Graka auf 440/380 und grade mal 19K
..also 20k habe ich auch ohne Probleme auf meinem System und Graka leicht übertaktet.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7895435

Konfig ist ähnlich wie deine.

System:
P4 2800@3500
Abit IS7-E @ 250 FSB (i865PE)
2x 512MB PC400 @ 200 MHz CL2-2-2
MSI 9800 Pro mit Standardkühlung @ 430/360

cu
BUG

[onkel2003]

Original geschrieben von BUG
..also 20k habe ich auch ohne Probleme auf meinem System und Graka leicht übertaktet.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7895435

Konfig ist ähnlich wie deine.

System:
P4 2800@3500
Abit IS7-E @ 250 FSB (i865PE)
2x 512MB PC400 @ 200 MHz CL2-2-2
MSI 9800 Pro mit Standardkühlung @ 430/360

cu
BUG

laut link haste aber ne ATI RADEON 9800 XT

[BUG]

..kann auch nix dafür, wenn der Treiber die MSI Karte als 9800XT erkennt. :ratlos: ..liegt vieleicht am R360. :kratz2:

http://www.msi-computer.de/produkte/graf_idx_view.php?Prod_id=366

cu
BUG

[Joker (AC)]

Original geschrieben von onkel2003
Naja mit ein FSB von über 260 und 4,2 ghz ;D

Aber biite es ist keine 5900XT die du benutzt hast

Doch-doch , ist ne 5900XT. Das 5900U Bios wollte nur über
"Umleitung" --->5900.
Beim Booten als 5900U,bei Future als 5900....was solls:D

http://www.dark-tweaker.com/yabbse/attachments/5900XT_Boxed.JPG

und

http://www.dark-tweaker.com/yabbse/attachments/5900XTUltra_und_mehr.JPG

Aopen 5900XT mit 2.5ns
Na-Ja, bei ~3.7 gibts schon geschmeidige 22K (585/985)
mfg

[tRpii]

hab auchmal den uraltbench ausgekramt..

Score: 21815
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7916972

A64 @ 2300 Mhz (FSB=230 1:1)
9800 Pro (430 Core - 360 Mem)

[Morpheus2200]

19680
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7917612

[orda]

Aufgepasst jetzt kommt das Ergebniss:

918 3DMarks

mit

K6-2 550mhz
256MB SD-Ram @ 100mhz
GF2 MX mit 32MB-DDR-Ram

alles noch unübertaktet.

PS: Mache mich jetzt ans overclocken :D

[sChRaNzA]

Ich finds witzig... hab im 3D-Mark 00 und 3D-Mark 01 fast die selbe punktzahl von ungefähr 14000 Punkten... nur 3D-mark 03 höngt da mit knapp 5900 Punkten zur zeit hinterher... :D :) ;)

[orda]

Aufgepasst jetzt kommt das Ergebniss:

1901 3DMarks

mit

K6-2 @ 672mhz (5.5x112mhz)
256MB SD-Ram @ 112mhz
GeForce 4 Ti 4200 @ 330/700

700mhz ich komme!

[Gast]

Original geschrieben von -=orda=-
Aufgepasst jetzt kommt das Ergebniss:

1901 3DMarks

mit

K6-2 @ 672mhz (5.5x112mhz)
256MB SD-Ram @ 112mhz
GeForce 4 Ti 4200 @ 330/700

700mhz ich komme!

hm ziemlich wenig mit einer ti 4200

und jetzt mein ergebniss
duron 600@866
tnt2 m64@220/200
256mb ddr @133fsb
1200 punkte ;D

[Ùnregistered]

ops cookie weg der gast war ich

[orda]

Original geschrieben von Gast
hm ziemlich wenig mit einer ti 4200

und jetzt mein ergebniss
duron 600@866
tnt2 m64@220/200
256mb ddr @133fsb
1200 punkte ;D

3DMark01 ist ja auch CPU limitierend! Hatte mit der 2MX mit dem oc`tem Prozzie dann auch schon 1200 Punkte.

PS: Man bemerke das es eine PCI Geforce2MX ist!

[plainvanilla]

mal für den anfang.
x800pro@525/575
mit dem bios geht leider kein fsb momentan.

[SKYNET]

Original geschrieben von plainvanilla
mal für den anfang.
x800pro@525/575
mit dem bios geht leider kein fsb momentan.


ahh, bitte lernt es endlich screens als .GIF zumachen, so bekomtm man ja augenkrebs davon.

[Gast]

Original geschrieben von SKYNET
ahh, bitte lernt es endlich screens als .GIF zumachen, so bekomtm man ja augenkrebs davon.

Die bekommt man bei deinem Nethandslink auch , also reg dich net auf. *Rest entfernt*

[Ultron]

.png geht auch! =)

[plainvanilla]

Original geschrieben von SKYNET
ahh, bitte lernt es endlich screens als .GIF zumachen, so bekomtm man ja augenkrebs davon.

dann schau net hin

[Liquaron]

Neues Ergebnis: ;)

3554 Punkte!!!!

Juhu!!!

System siehe Sig.!!!

[misterh]

AMD64 3000+ @ 2200mhz @ 6-3-3-3
X800Pro@553/600

23.132 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7933855)

[dildo4u]

Original geschrieben von misterh
AMD64 3000+ @ 2200mhz @ 6-3-3-3
X800Pro@553/600

23.132 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7933855) geht bei der cpu nix mher? die kommt ja kaum an meinem P4 vorbei an sonsten recht nettes ergebniss hoffe näste woche kommt endlich meine GT

[misterh]

doch geht mehr, aber durch neue board geht net mehr wie mit alten Abit :(

Edit:

5-3-3-3

23.658 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7933960)

Edit:

23.801 mit 4.7 Beta (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7934186)

[Huhn]

mal sehen was die x800pro bei mir taugt. obwohl im nachhinein hätte ich mir lieber ne 68gt holen sollen. die taugt wesentlich mehr offensichtlich. naja chance auf 16 pipes ist zwar gering aber möglich und wenn ich glück habe .....:)

[BadBoy]

Original geschrieben von misterh
AMD64 3000+ @ 2200mhz @ 6-3-3-3
X800Pro@553/600

23.132 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7933855)

Ziemlich schwaches Ergebniss für eine x800 Pro , da schaff ich ja wesentlich mehr mit meiner 9800Pro ;)

[orda]

Original geschrieben von BadBoy
Ziemlich schwaches Ergebniss für eine x800 Pro , da schaff ich ja wesentlich mehr mit meiner 9800Pro ;)

Wenn die CPU hier aber schon dicht macht!

[iam.cool]

Original geschrieben von BadBoy
Ziemlich schwaches Ergebniss für eine x800 Pro , da schaff ich ja wesentlich mehr mit meiner 9800Pro ;)

Für nen A64 @ 2200Mhz und ne X800Pro@ 550/600 ist das ergebnis echt schlecht, ich komme mit nem Athlon XP 2500+
und na 9800Pro auf 19000.......

[onkel2003]

Original geschrieben von iam.cool
Für nen A64 @ 2200Mhz und ne X800Pro@ 550/600 ist das ergebnis echt schlecht, ich komme mit nem Athlon XP 2500+
und na 9800Pro auf 19000.......

is klar ;-)
:D

[BadBoy]

Original geschrieben von -=orda=-
Wenn die CPU hier aber schon dicht macht!

Trotzdem , bei 2.2Ghz und 9800Pro @ default habe ich *nachdenk* um die 22k ;)

[onkel2003]

Original geschrieben von BadBoy
Trotzdem , bei 2.2Ghz und 9800Pro @ default habe ich *nachdenk* um die 22k ;)

Sorry, aber kommt mal mit realen werten um die ecke.
Graka default, haste 22 K

denke mal 480/370 oc dann kannste es bekommen aber nicht in standard

[dildo4u]

Original geschrieben von BadBoy
Trotzdem , bei 2.2Ghz und 9800Pro @ default habe ich *nachdenk* um die 22k ;) schon mal dran gedacht das das cpu limitiert ist guck dir mal sein nature bench an da wirst du mit deiner 9800pro nicht ganz hinkommen und das ist der einzige anspruchsvolle test beim 2001 für die GK

[BadBoy]

Original geschrieben von onkel2003
Sorry, aber kommt mal mit realen werten um die ecke.
Graka default, haste 22 K

denke mal 480/370 oc dann kannste es bekommen aber nicht in standard

Nö, bei 480/380 habe ich knappe 24.5k.

[onkel2003]

Original geschrieben von BadBoy
Nö, bei 480/380 habe ich knappe 24.5k.

Und das kannste bestimmt auch wiederlegen.

[TiMaster]

Original geschrieben von Liquaron
Neues Ergebnis: ;)

3554 Punkte!!!!

Juhu!!!

System siehe Sig.!!!

Für ein C3 ist das aber echt sensationell..

[BadBoy]

Original geschrieben von onkel2003
Und das kannste bestimmt auch wiederlegen.

Klar , hier ein alter Benchmark von mir mit "nur" 24.3k ;) http://service.futuremark.com/compare?2k1=7936659

[dildo4u]

Original geschrieben von BadBoy
Klar , hier ein alter Benchmark von mir mit "nur" 24.3k ;) http://service.futuremark.com/compare?2k1=7936659 Aha er hat ein A64 mit 2.2ghz mit nur 512k cache du ein A64 mit 2.5GHZ und 1mb cache
na fällt was auf er hat ein 3200+ Rating deiner wär ein 4000+ oder mher im einzigen benchmark teil der die GK belastet der nature bench hat er 258fps du 165fps kein fortschritt?

[BadBoy]

Original geschrieben von dildo4u
Aha er hat ein A64 mit 2.2ghz mit nur 512k cache du ein A64 mit 2.5GHZ und 1mb cache
na fällt was auf er hat ein 3200+ Rating deiner wär ein 4000+ oder mher

Darum geht es nicht. Es geht darum das ich trotzdem mit nur 2,2Ghz und einer 9800Pro bei 380/340 etwa 22k haben müsste. Und eine x800Pro schon etwas mehr bei 3DMark noch rausreißen kann. Und der Link war nur für Onkel weil er einen "Beweiß" für meine 24.5k haben wollte.

[dildo4u]

Au man der bench ist 3 jahre alt beim 2003 der teilweise DX9 nutzt hat er über 12000 Da zeigt die karte deutlich wo der fortschritt ist da hast du höstens mal die hälfte

[BadBoy]

Original geschrieben von dildo4u
Au man der bench ist 3 jahre alt beim 2003 der teilweise DX9 nutzt hat er über 12000 Da zeigt die karte deutlich wo der fortschritt ist da hast du höstens mal die hälfte

Hab ich irgendwo geschrieben das die X800Pro schlecht ist? Ich habe nur gesagt das es für 2001 nicht ein besonders gutes Ergebniss ist. Weil die 30k mit einer gescheiten CPU und einer X800 sehr oft geknackt werden. Mehr habe ich nicht gesagt. Und nein ich habe mehr als nur die hälfte von 12000 Punkte :P

[onkel2003]

Original geschrieben von BadBoy
Darum geht es nicht. Es geht darum das ich trotzdem mit nur 2,2Ghz und einer 9800Pro bei 380/340 etwa 22k haben müsste. Und eine x800Pro schon etwas mehr bei 3DMark noch rausreißen kann. Und der Link war nur für Onkel weil er einen "Beweiß" für meine 24.5k haben wollte.

schreib schon mit bei das es ein amd 64 mit 2,5 ghz ist, und oc, dann brauch man nicht zweifeln ;-)

[onkel2003]

aber mal noch dabei sagen will.
3dmark01, ist nichts mehr für die 9800pro und alles drüber.
Das einziege was bei 3dmark noch was bringt sind FSB und um so mehr um so besser

Daher ist es auch egal, welche werte die 9800pro und die x800 hier haben.

[F5.Nuh]

Ich hab mit meinem sytsem (unten in meiner sig ;D)
so viele 3dmarks

http://www.freehostingservice.de/space/user/fatdogg/dogg/3dmark.jpg

[misterh]

X800Pro @ 16pipline 546/600

3DMark Score 24124 3D marks

Game 1 Car Chase - Low Detail 288.3 FPS

Game 1 Car Chase - High Detail 95.0 FPS

Game 2 Dragothic - Low Detail 441.6 FPS

Game 2 Dragothic - High Detail 225.7 FPS

Game 3 Lobby - Low Detail 263.0 FPS

Game 3 Lobby - High Detail 117.8 FPS

Game 4 Nature 271.3 FPS

Fill Rate (Single-Texturing) 3805.1 MTexels/s

Fill Rate (Multi-Texturing) 8445.7 MTexels/s

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7941273

[BadBoy]

So 2Ghz und 9800XT @ 380/340 komm ich auch 20215 Punkte. Hab dann mal die Grafikkarte übertaktet und bin aber leider nur bis 455/385 gekommen trotz Wakü. Und habe mir 2Ghz und dem Takt 21750 Punkte.

[Schrotti]

Original geschrieben von misterh
X800Pro @ 16pipline 546/600

3DMark Score 24124 3D marks

Game 1 Car Chase - Low Detail 288.3 FPS

Game 1 Car Chase - High Detail 95.0 FPS

Game 2 Dragothic - Low Detail 441.6 FPS

Game 2 Dragothic - High Detail 225.7 FPS

Game 3 Lobby - Low Detail 263.0 FPS

Game 3 Lobby - High Detail 117.8 FPS

Game 4 Nature 271.3 FPS

Fill Rate (Single-Texturing) 3805.1 MTexels/s

Fill Rate (Multi-Texturing) 8445.7 MTexels/s

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7941273

In einigen Bereichen bin ich noch immer schneller.

Und der Bench ist vom August 2003.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6902575

Mfg Schrotti

[iam.cool]

Enlich die 20K geknackt 20136 System siehe sig;D

[misterh]

Original geschrieben von iam.cool
Enlich die 20K geknackt 20136 System siehe sig;D

zu wenig ne? 12*210 auf 11*230 oder 10*250 bringt mehr Pkt.

Aber da du nur DDR266 hast, brauchst du dafür neue Speicher.

[iam.cool]

Original geschrieben von misterh
zu wenig ne? 12*210 auf 11*230 oder 10*250 bringt mehr Pkt.

Aber da du nur DDR266 hast, brauchst du dafür neue Speicher.

Das Problem ist nicht der Ram, der Infineon würd auf 230 oder
mehr gehn aber das scheiss Asus macht bei 210 dicht, hab schon mit Corsair von nem Kumpel getstet..........

[BadBoy]

Original geschrieben von iam.cool
Enlich die 20K geknackt 20136 System siehe sig;D
Für ein Sockel A System ist das Ergebniss sehr gut. Kauf dir billig ein ABIT NF7 Rev 2 dann schaffst du wahrscheinlich 230FSB ;) Und dann bist du an den 21k dran

[Gast]

Hallo Leute.
Ich hab ein kleines Problem.
Und zwar denke ich iss mein System eigentlich ned schlecht.

Hier könnt ihr mal sehen:

CPU: Athlon XP 2600+ @ 2800+ // 512 KB L2 Cach // Barton
MOBO: ASUS A7N8X Deluxe Rev. 1.04 // BIOS 1008
RAM: 2 * 256 MB DDR Ram GEIL // Dual Channel // 333 Mhz
GraKa: Sapphire ATI Radeon 9600 Pro Atlantis
HDD: 80 Gig SATA Seagate 8 MB Cache
HDD: 80 Gig SATa Seagate 8 MB Cache

Rest iss ja warscheinlich eher unwichtig.

Nun bin ich sehr verwundert.
Beim 3D Mark 01 hab ich nur 11800 Punkte.
Iss das normal??
Irgendwie bin ich etwas verwundert, da ich schon von schlechteren Systemen gelesen habe die mehr Punkte hatten.

Wenn mir einer Helfen habe ich gerne eine offenes Ohr.

MfG Daywalker

[-=sUn's*shAdoW=-]

Original geschrieben von Gast
Hallo Leute.
Ich hab ein kleines Problem.
Und zwar denke ich iss mein System eigentlich ned schlecht.

Hier könnt ihr mal sehen:

CPU: Athlon XP 2600+ @ 2800+ // 512 KB L2 Cach // Barton
MOBO: ASUS A7N8X Deluxe Rev. 1.04 // BIOS 1008
RAM: 2 * 256 MB DDR Ram GEIL // Dual Channel // 333 Mhz
GraKa: Sapphire ATI Radeon 9600 Pro Atlantis
HDD: 80 Gig SATA Seagate 8 MB Cache
HDD: 80 Gig SATa Seagate 8 MB Cache

Rest iss ja warscheinlich eher unwichtig.

Nun bin ich sehr verwundert.
Beim 3D Mark 01 hab ich nur 11800 Punkte.
Iss das normal??
Irgendwie bin ich etwas verwundert, da ich schon von schlechteren Systemen gelesen habe die mehr Punkte hatten.

Wenn mir einer Helfen habe ich gerne eine offenes Ohr.

MfG Daywalker

Da limitiert wohl sowohl die etwas lahme Graka, als auch der FSB von "nur" 166mhz.

Meiner Meinung nach ;)

cu

[orda]

Original geschrieben von -=sUn's*shAdoW=-
Da limitiert wohl sowohl die etwas lahme Graka, als auch der FSB von "nur" 166mhz.

Meiner Meinung nach ;)

cu

Quark, selbst mein K7S5A hat das schon mit einem 1700+ und eine Gefurze4Ti geschafft.

[-=sUn's*shAdoW=-]

Original geschrieben von -=orda=-
Quark, selbst mein K7S5A hat das schon mit einem 1700+ und eine Gefurze4Ti geschafft.

Tja, mein K7S5A mit 1800+ und fx5800 hat nichtmal die 10.000 gepackt. Aber ~9900 waren drin *g*

Scheint wohl stark zu variiern, mehr kann ich dazu nicht sagen.

Vielleicht hast du vsync nicht richtig ausgestellt oder AA/AF eingeschaltet @ gast.

Mehr als diese Standardfragen hab ich leider momentan auch icht drauf.

-cu

[Joker (AC)]

Future is dicht (wegen Link)
mfg

[-error-]

17.300 aber vorerst mit Singlechannel. Wenn ich einen zweiten Riegel habe gibbts auch ein Link dazu :)

[Huhn]

19000 3dmarks
x800pro@16 pipes std takt.
p4e 2,8@2,8
war nur nen test was die x800 so an punkten schafft. wenn ich mal wieder lust ahbe baue ich den kompressor wieder auf dann gibts nen bench mit 4,15ghz ;)

[VoodooJack]

Original geschrieben von Huhn
19000 3dmarks
x800pro@16 pipes std takt.
p4e 2,8@2,8
war nur nen test was die x800 so an punkten schafft. wenn ich mal wieder lust ahbe baue ich den kompressor wieder auf dann gibts nen bench mit 4,15ghz ;)

Vielleicht kommst du mit 4.15Ghz und kräftig übertakteter 16-pipe X800Pro an die 30000 Punkte ran? Mit 3.7Ghz und X800 XTPE hab ich so aus dem Stand ca. 26000 Punkte.

[Huhn]

wage ich jetzt mal zu bezweifeln. der p4e ist wirklich nicht so toll im 3dmark2001 ;) aber mal sehen was sich machen lässt

[-=sUn's*shAdoW=-]

hi,

Kann das nur am Ram liegen?

15.423 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7943854)

Das ist für meinen A64 doch etwas wenig finde ich :(

cu

/edit: Graka ist eine geflashte 9700np @ 390/290

[dildo4u]

Dein ram muss eine Brutale behinderung sein auf die werte bin ick mit meinen 2400XP und 9700pro gekommen

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6392275

[-=sUn's*shAdoW=-]

Original geschrieben von dildo4u
Dein ram muss eine Brutale behinderung sein auf die werte bin ick mit meinen 2400XP und 9700pro gekommen

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6392275

denk ich auch... tja bestellt ist der 1gb Pc3200 Riegel von MDT schon seit Freitag... aber mehr als das der Auftrag in Arbeit ist lässt sich leider nicht rausfinden :(

Wie kommst du in Natur eigentlich auf 111fps?
meine Karte sollte ja nicht soviel langsamer sein mit 390/290 -- selbst wenn der ram nicht so hoch getaktet ist wie deiner.

ich hoffe ganz einfach, dass sich das Problem mit dem neuen Ram in Luft auflöst :]

cu

[dildo4u]

Karte lief mit 380/333 Vielicht ist der nature extrem Vram limitiert

[-=sUn's*shAdoW=-]

Original geschrieben von dildo4u
Karte lief mit 380/333 Vielicht ist der nature extrem Vram limitiert

mhm könnte sein :)

ich will meinen ram haben :bawling:

;)

ich hasse es im Voraus zu bezahlen und dann keine Bestellstatus-mail zu kriegen...

naja, ich melde mich dann nochmal mit dem hoffentlich besseren Ergebnis

cu

[Joker (AC)]

Nochma Nachschlag mit WaKü (muss ich noch genauer austesten)
fast 29K

Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?2k1=7964712


mfg

[SKYNET]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7957861