PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : CL, UEFA-Cup 2007/08, Internat. Fußball


Seiten : 1 [2] 3 4 5

DrumDub
2007-08-28, 17:15:03
antonio puerta ist jetzt leider doch gestorben: Drei Tage nach seinem Zusammenbruch im Spiel gegen Getafe ist der Fußballer Antonio Puerta gestorben. Das teilte sein Club FC Sevilla heute mit. Der Profi des Uefa-Cup-Siegers wurde 22 Jahre alt. http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,502538,00.html

traurig sowas, aber kommt ja leider immer wieder vor. der letzte mir bekannte fall, war ja marc-vivien foé: http://de.wikipedia.org/wiki/Marc-Vivien_Fo%C3%A9

Peleus1
2007-08-28, 17:24:01
Tragisch. Im Uefa Cup Finale hat er noch seinen Elfer reingemacht und jetzt ist er tot. Das ist wirklich heftig.... :(

knallebumm
2007-08-28, 17:24:07
antonio puerta ist jetzt leider doch gestorben: http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,502538,00.html

traurig sowas, aber kommt ja leider immer wieder vor. der letzte mir bekannte fall, war ja marc-vivien foé: http://de.wikipedia.org/wiki/Marc-Vivien_Fo%C3%A9

Laut http://www.sport1.de/de/sport/artikel_1623527.html auch noch Miklos Feher von Benfica Lissabon im Januar 04.

SergioDeRio
2007-08-28, 17:28:53
Die Favoriten FC Liverpool, Lazio Rom und Glasgow Rangers haben sich für die lukrative Champions League qualifiziert. Der Vorjahresfinalist aus Liverpool machte durch ein 4:0gegen den FC Toulouse den erneuten Einzug in die „Königsklasse“ perfekt. Bereits das Hinspiel hatten die „Reds“ mit 1:0 gewonnen. Dem schottischen Fußball-Rekordmeister Glasgow Rangers reichte nach dem1:0 vor zwei Wochen ein 0:0 beim serbischen Vertreter Roter Stern Belgrad. Lazio zog durch einen 3:1-Auswärtssieg bei Dinamo Bukarest in die Gruppenphase der Champions League ein. Dort treten auch der deutsche Meister VfB Stuttgart und Vize-Meister FC Schalke 04 an.

Mal schauen was die Bremen heute Abend abliefert. Schwer wird das Spiel in jedem Fall.

Peleus1
2007-08-29, 19:05:58
Riquelme für 5 Mille zu Atletico... und jetzt sagt mir jmd. dass der nicht für die Bundesliga machbar gewesen wäre....

derwalde
2007-08-29, 19:20:37
viel interessanter sind doch die 50millionen pfund von fc abramovitch für einen ronaldinho.

Frozone
2007-08-29, 19:21:51
Riquelme für 5 Mille zu Atletico... und jetzt sagt mir jmd. dass der nicht für die Bundesliga machbar gewesen wäre....
Der Transfer schon aber wer bezahlt sein Gehalt?
Und außerdem, will man den unbedingt haben. Ich meine Super Fußballspieler, aber so ein Typ macht auch viel ärger. Oder warum glaubst du hat er so lange gebraucht nen neuen verein zu finden!?

Metalmaniac
2007-08-29, 19:29:47
Riquelme für 5 Mille zu Atletico... und jetzt sagt mir jmd. dass der nicht für die Bundesliga machbar gewesen wäre....

Klar, für Deinen HSV. v.d.V. für 20-25 Mio. verkloppen, Riquelme für 5 Mio. holen, einen Heidengewinn gemacht, sportlich sich nicht arg verschlechtert (vor allem wenn man bedenkt, daß v.d.V. eventuell nicht, sagen wir mal, 100% so sein wird wie er die letzten beiden Jahre war). Zudem hat man noch Sorin, so daß sich auch der als sensibel verschriene Riquelme gleich ein klein wenig mehr und schneller heimisch hätte fühlen können. Ich wollte neulich schon diese Möglichkeit in diesen Thread schmeissen, las dann aber irgendwo, daß Riquelme wohl nicht wechseln wolle. Da dies aber nicht der Fall gewesen zu sein scheint muß ich konstatieren, daß man beim HSV eventuell doch einen Fehler gemacht haben könnte. Ist jetzt zwar alles im Konjunktiv geschrieben, aber als Aussenstehender der das nicht durch eine HSV-Fanbrille sieht, fällt dieses schon ins Auge.

Peleus1
2007-08-29, 19:50:39
Klar, für Deinen HSV. v.d.V. für 20-25 Mio. verkloppen, Riquelme für 5 Mio. holen, einen Heidengewinn gemacht, sportlich sich nicht arg verschlechtert (vor allem wenn man bedenkt, daß v.d.V. eventuell nicht, sagen wir mal, 100% so sein wird wie er die letzten beiden Jahre war). Zudem hat man noch Sorin, so daß sich auch der als sensibel verschriene Riquelme gleich ein klein wenig mehr und schneller heimisch hätte fühlen können. Ich wollte neulich schon diese Möglichkeit in diesen Thread schmeissen, las dann aber irgendwo, daß Riquelme wohl nicht wechseln wolle. Da dies aber nicht der Fall gewesen zu sein scheint muß ich konstatieren, daß man beim HSV eventuell doch einen Fehler gemacht haben könnte. Ist jetzt zwar alles im Konjunktiv geschrieben, aber als Aussenstehender der das nicht durch eine HSV-Fanbrille sieht, fällt dieses schon ins Auge.
Du weisst dass Sorin und Riquelme sich nicht mögen? Ausserdem bin ich der Meinung dass der HSV richtig gehandelt hat, imo ist ein van der Vaart um längen besser als Riquelme.
Ich habe aber eigentl. dass auch nicht für den HSV geschrieben sondern für Schalke, die wohl gesteigertes Interesse hatten.

hmx
2007-08-29, 19:54:20
Du weisst dass Sorin und Riquelme sich nicht mögen? Ausserdem bin ich der Meinung dass der HSV richtig gehandelt hat, imo ist ein van der Vaart um längen besser als Riquelme.
Ich habe aber eigentl. dass auch nicht für den HSV geschrieben sondern für Schalke, die wohl gesteigertes Interesse hatten.


Ganz abgesehen davon sieht die Realität anders aus als im FM07 von EA.
Und so toll finde ich Riquelme immer noch nicht.
Van der Vaart ist immerhin Käptn beim HSV, Riquelem ist vieles aber mit Sicherheit kein Führungsspieler.

Peleus1
2007-08-29, 19:56:37
Ganz abgesehen davon sieht die Realität anders aus als im FM07 von EA.
Und so toll finde ich Riquelme immer noch nicht.
Van der Vaart ist immerhin Käptn beim HSV, Riquelem ist vieles aber mit Sicherheit kein Führungsspieler.
Wie das sieht anders aus? Menno... jetz hab ich ja ganz umsonst meinen FM07 Spielstand, als Bewerbung, an den HSV geschickt. :(

Ne.. im Ernst... da hast du Recht. Riquelme ist gut, aber mehr halt auch nicht. Ausserdem ist er halt auch "schon" Ende 20. Und ich persönliche fände es, wie hmx auch andeutet, auch kritisch dem HSV den Kapitän wegzunehmen, weil ich hab so meine Probleme mit Torwarten als Kapitän ( Rost wäre dann wohl der neue Kapitän geworden.).

Ronny145
2007-08-29, 20:32:09
Da hätte es mindestens Gelb geben müssen bei der Attacke auf Diego eben.

hmx
2007-08-29, 20:32:29
Die gehen aber ganz schön ran, die Kroaten. Diego grad eben per Ellbogenchekch ohne Chance auf den Ball umgerempelt...

Rocko_the_Devil
2007-08-29, 20:38:09
gogo werder !

Rocko_the_Devil
2007-08-29, 20:40:31
elfer!!!! schön dass sich der schiri net beeindrucken lässt

TOR

Nick Nameless
2007-08-29, 20:41:52
YES!

hmx
2007-08-29, 20:42:07
elfer!!!! schön dass sich der schiri net beeindrucken lässt

TOR

YESSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!

Da brauchen sie die Kroaten aber auch nicht beschweren, der Elfer war glasklar...

Peleus1
2007-08-29, 20:43:17
Geht bei euch der ZDF Livestream?

Deathrid3r
2007-08-29, 20:44:30
Boah, und ich sehs nicht weil der dumme Live-Stream vom ZDF nicht funktioniert...
oder liegt das an mir ...hier (http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/12/0,4070,5569740-0,00.html) ist er...
und das nur weil beide Fernseher im Haus belegt sind!


EDIT: Argh, gerade Peleus Post gesehen...na toll.

hmx
2007-08-29, 20:50:45
Ohhhje, Baumann, das war garnix...

Melbourne, FL
2007-08-29, 20:52:04
hint: http://myp2p.eu/Matches/Match2.htm

Sopcast installieren und auf einen der Sopcast-Links bei ZDF klicken.

Alexander

Nick Nameless
2007-08-29, 20:53:17
Ein Tor für Werder und dann müsste es schon mit dem Teufel zugehen...

Melbourne, FL
2007-08-29, 20:55:50
Ein Tor für Werder und dann müsste es schon mit dem Teufel zugehen...

Nunja...Werder hat ein Tor...Zagreb leider auch...

Alexander

Deathrid3r
2007-08-29, 20:56:39
hint: http://myp2p.eu/Matches/Match2.htm

Sopcast installieren und auf einen der Sopcast-Links bei ZDF klicken.

Alexander

Gehen bei mir auch nicht, der erste bricht dauernd ein und liefert weder Bild noch Audio (ging nur kurz am Anfang), die anderen 2 sind offline...

Tidus
2007-08-29, 20:57:13
Man man man, was spielen die Bremer da für nen mist?!

Ein Glück, dass Wiese wohl nen guten Tag hat...

Nick Nameless
2007-08-29, 20:57:39
Nunja...Werder hat ein Tor...Zagreb leider auch...

Alexander


Ähm, ich meine noch ein Tor. ;)

Peleus1
2007-08-29, 20:57:45
Gehen bei mir auch nicht, der erste bricht dauernd ein und liefert weder Bild noch Audio (ging nur kurz am Anfang), die anderen 2 sind offline...
Same here... Der GolTV Link geht aber.

Palpatin
2007-08-29, 20:58:21
Oooo Werder schwimmt grad gewaltig. Wiese bärenstark.

knallebumm
2007-08-29, 21:00:04
In meinen Augen völlig dämliches Schulz Foul, daß zum Freistoß geführt hat.

Tidus
2007-08-29, 21:00:59
In meinen Augen völlig dämliches Schulz Foul, daß zum Freistoß geführt hat.
Die können sich wohl nicht anders helfen...

Lattenschuss :eek:

Mertesacker am träumen...
Und Baumann schlägt Pässe, dass einem nur schlecht werden kann..

Melbourne, FL
2007-08-29, 21:02:39
Gehen bei mir auch nicht, der erste bricht dauernd ein und liefert weder Bild noch Audio (ging nur kurz am Anfang), die anderen 2 sind offline...

Hmm...bis vor kurzem ging der dritte Link noch...jetzt sitze ich auch auf dem trockenen. :(

Ist aber vielleicht auch besser fuer mein Herz...

Alexander

Spezi
2007-08-29, 21:03:15
Zagreb spielt wirklich gut, das werden noch heisse 60 Minuten

Melbourne, FL
2007-08-29, 21:03:36
Ähm, ich meine noch ein Tor. ;)

Stimmt...das wuerde natuerlich extrem helfen...

Alexander

Peleus1
2007-08-29, 21:04:19
Echt das ZDF... das Hinspiel war so überlastet das fast gar nichts ging. Und jetzt... geht gar nichts... sollen sies nicht anbieten, wenn sies nicht realisieren können. Das es geht hat Sat1 letztes Jahr gezeigt.

knallebumm
2007-08-29, 21:04:39
Wenn man mit 1-2 Totalausfällen spielen muß wirds schwer.

Tidus
2007-08-29, 21:06:40
TOOOOOR!!!!

Unverdient aber egal :D

Nick Nameless
2007-08-29, 21:07:00
Baumann geht gar nicht... Oberliga-Niveau... aber na ja, 2:1. ;D :up:

Peleus1
2007-08-29, 21:07:36
Naja, gut das sollte es gewesen sein.

Rocko_the_Devil
2007-08-29, 21:07:50
diego ftw :biggrin:

hmx
2007-08-29, 21:08:11
Baumann geht gar nicht... Oberliga-Niveau... aber na ja, 2:1. ;D :up:

Ohhhja. Tut mir echt leid für ihn aber ich denke wenn Frings fit ist, ist er seinen Stammplatz los. ;(

Tidus
2007-08-29, 21:08:13
Naja, gut das sollte es gewesen sein.
Von wegen... Elfmeter...

Wieder der Totalausfall Schulz..

Spezi
2007-08-29, 21:08:32
lol :D Elmeter

Nick Nameless
2007-08-29, 21:09:45
:ubash2: ...was soll das? Man kann sich's auch schwer machen.

knallebumm
2007-08-29, 21:10:01
Bei Schulz und Baumann hab ich manchmal das Gefühl, daß die mehr gegen Werder spielen als dafür.

Peleus1
2007-08-29, 21:10:36
Ohhhja. Tut mir echt leid für ihn aber ich denke wenn Frings fit ist, ist er seinen Stammplatz los. ;(
Ehj, der kommt aus meiner (noch) Heimatsstadt ;) Ders is super :)

Schulz ist glaub ich mit seinen Gedanken schon in Hannover...

Deathrid3r
2007-08-29, 21:12:59
Same here... Der GolTV Link geht aber.

Der laggt bei mir ohne Ende, hat keinen Sinn.
Schau ich halt Arsenal - Sparta Prague, halt euch eben da auf dem Laufenden^^

Melbourne, FL
2007-08-29, 21:13:30
Wiese in der richtigen Ecke aber der war zu gut geschossen.

Alexander

PS: Der dritte Link gibt mir hin und wieder ein paar Sekunden das "Vergnuegen".

Melbourne, FL
2007-08-29, 21:16:30
Der laggt bei mir ohne Ende, hat keinen Sinn.
Schau ich halt Arsenal - Sparta Prague, halt euch eben da auf dem Laufenden^^

Da bin ich jetzt auch hingewechselt. 1:0 fuer Arsenal...

Alexander

Tidus
2007-08-29, 21:17:14
Halbzeit... also entschieden ist da noch gar nix.

Melbourne, FL
2007-08-29, 21:18:48
Kann man nur hoffen, dass es in der 2.HZ eine aehnliche Steigerung wie im Hinspiel gibt...

Alexander

hmx
2007-08-29, 21:19:10
:ubash2: ...was soll das? Man kann sich's auch schwer machen.


Hehe, aber trotz der Gegentore die immer echt zeitnah gefallen sind steht Werder bisher immer besser da als vor den Tore. Auswätrstorregel sei dank...

Nick Nameless
2007-08-29, 21:20:32
Also eins bleibt schon mal festzuhalten: Sollte sich Werder für die CL qualifizieren, dann müssen sie sich erheblich steigern, sonst gibt das ein Hamburg-Disaster.

Tidus
2007-08-29, 21:20:37
Hehe, aber trotz der Gegentore die immer echt zeitnah gefallen sind steht Werder bisher immer besser da als vor den Tore. Auswätrstorregel sei dank...
Bremen führte 2:1 - Gegner braucht noch 3 Tore...
Das 2:2 fällt - Gegner braucht noch 2 Tore.... :uponder:

SergioDeRio
2007-08-29, 21:21:15
fand der elfer für werder war irgendwie geschenkt.
aber im endeffekt im doch verdient wenn man bedenkt, dass der kroate trotz tätigkeit in der 3. minute auf dem platz bleiben durfte.
die 2. halbzeit wird sicherlich noch spannend und ich hoffe das werder nicht den fehler macht sich hinten reinzustellen denn das kann nur in die hose gehen.

hmx
2007-08-29, 21:25:00
Bremen führte 2:1 - Gegner braucht noch 3 Tore...
Das 2:2 fällt - Gegner braucht noch 2 Tore.... :uponder:


Ich meine im Vergleich zum 1:1 ist das 2:2 immer noch besser.

Klar muss sich Werder steigern sollte man sich denn qualifizieren. Aber dann stehen ja auch hoffentlich Spieler wie Frings, Boro, CA und Wome zur Verfügung...

fand der elfer für werder war irgendwie geschenkt.
aber im endeffekt im doch verdient wenn man bedenkt, dass der kroate trotz tätigkeit in der 3. minute auf dem platz bleiben durfte.
die 2. halbzeit wird sicherlich noch spannend und ich hoffe das werder nicht den fehler macht sich hinten reinzustellen denn das kann nur in die hose gehen.

Wie? Klarer gehts doch kaum?

Tidus
2007-08-29, 21:27:42
Ich meine im Vergleich zum 1:1 ist das 2:2 immer noch besser.

Klar muss sich Werder steigern sollte man sich denn qualifizieren. Aber dann stehen ja auch hoffentlich Spieler wie Frings, Boro, CA und Wome zur Verfügung...
Nö ist es nicht.

Naja, abgesehen davon, dass es keine Verlängerung mehr geben kann und der Gegner unbedingt 2 Tore braucht, gibts da keinen Unterschied. ;)
Hoffen wir mal, dass die Bremer sich nun fangen und hinten konzentrierter zu Werke gehen...

Und ja, der Elfer für Bremen war wirklich glasklar. Da kann es keine Zweifel geben.

Metalmaniac
2007-08-29, 21:29:08
Wenn Werder mit kühlem Kopf den Sturm und Drang, den Zagreb am Anfang von HZ 2 sicher machen wird standhällt, dann sollte es klappen. Nur nicht aus der Ruhe bringen lassen durch die jungen Heißsporne, vor allem Schulz und Baumann nicht. Wobei eigentlich jeder der Abwehr mal mind. einen Klopps hatte. Sattelfest sieht anders aus, aber sie werden sicher vorne auch noch ein Tor machen, also bräuchten die Kroaten summa summarum noch insg. 3 Tore. Die ersten 10-15 min. werden meines Erachtens jetzt entscheidend sein.

P.S.(auf das andere Thema des heutigen Tages bezogen): Das Riquelme und Sorin sich nicht grün sind wußte ich tatsächlich nicht. Dann haben die HSV-Verantwortlichen ja doch alles richtig gemacht.:wink::rolleyes:

Peleus1
2007-08-29, 21:31:53
Wenn Werder mit kühlem Kopf den Sturm und Drang, den Zagreb am Anfang von HZ 2 sicher machen wird standhällt, dann sollte es klappen. Nur nicht aus der Ruhe bringen lassen durch die jungen Heißsporne, vor allem Schulz und Baumann nicht. Wobei eigentlich jeder der Abwehr mal mind. einen Klopps hatte. Sattelfest sieht anders aus, aber sie werden sicher vorne auch noch ein Tor machen, also bräuchten die Kroaten summa summarum noch insg. 3 Tore. Die ersten 10-15 min. werden meines Erachtens jetzt entscheidend sein.

P.S.(auf das andere Thema des heutigen Tages bezogen): Das Riquelme und Sorin sich nicht grün sind wußte ich tatsächlich nicht. Dann haben die HSV-Verantwortlichen ja doch alles richtig gemacht.:wink::rolleyes:
Warum 3? Die Tordifferenz wäre dann umgerechnet bei 4:2 und 2:1 Ergebnis genau gleich oder? Ich blicks nich ;)

Melbourne, FL
2007-08-29, 21:34:33
Warum 3? Die Tordifferenz wäre dann umgerechnet bei 4:2 und 2:1 Ergebnis genau gleich oder? Ich blicks nich ;)

Wieso? 4:2 und 1:2 macht 5:4.

Alexander

Nick Nameless
2007-08-29, 21:34:50
Die ersten 10-15 min. werden meines Erachtens jetzt entscheidend sein.


Na ja, das ist eigentlich egal: Sobald Zagreb eine Bude macht, geht's da wieder richtig rund. So würde das Spiel auch nach der 60 Minute ohne Tor noch spannend bleiben. Erst ein weiteres Werder-Tor sollte entgültig Ruhe bringen - sofern man sich endlich mal hinten zusammenreißt.

Peleus1
2007-08-29, 21:39:05
Wieso? 4:2 und 1:2 macht 5:4.

Alexander
Das Auswärtstor von Dynamo zählt ja auch doppelt.

Tidus
2007-08-29, 21:40:38
Wo is das Problem? Sollte Dynamo 4:2 gewinnen, ist Werder raus.

Peleus1
2007-08-29, 21:41:40
Wo is das Problem? Sollte Dynamo 4:2 gewinnen, ist Werder raus.
Aber warum? Die Tordifferenz ist doch eigentl. ausgeglichen. Ist dann quasi doch ein 4:4 und ein 2:2.

Metalmaniac
2007-08-29, 21:42:26
Na ja, das ist eigentlich egal: Sobald Zagreb eine Bude macht, geht's da wieder richtig rund. So würde das Spiel auch nach der 60 Minute ohne Tor noch spannend bleiben. Erst ein weiteres Werder-Tor sollte entgültig Ruhe bringen - sofern man sich endlich mal hinten zusammenreißt.

Natürlich, aber die Gefahr ist in diesem Zeitraum am größten für Werder. Nach der ersten Drangphase wird der Druck Zagrebs wahrscheinlich mit zunehmender Spielzeit zwangsläufig nachlassen was die Sache für Werder immer einfacher werden läßt.

Tidus
2007-08-29, 21:44:17
Aber warum? Die Tordifferenz ist doch eigentl. ausgeglichen. Ist dann quasi doch ein 4:4 und ein 2:2.
Quark^^

Bremen gewann das Hinspiel mit 2:1
Sollte Dynamo nun 3:2 gewinnen, so greift die Auswärtstorregel -> Bremen weiter.

Schießt Dynamo das 4:2 ist die Regelung hinfällig, weil Zagreb dieses Spiel mit höherer Differenz gewonnen hat.

Tidus
2007-08-29, 21:45:43
Man, wieder der Schulz... das wird wieder gefährlich...

Nick Nameless
2007-08-29, 21:45:45
Aber warum? Die Tordifferenz ist doch eigentl. ausgeglichen. Ist dann quasi doch ein 4:4 und ein 2:2.


Ist das jetzt dein Ernst? :redface:

Melbourne, FL
2007-08-29, 21:46:11
Das Auswärtstor von Dynamo zählt ja auch doppelt.

Das wird zwar immer gesagt, stimmt aber nicht. Wenn die Tordifferenz gleich null ist, wird auf die Auswaersttore geschaut. Wer da mehr hat, ist weiter.

Ok...Beispiele. Werder hat das Heimspiel 2:1 gewonnen.

Rueckspielergebnis 1:0 - gleiche Tordifferenz...also auf die Auswaertstor schauen und da hat Zageb eins mehr...waere also weiter

Rueckspielergebnis 2:1 - gleiche Tordifferenz und gleiche Anzahl von Auswaertstoren...Verlaengerung

Rueckspielergebnis 3:2 - gleiche Tordifferenz...also auf die Auswaertstor schauen und da hat Bremen eins mehr...waere also weiter

Rueckspielergebnis 4:2 - Tordifferenz plus 1 fuer Zagreb...also waere Zagreb weiter, Auswaertstore interessieren in dem Fall nicht

Alexander

Metalmaniac
2007-08-29, 21:47:20
Aber warum? Die Tordifferenz ist doch eigentl. ausgeglichen. Ist dann quasi doch ein 4:4 und ein 2:2.

Lange bist Du aber wohl noch nicht dabei, oder? Die Verdoppelung der Auswärts geschossenen Tore kommt erst zum Tragen, wenn es nach Zusammenlegung beider reinen Ergebnisse einen Gleichstand gibt. Bei 4:2 und 1:2 stände es wie erwähnt 5:4 und damit gäbe es einen Sieger. Wenn es aber z.B. ein 4:3 und 1:2, also insgesamt ein 5:5, dann käme die Auswärtstorregelung zum Tragen! Capice?

Tidus
2007-08-29, 21:47:28
Schaut doch mal die letzten Posts an, bevor ihr einfach antwortet X-(

Peleus1
2007-08-29, 21:48:02
Ist das jetzt dein Ernst? :redface:
Doch leider... aber jetzt kapier ich die Regel...

@metalmaniac
Geht auch mit weniger Arroganz.

Ronny145
2007-08-29, 21:48:47
Nö ist es nicht.

Naja, abgesehen davon, dass es keine Verlängerung mehr geben kann und der Gegner unbedingt 2 Tore braucht, gibts da keinen Unterschied. ;)
Hoffen wir mal, dass die Bremer sich nun fangen und hinten konzentrierter zu Werke gehen...

Und ja, der Elfer für Bremen war wirklich glasklar. Da kann es keine Zweifel geben.


Klar macht das ein Unterschied. Beim 1:1 bräuchte Zagreb nur ein Tor, dann wäre Werder nicht weiter und Zagreb hätte die Chance im Elfmeterschießen.
Jetzt beim 2:2 muss Zagreb 2 Tore schießen.

Frozone
2007-08-29, 21:48:50
Aber warum? Die Tordifferenz ist doch eigentl. ausgeglichen. Ist dann quasi doch ein 4:4 und ein 2:2.
Also wenn die 4:2 gewinnen werden die Auswärtstore nicht doppelt gezählt weil sie ja das bessere Torverhältnis haben.
Also 5:4 gewonnen haben. Die Auswärtstore zählen nur 2x wenn nach beiden Spielen noch ein Unentschieden wäre.

Tidus
2007-08-29, 21:49:01
Hmm, almeida bekommt für den Ellenbogen sofort gelb... wie oft haben die Kroaten den nun schon zur Hilfe genommen?

Melbourne, FL
2007-08-29, 21:49:16
Schaut doch mal die letzten Posts an, bevor ihr einfach antwortet X-(

Fuer das scheiben meines Posts hab ich aber auch ein bisschen gebraucht...und ausserdem hab ich das viel besser erklaert als Du... ;)

Alexander

Tidus
2007-08-29, 21:49:38
Klar macht das ein Unterschied. Beim 1:1 bräuchte Zagreb nur ein Tor, dann wäre Werder nicht weiter und Zagreb hätte die Chance im Elfmeterschießen.
Jetzt beim 2:2 muss Zagreb 2 Tore schießen.
Genau das steht in meinem post :|

Tidus
2007-08-29, 21:50:10
Fuer das scheiben meines Posts hab ich aber auch ein bisschen gebraucht...und ausserdem hab ich das viel besser erklaert als Du... ;)

Alexander
Das sagst du :tongue:

Ne, war ja nicht böse gemeint ;)

Ronny145
2007-08-29, 21:52:07
Ich meine im Vergleich zum 1:1 ist das 2:2 immer noch besser.

Nö ist es nicht.



Genau das steht in meinem post :|


Sieht nicht so aus.

Frozone
2007-08-29, 21:53:25
Also ich schau das Spiel jetzt über BWIN.com

Nick Nameless
2007-08-29, 21:53:42
Ach was, Wiese hat in den letzten zwei Wochen das Fußballspielen gelernt... sauber. :D ;)

EDIT: Schulz... X-(

Tidus
2007-08-29, 21:53:52
Sieht nicht so aus.
Vielleicht liest du mal meinen ganzen post, anstatt nur den ersten satz. :rolleyes:


Naja, abgesehen davon, dass es keine Verlängerung mehr geben kann und der Gegner unbedingt 2 Tore braucht, gibts da keinen Unterschied.

:|

Spezi
2007-08-29, 21:58:00
lol Elfmeter

Tidus
2007-08-29, 21:58:01
Jawoll! Elfer :usweet:

Ronny145
2007-08-29, 21:58:25
Vielleicht liest du mal meinen ganzen post, anstatt nur den ersten satz. :rolleyes:

Warum sagst du dann "Nö ist es nicht?" Wenn es eben doch besser ist?


Naja, abgesehen davon, dass es keine Verlängerung mehr geben kann und der Gegner unbedingt 2 Tore braucht, gibts da keinen Unterschied. ;)



Im 1. Fall braucht der Gegner 1 Tor, im 2. Fall 2 Tore. Da schreibst du ...abgesehen davon... Davon kann man nicht absehen, das ist ein erheblicher Unterschied!

Frozone
2007-08-29, 21:59:23
Sehr schön. Bremen weiter!
Klarer 11er

Nick Nameless
2007-08-29, 21:59:25
Der Mann des Abends: Diego... und Wiese vielleicht noch.

Melbourne, FL
2007-08-29, 21:59:41
Ey...Jungs...schreibt mal aus Solidaritaet etwas mehr als ein Wort...ich kann es hier nicht gucken... :smile:

Alexander

Ajax
2007-08-29, 21:59:54
Ja, jetzt sieht es doch für Werder gut aus. ;)

Tidus
2007-08-29, 22:00:08
Warum sagst du dann "Nö ist es nicht?" Wenn es eben doch besser ist?


Naja, abgesehen davon, dass es keine Verlängerung mehr geben kann und der Gegner unbedingt 2 Tore braucht, gibts da keinen Unterschied. ;)



Im 1. Fall braucht der Gegner 1 Tor, im 2. Fall 2 Tore. Da schreibst du ...abgesehen davon... Davon kann man nicht absehen, das ist ein erheblicher Unterschied!
1Tor für die Verlängerung, aber nicht um zu gewinnen.

Nick Nameless
2007-08-29, 22:01:08
Is' gut jetzt! X-D :usad:

Peleus1
2007-08-29, 22:01:17
Ein Beispiel für den perfekten Elfmeter.

Frozone
2007-08-29, 22:02:07
Ein schöner Abend, im TV geht gerade Barca-Inter los (natürlich gerade Trauerminute und alle Spieler sind mit dem Trikot von Puerta aufgelaufen, gabs das eigentlich beim Bremenspiel auch?) und hier im Internet siegt Bremen. Sehr schön.

Ajax
2007-08-29, 22:02:24
Ey...Jungs...schreibt mal aus Solidaritaet etwas mehr als ein Wort...ich kann es hier nicht gucken... :smile:

Alexander

Recht temperamentvolles SPiel. Die Kroaten spielen einen schönen Fussball und bringen die Werder-Abwehr durchaus in Verlegenheit. Allerdings hat Wiese einen guten Tag erwischt. Bei Bremen ist die Lücke zwischen Sturm und Mittelfeld zu groß, allerdings arbeitet Diego sehr viel. Harnik und Sanogo haben auch ein beachtliches Laufpensum. :uponder:

Tidus
2007-08-29, 22:02:27
Jeah, Koch boxt nun seine Verteidiger für uns um :D

Ronny145
2007-08-29, 22:02:50
1Tor für die Verlängerung, aber nicht um zu gewinnen.


Dann hast du das leider noch nicht verstanden, wenn du den Unterschied nicht erkennen kannst.

Grey
2007-08-29, 22:03:32
Jeah, Koch boxt nun seine Verteidiger für uns um :D

herrlich xD

Melbourne, FL
2007-08-29, 22:03:54
Scheint so als ob Diego im Moment den Unterschied macht. Ohne ihn saehe es fuer Bremen (bei der aktuellen Verletztensituation) wohl duester aus...

Alexander

Nick Nameless
2007-08-29, 22:04:51
Harnik [...] haben auch ein beachtliches Laufpensum. :uponder:


Ja, stimmt, man könnte meinen, er ist erst seit wenigen Minuten auf dem Spielfeld. :D :P ;)

Ps. Jetzt ist es durch, was ein Spiel!

Peleus1
2007-08-29, 22:05:04
Ein schöner Abend, im TV geht gerade Barca-Inter los (natürlich gerade Trauerminute und alle Spieler sind mit dem Trikot von Puerta aufgelaufen, gabs das eigentlich beim Bremenspiel auch?) und hier im Internet siegt Bremen. Sehr schön.
Spielen die mit allen Stars?

Melbourne, FL
2007-08-29, 22:06:48
Danke @Ajax!

Alexander

Tidus
2007-08-29, 22:07:06
Dann hast du das leider noch nicht verstanden, wenn du den Unterschied nicht erkennen kannst.
:uclap:

Du hast es drauf ;)

Ajax
2007-08-29, 22:10:21
Ja, stimmt, man könnte meinen, er ist erst seit wenigen Minuten auf dem Spielfeld. :D :P ;)

Ps. Jetzt ist es durch, was ein Spiel!

Ja, weiß schon. Die fördern den Ösie-Bomber... ;)
Hoffentlich bringen sie jetzt mal Ruhe rein.

Nick Nameless
2007-08-29, 22:13:13
Das Schiri-Gespann sollte man auch mal loben. Gut, hätt' wohl in der zweiten Minute Gelb für den Kroaten nach seinem Ellenbogen-Einsatz geben müssen, aber sonst astreine Leistung. (y)

Melbourne, FL
2007-08-29, 22:17:51
Ajax liegt 2:1 zurueck...damit koennte Werder sogar in Lostopf 2 kommen...

Alexander

Frozone
2007-08-29, 22:18:10
Barca nimmt gerade Inter auseinander. 12min schon 2:0. 1te Elfer und 2te Klasse Tor von Dos Santos

Ajax
2007-08-29, 22:20:02
Ajax liegt 2:1 zurueck...damit koennte Werder sogar in Lostopf 2 kommen...

Alexander

Nö, ich liege ncoh nicht. Ich sitze... :ulol:

SCNR

Melbourne, FL
2007-08-29, 22:22:19
Nö, ich liege ncoh nicht. Ich sitze... :ulol:

SCNR

Oh man...da hab ich jetzt aber etwas gebraucht, bis ich den geschnallt habe... ;)

Alexander

hmx
2007-08-29, 22:29:39
Das Schiri-Gespann sollte man auch mal loben. Gut, hätt' wohl in der zweiten Minute Gelb für den Kroaten nach seinem Ellenbogen-Einsatz geben müssen, aber sonst astreine Leistung. (y)


Jep, da muss diesmal auch ich zustimmten. Kleine Fehler passieren ja immer, aber anstonsten war hier im großen und ganzen keine Fehler. Und was ich auch gut fand dass er das Spiel gut in Griff bekommen hat indem er die Spieler ermahnt hat anstatt wild mit Karten umsich zu werfen.

Spezi
2007-08-29, 22:30:18
Kann Diego noch kein Deutsch? :|

hmx
2007-08-29, 22:33:33
Kann Diego noch kein Deutsch? :|

Nö, aber dafür spielt er gut Fussball. :uup:
Werder im Topf 2, yay!

Peleus1
2007-08-29, 22:33:52
Kann Diego noch kein Deutsch? :|
Doch müsste er eigentlich. Aber für ein volles Interview wirds wohl nicht reichen, ist aber auch nicht schlimm, finde ich. Der soll ja Fussball spielen und nicht Dolmetscher sein ;)

PS: Wie siehtn das mit der Auslosung aus? Ist die auch verschoben wegen dem Sevilla Spiel? Oder war die eh so terminiert dass es vom Termin sich ausgeht?

hmx
2007-08-29, 22:36:28
Doch müsste er eigentlich. Aber für ein volles Interview wirds wohl nicht reichen, ist aber auch nicht schlimm, finde ich. Der soll ja Fussball spielen und nicht Dolmetscher sein ;)

PS: Wie siehtn das mit der Auslosung aus? Ist die auch verschoben wegen dem Sevilla Spiel? Oder war die eh so terminiert dass es vom Termin sich ausgeht?


Die ist morgen. Ich denke das wird dann einfach anstatt dem Team der Sieger aus der Begegnung gezogen werden.

Peleus1
2007-08-29, 22:38:29
Die ist morgen. Ich denke das wird dann einfach anstatt dem Team der Sieger aus der Begegnung gezogen werden.
Wären Athen und Sevilla im gleichem Loßtopf?

hmx
2007-08-29, 22:45:08
Wären Athen und Sevilla im gleichem Loßtopf?

Hmmm darüber habe ich noch gar nicht nachgedacht.

Yups
2007-08-29, 23:01:45
Ey...Jungs...schreibt mal aus Solidaritaet etwas mehr als ein Wort...ich kann es hier nicht gucken... :smile:

Alexander

Warum das denn nicht? Leitung zu lahm für bwin ;) ?

Btw: geiler Fußball Abend :)

Kenny1702
2007-08-29, 23:04:23
Sevilla müßte in Gruppe 2 sein, der Link zeigt die bei der Ziehung benutzte Mannschaftswertung.

http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method3/trank2007.html

Ansonsten war ich schon ganz froh, daß das Bremen-Spiel zum Schluß nicht so nervenaufreibend war. Sonst bin ich so aufgepuscht, daß ich lange brauche um einzuschlafen.

Kamikaze
2007-08-29, 23:05:47
Doch müsste er eigentlich. Aber für ein volles Interview wirds wohl nicht reichen, ist aber auch nicht schlimm, finde ich. Der soll ja Fussball spielen und nicht Dolmetscher sein ;)


naja ich finds eigentlich ziemlich schlimm, als fussballer hat man einfach die einmalige chance soviel rumzukommen, andere kulturen und sprachen kennenzulernen und diese einfach so zu vergeuden find ich traurig.

positives beispiel ist da ganz klar ismael, der hat schon bevor er nach D kam, angefangen deutschunterricht zu nehmen und nen halbes jahr nachdem er bei werder war konnte er nahezu "perfekt" deutsch und ist ja mittlerweile auch gast bei diversen fussball shows im dsf usw.

negativbeispiel ist zb ailton, kp wielange der schon in D spielt, sicher schon ewig, stammelt aber immernoch nur einzelene wörter raus - zum kopfschütteln...

Peleus1
2007-08-29, 23:14:45
naja ich finds eigentlich ziemlich schlimm, als fussballer hat man einfach die einmalige chance soviel rumzukommen, andere kulturen und sprachen kennenzulernen und diese einfach so zu vergeuden find ich traurig.

positives beispiel ist da ganz klar ismael, der hat schon bevor er nach D kam, angefangen deutschunterricht zu nehmen und nen halbes jahr nachdem er bei werder war konnte er nahezu "perfekt" deutsch und ist ja mittlerweile auch gast bei diversen fussball shows im dsf usw.

negativbeispiel ist zb ailton, kp wielange der schon in D spielt, sicher schon ewig, stammelt aber immernoch nur einzelene wörter raus - zum kopfschütteln...
Ein bisschen Deutsch kann er ja... Werder hat letztes Jahr dieses Meister-Lied aufgenommen, da hat er ganz munter mitgesungen.
Das Beispiel Ismael ist aber imo eine Ausnahme, selbiges gilt auch für Ailton. Ich denke Deutsch-Kenntnisse wie von van der Vaart reichen durchaus.

Kamikaze
2007-08-29, 23:25:52
du weisst aber schon, dass holländer deutsch quasi in die wiege gelegt bekommen? :biggrin:

Melbourne, FL
2007-08-29, 23:27:34
Warum das denn nicht? Leitung zu lahm für bwin ;) ?

Das nicht aber ich hab mich dort schlicht und ergreifend noch nicht angemeldet. Muss ich wohl mal machen wenn ich die Probleme von ZDF und Sopcast so sehe. Welche Spiele uebertragen die denn? Alle auf die man wetten kann? Kann ich mir kaum vorstellen...

Alexander

Peleus1
2007-08-29, 23:41:58
du weisst aber schon, dass holländer deutsch quasi in die wiege gelegt bekommen? :biggrin:
Ja, schon. Aber, die Deutsch-Skills ( ;) ) die er hat sollten nciht so schwer zu erlernen sein. Das wollte ich damit sagen.

Spezi
2007-08-29, 23:46:59
Barca zerpflückt gerade Inter Milan.
Steht 5:0 für Barcelona :ugly:

J0ph33
2007-08-30, 00:33:29
Barca zerpflückt gerade Inter Milan.
Steht 5:0 für Barcelona :ugly:

zu welchem anlass?

SergioDeRio
2007-08-30, 00:43:11
freundschaftsspiel daher hats relativ wenig aussagewert. barca hätte mal lieber am 1. spieltag in der liga so spielen sollen anstatt nun ihr ganzes pulver in einem freundschaftsspiel zu verschießen.

ach ja hier mal die lostöpfe für morgen :

ITA AC Milan
ESP FC Barcelona
ENG FC Liverpool
ITA FC Inter Mailand
ENG FC Arsenal
ESP Real Madrid
ENG FC Chelsea
ENG Manchester United
-------------------------------------------

ESP Valencia CF
FRA Olympique Lyon
POR FC Porto
ESP Sevilla FC
HOL PSV Eindhoven
ITA AS Roma
POR Benfica Lissabon
GER WERDER BREMEN
-------------------------------------

Celtic . Sco
Schalke 04 . Ger
VfB Stuttgart. Ger
Steaua Bucuresti. Rom
CSKA Moscow . Rus
Sporting CP Lisbon. Por
Lazio Roma . Ita
Olympique Marseille. Fra
----------------------------------

Glasgow Rangers . Sco
Shakhtar Donetsk .Ukr
Besiktas .TUR
Olympiakos Piraeus. Gre
Dinamo Kiev .Ukr
FENERBAHCE .TUR
Slavia Praha .Cze
Rosenborg BK . Nor
-------------------------------

also für schalke und stuttgart könnte es unter umständen richtig heftige gruppengegner geben.
aber nicht nur in topf 1 und 2 sind starke gegner zu finden sondern auch in topf 3, 4 in dem z.B die beiden schottischen clubs sicherlich harte brocken wären.
wird in jedem fall wieder die eine oder andere todesgruppe geben.

hmx
2007-08-30, 01:08:33
freundschaftsspiel daher hats relativ wenig aussagewert. barca hätte mal lieber am 1. spieltag in der liga so spielen sollen anstatt nun ihr ganzes pulver in einem freundschaftsspiel zu verschießen.

ach ja hier mal die lostöpfe für morgen :

ITA AC Milan
ESP FC Barcelona
ENG FC Liverpool
ITA FC Inter Mailand
ENG FC Arsenal
ESP Real Madrid
ENG FC Chelsea
ENG Manchester United
-------------------------------------------

ESP Valencia CF
FRA Olympique Lyon
POR FC Porto
ESP Sevilla FC
HOL PSV Eindhoven
ITA AS Roma
POR Benfica Lissabon
GER WERDER BREMEN
-------------------------------------

Celtic . Sco
Schalke 04 . Ger
VfB Stuttgart. Ger
Steaua Bucuresti. Rom
CSKA Moscow . Rus
Sporting CP Lisbon. Por
Lazio Roma . Ita
Olympique Marseille. Fra
----------------------------------

Glasgow Rangers . Sco
Shakhtar Donetsk .Ukr
Besiktas .TUR
Olympiakos Piraeus. Gre
Dinamo Kiev .Ukr
FENERBAHCE .TUR
Slavia Praha .Cze
Rosenborg BK . Nor
-------------------------------

also für schalke und stuttgart könnte es unter umständen richtig heftige gruppengegner geben.
aber nicht nur in topf 1 und 2 sind starke gegner zu finden sondern auch in topf 3, 4 in dem z.B die beiden schottischen clubs sicherlich harte brocken wären.
wird in jedem fall wieder die eine oder andere todesgruppe geben.


Schalke und Stuttgart können nicht zusammen mit Werder in eine Gruppe gelost werden, oder?

Ansonsten ist die Wahrscheinlichkeit einer sehr schweren Gruppe für den Lostopf 3 natürlich sehr hoch. Es gibt zwar keine leichten gegner in der CL, aber es gint unangenehme und solche wie Barca und co. Da ist es dann doch besser leiber ein paar unangenehme Gegner zu haben.

Manu und Valencia wäre so etwas, oder Barca und Lyon.

Muselbert
2007-08-30, 01:11:48
Schalke und Stuttgart können nicht zusammen mit Werder in eine Gruppe gelost werden, oder?


Nein, in der Grupenphase nicht... Im Finale dann ;D

@Deutsch lernen: Pavel Pardo kam auch mal während der letzten Saison zu SWR zum Interview und hat einigermaßen gut deutsch (deutlich besser als Ailton es jetzt kann:D) gesprochen. Man muss nur wollen!

Satariel
2007-08-30, 01:55:17
Wie ist das mit den Lostöpfen eigentlich? Eine Gruppe setzt sich aus je einer Mannschaft aus einem der 4 Lostöpfe zusammen oder?

hmx
2007-08-30, 02:01:27
Wie ist das mit den Lostöpfen eigentlich? Eine Gruppe setzt sich aus je einer Mannschaft aus einem der 4 Lostöpfe zusammen oder?

Richtig. Und die Reihenfolge setzt sich aus der UEFA-Clubwertung zusammen.

PS Gut dass Werder beide Spiele gewonnen hat. Das macht dann 2 Punkte für die beiden Siege in der Quali plus 3 Bonuspunkte für das erreiche der Gruppenphase.

Peleus1
2007-08-30, 10:22:25
Is Sevilla jetzt automatisch weiter?

Popeljoe
2007-08-30, 11:55:57
Heute Abend HSV gegen Budapest.
Nen nettes Pils vorneweg und Spaß pur!
Hoffentlich pwnen die Jungs die Ungarn richtig ab!!! :up:
P1

Peleus1
2007-08-30, 12:09:36
Heute Abend HSV gegen Budapest.
Nen nettes Pils vorneweg und Spaß pur!
Hoffentlich pwnen die Jungs die Ungarn richtig ab!!! :up:
P1
Ein 1:0 würde reichen. Kommt übrigens aufm NDR... das NDR müsste eigentl. auch nen Livestream anbieten.

Muselbert
2007-08-30, 12:51:25
Is Sevilla jetzt automatisch weiter?

Nein. Falls Athen doch noch nach dem 0:2 im Hinspiel weiterkommt, dann haben sie Glück gehabt und sind in Topf 2 statt ihrem eigentlichen Topf.
Die Quelle dazu find ich leider grade nicht mehr :(

Peleus1
2007-08-30, 12:54:36
Nein. Falls Athen doch noch nach dem 0:2 im Hinspiel weiterkommt, dann haben sie Glück gehabt und sind in Topf 2 statt ihrem eigentlichen Topf.
Die Quelle dazu find ich leider grade nicht mehr :(
Das, tut mir Leid, ist finde ich nicht fair. Man hätte die Verlosung verschieben sollen.

Muselbert
2007-08-30, 13:02:05
Klar, das ist alles andere als fair. Athen würde bei einer Qualifikation in Topf 2 statt Topf 4 spielen... Könnte höchstens praktisch für Stuttgart oder Schalke sein wenn man zwei Topf 4 Mannschaften bekommt ;D
Quelle: http://www.uefa.com/competitions/ucl/news/kind=1/newsid=576667.html (http://www.uefa.com/competitions/ucl/news/kind=1/newsid=576667.html)

edit: es wär ja auch noch genug Zeit gewesen, das erste Spiel ist ja erst mitte September...

ollix
2007-08-30, 18:33:46
Es geht gegen Real ... :naughty:

hmx
2007-08-30, 18:37:09
Es geht gegen Real ... :naughty:


Joa ist ein ganz gutes Los bisher. Besser als gg Barca.


btw Maldini bester Verteidiger des Jahres und Seedorf bester Mittelfeldspieler? Nach welchen Kriterien wählen die da? :ugly:

edit: Hammergruppen für Stuttgart und Schalke.

Schalke und Stuttgart können nicht zusammen mit Werder in eine Gruppe gelost werden, oder?

Ansonsten ist die Wahrscheinlichkeit einer sehr schweren Gruppe für den Lostopf 3 natürlich sehr hoch. Es gibt zwar keine leichten gegner in der CL, aber es gint unangenehme und solche wie Barca und co. Da ist es dann doch besser leiber ein paar unangenehme Gegner zu haben.

Manu und Valencia wäre so etwas, oder Barca und Lyon.

mofhou
2007-08-30, 18:43:15
Stuttgart gegen Barca und Lyon :/

Spezi
2007-08-30, 18:43:51
Stuttgart gegen Barca und Lyon :/

Naja, Lyon kann man eigentlich packen :)

mofhou
2007-08-30, 18:44:22
Joa ist ein ganz gutes Los bisher. Besser als gg Barca.

Naja, das bleibt dem Meister vorbehalten.
Naja, Lyon kann man eigentlich packen :)
Naja, meinte damit auch eher Barca..

The Heel
2007-08-30, 18:49:36
bisher läufts wohl eher suboptimal ^^

Tidus
2007-08-30, 18:53:03
Naja, Lyon kann man eigentlich packen :)
Lyon schätz ich als sehr hartes Los ein.

hmx
2007-08-30, 18:54:48
Lyon schätz ich als sehr hartes Los ein.


Lyon ist ein beinhartes Los. Die waren bisher in jeder Gruppenphase saustark.
Sind fürmich die zwei schwersten Gruppen in die Schalke und Stuttgart gelost wurden.

SergioDeRio
2007-08-30, 18:55:35
stuttgart hat eine sauschwere gruppe mit barca, lyon und glasgow.

schalke hat ebenfalls eine schwere gruppe mit chelsea, valencia und trondheim.

würde mich nicht wundern wenn stuttgart sowie schalke in ihren gruppen nur 3. werden und damit aussscheiden.

bremen hat dieses jahr in jedem fall gute chancen das 1/8 finale zu erreichen, da ich lazio und piräus eher als aussenseiter in der bremengruppe sehe.

Ronny145
2007-08-30, 18:57:34
Man schaue sich mal Arsenals Gruppe an, die ist deutlich schwächer. Schalke und Stuttgart hat es da hart getroffen.

Crossfade
2007-08-30, 18:59:03
Gruppe A :
Liverpool FC
FC Porto
Olympique Marseille
Besiktas Istanbul

Gruppe B :
Chelsea FC
FC Valencia
Schalke 04
Rosenborg Trondheim

Gruppe C:
Real Madrid
Werder Bremen
SS Lazio Rom
Olymiacos Athen

Gruppe D:
Milan
Benfica Lissabon
Celtic Glasgow
Shakhtar Donetsk

Gruppe E:
FC Barcelona
Olympique Lyon
VfB Stuttgart
Glasgow Rangers

Gruppe F:
Manchester United
As Rom
Sporting Lissabon
Dynamo Kiew

Gruppe G:
Inter Mailand
PSV Eindhoven
CSKA Moskau
Fenerbahce

Gruppe H:
FC Arsenal
FC Sevilla / AEK Athen
FC Steaua Bukarest
Slavia Praha


Das sind also die diesjährigen Gruppen. Ganz ehrlich:

Ich sehe ganz schwarz für die 5 Jahreswertung .....

Stuttgart halte ich in dieser Gruppe für das schwächste Team.
Schalke wird vermute ich 3.
Es wird wohl an Bremen liegen, der einzigen Manschaft, der ich heuer zutraue ihre Gruppe zu überstehen.

Ich lasse mich von Schalke und Stuttgart natürlich gerne überraschen :wink:

mdf/markus
2007-08-30, 19:02:38
meine tipps zur heurigen saison:

Gruppe A: Liverpool, Porto
Gruppe B: Chelsea, Valencia
Gruppe C: Real, Bremen
Gruppe D: Mailand, Celtic
Gruppe E: Barca, Stuttgart
Gruppe F: Manchester, Sporting
Gruppe G: Inter, Eindhofen
Gruppe H: Arsenal, Sevilla

Abweichungen traue ich ehrlich gesagt nur Marseille, Benfica, Lyon, Rom und Moskau zu.

ich hoffe auf ein starkes Liverpool und Sevilla in dieser saison. letztere sollten auch mal in der CL zeigen, dass sie eindeutig zu den besten 8 teams in europa gehören sollten.

The Heel
2007-08-30, 19:04:05
ich seh auch ziemlich schwarz wenn ich mir die gruppen so anschaue. v.a. stuttgart wird es sehr schwer haben in der gruppe was zu erreichen. aber erstmal abwarten wie stark lyon nach den vielen abgängen noch ist.

schalke ist so ein bisschen die wundertüte von der keiner weiß was sie schaffen. mein tip: entweder kommen sie weiter oder sie gehen gnadenlos unter. ^^ man muss aber dazusagen, dass sie mit die schwerste gruppe erwischt haben.

für bremen in normalform sollte es möglich sein 2. zu werden.

mdf/markus
2007-08-30, 19:04:49
Stuttgart halte ich in dieser Gruppe für das schwächste Team.


würde ich derzeit gar nicht behaupten. lyon hatte in der liga auch einen fehlstart deluxe und die rangers sind eigentlich auch schon seit einiger zeit immer nur im schatten des stadtrivalen. imo kann man, sofern es auch mal in der liga wieder rund läuft, da durchaus platz 2 erkämpfen.

SergioDeRio
2007-08-30, 19:06:39
Man schaue sich mal Arsenals Gruppe an, die ist deutlich schwächer. Schalke und Stuttgart hat es da hart getroffen.

jo die gruppen von arsenal und inter sind wohl die leichtesten. die anderen 6 gruppen würde ich als etwa gleichschwer bezeichnen.

hmx
2007-08-30, 19:07:27
würde ich derzeit gar nicht behaupten. lyon hatte in der liga auch einen fehlstart deluxe und die rangers sind eigentlich auch schon seit einiger zeit immer nur im schatten des stadtrivalen. imo kann man, sofern es auch mal in der liga wieder rund läuft, da durchaus platz 2 erkämpfen.


2 Spiele verloren und die letzten 2 gewonnen. Ein Fehlstart sieht leider anders aus. ;(

Muselbert
2007-08-30, 19:10:24
Bin auch sehr gespannt was Stuttgart in der doch recht schweren Gruppe reißen kann...
Aber vielleicht gehts Barca ja wie Manchester beim letzten mal und unterschätzt unsere Jugen Wilden und ein Heimsieg springt dabei raus *träum*

SergioDeRio
2007-08-30, 19:11:57
Man schaue sich mal Arsenals Gruppe an, die ist deutlich schwächer. Schalke und Stuttgart hat es da hart getroffen.

jo die gruppen von arsenal und inter sind wohl die leichtesten. die anderen 6 gruppen würde ich als etwa gleichschwer bezeichnen.

Gruppe A :
Liverpool FC
FC Porto
Olympique Marseille
Besiktas Istanbul

Gruppe B :
Chelsea FC
FC Valencia
Schalke 04
Rosenborg Trondheim

Gruppe C:
Real Madrid ja ich glaube real geht dieses jahr in der cl total unter.
Werder Bremen
SS Lazio Rom
Olymiacos Athen

Gruppe D:
Milan
Benfica Lissabon
Celtic Glasgow
Shakhtar Donetsk

Gruppe E:
FC Barcelona
Olympique Lyon
VfB Stuttgart
Glasgow Rangers

Gruppe F:
Manchester United
As Rom
Sporting Lissabon
Dynamo Kiew

Gruppe G:
Inter Mailand
PSV Eindhoven
CSKA Moskau
Fenerbahce

Gruppe H:
FC Arsenal
FC Sevilla / AEK Athen
FC Steaua Bukarest
Slavia Praha

mdf/markus
2007-08-30, 19:13:19
2 Spiele verloren und die letzten 2 gewonnen. Ein Fehlstart sieht leider anders aus. ;(

stimmt. war vielleicht etwas zu drastisch dargestellt. aber was ich in letzter zeit immer bei eurogoals von lyon sehen durfte, war imo alles andere als überzeugend. zwar hat die mannschaft noch immer alle meine sympathien, allerdings würde ich eben nicht behaupten, dass sie den status haben, den sie noch die 2 saisonen zuvor hatten.

Nick Nameless
2007-08-30, 19:23:08
Na ja, die schweren Gruppen waren zu erwarten. Bremen hat gute Aussichten, muss sich aber, wie schon erwähnt, erheblich steigern. Mit der Vorjahresmannschaft hätte ich sie sogar zum Gruppenfavoriten erklärt. Stuttgart traue ich die Überraschung nur zu, wenn sie an die BuLi-Leistungen der Meister-Saison anknüpfen können und Lyon weiter schwächelt. Schalke fehlt vorne die Durchschlagskraft, mehr als Platz 3 ist wohl nicht drin. Wie auch immer: Ich erwarte, dass alle ans Maximum ihrer Möglichkeiten gehen und uns solche Peinlichkeiten wie Schalkes erster CL-Auftritt oder Hamburg im letzten Jahr erspart bleiben. Die deutschen Teams können was und das will ich auch gefälligst sehen.

Ps. Witzig, es ist jedes Jahr dasselbe, Arsenal und Inter erwischen immer die vermeintlich leichtesten Gruppen.

hmx
2007-08-30, 19:56:25
Na ja, die schweren Gruppen waren zu erwarten. Bremen hat gute Aussichten, muss sich aber, wie schon erwähnt, erheblich steigern. Mit der Vorjahresmannschaft hätte ich sie sogar zum Gruppenfavoriten erklärt. Stuttgart traue ich die Überraschung nur zu, wenn sie an die BuLi-Leistungen der Meister-Saison anknüpfen können und Lyon weiter schwächelt. Schalke fehlt vorne die Durchschlagskraft, mehr als Platz 3 ist wohl nicht drin. Wie auch immer: Ich erwarte, dass alle ans Maximum ihrer Möglichkeiten gehen und uns solche Peinlichkeiten wie Schalkes erster CL-Auftritt oder Hamburg im letzten Jahr erspart bleiben. Die deutschen Teams können was und das will ich auch gefälligst sehen.

Ps. Witzig, es ist jedes Jahr dasselbe, Arsenal und Inter erwischen immer die vermeintlich leichtesten Gruppen.


Ich hatte ja gehofft das Werder mal mit Arsenal in eine Gruppe kommt. Auch schon deshalb weil ich dann in London studiere und ich keinen Bock auf Chelsea habe.

Palpatin
2007-08-30, 20:39:32
Ich hatte ja gehofft das Werder mal mit Arsenal in eine Gruppe kommt. Auch schon deshalb weil ich dann in London studiere und ich keinen Bock auf Chelsea habe.

Sei froh:
Lieber Arsenal im 8tel als in der Gruppe :P?

Peleus1
2007-08-30, 20:41:21
HSV führt gegen Budapest. Guerrero wars.

Nick Nameless
2007-08-30, 20:53:34
Jo, läuft gut. Castelen scheint ein guter Fang zu sein. Die Trikots mit den Hosen und Stutzen übrigens auch - sehr schick, ist imo das beste Outfit der BuLi.

Rocko_the_Devil
2007-08-30, 21:10:07
schönes spiel des hsv, schnell und direkt (2:0)

Peleus1
2007-08-30, 21:11:16
2:0 Guerrero wars wieder... mann... also tut mir echt Leid aber: Zidan hätte man lieber schön in Mainz 2. Liga spielen lassen sollen.

MooN
2007-08-30, 21:14:01
Wird das Spiel im FreeTV übertragen?

WTC
2007-08-30, 21:14:16
2:0 Guerrero wars wieder... mann... also tut mir echt Leid aber: Zidan hätte man lieber schön in Mainz 2. Liga spielen lassen sollen.

Guerrero ist aber auch wie nen fähnlein im wind, mal überragend, dann wieder absolut daneben... Irgendwie weiß ich nicht woran ich bei ihm bin.

Peleus1
2007-08-30, 21:14:42
Wird das Spiel im FreeTV übertragen?
NDR. Leider nicht im Live-Stream.

@WTC
Jo, aber er hat auch nicht viel Spielpraxis.

Nick Nameless
2007-08-30, 21:17:07
Zidan hätte man lieber schön in Mainz 2. Liga spielen lassen sollen.


So ein Quatsch, nicht so schnell ungeduldig werden, gegen die Bayern trifft er. (http://youtube.com/watch?v=P2_IfWADVYc) ;)

Peleus1
2007-08-30, 21:18:08
So ein Quatsch, nicht so schnell ungeduldig werden, gegen die Bayern trifft er. (http://youtube.com/watch?v=P2_IfWADVYc) ;)
:)
Man kann nur hoffen ;)

MooN
2007-08-30, 21:29:48
NDR. Leider nicht im Live-Stream.


Ah besten Dank.
DVB-S rockt :)

Peleus1
2007-08-30, 21:39:19
Ah besten Dank.
DVB-S rockt :)
3:0 HSV. Eigentor.

Klaut der Guerrero das 3. Tor...

Frozone
2007-08-30, 21:52:15
Also für mich ist die Gruppe von Bremen stärker als die Stuttgarter. Glaube nciht ich das die sich da durchsetzten können.
Und lyon sehe ich dieses Jahr nicht so stark, haben schwere abgänge was ihren start in die Liga auch bestätigt. Man darf nciht vergessen das sie die Liga nach belieben dominiert haben die letzten jahre.

Aber könnte dieses Jahr leider echt so kommen das keiner weiter kommt.
Schalke sehe ich schwarz, Bremen hammer Gruppe und dieses Jahr echt noch schlecht drauf und Stuttgart wird sich zeigen wie sie International spielen.

Peleus1
2007-08-30, 21:54:21
Ich glaube dass nur Bremen weiter kommt. Schalke hat imo 0 Chance, die könnten sogar 4. werden. Stuttgart müsste auch schon ordentlich über sich hinaus wachsen, und ich glaube nicht dass die junge Mannschaft 1. ihre Leistungen bestätigen kann oder sogar 2. ihre Leistungen, was für die CL wohl notwendig wäre, sogar steigern könnte. Ich würde mein Geld auf Bremen setzen.

hmx
2007-08-30, 22:06:10
Also für mich ist die Gruppe von Bremen stärker als die Stuttgarter. Glaube nciht ich das die sich da durchsetzten können.
Und lyon sehe ich dieses Jahr nicht so stark, haben schwere abgänge was ihren start in die Liga auch bestätigt. Man darf nciht vergessen das sie die Liga nach belieben dominiert haben die letzten jahre.

Aber könnte dieses Jahr leider echt so kommen das keiner weiter kommt.
Schalke sehe ich schwarz, Bremen hammer Gruppe und dieses Jahr echt noch schlecht drauf und Stuttgart wird sich zeigen wie sie International spielen.


Ich weiss zwar nicht warum Piräus und Lazio stärker sin als z.B. Valencia oder Lyon. Aber irgendjemand muss ja immer eine andere Meinung vertreten...

Und Lyon hat eigendlich nur zwei wichtige SPieler verloren: Malouda und Abidal. Deshalb sind sie aber noch lange nicht unter Piräus oder Lazio anzusiedeln. Lyon hat auch eigekauft.

Frozone
2007-08-30, 22:06:40
Da muß sich Bremen aber noch gewaltig steigern, weil Real packen sie nicht und Lazio werden wir sehen.

Aber ich hoffe das es Bremen und Stuttgart schaffen. Auf jeden fall für mich schöne Spiele Deutschland-Spanien. Sehr geil!

Edit: @HMX: wer sagt das Valencia nicht gut ist? Schalke hat für mich keine chance in der Gruppe.
Aber für mich ist dieses Jahr Lyon schwächer als Lazio, deswegen diese Gruppe schwerer.

Lyon hat die wichtigsten SPieler verloren. Was soetwas bewirken kann haben wir doch beim HSV gesehen.

Peleus1
2007-08-30, 22:08:04
Ich weiss zwar nicht warum Piräus und Lazio stärker sin als z.B. Valencia oder Lyon. Aber irgendjemand muss ja immer eine andere Meinung vertreten...

Und Lyon hat eigendlich nur zwei wichtige SPieler verloren: Malouda und Abidal. Deshalb sind sie aber noch lange nicht unter Piräus oder Lazio anzusiedeln. Lyon hat auch eigekauft.
Thiago war doch auch Stammspieler oder?

hmx
2007-08-30, 22:13:34
Thiago war doch auch Stammspieler oder?


Hmmm stimmt der is auch weg. Aber trotzdem sind die immer noch eines der stärksten Teams aus dem Topf 2.

Werder kann sich aber auch noch steigern. Man muss sehen dass man trotz schlechter Form und sehr vielen ausgefallen Stammspielern nicht signifikant schlechter in der BL darsteht als Schalke oder Stuttgart.

Bei Stuttgart sehe ich noch Potentail weil dort Gomez wieder zur Mannschaft gestoßen ist.
Bei Werder weil dort einige SPieler wieder in den Kader zurückkehren und auch von der Form noch Luft nach oben ist
Bei Schalke kann ich mir da weniger vorstellen dass sie von der Form noch großartig besser werden.

Frozone
2007-08-30, 22:15:44
Hmmm stimmt der is auch weg. Aber trotzdem sind die immer noch eines der stärksten Teams aus dem Topf 2.
Das wird sich zeigen, aber im moment spielen sie scheiße in Frankreich.

Werder kann sich aber auch noch steigern. Man muss sehen dass man trotz schlechter Form und sehr vielen ausgefallen Stammspielern nicht signifikant schlechter in der BL darsteht als Schalke oder Stuttgart.

Bei Stuttgart sehe ich noch Potentail weil dort Gomez wieder zur Mannschaft gestoßen ist.
Bei Werder weil dort einige SPieler wieder in den Kader zurückkehren und auch von der Form noch Luft nach oben ist
Bei Schalke kann ich mir da weniger vorstellen dass sie von der Form noch großartig besser werden.
Jo, sehe ich genauso. Hoffen wir das beste das Bremen bald in gange kommt.

Yups
2007-08-30, 22:16:14
Ah besten Dank.
DVB-S rockt :)

Ne, nicht wirklich, die Bildqualität ist leider unter aller Kanone ;(

Zum Spiel: Respekt an den HSV, die stehen wirklich super, ziehen ihr Spiel eiskalt durch, sind nicht so hitzig wie Werder gestern Abend und wirklich toll dabei. Teilweise attackieren sie den Gegner ja schon im Ungarner Strafraum :)

Hoffe mal das Werder diese Sicherherit und Abgeklärtheit in den nächsten Wochen auch noch erlangt.

Peleus1
2007-08-30, 22:18:09
Ne, nicht wirklich, die Bildqualität ist leider unter aller Kanone ;(

Zum Spiel: Respekt an den HSV, die stehen wirklich super, ziehen ihr Spiel eiskalt durch, sind nicht so hitzig wie Werder gestern Abend und wirklich toll dabei. Teilweise attackieren sie den Gegner ja schon im Ungarner Strafraum :)

Hoffe mal das Werder diese Sicherherit und Abgeklärtheit in den nächsten Wochen auch noch erlangt.
Naja, dass der HSV besser spielt als Werder gestern hat aber auch damit zu tun dass Budapest echt ne wirklich miese Mannschaft hat. Bei Zagreb gabs ja nen paar nicht zu schlechte Spieler.
Und zu Lyon: Immerhin haben die jetzt auch 2 mal in Folge gewonnen, so scheiße spielen sie dann auch nicht.

Edit: 4:0 durch Choupo-Mouting.

Frozone
2007-08-30, 22:20:50
Scheiße war vielleicht etwas falshc asugedrückt. Aber man darf nicht vergessen das die Liga echt nicht so starkt ist und sie sonst alles niedermachen dort.

Peleus1
2007-08-30, 22:22:57
Scheiße war vielleicht etwas falshc asugedrückt. Aber man darf nicht vergessen das die Liga echt nicht so starkt ist und sie sonst alles niedermachen dort.
Naja, ich weiss schon was du meinst und zwar dass sie jetzt vllt. nicht mehr allüberragend sind? Ich glaube nicht dass OL weiter kommt als das 1/8-Finale, aber die Vorrunde packen sie, dafür reicht der Kader.

Frozone
2007-08-30, 22:27:03
Naja, ich weiss schon was du meinst und zwar dass sie jetzt vllt. nicht mehr allüberragend sind? Ich glaube nicht dass OL weiter kommt als das 1/8-Finale, aber die Vorrunde packen sie, dafür reicht der Kader.
Genau so meinte ich das, naja aber Barca und Stuttgart müssen sie ja erstmal packen. Egal, ist jetzt eh alles nur spekulation.

Edit: geirrt in der Manschftsgruppe.

Metalmaniac
2007-08-30, 22:59:16
Auch wenn es bestimmt Spaß macht darüber zu spekulieren wer weiterkommen könnte, muß, sollte oder eben nicht, so haben die Gründe für das ein oder andere mit der Realität doch wohl leider nichts zu tun. Wer eventuell jetzt schlecht drauf ist, kann sich in drei Wochen schon ganz anders präsentieren. Das geht doch bekanntlich so schnell im Fußball. Und von der Leistung in der Liga auf selbige international zu schließen sollte man sich auch verkneifen. Man denke nur an Liverpool vorletzte Saison, die grandios CL-Sieger wurden, über die nationale Meisterschaft sich aber nichtmal für die nachfolgende CL-Saison qualifiziert hätten und über 20 Pkt. Rückstand auf Meister Chelsea hatten. Letztes Jahr Milan übrigens auch, wobei dort natürlich der Punktabzug Motivationskiller genug für die Serie A war, so daß sie sich komplett auf die CL konzentrierten. Jede Mannschaft ist schlagbar, man kann aber auch gegen jede verlieren. Leicht ist kaum ein Gegner in der CL. Piräus und Trondheim sind beispielsweise solche Teams die man gerne zu unterschätzen neigt. Letztere waren vor vielen Jahren mal gut mit hervorragend ausgebildeten Spielern (und einem Trainer in Gummistiefeln :wink:), wurden aber u.a. auch vom BVB unterschätzt was sich für diese furchtbar rächte. Nun waren sie einige Jahre nicht mehr so präsent und sind deshalb die große Unbekannte. Aber von vorneherein gewonnen sind die Spiele natürlich nicht. Und Piräus hat in den letzten Jahren auch in dem ein oder anderen Spiel für Furore gesorgt, vor allem zu Hause sind sie nicht zu unterschätzen in ihrem Hexenkessel.

Warten wir also ab und freuen uns auf die Spiele. Sind einige hochattraktive dabei, aber auch einige unangenehme. Gibt halt neben der Kür auch immer die Pflicht.;D Weiterkommen könnten alle drei unserer Teams, ich hoffe, sie gehen mit Selbstbewußtsein in die Matches, dann wirds schon klappen. Übermächtig ist eigentlich kein Team, auch Barca mit ihren guten Neuverpflichtungen nicht. Es sind (nur) noch drei Wochen, dann gehts endlich los.

Kenny1702
2007-08-30, 23:21:14
Du überschätzt Piräus meiner Meinung nach deutlich. Die griechischen Mannschaften sind doch nur noch ein Schatten ihrer selbst (im Vergleich zu früher). Ich wage mal zu behaupten, daß wir wohl nächstes Jahr keine griechische Mannschaften in der CL sehen werden! Letztes Jahr war Piräus übrigens Gruppenletzter (Gegner waren Valencia, Lazio und Donezk). 3 Unentschieden und 3 Niederlagen.



Zu Hamburg: Das war heute ein Gegner, der 2 Klassen unter Hamburg zu stehen schien und sich erschreckenderweise kaum gewehrt hat.

Zur Auslosung: Daß es für Stuttgart und Schalke nicht leicht werden würde, war klar. Bremen lasse ich mich mal überraschen, wie die Formkurve weiterlaufen wird. Ein bis zwei Achtelfinalteilnehmer und der Rest qualifiziert sich noch für den UEFA-Cup, dann sähe die CL-Saison aus meiner Sicht für Deutschland ja ganz gut aus.

P.S.: Seit 2002 war keine griechische Mannschaft mehr im Achtelfinale bzw. der Zwischenrunde.

Metalmaniac
2007-08-31, 00:12:24
Du überschätzt Piräus meiner Meinung nach deutlich. Die griechischen Mannschaften sind doch nur noch ein Schatten ihrer selbst (im Vergleich zu früher). Ich wage mal zu behaupten, daß wir wohl nächstes Jahr keine griechische Mannschaften in der CL sehen werden! Letztes Jahr war Piräus übrigens Gruppenletzter (Gegner waren Valencia, Lazio und Donezk). 3 Unentschieden und 3 Niederlagen.

P.S.: Seit 2002 war keine griechische Mannschaft mehr im Achtelfinale bzw. der Zwischenrunde.


Und Du bist daher der Meinung, daß dies ewig so weitergehen wird, also weil es zuletzt immer so war, wird es auch diesmal so kommen. Natürlich sind die griechischen Vereinsteams keine Übermannschaften, aber mit dem nötigen Ernst sollte man schon da rangehen. Dabei möchte ich noch nichtmal an das Abschneiden der griechischen Nationalmannschaft bei der letzten EM erinnern. Das war ein anderes Thema, aber man sieht, was alles möglich ist. Und auswärts kann man sehr wohl Punkte dort lassen, was einem in der Endabrechnung weh tun könnte. Hat Werder beispielsweise nicht in der vorletzten CL-Saison bei Panathinaikos Athen 2:1 verloren (die in der Endabrechnung danach trotzdem nur 4 Pkt. hatten, aber deshalb wurde es für Bremen eng)?

Muselbert
2007-08-31, 03:34:48
Bei Stuttgart sehe ich noch Potentail weil dort Gomez wieder zur Mannschaft gestoßen ist.


Ausserdem ist Delpierre bald wieder fit, was der Abwehr wieder mehr Stabilität geben sollte. :)

ollix
2007-08-31, 08:25:44
Hat Werder beispielsweise nicht in der vorletzten CL-Saison bei Panathinaikos Athen 2:1 verloren (die in der Endabrechnung danach trotzdem nur 4 Pkt. hatten, aber deshalb wurde es für Bremen eng)? Jo, man lag da nach 6min. oder so ganz dämlich schon 2:0 hinten. War über das Spiel aber eigentlich die bessere Mannschaft und hatte auch durchaus noch Chancen. Auswärtsspiele sind bei diesen Teams aber immer gefährlich - Zuhause kann es für die schon mal egal sein, daß sie nominell eigentlich nicht so stark sind. Das heißt natürlich auch nicht, daß man selber zu Hause mit einer B-Elf auflaufen kann. Das ist ja immerhin, was man am Fußball mag - jedes Team kann gegen jedes andere an einem guten Tag gewinnen.

Popeljoe
2007-08-31, 08:55:23
Ein 1:0 würde reichen. Kommt übrigens aufm NDR... das NDR müsste eigentl. auch nen Livestream anbieten.
Ich war im Stadion! ;)
Hat echt Laune gemacht, der HSV war in allen Belangen den Ungarn überlegen. Hochverdienter Sieg, hätte sogar noch höher ausfallen können.

Peleus1
2007-08-31, 13:14:23
Jetzt ist Uefa Cup Auslosung:
Nürnberg - Rapid Bukarest
Leverkusen - UD Leiria

Palpatin
2007-08-31, 13:34:11
Bayern gegen Belenenses

Spezi
2007-08-31, 13:50:04
Bayern gegen Belenenses


Sollte wohl kein Problem darstellen, die werden sich aber wohl in der Allianz-Arena erstmal zu zehnt hinten reinstellen :D

Peleus1
2007-08-31, 14:01:38
Sollte wohl kein Problem darstellen, die werden sich aber wohl in der Allianz-Arena erstmal zu zehnt hinten reinstellen :D
HSV - Litex Lovech

peppschmier
2007-08-31, 14:15:06
Sollte wohl kein Problem darstellen, die werden sich aber wohl in der Allianz-Arena erstmal zu zehnt hinten reinstellen :D

Handballtaktik beim Fussball... Alle um den Sechzehner rum...;D

Nick Nameless
2007-08-31, 14:18:15
Nürnberg hat wie erwartet ein schweres Los gezogen, auch wenn es noch hätte schlimmer kommen können. Die anderen sollten ohne größere Probleme in die Gruppenphase einziehen. Bei Hamburg und Bayern bin ich mir da auch sicher.

Muselbert
2007-08-31, 14:38:42
Handballtaktik beim Fussball... Alle um den Sechzehner rum...;D

Wär ein bisschen doof, dann könnten sich die kopfballstarken Bayernspieler IN den Strafraum stellen (weil abseits gibts keins wenn auch welche an der Torauslinie stehen) und locker immer wieder schöne Bälle reinflanken ;D

Kenny1702
2007-08-31, 16:59:21
Und Du bist daher der Meinung, daß dies ewig so weitergehen wird, also weil es zuletzt immer so war, wird es auch diesmal so kommen. Natürlich sind die griechischen Vereinsteams keine Übermannschaften, aber mit dem nötigen Ernst sollte man schon da rangehen. Dabei möchte ich noch nichtmal an das Abschneiden der griechischen Nationalmannschaft bei der letzten EM erinnern. Das war ein anderes Thema, aber man sieht, was alles möglich ist. Und auswärts kann man sehr wohl Punkte dort lassen, was einem in der Endabrechnung weh tun könnte. Hat Werder beispielsweise nicht in der vorletzten CL-Saison bei Panathinaikos Athen 2:1 verloren (die in der Endabrechnung danach trotzdem nur 4 Pkt. hatten, aber deshalb wurde es für Bremen eng)?
Einige griechische Vereinsmannschaften waren eben mal besser, es hat sich aber in den letzten Jahren aber deutlich verschlechtert. Vielleicht haben sich die anderen auch nur verbessert. Nicht ohne Grund liegt Griechenland mittlerweile hinter der Schweiz.
Es bedarf nicht Piräus um Punkte liegen zu lassen, da reicht Burghausen;).

Metalmaniac
2007-08-31, 17:54:15
... da reicht Burghausen;).

Das wäre ein weiteres Beispiel für meine These.;);)

Metalmaniac
2007-09-03, 18:31:31
Die Sache wird immer mysteriöser:
http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/2007/09/03/ballack-michael/chelsea-champions-league,geo=2433466.html
Was soll man davon halten?

Peleus1
2007-09-03, 18:45:41
Die Sache wird immer mysteriöser:
http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/2007/09/03/ballack-michael/chelsea-champions-league,geo=2433466.html
Was soll man davon halten?
Imo der Beweis dass Ballack keine Rolle mehr bei Chelsea spielt. Wenn dazu jetzt noch Lehmann nicht mehr Nr1 bei Arsenal ist, dann hat das auch Auswirkungen auf die NM. Hildebrand und ein neuer 10er muss her. Oder man reaktiviert den Olli :D

Ronny145
2007-09-03, 18:53:09
Imo der Beweis dass Ballack keine Rolle mehr bei Chelsea spielt. Wenn dazu jetzt noch Lehmann nicht mehr Nr1 bei Arsenal ist, dann hat das auch Auswirkungen auf die NM. Hildebrand und ein neuer 10er muss her. Oder man reaktiviert den Olli :D


Ist der Hildebrandt nicht auch nur Ersatz bei Valencia momentan?

WTC
2007-09-03, 18:54:03
Imo der Beweis dass Ballack keine Rolle mehr bei Chelsea spielt. Wenn dazu jetzt noch Lehmann nicht mehr Nr1 bei Arsenal ist, dann hat das auch Auswirkungen auf die NM. Hildebrand und ein neuer 10er muss her. Oder man reaktiviert den Olli :D

Quatsch, Ballack ist viel zu teuer um ihn einfach nicht mehr zu "berücksichtigen", dann hätten se ihn schon an Madrid abgegeben dieses Jahr, bin ich mir sicher... Das wird mit seiner Verletzung zusammen hängen!

Aber Lehmann hab ich noch nie gemocht, der soll von mir aus ausgetauscht werden... Hildebrand? HAHA, nen Bankdrücker will ich auch nicht. Also sinnvollste alternative Enke.

pcfreak324
2007-09-03, 18:54:44
Imo der Beweis dass Ballack keine Rolle mehr bei Chelsea spielt. Wenn dazu jetzt noch Lehmann nicht mehr Nr1 bei Arsenal ist, dann hat das auch Auswirkungen auf die NM. Hildebrand und ein neuer 10er muss her. Oder man reaktiviert den Olli :D


naja , nun malen wir den Teufel nicht an die Wand. obwohl Ballack nun wirklich schon ziemlich lang verletzt ist!

aber Lehmann bleibt die nummer 1 bei arsenal.

man muss ja nicht immer gleich das schlimmste raufbeschwören.

aber wenn lehmann geht, kommt hoffentlich Enke als nummer 1 ins DFB tor, Hildebrand taugt nix macht vielzu viele fehler

Aber Lehmann hab ich noch nie gemocht, der soll von mir aus ausgetauscht werden... Hildebrand? HAHA, nen Bankdrücker will ich auch nicht. Also sinnvollste alternative Enke.

also Lehmann ist ein super Torwart, aber es muss ihn ja nicht jeder mögen

Peleus1
2007-09-03, 19:13:41
Quatsch, Ballack ist viel zu teuer um ihn einfach nicht mehr zu "berücksichtigen", dann hätten se ihn schon an Madrid abgegeben dieses Jahr, bin ich mir sicher... Das wird mit seiner Verletzung zusammen hängen!

Aber Lehmann hab ich noch nie gemocht, der soll von mir aus ausgetauscht werden... Hildebrand? HAHA, nen Bankdrücker will ich auch nicht. Also sinnvollste alternative Enke.
Komm erzähl was du willst. Bevor die Spieler aus der Reserve nominieren werden sie wohl Ballack nominieren, auch wenn der erst in 2 Monaten wohl wieder spielen kann. Für mich ein eindeutiges Zeichen: Ballack ist raus bei Chelsea.

Metalmaniac
2007-09-03, 19:15:47
Vielleicht sollte der Bundestrainer schonmal Neuer und Adler in den Kreis der Nationalmannschaft einführen. Noch ist es früh genug. Zur EM, falls sich Lehmann und Hildebrand in ihren Clubs nicht durchsetzen, könnte man ja Enke nehmen und macht damit nichts verkehrt, aber danach sehe ich auf kurz oder lang sowieso die beiden und wahrscheinlich noch Rensing als unsere Torwart-Zukunft.

Bei Arsenal hat Almunia übrigens bis jetzt eine gute Figur gemacht, keinerlei Fehler (Lehmann hatte in zwei der ersten drei Spiele ganz schlimme Patzer) gemacht, und Wenger hatte zuvor schon angekündigt, daß er keine fest vergebene Nr.1 hätte und das jeder die gleiche Chance hätte. Deshalb wird Lehmann nicht automatisch wieder ins Tor zurück kommen, wenn er fit ist. Es sei denn Almunia patzt. Aber außerdem hat man ja noch einen jungen aufstrebenden Hüter in der Hinterhand 8die polnische Nr.2), der auch schon mit den Hufen scharrt und sowieso als Zukunft gesehen wird. Also leicht wirds nicht für den Jens. Da ich ihn menschlich aber auch nicht mag gönne ich es ihm. Grundsätzlich können wir uns diese Probleme ja erlauben, denn auf dieser Position hatten wir bekanntlich noch nie Schwierigkeiten und Nachwuchssorgen!:biggrin:

Peleus1
2007-09-03, 19:26:53
Vielleicht sollte der Bundestrainer schonmal Neuer und Adler in den Kreis der Nationalmannschaft einführen. Noch ist es früh genug. Zur EM, falls sich Lehmann und Hildebrand in ihren Clubs nicht durchsetzen, könnte man ja Enke nehmen und macht damit nichts verkehrt, aber danach sehe ich auf kurz oder lang sowieso die beiden und wahrscheinlich noch Rensing als unsere Torwart-Zukunft.

Bei Arsenal hat Almunia übrigens bis jetzt eine gute Figur gemacht, keinerlei Fehler (Lehmann hatte in zwei der ersten drei Spiele ganz schlimme Patzer) gemacht, und Wenger hatte zuvor schon angekündigt, daß er keine fest vergebene Nr.1 hätte und das jeder die gleiche Chance hätte. Deshalb wird Lehmann nicht automatisch wieder ins Tor zurück kommen, wenn er fit ist. Es sei denn Almunia patzt. Aber außerdem hat man ja noch einen jungen aufstrebenden Hüter in der Hinterhand 8die polnische Nr.2), der auch schon mit den Hufen scharrt und sowieso als Zukunft gesehen wird. Also leicht wirds nicht für den Jens. Da ich ihn menschlich aber auch nicht mag gönne ich es ihm. Grundsätzlich können wir uns diese Probleme ja erlauben, denn auf dieser Position hatten wir bekanntlich noch nie Schwierigkeiten und Nachwuchssorgen!:biggrin:
Meine Rede. Ich würde Neuer eh zur Nr 1 machen oder zumindest mal nen Spiel mitmachen lassen.

Der polnische Torwart heisst Fabianski btw ;)

ollix
2007-09-03, 19:30:35
Real Madrid gewinnt 5:0 in Villarreal. Schlecht scheinen die aber auch nicht drauf zu sein...

WTC
2007-09-03, 19:55:49
Real Madrid gewinnt 5:0 in Villarreal. Schlecht scheinen die aber auch nicht drauf zu sein...

Sneyder hat ja auch eingeschlagen wie eine BOOOOOOMBE ;)

Frozone
2007-09-03, 21:49:16
Sneyder hat ja auch eingeschlagen wie eine BOOOOOOMBE ;)
Jo, ist an allen Aktionen beteiligt und bildet mit Guti ein tolles Duo im Mittelfeld.

Der erste Kommentar, nach seinem Hammer Freistoß, gestern von den Moderatoren war: Warum Beckham nachtrauern wenn man doch nen super schützen hat ;D. Naja in Spanien wird halt immer alles gleich in den Himmelgelobt, aber kennen wir ja von Ribery und Diego auch :)

Edit: Bin possitiv Überrascht von Real,obwohl man sagen muß das Villareal gestern voll unklug gespielt haben. Haben sich auf eine reine offensivschlacht eingelassen und das funktioniert natürlich gegen Real nicht.

Frozone
2007-09-03, 21:53:00
Sevilla führt übrigens 3:0 zur Halbzeit, also keine Probleme das AEK beforzugt wird mit der Auslosung.

Spezi
2007-09-04, 14:00:15
http://www.sport1.de/de/sport/artikel_1650560.html


Wäre er mal lieber zu Real gegangen...

derwalde
2007-09-04, 14:13:53
ich fand ballack wurde von anfang an überschätzt. er konnte sich in 2 jahren nicht mal annähernd an den englischen fussball anpassen. da kann er noch so oft in jedem interview nach dem spiel sagen "ja sie müssen auch mal bedenken dass ich hier die meisten meter mache".
lampard spielt bei chelsea zu dominant. da sieht ein ballack kein licht. und dass diese 2 jahre chelsea ballacks karriere nur geschadet haben ist ja wohl auch nicht mehr abzuweisen. er kam als "gefährlichster mittelfeldspieler der welt"...:ugly::ucrazy:

LovesuckZ
2007-09-04, 14:21:26
ich fand ballack wurde von anfang an überschätzt. er konnte sich in 2 jahren nicht mal annähernd an den englischen fussball anpassen. da kann er noch so oft in jedem interview nach dem spiel sagen "ja sie müssen auch mal bedenken dass ich hier die meisten meter mache".

Wie auch, wenn er erst seit einem Jahr auf der Insel spielt...


lampard spielt bei chelsea zu dominant. da sieht ein ballack kein licht. und dass diese 2 jahre chelsea ballacks karriere nur geschadet haben ist ja wohl auch nicht mehr abzuweisen. er kam als "gefährlichster mittelfeldspieler der welt"...:ugly::ucrazy:

Ballack schoß Chelsea in den FA-Cup (oder den anderen dort) und ins Halbfinale der CL. Er hat verdammt viel geackert und war vorallem in der Defensive stark. Ausserdem hielt er Lampard dadurch auch den Rücken frei, sodass er mehr offensiv machen konnte.
Schlussendlich war es eine vernünftige Entscheidung den Kampf in einer neuen Liga aufzunehmen. Nur so kann man sich als Spieler noch verbessern. Ein Frings dagegen hat ja am Ende seinen Schwanz eingezogen.

Spezi
2007-09-04, 14:22:04
ich fand ballack wurde von anfang an überschätzt. er konnte sich in 2 jahren nicht mal annähernd an den englischen fussball anpassen. da kann er noch so oft in jedem interview nach dem spiel sagen "ja sie müssen auch mal bedenken dass ich hier die meisten meter mache".
lampard spielt bei chelsea zu dominant. da sieht ein ballack kein licht. und dass diese 2 jahre chelsea ballacks karriere nur geschadet haben ist ja wohl auch nicht mehr abzuweisen. er kam als "gefährlichster mittelfeldspieler der welt"...:ugly::ucrazy:

Naja gut, das sich Spieler nicht durchsetzen und in bestimmten Vereinen/Ligen nicht klar kommen passiert öfter, siehe auch Shevchenko.
Da würde ich Ballack jetzt keinen Vorwurf machen, zumal er ja auch nicht so schlecht spielte.
Lampard und Ballack sind sich einfach zu ähnlich, zudem ist Lampard englischer Nationalspieler und einer von Mourinhos Lieblingen.
Das es dort schwer werden würde, wird Ballack schon gewusst haben.
So wie sich die ganze Geschichte liest, wird Ballack in der Winterpause wohl "verscherbelt".
Bin gespannt wohin die Reise geht...

Peleus1
2007-09-04, 14:28:49
Naja gut, das sich Spieler nicht durchsetzen und in bestimmten Vereinen/Ligen nicht klar kommen passiert öfter, siehe auch Shevchenko.
Da würde ich Ballack jetzt keinen Vorwurf machen, zumal er ja auch nicht so schlecht spielte.
Lampard und Ballack sind sich einfach zu ähnlich, zudem ist Lampard englischer Nationalspieler und einer von Mourinhos Lieblingen.
Das es dort schwer werden würde, wird Ballack schon gewusst haben.
So wie sich die ganze Geschichte liest, wird Ballack in der Winterpause wohl "verscherbelt".
Bin gespannt wohin die Reise geht...
Wird schwer für ihn in der Winterpause nen neuen Verein zu finden. Wenn man jetzt mal den Maßstab nimmt dass er sich nicht zu arg verschlechtern will, dann siehts noch mieser aus. Real ist versorgt...und ich glaube auch nicht dass die jemals wirkliches Interesse an ihm hatten. Vllt. gelingt ihm ja doch ein Coup, wird er bei Chelsea zum Bankdrücker kann er die EM abschreiben. Ich persönlich finde allerdings auch dass er gar nicht so mies gespielt hat, aber es wurde wohl halt einiges erwartet weil er halt Nationalmannschaftskapitän ist und auch noch eine gute WM gespielt hatte.

WTC
2007-09-04, 14:56:30
Wird schwer für ihn in der Winterpause nen neuen Verein zu finden. Wenn man jetzt mal den Maßstab nimmt dass er sich nicht zu arg verschlechtern will, dann siehts noch mieser aus. Real ist versorgt...und ich glaube auch nicht dass die jemals wirkliches Interesse an ihm hatten. Vllt. gelingt ihm ja doch ein Coup, wird er bei Chelsea zum Bankdrücker kann er die EM abschreiben. Ich persönlich finde allerdings auch dass er gar nicht so mies gespielt hat, aber es wurde wohl halt einiges erwartet weil er halt Nationalmannschaftskapitän ist und auch noch eine gute WM gespielt hatte.

Ich denke aber auch das die verletzung damit zu tun hat und das verhältnis seitdem gestört ist...

edit: bei der em wird er aber sicherlich mitspielen, selbst wenn er bei chelsea auf der bank schmorrt, da bin ich mir sicher

Peleus1
2007-09-04, 15:03:29
Ich denke aber auch das die verletzung damit zu tun hat und das verhältnis seitdem gestört ist...

edit: bei der em wird er aber sicherlich mitspielen, selbst wenn er bei chelsea auf der bank schmorrt, da bin ich mir sicher
Meinst du damit den Vorwurf von Mourinho damals dass Ballack ihm die Meisterschaft und die CL vermasselt hat?

LovesuckZ
2007-09-04, 15:09:12
Meinst du damit den Vorwurf von Mourinho damals dass Ballack ihm die Meisterschaft und die CL vermasselt hat?

Nein, eher das Ballack sich angeblich ohne Absprache in München operieren lassen hätte, da ohne diese Operation sein frühzeitiges Karriereende hätte passieren können. Schlussendlich hatte Ballack recht und der englische (Team)Arzt hat einen Fehler eingestanden. Sowie es scheint, hat jedoch Mourinho die ganze Sache noch nicht verkraftet.

WTC
2007-09-04, 15:10:30
Meinst du damit den Vorwurf von Mourinho damals dass Ballack ihm die Meisterschaft und die CL vermasselt hat?

Ganz genau, Mourinho hatte doch gewettert ballack hätte ihm den Cl sieg versaut indem er sich operiert hätte lassen ohne dringenden Grund und er dadurch seinem team in der schlussphase fehlte. Hieß zwar es wäre ausgeräumt, aber wer weiß was da noch lief im hintergrund.

hmx
2007-09-04, 16:37:30
Vielleicht spart man dadurch ja Gehalt. Wer weiss ob es da irgendwelche Auflaufprämien gibt.
Aber offensichtlich will man die Konditionen für einen Wechsel im Winter verbessern.

Frozone
2007-09-04, 20:40:39
Vielleicht spart man dadurch ja Gehalt. Wer weiss ob es da irgendwelche Auflaufprämien gibt.
Aber offensichtlich will man die Konditionen für einen Wechsel im Winter verbessern.
Wieso werden die Konditionen dafür besser. Er könnte doch nach der Hauptrunde wieder in einem anderen Team in der Champliga spielen wenn er jetzt bei Chelsea spielt. Und außerdem kann er sich so international nicht presentieren! ALso machen sie doch genau das Gegenteil.

Ich glaube aber einfach das es einfach noch zu lange ist bis er richtig fit ist. Der geht seinen Weg dort schon noch.

Palpatin
2007-09-04, 21:55:16
Wieso werden die Konditionen dafür besser. Er könnte doch nach der Hauptrunde wieder in einem anderen Team in der Champliga spielen wenn er jetzt bei Chelsea spielt. Und außerdem kann er sich so international nicht presentieren! ALso machen sie doch genau das Gegenteil.

Ich glaube aber einfach das es einfach noch zu lange ist bis er richtig fit ist. Der geht seinen Weg dort schon noch.

Ich bin mir zeimlich sicher das er nicht könnte sonst hätte letzte Saison wohl Ronaldo im CL 4tel gegen Bayern gestürmt.

Metalmaniac
2007-09-06, 23:08:20
Hat jemand heute die Pressekonferenz mit Lehmann gesehen? Und vor allem richtig verstanden was er gesagt hat? Ich meine nicht den Sinn, der dahinterstecken sollte. Irgendwie war das ein typischer "Lehmann" der schnell ziemlich dünnhäutig wird. Langsam müßte er doch das Alter und die damit verbundene Weisheit haben über solchen Dingen zu stehen. Wenn er nämlich selber nur solch merkwürdige Antworten gibt und nicht auf den eigentlichen Kern der Frage nach seiner Zukunft bei Arsenal eingeht, dann darf er sich nicht wundern, wenn die Presse weiter spekuliert und "interpretiert" (um bei seinen Worten zu bleiben, die ich hier allerdings nicht wiedergeben kann, weil alles ziemlich konfus war, ein Teil dessen steht aber hier http://www.sport1.de/de/sport/artikel_1659911.html).

Spezi
2007-09-06, 23:11:32
Hat jemand heute die Pressekonferenz mit Lehmann gesehen? Und vor allem richtig verstanden was er gesagt hat? Ich meine nicht den Sinn, der dahinterstecken sollte. Irgendwie war das ein typischer "Lehmann" der schnell ziemlich dünnhäutig wird. Langsam müßte er doch das Alter und die damit verbundene Weisheit haben über solchen Dingen zu stehen. Wenn er nämlich selber nur solch merkwürdige Antworten gibt und nicht auf den eigentlichen Kern der Frage nach seiner Zukunft bei Arsenal eingeht, dann darf er sich nicht wundern, wenn die Presse weiter spekuliert und "interpretiert" (um bei seinen Worten zu bleiben, die ich hier allerdings nicht wiedergeben kann, weil alles ziemlich konfus war, ein Teil dessen steht aber hier http://www.sport1.de/de/sport/artikel_1659911.html).

Jo, war lustig.
Vor allem wie er gefragt wurde ob es vor 20-30 Jahren einfacher war seinen Stammplatz als Keeper zu haben und ob Torhüter jetzt öfter der Rotation zum Opfer fallen. Die Frage hat er beim 4. Nachfragen nicht kapiert. ;D

Metalmaniac
2007-09-07, 14:30:55
In etwa erinnert mich das ganze an Olli Kahn vor der WM, als dieser auch immer von sich gab, die Nr. 1 zu sein und er keinen Grund sähe, daß dies sich ändern würde. Und letztlich entschied sich der Trainer (Teamchef) anders, und das Erstaunen und vor allem die Enttäuschung waren groß.
http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/2007/09/07/lehmann/stammplatz-wut-wales,geo=2451914.html
Man darf gespannt sein. Solange Almunia aber keine Fehler macht (so wie bekanntlich Lehmann selber in den ersten Spielen), solange gibt es für Wenger eigentlich keinen Grund Lehmann wieder ins Tor zu stellen.

Peleus1
2007-09-07, 15:16:21
Naja, ich finds vorallem verwunderlich dass er seine Karriere solange fortsetzen will. Ich finde mit 38 Jahren, was er Ende der Saison ist, sollte man auch als Torwart ans Aufhören denken. Im Englischen gibts da ein gutes Wort: Overextended ;D

Ajax
2007-09-07, 19:45:28
Warum so ungeduldig? Lehmann ist solange im Schatten vom Oli gestanden, jetzt darf er auch mal den Platz an der Sonne einnehmen. Solange er eine ordentliche Leistung bringt.

mofhou
2007-09-07, 20:12:45
Warum so ungeduldig? Lehmann ist solange im Schatten vom Oli gestanden, jetzt darf er auch mal den Platz an der Sonne einnehmen. Solange er eine ordentliche Leistung bringt.
Ist jetzt nicht direkt auf Lehmann gemünzt:
Naja, das ist das einzige was mich an der NM stört, da wird oft nicht nach Leistung sondern nach irgendwelchen Nebenpunkten entschieden.
Aber wie du schon sagtest, solange er die Leistung bringt, isses mir egal.
mfg
mofhou

Peleus1
2007-09-07, 20:17:02
Ist jetzt nicht direkt auf Lehmann gemünzt:
Naja, das ist das einzige was mich an der NM stört, da wird oft nicht nach Leistung sondern nach irgendwelchen Nebenpunkten entschieden.
Aber wie du schon sagtest, solange er die Leistung bringt, isses mir egal.
mfg
mofhou
Zum Glück sieht das jmd wie ich. Müsste man rein nach Leistung in der Liga gehen, hätte man Neuer zumindest mal nominieren müssen. Aber, warum sollte es in der NM anders sein als sonst wo.

The Heel
2007-09-07, 20:19:46
Müsste man rein nach Leistung in der Liga gehen,...

und dann haben wir bei jedem länderspiel je nach form der spieler völlig verschiedene mannschaften auf dem platz oder wie stellst dir das vor? :rolleyes:
löw und klinsmann haben das imho bisher sehr gut gemacht. neuer und adler werden ihre chancen schon noch bekommen, nur die ruhe ;)

hmx
2007-09-07, 20:48:46
Zum Glück sieht das jmd wie ich. Müsste man rein nach Leistung in der Liga gehen, hätte man Neuer zumindest mal nominieren müssen. Aber, warum sollte es in der NM anders sein als sonst wo.

Dann hätte er eigentlich auch Wiese nominieren sollen. Der zeigt nebenbei auch im int Wettbewerb auch sehr anprechende Leistungen.
Aber es nützt ja nichts den TW nach ein paar Spielen zu wechseln. Deswegen gibt es ja Stammspieler, die spielen dann auch wenn sie mal einen kleinen hänger haben. Wenn Lehmann in der NM auch solche Patzer unterlaufen kann man drüüber nachdenken, oder wenn er eben langfristig nicht Stammtorhüter im Verein ist.
Nach der WM werden die Karten eh neu gemischt und erst dann gibt es für Wiese, Neuer und Afler Chancen. Jetzt wird sich da imo nichts ändern. Dafür haben Neuer und Adler einfach nicht genug Erfahrung.

Ajax
2007-09-07, 21:04:34
Ja, wir neben 5 Torhüter mit, weil die alle Leistung gebracht haben... ;)

So einfach ist es leider nicht, im TW-Bereich haben wir wirklich ein Luxusproblem. Adler und Neuer würde ich allerdings erst mal gerne international (UEFA-Cup, CL) sehen. Außerdem haben beide ja nun wirklich noch Zeit.

@hmx
Ja, Wiese hat sich seinem Juve-Faux Pas stetig gesteigert. Eigentlich wäre er eher dran. :uponder:

Frozone
2007-09-07, 21:04:52
Dann hätte er eigentlich auch Wiese nominieren sollen. Der zeigt nebenbei auch im int Wettbewerb auch sehr anprechende Leistungen.
Aber es nützt ja nichts den TW nach ein paar Spielen zu wechseln. Deswegen gibt es ja Stammspieler, die spielen dann auch wenn sie mal einen kleinen hänger haben. Wenn Lehmann in der NM auch solche Patzer unterlaufen kann man drüüber nachdenken, oder wenn er eben langfristig nicht Stammtorhüter im Verein ist.
Nach der WM werden die Karten eh neu gemischt und erst dann gibt es für Wiese, Neuer und Afler Chancen. Jetzt wird sich da imo nichts ändern. Dafür haben Neuer und Adler einfach nicht genug Erfahrung.
Du meinst bestimmt nach der EM, oder? :P
Naja, aber ich glaube nciht das Lehman da steht, ich hoffe ja das Hildebrant den Sprung bei Valencia schaft und dann steht er zur EM, da bin ich mir sicher.
Aber bei Torhütern haben wir die wennigsten Problemme und diskutieren immer am meisten. Sehr merkwürdig, oder?

hmx
2007-09-07, 21:16:37
Du meinst bestimmt nach der EM, oder? :P
Naja, aber ich glaube nciht das Lehman da steht, ich hoffe ja das Hildebrant den Sprung bei Valencia schaft und dann steht er zur EM, da bin ich mir sicher.
Aber bei Torhütern haben wir die wennigsten Problemme und diskutieren immer am meisten. Sehr merkwürdig, oder?


Liegt bestimmt daran dass bei den anderen Positionen alles relativ klar ist. Obwohl sich dort auch einige Fragen aufwerfen werden.
Borowski oder Schweini im MF, was ist mit den Aussenverteidigern, 2ter Stürmer neben Klose.

Frozone
2007-09-07, 21:38:39
Liegt bestimmt daran dass bei den anderen Positionen alles relativ klar ist. Obwohl sich dort auch einige Fragen aufwerfen werden.
Borowski oder Schweini im MF, was ist mit den Aussenverteidigern, 2ter Stürmer neben Klose.
Außenverteidiger sind bei mir ganz klar: Lahm und Janssen! Und Borowski und Schweini sind 2 ganz verschiedene Spieler. Für mich ist noch ne gute Frage wer neben Klose?

Metalmaniac
2007-09-07, 22:51:38
Aber es nützt ja nichts den TW nach ein paar Spielen zu wechseln. Deswegen gibt es ja Stammspieler, die spielen dann auch wenn sie mal einen kleinen hänger haben. Wenn Lehmann in der NM auch solche Patzer unterlaufen kann man drüüber nachdenken, oder wenn er eben langfristig nicht Stammtorhüter im Verein ist.

Das finde ich auch. Es gibt momentan noch keinerlei Gründe, auf der Position etwas zu ändern. Gerade beim Torwart ist Kontinuität wichtig. Erst wenn er definitiv zum Unsicherheitsfaktor wird sollte man über einen Wechsel auf dieser Position nachdenken.

P.S.: Ohne alte Kamellen wieder aufwärmen zu wollen, leider hat Herr Klinsmann vor der letzten WM eine andere Meinung zum Thema gehabt.

desert
2007-09-07, 23:05:23
also wiese wird wohl gott sei dank nie in der nm spielen, jetzt sind wohl erst mal hildebrandt und enke dran, und wenn die nicht gut genug sind, wird auf neuer und adler zurückgegriffen und wir können wiese gott sei dank überspringen.

Melbourne, FL
2007-09-07, 23:57:50
]also wiese wird wohl gott sei dank nie in der nm spielen, jetzt sind wohl erst mal hildebrandt und enke dran, und wenn die nicht gut genug sind, wird auf neuer und adler zurückgegriffen und wir können wiese gott sei dank überspringen.

Was gibts denn an Wiese zu meckern? Er ist sicher nicht der sympathischste TW der Welt aber gut ist er.

Alexander

Peleus1
2007-09-08, 00:02:59
und dann haben wir bei jedem länderspiel je nach form der spieler völlig verschiedene mannschaften auf dem platz oder wie stellst dir das vor? :rolleyes:
löw und klinsmann haben das imho bisher sehr gut gemacht. neuer und adler werden ihre chancen schon noch bekommen, nur die ruhe ;)
Das hat doch damit nichts zu tun. Es ist nunmal so dass gewisse Leute bevorzugt werden. Weil imo hat Enke nicht die Leistungen gezeigt die eine Berufung rechtfertigen würden.

Metalmaniac
2007-09-08, 00:54:02
Das hat doch damit nichts zu tun. Es ist nunmal so dass gewisse Leute bevorzugt werden. Weil imo hat Enke nicht die Leistungen gezeigt die eine Berufung rechtfertigen würden.

Weshalb sollte Enke bevorzugt werden? Er hat bei Hannover spielend weder die Lobby seitens des Vereins noch kann er auf Erfahrung in internationalen Spielen setzen. Und das er nicht die Leistungen gezeigt haben soll die seine Nominierungen rechtfertigen kann man so aber auch nicht sagen. Es gibt wenige Torhüter die so konstant über Jahre hinweg gute bis sehr gute Leistungen ohne viel TamTam drumherum zeigen und die dabei so wenig wirkliche Fehler machen auf die man seitens der Presse dann jeweils ellenlang herumreitet. Oder kannst Du Dich an richtig haarsträubende Fehler seitens Enke erinnern? Ich jedenfalls nicht. Von daher ist seine Aufbietung mehr als gerechtfertigt, zumal er in den wenigen Einsätzen bei der Nationalmannschaft auch ohne viel Aufhebens seine Leistung gebracht hat und außerdem noch sowieso pflegeleicht zu sein scheint, was ein auch nicht zu unterschätzender Vorteil seiner Persönlichkeit ist.

Peleus1
2007-09-08, 01:05:08
Ich, persönlich, finde die Leistung von Wiese aber mindestens genauso gut. Die von Neuer/Adler sowieso.
Aber eins ist ja schonmal gut: Wir haben kein Torwart Problem ;)

Metalmaniac
2007-09-08, 01:13:37
Ich, persönlich, finde die Leistung von Wiese aber mindestens genauso gut. Die von Neuer/Adler sowieso.
Aber eins ist ja schonmal gut: Wir haben kein Torwart Problem ;)

Und was sollte man jetzt tun Deiner Meinung nach? Man hat doch eigentlich drei Torhüter, die ihre Leistung bringen. Warum sollte man ohne Not jetzt andere bringen? Wobei, wenn man schon auf andere setzen muß (aufgrund von Verletzungen etc. des Stammpersonals) , dann sollte man dann schon erstmals die ganz jungen langsam an die Nationalmannschaft heranführen, wie Neuer und Adler. Wenn es darum geht gute Torhüter einfach mal für die Nationalelf zu berufen, dann könnte Löw fast die Keeper der Hälfte aller BL-Mannschaften berufen. Genauso wie Wiese hätte auch Raffael Schäfer mal 'ne Chance verdient, oder auch Weidenfeller. Du siehst und hast ja schon selbst erkannt, auf der Position haben wir traditionell schon immer die wenigsten Probleme, andererseits gibts es aber dort im Umkehrschluss auch immer die größten Härtefälle wegen Nichtberücksichtigung. Das ist schade für den Einzelnen, aber wohl auch leider nicht anders zu managen.

mofhou
2007-09-08, 02:04:07
Und was sollte man jetzt tun Deiner Meinung nach? Man hat doch eigentlich drei Torhüter, die ihre Leistung bringen. Warum sollte man ohne Not jetzt andere bringen? Wobei, wenn man schon auf andere setzen muß (aufgrund von Verletzungen etc. des Stammpersonals) , dann sollte man dann schon erstmals die ganz jungen langsam an die Nationalmannschaft heranführen, wie Neuer und Adler. Wenn es darum geht gute Torhüter einfach mal für die Nationalelf zu berufen, dann könnte Löw fast die Keeper der Hälfte aller BL-Mannschaften berufen. Genauso wie Wiese hätte auch Raffael Schäfer mal 'ne Chance verdient, oder auch Weidenfeller. Du siehst und hast ja schon selbst erkannt, auf der Position haben wir traditionell schon immer die wenigsten Probleme, andererseits gibts es aber dort im Umkehrschluss auch immer die größten Härtefälle wegen Nichtberücksichtigung. Das ist schade für den Einzelnen, aber wohl auch leider nicht anders zu managen.
Eben, jetzt könnte man gleich die "jungen" an die NM heranlassen. Ich meine Lehmann ist nächstes Jahr zur EM 39 Jahre alt, da kann man keine großartigen Wundertaten mehr von ihm verlangen. Besser jetzt einen "neuen" TW in der NM integrieren als bei der EM das böse Erwachen zu haben (gerade weil wir so eine große Auswahl an TW haben..).

mfg
mofhou

hmx
2007-09-08, 02:47:39
also wiese wird wohl gott sei dank nie in der nm spielen, jetzt sind wohl erst mal hildebrandt und enke dran, und wenn die nicht gut genug sind, wird auf neuer und adler zurückgegriffen und wir können wiese gott sei dank überspringen.


Also ich kann mir schon vorstellen warum du Wiese nicht abkannst, aber das hat doch nichts damit zu tun ob er in der NM spielen soll oder nicht. Er ist ein sehr guter TW udn der einzige von den "Neuen" der internationale Erfahrung hat. Da sollte man schon differenzieren. Lehmann ist imo auhc kein Symphatieträger, genau wie Kahn.

BodyLove
2007-09-08, 11:39:58
Zudem hat Wiese das "Lehmann-Syndrom". Er patzt in wichtigen Spielen. Wiese ist ein sehr guter Tw. Speziell auf der Linie hat er seine Stärken. Nur ist für mich weder Lehmann noch Wiese ein Tw für die NM. Enke ist eher ein Kandidat. Neuer ist zu jung. Hildebrandt weist zu wenig konstant auf. Jentsch ist für mich auch ein Kandidat.

Peleus1
2007-09-08, 11:55:16
Ich verstehe das Argument dass Neuer zu jung ist eigentlich nicht. Iker Casillas ist mit 18 (!) NM-Torwart geworden. Und der hat auch nicht groß gepatzt.
Zu Wiese ist noch zu sagen: Der patzt nicht immer ;) z.B. im Spiel gegen die Bayern, das war all überragend. Da waren Parraden dabei....

SergioDeRio
2007-09-08, 12:01:53
Also ich kann mir schon vorstellen warum du Wiese nicht abkannst, aber das hat doch nichts damit zu tun ob er in der NM spielen soll oder nicht. Er ist ein sehr guter TW udn der einzige von den "Neuen" der internationale Erfahrung hat. Da sollte man schon differenzieren. Lehmann ist imo auhc kein Symphatieträger, genau wie Kahn.

Adler hat letzes Jahr auch mit Leverkusen im Uefa-Cup gespielt.
Enke hat in seiner Zeit in Lissabon auch international gespielt.
der einzige jüngere Torwart der bisher keine international Erfahrung gesammelt hat ist Neuer und der wird in diesem Jahr seine erste CL spielen.

Des weiteren hat sich Wiese auf internationalen Parkett auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert und durch dicke Patzer ähnlich wie Lehmann dafür gesorgt, dass sein Team 2x ausgeschieden ist. Darüber hinaus sind seine LEistungen in der Liga auch nicht gerade konstant, würde ihn da mit einem Weidenfeller vergleichen 1 Weltklassespiel und danach wieder 5 Spiele absolutes Mittelmaß inkl. dem einen oder anderen Fehler.

Für mich persönlich gehört ein Hildebrand im Moment auch nicht unbedingt in die NM und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Löw ihn nach einem Jahr auf der Bank in Valencia mit zur EM nehmen wird.
Ich vermute daher, dass Neuer neben Lehmann und Enke zur EM fahren wird.
Sollte sich Lehmann nicht verletzen wird er sicherlich Nr.1 bleiben dies liegt dann aber weniger an seinen aktuellen Leistungen sondern vor allem an seiner Erfahrung und an dem was er bei der WM geleistet hat.

Frozone
2007-09-08, 14:27:40
Ich verstehe das Argument dass Neuer zu jung ist eigentlich nicht. Iker Casillas ist mit 18 (!) NM-Torwart geworden. Und der hat auch nicht groß gepatzt.
Zu Wiese ist noch zu sagen: Der patzt nicht immer ;) z.B. im Spiel gegen die Bayern, das war all überragend. Da waren Parraden dabei....
Und wieviel spitzen Torhüter hat(te) Spanien?
Kann man also nicht mit D vergleichen. Wir haben ja die Wahl. :biggrin:

BodyLove
2007-09-08, 14:49:11
Ich verstehe das Argument dass Neuer zu jung ist eigentlich nicht. Iker Casillas ist mit 18 (!) NM-Torwart geworden. Und der hat auch nicht groß gepatzt.
Zu Wiese ist noch zu sagen: Der patzt nicht immer ;) z.B. im Spiel gegen die Bayern, das war all überragend. Da waren Parraden dabei....

Man kann Spanien nicht mit Deutschland vergleichen. Spanien hat ein Tw-Problem, Deutschland nicht. In jeder Generation ist bei den Deutschen ein guter bis sehr guter Tw dabei. In Spanien ist dem nicht so. Casillas wurde genommen, weil Canisares auch nicht mehr auf Topniveau war und sicherlich auch, weil Real Madrid Druck machte.

Wiese ist, wenn er fit ist, wirklich Spitzenklasse. Aber er hat halt sich seine Patzer geleistet. Bei Kahn erinnere ich mich mehr an seine Ausraster, als an seine Patzer. Bei Lehmann ist es umgekehrt.

hmx
2007-09-08, 15:06:47
Adler hat letzes Jahr auch mit Leverkusen im Uefa-Cup gespielt.
Enke hat in seiner Zeit in Lissabon auch international gespielt.
der einzige jüngere Torwart der bisher keine international Erfahrung gesammelt hat ist Neuer und der wird in diesem Jahr seine erste CL spielen.

Des weiteren hat sich Wiese auf internationalen Parkett auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert und durch dicke Patzer ähnlich wie Lehmann dafür gesorgt, dass sein Team 2x ausgeschieden ist. Darüber hinaus sind seine LEistungen in der Liga auch nicht gerade konstant, würde ihn da mit einem Weidenfeller vergleichen 1 Weltklassespiel und danach wieder 5 Spiele absolutes Mittelmaß inkl. dem einen oder anderen Fehler.

Für mich persönlich gehört ein Hildebrand im Moment auch nicht unbedingt in die NM und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Löw ihn nach einem Jahr auf der Bank in Valencia mit zur EM nehmen wird.
Ich vermute daher, dass Neuer neben Lehmann und Enke zur EM fahren wird.
Sollte sich Lehmann nicht verletzen wird er sicherlich Nr.1 bleiben dies liegt dann aber weniger an seinen aktuellen Leistungen sondern vor allem an seiner Erfahrung und an dem was er bei der WM geleistet hat.


Wiese hat gerade einmal gegen Juve gepatzt. Ich versteh nicht warum da immer drauf rumgeritten wird und gesagt wird dass er in wichtigen Spielen andauend patzt.
Gegen Zagreb hat er auch wieder sehr gut gehalten. Und das Spiel war wichtig.

SergioDeRio
2007-09-08, 15:16:00
Wiese hat gerade einmal gegen Juve gepatzt. Ich versteh nicht warum da immer drauf rumgeritten wird und gesagt wird dass er in wichtigen Spielen andauend patzt.
Gegen Zagreb hat er auch wieder sehr gut gehalten. Und das Spiel war wichtig.

Du hast wohl das Aussscheiden im Uefa-Cup Halbfinale letztes Jahr vergessen. Im Hinspiel gegen Espanyol Barcelona kassierte Wiese eine rote Karte weil er total ungestühm einen Angreifer von Espanyol Barcelona umgenietet hat.
Klar stand es zu diesem Zeitpunkt bereits 2:0 für Espanyol aber durch diese rote Karte hat er seinem Team in jedem Fall einen Bärendienst erbracht.
Mit 11 Mann hätte Werder Werder an dem Abend vieleicht noch einen Anschlußtreffer geschafft aber durch die Unterzahl war das Spiel ab der roten Karte quasi gelaufen und beim Endergebnis von 3:0 das Ausscheiden aus dem Uefa-Cup im Endeffekt schon besiegelt.

desert
2007-09-08, 15:17:26
hmx

ich glaube wir wissen es langsam, das werder den bestern sturm, das beste mittelfeld, die beste abwehr und natürlich den besten torwart hat.

Gibt es etwas in dem werder nicht spitze ist? Schaltet man irgendwie sein gehirn aus, wenn man fan von werder bremen ist?

Seien wir ehrlich werder ist eben nicht mehr spitze

hmx
2007-09-08, 15:26:33
hmx

ich glaube wir wissen es langsam, das werder den bestern sturm, das beste mittelfeld, die beste abwehr und natürlich den besten torwart hat.

Gibt es etwas in dem werder nicht spitze ist? Schaltet man irgendwie sein gehirn aus, wenn man fan von werder bremen ist?

Seien wir ehrlich werder ist eben nicht mehr spitze


Oh, neidisch? Anders kann ich mir diesen sinnlosen Trollversuch nicht erklären. Wenn du diskutiren willst dann bitte mit Argumenten und nicht mit solchen persönlichen Angriffen. Gazn abgesehen davon war nie die Rede davon das Wiese der beste TW ist sondern nur dass er mal eine CHance nach der EM verdient hätte. Aber egal, dir geht es ja eh nur darum zu trollen.

Du hast wohl das Aussscheiden im Uefa-Cup Halbfinale letztes Jahr vergessen. Im Hinspiel gegen Espanyol Barcelona kassierte Wiese eine rote Karte weil er total ungestühm einen Angreifer von Espanyol Barcelona umgenietet hat.
Klar stand es zu diesem Zeitpunkt bereits 2:0 für Espanyol aber durch diese rote Karte hat er seinem Team in jedem Fall einen Bärendienst erbracht.
Mit 11 Mann hätte Werder Werder an dem Abend vieleicht noch einen Anschlußtreffer geschafft aber durch die Unterzahl war das Spiel ab der roten Karte quasi gelaufen und beim Endergebnis von 3:0 das Ausscheiden aus dem Uefa-Cup im Endeffekt schon besiegelt.

Den Fehler hat imo nicht er allein gemacht. Und die ganzen wichtigen Spiele in denen er Werder im Spiel gehalten hat sollte man auch nicht vergessen.
Aber mir isses egal, meinentwegen ist er eben ein schlechter TW...
Wenn ich da Postings wie von Desert sehe könnte ich schon wieder kotzen...

Tomi
2007-09-08, 15:36:05
:uconf3:

München/London - Der FC Chelsea hat Michael Ballack nicht für den Champions-League-Kader nominiert. Der Grund: Der Deutsche sei verletzt.

Jetzt ist Ballack in München von Dr. Hans-Wilhelm Müller-Wohlfahrt untersucht worden.

Mit dem überraschenden Ergebnis, dass die Verletzung des Mittelfeldspielers am linken Sprunggelenk verheilt ist.

"Wir haben die Auskunft vom Doktor, dass kein medizinischer Befund vorliegt", sagte Oliver Bierhoff, Manager der Nationalelf.