Warum die Bluray-Disc besser ist als die HD-DVD - Teil 3 [Archiv]

Gast

2008-02-04, 20:04:43

Und was wollt ihr jetzt machen? Zu Warner spazieren? Beeinflussen kann man sowieso nichts mehr. Sinnlos die Unterhaltung um die Blu Ray Fanboys zu überreden...

Ist der Zug denn nicht abgefahren? In den Medien ist der Tot propagiert worden, wann es dieses Jahr dann auch soweit ist, mir egal.
Aber jedem der hier die Nach/Vorteile aufzeigt und den Finger gegen Bluray hebt, sollte sich selbst mal an den Kopf packen. Denn erst als der Niedergang der HD-DVD sich abzeichnete kam das große gejammer, aber wann H1/2007 hat mal jemand der Wissenden die anderen hier im Forum aufgeklärt, wann hat denn Jemals eine Webseite/Magazin einen Vergleich angestellt, und es so propagiert wie hier es manche tun. Das Bluray eigentlich immer NUR Nachteile für den Anwender bringt und HD-DVD der Piraterie Segen gewesen wäre/ist (noch ists ja noch nicht Tot)...

Hydrogen_Snake

2008-02-05, 10:08:08

Ist der Zug denn nicht abgefahren? In den Medien ist der Tot propagiert worden, wann es dieses Jahr dann auch soweit ist, mir egal.
Aber jedem der hier die Nach/Vorteile aufzeigt und den Finger gegen Bluray hebt, sollte sich selbst mal an den Kopf packen. Denn erst als der Niedergang der HD-DVD sich abzeichnete kam das große gejammer, aber wann H1/2007 hat mal jemand der Wissenden die anderen hier im Forum aufgeklärt, wann hat denn Jemals eine Webseite/Magazin einen Vergleich angestellt, und es so propagiert wie hier es manche tun. Das Bluray eigentlich immer NUR Nachteile für den Anwender bringt und HD-DVD der Piraterie Segen gewesen wäre/ist (noch ists ja noch nicht Tot)...

Komisch, habe ich in Newsgroups wirklich HD Rips von BD+ scheiben gesehen? OMFG. UNKNACKBAR. Tjo der raupkopierer wird weiterhin seinen flim problemlos sehen.

Und was wollt ihr jetzt machen? Zu Warner spazieren? Beeinflussen kann man sowieso nichts mehr. Sinnlos die Unterhaltung um die Blu Ray Fanboys zu überreden...

Deine Position ist bestens bekannt... im dritten Reich waren auch alle begeistert, bis sie auf die Fresse geflogen sind. Hochmut kommt vor dem Fall, nur hier fällt leider einiges für den Endverbraucher. Nicht falsch verstehen davon wird nicht jeder betroffen sein. Nur die Paar ohne ETH anschlüssen an BD(jo mein vorgesetzter z.B. aber mich freuts, schadenfreude unzo ;D) geräten, dann die paar ohne Internetanschlüsse zum Updaten usw.

Avalox

2008-02-05, 21:18:44

Komisch, habe ich in Newsgroups wirklich HD Rips von BD+ scheiben gesehen? OMFG. UNKNACKBAR. Tjo der raupkopierer wird weiterhin seinen flim problemlos sehen.

Viele BluRay kommen halt noch ohne BD+. BD+ ist so aufwendig, dass dieser Schutz auf älteren Stand alone BluRay Player soviel Rechenzeit frisst, dass diese kaum noch auf Benutzer Eingaben reagieren können.

Das AACS von BluRay und HD DVD ist ja auch nicht genkackt. Es sind nur Schlüssel bekannt geworden. Die Herstelle haben noch nichts weiter unternommen.

AACS wird bei der BluRay auch beim Schreiben voraus gesetzt. Dort ist, dass Problem einen Schlüssel für das Erstellen zu bekommen.

Einfach ist das ganze nicht und überhaupt fraglich ob sich die Mühe für jemanden lohnt.
Als ehrlicher Käufer bezahlt man solche Sachen natürlich mit und darf sich dazu noch über mögliche Probleme ärgern.

LovesuckZ

2008-02-05, 23:24:12

Viel lustiger ist doch, dass sich viele beschweren bzw. es schade um HD-DVD finden, aber selbst keinen Player besitzen. Das ist Ironie.

Gast

2008-02-05, 23:38:15

Viel lustiger ist doch, dass sich viele beschweren bzw. es schade um HD-DVD finden, aber selbst keinen Player besitzen. Das ist Ironie.
Da zähl mal die Pluspunkte für die Blu Ray auf, wenn du so schlau bist.

HD-DVD:
+Audiocodecs
+kein Regionalcode
+deutlich billiger in der Produktion.
+keine Kinderkrankheiten, wie BR
+bessere Interaktivität
+3ß GB reichen für einen Fil absolut aus

LovesuckZ

2008-02-05, 23:44:19

Hä?
Ich rede davon, dass die Pro-HD-DVD Fraktion zum Größtenteil überhaupt noch keinen Player besitzen.
Wer ein Format nicht support, brauch sich auch nicht um das Sterben aufregen.

MikBach

2008-02-05, 23:55:14

Hä?
Ich rede davon, dass die Pro-HD-DVD Fraktion zum Größtenteil überhaupt noch keinen Player besitzen.
Wer ein Format nicht support, brauch sich auch nicht um das Sterben aufregen.
Sorry LS, aber lächerlicher gehts kaum...
Wir sprechen hier über Technik und falls du keine Ahnung davon hast, dann solltest du dem Thema fernbleiben.
Ich habe ein paar Punkte für die HDVD aufgezählt, jetzt bist du dran für BR, machmal ist es aber besser nichts zu schreiben, wenn man keine Ahnung hat...

PS der Gast war ich

Nakai

2008-02-06, 00:36:12

Viel lustiger ist doch, dass sich viele beschweren bzw. es schade um HD-DVD finden, aber selbst keinen Player besitzen. Das ist Ironie.

Das ist aber nicht ganz einsichtig. Es geht schließlich um ein zukünftiges Filmmedium und wir haben noch keine Player, weil es zu teuer ist.
Irgendwann werden die meisten umsteigen und dann ist gefragt, welches Medium besser ist.

mfg Nakai

Gast

2008-02-06, 01:09:22

Da zähl mal die Pluspunkte für die Blu Ray auf, wenn du so schlau bist.

HD-DVD:
+Audiocodecs
+kein Regionalcode
+deutlich billiger in der Produktion.
+keine Kinderkrankheiten, wie BR
+bessere Interaktivität
+3ß GB reichen für einen Fil absolut aus

Fanboy?

Billiger in der Produktion ist nicht mehr der Fall. Kinderkankheiten? LoL, hast du nen Clown gefrüstückt?

Tigershark

2008-02-06, 01:56:51

Natürlich ist die BR-Discs teurer als die HD-DVD in der Herstellung. Die HD-DVDs sind mit 30GB noch billiger als Single-Layer BR--Discs. Selbiges gilt für die Player, die ebenfalls deutlich teurer sind.

Chris Lux

2008-02-06, 09:13:22

+3ß GB reichen für einen Fil absolut aus
640KiB reichten auch nicht lange ;)

Hallodri1972

2008-02-06, 09:32:18

wobei LovesuckZ da natürlich Recht hat, man hätte es unterstützen müssen,

sprich Player und Filme kaufen sollen wie die Bekloppten,

da war ich auch zu geizig für...

Gruss Jens

Undertaker

2008-02-06, 10:31:26

640KiB reichten auch nicht lange ;)

Die meisten Filme kommen nach wie vor auf 25GB ;) und davon sind gerade einmal 15-18GB Film + Ton, der Rest irgendwelche Extras (die man auch noch auf eine extra Disc auslagern kann). Mit 30GB kommt man auch für lange Filme sehr gut hin.

LovesuckZ

2008-02-06, 16:50:02

Das ist aber nicht ganz einsichtig. Es geht schließlich um ein zukünftiges Filmmedium und wir haben noch keine Player, weil es zu teuer ist.
Irgendwann werden die meisten umsteigen und dann ist gefragt, welches Medium besser ist.
mfg Nakai

Hä?
Die meisten wollen doch erst umsteigen, wenn es eine klare Tendenz gibt. Hier spielt die technische Über- bzw. Unterlegenheit keine Rolle mehr. Wer ein Format am Leben erhalten will, muss es auch kaufen. Nur rumlabern bringt nichts, wenn alle anderen eben das aus seiner Sicht schlechtere erwerben.

aylano

2008-02-06, 16:55:39

Die Preissenkung von Pioneer bewirkte, dass LG eines seiner Brenner ebenfalls im Preis drückte.

Einen LG-Blue-Ray-Brenner, der nebenbei auch HD-DVD-lesen kann, ab 230 Euro.
http://geizhals.at/?cat=bluintern

Nightspider

2008-02-06, 17:41:40

Welche sind denn derzeit die günstigsten HD-DVD und Blu-Ray Player ?

just4FunTA

2008-02-06, 17:49:26

Standalone?

Laut Geizhals wäre das für Blu-ray --> Sony BD-P1400 (http://geizhals.at/deutschland/a276824.html) 331,-

und für HD-DVD --> Toshiba HD-E1-K-TETM (http://geizhals.at/deutschland/a217032.html) 139,-

PrefoX

2008-02-06, 17:55:23

Sorry LS, aber lächerlicher gehts kaum...
Wir sprechen hier über Technik und falls du keine Ahnung davon hast, dann solltest du dem Thema fernbleiben.
Ich habe ein paar Punkte für die HDVD aufgezählt, jetzt bist du dran für BR, machmal ist es aber besser nichts zu schreiben, wenn man keine Ahnung hat...

PS der Gast war ich
finde dein stil etwas kindisch,herablassen und auch noch unwissend... jedem das seine ;)

Nightspider

2008-02-06, 18:02:31

Coda

2008-02-06, 18:03:33

640KiB reichten auch nicht lange ;)
Das ist etwas anderes. Er meinte einen 1080p-Film mit 2-3h Länge. Und da reichen die 30GB wenn man ordentlich H.264 kodiert wohl locker.

just4FunTA

2008-02-06, 18:13:40

Ich meinte Laufwerk ^^"

Dann schreib Laufwerk und nicht Player. :)

Blu-ray LiteOn DH-4O1S 120€ (http://geizhals.at/deutschland/a292211.html)

HD-DVD Toshiba SD-H802A 65€ (http://geizhals.at/deutschland/a250601.html)

aylano

2008-02-06, 20:10:54

http://geizhals.at/deutschland/a256783.html

Der
Pioneer BDC-202BK SATA
um 123 Euro ist auch ziehmlich interessant, da dieser DVD-&-CDs auch noch brennen kann.
Und DVD-RAM hat er auch noch.

Ronny145

2008-02-06, 20:14:04

Avalox

2008-02-06, 20:47:51

Da zähl mal die Pluspunkte für die Blu Ray auf, wenn du so schlau bist.

HD-DVD:
+Audiocodecs
+kein Regionalcode
+deutlich billiger in der Produktion.
+keine Kinderkrankheiten, wie BR
+bessere Interaktivität
+3ß GB reichen für einen Fil absolut aus

Och. Da gibt es noch weitaus mehr.

Zweiter Videodecoder vorgeschrieben. Also Bild in Bild ist eine Standardfunktion
Zweiter Audiodecoder vorgeschrieben. Also gleichzeitig zwei Tonspuren decodieren ist vorgeschrieben.
Internet Support ist bei HD DVD vorgeschrieben.
25p und 50p sind Standard Funktionen

Und ganz wichtig. HD DVD benötigt zum Abspielen keinen Zwangskopierschutz.

Sephiroth

2008-02-06, 21:02:27

Dann schreib Laufwerk und nicht Player. :)

Blu-ray LiteOn DH-4O1S 120€ (http://geizhals.at/deutschland/a292211.html)

HD-DVD Toshiba SD-H802A 65€ (http://geizhals.at/deutschland/a250601.html)
Für ein paar Euro mehr gibt es das (damit meine ich BR und HD) auch in einem Schacht: LG GGC-H20L (http://de.lge.com/products/model/detail/bluraylaufwerke_ggch20l.jhtml) (Geizhals (http://geizhals.at/deutschland/a287916.html)) - und brennt noch normale DVDs.

Nightspider

2008-02-06, 21:12:51

Undertaker

2008-02-07, 15:00:11

Und weitere Kombigeräte kommen :)

http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/optische_speicher/2008/februar/plextor_bd-_hd-dvd-laufwerke/

DrFreaK666

2008-02-07, 15:38:22

Hätte ich bloss gewartet.
Jetzt hab ich nur ne HD-DVD-Player im HTPC.
Wenn die Kombi-Laufwerke billiger werden (ca. 100€) dann schlag ich zu.
Ein Laufwerk wechseln kostet kaum zeit :smile:

just4FunTA

2008-02-07, 16:12:43

Für ein paar Euro mehr gibt es das (damit meine ich BR und HD) auch in einem Schacht: LG GGC-H20L (http://de.lge.com/products/model/detail/bluraylaufwerke_ggch20l.jhtml) (Geizhals (http://geizhals.at/deutschland/a287916.html)) - und brennt noch normale DVDs.

Jep ich würde da auch lieber zu einem Kombigerät greifen als nur einen Player der nur eines der beiden Formate abspielt.

aylano

2008-02-07, 16:42:19

Und weitere Kombigeräte kommen :)

http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/optische_speicher/2008/februar/plextor_bd-_hd-dvd-laufwerke/

Interessanter sind aber die Kombi-Player, wenn man schon keine HD-DVD-Brenner bieten kann, deren Qualität aktzeptabel ist.
(Von der Geschwindigkeit will ich gar nicht reden. Die ist noch 4x-Mal langsamer als eine Normale DVD. Wow, welch Fortschritt)

Für mich ist die HD-DVD-Lesefunktion im Laufwerk IMO momentan ein Feature, der nix bringt aber ein Kaufgrund sein kann.

Das Problem von HD-DVD ist nähmlich, dass die HD-DVD-Disk bei 1x schneller rotieren müssen als bei 1x bei einem Blue-Ray-Brenner.

Und wenn es jetzt noch immer keine HD-DVD-Brenner gibt, die mindesten 1x-Brennen können und das bei einer guten Qualität, dann frage ich mich, wie das die HD-DVD-Brenner das bei 4x oder 8x schaffen soll.

Interessant ist auch, dass der LG-Blue-Ray & HD-DVD-Rom nur 200 Euro bzw. der LG-BD-Brenner mit HD-DVD-Lesefunktion 230 Euro (gelistet) kostet, aber der LG-Blue-Ray & HD-DVD-Kombi-Player ganze 700 Euro kostet.

Komisch, dass der Player um so vieles (x-fache) mehr kostet als das Laufwerk bzw. andere Blue-Ray-Players

Also, jetzt gibts per LG, Buffalo, Samsung & Plextor ganze 4 Kombi-Laufwerk-Player Anbieter.
Aber davon ist nur AFAIK einer "weltweit" am Markt (LG) und der andere nur in den USA verfügbar.
Und das noch mit viel zu hohen Preise (= Teurer als wenn man HD-DVD-Player von Samsung & Toshiba einzeln kaufen würde)

Sobald die wenige Kombi-Player nicht auch mal im Preis gesenkt werden, haben sie keinen Sinn bzw. keinen wesentlichen Wirkung.
Der Hauptkaufgrund (=für die meisten Leute) von HD-DVD-Player ist der Preis. Und wenn der bei Kombi-Player 4x so hoch ist wie bei HD-DVD-Player, dann haben diese Kombi-Player "für die Masse" keinen Sinn.

Technisch sind Kombi-Player kein Problem, aber das Problem ist IMO Politisch.
Ich denke, es wird noch versucht, dass HD-DVD wegstirbt und mit paar Alibi-Kombi-Geräte versuchen paar Firmen bei einige Leute noch extra Geld aus der Tasche zu ziehen.

Da es IMO ein Politisches Problem ist, kann sich das schnell von heute auf morgen ändern und die Kombi-Player-Preise von einen Tag auf den anderen aufs Blue-Ray-Niveau sinken.

Aber so sieht es momentan nicht aus und so viel Zeit hat HD-DVD auch nicht mehr!!!

Gast

2008-02-07, 17:27:51

LOL, jetzt seht ihr mal wie witzig dieser Streit doch eigentlich ist und wie verlogen...

Das stürmische Wachstum auf dem Markt für DVDs flaut nach zehn Jahren etwas ab. Mit 103,3 Millionen bespielten DVDs erreichten die digitalen Bildträger im vergangenen Jahr zwar abermals einen Rekordabsatz in Deutschland.

Zusätzlich haben die deutschen Filmfreunde bereits 0,5 Millionen hochauflösende Scheiben der DVD-Nachfolger Blu-ray Disc und HD-DVD gekauft, obwohl die Abspielgeräte noch relativ teuer sind und im vergangenen Jahr noch nicht endgültig klar war, welcher technische Standard sich durchsetzt.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/103141

Also wenn ich das lese, hat sich das Thema für mich vorerst erledigt. Reden wir 2010 nochmal drüber. ;D

just4FunTA

2008-02-07, 17:49:33

LOL, jetzt seht ihr mal wie witzig dieser Streit doch eigentlich ist und wie verlogen...

Also wenn ich das lese, hat sich das Thema für mich vorerst erledigt. Reden wir 2010 nochmal drüber. ;D

Du erzählst uns da nichts neues...

turboschlumpf

2008-02-07, 20:30:49

Weitere europäische Filmanbieter verabschieden sich von HD DVD

[...]

So haben bereits in den letzten Tagen der finnische Distributor FS Film und die spanische Manga Films ihre Blu-ray Disc-Exklusivität angekündigt. Jetzt folgten in Schweden SF und Scanbox sowie in Spanien Filmax dem Trend. In Frankreich haben außerdem die Anbieter MK2 und BAC Films neue Veröffentlichungen bislang nur als Blu-ray Disc angekündigt.

In Deutschland haben bereits im Januar Constantin/Highlight und Senator Film angekündigt, ihre Filme zukünftig nur noch auf Blu-ray Disc zu veröffentlichen. Ankündigungen neuer Titel auf HD DVD für das Frühjahr gab es noch von Universum Film, Concorde und Kinowelt, die allesamt auch Filme auf Blu-ray Disc veröffentlichen.

Quelle: http://areadvd.de/news/2008/200802/07_02_2008_01_HDDVD.shtml..

drmaniac

2008-02-08, 09:24:31

im dritten Reich waren auch alle begeistert, bis sie auf die Fresse geflogen sind. Hochmut kommt vor dem Fall,

.

Sehe ich das richtig, Du vergleichst die Anhänger eines technischen Standards mit den Nazis ??? (Und damit meine ich nicht das du sagst, sie SIND Nazis, sondern das du die Hingabe (ob zur besseren Hardware oder nicht) zu einer Technik gleichsetzt mit der gelungenen Aufhetzung eines Volkes zum Krieg)

Also die Diskussionskultur in den Foren werden, mit verlaub, ganz schön bekloppt !

.

Hydrogen_Snake

2008-02-08, 09:54:54

.

Sehe ich das richtig, Du vergleichst die Anhänger eines technischen Standards mit den Nazis ??? (Und damit meine ich nicht das du sagst, sie SIND Nazis, sondern das du die Hingabe (ob zur besseren Hardware oder nicht) zu einer Technik gleichsetzt mit der gelungenen Aufhetzung eines Volkes zum Krieg)

Also die Diskussionskultur in den Foren werden, mit verlaub, ganz schön bekloppt !

.

Du hast wohl in Geschichte nicht aufgepasst, selektive Wahrnehmung und Fehlinterpretation ist das was bekloppt ist.
Aber danke für den lacher(vorallem das "Volk" aufgehetzt zum Krieg schlägt dem Fass den Boden aus)...
vorallem weil ich bestimmt mich selber auch mit eingeschlossen hätte bei deinem vergleich, ich sehe schon
"gesunden menschenverstand" in foren gibt es wohl nicht mehr. Danke für den Beitrag.

btw. Ich habe HD-DVD und BD stand alone Player... :ugly2:

drmaniac

2008-02-08, 10:42:15

du kannst deine nachricht noch öfters editieren/verbessern, aus der Nummer kommst du nicht mehr raus ;)

.

Undertaker

2008-02-08, 10:59:34

Och bitte, nicht schon wieder die Nazi-Vergleichskeule :rolleyes: Er wollte doch nur betonen, dass auch jene, die sich jetzt vielleicht freuen weil sich ihr erworbenes Format durchgesetzt hat, am Ende durch die härteren Restriktionen der BR auch die Nachteile sehen werden...

Avalox

2008-02-08, 21:09:26

Standalone?

und für HD-DVD --> Toshiba HD-E1-K-TETM (http://geizhals.at/deutschland/a217032.html) 139,-

Dabei sind dann noch 7 HD-DVD Filme freier Wahl.

Hallodri1972

2008-02-09, 01:06:22

Dabei sind dann noch 7 HD-DVD Filme freier Wahl.

find ich gar nicht so dumm, wer weiss schon ob es nicht doch mal helfen kann nen HD-DVD player zu haben...

wo steht denn das mit den 7 Discs oben drauf? auf der thoshiba seite hab ich (2min recherche) nichts gesehen, ist das geheim oder was ;)?

Gruss Jens

Tigershark

2008-02-09, 01:46:57

Dabei sind dann noch 7 HD-DVD Filme freier Wahl.

Die aktion gibt es wohl nicht mehr (zumindest ist das PDF von der Toshiba Seite verschwunden), galt aber ohnehin nur für die Player EP-30, EP-35 und XE-1 und die Auswahl war schon ein wenig vorgegeben, ähnlich wie beim HD-DVD LW für die 360.

Blacksoul

2008-02-09, 02:02:37

Die Aktion ist zumindest für das 360 HD DVD-Rom am 31.01. abgelaufen.
Das war dann wohl auch der allgemeine Termin für die Aktion.

t.b.d

sloth9

2008-02-09, 05:12:43

Dabei sind dann noch 7 HD-DVD Filme freier Wahl.

Sind ja auch inzwischen uverkäuflich.

Undertaker

2008-02-09, 11:24:38

Sind ja auch inzwischen uverkäuflich.

Wie meinen?

Avalox

2008-02-09, 11:28:46

, galt aber ohnehin nur für die Player EP-30, EP-35 und XE-1 und die Auswahl war schon ein wenig vorgegeben

Ich weiss nicht, ob die Aktion noch läuft oder nicht. Galt allerdings auch für den E1 hier in D. Es gab tatsächlich die 7 HD DVD Filme für das Gerät. Dieses auch im langen nachhinein.

Edit. Ich glaube es waren beim E1 nur 5 HD DVD Filme? (und bei den grösseren Geräten, gab es dann neben den 7 HD DVD noch ein paar DVD Filme dazu.)

Avalox

2008-02-09, 11:42:50

Sind ja auch inzwischen uverkäuflich.

Ja ist etwas traurig. Da aber doch noch so mancher exklusive Titel der HD DVD die Stange hält, wird man für viele Filme momentan noch nicht um die HD DVD drum rum kommen.

Wer den neuen Star Trek, Spiderwick, Ironman, Beowulf, Cloverfield, Madagascar 2, Shrek Goes Fourth, Death Race und sehr viele Filme mehr in HD in Zukunft Zuhause bestaunen möchte, (z.B. auch den hoch nominierten "here Will Be Blood") wird momentan nicht um die HD DVD umher kommen.

Der neue Indy kommt übrigens auch bei Paramount. Nur hat dort vertraglich Steven Spielberg mitzureden. Der könnte, wenn er es will, auch auf BluRay erscheinen. Aber feststehen tut es noch nicht.

Metzger

2008-02-09, 15:52:55

Aber wenn sich BluRay durchsetzt, dann werden doch auch die Filme auf BluRay erscheinen, die es bisher exklusiv auf BluRay gibt. Also ich sehe das nicht sehr tragisch an.

Ich persönlich habe mir jetzt eine Playstation 3 gekauft, die jetzt meinen HD Beamer schön mit hochaufgelöstem Material füttert. Dazu ein online Videothek-Abo für 10 Euro. Ist meiner Meinung nach die einfachste und billigste Lösung hochaufgelöstes Material zu bestaunen. Bei den derzeitigen Filmpreisen macht Kauf für mich noch keinen Sinn.

Was ich so bisher im Thread für und gegen die einzelnen Formate gelesen habe läuft IMO darauf hinaus, dass hier viele User sauer darauf sind, dass die neuen Filme nicht mehr so einfach zu kopieren sind und sich deswegen lautstark aufregen...

Gast

2008-02-09, 15:59:14

Ja ist etwas traurig. Da aber doch noch so mancher exklusive Titel der HD DVD die Stange hält, wird man für viele Filme momentan noch nicht um die HD DVD drum rum kommen.

Wer den neuen Star Trek, Spiderwick, Ironman, Beowulf, Cloverfield, Madagascar 2, Shrek Goes Fourth, Death Race und sehr viele Filme mehr in HD in Zukunft Zuhause bestaunen möchte, (z.B. auch den hoch nominierten "here Will Be Blood") wird momentan nicht um die HD DVD umher kommen.

Der neue Indy kommt übrigens auch bei Paramount. Nur hat dort vertraglich Steven Spielberg mitzureden. Der könnte, wenn er es will, auch auf BluRay erscheinen. Aber feststehen tut es noch nicht.

Hallo,

da ich momemtan werder noch besitze, mich aber sehr für HD-taugliche Gerätschaften interessiere, muss ich ehrlich sagen, dass ich mir momentan rein garnix kaufen würde!

Die HD-DVD ist ja nun unbestritten auf dem absteigenden Ast, hat aber wohl die kundenfreundlichere Technik (kein Region-Code usw.) und die ausgereifteren Player (Ethernet, 2. Videodecoder, usw.) und vor allem die besseren Preise!

Die Blu-Ray-Player sind mir momentan noch zu teuer und gerade den günstigeren fehlen doch einige imho wichtige Funktionen!

Fazit: Erstmal auf günstige Player warten, die auch dem neuesten "Profile" entsprechen!

Und zu den HD-DVD-exklusiven Titel: Sollte die HD-DVD wirklich in den kommenden Monaten/Jahren auslaufen, dann werden diese Filme wohl auch irgendwann auf Blu-Ray erscheinen, da bin ich mir sicher!

Als Backup-Lösung hat man als Beobachter derzeit den Eindruck, dass hier bei der Blu-Ray-Disk im Vorfeld mehr Zeit investiert wurde, also die entsprechenden Standards gleich mitentwickelt wurde. Allerdings sind auch die Laufwerke für den PC derzeit noch deutlich teurer als HD-DVD-Geräte.

Im Prinzip habe ich also nichts gegen den vermeintlichen Sieger Blu-Ray, solange die ganze Geschichte mit den Kopierschutzsystemen, insbesondere BD+, vernünftig funktioniert. Und gerade da habe ich doch starke Bedenken!

PS: Hat irgendjemand schon Erfahrung mit Blu-Ray-Brennern. Kann ich in Full-HD-vorliegendes Film-Material (z.B. H.264-codiert) als formatgetreue Film-Blu-Ray brennen, die jeder Stand-Alone-Brenner abspielen kann? Ich denke da z.B. an selbst aufgenommenes Material vom HD-Camcorder.

Mr.Magic

2008-02-09, 16:13:25

Nur hat dort vertraglich Steven Spielberg mitzureden. Der könnte, wenn er es will, auch auf BluRay erscheinen. Aber feststehen tut es noch nicht.

Das wäre ja ganz was Neues. Spielberg hatte schon beim DVD-Release nichts zu melden. George Lucas besitzt die Rechte.

Kosh

2008-02-09, 20:37:22

LOL, jetzt seht ihr mal wie witzig dieser Streit doch eigentlich ist und wie verlogen...

Zitat:
Das stürmische Wachstum auf dem Markt für DVDs flaut nach zehn Jahren etwas ab. Mit 103,3 Millionen bespielten DVDs erreichten die digitalen Bildträger im vergangenen Jahr zwar abermals einen Rekordabsatz in Deutschland.

Zusätzlich haben die deutschen Filmfreunde bereits 0,5 Millionen hochauflösende Scheiben der DVD-Nachfolger Blu-ray Disc und HD-DVD gekauft, obwohl die Abspielgeräte noch relativ teuer sind und im vergangenen Jahr noch nicht endgültig klar war, welcher technische Standard sich durchsetzt.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/103141
Zitat Ende

Also wenn ich das lese, hat sich das Thema für mich vorerst erledigt. Reden wir 2010 nochmal drüber. ;D

Hmm, da reicht sogar ein mieses PISA abschneiden ,um im Kopf auszurechnen,das HD Scheiben fast 0,5% Marktanteil haben :D

turboschlumpf

2008-02-10, 00:44:39

Hier mal ein paar HD-Disc-Verkaufszahlen von Nielsen VideoScan für Nordamerika:

W YTD SI
01/06 65/35 65/35 62/38
01/13 85/15 74/26 63/37
01/20 83/17 76/24 64/36
01/27 82/18 77/23 64/36
02/03 74/26 76/24 65/35

W = week
YTD = year to date
SI = since inception

Quelle: http://forums.highdefdigest.com/showthread.php?t=34675

Hmm, da reicht sogar ein mieses PISA abschneiden ,um im Kopf auszurechnen,das HD Scheiben fast 0,5% Marktanteil haben :DFür Deutsch hat es wohl nicht mehr gereicht.

MarcWessels

2008-02-10, 07:32:18

Ich weiss nicht, ob die Aktion noch läuft oder nicht. Galt allerdings auch für den E1 hier in D. Es gab tatsächlich die 7 HD DVD Filme für das Gerät. Dieses auch im langen nachhinein.Beim 10er wohl auch. Man muss den Gutschein aber bis spätestens zum 20.02. einsenden.

Liszca

2008-02-11, 01:21:18

...
Und ganz wichtig. HD DVD benötigt zum Abspielen keinen Zwangskopierschutz.

Für private videos gedacht oder raubkopien?

MarcWessels

2008-02-11, 04:41:09

Beim 10er wohl auch. Man muss den Gutschein aber bis spätestens zum 20.02. einsenden.Häh??? Warum hat Toshiba die PDF-Datei von der Page entfernt, obwohl man doch noch bis zum 20. Zeit hat??? :|

Aber wahrscheinlich hätte ich sowieso keine gekriegt, weil der angeblich neue und originalverpackte Player, den ich bei ebay erworben habe, einfach schon registriert ist!!! :eek:

So geht das aber nicht! Jeder, der dort mitgeboten hat, ist sicher davon ausgegangen, dass die Filme, bzw. der Gutschein dabei sind, bei einem OVP Gerät, denn schließlich hat Toshiba ja damit massivst geworben und die sieben Filme wollte ich dann hinterher nach Ablauf der Aktion originalverschweißt verkaufen, um so den Player an sich für einen Appel und ein Ei bekommen zu haben! :mad:

Nicht nur, dass ich die 7 Filme dann noch nichtmal aussuchen kann, neiiiiin, der Verkäufer stellt diese dann nachdem ich ihn per Mail auf die Geschichte aufmerksam gemacht habe bei ebay zum verkauf ein!!! :confused:

Das sind MEINE HD-DVDs, verdammt!!!!!! :P

Silent3sniper

2008-02-11, 07:21:20

Für private videos gedacht oder raubkopien?

Du könntest nichtmal ne eigene abspielfähige BD erstellen ohne die 50k€ teure Sony Software..

desert

2008-02-11, 08:33:57

PatkIllA

2008-02-11, 09:10:42

Für private videos gedacht oder raubkopien?
Auch für das klenere Filmstudio, das sich die Lizenzen und Aufwand sparen will.
AACS bringt bis zum nächsten Schlüsseltausch derzeit eh nichts.

Gast

2008-02-11, 10:28:57

Silent3sniper

2008-02-11, 11:05:22

Schmafu. Bis die obengenannten Filme erscheinen ist HDDVD auch "offiziell" gescheitert und Paramount/Universal veröffentlichen auf BluRay.

Das waren nur Gerüchte, nachdem es Paramount zu bunt wurde haben sie es öffentlich dementiert. Universal stand nie zur Debatte.

deekey777

2008-02-11, 11:44:17

Du könntest nichtmal ne eigene abspielfähige BD erstellen ohne die 50k€ teure Sony Software..
tsremuxe. X-D
Ist ein interessantes Stück Software, keine Ahnung, ob damit eine BD erstellt wird, aber aus dem Ordner spielt Nero Showtime das Video als BD problemlos ab.
Und nein, das war kein MKV-Rip oder ähnliches, sondern ein selbst aufgezeichnetes Programm vom Sat (und definitiv nicht Premiere).

MarcWessels

2008-02-11, 14:38:28

Häh??? Warum hat Toshiba die PDF-Datei von der Page entfernt, obwohl man doch noch bis zum 20. Zeit hat??? :|

Aber wahrscheinlich hätte ich sowieso keine gekriegt, weil der angeblich neue und originalverpackte Player, den ich bei ebay erworben habe, einfach schon registriert ist!!! :eek:

So geht das aber nicht! Jeder, der dort mitgeboten hat, ist sicher davon ausgegangen, dass die Filme, bzw. der Gutschein dabei sind, bei einem OVP Gerät, denn schließlich hat Toshiba ja damit massivst geworben und die sieben Filme wollte ich dann hinterher nach Ablauf der Aktion originalverschweißt verkaufen, um so den Player an sich für einen Appel und ein Ei bekommen zu haben! :mad:

Nicht nur, dass ich die 7 Filme dann noch nichtmal aussuchen kann, neiiiiin, der Verkäufer stellt diese dann nachdem ich ihn per Mail auf die Geschichte aufmerksam gemacht habe bei ebay zum verkauf ein!!! :confused:

Das sind MEINE HD-DVDs, verdammt!!!!!! :P
was lernen wir daraus, kaufe nicht bei ebay. Ich habs bei amazon gemacht, 179,95 euro gezahlt für den ep 10 und meine 7 filme gabs auch dazuJa ja, ich hätte den auch im Versand für 156 kriegen können, aber wenn man bei ebay 16 Euro sparen kann (so dachte ich)...

Und statt, dass der es nur versucht und sich nach'm Hinweis reumütig zeigt, antwortet der sowas->

"2. gehören die Filme bzw. der Gutschein nicht zum Hd - DVD-Player. Ich habe mir meinen Auktionstext noch mal durchgelesen. Dort steht nix von Gutschein oder Filmen !" :eek: :P

Hallo???! Ein neues und originalverpacktes Gerät mit Kaufdatum vor dem 01.02.2008 beinhaltet die sieben Filme! Die gehören dazu, basta!!! :mad:

Gast

2008-02-11, 14:52:07

Hallo???! Ein neues und originalverpacktes Gerät mit Kaufdatum vor dem 01.02.2008 beinhaltet die sieben Filme! Die gehören dazu, basta!!! :mad:

Nein. Wenn er das nicht dabei geschrieben hat, das sie im Lieferumfang ENTHALTEN sind, muss er sie auch nicht liefern.

Merke: Die Auktion erstellt der ebay-Verkäufer, NICHT der Hersteller selbst. Der kann so viel dabei tun oder weglassen wie ihm gefällt, also ganz klar Selbstverschulden eurerseits...

MarcWessels

2008-02-11, 15:11:25

Nein. Wenn er das nicht dabei geschrieben hat, das sie im Lieferumfang ENTHALTEN sind, muss er sie auch nicht liefern.

Merke: Die Auktion erstellt der ebay-Verkäufer, NICHT der Hersteller selbst. Der kann so viel dabei tun oder weglassen wie ihm gefällt, also ganz klar Selbstverschulden eurerseits...Bei Dir piept's wohl!

Er hat ein neues und originalverpacktes Toshiba-Gerät angeboten! Da kann der nicht einfach was aus dem Karton herausnehmen, was untrennbar dazu gehört!

Brauchst hier nicht als Gast zu posten "lieber" Verkäufer...

Hydrogen_Snake

2008-02-11, 15:20:31

Bei Dir piept's wohl!

Er hat ein neues und originalverpacktes Toshiba-Gerät angeboten! Da kann der nicht einfach was aus dem Karton herausnehmen, was untrennbar dazu gehört!

Brauchst hier nicht als Gast zu posten "lieber" Verkäufer...

ääh die filme bekommt man per kassenbeleg bzw. änlichem nachweis zugeschickt.

desert

2008-02-11, 15:46:27

ääh die filme bekommt man per kassenbeleg bzw. änlichem nachweis zugeschickt.

Das geht mit einem gutschein, den du dir vorher ausdrucken musst. filme sind beim player nicht dabei.
du musst einen aufkleber mit seriennummer auf diesen gutschein kleben und die kopie des kaufbeleges beifügen.

Successor

2008-02-11, 15:52:25

Ich kann ja verstehen das MarcWessels sich über diesen Umstand aufregt, aber was hat das mit dem Thema hier zu tun? Es kann ja höchstens noch von BR-Fanboys genutzt werden zu sagen, HD-DVD hat die dümmeren Fans :D (ist nicht böse gemeint!)

Also wenn ich wirklich im Laufe dieses Jahres dem HD-Wahn erliegen sollte, würde für mich allenfalls ein Kombilaufwerk in Frage kommen. Abseits der ganzen Entwicklungen um Studios die das Lager wechseln wird ein DVD-Nachfolger für mich eh erst interessant wenn eine vernünftige Auswahl älterer Filme angeboten wird - was bei vielen mangels verwertbarem Quellmaterial wohl schwer wird - denn ich will doch nicht nur Hollywood der letzten 3-4 Jahre sehen.

Hydrogen_Snake

2008-02-11, 16:16:11

Das geht mit einem gutschein, den du dir vorher ausdrucken musst. filme sind beim player nicht dabei.
du musst einen aufkleber mit seriennummer auf diesen gutschein kleben und die kopie des kaufbeleges beifügen.

ja genau, bei mir war es leicht anders da musste ich nichts kleben. Aber filme gabs keine beim kauf. Also ist es bs was hier abgeht.

MarcWessels

2008-02-11, 16:44:01

ja genau, bei mir war es leicht anders da musste ich nichts kleben. Aber filme gabs keine beim kauf. Also ist es bs was hier abgeht.BS labert hier nur einer.

ääh die filme bekommt man per kassenbeleg bzw. änlichem nachweis zugeschickt.Erbsenzähler.

Hydrogen_Snake

2008-02-11, 16:48:32

BS labert hier nur einer.

Erbsenzähler.

1. jep der beckstein günther, den von labern war nicht die rede mein freund.

2. kann ebay nichts für das es deren kunden nicht auf die reihe bekommen.

falls es dir nicht in den kram passt dein bier, aber evtl. liest du nochmal die inserate.

Silent3sniper

2008-02-11, 16:58:00

tsremuxe. X-D
Ist ein interessantes Stück Software, keine Ahnung, ob damit eine BD erstellt wird, aber aus dem Ordner spielt Nero Showtime das Video als BD problemlos ab.
Und nein, das war kein MKV-Rip oder ähnliches, sondern ein selbst aufgezeichnetes Programm vom Sat (und definitiv nicht Premiere).

Nur weil man etwas nach .m2ts muxt, was nichts anderes als ein .ts (transport stream, h264, vc1, mpeg2) mit 192byte Paketen ist - ist es noch lange keine 'Blu-Ray'...zumindest was die Standalone Player anbetrifft.

turboschlumpf

2008-02-12, 14:14:53

Blu-ray gewinnt weitere Fans

Im Kampf um das Nachfolgeformat für die DVD hat das Blu-ray-Lager einen mächtigen Verbündeten gewonnen. Die größte US-Elektronikkette Best Buy will seinen Kunden die Sony-Variante empfehlen. Toshiba gerät damit arg in Bedrängnis.

Ein einziges Format für hochauflösende Filme sei im Sinne der Verbraucher, sagte Best-Buy-Präsident Brian Dunn. Da sich Blu-ray immer mehr zu dem einzigen Format entwickle, werde sein Unternehmen sich auf diese Produkte konzentrieren.

[...]

Quelle: http://ftd.de/technik/medien_internet/:Blu%20Fans/316020.html
..

ShadowXX

2008-02-12, 14:51:26

Das waren nur Gerüchte, nachdem es Paramount zu bunt wurde haben sie es öffentlich dementiert. Universal stand nie zur Debatte.
Ich glaube nicht, das Paramount irgenwann völlig alleine die HD-DVD-Fahne hochhalten wird.....die werden dann ebenfalls zumindest für beide Formate die Filme rausbringen.

Selbst die europäischen Studios (Constatin, Senator, irgendeine Französischer und ein Spanischer und AFAIK auch ein britisches Studio/Vermarkter/Verwerter) wechseln jetzt ebenfalls auf BluRay.

Goldmund

2008-02-12, 16:25:44

Awas bei vielen mangels verwertbarem Quellmaterial wohl schwer wird - denn ich will doch nicht nur Hollywood der letzten 3-4 Jahre sehen.
Zumindestens theoretisch düfte das Quellmaterial mehr oder minder aller Kinofilme der letzten 80 Jahre für HDTV ausreichen. Das dürfte allermeistens in >=35mm gedreht worden sein was ~4k digital entspricht. HDTV ist nur 2k.

Avalox

2008-02-12, 20:49:45

Ich glaube nicht, das Paramount irgenwann völlig alleine die HD-DVD-Fahne hochhalten wird.....die werden dann ebenfalls zumindest für beide Formate die Filme rausbringen.

Der fundamentale Unterschied ist doch, dass u.a. Paramount Geld bekommen hat dafür, dass sie eben keine BluRay auf den Markt bringen.

Dieses Geld ist doch so zu verstehen, dass Toshiba alle zu erwartenden BluRay Erträge schon Paramount im voraus abgelöst hat. Wenn jetzt Paramount BluRays wieder verkaufen möchte, dann müssten diese Verkäufe mehr Geld einbringen, als der Deal mit Toshiba schon eingebracht hat, sonst hätte der Paramount CEO Probleme seine Entscheidung seinen Investoren zu erläutern.

Das selbe gilt doch auch für Warner Bros, welche eben von Sony Geld bekommen haben. HD DVD war grade auf einen aufsteigenden Ast, so ist ordentlich Geld geflossen um alle noch zu produzierenden HD DVD im voraus 'abzukaufen*. Aber im Prinzip hat Sony alle HD DVD Erträge der nächsten Jahre mit einen Schlag bezahlt. Für solch ein Studio ist schnell verdientes Geld natürlich immer besser.

Um Paramount zu überzeugen müsste Sony Paramount mehr Geld bieten so, dass sich Paramount aus dem Toshiba Vertrag freikaufen kann und eben noch was oben drauf legen um die HD DVD Verkäufe auszugleichen.

Könnte mir aber schon vorstellen, dass dieses Szenario nicht unmöglich ist.

Jules

2008-02-12, 21:04:30

Das sicher nicht, aber wenn cih mal so offen sein darf, Paramount hätte sich schon längst umentschieden, wenn sie wüssten, das ihre Palette an Filmangeboten auf beden Formaten mehr Umsatz gebracht hätte, als den dicken Batzen welches zugeflossen ist. Dies ist leider nicht der Fall, weil man nicht grade die Killer schlechthin im Angebot hat, so greift man dann natürlich gerne auf das Geld zurück welches die zukünftigen Abverkäufe rechtfertigt.

Gast

2008-02-12, 21:16:50

Der fundamentale Unterschied ist doch, dass u.a. Paramount Geld bekommen hat dafür, dass sie eben keine BluRay auf den Markt bringen.

Dieses Geld ist doch so zu verstehen, dass Toshiba alle zu erwartenden BluRay Erträge schon Paramount im voraus abgelöst hat. Wenn jetzt Paramount BluRays wieder verkaufen möchte, dann müssten diese Verkäufe mehr Geld einbringen, als der Deal mit Toshiba schon eingebracht hat, sonst hätte der Paramount CEO Probleme seine Entscheidung seinen Investoren zu erläutern.
...
Um Paramount zu überzeugen müsste Sony Paramount mehr Geld bieten so, dass sich Paramount aus dem Toshiba Vertrag freikaufen kann und eben noch was oben drauf legen um die HD DVD Verkäufe auszugleichen.

Könnte mir aber schon vorstellen, dass dieses Szenario nicht unmöglich ist.
Naja, wenn HD-DVD wirklich stirbt, muß Paramount eher die Entscheidung dieses Format zu unterstützen und beizubehalten den Investoren erläutern... ;)

Das die hier nicht so ohne Weiteres aus dem Deal aussteigen können ist klar, ich denke mal, da wären dann sehr schmerzhafte Vertragsstrafen fällig. Ich frage mich grad nur, wie lang dieser Vertrag gilt. "Auf Lebenszeit" kann ich mir nicht wirklich vorstellen...

Avalox

2008-02-12, 21:36:31

Naja, wenn HD-DVD wirklich stirbt, muß Paramount eher die Entscheidung dieses Format zu unterstützen und beizubehalten den Investoren erläutern... ;)

Paramount würde dann, wenn sie nicht gezwungen sind HD DVD auf den Markt zu bringen, gar keine HD Medien anbieten. Der HD Markt selbst ist absolut gering. Die jetzt noch verbliebenen 100 Mio. $ wollen sie bestimmt nicht zurück zahlen.

wie lang dieser Vertrag gilt. "Auf Lebenszeit" kann ich mir nicht wirklich vorstellen...

Ist keine Geheimnis 18 Monate. Ein gutes Jahr läuft der Vertrag noch.

Gast

2008-02-12, 21:40:05

Paramount würde dann, wenn sie nicht gezwungen sind HD DVD auf den Markt zu bringen, gar keine HD Medien anbieten. Der HD Markt selbst ist absolut gering. Die jetzt noch verbliebenen 100 Mio. $ wollen sie bestimmt nicht zurück zahlen.

Ist keine Geheimnis 18 Monate. Ein gutes Jahr läuft der Vertrag noch.
Dann ists ja kein Problem, wie du schon schreibst ist der Markt klein und wird bis zum Auslaufen des Vertrags bestimmt nicht explodieren.

MarcWessels

2008-02-13, 03:50:26

..Wettbewerbsverzerrung nenne ich das.

sloth9

2008-02-13, 08:24:46

Wie meinen?

Wer kauft die denn noch? Und in einem Vierteljahr?

sloth9

2008-02-13, 08:29:03

Häh??? Warum hat Toshiba die PDF-Datei von der Page entfernt, obwohl man doch noch bis zum 20. Zeit hat??? :|

Aber wahrscheinlich hätte ich sowieso keine gekriegt, weil der angeblich neue und originalverpackte Player, den ich bei ebay erworben habe, einfach schon registriert ist!!! :eek:

So geht das aber nicht! Jeder, der dort mitgeboten hat, ist sicher davon ausgegangen, dass die Filme, bzw. der Gutschein dabei sind, bei einem OVP Gerät, denn schließlich hat Toshiba ja damit massivst geworben und die sieben Filme wollte ich dann hinterher nach Ablauf der Aktion originalverschweißt verkaufen, um so den Player an sich für einen Appel und ein Ei bekommen zu haben! :mad:

Nicht nur, dass ich die 7 Filme dann noch nichtmal aussuchen kann, neiiiiin, der Verkäufer stellt diese dann nachdem ich ihn per Mail auf die Geschichte aufmerksam gemacht habe bei ebay zum verkauf ein!!! :confused:

Das sind MEINE HD-DVDs, verdammt!!!!!! :P

Merke: Bei ebay nicht kaufen, nur verkaufen.

John Ruskin, engl. Sozialreformer (1819-1900) sagte einmal (ohne je von Kapitalglobalisierung gehört zu haben):

"Es gibt kaum etwas auf der Welt, das nicht irgend jemand ein wenig schlechter machen kann und ein wenig billiger verkaufen könnte, und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher Machenschaften.
Es ist unklug, zuviel zu bezahlen, aber es ist auch unklug, zuwenig zu bezahlen. Wenn Sie zuviel bezahlen, verlieren Sie etwas Geld, das ist alles. Wenn Sie dagegen zuwenig bezahlen, verlieren Sie manchmal alles, da der gekaufte Gegenstand die ihm zugedachte Aufgabe nicht erfüllen kann.
Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, für wenig Geld viel Wert zu erhalten. Nehmen Sie das niedrigste Angebot an, müssen Sie für das Risiko, das Sie eingehen, etwas hinzurechnen. Wenn Sie dies tun, dann haben Sie auch genug Geld, um für etwas Besseres mehr zu bezahlen."

sloth9

2008-02-13, 08:37:31

Wettbewerbsverzerrung nenne ich das.

Es gibt keinen Wettbewerb, außer in BWL-Lehrbüchern.
Wettbewerb würde Märkte öffnen u. den Shareholder Value stören.
Jeder Lobbyist usw. verdient sein Geld damit. ihn zu bekämpfen.

Gast

2008-02-13, 09:53:08

aylano

2008-02-13, 13:03:05

Sony NEC Optiarc BDU-X10S
http://geizhals.at/eu/a314346.html

Mittlerweile gibt es von Sony auch einen BD-Rom im Retail-Markt.

Kosh

2008-02-13, 15:09:10

http://www.theinquirer.de/2008/02/12/erste_massenklage_gegen_bluray.html

War zu erwarten,aber das kapieren die "Juhu, Blu-Ray ist soviel besser" Leute ja nicht.

Auszug aus dem Text:

dass mitunter brandneue Blu-Ray-Discs nicht von lediglich ‚‘beinahe‘ brandneuen Bluu-Ray-Playern abgespielt werden. Das Gerät verlangt ein Software-Update, welches aber Samsung (im konkreten Fall) nicht liefern wird. Niemals.
Der Grund für die erstaunliche Verweigerung: die ersten Player waren nach dem “Profile 1.0″ aufgebaut, das den Herstellern inzwischen aber nicht mehr schön genug ist, weshalb sie es durch das “Profile 1.1″ ersetzten. Mit den bekannten hässlichen Folgen: Inkompatibilität.

Nach aussen hin werden die Vorteile von “1.1″ wie Bild-in-Bild kommuniziert. Der Verdacht drängt sich allerdings auf, dass ein Upgrade mit darauffolgender Inkompatibilität von Film-Scheibe zu Abspieler eher von den verzweifelten (und sinnlosen) Bemühungen der Content-Lieferanten (a.k.a Filmstudios) geschuldet ist, eine Kopierbarkeit ihrer Bewegtbild-Juwelen mit allen Mitteln zu verhindern. So dass weitere Aktionen dieser Art in Richtung “1.2″, “1.3″, wenn nicht gar “1.4″ usw. durchaus vorstellbar sind.
Auszug Ende

Wie gesagt, der Kunde hat massiv verloren durch den Blu-Ray Quasi Sieg, die Industrie hat gewonnen.

The_Invisible

2008-02-13, 15:22:17

ja klar, hätte die hd-dvd gewonnen würden natürlich alle filmstudios auf einen kopierschutz verzichten.

was für ein schwachsinn...

mfg

SimonX

2008-02-13, 15:37:48

HD-DVD:
+Audiocodecs
+kein Regionalcode
+deutlich billiger in der Produktion.
+keine Kinderkrankheiten, wie BR
+bessere Interaktivität
+3ß GB reichen für einen Fil absolut aus

Nehmen wir das mal auseinander:

+Audiocodecs
Das ist Software und hat nichts mit dem Speichermedium zutun. Die BR haben auch alle high-end audiocodecs drauf.

+kein Regionalcode
Das ist Software und hat nichts mit dem Speichermedium zutun. Hätte sich HD-DVD durchgesetzt, dann hätte die Filmindustrie, falls die das wollen, den Regionalcode für die nächste HD-DVD Spezifikation/Version gefordert.

+deutlich billiger in der Produktion.
Hat nichts mit dem Speichermedium zutun.

+keine Kinderkrankheiten, wie BR
Falschaussage. Das Speichermedium BR hat keine Kinderkrankeiten. Da hat HD-DVD eher welche. Z.B. gibt es keine HD-DVD Brenner, die funktionieren. BR Brenner, die funktionieren, gibt es aber und werden sogar professionell benutzt. Z.B. in der HD-Film Kamera von Sony, die HD direkt auf eine BD brennt, die in der Kamera drin ist.

Wenn es hier um Player geht, dann haben HD-DVD Player genau so viele Probleme wie BR Player.

+bessere Interaktivität
Das ist Software und hat nichts mit dem Speichermedium zutun. Die BR Spezifikationen werden dahingehend sicher erweitert werden.

+30 GB reichen für einen Fil absolut aus
Wie schon ein Vorredner gesagt hat: "640 kB reichen für ewig"
Der Vorteil von 50GB ist z.B. das das Bild-in-Bild Feature on HD-DVD auf BR einfach durch zweites Aufnehmen des kompleten Filmes inklusive des Bild-im-Bild umgesetzt wurde (Es gibt ein paar BR Filme, die das so gemacht haben)

Nun mal zu den Vorteilen der BR die ich aus der "c't special Playstation 3" habe:

+27GB (1 layer, üblich sind aber nur 25GB (warum auch immer))
50 GB Speicher (2 layer)
und ausbaufähigt bis zu 200GB (8 layers)

+ Kratzgeschützt

+ Hohe Normen bei der Produktion (und daraus folgt genormte Qualität bei Rohlingen)

+ Niedrigere Laufwerkgeräusche, weil das Medium sich nicht so schnell drehen muss um die gleichen Transferrate zu erreichen. BR 4,92 meter/sekunde. HD-DVD 6,61 meter/sekunde

+ Biegeunempfindlich
Die BR kann man um 30% mehr biegen als eine DVD (z.B. durch Klebeetiketten)

+ Gute qualität beim Brennen von BR's.
Und so ist die BR auch interessantes Medium um grössere Sicherheitskopien von wichtigen Daten zu erstellen.

desert

2008-02-13, 15:38:22

ja klar, hätte die hd-dvd gewonnen würden natürlich alle filmstudios auf einen kopierschutz verzichten.

was für ein schwachsinn...

mfg

hmm mir wäre es neu das neue hd dvd scheiben nicht mehr auf alten hd dvd playern laufen.

Bei bluray schon. aber laut sony" sie wussten woraus sie sich einlassen"

los feiert die bluray weiter, ergötzt euch an dem 50 gb speicher die 99 % der anwender nicht benutzen können. und freut euch das ihr eure urlaubsfilme nicht in hd anschauen könnt, weil euch die software dafür fehlt.

ShadowXX

2008-02-13, 15:52:53

Paramount würde dann, wenn sie nicht gezwungen sind HD DVD auf den Markt zu bringen, gar keine HD Medien anbieten. Der HD Markt selbst ist absolut gering. Die jetzt noch verbliebenen 100 Mio. $ wollen sie bestimmt nicht zurück zahlen.

Ist keine Geheimnis 18 Monate. Ein gutes Jahr läuft der Vertrag noch.
Wenn Paramount halbwegs intelligent war, haben Sie sich Schutzklauseln in den Vertrag mit eingebaut, durch diese Sie auch früher aussteigen können.

Wenn nicht? Tja, dann gehört den Leute die die Verträge gemacht haben auf die Finger gekloppt und Sie können schonmal 1 Jahr lang BluRays fürs Lager produzieren.

Kosh

2008-02-13, 16:16:33

ja klar, hätte die hd-dvd gewonnen würden natürlich alle filmstudios auf einen kopierschutz verzichten.

was für ein schwachsinn...

mfg

Setzen 6!!!
Du hast überhaupt nicht kapiert worum es hier überhaupt geht.

Es geht hier nicht um den Kopierschutz, sondern das man man neuste Blu-Ray Scheiben nicht mehr auf seinen Blu-Ray Abspielgerät anschauen kann.

Das man unter Umständen quasi sich alle 6 Monate ein neues Abspielgerät zulegen muss um aktuellste Blu-Ray Scheiben zu kaufen,weil ein Standart sich um 0.1 sich erweitert hat ,das Abspielgerät aber nicht mitgepatcht wird und somit das ganze Inkompatibel wird dank "Blu-Ray" Kopierschutz.

Wie gesagt, inkompatibel von Legal gekauften Abspielgerät zu Legal gekauften Blu-Ray Scheiben.

Bei HD DVD hätte es diese Userverarschung nicht gegeben.

PatkIllA

2008-02-13, 16:19:47

Kosh

2008-02-13, 17:01:12

Was passiert denn jetzt, wenn man Profile 1.1 Scheiben auf einem Player abspielen will, der nur Profile 1.0 kann?
Gehen dann einfach nur die neuen Funktionen nicht oder kann man de Scheibe dann gar nicht schauen.
BD+ war aber von Anfang drin und das wäre ein klarer Fall für die Sachmangelhaftung.

Steht doch im Link.
Man kann keine 1.1 Filme auf dem 1.0 Player abspielen.(und im obigen Fall verweigert Samsung ein Update)

Laut Sony hat man halt Pech gehabt.

Also neuer 1.1 Player nötig. Und wenn man Pech hat und dann 1.2 Filme rauskommen, darf man den 1.1 Player wieder in die Tonne treten.

Das ist halt Blu-Ray . Gemacht für die Industrie auf Kosten des Verbrauchers.

just4FunTA

2008-02-13, 17:20:23

Das man unter Umständen quasi sich alle 6 Monate ein neues Abspielgerät zulegen muss um aktuellste Blu-Ray Scheiben zu kaufen,weil ein Standart sich um 0.1 sich erweitert hat ,das Abspielgerät aber nicht mitgepatcht wird und somit das ganze Inkompatibel wird dank "Blu-Ray" Kopierschutz.

Kunde A kauft sich heute einen Player von Samsung, in 6 Monaten heißt es dann ne ist nicht mehr ab heute Spielt ihr Player die neuen Disks nicht mehr ab.

Ok Kunde A kauft sich wieder einen neuen Player von Samsung, 6 Monate später wieder das selbe Spielchen.

Also kauft Kunde A sich wieder einen neuen Player von Samsung nur in weiteren 6 Monaten sich wieder einen neuen Player kaufen zu müssen und das macht er wieder und wieder und wieder.

Und das hälst du tatsächlich für ein realistisches Szenario? Es klappt doch schon jetzt nicht und die early Adaptors gehen schon vor Gericht, wobei die sich eines gewissen Risikos als ea Käufer bewusst sein müssten.

Dafür hätten spätere Kunden keinerlei Verständniss und die Firmen wären aber ganz schön am Arsch. Ich jedenfalls würde von so einer Firma die mir mein gekauftes Produkt "unbrauchbar" gemacht hat und mich um das Geld betrogen hat nie wieder irgendetwas kaufen und alles dafür tun mein Geld zurückzubekommen.

Wenn ihnen das alte schon zu alt ist dann müssen sie halt unentgeltlich mir ein neues zu Verfügung stellen.

Kosh

2008-02-13, 18:02:47

Kunde A kauft sich heute einen Player von Samsung, in 6 Monaten heißt es dann ne ist nicht mehr ab heute Spielt ihr Player die neuen Disks nicht mehr ab.

Ok Kunde A kauft sich wieder einen neuen Player von Samsung, 6 Monate später wieder das selbe Spielchen.

Also kauft Kunde A sich wieder einen neuen Player von Samsung nur in weiteren 6 Monaten sich wieder einen neuen Player kaufen zu müssen und das macht er wieder und wieder und wieder.

Und das hälst du tatsächlich für ein realistisches Szenario? Es klappt doch schon jetzt nicht und die early Adaptors gehen schon vor Gericht, wobei die sich eines gewissen Risikos als ea Käufer bewusst sein müssten.

Dafür hätten spätere Kunden keinerlei Verständniss und die Firmen wären aber ganz schön am Arsch. Ich jedenfalls würde von so einer Firma die mir mein gekauftes Produkt "unbrauchbar" gemacht hat und mich um das Geld betrogen hat nie wieder irgendetwas kaufen und alles dafür tun mein Geld zurückzubekommen.

Wenn ihnen das alte schon zu alt ist dann müssen sie halt unentgeltlich mir ein neues zu Verfügung stellen.

Da hast du natürlich Recht, nur wenn das alle Hersteller dieses Konsortium so machen (sitzen ja im Prinzip zur Zeit in einem Boot),hat man keine Handhabe als Käufer.
Schliesslich werden wohl nicht nur Samsung ein Update verweigern, sondern die anderen auch.
Geht ja schliesslich um den "Kopierschutz" und der Kunde ist halt der Dumme bei Blu-Ray.

Avalox

2008-02-13, 19:01:51

Steht doch im Link.
Also neuer 1.1 Player nötig. Und wenn man Pech hat und dann 1.2 Filme rauskommen, darf man den 1.1 Player wieder in die Tonne treten.

Das ist halt Blu-Ray . Gemacht für die Industrie auf Kosten des Verbrauchers.

BluRay 1.1 ist gar nicht das aktuelle Profil.
BluRay Profil 2.0 ist aktuell, auch bekannt als "BD Live". Es gibt mW nur noch keinen BD 2.0 komp. Player auf dem Markt.

Eine der Neuerungen ist z.B. 1GB Speicher. Na ja, passen dann sehr aufwendige BD+ Java Schnüffelprogramme in das Gerät.

Gast

2008-02-13, 19:25:11

Da zähl mal die Pluspunkte für die Blu Ray auf, wenn du so schlau bist.

HD-DVD:
+Audiocodecs
+kein Regionalcode
+deutlich billiger in der Produktion.
+keine Kinderkrankheiten, wie BR
+bessere Interaktivität
+3ß GB reichen für einen Fil absolut aus

HD-DVD:
+Audiocodecs - sind gleich mit Blue Ray!
+kein Regionalcode - wird bei BlueRay nicht/ kaum genutzt!
+deutlich billiger in der Produktion. - wo gibt es HD-DVDs billiger als BRs?! Dem Konsumenten bring es nicht ein paar ct zu sparen.
+keine Kinderkrankheiten, wie BR - ?! BRs lassen sich schneller lesen/brennen und bei HD-DVDs gibt es beim Brennen von RWs erhebliche Qualitätsmängel, in der ct gehen die davon aus das diese evt. NIE behoben werden können.
+bessere Interaktivität - *lol* ich will Film schauen und nicht durch endlose menüs zappen, Bonus Materiel ist mir KEINEN ct mehr Wert! Und da bin ich nicht der einzige.
+3ß GB reichen für einen Fil absolut aus - Es gibt noch andere Einsatz Gebiete und es gibt Überlägen streifen die auch auf 30GB nicht passen.

just4FunTA

2008-02-13, 19:32:45

Da hast du natürlich Recht, nur wenn das alle Hersteller dieses Konsortium so machen (sitzen ja im Prinzip zur Zeit in einem Boot),hat man keine Handhabe als Käufer.
Schliesslich werden wohl nicht nur Samsung ein Update verweigern, sondern die anderen auch.
Geht ja schliesslich um den "Kopierschutz" und der Kunde ist halt der Dumme bei Blu-Ray.

Als Kunde hast du in solchen Fällen immer die Macht und das wissen die Leute bei Samsung und co auch. Sowas könnten sie sich vielleicht jetzt am Anfang einmal leisten wo deren Produkt vielleicht noch nicht so verbreitet ist wobei es selbst dann sehr schwierig wird und die einen Imageverlust erleiden könnten. Verklagt werden sie jetzt deswegen ja auch schon und wenn alles mit rechten Dingen zugeht werden sie auch verlieren, mal sehen wie die wiedergutmachung aussieht.

Aber sowas mehrmals abzuziehn geht einfach nicht, was glaubste was bei denen abgeht wenn plötzlich ein neuer Film erscheint der einen neuen Player erfordert und die Leute sich einfach nur Sagen leck mich am Arsch Samsung/Sony wer auch immer und der Film verkauft sich nicht wie er soll dann gehts aber rund bei den verantwortlichen. Schnell reagieren und den Film lieber wieder lauffähig machen oder den Job verlieren und der Nachfolger regelt das dann halt.

Also zumindest auf lange sicht ist sowas garnicht machbar, aber jetzt wo die Dinger kaum verbreitet sind ist alles tatsächlich noch etwas wage.

Avalox

2008-02-13, 19:50:57

HD-DVD:
+Audiocodecs - sind gleich mit Blue Ray!

Nein. Mandatory sind keine HD Audio Codecs bei der BluRay definiert, bei HD DVD strickt vorgegeben.

+deutlich billiger in der Produktion. - wo gibt es HD-DVDs billiger als BRs?! Dem Konsumenten bring es nicht ein paar ct zu sparen.

Beispiel: Harry Potter Orden des Phönix.

Bei Amazon auf BluRay für 23,95€ und auf HD DVD 15,95€.

BluRay Kein HD Audio Codec.
HD DVD: Dolby True HD und ansonsten Dolby Digital Plus.

Bei BluRay: Bonus in MPeg2 codiert.
Bei HD DVD im überlegenen VC-1

BluRay: Regionen Kennung 2
HD DVD: Natürlich keine Regionen Kennung.

BluRay: keine erweiterten HD Medium Features (BD Profil 1.0)
Bei HDDVD: Bild in Bild und natürlich Web Content, waren ja auch schon immer so im HD DVD Standard enthalten. Bei BluRay erst in Zukunft mit BD 2.0 zu bekommen.

+keine Kinderkrankheiten, wie BR - ?! BRs lassen sich schneller lesen/brennen

?
HD DVD ist stink langsam und BluRay ist stink langsam.

Undertaker

2008-02-13, 21:01:13

Wer kauft die denn noch? Und in einem Vierteljahr?

Hab ich was verpasst? Die Quali ist bestes FullHD und fähige Player werden laufend neu angekündigt und vorgestellt - warum sollte man keine HD-DVDs mehr kaufen wenn man einen Player hat?

Kosh

2008-02-13, 21:03:21

Als Kunde hast du in solchen Fällen immer die Macht und das wissen die Leute bei Samsung und co auch. Sowas könnten sie sich vielleicht jetzt am Anfang einmal leisten wo deren Produkt vielleicht noch nicht so verbreitet ist wobei es selbst dann sehr schwierig wird und die einen Imageverlust erleiden könnten. Verklagt werden sie jetzt deswegen ja auch schon und wenn alles mit rechten Dingen zugeht werden sie auch verlieren, mal sehen wie die wiedergutmachung aussieht.

Aber sowas mehrmals abzuziehn geht einfach nicht, was glaubste was bei denen abgeht wenn plötzlich ein neuer Film erscheint der einen neuen Player erfordert und die Leute sich einfach nur Sagen leck mich am Arsch Samsung/Sony wer auch immer und der Film verkauft sich nicht wie er soll dann gehts aber rund bei den verantwortlichen. Schnell reagieren und den Film lieber wieder lauffähig machen oder den Job verlieren und der Nachfolger regelt das dann halt.

Also zumindest auf lange sicht ist sowas garnicht machbar, aber jetzt wo die Dinger kaum verbreitet sind ist alles tatsächlich noch etwas wage.

Ich kann dir nur das sagen,was in dem Link steht.
Und da hat Samsung ja ein Update auf 1.1 abgelehnt des 1.0 Players.

Das man insbesondere in Amerika leicht verklagt wird,dürfte Samsung wissen. Ich denke,sie fühlen sich auf der sicheren Seite,ansonsten würden sie doch nicht etwas so Kundenfeindliches machen.

aylano

2008-02-15, 00:05:39

LG Electronics BE06LU10, USB 2.0
http://geizhals.at/eu/a314798.html

Mittlerweile gibt es einen neuen externen Blue-Ray-Brenner mit HD-DVD-Lesefunktion.

Nicht uninteressant ist die Meldung über einen neuen Sharp Blue-Ray-Laser
http://www.golem.de/0802/57715.html

sloth9

2008-02-15, 09:30:42

Da hast du Marktwirtschaft nicht verstanden. Das was du beschreibst, ist natürlich das egoistische Ziel EINES Unternehmens AN SICH. Aber andere haben genauso egoistische Ziele. Also: natürlich gibt es immer Wettbewerb, solang die Gewinnmarge hoch genug und die Eintrittsbarriere nicht unermesslich hoch ist.

Bei 3-4 Großkonzernen in praktiscj jeder internationalen Branche, die die "Eintrittsbarrieren" gemeinsam hochschrauben, gibt's eben keine.
Von den aktuellen Zugangsbeschränkungen, um eigene Märkte zu schützen, gar nicht erst zu reden.
Freien Markt gibt es nicht.
Versuch mal, in Japan Reis zu verkaufen.

sloth9

2008-02-15, 09:38:18

Hab ich was verpasst? Die Quali ist bestes FullHD und fähige Player werden laufend neu angekündigt und vorgestellt - warum sollte man keine HD-DVDs mehr kaufen wenn man einen Player hat?

Geht dein Player in 2 Jahren kaputt, stehste da.

Hydrogen_Snake

2008-02-15, 10:31:37

^^unsinn.

Undertaker

2008-02-15, 10:36:05

Geht dein Player in 2 Jahren kaputt, stehste da.

Dann kaufe ich einen neuen Kombiplayer?

desert

2008-02-15, 11:04:30

Geht dein Player in 2 Jahren kaputt, stehste da.

dann dürfte ich jetzt auch keine bluray´s mehr kaufen, weil mein player die demnächst nicht mehr abspielen kann.

turboschlumpf

2008-02-15, 13:58:05

Blu-ray Disc Association beansprucht 79% Marktanteil in Europa

Die Blu-ray Disc Association hat auf einer Veranstaltung in London angekündigt, dass seit dem Start in Europa bislang insgesamt 2,37 Millionen Blu-ray Discs verkauft worden sind. Dies hätten Verkaufszahlen der GfK ergeben. Die Blu-ray Disc Association beansprucht für sich einen Marktanteil von 79 Prozent gegenüber nur 21 Prozent für die HD DVD. Im November wurden bereits eine Million verkaufte Blu-ray Discs vermeldet, weswegen das Wachstum in den letzten zwei Monaten besonders hoch gewesen sei.

[...]

Quelle: http://areadvd.de/news/2008/200802/14_02_2008_05_Blu-ray.shtml..

John Williams

2008-02-15, 17:18:14

Toshiba will nächste Woche den Stecker ziehen (http://www.consolewars.eu/news/19456/toshiba_will_naechste_woche_den_stecker_ziehen/)

Hoffentlich ist das dieses Jahr alles gegessen, will endlich alles auf Blu-ray haben.

Gast

2008-02-15, 18:30:19

Dann kaufe ich einen neuen Kombiplayer?
Wir sprechen und in spätestens 5 Jahren wieder. ;) Vielleicht sitzt du dann ebenfalls auf deiner HD-DVD-Sammlung und findest keinen Player mehr - ausser gebrauchte Geräte ;D

Undertaker

2008-02-15, 20:32:53

Du wirst auch in 5 Jahren noch neue Kombigeräte finden ;)

Mr.Fency Pants

2008-02-15, 20:46:56

Warum sollte es in 5 Jahren noch Kombigeräte geben, wenn die HD-DVD bereits im Sterben liegt und in ein paar Monaten kein Hahn mehr danach kräht, weil sie die Blu-ray endgültig durchgesetzt hat?:|

Gast

2008-02-15, 21:10:40

Du wirst auch in 5 Jahren noch neue Kombigeräte finden ;)
Ja, ja.... träum weiter. ;) Und falls es doch noch das ein oder andere Gerätchen gibt, wird das dann sicherlich nicht das Wunschgerät sein. Aber ich denke eher, dass es kein einziges Kombigerät mehr geben wird. Wieso auch? Als wenn die Industrie Rücksicht auf die 2,5 Leute nimmt, die jetzt HD-DVDs haben ;D
Die jetzigen Kombigeräte gibt es auch nur, weil die schon entwickelt waren.

turboschlumpf

2008-02-15, 21:18:04

Wurde zwar oben schon verlinkt, aber hier auch noch mal von der Original-Quelle:

Toshiba to drop HD DVD, sources say

The format war has turned into a format death watch.

Toshiba is widely expected to pull the plug on its HD DVD format sometime in the coming weeks, reliable industry sources say, after a rash of retail defections that followed Warner Home Video's announcement in early January that it would support only the rival Blu-ray Disc format after May.

[...]

Software sales have declined as well. The latest Nielsen VideoScan First Alert sales data show the top-selling Blu-ray Disc title for the week, Sony Pictures Home Entertainment's "Across the Universe," sold more than three times as many copies the week ending Feb. 10 as the top HD DVD seller, Universal Studios Home Entertainment's "Elizabeth: The Golden Age." Blu-ray Disc titles also accounted for 81% of all high-def disc sales for the week, with HD DVD at just 19%.

[...]

But in the end, sources say, the substantial loss Toshiba is incurring with each HD DVD player sold -- a figure sources say could be as high as several hundred dollars -- coupled with a series of high-profile retail defections has driven the company to at last concede defeat.

[...]

Quelle: http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/news/e3ib77125d96b22e86027d0bfb0c25aa58d?pn=1

Undertaker

2008-02-15, 21:28:57

Ja, ja.... träum weiter. ;) Und falls es doch noch das ein oder andere Gerätchen gibt, wird das dann sicherlich nicht das Wunschgerät sein. Aber ich denke eher, dass es kein einziges Kombigerät mehr geben wird. Wieso auch? Als wenn die Industrie Rücksicht auf die 2,5 Leute nimmt, die jetzt HD-DVDs haben ;D
Die jetzigen Kombigeräte gibt es auch nur, weil die schon entwickelt waren.

Wieso nicht? Die Bluray Geräte können es technisch problemlos und wie man sieht sind fast alle neuen Laufwerke der letzten Wochen Kombiegeräte :) Du sagst es, die Entwicklung ist bereits bezahlt, ergo wird es in Zukunft kaum noch BR-only geben.

drmaniac

2008-02-15, 22:02:22

Juchu, dann können wir den Thread vielleicht nächste Woche closen

hehe

;D

.

bleipumpe

2008-02-15, 22:23:50

Wieso nicht? Die Bluray Geräte können es technisch problemlos und wie man sieht sind fast alle neuen Laufwerke der letzten Wochen Kombiegeräte :) Du sagst es, die Entwicklung ist bereits bezahlt, ergo wird es in Zukunft kaum noch BR-only geben.
Aber warum sollte ich als Hersteller eine HD DVD Laufwerk einbauen, was zusätzliche Kosten verursachen würde? Zudem muss man sehen, was noch an wirklich zugkräftigen HD DVD Titeln kommt, wenn Toshiba wirklich aussteigt. Da würde ein Kombiplayer wirtschaftlich nicht viel Sinn machen.

mfg b.

Blacksoul

2008-02-15, 22:33:41

Aber warum sollte ich als Hersteller eine HD DVD Laufwerk einbauen, was zusätzliche Kosten verursachen würde? Zudem muss man sehen, was noch an wirklich zugkräftigen HD DVD Titeln kommt, wenn Toshiba wirklich aussteigt. Da würde ein Kombiplayer wirtschaftlich nicht viel Sinn machen.

mfg b.

Warum zusätzliches Laufwerk?
Es ist doch nur ein einziges Laufwerk.
Man sagt sogar, dass es normale BD-ROMs sind, welches per Firmware oder anderen, geringfügigen Modifikationen die Kompatibiltität zu HD DVD-Scheiben bekommen.

t.b.d

Undertaker

2008-02-15, 22:45:12

Genau - und ohne Mehrkosten (die Lizenzgebühren sind geradezu verschwindend gering) wird sich kein Hersteller HD-DVD als Checklistenfeature entgehen lassen.

Coda

2008-02-15, 22:50:07

Ein BR-Laufwerk kann auch ohne Probleme mit anderer Software HD-DVD lesen. Nur andersrum nicht.

Ich denke nach dem einlenken von Toshiba wird sich da was tun. Es gibt ja keinen Grund mehr HD-DVD auszuschließen, wenn es eh tot ist.

Gast

2008-02-16, 00:51:28

Genau - und ohne Mehrkosten (die Lizenzgebühren sind geradezu verschwindend gering) wird sich kein Hersteller HD-DVD als Checklistenfeature entgehen lassen.
Wie kann etwas ein Checklistenfeature sein, was keine Bedeutung bald mehr hat und wonach NIEMAND (ausser 2,5 Leute) in Zukunft achten wird?

][immy

2008-02-16, 02:08:52

Wie kann etwas ein Checklistenfeature sein, was keine Bedeutung bald mehr hat und wonach NIEMAND (ausser 2,5 Leute) in Zukunft achten wird?

dirctx 10 hat bei lowcost auch keine bedeutung, trotzdem kann man es gut verkaufen.
im freien markt zählt weniger ob man etwas braucht, sondern viel mehr was es alles kann.

wenn du einen player kaufen willst, kaufst du dann den der nur blu-ray abspielen kann, oder den der blu-ray und hd-dvd abspielen kann? (unter der annahme das sie qualitativ gleichwertig sind)

Gast

2008-02-16, 03:01:45

turboschlumpf

2008-02-16, 10:37:24

Wal-Mart to Go Blu-ray Exclusive

The nation's top retailer will phase out its HD DVD support by early summer.

That's the official word this morning from Wal-Mart, first announced on the company's gadget blog, CheckOut.com.

According to Wal-Mart execs, the company will begin emphasizing Blu-ray in both brick-and-mortar stores and online over the next thirty days, with plans to completely phase out HD DVD movie and hardware sales by June 2008. The company will continue to sell DVDs and standard-definition hardware.

[...]

Quelle: http://www.highdefdigest.com/news/show/High-Def_Retailing/Wal-Mart/Wal-Mart_to_Go_Blu-ray_Exclusive/1469..

SteWanKenobi

2008-02-16, 10:38:53

Noch mehr Anzeichen, dass der Formatkrieg wohl bald vorbei ist. Wal-Mart (einer der größten/die größte? Supermarktkette in den USA) wird Blu-ray exklusiv:
http://www.highdefdigest.com/news/show/High-Def_Retailing/Wal-Mart/Wal-Mart_to_Go_Blu-ray_Exclusive/1469

SteWanKenobi

2008-02-16, 10:40:33

Shit, ne Minute zu spät :redface:! *sich noch einen Kaffee mach*;D

SpaceCowboy

2008-02-16, 12:19:58

Heise zum Thema Kombi-Player:

"Die aktuelle Entwicklung lässt offenbar auch LG Electronics und Samsung zögern: Beide Unternehmen hatten bereits vor längerer Zeit Kombiplayer für den deutschen Markt angekündigt, die Blu-ray Disc und HD DVDs abspielen können sollten. LGs Modell BH-200 sollte nach einer Pressemitteilung vom 22. Januar ab Anfang Februar 2008 zum Listenpreis von rund 1000 Euro im hiesigen Handel verfügbar sein. Tatsächlich ist das Gerät bislang bei keinem Händler erhältlich; in der Regel wird der Liefertermin als unbekannt bezeichnet. Samsung erklärte auf Nachfrage von heise online, dass man zum Verkaufsbeginn seines Modells BD-UP5000 in Europa derzeit keine Angaben mache"

http://www.heise.de/newsticker/meldung/103609

Wenn die HD-DVD bald tot ist und danach sieht ja nun alles aus, gibts auch keinen Grund mehr Kombi-Player anzubieten, das sollte inzwischen auch der letzte Fanboy begriffen haben.

Undertaker

2008-02-16, 12:24:39

Ein fertig entwickeltes Gerät deswegen zurückzuhalten wäre ökonomisch unsinnig.

drmaniac

2008-02-16, 12:39:02

glaub ich nicht.

du musst es produzierten = kostet,
in musst es weltweit verteilen, jede Menge Logistic Arbeit...

usw usw

da kann es schon rentabler sein, das gar nicht erst zu produzieren.

Undertaker

2008-02-16, 12:51:48

Das wäre unter der Maßgabe richtig, das die Produktionskosten höher als bei einem reinen BR-Laufwerk lägen, was bei gleicher Hardware nicht der Fall wäre... viel eher vermute ich das die Geräte zu den angepeilten 1000€ einfach unverkäuflich wären und wohl durch günstigere ersetzt werden.

turboschlumpf

2008-02-16, 14:39:02

Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt, nicht wahr?

Die HD DVD ist tot und der weitere Support durch Kombi-Player mehr als fragwürdig.

dildo4u

2008-02-16, 14:47:04

Toshiba to exit HD DVD, end format war-NHK

TOKYO (Reuters) - Toshiba Corp is planning to stop production of equipment compatible with the HD DVD format for high-definition video, allowing the competing Blu-Ray camp a free run, public broadcaster NHK reported on Saturday.

Toshiba is expected to suffer losses amounting to tens of billions of yen (hundreds of millions of dollars) to scrap production of HD DVD players and recorders and other steps to exit the business, Japan's NHK said on its website"

http://www.reuters.com/article/companyNewsAndPR/idUSL1627196120080216

derwalde

2008-02-16, 20:57:02

ich hoffe es tut sich aber irgendwann mal was bei den blu-ray preisen. nicht dass gewisse herren jetzt entscheiden wir hauen einfach nochmal 5 eurp drauf da es keine konkurrenz mehr gibt...

SpaceCowboy

2008-02-16, 21:11:25

Nun also definitiv:
"Toshiba bereitet seinen Rückzug aus dem HD-DVD-Geschäft vor, bestätigten am Samstag japanische Unternehmensprecher gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters."

http://www.heise.de/newsticker/meldung/103627

Gast

2008-02-16, 21:13:08

SpaceCowboy

2008-02-16, 21:15:41

Argh. Wieder dieses Cross-Posting.

Der Threadthema ist nun durch. Bitte im anderen weiter machen. Da steht das alles schon. :)
Ich finde es sinnvoller, in diesem Thread zu posten. Darum tue ich das auch.:P

Gast

2008-02-16, 21:18:31

Ich finde es sinnvoller, in diesem Thread zu posten. Darum tue ich das auch.:P

Ich nicht. Denn das Thema A vs B ist zu Ende. Da B wahrscheinlich eingestampft wird.

Außerdem ists nicht gerade förderlich, den gleichen Inhalt über mehrere Threads zu verstreuen...

SimonX

2008-02-16, 22:11:29

Sven77

2008-02-17, 00:58:56

Am Ende bleibt noch zu sagen: Technisch ist BR keinesfalls besser, nicht aus Sicht des Kunden (DRM und Regiocode sei dank).

drauf geschissen, hauptsache das hickhack hat ein ende. war sowieso die wahl zwischen pest und cholera..

Super Grobi

2008-02-17, 01:13:39

Argh. Wieder dieses Cross-Posting.

Der Threadthema ist nun durch. Bitte im anderen weiter machen. Da steht das alles schon. :)

Am Ende bleibt noch zu sagen: Technisch ist BR keinesfalls besser, nicht aus Sicht des Kunden (DRM und Regiocode sei dank).

Das wurde doch bei HD-DVD nur weggelassen, um das Format schmackhaft zu machen! Wenn Blu-Ray den Löffel abgegeben hätte, wäre genau das noch gekommen!

Aber genau das wurde doch auch schon hier besprochen.

Komisch das hier immer noch diskutiert wird. HD-DVD ist weg vom Fenster. Wer das nicht glaubt, dem kann man auch nicht mehr helfen.

Egal ob besser oder schlechter. Fakt ist, das HD-DVD jetzt auf jedenfall schlechter ist, weil es in Zukunft so gut wie keine Filme (oder garkeine) zu kaufen gibt.

SG

sloth9

2008-02-17, 08:59:47

Dann kaufe ich einen neuen Kombiplayer?

Für die paar early-Dingsbums wird es in 2 Jahren garantiert keinen Kombi mehr geben.
Allein die Lizenzkosten.

sloth9

2008-02-17, 09:01:56

Genau - und ohne Mehrkosten (die Lizenzgebühren sind geradezu verschwindend gering) wird sich kein Hersteller HD-DVD als Checklistenfeature entgehen lassen.

Gering? Gelächter!
Allein die Audio-Codecs, die nur bei der HD-DVD verpflichtend sind!

sloth9

2008-02-17, 09:03:24

Ein fertig entwickeltes Gerät deswegen zurückzuhalten wäre ökonomisch unsinnig.

Ahso. Link zur Kosten-Nutzen-Analyse? Der Nuht hat ja mal gesagt...

Das Ding von LG soll 1000,- Öcken kosten! Da ist jedes produzierte Gerät ist verbranntes Geld.

<kindergarten>Jeder, der auf HD-DVD gesetzt hat, ist halt ein Loooser!!!!!!11111111elfelfelfelfelf</kindergarten>

Undertaker

2008-02-17, 10:42:21

<kindergarten>Jeder, der auf HD-DVD gesetzt hat, ist halt ein Loooser!!!!!!11111111elfelfelfelfelf</kindergarten>

Schön das du dich gleich selbst ins Aus beförderst :wink: Und nun geh bitte :)

Gast

2008-02-17, 11:35:02

Das wurde doch bei HD-DVD nur weggelassen, um das Format schmackhaft zu machen! Wenn Blu-Ray den Löffel abgegeben hätte, wäre genau das noch gekommen!

Full Ack. Der Kopierschutz & Co wäre bestimmt bei HD-DVD später nachgereicht worden.

@Undertaker: Einfach nur noch ;D

bleipumpe

2008-02-17, 12:19:52

Schön das du dich gleich selbst ins Aus beförderst :wink: Und nun geh bitte :)
Aber trotzdem wäre es nett, wenn du auf den Nachweis der Kosten-Nutzen Analyse eingehen könntest. DVD-Video-Kombigeräte z.B, hatten rein subjektiv nie einen wirklichen Stellenwert (von QVC & Co mal abgesehen). Sicherlich kann man in diesem Fall das Argument des benötigten "Full HD/ HD ready - Fernseher" anführen - aber deren Marktanteil wächst geradezu schwindelerregend.

mfg b.

Sir Winston

2008-02-17, 12:37:52

Es würde mich sehr wundern., wenn in Zukunft tatsächlich die HD-DVD early-adopters berücksichtigt werden - wenn ich mich nicht irre, wurde der Wettbewerb der Standards, was die installierte Basis angeht, doch sogar ziemlich schnell entschieden. So ärgerlich es auch für HD-DVD-User ist, wg. der kleinen Zielgruppe - ich lasse mich gerne korrigieren, aber ich meine vor kurzem erst gelesen zu haben, dass in Europa gerade mal 35.000 Player verkauft wurden - wird niemand durch Kosten spürbaren Aufwand betreiben.

Exxtreme

2008-02-17, 13:00:37

Ich persönlich bin froh, daß die Sache entschieden wurde. Zwar kann ich Sony absolut nicht leiden aber BR ist halt das technisch bessere Produkt. Klar haben die Leute, die sich eine nHDDVD-Player gekauft haben die Arschlochkarte gezogen. Aber das ist nunmal so wenn sich zwei Standards bekriegen. Deshalb habe ich immer abgewartet um zu sehen was sich durchsetzt. Und ich denke, das ist vielen anderen Usern so ergangen. Der Standard-Kleinkrieg hat den HD-Markt im Endeffekt nur gebremst.

BR-DVDs werde ich mir aber trotzdem keine kaufen. Ich will die Dinger auch am PC in voller Pracht anscheuen. Und da werde ich mir sicherlich keinen "HD-ready"-Monitor kaufen solange mein alter weiterhin seinen Dienst tut.

sloth9

2008-02-17, 14:12:02

Aber trotzdem wäre es nett, wenn du auf den Nachweis der Kosten-Nutzen Analyse eingehen könntest. DVD-Video-Kombigeräte z.B, hatten rein subjektiv nie einen wirklichen Stellenwert (von QVC & Co mal abgesehen). Sicherlich kann man in diesem Fall das Argument des benötigten "Full HD/ HD ready - Fernseher" anführen - aber deren Marktanteil wächst geradezu schwindelerregend.

mfg b.

Wird nicht passieren. Ein 1000,-Kombigerät ist eine Totgeburt.
Selbst die bereits produzierten HD-DVDs werden ja bereits zunehmend aus den Ketten genommen.
Da wird wohl jemand ein großes Loch in einer Wüste buddeln müssen...

Undertaker

2008-02-17, 18:44:54

Aber trotzdem wäre es nett, wenn du auf den Nachweis der Kosten-Nutzen Analyse eingehen könntest. DVD-Video-Kombigeräte z.B, hatten rein subjektiv nie einen wirklichen Stellenwert (von QVC & Co mal abgesehen). Sicherlich kann man in diesem Fall das Argument des benötigten "Full HD/ HD ready - Fernseher" anführen - aber deren Marktanteil wächst geradezu schwindelerregend.

mfg b.

Ein DVD/Video Kombigerät bestand aus zwei Geräten in einem Gehäuse, das machte es unnötig teuer. Ein BR/HDDVD Kombiplayer ist ein BR-Player mit einer Softwareerweiterung.

LovesuckZ

2008-02-17, 19:14:11

BR-DVDs werde ich mir aber trotzdem keine kaufen. Ich will die Dinger auch am PC in voller Pracht anscheuen.

Hm, was hindert dich dran?

bleipumpe

2008-02-17, 21:43:00

Ein DVD/Video Kombigerät bestand aus zwei Geräten in einem Gehäuse, das machte es unnötig teuer. Ein BR/HDDVD Kombiplayer ist ein BR-Player mit einer Softwareerweiterung.
Dennoch brauch man angepasste Linsensysteme, ein wenig Hardware und entsprechende Lizenzen - Kosten auf die man als gewinnorientierter Hersteller verzichten kann. Heute wird doch schon an einem An/Ausschalter für 10 Cent gespart - warum soll man da noch auf die wenigen verbliebenen HD DVD Nutzer Rücksicht nehmen? Große Blockbuster werden kaum bis gar nicht mehr kommen und wieviele Scheiben wurden bis dato unters Volk gebracht? Das lohnt einfach nicht.

mfg b.

Kosh

2008-02-18, 14:08:41

dann dürfte ich jetzt auch keine bluray´s mehr kaufen, weil mein player die demnächst nicht mehr abspielen kann.

So ist es dem Blu-Ray Käufer in meinem geposteten Link ergangen und so kann es jedem gehen, wenn eine der beteiligten Firmen das will.
Du bist mit Blu-Ray der Depp der Herstellerfirmen,weil sie alles mit dir machen können.

Vielleicht muss man ja auch demnäöchst neuen Kopierschlüssel kaufen,stand ja auch mal im Raum und jetzt,wo die Konkurrenz bald weg ist, hat man ja Narrenfreiheit.

Kosh

2008-02-18, 14:35:46

Zwar kann ich Sony absolut nicht leiden aber BR ist halt das technisch bessere Produkt.

Was ist denn an der BR das technisch bessere Produkt?
Glaube du denkt wie 95% alle anderen ,die BR für technisch besser halten,weil es 30GB zu 50GB Daten bietet (eher bieten kann)

In der Praxis sieht es doch aber so aus,das HD DVD 5 GB mehr bietet für Filme als Blu-Ray,da bei HD DVD immer 30GB Scheiben verwendet werden, bei Blu-Ray fast ausschliesslich 25GB Scheiben. Und wenn 50GB,dann auch nur primär aus dem grund, weil der veraltete Codec benutzt wird,der so schlecht komprimiert).

Das deutlich bessere Produkt ist Blu-Ray für die Industrie, weil sie deutlich mehr Macht hat über die Player,Scheiben usw, als sie es mit HD DVD gehabt hätten.

PatkIllA

2008-02-18, 14:41:18

Undertaker

2008-02-18, 14:56:59

Dennoch brauch man angepasste Linsensysteme, ein wenig Hardware und entsprechende Lizenzen - Kosten auf die man als gewinnorientierter Hersteller verzichten kann. Heute wird doch schon an einem An/Ausschalter für 10 Cent gespart - warum soll man da noch auf die wenigen verbliebenen HD DVD Nutzer Rücksicht nehmen? Große Blockbuster werden kaum bis gar nicht mehr kommen und wieviele Scheiben wurden bis dato unters Volk gebracht? Das lohnt einfach nicht.

mfg b.

Bei den PC-Laufwerken ist de billigste aktuelle Brenner (der H10N ist ausgelaufen) ein Kombigerät. Wie du das mit deiner Theorie in Verbindung bringen kannst ist mir schleierhaft...?

Dadi

2008-02-18, 15:11:51

Anyone?
http://www.amazon.de/Cloverfield-Blu-ray/dp/B00147AJMM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=dvd&qid=1203342323&sr=8-1
:D

Hm?

http://img411.imageshack.us/img411/1171/transformerseu2is4.jpg
http://img172.imageshack.us/img172/6809/transformersonbluraybf1.jpg

aylano

2008-02-18, 15:19:11

Bei den PC-Laufwerken ist de billigste aktuelle Brenner (der H10N ist ausgelaufen) ein Kombigerät.
Aber Blue-ray & HD-DVD-Roms sind deutlich (+50%) teurer.
Bei hohen Preisen, fällen die vielleicht höheren Produktionskosten nicht auf.

Aber genau kann man sowas IMO eh erst paar Monate nach dem Formatstreit "sagen".
Schließlich könnten einige Preise momentan durch Toshiba & Sony-Subventionen bzw. Preishilfen verfälscht sein.

Undertaker

2008-02-18, 15:40:03

Aber Blue-ray & HD-DVD-Roms sind deutlich (+50%) teurer.

Nur sind das alles auch ältere Modelle mit schlechteren Lese/Schreibraten...

LovesuckZ

2008-02-18, 15:43:20

Ich hab auch schon ein paar mal Dual Layer mit MPEG4 bei BD gesehen. Die hatten dann aber noch LPCM Sound. So selten scheint mir DualLayer auch nicht mehr zu sein.
Aber auch schon Single Layer mit MPEG2 (und Kompressionsartefakten).

Ich hab hier "SKy High", welches mit Mpeg2 codiert ist und mit 20-25mbit läuft sowie DD, DTS (1,5mbit) und unkomprimierten 5.1 Sound besitzt. Ich denke nicht, dass es sich hier nur um eine 25gb Blu-ray handelt.
Deswegen ist es auch sinnlos sich darauf aufzuhängen: Fakt ist, dass Blu-ray nunmal mit 2 Layer ca. 20GB mehr Platz liefert. Und diese Disc scheinen heute schon sehr oft eingesetzt zu werden.

Gast

2008-02-18, 17:02:58

Hm?

http://img411.imageshack.us/img411/1171/transformerseu2is4.jpg

Opera meint zu dem Bild:
Benutzte Software: Adobe Photoshop CS2 Macintosh

bleipumpe

2008-02-18, 17:15:35

Bei den PC-Laufwerken ist de billigste aktuelle Brenner (der H10N ist ausgelaufen) ein Kombigerät. Wie du das mit deiner Theorie in Verbindung bringen kannst ist mir schleierhaft...?
Und wie du PC-Hardware und Stand-Alone Abspielgeräte vergleichen kannst ebenfalls. Welcher Brenner soll das denn sein?

mfg b.

JaDz

2008-02-18, 17:59:28

Ich hab auch schon ein paar mal Dual Layer mit MPEG4 bei BD gesehen. Die hatten dann aber noch LPCM Sound. So selten scheint mir DualLayer auch nicht mehr zu sein.
Bei Casino Royal z. B. hat der Hauptfilm ca. 33,5 GB in H.264.

bleipumpe

2008-02-18, 18:01:12

Was ist denn an der BR das technisch bessere Produkt?
Glaube du denkt wie 95% alle anderen ,die BR für technisch besser halten,weil es 30GB zu 50GB Daten bietet (eher bieten kann)
In der Praxis sieht es doch aber so aus,das HD DVD 5 GB mehr bietet für Filme als Blu-Ray,da bei HD DVD immer 30GB Scheiben verwendet werden, bei Blu-Ray fast ausschliesslich 25GB Scheiben. Und wenn 50GB,dann auch nur primär aus dem grund, weil der veraltete Codec benutzt wird,der so schlecht komprimiert).
Aber die Datendichte auf dem einzelnen Layer ist auch höher. Ein Layer BR kann 25GB aufnehmen, ein Layer HD DVD 15GB. Festplatten werden nicht nur deswegen in der Kapazität größer, weil man mehr Layer einbaut. Die Datendicht muss auch zunehmen, sonst ist ein Ende schnell erreicht. Inwieweit die 3 Layer HD DVD kompatibel zu älteren Playern ist, war auch nie wirklich bekannt.
BluRay setzt zudem auf Java - was viele Freiheiten und Möglichkeiten bietet (die Leute stehen z.B. auf Klicki&Bunti - siehe Windows).
Durch die sehr nahe Lage der Daten zum Laser sind später zudem andere Trägermedien als der Standardkunststoff möglich, welche dann höhere Umdrehungszahlen erlauben könnten. Der wirklich Nutzen ist sicherlich noch unklar aber die Option immerhin da.

Das deutlich bessere Produkt ist Blu-Ray für die Industrie, weil sie deutlich mehr Macht hat über die Player,Scheiben usw, als sie es mit HD DVD gehabt hätten.
Die Aussage verstehe ich nicht. Falls auf den Regioncode bezogen: Unsinn³. Der Regioncode für BR existiert zwar, ist aber bei einem Großteil der Scheiben nicht vorhanden. Warner will in Zukunft weiterhin komplett darauf verzichten. HD DVD war nur regionfree, um einen Vorteil zu haben. Mircosoft und Intel sind nicht die Retter der Welt und Vertreter des kleinen Mannes. Die Möglichkeit einer nachträglich Implantierung hat man sich offen gehalten und wäre bei einem Sieg garantiert gekommen.
Beide Formate setzen zudem auf AACS und haben damit einen Nachteil für den Kunden. Pest oder Cholera eben.

mfg b.

Coda

2008-02-18, 19:07:07

Opera meint zu dem Bild:
Das ist auch nur ein Indiz. Mit Photoshop kann man auch einfach nur ein Bild verkleinern o.ä.

Blacksoul

2008-02-18, 19:11:35

Und wie du PC-Hardware und Stand-Alone Abspielgeräte vergleichen kannst ebenfalls. Welcher Brenner soll das denn sein?

mfg b.

Eigentlich müsste ich den Geizhals-Link schon auswendig können. ;D

LG GGW-H20L
http://geizhals.at/deutschland/a291029.html

t.b.d

Gast

2008-02-18, 19:26:55

Durch die sehr nahe Lage der Daten zum Laser sind später zudem andere Trägermedien als der Standardkunststoff möglich, welche dann höhere Umdrehungszahlen erlauben könnten. Der wirklich Nutzen ist sicherlich noch unklar aber die Option immerhin da.

genau das ist der größte nachteil der BD. durch die verlagerung der datenschicht extrem an den rand ist die darüberliegende schutzschicht nur mehr 0,1mm dick. deshalb muss diese aus einem sehr widerstandsfähigen kunststoff sein um die haltbarkeit nicht zu beeinträchtigen, was die BD in der fertigung deutlich teurer macht.

Gast

2008-02-18, 19:27:59

Das ist auch nur ein Indiz. Mit Photoshop kann man auch einfach nur ein Bild verkleinern o.ä.

ein faker wäre wahrscheinlich auch schlau genug das bild ohne exifdaten zu speichern ;)

Kira

2008-02-18, 20:21:19

Fettkopp

2008-02-18, 20:39:32

is das n fake oder real? :eek:

soll wohl real sein, in anderen Foren sind auch Fotos von Händlerlisten aufgetaucht in denen mehrere Paramounts BD stehen u.a. Transformers BD 2 Disc 34,99$ UVP

aylano

2008-02-18, 20:58:37

Nur sind das alles auch ältere Modelle mit schlechteren Lese/Schreibraten...

Ein BD/HD-DVD-Rom kann nicht schreiben und der LG Electronics GGC-H20L SATA (http://geizhals.at/a287916.html) auch aktuell.
Und das Plexter-Modell ist noch teurer und kommt erst gerade am Markt.

Und wie ich es schon erwähnt habe, man muss mal abwarten wie sich die Preise nach dem Formatkampf einpendeln, da vielleicht einige Modelle subventioniert sind.
Und dann kann man eher sagen, wie viel BD-Brenner/Rom mit HD-DVD-Lesefunktion kosten.

Die Entwicklung der HD-DVD-Lesefunktion mag abgeschlossen sein, aber ein Aufwand (wie viel auch immer) bleibt immer um dieses Feature in neuere Modelle zu integrieren.
Ich bin mir nicht sicher, ob Kombi-Player überleben, da die HD-Disks mit 1% Stückzahl-Anteil extrem gering ist.

Dadi

2008-02-18, 21:51:11

soll wohl real sein, in anderen Foren sind auch Fotos von Händlerlisten aufgetaucht in denen mehrere Paramounts BD stehen u.a. Transformers BD 2 Disc 34,99$ UVP

Link bitte, laut meinen Infos zu den Bildern die ich gepostet habe sind es Fakes. :)

Bitte Link!!!

Es wird in den nächsten verdammt spannend bezüglich "Tod von HD-DVD"

Undertaker

2008-02-18, 22:54:54

Ein BD/HD-DVD-Rom kann nicht schreiben und der LG Electronics GGC-H20L SATA (http://geizhals.at/a287916.html) auch aktuell.
Und das Plexter-Modell ist noch teurer und kommt erst gerade am Markt.

Es kann aber DVDs schreiben, und da ist die Konkurrenz schlechter ;) Über Plextorpreisen brauchen wir hier denke ich nicht zu reden ^^ Mal schauen was die Zukunft bringt...

Kira

2008-02-18, 22:56:35

hm mir gefällt das cover von der "normalen" version zu tf besser :) aber es is ja nur fake...

das wärs ja... wenn es so schnell erscheinen würde! sagen wir mal in so nem monat :) aber ich glaube es dauert noch paar MONATE :(

Fettkopp

2008-02-18, 23:54:29

Link bitte, laut meinen Infos zu den Bildern die ich gepostet habe sind es Fakes. :)

Bitte Link!!!

Es wird in den nächsten verdammt spannend bezüglich "Tod von HD-DVD"

ich bezieh mich mal aufs Area Forum, die sich auf ein anderes Forum beziehen ;D

http://www.areadvd.de/vb/showthread.php?s=&threadid=74845

aylano

2008-02-19, 00:20:25

Es kann aber DVDs schreiben, und da ist die Konkurrenz schlechter ;)
Ersten war das nicht die Frage und zweitens gibts auch einen BD-Rom mit DVD-Schreiben a la Pioneer BDC-202BK (http://geizhals.at/eu/a256783.html) um 120 Euro.

Auch wenn der Billigeste (LG) BD-&-HD-DVD-Rom um 50% teurer ist als der billigste BD-Rom, liegt er gegen die anderen BD-Rom Konkurrenten im guten Mittelfeld.

Aber die Frage ist, ob der LG-BD-Combo/Rom nicht ohne HD-DVD-Lesefunktion nicht noch billiger sein könnte.

Und diese Frage wird "beantwortet", je billiger die HD-Roms werden bzw. wie die nächsten HD-Roms/Brenner bestückt werden.

Über Plextorpreisen brauchen wir hier denke ich nicht zu reden
Nicht ganz. Denn dieser ist nur der zweite Anbieter, der es "geschafft" hat, zu einem BD-Rom/Brenner eine HD-DVD-Lesefunktion einzubauen.

Wobei die Qualität der HD-DVD-Zusatzfunktion auch nicht uninteressant ist.
Aber da es keine HD-DVD-Brenner gibt und somit nur in Fabrik vorgebrannte Filme gibt, muss z.B. die Fehler-Korrektur (bei BD-Rom) mit HD-DVD-Lesefunktion nicht besondert gut sein.

Mal schauen was die Zukunft bringt...
Ganz meiner Meinung.

Es bleibt auch abzuwarten, ob die Blu-Ray-Group auch die Kombi-Player killen will, um das HD-DVD-Format entgültig zu begraben.

Metzger

2008-02-19, 09:24:42

Es ist vorbei: http://www.heise.de/newsticker/meldung/103706

Dadi

2008-02-19, 09:59:36

Es ist vorbei: http://www.heise.de/newsticker/meldung/103706

*abspritz* Transformers & Blu-ray können wir bald in Händen halten.

Gratulation Sony! Jetzt kann man auf American Gangster etc. auf Blu-ray abwarten! ;)

Gast

2008-02-19, 10:08:45

Hurra!

Endlich hat sich mal das gängelnde kundenunfreundliche Format durchgesetzt. Und das auch noch weltweit als einziges.

Gratulation.

Undertaker

2008-02-19, 10:19:45

Ersten war das nicht die Frage und zweitens gibts auch einen BD-Rom mit DVD-Schreiben a la Pioneer BDC-202BK (http://geizhals.at/eu/a256783.html) um 120 Euro.

Auch wenn der Billigeste (LG) BD-&-HD-DVD-Rom um 50% teurer ist als der billigste BD-Rom, liegt er gegen die anderen BD-Rom Konkurrenten im guten Mittelfeld.

Ich glaube du hast mich noch nicht genau verstanden. Das LG-Komo ROM ist neuer und und schneller als die günstigere Konkurrenz.

sloth9

2008-02-19, 10:27:21

Ich glaube du hast mich noch nicht genau verstanden. Das LG-Komo ROM ist neuer und und schneller als die günstigere Konkurrenz.

Toshiba hat gesagt, HD-DVD ist tot. In 3 Jahren wird kein Kombi-Player mehr am Markt sein.
Wenigstens hat Toshiba noch ein paar Schlaumeier gefunden, an die sich ein paar Player und Discs haben verramschen lassen, müssen sie weniger entsorgen.

Gast

2008-02-19, 10:28:51

Toshiba hat gesagt, HD-DVD ist tot. In 3 Jahren wird kein Kombi-Player mehr am Markt sein.
Wenigstens hat Toshiba noch ein paar Schlaumeier gefunden, an die sich ein paar Player und Discs haben verramschen lassen, müssen sie weniger entsorgen.

100% Ack!!!

Das habe ich mir auch gedacht nur nicht geschrieben. Erinnern wir unseren Träumer mal in einigen Jahren daran, was er so zu Combo-Playern geschrieben hat ;)

Dadi

2008-02-19, 10:29:54

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6292292&postcount=486

Und jetzt mal ein Blu-ray Brenner only bestellen. :D

Undertaker

2008-02-19, 11:17:54

Toshiba hat gesagt, HD-DVD ist tot. In 3 Jahren wird kein Kombi-Player mehr am Markt sein.
Wenigstens hat Toshiba noch ein paar Schlaumeier gefunden, an die sich ein paar Player und Discs haben verramschen lassen, müssen sie weniger entsorgen.

Wie schön wir hier alle spekulieren können :D Aber an den billigen Filmen wird hoffentlich was dran sein, ich freu mich auf <10€ pro Film =) Player werd ich auch noch in 10 Jahren finden ;)

Mr.Fency Pants

2008-02-19, 11:26:03

Das ist keine Spekulation, sondern ein Interprtieren von eindeutigen Fakten, was dir anscheinend nicht möglich ist.

Undertaker

2008-02-19, 11:34:00

Fakt ist die Preissituation auf dem PC-Laufwerksmarkt, und nur die interessiert mich. :wink: Für die nächste Zeit sind genügend weitere Kombiplayer angekündigt und wenn mein zukünftiger Neuerwerb in 5 Jahren die Biege macht, kauf ich ein gebrauchtes Gerät. Bis dahin freu ich mich über a) billige Filme und b) 100%ige Auswahl.

Gast

2008-02-19, 11:39:56

Wie schön wir hier alle spekulieren können :D Aber an den billigen Filmen wird hoffentlich was dran sein, ich freu mich auf <10€ pro Film =) Player werd ich auch noch in 10 Jahren finden ;)
Bei ebay vielleicht ;)

Mit etwas Glück Billigbplayer bei ALDI & Co.

Lyka

2008-02-19, 11:41:57

das verstehst du unter 100%iger Auswahl? Dass Filmunternehmen jetzt dennoch auf HD rausbringen, weil es sich lohnt?

Kosh

2008-02-19, 11:44:50

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6292292&postcount=486

Und jetzt mal ein Blu-ray Brenner only bestellen. :D

Für was eigentlich?

Filme kann man nicht brennen,eigene Filme ebenfalls nicht.

Für Datensicherung sind die Rohlinge viel zu teuer.
25GB 13 Euro (bei Lieferbaren) 50 GB 32 Euro.

Bei den preisen kauft man sich besser Externe Festplatten, da spart man sogar noch Geld :D

Undertaker

2008-02-19, 11:47:11

das verstehst du unter 100%iger Auswahl? Dass Filmunternehmen jetzt dennoch auf HD rausbringen, weil es sich lohnt?

Komplette Auswahl bei HD-Filmen, wenn man auf Kombigeräte setzt.

Gast

2008-02-19, 11:49:44

Komplette Auswahl bei HD-Filmen, wenn man auf Kombigeräte setzt.
Hat du doch bei BR (früher oder später - eher früher) auch und ohne Inkompatibilitäten, wenn man mal einen Film beim Kumpel schauen muss (der keinen HD DVD fähigen Player hat) und ohne zittern, dass man evtl. in einigen Jahren auf "Plasitkmüll" sitzt, da es womöglich keine/kaum Player gibt.

Kosh

2008-02-19, 11:53:02

Undertaker

2008-02-19, 11:54:03

Bis die Masse der "Normalos" überhaupt auf HD setzt kann man mit 2-3 Jahren+ rechnen. Neue Player sind für die nächste Zeit, wie bereits erwähnt, absolut gesichert, dann gibts erstmal noch paar Jahre Garantie und was in 5 Jahren ist... Wayne ;) Gebrauchte Geräte wirst du auch dann problemlos noch finden können, dazu ist mir in den letzten 8 Jahren noch nie ein optisches Laufwerk kaputt gegangen...

Gast

2008-02-19, 12:10:40

Neue Player sind für die nächste Zeit, wie bereits erwähnt, absolut gesichert, dann gibts erstmal noch paar Jahre Garantie und was in 5 Jahren ist... Wayne ;)

Eine Sammlung baut man sich doch auf lange Sicht auf, ansonsten kann man gleich in die Videothek rennen und sich die Filme ausleihen ;) Daher finde ich die Bemerkung mit dem 5 Jahren und "Wayne" wirklich lächerlich :rolleyes:

Ich habe hier noch LPs. Heute bekomme ich noch Plattenspieler. Ich kann also noch problemlos 40 Jahre alte LPs abspielen. Ob das so bei HD-DVD sein wird, wage ich mal arg zu bezweifeln. Da sind die 5 Jahre schon fraglich...

Undertaker

2008-02-19, 12:20:24

Meine DVD-Sammlung hat auch nicht länger gelebt, wenn sie jetzt nach und nach gegen HD gewechselt wird...

maestro768

2008-02-19, 14:57:24

So wirklich kann ich nicht verstehen, wieso auf HD-DVD-Player Besitzern so rumgehackt wird.

Leute, die tatsächlich gedacht haben sie kaufen sich jetzt nen HD-DVD-Player und haben dann die nächsten Jahre HD-technisch Ruhe, waren in der Tat sehr blauäugig. Bei der Marksituation (erst ausgeglichen, dann immer mehr Richtung BD) hätte man wissen müssen, dass die Chancen gut stehen dass eines der Formate auf der Strecke bleibt - und gegen Ende dass das die HD-DVD sein würde.

Aber es gibt doch auch die early-adopter, die einfach JETZT HD-Filme gucken wollten, denen es egal war ob sie sich in 1-2 Jahren nochmal nen Player kaufen dürfen solange sie jetzt schon HD-Filme abspielen können.
Wir sind hier in einem Forum, in dem viele (die meisten?) regelmäßig Geld in ihren PC stecken obwohl sie wissen, dass die Hardware in 1-2 Jahren veraltet sein wird. Die wissen, dass sie in 1-2 Jahren keine aktuellen Spiele mehr ordentlich werden spielen können. Leute, die viel Geld für Hardware ausgeben obwohl sie wissen, dass sie dieselbe Leistung in nem Jahr für 100€ weniger bekommen.

Aber trotzdem kauft man sich die Sachen und rüstet auf weil man JETZT die Performance will, weil man sich nicht mit 1024x768 zufrieden gibt sondern 1600x1200 mit 4xAA und 16xAF möchte.
Genauso ist es im Zweifellsfall doch auch mit HD-Playern, wer kein Problem damit hat sich in Zukunft noch nen BD-Player zu holen kann sich doch freuen, bald gibts billige HD-DVD Filme und man kann sich jetzt schon HD ansehen während andere (wie ich, habe keines von beiden) noch warten.

Wenn man also "aufrüstwillig" ist, ist die HD-DVD doch ne gute Geschichte. Die Player werden mit Sicherheit billiger, genau wie die Filme, die Filmauswahl ist noch groß genug, es sind tolle DVD-Player und das ganze bekommt man schon JETZT zu einem vernünftigen Preis. Und in einem Jahr kauft man sich dann eben noch nen BD-Player.

Macht man bei PCs doch auch so, warum nicht auch hier?

Undertaker

2008-02-19, 15:29:23

Eine absolut schlüssige Argumentation.

aylano

2008-02-19, 15:38:09

Ich glaube du hast mich noch nicht genau verstanden. Das LG-Komo ROM ist neuer und und schneller als die günstigere Konkurrenz.
Ich glaube eher, dass wir Unterschiedliche Prioritäten haben.
Für mich hat es weniger Gewicht, wenn die DVD/CD-Lese&Schreibfunktionen langsamer ist.
Denn wenn ich ein 100+ teurer Rom-Laufwerk kaufen würde, dann hat jenes das Hauptgewicht, wofür ich das Gerät überhaupt gekauft habe. Und das ist halt Blu-ray bzw. bei Bedarf HD-DVD.

Und wenn mir das DVD/CD-lesen/schreiben so extrem wichtig ist, dann komme ich noch immer billiger wenn ich mir ein 20(bis 30-Euro) DVD-Brenner kaufe als wenn ich mir deswegen einen 50 Euro teuren Blue-Ray/HD-DVD-Rom kaufe.
Denn dann wäre diese Funktionen noch schneller (20xDVD+R sowie viel schnellerer Dual-Layer und und und) und dabei hätte ich noch zusätzliche Funktionen wie LightScribe & DVD-Ram.

Zwar ist die Blu-ray-Lesefunktion bei Pioneer mit 5x etwas langsamer als 6x bei LG, aber ich denke auch, dass die Qualität entsprechend schlechter ist.
Klar, für einige Leute macht auch der 6er statt den 5er den Ausschlag.

Und nur wenn ein Gerät etwas neuer ist, heißt es ja nicht, dass es automatisch besser ist, da die eine Firma mehr auf den Preis wert legt, die andere mehr auf Qualität usw.

Mein Gesamtfazit bleibt.
Ich halte es für möglich, dass man versucht, dass die Kombi-Player aus der Masse aussterben. Denn ich denke, dass die Blu-Ray-Group versucht HD-DVD komplett zu verdrängen.
Das hoffen auf Kombi-Player hat ja bisher nicht ausgereicht, damit auch noch in Zukunft Film in HD-DVD-Disks angeboten werden.

sloth9

2008-02-19, 16:08:55

Undertaker

2008-02-19, 16:13:16

Ich glaube eher, dass wir Unterschiedliche Prioritäten haben.

Die Argumentation hat beinhaltete gar keine persönliche Wertung sondern nur die Begründung, dass ein sehr neues und technisch besseres LW selbstverständlich teurer angeboten werden kann als die Konkurrenz mit den schlechteren Daten - warten wir doch einfach noch einige Wochen und Monate ab, dann rücken auch die Brenner in interessante Regionen.

bleipumpe

2008-02-19, 16:20:55

genau das ist der größte nachteil der BD. durch die verlagerung der datenschicht extrem an den rand ist die darüberliegende schutzschicht nur mehr 0,1mm dick. deshalb muss diese aus einem sehr widerstandsfähigen kunststoff sein um die haltbarkeit nicht zu beeinträchtigen, was die BD in der fertigung deutlich teurer macht.
Dafür wurde eine spezielle Schutzschicht entwickelt. Mit der Massenproduktion wird auch die Ausbeute und die Qualität steigen. Der Produktionspreis wird ebenfalls sinken. Was haben denn anfangs CD oder DVD gekostet? Wie beständig waren den die ersten CD Rohlinge? Heute bekommt man beides in guter Qualität für sehr kleines Geld.
Nur weil es jetzt gegenüber HD DVD als Nachteil zählt, muss es nicht so bleiben.

mfg b.

John Williams

2008-02-19, 16:41:19

Amazon listet bereits erste Paramount Blu-ray Filme.

z.B.
Sky Captain and the World of Tomorrow
Zoolander

up¦²

2008-02-19, 17:19:42

Der einzige HD-Film, den ich mal wirklich kaufen wollte, war T2: der sollte in 3 Wochen erscheinen.
http://www.amazon.de/Terminator-Tag-Abrechnung-Ultimate-Steelbook/dp/B0012YSZGE/ref=sr_1_11?ie=UTF8&s=dvd&qid=1203437577&sr=1-11
Ansonsten: Riesenauswahl...
http://www.amazon.de/s/ref=nb_ss_d?__mk_de_DE=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Ddvd&field-keywords=hd-dvd
Ausverkauf ahoi!
ein passendes HD-DVD-Laufwerk für einen HTPC kostet 60€...
BR wird hier geboycottet!
Ripz ahoi! :tongue:

aylano

2008-02-19, 17:20:37

Die Argumentation hat beinhaltete gar keine persönliche Wertung sondern nur die Begründung, dass ein sehr neues und technisch besseres LW selbstverständlich teurer angeboten werden kann als die Konkurrenz mit den schlechteren Daten
Mach dich nicht lächerlich.
Erstens werden Geräte von Menschen benutzt. Somit fällt sehrwohl Persönliches in die Wertung ein, da Menschen Geräte unterschiedlich benutzen. Vorallem, wenn es mehere Funktionen gibt.

Und wer sagt, dass das LG-Combo automatisch besser ist?
Mit der Kombination Pioneer-Combo (BDC-202 SATA hellgrau bulk)& DVD-Brenner (z.B. Samsung SH-S203B ) ist man laut den Zahlen auf dem Packerl meisten schneller besser/schneller (aber nie langsamer), bis auf das Blu-Ray-Lesen. Und das eben mit geringeren Kosten!!!!
Zwar kann diese Kombination nicht HD-DVD-Lesen, aber dafür hat dieser DVD-RAM & LightSkripe Funktionen.

Warum dir die DVD/CD-Funktionen bei einem Blu-Rom so wichtig sind, ist mir ein Rätsel.

Aber das war nicht umbedingt die Diskussion. Es ging darum, wie teuer Blu-Ray-Rom/Brenner mit HD-DVD-Lesefunktion sind.
Und ich verglich bewusst die Rom und nicht die Brenner, weil das eben die billigsten Blu-rays-Laufwerke mit HD-DVD-Lesefunktionen sind.
Ich verglich nicht die Brenner, da sie eben teurer sind und eventuelle Mehrkosten der HD-DVD-Lesefunktionen eben nicht mehr so im Preis auffallen.

warten wir doch einfach noch einige Wochen und Monate ab, dann rücken auch die Brenner in interessante Regionen.
Natürlich wird es die Zukunft zeigen, ob die HD-DVD-Lesefunktion im Laufwerksektor überlebt.

Soviel ich weiß, warst du dir auch sicher, dass es immer HD-DVD-Disks wegen den Kombi-Player überleben wird.
Nun, das ist nicht eingetroffen. Vorallem gibt es bis heute keine billigen Kombi-Player.

Und sei dir nicht sicher, dass die HD-DVD-Lesefunktion selbstverständlich sicher überleben wird, weil es von einigen Anbieter fertig entwickelt worden ist.
Du beruhst dich nur auf einen Anbieter a la LG.
Und bei Toshiba hat man gesehen, was passiert, wenn die Hoffnung auf einen Anbieter liegt.
Plextor hat wahrscheinlich beste Blu-Rom-Laufwerk (also mit HD-DVD-Lese & Lightscribe & DVD-Ram), aber ist auch am teuersten.
Die Frage bleibt offen, von wo jetzt der teure Preis kommt.

Soviel ich weiß, hat Samsung & Toshiba eine Kooperation. Wenn das eine Format stirbt, dann darf die eine Frima die Technologie der andere weiterverwenden.
Und keiner weiß, was in der Vereinbarung drin steht. Vielleicht darf dann z.b. Toshiba in Zukunften Blu-ray-Laufwerken keine HD-DVD-Lesefunktion anbieten.
Und wenn das so gewollt ist, dann hat die Blu-Ray-Group auch ein Interesse, dass sonst möglich wenige HD-DVD in zukünftigen Blu-ray-Rom/Brenner drinnensteckt

Ich glaube, über das Thema habe ich schon genug gesagt.

Undertaker

2008-02-19, 17:39:55

Warum dir die DVD/CD-Funktionen bei einem Blu-Rom so wichtig sind, ist mir ein Rätsel.

Der Satz zeugt leider davon, dass du mein letztes Posting entweder nicht gelesen oder nicht verstanden hast, sry. :rolleyes:

aylano

2008-02-19, 20:16:59

Stimmt, liegt aber auch daran, dass du dich aufeinmal nicht mehr auf das LG-Blu-Ray-Combo beziehst.

John Williams

2008-02-19, 21:07:59

Universal wird Blu-ray Supporter.
Endlich, jetzt noch Paramount.

Undertaker

2008-02-20, 10:12:57

Stimmt, liegt aber auch daran, dass du dich aufeinmal nicht mehr auf das LG-Blu-Ray-Combo beziehst.

Hmm? Natürlich habe ich mich die ganze Zeit auf dieses bezogen? Auch egal, LG gibt mir nun Recht:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/103766

Kombiplayer ftw :)

Gast

2008-02-20, 10:15:43

Hmm? Natürlich habe ich mich die ganze Zeit auf dieses bezogen? Auch egal, LG gibt mir nun Recht:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/103766

Kombiplayer ftw :)

1. Hersteller
2. Evtl. gibt es andere Hersteller mit interessanteren/besseren Laufwerken
3. Auf ewig? ;)

sloth9

2008-02-20, 14:16:22

Hmm? Natürlich habe ich mich die ganze Zeit auf dieses bezogen? Auch egal, LG gibt mir nun Recht:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/103766

Kombiplayer ftw :)

Zitat heise (http://www.heise.de/newsticker/meldung/103706):

"Bislang kündigte Toshiba noch keine Player für das Konkurrenzformat Blu-ray Disc an. Kombiplayer, die beide HD-Disc-Formate unterstützen, wird es von dem Unternehmen nach den Aussagen des CEO wohl definitiv nicht geben. Derartige Geräte bieten LG und Samsung in den USA an. Dass diese noch nach Europa kommen, ist nunmehr jedoch äußerst unwahrscheinlich."

Die HD-DVD-Besitzer sollten sich daran gewöhnen, sich die Kombi-Player von der Backe zu putzen.

Lyka

2008-02-20, 14:18:19

LG hält der HD DVD vorerst die Treue [2. Update]
http://www.heise.de/newsticker/meldung/103766/from/rss09

aylano

2008-02-20, 15:30:23

Auch egal, LG gibt mir nun Recht:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/103766

Kombiplayer ftw :)
Wäre ja schlimm, wenn sie ihren aktuellen HD-Player nicht mehr weiterverkaufen würden.

Es geht eigentlich darum, ob die HD-DVD-Lesefunktion in den kommenden Modellen drinnenstecken wird.
Und das gilt auch für den übernächsten Nachfolgemodell, da man jetzt mal schaut, wie wichtig das HD-DVD-Lesefeature überhaupt ist bzw. wie gut das angenommen wird.

"Es gibt eine Reihe von Konsumenten, die sich für HD DVD entschieden und begonnen haben, eine HD-DVD-Sammlung aufzubauen."
so Marketing-Manager Daniel Aziz
Nun ja, es werden bald keine HD-DVD-Disks mehr angeboten und die Leute die eine Sammlung begonnen haben, haben schon einen HD-DVD-Player.
Und bis diese kapput werden, dauert es noch eine Weile.

Da sehe ich keine gute Nachfrage. Somit denke ich, dass Kombi-Player eigentlich nur überleben, wenn die HD-DVD-Lesefunktion nicht zu mehr kosten führt.
So wie ich der Meinung war, dass Kombi-Player nicht teurer als Blu-ray sein dürfen, weil sonst die Gefahr bestand, dass HD-DVD noch wegsterben kann.

Tja, und dann sind wir wieder beim Kostenpunkt.
Und es ist nun mal so, dass das Geld für Firmen am wichtigsten ist.
Das zählt mehr als irgendwelche Aussagen von Marketing-Manager.

Undertaker

2008-02-20, 16:06:44

Meinst du, die Leute wollen sich 2 Player hinstellen? Wer aktuell einen HD-DVD Player besitzt wird sich zu 95% ein Kombigerät kaufen und keinen Zusatzplayer.

betasilie

2008-02-20, 16:10:09

Meinst du, die Leute wollen sich 2 Player hinstellen? Wer aktuell einen HD-DVD Player besitzt wird sich zu 95% ein Kombigerät kaufen und keinen Zusatzplayer.
Eher wollen 95% der Leute ihre HD-DVD Geräte und Filme verkaufen. :rolleyes:

Schau dich mal auf den Marktplätzen in Foren um oder bei Ebay. Nur wenige wollen überhaupt ihren HD-DVD Stuff behalten und ich kann mir nicht vorstellen, dass es viele Leute gibt, die für ihre wenigen HD-DVDs einen sündhaft teuren Kombiplayer kaufen wollen.

Undertaker

2008-02-20, 16:24:14

MarioK

2008-02-20, 17:38:40

Meinst du, die Leute wollen sich 2 Player hinstellen?
klar warum nicht? in moment sitzt bei mir XE1 über DVD player der über einem altem CD player sitzt ...
Wer aktuell einen HD-DVD Player besitzt wird sich zu 95% ein Kombigerät kaufen und keinen Zusatzplayer.
wozu kombi schrott kaufen? ich warte auf erstem richtigem/kompletten BR player (Pana BD50 soll es das sein) und dann kommt er über XE1 ...

in prinziep haben 2 klassen von leuten HD-DVD gekauft:

- HK fans, meistens XE1 und 50+ filme ... die werden das weiterhin gut genießen
- tech kiddies, meistens XBOX laufwerk + paar filme, oder ganz bilige E1 bis E30 wegen jede menge gratis filme ... einfach um HD auszuprobieren aber nicht viel mehr ... das sind die die jetzt alles verkaufen.

kombo wäre nett gewesen vor 6 monaten, als sicheres HD hafen, jetzt braucht ihm keiner ...

mfg

Undertaker

2008-02-20, 17:50:52

Wie schön das du alle außer dir zu "Tech-Kiddies" zählst :) Als ob das nicht viel eher etwas mit dem verfügbaren Budget zu tun hätte... :rolleyes:

aylano

2008-02-20, 18:21:14

Meinst du, die Leute wollen sich 2 Player hinstellen?
Das wäre ein Argument, dass jetzt auch schon fleißig Kombi-Player gekauft werden.

Aber andererseits ist der Preis von Kombi-Player deutlich höher als von Blu-ray-only-Player. Und der muss runter. Schließlich haben viele Leute HD-DVD wegen den Preis gekauft und dann werden sie nicht die viel teuren Kombi-Player kaufen.

Ich frage mich auch, wie viele sich einen Kombi-Player kaufen und dann den recht jungen HD-DVD-Player schon wegschmeißen bzw. verscherbeln wollen.

Nun ja, und solche Türme mit Reciver-DVD-&-Blue-ray-& HD-DVD-Player sieht neben dem Hifi-Turm doch sicher schick aus:)
Die Konsumgesellschaft, vorallem die USA, geilt sich doch immer mit solchen primitiven Sachen auf.

betasilie

2008-02-20, 18:36:47

Im PC-Bereich kann man von "sündhaft teuer" bereits keinesfalls mehr sprechen - nun müssen die Standalone-Geräte noch nachziehen (auch wenn mich das weniger interessiert).

Und zum Thema Ebay: Zu jedem Verkäufer gibt es einen Käufer. Was ändert das an der absoluten Menge der Medien im Umlauf?
Kombi-Standalone-Player sind deutlich teurer. Wieso sollten die wenigen Leute, die überhaupt noch Interesse am toten Format HD-DVD haben, einen Kombiplayer kaufen?

Und die meisten echten Filmfans, die überhaupt ne größere Anzahl an HD-DVDs haben, schauen sicher mit Standalone-Geräten, so dass Kombi-Player am PC ziemlich uninteressant sind, für Leute mit größerer HD-DVD Sammlung.

Ne, es gibt eben nicht zu jedem Angebot bei Ebay einen Verkäufer. Eben deshalb ist der ganze HD-DVD-Schrott auch nichts mehr Wert. Weil eben keiner HD-DVD Filme und Player kaufen will, sind die preise so extrem günstig und trotzdem geht das zeug bei Ebay kaum weg. :D

Wie schön das du alle außer dir zu "Tech-Kiddies" zählst :) Als ob das nicht viel eher etwas mit dem verfügbaren Budget zu tun hätte... :rolleyes:
Tech Kiddies sind wohl eher Leute, die sich Kombiplayer kaufen, bzw. überhaupt noch Interesse ab HD-DVD haben. Und echte Filmfans, die unbedingt ihre HD-DVD Sammlung behalten wollen, kaufen sich sicher eher ihre Lieblingsgeräte, als irgendwelche Kombiplayer. Bei Filmfans und HiFi-Fans sind Kombigeräte eigentlich genrell verpönt. Und nur Hardcore-Filmfans werden überhaupt noch wert auf ihre "alten" HD-DVDs legen, von denen die wenigsten auf Kombilaufwerke stehen oder auf PCs, als Videoplayer.

Undertaker

2008-02-20, 19:05:47

Kombi-Standalone-Player sind deutlich teurer. Wieso sollten die wenigen Leute, die überhaupt noch Interesse am toten Format HD-DVD haben, einen Kombiplayer kaufen?

Und die meisten echten Filmfans, die überhaupt ne größere Anzahl an HD-DVDs haben, schauen sicher mit Standalone-Geräten, so dass Kombi-Player am PC ziemlich uninteressant sind, für Leute mit größerer HD-DVD Sammlung.

Da weißt du wohl mehr als z.B. LG ;) Die sehen und nutzen das vorhandene Potential - und nicht umsonst liegen z.B. bei Geizhals die LG-Kombos auf Platz 1 bei den Brennern und Platz 3 bei den ROMs.

Ne, es gibt eben nicht zu jedem Angebot bei Ebay einen Verkäufer. Eben deshalb ist der ganze HD-DVD-Schrott auch nichts mehr Wert. Weil eben keiner HD-DVD Filme und Player kaufen will, sind die preise so extrem günstig und trotzdem geht das zeug bei Ebay kaum weg.

Umso mehr lohnt jetzt der Zuschlag, ist doch ein Traum wenn ich die Filme "hinterhergeworfen" bekomme :) Umso billiger die werden, umso schneller ist auch die Preisdifferenz zu den Kombolaufwerken (falls überhaupt vorhanden) überwunden :)

Tech Kiddies sind wohl eher Leute, die sich Kombiplayer kaufen, bzw. überhaupt noch Interesse ab HD-DVD haben. Und echte Filmfans, die unbedingt ihre HD-DVD Sammlung behalten wollen, kaufen sich sicher eher ihre Lieblingsgeräte, als irgendwelche Kombiplayer.

Den Zusammenhang darfst du gerne erklären, so ist das ersteinmal nur ein billiger Flame :)

Bei Filmfans und HiFi-Fans sind Kombigeräte eigentlich genrell verpönt.

Ich präzisiere dies auf Voodoo-gläubige. Wer denkt, dass der 1000€ CD-Player ein besseres Signal liefert, speziell wenn es noch um die digitale Ausgabe geht, als der 300€ DVD-Player (bei digitaler Ausgabe reicht auch ein 20€ Gerät), hat einen Sprung in der Schüssel. Denn das ist technischer Unfug.

Und nur Hardcore-Filmfans werden überhaupt noch wert auf ihre "alten" HD-DVDs legen, von denen die wenigsten auf Kombilaufwerke stehen oder auf PCs, als Videoplayer.

Speziell die jüngere oder alleinstehende Clientel hat häufig keinen Extra Wohnzimmer, ergo hängt der PC hier fast immer am TV bzw. laufen die Filme über diesen. Genau hier werden Kombogeräte wehement gefordert und gekauft, zumal sie sehr günstig sind (bei Brennern günstiger als BR-only). Wenn die Filme sehr günstig sind, hat man im übrigen schon nach wenigen Stück soviel gespart, das man z.B. die 60€ Aufpreis eines Kombo-ROMs wieder drin hat.

sloth9

2008-02-20, 19:18:11

Genau. Wenn ein LG-Kombi 770,- kosten soll (wenn er in Europa überhaupt erscheint), kann ich mir doch die 20 HD-DVDs, neu als BluRay kaufen, wenn ich statt Kombi auf BluRay-Only setze.

Undertaker

2008-02-20, 19:21:29

Das ist wirklich zu teuer, aber mal schauen was da noch passiert - im PC Bereich sieht es wie erwähnt eh schon ganz anders aus.

betasilie

2008-02-20, 19:45:25

Da weißt du wohl mehr als z.B. LG ;) Die sehen und nutzen das vorhandene Potential - und nicht umsonst liegen z.B. bei Geizhals die LG-Kombos auf Platz 1 bei den Brennern und Platz 3 bei den ROMs.
Achso, das spiegelt also die Verkaufszahlen wieder? Das beweist, dass viele Leute 150€ mehr ausgeben für ein Kombilaufwerk? ... Zumal ein PC-BR/HD-DVD-Laufwerk eben auch für Daten ist.

Umso mehr lohnt jetzt der Zuschlag, ist doch ein Traum wenn ich die Filme "hinterhergeworfen" bekomme :) Umso billiger die werden, umso schneller ist auch die Preisdifferenz zu den Kombolaufwerken (falls überhaupt vorhanden) überwunden :)
Für dich ein Traum, für die Leute, die ihre Filme auf dem toten Format HD-DVD loswerden wollen, leider keiner.

Den Zusammenhang darfst du gerne erklären, so ist das ersteinmal nur ein billiger Flame :)
Erkläre ich gerne und nein, es war kein Flame. Leute, die sich jetzt ein Kombilaufwerk kaufen, für viel Geld, sind eben deshalb Techkiddies, weil sie sich für viel weniger Geld einen guten BluRay Player kaufen könnten und ihren alten, ggf. sehr guten HD-DVD Player behalten, für ihre alten HD-DVD Filme, von denen sie ja ohnehin nicht soviel haben können.

Echte Filmfans haben sicher vornehmlich kein Interesse an Kombilaufwerken, weil sie a) kaum Auswahl haben bei den kombiplayern, und b), weil viele sowieso recht häufig mal updaten und daher ein Kombilplayer doppelt teuer wird.

Ich präzisiere dies auf Voodoo-gläubige. Wer denkt, dass der 1000€ CD-Player ein besseres Signal liefert, speziell wenn es noch um die digitale Ausgabe geht, als der 300€ DVD-Player (bei digitaler Ausgabe reicht auch ein 20€ Gerät), hat einen Sprung in der Schüssel. Denn das ist technischer Unfug.
Lächerlich, wenn ich das so sagen darf. Dein Versuch den punkt jetzt auf diese Schiene zu lenken ist mal ganz schwach. Im Umkehrschluss willst Du uns also erzählen, dass es keine technischen Unterschiede bei den HD-Content-Playern gibt? :rolleyes:

Es geht wohl primär darum, dass bei Kombigeräten eben immer ein Kombigerät neu kaufen muss, wenn man mal was neures haben will, und dass ist eben teuer und die Auswahl wir eingeschränkt.

Und deine Aussage, dass ein 20€ CD-Player die gleiche D/A-Wandlung bietet oder die selbe Signalqualität wie ein 1000€ CD-Player, ist mal sowas von lächelrich, ohne dass ich hier den mehrwert einiger sündhaft teurer HighEnd Spielreien im HiFi Bereich rechtfertigen will.

Speziell die jüngere oder alleinstehende Clientel hat häufig keinen Extra Wohnzimmer, ergo hängt der PC hier fast immer am TV bzw. laufen die Filme über diesen. Genau hier werden Kombogeräte wehement gefordert und gekauft, zumal sie sehr günstig sind (bei Brennern günstiger als BR-only). Wenn die Filme sehr günstig sind, hat man im übrigen schon nach wenigen Stück soviel gespart, das man z.B. die 60€ Aufpreis eines Kombo-ROMs wieder drin hat.
Und eben diese Clientel hat in der Regel keine allzu große HD-DVD-Sammlung. :usweet:

Genau. Wenn ein LG-Kombi 770,- kosten soll (wenn er in Europa überhaupt erscheint), kann ich mir doch die 20 HD-DVDs, neu als BluRay kaufen, wenn ich statt Kombi auf BluRay-Only setze.
Genau so sieht es aus. LG will da mit hohen Margen und kleinen Stückzahlen einen kleinen Markt bedienen. Wieso auch nicht? Aber daraus zu schließen, dass Kombilaufwerke nach dem Tot der HD-DVD, irgendwelche großen Kundengruppen erreichen, ist eben total ... .

Undertaker

2008-02-20, 20:24:17

Achso, das spiegelt also die Verkaufszahlen wieder? Das beweist, dass viele Leute 150€ mehr ausgeben für ein Kombilaufwerk? ... Zumal ein PC-BR/HD-DVD-Laufwerk eben auch für Daten ist.

Woher stammen die 150€??

Für dich ein Traum, für die Leute, die ihre Filme auf dem toten Format HD-DVD loswerden wollen, leider keiner.

Wer das jetzt macht ist selber schuld :)

Erkläre ich gerne und nein, es war kein Flame. Leute, die sich jetzt ein Kombilaufwerk kaufen, für viel Geld, sind eben deshalb Techkiddies, weil sie sich für viel weniger Geld einen guten BluRay Player kaufen könnten und ihren alten, ggf. sehr guten HD-DVD Player behalten, für ihre alten HD-DVD Filme, von denen sie ja ohnehin nicht soviel haben können.

Das das Standalone Gerät noch zu teuer ist habe ich selber gesagt, bzw. das ein günstigeres Kombimodell fehlt.

Echte Filmfans haben sicher vornehmlich kein Interesse an Kombilaufwerken, weil sie a) kaum Auswahl haben bei den kombiplayern, und b), weil viele sowieso recht häufig mal updaten und daher ein Kombilplayer doppelt teuer wird.

Sofern ein Player keine große Schwäche hat, was nützt dir die Auswahl? Einen guten Player wechseln btw. gerade die Freaks praktisch gar nicht.

Lächerlich, wenn ich das so sagen darf. Dein Versuch den punkt jetzt auf diese Schiene zu lenken ist mal ganz schwach. Im Umkehrschluss willst Du uns also erzählen, dass es keine technischen Unterschiede bei den HD-Content-Playern gibt? :rolleyes:

Ich zitiere nocheinmal deine Aussage: "Bei Filmfans und HiFi-Fans sind Kombigeräte eigentlich genrell verpönt". Nocheinmal, das ist abseits der Voodoo-Anhänger falsch, da ohne technische Grundlage. Du kannst gerne selbst begründen, warum ein guter DVD-Player, z.B. ein Denon DVD-1940, eine Audio-CD schlechter wiedergeben sollte als ein CD-Spieler, gerade wenn dies digital geschieht. Das ist schlicht falsch und das wissen glücklicherweise auch die allermeisten.

Es geht wohl primär darum, dass bei Kombigeräten eben immer ein Kombigerät neu kaufen muss, wenn man mal was neures haben will, und dass ist eben teuer und die Auswahl wir eingeschränkt.

Wer wechselt denn bitte rein aus Spaß seine Abspielgeräte regelmäßig? Das hast du schoneinmal genannt und entbehrt jeder praktischen Grundlage...

Und deine Aussage, dass ein 20€ CD-Player die gleiche D/A-Wandlung bietet oder die selbe Signalqualität wie ein 1000€ CD-Player, ist mal sowas von lächelrich, ohne dass ich hier den mehrwert einiger sündhaft teurer HighEnd Spielreien im HiFi Bereich rechtfertigen will.

Hihi, wo muss denn ein 20€ Player bei Digitalausgabe etwas wandeln ;D Bitte richtig lesen was ich geschrieben habe.

Und eben diese Clientel hat in der Regel keine allzu große HD-DVD-Sammlung. :usweet:

Wieder so eine sinnige Behauptung. :|

Genau so sieht es aus. LG will da mit hohen Margen und kleinen Stückzahlen einen kleinen Markt bedienen. Wieso auch nicht? Aber daraus zu schließen, dass Kombilaufwerke nach dem Tot der HD-DVD, irgendwelche großen Kundengruppen erreichen, ist eben total ...

Der Markt besteht zum jetzigen Zeitpunkt zu etwa 30% aus HD-DVD Filmen. So wenig ist das nicht. Die PC-Laufwerke sehe nicht nach hohen Margen aus, sind teilweise billiger als BR-only Geräte. Zu dem Standalone Player fehlt schlicht ein günstiges Gegenstück.

sloth9

2008-02-20, 22:11:49

Zu dem Standalone Player fehlt schlicht ein günstiges Gegenstück.

Kommt nicht mehr.

Dadi

2008-02-21, 12:35:47

Paramount macht nun auch blau! =)

http://www.engadgethd.com/2008/02/21/paramount-officially-blu-ray-again/

Transformers ist schon in Arbeit!

reallord

2008-02-21, 13:08:22

*hehehe*

Im Link von Dadi ist im Text am Ende noch ein weiterer Link (http://www.engadget.com/2008/02/19/top-ten-things-to-do-with-your-now-defunct-hd-dvd-player/).

Ich quote mal das Wesentliche:

Top ten things to do with your now-defunct HD DVD player

1. Mail it to the office of Howard Stringer in protest of Blu-ray's victory.
2. Plug it into your clothes dryer's 240-volt outlet. Woops, honey! My bad, guess we have to buy a Blu-ray player now.
3. Finally, replace your Betamax player.
4. Buy the Blu-ray player of your choice, put it in the box, attempt to return it as "defective."
5. Channel it through Whoopi Goldberg and make some pottery with it.
6. Put a Blu-ray disc in the tray and then call up Toshiba when it doesn't work. Repeatedly.
7. Put it in a time capsule, just to confuse future generations.
8. Buy a few dozen of 'em and build a little hut for your Blu-ray player.
9. Lock it alone in a room with a few lethal weapons... let it die honorably.
10. Use it to upscale DVDs, which is all you ever used it for anyways.

Dadi

2008-02-21, 14:09:52

Und Amazon zieht Maßnahmen:
http://www.amazon.de/gp/feature.html/ref=amb_link_55267165_8?ie=UTF8&docId=1000153763&pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=center-3&pf_rd_r=0QJ4EXX954QR5S7G9EDC&pf_rd_t=101&pf_rd_p=175265891&pf_rd_i=284266&tag=bluraylerde-21

sloth9

2008-02-21, 15:08:24

Wird ja wirklich fix abgewickelt.
Raus den Scheiß, bevor er endsorgt werden muss!

MarcWessels

2008-02-21, 15:34:45

betasilie

2008-02-21, 17:13:27

Was'n Quark - da ist ja kaum eine für unter 10 Euro dabei.
Es geht wohl darum, dass Amazon keine HD-DVDs mehr anbietet. Und die, die sie noch anbieten, kosten fast alle unter 10€. Der Rest ist gebrauchte Ware.

Undertaker

2008-02-21, 17:15:45

IceKillFX57

2008-02-21, 17:38:46

..

was für ein Kommentar :rolleyes:

Topic:
Hat Bluray eig. noch Potenzial in sachen Kapazität?

Undertaker

2008-02-21, 17:40:16

was für ein Kommentar :rolleyes:

Wie du sehen kannst wurde der Beitrag editiert ;)

Ja, bei der BR gibts Studien bis afair 200GB, aber am Markt wird es wohl bei 50GB bleiben.

IceKillFX57

2008-02-21, 17:44:18

Wie du sehen kannst wurde der Beitrag editiert ;)

Ich weis, war nur ein dummer versuch dich zu Ärgern :ueye:

Ja, bei der BR gibts Studien bis afair 200GB, aber am Markt wird es wohl bei 50GB bleiben.

Alles klar danke :smile:

aylano

2008-02-21, 17:54:47

Mittlerweile ist das neue Kombi-Laufwerk gelistet.

Buffalo BRHC-6316U2
http://geizhals.at/eu/a316107.html

Aber drin steckt auch nur ein LG-GGW-H20N-Laufwerk.

Bisher gibts nur 3 echte Kombi-Anbieter

LG (Player/Laufwerk) ...... gut verfügbar
Plexter (Laufwerk) ......... gerade erst am Markt gekommen
Buffalo (LG-Laufwerk) ...... gerade erst am Markt gekommen
Samsung (Player) ........... nur in den USA verfügbar?

MarcWessels

2008-02-22, 05:50:01

Es geht wohl darum, dass Amazon keine HD-DVDs mehr anbietet. Und die, die sie noch anbieten, kosten fast alle unter 10€. Der Rest ist gebrauchte Ware.Nein, die unter 10 sind nur extra noch auf 2 Extra-Seiten - die anderen normalpreisigen HD-DVDs sind noch massig gelistet und NICHT gebraucht!

Walkman

2008-02-24, 19:36:10

Microsoft ist auch raus:

CB (http://http://www.computerbase.de/news/consumer_electronics/konsolen/microsoft/2008/februar/microsoft_hd-dvd-laufwerk_xbox_360/)

Hydrogen_Snake

2008-02-25, 13:04:58

Auf N24 wird auch fleissig Falschinformationen rausgegeben, nach dem Motto, Blu-Ray bietet das bessere Bild wegen mehr Speicherplatz.

Und das ist nunmal völliger Schwachsinn.

Selbst eine CD bietet gleiche Bildqualität wie eine 50GB Blu-Ray Scheibe,wenn man zB nur ein 1 Minute Filmchen hätte.
HD Scheiben bieten halt Spielfilme in HD Qualität ohne Diskwechsel.

das geilste war auf N-TV. Jo dank mehr kapazität bietet BluRay nicht nur das bessere Bild und Ton sondern auch die überragenden Features wie Informationen die über das Internet bezogen werden können und trailer usw.

ROFL. N-TV - 20 pkt in sachen kompetenz.

Low Rider

2008-02-25, 14:03:32

Tja leider denkt die Masse aber so. Die meisten Leute in meinem Bekanntenkreis - die überhaupt schon mal was von HD DVD und Bluray gehört haben - sind pro Bluray. Die Hauptargumente waren "mehr Speicherplatz und coolerer Name/schönere Farbe"... :rolleyes:

PatkIllA

2008-02-25, 14:05:57

reunion

2008-02-28, 21:57:03

http://www.xbitlabs.com/news/multimedia/display/20080227195953_Dreamworks_Animation_Confirms_Payoffs_Pressured_Format_War.html

Kosh

2008-02-29, 08:16:25

Da sieht man das es wohl vor allem am Marketing gescheitert ist.
IMO hat da mindestens eine XBox 360 mit integriertem Laufwerk kommen müssen. Ich sehe die PS3 auch als den Grund für den Erfolg der BD an auch wenn die Nutzung als HD Player relativ gering ist.

Würde sagen, eher an den weniger GB.

50GB hören sich halt besser an wie 30GB. Ind er Praxis waren BD Scheiben zwar aus Kosten primär 25GB und HD immer 30GB, aber lies dir doch mal viele Beiträge durch, da könnte man zum Fazit kommen,das wenn HD DVD 30 und 60GB geboten hätte, die meisten Blu-Ray Fans HD DVD vieeel besser gefunden hätten.

Selbst der "Experte" von NTV kam beim Toshiba Rückzug mit der Aussage, die Blu-Ray wäre das technisch bessere Produkt, weil sie mehr Speicherplatz bietet und dadurch Blu-Ray eine bessere Bildqualität liefert.

Ist natürlich völlig Blödsinn (ausser dem mehr Speicherplatz,der in der Praxis eher weniger war als bei der HD DVD) , aber viele sind halt drauf reingefallen.

Gast

2008-03-05, 12:22:50

Was in der letzten Ausgabe noch als wichtigste Neuerung gefeiert wurde, ist in der Version 8 Geschichte. Die HD DVD wird nicht mehr unterstützt. Cyberlink spart dadurch nicht nur Support-Kosten, sondern auch die Gebühren für die notwendigen Lizenzen. Stattdessen setzen die Entwickler nun konsequent auf das Blu-ray-Format.

http://winfuture.de/news,37913.html

;)

Wie war das mit Combo-Laufwerken in 5 oder 10 Jahren? ;D

Gast

2008-03-05, 12:26:42

Das ist wirklich zu teuer, aber mal schauen was da noch passiert - im PC Bereich sieht es wie erwähnt eh schon ganz anders aus.

Siehe einen Post über diesem, wie es aussieht! ;)

Super Grobi

2008-03-05, 12:29:03

Wow,
hat mal jemand vor kurzen bei Amazon "Blu-Ray" eingegeben und sich das Angebot angeschaut?

Vor nicht all zu langer Zeit, war man dort nach zwei Seiten fertig mit lesen, aber nun gibts dort unmengen an Blu-Ray Filmen.

Na dann hat es doch was gebracht, daß HD-DVD nun gekillt ist.

SG

The_Invisible

2008-03-05, 12:51:45

sloth9

2008-03-05, 19:10:07

Also, noch mal für alle zum mitmeißeln:

1.) Die Standalone-Kombi-Player werden abgekündigt bzw. erscheinen in Europa/BRD nicht.

2.) Die PC-Komibi-Laufwerke nützen nichts, da die Software-Player den HD-DVD-Support rauswerfen.

Alle, die sich so neunmalklug sich mit HD-DVDs für wenig bzw. lau (mit Laufwerk) eingedeckt haben, sind voll auf Toshiba reingefallen, die nur ihre Mülllager leeren wollten.
In 5 Jahren schaun mer mal, wer hier noch HD-DVDs anguckt.

John Ruskin, engl. Sozialreformer (1819-1900) sagte einmal (ohne je von Kapitalglobalisierung gehört zu haben):

"Es gibt kaum etwas auf der Welt, das nicht irgend jemand ein wenig schlechter machen kann und ein wenig billiger verkaufen könnte, und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher Machenschaften.
Es ist unklug, zuviel zu bezahlen, aber es ist auch unklug, zuwenig zu bezahlen. Wenn Sie zuviel bezahlen, verlieren Sie etwas Geld, das ist alles. Wenn Sie dagegen zuwenig bezahlen, verlieren Sie manchmal alles, da der gekaufte Gegenstand die ihm zugedachte Aufgabe nicht erfüllen kann.
Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, für wenig Geld viel Wert zu erhalten. Nehmen Sie das niedrigste Angebot an, müssen Sie für das Risiko, das Sie eingehen, etwas hinzurechnen. Wenn Sie dies tun, dann haben Sie auch genug Geld, um für etwas Besseres mehr zu bezahlen."