Crysis 2 angekündigt

[Spasstiger]

Die Texturen auf dem C2-Screenshot sehen aus, als hätte ein unbeholfenes Kind die Aufgabe bekommen, Flächen auszumalen.
Find ich nicht. Ich empfinde die Texturen als professionell und harmonierend. Was etwas den Gesamteindruck schmälert, ist das Edge-AA, was eine generelle Unschärfe ins Bild bringt. Sieht auf einem Standbild nicht optimal aus und ist eigentlich für das Bild in Bewegung gedacht. Für Screenshots kann man durchaus in Erwägung ziehen, das Edge-AA auszuschalten.

keine Spielchen mit Sonnenstrahlen, die durch dichte Blätter hindurchdringen.
Das hat nix mit dynamischer Beleuchtung zu tun. Könnntest du auch problem in Max Payne 2 einbauen und würde am Grundproblem überhaupt nix ändern.

[dildo4u]

Die Beleuchtung von MP2 ist mir nie negativ aufgefallen. Klar, sie ist statisch - keine Spielchen mit Sonnenstrahlen, die durch dichte Blätter hindurchdringen. Aber es geht doch eben um das optische Gesamtbild. Die Texturen auf dem C2-Screenshot sehen aus, als hätte ein unbeholfenes Kind die Aufgabe bekommen, Flächen auszumalen.
Was laberst du eigentlich C1 hat teilweise Abfall als "Innenräume",wenn sie das Level von dem C2 Screen halten können,ist die Optik schon mal konstanter und in sich schlüssiger als C1.

http://i121.photobucket.com/albums/o240/walkingdog/ATI%20NV/crysis1-16aanv.jpg

http://img155.imageshack.us/img155/8162/crysis2008012723584579gw1.jpg

http://img844.imageshack.us/img844/8521/crysis210.jpg

[just4FunTA]

War ja klar, daß das von einem Experten kommt. Es ist eben mein Eindruck. Klar, für Dich kommt es darauf an, wie das berechnet wurde und ob das auch Deinem Berufshandwerk entsprechend verrichtet wurde. Das interessiert aber vorm Schirm niemand - das kann meinentwegen auch vorberechnet sein. Shitegal, das Ergebnis zählt. Guck' Dir mal alte Max Payne 2 Screenshots an. Klar, wenn isoliert das Lightning und Schattenspiele anguckt, mag C2 besser sein. Aber das stimmigere Gesamtbild gibt MP2 ab. Vor allem wird man MP2 auch wesentlich besser mit AA&AF aufwerten können, weil es dort noch kein Shaderflimmern gab - dem Problem sollte man sich mal annehmen, anstatt die Spiele immer mehr wie bewegte Andy Warhol - Werke aussehen zu lassen. Und zumindest mit der Meinung, es sei hässlicher als C1 stehe ich wohl nicht alleine da. Aber installiert MP2 mal, startet es, 19x10, SSAA rein und ab dafür.

hä??


http://images.mmosite.com/answer/dict/upload/2009/07/06/5daeac7e0797f860cae338518326ef34.jpghttp://images.mmosite.com/answer/dict/upload/2009/07/06/75d3769d88dc69425accc636c149bea5.jpg

[Sven77]

Genau diesen Mod meinte ich. Mit dem sieht HL2 Welten besser aus als das, was auf den C2-Screens hier zu sehen ist.
So wie das auf DEINEN Screens aussieht, SO muss die komplette Spielewelt aussehen. Und an den Bildern fällt mir zuerst auf, daß sie gestochen scharf sind. Das sie toll beleuchtet sind (sind sie es?) nehme ich nebenbei war.


Das ist kein Mod, das ist HL2 Standard-Content mit HDRI und Full-GI beleuchtet X-D
Aber danke für das (unfreiwillige) bestätigen meiner Theorie, das Lighting das wichtigste ist.. zumindest wenn es um Fotorealismus geht. Wenn ich daran denke das ich bei Renderings für Autohersteller auch schon 512x512 grosse Texturen benutzt habe, für Printauflösung wohlgemerkt.. ^^

[Deathcrush]

P.S.: Wer behauptet denn, dass Crysis 2 hässlicher ist als Crysis 1? Die Texturen sind tendentiell niedriger aufgelöst, in allen anderen Punkten hat Crysis 2 aber die Nase vorn.

http://www.pcgameshardware.de/aid,816776/Crysis-2-fuer-den-PC-im-Test-Verdammt-gut-trotz-Konsolen-Anleihen/Action-Spiel/Test/

Auf der Oberfläche sind flache 2D-Dosen in die niedrig aufgelöste Textur eingearbeitet - da helfen auch die hübschen Reflexionen nicht, Crysis kann das besser. Das Gleiche gilt für die Vegetationsdarstellung sowie die Weitläufigkeit der Areale: Die Bäume sehen unerwartet schlecht aus

Das Gesamtpaket Crysis 2 sieht zwar exzellent aus, gegen den gut drei Jahre alten Vorgänger fällt es dem Titel dennoch schwer, wirklich Akzente abseits der Beleuchtung zu setzen. Man merkt dem Spiel schlicht an vielen Ecken und Enden wie den Bitmap-Hintergründen an, dass Crytek bei der Entwicklung die Konsolen berücksichtigen musste

Crysis 2 tritt ein schweres Erbe an: Der Vorgänger ist technisch nicht zu knacken, nichtsdestotrotz sieht der Nachfolger im Zweifel immer noch besser aus als die meisten anderen Spiele

[frix]

Das ist kein Mod, das ist HL2 Standard-Content mit HDRI und Full-GI beleuchtet X-D
Aber danke für das (unfreiwillige) bestätigen meiner Theorie, das Lighting das wichtigste ist.. zumindest wenn es um Fotorealismus geht. Wenn ich daran denke das ich bei Renderings für Autohersteller auch schon 512x512 grosse Texturen benutzt habe, für Printauflösung wohlgemerkt.. ^^

seh ich auch so.

Finde nicht, dass crysis 2 schlechter als teil 1 aussieht.
Es hat nen anderen look und spielt in nem anderen szenario. Ich denke daran stören sich die meisten.

[Coda]

Shitegal, das Ergebnis zählt. Guck' Dir mal alte Max Payne 2 Screenshots an.
Bwahahaha. Der meint das wirklich ernst :D

http://image.com.com/gamespot/images/2003/pc/maxpayne2/1016/max_screen010.jpg

vs.

http://www.pcgames.de/screenshots/811x455/2011/03/Crysis2_007.jpg

Is klar. Ich seh da auch keinen Unterschied! X-D

[Spasstiger]

May-Payne-2-Shots sollte man der Fairness halber schon mit 16xOGSSAA und 16:1 AF ablichten. Denn das ist mit moderner Hardware drin.

Der Crysis-2-Screenshot wird erst richtig interessant, wenn man per Konsole mal eine andere Uhrzeit einstellt. Und dann soll man mal das gleiche in Max Payne 2 versuchen. ;)

[Pana]

Die Texturen in MP2 sind niedriger aufgelöst, dafür wird auf die ganzen (Motion-)Blur und teal/orange Filter verzichtet. Dadurch hat MP die klarer Optik. Gerade auf dem verlinkten C2 Screenshot (http://www.pcgames.de/Crysis-2-PC-213107/Tests/Crysis-2-im-Test-Ein-nicht-perfekter-aber-doch-grossartiger-Ego-Shooter-816871/galerie/1502771/?fullsize)ist wirklich keine einzige Stelle scharf.

[Coda]

May-Payne-2-Shots sollte man der Fairness halber schon mit 16xOGSSAA und 16:1 AF ablichten. Denn das ist mit moderner Hardware drin.
Das ändert auch nichts an der absurden Groteskheit dieser Aussage, das wirst du doch wohl genauso sehen.

Der Crysis-2-Screenshot wird erst richtig interessant, wenn man per Konsole mal eine andere Uhrzeit einstellt. Und dann soll man mal das gleiche in Max Payne 2 versuchen. ;)
Apropos: Es gibt im ganzen Spiel nicht ein Level das einen Nacht/Tag-Wechsel drin hat. WTF?

[Dragozool]

ach komm das AF macht den unterschied und das EDAA aktivier das mal bei MP2 dann sieht es noch besser aus als Cry2 ;D

[uweskw]

Das ist kein Mod, das ist HL2 Standard-Content mit HDRI und Full-GI beleuchtet X-D

Also nen Soldaten in Strickjacke hab ich im Spiel nirgens gesehen.
Wie also standard/original-content?

[Spasstiger]

Am Besten fahren wir jetzt alle mal nach Wien zu tombman und machen die Probe aufs Exempel.
In Bewegung sieht Crysis 2 um Welten besser aus als Max Payne 2.

Also nen Soldaten in Strickjacke hab ich im Spiel nirgens gesehen.
Wie also standard/original-content?
Das ist Original-Content, ich hab es selbst im SDK überprüft. Der Autor der Bilder hat wohl die Informationen aus der Normalmap stärker betont.

[MadManniMan]

Das Lighting zeicht ungefähr, in welche Richtung Crysis 2 hätte gehen können, wenn sie gekonnt hätten, wie sie wollen.

An dieser Stelle ein fröhliches FU Konsolentechlevel und FU Nichtgekaufe von Spielen.

[Lawmachine79]

Bwahahaha. Der meint das wirklich ernst :D

http://image.com.com/gamespot/images/2003/pc/maxpayne2/1016/max_screen010.jpg

vs.

http://www.pcgames.de/screenshots/811x455/2011/03/Crysis2_007.jpg

Is klar. Ich seh da auch keinen Unterschied! X-D
Netter Versuch - klar auf den Bildern sieht C2 besser aus - bei MP2 wurde ja auch auf AF und AA weitestgehend verzichtet, der, der das gepostet hat, hat doch mit Sicherheit mit Google das hässlichste Bild rausgesucht. Da hat Spasstiger schon recht - AA und AF voll aufdrehen - und dann bitte auch ein Innenraumbild.

[Sven77]

Das Lighting zeicht ungefähr, in welche Richtung Crysis 2 hätte gehen können, wenn sie gekonnt hätten, wie sie wollen.

An dieser Stelle ein fröhliches FU Konsolentechlevel und FU Nichtgekaufe von Spielen.

Welches? Das auf den Bildern die Spasstiger gepostet hat.. das gibts in Realtime nicht, auch nicht auf nem High-End PC.. und daran sind sicher nicht die Konsolen schuld..


Netter Versuch - klar auf den Bildern sieht C2 besser aus - bei MP2 wurde ja auch auf AF und AA weitestgehend verzichtet. Da hat Spasstiger schon recht - AA und AF voll aufdrehen - und dann bitte auch ein Innenraumbild.

Dann sieht die Beleuchtung immer noch aus wie in einem 90er Jahre Low-Budget Cartoon

[Superheld]

wo sieht C2 besser aus als MP2 ?:eek:

http://www.abload.de/img/1keaz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=1keaz.jpg)

[Coda]

Netter Versuch - klar auf den Bildern sieht C2 besser aus - bei MP2 wurde ja auch auf AF und AA weitestgehend verzichtet, der, der das gepostet hat, hat doch mit Sicherheit mit Google das hässlichste Bild rausgesucht. Da hat Spasstiger schon recht - AA und AF voll aufdrehen - und dann bitte auch ein Innenraumbild.
Du kannst da Bilder machen wo du willst, der Detailgrad allein vom Polycount ist mehrere Generationen hinterher.

Das man überhaupt auf so eine Idee kommen kann :facepalm:

[jay.gee]

Lightning ist Schmuck.

Nö - in der Beleuchtung - hier speziell in der unendlichen Farbpalette, liegt der Schlüssel, zu dem von dir geforderten Fotorealismus. Die Natur ist etwas Wunderbares. :)

[Dragozool]

oh ja jetzt fangen wir an die schlimmsten schtellen des game srauszusuchen mit 2 cm von der want entfernt :freak: sehr professionelle grundlage zum disskutieren ;D

[[dzp]Viper]

oh ja jetzt fangen wir an die schlimmsten schtellen des game srauszusuchen mit 2 cm von der want entfernt :freak: sehr professionelle grundlage zum disskutieren ;D
Jup jetzt fängt das wieder an.... Wie in fast jedem Thread über ein neues Spiel... ;(

[Superheld]

oh ja jetzt fangen wir an die schlimmsten schtellen des game srauszusuchen mit 2 cm von der want entfernt :freak: sehr professionelle grundlage zum disskutieren ;D

die Original-textur war soch bestimmt ne Ecke schärfer warum muss man das so verschlimmbessern nur um paar KB zu sparen .

über das Bild bin ich im anderen Forum gestolpert, dacht das passt jetzz so schön =)

[Lawmachine79]

Hier mal ein schönes MP2-Bild:
http://www.abload.de/image.php?img=maxpayne22009-12-2020-93j6.jpg
Klar, es ist weniger bunt als Crysis 2. Aber der Gesamteindruck ist harmonisch und das Bild ist gestochen scharf.
Fallout 3 und Stalker sehen übrigens auch besser aus, falls sich da noch jemand empören möchte. Armed Assault 2 auch. Und Fallout 3 hat es trotzdem sogar geschafft, auf Konsole rauszukommen, soweit ich weiss.


Dann sieht die Beleuchtung immer noch aus wie in einem 90er Jahre Low-Budget Cartoon
Da hast Du Deinen Cartoon:
http://www.abload.de/image.php?img=1keaz.jpg
Das ist nichtmal ein Cartoon, das ist die unbeholfene Krakelei eines hyperaktiven Kindes.

[dildo4u]

Hier mal ein schönes MP2-Bild:
http://www.abload.de/image.php?img=maxpayne22009-12-2020-93j6.jpg
Klar, es ist weniger bunt als Crysis 2. Aber der Gesamteindruck ist harmonisch und das Bild ist gestochen scharf.
:lol: schöner Match auf dem Boden.
http://i.picpar.com/89627de8dde7b98b8ed731f5867e84cc0f942cf4.jpg

7C/

[frix]

hier noch paar shots ausm neogaf forum

http://i.picpar.com/89627de8dde7b98b8ed731f5867e84cc0f942cf4.jpg
http://i.picpar.com/94b53a849c0fa3fa2adc9142ff2adbce334e8c41.jpg

[MadManniMan]

Welches? Das auf den Bildern die Spasstiger gepostet hat.. das gibts in Realtime nicht, auch nicht auf nem High-End PC.. und daran sind sicher nicht die Konsolen schuld..

Neinnein, ich meinte schon das C2-Lighting, das mich spätestens auf dem Standbild mit dem großen Mech überzeugt hat.


oh ja jetzt fangen wir an die schlimmsten schtellen des game srauszusuchen mit 2 cm von der want entfernt :freak: sehr professionelle grundlage zum disskutieren ;D

+1

ABER: solche Schilder müssen und DÜRFEN 2011 auf nem PC eigentlich nciht merh sein.

[Lawmachine79]

hier noch paar shots ausm neogaf forum

http://i.picpar.com/89627de8dde7b98b8ed731f5867e84cc0f942cf4.jpg
http://i.picpar.com/94b53a849c0fa3fa2adc9142ff2adbce334e8c41.jpg
Laubhaufen und Wandtexturen links zum Kotzen. Aber ansonsten sieht dieses Bild schon besser aus. Offenbar kann C2 seine Stärken eher draußen ausspielen. Innenbilder jedenfalls gehen gar nicht. Und was AA angeht, entwickelt man sich eh zurück vom Menschen zur Amöbe.

[Dragozool]

ja ich finds ja auch schreklich aber sowas wird man in jedem game finden...leider...egal ob PConly oder nicht das hat nix mit der Multiplatform zu tun...sowas und sogar schlimmeres gab es schon in Crysis 1 und es war PC Only...es gehört iwie zum standart datz heutzutage :(

[Langenscheiss]

Auch falsch. Die glänzenden Oberflächen werden von der CE3 durch mit Informationen aus den GI-Berechnungen gerendert.
Ausnahmslos?
Aus dem GI-Paper geht doch erst mal nur hervor, dass sies damit können oder gibts da noch andere infos? Vielleicht kommt eine Kombination von beidem zum Einsatz?

[jay.gee]

hier noch paar shots ausm neogaf forum

http://i.picpar.com/89627de8dde7b98b8ed731f5867e84cc0f942cf4.jpg
http://i.picpar.com/94b53a849c0fa3fa2adc9142ff2adbce334e8c41.jpg


Zeigt imho wunderschön auf, was ein paar Schatten, Reflexionen ect.pp doch ausmachen. Auf dem MP2-Indoor-Screen fehlt mir aus heutiger Sicht einfach zuviel. Die Farbgebung wirkt monoton - es gibt keinen Schatten und keine Reflexionen. BtW - hier mal ein Indoor-Screen aus dem Vorgänger als Kontrast. Vergleicht das mal mit dem MP-Pic: :tongue: *Der Boden*
http://s5.directupload.net/images/user/100502/lov3yijj.jpg

[Lawmachine79]

Zeigt imho wunderschön auf, was ein paar Schatten, Reflexionen ect.pp doch ausmachen. Auf dem MP2-Indoor-Screen fehlt mir aus heutiger Sicht einfach zuviel. Die Farbgebung wirkt monoton - es gibt keinen Schatten und keine Reflexionen. BtW - hier mal ein Indoor-Screen aus dem Vorgänger als Kontrast. Vergleicht das mal mit dem MP-Pic: :tongue: *Der Boden*
http://s5.directupload.net/images/user/100502/lov3yijj.jpg
Das sieht nicht schlecht aus - aber man setzt zuviel Effekte ein. Das könnte mit weniger Lichteffekten realistischer aussehen. Obwohl, ich weiß nicht, ob es die Lichteffekte sind. Die Farbgebung sieht halt irgendwie total unstimmig und unrealistisch aus.

[Superheld]

http://www.mycrysis.com/forums/viewtopic.php?f=40&t=11134 :cool:

[Langenscheiss]

Wenn das letzte posting nicht nur Poser-Gehabe ist, lässt es doch zumindest ein bisschen hoffen.

[JackBauer]

junge junge was seid ihr alle für grafik nerds

in meinen top20 games ist kein einziges grafikwunder drin, seid doch mal froh das der Nano suit mal Abwechslung bringt, dass Gameplay nicht Moorhuhn ist usw. und nicht schon wieder ein COD klon am Start ist

das Artstyle von Crysis kann sich sehen lassen

[just4FunTA]

Netter Versuch - klar auf den Bildern sieht C2 besser aus - bei MP2 wurde ja auch auf AF und AA weitestgehend verzichtet, der, der das gepostet hat, hat doch mit Sicherheit mit Google das hässlichste Bild rausgesucht. Da hat Spasstiger schon recht - AA und AF voll aufdrehen - und dann bitte auch ein Innenraumbild.

da ich das Spiel nicht mehr instaliert habe konnte ich ja nicht selbst Bilder machen also habe ich gegoogelt und die ersten Bilder die ich gefunden habe gepostet. Das Bild das du von MP2 gepostet hast sieht ja genauso Scheisse aus. Gut aa und af ist da aber sonst sieht es trotzdem mies aus.

Hab aber nochmal google bemüht und sehe schon was du eigentlich meintest, hier sieht MP2 tatsächlich noch relativ gut aus.

http://dakkster.files.wordpress.com/2010/09/maxpayne2-060.jpg

[airbag]

Das sieht nicht schlecht aus - aber man setzt zuviel Effekte ein. Das könnte mit weniger Lichteffekten realistischer aussehen. Obwohl, ich weiß nicht, ob es die Lichteffekte sind. Die Farbgebung sieht halt irgendwie total unstimmig und unrealistisch aus.


Gerade durch mehr sieht es realistischer aus. (richtig eingesetzt natürlich ).

[Dragozool]

also bitte hier sind 3 screens von mir....wer behauptet es sieht scheiße aus hat was an den augen und ich finde es sieht besser aus als Cry1...alle die sagen Cry2 sieht schlechter aus haben nur die gemoddeten bilder im kopp mit Über CFG`s usw...aber vergleicht doch mal vanilla vs Vanilla!

http://www.abload.de/img/crysis22011-03-2301-23g7zt.png (http://www.abload.de/image.php?img=crysis22011-03-2301-23g7zt.png)
http://www.abload.de/img/crysis22011-03-2301-23t7gt.png (http://www.abload.de/image.php?img=crysis22011-03-2301-23t7gt.png)
http://www.abload.de/img/crysis22011-03-2301-23e7ba.png (http://www.abload.de/image.php?img=crysis22011-03-2301-23e7ba.png)

[MadManniMan]

Oh Himmel nein! Es sieht nicht schlecht aus! Aber man sieht eben fast überall nur mäßigen Polycount (Mauern, Bäume(!), Statue, Gebäude) und Texturen, die zum Einen nicht sonderlich abwechslungsreich sind, zum anderen aber auch tatsächlich arg niedrig aufgelöst (Efeu?).

[Langenscheiss]

Die Normalmaps bringen zwar ein paar Details, können aber nur bei flüchtigen Blicken darüber hinwegtäuschen, dass die Texturen teils wirklich nicht sonderlich hoch aufgelöst sind. Darüber hinaus nervt es mich einfach, dass teils fast identische Texturen (die Spuren im Boden) in Teil 1 noch mit POM daherkamen und jetzt flach sind. Gut, ist halt n Detail und wird vielleicht noch nachgepatcht, aber es nervt trotzdem. Ich muss jedoch gestehen, dass mich die Beleuchtung mehr und mehr anspricht. Wenn alles auf dem gleichen Niveau wäre, wäre es ein grafisches Highlight, so isses bislang nur Durchschnitt. Wenns zur Zeit von Crysis 1 rausgekommen wäre, wäre es wohl gut gewesen.

[Dragozool]

das war aber in Cry1 auch nicht besser...ich will einfach nur das dieses gemeker aufhört das Cry1 besser aussieht als Cry2...das stimmt so nicht! es wurden sogar Cry 1 Texturen 1zu1 übernommen!schaut euch das 3 bild an der dreckboden...Crysis Warhead bzw Crysis hat die selbe textur gehabt!und der Grasboden im ersten bild ist auch 1zu1 aus Crysis!!und wohlgemerkt die bilder sind aus der "demo" da fehlt was in der full vorhanden ist! und zwar POM! (parallax occlusion mapping)

aber ich finde die spieleentwikler sollen weg von POM und hin zum DM (Dissplacement Mapping) da das winkelunabhängig arbeitet und einen besseren tiefeneindruck macht! ich hoffe ja noch insgeheim das mit dem DX11 patch DM nachgereicht kommt anstatt POM zu benutzen ^^

[MadManniMan]

Das größte Übel ist für mich auch nicht die Antwort die Frage danach, ob jetzt Crysis 1 wirklich besser aussieht, als der zweite Teil – sondern viel mehr, dass man über eine solche Frage überhaupt nachdenken muss!

Es liegen dreieinhalb Jahre zwischen diesen Spielen – da darf man doch wohl mehr erwarten, oder nicht?

[Dragozool]

nein darf man nicht! Crysis ist einfach damals seiner zeit vorraus gewesen! schau dir den ganzen anderen scheiß an der im moment rauskommt! alles sieht immer schlimmer aus! bestes beispiel Homefront...da bekomm ich das kotzen bei der optik! und Crytek muss nicht wieder referenz schaffen um vorne mitzuspielen!Crysis 2 sieht besser aus als der ganze andere scheiß auf dem markt und das beste daran ist das es kein COD verschnitt ist wie die ganzen anderen Shooter! und bedenkt man wo der trend hinging in den games hat Crytek auch noch was gaaanz gut gemacht...die länge der SP Camp. 10-12 Stunden is ne hausnummer (klar früher normal heute was besonderes aber ich find es gut das es die noch gemacht haben!) diesmal ist die story um welten besser als im ersten teil (die erste war schon geil aber puuh die vom 2. ;D ) und der polycount ist auch nicht geringer als im ersten teil...eher umgekehrt...der zweite teil hat 1/3 mehr polys im schnitt

[Nightspider]

Crysis 1 sieht nicht überall besser aus aber an manchen Stellen. Gerade die Vegetation in in Crysis 2 zum kotzen an vielen Stellen, gerade auf deinen Bildern springt einem ins Auge, wie hässlich die Bäume aussehen und die Wand sieht auch eher scheiße aus, als toll.

Aber das war wohl der kompromiss. In Crysis 1 flimmerten die Bäume extrem²³ und jetzt durch die Matschbreipoyontexturen, oder was auch immer die Bäume sind, nichtmehr.

Aber gerade Details, wie die Kakerlaken, die als hässliche²²³²³ Texturen die Wände hin und herfliegen ist unter aller sau.

Als Crysis 1 erschien hatten die besten HighEnd Karten (8800GTX) gerade mal 768MB VRAM und jetzt haben die besten Karten 1,5-3GB VRAM und dennoch werden wir auf dem PC mit stellenweise hässlichen Texturen verarscht, das muss echt nicht sein von einem ehemaligen Technik-und Grafikleader.

[Dragozool]

wenn du dir die bäume genau ansehen tust wirst du feststellen das die im ersten teil nicht!!!! besser waren als im 2.! und ausserdem kann man nicht Tropische insel mit nem Grßsstadtsetting vergleichen findest du nicht...da legt man augenmerk auf andere sachen als die Veg!...im ersten teil sah das gras schreklich aus...im 2 sieht es besser aus und bei Cry 1 war alles grün dadurch sehen die bäume da besser aus als im 2. da dort auch abgestorbene blätter mit reingemischt wurden ind ie texturen dadurch sieht es schlechter aus ist es aber nicht!

[Langenscheiss]

aber ich finde die spieleentwikler sollen weg von POM und hin zum DM (Dissplacement Mapping) da das winkelunabhängig arbeitet und einen besseren tiefeneindruck macht! ich hoffe ja noch insgeheim das mit dem DX11 patch DM nachgereicht kommt anstatt POM zu benutzen ^^

Die Winkelabhängigkeit (ich gehe davon aus, du meinst das Problem der "Treppenstufen") ist beim "Pyramidial Displacement Mapping" (googeln, erster oder zweiter Link liefert dir das Paper) kaum das Problem, aber ich gebe dir recht, denn das Problem ist weiterhin, dass das dir die interpolierten shader normals das ganze in ungünstigen Einzelfällen kaputt machen (zum Beispiel bei Crysis 1 im Alienberg).
Wie sieht es eigentlich mit dem Wasser aus? Ist das immer noch so hässlich wie in der Demo?

[uweskw]

nein darf man nicht! Crysis ist einfach damals seiner zeit vorraus gewesen! ...

2007 und 2011 !!
Traurig wenn man da noch darüber diskutieren kann welches Game grafisch besser ist. Teil 1 oder Teil 2 .
Ist doch gerade ein Teil der Faszination am PC zu spielen. Den Fortschritt erleben und Teil zu sein. Das war es mir wert meine Kiste immer wieder aufzurüsten um auf aktuellem Stand zu sein. In den letzten 3 Jahren hade ich gerade mal die GraKa getauscht. Das wars.
Und Crysis war halt nunmal eines der Spiele die für sichtbaren Fortschritt stehen.

OT
Jemand ne Ahnung wie lange der arme Tombman gesperrt ist?

[Langenscheiss]

Irgendwer hier hat doch dieses Zitat von Mark Rein in seiner Sig. Da stimme ich absolut zu. Grafik ist ein Grund, am PC zu zoggn, und wenn ein absoluter Grafik-Leader (und ich bin sicher, wenn sie CE3 voll aufdrehen und vernünftige Texturen reinpacken würden, wäre es umwerfend) diesen Konsolenmist fabriziert und gleichzeitig behauptet, dass der PC nicht im geringsten benachteiligt wird, dann hat der für mich mal eine Menge Respekt verloren. Zudem wussten die auch selbst ganz genau, welch hohe Erwartungen an sie gestellt wurden. Dass sie etwas "on par" mit Crysis abliefern war absolute Pflicht, aber selbst das schaffen sie wenn überhaupt nur mit Hängen und Würgen.

[Nightspider]

wenn du dir die bäume genau ansehen tust wirst du feststellen das die im ersten teil nicht!!!! besser waren als im 2.! und ausserdem kann man nicht Tropische insel mit nem Grßsstadtsetting vergleichen findest du nicht...da legt man augenmerk auf andere sachen als die Veg!...im ersten teil sah das gras schreklich aus...im 2 sieht es besser aus und bei Cry 1 war alles grün dadurch sehen die bäume da besser aus als im 2. da dort auch abgestorbene blätter mit reingemischt wurden ind ie texturen dadurch sieht es schlechter aus ist es aber nicht!

Gott, sei wenigstens nicht so faul und schreib die Wörter mal aus!

"Cry","Veg"...desweiteren fehlen in deinen 4 Zeilen ca. 5-10 Buchstaben, ein Wort ist zuviel...okay das ist OT aber es liest sich schrecklich. :tongue:

Die Bäume aus Crysis 1 brauch ich mir nicht anschauen, ich habe schon oft genug Crysis 1 gespielt. Und ich sehe deutlich (!), dass das Blattwerk in Crysis 2 merklich schlechter aussieht.
Und ein Großstadt-Setting ist kein Grund, Dinge aus dem 1. Teil schlechter zu machen, gerade weil die Vegetation die Stärke von Teil 1 war.

[Coda]

Da muss ich zustimmen. Bei der Vegetation von Crysis 2 hab ich mich auch ziemlich gewundert. Crysis war da definitiv deutlich detaillierter.

Allgemein würde ich vermutlich tatsächlich sagen, dass Crysis 1 mit der Cryengine 3 sowohl performanter als auch hübscher als C2 wäre. Vielleicht sind die Levels ja noch ladbar mit der neuen Sandbox. Das wäre witzig :)

[[dzp]Viper]

Krass.. hier wird über eine Grafikqualität gemeckert, die in keinem anderen PC Spiel (ausser Crysis 1) erreicht wird...

Hier wird über Bäume gemeckert, die es in der Detailfülle in keinem anderen Spiel bisher gab. Und sry aber Palmen aus Crysis 1 sind wesentlich einfacher zu ersteller als richtige Bäume mit vielen Ästen und noch mehr kleinen Blättern..

Ja Crysis 2 sieht nicht viel besser aus als Crysis 1. Wieso auch.. selbst jetzt ist Crysis 1 immernoch der bestaussehste Shooter gewesen. Crysis 2 verfrachtet das alles in ein anderes Setting wo eben andere Dinge wichtig sind.

Das Crytek wegen den Konsolen ein paar Abstriche in der Grafikqualität machen wird, war von Anfang an klar....

Das die Leute jetzt aber sogar anfangen über die Kakerlaken zu meckern, weil die nicht ausmodeliert sind und "nur" per Animation über den Boden
flitzen... OMG..


P.S. Und nein die "normalen" Bäume in Crysis 1 waren nicht hübscher. Sicher, es gab später per Modding richtig schöne Bäume, aber in der Originalversion? Nein..
Irgendwann meckern die Leute noch, weil auf den Bäumen keine Blattläuse zu sehen sind... :ugly:

[Coda]

Viper;8640763']Krass.. hier wird über eine Grafikqualität gemeckert, die in keinem anderen PC Spiel (ausser Crysis 1) erreicht wird...
Gemeckert? Das sind doch bloß Feststellungen.

[Nightspider]

Viper;8640763']Und sry aber Palmen aus Crysis 1 sind wesentlich einfacher zu ersteller als richtige Bäume mit vielen Ästen und noch mehr kleinen Blättern..

...

Das die Leute jetzt aber sogar anfangen über die Kakerlaken zu meckern, weil die nicht ausmodeliert sind und "nur" per Animation über den Boden
flitzen... OMG..


Dir ist wohl entgangen, das es in Crysis 1 nicht nur Palmen gab oder?

http://crysis.4thdimension.info/dlsarelogged/_images/videos/crysis_gdc2006_1.jpg

Schau dir danach nochmal die Bäume in Crysis 2 an! Die sind nicht nur irgendwie kantiger, flacher in bestimmte Richtungen, sie sind vor allem vermatschter. Die Bäume in C1 waren wesentlich voller.

Und es tut mir leid, das einige nach 3,5 Jahren auf dem PC wenigstens Gleichstand der Grafik in jeder Hinsicht zum Vorgänger verlangen.

Und vielleicht stören dich ja nicht rumfliegende Texturen, die Lebewesen darstellen sollen aber mich schon, im Jahre 2011, 3,5 Jahre nach Crysis, wo 10-20 Krabben mit rel. hohem Polycount oder Kiwis die Strände verschönerten. Die Fische, Korallen und Schildkräten taten ihr übriges....was gibts 3,5 Jahre im Nachfolger? Texturen die rumfliegen... (y)

[FAN]

schtellen .. srauszusuchen .. want .. disskutieren .. gemeker .. das 3 bild .. spieleentwikler .. vorraus .. gaaanz .. ich find es gut das es die noch gemacht haben! .. ansehen tust .. Grßsstadtsetting .. schreklich .. ind ie

Wenn man besoffen ist scheint alles schöner zu sein als es ist^^

[Nightspider]

Wenn man besoffen ist scheint alles schöner zu sein als es ist^^

Vllt haben die Jungs von CryTek auch zu tief ins Glas geschaut. ;D

[Coda]

Ach denen kann man keinen großen Vorwurf machen. Die Anweisung war halt das ganze möglichst gut auf die Konsolen zu übertragen. Das dabei der PC kurz kommt ist eigentlich klar, bei der völlig veralteten Hardware.

[[dzp]Viper]

Gemeckert? Das sind doch bloß Feststellungen.
Feststellungen ja, wo aber das "schlechte" aus Crysis 1 aufeinmal ausgeblendet / vergessen wird oder sogar mit falschen Fakten versucht wird etwas zu "beweisen wie auch in diesem folgenden Post:

Dir ist wohl entgangen, das es in Crysis 1 nicht nur Palmen gab oder?

http://crysis.4thdimension.info/dlsarelogged/_images/videos/crysis_gdc2006_1.jpg

Schau dir danach nochmal die Bäume in Crysis 2 an! Die sind nicht nur irgendwie kantiger, flacher in bestimmte Richtungen, sie sind vor allem vermatschter. Die Bäume in C1 waren wesentlich voller.

1. Diese Szene stammt aus einer Tech-Demo und war so nicht mal Ansatzweise in Crysis 1 zu finden
2. In Release-Crysis 1 wurde sich sogar massiv darüber beschwert, dass Crysis 1 nicht so aussah wie in dem Tech-Video woraus du das Bild gepostet hast.

Erst Monate später haben die Leute mit dem Editor Maps nachgebaut die der Tech-Demo im Video ähnlich waren.. aber die Hardwareanforderungen waren damals, wie heute, auf diesem Maps extrem!


Und es tut mir leid, das einige nach 3,5 Jahren auf dem PC wenigstens Gleichstand der Grafik in jeder Hinsicht zum Vorgänger verlangen.
Es ist gleichwertig. Es ist eben nur ein komplett anderes Setting wo der Entwickler eben ganz andere Prioritäten setzen musste.
Ich glaube nämlich kaum, dass z.b. Crysis is eine ganze Stadt performancetechnisch hinbekommen würde. Es gab teilweise schon Fan-Maps die das versucht haben aber die wurden allen eingestampft weil es einfach nicht performant war... eher sogar das komplette Gegenteil.

Ich finde es ja selber schade, dass man nicht mehr für den PC gemacht hat. Da wäre sicher für High-End Grafikkarten und SLI-Systeme noch mehr drin gewesen. Aber hey.. ich kann Crytek auch irgendwo verstehen. Am Ende zählt eben der Gewinn und eine weitere Grafikstufe hätten den Gewinn nicht "verbessert" ;)

Man weiß ja jetzt noch wie groß das Geheule war, als Crysis 1 rausgekommen ist und es auf Very-High und Ultra-High selbst auf High-End Grafikkarten nicht sonderlich gut lief. Da wurde auch überall geschrieben, dass Crytek ja so schlecht im optimieren ihrer Grafikengines wäre...


Und vielleicht stören dich ja nicht rumfliegende Texturen, die Lebewesen darstellen sollen aber mich schon, im Jahre 2011, 3,5 Jahre nach Crysis, wo 10-20 Krabben mit rel. hohem Polycount oder Kiwis die Strände verschönerten. Die Fische, Korallen und Schildkräten taten ihr übriges....was gibts 3,5 Jahre im Nachfolger? Texturen die rumfliegen... (y)
Du vergleichst jetzt nicht wirklich 3-5 Pixel große Kakerlaken mit großen Krabben oder gar Schildkröten oder? :ulol:

Der Sinn, so kleine Objekte wie Kakerlaken auszumodelieren ist einfach nicht vorhanden! Das steht in absolut keinem Verhältnis...

P.S.

Das sind originale Bäume aus Crysis 1 (Ultra-High)... die sehen keinen Deut besser aus - meiner Meinung nach, sehen sie sogar schlechter aus..


http://www.hartware.net/media/reviews/784/crysis_hi1.jpg

http://image.gamespotcdn.net/gamespot/images/2007/315/reviews/931665_20071112_screen005.jpg

http://www.firingsquad.com/games/crysis_review/images/35.jpg

[Dos]

Das sind originale Bäume aus Crysis 1 (Ultra-High)... die sehen KEINEN Deut besser aus


http://www.hartware.net/media/reviews/784/crysis_hi1.jpg

http://image.gamespotcdn.net/gamespot/images/2007/315/reviews/931665_20071112_screen005.jpg

http://www.firingsquad.com/games/crysis_review/images/35.jpg[/QUOTE]

komisch , da sieht crysis 1 bei mir um einiges besser aus, auch die bäume !! defenetiv, ich habs gestern noch gezockt.

hab wohl eine bessere version erwischt :lol:

[[dzp]Viper]

komisch , da sieht crysis 1 bei mir um einiges besser aus, auch die bäume !! defenetiv, ich habs gestern noch gezockt.

hab wohl eine bessere version erwischt :lol:

Nein du hast mit Sicherheit nicht die reine Originalversion. Wetten, dass du mit diversten Ini-Einträgen deine Version schon optimiert hast?

Auf gehts.. Bilder bitte ;)

[Nightspider]

Okay, das Artdesign der Bäume ist in C2 minimal besser aber dafür irgendwie verwaschener. Mir gefallen die Bäume nicht, die sehen imho irgendwie unechter aus als in C1, ich kann schwer beschreiben woran es liegt. Die sehen in C2 einfach irgendwie...kA...gemalt aus. Das kommt wohl dadurch das dort Blätter und Äste zusammenhängen und auf ne leicht verwachsene Art zusammengekleistert sind.
Die Bäume in C2 sparen sicherlich auch irgendwo Leistung.

Da haben mir die flimmernden Baumkronen in Teil 1noch eher ein echtes Gefühl vermittelt und kamen imho voluminöser rüber.

Mein Bild sollte auch nur Bäume zeigen, die keine Palmen sind, das dies kein Bild aus dem SP ist, ist mir klar. Die Bäume gibts da genauso.

Und das die Bäume auf dem PC genauso verwaschen sind, wie auf den Konsolen ist noch eher das schlimme daran. Ich wiederhol es gerne wieder: 3,5 Jahre Unterschied! Das ist ein größerer zeitlicher Sprung als von FarCry zu Crysis!

Du kannst die Größe der Kakerlaken nicht als Grund für die schlechte Darstellung hernehmen, denn diese ist abhängig davon, wie na man davon entfernt ist.

Und wenn ich da schon sowas rumwuseln sehe, schau ich mir die halt auch näher an. Und den Dingern ein paar Polygone zu spendieren, wenigstens in der PC Version, sollte ja wohl möglich sein. Und diese könnte man wiederrum mit zB. Tessellation schöner darstellen.

Im Endeffekt ist das alles Ansichtssache aber meine Kritik kannst du mir nicht nehmen, du kannst die nur akzeptieren oder ignorieren.

Und wie Coda schon sagte...es ist mehr eine kritische Feststellung, als wildes rumgemeckere, wie es einige andere Forenmitglieder manchmal machen. ;)

Viper;8640782']Nein du hast mit Sicherheit nicht die reine Originalversion. Wetten, dass du mit diversten Ini-Einträgen deine Version schon optimiert hast?

Auf gehts.. Bilder bitte ;)

Ini-Einträge machen Baum Modelle schöner? :freak:

Vor allem ist der Eindruck der Bäume auch abhängig von der Auflösung und dem AA Level. ;)

http://www.abload.de/img/crysisbumeaje2.jpg

Ich hab hier mal dieses Bild erstellt. Die Bäume sind sogar aus dem MP von Crysis 1.

Ich bleibe dabei: ich finde diese schöner als die Bäume in Crysis 2.

[gr0w]

lustig, dass hier keiner das neue game angezockt hat, aber sich fast alle drüber aufregen...

wartet doch erstmal ab, was da noch kommt. bei crysis 1 hat es auch lange gedauert, bis was aus der engine gemacht wurde. und nochmal: crysis 2 ist halt ein multiplatformtitel. nennt mir einen anderen, der annähernd so gut aussieht...
die engine aus crysis 1 is der wahnsinn, brauch man nichts mehr zu zu sagen. aber das game hat sich nich grade bombig verkauft. die wollen halt auch was vom kuchen abhaben, und dafür find ich den kompromiss mit der grafik von teil 2 echt in ordnung.
über call of duty und co wird sich ohne ende das maul zerrissen, jetzt gibts mal n titel der die messlatte deutlich höher legt und es wird wieder nur gemeckert :/

[Werewolf]

Bei all dem Zirkus mit den Ansprüchen hier bin ich ja mal gespannt ob die Verkaufszahlen das ganze auch rechtfertigen. ;)

[Annator]

Kann mir auf die schnelle einer sagen was Crysis 2 gerade bei Steam kostet?

[Pana]

Viel schlimmer als die teilweise sehr matschigen Texturen ist doch die orange/teal Farbgebung sowie der Matschfilter, der jede Schärfe raubt! Man nennt es "USA-Anpassung".

Erst danach wundere ich mich über die stark kastrierte Polygonenzahl. Für mich hat Crytek - gemessen an den eigenen Ansprüchen dieser Firma, die in den letzten Jahren immer wiedeer geäußert wurden - völlig versagt.

[Schlammsau]

Da es ein DX9 Titel ist, dürften wohl auch die aktuellen Radeons einen deutlichen Performancevorteil gegenüber den GeForces haben oder!?

[Schlammsau]

Kann mir auf die schnelle einer sagen was Crysis 2 gerade bei Steam kostet?

knapp 50€!

[Angiesan]

Leute geht mal in den Thread von Crysis 1 und schaut mal wie viele Leute sich damals beschwert haben, dass selbst die GTX 8800 Crysis nicht in voller Schönheit geschafft hat.
Selbst Heute sind mit single GPU Lösungen abseits von High End nur mäßige Ergebnisse möglich.Oder läuft Crysis auf vollen Details mit 4 x AA auf full HD auf einer bzw. GTX 560ti immer flüssig???

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Crytek da noch was nachlegt wenn das Spiel zuerst mal durchverkauft ist und die Konsoleros nicht anfangen zu weinen.
Und der Midrange HW User nicht das Gefühl hat nicht die Zielgruppe zu sein, da seine HW nicht für das Spielerlebnis in ansehnlicher Optik reicht.
War es nicht so, dass mit den Midrange Karten zum Erscheinen von Crysis 1 nur ein Grafikerlebnis knapp über Far Cry möglich war!?

Ich kann soviel aus meinem Bekanntenkreis berichten, viele haben sich das Spiel nicht gekauft, da es sehr schnell den Ruf des HW-Killers hatte und eben nicht jeder unter High End unterwegs ist.

Diesen Fehler hätte ich, wenn ich eine solche Erfahrung hätte machen dürfen, auch nicht mehr gemacht und man muss sich nur mal die Steam HW Daten ansehen dann weiß der geneigte Zocker mit was heute im Rechner so gezockt wird.

Möglichst viele Zocker ansprechen ohne das allzu große Abstriche an der Grafik vorgenommen werden müssen, dass war das Ziel, damit kann man dann auch Geld verdienen, von dem Ruf die Beste Grafik zu bieten die mit der HW von übermorgen erst annähernd rund läuft kann man sich nichts kaufen. Dann wird ein Spiel wie es Crysis 1 war und ist nur zu einem übergroßen Benchmark für alle Arten von Grafikkartentests.

[RainingBlood]

http://www.abload.de/img/dhl9ns8.jpg

Hell, yeah!

Trotzdem werde ich es frühestens am Sonntag spielen :/

[Lawmachine79]

Dir ist wohl entgangen, das es in Crysis 1 nicht nur Palmen gab oder?

http://crysis.4thdimension.info/dlsarelogged/_images/videos/crysis_gdc2006_1.jpg

Schau dir danach nochmal die Bäume in Crysis 2 an! Die sind nicht nur irgendwie kantiger, flacher in bestimmte Richtungen, sie sind vor allem vermatschter. Die Bäume in C1 waren wesentlich voller.

Und es tut mir leid, das einige nach 3,5 Jahren auf dem PC wenigstens Gleichstand der Grafik in jeder Hinsicht zum Vorgänger verlangen.

Und vielleicht stören dich ja nicht rumfliegende Texturen, die Lebewesen darstellen sollen aber mich schon, im Jahre 2011, 3,5 Jahre nach Crysis, wo 10-20 Krabben mit rel. hohem Polycount oder Kiwis die Strände verschönerten. Die Fische, Korallen und Schildkräten taten ihr übriges....was gibts 3,5 Jahre im Nachfolger? Texturen die rumfliegen... (y)
Die Bodentexturen sehen auch Welten besser aus. Das Laub sieht richtig cool aus, auf dem Crysis 2 Screen vorhin sah es beschissen aus. Auf diese Details wurde nicht geachtet, C2 wirkt lieblos, hauptsache bunt und viele Lichteffekte. Die Farben in dem einen Raum sehen aus, als ob man in diesem Kinderland bei IKEA gefangen ist und in den bunten Bällen versinkt.

[jay.gee]

C2 wirkt lieblos,

Wenn C2 eines nicht wirkt - dann ist das lieblos. Bei dem Leveldesign und der Inszenierung geht mir sogar fast einer ab......

EDIT/
BTW - Ich habe den Rest der Woche frei und werde Morgen in einem abgedunkeltem Raum mit coolem Sound die Atmosphäre langsam und genüsslich aufsaugen. :)

[jay.gee]

Soundtrack auf youtube (http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=26644807&postcount=3284), sehr sehr geil :D


Filmreif - habe die Lieder mal durchgezappt, selten einen solch geilen Sountrack in einem Spiel gehört. Hoffe, dass die Tracks charakteristisch gut zu den spezifischen Szenen abgemischt sind. "01. Insertion" hat es mir schon im Trailer ziemlich angetan (http://www.youtube.com/watch?v=iCGsjS3vYcU). Der Track hat das Zeug zur Identifikations-Hymne für die Marke Crysis, wie man es schon aus Halo, UT und Co kennt.

[dargo]

Also ich würde sagen die Bäume sehen in C2 nicht unbedingt schlechter aus. Durch diesen Weichspüler im Gesamtbild wirken diese halt klobiger, weniger detailreich als in C1.

C1@Mister Config
http://www7.pic-upload.de/23.03.11/4a6e9yi3dyx.jpg

C2
http://www.abload.de/img/crysis22011-03-2301-23e7ba.png

Wenn ihr mich frag - das erste Bild finde ich wesentlich schöner. Das liegt aber zum großen Teil an der Bildschärfe.

[y33H@]

Da es ein DX9 Titel ist, dürften wohl auch die aktuellen Radeons einen deutlichen Performancevorteil gegenüber den GeForces haben oder!?Wie kommst du darauf? DX9 alleine sagt nichts. Zudem TWIMTBP :eek:

[Schlammsau]

Wie kommst du darauf? DX9 alleine sagt nichts. Zudem TWIMTBP :eek:
Es war ja auch eher eine Frage.

[Dragozool]

Die Bodentexturen sehen auch Welten besser aus. Das Laub sieht richtig cool aus, auf dem Crysis 2 Screen vorhin sah es beschissen aus. Auf diese Details wurde nicht geachtet, C2 wirkt lieblos, hauptsache bunt und viele Lichteffekte. Die Farben in dem einen Raum sehen aus, als ob man in diesem Kinderland bei IKEA gefangen ist und in den bunten Bällen versinkt.

junge wach auf:freak: der screen ist aus einem Presentationsvideo aka Tech demo ;D so kahm das spiel nie auf den markt! errinerst du dich an das allererste Video von Crysis was jemals rauskahm wo der typ im Jungel die bäume niedergemetzelt hat und da n paar gegner waren! das ist so nie im game gewesen! das grafische niveau ist dort um einiges höher!

[The Dude]

Wie gross sind die Levels? Ähnlich wie im ersten Teil? Und gibt´s wieder Fahrzeugaction?

[Pana]

Wie gross sind die Levels? Ähnlich wie im ersten Teil?
;D Das ist ein KONSOLEN-Spiel! Also kleiner.

[Dragozool]

fahrzeuge gibt es wieder aber die maps sind zu klein um sich mit denen darauf austoben zu können

[Lawmachine79]

fahrzeuge gibt es wieder aber die maps sind zu klein um sich mit denen darauf austoben zu können
Was natürlich auch nicht an den Konsolen liegt :D.

[Dragozool]

ganz und garnicht ;D

[uweskw]

Also ich würde sagen die Bäume sehen in C2 nicht unbedingt schlechter aus. Durch diesen Weichspüler im Gesamtbild wirken diese halt klobiger, weniger detailreich als in C1.

C1@Mister Config
http://www7.pic-upload.de/23.03.11/4a6e9yi3dyx.jpg

C2
http://www.abload.de/img/crysis22011-03-2301-23e7ba.png

Wenn ihr mich frag - das erste Bild finde ich wesentlich schöner. Das liegt aber zum großen Teil an der Bildschärfe.

Bei C2 werden die Bäume anscheinend aus zwei dimensionalen Ästen zusammengepappt. War das bei Gothic3 nicht genauso? Da fehlt das Volumen.

[derguru]

Kann mir auf die schnelle einer sagen was Crysis 2 gerade bei Steam kostet?
wenn es nicht unbedingt steam sein muss bekommt man es auch schon für ~23€,z.b. bei direct2play (http://www.direct2play.com/products/Crysis-2-PC-GAME-Digital-Download-.html).

[Pana]

Die Bäume in C2 haben weniger Sprites. Sieht man sofort.

[jay.gee]

C2
http://www.abload.de/img/crysis22011-03-2301-23e7ba.png


Das Waffenmodell sieht überpitzt formuliert fast fotorealistisch aus. :eek: OMG - der Lichteinfall auf das Modell wirkt auf mich ziemlich pervers geil! So krass habe ich das bis heute phasenweise nur in BFBC² gesehen. :massa:

[Dragozool]

hier noch was bezüglich explosion ^^

http://www.abload.de/img/crysis22011-03-2302-273llp.png (http://www.abload.de/image.php?img=crysis22011-03-2302-273llp.png)
http://www.abload.de/img/crysis22011-03-2302-293znk.png (http://www.abload.de/image.php?img=crysis22011-03-2302-293znk.png)
http://www.abload.de/img/crysis22011-03-2302-291l0z.png (http://www.abload.de/image.php?img=crysis22011-03-2302-291l0z.png)
http://www.abload.de/img/crysis22011-03-2302-29fbna.png (http://www.abload.de/image.php?img=crysis22011-03-2302-29fbna.png)

[MadManniMan]

Sehe ich das richtig? Das Mündungsfeuer erzeugt eine Lichtquelle, die Explosion aber nicht?

[Christi]

Und der Midrange HW User nicht das Gefühl hat nicht die Zielgruppe zu sein, da seine HW nicht für das Spielerlebnis in ansehnlicher Optik reicht.
War es nicht so, dass mit den Midrange Karten zum Erscheinen von Crysis 1 nur ein Grafikerlebnis knapp über Far Cry möglich war!?

Ich kann soviel aus meinem Bekanntenkreis berichten, viele haben sich das Spiel nicht gekauft, da es sehr schnell den Ruf des HW-Killers hatte und eben nicht jeder unter High End unterwegs ist.



kommt drauf an was du unter midrange damals verstehst?
und was dein bekanntenkreis für schnittforellen im rechner hatte. die masse hatte damals nur müllkarten im rechner und deshalb das rumgeheule.
meine 8800gts 320 war niemals high end und ich konnte mit einer schwachen x2 cpu crysis in 1300er auflösung (tft abhängig) und high details zocken. einzig der letzte level (flugzeugträger) lief so nicht und ich musste runter regeln..
kein ernsthafter zocker hat damals ein crysis mit einer 7600gt oder ählich gezockt. das waren meist nur daus und die haben gemeckert.

und unter dieser konfiguration sah ein crysis (für mich;) ) deutlich besser aus als ein farcry.... denk mal drüber nach.

übrigens liegt zwischen farcry und crysis sowie crysis und crysis 2 die gleiche zeitspanne..... (techniche entwicklung...)

@all
was ihr euch aufregt. was doch klar das c2 nicht groß besser werden kann al c1.. ich rege mich schon lange nicht mehr auf. fortschritt wir gebremst und punkt. und das nicht erst seit dem release von c2. mir ist es mitlerweile wurscht. ich genieße die aufrüstfreie zeit und investiere mein geld anderswo:)

und was crytec aus einem multishooter rausholt, der auch auf diesen hardwarekrüppeln ala ps3 und xbox laufen muss, zeigt doch wieder was crytec für eine spitzen software schmiede ist!
kauft crysis2 und unterstützt die macher! denn die haben es voll drauf:up:

[Dragozool]

Sehe ich das richtig? Das Mündungsfeuer erzeugt eine Lichtquelle, die Explosion aber nicht?
schau dir mal das 2 bild genau an ;D

[MadManniMan]

Ah, also doch? Aber auch wieder nicht so richtig? Sehe ich das richtig, dass die Explosion die Bumpmaps hinter den Sandsacken beleuchtet, die im Schatten liegen sollten?

[Pana]

Kann man dieses HUD eigentlich ausblenden? Fadenkreuz?

[Pana]

Ah, also doch? Aber auch wieder nicht so richtig? Sehe ich das richtig, dass die Explosion die Bumpmaps hinter den Sandsacken beleuchtet, die im Schatten liegen sollten?
Ist mir auch direkt aufgefallen ...

[Dragozool]

ja kann schon sein aber ich bin auch nicht gut im Explosionen Capure :freak:

[RainingBlood]

ja, kann man ausblenden.

[dildo4u]

Screens aus dem Neogaf.

http://www.abload.de/img/crysis22011-03-2302-224fgv.png

http://www.abload.de/img/2011-03-22_00002bgz4.jpg

http://www.thejayzone.com/pics/crysis/crysis2_1.png

[Pana]

Ich finde keine scharfe Stelle auf den drei Screenshots ;( Selbst das HUD ist stark geblurt.

[Sven77]

Ah, also doch? Aber auch wieder nicht so richtig? Sehe ich das richtig, dass die Explosion die Bumpmaps hinter den Sandsacken beleuchtet, die im Schatten liegen sollten?

Nö, der Schattenwurf passt einigermassen..

[Pana]

Nö, der Schattenwurf passt einigermassen..Es geht um das Licht der Explosion. Die Sandsäcke werden innen beleuchtet - was ja nicht sein kann, die Explosion ist vor den Säcken.

[Sven77]

Es geht um das Licht der Explosion. Die Sandsäcke werden innen beleuchtet - was ja nicht sein kann, die Explosion ist vor den Säcken.

Genau hinkucken.. da wo sie "innen" beleuchtet werden da ist der direkte weg zur Lichtquelle möglich.. de Explosion besteht offensichtlich aus mehreren Lichtquellen.. davon abgesehen sieht man genau die Grenzen der Shadow-Map.


Ich finde keine scharfe Stelle auf den drei Screenshots ;( Selbst das HUD ist stark geblurt.

Dafür flimmert es nicht und ich für mich persönlich habe noch nie ein so stimmiges Bild in einem Spiel gesehen

[Dragozool]

klar kann das sein wen die lichtquelle (explosionswolke) sich nach oben bewegt ;) dann is die explosion nimmer hinter den säcken sondern quer über und da passts mit der beleuchtung ;)

[Backet]

Es wird ja nicht voll ausgeleuchtet. Selbst wenn was hinter einem Schatten liegt kann es durch eine helle Lichtquelle noch etwas erleuchtet werden.
Ansonsten wäre es ja unter jedem Sonnenschirm stockdüster.

Das ist schon richtig. Sucht nicht nach Fehlern!

[jay.gee]

Genau hinkucken.. da wo sie "innen" beleuchtet werden da ist der direkte weg zur Lichtquelle möglich.. de Explosion besteht offensichtlich aus mehreren Lichtquellen.. davon abgesehen sieht man genau die Grenzen der Shadow-Map.

Hübsch anzusehen sind auch die Echtzeitreflexionen auf dem Waffen- und Playermodel. Man beachte mal die Fingerglieder des Nanosuits - auf sowas stehe ich total (http://www.abload.de/img/crysis22011-03-2302-293znk.png) =)

[Silentbob]

Köstlich wie hier jeder Screenshot analysiert und zerpflückt wird.

[Dicker Igel]

er meinst wohl das es dann so wirkt wie z.b. in metro die tesseliert-runde schreibmaschine;)

Jo, so in der Art - zumal in den C2 Shots auffällt, dass manche Objekte nur paar Polys mehr bräuchten, damit sie runder wirken.
Mitunter würde man dann aber auch wieder ein Problem mit dem Mapping bekommen ...

[Sven77]

Hübsch anzusehen sind auch die Echtzeitreflexionen auf dem Waffen- und Playermodel. Man beachte mal die Fingerglieder des Nanosuits - auf sowas stehe ich total (http://www.abload.de/img/crysis22011-03-2302-293znk.png) =)

Ja, das ist einfach genial.. ich freu mich schon richtig :) Wollte es mir gestern für die Xbox im Gamestop kaufen, der Verkäufer wollte es aber nicht rausrücken.. selbst als ich gefroht hatte meiner Tochter den Schnuller zu klauen das sie ihm den Laden zusammenschreit blieb er hart ^^
Aber gut, dann doch nur die PC-Version, leider habe ich keine Zeit dieses Wochenende ;(


Köstlich wie hier jeder Screenshot analysiert und zerpflückt wird.

Solange man das Spiel nicht in den Händen hält, hat man eben keine Wahl als auf sowas rumzureiten. Gameplay usw. kann man schlecht anhand von Screenshots analysieren ^^

[jay.gee]

Köstlich wie hier jeder Screenshot analysiert und zerpflückt wird.

Du bist hier im 3D-Center - wie es der Name schon sagt, einem spezifischem Forum für technisch interessierte Menschen. Wo, wenn nicht hier, sollen die User sonst ihr Interessen diskutieren, wenn nicht in einem dafür angedachtem Forum?

[Pana]

Dumme Frage - ist das Game jetzt schon bei Media markt usw. zu haben? Ist doch uncut, oder?

[Sven77]

Dumme Frage - ist das Game jetzt schon bei Media markt usw. zu haben? Ist doch uncut, oder?

Sollte eigentlich, sonst macht die Aktivierung um 0.00Uhr ja keinen Sinn..

[Neosix]

Gametrailers Wertung wurde hier noch nicht gepostet oder?

Wertung: 9.1

[Sven77]

Gametrailers Wertung wurde hier noch nicht gepostet oder?

Wertung: 9.1

Gesehen? Haben die Spoiler drin?

[Neosix]

Gesehen, Spoiler groß nicht entdeckt, nur kurz erwähnt wieso man den Anzug hat.

[Silentbob]

Du bist hier im 3D-Center - wie es der Name schon sagt, einem spezifischem Forum für technisch interessierte Menschen. Wo, wenn nicht hier, sollen die User sonst ihr Interessen diskutieren, wenn nicht in einem dafür angedachtem Forum?


Was willst du ständig von mir? Schrubbel Dir doch einen auf die tollen Waffenmodelle und lass mich in Ruhe :)

Und wer sagt das ich nicht "technisch interessiert" bin? Und das hier ist das Spieleforum da kann man auch ruhig mal was zum Spiel selbst schreiben, ah ne moment is ja ein "Konsolenport" und somit böse und das Spiel ist noch nichtmal releast :eek:

[Backet]

Wieso gehste denn jetzt so hoch ?! Ein wenig overkilled jetzt oder?!

[Silentbob]

Wieso gehste denn jetzt so hoch ?! Ein wenig overkilled jetzt oder?!

Liegt wohl am zuvielen Kaffee. Sorry. :redface:

Trotzdem wartet doch erstmal ab bis ihr das Game live gesehen habt bevor ihr urteilt. Ich denke Crytek enttäuscht uns nicht.

[MadManniMan]

Um noch einmal zu illustrieren, was ich meine: nur mal ANGENOMMEN die Lichtquelle ginge vom höchten Punkt der Explosion aus, dann dürfte hinter den Sandsäcken der weiß gekennzeichnete Bereich nicht beleuchtet werden - und beim Dreck direkt vor einem fehlt wiederum Licht.

Da man aber anhand der Reflexion am Stützrohr rechts sieht, dass die Lichtquelle eben nicht sehr weit oben ist, müsste der verdunkelte Bereich fast noch weiter nach hinten reichen, als ich es mal schnell gefakt hab.

http://www.abload.de/img/unbenannt-13yju.gif

[dargo]

Dafür flimmert es nicht und ich für mich persönlich habe noch nie ein so stimmiges Bild in einem Spiel gesehen
Toll... also ersaufen wir die Spiele im Blur damit sie nicht flimmern. :uclap: Ich hab ja nichts dagegen, dass das Spiel so ist wie es ist. Aber bitte doch wenigstens optional! Sprich, diese Unschärfe im Gesamtbild sollte sich abschalten lassen. Und zwar nicht mit irgendwelchen Einträgen sondern im Grafikmenü. Nicht jeder steht auf diesen Blurmist.

[jay.gee]

Und das hier ist das Spieleforum da kann man auch ruhig mal was zum Spiel selbst schreiben,

Dann mach es doch mal, statt die Leute permanent mit deiner stichlerischen Art zurechtstutzen zu wollen. Von dir kommt nie was zum Thema - dafür regst Du dich permanent über den Blickwinkel anderer User auf. Scroll doch einfach weiter wenn dich ein Thema nicht interssiert, oder überfordert das einen "technisch interessierten" Menschen wie dich? Aber stichele hier doch nicht immer mit deinem OT-Gelaber rum. Du wanderst jetzt erst mal zu Thade auf meine Ignorierliste, denn da bist Du in bester Gesellschaft.

[dargo]

Köstlich wie hier jeder Screenshot analysiert und zerpflückt wird.
Das Crysis 2 Unterforum für Konsolen ist woanders. ;)

[akuji13]

Trotzdem wartet doch erstmal ab bis ihr das Game live gesehen habt bevor ihr urteilt. Ich denke Crytek enttäuscht uns nicht.

Ich denke das der beta leak schon genügend Einblicke ermöglicht. :wink:

@topic

Ich finde C2 eigentlich hübsch.
Ok, hier und da gibt es hässlige Stellen, evtl. ist C1 auch schöner.

Was aber EXTREM schlimm ist: das geblurrirsierte etwas das sich Spiel nennen soll.
Ist das abschaltbar? Über .cfg würde reichen, hauptsache es geht weg!

Falls nicht...wird C2 ein 10€ Titel für mich. :wink:

[RainingBlood]

es wird wohl keine cfg geben.
Hier alle Konsolenbefehle:
http://pastebin.com/Rzn7gjNb

[akuji13]

Also auch keine systemconfig mehr so wie bei Far Cry oder Crysis?

;(

[Dicker Igel]

Kann ich mir nicht vorstellen - ich dachte, da wurde auch mal von verschlüsselten cfg's gesprochen.

[dargo]

Also auch keine systemconfig mehr so wie bei Far Cry oder Crysis?

;(
Nein, die heutige Spielergeneration ist mit Grafikoptionen leider völlig überfordert.

[Dicker Igel]

Naja - dass cfg Gefummel hat mMn nix mit den In-game Options zu tun, dass sehe ich eher als pösen Willen von Crytek :D

[Crazy_Chris]

Ich denke mal das Grafikoptionen mit den DirectX 11 Patch nachgeliefert werden. Und vorher wird das Spiel auch nicht gekauft.

[jay.gee]

es wird wohl keine cfg geben.
Hier alle Konsolenbefehle:
http://pastebin.com/Rzn7gjNb

Bin ich blind, oder kann man das HUD nicht deaktivieren? Oder kann man es im InGame-Menü deaktivieren? Befehle, die solche Camera-Spielchen ermöglicht haben, gehören, wenn die Liste vollständig ist, dann wohal auch der Vergangenheit an. :(

http://s10.directupload.net/images/user/100502/ysz64dnk.jpg

[Dragozool]

das is aber nicht der originale Nanosuite??oder??? wenn nicht hast nen link zu dem Texturenmod?

[uweskw]

es wird wohl keine cfg geben.
Hier alle Konsolenbefehle:
http://pastebin.com/Rzn7gjNb


sieht doch gar nicht mal schlecht aus
Und durch den 1.1 Patch sollen noch weitere optionen im Grafikmenue hinzukommen.
Think positiv!

sys_spec_postprocessing = 3
sys_spec_texture = 3

[Dicker Igel]

Ich denke mal das Grafikoptionen mit den DirectX 11 Patch nachgeliefert werden. Und vorher wird das Spiel auch nicht gekauft.

Was sollten diese Optionen mit DX11 zu tun haben - bekommen dann nur DX11 User Grafikoptionen? :)

[just4FunTA]

Was sollten diese Optionen mit DX11 zu tun haben - bekommen dann nur DX11 User Grafikoptionen? :)

Ja alle anderen sind nicht cool genug für Grafikoptionen. :D

Ne da hatte jemand hier was erwähnt das man die genaueren Optionen im Launcher einstellen können wird. Vielleicht wurde das erst nachträglich dazugepatcht.

[dargo]

sieht doch gar nicht mal schlecht aus
Und durch den 1.1 Patch sollen noch weitere optionen im Grafikmenue hinzukommen.
Think positiv!

sys_spec_postprocessing = 3
sys_spec_texture = 3

Verstehe ich es richtig? Texturauflösung eine Stufe höher?

[Dragozool]

das hat Cry-Adam gesagt aus dem Cry-mod forum er ist ein mitarbeiter bei crytek und hat gesagt das mit dem DX11 patch noch die einstellungsmöglichkeiten erweitert werden und man wieder alles einzeln einstellen können soll ^^ ob es so kommt werden wir ja sehen ich hoffe es :D

[jay.gee]

das is aber nicht der originale Nanosuite??oder??? wenn nicht hast nen link zu dem Texturenmod?

Ich bin mir nicht mehr sicher, weil ich Dank der tollen Community mein Crysis visuell immer wieder mal verändert habe. Aber imho müsste es der hier sein (http://www.crymod.com/filebase.php?fileid=4600&lim=30). Kann ich nur empfehlen, da er mit zusätzlichen Lichtspielchen am Visier und am Anzug daherkommt. Darüber hinaus sieht er in der Auflösung -in Bewegung- einfach derbe geil aus.

[dargo]

Weiß schon einer wie groß das Spiel ist? Möchte schon wissen auf welche Download-Zeit ich mich am Donnerstag einstellen muss. :D

[Dicker Igel]

@ Dragozool

Klingt ja nicht schlecht, maybe kommt es zusammen mit dem neuen Sandboxeditor :)

[Dragozool]

es wird keinen sandbox editor geben! es kommt eine CDK (Cryengine Developement Kit) wo man dann alles modden kann und das teil hat den vollen umfang und ist kostenloß ;)

[Pana]

Bin ich blind, oder kann man das HUD nicht deaktivieren? Oder kann man es im InGame-Menü deaktivieren? Befehle, die solche Camera-Spielchen ermöglicht haben, gehören, wenn die Liste vollständig ist, dann wohal auch der Vergangenheit an. :(

http://s10.directupload.net/images/user/100502/ysz64dnk.jpg
Tolles Feuer :ugly2:

[QuadReaktor]

Weiß schon einer wie groß das Spiel ist? Möchte schon wissen auf welche Download-Zeit ich mich am Donnerstag einstellen muss. :D

Meine DVD hat 7.58 GB und es ist kein Editor enthalten btw. kein CDK (also ich hab nic gefunden auf der DVD).

[just4FunTA]

Weiß schon einer wie groß das Spiel ist? Möchte schon wissen auf welche Download-Zeit ich mich am Donnerstag einstellen muss. :D

9.2 Gigabyte

[Dragozool]

Meine DVD hat 7.58 GB und es ist kein Editor enthalten btw. kein CDK (also ich hab nic gefunden auf der DVD).
wie oft denn noch das kommt seperat und wird bei crytek zum download angeboten werden ;D zum release gibt es aber jetzt nix sofort ^^ am 28.3 werden wir mehr sehen da soll nämlich der patch angeblich released werden...

[Dicker Igel]

es kommt eine CDK (Cryengine Developement Kit) wo man dann alles modden kann

Also schon eine Art Editor :freak: ;)

[Dragozool]

jaja ;D

[Backet]

Ist das CDK eigentlich mit auf der DVD?! :biggrin: :ass2:

[Dragozool]

wie oft denn noch das kommt seperat und wird bei crytek zum download angeboten werden ;D zum release gibt es aber jetzt nix sofort ^^ am 28.3 werden wir mehr sehen da soll nämlich der patch angeblich released werden...

:freak:

[just4FunTA]

Ist das CDK eigentlich mit auf der DVD?! :biggrin: :ass2:

Nun bei der Beta ist zumindest der Editor dabei falls dir das was bringt..

[Dragozool]

der is aber extrem buggy und stürzt sehr sehr sehr sehr sehr oft ab :freak:

[Christi]

gamestar gibt 90%
interessant und von vielen lesern moniert ist die bewertung der grafik..

10/10 gibt die gamestar.. gerade im hinblick auf das alte crysis fragwürdig...
gerade die gamestar wertet im alter spiele ab.. jetzt ist es umgedreht (neues spiel (teil2) und grafik eher schlechter..nach 3,5 jahren)- ein sachverhalt der für die redakteure bestimmt neuland ist;)

[Saw]

Hab grad die Limited Edition aus dem örtlichen Saturn Markt für 39€ mitgenommen. Kann man es schon aktivieren?

[just4FunTA]

Erst heute Nacht.

[Christi]

eher morgen...
heute nacht will jeder, wie darauf die server reagieren ist wohl bekannt.

[Grey]

Je nachdem. Via Steam sollte es keine Probleme geben so in ~6-8 Stunden.

[Saw]

Hmm, aktivieren kann man es jetzt noch nicht, aber es wird auf V1.1 beim ersten Start gepatcht. Auch nicht schlecht. ;D

[Schlammsau]

PC Games: 90/100 (http://www.pcgames.de/Crysis-2-PC-213107/Tests/Crysis-2-im-Test-Ein-nicht-perfekter-aber-doch-grossartiger-Ego-Shooter-816871/4/)

http://www.abload.de/img/1za6n.jpg

[tilltaler]

kann man die normale retail dann auch bei steam aktivieren?
(key einsetzen) überlege ich mir gerade, falls es bei der normalen ea aktivierung zwecks serverüberlastung erst später gehen würde, bei steam aber schon.

[Sven77]

Nein, geht nicht.. btw. über den EADM kann man auch noch nicht preloaden

[just4FunTA]

Ne da es kein Steamworks Spiel ist wird das wahrscheinlich nicht gehen..

[Dragozool]

Nein, geht nicht.. btw. über den EADM kann man auch noch nicht preloaden
klar kann man :freak: land auf USA stellen und schon gehts ;D

[Drill]

Crytek: Crysis 2 is developed for PC first, not consoles
As with any previous PC exclusive that goes multiplatform, Crysis 2 has come under fire from the PC elitist crowd who bemoan the "dumbing down" of the game and declare -- without evidence -- that the game was made for console kiddies and ported to PC. Developer Crytek, however, challenges the claims.

"Fundamentally, we’re starting from our PC roots and then ... wrangling the consoles to our will to create that kind of gameplay and gameplay experience on consoles, not the other way around." argued executive producer Nathan Camarillo. "We’re not gonna get a console game and bring it to PC.

"[The console versions] look awesome, but [the Xbox 360 is] a five year old piece of hardware technology. The PC version with everything maxed out is absolutely mind blowing."
http://www.destructoid.com/crytek-crysis-2-is-developed-for-pc-first-not-consoles-197050.phtml

das komplette interview mit Nathan Camarillo:
http://games.on.net/article/11963/Video_Interview_Crysis_2

[uweskw]

PC Games: 90/100 (http://www.pcgames.de/Crysis-2-PC-213107/Tests/Crysis-2-im-Test-Ein-nicht-perfekter-aber-doch-grossartiger-Ego-Shooter-816871/4/)

http://www.abload.de/img/1za6n.jpg

Die haben aber anscheinend ohne den 1.1 Patch getestet. PCGH glaube ich auch.

[Sven77]

klar kann man :freak: land auf USA stellen und schon gehts ;D

Hä? Wo stell ich das ein? Wir reden schon über den EA Download Manager, oder?

edit: Ah, habs gefunden.. im EA Account :)

[Dragozool]

und wer die Retail DVD da hat kann auch schon gamen ;D einfach von der DVD installieren und im EADM Aktivieren :freak: und dann kann man schon gamen :p

[mapel110]

http://www.youtube.com/watch?v=uUXlCH1stNc&feature=watch_response
Easter egg
lol disco ^^

[Sven77]

Laaawl.. Disco disco good good ;D

[dargo]

klar kann man :freak: land auf USA stellen und schon gehts ;D
Geht dieser Preload auch ohne Key schon?

[cR@b]

Geht dieser Preload auch ohne Key schon?

Glaub net... man braucht den Key um das Spiel überhaupt zu adden. Habe meinen Key eben für günstige 20€ erhalten und er funktioniert sogar :D
Download ist fast durch (85%) und dann schau ich mir die ausgewaschene Kacke mal an :rolleyes:

[just4FunTA]

Rofl wie geil ist das den bitte? Schöner Fund Dragozool! :up:

[tilltaler]

ist auf der retail die man in deutschland kriegt auch englische tonspur drauf?
habe bei amazon gesehen dass die version nur deutsch beinhaltet... falls das stimmt, kauf ich via steam.

[cR@b]

ist auf der retail die man in deutschland kriegt auch englische tonspur drauf?
habe bei amazon gesehen dass die version nur deutsch beinhaltet... falls das stimmt, kauf ich via steam.

Müsste Multi sein aber die Hand dafür ins Feuer legen möchte ich net.

[Deathcrush]

und wer die Retail DVD da hat kann auch schon gamen ;D einfach von der DVD installieren und im EADM Aktivieren :freak: und dann kann man schon gamen :p

Nö, geht nicht, gerade getestet. Meckert immer noch, das nicht der 24. ist.

[dargo]

Glaub net... man braucht den Key um das Spiel überhaupt zu adden. Habe meinen Key eben für günstige 20€ erhalten und er funktioniert sogar :D
Download ist fast durch (85%) und dann schau ich mir die ausgewaschene Kacke mal an :rolleyes:
Lol... gerade mein Mailfach gecheckt. Mein Key ist auch schon da. :D

Mal eine Frage zum EA-Downloadmanager - da ich auf Arbeit bin kann ich erst heute Nacht laden. Gibts im Programm eine Option sobald der Download beendet ist, dass sich der Rechner automatisch herunterfährt?

[Dragozool]

Nö, geht nicht, gerade getestet. Meckert immer noch, das nicht der 24. ist.hast du auf US und A gestellt als Land??

[cR@b]

Hmm Spiel ist nun herunter geladen aber er meckerst was zwecks Spiel Installer Verzeichnis und nach EADM Restart will er das Game schon wieder runter laden :eek: Was soll denn das nun!?

[dargo]

Hmm Spiel ist nun herunter geladen aber er meckerst was zwecks Spiel Installer Verzeichnis und nach EADM Restart will er das Game schon wieder runter laden :eek: Was soll denn das nun!?
Mach mich nicht fertig. :ugly: Ich hoffe du hast das Problem bis morgen früh gelöst. :D

[cR@b]

Mach mich nicht fertig. :ugly: Ich hoffe du hast das Problem bis morgen früh gelöst. :D

Scheinen mehr Leute zu haben und nun? :(

http://forum.ea.com/eaforum/posts/list/5488799.page

[dargo]

Hmm... vielleicht erledigt sich das Problem von selbst um Mitternacht? :confused:

[just4FunTA]

eventuell bei ~98% auf Pause drücken und nachdem es hier in D freigeschaltet ist den Download fortsetzen? Oder bei 98% auf Pause drücken und ne Kopie vom bereits heruntergeladenen Teil machen so das falls eadm die Version die man bisher gezogen hat löscht man das andere wieder reinkopieren kann und wartet dann eben bis zum freischalten hier in Deutschland.

[Superheld]

23:00Uhr könnt ihrs aktivieren :)

http://forum.ea.com/eaforum/posts/list/5486002.page

[Danbaradur]

Hab grad die Limited Edition aus dem örtlichen Saturn Markt für 39€ mitgenommen. Kann man es schon aktivieren?
Hier im Saturn Alstertal ebenfalls 39,-€.

E: Juhu, nur noch vier Stunden.

[just4FunTA]

23:00Uhr könnt ihrs aktivieren :)

http://forum.ea.com/eaforum/posts/list/5486002.page

wir sind doch gmt+1 also erst um 24Uhr.

[cR@b]

Wenn man im EA Acc auf USA stellt, kann man es bereits downloaden und angeblich auch spielen. Habe keine Ahnung was da schief gelaufen ist aber ich kann es nicht spielen und der Manager möchte es ein zweites Mal downloaden....

[Skusi]

Ich habe von DVD installiert und danach den DL Manager, der hat das einwandfrei erkannt. Der USA Trick funktioniert bei mir nicht, habe aber auch die Ösi DVD Version.*knabber*

[[MK2]Mythos]

Ich habe von DVD installiert und danach den DL Manager, der hat das einwandfrei erkannt. Der USA Trick funktioniert bei mir nicht, habe aber auch die Ösi DVD Version.*knabber*
Jo, klappt bei mir auch nicht, ist ja schon wieder sehr merkwürdig...

[Awrack]

Ich kann da nichts laden auch auf US nicht, da steht dann nur unreleased.........also doch bis morgen warten

[Lightning]

Da die ersten mittlerweile spielen können (und der Thread schon 200 Seiten hat): Neuer Thread zum Release. (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=505188)

Ich möchte ausdrücklich dazu ermuntern, beispielsweise für Tweakingoptionen per Konsole o.ä. einen eigenen Thread zu eröffnen, am besten mit allen wichtigen Infos im Startbeitrag. Das erhöht die Übersicht und es versumpft nicht alles im generellen Sammelthread.