8500 per Bios zur 9100??

[Turbolaterne]

Vielen Dank für die schnellen antworten!!!

[Unknown]

Es gibt ja schon RadEdit 1.2 was is denn besser???

[kmf]

Originally posted by Unknown
Es gibt ja schon RadEdit 1.2 was is denn besser???

WO? ???

[Turbolaterne]

Könntet ihr das Programm vielleicht ein bisschen erklären???

[Unregistered]

Originally posted by Unknown
Es gibt ja schon RadEdit 1.2 was is denn besser???
da dürften nur die bios für die neuesten karten mit zu editieren sein, was soll denn sonst besser sein?
es geht darum daten im klartext auf hex-weise ins bios zu schreiben. mehr nicht.

[Neotrace]

also ich hatte das Gigabyte Bios auch drauf. Auf mehr Punkte im 3dMark 2001 kam ich leider nicht. Was mich dazu gezwungen hat das Sapphire Bios wieder draufzuflashen war, dass der DVI-Port in Eigenschaften->Einstellungen->Erweitert->Anzeige gefehlt hat :-(
Normalerweise sind es ja vier solche Monitore dort bei mir nur 3.
Monitor, TV und dieser YPbPr. In Radedit hab ich aber bei beiden Versionen alles angestellt mit CRT und TV.

[AsukatheSavior]

Hat wer jetzt schon wirkliche verbesserunegn mit den Vidios aufwerungen festgestellt?

ICh leider nicht!

[Tamro]

Originally posted by AsukatheSavior
Hat wer jetzt schon wirkliche verbesserunegn mit den Vidios aufwerungen festgestellt?

ICh leider nicht!

Kannst du ja auch nicht, da sie noch nicht von den Treibern unterstützt werden und außer der RealOnePlayer bis dato kein Player das kann. Der nächste Treiber soll es inne haben.

[0711]

Originally posted by kmf


WO? ??? ^^jep...kenn nur den 1.102/1.0/1.1/1.1d


weiss einer wos sonst noch andere biosversionen für die 9100er gibt...müssten doch inzwischen mehr als die 8004er version aufm markt sein

[HTB|Bladerunner]

Also ich bin bereit für den nächsten Schritt..:)
Das Bios einer R9200 flashen! Müsste theoretisch möglich sein ist doch auch ne DX8.1 GraKa. Der einzige Unterschied zwischen der R8500/9100 und der R9200 ist nur die AGP 8x Unterstützung.

[MorLipf]

Originally posted by HTB|Bladerunner
Also ich bin bereit für den nächsten Schritt..:)
Das Bios einer R9200 flashen! Müsste theoretisch möglich sein ist doch auch ne DX8.1 GraKa. Der einzige Unterschied zwischen der R8500/9100 und der R9200 ist nur die AGP 8x Unterstützung.

ich denk mal das AGP 8x aber direkt im chip drin sitzt und nich im Bios

[AsukatheSavior]

eher auf der karte, denke mal die binden das über die karte an weil so können sie ihre alten chips noch veruchteln!:jojo:

Zudem würde ich nicht wagen*ocl*
zudem e nur agp 4 board glaube kaum das dies was bringt!

[0711]

bezweifel ebenfalls das man einfach durch n bios mod die 8500/9100 zu ner agp 8x karte machen kann..

[MadMan2k]

ich bezweifel das nicht!
ich halte es nur für unmöglich ;-) , da die Radeon9200 nicht auf dem R200 sondern auf dem RV250 basiert (RV280) - da sollte im BIOS mehr anders sein als nur der Namensstring, der dem Treiber sagt, ob er Fullstream freischalten soll oder nicht..

[Metzelder]

Das hat weder mit der Software (Treiber) noch ausschließlich mit dem BIOS was zu tun, sondern damit ob eine Karte von Haus aus die AGP 3.0 Spezifikationen erfüllt. Und AFAIK unterstützen die orginal 8500/9100 Restbestände nur 2.0 (also 2X und 4X). Weswegen man sie nun wohl auch "umrüstet" denn wenn AGP 8X bissher wirklich sinnvoll ist, dann doch im Marketing. Immerhin kennst sich ATI damit aus ;D

[CoolHand]

Ich hab ein Prob bei meiner Graka (BBA ATi Radeon8500), wenn ich ein 9100er BIOS ausspiele (Gigabyte ider Sapphire) - ich bekomme in jeden Game grüne Punkte und Artefakte zu sehen (bei 275MHz Core unde RAM). Hab schonmal auf 250 laufen lassen, da ändert sich nicht viel. Mit einem normalen 8500er BIOS rennt die Graka ohne Probs.
Merkt man überhaupt einen Unterschied in der Videoqualität, zwischen 8500 und 9100 ???

MfG CoolHand

[AsukatheSavior]

Bisher nicht lies etwas weiter oben

[HTB|Bladerunner]

Hmmmm hatte ich denn behauptet das AGP8x mit nem Bios updatebar ist?????

Kein Mensch brauch AGP8x ich dachte eher das nen R9200er Bios trotzdem auf ner R8500 laufen würde? Oder hat sich noch was in der GPU gerändert?

[Seraf]

Wie MadMan2k schon angemerkt hat ist es eigentlich nicht ratsam das Bios einer 9000/9200 auf eine 8500 zu machen, da diese Karten verschiedene Grafikchips besitzen (R200; RV250/RV280). Genausogut könntest du das Bios einer R300 auf einer R200 ausprobieren ....

[auki]

Originally posted by HTB|Bladerunner
Hmmmm hatte ich denn behauptet das AGP8x mit nem Bios updatebar ist?????

Kein Mensch brauch AGP8x ich dachte eher das nen R9200er Bios trotzdem auf ner R8500 laufen würde? Oder hat sich noch was in der GPU gerändert?

R200: 4x2 Pipes
RV250/280: 4x1 Pipe

[AsukatheSavior]

ist bestimmt interresant können ja einige probieren ich mache es aaber nicht

[Pro2k]

Ich danke euch für diesen Thread hat Problemlos geklappt und das bild ist wirklich besser geworden.

[Unregistered]

wisst ihr was ... ich scheiße auf den 9100 Mod!

Ich hab das mal gemacht und das Ergebnis:
Spiele erkannten meist nur "Unknown Hardware.." usw. dadurch haben die spiele nicht mehr die besten werte eingestellt und liefen langsammer

[0711]

Originally posted by Unregistered
wisst ihr was ... ich scheiße auf den 9100 Mod!

Ich hab das mal gemacht und das Ergebnis:
Spiele erkannten meist nur "Unknown Hardware.." usw. dadurch haben die spiele nicht mehr die besten werte eingestellt und liefen langsammer schön für dich ;D

[0711]

Originally posted by CoolHand
Ich hab ein Prob bei meiner Graka (BBA ATi Radeon8500), wenn ich ein 9100er BIOS ausspiele (Gigabyte ider Sapphire) - ich bekomme in jeden Game grüne Punkte und Artefakte zu sehen (bei 275MHz Core unde RAM). Hab schonmal auf 250 laufen lassen, da ändert sich nicht viel. Mit einem normalen 8500er BIOS rennt die Graka ohne Probs.
Merkt man überhaupt einen Unterschied in der Videoqualität, zwischen 8500 und 9100 ???

MfG CoolHand ^^kenn ich, ja ok kenns nur mitm sapphire weil das gigabyte bei mir einfach net laufen will...naja au egal

was ein wenig geholfen hat

erst das 8500er draufmachen....(egal welches)
dann das 9100 mit 250Mhz
dann erst das 9100er mit 275

frag mich nicht warum es bei mir etwas gebracht hat, btw ich hab das 8500er wieder drauf weil ich da höher (ohne artis) übertakten konnte mit etwa den selben framerate bei gleichem takt

[evil.Ami]

moin moin.

das flashen auf die 9100er war das beste was mir passieren konnte.
Ich bin seit knappen 3 Monaten stolzer Besitzer einer Xelo Radeon 8500, 64 MB Ram 275/275. Nur leider hab ich die Karte nie richtig ans laufen bekommen, sie war absolut instabiel, alles was auf der unreal oder Q3A engine lief, schmierte bei mir regelmässig ab.

Habe natürlich alles ausprobiert, wovon ich dachte das es helfen könnte, sämtliche treiber die ich finden konnte (org. Xelo treiber, ATi Treiber...) hab die karte runter getacktet, windows neu aufgespielt (winXP Pro) sämtliche treiber ausprobiert, windows updates aufgespielt, wieder sämtliche treiber ausprobiert, nix

Am stabielsten liefen bei mir immernoch die Catalyst 2.2 treiber, mit den Cat 3 lief zeitweise nicht mal windows hoch.

Dann fand ich (gestern um genau zu sein) einen Artikel über das flashen zur 9100er. Da ich mit der karte eh nit wirklich zufrieden war hab ichs ausprobiert (sapphire Bios) die Karte läuft ohne Probleme! ich kann alle(!) spiele laufen lassen. Im 3D Mark 2001 SE (mit Patch) komme ich auf 8551 Punkte, was etwa 1000 Punkte mehr sind als ich mit dem alten Bios bekommen hab.

Habe praktischer weise gestern auch gleich Unreal 2 bekommen. das Spiel rockt einfach nur. Was mir allerdings bei U2 aufgefallen ist, es stürzt trozdem ab, was aber anscheinend nicht an der Grafikkarte liegt, weil ich unter anderem auch schon Fehlermeldungen bezüglich Audio Problemen usw. hatte.

Auch friert mir nicht mehr der ganze rechner ein, wie er es als 8500er gern gemacht hat, sondern das spiel wird mit ner fehler meldung beendet, Windows selbst bleibt stabil.

Also wer Probleme mit seiner Radeon 8500 hat sollte es mal ausprobieren die Karte auf ne 9100er zu flashen, Bei mir hat es Wunder gewirkt.

Far well

evil.Ami
http://www.evil-NRW.de.vu

Sys Config:
MSI K7T266 Pro2
AMD Athlon XP 2000+
512 MB DDR (Samsung) CL2
Xelo Radeon 8500 275/275 @ Sapphire Radeon 9100 275/275
2x IBM 40 GB, 1X Samsung 20GB
3Com 10/100 Mbit
AVM Fritz!Card PCI2
NEC 12x DVD
Lite-On 12x Brenner

PS: Sorry der Text is was länger geworden

[0711]

Originally posted by evil.Ami
moin moin.

das flashen auf die 9100er war das beste was mir passieren konnte.
Ich bin seit knappen 3 Monaten stolzer Besitzer einer Xelo Radeon 8500, 64 MB Ram 275/275. Nur leider hab ich die Karte nie richtig ans laufen bekommen, sie war absolut instabiel, alles was auf der unreal oder Q3A engine lief, schmierte bei mir regelmässig ab.

Habe natürlich alles ausprobiert, wovon ich dachte das es helfen könnte, sämtliche treiber die ich finden konnte (org. Xelo treiber, ATi Treiber...) hab die karte runter getacktet, windows neu aufgespielt (winXP Pro) sämtliche treiber ausprobiert, windows updates aufgespielt, wieder sämtliche treiber ausprobiert, nix

Am stabielsten liefen bei mir immernoch die Catalyst 2.2 treiber, mit den Cat 3 lief zeitweise nicht mal windows hoch.

Dann fand ich (gestern um genau zu sein) einen Artikel über das flashen zur 9100er. Da ich mit der karte eh nit wirklich zufrieden war hab ichs ausprobiert (sapphire Bios) die Karte läuft ohne Probleme! ich kann alle(!) spiele laufen lassen. Im 3D Mark 2001 SE (mit Patch) komme ich auf 8551 Punkte, was etwa 1000 Punkte mehr sind als ich mit dem alten Bios bekommen hab.

Habe praktischer weise gestern auch gleich Unreal 2 bekommen. das Spiel rockt einfach nur. Was mir allerdings bei U2 aufgefallen ist, es stürzt trozdem ab, was aber anscheinend nicht an der Grafikkarte liegt, weil ich unter anderem auch schon Fehlermeldungen bezüglich Audio Problemen usw. hatte.

Auch friert mir nicht mehr der ganze rechner ein, wie er es als 8500er gern gemacht hat, sondern das spiel wird mit ner fehler meldung beendet, Windows selbst bleibt stabil.

Also wer Probleme mit seiner Radeon 8500 hat sollte es mal ausprobieren die Karte auf ne 9100er zu flashen, Bei mir hat es Wunder gewirkt.
oder bei wems net richtig läuft (artefackte etc.) einfach n anderes 8500er bios probiern

[Brillus]

Beim Sound ist ein fehler im Programm da hast du recht es gibt aber schon einen Patch dafür.


Ps: Ich bin auch völlig mit dem Flash meiner Karte zufrieden hab damit auch das TV-Out problem gelöst das ich hatte( PC fährt mit eingestecktem TV-Out nicht hoch mussste nur der Kabel dran sein nichtmal ein fernseher.)

[zu faul für login]

DTM Demo:
8500 ---> läuft
9100 ---> läuft nicht

wozu brauch ich dann ne "gemodte" 9100 (außer Movies glotzen)
das Ding hat eh schlechteren Spiele Support!

[zu faul für login]

mit "läuft nicht" meine ich, dass man das Auto net sieht (komischer fehler :-)

[MorLipf]

Originally posted by zu faul für login
mit "läuft nicht" meine ich, dass man das Auto net sieht (komischer fehler :-)

stimmt da muss ich dir recht geben, welche spiele machen denn sons noch probs?

[evil.Ami]

Hm ja das mit dem TV-out klappte bei mir auch nie, stimmt. habs aber noch nicht ausprobiert ob es jetzt läuft

evil.Ami

[MadMan2k]

Originally posted by MorLipf


stimmt da muss ich dir recht geben, welche spiele machen denn sons noch probs?

Warcraft 3 erkennt sie nicht richtig und setzt die minimalen Einstellungen - naja nicht wirklich ein Problem, aber zumindest ein NAchteil, der schwerer als der Fullstream Vorteil wiegt...

[Unregistered]

Bei Dungen Siege (ich weiß ihr mögt es nicht) wird die 9100 ebenfalls net erkannt
Folge: game läuft minimal langsamer

[kmf]

Originally posted by Unregistered
Bei Dungen Siege (ich weiß ihr mögt es nicht) wird die 9100 ebenfalls net erkannt
Folge: game läuft minimal langsamer

Bei Dungeon Siege kann man irgend eine ini-Datei editieren. Hab ich mal gelesen, glaube in PCGames. Selbst ausprobiert habe ich das nicht.

[AsukatheSavior]

Wenn man bedenkt was ATI mit ihren treibern die 9700 gegenüber der 9800 ausgebremst hat gehe ich davon aus das der Treiber vorteil der 9100 in Zukunft der der 8500 überwiegt die Zeit spricht mehr für die 9100 weswegen ich hauptsächlich auch flashte!

[BNO]

Hab gestern geflasht und es läuft 1A.

BGis jetzt hatte ich noch keine Probleme gehabt.

[kmf]

Originally posted by BNO
Hab gestern geflasht und es läuft 1A.

BGis jetzt hatte ich noch keine Probleme gehabt.

Hat aber ziemlch lange gedauert, bis du dich getraut hast! ;D

[metalschlumpf]

Moin!
Ich würde gerne wissen ob der Mod wohl auch mit einer Hercules 8500LE funzt!
Denn ich bin mir nicht so sicher, denn Hercules dreht gerne sein Eigenes Ding!

[Xcellerator]

ich hab meine radeon jetzt längere zeit@9100 laufen lassen, doch jetzt hab ich einigen spielen ein paar grafikfehler entdeckt, die mir etwas merkwürdig vorkommen (wie übertakteter speicher irgendwie, nur das die karte nicht oc'ed ist und auch nicht instabil wird)...
wenn mir jemand das beste 8500er bios für ne 64mb bba retail schicken könnte an xcellerator@web.de ? wär echt nett...thx schonmal

[kmf]

Originally posted by metalschlumpf
Moin!
Ich würde gerne wissen ob der Mod wohl auch mit einer Hercules 8500LE funzt!
Denn ich bin mir nicht so sicher, denn Hercules dreht gerne sein Eigenes Ding!

Bei der LE klappt das einwandfrei. Damit wurde das http://www.3dcenter.de/artikel/2003/02-11_a.php erstellt.

[mapel110]

ich hab den mod vor ein paar tagen mit ner powercolor 128mb LE gemacht. funktionierte ganz problemlos.
allerdings lässt sich jetzt der speicher nurnoch mit 250 anstatt mit 270 takten. liegt wohl an schärferen timings des sapphire 9100er bios.
aber chip geht nach wie vor auf 290 mhz hoch.

[raibera]

Originally posted by zu faul für login
DTM Demo:
8500 ---> läuft
9100 ---> läuft nicht


das ist nicht nur in der demoversion so.

also für jeden, der das spiel zocken will - lasst das flashen auf 9100. ich habe inzwischen auch wieder zurückgeflasht.

[Unregistered]

hm hab versucht das bios meiner connect 3d radeon 9100 128mb zu flashen, weil sich die karte null übertakten lies.

bei flashen meinte atiflash aber auf einmal, das bios sei "locked" ???
hab dann mit -f versucht es trotzdem zu flashen... fehlermeldung: no write acces oder so... neugestartet, und seitdem geht nix mehr mit der karte.... was nu? wieso war das bios gelocked? wie unlocke ich es? oder wie oder was?

[HTB|Bladerunner]

@Mapel

Nimm das Gigabyte Bios für ne 128MB Radeon8500 das ist wesentlich besser als das von Sapphire.

Zu dumm das ich meine wieder zurückflashen musste wegen DTM Race Driver...:(

[Unregistered]

Danach kommt auf diese Diskette nur noch das richtige Radeon 9100 BIOS, jene befinden sich im Ordner "R9100_BIOS" der downgeloadeten ZIP-Datei. Es gibt vier unterschiedliche Varianten für Karten mit 64 und 128 MB Grafikkartenspeicher sowie mit 250/250 und 275/275 MHz Taktfrequenz, welche anhand des Dateinamens einwandfrei zu identifizieren sein dürften:

dazu habe ich eine frage undzwar ich weis net welche variante ich nehmen muss ich habe ne 8500er muss ich 64mb mit 250 oder 275 mhz nehmen?

[MorLipf]

Wenn du eine LE Variante hast musst du das 250er nehmen, wenn du eine Retail hast das 275er

[Unregistered]

ich spiele kein dtm lohnt es sich da den flash zu machen??
oder sollte man die finger ganz davon lassen?? (lohnt es sich für andere spiele geschwindigkeits mässig?)

[MorLipf]

Originally posted by Unregistered
ich spiele kein dtm lohnt es sich da den flash zu machen??
oder sollte man die finger ganz davon lassen?? (lohnt es sich für andere spiele geschwindigkeits mässig?)

in der geschwindigkeit ändert sich nichts wirklich

[Unregistered]

1.was heist eigentlich LE?? kann man eine LE auch auf 275 laufen lassen?
2.wenn es keine geschwindigkeit bringt nutzt es dan überhaupt was im spiele bereich?
3.wie weit kann ich die 8500er/9100er mitm originalen kühler problemlos übertakten??von ... auf ...??

[MorLipf]

Originally posted by Unregistered
1.was heist eigentlich LE?? kann man eine LE auch auf 275 laufen lassen?
2.wenn es keine geschwindigkeit bringt nutzt es dan überhaupt was im spiele bereich?
3.wie weit kann ich die 8500er/9100er mitm originalen kühler problemlos übertakten??von ... auf ...??

soweit ich weiß steht LE für Lite Edition, weil sie eben einen niedrigerren takt hat. Du kannst jam la versuchen sie auf 275/275 zu takten, allerdings gibt es keine garantie das es funzt und deine garantie is auch weg. Mit dem original kühler müssten 275/275 drin sein, nur möglicherwiese reichen die voltages nicht

[Unregistered]

jo danke schön... nur was sind voltages und wie amche ich das das doch reicht??

[MorLipf]

Originally posted by Unregistered
jo danke schön... nur was sind voltages und wie amche ich das das doch reicht??

voltages sind die spannungen am Ram und am Chip, die kann man nur per Mod höhersetzen, such mal hier im forum nach voltage mod.
Allerdings ist es sehr gefährlich und auch nicht ganz leicht

[Unregistered]

muss ich das unbedingt verändern wenn ich die auf 275 takte??
was passiert wenn ich das voltage zeug nicht takte aba die graka?? geht die dann kaputt?? oder kann ich das ruhig ausprobieren und wenns net geht wieder weg machen??

[MorLipf]

Originally posted by Unregistered
muss ich das unbedingt verändern wenn ich die auf 275 takte??
was passiert wenn ich das voltage zeug nicht takte aba die graka?? geht die dann kaputt?? oder kann ich das ruhig ausprobieren und wenns net geht wieder weg machen??

man taktet die karte immer in 2MHZ schritten hoch und testet sie dann ausgiebig in proggs wie 3DMARK (am besten 15x durchlaufen lassen) Wenn es Grafikfehler gibt weißt du das es zu hoch war, dann taktest wieder runter

[Unregistered]

ich hoffe das sind meine letzten fragen *nerv*
1. mit welchem proggi mache ich das am besten?
2. warum flashen manche auf 9100 wenn es gar nix bringt (geschwindigkeit z.b)?
3. kann ich eine winxp ms-dos bootdisk oder eine win98/95 ms-dos bootdisk für win2000 benutzen?? (unter win2000 eine zu erstellen ist recht kompliziert!)

das waren so meine 3 weiteren fragen malsehen ob aus antworten noch mehr werden aber vielen dann für die klasse antworten!

[MorLipf]

Originally posted by Unregistered
ich hoffe das sind meine letzten fragen *nerv*
1. mit welchem proggi mache ich das am besten?
2. warum flashen manche auf 9100 wenn es gar nix bringt (geschwindigkeit z.b)?
3. kann ich eine winxp ms-dos bootdisk oder eine win98/95 ms-dos bootdisk für win2000 benutzen?? (unter win2000 eine zu erstellen ist recht kompliziert!)

das waren so meine 3 weiteren fragen malsehen ob aus antworten noch mehr werden aber vielen dann für die klasse antworten!

1. Ich empfehle da den Radeonator (http://www.radeonator.tk/)
2. Das 9100 Bios unterstützt eine technologie (Fullstream) zum verbessern der Quali von schlehcten Videos
3. Jede Bootdisk geht, solange sie den Rechner in DOS startet.

[Unregistered]

also 0 geschwindigkeit...hmm doof
ich habe mal bei meienr freundinn die hat win95 *g* eine erstellt in dos habe ich format a: /s eingegeben hatauch alles funtioniert! nur auf der diskette war nur 1 datei (command heist die) ist das normal?? wat mussn da ungef. alles druff sein damit ich weis das die geht!?

wie ist denn das programm riva tuner??

[BNO]

Originally posted by Unregistered
also 0 geschwindigkeit...hmm doof
ich habe mal bei meienr freundinn die hat win95 *g* eine erstellt in dos habe ich format a: /s eingegeben hatauch alles funtioniert! nur auf der diskette war nur 1 datei (command heist die) ist das normal?? wat mussn da ungef. alles druff sein damit ich weis das die geht!?

wie ist denn das programm riva tuner??
Mit der angeblichen 1 Datei ist schon richtig (sind in wirklichkeit 3, die andern beiden werden von Windows ausgeblendet). Dies sind die zum booten minimal benötigten Dateien. Somit wird auch das englsiche Tastatur-Layout beim hochfahren geladen und nicht mehr das deutsche und du hast die ganzen zusatz-commandos nicht mehr. Aber so muss das system gebootet werden,w enn du die karte flashen willst.

Auf die fertige Boot-Diskette kommen dann die ganzen sachen, wie es kmf hier im Thread beschrieben hat nd dann kanns los gehen.

[Unregistered]

hat es bei dir was gebracht?? (bno)??
mal nen paar eindrücke sammeln!

[Unregistered]

hab nu radeonator druff unter mem und core zeigt er mir standartmässig
274.50 mhz an kann ich den normalerweise problemlos auf 310 erhöhen?
(ohne neuen lüfter)??

[MorLipf]

Originally posted by Unregistered
hab nu radeonator druff unter mem und core zeigt er mir standartmässig
274.50 mhz an kann ich den normalerweise problemlos auf 310 erhöhen?
(ohne neuen lüfter)??

unwahrscheinlich, da wird vermutlich die Voltage nich reichen. Außerdem erhöht man sicherheitshalber in 2-3MHz schritten ;)

[evil.Ami]

Moin.

Hat in der zwischenzeit mal jemand verschiedene BIOS versionen ausprobiert? mich würde interessieren obs vieleicht ne schnellere version gibt als die saphire aus der flash anleitung.

stay tuned

Ami

[BNO]

Schau mal hier:
http://www.bno-net.de/forum/viewforum.php?f=27

Hab neben dem Sapphire auch ein BIOS von Gigabyte hoch geladen, welches scheinbar besser zum übertakten ist, jedoch funktioniert mit dem BIOS der Multi-Monitor-Support nicht mehr. Aus dem Grund hab ich damals wieder auf das Sapphire zurück geflasht.

[MadMan2k]

Originally posted by MorLipf
2. Das 9100 Bios unterstützt eine technologie (Fullstream) zum verbessern der Quali von schlehcten Videos


aber hier auch "nur" eine kastrierte Version davon, die nur im kostenpflichtigem RealONE Player funzt.
Das richtige Fullstream, welches z.B. DivX6 verwenden wird unterstützt die 9100(wie alle Karten vor R9500) nicht,da keine DX9-Shader vorhanden sind.

Ich hab jedenfalls aufgrund der besseren Spielekompabilität zurück zur R8500 geflasht...

[Unregistered]

das mit dem omega treiber scheint ja auch zuklappen
gigabios+omegatreiber funzt ,ich spiele zwar nicht oft aber cs1.6 und indy kaisergruft laufen optisch einwandfrei (ps:sind glaub ich nicht die dollste spiele um sich daraus eine perfomance meinung zu bilden :) aber auktuell

[Skywalker]

also jetzt geb ich mal meine erfahrungen preis *g*

meine erste hercules 8500 64mb konnt ich ich grade mal auf 270/260 übertakten (standard 250/240) auch mit massiver kühlung und spannungs-mods war nicht viel mehr machbar. ich hab dann ein paar unterschiedliche bios versionen ausprobiert, jedoch hat das auch nix geändert. hab die graka dann kaputt gelötet :-(
hab aber alle spuren weggewischt und hab ohne meckerreien von hercules ne neue bekommen :-)

meine zweite und jetztige ist einfach besser! wahscheinlich neue revision.
standardtackt ist schon auf 250/250 (10mhz mehr ram).
die hatt bios 7,008. damit kann ich auf stabile 305/285 übertackten ohne extra kühlung oder v-mods.
hab mir dann das 9100er bios von ati-news.de runtergeladen und mit 300/280 "umgebaut". dan alles mit dem gigabyte geflashed

und es läuft einfach alles prima! hab noch gestern den lüfter abehebelt und nen grossen passiven draufgemacht. und es läuft immer noch alles rock solid! --> 97xx 3dmark 2001 @ 2,4ghz

[evil.Ami]

ich hab jetzt die letzten tage auch mal versucht die graka zu übertakten, 290/290 (standart 275/275)
leider musste ich feststellen das ich bei einigen licht effekten einen blauen schimmer habe, erstaunlicher weise läuft die karte ansonsten absolut stabil und ich konnte auch sonnst keinerlei grafikfehler feststellen, nur eben dieses blaue licht bei manchen effekten (besonders gut zu sehn war es im Lobby test von 3D Mark 2001 SE High Detail, die Rücken lehne des rechten stuhls im Hintergrund leuchtete strahlend blau)

hab dann den takt wieder runter genommen aber dafür die timings hoch gedeht (von CL2 auf CL1) bis jetzt läuft alles wunderbar.

Was die inkommpatibilität angeht, ich hab bis jetzt nicht ein einziges spiel gefunden was nicht laufen würde. (Im gegensatz zu meinem Org. Bios. da lief gar nix)

stay tuned

Ami

[Gast]

hab jetzt meinen Graka mal mit dem Gigabyte Bios geflasht, da das Saphire bei mir nicht funzt, hab jetzt nur das Problem das ich keinen mUltimonitorsupport mehr habe, kennt jemand von euch noc ei anderes Bios?


Gruß
metalschlumpf

P.S: Ich hab ne hercules 3dprophet 8500le 64mb

[Morphidian]

Meint ihr man sollte sich das Gigabyte BIOS flashen ?

Ich muss nicht großartig übertakten und multi Monitor Support brauche ich auch nicht. Welches BIOS ist denn mit dem default Takt das schnellste ?

[MorLipf]

Original geschrieben von Morphidian
Meint ihr man sollte sich das Gigabyte BIOS flashen ?

Ich muss nicht großartig übertakten und multi Monitor Support brauche ich auch nicht. Welches BIOS ist denn mit dem default Takt das schnellste ?

Das Sapphire, denn da läuft der Ram mit Standard Timings

[Gast]

gibs nix neues hier z.B.neues offizeles 9100 bios was optimiert is

[Strippenzieher]

Hi zusammen, habe gerade meine Povercolor 8500le mit 128mb geflashed. gieng nur mit gigabyteflasher. habe pal und takt 275/275 im bios gesetzt. scheint auch zu funktionieren (hab den radeonator noch nicht wieder zum laufen gebracht wegen dem tackt).

ABER: wenn ich zwischen tv-out und monitor switche kommt jetzt eine bestätigung nach dem vorgang. das ist ganz schön bes**i**en, da ich das mit ner fernbienung machen möchte und es mit dem alten bios NICHT kam!
hat jemand ne ahnung, wie man die bestätigungen ausstellt? und nein, es ist nicht die "übernehmen ohne/mit neustart"-meldung

vielen dank!

[Neotrace]

Es sind 3 neue 9100 64 MB Biose aufgetaucht:

PowerColor Radeon 9100 64 MB -> http://www.radeonthetop.com/fichiers.php?id=111

Yuan Radeon 9100 64MB -> http://www.radeonthetop.com/fichiers.php?id=109

Visiontek Xtasy Radeon 9100 64MB -> http://www.radeonthetop.com/fichiers.php?id=108
Download-Link hier -> http://www.radeonthetop.com/downloads/Bios/power/visiontek/xtasy.zip

Könntet ihr die mal testen? Gehe heute in Urlaub.....

[heis heute]

hi hab mal versucht ein 9200 bios auf meine powercolor 8500le 250/250

64mb zu flashen.

flashen hatte geklappt aber beim starten waren nachher massig

bildfehler,hatte aber vorm flashen ntsc uff pal gestellt im 9200

bios,wenn jemand selbermal testen will hir is ne seite mit biose

128mb und 64 mb( 9100 biose sind glaube auch dort)

http://www.gigabyte.com.tw/VGA/Products/Products_Radeon9200.htm

[MorLipf]

soweit ich weiß ist eine 9200 nicht = eine 8500! Also ist es kalr das das bios nich geht

[heis heute]

es ging fast ,angesprungen isse ja :)

sie lief mit dem 9200 bios aber nur nicht optimal

[MorLipf]

Original geschrieben von heis heute
es ging fast ,angesprungen isse ja :)

sie lief mit dem 9200 bios aber nur nicht optimal

ja eben, weil es eine ganz andere Karte mit anderem chip ist ;)
Das ist so als wenn du ein anderes Bios auf dein Mobo flashst. Es wird vermutlich anspringen, mehr aber auch nicht :D

[spinoza]

Original geschrieben von Neotrace
Es sind 3 neue 9100 64 MB Biose aufgetaucht:
PowerColor Radeon 9100 64 MB -> http://www.radeonthetop.com/fichiers.php?id=111

das wird aber als 128 mb-bios ausgelesen - vorsicht

[Gast]

Hi Jungs kann mir ma bitte einer sagen wat das neuste 8500 BBA 64MB Bios ist?

Ich will wieder zurück flashen wegen der besch... Spieleunterstützung :(

[Neotrace]

Also das neuste 8500 BBA Pal Bios ist die 7008er Version -> http://www.omegacorner.com/ati_bios.htm

Wie siehts eigentlich mit den neuen 9100er Biosen aus, hat die mal jemand getestet?

[Gast]

Welches ist das beste auch OC mäßig gesehen :) ?

Danke für die Antwort.

[Neotrace]

7004er wird mit den höchsten Taktraten oft genannt

[0711]

Original geschrieben von Neotrace
7004er wird mit den höchsten Taktraten oft genannt stimmt bei weitem net, das 7004er (und 1009 - welches ich persönlich besser finde) ist im allgemeinen auf einem hohen leistungsniveau.
mit dem 7008er erreicht man die höchsten taktraten, aber bei weitem nicht die beste leistung...
7002 und 7006 kann man knicken, ersteres hat kaum leistung/oc potential, letzteres hat die beste leistung (für die jeweilige taktrate) aber kein/kaum oc potential (wenns überhaupt läuft)

[0711]

Original geschrieben von Neotrace
Es sind 3 neue 9100 64 MB Biose aufgetaucht:

PowerColor Radeon 9100 64 MB -> http://www.radeonthetop.com/fichiers.php?id=111

Yuan Radeon 9100 64MB -> http://www.radeonthetop.com/fichiers.php?id=109

Visiontek Xtasy Radeon 9100 64MB -> http://www.radeonthetop.com/fichiers.php?id=108
Download-Link hier -> http://www.radeonthetop.com/downloads/Bios/power/visiontek/xtasy.zip

Könntet ihr die mal testen? Gehe heute in Urlaub..... werd ich in nächster zeit mal machen...wenn mir mal wieder langweilig ist...

[Gast]

hab meine Powercolor 8500 64 MB 275/250 auf das saphire 9100 Biso geflasht. Funzt alles bis auf Grafikfehler in dem Spiel Halo. Diese Fehler treten nur mit dem 91er Bios auf.
Resumee: 9100 ist gur solange keine D3D Spiele laufen (OpenGL läuft prima)und alle 8500 Bios sind schneller als die von PowerColor. Rund 1000 Punkte mehr ohne oc.

fyi

[Type_01]

Hallo zusammen,

ich ja eine Radeon 9100, allerdings mit dem Standarttakt von 220/200 @ 253/222. Der Hersteller (bzw das Bios) ist SuperGrace.
Nun habe ich gehört das manchmal der Hersteller das Bios absichtlich so einstellt, das es ab einem Bestimmten grad Fehler erzeugt.
Was ich Fragen möchte ob es was bringt wenn ich nun ein Bios von einer anderen Karte, zB. Sappire 9100 mit 64MB, Flashe?
Vorausgesetzt die Speichersteine sind gleich. Morgen kann ich die Nummer, wo auf den Speichern steht, hier posten. Vielleicht hilft euch das. Ich glaube der Hersteller ist Hynix- das sage ich euch aber Morgen dann :zzz:
Wäre klasse denn eine Radeon 9100 @ 250/250 wäre schon eine feine Sache :D Glaubt ihr das könnte klappen oder an was liegt das noch das ich sie nicht höher takten kann? Speicher? Herstellername? Luft ;D

Danke euch für die Hilfe.

Greetz Steffen

[0711]

unter umständen....


es sind aber i.d.R. keine gewaltigen perfomancesprünge zu bemerken....das mitm höher takten stimmt ebenfalls, allerdings haben manche biose so billige settings dass du trotz dem dass du höher takten kannst, deine karte langsamer ist als davor...musst probiern


welches das beste 9100 bios ist, weiss ich nicht....

[Eviljoe]

Hab mal in die andere Richtung geflasht: Original Sapphire 64MB mit Samsung-Ram (4ns) geflasht mit Sapphire 8500LE 64MB mit Samsung-Ram. Ging super. Bei mir hat das Original-Bios immer für spontane Reboots gesorgt. Mit dem ATIFLASH.exe ging das aber alles nich, hab sämtliche Faslvorgänge mit flashrom.exe 2.23 unter DOS gemacht.
Falls jemand eines der beiden Bios braucht, schreibt mir ne Mail.

[DevilX]

hmm welches bios würdet ihr denn jetzt emfehlen?

[MorLipf]

Wenn du OCen willst und nur einen RamDAC brauchst such nach dem Gigabyte Bios. Ansonsten nimm das von Sapphire.

[DevilX]

hmm ist das wirklich schlau auf ne original ati nen sapphire oder gigabyte bios zu packen?

[MorLipf]

Original geschrieben von DevilX
hmm ist das wirklich schlau auf ne original ati nen sapphire oder gigabyte bios zu packen?

Na klar! Das Bios von denen passt auf jede 8500 / 9100. Musst nur drauf achten das du kein 128MB Bios auf eine 64MB Radeon packst und umgekehrt. Hab auf meiner alten schon beide Bios Versionen benutzt.

[DevilX]

was bringt mir das bios für vorteile?

[MorLipf]

Das Gigabyte Bios bringt viel beim OCen, unterstützt aber nur einen RamDAC. Das von Sapphire nützt nicht wirklich was. Deine Graka heißt danach einfach 9100 ^^

[DevilX]

damit wir uns richtig verstehen nen 9100er bios von gigabyte oder nen 8500er
http://tw.giga-byte.com/VGA/Support/BIOS/BIOS_Radeon8500.htm

[MorLipf]

Pack das 9100er von Gigabyte rauf. Nur 2 Bildschirme wirst damit nicht anschließen können. ;)

[DevilX]

ähh ich das finde ich einfach net

[DevilX]

hmm hab jetzt was gefunden.. hat aber nur nen standart tack von 250,250..

[MorLipf]

Original geschrieben von DevilX
hmm hab jetzt was gefunden.. hat aber nur nen standart tack von 250,250..

Dann such mal in Google nach RadEdit 1.1d. Mit dieser Version kannst die Taktraten in der Biosdatei ändern.

[DevilX]

ok.. besser übertakten kann ich mit dem bios die gpu aber nicht :-( den ram anscheinen schon

[MorLipf]

Jap, liegt daran, dass die Speichertimings etwas langsamer geschaltet wurden. In der Regel merkt man das beim Spielen und Benchen nicht. Dafür kann man höher OCen.

[DevilX]

hmm habe jetzt 180/305 bildfehler seh ich keine
naja ma schauen.. was wäre denn en guter wert

[0711]

Original geschrieben von DevilX
hmm habe jetzt 180/305 bildfehler seh ich keine
naja ma schauen.. was wäre denn en guter wert kann man nicht sagen, wie immer beim übertakten...allerdings ist 180 schlecht :P

allgemein willst du hohe takte 7008 er bios (8500)

perfomance/oc
1009 oder 7004 (ebenfalls 8500)

absolute perfomance/non oc
7006 (auch 8500)

ich hab glaub so ziemlich alle auftreibbaren bios versionen schon probiert für die 8500 und 9100 (ausser powercolor, dass wollte bei mir ums verrecken nicht laufen), bessere ergebnisse als mitm 1009/7004 hatte ich mit keinem (im bezug auf oc/perfomance)....perfomance ist 7006 ungeschlagen (aber vergiss dabei das ocen)

[DevilX]

werd mich da auch ma durchprobieren wenn ich zeit habe..
und der original kühler muß ab und nen ordentlich drauf..

aber erstma muß ich mich um einiges andere kümmern..

[DevilX]

mit dem 706er bios habe ich sofort bildfehler..
mit dem 9100 bios von gigabyte kann ich auf 280/305

[TranceaverMX]

hi, wollt ma fragen, ob wer ne Alternative zum ja eingestellten RadEdit kennt, mit der ich evtl. auch die max. Frequenzen für die einzelnen Auflösungen ändern kann?
jede andere Alt. wäre auch gut

[Gast]

Original geschrieben von TranceaverMX
hi, wollt ma fragen, ob wer ne Alternative zum ja eingestellten RadEdit kennt, mit der ich evtl. auch die max. Frequenzen für die einzelnen Auflösungen ändern kann?
jede andere Alt. wäre auch gut

Hier (http://www.radeon2.ru/radedit.html) kriegst du doch noch den Radedit 1.1D.

[TranceaverMX]

hab ich schon, ich suche allerdings eine Alternative dazu, die auch immernoch fortgeführt wird.

[Gast]

Mal ne Frage:

Hab den Flashvorgang exakt nach der Anleitung durchgefürt und schien auch gut zu funktionieren, bis zu dem Punkt wo ich das Flashen mit "Z" bestätigt habe.

Monitor wurde dunkel ....
Nach 10 Min Wartezeit hab ich dann reset gedrückt weil ich mir nicht vorstellen konnte das es noch länger dauern kann.

Nun Bootet der PC nimma mehr und ein zurückflasehn ist folglich auch nicht möglich.

Kann man da noch was reissen?

System: [ Original Ati 8500 275 ] Was mich auch gewundert hat war das mein CPU im Mainboard Bios auf 500E gestellt war obwohl es nen 1000 MHz PIII ist.
Vielleicht nen Konflikt mit dem 815E Chipsatz von meinem ASUS CUSL2C Meinboard.

[Gummikuh]

Kannst versuchen die Karte mit Hilfe einer alten PCI Karte zurückzuflashen...

[Flex]

Danke gute Idee, hat leider nicht geklappt, weil sobald die Radeon 8500 im AGP-Slot steckt bootet der PC nimmer.

Ist quasi wie wenn man ne Platte Kupfer reinschiebt.

Egal eine Speicherbank oder sowas muss eh kaput gewesen hatte vorher schon hardwarebedingte Grafikfehler.
Wär die Grafikkarte in Ordnung gewesen hätt ich da keine Experiment mit gemacht.

Aber nen gutes Beispiel dass das Flashen nicht umbedingt immer klappen muss.

[PatkIllA]

haste auch im BIOS die PCI Karte als Primär eingestellt?
bei mir ging das...

[larec]

Alle Dateien zum flashen Radeon 8500-->9100 stehen in den downloads unter Ati-Chips