EA kündigt (Neuzeit) Medal of Honor für 2010 an

[dildo4u]

Medal Of Honor - Gamescom Sony Press Conference "Gunfighters" Demo - HD

http://www.youtube.com/watch?v=WKAabw7Xir8&fmt=22

[mapel110]

Explosionen sehen ja teils sehr künstlich aus, aber dafür scheints schön scharfe Texturen zu geben. Immerhin.

[RMC]

Medal Of Honor - Gamescom Sony Press Conference "Gunfighters" Demo - HD

http://www.youtube.com/watch?v=WKAabw7Xir8&fmt=22

Sein Aiming erinnert mich immer an meins, wenn ich versuche einen Shooter auf Konsole zu zocken, was meistens im kompletten Frust endet X-D

[NeXuS-Arts]

Mike Shinoda von linkin park hat das gespielt :)

Beweis:
http://www.youtube.com/watch?v=6JibVhP5js0&feature=related

[RainingBlood]

die Tier1 Edition ist heut bei amazon ein "Gamescom Deal des Tages".
Mit dem Code GAMES228 spart man 10€.

[twinTurbo]

die Tier1 Edition ist heut bei amazon ein "Gamescom Deal des Tages".
Mit dem Code GAMES228 spart man 10€.

Klasse, hat geklappt. Danke für den Hinweis. :D

[RMC]

Hm...auf amazon.co.uk kostet diese Edition "nur" 29.95 Pfund, aber mit Packaging kommt man wieder auf 36, was wiederum 45€ sind :(

Kann man denn die deutsche Version von amazon.de dann auch auf englisch spielen? Weil sonst hat die Bestellung auf amazon.de keinen Wert für mich.

[RainingBlood]

keine Ahnung, da der Gutschein nur heute gilt, würd ichs erstmal bestellen. Stornieren geht ja immer noch.

[dargo]

Kann man denn die deutsche Version von amazon.de dann auch auf englisch spielen? Weil sonst hat die Bestellung auf amazon.de keinen Wert für mich.
Wie wärs hiermit?
http://www.dvd.co.uk/buy/catmohpc/medal-of-honor-pc.htm
http://www.dvd.co.uk/buy/catmeholtdpc/medal-of-honor-limited-edition-pc.htm

[BaggiBox]

Solange man etwas antipatriotistisches zeigt sollte das sofort verboten werden.
Ich könnte kotzen echt !

Inzwischen zieht die Sache Kreise. Der britische Verteidigungsminister Liam Fox nannte das Spiel "ekelhaft" und empfahl Händlern in Großbritannien, es nicht ins Sortiment zu nehmen. Er könne sich nicht vorstellen, das irgendein Bürger seines Landes ein so "unbritisches Spiel" würde kaufen wollen. EA reagierte mit einer Stellungnahme, derzufolge britische Soldaten im Spiel nicht vorkommen. Dem "Focus" sagte ein Sprecher des Deutschen Bundeswehrverbandes, es sei "widerwärtig" ein solches Spiel zu veröffentlichen, "während in Afghanistan Menschen sterben".

http://www.spiegel.de/netzwelt/games/0,1518,713257,00.html

[dildo4u]

Solange man etwas antipatriotistisches zeigt sollte das sofort verboten werden.
Ich könnte kotzen echt !

http://www.spiegel.de/netzwelt/games/0,1518,713257,00.html


Kostenlose Werbung für EA,das ist genau das was sie provozieren wollten vergleichbar mit der Terrorist Mission im MW2.

[BattleRoyale]

erm! haben wird nicht in unzähligen shootern (mp) schon als nazis bzw. achsenmächte gekämpft? hat sich auch noch niemand drüber aufgeregt. tztztzt

[-=Popeye=-]

Wir haben doch auch schon als Vietcong oder Japaner reihenweise Amis ins Jenseits befördert, also wo ist das Problem.

Electronic Arts möchte das Spiel dennoch nicht zurückziehen, wie es in der Vergangenheit beispielsweise Konami mit dem Titel Six Days in Fallujah tat. Der kalifornische Publisher und Spieleentwickler reagiert gelassen, und antwortet:

"Wenn aktuelle Gewalt in Büchern, Filmen oder im TV thematisiert werden darf, warum nicht auch in einem Game."

Quelle (http://www.pcgameshardware.de/aid,768995/Medal-of-Honor-Bundeswehrverband-kritisiert-Szenario/Action-Spiel/News/)

[RMC]

Alles kalkulierte Reaktion. Viel schlimmer wärs, wenn es gar keinen moralischen Aufschrei gäbe.

[L233]

Alles kalkulierte Reaktion.
Japp, und das macht es IMO umso zynischer. Hauptsache der Rubel rollt. Wobei die "Qualität" des Flughafenmassakers in Schrott of Duty nicht ganz erreicht wird.

[-=Popeye=-]

Ich denke eher das ganze grenzt an Doppelmoral, einerseits wird überall "Amis sind gut und Taliban sind schlecht" geschrienen aber wehe man darf in einem MP-Shooter die Gegenseite spielen.

Menschen sterben auf beiden Seiten!

Hätte EA ein Spiel entwickelt welches den Sowjetisch-Afghanischen Krieg thematisiert (da historisch) hätte wahrscheinlich keiner so ein TamTam gemacht, weil als Mudschahidin auf Russen schießen OK ist aber als Taliban auf Amerikaner nicht.

[BattleRoyale]

wie sagt man:

des einen patriot ist des anderen terrorist!

[dildo4u]

Fallen Angel Multiplayer Gameplay Trailer HD

http://betav2.gamersyde.com/download_medal_of_honor_fallen_angel_1-16872_en.html

[jay.gee]

Fallen Angel Multiplayer Gameplay Trailer HD

http://www.gametrailers.com/video/fallen-angel-medal-of/703708


Bei dem Punktespam kriegt man doch einen am Appel. Der ganze Bildschirm ist überladen mit Hud, Crosshair, Radar, Hit Indicator und diese Punkte-Messages. Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh :hammer:

[dr_AllCOM3]

EA lässt sich MoH schon so einiges kosten: http://www.youtube.com/watch?v=k-yVxKWFUnc

[RMC]

EA lässt sich MoH schon so einiges kosten: http://www.youtube.com/watch?v=k-yVxKWFUnc

Guten Morgen! :rolleyes: Geht doch nix über alte News.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8181652&postcount=229

[dildo4u]

Medal of Honor Experience: Gunfighters HD

http://betav2.gamersyde.com/download_medal_of_honor_experience_gunfighters-16905_en.html

[r00t]

gefällt mir gut ;) [x]gekauft

den PR-mist mit linkin park hätten se sich sparen können, das spiel wird sich schon verkaufen ;)

[Arcanoxer]

Medal of Honor Experience: Gunfighters HD

http://betav2.gamersyde.com/download_medal_of_honor_experience_gunfighters-16905_en.html
Schaut teilweise ganz schön billig aus, der Rauch von den Raketen ist wohl ein schlechter Witz.

Ist das Video von der Konsolenversion?

[jay.gee]

Schaut teilweise ganz schön billig aus...

Ich finde es billig, weil man einen "High-Tek-Apache" so primitiv und praxisfremd in Szene setzt. Nicht mal ein kleiner LittleBird würde sich so dämlich in den Kampf stürzen. :| Da fehlt nur noch, dass Arnold Schwarzenegger als Pilot und Steven Seagal als Bordschütze im Spiel herhalten. :D

Sehe ich das Richtig, dass man am Nasenring durch die Szene gezogen wird und man nur etwas nachjustieren- und das Feuerknöpfchen drücken muss?

[Mr.Freemind]

Ich finde es billig, weil man einen "High-Tek-Apache" so primitiv und praxisfremd in Szene setzt. Nicht mal ein kleiner LittleBird würde sich so dämlich in den Kampf stürzen. :| Da fehlt nur noch, dass Arnold Schwarzenegger als Pilot und Steven Seagal als Bordschütze im Spiel herhalten. :D

Sehe ich das Richtig, dass man am Nasenring durch die Szene gezogen wird und man nur etwas nachjustieren- und das Feuerknöpfchen drücken muss?

Ja das siehst du richtig :-(

[dildo4u]

Sehe ich das Richtig, dass man am Nasenring durch die Szene gezogen wird und man nur etwas nachjustieren- und das Feuerknöpfchen drücken muss?[/I]
Alles andere wäre unrealistisch müsstes du doch am besten Wissen.

[Lv-426acheron]

Die Beleuchtung und die Texturen scheinen lecker zu werden, aber
...wenn doch wenigstens a bisserl mehr kaputt dabei gehen würde...ein kleines bisschen...
Nicht eine Rauchsäule mehr als notwendig, und das letzte Haus(Huhn) nach dem Rail geht dann...hui...in die Luft.
Es ist Moorhuhnballern, alles wie gehabt.
Ich mag Shooter, keine Frage. Aber Rails sind nicht mein Ding. Merkwürdige Entwicklung die da vonstatten geht. Als wenn wir zu blöde sind einen Heli in der Luft zu halten.
Halten die uns für so bescheuert (keine 3 Knöpfe gleichzeitig in den Griff zu kriegen) oder sind wir es tatsächlich geworden?

[Zatoichi]

Rail läst sich nun mal leichter inszenieren.

[_DrillSarge]I[]

schaut stark nach einem typischen 08/15-konsolen-cod abklatsch teil 500-unterschichtenshooter aus. sowas wie das erste moh (oder auch tw pa) wird man da wohl nie mehr zu sehen bekommen. :(

[nampad]

I[;8246662']schaut stark nach einem typischen 08/15-konsolen-cod abklatsch teil 500-unterschichtenshooter aus. sowas wie das erste moh (oder auch tw pa) wird man da wohl nie mehr zu sehen bekommen. :(


Dann doch lieber Q3 für so edle Blaublüter wie dich? ;)
Habe zwar auch kein Interesse an dem Spiel, aber Unterschichtenshooter...ähmja...
Falls diese Wortwahl sich auf die Konsolen bezog, das erste MoH erschien nur auf der PS1 :D


Die Zusammenarbeit mit Linkin Park schreckt mich übrigens eher vom Kauf des Spiels ab. Das Geld hätten dafür hätten sie mal lieber woanders verprassen sollen.

[Grey]

Übrigens...

GameStop Won't Sell Medal Of Honor At U.S. Military Bases

Leading U.S. specialty video game retailer GameStop said Thursday that in agreement with military retailers, it will not be selling or advertising Electronic Arts' controversial Afghan War-based shooter Medal of Honor at stores on military bases [...] The controversy surrounding the game comes from players' ability to play as the Taliban in the game's multiplayer modes.

http://gamasutra.com/view/news/30238/GameStop_Wont_Sell_Medal_Of_Honor_At_US_Military_Bases.php

:ugly:

[dildo4u]

Medal of Honor High Value Target

http://betav2.gamersyde.com/download_medal_of_honor_high_value_target-17005_en.html

[dernomax]

was man bisher so zu sehen/lesen bekommt ist der beste Grund für den Kauf der Betakey für Battlefield3. Also eine Art Bezahlbeta. Lohnt sicher trotzdem :) Bf3 ist längst überfällig

[just4FunTA]

naja wozu jetzt kaufen wenn die Beta dann vielleicht erst in einem Jahr kommt..

[siegemaster]

Gibts schon Infos ob die Deutsche Version beschnitten wird? Ich meine die Köppe abschiessen mit der Sniper und generell das Szenario... ich meine da wird die Bpjm ziemlich schnell auf der Matte stehen.

[dildo4u]

The MoH Experience: Friends from Afar HD Singleplayer

http://betav2.gamersyde.com/download_medal_of_honor_moh_experience_4-17161_en.html

[Saw]

Gibts schon Infos ob die Deutsche Version beschnitten wird? Ich meine die Köppe abschiessen mit der Sniper und generell das Szenario... ich meine da wird die Bpjm ziemlich schnell auf der Matte stehen.
Der kommende Shooter Medal of Honor (2010) für PlayStation 3, Xbox 360 und PC hat von der Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle (USK) die Einstufung 18+ (keine Jugendfreigabe gemäß § 14 JuSchG) erhalten und wird am 14. Oktober 2010 mit leichten Modifikationen veröffentlicht. Die in Österreich erhältliche PEGI-Version ist von den Änderungen unberührt, und ist auch über Handelspartner in Deutschland zu beziehen.

Um die USK-Freigabe ab 18 zu erhalten, waren moderate Änderungen nötig, die jedoch ausschließlich die Singleplayer-Kampagne betreffen. Der Multiplayer-Modus erscheint unverändert. Die Änderungen des Singleplayer-Modus beinhalten im Folgenden:

Die grafische Darstellung der Waffengewalt wurde entschärft und verhindert das Abtrennen von Körperteilen durch Treffer
Der Ragdoll-Effekt bei Leichen wurde ausgeschaltet
Das grafische Feedback bei Kopftreffern wurde entschärft und ist bezüglich des Realismusgrades weniger explizit

http://www.gameswelt.de/news/50297-Medal_of_Honor_2010_-_Deutschlands_Schnitte_im_Detail.html

[Logan]

http://www.gameswelt.de/news/50297-Medal_of_Honor_2010_-_Deutschlands_Schnitte_im_Detail.html

...mit leichten Modifikationen veröffentlicht... :ugly:


- Die grafische Darstellung der Waffengewalt wurde entschärft und verhindert das Abtrennen von Körperteilen durch Treffer
- Der Ragdoll-Effekt bei Leichen wurde ausgeschaltet
- Das grafische Feedback bei Kopftreffern wurde entschärft und ist bezüglich des Realismusgrades weniger explizit

Bei denen ist das glas wohl auch immer "halb voll" :usad:

[Lurelein]

Sind doch nur leichte Modifikationen?! Inhalt wurde nicht gestrichen.

Uncut wird aber so oder so bestellt :D

[Logan]

Sind doch nur leichte Modifikationen?! Inhalt wurde nicht gestrichen.

Uncut wird aber so oder so bestellt :D


Will jetzt nicht das klischee des geisteskranken pc-spielers bedienen, aber diese "leichten modifikationen" machen 10-20% des spielspass aus. :upara:

[Zatoichi]

Amazon.de bietet praktischer weise auch die PEGI Version an.

[Arcanoxer]

Offene Beta soll Überzeugungsarbeit leisten (http://www.golem.de/1009/78225.html)

"Wir hoffen, dass unsere offene Mehrspieler-Beta alle Unklarheiten beseitigt und zeigt, dass Patriotismus und Respekt das Fundament für das Spiel sind" (Frank Gibeau, EA)

:facepalm:

[dildo4u]

4.10 PC Beta


The MOH Experience Part 5: Objective Raid

http://betav2.gamersyde.com/download_medal_of_honor_objective_raid-17307_en.html

Die Map wurde ordentlich überarbeitet da haben sie nicht zu viel versprochen.

[pordox]

Offene Beta soll Überzeugungsarbeit leisten (http://www.golem.de/1009/78225.html)
:facepalm:

Solche Aussagen machen das Spiel für mich nur unsympathischer.

[Lurelein]

Solche Aussagen machen das Spiel für mich nur unsympathischer.

Das ist eine Überschrift bei Golem :freak:

[dildo4u]

Mirrors für die PC Open Beta (Start 4.10)

http://www.pcgameshardware.de/aid,775837/Download-der-Demo-fuer-Medal-of-Honor-Beta-Update-Preload-Mirrors-sind-da/Action-Spiel/News/

Der 4 hat bei mir Fullspeed sind 1.6GB.

[derF]

Danke, der Downloadspeed schwankt stark aber ist mit 1-6 MB/s sehr gut.
Bin ja mal gespannt, hab mir quasi noch garnix zu dem Spiel angeguckt, kann also nicht enttäuscht werden. :D

[derguru]

die server sind so überlastet das man gar nicht erst connecten kann.nach 10min hab ich es abgebrochen,verbindung unmöglich zurzeit.

edit:ups am 4.10 gehts los.:freak:

[Logan]

die server sind so überlastet das man gar nicht erst connecten kann.nach 10min hab ich es abgebrochen,verbindung unmöglich zurzeit.


Same here :(

[enforcer]

hier noch ein link:
http://www.4players.de/4players.php/download_info/Downloads/Download/56203/Medal_of_Honor/Open_Beta_Client.html

weiss jemand ob wieder nur medium texturen dabei sind wie bei BFBC2 ?

[dildo4u]

Mirrors + Steam Link.

http://www.medalofhonor.com/pcopenbeta

http://store.steampowered.com/app/47770

[Logan]

Geht die beta bei jemanden ? ICh krieg immer nur die nachtricht, das die beta nicht live ist :(

[RainingBlood]

am 4. gehts los!

[Lutz83]

Klasse Spielereihe, ich leibe vor allem an den Medal Of Honor Teilen, dass man nicht in irgendwelchen SciFi Zukunftszenarien kämpfen muss.
Auch die Waffenauswahl ist erste Sahne, das Multiplayerspiel dafür nur Mittelklasse. Die beste online Druckerei ist meiner Erkenntnis nach http://www.printsafari.com/de_de, dort lasse ich auch alles machen.




Lutz

[Pana]

Habt Ihr das gelesen? Man wird doch keine Taliban (http://www.golem.de/showhigh2.php?file=/1010/78375.html&wort[]=Medal&wort[]=of) spielen können.

[Logan]

Habt Ihr das gelesen? Man wird doch keine Taliban (http://www.golem.de/showhigh2.php?file=/1010/78375.html&wort[]=Medal&wort[]=of) spielen können.

Für mich war das alles eiskaltes kalkül seitens EA, das war alles PR nichts anderes. Die hätten so oder so am ende eh die "taliban" raus genommen, aber warum das alles nicht mit einem grossen TAMTAM ausschmücken ?

[y33H@]

Um Raff zu zitieren: Heißen die "Taliban" nun "Bergiban"? ;D

Alle aktuellen Shooter meinen, sie müssten es Flughafen-like machen und schocken/provozieren *gähn*

[RainingBlood]

Taliban oder "Opposing Force" is doch Wurscht. Die Typen aus den Vorschauvideos sahen auch nicht wirklich wie Ziegenhirten und Mohnbauern aus.

[Shaft]

The MoH Experience: Danger Close (http://www.gametrailers.com/video/the-moh-medal-of/705535)

Video wurde noch nicht verlinkt?

[JaniC]

@TCrazyCanukk "@matthewpruitt: We haven't announced a start time for the PC Open Beta yet. We plan on late tonight PT."
3 minutes ago via TweetDeck in reply to CrazyCanukk

@CrazyCanukk I assume it'll go live at some point tomorrow Pacific time (Cali time)

Bei 9 Stunden Verschiebung nach Kalifornien wäre das bei uns dann also so zwischen 7 und 9 Uhr morgens.

twitter EA Community Manager L.A. (http://twitter.com/matthewpruitt)

"late tonight" würde ich mit meinen Englischkenntnissen so einordnen, dass es "späten Abend" heisst und nicht "spät mitten in der Nacht" ... also wird das so hinkommen. Dann kann man ja erstmal getrost pennen gehen - oder noch ne Runde BFBC2 zocken, Semesterferien ftw.

PS: Wer bei der Install nen Error bekommt, wenn am Ende Punkbuster installiert wird, einfach in den Ordner mit den entpackten Dateien gehen und im Unterordner "Punkbuster" die .exe ausführen, klappt dann wunderbar. Quelle. (http://planetmedalofhonor.gamespy.com/fullstory.php?id=163484)

/edit:

Es fühlt sich alles (bisher nichts, nur Install und Introvideos etc.) an wie BFBC2, ist ja auch klar, DICE etc.
Aber das hier gibt schon vor der ersten Spielminute dem "BFBC2 ohne Destruction 2.0 Billo-Abzocke"-Befürchtungen kräftig Rückenwind:

http://h-4.abload.de/img/mohbfbc2bmp7qed.png

Schlamperei, ganz einfach.

[Sascha1971]

Ist irgendwie bekannt ob einen MapEditor gibt ?

Für mich sind nur solche spiele intressant udn verhindert in meinen Augen auch eine Abzocke wie bei COD.

Ich glaube nicht das die Spieler da lange mitmachen werden.
Wenn die allerdings ne Jahresgebühr erheben würden von ca 20 Euro, aber dafür jeden Monat ca 10-20 Maps zum runter laden anbieten würde, wäre es mir das wert. Aber 10 euro für schlappe 4 Maps ist vera..... hoch 10. :mad:

[_DrillSarge]I[]

Es fühlt sich alles (bisher nichts, nur Install und Introvideos etc.) an wie BFBC2, ist ja auch klar, DICE etc.
Aber das hier gibt schon vor der ersten Spielminute dem "BFBC2 ohne Destruction 2.0 Billo-Abzocke"-Befürchtungen kräftig Rückenwind:

http://h-4.abload.de/img/mohbfbc2bmp7qed.png

Schlamperei, ganz einfach.
trolololol. also eine mod für bc2 X-D

[dargo]

Kann schon jemand spielen? Bei mir sind die EA-Server noch nicht erreichbar.

Edit:
Ah... jetzt gehts. :)

Edit2:
Und wieder nicht. :( Konnte einem Spiel beitreten. Als dieses beendet war gibts nur noch "Verbindung wird hergestellt".

[mapel110]

Hab schon ne halbe Stunde gespielt. Ich werd das Gefühl nicht los, dass da schon Hacker unterwegs sind. 14:0 Killratio und man sieht vor allem mal wieder Niemanden von dem man abgeknallt wird. Punkbuster scheint auch abgesemmelt zu sein. Naja, ist ja nur beta.
Ansonsten sind die Maps viel zu klein. Da gibts überhaupt keine Taktik.

[dargo]

Nach einem Neustart vom Spiel gehts bei mir nun auch. Mein Gott, bei der Map in den Bergen kriege ich Augenkrebs. :freak: Dieses Bloom geht ja gar nicht. Effekte auf niedrig und schon sieht das homogen aus. Zum Spiel selber - macht schon bissel Spaß. Ist aber imo nichts anderes als BF:BC2 oder CoD. Naja, niemand hat wohl was anderes erwartet.

Edit:
Also mit den Servern gibts definitiv Probleme. Ich werde oft rausgeschmissen.

[RainingBlood]

Bloom kannste ja wie bei BC ausschalten. FOV anpassen geht auch.
Das Spielgefühl unterscheidet sich schon deutlich von BC2.

[Lurelein]

MoH hat mit BC2 absolut nix am Hut, außer das es die selben Entwickler sind. Es spielt sich aber anders. Schneller und Actionreicher, mehr an CoD orientiert als an BC. MoH würde ich auch einem CoD vorziehen, allein schon wegen MW2 Debakel.

[y33H@]

Tja, ich fliege auch ständig raus ...

[mapel110]

Tja, ich fliege auch ständig raus ...
Ich konnte einige Spiele am Stück machen. Aber eben bin ich auch einmal raus. EA Server nicht erreichbar blablabla.

[Lurelein]

Jo selbe bei mir, haben wohl nicht mit den Ansturm gerechnet :freak:

[y33H@]

Jedes Mal ... jedes Mal kacken die Server ab. Rechnen die nie damit, das mehr als 3 Leute spielen wollen? :usad:

[Lurelein]

Jedes Mal ... jedes Mal kacken die Server ab. Rechnen die nie damit, das mehr als 3 Leute spielen wollen? :usad:

EA Server haben doch nie mehr als 10 Verbindungen gleichzeitig halten können am Anfang :D

[dildo4u]

Funzt bei jemanden AA?Mit na GTX 460 Win7 noch kein Erfolg hab schon mal in der config DX auf 11 versucht hat nix gebracht.

[Lurelein]

Kann man AA nicht sogar ingame einstellen, ist doch selbe Engine wie bei BC2?!

[y33H@]

MSAA ingame, ja.

Warum rennen da eigentlich schon LVL7-Heinis rum und campen einen tot? Da wurden doch die Stats der Closed Beta übernommen ... sehr toll für Neueinsteiger [gut, ich bin keiner ;D].

[Lurelein]

MSAA ingame, ja.

Warum rennen da eigentlich schon LVL7-Heinis rum und campen einen tot? Da wurden doch die Stats der Closed Beta übernommen ... sehr toll für Neueinsteiger [gut, ich bin keiner ;D].

Nee wurden sie nicht. Meine wurden zumindest gelöscht.

Vielleicht hacker?

[dargo]

Funzt bei jemanden AA?
Ja. Die Implementierung ist aber genauso beschi... ähm, bescheiden wie bei BF:BC2. :(

[dildo4u]

Kann man AA nicht sogar ingame einstellen, ist doch selbe Engine wie bei BC2?!
Ja kann man bringt aber nix immer die selben fps selbst mit 32XAA und kein besseres Bild.

[mapel110]

Es ist jedenfalls schon wieder der ganze menschliche Multiplayer-Abschaum auf den Servern. Spawnkiller, Camper, Granatenkünstler. Alles zum Kotzen.

[dildo4u]

Ja. Die Implementierung ist aber genauso beschi... ähm, bescheiden wie bei BF:BC2. :(
Ich glaub nich das es greift bei BFBC2 gibt's kein 32XAA da müssten zumindest die Kanten 1A sein.

[dargo]

Ja kann man bringt aber nix immer die selben fps selbst mit 32XAA und kein besseres Bild.
Das liegt wohl eher daran, dass das Game im MP gnadenlos cpu-limitiert ist. Ich habs zwar nicht geprüft, interpretiere es aber anhand der Screenshots:

1xMSAA/16xAF
http://www3.pic-upload.de/04.10.10/ft5rn689nym7.jpg

4xMSAA/16xAF
http://www3.pic-upload.de/04.10.10/s19tu4hddbv.jpg

8xQCSAA/16xAF
http://www3.pic-upload.de/04.10.10/wzdnu2s9vmm2.jpg
Hatte ich schon gesagt, dass die MSAA-Implementierung ein schlechter Witz ist? :freak:

Ich glaub nich das es greift bei BFBC2 gibt's kein 32XAA da müssten zumindest die Kanten 1A sein.
Das wirst du bei dieser Engine nicht ohne Downsampling erleben. Sie ist einfach scheiße was Kantenglättung angeht.

[JaniC]

Bin jetz auch Lvl7 beim Rifleman, ganz ohne Cheaten ;) Und Skill 690 oder so, Rang 77 auf der Welt, haha.

Naja, ständig Disconnects, ansonsten ist die Sector-Karte ganz lustig.
Allerdings spielen die Leute nur dämlich und campen usw. ... naja was hab ich erwartet, nicht viel. Black Ops ist eigentlich meine wahre Hoffnung.

Solange es halbwegs Spaß macht ist es eine willkommende Abwechslung zu BFBC2, aber nicht für 60€ und nicht wenn am 9.11. Black Ops kommt.

Hatte die Closed nicht gespielt. Finde smoke und Axt ne feine Kombi.

AA funzt bei mir (wie bei BFBC2), ingame 4xMSAA ausgewählt. Performance wie erwartet perfekt, da kein DES 2.0.

[y33H@]

Nee wurden sie nicht. Meine wurden zumindest gelöscht.Hmm, ich kann meine Waffen noch modifizieren, also Scope und Magazin und habe eine zweite Knarre schon ... komisch.

@ JaniC

LVL7?

[JaniC]

Höher geht's ja irgendwie nicht, falls ich das richtig gesehen habe. Ist wie bei der BFBC2 Beta.
Sind glaub ich 1100 Punkte oder so. Zwischendurch war ich einmal wieder Rang 5, vielleicht wegen der Disconnects.

Also nur Rifleman, die anderen hab ich noch garnicht gezockt. Kann aber die Spezialisierungen von Rang 6 und 7 auf den Servern nicht auswählen, also Combat Scope und die angespitze Muni.

[Sascha1971]

Wieviele Leute können das gleichzeitig auf einem Server gegeneinader spielen ?

[y33H@]

12 vs. 12?

[Lurelein]

Solange es halbwegs Spaß macht ist es eine willkommende Abwechslung zu BFBC2, aber nicht für 60€ und nicht wenn am 9.11. Black Ops kommt.


60€ in DE, bestell woanders und bekommst es für die hälfte. Black Ops ist mir persönlich latte. Nach MW2 werde ich mir bestimmt kein CoD mehr holen.
CoD2 und 4 sind eh nonplusultra was CoD betrifft. :)

[derguru]

Hatte ich schon gesagt, dass die MSAA-Implementierung ein schlechter Witz ist? :freak:
war zu erwarten,ist doch die selbe engine wie bei BFC2.

Das wirst du bei dieser Engine nicht ohne Downsampling erleben. Sie ist einfach scheiße was Kantenglättung angeht.
oder sgssaa auswählen und gut ist.

http://www.abload.de/thumb/mohmpgame2010-10-0411-sq08.png (http://www.abload.de/image.php?img=mohmpgame2010-10-0411-sq08.png)

[dargo]

oder sgssaa auswählen und gut ist.

http://www.abload.de/thumb/mohmpgame2010-10-0411-sq08.png (http://www.abload.de/image.php?img=mohmpgame2010-10-0411-sq08.png)
SGSSAA blurt mir zu viel. Ich finde 2520x1576 1xAA schon besser als alle MSAA-Modis. Zumal damit auch das Alpha-Gemüse etwas geglättet wird. Die Auflösung geht noch bei mir - knapp unter 60fps. Optimal wären natürlich 3360x2100/1890. Dafür ist aber eine GTX470 zu schwach @max. Details.

[daywalker4536]

Habe auch mal kurz reingeschaut. Der MP interessiert mich eigendlich nicht aber ich wollte mal schauen ob DICE seine Hausaufgaben gemacht hat. Und ja, die Performance ist wirklich 1a. Wenn ich da an BB2 denke Hut ab. Sehr gute Arbeit. Man sieht nun das BB2 große schwächen hatte.

Die Last mehr auf die CPU zu verteilen ist aktuell sowieso die beste Entscheidung. Die meisten USER haben eher einen starken QUAD als eine Grafikkarte. Alsi die richtige Entscheidung. So bleibt mehr Power für mögliches AA.

[Gnt-79]

Hm BBC2 hat auch noch Destruction 2.0 die unheimlich viel Leistung der CPU frisst.

[daywalker4536]

Hm BBC2 hat auch noch Destruction 2.0 die unheimlich viel Leistung der CPU frisst.

Selbst ohne Destruction 2.0 im EInsatz hatte BB2 Probleme. Bei mir jedenfalls ^^. Ich sach nur mieses Stuttering unter anderem.

[dargo]

Die Last mehr auf die CPU zu verteilen ist aktuell sowieso die beste Entscheidung. Die meisten USER haben eher einen starken QUAD als eine Grafikkarte. Alsi die richtige Entscheidung. So bleibt mehr Power für mögliches AA.
Lol, als ob die Engine mit MSAA glänzen würde. ;D

Mal was anderes - kann es sein, dass die Beta erhebliche Probleme mit DS hat? Ich habe jetzt bissel mit 2520x1576@1680x1050 gespielt und jedes Mal gibts Probleme. Einmal konnte ich mich nicht richtig bewegen, ständig ein Stop and Go. Ein anderes mal hat sich das Spiel mitten im Gefecht verabschiedet. Weiß jetzt nicht ob es purer Zufall war oder ob es wirklich an DS liegt. Ist vielleicht der FW258.96 zu alt?

[derguru]

ich hab das problem bei ds überhaupt die menü-punkte auszuwählen,ich bleib beim sgssaa.:biggrin:

[daywalker4536]

Also so schlecht sieht es mit MSAAA doch nun auch nihct aus finde ich ^^.

[Grey]

Lol, als ob die Engine mit MSAA glänzen würde. ;D

Mal was anderes - kann es sein, dass die Beta erhebliche Probleme mit DS hat? Ich habe jetzt bissel mit 2520x1576@1680x1050 gespielt und jedes Mal gibts Probleme. Einmal konnte ich mich nicht richtig bewegen, ständig ein Stop and Go. Ein anderes mal hat sich das Spiel mitten im Gefecht verabschiedet. Weiß jetzt nicht ob es purer Zufall war oder ob es wirklich an DS liegt. Ist vielleicht der FW258.96 zu alt?

War in der CB auch schon so bei mir. Weiß nicht, wie die Open jetzt aussieht... die Closed war wirklich Beta-Beta.

[JaniC]

Lol, als ob die Engine mit MSAA glänzen würde. ;D

Mal was anderes - kann es sein, dass die Beta erhebliche Probleme mit DS hat? Ich habe jetzt bissel mit 2520x1576@1680x1050 gespielt und jedes Mal gibts Probleme. Einmal konnte ich mich nicht richtig bewegen, ständig ein Stop and Go. Ein anderes mal hat sich das Spiel mitten im Gefecht verabschiedet. Weiß jetzt nicht ob es purer Zufall war oder ob es wirklich an DS liegt. Ist vielleicht der FW258.96 zu alt?

Hab auch noch die 258.96 drauf und ohne DS keine Glitches oder Abstürze. Könnte also damit zusammenhängen bei dir.

[dargo]

ich hab das problem bei ds überhaupt die menü-punkte auszuwählen,ich bleib beim sgssaa.:biggrin:
Das hatte ich kurzzeitig auch. Nach einem Neustart mit nativer Auflösung und anschließenden Wechsel (Ingame) auf DS-Auflösung gings wieder. Die Beta scheint also doch Probleme mit DS zu haben. Hoffen wir nur, dass es bis zur Full behoben wird.

[dargo]

Also so schlecht sieht es mit MSAAA doch nun auch nihct aus finde ich ^^.
Wie bitte? Schau dir doch mal meine Bilder auf der letzten Seite an. Das schlimme an der MSAA-Implementierung ist ja, dass bestimmte Objektkanten überhaupt nicht erfasst werden. Vermute, dass irgendwelches PP wieder dazwischen funkt. Das gleiche Problem haben auch UE3-Spiele.

[Sascha1971]

12 vs. 12?


Warum immer so wenig. Selbst wolfenstein ET konnte schon mit 64 Leute arbeiten. Ich vermisse die Massenschlachten ein wenig.

[Lurelein]

Warum immer so wenig. Selbst wolfenstein ET konnte schon mit 64 Leute arbeiten. Ich vermisse die Massenschlachten ein wenig.

Die maps sind dafür zu klein. Und 64 sind für zwischendruch ganz lustig, aber wirklich spielen lässt sich so nicht.

[y33H@]

Geil, die Taliban heißen jetzt "OPFOR" ... die Opfer die ;D

[mapel110]

Technical difficulties
http://files.sharenator.com/ffffffuuuuu__4_FFFFFFFFUUUUUU-s507x387-88573-580.gif

[soLofox]

also die performance bei dem spiel is top.... die disconnects nerven natürlich, aber spaß macht das spiel auf jeden fall :)

[Walkman]

Sind die EA Server momentan tot? Kann mich nicht verbinden.

[-=Popeye=-]

Super...

EA meldet per Twitter, dass die Server live wären - nur die Steam-Beta von Medal of Honor sei noch nicht freigeschaltet.

jetzt darf ich den Mist nochmal laden.

[Lurelein]

Super...



jetzt darf ich den Mist nochmal laden.

Oder bis heute Abend warten, wenn Steam es nciht früher freischaltet.

[r00t]

so gerade mal ne halbe stunde gespielt.

is an sich echt ganz ok!

eine frage noch:

muss ich für neue waffen,upgrades etc... in zukunft auch blechen oder is das kostenfrei?!

[BaggiBox]

Also die Open Beta läuft grottig ! Aber ist ja halt Multiplayer Beta. SinglePart dürfte abgehen.

Wäre das Spiel vor Battlefield und COD Modern Warfare raus gekommen, dann würde es einschlagen wie eine Bombe aber die ganzen Gefechte kennt man irgendwie schon, deswegen wirken die Fights ein bisschen langweilig...

[Sascha1971]

Mich hats gar nicht überzeugt.
fing mit den laufenden Abstürtzen an und ging bis dahin das die Leute durch dicke Felsen geschossen hatten.
Ich finde man kann vor lauter Sand, Nebel und dem ganzen grau auch kaum Freund oder Feind unterscheiden. Das ist nicht grade mein Ding.

[Jake Dunn]

Laufen tut es gut hier, aber man kratzt sofort ab ^^

Sind die Waffen (besonders die bei höheren Rang) One Shot One Kill :freak:

BC2 ist deutlich besser :)

[y33H@]

Mit geht BC2 aufn Sack ... ganzes Magazin in den Spacko gepumpt und der steht noch :usad:

Ich als alter InstaGib'ler will 1-2 Hits und dann hat's Gegenüber gefälligst krepiert zu sein!

:biggrin:

[Jake Dunn]

Bei BC2 gibt es doch HC wo man weniger brauch ;)

In MoH schauste ums Eck, "prrrr" liegt man lang ^^

[Adam D.]

Der MP wirkt so ... uninspiriert. Bis jetzt hatte ich keine große Freude, weil es einfach absolut nix besonderes gibt. Standard-Waffen, Standard-Maps, Standard-Level-System - alles solide halt. Aber vom Hocker haut das wohl niemanden mehr.

[-GENO-]

Auf mich wirkt das ganze wie ein DeathMatch-Mod für BC2.

[Jake Dunn]

Kann ich zustimmen ;)

Da kann ich gleich irgendein DM MP-Shooter zocken ^^

CRYSIS Wars DM oder TDM, selbst das alte F.E.A.R. Combat ist besser weil for Free :D

BC2 ist zwar auch nicht perfekt, aber es gibt Teamplay manchmal ;D Fahrzeuge, nicht so kleine Maps und DS 2.0 :)

[sTyLe]

Finde die Beta recht gut, allerdings ist sehr schnell die Luft draußen.
Die Map mit den verschiedenen Missionszielen (Combat Mission?) ist ganz interessant, leider sieht man die Gegner kaum und die Tarnanzüge zeigen ihre volle Wirkung. Wenn man dann abgeschossen wird und wegen mangelnder Killcam absolut keine Ahnung hat wo der Gegner war, ist das sehr frustrierend.
Im Gegensatz zu BC2 finde ich das Waffenhandling deutlich besser und durch die kleineren Maps gibts weniger Leerlaufphasen, man ist sofort wieder mitten drin im Geschehen.

Den Download ist es auf jeden Fall wert.

[RMC]

Für mich persönlich waren diese "Leerlaufphasen" in BC2 (wie auch sonst in allen Battlefield-Teilen) eine sehr angenehme Abwechslung, in denen man nicht diesem permanenten Stress ausgesetzt war und Dank der Fahrzeuge auch einiges zurückzulegen hatte. Wobei die Maps früher auch noch größer waren, gings bei BC2 recht gut.

Ich hab die Open Beta noch nicht wirklich probieren können, bei mir ist gleich mal abgesemmelt und die Server waren weg. Aber Kabul City aus der Closed Beta war ja schon durch seine geringe Größe das reine Chaos. Kann verstehen dass es Leute gibt die genau das gut finden, aber ich persönlich hab lieber etwas mehr Luft :)

[[Bi]n ein Hoeness]

Hab ich mir die Beta denn nun über Steam umsonst gesaugt, oder wird sie auch da irgendwann mal freigeschaltet?

[sarge]

ich hab auch bischen die mp beta gespielt. die grafik ist wunderschön aber gameplay ist miserabel. das ist kein MOH. eher battlefield. ich hoffe einzelspieler modi ist besser. hab lange auf das spiel gewartet aber jetzt bin ich am zweifel ob ich es kaufen soll.

[JaniC]

Hab jetzt 4 Stunden und ca. 400 Kills hinter mir und bin zwiegespalten.
Hatte keinerlei Erwartungen, daher konnte ich auch nicht enttäuscht werden.
Dachte billiger, schlechter, kastrierter BFBC2 Abklatsch.
Ist es auch, aber es macht trotzdem Spaß. Ich steh einfach auf schnelle Infanteriegemetzel. Allerdings weiss ich nicht, ob ich damit auf Dauer online Spaß haben werde, da garantiert eine Riesenhorde Vollidioten die Server besiedeln werden, wie bei fast allen "neuen AAA" Onlineshootern.
Es spricht irgendwie nichts dagegen aber auch nichts dafür.
Es wäre halt ein guter Lückenfüller bis BF Vietnam kommt, im November noch Black Ops, was mehr Potenzial hat, aber auch das selbe Deppen-Argument. CoD Reihe, hab sie im Multi bisher immer gemieden weil die Comm ein Cheater/Kiddie Image sondergleichen besitzt.

Für 10€ würde ich es sofort kaufen, Vollpreis auf keinen Fall. Habs vorhin mit 3 BFBC2 Kollegen gezockt mit Voice und Teamplay ist ohne Squads schon eher schwierig.
Proargument: schnelles Spawnen, schnelle Action, 1-2-3 Hits Kill.
Aber auch gleichzeitig Gegenargument, da kleine Maps, keine Fahrzeuge, etc.

Technisch Frostbite unverkennbar, hatte heute vormittag Disconnects, eben aber 2 Stunden lang alles einwandfrei, auch keine BTDs oder irgendwas. Performt ordentlich und fühlt sich vertraut an.

Sagen wir mal so, es macht nichts grundlegendes falsch. Man wird seitenlang Vorträge hören, was das Spiel alles nicht ist. Es ist ein netter kleiner Shooter, wird dem Namen der Serie aber wahrscheinlich nicht gerecht. MoH:AA habe ich neben TacOps mit Abstand am meisten online gezockt.

[hAvAnAsUcHt]

Was ich bisher aus Videos des Spiels gesehen bzw. aus Berichten über die Beta gelesen habe, läßt mich angewidert erschaudern.

Ja ich spiele BC2, ist es ein gutes Spiel? NEIN! MoH sieht noch viel beschissener aus, um es mal gelinde auszudrücken.

Wenn die Entwicklung so weitergeht wie bisher, haben wir in 2-3 Jahren Multiplayerspiele, bei denen man nicht mehr aimen muß und sich auch nicht bewegt, alles läuft automatisch, ein interaktiver Film. Man(n) muß nur noch nach vorheriger Ankündigung, durch ein 40% des Bildschirms füllendes Popup angekündigt, auf eine Taste der Maus oder Tastatur hämmern, dann erfolgt ein Kill und man ist im 7ten Himmel der Glückseeligkeit.

Dreck, reudiger Dreck, geschaffen für eine Generation von Lämmern, nicht mehr.

[Sascha1971]

Habe gestern noch was versucht zu spielen. Abgesehen von der ersten Stunde wo nur Frust war, weil man innerhalb von 5 sek in der Regel nach dem Respawn stirbt :mad:.

Dann hatte ich den Dreh raus wie man fast immer Platz 1 ist.
Sofort nach dem Respawn Feuerknopf drücken, das man nicht sofort stirbt.

Dann einfach sinnlos im Halbkreis die Magazine weg ballern und am besten noch 2 mal sinnlos den Racketenwerfen irgendwo rein ballern. Man trifft immer einen.
Danach war ich immer weit oben in der Liste :freak:.

Irgendwie macht das einfach kein Spass, wenn man ohne Sinn und Handlung einfach nur herum ballern muss. Denn wenn man versucht mit Taktik vorzugehen oder auch nur 5 sek überlegt ist man sofort tot, weil die anderen auch sinnlos herum ballern und das auch mit erfolg.

Wenn man schon versucht Realismus pur einzubauen, das man mit 1-2 Kugeln sofort stirbt. Dann sollten die Karten dazu wesentlich größer sein. Sonst tauchen genau die o.g. Probleme auf.

Ich glaube wenn die auf dem Server FF an hätten würde jeder seine eigene Truppen zerlegen.

[_DrillSarge]I[]

WAS hat dieses spiel mit medal of honor zu tun? :( :( :(

[Sascha1971]

I[;8308904']WAS hat dieses spiel mit medal of honor zu tun? :( :( :(


Die hätten sich am besten an das erste Mohaa gehalten. Dann noch gleich ein Mapeditor mit dabei und ein Server, das es auch au fLanpartys gespielt werden kann. Und schon wäre das Teil ein Erfolg. Und würde sich nicht um die Plätze prügeln mit BF oder COD.

[mapel110]

War doch klar, dass die nicht sowas simples wie das Ur-Mohaa bringen konnten. Als sie bekannt gaben, welche Engine der MP haben wird, war doch abzusehen, wohin die Reise geht.

[Sascha1971]

Echt schade irgendwie.

Würde mir lieber wieder ein 2. Weltkriegshooter wünschen. Wo es den ganzen HighTech Kram nicht gibt :-D

[-=Popeye=-]

Ein Hit im Multiplayer wird Medal of Honor sicherlich nicht, wenn die Teams halbwegs ausgeglichen sind kann es durchaus machen.

Ach nochwas die Sniper Seuche, Cheater (Bild) und K/D Assis sind auch schon wieder da, ich hasse es wenn die Leute nicht auf Sieg spielen.

http://www.abload.de/thumb/mohmpgame2010-10-0505-muer.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=mohmpgame2010-10-0505-muer.jpg)
spawnen, Luftschlag, tot

[MiamiNice]

Habe gerade ohne Anmeldung oder sonstwas eine E-Mail bekommen in der mir ein kostenloser Zugang zur Beta gewährt wird. Voll phatt ^^

[Popopinsel]

Habe gerade ohne Anmeldung oder sonstwas eine E-Mail bekommen in der mir ein kostenloser Zugang zur Beta gewährt wird. Voll phatt ^^

LoL, die Beta ist öffentlich und für jeden zugänglich... :rolleyes:

[MiamiNice]

LOL,

und ich dachte die brauchen Spezialisten, zumindest stand in meiner E-Mail das Spezialisten gesucht werden :)

[r00t]

meine serverlist erscheint nicht mehr :(

[y33H@]

Hier auch nicht ;(

[Lurelein]

Matchmaker nutzen?

[Firemate]

Ich find die Beta nicht schlecht. Läuft wirklich sehr gut und stabil (bei mir).
Allerdings hab ich gerade auf nem Frankfurter Server einen Aimboter gehabt. Der hat mit der M249 alles umgemäht. Bei K/D 149:3 bin ich dann gegangen.
Traurig für ne Beta...:frown:

[Kai]

LOL,

und ich dachte die brauchen Spezialisten, zumindest stand in meiner E-Mail das Spezialisten gesucht werden :)

Die sollen mal schön für Spezialisten zahlen, so wie sich das gehört ;)

[mapel110]

Ich find die Beta nicht schlecht. Läuft wirklich sehr gut und stabil (bei mir).
Allerdings hab ich gerade auf nem Frankfurter Server einen Aimboter gehabt. Der hat mit der M249 alles umgemäht. Bei K/D 149:3 bin ich dann gegangen.
Traurig für ne Beta...:frown:
Jo, und Wallhack gabs gestern schon. Den MP können sie sich eh stecken. Schade, dass der SP nur die UE3 verwendet. Die wird grafisch sicher nicht so gut sein.

/edit
Revive & Teleport downed enemy players to your position. <-- kaum gibts diesen Hack, komme ich natürlich gleich auf einen Server, wo der genutzt wird. Und das nicht nur von einer Person.

[Sascha1971]

Da muss wohl ein PB her.

[MiamiNice]

Spielt sich wie ein Billigabklatsch von BC2. Sieht irgendwie scheisse aus (nicht direkt scheisse aber so "unklar" keine Ahnung wie ich das beschreiben soll als sei ein Schmierfilm auf meinen Monitor)und macht auch steuerungstechnisch wenig Spass <-- Movement. Scheisse, das spielt sich wie ein Konsolenshooter - für mich ein No-Go. BC2 macht imo alles besser, von der Technik über das Handling bis hin zum Spassfaktor.

[dargo]

Sieht irgendwie scheisse aus (nicht direkt scheisse aber so "unklar" keine Ahnung wie ich das beschreiben soll als sei ein Schmierfilm auf meinen Monitor)und macht auch steuerungstechnisch wenig Spass <-- Movement.
Hehe... Schmierfilm ist die perfekte Bezeichnung. :D Als ich zuerst alles auf Max. hatte bluteten mir die Augen. Vorallem bei der Map in den Bergen. Stell man die Effektqualität auf niedrig. Erst dann ist das Bild klar und imo sieht die Map dann auch sehr gut aus.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8310754&postcount=1559

[RMC]

Movement. Scheisse, das spielt sich wie ein Konsolenshooter

Wait, was war BC2 nochmal...achja.

[MiamiNice]

Wait, was war BC2 nochmal...achja.


Sry, dachte das wäre klar.

Battlefield Bad Company 2. Solltest Du Dir mal anschauen falls Du es nicht kennst. Gibt auch einen riesen Thread hier im 3DC und ein Soldatenregister. MoH ist ganz klar von BC2 angekupfert. Das ist ja quasi das selbe Spielprinzip nur imo schlechter umgesetzt.

[mapel110]

. MoH ist ganz klar von BC2 angekupfert. Das ist ja quasi das selbe Spielprinzip nur imo schlechter umgesetzt.
Es ist die selbe Engine, aber sonst würde ich sagen, dass Modern Warfail 2 versucht wurde zu kopieren, und das auch eher schlecht als recht.

[MiamiNice]

Kann auch sein, habe Modern Warfail 2 ausgelassen da sich da, laut diversen Berichten, die ganzen Kiddys rumtreiben :biggrin:

[RMC]

Sry, dachte das wäre klar.

Battlefield Bad Company 2. Solltest Du Dir mal anschauen falls Du es nicht kennst. Gibt auch einen riesen Thread hier im 3DC und ein Soldatenregister. MoH ist ganz klar von BC2 angekupfert. Das ist ja quasi das selbe Spielprinzip nur imo schlechter umgesetzt.


Du hast meinen Post nicht ganz verstanden ;) Du meckerst über MoH, dass es sich wie ein Konsolenshooter anfühlt. Dann sag mir doch mal, was denn BC2 eigentlich war. Etwa PC only? :)

[MiamiNice]

Du hast meinen Post nicht ganz verstanden ;) Du meckerst über MoH, dass es sich wie ein Konsolenshooter anfühlt. Dann sag mir doch mal, was denn BC2 eigentlich war. Etwa PC only? :)

Ah sry, stand wohl auf der Leitung. Also BC2 fühlt sich aber nicht nach Konsolenshooter an, vom Movement her, was imho bei MoH ganz klar der Fall ist.
BC2 lässt sich für mein Erachten ziemlich "direkt" steuern, das Gefühl stellt sich bei mir bei MoH leider nicht ein. MoH fühlt sich imho bissel an wie auf Schienen fahren. Dazu noch die Grafik, wie ein Schleier und zusätzlich noch das Publikum auf dem Server wo ich gestern war (Kiddys, Cheater etc) bringt mich zu der Meinung das BC2 wesentlich besser ist und auch viel mehr Spass macht.

Ist aber nur meine Meinung. Du darfst gerne eine andere haben :)

PS: Was ich auch als No-Go empfinde ist die Geschichte mit dem Ducken. Normal hält man STRG so lange gedrückt bis man wieder stehen will. In MoH drückt man 1x und hockt und zwar so lange bis man die taste wieder gedrückt hat.

[y33H@]

Ducken und Zoomen kann man (zum Glück) "untoggeln".

[sTyLe]

Ja, dieses Riesenproblem namens Crouch-Toggle kann man in den Optionen natürlich nicht ausstellen :rolleyes: Dass du einen schlechten Server erwischt hast, ist natürlich schade, aber das kann einem in BC2 genauso passieren und man hat 10 Wookies im Team. Movement find ich in beiden Spielen sehr ähnlich, lediglich das Waffenhandling fühlt sich anders an und ist bei MoH wesentlich "enger", d.h. weniger Recoil und Spray. Das ist Geschmackssache.

[RMC]

Also BC2 fühlt sich aber nicht nach Konsolenshooter an, vom Movement her, was imho bei MoH ganz klar der Fall ist.

Wenn dir das Movement nicht passt, dann kann man das auch so sagen. Die Konsolen hier wieder mit in die Diskussion zu schleppen ist aber nichts als pure Polemik, die vorallem dann besonders useless ist, wenn man bedenkt dass BC2 ebenfalls ein Konsolenshooter ist.

[Lurelein]

Es ist die selbe Engine, aber sonst würde ich sagen, dass Modern Warfail 2 versucht wurde zu kopieren, und das auch eher schlecht als recht.

MoH ist schon 100mal besser als MW2 weil es Server gibt. Ansonsten ist es halt Standard Kost. Ballern bis der Arzt kommt, sich über die miesen hitboxen aufregen, GL noobs flamen und cheater. Alles was man aktuell auch in anderen MP Shootern findet.

[MiamiNice]

Wenn dir das Movement nicht passt, dann kann man das auch so sagen. Die Konsolen hier wieder mit in die Diskussion zu schleppen ist aber nichts als pure Polemik, die vorallem dann besonders useless ist, wenn man bedenkt dass BC2 ebenfalls ein Konsolenshooter ist.

Das war keinesfalls abwertend gemeit sondern auf das Gefühl beim spielen bezogen. Fühlt sich halt, für mich, bissel "konsolig" an.

Werde es aber sicherlich heute abend mal mit den Tips (Grafik & ducken) probieren.

[Sascha1971]

Trauen sich wohl nicht den Leuten vorher mal SP zu zeigen ?
http://winfuture.de/news,58621.html

[mapel110]

Trauen sich wohl nicht den Leuten vorher mal SP zu zeigen ?
http://winfuture.de/news,58621.html
Hägt wohl auch mit dem Cracken des SPs zusammen, dass mit einer Demo.exe wohl sehr leicht ist. Meinte zumindest mal Demirug.
Dank UE3-Engine sollte man eh nicht zu viel vom SP erwarten. Jedenfalls keinen grafischen Meilenstein.

[Sascha1971]

Mich ärgert immer mehr das SP und MP teilwleise komplett unterschiedliche Spiele sind. Das hat mich schon beim letzten Wolfenstein geärgert. Da waren sogar 2 unterschiedliche Entwicklerstudios dran.

[RMC]

Da waren sogar 2 unterschiedliche Entwicklerstudios dran.

Ist doch jetzt auch so.

[Hydrogen_Snake]

Ist es schon raus!? Höre gerade den Soundtrack bei Napster. From Here klingt gut soweit!

[Sidius]

14. glaub ich. Hab gestern die MP Beta mal getestet. Schaut ganz gut aus und macht Laune.

[Hydrogen_Snake]

Ich wäre am SP interessiert. Bisher klingt der Soundtrack recht Emotional.

Ist übrigens vom Deutsch-Iraner Ramin Djawadi

[Sidius]

Ja der SP interessiert mich auch. Leider konnte man den in der Beta nicht testen. Aber grafisch und Soundtechnisch ists gelungen wie ich finde. Hoffentlich bietets mehr als MW 2, selten so nen kurzen SP gesehn und so nen bescheidenen MP.

[MiamiNice]

Habs gestern Abend was länger gespielt, aber meine grundlegende Meinung konnte auch das nicht ändern. Das ist ist meiner Meinung nach dicke 08/15 Kost mit konsoligen Feeling. Aiming und Movement fühlt sich für mich stark konsolig an und man stirbt viel zu schnell. Eigendlich kann man sagen "Wer zuerst den Gegner sieht hat gewonnen" ausser man ist selber ein Boon, dann liegt man selbst. Das ist auch genau der Punkt den ich am Spiel am meisten kritisiere, es macht so einfach keinen Spass. Spannende Feuergefechte gibt es gar nicht in diesem Spiel. Das ganze Spiel spielt sich wie eine schlechte kopie Battlefield oder BC2, je nach Modus. Leider auf äusserst kleinen Raum, ohne Fahrzeuge und man erkennt die Gegner recht spät was wahrscheinlich so gewollt ist.

Dazu hat das Spiel ein dickes Noob Potential. Ich wette das das Spiel nach release direkt von Cheater, Statspaddern und Kiddys gestürmt wird und ein "anständiges" spielen nur auf PW geschützen Servern möglich sein wird. Und ich glaube ich gewinne diese Wette.

Ausserdem wette ich das diese Spiel ziemlich schnell in der Versenkung verschwinden wird. Der Onlinemodus wird so lange interessant sein bis die Noobys jedes Item haben dann wird Schicht mit dem Spiel sein.

Sry, only my Dünnpfiff ;)

[ShadowXX]

Das ganze Spiel spielt sich wie eine schlechte kopie Battlefield oder BC2, je nach Modus.
Was wohl daran liegt das der MP vom gleichen Team ist wie Battlefield bzw. BC2 (also DICE);)

[mapel110]

MiamiNice, den Text kann man 1:1 für MW2 übernehmen. :uup:
Nur dass Moh noch schlechter ist und als Wermutstropfen Server bietet.

[jay.gee]

@CrashOberbreit, Grey & Marc

Ist es bei Euch auch schon eingetroffen und ist es wirklich so schlecht, wie man hinter vorgehaltener Hand munkelt?

[Grey]

Marc hat es schon, Michael will es glaube ich nicht und ich werde es frühestens zu Release bekommen, wenn überhaupt.

[00-Schneider]

@CrashOberbreit, Grey & Marc

Ist es bei Euch auch schon eingetroffen und ist es wirklich so schlecht, wie man hinter vorgehaltener Hand munkelt?


Für dich ist doch jeder Shooter außer Arma schlecht. So what?

[y33H@]

@ jay.gee

Wer ist mit Marc gemeint? Ich? Ich hab's durch, Meinung usw. gibt's morgen.

[RMC]

Für dich ist doch jeder Shooter außer Arma schlecht. So what?

Jay's letzter Troll in dem Thread ist schon wieder einen Monat her. Vielleicht menstruiert er grad, das würd die Pünktlichkeit erklären.

[jay.gee]

@Marc
Ja, Du warst gemeint.

@RMC
Ich habe ein paar Redakteure nach ihren Meinungen gefragt. Wenn ich die Meinung eines BF-Spielers hätte hören wollen, der mit Dauhilfen und kleinen Orangen Dreiecken über den Köpfen der Playermodels spielt, sei dir Gewiss, dass ich zuerst dich gefragt hätte.

[CoolhandX]

Hab meine Bestellung nach dem Sichten von diversen Tests wieder storniert.

Ein SinglePlayer der grade mal 5 Stunden auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad geht, eine schlechte bis dumme K.I. und viele Grafikfehler wie Clipping und andere Sachen?

Ich meine MW2 war ja schon eine Mogelpackung wenn man den SinglePlayer Part anschaut aber das setzt einem echt die Krone auf.

Frage mich wirklich was das für ein EntwicklerStudio ist welche dann auch noch den MP Part einem anderen Studio mit anderer Grafikengine zur Entwicklung geben damit überhaupt was vernünftiges raus kommt.

Ich wette in ein paar Wochen kommen dann noch etliche DLCs raus die dem Spieler dann noch mehr Geld aus der Tasche ziehen. Wirklich eine Frechheit. :P

[Skusi]

Lol, habe mir gerade die Hour One auf Gametrailers reingezogen.
In dem Video sagt der Entwickler "die Level im Singleplayer sind sehr linear, man wolle den Spieler nicht zu sehr verwirren".;D

[[dzp]Viper]

Naja... wahrscheinlich kennt der Entwickler auch nur noch Menschen, die nur noch mit Navi zum Bäcker um die Ecke finden...

Vielleicht findet er selber ohne Navi nirgendswo mehr hin... dann wäre seine Einstellung verständllich :ugly:

[pXe]

Lol, habe mir gerade die Hour One auf Gametrailers reingezogen.
In dem Video sagt der Entwickler "die Level im Singleplayer sind sehr linear, man wolle den Spieler nicht zu sehr verwirren".;D

Tolle Ausrede, als nächtes gibt es dann auch nur noch 2 Waffen zur Auswahl, man will ja nicht verwirren :freak:


pXe

[Danbaradur]

PCGames gibt 78%

[y33H@]

Ja, ist nicht gut - später mehr. Bin doch etwas enttäuscht.

[Lurelein]

Ja, ist nicht gut - später mehr. Bin doch etwas enttäuscht.

Gibt es ein extra MP Test?

[sTyLe]

Lol, habe mir gerade die Hour One auf Gametrailers reingezogen.
In dem Video sagt der Entwickler "die Level im Singleplayer sind sehr linear, man wolle den Spieler nicht zu sehr verwirren".;D
Er sagte das erste Level ist sehr linear...

[mapel110]

http://www.golem.de/1010/78593.html
Review mit Video.

[y33H@]

@ Lurelein

Nein, ich mache nur was zum SP. Den MP kann ich nimmer sehen ;)

[qu3x^]

http://www.golem.de/1010/78593.html
Review mit Video.

Hab mir auch das GT Video angesehn und mM nach is MoH ein weiterer CITY INTERACTIV Shooter, Golem bringts nochmal auf den Punkt

[dildo4u]

GT Review

http://www.gametrailers.com/video/review-hd-medal-of/705963

[RainingBlood]

oha, ich habs erstmal storniert - Kaufen werd ichs, aber nicht für 50€.

[Arcanoxer]

ich habs erstmal storniert.
dito

Weiter auf Brink und BF3 warten.

[y33H@]

Medal of Honor im PCGH-Test: Was taugen Technik, Gameplay und Missionen? (http://www.pcgameshardware.de/aid,793858/Medal-of-Honor-im-PCGH-Test-Was-taugen-Technik-Gameplay-und-Missionen/Action-Spiel/Test/) [PCGH]
Ein treffendes Urteil über Medal of Honor zu fällen, ist schwierig. Aus technischer Perspektive kann der Titel nur mit Kantenglättung/Downsamling und in einigen wenigen Missionen grafisch so richtig überzeugen, der Sound wiederum ist hervorragend. Spielerisch setzt sich Entwickler Danger Close zwischen zwei Stühle und verbindet die Härte und das Grundprinzip von Modern Warfare mit einer nüchternen, ruhigeren Sichtweise inmitten eines heiß diskutierten Szenarios. Das gelingt stellenweise sehr gut, nur zu oft zerstören aber auffällige Skrips, tumbe Gegner und ein sich wiederholendes Missionsdesign in Schlauch-Levels die guten Ideen. Und wenn nach vier Stunden der Abspann erscheint, man der Story wie bei Modern Warfare nur bedingt folgen kann und eine Fortsetzung förmlich im Raum steht, stellen wir uns die Frage, ob Medal of Honor ein Neustart ist oder doch nur der Anfang vom Ende. Wir zumindest haben uns schlicht mehr erhofft, der Titel wird seinem Namen sowie Hype zumindest im Singeplayer nicht gerecht - und enttäuscht.

[jay.gee]

PCGames gibt 78%

Ich hatte Gestern schon von einem befreundeten Redakteur (77%) gehört, dass es sehr enttäuschend sein soll. Und wenn ich dann noch den Test von Marc und Co lese, dessen Meinung ich sehr schätze, scheint sich mein "Getrolle" ja zu bewahrheiten. 4-5h Spielzeit? - hart. :eek:

@RMC
Kannst bedenkenlos bestellen. Das Leveldesign bewältigt man auch ohne Orange blinkende Pfeile.

Medal of Honor im PCGH-Test: Was taugen Technik, Gameplay und Missionen? (http://www.pcgameshardware.de/aid,793858/Medal-of-Honor-im-PCGH-Test-Was-taugen-Technik-Gameplay-und-Missionen/Action-Spiel/Test/) [PCGH]

Firma dankt! :)

[Logan]

MW2 hatte auch nur ca.4std. spielzeit und da wurden wertungen rausgehauen die ich bis heute nicht nachvollziehen kann.

[Grey]

Max Payne 2 hat auch nur 5h Spielzeit und ist eines der besten Spiele der Geschichte.

Spielzeit hat nichts mit der Qualität zu tun.

[y33H@]

Spielzeit hat nichts mit der Qualität zu tun. Full Ack.

[dildo4u]

MW2 hatte auch nur ca.4std. spielzeit und da wurden wertungen rausgehauen die ich bis heute nicht nachvollziehen kann.
Ebend die ganzen Test's beschreiben 1 zu 1 COD Linear,immer die Selbe Richtung etc kein Plan waum das eine 70 das andere 90% bekommt.Da sich das Konzept dort 20Mio mal verkauft hat macht es aus EA Sicht sinn komplett zu kopieren.

[00-Schneider]

Spielzeit hat nichts mit der Qualität zu tun.


Wenn die üblichen Verdächtigen mal wieder Gründe suchen wollen, finden sie auch Gründe! ;)

[jay.gee]

Spielzeit hat nichts mit der Qualität zu tun.

Vielleicht sollte man sich aber darauf einigen, dass man den Umfang eines Produktes durchaus in die Bewertung mit einfliessen lassen kann. Immerhin haben MW2 & MoH noch einen Multiplayer zu bieten, auch wenn dieser recht mittelmässig ausfällt. 4-5 Stunden für einen SP finde ich, auch wenn sich die ganzen Kiddies daran gewöhnt haben, sehr hart. Und das würde ich als Redakteur auch in den Bewertung mit einfliessen lassen und abstrafen. Besonders dann, wenn Games ein solcher Hype (kostenlose Werbung) vorausgeeilt ist und die finanziellen Mittel da gewesen wären, um hier etwas kundenfreundlicher 2-3 Stunden mehr zu bieten. Ich verlange keine 15 Stunden - nicht einmal 10 Stunden. Aber 8 Stunden sollten es bei einem monotonen Gameplay schon sein.

[jay.gee]

Wenn die üblichen Verdächtigen mal wieder Gründe suchen wollen, finden sie auch Gründe! ;)

Und wenn die üblichen Verdächtigen wieder jeden Scheiss schön reden wollen, dann schaffen sie das auch. Besonders die Leute, die die Gründe nicht einmal mehr sehen.

[y33H@]

Lieber vier als acht monotone Stunden, dann ist das Elend schneller vorbei ;D

Das Spiel hatte viel Potenzial, die eine Mission zeigt das sehr beeindruckend ... schade drum.

[Danbaradur]

Ich hatte Gestern schon von einem befreundeten Redakteur (77%) gehört, dass es sehr enttäuschend sein soll. Und wenn ich dann noch den Test von Marc und Co lese, dessen Meinung ich sehr schätze, scheint sich mein "Getrolle" ja zu bewahrheiten. 4-5h Spielzeit? - hart. :eek:
Deine Frage habe ich nun überhaupt nicht als Getrolle wahrgenommen. Ich glaube, dass RMC einfach nur krampfhaft witzig sein wollte. Das sei ihm auch gegönnt, aber das er im Shooterbereich keine Ahnung hat, wurde auch mal wieder deutlich.;)

[Lurelein]

Naja klingt nicht anders wie bie CoD. Moorhuhn schiessen und geringe Spielzeit. Warum CoD trotzdem gehypt und MoH vergessen wird, wissen wohl nur die redis.

[RMC]

Deine Frage habe ich nun überhaupt nicht als Getrolle wahrgenommen.

Wenn man die Frage schon so beginnt wie jay.gee und andere 3DC Threads wie zB MW2-Thread kennt, dann weiß man, dass er nur aus einem einzigen Grund hier postet, und das ist sicher nicht aus Interesse an MoH, DICE, dem SP/MP Part oder dem Spiel an sich.

Das sei ihm auch gegönnt, aber das er im Shooterbereich keine Ahnung hat, wurde auch mal wieder deutlich.;)

:ulol:

[Logan]

Spielzeit hat nichts mit der Qualität zu tun.


Dem widerspreche ich nicht. Aber dennoch gibt es für mich persönlich keine plausibeln gründen warum MW2 seiner zeit über 90er wertungen am laufenden band kassiert hat. Eine hohe 80er, damit kann ich mich anfreunden aber niemals 90er. Und alles was man bei MOH jetzt kritisiert wurde bei MW2 bis in unermesslich gelobt, zwar in den foren weniger, aber dafür umso mehr von den medien. Diese scheinheiligkeit regt mich bisschen auf, nicht die wertung für MOH.

Und einige müssen mir erklären seit wann eine hohe 70er wertung ein schlechtes spiel ist :| Zumal GT 8.1 vergibt, ich weiss nicht was andere davon halten, aber für mich klingt das sehr vielversprechend.

[jay.gee]

Wenn man die Frage schon so beginnt wie jay.gee und andere 3DC Threads wie zB MW2-Thread kennt, dann weiß man, dass er nur aus einem einzigen Grund hier postet, und das ist sicher nicht aus Interesse an MoH, DICE, dem SP/MP Part oder dem Spiel an sich.


Meine Spielesammlung beinhaltet seit vielen Jahren diverse DICE-Titel, die Roots von MoH und auch diverse CoD-Teile - und ich bin ein Freund diverser Taktikshooter. Warum sollte ich also kein Interesse an dem Produkt haben? (Du verstehen - ich langjähriger Kunde und habe das Recht auf Kritik?!) Im Gegensatz zu dir labere ich Kritkpunkte wie Matchmaking, überteuerten DLC, kastrierte Movements, minimierte Maps, weniger Mit- und Gegenspieler, fehlender Lanmodus, fehlender Modsupport, ein versimpeltes Gameplay, geringere Spielszeiten ect.pp allerdings nicht permanent schön. Alle von mir genannten Punkte verteidigst Du permanent fast schon krankhaft und jeder der nur Ansatzweise Kritik äussert, ist ja sowieso ein Troll. Mach die Kiste mal aus und geh mal wieder frische Luft schnappen, bevor Du versuchst andere User zu analysieren und und sie mit deiner krampfhaften Produkterverteidigung bekehren möchtest.

Was habe ich Gestern gleich noch so schlimmes gemacht? Ich habe das gefragt, was heute alle fragen: "Ist MoH wirklich so schlecht wie es in den Testberichten rüber kommt"? Ein ganzes Forum voller Trolls......

[Danbaradur]

Wenn man die Frage schon so beginnt wie jay.gee und andere 3DC Threads wie zB MW2-Thread kennt, dann weiß man, dass er nur aus einem einzigen Grund hier postet, und das ist sicher nicht aus Interesse an MoH, DICE, dem SP/MP Part oder dem Spiel an sich.
Das ist schlicht deine Interpretation, die dann noch an Voraussetzungen gekoppelt ist.
Die Frage an sich ist kein Getrolle.

Falls du dir das Spiel holst, bin ich auf dein Review gespannt.

[y33H@]

MW2 war klar schlechter als MW und Teil Eins war maximal ein 90er. Wobei alleine "All Ghillied Up" und "Aftermath" 40€ wert waren - für Shooter-Verhältnisse allem Moorhuhn zum Trotz bombastisch und prägend.

[Logan]

MW2 war imo schlechter als MW1 und imo² war MW1 maximal ein 90er. Wobei alleine "All Ghillied Up" für mich 40€ wert war.

Auch dem kann ich zustimmen, MW1 war um längen besser als MW2 und das so ziemlich in allen punkten. Ich spreche hier auch nicht von MW1, denn das war wirklich ein 90er kandidat. Es geht mir hier um MW2, das game war nicht schlecht aber wurde dem hype bei weitem nicht gerecht.

[jay.gee]

Das ist schlicht deine Interpretation, die dann noch an Voraussetzungen gekoppelt ist.
Die Frage an sich ist kein Getrolle.

Es ging ihm gar nicht um den Inhalt, den ich gepostet habe. Er nutzt seit Monaten eigentlich jede Chance die sich auftut, um gegen meine Person zu flamen. Es ist also eher was Persönliches, und RMC kann es wie so oft einfach nicht unterdrücken. Wenn es um Inhalt geht, kommt eh nie was zurück, ausser halt Argumentationslose Produktverteidigung.

[RainingBlood]

letzteres tust du genauso. Wahrscheinlich kommt ihr euch deshalb so in die Haare. Und mit Anderen. Mir geht ihr deftig auf den Keks. Es ist schön, wenn ihr eure Diskussionskultur mal überarbeitet und es zurück zum eigentlich Inhalt geht: dem Spiel.

btw: mal sehen, ob der MM das Spiel bei Release günstig raushaut.

[dildo4u]

MW1 war die Krönung an Shootern die letzten Jahre?Dann gab's schon Jahre nix vernünftiges mehr auf dem PC jede große exklusive Serie auf Konsole ist besser als MW.

[Saw]

Sorry für OT, aber ich finde diese Stichworte am Ende dieses Threads so geil. Ich könnt mich beömmeln. ;D;D;D

http://www.abload.de/img/capture_12102010_20071ub0n.jpg

[L233]

Ich hoffe, dass sich das Teil nicht gut verkauft, so dass es möglichst schnell in der Budget-Kruschkiste landet. Hätte mal wieder Bock auf einen Schlauchshooter mit tumbem Yankee-Militarismus.

[MiamiNice]

Ich verlange keine 15 Stunden - nicht einmal 10 Stunden. Aber 8 Stunden sollten es bei einem monotonen Gameplay schon sein.


Das andere Problem ist doch das das Spiel vielleicht auf 8 Stunden ausgelegt sein mag, aber die Konsolenspielzeit als Maßstab genommen wird. Casual Gamer + Gamepad = 8 Stunden Spielzeit auf normal. Ich (nehme mich jetzt mal als Bsp. für einen Spieler mit bissel Erfahrung, sry) + Maus und Tastatur + schwerster Spielmodi = 4 - 6 Stunden Spielzeit für den selben Content -.-. Und dafür soll man dann 50i raushauen und bekommt einen lahmen Online Modi dazu. Irgendwie ein No-Go.
Nicht nur die Spielzeit muss wieder verlängert werden es sollte auch wieder ein wenig "skilliger" in den Games zugehen. Selbst auf Hard kann man die ganzen Multiplattformgames in Rambomanier durchzoggern und muss nichtmal auf Muni, Leben oder sonstwas achten. Das ist doch kein Gaming mehr, das ist ein ganz mieser Witz.

[RMC]

Die Frage an sich ist kein Getrolle.

Kommt drauf an wie man sie stellt, aber wenn sie lautet "Ist es sooo schlecht wie man hinter vorgehaltener Hand munkelt", dann ist die Richtung eh schon klar.


Falls du dir das Spiel holst, bin ich auf dein Review gespannt.

Falls...tja. Zu Release wahrscheinlich nicht, das ist bei mir nur die Ausnahme. Ich hab erst eher kürzlich (1/2 Jahr) Trine und Portal fertig gezockt und mit Braid und Bioshock angefangen. Aktuell hab ich die letzten Wochen grad begeisterte 35 Stunden in Risen investiert und bin noch nicht fertig. Das alles kann also dauern, ich bin ja ein arbeitender Mensch und Freizeit ist sowieso knapp. Wenn du bis zu einem dreiviertel Jahr warten kannst, dann gerne ;) Ein frühes Kaufargument für mich wäre auch die BF3 Beta gewesen, aber irgendwie ist mir das zu wenig.

Nach der Closed und Open Beta hab ich schon geschrieben, dass mir die fast-paced nonstop Action eher zu stressig ist. Ich habs gern weitläufiger und ruhiger. Daher zieht es mich im Wintergeschäft shootermäßig eher Richtung BC2:Vietnam.



@jay:

Bezüglich Produktkritik: Wie stehts eigentlich mit dem neuen coolen Itemshop in TF2? Hattest du noch keine Zeit dich im offizielen Thread darüber zu echauffieren (weil du eben lieber zB hier rumhängst) oder siehst du da gekonnt drüber hinweg?

[JackBauer]

MW1 war die Krönung an Shootern die letzten Jahre?Dann gab's schon Jahre nix vernünftiges mehr auf dem PC jede große exklusive Serie auf Konsole ist besser als MW.

crysis
stalker serie
armed assault 2
TF2
cryostasis (ja auch das, find es Klasse)

ich bezweifel das da die Konsole was dagegenhalten kann

komm mir jetzt niciht mit Halo und Killzone :D

[Lurelein]

MW1 war die Krönung an Shootern die letzten Jahre?Dann gab's schon Jahre nix vernünftiges mehr auf dem PC jede große exklusive Serie auf Konsole ist besser als MW.

Und was? Sag jetzt bitte nicht Halo oder Killzone.

[Deathcrush]

.... labere ich Kritkpunkte wie Matchmaking, überteuerten DLC, kastrierte Movements, minimierte Maps, weniger Mit- und Gegenspieler, fehlender Lanmodus, fehlender Modsupport, ein versimpeltes Gameplay, geringere Spielszeiten ect.pp allerdings nicht permanent schön.

Mach es wie ich :) Ärgere dich hier nicht über unbelehrbare und spiele die Spiele, die es auch wirklich verdient haben, gezockt zu werden ;) Ich äussere Kritik mittlerweile so, das ich spiele wie MoH komplett ignoriere, sprich sie einfach nicht kaufen werde, egal wie wenig sie kosten werden. Ich denke, das das die beste Form von Kritik ist. Zu dem kannst du die gewonnene Freizeit sinnvoller in anderes investieren. RMC und Co. werden eh alles kritiklos weiterschlucken und jeden Müll kaufen und danach schön reden. Ich werde nie die Diskussion bei CoD MW2 vergessen. Es macht einfach keinen Sinn.

[Shaft]

Ich sehs Positiv, schlechter als MW1+2 kann es nicht sein, die Teile sind überbewertet worden. Anscheinend hat da die Summe gepasst, da hätte EA spendabler sein sollen.

Für mich sieht es nach einen MW Klon aus, daher kommt es nur als Budget in Frage, wenn noch interesse von mir daran ist.

Aber muss sagen, das es mir doch weit aus besser zusagt als MW.

[jay.gee]

Kommt drauf an wie man sie stellt, aber wenn sie lautet "Ist es sooo schlecht wie man hinter vorgehaltener Hand munkelt", dann ist die Richtung eh schon klar.

Du beziehst dich im Kontext auf diese Aussage. (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8320766&postcount=414) Was ist klar? Man konnte die ersten "inoffiziellen" Tendenzen schon Gestern Nachmittag lesen. Ich habe Gestern Abend drei Wertungen gelesen, wovon keine über 80% war. Im Vorfeld hatte ich wie bereits gesagt mit einem befreundeten Redakteur gesprochen, der auch recht enttäuscht war. Daraufhin habe habe ich hier im Forum ein paar Redakteure nach ihren Eindrücken gefragt - weil ich die Meinungen von speziell Grey & Marc sehr schätze. Mein eigentlicher Grund für den Post bestand darin, Meinungen zu sondieren, um ggf. meine Vorbestellung stornieren zu können. Was ist also klar?





@jay:

Bezüglich Produktkritik: Wie stehts eigentlich mit dem neuen coolen Itemshop in TF2? Hattest du noch keine Zeit dich im offizielen Thread darüber zu echauffieren (weil du eben lieber zB hier rumhängst) oder siehst du da gekonnt drüber hinweg?

Solange VALVe den Shit abseits des Itemshops weiter kostenlos unter die Leute schmeisst, habe ich kein Problem damit, auch wenn ich die Gefahren natürlich erkenne. Ich habe im übrigen zuerst einmal gar nichts gegen DLC - wenn denn der Maincontent stimmt. Und das ist leider immer seltener der Fall. Mit Blick auf VALVe`s TF2, L4D & Co kann ich dich da nur belächeln, weil Du nicht mal im Ansatz siehst/verstehst, was die Jungs seit Jahren kostenlos in die Communitys ballern.

[Danbaradur]

Kommt drauf an wie man sie stellt, aber wenn sie lautet "Ist es sooo schlecht wie man hinter vorgehaltener Hand munkelt", dann ist die Richtung eh schon klar.
RMC, jay schreibt in seiner Frage das So nur mit einem o, nicht mit drei, so wie du es interpretierst. ;)

Aber lass uns aufhören, bringt eh nichts. Warten wir die nächsten Tage einfach ab was andere User sooo schreiben. :)

[jay.gee]

Mach es wie ich :) Ärgere dich hier nicht über unbelehrbare und spiele die Spiele, die es auch wirklich verdient haben, gezockt zu werden ;) Ich äussere Kritik mittlerweile so, das ich spiele wie MoH komplett ignoriere, sprich sie einfach nicht kaufen werde, egal wie wenig sie kosten werden. Ich denke, das das die beste Form von Kritik ist. Zu dem kannst du die gewonnene Freizeit sinnvoller in anderes investieren. RMC und Co. werden eh alles kritiklos weiterschlucken und jeden Müll kaufen und danach schön reden. Ich werde nie die Diskussion bei CoD MW2 vergessen. Es macht einfach keinen Sinn.

Hatten wir ja schon oft das Thema, Death - und wie immer hast Du Recht. ;) Eigentlich diskutiere ich ja auch sehr gerne, von mir aus auch hitzig. Aber gegen diese fanatische Produktverteidigung ist echt kein Kraut gewachsen. Sobald nur der Ansatz von Kritik bei bestimmten Produkten aufkommt, baut RCM sein Virales Marketing-Mauerwerk (http://de.wikipedia.org/wiki/Virales_Marketing) auf. Und da gibt es dann auch ausnahmslos NICHTS, das man kritisieren darf.

[RMC]

Du beziehst dich im Kontext auf diese Aussage. (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8320766&postcount=414) Was ist klar? Man konnte die ersten "inoffiziellen" Tendenzen schon Gestern Nachmittag lesen. Ich habe Gestern Abend drei Wertungen gelesen, wovon keine über 80% war. Im Vorfeld hatte ich wie bereits gesagt mit einem befreundeten Redakteur gesprochen, der auch recht enttäuscht war. Daraufhin habe habe ich hier im Forum ein paar Redakteure nach ihren Eindrücken gefragt - weil ich die Meinungen von speziell Grey & Marc sehr schätze. Mein eigentlicher Grund für den Post bestand darin, Meinungen zu sondieren, um ggf. meine Vorbestellung stornieren zu können. Was ist also klar?

Deine Aussage hing ziemlich in der Luft. Es gab keinen Link zu den Wertungen, keine Erklärung zu deiner Aussage. Mit deiner bekannterweise deutlich voreingenommenen Meinung gegenüber Shootern im Mainstreambereich war das also leicht anders zu interpretieren.

Ich entkräftige meinen Kommentar mal und ziehe die unsachliche Beleidigung zurück ;)


Und jetzt reden wir wieder übers Spiel.

[Lurelein]

Ich schau mir MoH aufjedenfall an. Die Grafik ist aufjedenfall schonmal ansehnlicher als der CoD Einheitsbrei. Dann mal gucken wie das Level Design und Art Design ist.
Und dann wird ne Runde geballort ;)

[jay.gee]

Ich entkräftige meinen Kommentar mal und ziehe die unsachliche Beleidigung zurück ;)


Danke - das gebe ich gerne öffentlich zurück.

Back 2 the Game:

[Grey]

Vielleicht sollte man sich aber darauf einigen, dass man den Umfang eines Produktes durchaus in die Bewertung mit einfliessen lassen kann. Immerhin haben MW2 & MoH noch einen Multiplayer zu bieten, auch wenn dieser recht mittelmässig ausfällt. 4-5 Stunden für einen SP finde ich, auch wenn sich die ganzen Kiddies daran gewöhnt haben, sehr hart. Und das würde ich als Redakteur auch in den Bewertung mit einfliessen lassen und abstrafen. Besonders dann, wenn Games ein solcher Hype (kostenlose Werbung) vorausgeeilt ist und die finanziellen Mittel da gewesen wären, um hier etwas kundenfreundlicher 2-3 Stunden mehr zu bieten. Ich verlange keine 15 Stunden - nicht einmal 10 Stunden. Aber 8 Stunden sollten es bei einem monotonen Gameplay schon sein.

Dem widerspreche ich nicht. Aber dennoch gibt es für mich persönlich keine plausibeln gründen warum MW2 seiner zeit über 90er wertungen am laufenden band kassiert hat. Eine hohe 80er, damit kann ich mich anfreunden aber niemals 90er. Und alles was man bei MOH jetzt kritisiert wurde bei MW2 bis in unermesslich gelobt, zwar in den foren weniger, aber dafür umso mehr von den medien. Diese scheinheiligkeit regt mich bisschen auf, nicht die wertung für MOH.

Und einige müssen mir erklären seit wann eine hohe 70er wertung ein schlechtes spiel ist :| Zumal GT 8.1 vergibt, ich weiss nicht was andere davon halten, aber für mich klingt das sehr vielversprechend.


Also Grundsätzlich sehe ich es nach wie vor wie geschrieben. Zwar freut es mich, wenn ein Spiel mit längerer Spielzeit daher kommt (aktuell bspw. Darksiders), aber ich werte dieses nicht höher als ein Spiel was mich über kurze Zeit intensiv fesseln kann.

Wertungen sind imo eine ganz andere Baustelle, die ebenfalls nicht von der Spielzeit beeinflusst werden darf. So käme man zu schnell zum Umkehrschluss lange Spielzeit = bessere Spiel. Das ist ja nun auch nicht der Fall, und wo wären dann MMOs? 2000%? ;)

Einfach nicht so viel darauf und auf die absolute Zahl geben, es macht keinen Sinn und ihr alle wisst dies auch. Spiele lassen sich nicht in Zahlen messen, weder Zeitlich noch Qualitativ. Bedingt sind absolute Sachen anwendbar, meist technischer Natur. I.d.R. aber bringt es nichts.


Hab btw. MoH auch bekommen und werde es die Tage mal ausprobieren. Vielleicht reicht es wenigstens für einige Screenshots oder so :)

[Deathcrush]

Ich finde schon, das die Spielzeit einen Einfluss auf die Gesamtwertung habe sollte. Was bringt mir ein 50€ Spiel, wenn nach 3-4 Stunden schon der Abspann über den Bildschirm flimmert? Ein Wertung spiegelt schliesslich das wieder, was ich für mein Geld bekomme. Bekomme ich also für mein Geld 5h Spielzeit oder aber 10h Spielzeit. Stell dir mal Spiel A mit einer Spielzeit von 5 Stunden vor und Spiel B mit einer Spielzeit von 10h. Beide Spiele konnten dich gleich stark fesseln. Würden beide Spiele eine gleiche Wertung bekommen. Bei Spiel B hat sich der Hersteller schliesslich mehr Mühe gegeben und viel mehr Zeit investiert. Sowas sollte doch mit einer höheren Wertung belohnt werden,oder nicht?

[Lurelein]

Ich finde schon, das die Spielzeit einen Einfluss auf die Gesamtwertung habe sollte. Was bringt mir ein 50€ Spiel, wenn nach 3-4 Stunden schon der Abspann über den Bildschirm flimmert? Ein Wertung spiegelt schliesslich das wieder, was ich für mein Geld bekomme. Bekomme ich also für mein Geld 5h Spielzeit oder aber 10h Spielzeit. Stell dir mal Spiel A mit einer Spielzeit von 5 Stunden vor und Spiel B mit einer Spielzeit von 10h. Beide Spiele konnten dich gleich stark fesseln. Würden beide Spiele eine gleiche Wertung bekommen. Bei Spiel B hat sich der Hersteller schliesslich mehr Mühe gegeben und viel mehr Zeit investiert. Sowas sollte doch mit einer höheren Wertung belohnt werden,oder nicht?

Was ist mit dem MP? Den willste dann aus der Wertung rauslassen?

[Deathcrush]

Gab es nicht einmal Zeiten, wo der MP getrennt vom SP bewertet wurde? Jedenfalls kann ich mich noch daran erinnern und ich würde es sogar als Positiv empfinden, wenn man sowas wieder einführen würde. So kann man als Käufer noch einmal differenzieren, wo der Fokus bei dem Game liegt.

[RMC]

Prozentwertung = Spielzeit in Stunden, und jedes MP Game ist aus dem Schneider ;)

Zahlenschieberei ist sowieso Blödsinn, vorallem im SP, und die Spielzeit tut ihr Übriges dazu. Wie Grey sinngemäß meint, es kann kurz und extrem spannend sein, oder aber lang und öde. Der Faktor Spielzeit ist per se unerheblich.

Bei MMOs zB ist das Geschrei immer groß, wenn wenig Abwechslung geboten wird wirft man plakativ mit Worten wie "Wandersimulator" und "Spielzeitstreckung" um sich. Das kann man ebenso auf andere Bereiche übertragen.

Wenn ein Shooter kurz aber intensiv aufgearbeitet ist, hab ich subjektiv gefühlt möglicherweise mehr als wenn ich stundenlang denselben Brei spiele.

[Masterp]

Hab gerade die AT Version von Medal of Honor bekommen. Zoggt das noch wer gerade ?

[Lurelein]

Hab gerade die AT Version von Medal of Honor bekommen. Zoggt das noch wer gerade ?

Nee erst ab morgen.

[CoolhandX]

Warum aber kann ein Spiel nicht spannend, interessant und von der Spielelänge her vernünftig umgesetzt werden.

Es ist mittlerweile so in Mode gekommen Spiele von der Zeit her auf 5-8 Stunden anzusetzen und da frage ich mich wie die das immer wieder schaffen bei der Entwicklungszeit.

Ich selber finde es einfach eine Frechheit ein Spiel für 40-50 Euro zu verkaufen in welchem man dann den Abspann nach 5 Stunden sieht, dass dann auch noch auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad. Wenn dann dazu, wie in den Tests und Videos gezeigt starkes Clipping, langweiliges Leveldesign und langweilige Railshooter Level dazu kommen, dann ist mal ehrlich gesagt wirklich nicht viel Spiel im Spiel. Dazu noch die Aussage der Entwickler über zusammenarbeit mit richtigen Einsatzkräften, von wegen Taktik und Felling welches überhaupt nicht der Warheit entspricht.

Den MP lasse ich jetzt mal raus, da viele Seiten diesen erst mal sowieso nicht testen konnten und dies nachgeliefert wird.

Was mich dann noch mehr aufregt ist die Tatsache, und da würde ich alles für verwetten, dass die Entwickler schön ein paar DLCs rausbringen, den Kunden noch mehr Geld aus der Tasche ziehen, für Sachen die eigentlich schon bei Release drin sein sollten.

Zwei positive Beispiele. Anstatt MoH habe ich mir jetzt schön Castlevania für die PS3 gekauft. Um einiges mehr Spiel, mit locker 20 Stunden Umfang und mehr Inhalt als warscheinlich 3 weitere MoH Titel bieten würden.
Dazu noch Enslaved was mit 10 Stunden nicht zu lang und nicht zu kurz ist, aber von der Story her hervorragen unterhält und diese beiden Spiele spielen in einer ganz anderen Liga als MoH.
Und wenn man das alles mal vergleicht, dann sollte die Spielzeit des SinglePlayer Parts definitiv in die Wertung mit reinfallen was Gott sei Dank ja auch die meisten Seiten gemacht haben.

Zum Schluss noch eine ganz persönliche Meinung. Wenn Spieler hingehen und solche Spiele wie jetzt MoH kaufen, wird das immer so weiter gehen und noch schlimmer werden. Ich für meinen Teil, auch wenn es leider keinen Unterschied macht, werde sowas nicht mehr unterstützen, daher auch meine Stornierung.

[Lurelein]

[...]

Äpfel mit Birnen Vergleich.

Ich Vergleich ja auch nicht die Spielzeit von CoD mit Dragon Age.

[Masterp]

Dann lasst uns morgen rocken :)

[Masterp]

Also ich habs gerade angespielt...erst einmal wird die MOH.exe schonmal vom Virenscanner geblockt (Gdata 2011), da es sich hier um ein Keylogger handeln soll. Naja, das Spiel ansich ist hier auf ne´n Toshiba Gamernotebook (Qsmio) nicht so prickeln. Game ruckelt selbst bei einer Auflösung von 800 x 600 und mittleren Detail. Auflösung in Volldetails ist hier fast unspielbar. Zudem ist die Grafik anscheinend schlechter als bei Call of Duty.
Aktivierungen des Spiels erfolgt nicht über Steam sondern ähnlich wie bei Farcry 2. Entweder Online oder per Disk.
Bin mal auf morgige Ergebnisse gespannt. Wenn das Game offiziell zu kaufen gibt.

[Karümel]

Gamestartest ist online:

http://www.gamestar.de/spiele/medal-of-honor/test/medal_of_honor,44539,2318396.html

[jay.gee]

Gamestartest ist online:

http://www.gamestar.de/spiele/medal-of-honor/test/medal_of_honor,44539,2318396.html


68%? Autsch, ist es wirklich sooooooooo......? :eek: Fairerweise muss man sagen, dass der MP nicht in der Wertung eingeflossen ist. Vielleicht reisst der ja noch etwas raus.

Dieser Krieg ist die Hölle!
Electronic Arts scheitert am Hindukusch. Zumindest in einer Hinsicht passt Medal of Honor gut zum Afghanistan-Krieg, den es simuliert: Wer einmal drin ist, will möglichst schnell wieder raus.

Edit/
Auch wenn ich das zitierte Wortspiel sehr kreativ finde, stammen diese Zeilen von Daniel Matschijewsky. Und der hat nun oft genug aufgezeigt, dass er ein "Vollnub" ist.

[y33H@]

As i mentioned before :usad: MP ist zwar besser als MW2 oder BC2, aber nicht meins.

[pXe]

As i mentioned before :usad: MP ist zwar besser als MW2 oder BC2, aber nicht meins.

Der Multiplayer Modus ist besser als der in Bad Company :confused:
Gibs auch die gleichen/mehr Feature?
Habe bisher eigentlich nur schlechtes gehört über den MP Modus.

pXe

[Jake Dunn]

Der MP bekam 90% bei GS und selbst der SP (76%) war besser, MoH versagt auf ganzer Linie.

[MiamiNice]

As i mentioned before :usad: MP ist zwar besser als MW2 oder BC2, aber nicht meins.

MW2 kenn ich nicht aber der MP von MoH (zumidnest das in der Demo gesehene) ist um Welten schlechter als BC2. Eigendlich trennen die beiden MP Parts so viele Welten das ein Vergleich schon ne krasse Beleidigung für BC2 ist.

[y33H@]

BC2 taugt mir nur im HC-Modus.

[Mr_Snakefinger]

MW2 kenn ich nicht aber der MP von MoH (zumidnest das in der Demo gesehene) ist um Welten schlechter als BC2. Eigendlich trennen die beiden MP Parts so viele Welten das ein Vergleich schon ne krasse Beleidigung für BC2 ist.

Aus Zeitgründen musste ich auf die Demo verzichten, deswegen nur kurz: Ist der genauso übel, wie CoD inzwischen ist?

"Übel" bezogen auf: Perk-Blödsinn, Killstreaks etc.

[RMC]

"Übel" bezogen auf: Perk-Blödsinn, Killstreaks etc.

Ja :(

Wobei: Was ich als das größere Übel empfinde sind die Killstreaks. Ich glaub Perks gibts gar net, oder ich habs in der Demo net verwendet.

[Mr_Snakefinger]

Ja :(

Wobei: Was ich als das größere Übel empfinde sind die Killstreaks. Ich glaub Perks gibts gar net, oder ich habs in der Demo net verwendet.

Schade.

War lange Fan der CoD-Reihe, aber imho war der letzte brauchbare Teil CoD4 (also der erste MW-Teil) bzw. CoD5, je nachdem, welches Setting man bevorzugt.
Den letzten Teil habe ich zwar anfangs auch sehr intensiv gespielt, aber nach einiger Zeit fing mich dieses ganze Gedöns einfach arg an zu nerven.

Mit freispielbaren Waffen kann ich mich ja noch anfreunden, aber diese ganzen Killstreaks (inzwischen ja sogar Deathstreaks X-() sind für mich nur noch abtörnend...

Inzwischen wünsche ich mir wieder ein Spiel wie die alten CoD-Teile (oder von mri aus auch MoH) zurück: eine Hand voll definierter Klassen, kein Schnickschnack, einfach nur spielen. Hatte ja ein wenig auf das aktuelle MoH gehofft, aber da scheint die Hoffnung vergeblich gewesen zu sein, schade drum.

[Grey]

Schade.

War lange Fan der CoD-Reihe, aber imho war der letzte brauchbare Teil CoD4 (also der erste MW-Teil) bzw. CoD5, je nachdem, welches Setting man bevorzugt.
Den letzten Teil habe ich zwar anfangs auch sehr intensiv gespielt, aber nach einiger Zeit fing mich dieses ganze Gedöns einfach arg an zu nerven.

Mit freispielbaren Waffen kann ich mich ja noch anfreunden, aber diese ganzen Killstreaks (inzwischen ja sogar Deathstreaks X-() sind für mich nur noch abtörnend...

Inzwischen wünsche ich mir wieder ein Spiel wie die alten CoD-Teile (oder von mri aus auch MoH) zurück: eine Hand voll definierter Klassen, kein Schnickschnack, einfach nur spielen. Hatte ja ein wenig auf das aktuelle MoH gehofft, aber da scheint die Hoffnung vergeblich gewesen zu sein, schade drum.

Gübs aber nicht mehr.

Ich hab jetzt erst mal wieder mit KF angefangen...

[BattleRoyale]

soooooo!
hab nun ca. 3std. sp und 4std. mp gezoggt (PS3 uncut version) und bin ech angetahn. an CoD kommt es nicht ran aber es gefällt mir besser als bad company 2 (sp als auch mp).

perks gibts es im mp nicht und die killstreaks gehen auch in ordnung, da sie nicht so dominant sind wie in modern warefare 2. hätte das game nun noch 60fps wäre es noch eine spur besser.

[Mr_Snakefinger]

Gübs aber nicht mehr.

Wahrscheinlich nicht, nein.

[RMC]

Mit freispielbaren Waffen kann ich mich ja noch anfreunden, aber diese ganzen Killstreaks (inzwischen ja sogar Deathstreaks X-() sind für mich nur noch abtörnend...

Ja, also freispielbare Waffen + Attachments gibts schon.

Perks an sich sind nicht so schlimm wenn sie nicht grad absurde Ausmaße wie in MW2 annehmen. In BC2 gabs ja auch welche und so gestört haben die mich eig. nicht.

Tja, und diese "Deathstreaks" sind zwar auch nicht so großzügig ausgefallen wie in MW2, aber sie sind vorhanden. Das reicht leider, um das Spiel nachhaltig zu verändern. Vorallem, weil man einfach unmittelbar weggefegt wird ohne dass man eine Chance hat direkt auf den Kontrahenten zu reagieren. Das stört mich am meisten an der ganzen Killstreakgeschichte.

[Mr_Snakefinger]

Ja, also freispielbare Waffen + Attachments gibts schon.

Perks an sich sind nicht so schlimm wenn sie nicht grad absurde Ausmaße wie in MW2 annehmen. In BC2 gabs ja auch welche und so gestört haben die mich eig. nicht.

Das meine ich. :)

Ich habe nichts gegen neue Waffen und gegen die Möglichkeit, verschiedene Klassen mit unterschiedlichen Eigenschaften zu bauen (je nach Spielmodus/Situation).


Das reicht leider, um das Spiel nachhaltig zu verändern.

Das ist der Punkt - zumindest dann, wenn sich das Spiel für mich negativ verändert, was im aktuellen CoD imho der Fall ist.

Nun ja, MoH stellt also keine Alternative dar, das kommende CoD ganz sicher auch nicht. Also bin ich raus hier und widme mich lieber L4D und meiner Xbox.

[BattleRoyale]

ich spiel modern warefare 2 auch nur noch im modus "abgespeckt pro". das ist so schön ohne kill- und deathstreaks.

[Masterp]

soooooo!
hab nun ca. 3std. sp und 4std. mp gezoggt (PS3 uncut version) und bin ech angetahn. an CoD kommt es nicht ran aber es gefällt mir besser als bad company 2 (sp als auch mp).

perks gibts es im mp nicht und die killstreaks gehen auch in ordnung, da sie nicht so dominant sind wie in modern warefare 2. hätte das game nun noch 60fps wäre es noch eine spur besser.


Kann ich bestätigen :D

[Lurelein]

Wenn ich mir die Tests durchlese könnt ich das alles auch auf MW2 umschlagen. Also kann ich die Wertungen nicht so wirklich ersnt nehmen. Black Ops kassiert bestimmt wieder 85+ Wertungen.

Ich werd mir morgen mal MoH reinziehen und schauen was da so abgeht.

[MiamiNice]

Mein grösster Kritikpunkt an dem Spiel ist das es keine spannenden Feuergefechte gibt. Wer einen zuerst sieht ist der Winner, fertig. Selbst im HC Modus von BC2 komm ich meistens noch weg bzw. ist das Gelände so gebaut das man wegkommen kann. In MoH bist auf einmal tot und das war es. Ist irgendwie so ein "Single Player Rambo Game" wo jeder auf seine K/D Ratio achtet und sich vercampt und sich dann über den virtuellen E-Pen, auch Ränge genannt, im Game Chat profiliert. Die anderen sind natürlich HuSo´s, Cheater, Noobs etc. pp. ^^. Imho dickstes "Kiddylike" Game welches ich jeh angespielt habe (Ja MW2 habe ich bewusst nicht gespielt^^) und es wird von mir ganz sicher nicht gekauft. Da geh ich lieber BC2 oder 2142 zoggen, 100x reifer.

[msilver]

teilweise fehlt mir die finesse eines cod mow1, allerdings macht auch das neue moh spaß. ich bin reiner singleplayer und kann mich gut in den missionen einspielen und es macht auf jeden fall spaß. ich bin gerade in der dritten mission (in den bergen) und dort kommt immer wieder grandioser singleplayerspielspaß auf. grafisch könnte es besser sein und teilweise flutscht es nicht so gut wie andere shooter, dennoch würde ich dem game nun keine wertung unterhalb der 80 spendieren.

[Tim]

Mich würde interessieren, ob die Uk version auch deutsche Sprachausgabe hat! Kann mir da jemand Info drüber geben?