Crysis 2

[dildo4u]

Habe jetzt auch noch mal die Demo gespeielt. Muss ehrlich zugeben, dass Pier 17 wirklich nicht der Bringer ist und sehr mau aussieht. Dagegen sieht Skyline deutlich besser aus.

Vergleich PC vs 360

http://www.youtube.com/watch?v=7Gj6fgnMvQw&hd=1

PC geht ok aber die Konsolenversion ist imo nix Besonderes,auch kein Wunder für den ersten Versuch von Crytek + Multiplattform.Denke das 360 Only Game(Kingdoms) wird sich besser machen.

[Superheld]

PS3 Footage

http://crysis.4thdimension.info/forum/showpost.php?p=510465&postcount=619

[Silentbob]

Sieht doch gut aus? Zumindest scheint es FARBEN zu geben im Gegensatz zu manch anderem aktuellem FPS auf der PS3.

[John Williams]

Be fast Trailer

http://www.consolewars.de/news/32145/crysis_2_-_be_fast_-_trailer/

[J0ph33]

Sollte heute nicht die PS3-Demo kommen? Hätte gerne mal verglichen...

[dildo4u]

Im US Store mit Pech aber erst spät Nachts,Morgen dann auch in den EU Stores.

[BattleRoyale]

PS3 MP Video

http://www.gamespot.com/events/gdc2011/video.html?sid=6301578&category=highlights&hd=1&tag=top_stories%3Bplay_btn%3B7


das vid schaut doch ganz gut aus (wenn es denn die ps3 version ist). anhand des vid´s kann ich die negativ punkte von ign nicht so ganz recht sehen/verstehen.

[deekey777]

Large Mandatory Install For Crysis 2 Players On PS3 (http://www.justpushstart.com/2011/03/15/large-mandatory-install-for-crysis-2-players-on-ps3/)
Richtig so.
Bei Twitter:
Crytek Crysis
Sony will push the @Crysis 2 Multiplayer demo live between 4pm and 8pm PDT today.
Also plus neun Stunden oder so.

[dildo4u]

PS3 MP Demo kann man per Suche im US Store finden 1.4GB.

[BattleRoyale]

hab die ps3 demo nun was gespielt und........NAJA!
was mich nervt:
- vom gefühl her 20fps oder 25fps
- kein merkliches feedback bei treffern (hab ich nun getroffen oder nicht?)
- grafik ist nett aber auch nix besonderes. mit einem killzone 3 kann es crysis2 nicht aufnehmen.
- der netcode ist irgendwie für popo

[00-Schneider]

LoT-Vergleich:

http://www.lensoftruth.com/head2head/verdictscreen-shot-comparison/head2head-crysis-2-multiplayer-demo-screenshot-comparison/

------------------------------

PS3-Version diesmal wesentlich schlechter.

[Sven77]

Aargl, sieht das kacke aus :( das SP-Material der PS3 sah aber eigentlich nicht viel schlechter als das der Xbox aus... was ist da passiert? Zumindest eine Erklärung das sie das PS3-Material solange zurückgehalten haben

[Silentbob]

Aargl, sieht das kacke aus :( das SP-Material der PS3 sah aber eigentlich nicht viel schlechter als das der Xbox aus... was ist da passiert? Zumindest eine Erklärung das sie das PS3-Material solange zurückgehalten haben


Alter Build will ich doch hoffen...

[J0ph33]

joa, sehr ernüchternd...mal davon abgesehen, dass ich aktuell kaum in ein Spiel reinkomme und dauernd Fehler bekomme ("Network Connection" oder "Protocol error", mag daran liegen, dass das Ding bisher nur im US-Store zu haben ist).

Die Graphik ist ne mittlere Katastrophe...ich mein, die X360-Version ist ja schon nicht der Burner, aber was da auf der PS3 zu sehen ist, kann man wirklich schwer aushalten. Das ganze blurt massiv ab ca. 10m Sichtweite, die Performance dürfte wohl das ein oder andere mal auf 25 oder weniger absacken. Allerdings sind auch 30fps viel zu wenig, wenn man mal die PC-Version mit 60fps gespielt hat (ja, auch mit dem Gamepad).

[Sven77]

Ich hätt mir sowieso die PC-Version geholt und dann mit Pad am TV gespielt, aber finde es trotzdem schade das Crytek da soviel Potential liegen lässt.. und für ein Xbox360(!) Spiel sieht Crysis 2 schon gut aus imho.. aber eben nicht der absolute Knaller..

[Tim]

Alter Build? Das glaub ich eher nicht...Die Demo ist ja grad heute rausgekommen. Und außerdem will sich Crytek sicher nicht die PS3 Käufer mit soner miesen Version verschrecken, wenn sie was besseres im Petto hätten.

Ich bestell mir auf jeden Fall die 360 Version!

[J0ph33]

Ich hätt mir sowieso die PC-Version geholt und dann mit Pad am TV gespielt, aber finde es trotzdem schade das Crytek da soviel Potential liegen lässt.. und für ein Xbox360(!) Spiel sieht Crysis 2 schon gut aus imho.. aber eben nicht der absolute Knaller..

Wieso der Konjunktiv? ;)

Ich werd's mir wahrscheinlich holen, dann natürlich die PC-Version. Der MP bringt schon Laune, ich hoffe nur auf ein paar gute Team-Modi.

Ansonsten ist die X360-Version wohl in Belangen der der PS3 überlegen. Auch die Steuerung geht mit dem X360-Controller einfach deutlich besser von der Hand.

[deekey777]

Alter Build will ich doch hoffen...
Eigentlich soll es Relase-Code sein.

[BattleRoyale]

also der mp sagt mir irgendwie nicht so zu.
selbst bei kz3 hat man ein besseres spielgefühl.
da überlege ich ja fast schon wieder mir doch homefront zu kaufen......

[Silentbob]

Werde mir das Teil eh nur für den SP holen, ich nehme an das die PS3 Version auch ganz ansehlich sein wird von daher wayne.

[John Williams]

Hab gerade mal in 3D gezockt, ist zwar nur eine kleine MP map, aber es flimmert kaum, im Vergleich zur Killzone 3 Demo.

Ärgerlich das es keine SP Demo gibt.

[mbee]

Hab gerade mal in 3D gezockt, ist zwar nur eine kleine MP map, aber es flimmert kaum, im Vergleich zur Killzone 3 Demo.
Nützt einem wohl dennoch wenig, wenn es derart beschissen aussieht ;) Zumindest konsolenmässig wohl ein klarer 360-Kandidat.

[dildo4u]

http://www.abload.de/img/vsslot.gif

Auflösung scheint niedriger auf der PS3 aber irgendwie ist das AA wesentlich besser(Dünne blaue Rohe auf dem Boden) echt merkwürdig.Die kleinen Steine im Vordergrund haben auf der PS3 Schatten auf 360 nicht,AF scheints auch nich zu geben auf der 360 siehe Wand wo die Leiche liegt.

[LovesuckZ]

Das AA wird wohl besser sein, weil man hier schön MLAA anwendet, das das ganze zum Blur-Schleier verkommen lässt. Das ist mit traurig noch freundlich umschrieben...

[dildo4u]

Crytek wollte kein MLAA nutzen laut den Tech PDFs wird interresant was es nun ist,vieleicht das Selbe wie auf dem PC und deshalb musste die Auflösung verringert werden.

Seite 86
http://advances.realtimerendering.com/s2010/Kaplanyan-CryEngine3(SIGGRAPH%202010%20Advanced%20RealTime%20Rendering%20Course).pdf

[LovesuckZ]

Das blurt doch wie die Hölle. Das erkennt man selbst auf den Fotos aus dem PDF ohne ran zuzoomen. Scheußlich.

[dildo4u]

Es wird am PC ja genutzt deshalb ist das Bild ein bissel Blurry aber natürlich nicht so schlimm da dort die Auflösung höher ist.

[John Williams]

Soundtrack ist schon mal knackig.
http://m.soundcloud.com/nettwerkmusicgroup/hans-zimmer-crysis-2-intro

[big_lebowski]

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=424439&page=15

siehe posting #730 mit Bild

Selbes Bild mit mehr Kontrast: hier ändert sich das Blatt. Plötzlich liegt die PS3 vorne.

Kann das jemand hier bestätigen der die demo schon gezockt hat?

[00-Schneider]

Auflösung scheint niedriger auf der PS3 aber irgendwie ist das AA wesentlich besser(Dünne blaue Rohe auf dem Boden) echt merkwürdig.Die kleinen Steine im Vordergrund haben auf der PS3 Schatten auf 360 nicht,AF scheints auch nich zu geben auf der 360 siehe Wand wo die Leiche liegt.


AF ist bei vielen Multititeln auf PS3 besser, siehe Oblivion, DA1 etc.

Der Blur liegt zum einen an MLAA, aber zum großen Teil an der niedrigeren Auflösung, die ja schon vorher durch die geleakten Configs bekannt war. (1024x720 vs. 1152x720)

Ansonsten soll die PS3-Demo angeblich neuer als die 360-Beta sein, da andere Texturen und neues HUD.

Selbes Bild mit mehr Kontrast: hier ändert sich das Blatt. Plötzlich liegt die PS3 vorne.

Kann das jemand hier bestätigen der die demo schon gezockt hat?


Habe beide Versionen gezockt. Die PS3-Version ist merklich unschärfer, auch bei den Texturen. Siehe Lens of Truth Vergleich.

[xxxgamerxxx]

Würde ich alles nicht überbewerten. Auf dem Vergleichsbild von Dildo sieht man doch deutlich, dass beide Versionen über Details verfügen, die bei der anderen Version wieder fehlt.

[big_lebowski]

@00-Schneider:

Die Bilder von LoT hab ich auch schon gesehen. Könnte dies nicht auf einen evtl. geringen Kontrast oder begrenztem RGB zurückzuführen sein? Hab selbst die demo nicht gespielt, deshalb kann ich nichtdas Bild aus dem neogaf forum gegenprüfen.
Aber auf dem Bild
(anschauen: posting #730 http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=424439&page=15) ist eine geringere Auflösung imo nicht erkennbar. Im Gegentei:l hier wirkt die PS3 Fassung durch das AF sogar schärfer. Deswegen meine Frage ob das jemand mal checken könnte.
Nochmal hier hat jemand dem Bild was auch dildo gepostet hat einfach etwas mehr Kontrast zugefügt.

[dildo4u]

Habe beide Versionen gezockt. Die PS3-Version ist merklich unschärfer, auch bei den Texturen. Siehe Lens of Truth Vergleich.
Texturen sind überall gleich,das Problem ist halt das die Auflösung niedriger ist auf der PS3 deshalb ist das schwer zu bewerten.Und zusätzlich ist der Kontrast wesentlich niedriger,die Details sind aber vorhanden dafür crusht die PS3 das Schwarz bzw die Schatten nicht.


http://www.abload.de/img/crysis_2_ps3_xbox_360_a7jw.jpg

Kein AF auf 360?

http://www.abload.de/img/crysis_2_ps3_xbox_360_x7c4.jpg

[frix]

wieso die xbox version in sachen kontrast so sehr anders aussieht versteh ich nicht.

Da ging doch sicher beim screenshots machen was daneben.

[dildo4u]

Nö ist fast immer so das der Kontrast wesentlich satter auf der 360 ist.

[xxxgamerxxx]

Du kannst den Kontrast im Menü einstellen. Standardmäßig ist der Kontrast bei der 360 Version aber total beschissen eingestellt. Den muss man meiner Meinung nach auf jeden Fall abändern, denn sonst gehen viele Details einfach unter.

[frix]

rein vom kontrast liegen die pc und die ps3 version auf ähnlichem level nur die xbox version tanzt (negativ) aus der reihe. Vielleicht ja wirklich abweichende default settings.

[J0ph33]

Die ganzen Bildvergleiche hier taugen nur bedingt was, in Bewegung sieht die PS3-Version einfach grottig aus. Die X360 ist da schon merklich besser, und die PC-Version dreht eh kreise um beide, selbst mit "Gamer-Setting", allein dank der hohen Auflösung.

[Sven77]

Bin ich zu blöd? Ich find die Demo immer noch nicht im PSN-Store? Wer hat das eigentlich verbrochen? Sowas von unübersichtlich..

[dargo]

Kann es sein, dass die XBox360-Version im Gegensatz zur PC-/ und PS3-Version kein GI nutzt?

[y33H@]

Wie kommst du darauf? Radiosity ist drin.

[mbee]

Bin ich zu blöd? Ich find die Demo immer noch nicht im PSN-Store? Wer hat das eigentlich verbrochen? Sowas von unübersichtlich..
Schau im US-Store, der ist in der Hinsicht vorbildlich, der EU/D-Store ist wirklich eine Katastrophe...
EDIT: Ist die Demo überhaupt schon im D-Store erhältlich?

[dargo]

Wie kommst du darauf? Radiosity ist drin.
Irgendwas ist ja anders bei der Beleuchtung im ersten Bildvergleich von dildo. Oder liegts nur an abweichender Bildposition? Im zweiten Bildvergleich ist bei der XBox360-Version der Unterschied zu den beiden anderen auch ziemlich groß. Das liegt imo nicht nur am anderen Kontrast. Verwendet die XBox360-V eventuell kein Glow? Oder Glow mit deutlich abgeschwächter Intensität?

[Sven77]

Ok, wollte wegen dem Spiel nicht extra nen Account anlegen.. hätte halt mal gerne verglichen ;)

[00-Schneider]

Das es sich anscheinend um unterschiedliche Builts handelt, ist ein Vergleich zu diesem Zeitpunkt eh sinnfrei.

Da müssen wir noch auf die Vergleiche bei der Vollversion von Crysis 2 bei DF und LoT warten.

[mbee]

Ok, wollte wegen dem Spiel nicht extra nen Account anlegen.. hätte halt mal gerne verglichen ;)
Wollte ich gestern auch mal spaßeshalber, aber meine (Launch-)360 ist wohl trotz zuvor wochenlangem Ruhedasein inzwischen hinüber (allerdings erstaunlicherweise kein ROD, sondern nur ein rotes Segment) :(

[dargo]

Das es sich anscheinend um unterschiedliche Builts handelt, ist ein Vergleich zu diesem Zeitpunkt eh sinnfrei.

Achso, es wurden unterschiedliche Builds verglichen? Ok, dann macht es wirklich keinen Sinn.

[J0ph33]

Ok, wollte wegen dem Spiel nicht extra nen Account anlegen.. hätte halt mal gerne verglichen ;)

Würde ich dir dringend empfehlen, der DE-Store ist echt mickrig im Vergleich zum US-Store, vorallem im Shooter- und sonstigen 18er Bereich (da gibts in DE einfach gar nichts).

Ich hab einen US- und einen UK-Acc. Spielen kann man das Ganze dann auch mit dem DE-Account.


Den C2-Vergleich kannst du dir aber schenken, außer du willst ein bisschen Noobs bashen, weil die PS3-Leute alle noch nicht so mit dem Spiel klarkommen ;).

[dildo4u]

PlayStation 3 Demo Ending Soon
Thank you for your interest in the PlayStation 3 version of the Crysis 2 multiplayer demo. Though many gamers have had a great experience playing the demo, we are aware that others have been experiencing server connection delays. We’ve identified the root cause and have decided to close the PS3 demo in the next 24 hours to ensure all issues are resolved when the game launches next week. Our priority is to ensure that the final product is flawless at launch.


http://www.ea.com/crysis-2/blog/ps3-demo-ending-soon

Das scheinen die ernst zu meinen eine 4 Tage Demo in der Zeit massig Leute nicht connecten konnten.

[Superheld]

den ist es jetzt auch egal, hauptsache die Leute kaufen Crysis2 .

[Silentbob]

PlayStation 3 Demo Ending Soon



http://www.ea.com/crysis-2/blog/ps3-demo-ending-soon

Das scheinen die ernst zu meinen eine 4 Tage Demo in der Zeit massig Leute nicht connecten konnten.

Soll das ein Scherz sein? Was denken die sich? Ich habe die Demo vorgestern Abend gesaugt und konnte bisher nicht einem Spiel beitreten?

Super gemacht Crytek/EA!

[xxxgamerxxx]

Das liegt imo nicht nur am anderen Kontrast. Verwendet die XBox360-V eventuell kein Glow? Oder Glow mit deutlich abgeschwächter Intensität?

Das liegt aber genau daran. Wenn du die Helligkeit und Kontrast im Menü abstimmst, bekommst du genau das Resultat.

Schau dir mal den zweiten Bildvergleich an. Dort wirkt nämlich der Himmel auch deutlich heller/strahlender als bei der PS3 Version. Beim ersten Vergleich scheint es genau umgedreht bzw. ähnelt da die 360 Version eher der PC Version.

[dargo]

Das liegt aber genau daran.
Nein, nicht nur. Die XBox360-Version hat ein ganz anderes Lighting (siehe Sonneneinstrahlung) und auch weniger DoF bzw. anders gewichtetes Postprocessing.

[xxxgamerxxx]

Nein, nicht nur. Die XBox360-Version hat ein ganz anderes Lighting (siehe Sonneneinstrahlung) und auch weniger DoF bzw. anders gewichtetes Postprocessing.

Die Sonneneinstrahlung ist eben etwas überstrahlt. Höhere Helligkeit und höherer Kontrast. Im zweiten Vergleich sieht die 360 Version hingegen der PC Version ähnlicher, was Kontrast/Helligkeit betrift. Von einem anderen Lighting würde ich da noch lange nicht sprechen.

Außerdem sind die Bilder eh nicht alle von exakt derselben Position gemacht, deswegen würde ich solche Vergleiche eh mit Vorsicht geniesen.

[xxxgamerxxx]

Intro + Gameplay (360)

http://www.consolewars.de/news/32215/xbox_360-version_crysis_2_intro__gameplayvideo/

[dildo4u]

Anfang vom Game auf PS3 in 720p.

http://www.youtube.com/watch?v=bMg8wD4tI_Y&hd=1

http://www.youtube.com/watch?v=rMsE6gq0Yw0&hd=1

http://www.youtube.com/watch?v=svKUhYXZoHI&hd=1

Übrigens ist das mit dem Soundtrack jetzt geklärt laut den Credits hat Hans Zimmer nur das Main Theme komponiert nicht den kompletten Soundtrack deshalb die Verwirrung.

[ijun]

Was 'ne eingenoobte Kacke.
Da findet man Deckung und Munition gleich passend hinplatziert.
Fehlt nur noch, dass der Anzug "pls stand here to kill" sagt und eine Markierung am Boden eingeblendet wird.
Es ist Krieg, aber Munitionskisten stehen frei und unbewacht in der Gegend herum, natürlich passend und griffbereit, wenn man sie gerade braucht.

[LovesuckZ]

Das LoD ist mal genial. Schön nah, dass sich alle deutlich sichtbar verändert. Vorallem die Bäume, die dann eine andere Struktur aufweisen.

Gott, Spiele werden immer schöner häßlich.

[ijun]

Naja, das ist eben die Konsolenschwäche, da kann Crytek nichts machen.
Wenn sie unaufploppendes LOD wollen, müßten sie die gesamte Optik runterdrehen, und ob das dann besser wäre?
Aber leistungsunabhängige design-Entscheidungen liegen sehr wohl in Cryteks Macht. Leider failen sie auch dort, zumindest was man bisher sehen konnte.

[Superheld]

Anfang vom Game auf PS3 in 720p.

http://www.youtube.com/watch?v=bMg8wD4tI_Y&hd=1

http://www.youtube.com/watch?v=rMsE6gq0Yw0&hd=1

http://www.youtube.com/watch?v=svKUhYXZoHI&hd=1

Übrigens ist das mit dem Soundtrack jetzt geklärt laut den Credits hat Hans Zimmer nur das Main Theme komponiert nicht den kompletten Soundtrack deshalb die Verwirrung.

maximum Details, das aufpoppen ist echt krass ;(

http://www.abload.de/img/1th5m.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=1th5m.jpg)

[xxxgamerxxx]

Der SP sieht doch für Konsolen 1a aus. Wer mehr will, muss eben zum PC greifen.

[KraetziChriZ]

Das aufpoppen ist echt gruselig, ...

Das Spiel ist übrigends in 1080p, was das ganze vielleicht erklärt...

[dildo4u]

Das aufpoppen ist echt gruselig, ...

Das Spiel ist übrigends in 1080p, was das ganze vielleicht erklärt...
Nö die Auflösung liegt bei beiden Konsolen unter 720p.

Native resolution on Xbox 360 is confirmed at 1152x720

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-tech-analysis-crysis-2-demo

[mbee]

Das aufpoppen ist echt gruselig, ...

Das Spiel ist übrigends in 1080p, was das ganze vielleicht erklärt...
Und Du glaubst auch an den Weihnachtsmann, nicht wahr? ;)
Grafisch halbwegs aufwändige Titel sind in nativen 1080p, d.h. ohne Hochskaliererei, auf den aktuellen Konsolen schlichtweg nicht machbar.

[Neosix]

Das Spiel ist übrigends in 1080p, was das ganze vielleicht erklärt...

oh man, dieses marketing blabla stirbt aber echt nicht aus. traurig.

[xxxgamerxxx]

Nö die Auflösung liegt bei beiden Konsolen unter 720p.


Solange die vertikale Auflösung 720p beträgt, geht das ganze auch als 720p und somit HDTV durch.

[dildo4u]

Solange die vertikale Auflösung 720p beträgt, geht das ganze auch als 720p und somit HDTV durch.
Dann läuft GT5 auch in 1080p.:rolleyes: Würd ich das so schreiben wärst du mit der erste,der mich berichtigen würde das es ja nich echte 1080p seihen.
Fakt ist C2 scalt und hat keine native HD Auflösung was Bildschärfe kostet.

[xxxgamerxxx]

Dann läuft GT5 auch in 1080p.:rolleyes: Würd ich das so schreiben wärst du mit der erste,der mich berichtigen würde das es ja nich echte 1080p seihen.
Fakt ist C2 scalt und hat keine native HD Auflösung was Bildschärfe kostet.

Du leidest unter Verfolgungswahn. Ändert aber nichts daran, dass für HD die vertikale Auflösung relevant ist.

[airbag]

Dann läuft GT5 auch in 1080p.:rolleyes: Würd ich das so schreiben wärst du mit der erste,der mich berichtigen würde das es ja nich echte 1080p seihen.
Fakt ist C2 scalt und hat keine native HD Auflösung was Bildschärfe kostet.

Zusätzlich zu dem Matsch der in dem Video zu sehen ist, weil Programme zum Videoaufzeichnen den Qutput an der Karte erfassen. Monitorausgabe kommt also noch .....:freak:

[dildo4u]

Der Scaler in der 360 ist ganz gut daher ist das Ergebnis ok aber bei der PS3 bringt 720p vertikal nix das Bild ist ziemlich blurry.

PS3
http://i1199.photobucket.com/albums/aa475/NIGHTMAR3xGTx/Games/PS3Crysis3.jpg

360
http://i1199.photobucket.com/albums/aa475/NIGHTMAR3xGTx/Games/Crysis2360-3.jpg

[Kira]

grafisch sieht es imo gut aus, da und hier gibt es definitiv "leider" zu sehr sichtbare schwächen... das aufpoppen hatte ich schon vor wochen kritisiert(!).

ich denke, crysis wird es wie killzone ergehen: nette grafik, paar stunden sp spielspaß und der mp wird sich nicht durchsetzen.

[KraetziChriZ]

Dann läuft GT5 auch in 1080p.:rolleyes: Würd ich das so schreiben wärst du mit der erste,der mich berichtigen würde das es ja nich echte 1080p seihen.
Fakt ist C2 scalt und hat keine native HD Auflösung was Bildschärfe kostet.

Ich muss zugeben mich nicht ernsthaft eingelesen zu haben. Ich bin mehr so Casual Gamer. Game rein, starten, fertig.

Ich sehe nur ein "1080p" Logo in meinem TV bei GT5 und Crysis 2.
Wie die intern laufen: KEine Ahnung.

Was ich nur sagen kann ist, das die Kannten usw. extrem scharf aussehen bei C2 und GT5. Mafia 2 z. B. gibt 720p an meinen TV und ist extrem kantig.

(Achja, Spiele auf 50"...)

Gruß,
Chris

[dildo4u]

Hier die tatsächlichen Auflösungen.Auf einem 50 sollte GT5 von der Schärfe her deutlich besser sein als fast alle anderen Games,gibt nur sehr wenige die 1280*720 überschreiten.

PS3
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1113342&postcount=2

360
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1113344&postcount=3

[John Williams]

Habs gestern bei meinem Cousin angespielt.
Intro plus Main Thema fand ich besonders knackig.

Grafisch siehts sehr ordentlich aus, viele Details, dafür halt niedrige Auflösung.

Nanosuit hat eine coole Stimme!
Aber das wichtigste ist, das Feeling beim "fragen" kommt gut rüber. Der Nanosuit eröffnet einem eine Menge möglichkeiten, die ich gar nicht genutzt habe, weil ich von den ganzen Ego Shootern schon verpeilt bin und nur noch stumpfsinnig ein auf "anvisieren, töten." "anvisieren, töten" spiele.

Hier ist umdenken angesagt.
Noch ein Pluspunkt sind die grossen maps.

[Hydrogen_Snake]

Also in den Videos ist mir der Soundtrack positiv aufgefallen!

[Kira]

kommt eigentlich noch eine funktionierende Demo? (PS3).

[dildo4u]

Nein die wollen die Server für die Full.

http://www.ea.com/de/crysis-2/blog/crysis2-playstation-3-demo

[Hydrogen_Snake]

Hier mal das Stück von Zimmer, der Rest kann sich aber auch hören lassen ;)

http://soundcloud.com/nettwerkmusicgroup/hans-zimmer-crysis-2-intro

[frix]

jau, der gute soundtrack ist mir auch direkt in der demo aufgefallen.

[dildo4u]

Full 360 vs PS3 Singleplayer

http://www.youtube.com/watch?v=LpU3OdL24Ns&hd=1

[John Williams]

Hier mal das Stück von Zimmer, der Rest kann sich aber auch hören lassen ;)

http://soundcloud.com/nettwerkmusicgroup/hans-zimmer-crysis-2-intro

Gibts im iTunes für 3,99 Euro.

[Fetza]

Full 360 vs PS3 Singleplayer

http://www.youtube.com/watch?v=LpU3OdL24Ns&hd=1

Auf dem video erkenne ich keine unterschiede, mag allerdings auch an der auflösung liegen. Wenn man sich hochauflösende pics ansieht, scheint die ps3 version aber einen tacken schlechter zu sein.

[John Williams]

Gamesonly und Spielegrotte verschicken bereits.
So wie ich die Grotte kenne werden heute nur die Vorbestellungen verschickt, wer also versucht jetzt noch zu bestellen, sollte sich keine Hoffnungen machen das heute noch verschickt wird.

[Superheld]

Crysis 2 - Multiplayer Maps Übersicht - Xbox 360 / HD DE

http://www.youtube.com/watch?v=2IdCUcUoOFc&feature=player_embedded

[Hydrogen_Snake]

Gibts im iTunes für 3,99 Euro.

;) Habe ich schon gekauft. Allerdings darf man ja nicht einfach den Kram verbreiten :D Bei Grooveshark kann man den iTunes Kram nicht immer hochladen ;)

[dildo4u]

Head2Head: Crysis 2 “Retail” Screenshot Comparison 360/PS3

http://www.lensoftruth.com/head2head/verdictscreen-shot-comparison/head2head-crysis-2-retail-screenshot-comparison/

[y33H@]

Link lädt sich bei mir zu Tode.

[dildo4u]

Jo Seite ist überlastet.

[DrFreaK666]

Head2Head: Crysis 2 “Retail” Screenshot Comparison 360/PS3

http://www.lensoftruth.com/head2head/verdictscreen-shot-comparison/head2head-crysis-2-retail-screenshot-comparison/

Also da sieht die PS3-version besser aus oO

[dildo4u]

Bei den Texturen vermutlich Streaming Probleme,die PS3 hat ne Zwangsinstall kein Plan obs auf der 360 besser wird wenn man das image auf die Platte haut.

[y33H@]

PS3 sieht live scheußlich aus.

[dildo4u]

Im vergleich zu 360 oder PC?Nach der Multiplayer Demo würd ich dir zustimmen aber der Singleplayer scheint weniger Probleme zu haben,Crytek UK hats verkackt.

[y33H@]

Im Vergleich zu 360 und zu PC sowieso.

[dildo4u]

Hast du die Final im Singleplayer gesehen oder den Multiplayer?EA hat ja bis vor kurzem nur den Multi auf der PS3 gezeigt.

[airbag]

Hast du die Final im Singleplayer gesehen oder den Multiplayer?EA hat ja bis vor kurzem nur den Multi auf der PS3 gezeigt.

Das wird wohl keinen Unterschied machen. Man sieht auch in anderen Spielen, wie GTA IV, dass die PS3 nur Matsch produziert. Crysis 2 wird keine Ausnahme sein.

[y33H@]

Hast du die Final im Singleplayer gesehen oder den Multiplayer?Beides. Die Konsolen-Version sind ja seit letzter Woche da und am Laufen.

[dildo4u]

Das wird wohl keinen Unterschied machen. Man sieht auch in anderen Spielen, wie GTA IV, dass die PS3 nur Matsch produziert. Crysis 2 wird keine Ausnahme sein.
Es gibt einige Spiele die im Singleplayer besser aussehen als im Multiplayer Uncharted 2 z.b,deshalb die Frage aber mit den Screens kann sich jeder selber ein Bild machen.Und der Matsch wurde bei den GTA4 Addons beseitigt ist also keineswegs gegeben.

[[dzp]Viper]

Head2Head: Crysis 2 “Retail” Screenshot Comparison 360/PS3

http://www.lensoftruth.com/head2head/verdictscreen-shot-comparison/head2head-crysis-2-retail-screenshot-comparison/

Lustig.. die PS3 Version scheint eine wesentlich höhere Texturauflösung auf den Charakteren zu haben

[00-Schneider]

Bei den Texturen vermutlich Streaming Probleme,die PS3 hat ne Zwangsinstall kein Plan obs auf der 360 besser wird wenn man das image auf die Platte haut.


LoT vergleicht bei den Ladezeiten immer bei der 360 von Disk. Installieren bei 360 und dann mit PS3 vergleichen, machen die nie. K.a. warum, wer hat bitte keine HDD in seiner 360!?

[Silentbob]

PS3 sieht live scheußlich aus.


Konsolen sind doof, Konsolen haben den PC Gamern Crysis 2 kaputt gemacht und so weiter. Reicht es nicht im PC Fred zu bashen?

Für die "veraltete" Hardware hat Crytek nen guten Job gemacht, da kann man sich nicht beschweren.

[y33H@]

Ich bemängle auch nicht den Crytek-Job, sondern die PS3-Optik.

[Silentbob]

Warum bemängelst du etwas was von vornerherein klar war ?Das es im Vergleich zum PC (evtl. auch X360)schlechter aussieht war doch klar oder?

[dildo4u]

Crytek hat halt nich die Zeit und Mittel eines Exklusiv Entwicklers,da ist man nicht die letzte Meile gegangen.Man hätte z.b wie bei KZ3 den Rauch und die Explosionen mit niedriger Auflösung rendern können,das fällt kaum auf entlastet aber die GPU dann hätte man sich das scalieren von der niedrigen Auflösung sparen können.MLAA wäre ne weitere Möglichkeit gewesen um GPU last und V-Ram zu sparen.

[y33H@]

Edge-AA ist eine Art MLAA.

[dildo4u]

Edge-AA ist eine Art MLAA.
Läuft aber nich auf Cell sondern auf der GPU auch auf der PS3.

[y33H@]

Gibt's ds ein PDF zu?

[TheCounter]

Also das AA das Crysis 2 verwendet gefällt mir deutlich besser als das von Killzone 3, da es so gut wie garnicht flimmert. Da hat Crytek eindeutig bessere Arbeit geleistet.

[dildo4u]

Also das AA das Crysis 2 verwendet gefällt mir deutlich besser als das von Killzone 3, da es so gut wie garnicht flimmert. Da hat Crytek eindeutig bessere Arbeit geleistet.
Klar flimmert das auch kommt wie bei KZ auf den Kontrast an,an Hellen Häuser ist es fast wie no AA.

Bei 1:08 das helle Haus links neben dem einstürzenden Haus.

Auf 1080p stellen
http://www.youtube.com/watch?v=hETxb0Y2wjA&feature=related

Wenn man das schon im youtube Video so klar erkennt wird's live schlimmer.Ich denke auch nich wirklich das es genau das Selbe wie am PC ist,dort bekommt man das Hybrid Edge AA nur in der hösten Detailstufe.

http://vr-zone.com/articles/crysis-2-launched-quick-performance-preview/11662-4.html

[TheCounter]

Klar flimmert das auch kommt wie bei KZ auf den Kontrast an,an Hellen Häuser ist es fast wie no AA.

Nein, Killzone 3 flimmert um ein vielfaches mehr. Und hör mir auf mit deinen Videos, ich hab beide Spiele live gesehen. Insgesamt wirkt das Bild bei Crysis 2 viel ruhiger als bei Killzone 3, bis auf das manchmal auffällige aufpoppen von Texturen/Gegenständen.

Da nehm ich das leichte Ghosting in Crysis 2 lieber in kauf.

[xxxgamerxxx]

Crytek hat halt nich die Zeit und Mittel eines Exklusiv Entwicklers,da ist man nicht die letzte Meile gegangen.Man hätte z.b wie bei KZ3 den Rauch und die Explosionen mit niedriger Auflösung rendern können,das fällt kaum auf entlastet aber die GPU dann hätte man sich das scalieren von der niedrigen Auflösung sparen können.MLAA wäre ne weitere Möglichkeit gewesen um GPU last und V-Ram zu sparen.

Mit solchen Aussagen wäre ich vorsichtig. Ich glaube mal, dass jede aktuelle Engine mehrere Buffer unterschiedl. Auflösungen zum Rendern verwendet und dann alles zusammenfügt.

Außerdem, bei Alan Wake kam dieses technische Detail gar nicht gut als Verkaufsargument an. Dann kamen plötzlich aus allen Ecken Schreie, dass das ja kein echtes 720p sei usw. usf. Deswegen wird man sich mit solchen Details eher zurückhalten.

[Kira]

mich interessiert folgendes:

teart oder ruckelt die PS3 Version? Gibt es dazu schon reviews, Fakten, Videoanalysen whatever?

[mbee]

Nein, Killzone 3 flimmert um ein vielfaches mehr. Und hör mir auf mit deinen Videos, ich hab beide Spiele live gesehen.
Ah ja, also zählt Crysis 2 also auch zu Deinem hochgelobten "Homebrew" auf der PS3? ;)
Ein Hoch auf die Scheinheiligkeit...:rolleyes:

[Silentbob]

Ah ja, also zählt Crysis 2 also auch zu Deinem hochgelobten "Homebrew" auf der PS3? ;)
Ein Hoch auf die Scheinheiligkeit...:rolleyes:


Pssst sowas unterstellt man doch nicht, er hat sich sicher nur vertippt!!!!!111eineinself


:eek:

[Sven77]

Ich hab KZ3 durchgespielt und etliche Stunden MP zugebracht, da flimmert fast nix.. zumindest nicht als das es ein Showstopper wäre. Aber Crysis 2 sieht für Konsole auch sehr gut aus, zumindest das was ich auf der Xbox gesehen habe.. und im Gegensatz zu so mancher Exklusiv-Grafikdemo scheint da auch etwas Game dahinterzustecken :rolleyes:

Ansonsten wieder das übliche Fanboygebashe hier

[dildo4u]

Es ging mir gar nicht um KZ3 vs C2 sondern um die Anpassung der PS3 Version von C2.Wenn das Bild so aussieht ist es kein Wunder das es weniger flimmert,weil es total unscharf ist.

http://www.irshell.org/img/crysis2/cloak2.png

Um das ganze Abzukürzen und unsere Xbox Freunde zufrieden sind,wenn man 360 und PS3 hat sollte man sich ohne Frage die 360 Version holen.Aber die PS3 scheint nicht so schlimm,das man sie sich als PS3 only User nicht kaufen könnte also kein Bayonetta.

[Kira]

du hast bestimmt schon infos zu meienr frage weiter oben :)

[dildo4u]

Bis jetzt gibts noch keine Videos mit fps/Tear Analyse.

[Crazy_Bon]

Die Framerate soll nicht hoch sein, zumindenst nicht die Version vom Anfang März.
http://www.play3.de/2011/03/03/crysis-2-ps3-version-eine-technische-enttauschung/

[majortom]

Hi!
Weiss jemand wie teuer Crysis 2 LE PS3 bei Saturn oder Mediamarkt sein wird?

[Kira]

bislang 69,95... Angebote wird es wohl erst ab nächster woche geben.

[DeMarco]

Hab es bei der 9,99€ ´er Aktion bei gamestop abgestaubt. Ansonsten ist es momentan bei amazon relativ günstig für 55€ + 18´er Zuschlag zu haben.

[Kira]

Hab es bei der 9,99€ ´er Aktion bei gamestop abgestaubt. Ansonsten ist es momentan bei amazon relativ günstig für 55€ + 18´er Zuschlag zu haben.

Ich finde kein 9,99er angebot auf deren Seite?

[Dadi]

Weiß ja nicht obs neu ist, aber die PS3 soll am schlechtesten aussehen... und bei der Xbox 360 unglaublich gut.
Der Preis für sowas ist ne Frechheit.

Und ich kaufs mir nicht. Bye Crytek... Dice ist neuer Führer. :D

[Neosix]

Was hat denn DICE so tolles gemacht dass du sie verehrst? Nach BC2 haben die ihre Engine für MOH MP Spendiert, kann mich nicht erinnern das die da noch was gemacht haben?

[Silentbob]

Was hat denn DICE so tolles gemacht dass du sie verehrst? Nach BC2 haben die ihre Engine für MOH MP Spendiert, kann mich nicht erinnern das die da noch was gemacht haben?

Dadi kommt gerade zurück aus der Zukunft und will uns mitteilen das BF3 alles wegrulOrt. Alles klar?

[Neosix]

Aso... alles klar... und ich dachte ich habe irgend ein tolles DICE game verpasst...

[Crazy_Bon]

Vielleicht wegen der neuen Frostbite2-Engine.

[Dadi]

Ja wegen der Engine. Und die wird was bringen, das sind tolle Sachen was DICE abliefern wird. Und bei DICE hatte ich bisher immer ein gutes Gefühl wenn ich deren Spiele gespielt habe.
Wobei ich nicht sagen will das Crysis 2 schlecht ist. Aber ich urteile einfach mal von der angespielten MP Demo. Enttäuschend. Kürzlich habe ich mit der Vollversion von Crysis2 begonnen.

Singleplayer bin ich gerade dran... und ich muss schon sagen, dass meine Erwartungshaltung befriedigt wird.
Wirklich, Crysis 2 ist nicht schlecht. Ich hab übrigens gehört dass die PS3 Version Slowdowns von bis zu 15-20FPS haben wird und das flüssigste was läuft sind etwa 30FPS. Und sieht dabei beschissen aus. Meine Konsole habe ich nun mittlerweile 5 Monate nicht mehr angefasst außer für Dead Space 2.

Der PC kehrt langsam wieder zurück, solange keine PS4 folgt. Aber auf die werden wir wohl noch lang warten.

[Kira]

saturn hat es für 64,95 und gamestop zieht nacht... evt hat es ja schon nun angefangen und kann was zur ps3 version (technischer aspekt) berichten?

[Sven77]

Der Multiplayer ist da eine nette, aber keinesfalls spielentscheidende Ergänzung. Er liefert aber das letzte Argument, um den Titel auch auf Xbox 360 in Richtung 9 zu befördern. Wer die Wahl hat, setzt aber weiterhin auf PC. PS3-Besitzer müssen dagegen mit klaren Einbußen leben. Die Framerate ist wirklich extrem durchwachsen und deshalb gibt es dort nur eine 8. Hoffen wir, dass Crytek mittels eines Patches nachbessert.

Eurogamer PC/360:9/10 PS3:8/10

Quelle (http://www.eurogamer.de/articles/2011-03-22-crysis-2-test?page=3)

[Kira]

hm sehr komisch, dabei lobte Crytek vorher doch die PS3 so sehr... ei ei

[Sven77]

Offensichtlich ist die PS3 eben nix wenn man von Sony nicht gerade das Geld in den Arsch gepfeffert bekommt ;)

[dildo4u]

Beide Versionen droppen Frames warte einfach auf den DF Artikel.

"Editor's note: Digital Foundry reports that frame rate takes a hit on the console versions of Crysis 2, so PC is the version to go for if you have a capable machine. Look out for a Face-Off soon. However, we reviewed from the 360 version and were plenty impressed regardless."

http://www.eurogamer.net/articles/2011-03-22-crysis-2-review?page=2

Das ganze ist genau wie bei Epic auch die machen nur das nötigste für die PS3,optemiert wird für 360 wegen Gears.Genau das Selbe Spiel jetzt mit Crytek deren nästes Game ist 360 exklusiv,daher wird man schon jetzt mehr Aufmerksamkeit auf diese Konsole richten.Auch völlig ligitim MS zahlt und bekommt die beste Arbeit geliefert,genau wies bei den PS3 Exklusives bei Sony ist.

[Kira]

ja scheint so. ich bitte die user hier mal zu posten, sobald sie es selbst getestet haben.. john usw mir egal wer. weil beta-tester will ich diesmal net sein...

- ruckelt es? wenn ja wie stark? immer? tearing? das wäre mir wichtig von einem hier beantwortet zu bekommen. DANKE!

[BattleRoyale]

saturn hat es für 64,95 und gamestop zieht nacht... evt hat es ja schon nun angefangen und kann was zur ps3 version (technischer aspekt) berichten?


hier im saturn kostet die ps3 version 59,99. auch hier ist gamestop nachgezogen (aber nur nach anfrage).

zum spiel:
vom gefühl her würde ich sagen das der mp etwas besser läuft als in der demo. was im sp leicht nervt (ist aber eine gewöhnungssach) ist das die steuerung etwas träge ist.....erinnert mich irgendwie leicht an killzone :)

[dildo4u]

The First 10 Minutes: Crysis 2

we managed to get our hands on a Xbox 360 version of Crysis 2. Here are then the first 10 minutes of the game, the opening credits and a second gameplay video (to be available ASAP) showing a bit of the beginning of the avdenture. As you will see, the game looks good, though it also comes with a few framerate and po-up issues.


http://betav2.gamersyde.com/news_the_first_10_minutes_crysis_2-10789_en.html

[John Williams]

ja scheint so. ich bitte die user hier mal zu posten, sobald sie es selbst getestet haben.. john usw mir egal wer. weil beta-tester will ich diesmal net sein...

- ruckelt es? wenn ja wie stark? immer? tearing? das wäre mir wichtig von einem hier beantwortet zu bekommen. DANKE!

Amazon hat meins heute verschickt.
Aber das was ich schon bei meinem Cousin gesehen hab, hat mich nicht gestört.
Wenn dich solche Sachen stören, muss du es auf dem Rechner spielen.

Verstehe sowieso nicht warum du deinen Rechner nicht etwas aufrüstest, am LCD anschliesst und damit zockst. PS3 Optik plus 60fps und ohne tearing kostet bestimmt nicht die Welt. ;)

[Kira]

konnte (mal wieder) doch nicht widerstehen und habs mir für 55 im mm geholt (aber nur weil da ein freund arbeitet und er mir den preis machen konnte) ;)

ich fange es später mal an...

pc mag ich einfach net mehr, lohnt sich nicht für die 1-2 spiele und mir geht es auch ums online spielen. viele meiner freunde haben eine ps3, selten eine 360 und noch seltener zocken sie am pc.

[dildo4u]

Lens of Truth: Crysis 2 Single Player FPS Analysis

http://www.youtube.com/watch?v=S-9_abmeikM&hd=1

Im großen Level droppen beide mal auf unter 25fps 360 meist besser,dafür scheint bei der PS3 v-sync on und so kein Tearing zu geben.360 ist die bessere Option aber PS3 scheint kein schlechter Port zu sein.

[majortom]

hier im saturn kostet die ps3 version 59,99. auch hier ist gamestop nachgezogen (aber nur nach anfrage).


bei uns:
Saturn: 64,95 EUR
Gamestop: 69,xx EUR
MM: 74,xx EUR !!!!!! WTF?

Wegelagerei...

[Neosix]

Nein, das nennt sich Marktwirtschaft, ist aber genau so schlimm ;)

[majortom]

C2 ruckelt sehr heftig im Multiplayer auf der PS3. Kann es nicht genau beschreiben. Das Steuern und Umsehen beim Kampf ist absolut nicht flüssig. Und das Blurren ist ja mal heftig.
Kann man dieses Ruckeln nachträglich rauspatchen oder wie? SInd das die besagten "nicht vorhanden" Frames die nötig wären für ein flüssiges Gameplay?
Argh...das verdirbt mit gerade den MP.....

[BattleRoyale]

C2 ruckelt sehr heftig im Multiplayer auf der PS3. Kann es nicht genau beschreiben. Das Steuern und Umsehen beim Kampf ist absolut nicht flüssig. Und das Blurren ist ja mal heftig.
Kann man dieses Ruckeln nachträglich rauspatchen oder wie? SInd das die besagten "nicht vorhanden" Frames die nötig wären für ein flüssiges Gameplay?
Argh...das verdirbt mit gerade den MP.....

das problem was du beschreibst hab ich irgendwie bei allen shootern die nur mit 30 fps laufen. aber nun kommt auch noch dieses blur beim drehen dazu......daran muss ich mich echt erst gewöhnen.

[majortom]

starte ich danach mein geliebtes BC2 dann ist das ein Unterschied wie Tag- und Nacht.
Unglaublich ...
Wohl doch bis BF3 warten....

[Kira]

kurzes Fazit nach 2-3 Stunden:

+ Main Thema ist geiiiiiiiiiiiiiiiil (y)

+ grafisch ganz gut

+ sehr gute deutsche Synchro

+/- Spielbarkeit teilweise an der Grenze... fühlt sich wie 25fps an (SP, MP nicht angespielt)

- langweilig, es ist einfach langweilig. hatte schon Mühe es weiter zu spielen. Einerseits richtig cool, dass man nicht 08 15 abknallen muss, aber hmm...

- die Ansage des Nanosuits nervt auf Dauer. Wenn man binnen paar Sekunden oft aktivieren muss... ich denke ihr wisst was ich meine.

Werde das Spiel sofort zum Verkauf stellen. Wenn ich es bis dahin durchzocke gut, wenn nicht, auch nicht schlimm. Man merkt irgendwie, dass es ein PC Spiel ist. Das gewisse etwas eines Konsolenspiels fehlt.

[majortom]

kannst Du mir (ggf per PN) sagen wo Du das spiel verkaufst? Ich würde meins auch gerne loswerden.

[John Williams]

kurzes Fazit nach 2-3 Stunden:

+ Main Thema ist geiiiiiiiiiiiiiiiil (y)

+ grafisch ganz gut

+ sehr gute deutsche Synchro

+/- Spielbarkeit teilweise an der Grenze... fühlt sich wie 25fps an (SP, MP nicht angespielt)

- langweilig, es ist einfach langweilig. hatte schon Mühe es weiter zu spielen. Einerseits richtig cool, dass man nicht 08 15 abknallen muss, aber hmm...

- die Ansage des Nanosuits nervt auf Dauer. Wenn man binnen paar Sekunden oft aktivieren muss... ich denke ihr wisst was ich meine.

Werde das Spiel sofort zum Verkauf stellen. Wenn ich es bis dahin durchzocke gut, wenn nicht, auch nicht schlimm. Man merkt irgendwie, dass es ein PC Spiel ist. Das gewisse etwas eines Konsolenspiels fehlt.

Du bist einfach nur übersättigt. Lass das Teil mal ein paar Monate aus.
Bin momentan selber in einer "zock crisis".
Sonst zocke ich fast alles was raus kommt, momentan fällts mir (eigentlich schon seit Anfang des Jahres) schwer, mich für ein Spiel zu begeistern.

[Kira]

Glaube ich nicht, weil mir Motorstorm z.B. viel Spaß macht und ich es auch jetzt lieber spielen würde oder noch krasser... FIFA! Spiele so gut wie jeden Tag ein zwei matches und ich freue mich richtig drauf.

Bin einfach nur kritisch was die Spiele angeht und solange sie keine Seele wie MGS und GOW haben, finde ich sie einfach nicht gut. Ist mir meist zu aufgesetzt die Story, wenn die Spiele überhaupt eine haben.

[Sven77]

Das gewisse etwas eines Konsolenspiels fehlt.

Da musste ich doch lachen.. was ist das gewisse Etwas das fehlt? Das es sich nicht wie Rock-Band spielt? ;D Ich mein, ich spiele inzwischen auch mehr auf Konsole und kann auch deine Punkte fast alle nachvollziehen, aber dieses Argument hätte ich doch irgendwie erläutert..:freak:

[Kira]

Da musste ich doch lachen.. was ist das gewisse Etwas das fehlt? Das es sich nicht wie Rock-Band spielt? ;D Ich mein, ich spiele inzwischen auch mehr auf Konsole und kann auch deine Punkte fast alle nachvollziehen, aber dieses Argument hätte ich doch irgendwie erläutert..:freak:


Sehr gerne. PC Spiele glänzen durch ihre meist bessere Grafik (logisch). Konsolenspiele haben dafür die bessere Präsentation. Hier wirkt es auf mich so, als hätte man das herzlos versucht, es ja dramatisch wirken zu lassen. Dabei macht es vieles gut: Main Thema ist top, Atmosphäre in der Stadt ebenfalls gelungen. Ich weiß nicht wie ich es besser ausdrücken soll, aber Spiel doch mal Spiele wie GOW3, MGS4, Uncharted 2 usw usf (ja ich weiß, anderes Genre), da haben die Spiele gleich etwas, was magisch ist. Es macht Spaß, technisch mind. gut.

Crysis 2 auf Konsole wirkt halt leider nicht gut. Den MP habe ich beim Kumpel heute eine Stunde testen können und urteile auch hier sehr früh mit: nein, es wird wie KZ3 online untergehen. Die paar Spieler werden es nicht aufrecht halten können.

[Sven77]

Ich denke es ist ein Spiel das ohne diesen ganzen Cutscene-Mist auskommt, der inzwischen als gute Präsentation verstanden wird. Ich meine GoW3 ist für mich ein so krasses Negativbeispiel was das angeht.. ich hab die ersten 20min gespielt und Poseidon erschlagen und es dann ins Eck geworfen.. Es ist wirklich wie Rockband, nichts macht man selbst ausser auf die Tasten zu kloppen und in Moment X Button Y zu drücken, der einem auf dem Screen vorgekaut wird.
Das gleiche Problem hatte ich bei Uncharted 2, wieviel h Cutscenes waren das? Manchmal waren die Actionsequenzen nur nervig zwischen den Cutscenes, weil man wissen will wie die Story weitergeht. Und die Klettersequenzen kann meine kleine Tochter spielen.. muss ja nur kucken wo die Steine rausstehen, die unsichtbaren Wände erledigen den Rest Oo (ich habs durchgespielt weil die Story und Characters trotzdem 1a sind, und es ein sehr gutes Spiel ist)
Magisch ist an den Spielen nur, das ich nebenher 2 Tafeln Schokolade fressen kann, da es sowieso mehr ein interaktiver Film ist..
MGS4 werd ich nicht spielen, bin schon mit MGS1 damals nicht warm geworden, zuviel jap. Einfluß ^^

Insgeheim wurmt es dich doch, das das Spiel so scheiße auf PS3 läuft, gibs doch zu ;) Musst halt die Exklusvtitel zum 30.mal durchspielen ;)

[Hydrogen_Snake]

mega: http://listen.grooveshark.com/s/Sneak+And+Shoot/3AK1GG?src=5

mega: http://listen.grooveshark.com/s/Sos+New+York/3AGMZC?src=5

ebenfalls geilo mit dem hz teil: http://listen.grooveshark.com/s/Epilogue/3AK8pS?src=5

Die Hans Zimmer Tracks (Also Main Theme und Insertion) wirken geradezu langweilig im vergleich zum Rest.

[Finch]

Schade das es keine gute sp demo im PSN gibt. blind kaufen Is nicht.

[Hydrogen_Snake]

SP ist (y)

[Silentbob]

Kann man die Tasten neu belegen? Schiessen auf R2 z.B? Das nervt mich bei Homefront extrem da ich es nicht gewohnt bin R1 zum töten zu benutzen :ugly:

C2 ist für mich auch hauptsächlich ein SP Titel, ne schön lange Kampagne mit wiederspielwert. Perfekt! Wann gab es das das letzte mal?

[Turiz]

SP ist (y)
Spielst du es auf der Box oder auf der PS3?

[J0ph33]

Ich denke es ist ein Spiel das ohne diesen ganzen Cutscene-Mist auskommt, der inzwischen als gute Präsentation verstanden wird. Ich meine GoW3 ist für mich ein so krasses Negativbeispiel was das angeht.. ich hab die ersten 20min gespielt und Poseidon erschlagen und es dann ins Eck geworfen.. Es ist wirklich wie Rockband, nichts macht man selbst ausser auf die Tasten zu kloppen und in Moment X Button Y zu drücken, der einem auf dem Screen vorgekaut wird.
Das gleiche Problem hatte ich bei Uncharted 2, wieviel h Cutscenes waren das? Manchmal waren die Actionsequenzen nur nervig zwischen den Cutscenes, weil man wissen will wie die Story weitergeht. Und die Klettersequenzen kann meine kleine Tochter spielen.. muss ja nur kucken wo die Steine rausstehen, die unsichtbaren Wände erledigen den Rest Oo (ich habs durchgespielt weil die Story und Characters trotzdem 1a sind, und es ein sehr gutes Spiel ist)
Magisch ist an den Spielen nur, das ich nebenher 2 Tafeln Schokolade fressen kann, da es sowieso mehr ein interaktiver Film ist..
MGS4 werd ich nicht spielen, bin schon mit MGS1 damals nicht warm geworden, zuviel jap. Einfluß ^^


:up::up::up:

Fand zwar U2 wirklich gut, auch ganz nettes Gameplay bzgl. der Action ab und zu, aber bei GoW3 muss ich dir vollstens zustimmen, da war ich geradezu geschockt, wie schlecht ich das fand. MGS habe ich dann gar nicht mehr probiert, wüsste schon wie das endet.

Zu C2 kann ich noch nicht so viel sagen, da ich a) morgen eine schwere Klausur schreibe ;( und b) bisher quasi nur MP gespielt habe, aber immerhin habe ich mir diesmal vorgenommen dem SP eine Chance zu geben.

[Kira]

na ja GOW3 wurde ja nicht umsonst hier im Forum damals Game Of The Year (hatte zumindest die meisten Stimmen erhalten und das imo deutlich).

habe meins nun für 50€ verkaufen können, bis der Käufer das Geld überwiesen hat, werde ich es durchspielen und gut ist.

hat ja nichts mit durchspielen der exklusiven zum 50. mal zu tun. selbst die von mir genannten spiele habe ich nur 2-3 x durchgespielt und brauch dann paar jahre. es gibt halt jede menger anderer spiele zurzeit, die man spielen kann. ist nicht mehr so wie zu release der ps3, wo man sich einem 80er spiel hingegeben hat.

kann aber nur wiederholen, wenn man einen guten pc hat, dann diese version dazu kaufen! ansonsten x360... die ps3 version ist definitiv die mit abstand schlechteste!

[dildo4u]

Steht auch in einigen Tests das es langsam losgeht und später Actionreicher wird also weiter zocken.Es zieht sich halt ein bissel weil's nicht wie COD oder Homefront nach 5 Stunden vorbei ist,da muss man die Highlights ein bissel verteilen.

[John Williams]

mega: http://listen.grooveshark.com/s/Sneak+And+Shoot/3AK1GG?src=5

mega: http://listen.grooveshark.com/s/Sos+New+York/3AGMZC?src=5

ebenfalls geilo mit dem hz teil: http://listen.grooveshark.com/s/Epilogue/3AK8pS?src=5

Die Hans Zimmer Tracks (Also Main Theme und Insertion) wirken geradezu langweilig im vergleich zum Rest.

Da muss ich Dir leider widersprechen, imo ist das Main Thema von Hans das Highlight des Soundtracks.

[John Williams]

--

[dildo4u]

Digital Foundry Face-Off: Crysis 2


http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-crysis2-face-off


While the engine analysis based on like-for-like footage suggests an advantage to the Xbox 360 version of Crysis 2, as we can see in these extensive tests, performance can be very, very variable and the small variations in frame-rate we see previously give way to some much bigger differences, depending on the level of action on-screen. The unavoidable conclusion we came to is that when frame-rate does crash in those affected areas, it's actually Crysis 2 on PS3 that holds up better.

It's difficult to give any really strong recommendation about which version of Crysis 2 to buy if you're in the enviable position of being able to choose between both HD console platforms. The good news is that taken as a whole, they are both really impressive games, for the most part...

There's little doubt that the Xbox 360 is the cleaner, crisper experience and for the most part it commands a small but significant frame-rate advantage and fewer little glitches; especially outside of combat scenarios, the game just seems to run that much more smoothly. However, there are parts of the game that seem to be brutally unoptimised, bringing the performance level crashing down to the point where the afflicted sections become almost unplayable - a variable 15-20FPS update in an intense fire-fight is hugely disorientating, and this makes Crysis 2 one of the most inconsistent performers released in recent times.

In these situations, it seems that it is the Xbox 360 version that has the most difficulties, though there's no mistaking that both platforms seem to lag badly in much the same areas. Interestingly, the really poor-performing sections do seem isolated to specific areas in the campaign

In conclusion, it's fair to say that Crytek has done enough to prove that Crysis can run on consoles - either of them in fact - and certainly the issues the game has in terms of bizarre glitches, performance drops, geometry pop-in and such-like are hardly exclusive to one platform. On balance, 360 has the edge in terms of visuals and general performance, but PS3 more than holds its own, bettering the Microsoft platform in some areas.


Bild klarer auf der 360 dafür scheint die Auflösung unter Last zu viel zu sein.(Ich sehe im Video teilweise 14-16fps auf der 360)

Ca bei 1:50

http://www.eurogamer.net/videos/crysis-2-ps3-360-gameplay-performance?size=hd

Denke mal das näste crytek Game wird besser an die Konsole angepasst hier sieht man deutlich das es zu viel ist.Deshalb find ich die Grafik auf Konsole auch nicht so beeindruckend,weil das Game halt teilweise mit der hälfte der fps eines KZ3 oder Uncharted 2 performt.

[UlcerousVomitus]

Mich erinnert die Nanosuit Stimme immer ein wenig an die Stimme aus Quake3 die kam beim aufsammeln diverser Powerups und den Rankings etc. also find ich das gerade geil an Crysis 2, nur das es in deutsch mit Sicherheit mega behindert klingen muß sollte logisch sein... Oder man wählt gleich die Frauenstimme.

http://www.youtube.com/watch?v=1rMB_ZBncIk

oh gott wie kann man nur ;D gut in teil 2 klingts nicht mehr ganz so schlimm merk ich grad

[00-Schneider]

Deshalb find ich die Grafik auf Konsole auch nicht so beeindruckend,weil das Game halt teilweise mit der hälfte der fps eines KZ3 oder Uncharted 2 performt.


Wir wollen es mal nicht übertreiben. Nur weil es sehr selten mal stark einbricht, wenn irgendwas Großes explodiert, oder in einer Zwischensequenz was Großes einstürzt, ist es noch lange nicht unspielbar. Der Artikel liest sich für mich eher so, als ob bei diesen Sachen Feintuning fehlt, oder schlicht die QA geschlampt hätte. Siehe:

Interestingly, the really poor-performing sections do seem isolated to specific areas in the campaign, and from the hive infiltration level onwards things seemed to improve, but it's quite difficult to believe that those areas of the game got through QA without someone, somewhere raising the red flag.

Denke mal das nächste crytek Game wird besser an die Konsole angepasst hier sieht man deutlich das es zu viel ist.


Crysis 2 wurde bereits schon durch das neue Setting an die Konsolen angepasst. Wenn man es noch schlauchiger gemacht hätte, wäre die Freiheit verloren gegangen, die schon FC 1/2 und C1 ausgezeichnet hatte. Wenn du dir diesen Artikel von Ende 2009 durchließt, siehst du, dass DF schon damals philosophiert hat, dass das Dschungel-Setting aus C1 auf heutigen Konsolen eigentlich nur unter extrem aufwändigen Anpassungen möglich wäre. Deswegen hat Crytek schon mit C2 stark auf die Konsolen Rücksicht genommen.

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-crysis-console

[daywalker4536]

Wir wollen es mal nicht übertreiben. Nur weil es sehr selten mal stark einbricht, wenn irgendwas Großes explodiert, oder in einer Zwischensequenz was Großes einstürzt, ist es noch lange nicht unspielbar. Der Artikel liest sich für mich eher so, als ob bei diesen Sachen Feintuning fehlt, oder schlicht die QA geschlampt hätte. Siehe:

Irgendwann ist die Grenze erreicht wo man nicht mehr Optimieren kann ohne Sachen zu entfernen. Was man auch nicht will weil dann was fehlt. Die Konsolen scheinen in manchen Szenen ordentlich abzusacken. Sind halt Konsolen :). Denen geht halt auch irgednwann die Luft aus. Das spielt aber alles keine Rolle weil es den Spielern nihcts ausmacht und trotzdem Spaß haben das ist ja die Haubtsache.

[Hydrogen_Snake]

Spielst du es auf der Box oder auf der PS3?
PC. ;D Das Game verdient 1920x1200 und maximale Details.

[daywalker4536]

Ich denke das es das Lightning ist das die Konsole an die Grenze bringt. Und alles frisst wenn ich mir Killzone usw anschau.

[dildo4u]

Wir wollen es mal nicht übertreiben. Nur weil es sehr selten mal stark einbricht, wenn irgendwas Großes explodiert, oder in einer Zwischensequenz was Großes einstürzt, ist es noch lange nicht unspielbar

Guck doch das Video die 14fps sind bei einem normalen Kampf,keine große Explosion und kein einstürzendes Haus.Ich hab nicht geschrieben es wäre nicht spielbar,sondern das mich die Technik auf Konsole nicht beeindruckt wenn es zu solchen Drops kommt.Nimmt man die in kauf könnte andere Games auch wesentlich mehr darstellen,mir sind zumindest stabile 30fps wichtiger.

http://www.abload.de/img/crysos2w703.jpg

Andere Stelle
http://www.abload.de/img/crysis2y71a.jpg

[John Williams]

3D Modus ist hier um weiten besser als KZ3, kein ständiges geflimmer wie bei KZ3.

[dildo4u]

3D Modus ist hier um weiten besser als KZ3, kein ständiges geflimmer wie bei KZ3.
Jo weil es nur 3 Layer gibt Hud,Waffe und Fern,musste man die Auflösung nich reduzieren,weils kaum Performance kostet."Echtes" 3D sollte aber besser aussehen wenn die Auflösung nicht zu weit reduziert wird.Also zumindest Motorstorm und Wipeout sollten ein besseren 3D Effekt haben.

"However, the basic premise of Crytek's 3D approach - three distinct 2D layers - still seems to be in effect, though it has been tweaked a bit."

"It seems that elements near to the camera are further shifted compared to objects further away, but the effect is very subtle. In short, Crysis 2 in 3D is no Motorstorm: Apocalypse or Killzone 3, but it is an interesting alternative technique that may exhibit better results in a game where aspects of the image are split into distinct layers, such as LittleBigPlanet. Certainly though, the performance Crytek promised is there, and on both platforms to boot."

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-crysis2-face-off?page=3

Vermutlich aber gute Lösung für Games,die in 2D schon am Limit bei 720p laufen.

[Turiz]

PC. ;D Das Game verdient 1920x1200 und maximale Details.
Dachte ich es mir doch. Du hast dich im Thread verirrt. :biggrin:

[basti333]

Ich Spiele C2 auf der PS3, finde es durchaus spielbar, geringe FPS stelle ich nur selten bei Explosionen fest, ansonsten merke ich es zumindest nicht. Grafisch ist es defintiv eines der besten PS3 spiele, aber vom Spieldesign ist estwas vollkommen anderes als FC oder C1. Schade das die Konsolen hier bremsen. Große, freie Levels in einer Großstadt wären aufm PC sicherlich sehr geil geworden.

Das Spiel hat nette extras und ist sein Geld auf alle fälle wert, aber es fehlt halt was die Crytek Spiele bisher ausmachen: Obergeile Grafk (zumindest auf der PS3) und große freiräume.

[aoe_forever]

PC. ;D Das Game verdient 1920x1200 und maximale Details.

Klar, und wenn es sich (wie so oft) auf den Konsolen besser verkauft ist wieder das große MiMiMi im PC-Forum angesagt. :biggrin:

[Kira]

leidet das Spiel unter Ghosting?! (PS3)

[John Williams]

Warum fragst du? Das tritt doch nur in 3D Games auf.
Crysis leidet nicht am ghosting, wie in KZ3.

[dildo4u]

Warum fragst du? Das tritt doch nur in 3D Games auf.
Crysis leidet nicht am ghosting, wie in KZ3.
Gosting gibt's auch in 2D verursacht durch das Temp AA.

"Und es ist gut zu sehen, wie das temporale AA einige sehr offensichtliche Ghosting-Artefakte in überraschend großer Nähe erzeugt."

http://www.eurogamer.de/articles/digitalfoundry-technik-analyse-crysis-2-demo_8

Siehe die Dachkante gibt's 2mal.

http://images.eurogamer.net/assets/articles//a/1/3/2/4/5/7/7/Ghosting_000.bmp.jpg

[Kira]

man kann es auch anders provozieren: einfach den linken stick nicht bewegen und nur mit dem rechten hin und her... hab ich noch nie erlebt :S man sieht die waffe dann 2 x...

[xxxgamerxxx]

Die Reviews scheinen ja extrem positiv zu sein und sprechen oft vom bestaussehensten FPS auf Konsole. Werde leider erst nächste Woche zum Zocken kommen :-(

[Kira]

Die Reviews scheinen ja extrem positiv zu sein und sprechen oft vom bestaussehensten FPS auf Konsole. Werde leider erst nächste Woche zum Zocken kommen :-(

bestaussenste kann sein ja, aber zähl die spielbarkeit denn gar nicht mehr? sprich fps sind egal? sprich crysis 3 toppt die grafik und läuft nur noch mit 15-20fps?

[Hydrogen_Snake]

:facepalm: ja klar... als würde es was besonderes sein wenn es framedrops gibt... also bitte... für dich ist ja schon tearing ein grund unspielbarkeit zu attestieren...

[Kira]

:facepalm: ja klar... als würde es was besonderes sein wenn es framedrops gibt... also bitte... für dich ist ja schon tearing ein grund unspielbarkeit zu attestieren...

bei crysis 2 kann man es ja fast schon provozieren, sprich bei explosionen.. tearing ist nicht vorhanden. aber 30fps bietet c2 auf der ps3 sicher nicht.

tearing ist auch als unspielbarkeit zu attestieren. definitiv. es kommt nur darauf an wie stark es ist. so wie bei heavenly sword oder bulletstorm, dann ja.

[drexsack]

Herrlich, hier gehts ja nur um Grafik-mimimi und FPS, als ob wir im PC Thread wären. Wie ist denn das Spiel selbst, hat auch wer mal gezockt?

[Ronin133]

Also ich habs mal die erste Stunde angezockt auf der PS3 bei mir. Und es ließ sich super spielen im Sp. (Der Mehrspieler Modus interessiert mich nicht.)

Für mich lief es flüssig und sieht super aus. Leider muß ich jetzt auf arbeit und kann nicht weiterzocken.

[Silentbob]

Spie ist cool aber ich trau mich nicht mhr zu schreiben da die leutchen hier ja im konsolenforum seit einiger zeit auch nur noch über framerate, tearing ect. palavern.

[Sven77]

Das Gameplay ist meiner Meinung nach über jeden Zweifel erhaben, und die Grafik fand ich schon bei der MP-Demo auf der Box sehr gut.. imho ein Pflichttitel :)

[Neosix]

@drexsack bitte sehr:

Hab gestern die ersten beiden Levels spielen können. ~1h. Hab mir Zeit genommen die Grafik anzuschauen und die Umgebung in Ruhe zu begutachten. Ums in einfachen Worten zu fassen, die Grafik ist sehr hübsch und sicherlich gehört aktuell zur Referenz was es so auf der Konsole Gibt. (Mein System Xbox 360). Hab auf Normal also "Soldat" angefangen. Im ersten Level zu mindestens keine Probleme mit den Gegnern, man hält relativ viel Dauerfeuer aus. Aber das wird sich bestimmt später mit Stärkeren Gegnern ändern. Die Gegner ballern schon mal blind in die Richtung wo sie einem Vermuten in schmeißen Granaten was natürlich die Tarnung stört und einen sofort sichtbar macht. Das hat alles zu gefallen, auch wenn die KI sich relativ zurückhält. Die laufen schon mal vor und suchen nach einem, aber der Kreis den sie von ihrer Ursprünglichen Position ablaufen ist relativ klein. Teilweise schaut die Ki höchstens um die Ecke bevor sie auf ihre Ursprungsposition zurückkehrt. Durch die kleineren Level/-abschnitte gibts auch auch kaum platz als vor und zurück teilweise. Ich finde es ok. Wenn man sich nicht tarnt dann versucht die KI schon einen zu umkreisen. Aber die Tarnung ist wirklich sehr mächtig zu mindestens gegenüber Standardgegnern.

Fazit nach einer Stunde sehr positiv.

Grafik ++ (wie gesagt für Konsolen Verhältnisse sehr sehr gut)
Spielspaß ++
Inovation + (Nanoanzug macht sehr viel Spaß)
Herausforderung o (mit Standradsoldaten kann man wunderbar spielen, z.b indem man sie mit Sachen vermöbelt, ganz ohne Waffen)
Performance + (keine 60er COD FPS war aber gefüllt immer im 30er bereich bei Feuergefechten mit 4-5 Soldaten) finde ich bei der Grafik ok)
Abwechslung o (musste bisher ~6 Abschnitte jeweils mit 6-9 Soldaten erledigen, das Spiel ist weniger Aktion reicher als COD dafür aber halt nach Tests doppelt so lang).
Tearing ist mir nicht groß aufgefallen, bin da aber nicht Kira.
Spannung + (die Atmosphäre und Stimmung wissen einem zu Gefallen wenn man sich drauf einlässt.

Vorläufiges Fazit für alle Shooterfreunde absolut empfehlenswert.

[drexsack]

Cool, das klingt doch mal vernünftig, danke euch =)

[Kira]

Ich denke, ich bin nun irgendwo im Schlussdrittel... und es macht definitiv Spaß. Endlich mal wieder kein sinnloses boom boom á la CoD und Co. STEALTH macht richtig Spaß!

Ich hoffe das Ende ist zufriedenstellend.

[basti333]

Leider hat mMn die abwechelung im vergleich zu C1 stark abgenommen, ist wohl dem zu kompakten Leveldesign geschultet. Viel weniger Fahrzeuge die man selbst steuert und die Level sind viel einfacher strukturiert. Es ist echt viel mehr einfach nur ein Shooter, ein sehr guter, aber C1 fand ich trozdem besser.

[Kira]

Fertig!

Mein Fazit:

Es hat nach dem etwas langsamen Beginn kontinuirlich zugelegt. Endlich mal wieder was anderes, sprich nicht nur sinnloes geballer. Man kann sich auch schön durchschleichen. Vor allem wenn man das Upgrad dafür hat...

100%

- 15% für das nervige aufgepoppe + gelegentlichen slowdowns und für das Ghosting und das non stop geblurre
- 10% für die etwas langweilige Story + Abwechslungsarme Level
- 10% für die imo hässlichen (unkreativen Alienmodelle). Irgendwie auch zu wenig Abwechslung was die Gegner angeht. Gab im ganzetn Spiel nur 3-4 Gegnerarten?


+ 10% für die sehr gute dt. Synchro! Fast alle kennt man durch Holldywoodfilme. auch wenn ich M.L. etwas deplatziert fand
+ 5% für die teilweise großen Areale, die man als Konsolenspieler bei einem Egoshooter so nicht gewohnt ist + die relativ gute Spielzeit
+ 5% für paar tracks, manche waren langweilig aber der ganz große ist imo ganz klar der von Hans Zimmer


= 85%

Den MP werde ich mal antesten.

Ach ja, meiner Meinung nach ist es schwer zu beurteilen, welches Spiel nun die beste Grafik hat. Crysis 2 hat definitiv eine sehr gute Grafik, nur läuft es oft nicht astrein + das nervige aufgepoppe, was schon sehr hart ist. Es hat einen realistischen look, das gefällt mir. Allerdings muss ein Spiel um technisch das beste zu sein, imo auch gut performen. Das taten imo Uncharted 2 (seiner Zeit) und GOW3 besser.

Entweder man wird sich nun ewig darüber streiten oder man genießt mehrere Spiele mit einer ziemlich guten Grafik.

[Neosix]

Kira bei dem Grafikvergleich mit Killzone GOW und Uncharted solltest du nicht vergessen das es alles Ps3 Exklusive Spiele sind wo sony First Party Support leistet. Klar am ende entscheidet was hinten raus kommt, trotzdem sieht Crysis 2 für ein Multiplatform Spiel sehr gut aus.

[Kira]

Ja das definitiv, aber es zeigt auch die Schwächen, sprich ich gehe davon aus, dass es wenn es denn ein exklusives gewesen wäre (egal ob 360 oder PS3), es besser ausgesehen hätte bzw. auch performt.

Für mich ist Crysis 2 ein PC Spiel, welches irgendwie auf Konsole portiert worden ist... Ziel war gute Grafik zu bieten = geschafft! gute Performance = halbwegs geschafft.

[John Williams]

Zock mal im zweiten Durchgang auf Türkisch. Da gibts dann Sprüche wie, sikerim und orosbu cocugu.

[Kira]

Zock mal im zweiten Durchgang auf Türkisch. Da gibts dann Sprüche wie, sikerim und orosbu cocugu.

lol hört es sich so an wie hababam sinifi oder erträglich? aber witzig ist es alle mal ;D

[ed1k]

Ich habs jetzt ein Paar Stunden gezockt gestern Nacht und bin begeistert! Imho der beste Shooter für Konsolen! Kein sinnloses Geballere wie bei den meisten anderen Titeln. Mir gefällt die Musik, der Sound, die Grafik und v.a. das Gameplay selbst - macht einfach irre spaß. Die Checkpoints liegen etwas weit auseinander, wodurch das Spiel an Anspruch gewinnt - sehr schön.

Bin mal weiterzocken!

Danke CryTek :)

PS: Zocke in 3D -> awesome :)

[Kira]

im MP bin ich zwiegespalten. einerseits "nette" maps und paar coole aktionen dabei, andererseits ist jeder (so wie ich) auch nur mit tarnanzug unterwegs. sprich aktivieren, schnell 1-2 killen, schnell verstecken bis es sich aufgeladen hat und von neu.

dann sind da noch paar bugs wie z.b.: tarnanzug an, aber man sieht an der wand den schatten -.- oder oft seltsame "kill-cams", wo man sich denke aha... was war nun der entscheidende move/kill für seinen tod?

luftangriff ist sehr seltsam im mp, quasi unnötig. bin vorhin 2-3 x 2m neben ihm gelandet und er hat mich abgeschossen. wow super, also muss ich GENAU auf ihm laden, damit das was bringt oder was -.- n radios von 5m wäre nicht verkehrt.

alles im allem ist der mp nett, aber für mich aufgrund des ewigen stealhmodi nichts. dann doch lieber á la 08 15 spiel den gegner sehen und abknallen.

WAS BEI CRYSIS MEGA ABFUCKT IST; DASS MAN DEN NANOANZUG NICHT ABSTELLEN KANN; SPRICH ALLE PAAR SEK AKTIVIERT AKTIVIERT AKTIVIIIIIERT AHHHHHHHH

[ABIDAR]

also insgesammt der MP in KZ3 besser als Crysis?

[Neosix]

Also das "gestealthe" nervt schon etwas. Weil jeder Spieler erstmal stealth aktiviert bevor er um die ecke kommt. Da kann man 0 reagiren.
Das gecampe nervt auch... aber gut ich habe noch keine zusätze freigeschaltet. wie die sound warnung, vielleicht wirds damit besser. aktuell unter stufe 10 füllt man sich echt wie freiwild ^^

[BattleRoyale]

Also das "gestealthe" nervt schon etwas. Weil jeder Spieler erstmal stealth aktiviert bevor er um die ecke kommt. Da kann man 0 reagiren.


es gibt doch die nanovision.
ist zwar nicht das gelbe vom ei aber kann helfen.

[Kira]

es gibt doch die nanovision.
ist zwar nicht das gelbe vom ei aber kann helfen.

besonders schön, wenn das level hell ist :rolleyes: ne ne so ist das nichts.

ob kz3 oder crysism uss jeder für sich entscheiden. haben beide ihr vorteile. aber wenn, dann würde ich mich für crysis entscheiden.

[Hydrogen_Snake]

im MP bin ich zwiegespalten. einerseits "nette" maps und paar coole aktionen dabei, andererseits ist jeder (so wie ich) auch nur mit tarnanzug unterwegs. sprich aktivieren, schnell 1-2 killen, schnell verstecken bis es sich aufgeladen hat und von neu.

dann sind da noch paar bugs wie z.b.: tarnanzug an, aber man sieht an der wand den schatten -.- oder oft seltsame "kill-cams", wo man sich denke aha... was war nun der entscheidende move/kill für seinen tod?

luftangriff ist sehr seltsam im mp, quasi unnötig. bin vorhin 2-3 x 2m neben ihm gelandet und er hat mich abgeschossen. wow super, also muss ich GENAU auf ihm laden, damit das was bringt oder was -.- n radios von 5m wäre nicht verkehrt.

alles im allem ist der mp nett, aber für mich aufgrund des ewigen stealhmodi nichts. dann doch lieber á la 08 15 spiel den gegner sehen und abknallen.

WAS BEI CRYSIS MEGA ABFUCKT IST; DASS MAN DEN NANOANZUG NICHT ABSTELLEN KANN; SPRICH ALLE PAAR SEK AKTIVIERT AKTIVIERT AKTIVIIIIIERT AHHHHHHHH

:facepalm: wirklich? Wohin soll der Schatten den verschwinden. Du wirst ja nicht zu Luft mit aktivem Stealth.

[Kira]

:facepalm: wirklich? Wohin soll der Schatten den verschwinden. Du wirst ja nicht zu Luft mit aktivem Stealth.

häää? denk doch wenigstens einmal nach bevor du was postest! sinn der sache ist doch, dass man nicht sichtbar wird, sprich durhcsichtig... man sieht einen ja auch nicht mehr und doch fälllt sein schatten? ist im crytek forum auch schon bekannt und wird angeblich auch bald behoben werden. schatten einfach deaktivieren, sobald man stealh ist.

[Hydrogen_Snake]

häää? denk doch wenigstens einmal nach bevor du was postest! sinn der sache ist doch, dass man nicht sichtbar wird, sprich durhcsichtig... man sieht einen ja auch nicht mehr und doch fälllt sein schatten? ist im crytek forum auch schon bekannt und wird angeblich auch bald behoben werden. schatten einfach deaktivieren, sobald man stealh ist.

Entschuldige, zu realitatsbezogen gedacht... :facepalm: für dich heißt das also das in natura ein Tarnanzug auch den Schatten verschwinden lassen würde?
Whatever M8.

[WEGA]

Entschuldige, zu realitatsbezogen gedacht... :facepalm: für dich heißt das also das in natura ein Tarnanzug auch den Schatten verschwinden lassen würde?
Whatever M8.
wirft glas einen schatten?

[John Williams]

Also ich hab keinen Schatten vor meinem Fenster. ^^

[Kira]

aja er checkt es einfach nicht. vielleicht mit 15.

[Lightning]

Hydrogen_Snake hat aber absolut recht. Eine solche Tarnung kann in der Realität nur erreicht werden, indem die Oberfläche des Anzugs versucht, die Farbe exakt an die Umgebung anzupassen. Der Körper an sich wird dadurch ja nicht durchsichtig. Selbstverständlich würde der ganz normale Schatten fallen.

Im Spiel könnte man das natürlich anders lösen, wäre dann halt mehr Fantasy denn Sciene-Fiction.

[Kira]

Wieso denn? man wird doch komplett durchsichtig. Sprich es gibt nichts, was einen Schatten werfen könnte. Egal von wo man schaut, man sieht nichts, aber doch fällt der Schatten? Habe noch nie in einem Film oder Spiel einen Stealth mit Schatten gesehen.

ZUDEM(!) haben die Aliens im Spiel mit Stealth auch keinen Schatten ;) Sprich es ist einfach nur ein Bug.

[Bane]

So einen Tarnanzug sollte man nicht mit einem Glas vergleichen sondern mit einem Fernseher und ja, meiner wirft Schatten. :freak:

[Super Grobi]

Das Licht, welches von hinten auf den Anzug trifft, wird natürlich vorne "ausgestrohlt". Somit entsteht kein Schatten. Ist doch logisch!

SG

[John Williams]

Die meisten vergleichen es aber mit durchsichtigkeit, aber stimmt schon, realistisch ist halt die anpassung an die Umgebung.

[Kira]

das schreit ja quasi nach einem eigenen Thread + Umfrage :freak: (3DC like)

[Sven77]

Chamäleon wirft auch einen Schatten ergo alles richtig ;)

[Neosix]

Schonmal an eine Phasenverschiebung gedacht?

Es gibt 2 Arten von Unsichtbarkeit. Die "billig" Variante. Die tatsächlich einen Schatten werfen würde, da Chamäleon Style.

Und die Scifi Methode mit Phasenverschiebung usw usw, was es da nicht alles gibt. Im Spiel soll halt die "Scifi" Methode angewandt sein, daher ist ja ja auch richtig das es sich um Bug handelt, es gäbe da keinen "sichtbaren" Schatten... Bzw die Diskussion ist eh Sinnfrei wenn die Entwickler sagen es ist ein Bug...

[Silentbob]

Sonst haben wir aber keine Probleme oder?

[Pana]

das schreit ja quasi nach einem eigenen Thread + Umfrage :freak: (3DC like)Wird denn irgendwo erklärt, wie der Tarnanzug funktionieren soll? Ich weiß es nicht. Würde er quasi seinen Hintergrund imitieren, dann würde er einen Schatten werfen. Würden hingegen die Photonen um den Anzug herum gelenkt werden, dann sollte da auch kein Schatten sein.

Ein Unsichtbarkeitsmodus mit Schatten wäre militärisch aber nahezu wertlos ...

[Pana]

Also ich hab keinen Schatten vor meinem Fenster. ^^Abgesehen davon, dass Glasscheiben tatsächlich einen Schatten werfen - zu "Glas" wird man in einem Unsichtbarkeitsanzug mit Sicherheit nicht. Auch wenn das natürlich für einige Gemüter nicht mehr vorstelbar ist.

[John Williams]

Abgesehen davon, dass Glasscheiben tatsächlich einen Schatten werfen - zu "Glas" wird man in einem Unsichtbarkeitsanzug mit Sicherheit nicht. Auch wenn das natürlich für einige Gemüter nicht mehr vorstelbar ist.

Wie Glas, durchsichtig!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Pana]

Ja, genau wie Glas wird man Sicherheit nicht. Eine Glasscheibe lässt die meisten Photonen ungehindert passieren. Das wird kein Tarnanzug jemals schaffen. Aber wie gesagt, man braucht halt ein gewisses Interesse an der Umwelt um auf solche Gedanken zu kommen. Und schrei mich nicht an, geh lieber wieder Knöpfe drücken und konsumieren. Oder verbrenn ein paar Liter Sprit bei dem tollen Wetter.

[Grey]

Die theoretischen physikalischen Hintergründe sind doch so was von Latte, bei eurer Sorgfalt dahingehend müsste man das gesamte Spiel in Frage stellen :ugly:

Es sieht halt verkehrt aus mit Schatten, weil es Tranzparenz vortäuscht. Punkt :tongue:

[John Williams]

Alter, machen wir hier jetzt eine Wissenschaftsrunde?

[John Williams]

Ja, genau wie Glas wird man Sicherheit nicht. Ene Glasscheibe lässt die meisten Photonen ungehindert passieren. Das wird kein Tarnanzug jemals schaffen. Aber wie gesagt, man braucht halt ein gewisses Interesse an der Umwelt um auf solche Gedanken zu kommen. Und schrei mich nicht an, geh lieber wieder Knöpfe drücken und konsumieren. Oder verbrenn ein paar Liter Sprit bei dem tollen Wetter.

Du nervst mich, Mr. Panasonic oder weiss der Geier. Geh deine Lederjacken tragen. ^^
Ich weiss das du mich nicht leiden kannst, setz mich halt auf die ignore und gut ist. Aber dann hast du ja nichts zum rumkacken. ;)

[J0ph33]

Je nach Realisierung kann man sich über die Schattenproblematik in der Tat streiten.

Ich finde den aktuellen Zustand aber gut, ist immer schon ganz lustig, wenn man da einen Schatten an der Wand sieht, verdutzt guckt, und dann jmd mit Cloak erwischt. :)

[Ronin133]

Crysis scheint meine alte Fat PS3 ganz schön auszulasten. Nach etwa 2 Stunden Spielen geht der Lüfter an. Das war bis jetzt noch bei keinem Spiel. (Die PS3 steht ausreichend belüftet.)

Ist das bei euch auch so?

[majortom]

oh, meine 80er dreht bereits nach ein paar Minuten bei jedem Spiel hörbar auf....upps

[Ronin133]

Oha, na so kurzer Zeit schon? Da stimmt wohl was nicht? Ist bei mir wie gesagt nie, ausser bei Crysis.

[Sven77]

Sonst haben wir aber keine Probleme oder?

Genz ehrlich, wenn man sich über so nen Scheiß Gedanken macht sollte man vielleicht mal wieder an die Sonne, oder ficken... erinnert mich an Diskussionen im Star-Trek Thread :rolleyes:

[Kira]

Wird denn irgendwo erklärt, wie der Tarnanzug funktionieren soll?


nein, zumindest in Teil 2 nicht, habe Teil 1 auf PC damals nur angespielt... aber auch da wurde es nicht erklärt.



Ein Unsichtbarkeitsmodus mit Schatten wäre militärisch aber nahezu wertlos ...

Genau das denke ich mir auch und Crysis bzw. der Anzug will ja mega futuristisch wirken, also Fehler.

Schön, dass WIR ALLE das auch klären konnten :)

[Neosix]

Ich seh es anders, wenn wir uns um solche Kleinigkeiten zanken, muss der Rest des Spiels sowas von gut sein ;) oder zu mindestens haben die meisten nix zu meckern.
Ich sehe das halt Positiv. Bin schon etwas weiter im Spiel und werde gut unterhalten...

[John Williams]

Hab gerade erst Gould getroffen, also noch ziemlich am Anfang, finds aber knackig das es sich so anders spielt als Call of Duty und Co. Ausserdem endlich mal kein 5 Stunden Ego Shooter.

Warum heisst Prophet eigentlich Rafet, war er Türke? :)

Denoch wirkt das Spiel leider sehr unfertig, vorallem die Gegner, hängen in der Luft, in Wänden, machen komische Bewegungen, während sie in Deckung gehen (Arme hoch z.B.)

Das kommt leider sehr oft vor.

[Kira]

schwarzer Türke? :)

http://de.wikipedia.org/wiki/Crysis

Falls du teil 1 nicht gespielt hast... (wovon ich einfach mal ausgehe, da PC und damals extrem hungriges Spiel).

[John Williams]

Warum sonst nennt Gould ihn immer Rafet? ^^

Den Wiki Eintrag hab ich schon wegen der Handlung gelesen.

[y33H@]

Raffet? Prophet! ;D

[Raff]

LOL. Ich habe damit nix zu tun.

MfG,
Raff

[Kira]

haha John, PROHET nicht RAFFET :D oder zockst du auf türk. und die haben es verhunzt, wasi ch mir bei Cevat nicht vorstellen kann... habs mal kurz auf türk. angezockt und man merkt, dass er (sie) sich Mühe gegeben haben.

[John Williams]

Sein Codename ist Prophet, zwischendurch sagt Gould auch Rafet. ;)

[Hydrogen_Snake]

aja er checkt es einfach nicht. vielleicht mit 15.

Mit 15 bekommst du Physik im Gymnasium. Also in 3 Jahren. Da wird dir einiges klar werden. Kannst aber gerne weiterhin auf Crybaby machen.

Aktive Tarnung macht nicht unsichtbar sondern schwer zu erkennen. Nur mal zur Info. Fixe Objekte würden also fast unsichtbar, winkelabhängig. Heute mit viel Aufwand (relativ) machbar.

Der Suit verwendet ein 'holographisches' Verfahren. Refraktive/Reflektive Oberflächen etc.
Genauso die Alienteile, weil die ja im NanoVision sichtbar sind, ist also keine thermooptische Tarnung.

[Kira]

Mit 15 bekommst du Physik im Gymnasium. Also in 3 Jahren. Da wird dir einiges klar werden. Kannst aber gerne weiterhin auf Crybaby machen.

Aktive Tarnung macht nicht unsichtbar sondern schwer zu erkennen. Nur mal zur Info. Fixe Objekte würden also fast unsichtbar, winkelabhängig. Heute mit viel Aufwand (relativ) machbar.

Der Suit verwendet ein 'holographisches' Verfahren. Refraktive/Reflektive Oberflächen etc.
Genauso die Alienteile, weil die ja im NanoVision sichtbar sind, ist also keine thermooptische Tarnung.

mimimi. Selbst mit 12 wäre ich weiter als deine 7.

Die Diskussion steht gar nicht mehr zur Debatte, weil es demnächst sowieso gepatcht wird = win 4 Kira :cool:

[Silentbob]

Könnt ihr euren Kleinkrieg per PM klären? Ist ja furchtbar.

[Kira]

Könnt ihr euren Kleinkrieg per PM klären? Ist ja furchtbar.

Da hast du völlig Recht, Kindergarten... bin ab sofort was DAS angeht raus... sorry.

[Silentbob]

Da hast du völlig Recht, Kindergarten... bin ab sofort was DAS angeht raus... sorry.

Na hauptsache noch das letzte word hier reinkotzen... :rolleyes:


Bin mitlerweile fast durch und mir gefällt der SP besser als alles was in den letzten paar Jahren im FPS Bereich auf Konsolen releast wurde. Grafisch was den Gesamteindruck angeht Referenz IMO!

[Kira]

Na hauptsache noch das letzte word hier reinkotzen... :rolleyes:


nun machst du ja selbst weiter und versuchst zu provozieren... :rolleyes:

außerdem kotzt man hier rein? ich weiß ja nicht von wo du her stammst, aber unter kotzen verstehe ich etwas anderes.

[xL|Sonic]

Der ist in letzter Zeit doch eh nur noch am rumtrollen, egal in welchem Thread.

[Silentbob]

Warum sollte ich dich provozieren? Reicht doch das Du dir ständige Kleinkriege mit Hydrogen_Snake lieferst. :popcorn:

@xL|Sonic:Wenn man hier liest über was für nen Scheiss seitenlang diskutiert wird darf man wohl mal nachfragen was das soll. Das hat mit trollen nichts zu tun.

[BattleRoyale]

also der mp macht auf der ps3 schon echt spaß.
aber ich hoffe die können irgendwie am netcode oder den verbindungen noch was patchen. ich war bisher noch auf keinem server auf dem ich die volle signalstärke hatte. :(

[ABIDAR]

also der mp macht auf der ps3 schon echt spaß.
aber ich hoffe die können irgendwie am netcode oder den verbindungen noch was patch. ich war bisher noch auf keinem server auf dem ich die volle signalstärke hatte. :(

Was für Signalstärke?

[00-Schneider]

Was für Signalstärke?


Im Scoreboard die farbigen Balken. Grün ist die beste Signalstärke, aka Ping.

[Neosix]

Zum MP:
Also der Ping selber war die Tage nur 1x richtig mies. Gelagt hats nicht direkt, aber man musste den Spieler teilweise 4x in den rücken boxen bevor der umgefallen ist... war also mehr oder weniger unspielbar. (Fast alle hatten nur 1-2 Balken). Einfach den Server gewechselt und gut war.

Anderes Problem jedoch ist, dass das was ich sehe, oft nicht der Tatsachen entspricht. Laufe ich um die Ecke kriege 1 Kugel in den Magen und kippe oft sofort um, das manchmal trotz Panzerungsmodus. Regt mich immer total auf, Puls auf 180... schaue ich mir die Killcam an, seh ich wie der mir n halbes Magazin in den Kopf rein geballert hat... gesehen hab ich davon nix... auch reagieren war aus meiner Sicht ja unmöglich, da ich wie gesagt nach der ersten Kugel weg war.... Gefüllt passiert das bei jedem 4ten kill, also relativ oft. Der MP ist deswegen jetzt nicht unspielbar aber es frustet einen ungemein. Der Netcode ist hier stark verbesserungswürdig, hab ich so extrem bei keinem Spiel erlebt. Ich erwarte aber nicht ernsthaft das hier was nach gepatcht wird :/

[xxxgamerxxx]

... schaue ich mir die Killcam an, seh ich wie der mir n halbes Magazin in den Kopf rein geballert hat... gesehen hab ich davon nix... auch reagieren war aus meiner Sicht ja unmöglich, da ich wie gesagt nach der ersten Kugel weg war.... Gefüllt passiert das bei jedem 4ten kill, also relativ oft.

Naja, das passiert bei CoD aber genau so bzw. ist es da oft anders herum. Da treffe ich den Gegner auch mit mehreren Schüssen bevor er mich doch umgelegt hat, aber in der Killcam bekommt er gar nichts ab oder max. nur ein Schuss.

[Neosix]

Ok kann dazu nix sagen hab COD relativ wenig im MP gespielt. Bin allerdings BFBC1/2 und Halo Veteran und da ist mir ein solches Verhalten nicht aufgefallen. Gut die Killcam fehlt da auch, ums genau nachzuprüfen. Die BF Spielen haben meinem Gefühl nach eindeutig den besseren Netcode und das bei höherer Spieleranzahl auf den Servern.