PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Call of Duty: Ghosts


Seiten : [1] 2 3

dildo4u
2013-04-28, 15:10:52
Vorstellung am 1.5 mit neuer Engine

all powered by a new next-generation Call of Duty engine.

http://www.tesco.com/direct/call-of-duty-ghosts/126-0340.prd?pageLevel=&skuId=126-0340

http://www.charlieintel.com/2013/04/26/gamestop-leak-suggest-ghosts-reveal-on-may-1st/

http://www.abload.de/img/ghostcover1lsug.jpg

w0mbat
2013-04-28, 15:40:34
Ein gescheiter Netcode wäre auch mal angebracht. BO2 ist in dieser Hinsicht miserabel.

dogmeat
2013-04-28, 16:02:31
Die neue Engine wird dann wohl auch für die nächsten 5-6 CoD Teile herhalten müssen.

Kladderadatsch
2013-04-28, 16:04:00
a new next-generation Call of Duty engine
wahrscheinlich die doom3-engine.

00-Schneider
2013-04-28, 16:09:16
wahrscheinlich die doom3-engine.


Nope, mehreren Gerüchten zufolge Unreal Engine 4. Die Gerüchte gibts aber schon ne ganze Weile...

Ob man die Engine überhaupt auf der jetzigen Konsolengeneration zum Laufen bringen kann, ist die andere Frage. Und ob das Spiel dann überhaupt noch für die jetzige Konsolengeneration erscheint, oder NextGen Exklusiv ist.

Würde die UE4 überhaupt auf PS3/360 laufen? (zumindest Theoretisch)

V2.0
2013-04-28, 16:23:48
Wäre komisch wenn nicht, denn die sind für die nächsten 2-3 jahre schon noch zu relevant.

http://www.engadget.com/2013/03/29/mark-rein-interview-gdc-2013/

dildo4u
2013-04-28, 16:33:03
UE 4.0 ist von der Rendering Seite nich besser als CE 3.5,Crysis 3 skaliert ja auch ganz gut von Konsole bis PC mit Titan GPU.Die Level könnten ein bissel eingeschränkt sein wegen der geringen Ram Menge der 360/PS3,da es aber vermutlich eh kaum Fahrzeug Gameplay geben wird,werden die Map's eh klein ausgelegt.Da wäre imo auch der Fall gewesen wenn man die Next-Gen Konsolen als Basis genommen hätte.

00-Schneider
2013-04-29, 23:13:34
http://www10.pic-upload.de/29.04.13/c1fqvibwr4o.gif

Muss also vor MW2 spielen! (Falls das Simon "Ghost" Riley sein soll...)

dildo4u
2013-05-01, 19:18:46
Call of Duty: Ghosts Masked Warriors Teaser Trailer

http://youtu.be/SQEbPn36m1c

Reveal am 21.5 auf dem Xbox Next Event

Karümel
2013-05-01, 19:44:13
Reveal am 21.5 auf dem Xbox Next Event

Das heißt wohl (zeitexclusiver) DLC für die 360 und die nächste MS Konsole.

V2.0
2013-05-01, 20:32:12
Der Teaser ist mal gut gemacht. Bisher ansprechender als BF4.

Saw
2013-05-01, 21:09:27
Jo, sagt Null über das Spiel aus.

Nightspider
2013-05-01, 21:13:46
Der Teaser ist mal gut gemacht. Bisher ansprechender als BF4.

lol

just4FunTA
2013-05-01, 21:17:24
lol

hehe da musst ich auch lachen. :D

Aber mal im ernst mal sehen was sie dann mit der UE4 auf den neuen Konsolen liefern.

Knacki99
2013-05-02, 22:03:48
Computerbase berichtet über einen Einheitspreis für XBOX/PS/PC von 70€??! Das muss ein schlechter Scherz von Activision sein.

http://www.computerbase.de/news/2013-05/activision-kuendigt-call-of-duty-ghosts-an/

Silentbob
2013-05-02, 23:28:10
Unverbindliche Preisempfehlung, kennt man doch bei vielen Spielen. Und zu Release gibt es die dann doch überall günstiger.

grizu
2013-05-03, 00:14:47
Call of Duty: Ghosts Masked Warriors Teaser Trailer

http://youtu.be/SQEbPn36m1c

Reveal am 21.5 auf dem Xbox Next Event

Der Trailer gefällt mir ... sehr cool gemacht , mal sehen was Infinity Ward daraus macht. Weniger Schlauch wäre schon nicht schlecht ;)

Silentbob
2013-05-03, 07:51:58
Mich interessiert eigentlich nur die neue Engine. Ist noch nichts bekannt dazu?

Knacki99
2013-05-03, 09:17:35
Unverbindliche Preisempfehlung, kennt man doch bei vielen Spielen. Und zu Release gibt es die dann doch überall günstiger.
Das mag ja sein, allerdings liegt die UVP eines PC Spiels derzeit bei 49,99€ oder bei Activision Spielen bei 55,99€ und nicht bei 70€.

Raff
2013-05-03, 11:19:18
Sleeve of Duty verkauft sich wie geschnitten Brot. Warum also nicht mal versuchen, die gleichen Verkaufszahlen mit einem höheren Verkaufspreis zu erreichen, den grotesk hohen Gewinn also noch zu steigern?

MfG,
Raff

Sven77
2013-05-03, 11:22:24
MP mit neuer Engine -> gekauft

MGeee
2013-05-04, 09:14:34
Abwarten. Wenn die gameplay-technisch nicht mal einen gewaltigen Schritt nach vorne machen, würde ich mich mit dem Kauf sehr schwer tun, aber da ja ansonsten keinerlei fast-pace Shooter derzeit rauskommen, die auch nur annähernd soviele Gamer anlockt, bleibt einem ja nichts übrig.

PrefoX
2013-05-04, 10:03:48
Ein gescheiter Netcode wäre auch mal angebracht. BO2 ist in dieser Hinsicht miserabel.
wenn ich den netcode mit bf3 vergleiche ist er aber immernoch VIEL VIEL besser, und bei bf3 beschwert sich doch auch keine sau obwohl es so mieserabel ist.

grobi
2013-05-04, 10:45:13
wenn ich den netcode mit bf3 vergleiche ist er aber immernoch VIEL VIEL besser, und bei bf3 beschwert sich doch auch keine sau obwohl es so mieserabel ist.


Das ist ja wohl mal lachhaft. Du weißt natürlich wie der Netcode von BF3 ist, Lehn dich mal nicht zu weit aus dem Fenster. Wenn das neue Call of Duty keine Dedicatedserver unterstützt ist da wohl Pustekuchen.

Lurelein
2013-05-04, 12:11:18
wenn ich den netcode mit bf3 vergleiche ist er aber immernoch VIEL VIEL besser, und bei bf3 beschwert sich doch auch keine sau obwohl es so mieserabel ist.

;D;D;D

Troll detected!

Hatstick
2013-05-04, 12:39:10
Habe schon seit längerer Zeit ziemlich Bock auf den CoD MP Part aber beim BO2 Release habe ich noch viel BF3 gezockt und da BO2 immer noch "relativ" teuer ist, warte ich jetzt mal auf den neuen Teil.

Viel sieht man ja noch nicht und ich werde beim Release eh erstmal auf diverse Usermeinungen warten.

=Floi=
2013-05-04, 12:54:55
Abwarten.

ausgerechnet du. :facepalm:
sei einfach still und gib und keine tipps mehr.

00-Schneider
2013-05-20, 13:46:23
Sechs Sekunden Sneak Peak zum Trailer:

https://vine.co/v/b9mjlbtxvgW

----------------------

Richtiger Trailer kommt morgen Abend gegen 19-20 Uhr.

MGeee
2013-05-20, 16:17:51
Bin irgendwie wieder voll um COD Fieber. Habe mir das uprising DLC geholt und nach einer ca. 2 monatigen Pause macht COD BO2 wieder richtig Bock.
Das Problem ist einfach, dass es keine echte Alternative gibt, wenn man fastpace zocken will und nicht auf leere Server treffen möchte, denn die meisten anderen fastpace Titel werden eben kaum noch gezockt. Da auch mittelfristig keine anderen fastpace Titel kommen werden, welche ähnliche volle Server (dauerhaft) voll machen werden, führt meiner Meinung nach an Ghosts kein Weg vorbei.
Es sei denn, es gibt einen neuen UT Teil, doch Epic scheint einfach zu blöde zu sein und überlässt den fastpace Markt lieber komplett Activision...

MGeee
2013-05-20, 16:19:05
ausgerechnet du. :facepalm:
sei einfach still und gib und keine tipps mehr.

Trollinger, dein comment.

jay.gee
2013-05-20, 16:25:42
Trollinger, dein comment.

Mir geht es genau wie =Floi= - ich kann deine Ausführungen über CoD, Fastpace und UT nicht mehr am Appel haben, weil Du dir zu oft selbst widersprichst.

MGeee
2013-05-20, 16:29:53
Computerbase berichtet über einen Einheitspreis für XBOX/PS/PC von 70€??! Das muss ein schlechter Scherz von Activision sein.

http://www.computerbase.de/news/2013-05/activision-kuendigt-call-of-duty-ghosts-an/

Wenn ich überlege, dass allein bei BO2 schon wieder bei 310 Stunden bin und COD Teile durschnittlich ca. 500 Stunden zocke (bis der nächste Teil rauskommt), fände ich auch 150 Euro nicht zu teuer. Leider sind die seligen UT Zeiten wohl endgültig vorbei, wo die Community dank Editor noch selbst und kostenfrei für Map Nachschub sorgen durfte.

jay.gee
2013-05-20, 16:43:22
Jetzt kommt wieder das übliche Minuten und Stunden zählen, die Erkenntnis, dass UT seit vielen Jahren tot ist und CoD ist mittlerweile schon 150€ wert. Fehlt nur noch, dass Stats und virtuelle Orden den Sinn des Spielens ausmachen und alles ist wie immer^^ :freak:

Lv-426acheron
2013-05-20, 16:59:06
@ jaygee
Mal so richtig offtopic, sorry dafür:
http://www.psyshop.com/shop/CDs/btr/btr2cd044.html

=Floi=
2013-05-20, 18:45:05
viel geht eh nicht mehr ab auf 150€!
70€ game und 50€ der pass. lass den auch noch 10€ teurer sein und man ist bei 130€ zum start weg.

MGeee
2013-05-20, 19:40:22
Jetzt kommt wieder das übliche Minuten und Stunden zählen, die Erkenntnis, dass UT seit vielen Jahren tot ist und CoD ist mittlerweile schon 150€ wert. Fehlt nur noch, dass Stats und virtuelle Orden den Sinn des Spielens ausmachen und alles ist wie immer^^ :freak:

Ich habe schon lange den höchsten Prestige und auch mein Waffen-Prestige passt, so dass ich COD-BO2 quasi komplett ohne die motivierenden Orden zocke... ich zocke CoD damit nur deshalb, weil es mir Spass macht. Mehr Spass als die ganzen anderen Games, die durch diverse Steam-Sales noch ungezockt hier rumliegen.

Wenn Du mal von deinem hohen "ethischen" Ross absteigst und aufhören wirst zu denken, dass Game-Developer Künstler zu sein haben, dann wirst Du ggf. irgendwann auch mal einfach nur Spass am spielen finden.
Games sollen primär Spass machen und kein Kunstwerk darstellen, bei dem ich einschlafe.

Was Spiele wie CoD und UT gemeinsam haben, ist, dass sie knackige fastpace-Action bieten, die quasi just-in-time Spass machen. Nur darauf kommt´s doch an.
Wir können wenn ich mir die Flaute an fastpace Titeln so anschaue doch froh sein, dass es wenigens jährlich einen neuen CoD Titel gibt. Die UT-Macher von Epic haben anscheinend keine Eier, um weitere geile UT-Shooter zu bauen und basteln stattdessen an solchen Schlaftabletten wie Gears of War.

MGeee
2013-05-20, 19:50:26
viel geht eh nicht mehr ab auf 150€!
70€ game und 50€ der pass. lass den auch noch 10€ teurer sein und man ist bei 130€ zum start weg.

Mich wundert es sowieso, dass bei den riesigen Gewinnen, die Activion mit dem fastpace-Shooter CoD macht, keine andere Publisher mal für etwas Konkurrenz sorgen und damit meine ich nicht so einen Murks wie die zig. Klones in Form von MoH & Co.
Einfach mal ein paar neue Ideen in einen fastpace Shooter packen.
In Brink hatte ich z.B. riesige Hoffnungen gesteckt... und wurde massiv enttäuscht.

Nimm z.B. mal die DLCs. Habe gestern 15€ (!) für BO2-Uprising gezahlt. Klar, dass ist heftig überteuert und Geldmacherei, doch es gibt quasi keinen Ersatz für CoD, wenn man 24/7 Spieler antreffen will. Ich habe es oft so, dass ich morgens um 7:30 vor der Arbeit noch mal ne halbe Stunde zocken will. Das ist bei allen anderen schnellen Shootern nicht drin, weil die Server leer sind.
Man kommt als jemand, der gerne actionreiche Onlineshooter zocken will schon seit 5 Jahren nicht mehr um CoD herum.

Dasselbe sieht man ja auch bei Hack´n´Slays: Vor 10 Jahren gab es regelmäßig qualitativ hochwertigen Nachschub (Diablo1/2, Titan Quest, Sacred-Reihe oder z.B. Dungeon Siege 1/2, Loki, etc.).
Nach Sacred 2 kam dann leider mehrere Jahre lang gar nichts (außer Torchlight), bis dann Diablo 3 wieder perverse Verkaufsrekorde brach.
Warum trauen sich nicht mehr Publisher, klassische, aber hochwertige Hack´n´Slays zu entwickeln. Stattdessen muss man sich mit solchen katastrophalen H&S-Fakes wie Dungeon Siege 3 (dummer Konsolen-Murks, nur für Vollpfosten empfehlenswert, die zu dumm für Maus/Tastatur sind) rumschlagen.

Deswegen: klar sind 70€ fürs Game + 50€ für den Season Pass teuer, aber Activion produziert leider Fastpace im konkurrenzfreien Raum... genauso Blizzard mit Diablo 3 konkurrenzlos ist und mit dem durch das Auktionshaus kompromitierte Spielprinzip aus Diablo3 eine Gelddruckmaschine gemacht hat.

Lurelein
2013-05-20, 20:00:02
Wir können wenn ich mir die Flaute an fastpace Titeln so anschaue doch froh sein, dass es wenigens jährlich einen neuen CoD Titel gibt.

Ich habe CoD1+2 und Modern Warfare, warum sollte ich mir jedes Jahr ein neues holen, wenn man CoD schon zu Hause hat? Genug Spieler gibt es da auch. Ich zahle doch nicht jedes Jahr für neue Maps und sonst nichts. Die Balance im MP ist seit Modern Warfare 2 eh im Arsch.

MGeee
2013-05-20, 20:09:48
Ich habe CoD1+2 und Modern Warfare, warum sollte ich mir jedes Jahr ein neues holen, wenn man CoD schon zu Hause hat? Genug Spieler gibt es da auch. Ich zahle doch nicht jedes Jahr für neue Maps und sonst nichts. Die Balance im MP ist seit Modern Warfare 2 eh im Arsch.

Das muss jeder für sich selber entscheiden.
50€ im Jahr sind für mich nicht der Rede wert, auch die bisher 30€ für die 2 DLC interessieren mich kostentechnisch nicht die Bohne. Hauptsache es macht Spass. Habe jetzt für 310 Stunden also 80€ bezahlt. Dass ist lächerlich wenig, weil ich dafür viele Stunden Spass hatte. Nur MW3 stellt bei mir die Außnahme dar, weil ich zu der Zeit BF3 zockte und MW3 deshalb "nur" 20 Std. angetestet habe, aber immerhin: es gibt nicht gerade wenige Vollpreisspiele in meiner Sammlung die mir deutlich weniger und kürzeren Spielspass bereitet haben.

Zudem soll Ghosts ja zumindest ein aktuelleres technisches Korsett erhalten.

just4FunTA
2013-05-20, 21:05:25
Das muss jeder für sich selber entscheiden.
50€ im Jahr sind für mich nicht der Rede wert, auch die bisher 30€ für die 2 DLC interessieren mich kostentechnisch nicht die Bohne. Hauptsache es macht Spass. Habe jetzt für 310 Stunden also 80€ bezahlt. Dass ist lächerlich wenig, weil ich dafür viele Stunden Spass hatte. Nur MW3 stellt bei mir die Außnahme dar, weil ich zu der Zeit BF3 zockte und MW3 deshalb "nur" 20 Std. angetestet habe, aber immerhin: es gibt nicht gerade wenige Vollpreisspiele in meiner Sammlung die mir deutlich weniger und kürzeren Spielspass bereitet haben.

Zudem soll Ghosts ja zumindest ein aktuelleres technisches Korsett erhalten.

Und das ist im moment das einzige was mich am neuen cod interessiert. Mit so viel geld und endlich potenterer Hardware müsste so einiges drin sein.

Bin gespannt auf morgen.

V2.0
2013-05-21, 09:35:36
Ich muss zugeben, dass mich ein schnellerer Shooter mit guter Inszenierung des SP durchaus ansprechen könnte. Allerdings werde ich CoD nicht anfassen ohne BF4 zu kennen.

dildo4u
2013-05-21, 20:11:34
COD Ghost Trailer

http://youtu.be/Zxnx3W-HA18

lol in 720p.

Making off

http://youtu.be/B00xKmtyfaY

fdk
2013-05-21, 20:25:55
Und das ist im moment das einzige was mich am neuen cod interessiert. Mit so viel geld und endlich potenterer Hardware müsste so einiges drin sein.

Jup. Mountain Dew Cross Promotion in HD. Und Echtzeit.

"Drink now to get five minutes of triple XP!!!!1"
"Empty can to gain extra airstrike"

Guest83
2013-05-21, 23:25:40
Also irgendwie sieht die Grafik von Ghosts unrund aus, speziell die Beleuchtung. Das wirkte in Battlefield 4 mehr "wie aus einem Guss".

THEaaron
2013-05-21, 23:30:21
War dazu auch noch ein total öder Trailer.

Hatstick
2013-05-21, 23:30:56
Grafik haut mich jetzt nicht vom Hocker aber wenn ich geile Grafik in einem MP Shooter haben möchte, dann kaufe ich mir BF4.
Bin trotzdem sehr gespannt auf das Spiel und freu mich drauf.

just4FunTA
2013-05-22, 02:37:53
Ja grafisch war das nicht besonders und da cod spielerisch eh nicht mein fall ist recht uninteressant so weit.

tilltaler
2013-05-22, 02:45:05
eeeeeeeeeeeeeeh, ich weiß garnicht was ihr alle habt!

die haben an fisch ki gearbeitet! wenn man als spieler auf die zuschwimmt, schwimmen DIE WEG! ;D

auch wenn ich den titel bzw. die serie wegen ganz anderer dinge kritisiere, ja sogar verabscheue, bei diesem studiowerbetrialer und der aussage musste ich doch tatsächlich lachen.

so, bin raus hier.

qu3x^
2013-05-22, 03:54:04
http://3.bp.blogspot.com/_akLHpeO7qyA/TQeTQ0QyyrI/AAAAAAAADI4/fVnWfovbHko/s1600/rambo%2Bdog.jpg

Guest83
2013-05-22, 18:31:39
http://i.imgur.com/QpG784w.jpg

gr0w
2013-05-22, 18:33:49
http://i.imgur.com/QpG784w.jpg

hahahaha, herrlich :D

Karümel
2013-05-22, 18:44:51
http://i.imgur.com/QpG784w.jpg

Wer sagt das es dort wo der Level spielt es nur eine Sonne gibt? :wink:

dildo4u
2013-05-23, 02:38:54
Call of Duty Ghosts video interview - the engine & tech explained by Infinity Ward

http://www.youtube.com/watch?v=ciRQ0XsPoQs&feature=youtu.be&t=4m47s

Das Game setzt jedes Jahr ne Milliarde um aber es reicht immer noch nich für ne neue Engine?Angeblich haben sie nur 2 Jahre Zeit gehabt,ich mein können sie sich kein Engine Team leisten,was nen Jahr früher mit der Vorarbeit anfängt?

Wake
2013-05-23, 03:48:15
NeoGAF ;D
http://i.imgur.com/CLY7ymK.jpg

Aber auch BF4 hat next gen-water effects:
http://www.thesangreal.net/gafpics/boat.gif

Knacki99
2013-05-23, 06:59:38
Gespanntbin ich trotzdem.

THEaaron
2013-05-23, 10:32:21
Gut zu wissen, dass ich mir nie wieder CoD holen muss. Der Untergang begann mit ModernWarfare1, was eigentlich noch sehr gut war.

Wird ja echt immer mehr zu einem Vorzeigetitel für Idiocracy.

Lurelein
2013-05-23, 11:01:18
Modern Warfare 1 war neben CoD2 der beste Titel! Nicht umsonst war er auch der erfolgreichste in der ESL mit EPS und allem drum und dran. Auch wird CoD2 und MW1 heute noch öfter im MP gespielt als etliche Nachfolger.

Neosix
2013-05-23, 11:03:30
MW1 wurde doch noch von dem "alten" Team entwickelt oder? Diese wurden doch alle Entlassen/zur Entlassung gezwungen nachdem sie eine fairere Bezahlung bei einem Titel der eine Milliarde umgesetzt hat wollten?

THEaaron
2013-05-23, 11:05:39
Modern Warfare 1 war neben CoD2 der beste Titel! Nicht umsonst war er auch der erfolgreichste in der ESL mit EPS und allem drum und dran. Auch wird CoD2 und MW1 heute noch öfter im MP gespielt als etliche Nachfolger.

Jo, ich vermisse das Spiel auch ziemlich. Total verblendet vom guten MW1 habe ich mir dann MW2 geholt und bin nach meinem ersten Killstreak sabbernd vorm PC zusammengebrochen. Man wird für jeden Pfurz belohnt, das Recoil wird immer geringer und das Spiel bekommt mit jedem Titel nen dämlicheres Leveldesign. Die Skillkurve in dem Spiel ist extrem flach und hat nur geringe Ausschwankungen nach oben und unten. Furchtbar.

00-Schneider
2013-05-23, 11:21:36
Das Game setzt jedes Jahr ne Milliarde um aber es reicht immer noch nich für ne neue Engine?Angeblich haben sie nur 2 Jahre Zeit gehabt,ich mein können sie sich kein Engine Team leisten,was nen Jahr früher mit der Vorarbeit anfängt?


Das Spiel soll ja auch noch auf 360/PS3 laufen. Wenn sie jetzt z.b. UE3 genommen hätten, hätte keiner der Entwickler vorher 100%ig gewusst, wie dann das Endergebnis auf PS3/360 ausgesehen hätte. Man will ja auf allen Konsolen 60 FPS erreichen.

Solange auch 360/PS3 bedient werden müssen, werden wir keine neue Engine sehen, sondern immer nur eine stark verbesserte. Das übernächste CoD von Treyarch, was 2014 erscheint, wird bestimmt auch noch für PS3/360 erscheinen. Was mit CoD in 2015 passiert, ist offen.

(Mir ist klar, dass das hier im PC-Forum keiner lesen will, aber die Entscheidung von IW ist vom finanziellen Aspekt her schlichtweg logisch.)

Silentbob
2013-05-23, 13:24:14
Solange der auch an bord ist wird das sicher ein tolles Spiel.

Crazy_Bon
2013-05-23, 13:32:03
http://i.imgur.com/QpG784w.jpg
Not the sun, its the bright sky!

Hydrogen_Snake
2013-05-23, 14:08:57
COD 2 war doch scheiße. MW 1+2+3 = GODLIKE.

Der blöde Köter in Ghosts ist hoffentlich das erweiterte Inventar wie in Hack'n'Slays und kann 20 Waffen tragen die ich über 1-10 und STRG+1-10 erreichen kann. Mit soviel Munition das ich doppelt so schnell auf vier mal die Menge an Gegnern auf dem Mond schießen kann aus einem senkrechtstartenden Uboot! Ausweichmanöver bitte auf alle Buchstaben mappen damit ich nicht unterfordert werde...

Oh ja!!! Das neue Call of QT-E wird sicherlich endlaser meine ADHS geplagten Freunde.

yo dawg, i herd you like dogs, so we put dogs in your Call of Duty so you can dogfight with your dog and your dawgs while you dodging enemy bullets and letting them eat their own dogfood doggystyle.

Call of Duty: Dog of Fury.

w0mbat
2013-05-23, 15:26:46
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ciRQ0XsPoQs

Von wegen neue Engine. Immer noch das selbe, alte Quake Gerüst :ugly:

00-Schneider
2013-05-23, 17:44:16
Sinnlose Diskussion.

Ich könnte auch behaupten, dass die Source Engine ist eine erweiterte Quake Engine und Half-Life 2 deshalb mit der uralten Quake-Engine läuft. Das ist genauso unsinnig, wie die Behauptung, dass die Engine von CoD: Ghosts eine Quake3-Engine ist. Siehe:

http://i54.tinypic.com/veytro.png

Wie definiert man "neue Engine"? Im Grunde baut doch alles aufeinander auf. Battlefield 4 hat auch keine neue Engine, weil sie grundlegend auf Frostbite 2 aufbaut. Ich könnte damit auch behaupten FB3 wäre eine erweiterte Frostbite 2 Engine und hätte nicht unrecht.

dildo4u
2013-05-23, 17:49:05
Frostbite ist z.b von 2008 daher zerstört FB3 jetzt auch den COD Müll,(Zerstörungs Physik,Grafik)weil es ebend nicht 10 Jahre alt ist und von Anfang an für Multicore Systeme entwickelt wurde.

00-Schneider
2013-05-23, 17:52:41
Frostbite ist z.b von 2008 daher zerstört FB3 jetzt auch den COD Müll,(Zersörtungs Physik,Grafik)weil es ebend nicht 10 Jahre alt ist und von Anfang an für Multicore Systeme entwickelt wurde.


Aha, und die ist von Grund auf zu 100% neu geschrieben, und basiert zu 0% auf "Refractor 2"? (BF2-Engine)

qu3x^
2013-05-23, 19:47:02
Aha, und die ist von Grund auf zu 100% neu geschrieben, und basiert zu 0% auf "Refractor 2"? (BF2-Engine)Hat ja im Grunde nie jemand behauptet. Von Grund auf neu wird fast gar nix geschrieben nur man kann es wie bei einem OS mit dem Kernel sehen.
CoD war mal lang nix mit Multicore. Selbst BlackOps hatte immense Probleme die CPU sinnvoll auszulasten. MW3 war da schon bissl besser und mit Blops 2 endlich DX11 Renderpfad. Gebracht hats gar nix weil die Philosophie von Infinity Ward und offensichtlich auch die von Treyarch ist. Hier wird nur in Technik investiert wenns auch das Gameplay unterstützt. Das hat zum einen Vor- und Nachteile. Zumal es immer die selben Kritikpunkte sind könnte man hier und da einfach feilen. Mehr Texturebudget, schönere Partikeleffekte, hochwertigere Basemeshes (scheiss auf Tess - da teuer [Hauptsache ein cooles neues Feature auf der Box]), weniger aggressives LOD.

Im Gameplaytrailer, kann man dann halt nicht mit so einer Scheisse klotzen. Nextgen und dann solche grauslichen Schnitzer durch und durch. Und das beste ist das der Müll offensichtlich nicht mal über die 720p kommt da schon die Fenster der gezeigten Villa dreist aliasen.
http://abload.de/img/cod_gh_failsdpk7f.jpg
jajaj typo im screen = ma wuascht!


[EDIT#2]
Wenn ein Entwickler von Grund auf neu meint, dann nimmt er sein Wissen das er über die Jahre angesammelt hat, und bringt die besten Eigenschaften und Erfahrungen mit in den Code ein. Als Entwickler werden auch seltenst Befehle der Console anders ausformuliert. Die Basiskategorien sind ewig die gleichen bei manchen sogar feiner granuliert. (z.B gl_cmd /r_cmd / d3d_cmd gfx_cmd) Die Funktionen dahinter können komplett neu sein oder gar neu angesprochen werden. Also bitte ned alles bare Münze nehmen

[EDIT#2]
schau mal durch den Source von HL2 da findet sich kaum noch etwas was im Ansatz mit Quake erinnert. Zum einen anderer Render andere IK und komplett anders gelöster Sound. Das is wie mit jeder technischen Evolution und du wirst es nicht glauben auch wir stammen alle aus der Ursuppe.

Guest83
2013-05-27, 13:12:14
TMYso30L9zI

jay.gee
2013-05-27, 15:26:20
Gut zu wissen, dass ich mir nie wieder CoD holen muss. Der Untergang begann mit ModernWarfare1, was eigentlich noch sehr gut war.

Wird ja echt immer mehr zu einem Vorzeigetitel für Idiocracy.

Wobei ich W@W-CTF wirklich ziemlich cool fand. Die Waffen fühlten sich gut an, das Setting und die Atmosphäre, besonders in der Uncut-Version, waren sehr geil und zudem gab es noch einen Serverbrowser ohne popeliges Matchmaking.

Das einzige was mich an CoD heutzutage noch reizt, ist die Inszenierung der SP-Kampagnen. Darauf habe ich alle 1-2 Jahre einfach mal Lust. Werde mir die Kampagne von BO2 in den nächsten Tagen mal geben - den MP-Part werde ich mir wegen des Matchmakings dagegen einsparen.

THEaaron
2013-05-27, 15:39:10
Dazu sollte ich erwähnen, dass ich vor allem die ModernWarfare Serie meinte. Hab ich nicht drauf geachtet. Die SP-Kampagnen habe ich als Beiwerk wahrgenommen, da mich Multiplayergefechte nach wie vor stärker reizen.

Aber sonst verhält es sich wie ein Michael Bay Film. Da muss es einfach auch ab und zu mal krachen. :)

Lurelein
2013-05-27, 20:52:26
COD 2 war doch scheiße. MW 1+2+3 = GODLIKE.

CoD2 Scheiße? MW2+3 GODLIKE?

OMG :freak:

Jetzt weiß ich warum CoD immer noch erfolgreich ist ...

dildo4u
2013-06-09, 19:28:58
COD Livestream um 20 uhr

http://new.livestream.com/callofduty/codghosts Stream unten rechts auf HD umstellen.

Guest83
2013-06-10, 09:05:50
Engine-Techdemo:

jXrZoMmggog

MadManniMan
2013-06-10, 09:25:56
CoD2 Scheiße? MW2+3 GODLIKE?

OMG :freak:

Jetzt weiß ich warum CoD immer noch erfolgreich ist ...

;(

dildo4u
2013-06-10, 13:38:12
Der Anfang vom Stream war fürn Arsch es gab ganz zum Schluss gutes direct Feed Material.

Ab min 22.

http://new.livestream.com/callofduty/codghosts recht unter auf HD umstellen.

fdk
2013-06-10, 22:32:37
Jup. Mountain Dew Cross Promotion in HD. Und Echtzeit.

"Drink now to get five minutes of triple XP!!!!1"
"Empty can to gain extra airstrike"
Und ab gehts:
http://i.imgur.com/yEI1DmT.jpg

kemedi
2013-06-11, 08:24:43
http://www.youtube.com/watch?v=MbSdpwxINic

bitte beachtet nur die szene bei 17:00....alles andere is ja schon schnarchend langweilige schlauch-kost...

aber DAS toppt echt alles (schlechte), was ich je in games gesehen habe...


wers sich net anschauen will, aber trotzdem wissen will, was da abgeht:

diesmal bricht der hund die tür auf. von innen. nachdem er durch die scheibe ins haus gesprungen ist, was ja niemand gehört hat....und bringt 4 (?) gegner mit. anschließend slowmo...ARGH, ist das schlecht :eek: aber es ist auch irgendwie eine neuerung...vorher gings immer von vorne. mit sprengsatz. und slowmo...:freak:

ich empfehle, es anzuschauen....zur unterhaltung....

MadManniMan
2013-06-11, 08:45:19
Ich verstehe, was sie mit dem Hund machen wollen. Aber ich finde es auch albern ;)

qu3x^
2013-06-11, 17:29:55
Die CoD Pressconference war so fail.
Jemand ausm 3dcenter hats auch schon so in etwa erörtert das der Hund durch ein robustes Fensterkreuz REINSPRINGT um dann die böhsen jungs tu holen.

Sogar der Dolfi hat es schon gewußt dass der Schäferhund der beste Freund des Menschen ist.
Mir fällt nur das ein
ozg4EQxdI1M

dildo4u
2013-08-14, 18:02:36
Multiplayer Reveal um 19:30

http://www.callofduty.com/ghosts/feed-countdown


http://www.twitch.tv/CallofdutyGhosts

http://www.youtube.com/watch?v=X3YoQdmVdeU

BaggiBox
2013-08-14, 20:02:46
Ist das jetzt Current oder Nextgen ??

Silentbob
2013-08-14, 20:07:32
lol das ist hoffentlich kein next gen.

dildo4u
2013-08-14, 21:46:24
1080p natürlich Next-Gen/PC

http://youtu.be/K2uN1gwxM8o

Zum Vergleich MW3 auf 360.

http://youtu.be/kuOCCeXlszw

Beleuchtung ist komplett neu.


http://i.imgur.com/K8mw1ns.png

Shaft
2013-08-14, 22:36:44
Also für mich sah das auch nach Current Gen aus, abgesehen vom Charaktermodell am Ende. ^^

dildo4u
2013-08-14, 22:45:15
Ist wie bei BF4 für Leute die vorher die PC Version von BF3 gezockt haben,für die wird der Sprung im Gegensatz zu neu PS4/Xbox One Besitzern nicht sonderlich groß sein.Man darf nich vergessen das die PS3 Versionen von COD teilweise mit 832x624 liefen um 60fps zu halten,da sind echte 1080p schon mal ne Augenweide.

Lurelein
2013-08-14, 23:18:09
Sie nutzen also nicht mal die neue Konsolen Generation um sich grafisch zu verbessern? Das sieht immer noch Kacke aus ... Also geht es es die nächsten 10 Jahre genauso weiter wie bisher lol

Und sowas verkauft sich 20 Millionen mal :facepalm:

jay.gee
2013-08-14, 23:43:03
Wird es wieder Matchmaking-Crap für die neue Generation Online-Gamer geben?

00-Schneider
2013-08-15, 00:10:13
Einige neue Mechaniken werden hier erklärt + neue Gameplayszenen:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=W6PlzatBKN8

Silentbob
2013-08-15, 06:28:18
Bis auf eine höhere Auflösung kann ich keine Fortschritte zur jetzigen Gen erkennen. Lächerlich.

4Fighting
2013-08-15, 06:35:17
War das nun wirklich next gen ? o.O

MGeee
2013-08-15, 08:00:29
Warum muss man sich mit diesem Scheiß angeben?!
Warum kommt nicht mal wieder ein saftiges UnrealTournament raus für fast-pace Spieler raus?!

Bei Battlefield & Co. schläft mir beim zocken leider immer das Gesicht ein. Das zockt sich so, als ob man abends vor dem Sex noch 20 KM spazieren gehen muss, bevor es knallt ;) ...

Leider führt für fast-pace Online Gamer kein Weg an CoD vorbei, wenn es einem wichtig, auch mal Wochentags morgens um 7 Uhr mal ein paar Runden zu zocken. Alle anderen Games sind da komplett ohne Spieler.
Wobei momentan auch BO2 oft schon leer wirkt, da man in vielen Spiel-Modi keine Online-Spieler mehr findet. Da der PC nur 10% der CoD-Verkäufe ausmacht, wäre es doch sinnvoll, wenn PC & Konsoleros online zusammenspielen könnten. Warum geht das nicht?

gnahr
2013-08-15, 08:12:24
Da der PC nur 10% der CoD-Verkäufe ausmacht, wäre es doch sinnvoll, wenn PC & Konsoleros online zusammenspielen könnten. Warum geht das nicht?
Hast du Bock gegen die AutoAimBots der Konsole zu spielen? Nein?
Tjah, die Joystickies haben ohne halt keine Lust gegen Maus und Tastaturen auf handgeklöppelten Maschinen anzutretten.
Zudem ist es bereits ne Seltenheit wenn Xbox und PS3 antretten dürfen, da ist es ein Lichtjahr von der integration des PCs entfernt.

V2.0
2013-08-15, 08:17:37
Das geht schon. Einfach die PC-Version auch auf Gamepad umstellen.

gnahr
2013-08-15, 08:23:04
"Mäh, Zwang! Die nötigen mich ein Gamepad zu benutzen! Boykott!!!!"
spricht sonst noch was technisches dagegen?

MGeee
2013-08-15, 08:23:30
Hast du Bock gegen die AutoAimBots der Konsole zu spielen? Nein?
Tjah, die Joystickies haben ohne halt keine Lust gegen Maus und Tastaturen auf handgeklöppelten Maschinen anzutretten.
Zudem ist es bereits ne Seltenheit wenn Xbox und PS3 antretten dürfen, da ist es ein Lichtjahr von der integration des PCs entfernt.

Dann muss man leider damit leben, weniger Spieler zu finden.
Das hat Auswirkungen. Beispielsweise hatte ich mir die ersten beiden DLCs für 30€ zusammen gekauft (BO2). Das aktuell dritte DLC aber schon nicht mehr, weil einfach mittlerweile zu wenig in BO2 los ist.
Nicht, dass ich diese DLC-Scheiße für gut heiße! Zu UT-Zeiten bekam man den Kram vom Publisher frei-Haus geliefert.

Es ist leider eine Tatsache, dass für echte Shooter wie Unrealtournament die Käufer fehlen. Die dummen Kids von heute spielen anscheinend sowieso am liebsten "WhatsApp" auf ihrem Drecks-Phone.

Bloß gut, dass ich renten-technisch privat vorgesorgt habe.
Von dieser Generation "dumm" kann man anscheinend noch nicht mal erwarten, die 4 Komponenten eines PCs zusammenzustecken oder sich eine Fertig-Gamer-PC zu kaufen (der nicht teurer ist als ein iPhone). Wie sollen diese Dummies irgendwann mal für die Rente aufkommen?! Wahrscheinlich verkaufen sich die neuen Konsolen auch nicht mehr so gut, wie die alten, weil die dicklichen und kleinwüchsigen Kids von heute lieber auf die 3,5 Zoll Displays ihres Drecks-Phones glotzen.

Zu unseren Zeiten (10. Klasse war bei mit 1994) war der PC-Bau und die Installation noch deutlich schwieriger und um Welten teurer als Heute und trotz diversen (damals noch wirklich geilen) Konsolen wie SNes & MegaDrive hat der PC-Spielemarkt geboomt.

MGeee
2013-08-15, 08:26:23
Das geht schon. Einfach die PC-Version auch auf Gamepad umstellen.

Ehrlich jetzt?
Einfach BO2 mit dem Pad starten und schon hat man die Match-Listen von den Konsolen?

EDIT:
Ich würde Shooter trotzdem niemals mit Pads zocken. Dafür ist mein IQ zu hoch, um so was dummes zu machen.

Voodoo6000
2013-08-15, 08:27:29
das sieht ja gar nicht mal so gut aus. Ich hätte gedacht das Beo COD noch Jahren der Stagnation(seit COD4) beim Gameplay usw. mal wenigsten die Grafik deutlich verbessert wird.

MGeee
2013-08-15, 08:31:03
das sieht ja gar nicht mal so gut aus. Ich hätte gedacht das Beo COD noch Jahren der Stagnation(seit COD4) beim Gameplay usw. mal wenigsten die Grafik deutlich verbessert wird.

Die sind mit CoD so erfolgreich, dass es keinen Bedarf gibt, die Grafik aufzuhübschen.
Ist so wie bei Intel: die müssen ihre CPUs seit ein paar Jahren auch nicht mehr spürbar von Generation zu Generation beschleunigen, da dass Geschäft ja auch so schon gut genug läuft und es keine echte Konkurrenz mehr gibt.

dargo
2013-08-15, 08:46:02
Leider führt für fast-pace Online Gamer kein Weg an CoD vorbei, wenn es einem wichtig, auch mal Wochentags morgens um 7 Uhr mal ein paar Runden zu zocken. Alle anderen Games sind da komplett ohne Spieler.

Als ich öfter im MP bei BF3 unterwegs war war die Spieleranzahl zwar deutlich geringer, es waren aber trotzdem noch viele Spieler unterwegs. Ich frage mich aber was daran so verwunderlich ist? Es gibt Menschen auf dieser Welt die um diese Uhrzeit an Werktagen arbeiten müssen. :rolleyes:

Bis auf eine höhere Auflösung kann ich keine Fortschritte zur jetzigen Gen erkennen. Lächerlich.
Ich lache mich jetzt schon kaputt wenn das die Next-Gen bei CoD sein soll. :freak: Mir ist es aber auch völlig egal da ich die Serie schon seit CoD4 zum Einschlafen finde.

jay.gee
2013-08-15, 08:51:09
1000 Fragen in der Community über Grafik BlaBla, NextGen-Marketing-Gelaber, Texturen-BlaBla - aber die Frage, ob es wieder nur ein Noob-Matchmaking und keine optionale Favoritenserver-Liste gibt wird 2013 nicht mal mehr gestellt. :D Danke Activision für diesen Deppenmagneten.

V2.0
2013-08-15, 08:51:44
Ehrlich jetzt?
Einfach BO2 mit dem Pad starten und schon hat man die Match-Listen von den Konsolen?

EDIT:
Ich würde Shooter trotzdem niemals mit Pads zocken. Dafür ist mein IQ zu hoch, um so was dummes zu machen.

Es ging darum wie man die Spieler verbinden kann. Technisch ist das mit den neuen Konsolen nicht so schwer. (Xbox schon gar nicht) Über GfWL sollte das technisch relativ einfach machbar sein. Allerdingsm uss man dann eben auch die SPielmechanik angleichen.

dargo
2013-08-15, 08:55:15
1000 Fragen in der Community über Grafik BlaBla, NextGen-Marketing-Gelaber, Texturen-BlaBla - aber die Frage, ob es wieder nur ein Noob-Matchmaking und keine optionale Favoritenserver-Liste gibt wird 2013 nicht mal mehr gestellt. :D
Wenn einen das Spiel absolut nicht interessiert dann erübrigen sich solche Fragen auch. ;)

jay.gee
2013-08-15, 09:27:12
Wenn einen das Spiel absolut nicht interessiert dann erübrigen sich solche Fragen auch. ;)

Ich verstehe das technische Interesse ja, dargo - interessiert mich ja im Kern auch. ;) Ich beziehe mich allerdings auf die Spieler, die es seit Jahren zum Teil aktiv spielen, völlig unabhängig hier vom 3DC. Überall wo ich die Kommentare zu dem Spiel lese, gehen die Leute auf den selben oberflächlichen Shit ein, ohne die Frage zu stellen, ob das Produkt überhaupt bestimmte imho elementare Basics erfüllt. Ich finde das halt sehr krass, weil der Typ Spieler, die solche Fragen stellen, anscheinend kaum noch existieren. Das ist wirklich eine komplett neue Spielergeneration - NextGen sozusagen. ;)

THEaaron
2013-08-15, 14:27:07
Eine "Aussage" zu den Dedizierten Servern:

http://www.eurogamer.net/articles/2013-08-15-watch-this-space-on-call-of-duty-ghosts-dedicated-servers

dargo
2013-08-15, 15:03:19
Ich verstehe das technische Interesse ja, dargo - interessiert mich ja im Kern auch. ;) Ich beziehe mich allerdings auf die Spieler, die es seit Jahren zum Teil aktiv spielen, völlig unabhängig hier vom 3DC. Überall wo ich die Kommentare zu dem Spiel lese, gehen die Leute auf den selben oberflächlichen Shit ein, ohne die Frage zu stellen, ob das Produkt überhaupt bestimmte imho elementare Basics erfüllt. Ich finde das halt sehr krass, weil der Typ Spieler, die solche Fragen stellen, anscheinend kaum noch existieren. Das ist wirklich eine komplett neue Spielergeneration - NextGen sozusagen. ;)
Ich nenne die Handy-Generation. :biggrin:

BaggiBox
2013-08-15, 15:51:16
Also so gesehen sind die jetzt erst in CurrentGen angekommen. :biggrin:

Shaft
2013-08-15, 16:01:07
Bis auf eine höhere Auflösung kann ich keine Fortschritte zur jetzigen Gen erkennen. Lächerlich.

Sieht sogar schrecklich aus, würde noch nicht mal annehmen das es sich um Next Gen handel. O_o

Gut, es ist der MP, vielleicht sieht der SP besser aus.

dildo4u
2013-08-15, 16:38:36
Die haben schon erklärt was Next-Gen only ist POM und Tesselation.

http://youtu.be/rTGshiAqu44


http://youtu.be/LskxGbnZ2LA

Call of Duty Ghosts Multiplayer Gameplay: Whiteout

http://youtu.be/ACQPI_eKNq0

oids
2013-08-16, 22:00:31
Call of Duty:Ghosts - PC-Version mit besseren Texturen als PS4/One-Fassung

http://www.4players.de/4players.php/spielinfonews/Allgemein/34708/2134256/Call_of_Duty_Ghosts|PC-Version_mit_besseren_Texturen_als_PS4One-Fassung.html

dargo
2013-08-16, 22:17:38
Lol... jetzt schon? X-D

oids
2013-08-16, 22:25:40
Muhahaha - Wird sicher nicht das einzige Beispiel bleiben ;D

aufkrawall
2013-08-16, 22:26:20
Na, ob sie dieses allgemeine Gefühl von Gammel (wie in nem Schlecker) wegpoliert bekommen haben?
Mia san skeptisch...

dildo4u
2013-08-16, 22:27:18
Macht Sinn da man bei 1080p nicht so viel von Ultra High Res Texturen hat,4K ist da was Anderes.Das ist der eine Punkt wo sie Zukunftsweisend arbeiten,die Erstellen den Content ist einer Ultra Hohen Qualität um dann runter zu scalen.

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=576153

Meiner Meinung nach ist alles was weiter geht als BF3 Texturen Verschwendung von Arbeitszeit,zumindest für Konsolen da sie nur 1080p Displays nutzen und man zusätzlich im großen Abstand zum TV sitzt.

http://abload.de/img/bf32013-06-2817-25-0302czn.png

http://i2.minus.com/iDNmkNqLg787l.jpg

oids
2013-08-16, 22:33:18
@dildo4u:Zustimm!

MGeee
2013-08-17, 08:56:44
Geil, schon jetzt sind die "next-gen" Konsolen so veraltet und lahm, dass die nichtmal anständige Texturen können.
Daran kannm an wunderbar erkennen, dass man Konsoleros wirklich jeden Scheiß für teuer Geld verkaufen kann... MS & Sony wissen, wie anspruchslos ihre Kunden sind.

Die 8 GB RAM einer Nex Gen hatte ich bereits 2007 (also vor 6 Jahren) im Rechner und vermutlich wird jedes Mittelklasse-Handy in 2-3 Jahren mehr Ram drin haben.

Das die Konsolen trotzdem nicht in der Versenkung verschwinden, kann nur in der Dummheit Anspruchslosigkeit deren Käufer begründet werden, denn Couch-Gaming funzt dank Steam-BigPicture auch mit jedem ähnlich teureren Wohnzimmer-PC.

Die anspruchsvollen Fast-Pace-Sieler sind seit wohl allesamt nach 2004 Familienväter geworden und haben seitdem keine Zeit mehr zum zocken... sonst würden solchen Belohnungs-Spiele wie CoD nicht so erfolgreich sein.

dargo
2013-08-17, 09:28:06
Geil, schon jetzt sind die "next-gen" Konsolen so veraltet und lahm, dass die nichtmal anständige Texturen können.

Du übertreibst jetzt aber ziemlich. Noch haben wir die Unterschiede nicht gesehen, also wie stark sie ausfallen. Erstmal locker bleiben. ;)

JackBauer
2013-08-17, 09:46:09
ja echt jetzt, die Konsolen können schon was, wenn mal richtige nex gen exklusives kommen, Uncharted 4 oder Last of us 2 da fang selbst ich als pc`ler zu sabbern an

Ghosts interessiert mich nicht die Bohne, MW2 war der letzte Teil den ich gespielt habe, ich erwarte wieder nur Kino Bombast Müll sonst nix, und MP BF4 all the way

Sven77
2013-08-17, 10:05:54
@MGee
Du hattest 2007 8GB DDR5 Speicher im Rechner? Wow... deine Unfähigkeit die Specs zu lesen ist echt peinlich..

dargo
2013-08-17, 10:39:44
@MGee
Du hattest 2007 8GB DDR5 Speicher im Rechner? Wow... deine Unfähigkeit die Specs zu lesen ist echt peinlich..
Er meint die Menge, ist doch offensichtlich. :rolleyes: Zudem hat MS keinen GDDR5.

MGeee
2013-08-18, 12:43:12
@MGee
Du hattest 2007 8GB DDR5 Speicher im Rechner? Wow... deine Unfähigkeit die Specs zu lesen ist echt peinlich..

Willst Du mir jetzt hier von der Seite kommen, nur weil DDR5 in der Praxis 2% schneller ist, als DDR3... dafür aber in naher Zukunft die 8 GB wieder zum Hemmschuh werden, und die X-One 500% langsamer wird, weil RAM auf HDD ausgelagert wird?!

Ist für mich auch befremdlich, dass Du annimmst, dass es in 2007 schon DDR5 gegeben haben soll. Genauso wie es vor 6 Jahren auch schon den VW Golf 9 gab :rolleyes: .... you made my day ;D .

Wenn die Konsolenentwickler es schlau machen würden, wären Konsolen erweiterbar... aber stop: dann wären es ja PCs.

Crazy_Bon
2013-08-18, 12:59:35
Dennoch, es ist ein Trugschluss die NextGen-Konsolen mit einem PC vergleichen zu wollen, auch wenn jetzt viel PC-Technologie drin steckt. Wobei die Xbox Classic mit der reinen PC-Architektur noch ein Stück näher dran war, aber mehr war als nur ein verkappter PC (733MHz-Celeron, GF3/4-Hybrid, 64MB RAM).

dargo
2013-08-18, 13:10:03
Willst Du mir jetzt hier von der Seite kommen, nur weil DDR5 in der Praxis 2% schneller ist, als DDR3... dafür aber in naher Zukunft die 8 GB wieder zum Hemmschuh werden, und die X-One 500% langsamer wird, weil RAM auf HDD ausgelagert wird?!

Ähm... jetzt erzählst du aber hier ziemlich großen Unsinn. GDDR5 hat bei gleicher Taktrate und SI die doppelte Bandbreite von DDR3. Und hohe Bandbreite ist sehr wohl wichtig bei einem System mit gemeinsamen Speicher!

Edit:
Achja... und dieses 500% langsamer ist genauso Blödsinn. Sollten in der Lebenszeit der X-One/PS4 die nutzbaren ~5GB limitieren wird man die Spiele entsprechend anpassen damit der Speicher eben nicht limitiert. Da gibt es verschiedene Möglichkeiten... Auflösung, Grafikdetails (Texturen, LoD, Schatten etc.), Größe der Spielwelten.

MGeee
2013-08-18, 14:35:48
Ähm... jetzt erzählst du aber hier ziemlich großen Unsinn. GDDR5 hat bei gleicher Taktrate und SI die doppelte Bandbreite von DDR3. Und hohe Bandbreite ist sehr wohl wichtig bei einem System mit gemeinsamen Speicher!


Reine theoretische Bandbreite war schon immer völlig uninteressant. In der Praxis schlägt zuwenig RAM deutlich schlimmer zu Buche, als zu langsamer RAM.

Hier mal ein Gaming-Benchmark: Crysis Vergleich: DDR3-1066 vs. 2133 (http://www.bit-tech.net/hardware/memory/2011/01/11/the-best-memory-for-sandy-bridge/6)
2,2% "schneller"... wow, dass wird man extremst beim zocken spüren, viel besser als doppelt soviel RAM :rolleyes: .


Edit:
Achja... und dieses 500% langsamer ist genauso Blödsinn. Sollten in der Lebenszeit der X-One/PS4 die nutzbaren ~5GB limitieren wird man die Spiele entsprechend anpassen damit der Speicher eben nicht limitiert. Da gibt es verschiedene Möglichkeiten... Auflösung, Grafikdetails (Texturen, LoD, Schatten etc.), Größe der Spielwelten.

Genau: einfach mal eben die Kreativität und Größe Spielewelt/KI/Texturen, etc. kastrieren, weil die Konsolen nicht mit den Anforderungen mitwachsen.
Konsoleros waren schon immer mit außerordentlicher Anspruchslosigkeit "gesegnet"... mag wohl daran liegen, dass Konsolenspieler beim zocken auf der Couch des öfteren einschlafen ;D .

Warum ist man bei "nexgen" nicht gleich auf 16 GB RAM gegangen?
Das kostet keine 50€ Aufpreis.

dildo4u
2013-08-18, 14:43:54
@MGeee du solltest dich besser informieren,die PS4 hat 8GB GDDR5 weil es eine APU ist,der GPU Teil braucht die Bandbreite damit man ohne Probleme genug Leistung für 1080p hat.Die GPU ist ca auf dem Level einer 7850 und würde mit 25GB/sec von DDR3 total verhungern.(Die PS4 APU hat dank GDDR5 176GB/Sec für CPU und GPU)

Paar Beispiele für First Generation PS4 Games,die mit 1080p laufen

http://www.gamersyde.com/download_infamous_second_son_smoke_mirrors-30496_en.html

http://www.gamersyde.com/download_the_order_1886_e3_full_trailer_hq_-30311_en.html

Es wir kein getrennter Speicher wie am PC genutzt,damit man sich das hin und her kopieren zwischen (CPU)DDR3 und (GPU)GDDR5 sparen kann.(Verringert Latenz)
Das ganze nennt AMD HSA.

http://de.wikipedia.org/wiki/Heterogeneous_System_Architecture

dargo
2013-08-18, 15:02:35
Reine theoretische Bandbreite war schon immer völlig uninteressant. In der Praxis schlägt zuwenig RAM deutlich schlimmer zu Buche, als zu langsamer RAM.

Hier mal ein Gaming-Benchmark: Crysis Vergleich: DDR3-1066 vs. 2133 (http://www.bit-tech.net/hardware/memory/2011/01/11/the-best-memory-for-sandy-bridge/6)
2,2% "schneller"... wow, dass wird man extremst beim zocken spüren, viel besser als doppelt soviel RAM :rolleyes: .

:facepalm:

Was hat das jetzt mit der Bandbreite bei Konsolen zu tun? OMG...


Warum ist man bei "nexgen" nicht gleich auf 16 GB RAM gegangen?
Das kostet keine 50€ Aufpreis.
Weil man ein bestimmtes Budget hat und diese Menge völliger Overkill bei vorhandener Leistung wäre. Die 8GB sind völlig ausreichend. Ist eh mehr als ich zuerst gedacht habe. Ich bin früher eher von 4GB ausgegangen. Da wusste ich aber noch nicht, dass ca. 3GB außerhalb von Spielen benötigt werden. Also passt die Einschätzung in etwa. Eventuell kann man später noch einen GB freimachen durch ein schlankeres OS. Das geht imo schon in Ordnung für die nächsten ~7 Jahre.

Sven77
2013-08-18, 15:21:34
MGee, bitte hör auf zu posten... du hast offensichtlich keine Ahnung wovon du redest und vergleichst Äpfel mit Birnen

MGeee
2013-08-20, 20:12:45
So kann man eine Diskussion auch killen: einfach mal los-trollen

dargo
2013-08-20, 20:17:38
So kann man eine Diskussion auch killen: einfach mal los-trollen
Du bist aber auch schlecht informiert was die einzelnen Bandbreiten bei Konsolen und PCs angeht, da muss man sich nicht wundern. Ich sag nur soviel... schau dir am PC an wie hoch die Bandbreite von Pitcairn ist dann weißt du auch warum eine PS4 176GB/s hat. Die PS4 braucht diese Bandbreite nicht nur um die GPU sondern auch CPU zu bedienen. Dort gibt es einen gemeinsamen Speicher.

MGeee
2013-08-20, 20:41:12
Du bist aber auch schlecht informiert was die einzelnen Bandbreiten bei Konsolen und PCs angeht, da muss man sich nicht wundern. Ich sag nur soviel... schau dir am PC an wie hoch die Bandbreite von Pitcairn ist dann weißt du auch warum eine PS4 176GB/s hat. Die PS4 braucht diese Bandbreite nicht nur um die GPU sondern auch CPU zu bedienen. Dort gibt es einen gemeinsamen Speicher.

Wir werden letztendlich sehen, inwiefern die Optik und Spielewelt sich durch next-gen die kommende Zeit ändern wird.

schreiber
2013-08-24, 02:42:16
http://physxinfo.com/news/11741/call-of-duty-ghosts-will-be-enhanced-with-gpu-physx-effects/
Kommt mit GPU-PhysX-Unterstützung.

Blaire
2013-08-24, 10:46:47
GamesCom 2013: Call of Duty: Ghosts To Be Enhanced With NVIDIA TXAA & NVIDIA PhysX
http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/gamescom-2013-call-of-duty-ghosts-to-be-enhanced-with-nvidia-txaa-and-nvidia

dargo
2013-08-24, 10:59:03
Das könnte jay.gee aus dem Link interessieren. ;)
While on stage, Infinity Ward made several other announcements that are sure to please PC gamers and fans of the mega franchise. First and foremost, the PC version will support dedicated multiplayer servers, ensuring the optimum online experience for frag addicts.

gnomi
2013-08-24, 11:27:54
So schlecht ist diese Entwicklung für uns PC Spieler eigentlich gar nicht.
Mangels Größe des PC Spielemarktes wollen die Publisher zukünftig sowieso nur eine kostengünstige und gelungene Umsetzung mit ein paar grafischen Goodies für etwas mehr Profit veröffentlichen.
Da nvidia bei den Konsolen raus ist, investieren sie nun augenscheinlich massig in diesem Bereich.
Das ganze könnte sogar die Preise vieler Spiele drücken. Da immer mehr aktuelle Spielepakete mit neuen GPU's verkauft werden, entwertet es auch gleich die Spiele zum UVP Preis.

GanjaBob
2013-08-24, 12:12:02
Es werden bestimmt wieder nur unranked dedicated Server wie schon bei MW3. Darauf kann ich verzichten.

dildo4u
2013-09-10, 17:10:40
Official Call of Duty®: Ghosts Single Player Campaign Trailer

http://youtu.be/SumIZb6qMJw

Lurelein
2013-09-10, 17:49:24
Official Call of Duty®: Ghosts Single Player Campaign Trailer

http://youtu.be/SumIZb6qMJw

Schießen die da echt mit Handfeuerwaffen im Weltall? ;D

Saw
2013-09-10, 17:54:02
Ja. :freak:

http://abload.de/img/unbenanntczoqx.jpg

Sven77
2013-09-10, 17:56:40
Was spricht dagegen?

ShadowXX
2013-09-10, 18:07:27
Dennoch, es ist ein Trugschluss die NextGen-Konsolen mit einem PC vergleichen zu wollen, auch wenn jetzt viel PC-Technologie drin steckt.
Da steckt nur PC Technologie drinne, sonst nix. Die APU der XBoxOne ist leicht modifiziert wegen dem embed Ram, aber das brauchen Sie auch wegen der geringeren Leistungsfähigkeit.

Das sind SOC-Systeme....ich gebe dir Brief und Siegel das du sowohl auf der XBox One als auch auf der PS4 problemlos Windows oder ne Ubuntu Live-CD zum laufen bekommen würdest, wenn da keine Hardware-Kopierschütze drauf laufen würden um das zu verhindern.

Was spricht dagegen?
Der Rückstoss.....ein Schuss und du fliegst durchs All.

Shaft
2013-09-10, 18:07:40
Was spricht dagegen?

Rückstoß?

Sven77
2013-09-10, 18:14:14
Der Rückstoss.....ein Schuss und du fliegst durchs All.

Das Püffchen das ein 5,56mm Gewehr verursacht kannst du auch im All kompensieren

Bumsfalara
2013-09-10, 18:56:54
Das Püffchen das ein 5,56mm Gewehr verursacht kannst du auch im All kompensieren
Nein, kannst du nicht...

Im All kann man keinerlei Rückstoß kompensieren ohne zusätzliche entgegenwirkende Beschleunigungsmaßnahmen wie Bremsraketen oder ähnliches.

Sven77
2013-09-10, 19:00:30
Oder Raketenrucksäcke... wie im Video zu sehen :ugly:

just4FunTA
2013-09-11, 00:03:44
Oder Raketenrucksäcke... wie im Video zu sehen :ugly:

Raketenrucksäcke? Das sah für mich nach einfachen Sauerstofftanks/Rucksäcken aus.

dildo4u
2013-10-08, 12:23:58
PC Anforderungen


OS: Windows 7 64-Bit / Windows 8 64-Bit
CPU: Intel Core 2 Duo E8200 2.66 GHZ / AMD Phenom X3 8750 2.4 GHZ or better
RAM: 6 GB RAM
HDD: 50 GB HD space
Video: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti / ATI Radeon HD 5870 or better
Sound: DirectX Compatible Sound Card
DirectX: 11

Recommended System Requirements

Video: NVIDIA GeForce GTX 780




http://www.geforce.com/games-applications/pc-games/call-of-duty-ghosts/system-requirements

Kein Plan wegen der 780 aber da müssen sie imo schon SSAA einbauen damit die Anforderung Sinn ergibt.

4Fighting
2013-10-08, 12:32:11
Interessant wie "aktuelle" Titel wie Watch Dogs und BF4 förmlich nach 4+ Kerne schreien und Ghosts einen Dualcore aus dem Jahre 2008 als ausreichend ansieht.

Sehr geil ist auch 50GB HDD.... Dafür aber zumindest 64bit only, was ich mir mit Blick auf die Rechner in den USA nicht so vorstellen kann

dildo4u
2013-10-08, 12:34:12
Interessant wie "aktuelle" Titel wie Watch Dogs und BF4 förmlich nach 4+ Kerne schreien und Ghosts einen Dualcore aus dem Jahre 2008 als ausreichend ansieht.


Die CPU Anforderung macht Sinn winzige Maps,keine Fahrzeuge und kaum Spieler auf dem Feld.Rechner spielen in de USA kaum ne Rolle,ich glaube PC ist allgemein nur was um 10% bei COD.

fdk
2013-10-08, 13:26:10
Ich hab da so ein Gefühl was DLC angeht..:

http://i.imgur.com/aSdHYGj.jpg

BaggiBox
2013-10-08, 17:05:35
Interessant wie "aktuelle" Titel wie Watch Dogs und BF4 förmlich nach 4+ Kerne schreien und Ghosts einen Dualcore aus dem Jahre 2008 als ausreichend ansieht.

Sehr geil ist auch 50GB HDD.... Dafür aber zumindest 64bit only, was ich mir mit Blick auf die Rechner in den USA nicht so vorstellen kann

Wundert mich nicht. Die sind gerade mal in CurrentGen angekommen. :biggrin:

perforierer
2013-10-08, 17:47:41
Dedicated Servers auf allen Plattformen:
http://www.twitlonger.com/show/n_1rpgkjd

Wobei es ein Hybrid System sein soll, dass sowohl Listen, als auch Dedicated Server ermöglicht, wenn ich es richtig lese.

Dorn
2013-10-08, 21:17:10
Interessant wie "aktuelle" Titel wie Watch Dogs und BF4 förmlich nach 4+ Kerne schreien und Ghosts einen Dualcore aus dem Jahre 2008 als ausreichend ansieht.

Sehr geil ist auch 50GB HDD.... Dafür aber zumindest 64bit only, was ich mir mit Blick auf die Rechner in den USA nicht so vorstellen kann

Ich frag mich für was die 50gig brauchen? Stellt ja selbst Max Payne 3 ganz schön in den Schatten.

dargo
2013-10-08, 21:26:14
Ich frag mich für was die 50gig brauchen? Stellt ja selbst Max Payne 3 ganz schön in den Schatten.
Jede Menge qualitativ hochwertige Videos?

Atma
2013-10-08, 22:39:32
Jede Menge qualitativ hochwertige Videos?
Bei einem CoD? :eek:

Disconnected
2013-10-08, 23:00:42
Wahrscheinlich Sounds als .wav-Dateien in 27 Sprachen und Texturen im .bmp-Format.

K-putt
2013-10-08, 23:01:19
Naja hoch aufgelöste Texturen werden es ja wohl nicht werden.

clockwork
2013-10-08, 23:08:29
Das wird zukünftig normal werden. Einige ps3 Spiele wie Uncharted 3 kommen auch gerne mal an oder sogar über 40gb. Die PS4 Launchtitel wie Killzone sollen die Bluray mit 50gb randvoll machen.

gnomi
2013-10-09, 10:22:23
Es wäre dann aber auch mal Zeit, die Spiele endlich auf Blu-Ray zu veröffentlichen.
Sehr schade, dass sich das einfach nicht durchsetzt.
Ein externes Lesegerät oder Brenner kostet nicht die Welt.
Schon bei den DVD's hat es ja damals ewig gedauert.
Stattdessen gab es einen Haufen Spiele mit 4-5 CD's. :(

RMC
2013-10-09, 10:48:54
Es wäre dann aber auch mal Zeit, die Spiele endlich auf Blu-Ray zu veröffentlichen.

Bei steigender digitaler Distribution und gleichzeitig schwindender Bedeutung physischer Datenträger eher unwahrscheinlich imho.

Deathcrush
2013-10-09, 10:55:57
Das wird zukünftig normal werden. Einige ps3 Spiele wie Uncharted 3 kommen auch gerne mal an oder sogar über 40gb. Die PS4 Launchtitel wie Killzone sollen die Bluray mit 50gb randvoll machen.


Das hat aber damit zu tun, das auf der PS3 die Daten oft doppelt und dreifach abgelegt werden, wegen dem streaming.

gnomi
2013-10-09, 11:08:45
Ja, auf PS3 konnte aus Streaming- oder Qualitätsgründen (verbesserte InEngine Videos) noch vergleichsweise verschwenderisch mit dem Speicherplatz umgegangen werden.
Spiele wie Killzone, COD oder Battlefield 4 scheinen jetzt aber auch beim Content nachzulegen. =)
Damit dürfte die Texturauflösung und Qualität des Content locker das Niveau der bisher besten PC Umsetzungen übertreffen. (Max Payne 3, Tom Raider, Hitman Absolution oder Crysis 3 u.a.)

Disconnected
2013-10-09, 11:13:46
Das wir hier auch der Fall sein. Genauso bei einem Titel wie RAGE. Ich sehe da nichts, was 25 GB Installationsgröße rechtfertigt. Wenn wir uns mal die Relation Doom 3 + Resurrection of Evil (2 GB) vs. Doom 3 BFG (7 GB) ansehen, kämen wir auf ca. 7 GB für RAGE bei nicht-redundanter Nutzung, was eigentlich ein wesentlich glaubwürdigerer Wert wäre. Ich weiß, das Ganze ist Spekulation, aber für mich die einzig wirklich logische Erklärung.

gnomi
2013-10-09, 11:21:14
Rage ist doch aber ein Spezialfall.
Mega Texture braucht eben äußerst viel Speicherplatz.
Außerdem glänzt Rage ja nicht durch Texturauflösung, sondern durch die Abwechslung/Individualität beim Content.
Auf PC und Nextgen wären nun id Tech 5 Spiele mit 50-100 GB problemlos möglich. =) (Teil 1 ist ja auf Current Gen und 60 fps optimiert/begrenzt)

perforierer
2013-10-30, 22:28:54
Video von Gamespot zum Extinction Mode, hört sich sehr spaßig an:
http://www.gamespot.com/videos/surviving-call-of-duty-ghosts-extinction/2300-6415837/

Sven77
2013-10-30, 22:34:34
Ich wollte eigentlich wieder dabei sein, aber der gleichzeitige Release mit BF4 ist einfach zum kotzen.. ich hab nur Zeit für einen MP..

J0ph33
2013-10-30, 22:50:43
Ich warte wohl auf die PS4-Version...kannste ja auch so machen ;)

Sven77
2013-10-30, 22:57:35
PS4-Anschaffung wurde bis auf weiteres verschoben.. ;)

MGeee
2013-10-31, 07:28:12
Bin auch noch unentschlossen. BF4 hatte mir teilweise Spass gemacht. Was dort Spass machte, ware die TDM-Partien auf kleinen Maps... also genau das, was ehern CoD ausmacht.
Bei Ghosts habe ich jedoch die Befürchtung, wass wir nur einen weiteren lauen Aufguss bekommen werden.
Wenn DediServer-Support kommt, wäre es ein Kaufgrund. Wäre dann natürlich auch super, wenn man den Dedi-Server auch perfekt einstellen kann (MapCycle, Waffen usw.).
Meiner Meinung nach war MW3 und BO2 irgendwie Schrott. Auch wenn ich BO2 sehr viel gezockt habe, war nach BO2 die Faszination bei mir komplett weg.
Werde mir wohl wie ich mich kenne trotzdem Ghosts zulegen und BF4 links liegen lassen.

V2.0
2013-10-31, 08:52:05
Ich schwanke auch übelst. BF4 ist ein lauer Aufguss von BF3, während ich bei CoD seit MW1 Pause gemacht hatte. Dazu scheint mir die Anti-Cheat-Protection bei CoD wiet besser als bei BF.

Knacki99
2013-10-31, 10:00:06
Bei Battlefield liegt der Focus auch definitiv mehr auf dem Multiplayer. Call of Duty ist da etwas ausgewogener.

Battlefield 4 ist sicher nett, und technisch interessant (Mantle...) aber mich interessiert auch wofür die 40GB draufgehen. Wenn die Kampagne nicht grottenschlecht ist, dann werde ich mir Ghosts mal ansehen.

Lurelein
2013-10-31, 10:06:36
Ich schwanke auch übelst. BF4 ist ein lauer Aufguss von BF3, während ich bei CoD seit MW1 Pause gemacht hatte. Dazu scheint mir die Anti-Cheat-Protection bei CoD wiet besser als bei BF.

Guter Witz mit dem Anti Cheat :D Sind genau die selben Cheat Tools wie bei BF3-4, die bei CoD zum Einsatz kommen.
Wenn du MW1 gespielt hast, sind die ganzen Nachfolger nichts anderes. Den letzten größeren Sprung bei CoD, gab es zwischen Teil 2 und MW1. MW1 ist ja von den neueren CoD auch immer noch der beste.


Bei Battlefield liegt der Focus auch definitiv mehr auf dem Multiplayer. Call of Duty ist da etwas ausgewogener.

Die Kampagne bei CoD ist auch nur Beiwerk, für mich ist das genauso ein MP Titel wie BF. CoD1+2 waren schon damals sehr MP lastig.


Battlefield 4 ist sicher nett, und technisch interessant (Mantle...) aber mich interessiert auch wofür die 40GB draufgehen. Wenn die Kampagne nicht grottenschlecht ist, dann werde ich mir Ghosts mal ansehen.

Welche 40GB? BF4 ist 24GB groß, also knapp 4GB mehr als bei BF3 damals.

perforierer
2013-10-31, 10:17:12
Er meinte wohl Ghosts. Das verbraucht 40 Gig. Hab ihn so verstanden, dass er meint, er interessiere sich dafür, wofür IW 40 Gig bei nem CoD braucht.

CoD:Ghost und BF4 konkurrieren eigentlich nur um die Zeit des Spielers - sind ja völlig unterschiedliche Spiele.

Ich werd mir Ghosts sicher holen, denn der Koop Modi (in diesem Fall Squad-Mode und Extinction) mit Kumpels sind sicher spaßig. Dazu noch der klassische Multiplayer und SP...man bekommt schon ne Menge Spielvarianten. Insofern hat sich seit MW1 (das mir auch am besten gefallen hat) schon einiges im Spieleumfang getan. Dass die Grafik nicht up-to-date ist - geschenkt, ist klar. Aber nirgendwo finde ich so ein direktes Gameplay.

K-putt
2013-10-31, 10:31:47
Ich denke mal das 40gb mit allen 200 DLC's zusammen kommen wird. Das Spiel alleine wird bestimmt nur ~20gb haben.

00-Schneider
2013-10-31, 10:34:01
Ich denke mal das 40gb mit allen 200 DLC's zusammen kommen wird. Das Spiel alleine wird bestimmt nur ~20gb haben.


Naja, dass Spiel ist auf PS4 auch schon 49GB ohne DLCs groß. Die Größe kann durch hochauflösende Texturen also schon hinkommen-

perforierer
2013-10-31, 10:42:27
Hinten auf der PS4 Verpackung stehen 40Gig als Festplattenanforderung. Insofern glaube ich nicht, dass das was mit optionalen DLCs zu tun hat.

Denke eher, es hat was damit zu tun, dass das Spiel schon ne Menge Inhalt hat, ggf. haben sie bei den Texturen noch ein kleines bisschen an den Details geschraubt wegen der Next Gen Konsolen..

MGeee
2013-10-31, 17:13:31
Die Kampagne bei CoD ist auch nur Beiwerk, für mich ist das genauso ein MP Titel wie BF. CoD1+2 waren schon damals sehr MP lastig.



Kampagne bei Cod? Habe ich (seit MW1) nicht mehr gezockt.
Wenn ich diese Script-Wixe von Singleplayer-Kampagne bei BO2 sehe, fühle ich mich verarscht (optisch und vom spielerischen Gehlt her).
Über 500 Std. BO2 gezockt und den SP-Part nur kurz angeschaut...

w0mbat
2013-10-31, 17:14:34
Schade, denn die BO2 Kampagne war sehr gut!

Sven77
2013-10-31, 17:26:10
Jup, fand ich auch. Vor allem die Geschichte fand ich recht packend, auch weil sie den ersten Teil weiter führte.

00-Schneider
2013-10-31, 17:30:21
Schade, denn die BO2 Kampagne war sehr gut!


Naja, ich fand sie eher wirr und unspannend. (Von der Story her)

BO1 war zusammen mit WaW imho immer noch wesentlich besser.

Ansonsten zocke ich trotzdem jeden SP von CoD einmal auf Veteran durch, das reicht mir dann auch!

Sven77
2013-10-31, 17:33:29
Kostet ja auch nicht viel Zeit ;D

gnomi
2013-11-01, 10:33:56
Es gibt wohl wieder ein Review Embargo. :(

Storytechnisch war ich auch sehr positiv überrascht von den Black Ops Teilen.
In Sachen Inszenierung haben die Spiele muss ich sagen generell auch Maßstäbe gesetzt.
Spielerisch punktet die Mechanik und die pausenlose Dramatik.
Ich habe alles seit Teil 1 gespielt (plus die konsolenexklusiven Teil 3 und Big Red One) und zeitweise jedes Jahr auf Neue vergessen, wie sehr das Spielerlebnis eigentlich nur Schießbude ist. ;) (quasi Hassliebe die Serie, 50 Euro für ein paar Stunden Spaß, aber jedes Mal wieder zufrieden genug))
Und bislang hat auch noch kein Konkurrenztitel die Serie übertroffen, obwohl alle das Spielgefühl bis aufs Kleinste kopiert haben.
(ebenso gut war seinerzeit nur MOH Allied Assault, und das war von den späteren COD Machern)

perforierer
2013-11-01, 13:20:12
Genau Gnomi, so sehe ich das auch. Das direkte, schnelle Gameplay im MP kann kein Shooter besser.

Den SP von CoD spiele ich lustigerweise immer erst nach ein paar Monaten. Die hanebüchenen Stories sind das Problem, ich fühle mich da nicht ernstgenommen. Ist aber trotzdem gute Popcornunterhaltung, keine Frage.

Ich hätte mal wieder Lust auf nen WW2 CoD. Das moderne Setting ist langsam auch etwas öde...

Anfangs gehe ich MP only. Ich spiel CoD meistens 3-4 Monate im MP, levele 1 oder 2 Prestiges hoch, das wars dann. Dann hab ich anderes zu tun, sobald es Frühling wird. Und im Herbst kommt ein neues Game.

Ach ja, mit Kumpels spiel ich dem jeweiligen Survival Modus, das macht extremst Laune
an verregneten/verschneiten Sonntagen.

MGeee
2013-11-01, 22:14:48
Am SP von CoD stören mich die nach Schlauchlevels, die nachwachsenden Gegner und vor allem die ständigen Wartzezeiten, weil die Story erzählt werden "muss". Fühlt sich nicht wirklich wie ein Shooter im SP an.

Knacki99
2013-11-02, 06:17:53
Das soll ja bei Ghosts verbessert worden sein. Ich bin gespannt.

perforierer
2013-11-02, 11:42:49
Jo, ich glaub das nicht, aber am Dienstag wird man sehen...

Christopher_Blair
2013-11-02, 14:52:41
Preload per Steam geht ab sofort, soll ca. 28GB gross sein.

Saw
2013-11-02, 15:48:44
Erscheint es hier in DE uncut?

RainingBlood
2013-11-02, 16:02:40
Preload per Steam geht ab sofort, soll ca. 28GB gross sein.

big thx, läuft mit ~2,8 MB/s

gnomi
2013-11-02, 17:42:56
Erscheint es hier in DE uncut?

Jo, USK 18 & uncut. =)

cR@b
2013-11-02, 19:44:13
Seit dem BF4 Debakel muss ich gestehen, dass mich Ghosts auch wieder interessiert. Muss aber dazu sagen, dass mich MW2 und MW3 im Vergleich zu BF3 und ja sogar MOH WF so dermaßen abgeschreckt hat, was aber hauptsächlich zu Lasten der eher durchschnittlichen Grafik und die äußerst miesen Soundeffekte ging, als auf die Story des SP. MP ist BF eh klar der Sieger für mich aber ich spiele eben auch gerne einen guten SP.

BF4 ist bombastisch und das eben hauptsächlich durch Grafik und Sound. Naja aber so wie es aussieht, kann COD mit der veralteten Engine wieder nicht schwere Geschütze auffahren und die Story alleine reicht so leider nicht aus. Werde mir mal die ein oder anderen Vids anschauen, in der Hoffnung, dass evtl. doch genau an dieser Schraube gedreht wurde...

w0mbat
2013-11-02, 20:00:06
BF4 Debakel? WTF?

cR@b
2013-11-02, 20:13:06
BF4 Debakel? WTF?

Jo, Bugs zum Sau füttern und die SP Story ist mal richtig mies im Vergleich zur BF3 Story. Die Action passt durchaus aber wie gesagt, nur aufgrund der Grafik inkl. Sound...

Bei COD ist es halt anders rum. Story ist gut aber die Engine gefühlt unverändert seit MW1.

w0mbat
2013-11-02, 20:21:14
Also SP fand ich OK. Aber der Netcode ist jetzt genauso schlimm wie bei Black Ops 2. DU wirst von Leuten erschossen die noch nicht Mal um die Ecke sind. Und dauernd stirbt man hinter Mauern.

Da BF3 das aber nicht hatte und BO2 schon würde ich nicht auf Ghost setzen..

schalala
2013-11-02, 21:24:38
BF3 warim SP doch schon mies.
BF4 < ?

Sven77
2013-11-02, 21:26:46
Wo gibts günstige Keys? :ugly:

dargo
2013-11-02, 21:29:52
Wo gibts günstige Keys? :ugly:
Günstig ist relativ.
http://www.g2play.net/store/Call-of-Duty-Ghosts-Steam-Keys.html?partner=gkf&s_currency=EUR

Seth
2013-11-04, 16:01:48
Wie läuft das bei Vorbestellung in so einem Keystore für gewöhnlich ab? Bekomme ich den Key jetzt schon und kann schon runterladen? Oder bekomme ich den Key ab 0 Uhr, oder erst morgen im laufe des Tages?

4Fighting
2013-11-04, 16:04:23
Günstig ist relativ.
http://www.g2play.net/store/Call-of-Duty-Ghosts-Steam-Keys.html?partner=gkf&s_currency=EUR

Kann es sein, dass seit BO II die Preise dramatisch gesunken sind für CoD teile ?

39,99€ sind imo für eine CoD Vorbestellung sehr günstig.

Black Ops I hat man glaub ich damals nicht unter knappen 48€ bekommen.

perforierer
2013-11-04, 16:24:40
Also bei mir stehen bei dem Link 44,99 Euro.

Übrigens ist das kein Vorbesteller Key, sondern ein normaler Key, die Vorbesteller Keys sind in den meisten Keystires etwas teurer, im von Dir verlinkten fall kostet er 49,99.

Allgemein sinken die Preise für Keys von Keystores, wie ich finde.

Im Ladenverkauf steigen die Preise eher, so meine Beobachtung.

GanjaBob
2013-11-04, 16:34:52
Krass... Bei g2play war er vor 3 oder 4 tagen noch bei 35, gestern bei 40 und nun 45 =)

Saw
2013-11-04, 16:36:52
Ich habs die Tage für 35€ bei G2Play mitgenommen. Nachdem Dargo den Link hier gepostet hat. :D

4Fighting
2013-11-04, 16:39:23
Also bei mir stehen bei dem Link 44,99 Euro.

Übrigens ist das kein Vorbesteller Key, sondern ein normaler Key, die Vorbesteller Keys sind in den meisten Keystires etwas teurer, im von Dir verlinkten fall kostet er 49,99.

Allgemein sinken die Preise für Keys von Keystores, wie ich finde.

Im Ladenverkauf steigen die Preise eher, so meine Beobachtung.

Bis vor ein paar Minuten waren es 39,99€...:D

Das mit dem Pre-Order Key war missverständlich ausgedrückt...meinte normale Keys.

Hab gerade 35€ gezahlt...Mal schauen, ob es was taugt.:freak:

perforierer
2013-11-04, 16:51:58
Ich werds mir im Laden schießen irgendwo. Letztes Jahr wurde der Gamestop von U18 belagert, die mich angebettelt haben, ob ich für Sie ein Game kaufe und bringe. Natürlich hat der Gamingsenior Perforierer das aus rechtlichen und pädagogischen Gründen abgelehnt. :D

Showtime
2013-11-04, 19:54:28
Für 5 Euro Gebühr pro Kopf hätte ich es mir zumindest überlegt ;). Bei einer ordentlichen Teenie-Menschentraube hätte das einen guten Stundenlohn gegeben...

jay.gee
2013-11-04, 20:11:42
Letztes Jahr wurde der Gamestop von U18 belagert, die mich angebettelt haben, ob ich für Sie ein Game kaufe und bringe.

Da ergibt das Verhalten der Spieler auf den Servern, sofern überhaupt noch vorhanden, fast schon wieder einen Sinn. ;) Habe btw. kürzlich die Kampagne von MW3 als Nachzügler gespielt, hat mir besser gefallen als BO². Über weite Strecken wirklich krass inszeniert. Zum MP konnte ich mich dann aber doch nicht durchringen. Matchmaking usw. - habe das Game, ohne den MP überhaupt anzutesten, dann direkt wieder deinstalliert.

Saw
2013-11-04, 21:01:37
Läuft.

http://abload.de/img/unbenanntp7iq9.jpg

THEaaron
2013-11-04, 21:04:33
Ich lass das nur mal hier weil ich es gesehen hab. ;D

Call of Duty: Ghosts on PC demands 6GB of RAM.. yet it uses <2GB (http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=709124)

schreiber
2013-11-04, 21:11:47
Qualitätssoftware! So kurbelt man die Hardware-Industrie an.

GanjaBob
2013-11-04, 21:13:43
Sinnlos wenn sich das bestätigen würde...

Mal sehen ob sich dass dann morgen bewahrheitet. So eine Meldung kannste ruckizucki selber zusammen klimpern und die Startleiste mit Programmen, oder Taskmanager wird auch nicht angezeigt...

Lurtz
2013-11-04, 21:17:36
Ich lass das nur mal hier weil ich es gesehen hab. ;D

Call of Duty: Ghosts on PC demands 6GB of RAM.. yet it uses <2GB (http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=709124)
NeXXXt Gen! :cool:

Sven77
2013-11-04, 21:17:57
Die Treyarch Ports waren immer besser als das IW Zeugs, angeblich auch kein einstellbarer FoV

GanjaBob
2013-11-04, 21:21:18
sinnlos² ... bin echt froh dass ich es diesmal nicht vorbestellt habe.

passt auf, die Server werden auch wieder nur Unranked und Ranked Matchmaking mit Spielerhost ;D

Dicker Igel
2013-11-04, 21:34:14
NeXXXt Gen! :cool:

DX11 only!!!!1111111111 :freak:

gr0w
2013-11-04, 21:45:58
der entsprechende thread im gaf is einfach nur zum wegscheißen witzig :D

6gb ram minimum (benutzt aber nur ~2), fov is fixed auf 65, und grafisch ... no comment

Lurelein
2013-11-04, 22:03:01
Kein FoV Slider WTF?! Damit ist der MP jetzt schon für den Popo.

RainingBlood
2013-11-04, 22:08:57
na toll, es gibt schon einen Szenerelease und ich kann erst morge zocken *danke*
Dafür gabs gerade einen Day minus One Patch, der dürfte bei der gecrackten Version noch nicht dabei sein(?).

GanjaBob
2013-11-04, 22:26:31
Kein FoV Slider WTF?! Damit ist der MP jetzt schon für den Popo.
war doch bei MW3 auch schon so, oder haben die das da nachgepachted? jedenfalls war's einer der Hauptgründe warum ich davon weg bin.

perforierer
2013-11-04, 22:40:22
Na da bin ich ja gespannt, wie das mit der 6 Gig Geschichte weiter geht, IW/Activision schaffen es doch immer wieder, einen zu überraschen...

grizu
2013-11-04, 22:50:13
Also die Texturen sehen gar nicht mal so schlecht aus.
Quelle: Neogaf
http://i.imgur.com/zoCPe6i.png
http://i.imgur.com/IllJiUW.png
http://i.imgur.com/Gi5exrw.png
http://i.imgur.com/gRr5qVJ.png
http://i.imgur.com/rnoVJml.png

derguru
2013-11-04, 22:53:19
für irgendwas müssen die hardwareanforderungen ja gut sein.:biggrin:

jay.gee
2013-11-04, 23:00:24
Also die Texturen sehen gar nicht mal so schlecht aus.
Quelle: Neogaf
http://i.imgur.com/zoCPe6i.png
http://i.imgur.com/IllJiUW.png
http://i.imgur.com/Gi5exrw.png
http://i.imgur.com/gRr5qVJ.png
http://i.imgur.com/rnoVJml.png

Yep - aber die Vorgänger hatten teilweise auch schon recht coole Texturen zu bieten.

grizu
2013-11-04, 23:03:21
Yep - aber die Vorgänger hatten teilweise auch schon recht coole Texturen zu bieten.

Teilweise schon ,aber nicht in dieser Qualität. Hätte nicht gedacht das die alte Quake-Engine das noch Stemmen kann.

Dicker Igel
2013-11-04, 23:04:48
Auf der Erde: http://i.imgur.com/pGgu5bM.png

Ich sehe da kein DX11 + 6GB Zwang, imo nur künstliche Schlösser.

Lightning
2013-11-04, 23:10:23
Teilweise schon ,aber nicht in dieser Qualität. Hätte nicht gedacht das die alte Quake-Engine das noch Stemmen kann.

Texturauflösung hat in der Regel nichts mit der Engine zu tun.
Abgesehen davon: Nur, weil man der Engine keinen neuen markigen Namen gibt, bedeutet das nicht, dass von der alten Quake-Engine noch viel übrig ist.

grizu
2013-11-04, 23:13:05
Texturauflösung hat in der Regel nichts mit der Engine zu tun.
Abgesehen davon: Nur, weil man der Engine keinen neuen markigen Namen gibt, bedeutet das nicht, dass von der alten Quake-Engine noch viel übrig ist.
Das ist mir schon klar ,trotzdem ist sie limitiert

Lurelein
2013-11-05, 00:12:05
Multiplayer sieht aber richtig beschissen aus, die Livestreams sagen ja alles :D Sounds immer noch komisch und ist halt immer noch MW1.

perforierer
2013-11-05, 00:15:43
Wobei ein Bezug auf MW1 im Vergleich zu dem was danach kam immer noch ein Kompliment ist... ;)

Christopher_Blair
2013-11-05, 00:17:10
Multiplayer sieht aber richtig beschissen aus, die Livestreams sagen ja alles :D Sounds immer noch komisch und ist halt immer noch MW1.

Wo hast Du denn einen Livestream in guter Qualität gefunden?

Seth
2013-11-05, 00:25:14
Alles was ich bei Twitch gesehen habe war Konsole.

BattleRoyale
2013-11-05, 01:00:10
ich hoffe das sind server lags.
ich habe immer das gefühhl das game läuft nicht so ganz flüssig obwohl fraps 60fps anzeigt.

Christopher_Blair
2013-11-05, 01:24:06
juhuu! das game hängt sich wieder alle paar minuten auf mit der meldung "nvidia treiber hat aufgehört zu arbeiten....".

Bei welchen Treiber?

Es ruckelt und zuckelt unglaublich bei mir (~40fps und alle paar Sekunden gibs einen derben Hänger), wollte gerade mal den neuesten ausprobieren (habe 306.xx).
Die Mausgeschwindigkeit kann man auch nur GANZ grob einstellen.

Sollte nicht am Releasetag gleich ein Patch kommen?

Dicker Igel
2013-11-05, 01:39:00
Spoiler!

u8LU5sQXcT4

BattleRoyale
2013-11-05, 01:46:06
Bei welchen Treiber?


hab den ganz aktuellen nvidia treiber drauf. und ab und an stürzt das game halt einfach ab "treiber arbeitet nicht mehr....."

aber dieses mikro-ruckeln nervt. das game läuft nie so ganz smooth. das merkt man auch bei dem vid von Dicker Igel.

mdf/markus
2013-11-05, 08:00:29
Auch wenn CoD in den letzten Jahren für vieles stand, was ich an Gaming nicht mag - die Screens, die grizu gepostet hat aus dem NeoGAF sehen verdammt klasse aus!
Mal sehen, ob die Kampagne brauchbar ist!

JackBauer
2013-11-05, 08:04:01
was mich bei CoD am meisten nervt ist das man nie alleine ist, immer hat man einen Partner neben sich, für mich der totale Abtörner, in Kombination mit Moorhuhn schießen einfach lachhaftes Gameplay.

Mein letztes CoD war MW2 und das wird es auch bleiben. Mir gibt das einfach alles nix mehr.

Knacki99
2013-11-05, 08:49:19
Es gibt wohl mal wieder Probleme mit der Installation von den discs. Angeblich wird der Mp Teil von steam heruntergeladen 24 GB. Wie kann man eine disc Installation forcieren? Key aktivieren , abbrechen und dann im offline mode oder wie? http://steamcommunity.com/app/209160/discussions/0/666824801211100517/

gnomi
2013-11-05, 09:10:38
Es gibt wohl mal wieder Probleme mit der Installation von den discs. Angeblich wird der Mp Teil von steam heruntergeladen 24 GB. Wie kann man eine disc Installation forcieren? Key aktivieren , abbrechen und dann im offline mode oder wie? http://steamcommunity.com/app/209160/discussions/0/666824801211100517/

Na super.
Nicht schon wieder zig Gigabyte nachladen.

Knacki99
2013-11-05, 09:13:52
Soll ja mit gefrickel gehen. Aber ich wüsste gern wie genau. 24 GB kommt nicht in Frage. Mein Monats Volumen sind 10GB. Das ist das einzige offizielle was ich zur Problematik gefunden habe :
https://support.steampowered.com/kb_article.php?ref=5357-FSQM-0382

Sven77
2013-11-05, 09:28:41
Auch wenn CoD in den letzten Jahren für vieles stand, was ich an Gaming nicht mag - die Screens, die grizu gepostet hat aus dem NeoGAF sehen verdammt klasse aus!
Mal sehen, ob die Kampagne brauchbar ist!

Schon BLOPS2 sah wirklich nicht schlecht aus.. die Engine mag alt sein, aber man konnte aufgrund guten AA Modis und billigem Downsampling eine Bildruhe bekommen die seinesgleichen sucht.

edit: Hab das Video von Dicker Igel angeschaut, da ist kaum was von tollen Texturen zu erkennen... das sieht einfach schelcht aus

gnomi
2013-11-05, 09:39:07
Die Texturen der geposteten Bilder waren imho ganz OK.
Sonderlich mehr hätte ich von der Serie jetzt sowieso nicht erwartet.
Ist halt grafisch kein Crysis 3.
Dafür gibt es hoffentlich dann eine gute Performance mit 60 fps und die gewohnte Bombast Inszenierung. =)

Christopher_Blair
2013-11-05, 09:51:25
Lösung meines Mausproblems:

http://donewmouseaccel.blogspot.de/2010/03/markc-windows-7-mouse-acceleration-fix.html

Silentbob
2013-11-05, 10:00:55
Die nutzen seit 7 Spielen die selbe Soundkulisse... einfach nur peinlich.

Ich sehe da nichts was die "hohen" Anforderungen rechtfertigt.

tilltaler
2013-11-05, 10:12:24
Auch wenn CoD in den letzten Jahren für vieles stand, was ich an Gaming nicht mag - die Screens, die grizu gepostet hat aus dem NeoGAF sehen verdammt klasse aus!
Mal sehen, ob die Kampagne brauchbar ist!

die frage meinst du ernst?

http://www.youtube.com/watch?v=z__QvFEEi9U

"unsere neuen feinde kamen von südlich des äquators und überweltigten eine bereits gebrochene nation..."

joah, es brauch halt immer irgendwelche neuen feinde. hier ist das spiel doch ziemlich realistisch und orientiert sich doch tatsächlich an der us-realität.

"ich habe euch gut ausgebildet... und ihr seid nicht allein..."

japp, durch die call of duty brainwash schule sind schon einige kiddys geschickt worden. ;)

aber vorallem:

"wer sein land wirklich liebt, gibt nicht nur sein leben... sondern auch das seiner söhne!"

bei wem hier nicht alle alarmglocken leuten ist nicht mehr zu helfen.

so "moralfaq" ist wieder raus... viel spaß bei dem käse. :smile:

RainingBlood
2013-11-05, 10:39:11
Spoiler!

http://youtu.be/u8LU5sQXcT4

krass, hab kurz reingeguckt und das sieht wirklich gut aus :eek:

Radeonfreak
2013-11-05, 10:58:09
Echt? Ich finds nicht berauschend :freak:

w0mbat
2013-11-05, 11:27:24
Ich hatte sowohl SP als auch MP gestern schon vorgeladen. Er sagte mir, dass das Preload fertig ist, er aber noch ein Update braucht. OK.

Gerade Steam gestartet und den SP aktualisiert. Ging auch problemlos, hat gnaz kurz was nachgeladen und dann installiert. Bei MP läd er aber gerade die ganzen 24GB nochmal runter. WTF? Wieso?


Edit/ Für alle Preloader: den MP zuerst installieren, dann den SP. Wenn man es andersrum macht (so wie ich), dann löscht er alle MP Daten... Was für Deppen arbeiten denn bei Steam?

RainingBlood
2013-11-05, 11:40:16
oha, genau das hatte ich auch. Hab um 6 Feierabend, mag endlich zocken! Sieht doch bedeutend besser aus als das letzte CoD, das YT Video ist dazu noch sehr komrimiert.

gnomi
2013-11-05, 12:12:43
Eben. Die grafischen Verbesserungen liegen im Rahmen der Erwartungen.
Für die nächsten Teile wird der Fokus stärker auf Next Gen liegen, und dann werden auch die Ergebnisse noch besser sein.

Spielerisch sieht es auch sehr solide aus.

Zitat Gamersglobal:

"Festzuhalten bleibt aber dennoch, dass Ghosts mit seiner gesamten Machart, den vielen Skriptevents und meist atemlosen Inszenierung sowie der Vielfältigkeit der Action im Einzelspielermodus die Solokampagne von Battlefield 4 (GG-Test) mühelos aussticht. Denn in Ghosts gibt es Highlights am laufenden Band."

Und darauf kommt es doch schließlich an. =)

Dicker Igel
2013-11-05, 12:16:08
Hab das Video von Dicker Igel angeschaut, da ist kaum was von tollen Texturen zu erkennen... das sieht einfach schelcht aus

Echt? Ich finds nicht berauschend :freak:

Dito - die Außenareale sehen nicht groß anders aus als in BO2, die Space-Szenen und Indoor-Areale lassen sich halt besser texturieren ... aber das war in BO2 auch nicht allzu schlecht gemacht. Die Anims wirken runder, hab aber kA ob das nur ein Placebo ist ^^

jay.gee
2013-11-05, 12:20:50
Schon BLOPS2 sah wirklich nicht schlecht aus..

Jetzt wäre es nur wünschenswert, dass es irgendwann auch mal wieder richtig hübsch aussieht, statt veraltetet.


Ps: Wie sieht es mit Dedi-Servern aus? Schon Jemand getestet? Oder gibt es wieder diesen Matchmaking-Crap für die neue Online-Gamer-Generation?