Frametimes auf Core i5 und i7 sowie Ryzen 5 und Ryzen 7

[Rancor]

Bei Skylake, Kabylake und Ryzen 1700 liegt das OC Potential bei nahezu identischen Prozentwerten. Warum sollte Rzyen davon dann mehr profitieren?


Weil bei Ryzen die Taktfrequenz niedriger ist und man dort mehr vom OC spürt? Ob ich meinen R5 auf 3,2Ghz oder 4 laufen lassen ist schon ein deutlicher Unterschied.

[Deathcrush]

Wobei wohl nur die wenigsten Ryzen 1700 auch 4GHZ erreichen ;)

EDIT Sry dachte du hättest nen r7

[aufkrawall]

Beim R7 1700 ist prozentual mehr OC drin und mit 3,8GHz ist die Kühlbarkeit immer noch super. Trotzdem läuft der 6700k @ 4,2, von gut MT optimierten Anwendungen abgesehen, allgemein fluffiger.
Was sich mit dem Ryzen deutlich langsamer anfühlte, war z.B. das Öffnen vom Explorer, wenn man eingestellt hat, dass Ordnerfenster in einem neuen Prozess geöffnet werden sollen.

[IchoTolot]

Ich habe gestern Abend auch nochmal kurz Mass Effect Andromeda geteste. Dort sind meine Framtimes wesentlich besser wie in BF1.

Wundert mich nicht. Ich hab das ja in 360p getestet und selbst da waren die Frametimes nicht aus der Ruhe zu bringen.

Was kann man denn noch benchen? Dishonored?

[Deathcrush]

The Division schon gebencht?

[IchoTolot]

Yes, is 720p. ;)

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11415581&postcount=184

Hab jetzt Dishonored 2 installiert und werde das mal testen.

[Deathcrush]

Den internen Benchmark kannst du komplett vergessen, wenn es um CPU Last geht.

[IchoTolot]

Hatte ich eh nicht vor zu nutzen. Immer nur Gameplay was representativ ist. Aber das Spiel scheint einen 120 fps Lock zu haben den man nicht weg bekommt.

Ok, wenn man rumrennt kommt man auch unter 120 FPS und dann schlagen die FT geringfügig aus.

Lade grade hoch.
https://youtu.be/Y_jkQL27aP8

Ich werd jetzt Prey mal noch probieren.

[IchoTolot]

Prey 720p
https://www.youtube.com/watch?v=oLuz1Uaho9I&feature=youtu.be

[Deathcrush]

Hatte ich eh nicht vor zu nutzen. Immer nur Gameplay was representativ ist. Aber das Spiel scheint einen 120 fps Lock zu haben den man nicht weg bekommt.

Meinte eigentlich The Division ;) Dort im Video ist ja der interne Benchmark genutzt wurden.

[Lowkey]

Beim R7 1700 ist prozentual mehr OC drin und mit 3,8GHz ist die Kühlbarkeit immer noch super. Trotzdem läuft der 6700k @ 4,2, von gut MT optimierten Anwendungen abgesehen, allgemein fluffiger.
Was sich mit dem Ryzen deutlich langsamer anfühlte, war z.B. das Öffnen vom Explorer, wenn man eingestellt hat, dass Ordnerfenster in einem neuen Prozess geöffnet werden sollen.

Ich wechsel nachher mal wieder auf den 7700k um das zu verifizieren, was du da schreibst ;)

[IchoTolot]

Meinte eigentlich The Division ;) Dort im Video ist ja der interne Benchmark genutzt wurden.

Ach das meinst du. Ich kann dir aber garantieren, dass es im Spiel nicht groß anders ist. Mache aber auch gerne davon ein Video oder Screenshot. ;)

Ich wechsel nachher mal wieder auf den 7700k um das zu verifizieren, was du da schreibst ;)

Ich glaube das ist sehr subjektiv und wirst du nicht nachstellen können. Glaube da tun sich die CPUs gar nichts.


Ich werde nachher aber auch Mal alle meine Videos in einem Post in Spoiler direkt einbinden, damit man mehr Überblick hat. So blickt man ja gar nicht mehr durch bei den vielen Videos die ich schon gemacht hab. :D

Bin grade nur am Handy..

[aufkrawall]

Ich wechsel nachher mal wieder auf den 7700k um das zu verifizieren, was du da schreibst ;)
Tu das. Im Zweifel kannst du aber auch PCMark 10 glauben.

[Deathcrush]

Ach das meinst du. Ich kann dir aber garantieren, dass es im Spiel nicht groß anders ist. Mache aber auch gerne davon ein Video oder Screenshot. ;)


Dann gehe mal in die DZ06 ;) Gerade dort gibt es stellen, die die CPU recht fordern können. Gerade wegen The Division habe ich von einem Corei5 zum Corei7 gewechselt.

[IchoTolot]

Dann gehe mal in die DZ06 ;) Gerade dort gibt es stellen, die die CPU recht fordern können. Gerade wegen The Division habe ich von einem Corei5 zum Corei7 gewechselt.

Dafür bin ich noch viel zu schwach. ^^ Muss man da nicht ein bestimmtes Level haben um da überhaupt reinzukommen?

[Deathcrush]

Wenn ich es recht in erinnerung habe, nö. Nur lange überleben wirst du dann halt nicht :D

[IchoTolot]

Alle meine Frametimes und Benchmark Video diesen Thread betreffend:



KwrC7suq-y4
oLuz1Uaho9I
Y_jkQL27aP8
VQxWXMJNVaQ
w9PEi0TGxXU
05cST-Ta3WU
tF-LENO5sls
KVOoFeCFMKA
N2hQOo2Iz-8
3C1G11lLwlU
62R7tHvN4Ms
rwSfiQy5PJg
IC7dyXC5auI
1-3EHGDPHL8
rVEHADHCbBo
CScZlUE0PPo
RLubu8nBom0
5KzRsPbV7Dg
CE5LkpMaUA4
QBu7qDoG6Yo
oaRz9woE9aY
iSQaO-uKQ_s
-2Lr-kOnW-A
_lF8E0YTsg4
E-Z-eLPMFIA
qxzQrNeEZ4c
9wsE-JKKi1M
0ya46ve07ZA

[M3NSCH]

sagt mal, HWInfo, kann man die Schriftgrösse der info im Spiel (OSD overlay) irgendwie einstellen?

[IchoTolot]

Klar, kannst du über den RTSS. Onscreen display zoom

[IchoTolot]

Ich hab mir jetzt Deus Ex Mankind Divided geholt. 12 Euro für nen Key geb ich dazu aus, das ist ok. Das Spiel lastet die CPU kaum aus, was ja auch die Benchmarks sagen, aber die Frametimes sind erstaunlich unruhig.

[BlacKi]

kannst du mal hier testen wie es bei dir aussieht an dieser stelle?

Cs-zj7kHXKg

[IchoTolot]

Die Stelle kenne ich noch gar nicht, bin grade ganz am Anfang und eben erst mal das Intro hinter mich gebracht und nun die ersten Schritte in Prag. Spiele in 1440p und max details. Einen internen Scaler hat das Spiel nicht, oder? Ich bevorzuge sonst immer 4K mit internem Downscaling weil dann auch der Frametimegraph wesentlich feiner auflöst. Des Weiteren hab ich auch mal etwas mit dem OSD experimentiert und der Frametimegraph von AB ist weniger fein aufgelöst als der vom RTSS. Wenn ich bei AB noch irgendwie hinbekommen würde, dass man Werte auch nebeneinander legen kann, statt alles untereinander, würde ich HWinfo wohl gar nicht mehr nutzen. So aber muss ich es wohl. Wobei ich bei meiner jetzigen OSD Konfi nur AB nutze und das alles mal etwas minimalistischer gestaltet hab.

Lade das Video grade hoch, sind erst 89 Min Spielzeit vergangen.

Was hast du für ein System? Sieht für mich nach i5 aus oder so, gemessen an der CPu Auslastung? Ah du hast nen 5820. :) Auflösung ist 768p?

Video, wird noch verarbeitet:

KwrC7suq-y4

[BlacKi]

steht in der videobeschreibung. die stelle ist die krasseste stelle im spiel die ich kenne. 4,5ghz und ich falle ab und an cpu limitiert unter 60fps^^ btw, mit meiner 290 schaffe ich dort ganze 37% weniger fps mit der selben cpu im cpu limit, die texturen dabei auf low, damit die 4gb nicht limitieren.

[aufkrawall]

Ha, witzig. In Just Cause 3 hatte ich mit einer GeForce im CPU-Limit auch ~40% höhere min-fps als mit einer Radeon. Übel, dass es immer noch so große Unterschiede geben kann.

[IchoTolot]

Wieviele Threads unterstützt Deus Ex eigentlich? Da hat man ja öfters Mal in Videovergleichen gesehen zwischen Ryzen und 7700K.. für mich hat es den Anschein als wenn hier eine 10 GHz CPU wohl noch nicht schnell genug wäre. :D Mein Eindruck ist dass es sehr am Takt und IPC hängt?

[BlacKi]

Wieviele Threads unterstützt Deus Ex eigentlich? Da hat man ja öfters Mal in Videovergleichen gesehen zwischen Ryzen und 7700K.. für mich hat es den Anschein als wenn hier eine 10 GHz CPU wohl noch nicht schnell genug wäre. :D Mein Eindruck ist dass es sehr am Takt und IPC hängt?

was die frametimes und deren spikes angeht, keine ahnung. aber was die reinen fps angeht reichen 4,5ghz und 4 kerne mit haswell ipc für ne nvidia karte für 60 fps.wer 120fps will sollte 9ghz haben mit 4 kernen^^ mehr kerne bringen keine fps.

[IchoTolot]

Ich finde die Anforderungen stehen nicht in Relation zur gebotenen Optik, muss ich sagen..

Hier mal Deus Ex auf der Straße auch mit 768p und Ultra Details.

vQUFFXoJ4hU

Und hier mit maximum Details und 1440p

gcOANkK9xzg

Die Frametimes verändern sich nicht großartig, eher hab ich das Gefühl, dass sie mit 1440p noch unruhiger sind. ^^

[BlacKi]

ich hab mal HT deaktiviert, hat aber keine auswirkung.

[IchoTolot]

Hatte es auch mal manuell nur den nativen Kernen zugewiesen. Im Inventar sinken dann die FPS, das hab ich gemerkt, also es skaliert schon auf mehr als 4 Threads scheint mir, aber im Live-Spiel ist es gnadenlos CPU-limitiert und braucht eigentlich nichts als Takt und IPC in Massen. ^^

Ich glaube mit einem 5 Ghz 7700K und extrem schnellem RAM (min. 3600+) würde die Framerate spürbar steigen und die Frametimes auch ruhiger werden. Mich würde mal interessieren wie ein Ryzen abschneidet. Deine Frametimes sind ja nicht wirklich anders als meine in der Auflösung und du hast 4 Threads mehr. :)

Was man dem Spiel zugute halten muss sind die Texturen. Die sind wirklich klasse. Außerdem mag ich Spiele wo ich looten und alles absuchen kann. Das hab ich an Stalker immer geliebt und dafür liebe ich jetzt alleine schon DE:MD. =) Vielleicht bin ich ja doch ein Rollenspielfan und wusste es nie. :D

Das Spiel nutzt gut RAM. ^^ Mit Browser offen sind es fast 16 GB voll. Das Spiel alleine nutzt jetzt 9.5 GB. :)

[Hübie]

kannst du mal hier testen wie es bei dir aussieht an dieser stelle?

http://youtu.be/Cs-zj7kHXKg

Iiiiih, spielst du mit Controller?! Da stimmt was nicht. Prerenderlimit = 1?? Das Stottert teils ekelig. Hast du Höchstleistung bei CPU und Graka aktiviert? Erinnere mich nicht daran, dass es so unrund lief.

[Rancor]

Also in BF 1 stimmt einfach bei mir was nicht. DIe Frametimes sind dermaßen schlecht. Richtig übel

[IchoTolot]

Mach ma Screenshot oder so. Oder eben noch besser ein Video.

[Rancor]

http://666kb.com/i/dkkixwz4edgklijoh.jpg

Diese Spikes komme halt ab und zu.

[IchoTolot]

Naja, aber wie schlimm sind die? Hast du DX12 oder DX11 aktiviert? Kann man das nicht auswählen oder wie war das? Ich hab nämlich grade auch festgestellt, dass das Spiel Deus Ex viiiiel besser mit DX11 läuft. Sehr glatte Frametimes.

Solange du das nicht merkst, sind die Spikes eh egal. Und wichtig is ja auch in welchem Rahmen die sich abspielen. Wenn es mal 10ms sind, das ist doch völlig latte. Wie schnell läuft denn dein RAM?

So sehen nun die Frametimes mit DX11 aus, schon besser. ^^

https://lh3.googleusercontent.com/q5I52ftaBhzALTN_Jg8ipJJtcfr8APqfuFcl6alLKQUkz7nzJNd0PFbhVK8JFI4lVbF0WAf8JLaR9076-nfxpUI9as2L3lZscu4UoszbO73zs4QligLOiiHwQ6y5AjZhaFFVUTtuazMKPbLo13qSeqmBAldHGfqu4 o_LFPh4cHkfpLDQongr7EHZ889X4Yvh5ILKP4kP0XXB4DviL0BQ5IKA-VR0JeiIZITvh5HwCX0cStATjlhkefcwrLdL8fLi4Uuis37Fszanc5rwshq047BMdsLh4GC6cL_ypFIFk _koBtuyKj83GV3GX1Wd7wS_EKFmEqhkcoUwna-XkI4R8KmWPHD7v8b5eAgVCS7nhkn9r6IXBddhk3HfUtclOzWbbKFxvJuLU_KACosU6P9yYPsi-HWBeetnHRsNy8UCB5lWmhNUAVlc66MeCop6iedld0y3sOmYKSPJkhgCVk5tndIjW8oaFaSaCp1CCiRcj gbM5lNTguZ5fbDnQj45UA1AyA0HxopYiPKRv_6BbwYGcIaiqUQiSt4lbFfilEFxG2rO3kLiWA3Ei5rmm 0u_DUUGEme9GpAAsXNjfcpNuxn98_dfk6gJX9b0FdtaKCvHZXcjc-VLNV6oQw=w1746-h983-no

[Rancor]

Ne ich hab schon DX 11 an. Hätte ich vorher nicht drauf geachtet wäre es mir nicht aufgefallen, aber jetzt merke ich jeden Spike ^^ Selbst PUBG hat teilweise bessere FT

[IchoTolot]

Hab easteregg bei Deus Ex gefunden. :D cool. ^^


https://lh3.googleusercontent.com/CYu3uevdgOfEk-ySGQszFd0fxKC-1kteGvrZZVjDEZ2hyaOgikVfxmcw1x96KGqnQnXM0za9GJAEW5y9PQ9QQEQMy8G_JfUyXFlLXf4RvuTM 0NWkGOAiPOSh7QYo9LnRvAIgH6zTo8cn0T1mmSNF8wzU5-QVoSuDscxcw2PM2O7aSu5Tlz02swqMCU37lci9AIzvx3jIz0_DLT9cmtdQLgZpza9Mblbxue8xiyTOX9 wFOCOPR50OIT4FFz5tgwIpTnzsRFrxDxoYtwYPZHFaCoKSXjtqNA_JDqkS2ZvsUXfpfmtDEzwwL7BtGR-A9qK0Z4JOUYAOyPlkT4fYsjDq1zpbMusY7FFcmhdvy7WZTc9HYyzc6kV45Fwx4ZUfgGo5dnGvXcJ2v5M lMWuU_D0Z-dQXFuKhdJ56UyqA3mCFhBFLRN5FrYd36N0xpPvrBc_mY_6vYDyc_z6usHIDPmDDwOTt8gUtB9Dc8Y6SR jGVNGICF8wVA7WXYkjvORmF_WHvEnykWt_kDubJZcU_2_XG4_Cn5lGxqf_bwJbStNrymWtmkvuTe_JdR IGYfeOPJ8PIzOT8gKTTnPj8VGcByDPo5UT8leFcYPGAks2wKvcaKEIzhO_vTD8iOA=w1746-h983-no

[Deathcrush]

Ne ich hab schon DX 11 an. Hätte ich vorher nicht drauf geachtet wäre es mir nicht aufgefallen, aber jetzt merke ich jeden Spike ^^ Selbst PUBG hat teilweise bessere FT

Kann gerade bei BF viele Ursachen haben, bei einer NV Karte z.B. Shadercache deakt, Prerenderlimit von 1 auf 3 oder von 3 auf 1 einstellen, Gamemodus für Windwos 1703 deaktivieren............... usw

[BlacKi]

Iiiiih, spielst du mit Controller?! Da stimmt was nicht. Prerenderlimit = 1?? Das Stottert teils ekelig. Hast du Höchstleistung bei CPU und Graka aktiviert? Erinnere mich nicht daran, dass es so unrund lief.
vsync aus, aber ja pre render 1

ansonsten ausblancierte energieleistung

ich mach nen re run mit max höchstleistung

Edit: framevariance ist in 1080p natürlich stabiler, aber mir ging es in meinem test mehr um die fps statt frametimes.

HHIgmNy1jT4

[IchoTolot]

Also Gamemodus hat bei mir gar nichts verändert.

Wenn wer Bock hat kann man ja mal nen Deus Ex Benchmark machen. Komme grade im Utulek Komplex an und die Eingangsszenerie ist ja genial anzusehen. :)

_uB33pxD6Qs

[IchoTolot]

Edit: framevariance ist in 1080p natürlich stabiler, aber mir ging es in meinem test mehr um die fps statt frametimes.

http://youtu.be/HHIgmNy1jT4

DX11 oder DX12? Tippe DX12 wegen der Frametimes.

[IchoTolot]

Hab mal RotTR in 720p und maximalen Details gebenchmarked. DX11 sehr viel flüssiger und bei DX12 hakt es und stockt es spürbar mehr mit Ausschlägen. Das Mittel der Wahl sollte klar DX11 sein, auch wenn man weniger FPS hat laut Benchmark.

KRKtd66UwuI
r9LP0nuQ4l0

[just4FunTA]

Kann gerade bei BF viele Ursachen haben, bei einer NV Karte z.B. Shadercache deakt, Prerenderlimit von 1 auf 3 oder von 3 auf 1 einstellen, Gamemodus für Windwos 1703 deaktivieren............... uswalso deaktiviere ich shadercache läuft das spiel deutlich schlechter..

[IchoTolot]

Was verstehst du denn unter schlechter? Zeig mal einen Frametimegraphen.

[aufkrawall]

Den Benchmark von RotTR kannst du in die Tonne treten und DX12 macht Grafikfehler im echten Spiel.

[IchoTolot]

Also meinste eher ingame testen?

Dann müsste man sich auf eine Szene einigen oder so und kann es mal testen gehen andere.

[aufkrawall]

Ja. Die Frametimes des Spiels sind mit DX12 nach meiner Erfahrung aber beim ersten Start schlechter als bei den Starts danach.
Skalierung bei statischer Szene hatte ich mir ja schon angeschaut:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=581781

[IchoTolot]

Ah ok, hast das dann ja schon durchexerziert. ^^ Interessant.

[just4FunTA]

Was verstehst du denn unter schlechter? Zeig mal einen Frametimegraphen.

immer wieder krasse hänger, selbst wenn die fps gerade sauber sind und ich in der pampa rumlaufe kommt regelmäßig so ein Hänger wie aufm Bild zu sehen.

https://abload.de/img/bf1_shadercache_off8wjfd.jpg

und hier mit shadercache on.

https://abload.de/img/bf1_shadercache_onbak7p.jpg

[Frank1974]

Hab mal RotTR in 720p und maximalen Details gebenchmarked. DX11 sehr viel flüssiger und bei DX12 hakt es und stockt es spürbar mehr mit Ausschlägen. Das Mittel der Wahl sollte klar DX11 sein, auch wenn man weniger FPS hat laut Benchmark.

http://youtu.be/KRKtd66UwuI
http://youtu.be/r9LP0nuQ4l0

OMG, endlich sehe ich das mal bei jemand anderen auch, alle labern ja nur das es unter DX12 ohne Probleme läuft, aber so sieht das bei mir auch unter DX12 aus, vielleicht sogar etwas schlimmer, ich habe das Game schon zu 100% durch, also wirklich 100%, alle Nebenaufgabe(Dokumente, Münzen, Relikte, Herausforderungen usw.), meine GTX1070 sollte wegen diesen Problemen, diese Woche in RMA, habe schon die Unterlagen hier liegen.

Das lustige daran ist, ich weiß nicht wirklich woher diese Spikes kommen, an Tag A kann ich es 3-4h spielen ohne Probleme, am nächsten Tag gibt es dann alle 5min. Spikes, wie in deinem Video, du hast ein Intel System ich ein AMD System, also daran liegt schon nicht, ich sage ja Microsoft Creators Update:mad:

Ich schicke die Karte trotzdem ein, vielleicht finden sie ja doch einen Fehler, den ich in 1 Monat nicht finden konnte:freak:

mfg
Frank

[Rancor]

also deaktiviere ich shadercache läuft das spiel deutlich schlechter..

Was hast du denn für einen Rechner? Ich habe bei BF1 exakt dieselben Probleme.
Vermutlich liegt es am Windows Creators-Update.
Selbst mit deaktiviertem Gamemodus und GameDVR soll es bei manchen Konfigurationen Probleme machen. ( lauft BF 1 Forum )

Dummerweise habe ich den windows.old Ordner nicht mehr, so dass ich nicht zurückgehen kann.Neu zu installieren habe ich kein Bock zu :D

[IchoTolot]

OMG, endlich sehe ich das mal bei jemand anderen auch, alle labern ja nur das es unter DX12 ohne Probleme läuft, aber so sieht das bei mir auch unter DX12 aus.

Ich schicke die Karte trotzdem ein, vielleicht finden sie ja doch einen Fehler, den ich in 1 Monat nicht finden konnte:freak:


Wegen sowas willst du deine Karte einschicken?? :eek: Das liegt offensichtlich am Spiel.

@Rancor
Er hat einen Ryzen 1700 und eine GTX 1070. Klick auf das PC Symbol beim Avatar. Ich glaube nicht, dass es am Windows Update liegt.

[IchoTolot]

immer wieder krasse hänger, selbst wenn die fps gerade sauber sind und ich in der pampa rumlaufe kommt regelmäßig so ein Hänger wie aufm Bild zu sehen.

https://abload.de/img/bf1_shadercache_off8wjfd.jpg

und hier mit shadercache on.

https://abload.de/img/bf1_shadercache_onbak7p.jpg



Wie bekommst du die Position der Werte auf dem OSD verändert? Also dass die Werte nebeneinander liegen wie z.B. bei den Frametimes und FPS andersherum und die anderen Werte nebeneinander?

[Frank1974]

Wegen sowas willst du deine Karte einschicken?? :eek: Das liegt offensichtlich am Spiel.



Naja, ich habe die Unterlagen jetzt hier liegen, die Karte habe ich am 1 Februar für 399€ gekauft, da ich es schon per Internet bei der Firma reklamiert habe, muss ich es wohl jetzt einschicken, ich kenn mich damit auch überhaupt nicht mehr aus, meine letzte richtige RMA war glaube ich 2005 ein Geforce 6800GT, die hatte damals sofort Grafikfehler sogar in Windows, ich will sie normal auch nicht einschicken weil ich auch glaube das es nicht allein an der Karte liegt, aber bei dir habe ich jetzt das erste mal gesehen das diese Spikes nicht nur bei mir auftreten.

Nur als kleine Notiz bei den letzten beiden Windows Neuinstallationen, habe ich das ganze offline installiert, also Netzwerkkabel gezogen, damit konnte ich nach der Installation, sofort die neusten Treiber aufspielen, dann noch Steam und Tomb Raider und alle Runtimes die man zum spielen braucht, also nur das nötigste, kein Afterburner kein GFE, kein anderes Programm was vielleicht Probleme machen könnte, da schon ab diesem Punkt die Ruckler wahrnehmbar sind in ROTTR, wußte ich das es an einer Windowsinstallation nicht liegt, da ich aber bis jetzt niemals aufgegeben habe, da ich immer Lösungen gefunden habe, hatte ich es immer wieder probiert, mit 2 verschiedenen SSD an verschiedenen Ports, immer nur 1 SSD bei der Installation usw. Aber jetzt habe ich keinen Nerv mehr dazu, ich bin sozusagen wie eine Batterie die jetzt leer ist.

Zu deinem Thead hier, du machst gute Arbeit, nicht jeder nimmt sich die Zeit dafür, oder hat sie überhaupt, wirklich es ist klasse, das mit Ryzen und das alles besser läuft, stimmt sowieso nicht, da ich den R7 1700X verbaut habe weiß ich es ja ganz genau, die ganzen Tester im Netz testen doch meist nur eine Stelle, ich kenne Tomb Raider nach über 70 Stunden Spielzeit, davon aber die meiste Zeit an Tests, fast auswendig, es gibt Stellen die laufen mit DX11 super, genauso wie DX12, an anderen Stellen läuft es dann aber schlecht, egal ob DX11 oder 12, auch die Kernanzahl ist ab 8 Threads fast egal(ja das habe ich auch getestet) nur die fps sind dann höher, die Frametimes werden aber nicht zwangsläufig besser dadurch. Die Tester im Netz haben eine Stelle meist 20-60sec. das kann man aber nicht auf das komplette Spiel übertragen, deshalb ist es sehr gut was du hier machst, längere Gameplay Videos, also wie es in Wahrheit aussieht:up:

Mach weiter so, ich habe großen Respekt vor deiner Mühe und dem Aufwand, ich kenne das selber, habe früher viel Benchmarks erstellt, heute nicht mehr so viel, auch die Videos, ein Tipp, wenn du DX11 mit DX12 vergleichst, leg die Videos nebeneinander, also Splitscreen, wenn du ein Programm zur Videobearbeitung hast, müsste ein Funktion dafür vorhanden sein, es sollte nur nicht zu alt sein, jedes neuere sollte aber gehen, bei Steam im Summersale sind einige dabei, falls du keins besitzt(du solltest dich aber vorher informieren, das diese Funktion vorhanden ist).

Wie gesagt tolle Arbeit von dir.

mfg
Frank

[just4FunTA]

Was hast du denn für einen Rechner? Ich habe bei BF1 exakt dieselben Probleme.
Vermutlich liegt es am Windows Creators-Update.

Ich habe einen i5 4670K, 16 Gig Ram und eine GTX1080.

Wie bekommst du die Position der Werte auf dem OSD verändert? Also dass die Werte nebeneinander liegen wie z.B. bei den Frametimes und FPS andersherum und die anderen Werte nebeneinander?

Das die Werte nebeneinader liegen ist standard auch die Position der einzelnen Werte habe ich nicht geändert. Nur im rivatuner den renderingmode auf "raster 3D" gestellt.

[Rancor]

Wegen sowas willst du deine Karte einschicken?? :eek: Das liegt offensichtlich am Spiel.

@Rancor
Er hat einen Ryzen 1700 und eine GTX 1070. Klick auf das PC Symbol beim Avatar. Ich glaube nicht, dass es am Windows Update liegt.

Also gehst du davon aus, das es an den Ryzen CPUs liegt?

Edit.: Er hat nen I5 :freak:

[IchoTolot]

Das die Werte nebeneinader liegen ist standard auch die Position der einzelnen Werte habe ich nicht geändert. Nur im rivatuner den renderingmode auf "raster 3D" gestellt.

Bei mir ist aber die Angabe der ms Werte vor den FPS Werten und ich habe auch immer Raster 3d aktiviert, daher frage ich.

Also gehst du davon aus, das es an den Ryzen CPUs liegt?

Edit.: Er hat nen I5 :freak:

Weder noch, ich denke es liegt am Spiel. Ich meinte Frank wegen dem Ryzen. :)

auch die Videos, ein Tipp, wenn du DX11 mit DX12 vergleichst, leg die Videos nebeneinander, also Splitscreen, wenn du ein Programm zur Videobearbeitung hast, müsste ein Funktion dafür vorhanden sein, es sollte nur nicht zu alt sein, jedes neuere sollte aber gehen, bei Steam im Summersale sind einige dabei, falls du keins besitzt(du solltest dich aber vorher informieren, das diese Funktion vorhanden ist).

Vielen Dank. :) Ja ich hab da auch schon öfter dran gedacht, weiß aber nicht welches Programm das kann und wie das geht. Welches Programm kannst du denn empfehlen?

[just4FunTA]

Der Fehler bei mir oben liegt am Shadercache off, deshalb habe ich den auch wieder auf Standard gestellt also = on.

Was afterburner angeht vielleicht haben wir ja auch nur unterschiedliche Versionen.

[IchoTolot]

Also ich nutze die neuste Version, also 4.4 Beta 12 und RTSS Beta 26. Ich lese in dem Thread von Unwinder immer, dass es eine Konfigurationsdatei gäbe, aber finde die nicht und weiß nicht wie man dort was verändern kann.

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=412822&page=24

[IchoTolot]

Zu deinem Thead hier, du machst gute Arbeit, nicht jeder nimmt sich die Zeit dafür, oder hat sie überhaupt, wirklich es ist klasse, das mit Ryzen und das alles besser läuft, stimmt sowieso nicht, da ich den R7 1700X verbaut habe weiß ich es ja ganz genau

Danke nochmals. :) Ich mag eben Fakten und in Foren ist es ganz schlimm mit der subjektiven Meinung, die dann von einem als pauschale Wahrheit verkauft wird und der nächste verbreitet es dann auch genauso, obwohl es Crap ist. Leider.

FormatC hat dazu was passendes geschrieben zu Skylake-X und dem Video von Roman "der 8auer":


Was passiert, wenn man ohne passende Rahmeninformation und explizite Hinweise Zahlen in den Raum wirft, siehst Du hier sehr deutlich. Die Leser picken so etwas aus irgendeinem Forum hereus und verwenden es als Pauschalaussage im nächsten.

Quelle (https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1692695&page=18&p=20221165#post20221165)

Super Zitat dass in meine Signatur muss. :D

[IchoTolot]

Jemand Interesse an ARK? Nutzt ja die UE4 soweit ich weiß von Wikipedia? Welche Engines sind denn sehr multicorelastig?

[just4FunTA]

Hier mal ein kleiner Benchmark auf Amiens mit leerem und vollem Server, das haut ganz schön rein. i5 4670K@4.4 Ghz und GTX1080@2Ghz.

Unter 720p fallen die min fps von 127 auf 64 wenn der Server voll ist.

1440P empty Server
03-07-2017, 15:26:40 bf1.exe benchmark completed, 2393 frames rendered in 26.360 s
Average framerate : 90.7 FPS
Minimum framerate : 80.5 FPS
Maximum framerate : 98.9 FPS
1080P empty Server
03-07-2017, 15:28:16 bf1.exe benchmark completed, 2679 frames rendered in 26.141 s
Average framerate : 102.4 FPS
Minimum framerate : 89.1 FPS
Maximum framerate : 118.9 FPS
720p empty Server
03-07-2017, 15:33:05 bf1.exe benchmark completed, 3689 frames rendered in 26.375 s
Average framerate : 139.8 FPS
Minimum framerate : 127.0 FPS
Maximum framerate : 159.8 FPS
720p 64player Server
03-07-2017, 15:41:20 bf1.exe benchmark completed, 2076 frames rendered in 26.563 s
Average framerate : 78.1 FPS
Minimum framerate : 64.5 FPS
Maximum framerate : 92.4 FPS
1080p 64player Server
03-07-2017, 15:42:47 bf1.exe benchmark completed, 2080 frames rendered in 26.704 s
Average framerate : 77.8 FPS
Minimum framerate : 66.0 FPS
Maximum framerate : 88.8 FPS
1440p 64player Server
03-07-2017, 15:44:03 bf1.exe benchmark completed, 2016 frames rendered in 25.641 s
Average framerate : 78.6 FPS
Minimum framerate : 69.5 FPS
Maximum framerate : 88.9 FPS

[IchoTolot]

Danke für die Ergebnisse. :up:

Diese Framedrops sind wohl diese Ausschläge bei den Frametimes. Kann mir vorstellen, dass man die merkt. Kannst du den i5 noch was höher takten? Wahrscheinlich nicht, oder? Wenn nicht diese Drops wären, sähe das Ergebnis nicht so schlecht aus, weil diese geringen Varianzen bei den Frametimes merkt man (ich) eh nicht.

Ich mach auch mal Amiens mit vollem Server und HT off. (y)

[Hübie]

Jemand Interesse an ARK? Nutzt ja die UE4 soweit ich weiß von Wikipedia? Welche Engines sind denn sehr multicorelastig?

Alles von Ubisoft in den letzten fünf bis sechs Jahren war ganz gut im multithreading. DICE' Frostbite, klar. CryEngine (zuletzt Prey 2017) und dann noch vereinzelte Geschichten wie die Engine von Mad Max / Just Cause 3, wenn ich mich richtig erinnere.

[Ex3cut3r]

Warum sollte man auch den ShaderCache deaktivieren? Diese Funktion entlastet eher die CPU.

[aufkrawall]

Just Cause 3 hat kein gutes Multithreading, das profitiert von HTT bei 4C wohl kaum oder gar nicht.
Bei Hitman mit DX12 konnte ich dafür +35% messen, wobei das wohl schwankt.

Shader Cache sollte man nur bei konkret darauf zurückzuführenden Problemen deaktivieren, der reduziert Ladezeiten und Gestotter.

[IchoTolot]

Warum sollte man auch den ShaderCache deaktivieren? Diese Funktion entlastet eher die CPU.

Ist ja auch ein Cache, daher würde ich das auch nicht machen.

Alles von Ubisoft in den letzten fünf bis sechs Jahren war ganz gut im multithreading. DICE' Frostbite, klar. CryEngine (zuletzt Prey 2017) und dann noch vereinzelte Geschichten wie die Engine von Mad Max / Just Cause 3, wenn ich mich richtig erinnere.

Hitman Absolution hab ich auch noch.

Ok, also Mad Max hab ich auch noch, aber nie zu Ende gespielt. War ein Fehlkauf für mich, habs nicht lange gespielt. Aber das könnte ich mal noch testen.

Prey hat so geringe Anforderungen, dass ich es bisher nicht probiert hab, weil das sogar in 4K noch anständig läuft. Da erwarte ich eigentlich keine Überraschungen. ARK Survival hab ich vor 2 Jahren mal gekauft aber nicht lange gespielt. Da könnte ich mir vorstellen, dass das sehr fordernd ist.

Ich habe eben mal AMIENS in BF1 mit 720p maximalen Details natürlich und HT OFF getestet. Läuft an sich ganz gut und die Frametimes sind auch überraschend gut. Ich meine sowieso, dass sich bei den Intel-CPUs mehr als nur Takt getan hat. Im Vergleich zu just4FunTA Screenshots sieht es bei mir mit ebenfalls nur 4 Threads stabiler und besser aus. Liegt vielleicht auch nur an der feineren Auflösung des Graphen, wobei ich den schon stark vergrößert hab im RTSS wegen 4K Auflösung. Video wird hochgeladen.

[dildo4u]

Hab mal RotTR in 720p und maximalen Details gebenchmarked. DX11 sehr viel flüssiger und bei DX12 hakt es und stockt es spürbar mehr mit Ausschlägen. Das Mittel der Wahl sollte klar DX11 sein, auch wenn man weniger FPS hat laut Benchmark.

http://youtu.be/KRKtd66UwuI
http://youtu.be/r9LP0nuQ4l0
Bei mir zerstört das Overlay die Performance:

DX12 ohne OSD

https://youtu.be/pFJt50k1HK4

DX12 mit OSD

https://youtu.be/ISiMY2nBiEE

[aufkrawall]

Ich schalte die Overlays auch schon deshalb ab, weil die mit LL-API inkompatibel mit RTSS sind.
Sind einfach eine zusätzliche, unnötige Fehlerquelle für solche Tests.

[IchoTolot]

Hab das schon paar Mal gelesen, dass die OSDs hier Probleme machen, aber hab es nie so gravierend erlebt wie in deinem Video. Sonst muss man ja wieder Fraps nutzen und das ist dann wieder wenig immersiv, weil man nicht so viel sieht wie in einem Video.

[just4FunTA]

Danke für die Ergebnisse. :up:

Diese Framedrops sind wohl diese Ausschläge bei den Frametimes. Kann mir vorstellen, dass man die merkt. Kannst du den i5 noch was höher takten? Wahrscheinlich nicht, oder? Wenn nicht diese Drops wären, sähe das Ergebnis nicht so schlecht aus, weil diese geringen Varianzen bei den Frametimes merkt man (ich) eh nicht.

Ich mach auch mal Amiens mit vollem Server und HT off. (y)

Ne das sind nicht die Drops die Performance bricht im allgemeinen mit 64 Spielern ein. Sieht man ja an den Durchschnitts fps die auch von 139 auf 78 fallen. Die Drops vom Bild waren ja nur durch das ausprobieren von shadercache auf Off weil es hier empfohlen wurde.

[aufkrawall]

Das ist halt der Preis der 4T. Wobei man mit 78fps Minimum mittlerweile auch schon ziemlich verwöhnt ist, das ist nicht niedriger als BF4 mit 2500k OC.

[dildo4u]

Hab das schon paar Mal gelesen, dass die OSDs hier Probleme machen, aber hab es nie so gravierend erlebt wie in deinem Video. Sonst muss man ja wieder Fraps nutzen und das ist dann wieder wenig immersiv, weil man nicht so viel sieht wie in einem Video.
Das könnte mit ein Problem sein weil es so viele Probleme mit i5's gibt,das OSD erzeugt eine ziemliche CPU Last.Da drüber lacht ein 6 Core Ryzen und i7 natürlich.

[IchoTolot]

So hier das Video. Hab bis 3 Minuten zugeschaut und da gibt es bei 3:00 mal einen Drop auf 65 FPS oder so, aber spürt man das?

z0g50eNUXcw

[BlacKi]

Das ist halt der Preis der 4T. Wobei man mit 78fps Minimum mittlerweile auch schon ziemlich verwöhnt ist, das ist nicht niedriger als BF4 mit 2500k OC.
das stimmt so nicht, mein 2500k@4,8 hat eigentlich immer seine 110fps gebracht, der 2600k brachte ca 10% mehr.

spielbar sind 78fps zwar immer noch, aber nur die hälfte von dem was ich möchte.

[dildo4u]

So hier das Video. Hab bis 3 Minuten zugeschaut und da gibt es bei 3:00 mal einen Drop auf 65 FPS oder so, aber spürt man das?

http://youtu.be/z0g50eNUXcw
Da stimmt immer noch nicht was mit dem Game,du hast die Spkies obwohl du dich auf der selben Stelle aufhältst,das Streaming sollte also eigentlich nix zu tun haben.

[aufkrawall]

das stimmt so nicht, mein 2500k@4,8 hat eigentlich immer seine 110fps gebracht
Garantiert nicht.

@BF1: Ich hab doch jetzt schon mehrmals zu Bedenken gegeben, dass Win10 CE für Spikes verantwortlich sein kann. Irgendwie will das nicht begriffen werden?

[IchoTolot]

Da hab ich noch kein BF gespielt, als ich die olle Version noch drauf hatte. :) Und diesen Drop hab ich bei 8 Threads ja auch nie. War jetzt ja Extrembeispiel. Amiens ist CPU-lastig, dann noch 720p und dann noch obendrauf nur 4 Threads.

[dildo4u]

Bei mir zerstört das Overlay die Performance:

DX12 ohne OSD

https://youtu.be/pFJt50k1HK4

DX12 mit OSD

https://youtu.be/ISiMY2nBiEE

DX11 ohne OSD
https://youtu.be/fmDMiC28wY0

[Stullen Andi]

...@BF1: Ich hab doch jetzt schon mehrmals zu Bedenken gegeben, dass Win10 CE für Spikes verantwortlich sein kann. Irgendwie will das nicht begriffen werden?

Und erst recht mit dem letzten Update welches den Gamemode enthält. Es wird aber fast immer auf die Hardware geschoben. Zum zocken ist Win 7 noch immer deutlich besser, läuft einfach rund im Vergleich zum Win 10 Murks.

[aufkrawall]

Schon BF4 lief wie Abfall auf 7 im Vergleich zu 8. ;)
Windows 10 Redstone 2 ist allgemein für Windows-Verhältnisse ziemlich verbugt.

[IchoTolot]

Jetzt muss ich mir RotTR doch nochmal installieren und mit Fraps die Ergebnisse vergleichen. ^^ Einmal ohne und einmal mit OSD.

[Stullen Andi]

Schon BF4 lief wie Abfall auf 7 im Vergleich zu 8. ;)
Windows 10 Redstone 2 ist allgemein für Windows-Verhältnisse ziemlich verbugt.

Mag vielleicht auf dein System zutreffen, Win 7 ist unschlagbar fürs Gaming. Windows 8... lol, damit fingen die Probleme, die in Win 10 erfolgreich weiter geführt wurden, doch an ;)

[IchoTolot]

Dafür hast du da kein DX12, wobei man da heute noch drauf verzichten kann, es läuft ja immer schlechter als DX11, zumindest meine Erfahrung.

[aufkrawall]

Mag vielleicht auf dein System zutreffen, Win 7 ist unschlagbar fürs Gaming. Windows 8... lol, damit fingen die Probleme, die in Win 10 erfolgreich weiter geführt wurden, doch an ;)
Traf auf jedes System zu, denn Win7 hat kein DX11.1. Dass schon Windows 8 verbugter als 7 war, bestreite ich nicht.

[IchoTolot]

DX11 ohne OSD
https://youtu.be/fmDMiC28wY0

Also ich stelle keinen wirklichen Unterschied fest der nicht unter Messtoleranz fallen würde.

https://lh3.googleusercontent.com/J6rgHrfdeufRJck9JtfZByVYrbDKpoTgVwTySQJeCHsihwXKpKqkuIFPHeAuG7_pQdTJBACnNUKKR15n 7VKrC_pUvgfgy-NRcYRFR75nn-DiSk1hnRvefo1Mg3M9lGZlF5PiRfM8QvnPjlioye5yyGYtawbuf0NfnAQ9MeEh7tLTMdmlmEjqCE9AhE 7oRDJfM96BrzECCwj1Fa_es2CiIhuqkY3IqDEOns66gkMYBDAZEhttQdBHn0awK1v37EZ_mt3JwqxZKN sJELIXXHAclBw98dMyPWJNnYXsFuUiw1nfT8toQX9vufNRmiqzRZ5ucoFFVScrjYQSR6e4vZ3g7C2s96 mUl5npTR0Ynxr4GKImf9SJ4s75jREGbmEMOgo1VbBRfRhyr2czYaf_OCzg0DzPkSn4w5KeJcvG2SKjvK iF3Dd_cZcJPYWXE6KEtImxjEAbi1Mpef4VeP4rwLJt4RYxOfGheMHbkSxOhGKB9-uiqi-HQz4h2O3u8ok2v94qmmNrDkjvJAJx5dMXtrU7Pyzc5MI4PKdLl7hWLGRTu2s6IEDe9nCKNcAnrrAte0S WF7PzOz9jlWdNOyXRdLh3gTfKtlxV8am9aY1gjhrZ4QNI3ovczRKVIQ=w783-h990-no


Einstellungen:

https://lh3.googleusercontent.com/u3lh6ekkpIv4ykK1xyaOjfQ48LzxvvEda76_CP9z0ScTviWNRYCWnn4HBqPnwYM2nBNiImqfbuWJaJyj gM4rHMATSYpUuXeOyIISwhGTjtMPGPawMg90bk8qbe-QEzZnRIXQeFvsYLAyqHsgdEEi5db4DhFePzXKFS_sykvShrkHuO0WROemh57FYW-cq3KiO9D5FgKlCxLSIhrQ135pKr7G99nz9pxMy_1LPvwe3onkEkFJ7mMdyp4vF7SvdC7UuIcqmxvfBIl cpK-5PDNgLDLRqnZ11TZAfm9slEz2nXObdHm2E8EtBN7V2hU0Fh_OTj-_AknF0yFWtswM2j63ErSwxTmzq8QOx_IoRNn4spwPv1sO3teqa1aq59kSOVtwnCc3UW66eB9mo0GKFUp i_tKaij7jHyyn6-2qW5nzymXfh11rlYgoxoI6b3JR_xyLNqxP0FsZSzRIPVLL8Tf9TXwMI1S6yzn53JLYR0u-7Q8IWEnoQl-qiyaHPtVrInlMo6k4h_crgPjIQu2P2IU9-W39-FNFk_UvgAZQKjbUjnKAtSpRE9qex07lxAb4L79v9TJEVWcM5reRoYsjCntp8HzWzMug2k6CP8lia5wCQ 4aDLDk0NGIFzw=w1280-h720-no

https://lh3.googleusercontent.com/a7O9u43XmLjfPYwYzRCqHIV5HnoToTDibX79Gzqi1JUmLbeUbDlLrWyfUvSSozhcmKGlNyFzRXl9qSGi EZ4cIPJBcsxSP6PUci0dMWRL7y1E0ppQ8OdEjri5S2UA1cb87L7b75N5wnPae0r42kzjSHVuNHpGXJjr 5eihBAp7GujLeIwNuzYkV2yrmSiaPQWvZynufQEKIrAcRXUOpfxjoLAxHanISmu7Ohp8qg8rcVXe8YDr abmcxq63LksLtvjI6ZL9FtnY0LCjsD4VvOpcoPeacPrdxsxqH9lBabSz5QZ13K-_RzwsIxIWmjmHZoYx-bf29FOPUZyC_PBh6ayB0pt1Io3cAFFMh4FIE9VahpxTkURvsXqRTjWOFuroxF6S05wsmCFvrWJj-ASdqeP037OBAhEjpO_sUPDG0q9g9nDunfeaYyWd0k5fph_0QKIKbU-I3bGHORgC2Zbi3ytWnLKZ0rIvoEbLvhzbyK5c7SBm-7S8jHwyBA5Y35T2vHD91glu0p102b_YbSiJOjzqU9AZY3OH4nI48szYGvdD25Zj6s1d12YuIjJ2e-bDErHN1w2KUcg7scnJkZCc_j0v84uRaubbq4y39Cusf_RAMarZ7JIam0kUWw=w1280-h720-no

https://lh3.googleusercontent.com/q8WjYAvHPONFAjX4esVQiQFGAIiqnxLf5LWFrp9blNwlXnAnc955HQYn2txOSTBVpFP3RGawor8LC3la OiPcWczVZblyanIfY5Gaqq0lQFAgcx6gJKAuo0IwVqAyTVfNbBE5CnlRQX-7cMyPig8wNFbcInLcLHkxPWZ0Xqx6ya10s0uMpmb27uTZltr7Ypo7m6wv3DXQ6pm7LocwdPFjlTm0U6V QIXNVQFCGgQXT3uL4QaYbAxlevzhPq-UxooKjugNOSvIucDpdskvozfejMqsTsWJsUwUF76WtSKXWHY1qFCBynojUhnpjJM1BCLKbEzgyyG1mgc ybYcpfTmZYivo_VxKXfOkcGPDBBqj7RLUooXl8iY3uJeIgjXKqTWXRW9kAnwS1rkkNC-xu2wLbsyhsywwVyJW6AJZ6iTr7SGO7DANsOCxDlogBqDi0AaEpd1tVG9Es0d8sBrdWaaWVQnEaMDbPSk UPIJWZnpR1f40IhCAQaqjJ0BpFFfSQqvREmvRlqaKK-ZmWsHHmYSaufm1kKSfHu01HVxQVRtEgIZoRIRH2nodtyrWizn4BCrikFg4oEwUF9CidMHd22jG0J8kvQ hjMUoW7gNS1C9KeJNkuqMKGjinrbw=w1280-h720-no

[dildo4u]

Meine CPU ist dort am Limit daher ist die Frametime Linie vermutlich auch so dick oder ich hab es nicht korrekt eingestellt.

[Frank1974]

Also ich stelle keinen wirklichen Unterschied fest der nicht unter Messtoleranz fallen würde.

https://lh3.googleusercontent.com/J6rgHrfdeufRJck9JtfZByVYrbDKpoTgVwTySQJeCHsihwXKpKqkuIFPHeAuG7_pQdTJBACnNUKKR15n 7VKrC_pUvgfgy-NRcYRFR75nn-DiSk1hnRvefo1Mg3M9lGZlF5PiRfM8QvnPjlioye5yyGYtawbuf0NfnAQ9MeEh7tLTMdmlmEjqCE9AhE 7oRDJfM96BrzECCwj1Fa_es2CiIhuqkY3IqDEOns66gkMYBDAZEhttQdBHn0awK1v37EZ_mt3JwqxZKN sJELIXXHAclBw98dMyPWJNnYXsFuUiw1nfT8toQX9vufNRmiqzRZ5ucoFFVScrjYQSR6e4vZ3g7C2s96 mUl5npTR0Ynxr4GKImf9SJ4s75jREGbmEMOgo1VbBRfRhyr2czYaf_OCzg0DzPkSn4w5KeJcvG2SKjvK iF3Dd_cZcJPYWXE6KEtImxjEAbi1Mpef4VeP4rwLJt4RYxOfGheMHbkSxOhGKB9-uiqi-HQz4h2O3u8ok2v94qmmNrDkjvJAJx5dMXtrU7Pyzc5MI4PKdLl7hWLGRTu2s6IEDe9nCKNcAnrrAte0S WF7PzOz9jlWdNOyXRdLh3gTfKtlxV8am9aY1gjhrZ4QNI3ovczRKVIQ=w783-h990-no


Einstellungen:

https://lh3.googleusercontent.com/u3lh6ekkpIv4ykK1xyaOjfQ48LzxvvEda76_CP9z0ScTviWNRYCWnn4HBqPnwYM2nBNiImqfbuWJaJyj gM4rHMATSYpUuXeOyIISwhGTjtMPGPawMg90bk8qbe-QEzZnRIXQeFvsYLAyqHsgdEEi5db4DhFePzXKFS_sykvShrkHuO0WROemh57FYW-cq3KiO9D5FgKlCxLSIhrQ135pKr7G99nz9pxMy_1LPvwe3onkEkFJ7mMdyp4vF7SvdC7UuIcqmxvfBIl cpK-5PDNgLDLRqnZ11TZAfm9slEz2nXObdHm2E8EtBN7V2hU0Fh_OTj-_AknF0yFWtswM2j63ErSwxTmzq8QOx_IoRNn4spwPv1sO3teqa1aq59kSOVtwnCc3UW66eB9mo0GKFUp i_tKaij7jHyyn6-2qW5nzymXfh11rlYgoxoI6b3JR_xyLNqxP0FsZSzRIPVLL8Tf9TXwMI1S6yzn53JLYR0u-7Q8IWEnoQl-qiyaHPtVrInlMo6k4h_crgPjIQu2P2IU9-W39-FNFk_UvgAZQKjbUjnKAtSpRE9qex07lxAb4L79v9TJEVWcM5reRoYsjCntp8HzWzMug2k6CP8lia5wCQ 4aDLDk0NGIFzw=w1280-h720-no

https://lh3.googleusercontent.com/a7O9u43XmLjfPYwYzRCqHIV5HnoToTDibX79Gzqi1JUmLbeUbDlLrWyfUvSSozhcmKGlNyFzRXl9qSGi EZ4cIPJBcsxSP6PUci0dMWRL7y1E0ppQ8OdEjri5S2UA1cb87L7b75N5wnPae0r42kzjSHVuNHpGXJjr 5eihBAp7GujLeIwNuzYkV2yrmSiaPQWvZynufQEKIrAcRXUOpfxjoLAxHanISmu7Ohp8qg8rcVXe8YDr abmcxq63LksLtvjI6ZL9FtnY0LCjsD4VvOpcoPeacPrdxsxqH9lBabSz5QZ13K-_RzwsIxIWmjmHZoYx-bf29FOPUZyC_PBh6ayB0pt1Io3cAFFMh4FIE9VahpxTkURvsXqRTjWOFuroxF6S05wsmCFvrWJj-ASdqeP037OBAhEjpO_sUPDG0q9g9nDunfeaYyWd0k5fph_0QKIKbU-I3bGHORgC2Zbi3ytWnLKZ0rIvoEbLvhzbyK5c7SBm-7S8jHwyBA5Y35T2vHD91glu0p102b_YbSiJOjzqU9AZY3OH4nI48szYGvdD25Zj6s1d12YuIjJ2e-bDErHN1w2KUcg7scnJkZCc_j0v84uRaubbq4y39Cusf_RAMarZ7JIam0kUWw=w1280-h720-no

https://lh3.googleusercontent.com/q8WjYAvHPONFAjX4esVQiQFGAIiqnxLf5LWFrp9blNwlXnAnc955HQYn2txOSTBVpFP3RGawor8LC3la OiPcWczVZblyanIfY5Gaqq0lQFAgcx6gJKAuo0IwVqAyTVfNbBE5CnlRQX-7cMyPig8wNFbcInLcLHkxPWZ0Xqx6ya10s0uMpmb27uTZltr7Ypo7m6wv3DXQ6pm7LocwdPFjlTm0U6V QIXNVQFCGgQXT3uL4QaYbAxlevzhPq-UxooKjugNOSvIucDpdskvozfejMqsTsWJsUwUF76WtSKXWHY1qFCBynojUhnpjJM1BCLKbEzgyyG1mgc ybYcpfTmZYivo_VxKXfOkcGPDBBqj7RLUooXl8iY3uJeIgjXKqTWXRW9kAnwS1rkkNC-xu2wLbsyhsywwVyJW6AJZ6iTr7SGO7DANsOCxDlogBqDi0AaEpd1tVG9Es0d8sBrdWaaWVQnEaMDbPSk UPIJWZnpR1f40IhCAQaqjJ0BpFFfSQqvREmvRlqaKK-ZmWsHHmYSaufm1kKSfHu01HVxQVRtEgIZoRIRH2nodtyrWizn4BCrikFg4oEwUF9CidMHd22jG0J8kvQ hjMUoW7gNS1C9KeJNkuqMKGjinrbw=w1280-h720-no



Bei mir macht es auch keinen Unterschied ob OSD an oder aus ist, die Spikes bleiben oder besser gesagt kommen immer wieder. Der Benchmark läuft hier aber immer anders, mal habe ich viele Spikes, mal wenige und manchmal ist es sogar komplett ohne Spikes, egal wieviele Durchläufe ich mache, es ist immer anders, manchmal ist der erste Durchlauf sogar der Beste:confused:

mfg
Frank

[IchoTolot]

Ich hab nicht nur das OSD deaktiviert sondern Afterburner komplett geschlossen. Die Einstellungen hab ich unter der Grafik im Spoiler noch hinterlegt, wenn des mit den Einstellungen probieren willst.

CPU Auslastung geht auch mal auf 90% hoch kurzzeitig. Die Spikes sind bei mir reproduzierbar und immer gleich.

[uweskw]

Wo ich es hier doch mit einigen Profis zu tun habe, mal eine Frage:
Ich sehe hier in den Videos, genauso wie bei mir, oft, dass CPU Auslastung bei 57% und GPU Auslastung gleichzeitig bei 63% liegt. Sollte nicht eines von beiben stets voll ausgelastet sein?
Was limitiert da?

greetz
US

[Frank1974]

Ich hab nicht nur das OSD deaktiviert sondern Afterburner komplett geschlossen. Die Einstellungen hab ich unter der Grafik im Spoiler noch hinterlegt, wenn des mit den Einstellungen probieren willst.

CPU Auslastung geht auch mal auf 90% hoch kurzzeitig. Die Spikes sind bei mir reproduzierbar und immer gleich.

Oh, die Einstellungen sind ja fast alle low, ich teste immer mit sehr Hoch, der Speicher der Grafikkarte geht dann sogar in 720p auf über 7GB an einigen Stellen.

Wo ich es hier doch mit einigen Profis zu tun habe, mal eine Frage:
Ich sehe hier in den Videos, genauso wie bei mir, oft, dass CPU Auslastung bei 57% und GPU Auslastung gleichzeitig bei 63% liegt. Sollte nicht eines von beiben stets voll ausgelastet sein?
Was limitiert da?

greetz
US

Am Spiel selber würde ich sagen, kommt auch auf die Einstellungen an, meine Cpu läuft im Final Fantasy Benchmark mit 10 bis 15%, weil es fast nur über einen Kern geht, dadurch wird auch die GPU dann nicht ausgelastet, nur in 2 der 6 verschiedenen Gebiete im Benchmark, geht die GPU dann aber auch über 90%, in den anderen 4 Gebieten habe ich so 25-60% GPU Auslastung, meine Karte taktet dann teilweise sogar runter wegen der geringen Last.

Mehr weiß ich dazu leider auch nicht, würde mich auch nicht als Experten bezeichnen, ich spiele auch viel mehr als früher und benche nicht mehr so viel.

mfg
Frank

[IchoTolot]

Wo ich es hier doch mit einigen Profis zu tun habe, mal eine Frage:
Ich sehe hier in den Videos, genauso wie bei mir, oft, dass CPU Auslastung bei 57% und GPU Auslastung gleichzeitig bei 63% liegt. Sollte nicht eines von beiben stets voll ausgelastet sein?
Was limitiert da?

greetz
US

CPU

Solange du aber spielbare Bildraten hast, spielt das keine Rolle.

Oh, die Einstellungen sind ja fast alle low, ich teste immer mit sehr Hoch, der Speicher der Grafikkarte geht dann sogar in 720p auf über 7GB an einigen Stellen.


Ich hab mich an den Einstellungen von Aufkrawall (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=581781) orientiert für ein CPU-Limit. Grafikkarte soll ja nicht belastet werden, sondern CPU, daher die Einstellungen bis auf Detailgrad des Spiels runter.

Ich werde jetzt mal Mad Max installieren und das testen und aufnehmen. :)

Mad Max auf 720 mit so niedrig gedrehten Details wie es geht, außer Details. Recht unspektakulär, hängt fast völlig an der GPU.

NpmYtUTRI0w

Metro Last Light Redux lastet die CPU aber auch ganz gut aus.

esxVTI3Fp0Q

[IchoTolot]

Als nächstes werde ich Ashes of the Singularity benchen. :) Wusste nicht, dass man die Version als Standalone Erweiterung kaufen kann für 4 Euro.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11418936&postcount=3135

Shadowplay ist nicht ans Laufen zu bekommen, keine Ahnung warum.

https://lh3.googleusercontent.com/A6_bfo-nR4Qtxv4KjBnqPi0sJwaBHzwLX8zCUFtAxGuIoTM-BaWpU43I9NYulQbvcUUCNmP6LclZNI5zmABtPPN1GEHeiXIaAO3eyeO-tvOGBCgApjedIltH7rZLdmqfOrR0lHpcpEjeodIiWTh39YZLWA4r8YHEFHoGMf-Mf-YcU53GYyHj_cjgAxnS5UFY5trfUMv9MrXjv4CE6BmS4sI1d_8m-3OoPQQwdHG9J109tCyl_DFKuMsHOi3smg48AKCgQD7Bfs4LC6GB9J2w9gY2nLGzKQKwaBHbZ3s03_zuG e-H7rB45dwsAayt1pWxIj-xfr3V1eSFnPrlFTh9Wzx6SKKlpFVZIQiCuQGgTqYZkSnHSsTS-R9JgUShPuJBQEMVXuqGq2V2UVGJ7o3G76ItsrXjPK-ChqFER3mTnJE74cJ55uuweG5xcAs3VbedPF2mxJeaxhfUzcajkk600dE5jsuDPxkl-ehyA5uYVVqM-CZOUySzGq1z92nJB99V9-8c6a2XrFUikm3mwO-K7ZXorGltE4DoQ_aJljsBjiCqpjvG90VzrAZhafmn991Gvb_hIHZlw0hhmmBi6LRPLKspDrL3dpKqolZ Ar9LU6kuxV4hG8fgSew=w3666-h932-no

[just4FunTA]

Heute kam mein i7 4770k und habe den mal direkt zum Vergleichen auf 4.4Ghz getaktet. Battlefield 1 alle Einstellungen auf Ultra.

i5 Haswell 4670K @4.4Ghz, gtx1080@2ghz & 16gb Ram

1440P empty Server
03-07-2017, 15:26:40 bf1.exe benchmark completed, 2393 frames rendered in 26.360 s
Average framerate : 90.7 FPS
Minimum framerate : 80.5 FPS
Maximum framerate : 98.9 FPS
1080P empty Server
03-07-2017, 15:28:16 bf1.exe benchmark completed, 2679 frames rendered in 26.141 s
Average framerate : 102.4 FPS
Minimum framerate : 89.1 FPS
Maximum framerate : 118.9 FPS
720p empty Server
03-07-2017, 15:33:05 bf1.exe benchmark completed, 3689 frames rendered in 26.375 s
Average framerate : 139.8 FPS
Minimum framerate : 127.0 FPS
Maximum framerate : 159.8 FPS
720p 64player Server
03-07-2017, 15:41:20 bf1.exe benchmark completed, 2076 frames rendered in 26.563 s
Average framerate : 78.1 FPS
Minimum framerate : 64.5 FPS
Maximum framerate : 92.4 FPS
1080p 64player Server
03-07-2017, 15:42:47 bf1.exe benchmark completed, 2080 frames rendered in 26.704 s
Average framerate : 77.8 FPS
Minimum framerate : 66.0 FPS
Maximum framerate : 88.8 FPS
1440p 64player Server
03-07-2017, 15:44:03 bf1.exe benchmark completed, 2016 frames rendered in 25.641 s
Average framerate : 78.6 FPS
Minimum framerate : 69.5 FPS
Maximum framerate : 88.9 FPS

i7 Haswell 4770K @4.4Ghz, gtx1080@2ghz & 16gb Ram

1440p empty server
05-07-2017, 13:17:31 bf1.exe benchmark completed, 2685 frames rendered in 25.625 s
Average framerate : 104.7 FPS
Minimum framerate : 89.3 FPS
Maximum framerate : 112.7 FPS
1080p empty server
05-07-2017, 13:18:45 bf1.exe benchmark completed, 3471 frames rendered in 25.516 s
Average framerate : 136.0 FPS
Minimum framerate : 115.6 FPS
Maximum framerate : 146.8 FPS
720p empty server
05-07-2017, 13:20:14 bf1.exe benchmark completed, 3533 frames rendered in 25.234 s
Average framerate : 140.0 FPS
Minimum framerate : 125.9 FPS
Maximum framerate : 149.4 FPS
720p 64 player server
05-07-2017, 13:26:28 bf1.exe benchmark completed, 2988 frames rendered in 24.859 s
Average framerate : 120.1 FPS
Minimum framerate : 106.9 FPS
Maximum framerate : 132.8 FPS
1080p 64 player server
05-07-2017, 13:27:44 bf1.exe benchmark completed, 2880 frames rendered in 24.781 s
Average framerate : 116.2 FPS
Minimum framerate : 105.4 FPS
Maximum framerate : 127.6 FPS
1440p 64player server
05-07-2017, 13:28:58 bf1.exe benchmark completed, 2452 frames rendered in 25.047 s
Average framerate : 97.8 FPS
Minimum framerate : 83.7 FPS
Maximum framerate : 111.0 FPS


Beim leeren Server tut sich jetzt nicht so viel, aber auf dem vollen Server sieht man schon einen Unterschied besonders in den kleinen Auflösungen.

720p i7 64player

Average framerate : 120.1 FPS
Minimum framerate : 106.9 FPS

720p i5 64player

Average framerate : 78.1 FPS
Minimum framerate : 64.5 FPS

Ein plus von 40fps bei den min und avg fps. In meiner Spieleauflösung 1440p ist das plus allerdings nicht so groß, aber immernoch vorhanden.

1440p i7 64player

Average framerate : 97.8 FPS
Minimum framerate : 83.7 FPS

1440p i5 64player

Average framerate : 78.6 FPS
Minimum framerate : 69.5 FPS

Habe danach auch mal eine kurze Runde gespielt in 1440p/Ultra auf Amiens und wenn es richtig zu Sache geht im Regen gibt es leider immernoch krasse hänger. Schade dann muß ich mich auch weiterhin nach einem Sinnvollem upgrade umschauen. Coffelake vielleicht.

Hier die Szene die ich zum benchen genutzt habe.

nc38_9Na2bE

[dildo4u]

Oder Dice fixt DX12 irgendwann einmal,ein i7 sollte wie butter laufen wenn man die Performance auf der PS4 Pro sieht.

[just4FunTA]

battlefront2 kommt ja auch wieder mit dx11 also erwarte ich jetzt nicht das dice plötzlich dx12 für bf1 fixt, dx12 scheint keine priorität zu haben..

ich muss aber auch später mal etwas länger spielen.

[dildo4u]

Battlefront wird immer besser laufen da es dort nur 40 Player Server gibt,das stört mich auch an BF1 viel zu viele 64 Server.40-48 reicht dicke.

[HisN]

Für mich könnten es auch 128er oder 256er Server sein.
Um so mehr, um so besser.

[HisN]

Wo ich es hier doch mit einigen Profis zu tun habe, mal eine Frage:
Ich sehe hier in den Videos, genauso wie bei mir, oft, dass CPU Auslastung bei 57% und GPU Auslastung gleichzeitig bei 63% liegt. Sollte nicht eines von beiben stets voll ausgelastet sein?
Was limitiert da?




Eine Software nutzt nicht automatisch alle Kerne, die Dein System zu bieten hat. Das muss der Programmierer mühsam erarbeiten. Und je mehr Kerne Dein System hat, desto schwieriger wird es für den Programmierer diese voll auszulasten.
Sobald Deine Graka nicht voll ausgelastet ist (und damit meine ich alles über 95%) ist es

a) Ein CPU-Limit
b) VRAM/RAM sind voll.

So einfach isses.
Das hat übrigens etwa 2005 angefangen (Einführung von Dualcores für uns Casuals), und spricht sich einfach nicht rum.

Einfaches Beispiel für ein absolutes CPU-Limit.
Verstehst Du das, verstehst Du das ganze Problem.

http://abload.de/thumb/cpu-limit_ein_thread_3kjcs.jpg (http://abload.de/image.php?img=cpu-limit_ein_thread_3kjcs.jpg)


Am lahmen Haswell-E ist es bei mir sogar ziemlich einfach zu sehen, wenn man sich den Takt der Kerne mal anschaut.

http://abload.de/thumb/stellaris_2016_05_18_hoszb.jpg (http://abload.de/image.php?img=stellaris_2016_05_18_hoszb.jpg)

http://abload.de/thumb/arma3_2014_11_09_15_3pcup9.png (http://abload.de/image.php?img=arma3_2014_11_09_15_3pcup9.png)

Es bringt NULL Punkte auf die Auslastung der CPU zu schauen. Kann man sich heute gleich sparen. 100% Auslastung ist ein Extrem und kein Ziel.

Hier mal bewegt, mit einer Software die über die Kerne Skaliert. Schau Dir die Auslastung der Graka und die FPS an, daran siehst Du es. Die CPU-Auslastung ist völlig nichtssagen, wenn Du nicht weißt was ich da gerade mache. Ich hänge dauerhaft im CPU-Limit, was man spätestens dann sieht, wenn ich anfange Kerne abzuschalten und die FPS nach unten gehen.
akZGb8OgpaA

Und hier mal ein Wechsel vom CPU-Limit ins GPU-Limit, ohne das ich rumstelle.
8t9dlW-YQaE

[aufkrawall]

Es verrät einem halt, wie gut/schlecht das MT wahrscheinlich ist. Wenn bei 4C + HTT die CPU-Auslastung >90% ist, kann man ziemlich sicher davon ausgehen, dass stark von HTT profitiert wird.
Und wenn die Auslastung maximal einen Wert erreicht, der die volle Ausnutzung einer bestimmten Threadanzahl entspricht, hat man wahrscheinlich auch die Zahl der Threads gefunden, mit denen die Engine etwas gescheit anzufangen weiß.

[IchoTolot]

Heute kam mein i7 4770k und habe den mal direkt zum Vergleichen auf 4.4Ghz getaktet. Battlefield 1 alle Einstellungen auf Ultra.

Beim leeren Server tut sich jetzt nicht so viel, aber auf dem vollen Server sieht man schon einen Unterschied besonders in den kleinen Auflösungen.


Wie gesagt in meinen Videos spiele ich nur 64er Servern die auch immer knüllevoll sind. Da hab ich ja auch alle Auflösungen von 720p bis 1080p bis 1440p und 1620p durch. In keiner habe ich Hänger mit 8 Threads. Und die Frametimes sind wesentlich ruhiger als in deinem Video, gradezu eine Linie.

Für mich wird deutlich, dass es hier durchaus Unterschiede von i7 zu i7 gibt, abseits Takt und IPC, denn dann müsste deiner ebenso gut abschneiden wie meiner. Auch wenn immer gesagt wird, es hätte sich ja nichts getan bei Intel von Generation zu Generation.

Schneller RAM ist auch essentiell bei einer CPU, wie Digital Foundry (https://youtu.be/43g3OTK2AbE?list=FLGqLGYIlr3LGuWnB3OYJ5TA&t=316) auch zeigt. Wie schnell ist denn dein RAM?

Für mich könnten es auch 128er oder 256er Server sein.
Um so mehr, um so besser.

Hätte ich auch nichts gegen. :D

Schau dir einfach Amiens bei mir in 1440p und maximalen Details an. Da sind keine Hänger, obwohl gleicher Takt wie bei dir.

0ya46ve07ZA

Trotzdem haste aber mit dem 4790K eine gute Anschaffung gemacht weil besser als der i5 ist der definitiv. :)

[just4FunTA]

Wie gesagt in meinen Videos spiele ich nur 64er Servern die auch immer knüllevoll sind. Da hab ich ja auch alle Auflösungen von 720p bis 1080p bis 1440p und 1620p durch. In keiner habe ich Hänger mit 8 Threads. Und die Frametimes sind wesentlich ruhiger als in deinem Video, gradezu eine Linie.

Das video von mir soll dir nur zeigen wie ich gebencht habe das sollst du nicht bewerten. Wenn ich aufnehme läuft es wie du aufm Video siehst mies..

edit: sagt mal was für Spiele speichern noch die Anzahl der Kerne wie F1 2015? Ich musste jetzt die config Dateien löschen vom Spiel sonst hat das Spiel nur 4 cores benutzt und garnicht erkannt das jetzt ein 4core+4threads verbaut ist. Das ist ein plus von 20fps avg im Regen..

[IchoTolot]

Das video von mir soll dir nur zeigen wie ich gebencht habe das sollst du nicht bewerten. Wenn ich aufnehme läuft es wie du aufm Video siehst mies..

Sorry. :redface: Womit nimmst du auf? Shadowplay? Und wie schnell ist der RAM?

[just4FunTA]

ja shadowplay.

http://abload.de/img/unbejpgcyo3h.jpg

[IchoTolot]

Hast du Windows neu aufgesetzt? Ich hab das damals auch nicht gemacht. Nach dem Redstone 2 Update hatte ich dann deutlich bessere Performance bei GRW. Das war auf jeden Fall spür- und messbar. Das Update fungiert ja quasi wie eine Neuinstall..

[just4FunTA]

ne aber ich will jetzt erstmal heute abend etwas spielen bevor ich neuinstalliere.

[IchoTolot]

Kenne ich. :D Viel Spaß. :D:up:

[IchoTolot]

ein Tipp, wenn du DX11 mit DX12 vergleichst, leg die Videos nebeneinander, also Splitscreen

Hab deinen Ratschlag mal umgesetzt und das bei Deus Ex gemacht. Mit dem VSDC Free Video Editor geht das super einfach. :)

xlT5-j8xZjg

[IchoTolot]

BF1 Splitscreen Benchmark 360p Wald der Argonnen 4 vs 8 Threads.

oBlCsYt8-5A

[aufkrawall]

Nette Veranschaulichung, gj.

[IchoTolot]

Ghost Recon Wildlands Benchmarkszene 4 Threads vs. 8 Threads Low & Ultra Details @720p

XfubRP79Gw8
RMaN_8JYOqY

[Rancor]

SO ich habe Win neuinstalliert. Nun ist es smooth as silk :D

[BlacKi]

halb ot:

ist das creators update für das spielen ein vorteil oder ein nachteil? bf1 zocke ich nicht, dort soll es wohl nicht ganz rund laufen.

[IchoTolot]

SO ich habe Win neuinstalliert. Nun ist es smooth as silk :D

Zeig. :)


ist das creators update für das spielen ein vorteil oder ein nachteil? bf1 zocke ich nicht, dort soll es wohl nicht ganz rund laufen.

Kann ich nicht bestätigen, dass es schlechter läuft.

[dildo4u]

Bei mir laufen die Games ok mit einer 1070,einfach Game DVR und Gamemode Dreck abschalten.

https://youtu.be/zvgAfZMzSVQ

https://youtu.be/gbZrHMBUxuc

https://youtu.be/nVYzjQEawVk

[aufkrawall]

Kann ich nicht bestätigen, dass es schlechter läuft.
Du hast es mit dem AU doch gar nicht verglichen?

[IchoTolot]

Ich hab das als allgemeine Aussage verstanden, dass es "irgendwie" schlecht laufe. Das sehe ich so nicht, daher kann ich mir schwer vorstellen, dass es vorher noch spürbar besser gelaufen sei. Ich hab nur den Vergleich in Erinnerung, als ich das R2U gemacht hatte und zu der Zeit GRW gespielt hab. Das lief anschließend weit besser was aber sicher mehr an der "Neuinstall" nach dem Systemwechsel lag bei bestehender Win Installation.

[IchoTolot]

Hier mal ein Vergleich basierend auf der PCGH Benchmarksequenz (http://www.pcgameshardware.de/Tom-Clancyxs-Ghost-Recon-Wildlands-Spiel-55716/Specials/Benchmark-Test-Review-1222520/) mit einer GTX 1070 und einem 7700K, beide auf Default. Vergleich zwischen 4 und 8 Threads.

yN0ENDgBApE

[dildo4u]

BF1 Test mit allen neuen CPU's.


http://abload.de/img/frametimevxung.png

https://www.computerbase.de/2017-07/core-i7-7740x-7800x-i9-7900x-spiele-benchmark/2/

[IchoTolot]

Ganz ehrlich, auf die Multiplayertests gebe ich nichts mehr. Wie will man da ernsthaft ein seriöses und reproduzierbares Ergebnis präsentieren? Die werden wohl kaum Stunden damit verbracht haben BF1 mit allen CPUs für diesen Test zu zocken und dann einen Mittelwert zu präsentieren. So Ergebnisse kann man eigentlich vergessen. :confused:

Alleine die Sache mit den Frametimes widerspricht hier schon allem was wir in diesem Thread bereits ermittelt haben.

[just4FunTA]

der Multiplayer ist doch das einzig interessante wenn es darum geht die cpus zu testen in bf1, der Singelplayer ist doch völlig irrelevant. Damit kommt doch jeder cpu klar..

[IchoTolot]

Stimmt, aber wie will man das vernünftig machen?

[x-force]

früher hat man einfach gegen ne volle hütte bots gebencht.
die erzeugen auch gleich mehr last, als menschliche mitspieler.

[IchoTolot]

F1 2016 auf 720p. Details auf max was CPU beansprucht.

4YbmebPulqY

[IchoTolot]

Da ja endlich das Afterburner OSD in Ghost Recon wieder funktioniert werde ich gleich mal testen wie sich die CPU-Auslastung eigentlich im Multiplayer verhält. :)

Ark Survival wird auch noch kommen. :)

[vinacis_vivids]

Ganz ehrlich, auf die Multiplayertests gebe ich nichts mehr. Wie will man da ernsthaft ein seriöses und reproduzierbares Ergebnis präsentieren? Die werden wohl kaum Stunden damit verbracht haben BF1 mit allen CPUs für diesen Test zu zocken und dann einen Mittelwert zu präsentieren. So Ergebnisse kann man eigentlich vergessen. :confused:

Alleine die Sache mit den Frametimes widerspricht hier schon allem was wir in diesem Thread bereits ermittelt haben.

Wer ist wir?

Der 4770k mit 8 threads zeigt Drops und Hänger und dein 7700k ist auch nicht weit entfernt davon.

[IchoTolot]

Nein eben nicht, es sind ja sogar bessere Frametimes und FPS als bei Ryzen. Wieso sollte es da hängen? Brauchst ja nur den Thread zu lesen, gibt ja zwei Leute mit Ryzen hier die das dokumentiert haben.

[IchoTolot]

So grade mal Project Cars gespielt im Regen mit 35 Gegnern und allem auf Maximum außer AA und 720p.

Absolut im CPU-Limit und wie ich eben gemerkt hab auch noch bei 1080p und maximalen Details plus SMAA auf Ultra. Jetzt mal sehen bis wohin das CPU-Limit reicht. Bis zu wievielen Threads skaliert eigentlich Project Cars? 8 Threads?

Gefahren mit Tastatur in Ermangelung eines Lenkrads. Ich brauch mal dringend wieder ein gutes. :)

qk7hs-Z7ZEg

[Frank1974]

So grade mal Project Cars gespielt im Regen mit 35 Gegnern und allem auf Maximum außer AA und 720p.

Absolut im CPU-Limit und wie ich eben gemerkt hab auch noch bei 1080p und maximalen Details plus SMAA auf Ultra. Jetzt mal sehen bis wohin das CPU-Limit reicht. Bis zu wievielen Threads skaliert eigentlich Project Cars? 8 Threads?

Gefahren mit Tastatur in Ermangelung eines Lenkrads. Ich brauch mal dringend wieder ein gutes. :)

http://youtu.be/qk7hs-Z7ZEg

Hey, gutes Video, du solltest aber von weiter hinten starten, dann limitiert die CPU noch etwas mehr, also bei 35 Autos, so von Platz 15 und dann die 1 Runde im Feld bleiben, da hat Ryzen extreme Schwierigkeiten, nicht mit den Frametimes, sondern mit den fps, ohne Übertaktung bin ich so bei 37-40fps am Start, wenn ich in der Mitte starte, egal ob 720p oder 1440p.
Ich würde aber den Schwierigkeitsgrad etwas runter stellen, bei deiner Fahrweise, wirst du es im Feld schwer haben;)

Die Benchmarks von Computerbase sind totaler Müll, durchschnittlich alle Cpus über 60fps, wenn man alleine vorne fährt dann schon, aber nicht am Start von weiter hinten.

Ich werde dazu auch ein Video machen wenn ich etwas Zeit habe und ich muss den Speicher und die Cpu dafür übertakten, bei ca. 37-40 fps am Start ist das sonst nicht so lustig, besonders in 720p, wo man eh nur alles etwas eingeschränkt sieht.

mfg
Frank

[dildo4u]

Ihr müsst bei Steam als Launch Option -DX11 MT nutzen.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11426563&postcount=6594


http://forum.projectcarsgame.com/showthread.php?23045-Command-Line-Launch-Options

[Frank1974]

Ihr müsst bei Steam als Launch Option -DX11 MT nutzen.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11426563&postcount=6594


http://forum.projectcarsgame.com/showthread.php?23045-Command-Line-Launch-Options

Oh, danke für den Tipp, ich habe fast 140 Stunden Spielzeit, hatte aber bis jetzt noch nie davon gehört, liegt wahrscheinlich daran das ich zu 90% nur an den Community Events teilnehme, wo man allein auf Zeit fährt, da sind die fps hoch genug.

Werde ich auf jeden Fall testen und dann auch einen Vergleich erstellen, wenn es wirklich was bringt.

mfg
Frank

[IchoTolot]

Ich hab noch drei weitere Videos in der Pipeline, die werden grade hochgeladen. ;) Ist mir bewusst, dass die Auslastung da geringer ist wenn die Autos weg sind, daher hab ich nachher die KI stärker gemacht und immer mal vom Gas gegangen.

Während eines der Videos hab ich auch noch im Hintergrund ein Video mit Handbrake encodiert per QuickSync.

Screenshot:


https://lh3.googleusercontent.com/YfnmS0NiniIVy2tFAMFnRAuSHAby0ZJVpag7zOywbEBJyJLoQxoZELE55u1tjni7E_2Kgbv5YHN94Nc9 1jOgAzRkw95fjhOq-3NQR-Co7mn2erl8lKWV9inYs3cd-G7vpi2JpCNsrLXYjrgrcMzFUkh9enCSJYJPYz-wR5GexMGuvrTJq8aUkO6nu8jJlyMAjb_z1ZopOoGnz0cD67hZ92x-AEyPqzG_-n-B6fSE3qUovmeSjMn2RC2Uvjxlo0IdsLrP5XbqfhZgWRP_JAlaOP6HtH55WS1zvR8oo01nZPCuCzN48V-FePTpPCOukBWrXb0otWnwugG4PKWTf1UsYLz8KK96X8G699xq8fbluzuz8iEZW80CLyTtNXLfpE4JNYu-NxcoqamAfrvmRcUI5Jp_MtAIEqdPBlUD9eAHzf6QG2jn7XrdxAOgmSZ16MuMutVQnltq2YD-ajd6S_f0OHlqgcTXjT9vZF4OLx7XAGE56SjEeueASqBT0lbqJ2bc-AXAq8sKZdkfnI1_nxZXLcumNWAdb1evWkTzAtK9S6VYERjouwRN0ytpBPkW0HGmr5dJYFQIiosuNpkTb xM-N9m-tLF4v5CUdl_N7S2cq73-0dQZ3OXsVkwMvA=w1605-h990-no

https://lh3.googleusercontent.com/2zf9UMDLp8nsOXgeuS-ebWcrsHV4ZPZhyjmldX1TimzCJ_2k5m8Bx_gAN8mQXZYEOWyw0oOx5i-hf-27Zi2CYei_PYuKPig34wET0E8bVHdSAPX9e_nHXDScADRz-OJMrc8DSIIkLZZ-niu1DhLrp4DhX_S3psZ2f5i5seNgH6qUPpJ-O5_zl01DS0w1y98vh9gKb8GJzP52ah09VFKB8FhB12MV4pJzcK4i2APcOn-O7aeM5zR0UIoqVYT27TooH5ju4gjTFo0vn554jOdbMqxomqx8_4ilwPL-FbGgaXWcoyE6evOE9lk9zCJWNYxB5BOwG3IW3-lcwxzqgfXwUyntikZnSa-9iYwM6B0_n7puY4q85O8T8_HqIMOZblV6c8TrDfnGPq9jeFIHOXkvovdDeLVaLGEd_nst2MtOF5XZgJT xB44hOPLk_W0ng6YKRAR962H4KbGNJWBX09KNYDJrwLJ2W8wZ_w7xpuaO5VJ_6uLdipqQnYLQ2W_bvH9 onjgvEtN7ZGINepLskmcBig33GuGshfqBPKtx5sLy6HYXbmykAsSbdQGGEKRpaPMJ4depU_I-6m-QAQVkNojPnPusqbdG5pTWeRbkciX66TXTfn80QZtuRsbsJg=w1603-h990-no

Cool, das mit der Startoption muss ich mal ausprobieren was das bringt. Was auffällt ist, dass die einzelnen Kerne immer sehr hoch belastet werden, daher hab ich mir schon gedacht, dass Ryzen hier schlechter abschneiden würde. Hmm.. Aber wirklich vergleichbares Material findet man bei YT eh nicht. Ich fahre komplett mit Tastatur und das ist echt anstrengend im Regen. :D

IsVIiiTmSm4

QqIxPVr5GIs

IsVIiiTmSm4

Der Befehl macht bei mir keinen Unterschied, wahrscheinlich weil der DX11 Treiber bei intel nie das Problem war. Ryzen hat damit ja Probleme.

[Frank1974]

Sorry ich habe noch kein Video, aber bei Ryzen bringt es wirklich etwas, allerdings ist 16 Autos und Sonne, kein Extremszenario, 36 Autos + Regen ist da schon ganz anderes, wie meine Bilder hier zeigen werden, ohne den Consolen Code und mit.

System:
Ryzen R7 1700X@default
DDR4-3200@2666, 14-14-14-36-1T
GTX1070@default, FW384.76, Win10 x64

1920x1080, Max Details, 16 Autos, Sonne, MT off-on
https://abload.de/thumb/projectcars_sun_16carm6soz.png (http://abload.de/image.php?img=projectcars_sun_16carm6soz.png)

1920x1080, Max Details, 36 Autos, Sonne, MT off-on
https://abload.de/thumb/projectcars_sun_36cartuurc.png (http://abload.de/image.php?img=projectcars_sun_36cartuurc.png)

1920x1080, Max Details, 36 Autos, Regen, MT off-on
https://abload.de/thumb/projectcars_rain_36cafnuaz.png (http://abload.de/image.php?img=projectcars_rain_36cafnuaz.png)

Ist wirklich ein guter Boost für Ryzen, der Start war vorher immer schrecklich für mich, aber ich dachte nicht das es da etwas gegen gibt, nochmals vielen Dank an dildo4u.

mfg
Frank

[dildo4u]

Danke für die Werte aber 24% CPU Last sind immer noch ein Witz hoffen wir mal Teil 2 wird deutlich besser.

[IchoTolot]

Jep, die CPU-Last könnte höher ausfallen, aber die einzelnen Kerne werden bei mir schon gut belastet bis in die 70% und so.

@Frank
Aber deine Frametimes scheinen deutlich besser geworden zu sein mit dem Befehl. (y) Ich hab Sturm genommen, noch heftigeres Unwetter gibt es nicht und in der Sonne kann jeder fahren. :D Ich brauch dringend ein Lenkrad, Tastatur is doch scheiße. Mal sehen was es da bei Ebay gibt. Was für Lenkräder habt ihr denn so? Was kann man empfehlen?

Ich hab mir heute auch Flüssigmetalpaste bestellt. Ich hab die Faxen dicke auf das Delidtool zu warten, bis es denn irgendwann mal lieferbar ist. Mache das Köpfen dann mit Tepichmesser oder Rasierklinge. Leute haben ja auch vorher ohne das Tool geköpft, was soll das denn. :D Dann werde ich auch das Neu verkleben sparen. Die Sockelklemme liefert da schon genug Anpressdruck zusammen mit dem Kühler. Und dann werde ich mal sehen wie hoch ich die CPU bekomme. :D

Vergleich mit und ohne Befehl. Bei mir ändert sich nichts.

DIiw5lcY4NI

[IchoTolot]

@Frank

Wenn du kannst, encodier deine Videos immer in 4K mit Handbrake. Ich mache das inzwischen mit jedem Video ob nativ so aufgenommen oder nicht. YT liefert bei allem unter 1440p einfach nur grottige Qualität, egal wie hoch deine Bitraten beim Ursprungsvideo sind.

[Frank1974]

Jep, die CPU-Last könnte höher ausfallen, aber die einzelnen Kerne werden bei mir schon gut belastet bis in die 70% und so.

@Frank
Aber deine Frametimes scheinen deutlich besser geworden zu sein mit dem Befehl. (y) Ich hab Sturm genommen, noch heftigeres Unwetter gibt es nicht und in der Sonne kann jeder fahren. :D Ich brauch dringend ein Lenkrad, Tastatur is doch scheiße. Mal sehen was es da bei Ebay gibt. Was für Lenkräder habt ihr denn so? Was kann man empfehlen?

Ich hab mir heute auch Flüssigmetalpaste bestellt. Ich hab die Faxen dicke auf das Delidtool zu warten, bis es denn irgendwann mal lieferbar ist. Mache das Köpfen dann mit Tepichmesser oder Rasierklinge. Leute haben ja auch vorher ohne das Tool geköpft, was soll das denn. :D Dann werde ich auch das Neu verkleben sparen. Die Sockelklemme liefert da schon genug Anpressdruck zusammen mit dem Kühler. Und dann werde ich mal sehen wie hoch ich die CPU bekomme. :D

Die Framestimes sind die ganze Zeit gut, auch ohne den Befehl, bei dem einem Bild wo es schlecht aussieht, das war noch vom Ladebildschirm(Festplatte), ich hatte da übersprungen und das Rennen ging schneller los.

Zum Thema Lenkrad, ich habe ein Logitech G29, das unterstützt aber nur Games ab 2015, bei älteren erkennt er es gar nicht, oder es ist kaum spielbar.
Ich fahre allerdings auch mit XBox Gamepad fast gleich schnell, liegt wohl daran das ich Xbox, XBox360 und Ps1-3 hatte und da hat man dann schon ordentlich Übung mit, was ich so gehört habe sollen die neueren Thrustmaster Lenkräder aber deulich besser sein wie die von Logitech, aber besonders kenn ich mich da auch nicht aus, hatte auch einige Zeit gebraucht bis ich das G29 optimal eingestellt hatte.

mfg
Frank

[just4FunTA]

Jep, die CPU-Last könnte höher ausfallen, aber die einzelnen Kerne werden bei mir schon gut belastet bis in die 70% und so.

@Frank
Aber deine Frametimes scheinen deutlich besser geworden zu sein mit dem Befehl. (y) Ich hab Sturm genommen, noch heftigeres Unwetter gibt es nicht und in der Sonne kann jeder fahren. :D Ich brauch dringend ein Lenkrad, Tastatur is doch scheiße. Mal sehen was es da bei Ebay gibt. Was für Lenkräder habt ihr denn so? Was kann man empfehlen?

Ich hab mir heute auch Flüssigmetalpaste bestellt. Ich hab die Faxen dicke auf das Delidtool zu warten, bis es denn irgendwann mal lieferbar ist. Mache das Köpfen dann mit Tepichmesser oder Rasierklinge. Leute haben ja auch vorher ohne das Tool geköpft, was soll das denn. :D Dann werde ich auch das Neu verkleben sparen. Die Sockelklemme liefert da schon genug Anpressdruck zusammen mit dem Kühler. Und dann werde ich mal sehen wie hoch ich die CPU bekomme. :D

Vergleich mit und ohne Befehl. Bei mir ändert sich nichts.

http://youtu.be/DIiw5lcY4NI

Kannst du den Befehl nochmal checken? Also -dx11mt ohne Leerzeichen.

[IchoTolot]

Ohne Leerzeichen? :eek: Ja klar mache ich. Bin gespannt. ^^ Aber ich tippe eher drauf, dass hier speziell für Ryzen was angepasst wurde mit dem Befehl weil Ryzen ja mit dem DX11 nVidia Treiber nicht gut klar kommt weil der nen eigenen Scheduler mit sich bringt.

Aber ich probier es mal aus. (y)

Ein Gamepad als Alternative wäre auch eine Lösung. Hab noch nie eins besessen, aber da ich derzeit einfach kein Geld hab für ein gutes Lenkrad könnte es auch ein Gamepad tun. Hmm..

[IchoTolot]

Tatsächlich scheine nun 70 FPS beim Start mitten im Feld zu haben, also fast 20 FPS mehr. =)

https://lh3.googleusercontent.com/NZJOF2pBYwzrwkOYu_zT0HI2NE65ksRRlrx57KfxR6lUpYz0xJHtwVnKtoKcs-RGrWgvVGMiRxENgtOkTXUhKxHyfo7num8zYtpfBRrAY-MtplAx_bI0USo6aklMbYnr4dBEJVvSz6ZSGGJJdmyHs6Rp8M1yMlNp6rCXySMegEd-_S-i2CjmdSOPGa9fm9fMT-fTskerp8kxifKMriHTTNxt1_qAEx7KYuIMaeU-MDgxmNntzHsRQ7m3xoOms_Q8RnfNX8VBRcrBQkvmVK2TnId1IhGnwXCrRbAruFZ3Sv64YkSm_-9rlW9D8F-6u53rd3_g5KJzuz9ij0AO8LpxXwWDOGA9yyIOUel5AgPzbmI5P86dM_FCj9S-J2avtFtXatik7rgeELX4kqriZl8Rq7NIQSWSJd3n6ndM0UwQYFQrhX9skqjgTfwrBcIGibWG11Y5gxhd wA090Thb_49xQNBU05k09OqqRNriWkmkODBfKEdciVJ-W9yHVWl-blrdR5sL-WDB5kH7EPZgtE5VVciGcFAp_P-4a8eJ_lWS492pTUYw8jzNpmlxJ5OojxatWMhJFJjHJHDMCZVRqiz0pZGscoR_9NrIu0QMb2eIIcxWxqT BXWdRS9c_Uw=w1746-h983-no

https://lh3.googleusercontent.com/8rva8Cdp7o8QyHtF2MqVCr-FXNYEDDXpAx6WKITxKW4OFqLNDUoG2h06zJTSXVcaUdwPzT9G_HQIXlHQ2pyKFroizpKvjSyXz9akyje JviLqtHw5q9pa-RJ_4s-bdf1Ktka7DpvzcPkvWxXgnSnhJMhZJSOjAlzE5_Ptg9F9dYAa4VC-ps34GrSd8b6kcaOp2OEXsbzezqJovTaDZ3qYS_-cAX2Q0j-Rj9KOmC0S_wm8i4dfTV0-f4gqi6yuw9QKDyA1c7Z5N9JZbF9-PfnZR-vRHl6sOn4oGehdKg8ISTZtq8d446os56fKNwXmAdJJCDD2ZELiFHpGWzwZ3N7ldCIPObRc90HmAPlPTZ oCrcEv_euF3Nr10JE_aLEQ7L8FAeJKtRSBUfWZiKs5oI270LC1Ly1X0tnqeiZFB6yyrQbig0A_Hq0Djv pG4TcrDkNdLS_EFpEINhJlohbP0mUDA9TiE3B8kOBuJ-tUAoD7Cerk7lCQzdncYLnBC9iemSnsuLwkPtt5LV7fxjtQ7yCWFVvaeMdzP3eqdVQof0Q-RCvR8k-9Y3Mfoww_esdY1cb-8UgyxolKeCCpdWGEvYRLO4m2HJFHloizsEkdX9sjeI4z3lPIJ4q4y_fT6w=w1746-h983-no

[just4FunTA]

Ne ist kein ryzen Ding Intel profitiert genauso davon.

Edit: ach haste inzwischen auch gemerkt.

[IchoTolot]

Sieht so aus. Nun kann ich die Auflösung ja noch nach oben schrauben. Sehr schön. :) Sehr schön. Nun kann ich mit 1620p zocken und es bleibt flüssig. Frametimes nun auch eine fast glatte Schnur, sehr guter Tip.

[Rancor]

Nein eben nicht, es sind ja sogar bessere Frametimes und FPS als bei Ryzen. Wieso sollte es da hängen? Brauchst ja nur den Thread zu lesen, gibt ja zwei Leute mit Ryzen hier die das dokumentiert haben.

Wenn du das auf meine Erfahrung reduzierst muss ich dir widersprechen. Ich habe in BF 1 nun teilweise Nulllinien in manchen Situationen.

Meine schlechten Frametimes basierten offensichtlich auf der verfuddelten Windows Installation. Ich mache heute Abend ein paar Screenshots. Meine FT sind mindestens ebenwürdig mit deinen. Von besser kann da garkeine Rede mehr sein.

[IchoTolot]

Das ist doch super. Vielleicht sollte ich auch mal mein Windows neuinstallieren. Läuft ja auch bald 2 Jahre. :D Ich hasse es Windows neu aufzusetzen. :redface:

[Rancor]

Das ist doch super. Vielleicht sollte ich auch mal mein Windows neuinstallieren. Läuft ja auch bald 2 Jahre. :D Ich hasse es Windows neu aufzusetzen. :redface:

Naja ich bin ja von Intel zu AMD gewechselt, ohne Neuinstallation. Ansiech hats auch toll funktioniert aber es gab halt gewissen Dinge die nervten und die ich nicht in den Griff bekommen habe.

Eine Neuinstallation hat alle Probleme beseitigt u.a. eben die kack FT bei BF 1

[HisN]

Vielen Dank für die Start-Optionen von PCars.
Ich bin damit endlich in 4K aus dem CPU-Limit raus^^

Vorher:

60 FPS+ im CPU-Limit/FHD mit 4.5Ghz
91UeAFyBBXo

Und natürlich genau die gleichen FPS im CPU-Limit UHD (4.5Ghz)
6SaYDq_OLqk

Nachher

Gute 90+ FPS im CPU-Limit/FHD bei 4.4Ghz
dCQVn-Tahw4

Und aus dem CPU-Limit in UHD auch schon mit 4.4Ghz
EUy280igR_4

[IchoTolot]

Hat jemand eine Empfehlung für ein Gamepad?

[Rancor]

Xbox Pad :)

[IchoTolot]

Macht es Sinn zwei analoge Sticks zu haben wegen besserem gasgeben? Ach hat ja zwei. :) Dann bestelle ich mir so einen. :) Geht bestimt besser als mit Tastatur.

[dildo4u]

Wobei Projekt Cars keine gute Pad Steuerung hat,die Forza Teile sind dort deutlich besser.

[x-force]

wenn rennspiele wirklich was für dich sind, hol dir ein lenkrad.
brauchbar geht es unter 200 euro mit dem g29 los.

[IchoTolot]

Ich hab früher wie verrückt GTR Evolution gezockt und hatte ein Momo Lenkrad. Das wurde nur irgendwann nicht mehr korrekt erkannt. Lenkräder gibt es auch schon deutlich billiger, aber die wirklich guten kosten ja nach wie vor elend viel Geld, die sind ja schon eine Wertanlage. ^^ Wow, G29 für 170 Euro bei ebay.

[IchoTolot]

So! Ich hab jetzt grade zugeschlagen beim G29. Bei Ebay Sofortkauf bei einem Händler gebraucht für EUR 169,23. (http://www.ebay.de/itm/272759121945) Ist ein wirklich guter Preis denke ich und wertstabil. Wen ich dran denke wie ich lange ich Spaß mit meinem Momo Force Feedback Lenkrad hatte und wie viele hunderte Stunden ich da auf der Nordschleife gefahren bin.. Freu mich wenns dann da ist. =) Dann kann ich endlich wieder Rennen fahren. Mein Rennfahrerleidenschaft war so lange auf Entzug, damit ist jetzt Schluss. =) Der richtige Rechner ist nun auch da.

Was ist eigentlich besser? Assetto Corsa oder Project Cars? Will mir dann eins von beiden kaufen, hab Project Cars nur zum Testen mal kurz besorgt und installiert.

[Frank1974]

Was ist eigentlich besser? Assetto Corsa oder Project Cars? Will mir dann eins von beiden kaufen, hab Project Cars nur zum Testen mal kurz besorgt und installiert.

Sie sind beide gut, aber Assetto Corsa ist meiner Meinung nach deutlich schwerer, Project Cars ist dagegen schon fast Arcade Racing, ist aber nur meine Meinung, ka wie andere das sehen, mir machen aber beide Spass, am meisten mit Lenkrad, ich habe jetzt auch ein Video aufgenommen, mit Gamepad gefahren, eine Katastrophe im Regen, ich bin bis jetzt in knapp 150 Stunden vielleicht 2-3 Rennen im Regen gefahren, ich mache eh am liebsten nur die Community Events, Zeitfahren war schon immer meine Stärke, allerdings bin ich auch nur ein Durchschnittsfahrer, vor 10-12 Jahren war ich noch etwas besser, aber das Alter macht sich jetzt doch bemerkbar mit 43.

Also nur auf die Frametimes schauen, die Fahrt ignorieren:frown:

Project Cars
1280x720, max Details
Hier das Video -> https://youtu.be/LM0jhXjIg1Y

System läuft im Moment mit Sommerfreundlichen Settings.

Ryzen 7 1700X@3,7GHz
DDR4-3200@2660 bei Timinigs von 14-16-16-38-1T
GTX1070@default, FW384.74, Win10 x64

/edit
Ich finde die Frametimes sind ok, wenigstens gibt es keine Spikes während des Rennens.

/edit2
Das Video ist nicht gelistet auf Youtube, es ist nur für dieses Forum gemacht und man kann es nur über diesen Link ansehen.

/edit3
Hier noch ein Video von F1 2016, 1080p max. Details, 3 Runden Rennen, bei 4:43 Min. bitte kurz wegschauen:redface:
https://youtu.be/-nexzehTaXY

mfg
Frank

[IchoTolot]

Also für Gamepad ist aber echt gut gefahren. :eek: Kein Vergleich zu Tastatur. Ich hab auch nie ein Gamepad besessen und Rennen muss man mit Lenkrad fahren. Ich muss mir beide Titel echt mal genauer anschauen welcher es wird. Project Cars ist ja nicht unbedingt leicht, wenn man alle Hilfen abgeschaltet hat. Grade im Regen bei den starken RUF Porsche mit 750 PS, die sind gar nicht zu bändigen ohne Pedale, die drehen sich sofort wegen dem massiven Drehmoment auf der nassen Straße. ^^

Die Frametimes sind bei dir aber in jedem Falle völlig unproblematisch. (y) Ich bin am meisten auch immer auf Zeit gefahren bei GTR Evo damals und sehr oft nur die Nordschleife weil am schwierigsten. :)

Also anhand dem Vergleichsvideo von PCGH (https://youtu.be/a2vwe_dnVLU)tendiere ich klar zu Project Cars. Alleine die größere Auswahl an Strecken und Autos. Andererseits gibt es die Möglichkeit für Modcars bei Assetto Corsa, was auch sehr geil ist. Eigentlich müsste man beide kaufen. ^^

[x-force]

So! Ich hab jetzt grade zugeschlagen beim G29. Bei Ebay Sofortkauf bei einem Händler

Was ist eigentlich besser? Assetto Corsa oder Project Cars? Will mir dann eins von beiden kaufen, hab Project Cars nur zum Testen mal kurz besorgt und installiert.

sauber!

ich habe pc vor einigen monaten mal gespielt. mit lenkrad ist das im gegensatz zu ac leider sehr arcade lastig.
imo ist assetto corsa die beste rennsim ever.
ich denke der fokus liege bei pc auf der optischen präsentation. bei ac mehr im fahrerlebnis.

ps: ich fahre immer ohne jegliche fahrhilfe und kann die meisten kisten bei ac auch driften.

[IchoTolot]

Ich fahre auch immer ohne Fahrhilfen, ist eine größere Herausforderung. =) Ich bin mir echt unschlüssig was ich mir holen soll, AC oder PC. :confused::redface: Simulation auf Teufel komm raus ist schon mein Ding und Project Cars soll auch von den Entwicklern von Shift kommen? Shift hab ich sogar auch, aber das fand ich so grausig weil man da wie auf Seife fuhr, ganz anders zu GTR Evo was damals schon super war, dass ich es nie wieder gespielt hab bis auf paar Runden. Bei NFS Shift hatte ich einfach echt Null Fahrgefühl fürs Auto, ganz schrecklich.

Hier mal zwei Videos. ^^

iY1kq_huoTk bZqtwMmo0h0

Muss PC dann erst mal mit etwas fahren ob mir das Fahrmodell zusagt oder ob eher AC.

[IchoTolot]

Wenn du das auf meine Erfahrung reduzierst muss ich dir widersprechen. Ich habe in BF 1 nun teilweise Nulllinien in manchen Situationen.

Zeig mal Screenshots. :-)

Wahrscheinlich sollte ich Assetto Corsa eher kaufen und dann auf Project Cars 2 warten was ja auch September rauskommen soll..

[aufkrawall]

Ich hätte den 2500k schon viel eher gegen einen 6700k ersetzen soll. Einfach klasse, wie viel Spaß jetzt z.B. Mirror's Edge ohne die ständigen Ruckler macht. =)
i7 + Nvidia + DX11 = ftw. :cool:

[Ex3cut3r]

Ich hätte den 2500k schon viel eher gegen einen 6700k ersetzen soll. Einfach klasse, wie viel Spaß jetzt z.B. Mirror's Edge ohne die ständigen Ruckler macht. =)
i7 + Nvidia + DX11 = ftw. :cool:

Hab ich ja damals gesagt. ;)

Imo haben schon 2013/14 i7 profitiert, beim Tomb Raider Reboot, WD2, Crysis 3 hatte ich viel bessere frameraten/framtimes als mein Arbeitskollege mit dem i5 Sandy.

@imaginez Jo, umso so neuer der i7 um so besser, mein Haswell reicht mir aber noch. Volta nimmt der noch mit. Danach wirds aber schon etwas kritisch.

[IchoTolot]

Man kann auch sagen, dass je neuer der i7 desto stabilere Performance hast du. Das hat auch schon Digital Foundry gesagt und alle gegeneinander getestet mit 4.4 Ghz. Der 6700 liefert da die beste Performance und das wird beim 7700K nur noch besser sein. :)

4sx1kLGVAF0

[aufkrawall]

Imo haben schon 2013/14 i7 profitiert, beim Tomb Raider Reboot, WD2, Crysis 3 hatte ich viel bessere frameraten/framtimes als mein Arbeitskollege mit dem i5 Sandy.

Bei RotTR ist es in WQHD ohne 1080 Ti allerdings auch schon fast wieder egal. Das hatte ich zu Release mit der 980 und dem 2500k OC mit DX11 fast komplett im GPU-Limit gespielt und im Gegensatz zu Radeons musste man auch nicht auf DX12 für saubere Frametimes warten.

Der 6700 liefert da die beste Performance und das wird beim 7700K nur noch besser sein. :)

http://youtu.be/4sx1kLGVAF0
Geringfügig und auf Kosten der Lautstärke. ;)

Bei Kabylake sind doch einzig die Media-Features interessant, aber dann muss man unter Windows diesen Dreckstreiber von Intel aktiv haben. Ich hatte gestern ein paar Stunden mit der IGP herumexperimentiert, das reicht mir vorerst.

[IchoTolot]

und im Gegensatz zu Radeons musste man auch nicht auf DX12 für saubere Frametimes warten.


Ich war öfter bei AMD als bei nVidia die letzten 15 Jahre aber nVidia macht meiner Ansicht nach einfach die besseren Produkte. (y) Und wenn man sich anschaut wie weit her es mit der DX12 Unterstützung oder gar Vulkan ist, dann hat man bei Nutzung von Intel und nVidia einfach alle Vorteile auf seiner Seite. Und das spricht auch wieder für Intel, zumindest für mich.

http://www.pcgameshardware.de/DirectX-12-Software-255525/News/Vulkan-Low-Level-API-Spiele-1232936/


Geringfügig und auf Kosten der Lautstärke. ;)

Bei Kabylake sind doch einzig die Media-Features interessant, aber dann muss man unter Windows diesen Dreckstreiber von Intel aktiv haben. Ich hatte gestern ein paar Stunden mit der IGP herumexperimentiert, das reicht mir vorerst.

Lautstärke ist kein Problem, jeder halbwegs gescheite CPU-Kühler wird auch bei höheren Drehzahlen nicht ohrenbetäubend laut wie damals eine Geforce 5800 (https://youtu.be/H-BUvTomA7M?t=59). ;D

Und die Mediafeatures sind super und ich nutze die ständig. Videos encodieren erfolgt bei mir ausschließlich über iGPU mit Handbrake.

[Frank1974]

Hi

Hier noch ein wenig Tomb Raider DX11, die Frametimes sind zwar nicht immer super aber es ist gut spielbar, aber das war jetzt auch alles von ROTTR, weil ich es 100% durch habe, alles gefunden was es gibt in der Welt, es macht also keinen Sinn weiter zu spielen, vielleicht in 1-2 Jahren nochmal, mit noch besserer Grafikkarte:smile:

System:
AMD R7 1700X@3,7GHz
DDR4-3200@2660, 14-16-16-38-1T
GTX1070@default, FW384.74, Win10 x64

https://youtu.be/c9B6au22J_0

Wenn ich in 1080p aufnehme, dann läuft das Spiel auch etwas schlechter, habe das mehrfach gegen getestet, ohne Aufnahme und mit, dabei dachte ich die Festplatte(SSD), eine Samsung 850 EVO wäre schnell genug, mit 720p geht es noch ohne Probleme, leider sieht das Video bei Youtube in 1080p nicht so aus wie das Orginal, das ist fast gestochen Scharf, naja fast halt:smile:

mfg
Frank

[IchoTolot]

Darum lade ich nur noch mindestens 1440p hoch, aber sieht doch gut aus und Frametimes sind nahezu perfekt mit kleinen Ausreißern. Ich hab heute meine Liquid Metal Paste bekommen, werde dann gleich mal sehen ob ich das mit Rasiermesser hinbekomme. ^^ Dann takte ich mal was höher. :)

Das Spiel selber hab ich nicht zuende gespielt. Wo man dann gegen diese Geister und so kämpfen muss, da hab ich keinen Bock mehr. Wenn das Spiel ohne das wäre, hätte ich Spaß dran.

[Frank1974]

Darum lade ich nur noch mindestens 1440p hoch, aber sieht doch gut aus und Frametimes sind nahezu perfekt mit kleinen Ausreißern. Ich hab heute meine Liquid Metal Paste bekommen, werde dann gleich mal sehen ob ich das mit Rasiermesser hinbekomme. ^^ Dann takte ich mal was höher. :)

Das Spiel selber hab ich nicht zuende gespielt. Wo man dann gegen diese Geister und so kämpfen muss, da hab ich keinen Bock mehr. Wenn das Spiel ohne das wäre, hätte ich Spaß dran.


Viel Glück dann mit der CPU, mal sehen wie hoch sie danach geht, aber sehr vorsichtig sein.

Naja, die Untoten sind doch nur ein ganz kleines Kapitel, sehe da kein Problem, du musst dann ja auch schon im letzten Abschnitt des Spiels gewesen sein, ich fand es super, ehrlich gesagt mag ich nur die beiden neuen Teile, also Tomb Raider 2013 und ROTTR von 2015, mit den alten Teilen konnte ich damals nie was anfangen, haben mich einfach nicht begeistert.

mfg
Frank

[IchoTolot]

Tja, hatte es besser nicht machen sollen. Jetzt kommt kein Bild mehr. Toll. Dabei ist nirgendwo ein offensichtlicher Schnitt oder so zu erkennen. Weiß nicht wie das passiert sein soll. Dann kann ich jetzt auch gleich auf Ryzen umsteigen. Welches Board ist zu empfehlen? RAM hab ich 4*8GB Corsair lpx 3000.

Edit: Hab mir jetzt bei caseking einen pretestet 7700k bestellt mit 4.9 GHz. Faxen dicke. Hätte ich gleich machen sollen.

[Daredevil]

Haste mal geschaut, ob der Kühler direkt aufsitzt?
Hab mal gelesen, bei manchen brauch man so einen Spacer wegen dem Abstand.

[IchoTolot]

Habs auch ohne Kühler probiert. Aber nichts. Scheint hin zu sein. :-( Hatte lieber das Geld in das delidtool investieren sollen.. Naja, jetzt kommt eine pretestet 4.9 GHz CPU vom Bauer geköpft und mir Garantie. Komplett auf Ryzen zu wechseln macht keinen Sinn
Da wären Sicher nicht die 4 ram Riegel gelaufen und dann nicht auf dem Takt. Und CPU Takt ist einfach zu wenig bei Ryzen. Hoffe die CPU kommt schnell.

[Rancor]

Habs auch ohne Kühler probiert. Aber nichts. Scheint hin zu sein. :-( Hatte lieber das Geld in das delidtool investieren sollen.. Naja, jetzt kommt eine pretestet 4.9 GHz CPU vom Bauer geköpft und mir Garantie. Komplett auf Ryzen zu wechseln macht keinen Sinn
Da wären Sicher nicht die 4 ram Riegel gelaufen und dann nicht auf dem Takt. Und CPU Takt ist einfach zu wenig bei Ryzen. Hoffe die CPU kommt schnell.

Aber für annähernd 500€ nen Quad Core CPU? Bei aller Liebe zu Intel, halte ich das nicht für sinnvoll.

[Daredevil]

Hmm das ist derb. RIP. :(

Aber 4.9Ghz werden schon fetzen. :D

[IchoTolot]

420. Ist nicht sooooo viel teurer als regulär und die 4.9 sind garantiert. Und ich muss kein Mainboard tauschen, RAM gucken, Kühler etc. Einfach nur CPU tauschen. Ich denke die 5 GHz wird der auch schaffen wenn er 4.9 primestable schafft. Werde dann Mal schauen.

[aufkrawall]

Hatte vorhin spaßeshalber OC auf 4,6 ausprobiert, lief selbst mit +50mV nicht stabil. Lohnt sich mit dem 6700k hier hinten und vorne nicht, wenn bei 4,2 -30mV gehen.

[IchoTolot]

Ich bin für jedes bisschen Takt dankbar. Ist dein 6700k geköpft? Freu mich schon auf die 4.9 GHz. Dann wird erst Mal gebenchmarked. =) :cool: Mal sehen ob die 5 GHz auch noch gehen und vielleicht hole ich dann noch schnellen RAM, so 3600 aufwärts. Mal sehen. Die CPU wird mir dann noch einige Jahre treu sein.

[IchoTolot]

Was schafft ein Ryzen eigentlich im Singlecore bei cinebench?

[dildo4u]

Was schafft ein Ryzen eigentlich im Singlecore bei cinebench?
https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/amd_ryzen_7_1800x_cpu_review/10

[IchoTolot]

Ok, dann wäre ich bei 4.9 GHz über 30% schneller pro Kern. Der Takt schafft es also Kerne auszugleichen und ich würde dann fast auf dem Niveau eines Ryzen 1600x sein. 1095 zu 1219. Also nur 11% langsamer in der reinen Rechenleistung gemessen an cinebench. Ich denke damit kann ich einige Jahre leben. (y)

Ich hätte Express Lieferung wählen sollen. :redface::smile:

Aus dem alten 7700 mach ich dann einen Schlüsselanhänger. :D

[dildo4u]

Die CPU's sind alle Overkill so lange man in 1440p oder 4k zockt,macht deutlich mehr Sinn 200€ für ein 6 Core auszugeben und dafür das Geld in eine 1080 Ti zu stecken.

[IchoTolot]

Ich hab nur einen 1080p Monitor. Und bei Bf1 wird die CPU schon stark gefordert. Besonders Arma wird aber davon profitieren. Und ich hab es ja nie geglaubt, aber ich fühle deutliche deutliche Unterschiede ob ich mit über 100 FPS zocke oder mit 60 bei BF1.

Stimmt die GPU wird immer wichtiger sein. Aber CPU muss eben auch passen. So hab ich erst Mal eine Weile Ruhe.

[Daredevil]

Ich zocke ebenfalls lieber Overwatch in 1080p @ 144fps Fix als in 4k Downsampling bei ~100 fps, der Input lag ist sofort spürbar bei mir.

Im Cinebench schafft mein gammliger Anno 2010 Hexacore x5650@4.2Ghz 126pts im Single Thread, da ist ein Ryzen 1800X auch "nur" 23% schneller. Da merkt man auch mal wieder, wie lahm diese Dinger eigentlich im Gegensatz zum Intel Pendant sind bei Einzel Leistungen.
Da ist ein 7700k eine Rakete gegen. :D

Hätte ich mal nicht diese verdammte BCLK Wall, würde ich das Ding mit ner AiO Wakü prügeln... aber so lohnt sich die Mehrkühlung einfach nicht.

Sind wir in diesem Thread jetzt eigentlich auf ein Fazit gekommen?

[Rancor]

Ok, dann wäre ich bei 4.9 GHz über 30% schneller pro Kern. Der Takt schafft es also Kerne auszugleichen und ich würde dann fast auf dem Niveau eines Ryzen 1600x sein. 1095 zu 1219. Also nur 11% langsamer in der reinen Rechenleistung gemessen an cinebench. Ich denke damit kann ich einige Jahre leben. (y)

Ich hätte Express Lieferung wählen sollen. :redface::smile:

Aus dem alten 7700 mach ich dann einen Schlüsselanhänger. :D

Aber der Ryzen kostet doch nur die Hälfte :confused:

@ Daredevil Ja

Ryzen hat keine besseren Framtimes als Intels I7 CPUS

[IchoTolot]

Ja ich bin auch von Intel überzeugt. ;) Takt und IPC ist mir einfach am wichtigsten. Ein Fazit? ^^ Ich halte Intel für gleichwertig mit vier schnellen Kernen. Die besseren Frametimes könnte ich bei AMD noch nicht sehen. Wobei Rancor sagt dass nach der Neuinstallation von Windows die Frametimes nun viel besser seinen als vorher bei ihm. Würde da gerne Screenshots sehen und so. :smile:

Werde die Tage dann aber auch Project Cars ausgiebig testen. :)

[IchoTolot]

@Rancor

Ja aber neues Board. Und Team würde sicher auch nicht mit 3000 laufen auf 4 Bänken. Und mit 4.9 GHz bin ich fast genauso schnell wie ein 1600x in cinebench, also in spielen schnelle.

[Rancor]

http://666kb.com/i/dkxnzon8qd3mk6vb4.jpg

http://666kb.com/i/dkxo46dl2sfz5ssg0.jpg

http://666kb.com/i/dkxo6kxa7hzj3yf40.jpg

64 Mann Server @ Ultra Setting 1080p R5 1600 @ 3,9Ghz. Ich denke die Szenen sind recht representativ. Finde ich für eine 200€ CPU ziemlich gut :D

[IchoTolot]

Definitiv! Sieht viel besser aus als letztes Mal! Grafikkarte nicht ausgelastet? Was hat du nochmal für eine?

[vinacis_vivids]

https://abload.de/img/fhft8uuvp.jpg

[Daredevil]

https://www.getdigital.de/web/getdigital/gfx/products/__generated__resized/1100x1100/BullshitButton-main.jpg

[vinacis_vivids]

??

[IchoTolot]

https://abload.de/img/fhft8uuvp.jpg

Daredevil hat schon Recht.

https://www.techspot.com/amp/review/1333-for-honor-benchmarks/page3.html

https://techspot-static-xjzaqowzxaoif5.stackpathdns.com/articles-info/1333/bench/CPU_01.png

https://techspot-static-xjzaqowzxaoif5.stackpathdns.com/articles-info/1333/bench/CPU_02.png

[IchoTolot]

@Rancor

Ich denke ich installiere Windows dann auch mal neu. :D

[-=Popeye=-]

https://abload.de/img/fhft8uuvp.jpg

Anhand dieses Screenshot sind 6/8 Kerner obsolet, wobei ständig gepredigt wird das 6/8 Ryzen Kerne immer besser sind als 4 Intel Kerne. Äpfel und Birnen ;)

edit: Ach ich vergaß, hier wird immer mit zweierlei Maß gemessen um den einen oder anderen besser da stehen zu lassen.

[Frank1974]

Tja, hatte es besser nicht machen sollen. Jetzt kommt kein Bild mehr. Toll. Dabei ist nirgendwo ein offensichtlicher Schnitt oder so zu erkennen. Weiß nicht wie das passiert sein soll. Dann kann ich jetzt auch gleich auf Ryzen umsteigen. Welches Board ist zu empfehlen? RAM hab ich 4*8GB Corsair lpx 3000.

Edit: Hab mir jetzt bei caseking einen pretestet 7700k bestellt mit 4.9 GHz. Faxen dicke. Hätte ich gleich machen sollen.

Oh, das ist ja wirklich ärgerlich, du hattest doch schon mit 4.8GHz Benchmarks gemacht, für das wenig an Performance ist es so ein Risiko normal nicht Wert.
Wenn ich jetzt nochmal die Wahl hätte, würde ich auch wieder zu Intel greifen, also kein 4 Kerner, aber der neue Skylake-X mit 6 Kernen, wäre es dann jetzt geworden, für die meisten meiner Spiele ist mir Ryzen einfach zu langsam, könnte man ihn auf 4,2-4.5GHz takten, würde es anders aussehen.

Da ich meine Meinung manchmal innerhalb von wenigen Minuten ändere:freak:, könnte es sogar sein das ich die CPU und das Board verkaufe, irgendein Hinterwäldler wird mir das schon abnehmen, Ryzen ist ja sooo gut:rolleyes:

mfg
Frank

[IchoTolot]

Ja ich hab mich auch geärgert, das kannste mir glauben. Naja, die 4.8 waren alles andere als stabil und er brauchte viel Spannung. Da wird der selektierte besser sein. Du sagst es, AMD ist mir auch einfach zu langsam, zu wenig Takt. Da reißen es auch die 2 Kerne mehr nicht raus bei Ryzen 5.

[Rancor]

@Rancor

Ich denke ich installiere Windows dann auch mal neu. :D

:D
Ich habe ne GTX 1070 @ 2Ghz. Ihr dürft aber auch nicht vergessen was so ein R5 nur kostet. Würde Ryzen mehr Takt erlauben, dann wäre das ne Katastrophe für Intel, denn die IPC ist mit schnellem Ram nicht so viel schlechter als die von Skylake. ( vllt 10% niedriger ). Cinebench erreiche ich @ 3,9Ghz ~155 Pkt. Das ist schon recht ordentlich.

Ein Skylake-X 7800x kostet knapp 400€. Ein R5 1600 200€, die Boards nicht mal die hälfte der x299 Platform. Für vllt. 30% Mehrleistung nahezu 100% mehr Geld bezalhen macht rational einfach keinen Sinn.

Für alle aktuellen Titel und kommende Titel ist Ryzen mehr als ausreichend.

Ryzen wird deshalb so gelobt, weil es eine absolute P/L Kanone ist und nicht weil er die Leistungskrone auf hat. Zudem ist er sehr Effizient und leicht zu kühlen, ganz im Gegensatz zur neuen Skylake-X Architektur von Intel.

Absolut gesehen ist Intel, auf Grund der extremen Taktbarkeit, natürlich schneller.

Ich bin gespannt was mit Zen+ Ende des Jahres geht. Erreicht AMD die Taktraten von Intel, wird es nochmal richtig spannend.

[Twodee]

Ich zocke ebenfalls lieber Overwatch in 1080p @ 144fps Fix als in 4k Downsampling bei ~100 fps, der Input lag ist sofort spürbar bei mir.

Im Cinebench schafft mein gammliger Anno 2010 Hexacore x5650@4.2Ghz 126pts im Single Thread, da ist ein Ryzen 1800X auch "nur" 23% schneller. Da merkt man auch mal wieder, wie lahm diese Dinger eigentlich im Gegensatz zum Intel Pendant sind bei Einzel Leistungen.
Da ist ein 7700k eine Rakete gegen. :D

Hätte ich mal nicht diese verdammte BCLK Wall, würde ich das Ding mit ner AiO Wakü prügeln... aber so lohnt sich die Mehrkühlung einfach nicht.

Sind wir in diesem Thread jetzt eigentlich auf ein Fazit gekommen?
Bei unserem letzten Single Thread cb15 Vergleich, lag Imaginez 4.0ghz kabylacke sage und schreibe 5% über meinem ryzen 7 4ghz. Ja eine echte Rakete....

[Frank1974]

Bei unserem letzten Single Thread cb15 Vergleich, lag Imaginez 4.0ghz kabylacke sage und schreibe 5% über meinem ryzen 7 4ghz. Ja eine echte Rakete....

Was soll dieser Unsinn mit einem alten Benchmark, hier im Thread geht es um Spiele und Frametimes, ich bin hier einer der wenigen mit Ryzen CPU der überhaupt hier etwas postet, und die Core i7 sind immer der Gewinner bis jetzt, ich habe die CPU ja ein paar Monate, also kann ich mir bestens ein Urteil bilden, Sparsam ist er ab 3,8-3,9GHz auch nicht mehr, bei 4GHz hat ihn mein Noctua NH-D15 SE in Prime95 so gerade eben unter Kontrolle gehabt, wenn die Werte von HWInfo stimmen sollten, hat die CPU+Soc da um die 170Watt gehabt, und bei dem Takt wird es erst Spannend mit der Geschwindigkeit, leider kann man die nicht 24/7 fahren, mein Fazit bleibt, es ist der erste Hardwarekauf den ich in über 20 Jahren bereue, es hat sich nicht sofort gezeigt, da ich aber sehr viele Spiele habe, auch abseits von den AAA Titeln, brauchte ich etwas mehr Zeit um ein genaues Bild zu haben.

mfg
Frank

[Twodee]

Ja das Frage ich mich auch immer, aber cinebench ist und war bei intel CPUs beliebt und immer wieder gerne als Massstab herangezogen.

[vinacis_vivids]

Ja Frank, welche Titel sind denn nicht spielbar mit Ryzen?

Außerdem musst du nichts bereuen, verkauf deinen Ryzen schnellsmöglichst wie du es gesagt hast.

[IchoTolot]

Ja das Frage ich mich auch immer, aber cinebench ist und war bei intel CPUs beliebt und immer wieder gerne als Massstab herangezogen.

Naja, besonders bei AMD. Damit hat man doch bei AMD Release groß mit der Überlegenheit von AMD hausiert. Die Realität ist aber, dass ein Intel eben in spielen schneller ist egal ob mehrkernoptimiert oder nur 4 Threads.

Ich hab vorgestern noch ein neues Video aufgenommen in 720p und da lagen die FPS bei 120-150 FPS und keine Drops. Frametimes sick Innerhalb 1-3 Millisekunden konstant.

Battlefield 1 720p Multiplayer 64 Amiens i7 7700K GTX 1070

DdFh9d4BygM

Jemand hat das dann mit seinem Ryzen gegen getestet und seine Frametimes sind wesentlich unruhige und höher, er schafft also gar nicht die FPS.

http://extreme.pcgameshardware.de/fullsizeImage.php?i=961833

http://extreme.pcgameshardware.de/prozessoren/481236-ryzen-5-1600x-oder-i7-7700k.html#post8937136

Das Fazit kann man schon ziehen aus dem was man hier Poster. Intel ist schneller, ohne wenn und aber. Leider hat Rancor nicht gesagt ob die Prozent Angabe bei ihm die GPU Auslastung ist, dann wird seine GPU auch nicht bei BF1 voll ausgelastet obwohl das ja Grade wegen der 4 Threads mehr erst Recht sein sollte.

[IchoTolot]

:D

Ich bin gespannt was mit Zen+ Ende des Jahres geht. Erreicht AMD die Taktraten von Intel, wird es nochmal richtig spannend.

Daran glaube ich nicht. Ich denke wir werden vielleicht 100-200 MHz mehr sehen beim Boost, wenn überhaupt, und gleiche IPC. Ausgehend von Intel halte ich das für realistischer.

[aufkrawall]

Sind wir in diesem Thread jetzt eigentlich auf ein Fazit gekommen?
Nach fast einem Monat haben wir hier, abgesehen von Crysis 3, nichts gesehen, wo ein Ryzen bessere Frametimes oder min-fps gehabt hätte als ein i7. Eher ein Abstinken bei den avg-fps im reinen CPU-Limit.

[IchoTolot]

Ich werde jedenfalls Benchmarks mit 4.9 GHz oder vielleicht auch 5 GHz und mehr nachreichen.

Bis jetzt sehe ich noch keinen Vorteil von mehr Kernen bei AMD.

[aufkrawall]

Gibts auch bisher offenbar nur in Ashes und Crysis 3, weil diese Titel offenbar nicht (mehr) ins IF-Limit laufen. Bei Assassin's Creed: Syndicate oder GoW4 sieht das anders aus, da dürfte man gegen 8C Intel (ohne Kack-Mesh) sehr schlecht aussehen (wobei praktisch nicht so wichtig, weil hohe GPU-Last).

Wenn Titel gut mit 8T skalieren, bringt HTT mit einem 4C i7 halt auch mitunter mal eben +35% von einem bereits hohen Niveau und das HTT sorgt auch für bessere Frametimes.

[IchoTolot]

Zu GOW4 gibt es einen Benchmark Thread hier und da war der Intel stärker.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11401909&postcount=94

[aufkrawall]

Das sagte ich doch. Da sieht man btw. auch die RAM-Sensibilität, die für IF-Limit spricht. Würd mich nicht wundern, wenn Syndicate darauf ähnlich reagiert.
Womöglich deutet sich auch dadurch an, dass mit steigender Kern-Nutzung in Spielen das IF stärker zum Problem wird. RotTR hat zwar durch den Ryzen-Patch enorm profitiert, aber die fps sind wohl immer noch etwas niedriger als mit einem 7700k mit der Hälfte der Kerne und Threads (oder nicht?).
BF1, das ja sehr gut auf Ryzen laufen soll (ähnliches Verhältnis zum 7700k wie RotTR?), hat ja gar nicht eine so hohe Auslastung.

[IchoTolot]

Gute Frage, wegen Handy hab ich keinen Zugriff auf meinen Benchmark Ordner mit dem Screenshots. :redface: es wurde hier aber Mal von Frank der Benchmark gepostet als Video, hab ich auch Mal. Nicht auf FPS geachtet, ging mir nur um Frametimes.

[aufkrawall]

Man müsste einen Skalierungstest mit Intel-Octacore älter als SKL-X vs. Ryzen R7 mit Spielen machen, die über viele Threads skalieren. Dann hätte man Gewissheit.

[IchoTolot]

Lustig. Ich schaue gerade ein Video was in genau diese Richtung geht, die CPU ist allerdings deutlich älter. :D krass, was es noch alles für Schnäppchen gibt, wenn man so will. Wobei mein 7700k schneller ist als der alte xeon mit 8 Kernen. Fand den Vergleich einfach Mal interessant. Bin beim browsen drüber gestolpert. Fuck, es ist furchtbar keinen funktionierenden Rechner zu habwn. Ich bin bald so weit dass ich nach Berlin fahre und bei caseking sonntags Einbrecher um meine CPU endlich haben. :freak: :frown:

cBZj1xAQ4Go

[IchoTolot]

@aufkrawall

Bezüglich der IF hab ich diese Bedenken auch schon geäußert, Grade in Bezug auf Threadripper wo das ja noch stärker zum Tragen kommen müsste bei 4 CCX. Da bin ich echt Mal gespannt. In meinen Augen ist Ryzen für alles produktive Intel einfach Preis-/Leistung stark überlegen, aber wenn es um Spiele geht, hat Ryzen einfach designbedingt das Nachsehen und dabei bleibe ich. Ich bin Mal gespannt wie sich die Ryzen 3 verhalten bei einem CCX und SMT. Das dürfte doch besser aussehen?

Ich bin echt am überlegen ob ich mir noch richtig schnellen RAM besorgen soll. Und so eine Wasser AiO ist ja auch nicht wirklich teuer, unter 100 Euro. Hab mit Wasserkühlung nur nie was zu tun gehabt und null Erfahrung. Wird dann dieser Kopf direkt auf das die DIE geschraubt? Und gekühlt wird dann quasi wie bei einem Luft Kühler beim Auto mit Wasserkreislauf? So verstehe ich das..?

[IchoTolot]

Hier Mal ein Vergleich von Gamingperformance zwischen 7700k und 7800x. Interessant. Hätte gedacht dass der 8 Kerner 7800x besser abschneidet.. :eek: Gut, dass ich nicht auf Skylake-X umgestiegen bin. Der Kaby Lake ist scheinbar noch immer das Maß der Dinge.

PKX9Bcxnd7U

[Rancor]

Ja Frank, welche Titel sind denn nicht spielbar mit Ryzen?


Würde mich auch mal intressieren?

@ Imaginez

Ja die % ist die GPU Auslastung, was solls auch sonst sein. Ryzen hat auch nicht designbedingt das nachsehen, sondern taktbedingt. Das ist der wirklich Nachteil an den CPUs.

[Sardaukar.nsn]

Hier Mal ein Vergleich von Gamingperformance zwischen 7700k und 7800x. Interessant. Hätte gedacht dass der 8 Kerner 7800x besser abschneidet.. :eek: Gut, dass ich nicht auf Skylake-X umgestiegen bin. Der Kaby Lake ist scheinbar noch immer das Maß der Dinge.

http://youtu.be/PKX9Bcxnd7U

Danke für den Link. Also auch hier nichts Neues. Abwarten und Tee Trinken. Vielleicht müssen wir ja noch bis zur 10nm Fertigung warten bis es wieder interessant wird.
Derweil schlage ich mich ja noch mit einem Sandy-Bridge (@4,5ghz) rum, würde auch gerne wechseln aber die dieses Jahr ist alles nicht so überzeugend.

Vielleicht interessant: i7-2600k im Jahr 2017: https://www.youtube.com/watch?v=AUOtTEMn-RU

[aufkrawall]

Interessanterweise ist auch Far Cry Primal eines der Spiele, die nicht gut auf Ryzen laufen. Scheint auch ohne gutes MT sehr gierig nach niedrigen Latenzen zu sein. Ich hab mich ja über SKL-X auch entsprechend schlecht als Spiele-Architektur geäußert. Würd mich auch nicht wundern, wenn Intel in Zukunft eine Architektur bringt, die für solche Fälle besser mit dem Mesh klarkommt. Oder es ist einfach der Lauf der Dinge und Software wird zunehmend darauf optimiert. Ohne zu wissen, wie es nach CL weitergeht, imho schwer vorher zu sagen.

Wegen Sandy Bridge: Auch mit 8C keine Option mehr, alte Architektur führt einfach zunehmend zu Problemen und ist in einzelnen Anwendungen teils extrem abgehängt.

Wegen IF: Muss ich mich nochmal zu belesen, wie es sich mit R3 darstellen würde.

[IchoTolot]

Gerne. Und wenn wir schon dabei sind:

BF1 auch nicht schneller trotz 8 Kernen beim 7800X. Das finde ich überraschend. Untermauert auch nur wieder das Ryzen hier nicht besser abschneiden wird. Ich hätte beim Intel aber mehr erwartet. Hmm.. aber auf so einzelne Vergleichsvideos kann man ja nicht viel geben, aber nichts desto trotz kann bei diesem Test ja das Ergebnis raus.. :confused:

@7:35
PKX9Bcxnd7U

https://photos.app.goo.gl/Ugevv8pfADHykKGF3

[Rancor]

BF1 skaliert halt einfach nicht mit mehr als 8 Threads. Ich weiss auch nicht wer das Gerücht in die Welt gesetzt hat, das Ryzen per SE die bessere Spiele CPU sei. Das sagt ja nicht mal AMD selber.

Wer 350€ oder mehr für ne CPU ausgeben will und auschließlich zockt, wird nichts besseres finden als den 7700k, nicht mal in Intels neuen Portfolio selber.

[IchoTolot]

@ Imaginez

Ja die % ist die GPU Auslastung, was solls auch sonst sein.

Hätte ja auch Powertarget oder so sein können, manche blenden das auch ein, da weiß man nie was was ist. Hab ich einfach nicht erwartet bei der Auflösung und den 12 Threads. Bei mir ist se jedenfalls immer auf 99%.

@aufkrawall
Den far cry primal benchmark Kannste vergessen der läuft auf wirklich nur EINEM Core. Habs getestet. Ein Thread war auf 100% die anderen dümpelten vor sich hin.

[aufkrawall]

Ist im Spiel aber genau so oder sehr ähnlich, von daher sollte das Aussagekraft haben. FC5 wird deshalb spannend.

[Rancor]

Hätte ja auch Powertarget oder so sein können, manche blenden das auch ein, da weiß man nie was was ist. Hab ich einfach nicht erwartet bei der Auflösung und den 12 Threads. Bei mir ist se jedenfalls immer auf 99%.

Wäre ja auch ziemlich schlecht wenn ne 350€ CPU langsamer als eine 200€ CPU wäre oder? Wobei bei mir auch kein Thread auf 99% ist.
Ich denke ähnlich wie bei Skylake-X muss in Zukunft einfach auf die neuen Architekturen optimiert werden.

[IchoTolot]

BF1 skaliert halt einfach nicht mit mehr als 8 Threads.

Es gibt da so ein Video wo jemand angeblich nachweist, dass es skaliert bis 16 Threads, Daher kommt das.

Gefunden.
Ist glaube der Channel von HisN.

https://youtu.be/DqbQ8oIb8G8
https://youtu.be/WPcaFpr2Ov4
https://youtu.be/ssYIkjZwsoA
https://youtu.be/au9jcrS0aC8

Ist im Spiel aber genau so oder sehr ähnlich, von daher sollte das Aussagekraft haben. FC5 wird deshalb spannend.

Da wäre aber krass. :freak: ein Singlecorespiel so jung?

[aufkrawall]

Tjo. HotS hatte letztes Jahr einen DX11-Patch erhalten, womit es dann immer noch quasi komplett ST lief. Ist mittlerweile leicht besser geworden und lastet jetzt anderthalb Threads aus...

[Rancor]

@ 3,9Ghz hab ich 159Pkt beim CB. ( grad nochmal getestet ) Rechne ich das mal auf 5Ghz hoch hätte ich ~ 203Pkt. So weit entfernt ist AMD nicht was IPC angeht. Nur der Takt ist halt ultra low

[aufkrawall]

Die IPC ist in optimierten Titeln sogar richtig gut, in Umgebungen mit wenig Takt wie Server oder Konsolen kann man der Architektur schwerlich nicht Intel-IPC attestieren.
Das lässt sich nur nicht 1:1 auf Spiele und hohem Takt übertragen. Aber wenn Intel weiterhin nur in Babyschritten weiter macht, kann auch das noch fallen.

Edit: Jetzt bitte nicht auf der IPC-Definition rumreiten, ok? ;)

[Twodee]

Gerne. Und wenn wir schon dabei sind:

BF1 auch nicht schneller trotz 8 Kernen beim 7800X. Das finde ich überraschend. Untermauert auch nur wieder das Ryzen hier nicht besser abschneiden wird. Ich hätte beim Intel aber mehr erwartet. Hmm.. aber auf so einzelne Vergleichsvideos kann man ja nicht viel geben, aber nichts desto trotz kann bei diesem Test ja das Ergebnis raus.. :confused:

@7:35
http://youtu.be/PKX9Bcxnd7U

https://photos.app.goo.gl/Ugevv8pfADHykKGF3
sehe da keinen 8-Kerner :rolleyes:

[IchoTolot]

Hast Recht, ich vertauscht die immer. Ist natürlich der 6 Kerner.

[BlacKi]

Wer 350€ oder mehr für ne CPU ausgeben will und auschließlich zockt, wird nichts besseres finden als den 7700k
deshalb freue ich mich schon auf den 8800k:biggrin: die ansprüche an jenen von meiner seite aus sind nicht gerade gering.

[Sardaukar.nsn]

Auch die neuen Konsolen wie PS4 pro oder Xbox Scorpio setzen weiterhin auf 8 Kerne (bzw. 8 Threads) in Form von eher langsamen Jaguar Cores.
Daher werden auch die Mainstream-Engines wie Frostbyte 3 von EA (Battlefield, Battlefront usw.) darauf getrimmt. Ob dann die PS5 irgendwann 2019/2020 auf mehr als 8 Threads setzt...???

[Rancor]

Die IPC ist in optimierten Titeln sogar richtig gut, in Umgebungen mit wenig Takt wie Server oder Konsolen kann man der Architektur schwerlich nicht Intel-IPC attestieren.
Das lässt sich nur nicht 1:1 auf Spiele und hohem Takt übertragen. Aber wenn Intel weiterhin nur in Babyschritten weiter macht, kann auch das noch fallen.

Edit: Jetzt bitte nicht auf der IPC-Definition rumreiten, ok? ;)

Mit Skylake-X ist die IPC ja sogar gesunken. Naja mal abwarten was Coffee Lake bringt. Wenn es dann ne ordentlichen 6 Kerner wäre mein Ryzen wohl Kandidat für den PC meiner Freundin :D

[BlacKi]

Auch die neuen Konsolen wie PS4 pro oder Xbox Scorpio setzen weiterhin auf 8 Kerne (bzw. 8 Threads) in Form von eher langsamen Jaguar Cores.
Daher werden auch die Engines wie Frotbyte 3 von EA (Battlefield, Battlefront usw.) darauf getrimmt. Ob dann die PS5 irgendwann 2019/2020 auf mehr als 8 Threads setzt...???
laufen aber auch weniger als 8 kernen, da einige reserviert bleiben. daraus irgendetwas abzuleiten halte ich für falsch. da man im pc bereich nun öfter 8 bzw. 12t antrifft halte ich für ausschlaggebender.

[aufkrawall]

Wie gesagt, bringt Auslastung allein mitunter wenig, wenn das IF wegen fehlender Optimierung auf Spieleseite reingrätscht. Dass ein Spiel mit acht vorhandenen Threads bzw. 4C + HTT überfordert ist und die Frametimes leiden, hab ich in keinem meiner Spiele gemerkt (Crysis 3 ist auch mit 16T immer noch kaputt, fühlt sich wie mittelmäßiges AFR an).
Die höchste Auslastung hat offenbar Assassin's Creed: Syndicate, und das lief schon auf dem 2500k sauber (zumindest im GPU-Limit, CPU-Limit weiß ich nicht mehr).

[Sardaukar.nsn]

@aufkrawall:
Mein 2500k @4,5ghz lief bei Witcher 3 in machen Szenen ins CPU Limit, hatte aber auch dort mit Frametimes keine Probleme. In zwei Schritten konnte ich aber das Bottleneck günstig und nachhaltig entfernen. Hier hatte ich das Vorhaben vorgestellt und dokumentiert: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11423218#post11423218

[Frank1974]

Ja Frank, welche Titel sind denn nicht spielbar mit Ryzen?



Ich habe nicht geschrieben das sie nicht spielbar sind, sondern zu langsam, aber ich sehe es dir nach, bei dir im Urwald ist es schon ein Wunder das du überhaupt lesen kannst.

Hier noch extra die genaue Erklärung für dich, ganz einfach gehalten, so das auch Leute wie du es verstehen sollten. Sie sind alle spielbar, bei einigen Games wäre es aber schön, wenn man einige fps mehr hätte.

Und jetzt nerve bitte einen anderen, das kannst du ja am besten, wie ich in anderen Threads gesehen habe.

mfg
Frank

[Mortalvision]

Die IPC ist mit Skylake-X nicht gesunken! Die veränderte Cache-Struktur und das Mesh sind einfach noch recht neu. Mit optimiertem Code lässt sich da noch einiges rausholen (siehe Vega FE vs. RX Vega und die Treiber).

[Rancor]

Die IPC ist mit Skylake-X nicht gesunken! Die veränderte Cache-Struktur und das Mesh sind einfach noch recht neu. Mit optimiertem Code lässt sich da noch einiges rausholen (siehe Vega FE vs. RX Vega und die Treiber).

Naja das kann man aber nicht gelten lassen, dann müsste man das bei der Betrachtung von Ryzen auch mit einfließen lassen. Da ist auch so gut wie kein Spiel auf Ryzen optimiert.

Im hier und jetzt hat Skylake-X nunmal eine niedrige IPC in Games als Kaby Lake.

Wie gesagt, bringt Auslastung allein mitunter wenig, wenn das IF wegen fehlender Optimierung auf Spieleseite reingrätscht. Dass ein Spiel mit acht vorhandenen Threads bzw. 4C + HTT überfordert ist und die Frametimes leiden, hab ich in keinem meiner Spiele gemerkt (Crysis 3 ist auch mit 16T immer noch kaputt, fühlt sich wie mittelmäßiges AFR an).
Die höchste Auslastung hat offenbar Assassin's Creed: Syndicate, und das lief schon auf dem 2500k sauber (zumindest im GPU-Limit, CPU-Limit weiß ich nicht mehr).

Die Spielehersteller müssen einfach nun auf Mesh Intel-seitig und IF AMD-seitig optimieren. Ich weiss auch gar nicht ob Coffee Lake noch den alten Ringbus nutzt oder auch schon das neue Mesh System einsetzt

[aufkrawall]

Dazu hab ich mich ja schon geäußert. ;)

[BlacKi]

Ich weiss auch gar nicht ob Coffee Lake noch den alten Ringbus nutzt oder auch schon das neue Mesh System einsetzt
ich wünsche mir den alten ringbus, bis die spiele mesh optimiert sind, steht der neue proz irgendwann 2021 vor der tür.

[IchoTolot]

Ich glaube du kannst sicher von ringbus ausgehen. Selber Sockel, umbenannter chipsatz, wird sicher ringbus und die Spiele CPU schlechthin.

[IchoTolot]

Grade interessantes Video gesehen. Hier wird der 7900X gegen den 7700K und den Ryzen 1800X Getestet. Das wirklich interessante daran ist aber, dass auch streaming getestet wird. Und hier ist ein 5gh 7700K dennoch schneller als ein Ryzen 1800X mit 4 GHz.

Rnf5QzoLjG4

https://photos.app.goo.gl/MLLdF5R9tRGoDsA03
https://photos.app.goo.gl/o5A4LYEcKVTGGzxn2

[dildo4u]

Das was AMD zum Ryzen Launch gezeigt hat war auch das der 7700k das Game weiterhin optimal darstellt der Stream aber stockt.

[aufkrawall]

Und mit was für Spielen haben sie das getestet? Ashes?

[dildo4u]

Dota 2.

https://youtu.be/6Fy1_BEr1DE

Müsste man mal nachtesten,das neue Limit ist jetzt glaube ich 6 mbps.

[Lehdro]

Grade interessantes Video gesehen. Hier wird der 7900X gegen den 7700K und den Ryzen 1800X Getestet. Das wirklich interessante daran ist aber, dass auch streaming getestet wird. Und hier ist ein 5gh 7700K dennoch schneller als ein Ryzen 1800X mit 4 GHz.

Wundert micht nicht. So wie das da aussieht wurde mit Quicksync gestreamt, das benutzt XSplit mWn ootb.

Was das für Performance/Qualtität bedeutet kannst du hier nachverfolgen:
https://www.youtube.com/watch?v=jludqTnPpnU

tldr
Das Video von dir stellt nicht klar was dort wirklich genutzt wird, sinnloser Vergleich. Ungefähr so als würde ich Gamebenches ohne Details/Auflösung vergleichen.

[aufkrawall]

Dota 2.

https://youtu.be/6Fy1_BEr1DE

Müsste man mal nachtesten,das neue Limit ist jetzt glaube ich 6 mbps.
Ja lol, das nutzte hier beim letzten Test drei Kerne. Was passiert denn beim Streaming, wenn Spiele wie Ashes allein schon ~75% CPU-Auslastung auf dem R7 erzeugen?

[Rancor]

Ich glaube du kannst sicher von ringbus ausgehen. Selber Sockel, umbenannter chipsatz, wird sicher ringbus und die Spiele CPU schlechthin.

Deshalb würde ich mir auch aktuell keinen Skylake-X holen, da Coffee Lake für Games vermutlich ebenso gut sein wird ( wenn nicht sogar besser ), nur zu einem deutlich geringeren Preis.

[IchoTolot]

Sollte ich streamen würde ich ohnehin Lieber auf Hardware acceleration setzen
Was bei mir an YouTube Videos mit shadowplay und anschließendem x265 encoding herauskommt ist gute Qualität. Meistens ist es nicht das Video an sich sondern eher der Hoster der das Problem darstellt. Meine Videos haben auf YT dennoch noch geringere Quali als das Original Video. Obwohl ich immer 4 k hochladen.

[Lehdro]

Sollte ich streamen würde ich ohnehin Lieber auf Hardware acceleration setzen
Was bei mir an YouTube Videos mit shadowplay und anschließendem x265 encoding herauskommt ist gute Qualität. Meistens ist es nicht das Video an sich sondern eher der Hoster der das Problem darstellt. Meine Videos haben auf YT dennoch noch geringere Quali als das Original Video. Obwohl ich immer 4 k hochladen.
Alter, Streaming hat nichts mit Shadowplayaufnahmen zu tun.

Shadowplay Aufnahme im Preset Hoch mit 4k hat 50 fucking Mbps. Twitch unterstützt derzeit 6 Mbps. Natürlich hat die Aufnahme eine wesentlich bessere Qualität als der Stream.

Wenn es aber darum geht möglichst viel Qualität in möglichst wenig Bitrate zu packen geht kein Weg an CPU encoding vorbei. Da können die ganzen Hardwaresachen einfach mal einpacken. Schau halt das YT Video an was ich verlinkt habe, da siehst du sogar die Unterschiede, weil sie gezeigt werden.

[aufkrawall]

Twitch unterstützt nicht mal H.264 High Profile, die Qualität ist so oder so Abfall:
https://help.twitch.tv/customer/portal/articles/1253460

[Lehdro]

Twitch unterstützt nicht mal H.264 High Profile, die Qualität ist so oder so Abfall:
https://help.twitch.tv/customer/portal/articles/1253460
Man sollte trotzdem keinen "Abfall" dorthin schicken, dann wird nämlich noch schlimmer.

[IchoTolot]

Alter, Streaming hat nichts mit Shadowplayaufnahmen zu tun.
.

Ganz ruhig. :freak::rolleyes:
Das ist mir doch auch klar. Ich wusste nicht, dass beim streaming echt nur mickrige 6 Mbit/s gehen, das ist ja nichts. Wie will man da überhaupt vernünftige Qualität hinbekommen? Da kann ich ja noch verstehen, dass man lieber über CPU geht damit überhaupt was zu erkennen ist. :freak:

Mir ginge nur darum dass Hardware accelerated nicht automatisch so furchtbar schlecht ist wie gesagt wird.

Wie ist es denn eigentlich bei GeForce experience? Da gibt es auch ne Streamingfunktion. Wohin wird das gestreamt und mit welcher Qualität?

Und als letztes: Wer streamt überhaupt und warum glaubt man dass will jemand sehen oder zuschauen? :freak: ich meine was hochladen mache ich auch total oft, sei es einfach für mich selber um Sachen nach Jahren nochmal anschauen zu können, wie Fotografien eben oder um anderen eine vergleichsweise zur Meinungsbildung zu geben. Aber ich würde nicht streamen, aber ist wohl momentan in.

Wenn's nach mir ginge würde ich mit 20 Mbit streamen in SP, weil's meine Leitung hergibt.

[IchoTolot]

Was das für Performance/Qualtität bedeutet kannst du hier nachverfolgen:
https://www.youtube.com/watch?v=jludqTnPpnU


Meine Meinung? Für mich sieht das alles grottig aus. :freak: sowas würde ich mir nicht anschauen.

[Sven77]

Hat schon seinen Grund warum eigentlich fast alle Streamer in 720p streamen..

[IchoTolot]

Wieso bietet man keinen Store an der Originalqualität entspricht? Ich meine doch es gibt sogar sowas bei twitch "Source" Als Option? Oder ist das noch immer angepasste Grütze seitens des hosters?