Aquamark3 Ergebnisse (kurzform)!

[Hatstick]

GFX:5706
CPU:10021

Gesamt:44178 Punkte

P4 2,8C @ 3,5GHz
ATI Radeon 9800Pro @ default
RAM @ 200MHz
CAT 4.5

[Majestic]

Score: 59998
CPU Score: 8057
GFX Score: 9558

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=548288464

[DerböseWolf]

mit dem rechner unten:
http://img31.exs.cx/img31/4152/kkk.gif

[SKYNET]

77916:

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=414302389

[MechWOLLIer]

Athlon64 @ 2300Mhz
1024MB @ 191Mhz @ 2-2-2-5
Geforce 6800Ultra @ 400/550
ForceWare 61.45
1024x768
volle Details

GPU: 10335
CPU: 10229
FPS: 68,67

mit 4xAA und 8xAF(alle Optimierungen deaktiviert)
GPU: 7075
CPU: 10205
FPS: 52,55

[Hatstick]

System in der Sig.
X800Pro @ 475/450MHz @ 16 Pipes
RAM @ 190MHz CL 2,5-3-3-6
CAT 4.7

GFX: 8211

CPU:10140

Gesamt: 58443

[SKYNET]

signatur

[iam.cool]

9800pro @ 453/387
XP-M @ 206x12,5


Aquamark

GPU 6826
CPU 8564
49183 50k ich komme:bäh:

[dildo4u]

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=817138589

P4@3.3GHZ 6800GT@440/1100

Score: 63779

[misterh]

A64 3000+ @ 2330
6800GT @ 350/500

63.031 Pkt (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=817096788)

[Raff]

0xAA/4xAF (Default): 45327 (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=548709606)
6xAA/16xTriAF: 36030 (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1286907288)


Tbred @ 2400 MHz (200x12), Raden 9800 Pro 128MB @ 450/390, Catalyst 4.5.

MfG,
Raff

[misterh]

Treiber 61.76 off.
6800GT@6800Ultra

66015 (CPU: 9944, GFX: 9879)

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1018479723

[Maal]

http://www.ystart.net/upload/20040721/1090405568.jpg

[dildo4u]

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1756754538

66134 P4@3.3GHZ 6800GT@435/1.17Ghz Forceware 61.76WHQL

[Skua]

35,8 fps (gfx 4.662 | cpu 7.702)

(xp-m @ 2,4ghz | 768mb @ 184mhz | 9500pro @ 340/295mhz)

[hummeL]

71634 (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1958090420)

[Gast]

CPU Score 9855
GPU Score 5700

Score: 44899

Mein Rechner AMD 64 3200+ 1024MB Ram RAdeon 9800Pro

[A.Wesker]

73499 mit 6800 ultra

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=347453823

[Gast]

GFX score: 5381
CPU score: 8164

AquaMark score: 40472

mein sys: [Intel P4 HT 2,8PE ] [Asus P4P-800 E-Deluxe] [512 MB MDT DDR-Ram Dual Channel PC 400] [Powercolor 9800 PRO] [420W Netzteil NoName][Western Digital 13,5gb][40 GB Seagate] [160GB Samsung] [DVD-Rom mit Slot-In(Pioneer) und PleXwriter] [Chieftec Midi Server]

[Morpheus2200]

2625mhz 210fsb
9700pro@411/380

[VoodooJack]

X800 XTPE (565/585)

1600x1200/4xAA/16xAF/Very High Details: 50 fps

[EL_Mariachi]

hat mal ebend jemand fuer mich die FPS einer x800xt und einer 6800GT der Szene "High Particel Count" ( die grosse Explosion am Ende des Benchmarks, meinte natürlich den Massive Overdraw :) ) ?

ist es immer noch so, dass ATI Karten hier mehr einbrechen als Geforce Karten?

[dildo4u]

Original geschrieben von EL_Mariachi
hat mal ebend jemand fuer mich die FPS einer x800xt und einer 6800GT der Szene "High Particel Count" ( die grosse Explosion am Ende des Benchmarks ) ?

ist es immer noch so, dass ATI Karten hier mehr einbrechen als Geforce Karten? meine GT geht auf 31fps runter echter wahnsinn meine 9700pro davor ging bis auf 11fps runter

[EL_Mariachi]

thx, jetzt noch ein X800XT ( Pro geht auch ) User :) ???

PS: meine 9700Pro geht auch bis auf 11 runter :(

[A.Wesker]

geht auf 44 fps runter ;/

[EL_Mariachi]

das ist der OC Wert richtig? ;)

[misterh]

Original geschrieben von EL_Mariachi
das ist der OC Wert richtig? ;)

logisch ne?

[afk|freeZa|aw]

Mit Cpu @2200Mhz

http://www.mitglied.lycos.de/knoedelhase/krempel/aquascore2.JPG

[EL_Mariachi]

kann mal plz ein X800Pro oder XT oder Pro@XT oder XT PE User die Min FPS bei der Massive Overdraw Explosion am Ende des Benchmarks posten?

Werte fuer 6800er Karten haben wir ja nun genug ;)

[Bakunin3]

Mit dem A64 System aus der Signatur (@2450MHz mit R9800Pro):

45,1Fps

(GFX 5,7 - CPU 10,2)

B3

PS: Der Massive Overdraw Test am Ende geht bei mir auch auf 11fps runter.

[EL_Mariachi]

Traut sich keiner der X800 User? ;)

[VoodooJack]

Original geschrieben von EL_Mariachi
Traut sich keiner der X800 User? ;)

Du lässt nicht locker (hehe). 29 fps waren es bei mir in diesem Test:

[Dr-Ami]

Hier mein Wert mit Sapphire X800pro vivo @ 525/475
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1018822377

[EL_Mariachi]

Original geschrieben von VoodooJack
Du lässt nicht locker (hehe). 29 fps waren es bei mir in diesem Test:

ok super, danke vielmals :)

[captainsangria]

so, muß mich da mal eintragen:

~ 42.500

nichts übertaktet.

[.carst3n]

Hi!

Mein Score (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=616205933)

Mein System (http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=.carst3n)

MfG
.carst3n

[Gast]

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=146380773

[Joker (AC)]

46117 - mit ner X800 . da liegt aber echt was im argen.
(meine mich an 50K mit 9700Pro zu erinnern?)
mfg

[BadBoy]

Original geschrieben von Joker (AC)
46117 - mit ner X800 . da liegt aber echt was im argen.
(meine mich an 50K mit 9700Pro zu erinnern?)
mfg

Also 70k sind kein Problem mit einer x800 ;)

[Joker (AC)]

84.5K mit gt auch net.........
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1085933341

[ShadowXX]

CPU: A64 (Newcastle) 3800+ (S939)
Board: Asus A8V Deluxe (Via)
Ram: 1Gib, 2.5-3-3-6-11

CPU Score: 10185
GFX Score: 10412
AquaMark Score: 68400

nix OCed...Treiber auf Quality

[tRpii]

http://www.3d-visionz.net/aquamark3.jpg

Abit AV8, A64 3500+ @ 2530, OCZ 3700 EB (2.5-2-2-8-1T), 9800 Pro (noch, die tage kommt die X800XT)

/t

[Majestic]

63779 Punkte mit P4@3416 MHz

CPU Score: 8822
GFX Score: 9990
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1220375769

[BvB123]

@ Majestic


da stimmt was nicht de P4 müsste über 10.000 Punkte haben

@ ShadowXX Welche Graka hast du?

@ Joker (AC) wie hoch war die Graka geoced?

Gruß

[onkel2003]

@ Majestic


da stimmt was nicht de P4 müsste über 10.000 Punkte haben

@ ShadowXX Welche Graka hast du?

@ Joker (AC) wie hoch war die Graka geoced?

Gruß

ne der cpu wert bei @ Majestic ist ok
habe mit 3,5 ghz 10500

[Majestic]

@ Majestic


da stimmt was nicht de P4 müsste über 10.000 Punkte haben


Gruß

Meinst du? Ist ein P4 2,4A Prescott 533@ 3,4Ghz. Und das Mainboard ist ein Albatron PX865PE Pro mit PAT

[BvB123]

ne der cpu wert bei @ Majestic ist ok
habe mit 3,5 ghz 10500

er hat 3,4 Ghz

und 1700 Punkte weniger

das ist nicht ok

hatte mit meinem 3,0 auf standart 9900 Punkte

hmm wieviel mhz FSb hast du?

[-error-]

Knapp über 45.000 mit Cat 3.6



T-Bred B @ 2.2Ghz
2x512MB @ 200 mhz 2/3/2/11
A7N8X-E Deluxe
9800 Pro @ 432/370

[Majestic]

er hat 3,4 Ghz

und 1700 Punkte weniger

das ist nicht ok

hatte mit meinem 3,0 auf standart 9900 Punkte

hmm wieviel mhz FSb hast du?

so um die 190 Mhz. Mit Luftkühlung ist im moment net mehr drin.
Wie ich oben schon sagte ist bloß ein 2,4A mit 3,4 Mhz. Die fehlende Bandbreite dürfte das Problem sein. Aber der Pozzi geht eh bald weg und ein 3.0 Ghz NW kommt rein.

So ein kleines Update nachdem ich alle onboard Komponenten abgeschaltet habe;)
Score: 66146
CPU Score: 9324
GFX Score: 10254

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=79527900

[BvB123]

Hi

wenn ich mit meinem 3,0C mit 200Mhz auf 9900 komme

müsstest du das mindestens auch schaffen denn die 400Mhz gleichen die 10Mhz fsb mehr als aus

Mach mal alle hintergrund programme in Taskmanager aus

Gruß

[Majestic]

Hi

wenn ich mit meinem 3,0C mit 200Mhz auf 9900 komme

müsstest du das mindestens auch schaffen denn die 400Mhz gleichen die 10Mhz fsb mehr als aus

Mach mal alle hintergrund programme in Taskmanager aus

Gruß

Hab ich schon. Mehr als 4-5 kleine Dienste laufen auch nicht mehr. Ich hab sogar die alle XP Styles deakiviert. Vielleicht liegts an den Chipsatztreibern? Oder am fehlenden HT !Ich weiß es auch net.

[BvB123]

Hi

Naja was solls gibt wichtigeres als AM3

werde nächste woche trotzdem mit ner PNY 6800GT benchen :)

Gruß & Gute Nacht

[tRpii]

von mir kommen nächste woche welche von ner 800XT.. bin mal freudig gespannt ;)

[Performer]

Hab 51650 Punkte mit XP-M2600+ und Radeon 9800Pro !

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1689826328

[BvB123]

Hi

lol ganz schön krass wie stark ein P4 bevorzugt wird

du hast bei mit einem AXP bei 2,75 Ghz 9850Punkte
ich habe mit einem P4 3,0Ghz auf standart 9900Punkte


Gruß

[dildo4u]

Der bench nutzt als einer der wenigen HT aus

[Joker (AC)]

@ Majestic


da stimmt was nicht de P4 müsste über 10.000 Punkte haben

@ ShadowXX Welche Graka hast du?

@ Joker (AC) wie hoch war die Graka geoced?

Gruß

~475/1250

[BvB123]

Der bench nutzt als einer der wenigen HT aus

Hi dildo4u,

Kannst du mal mit HT benchen und einmal ohne?

würde gerne mal wissen wie hoch der unterschied ist

@ Joker wie hast du die GT so hoch bekommen?


Gruß

[Joker (AC)]

Ich könnte jetzt sagen: Auf nem anständigen System laufen die eben so hoch
>g<
....war schon die 2. , die den Takt schafft (na ja- nicht ganz.......die erste ist im 2001 RIP (~480/1250) . In den letzten Sek von Nature- )

mfg

[BvB123]

Mit welcher Kühlung bei welchen Temps?

ohne irgendwelche Bildfehler?

Gruß

[Joker (AC)]

Mit welcher Kühlung bei welchen Temps?

Gruß

Wasser/45-50

[BvB123]

Hi

Bildfehler?

Haste ICQ?

Gruß

[Joker (AC)]

Hi

Bildfehler?

Haste ICQ?

Gruß

Kommt auf`m Bench an (so lass ich die ja nicht ständig laufen)
Kein ICQ

[BvB123]

Hi

achso sag doch gleich das es nicht stabil ist

Gruß

[Majestic]

Ich könnte jetzt sagen: Auf nem anständigen System laufen die eben so hoch
>g<
....war schon die 2. , die den Takt schafft (na ja- nicht ganz.......die erste ist im 2001 RIP (~480/1250) . In den letzten Sek von Nature- )

mfg

Wie deine FX5950U gell :) Man du hast aber auch Kartenverschleiß *rofl*

[Joker (AC)]

.....>g<
Darum lass ich die mit 450/1200 laufen. Reicht ja noch ne Weile.

[BvB123]

Hi

hab glatte 70K

mit A64 @ 2,4 Ghz
6800GT @ 420/1130
1024MB 3,4,4,8 :(

Gruß

[Annator]

Ich hab:
AquamarkScoreRender: 5175
AquamarkScoreSimulation: 5832
AquamarkScore: 35853

Ist das i.O. mit meinem System? Siehe sig.

[BvB123]

Hi

ja ist ok dein wert

Gruß

[M@g]

Hi dildo4u,

Kannst du mal mit HT benchen und einmal ohne?

würde gerne mal wissen wie hoch der unterschied ist

@ Joker wie hast du die GT so hoch bekommen?


GrußHy, ich hab mal mit meinen P4 2,8GHz mit/ohne HT gebencht.
Mit habe ich ca. 8900pts ohne ca. 8200pts, bringt also bei der Engine schon etwas.

€: mit aktivierten DualChannel Betrieb und HT: 9700pts (hab normalerweise 3 Ramriegel eingebaut)

[onkel2003]

P4 3,2 @ 3,8
9800 Pro 440/357

http://home.teleos-web.de/dkremer/am3.jpg

[Skua]

Ich hab:
AquamarkScoreRender: 5175
AquamarkScoreSimulation: 5832
AquamarkScore: 35853

Ist das i.O. mit meinem System? Siehe sig.

hehe neuer wert bei mir und da hab ich mal mit meiner oc 9500pro doch noch ne 9800pro überflügelt. ;)

36,0 fps zu deinen 35,9 fps! :cool:

sollte am3 doch cpu-lastiger sein als gedacht u./o. interessieren hier graka-taktraten mehr als 256bit speicheranbindung?

[Panther]

CPU: Pentium 4 HT NW @ 3.61 GHz
Grafikkarte: Leadtek A350 XT @ 475 / 851

http://home.arcor.de/melher/Bilder/Aquamark3_3.61_GHz.png

[Kladderadatsch]

6800 nu--> 38600 punkte
2000+
512 mb

[Freshmaker]

Also ich komm auf 58311 (GFX = 8157, CPU = 10229)
mit dem System:

Abit AV8
AMD64 3500+
1Gb Ram (Corsair)
X800 Pro
Omega 4.7

Kommt mir etwas wenig vor. Eigentlich müsste ich doch locker
über 60000 kommen.

[BvB123]

@ freshmaker

Cpu oc 400Mhz brachten bei mir 4.000 Punkte

Aber dien wert ist normal ne X800Pro ist nicht so schnell in Aquamark3 wie eine 6800

Gruß

[Freshmaker]

Naja die Karte is allgemein nich so der bringer, auch wegen der geschichte mit DOOM 3 und so. Hätt ich lieber noch gewartet und mir ne 6800 GT geholt,
die man dann vielleicht noch auf ne 6800 ultra hätte modden können.

[BvB123]

Hi

was willste da modden?

einfach ocen :P

Gruß

[Freshmaker]

Stimmt die hat ja auch 16 pipes, hab die mit der 6800 verwechselt.

[Power]

Abit IC7 2x512 DDR Kingston Value Ram Pc3200 @183MHz cl2.5
P4 2.8C @ 3.2(FSB228 5:4)
Leadtek Winfast A400 (6800) 325/700 @ 360/800

58.578 Auqamark

51.782 @ Default Takt 2.8 P4 325/700 VGA

[Cyberbernd]

Hi

P4 3,2E @4,1Ghz mit POV 6800 ultra @ 464/1250

79419 Points

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=885042946

Gruß Cyberbernd

[tRpii]

http://www.3d-visionz.net/aquamark03.jpg

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=281068325

ich will das meine XT kommt :frown:

[CammoDude]

55457 (CPU: 9443, GFX: 7851)

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1623188365

AMD 64 3500+
ATI Radeon X800 Pro
1024 MB
Win XP

[Majestic]

72101 Punkte mit P4@3,6Ghz :cool:
AquaMark Score: 72101
CPU Score: 11134
GFX Score: 10659

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=415350968

[chAot]

sys @ signatur

GFX: 2712
CPU: 5399

total: 21683 :redface:

[A.Wesker]

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=885149538

AquaMark CPU Score: 12746
AquaMark GFX Score: 11319

Average FramesPS: 78.412

[BvB123]

Für den Bench würde ich auch gerne mal nen P4 Haben :D

bench jetzt auch mal

majestic hab dir ne pn geschrieben

Gruß

[Halema]

Athlon XP (T-Bred) 2600+ @2310Mhz
Asrock K7S8XE+
1x MDT 512MB DDR 333@420
Club3d 6800nu (nicht übertaktet)


GFX: 7353
CPU: 7005
gesamt:48500

[DeX]

Athlon XP (T-Bred) 2200+ @2040Mhz
Abit NF7S
2x512MB Infineon 333 @ 354 cl2 dualchannel.
All in Wonder 9800SE softmod @ pro

beim test 415Mhz GPU

39.020...

ich habe mal eine frage.
würde ein amd xp-m @ 2500-2600Mhz
mir bei games was bringen ?
ich denke mal das die 9800pro bei 2040Mhz nicht voll ausgelastet ist? ...
was denkt ihr,, sind ja immerhin ~500Mhz mehr. :rolleyes:

[Halema]

doch der würde ein bischen mehr leistung bringen. aquamark ist z.b. sehr cpu lastig. ein beispiel von mir. mein rechner wie zuvor erwähnt erreichte mit einer 5900xt 46000 punkte, nun 48500punkte. der unterschied ist für eine so schnelle grafikkarte zu gering. hier bremst eindeutig der prozessor. bei dir wird das dann genauso sein

mfg halema

[SKYNET]

ok, da kurzform hier ganz kurz:

81210pkt.

[A.Wesker]

ok, da kurzform hier ganz kurz:

81210pkt.

den bench kann man eh net ernst nehmen :>

79533
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=146973864

[SKYNET]

den bench kann man eh net ernst nehmen :>

79533
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=146973864


kann man beidir auch sagen. :P

[lotg.BraindriveR]

Mein Sys:

Pentium 4 530 ht 3ghz. 800fsb
1024Mb DDR400 Dual

!!!128mb PCI Express ati x800 SE!!! :biggrin:

GFX 6,798
CPU 8,743

48,949 Punkte

Greatz BraiN

[A.Wesker]

kann man beidir auch sagen. :P

und warum bittschön?

[Majestic]

und warum bittschön?

Das würde ich auch gerne wissen. Ich hab diesen Treiber mal ausprobiert und mich sogar eher gegenüber dem alten 61.71 verschlechtert um einige Punkte.
Ist halt ne BETA Version eines Treibers mehr aber auch net.

[Kunibert]

A64 3200+
Radeon 9700Pro

3922x Points - sollte okay sein ? :confused:

[-error-]

Ca 44.600Pkt, ich weiß nicht wo ich an meinen CompareLink kommen soll, das Ergebnis habe ich aber schon veröffentlicht.

T-Bred B @ 2.2Ghz /9800Pro @ 432/370 / A7N8X-E Deluxe / 2x512MB PC3200 @ 2/3/2/11 bei FSB200.

[Freshmaker]

Mal ne frage, hab meine X800 Pro auf 540/560 übertaktet komm aber auf gerade mal 2 fps mehr, begrenzt da schon die CPU (Athlon 64 3500+) oder bringt die Karte einfach nich mehr ?

[BvB123]

Jap 2000Punkte mehr ist Normal für die übertaktung

Übertakte mal deine CP bringt bei mir 4000Punkte

Gruß

[A.Wesker]

P4EE @ 4,1 GHz
6800 ultra @ 460/1230

80416 Aquamarks
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=281267448

[XXL]

CPU - 11345 GFX - 9606 :cool:
67513 (arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1288261865)
Graka @16Pipes 520/560 :wink:

[Raff]

47035 (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=2093219228)

Tbred @ ~2470 MHz (215x11,5), Radeon 9800 Pro 128MB @ 450/390, Catalyst 3.5.

MfG,
Raff

[Catweasel]

GPU: 2220
CPU: 7838
Score: 19438
Und das ganze mal mit einer 9800 Pro (noch nicht o/c).

GPU: 5472
CPU: 7698
Score: 40379

MfG Swen :biggrin:

[Skua]

0,6 fps gewonnen durch xp-m @ 2,5ghz statt 2,4 :D

jetzt also 36,6 fps

[tRpii]

70,4k (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=684056864)

Pkt CPU: 11.8k
Pkt GFX: 10k


CPU: A64@2.6 Ghz (Wak)
GFX: X800XT @ 540, 560 (noch Lukü)

[Catweasel]

Und das ganze mal mit einer 9800 Pro (noch nicht o/c).
GPU: 5472
CPU: 7698
Score: 40379

Und @ 444/380Mhz sind's:

GPU: 6312
CPU: 7852
Score: 45021

MfG Swen :biggrin:

[MechWOLLIer]

So, dank neuem Board rennt jetzt auch mein Speicher mit 230Mhz
A64 @ 2300mhz
1024MB @ 230Mhz @ 2-2-2-5
Geforce 6800U @ 425/550

71,4FPS

[Psycho2200]

A64 3500+
2x 512MB PC3200
X800 Pro @ 560 /540

ca. 60.000

neu aufgesetzt und noch nix probiert, mit optimieren oder ocen, außer der Graka ;)

[Gast]

XP 2800+@2.2Ghz
2x512MB Ram
x800pro VivO@16pipes@520/560

50.000pts!

[Psycho2200]

A64 3500+ @ default
2x512MB PC3200 1T 2.5/4/4/9/13/16

X800Pro @ 560 /540

62xxx

[Gast]

Meine punkte:49734


Mein system: Asusp4p800vm
P4 2800MhzD1@3386Mhz super silent 4Pro tc
2mal256mb samsung133mhz@161mhz
Gainward fx5900xt Gs 450/780@475/820
Seagate hdd80gb
casefan cooler master

[Psycho2200]

irgendwie geht der Prozessor besser wenn ich bei der Energieverwaltung auf "Tragbar/Laptop" stelle.....

ohen übertakten der Graka und alles andere auf default außer 1T Timing
ca. 64000

[MechWOLLIer]

Athlon64 @ 2300Mhz
1024MB @ 230Mhz @ 2-2-2-5
Geforce 6800Ultra @ 425/625
ForceWare 66.00 --> High Quality

1024x768/1cAA/1xAF: 70,8FPS
1600x1200/4xAA/16xAF: 53,7FPS

[sneipa]

GFX score: 7575
CPU score: 8693
Average FPS: 52.7713
AquaMark score: 52771

CPU & RAM @ default takt = 3,2GHZ bzw. 400MHz
Forceware 61.77
rest siehe sig
mfg
sneipa

[Gast]

haut das?

45556 Punkte (6032 GFX/9293 CPU)

mit
P4 NW 3,0 @ 3,2 (214FSB)
512 MB Corsair3200C2 @ SingleChannel 2-3-3-6
Sapphire 9800Pro 128mb @ 405/350 (Cat4.8)
Abit IC-7

[sneipa]

so... neuer wert..

AvgFPS: 58.403248 = 58403 Punkte

CPU @ 3,6GHz
Ram @ 460Mhz @ 2-3-3
GPU @ 385/425Mhz

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=483215560

mfg
sneipa

[Joker (AC)]

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=281919900

AquaMark Score: 85317
AquaMark CPU Score: 13244
AquaMark GFX Score: 12582
Average FramesPS: 85.317
Average TrianglesPS: 25681 K

(515/1300, FW60.85,EE@~4.1)

mfg

[Hatstick]

System siehe Sig!

CAT 4.8

GFX - 3998
CPU - 8825

Gesamt - 32487 Punkte

[DasheR]

P4 HT 2.8@3.1
ATI Radeon 9800Pro
Core 378@419
Mem 337@382
512Mb Ram

45,021
http://img23.exs.cx/img23/6530/aqua.th.jpg (http://img23.exs.cx/my.php?loc=img23&image=aqua.jpg)

[Psycho2200]

A64 3500+ 2200Mhz
2x 512MB Corsair XMS3200CL2
T1 / 3/9/3
X800 Pro @ 570 /550

Pkt.67657

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_search.php?activeRunID=1489753054

[Catweasel]

Und @ 444/380Mhz sind's:
GPU: 6312
CPU: 7852
Score: 45021

Und @450/390: http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1826139097

GPU: 6939
CPU: 7872
Score: 48171

MfG Swen :biggrin:

[VoodooJack]

P4 @3.88 - X800 XTPE @580/590 - Beta 8.07

[Gast]

avg. 19758 :)
GFX 2226
CPU 8815

...mit:
P4 3,06 Ghz
512 MB PC1066
Parhelia-512

[DJMichi]

83k

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1759077075

[Lord Funky]

GFX: 7,002
CPU: 8,943
Gesamt: 50,324

P4 3ghz prescott
1024mb DDR2 ram 533mgh
Ati PCI Express x800SE @486/384

[Psycho2200]

A64 3500+
X800Pro @ 16 pipes 550/540


70xxx PKt.
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_search.php?activeRunID=349686320

[skamikaze]

sys
athlon 64 3200+
asus 9800pro 256mb
1gb twinmos

score
total: 47242
cpu: 9146
gfx: 6369

[LeChuck]

Endlich habe ich die 50fps geknackt :)

AquaMark Score: 52977 (CPU: 9803, GFX: 7311)


http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1289452622

[Metatron1]

hi

AquaMark Score: 60196
CPU: 8558
GFX: 9339


http://arc.aquamark3.com/arc/arc_search.php?activeRunID=1222195890


mfg
Meta

[ActionNews]

CPU Score: 7771
GFX Score: 8415
AquaMark Score: 54595

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1088168899

CU ActionNews

[TobiWahnKenobi]

wer spielt schon aquamark:confused:


FX 5950PRO 128MB (http://home.t-online.de/home/TobiWahnKenobi/FXPRO.htm)
http://home.t-online.de/home/TobiWahnKenobi/PICTURES/AM3.jpg



greets
tobi

[Doomoner]

60.661 bei folgendem Sys
XP M 2500+ @ 2520 Mhz / 219 FSB
2 x Corsair 256 CL2 2 2 6
Graka Asus GT 6800 128 MB @ 398/885

[gruntzmaker]

Athlon 64 3000+ Sockel 754
512Mb Corsair (allerdings jetzt standard)
Asus Geforce 6800 Gt 128mb
----53.534----
geht in Ordnung ist halt nicht übertaktet, sondern nur dieses popelige Hypermode (automatisches Übertakten) ist an ;)
Aber der Sprung von 53k auf 60k bei nur minimaler Taktänderung :eek:
Der Bench scheint irgendwie die X800 Karten zu bevorzugen.
Sagts mir wenn ich mich täusche, aber es erscheint mir so.

so... neuer wert..

@sneipa: gemoddete 68 oder normale (könnte ich mir aber weniger vorstellen)
ansonsten not bad (y)

jetzt konnte ich auch sehen, wie gering der Unterschied zwischen ner normalen GT und der Gt von asus ist.

@tobiwahnkenobi:
für ne gfx5950 ist das fett.

[dildo4u]

Der Bench scheint irgendwie die X800 Karten zu bevorzugen.
.

Find ich nicht meine 6800GT geht gut ab 66000 punkte mit OC und einem P4Mit 3.3GHZ also auch nicht so die hammer cpu.

[gruntzmaker]

Ok ich sehs ein :D
dachte erst, du meinst das was ich bezüglich dem vergleich asus gt vs normale gt geschrieben hab'

mfg gruntz

[Gast]

will denn nicht irgendjemand mit 4xAA 8xAF benchen? egal welche graka.

[Gast]

will denn nicht irgendjemand mit 4xAA 8xAF benchen? egal welche graka.

am besten ohne optimierungen...

[heikoschmidt]

Man staune !
Echt cool wa!
Ohne zu Übertackten habe ich solche werte!
System
AVA 8 asus 3800+
1GB Ram Corsär 3200 Pro 2-2-2-5-11
Asus X800 XT PE


AquamarkScoreRender: 11052
AquamarkScoreSimulation: 10959
AquamarkScore: 73483 ;D ;D ;D

[gruntzmaker]

Toll nen 3800er mit ner X800xt pe und nem Gb Corsair (nicht Corsär).
Hättes es nicht gleich ein fx55 sein können, aber egal das nächst Mal machstes besser (Achtung Ironie!).
Noch viel besser wärs gewesen, du hättest dir ein gutes 3500er Stepping geholt, dann übertaktet und statt gleich die Monster-Radeon zu kaufen, wäre der Kauf einer X800Pro Vivo gewesen, die man auf die Werte einer Xt Pe bringen kann, dann hättest du satte 500-700 Moppen gespart und hättest auch ein System zum Angeben äh ich meine zum her zeigen (bitte nicht böse sein, aber was erwartest du bei deinem Post?).
Ich halts für unklug sich immer die beste Hardware zuzulegen, guck' dir mal die anderen im Forum an, die übertakten fleißig, eignen sich bemerkenswertes Know How an und sparen dabei auch noch Geld und natürlich Zeit (müssen nicht soviel arbeiten).
Aber gut für dich spricht, dass es in der Tat kein Fx ist :D

Mfg Gruntz

edit: komisch, mit dem 66er force hab ich auf einmal 55000 Punkte, aber dafür Grafikfehler in dieser Dawn of War Demo.

[sChRaNzA]

Athlon 64 3000+ Sockel 754
512Mb Corsair (allerdings jetzt standard)
Asus Geforce 6800 Gt 128mb
----53.534----
geht in Ordnung ist halt nicht übertaktet, sondern nur dieses popelige Hypermode (automatisches Übertakten) ist an ;)
Aber der Sprung von 53k auf 60k bei nur minimaler Taktänderung :eek:
Der Bench scheint irgendwie die X800 Karten zu bevorzugen.
Sagts mir wenn ich mich täusche, aber es erscheint mir so.



@sneipa: gemoddete 68 oder normale (könnte ich mir aber weniger vorstellen)
ansonsten not bad (y)

jetzt konnte ich auch sehen, wie gering der Unterschied zwischen ner normalen GT und der Gt von asus ist.

@tobiwahnkenobi:
für ne gfx5950 ist das fett.


53k?

Ich habe mit meinen system (siehe sig) 58.000 punkte!

[Metatron1]

hi


Jetzt mit neuem SYS:

AquaMark Score: 74635 P.
CPU: 10919
GFX: 11340

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_search.php?activeRunID=350338672


UND

CPU auf 2460Mhz

AquaMark Score: 76084 P.
CPU: 11284
GFX: 11478

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_search.php?activeRunID=619146155

mfg
Meta

[gruntzmaker]

53k?

Ich habe mit meinen system (siehe sig) 58.000 punkte!

ich hab mittlerweile 55000 unübertaktet, aber frag mich nicht warum nur so wenig Punkte ^^

Ist mir ehrlich auch wurscht hauptsache HL2 oder Doom laufen angemessen flüssig.

[sChRaNzA]

ich hab mittlerweile 55000 unübertaktet, aber frag mich nicht warum nur so wenig Punkte ^^

Ist mir ehrlich auch wurscht hauptsache HL2 oder Doom laufen angemessen flüssig.


Wolt dich ja nicht angreifen oder so, aber ich find es halt verwunderlich, da deine graka fast doppelt so schnell rendern sollte...

Naja ich glaub schon das doom und half-life² laufen! Bei mir siehts da mit hl² anders aus! Doom³ läuft richtig geil, aber ich glaub immernoch nicht dran das hl² nur mit dx 8.1 läuft!

[gruntzmaker]

Wolt dich ja nicht angreifen oder so, aber ich find es halt verwunderlich, da deine graka fast doppelt so schnell rendern sollte...

Hab ich auch nie gedacht, insofern kein Problem :wink: , allerdings scheint die Asus von mir in der Tat ein kleines Performanceproblemchen zu haben, die 128Mb machen sich verflucht stark bemerkbar.
So hab ich zum Beispiel nur 3500 Pkte im 05, während der Kollege mit ner 9800xt fast 600 Pkte daran ran kommt, aber ne normale Gt einfach mal 900 Pkte mehr hat.
Tja was soll man sagen, da hätte ich mir lieber das Geld gespart, naja aus Fehlern wird man schlau.

[pandora]

so jetz ich mal

sys: cpu p4 2,4 @ 3330 ghz
graka: geforce 6800 gt @ 410/1100
ram: 1024

GFX: 9338
CPU: 8216
gesamt: 59540

[TobiWahnKenobi]

so jetz ich mal

sys: cpu p4 2,4 @ 3330 ghz
graka: geforce 6800 gt @ 410/1100
ram: 1024

GFX: 9338
CPU: 8216
gesamt: 59540

das sind ja fette 2-3 frames mehr, als meine FX schafft.. wenn sich da der preisunterschied nicht lohnt, weiss ich auch nicht..

mfg
tobi

[BadBoy]

das sind ja fette 2-3 frames mehr, als meine FX schafft.. wenn sich da der preisunterschied nicht lohnt, weiss ich auch nicht..

mfg
tobi

Kannst du dir so sinnlose Komentare nicht sparen? Das bei ihm was net stimmt sollte selbst jemandem wie dir aufallen ...

[TobiWahnKenobi]

nö. konnte ich mir nicht verkneifen.. :D

was soll denn da nicht stimmen.. ?

er ist doch schneller..

wenn er keine chipsatztreiber oder das falsche dx hätte, würde am3 erst gar nicht laufen.

denke schon, dass da alles stimmt.

greets
tobi

[gruntzmaker]

nö. konnte ich mir nicht verkneifen.. :D

was soll denn da nicht stimmen.. ?

er ist doch schneller..

wenn er keine chipsatztreiber oder das falsche dx hätte, würde am3 erst gar nicht laufen.

denke schon, dass da alles stimmt.

greets
tobi

Ehrlich, dass denke ich nicht, Pandora kann ja mal das gleiche machen wie ich, sprich erstmal Stromstecker überprüfen, wenn noch ne Festplatte dran hängt ist der glaub ich ungeeignet, zweitens den alten Geforce3 Trick rauskramen und den AGP-Treiber neu installieren und drittens völlig verzweifelt die Karte umtauschen und sich stattdessen ne gf5950 holen
:D

Mfg Gruntz, den letzten Kommentar konnte ich mir jetzt nicht verkneifen....

edit: @pandora nimm mal ein völlig unbenutztes Stromkabel, an dem von mir hing ne Platte, jetzt wird gleich mal gebencht, mal sehen wies jetzt läuft, ich glaub' das liegt am Strom, weil Huhn/-Rob- hat mit der gleichen 3800 mit neuestem Treiber und ich nur 3500, und im Gegensatz zu meiner wird die schneller (4300 im oced Zustand :eek: ), wenn man sie übertaktet, alle Werte im Übrigen 3dmark 05, bei Aquamark sind die Unterschiede allerdings größer...

[funkflix]

http://people.freenet.de/funkflix/aquamark.png

[gruntzmaker]

Ja schön, ist aber nicht die Asus GT, die dürfte wesentlich weniger haben.
Ansonsten schönes Ergebnis, da sollte selbst TobiWahn nicht meckern können :D
mfg gruntz

[funkflix]

Man kann die 6800 u. die 5900 ja auch nicht bei Aquamark vergleichen ..
Bei anderen Games/Benches ist die 6800 mehr als doppelt so schnell! ;)

Das war noch mit meiner 5900XT u. XP-M Sockel A

http://people.freenet.de/funkflix/aquamarkxt.png

[Mr. Lolman]

Macht doch mal 4xAA/8x (unoptimiertes) HQ AF Benchmarks...

[funkflix]

http://people.freenet.de/funkflix/aquamark4xaa.jpg

Und jetzt? Man kanns nicht vergleichen, da der Aquamark das was man
einstellt nicht erkennt und somit das Ergebnis genau so aussieht wie wenn man
mit den Standardeinstellungen bencht!

[Mr. Lolman]

http://people.freenet.de/funkflix/aquamark4xaa.jpg

Und jetzt? Man kanns nicht vergleichen, da der Aquamark das was man
einstellt nicht erkennt und somit das Ergebnis genau so aussieht wie wenn man
mit den Standardeinstellungen bencht!


Das Ergebnis könnt ihr ja trotzdem posten. Dein Wert is übrigens sehr hoch (wenns 4xAA/8xAF - HQ - unoptimiert war) - wie hoch ist deine GraKa übertaktet?

[funkflix]

Ja, unoptimiert! 425/1255 MHz.

[Mr. Lolman]

Trotzdem hoch. Ok, hier wurde nur mit GT@Standardtakt getestet, und deren CPU ist bei weitem nicht so flott getaktet, wie deine: http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&postid=2339839#post2339839 (dafür aber mit optimierten AF, IMHO)


BTW: wie hoch ist die Score mit optimierten AF?

[funkflix]

Blöde Frage, aber was genau meinst du mit optimiertem AF? :)

[Mr. Lolman]

Blöde Frage, aber was genau meinst du mit optimiertem AF? :)

Im Controlpanel kann man diverse Optimierungen für den Anisotropen Filter aktivieren. Es gibts AFAIK 3 verschiedene Einstellungen für solche Optimierungen. Die Standardeinstellung im Treiber ist "Quality" AF. Wenn man "High Quality" wählt, sollten die Optimierungen deaktiviert sein. Das kann man aber zusätzlich im Controlpanel noch nachprüfen. Folgende Werte sollten es sein:

Trilineare Optimierung: Aus
Anisotrope Mip-Filter-Optimierung: Aus
Optimierung des anisotropen Musters: Aus


Das bringt (z.T. duetlich) bessere Grafikqualität bei leider auch z.T. deutlich schlechterer Performance. Ausserdem ist so die Rohleistung der GraKas besser vergleichbar. (Überhaupt mit der von GaKas die solche Optimierungen noch nicht beherrschen)

[funkflix]

Ja, bei dem Test oben, war alles auf Off, so spiele ich ja auch! ;)
Und optimiert wäre dann?

[funkflix]

Das ist jetzt 4xAA 8xAF mit Optimierungen :

http://people.freenet.de/funkflix/aquamark4xaaop.jpg

Sind fast 10000 Punkte mehr bzw. 10 FPS!

[Gast]

Ehrlich, dass denke ich nicht, Pandora kann ja mal das gleiche machen wie ich, sprich erstmal Stromstecker überprüfen, wenn noch ne Festplatte dran hängt ist der glaub ich ungeeignet, zweitens den alten Geforce3 Trick rauskramen und den AGP-Treiber neu installieren und drittens völlig verzweifelt die Karte umtauschen und sich stattdessen ne gf5950 holen
:D

Mfg Gruntz, den letzten Kommentar konnte ich mir jetzt nicht verkneifen....

edit: @pandora nimm mal ein völlig unbenutztes Stromkabel, an dem von mir hing ne Platte, jetzt wird gleich mal gebencht, mal sehen wies jetzt läuft, ich glaub' das liegt am Strom, weil Huhn/-Rob- hat mit der gleichen 3800 mit neuestem Treiber und ich nur 3500, und im Gegensatz zu meiner wird die schneller (4300 im oced Zustand :eek: ), wenn man sie übertaktet, alle Werte im Übrigen 3dmark 05, bei Aquamark sind die Unterschiede allerdings größer...


also ich hatte noch im hintergrund ein paar programme laufen sonst hätte ich normalerweise über 60000 punkte und ich denke mal das es nich am strom liegt hab im 3dmark 05 51xx punkte

[gruntzmaker]

@pandora: welchen Takt haste denn?

So hab mein Problem gelöst, und etwa 60000 Punkte, ich bin froh dass die Karte doch was leistet :)

mfg gruntz

[pandora]

@pandora: welchen Takt haste denn?

also 410/1100

[gruntzmaker]

Welche Temp haben Chip und Ram bei dir?
Meiner geht zum Teil hanz schön hoch, allerdings dank meines gestrigen Kabelumbaus ist die Temp gesunken und die Voltage gestiegen, also es hat schon was gebracht, die Benches liefen trotzdem langsam ab, bis ich dann nen anderen Treiber installiert hab'. Allerdings hat allein die Maßnahme mit dem Kabel 100 Punkte mehr gebracht, im Aquamark jedoch nicht, da bleiben die Ergebnisse gleich, allerdings kann ich jetzt endlich übertakten und es bringt auch wieder was, kein Throttle Modus mehr :D ...

edit: aber 51xx punkte im 05er zeigt ziemlich klar dass der Speichertakt ne Menge an Leistung limitiert. 380 bei mir und bei dir gerade mal 30 Mhz mehr, allerdings bei mir 940 und bei dir 1100, also mal eben satte 160Mhz Unterschied, dachte bis dato dir Speicherbandbreite zeigt sich nur bei AA und Af Settings.

[CaptainCool]

P4 2,66
768 MB RAM PC333
GF 6800 LE

Aquamark Triscore 42,344

[Raff]

48282 (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1827303724)

Wow, der 4.11 bringt nen netten Boost. Mit etwas mehr CPU-Power fallen die 50k ...

MfG,
Raff

[gruntzmaker]

48282 (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1827303724)

Wow, der 4.11 bringt nen netten Boost. Mit etwas mehr CPU-Power fallen die 50k ...

MfG,
Raff

Jo dir fehlen noch etwa 7000 Punkte und dann hättest du mich eingeholt :ugly:
Irgendwie suckt die neue Karte von mir, das soll ne Gf68gt sein?!

[Raff]

Jo dir fehlen noch etwa 7000 Punkte und dann hättest du mich eingeholt :ugly:
Irgendwie suckt die neue Karte von mir, das soll ne Gf68gt sein?!

Von was für einer CPU wird das Kärtchen denn befeuert? Ich nehme mal an, dass es in der Richtung bei dir limitiert. Abgesehen davon hat deine GraKa auch "nur" 128MB, irgendwo ist eben Schluss ...

Die anderern Werte, beispielsweise 3DMark03/05 sind ja ok und von einer 9800 uneinholbar, beim 3DMark2001SE habe ich allerdings geringfügig mehr -- da braucht es allerdings CPU-Saft. :)

MfG,
Raff

[gruntzmaker]

Von was für einer CPU wird das Kärtchen denn befeuert? Ich nehme mal an, dass es in der Richtung bei dir limitiert. Abgesehen davon hat deine GraKa auch "nur" 128MB, irgendwo ist eben Schluss ...

Die anderern Werte, beispielsweise 3DMark03/05 sind ja ok und von einer 9800 uneinholbar, beim 3DMark2001SE habe ich allerdings geringfügig mehr -- da braucht es allerdings CPU-Saft. :)

MfG,
Raff

System wollte ich auch in die Sig reinschreiben, geht aber irgendwie nicht, der Platzverbrauch ist wohl doch größer als mir die Sig zulässt.

CPU: A64 3000+
512Mb Ram
Gigabyte Sockel 754
neuester Force druff, das gleiche gilt für den nforce

Wenn du meinst dass die Werte in Ordnung sind werde ich mich wohl damit abfinden, trotzdem ist ein Wort des Tadels Asus gegenüber angebracht, da die Karte zumm Teil nur 70-80€billiger ist als ne normale GT.

[funkflix]

85126 Punkte! Link in der Sig.

[Raff]

System wollte ich auch in die Sig reinschreiben, geht aber irgendwie nicht, der Platzverbrauch ist wohl doch größer als mir die Sig zulässt.

CPU: A64 3000+
512Mb Ram
Gigabyte Sockel 754
neuester Force druff, das gleiche gilt für den nforce

Wenn du meinst dass die Werte in Ordnung sind werde ich mich wohl damit abfinden, trotzdem ist ein Wort des Tadels Asus gegenüber angebracht, da die Karte zumm Teil nur 70-80€billiger ist als ne normale GT.

Jo, die Werte gehen in Ordnung!

MfG,
Raff

[gruntzmaker]

Jo, die Werte gehen in Ordnung!

MfG,
Raff

Na dann thx ;)
(y)

[onkel2003]

So die 80K sind geknackt

Graka 465/1220 P4 NW 4,12 Ghz

Punkte 81023

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1022189041

[onkel2003]

85126 Punkte! Link in der Sig.

Mit welchen graka takt haste die 85K ?, doch nicht mit 430 / 1250 MHz , wie in deiner Sig.

[funkflix]

War glaub 440/1230 MHz. :)

[Raff]

49013 Punkte (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1022344974)

Und immer noch übelst CPU-limitiert ... nachher mal 50k probieren -- sollte kein Problem sein. :D

€dit:

50089 Punkte (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=619693437)

Da geht noch was ... :ugly:

MfG,
Raff

[gruntzmaker]

49013 Punkte (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1022344974)

Und immer noch übelst CPU-limitiert ... nachher mal 50k probieren -- sollte kein Problem sein. :D

€dit:

50089 Punkte (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=619693437)

Da geht noch was ... :ugly:

MfG,
Raff


Ja schon, aber wohl nimmer viel wenn dein AMD schon bei 2,4 Ghz ist, ansonsten ein klasse ERgebnis in Anbetracht der Tatsache, dass du nen Athlon xp mit ner Radeon 9700Pro schwitzen lässt (btw: der arme Athlon ;D)

[sChRaNzA]

49013 Punkte (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1022344974)

Und immer noch übelst CPU-limitiert ... nachher mal 50k probieren -- sollte kein Problem sein. :D

€dit:

50089 Punkte (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=619693437)

Da geht noch was ... :ugly:

MfG,
Raff


Das war mit ner 9800? Hm, noch knappe 5000 punkte und du hast mich! ;)

[Raff]

Ich hab immer noch die Option, etwas am FSB zu spielen ... knapp 2,5 GHz sind drin ... allerdings nicht mehr mit "humanen" Spannungen. ;)

Ist übrigens eine 9800 Pro 128MB. :)

MfG,
Raff

[Mr. Lolman]

Machen wir doch ein paar 4xAA/8xAF Benchmarks (unoptimiert) :naughty:

[TobiWahnKenobi]

ich kann bei meiner aquamark demo nix verstellen.. aber es ist auch vertrickt..

ich komme einfach mit meiner FX nicht über die 57.000.. da wird wohl schluss sein.. es sei denn ich gehe wieder in den 2500-2600mhz bereich.. aber dann muss ich ja auch wieder krach und mehr spannung in kauf nehmen.

auf so einen wackelbetrieb über 2V hab' ich aber keine böcke.. nicht für AM3

greets
tobi

[Selle]

Unter den ganzen Punktemonstern muss ich mich doch auch mal beteiligen (oder outen :biggrin: )

Aber eins vorneweg, ist nur ein P3-S 1,4 + FX59U + 512MB 133er SD, also kein überrenner. (reicht für mich, neuer kommt noch -> warte seit 2 wochen auf die tolle Leadtek 68er Ultra :mad: )

AquaMark Score: 29238 (CPU: 4721, GFX: 4236)

[http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1223408296]

Nachtrag:

Sind allerdings die (Brillinear optimierten) 56.72.

[sChRaNzA]

Unter den ganzen Punktemonstern muss ich mich doch auch mal beteiligen (oder outen :biggrin: )

Aber eins vorneweg, ist nur ein P3-S 1,4 + FX59U + 512MB 133er SD, also kein überrenner. (reicht für mich, neuer kommt noch -> warte seit 2 wochen auf die tolle Leadtek 68er Ultra :mad: )

AquaMark Score: 29238 (CPU: 4721, GFX: 4236)

[http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1223408296]

Nachtrag:

Sind allerdings die (Brillinear optimierten) 56.72.


Du wartest auf deine 68'er? Also ich hätt erstmal ein bissl kohle in cpu+mb gesteckt! die arme graka, bei son ollem p3! ;) :|

[sChRaNzA]

ich kann bei meiner aquamark demo nix verstellen.. aber es ist auch vertrickt..

ich komme einfach mit meiner FX nicht über die 57.000.. da wird wohl schluss sein.. es sei denn ich gehe wieder in den 2500-2600mhz bereich.. aber dann muss ich ja auch wieder krach und mehr spannung in kauf nehmen.

auf so einen wackelbetrieb über 2V hab' ich aber keine böcke.. nicht für AM3

greets
tobi


hm, ich komm a nimmer über die 56k... ich glaube mehr kann man ner fx net zutraun! ;)

[Selle]

Du wartest auf deine 68'er? Also ich hätt erstmal ein bissl kohle in cpu+mb gesteckt! die arme graka, bei son ollem p3! ;) :|

Heh heh, ollen P3 :P :wink:
Nun die Hardware wartet auf ihren Einsatz. Ist bloß mit WaKü (und will nicht wegen dem GFX Aufsatz alles wieder ablassen)

[sChRaNzA]

Heh heh, ollen P3 :P :wink:
Nun die Hardware wartet auf ihren Einsatz. Ist bloß mit WaKü (und will nicht wegen dem GFX Aufsatz alles wieder ablassen)


wie jetzt? hast schon neues an hardware?

p.s. aber dein avatar is geil! ;D

[Mr. Lolman]

ich kann bei meiner aquamark demo nix verstellen..

Im Controlpanel geht das gut. Bei der Gelegenheit auch gleich AF Optimierungen dekativieren und auf HQ schalten ;)

[Raff]

Also ich benche grundsätzlich mit High Quality, allerdings hatte ich bis eben noch das "uralte" Control Panel drauf. Jetzt spiele ich etwas mit dem Control Center herum ... wer also Non-A.I.-gepowerte Werte sehen will, kann die haben. :D

€dit:

37787 (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1894848471)

Tbred @ 2343 MHz (213x11), Radeon 9800 Pro 128MB @ 455/380, Catalyst 4.12b, 6xAA/16xAF, A.I. off, alles @ High Quality.

MfG,
Raff

[Joker (AC)]

....die 90K mach ich noch "klar" ;)

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1290956779



mfg

[EngiN]

:|

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1089634260

:|

[Raff]

:|

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1089634260

:|


An error has occured.
Please try again.
If this error persits, please contact support.

Error Message:
The user, that has made this measurement, has set it to be private. If you know him, you can tell him to set it to "public" on his overview page.


Setz' das Teil doch bitte mal auf "public". :)

MfG,
Raff

[EngiN]

so klappt?

[Aliet]

Sobald ich mein neues system habe werd ich rulen

http://www.alienware.com/alx_pages/area51_alx_sli.aspx



Mein System:

P4 3, 2 GHz @4,2GHZ Northwood| Abit IV7-MAX3|PNY 6800GT 350/1000@460/1300|
4∙512MB PC-400 Twinmos| Samsung 160 GB|

[BvB123]

Was haste denn genommen?

oder was kostet der spaß

[Aliet]

Alles standard außer Proz hab ich 3,6Ghz ,und ram 4gbyte, kostet 7241 Dollar

[World Funeral]

hab knapp 70000 Punkte mit meinem Sys auf Default. Der Wechsel von p4 @ 3,3 zu athlon 64 3500+ hat 5000 Punkte ausgemacht O_o

[Hellknight[FA]]

Sobald ich mein neues system habe werd ich rulen

http://www.alienware.com/alx_pages/area51_alx_sli.aspx



Mein System:

P4 3, 2 GHz @4,2GHZ Northwood| Abit IV7-MAX3|PNY 6800GT 350/1000@460/1300|
4∙512MB PC-400 Twinmos| Samsung 160 GB|


Hmmm - ist Dir Dein Alienware-Thread nicht lang genug :D ? Hier bitte nur Benchmarkergebnisse...

Ich hab z. B. mit dem unten angegebenen System (nix übertaktet) 478xx Punkte :)


Grüße

Timo

[Raff]

Alles standard außer Proz hab ich 3,6Ghz ,und ram 4gbyte, kostet 7241 Dollar

Dafür kaufen sich andere Leute (ich z.B.) gleich ein Auto. X-D
Dir ist schon klar, dass du die gleiche Leistung für einen Bruchteil des Preises haben kannst, wenn du gezielt mod- und übertaktbare Komponenten kaufst, oder?

MfG,
Raff

[Schalldruck]

gt 6600
xp 2600+

~43xxx

[Sizzla]

Alles standard außer Proz hab ich 3,6Ghz ,und ram 4gbyte, kostet 7241 Dollar



Nicht noch mehr ANgeber Posts bitte zu diesem SLi Murks von Alienware. Alienware ist und bleibt sinnlos, Du kannst Dich mit dem Teil hier eh nicht profilieren, weil wir hier etliche viiiieeeeeeel schneller Systeme haben, die

1. besser aussehen

2. weniger kosten

3. keine peinlichen Alienwares sind ;D

[misterh]

Gainward 6800 LE 300/350 8p 4v @ 320/450 16p 5v

60.535

[Sizzla]

Sobald ich mein neues system habe werd ich rulen

http://www.alienware.com/alx_pages/area51_alx_sli.aspx



Mein System:

P4 3, 2 GHz @4,2GHZ Northwood| Abit IV7-MAX3|PNY 6800GT 350/1000@460/1300|
4∙512MB PC-400 Twinmos| Samsung 160 GB|


Im Aquamark wirste derbe loosen, denn da wirds nix mit SLI xsoweit ich gelesen hab. SLI ist dort langsamer.

btw: wer kauft sich nen Xeon PRozessor zum Zocken? Das ist wie nen LKW zum shoppen, oder ein Traktor auf der Autobahn. Für das schöne Geld könnte man soooooo gute Sachen kriegen, allerdings nicht wenn man keine AHnung hat ;D

Dann kauft man Alienware :P



Mein Aquamark Ergebnis: ( nicht das beste )

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=82668782

[Raff]

AquaMark Score: 27541
AquaMark CPU Score: 8123
AquaMark GFX Score: 3342
Average FramesPS: 27.541
Average TrianglesPS: 9177 K (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1828064021)

Tbred @ 2450 MHz (213x11,5), GeForce4 Ti-4600 128MB @ 325/353, ForceWare 71.20.

MfG,
Raff

[Raff]

AquaMark Score: 13710
AquaMark CPU Score: 8082
AquaMark GFX Score: 1506
Average FramesPS: 13.710
Average TrianglesPS: 4568 K (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=16132153)

Mit 4xAA/8xAF (Quality).

GeForce4 Ti-4600 128MB @ 328/355, ForceWare 71.20

MfG,
Raff

[Sizzla]

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=150349990



dummdidumm..... :biggrin:

[al1asx]

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1022793615

[EngiN]

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_search.php?activeRunID=687118754


CPU:13118
GFX:7083 (430/380)

[sChRaNzA]

also viel geht nimmer... das war voll aufgedrehter systemtakt:

Score 55.820

[Sizzla]

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=754375399



Gerade die 81000 geknackt.......


Nicht übel das neue System...

[sChRaNzA]

18.320 Punkte in 1024x768x32 bit und 8xs anti-aliasing und 8x aniso-filterung @ rechner siehe sig!


die fx ist da mit 510 mhz chip und 1.05 Ghz speichertakt gelaufen!

[No_Name]

Hi all,

anbei mein Aquamarkscore:

:) 95,7k :)

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=821546427


Gruß No_Name

[mapel110]

Hi all,

anbei mein Aquamarkscore:

:) 95,7k :)

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=821546427


Gruß No_Name

Error Message:
The user, that has made this measurement, has set it to be private. If you know him, you can tell him to set it to "public" on his overview page.

[No_Name]

Jetzt gehts :redface:

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=821546427

SORRY hehe

[misterh]

Jetzt gehts :redface:

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=821546427

SORRY hehe

is doch selbe link :confused:

[Gast]

Joo der Link ist der gleiche. War aber noch nicht freigeschaltet.
Habe den jetzt freigeschaltet und mit einem anderen Rechner
mit dem ich bei Aqua nicht angemeldet bin geprüft.

Geht jetzt definitv war mein Fehler!!!

Habe mich heute Nacht da registriert und verstehe
noch nicht alles wie das funktioniert.

[funkole]

80924 punkte

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1358239619


im mom bin ich bei 85k, ich poste aber erst wieder wenn ich am montag mein neues board und ram habe und die 90k geschafft habe ;)



cu

[VoodooJack]

1600x1200, 16xAF, 4xAA

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=955873188

[Klingone mit Klampfe]

12317 Punkte mit Standard-Settings.

Die Graka ist offensichtlich zu "klein" für die CPU, wird bald ersetzt ;)

[McEric]

1024*768 6xaa 16xaf : 23.025

[tombman]

HAb mich ein bischen gespielt: hab jetzt 85k @ default. (und immer noch schwer cpu limitiert, obwohl die cpu schon auf 2.8ghz rannte)

Aber das beste sind ja die Tests 4 und 9. Also "large vegetation" und "massive overdraw". BEIDE TESTS ÜBER 70fps :D (das ist so gut wie unmöglich mit nur einem core.)

Minimum fps des gesamten AM3: 54fps :)

Alle Test im Durchschnitt über 70fps :D

Warum der Gesamtscore dann nicht höher ist? MWeil 2.8ghz lang ned ausreichen um die extrem hohen fps zu erzeugen und damit den Durchschnitt nach oben zu pushen.

Wenn ich wieder meine 3.2ghz hätte würden die 100K wahrscheinlich fallen-- spätestens im Jänner isses dann soweit ;)

[MarcWessels]

Minimum fps 54 ist nett; ich hab' da nur 31fps...

[funkole]

hi

ähm aber die 100k sind schon gefallen schau ma im netz rum.

sogar welche mit ner x800 xt pe und nem amd fx hatten über 90k


cu

[Laschi XL]

46073 Punkte... Sys siehe Sig.

AquaMark CPU Score: 11718
AquaMark GFX Score: 5733

ich glaub die Grafikkarte limitiert ein wenig. :biggrin:

[Klingone mit Klampfe]

klitzekleine Verständnisfrage: Im Idealfall sollten sich doch die Werte für CPU und GPU nahezu gleichen, oder wie ist die Trennung sonst zu begreifen?

[McEric]

hab eben grade nochmal gebencht. ohne AA und mit standard 4xaf komm ich grade mal auf 30.000 pts. wie kann das sein? mit 6x 16x hab ich grad mal 7.000 pts weniger. :S

[Laschi XL]

hab eben grade nochmal gebencht. ohne AA und mit standard 4xaf komm ich grade mal auf 30.000 pts. wie kann das sein? mit 6x 16x hab ich grad mal 7.000 pts weniger. :S
Wieviel CPU-Score und GFX-Score hast denn?

[McEric]

Wieviel CPU-Score und GFX-Score hast denn?
gfx: 4,122
cpu: 5,663

[McEric]

hab grad gesehn dass irgendwas den graka takt auf standardfreq. zurückgestellt hat. nach korrektur hab ich aber trotzdem noch ziemlich zahme werte:
gfx 4,710
cpu:5,692
score:33,316

wenn ich mir dein gfx score anguck, kann ja was net stimmen

[tombman]

Minimum fps 54 ist nett; ich hab' da nur 31fps...

Das ist eben der SLI-Effekt, der ja laut einigen usern nix bringt :)

Schau dir mal "massive overdraw" und "large vegetation" an bitte--- auch da wirst große Unterschiede sehen im Vergleich zu single core.

[tombman]

hi

ähm aber die 100k sind schon gefallen schau ma im netz rum.

sogar welche mit ner x800 xt pe und nem amd fx hatten über 90k


cu

Ich weiß, daß die schon lang gefallen sind, aber da weiß man ned welche LOD und Texture "cheats" verwendet wurden...
Und ne supercooled cpu braucht man ja auch....

[Laschi XL]

hab grad gesehn dass irgendwas den graka takt auf standardfreq. zurückgestellt hat. nach korrektur hab ich aber trotzdem noch ziemlich zahme werte:
gfx 4,710
cpu:5,692
score:33,316

wenn ich mir dein gfx score anguck, kann ja was net stimmen
nicht nur das, der CPU-Score ist auch nicht gerade die Messe. Weiss nicht wie stark hier der A64 + Speicherbandbreite dominiert, aber wenn man dein CPU-Score mit meinem vergleicht, ist das schon ein ganz schön krasser Unterschied. Imo solltest du den Speichertakt (RAM), falls möglich mal etwas höher schrauben... sonst fällt mir mom. nichts ein.

[tombman]

http://img156.exs.cx/img156/6169/am3slipower2zq.jpg

[onkel2003]

HAb mich ein bischen gespielt: hab jetzt 85k @ default. (und immer noch schwer cpu limitiert, obwohl die cpu schon auf 2.8ghz rannte)

Aber das beste sind ja die Tests 4 und 9. Also "large vegetation" und "massive overdraw". BEIDE TESTS ÜBER 70fps :D (das ist so gut wie unmöglich mit nur einem core.)

Minimum fps des gesamten AM3: 54fps :)

Alle Test im Durchschnitt über 50fps :D

Warum der Gesamtscore dann nicht höher ist? MWeil 2.8ghz lang ned ausreichen um die extrem hohen fps zu erzeugen und damit den Durchschnitt nach oben zu pushen.

Wenn ich wieder meine 3.2ghz hätte würden die 100K wahrscheinlich fallen-- spätestens im Jänner isses dann soweit ;)

Ist nicht möglich.

Deine Max FPS können nur 100 FPS sein, damit du auf 85K kommst.
wenn du mehr FPS nach oben hast, musste automatisch auch nach unten deutlich weniger haben wie 70, damit du auf 85 K kommst.

massive overdraw habe ich auch über 70 FPS, ausser zum schluss wo es Bum macht.

Also irgend wo muss der bei dir deutlich einbrechen, ansonsten ist die 85 K nicht drin.
deine Graka und CPU, solten locker mehrmals weit über 150 FPS anzeigen.
Test 1 habe ich 170, da solteste eigentlich auch haben, 2,8 Ghz ist ja auch nicht wenig.

Ziehe alles zurück sehe grade dein Anhang ;-)


wie kommt es das du in 1 nur etwas über 110 FPS hast ?

[tombman]

wie kommt es das du in 1 nur etwas über 110 FPS hast ?

ich hab keine Ahnung ;)

Aber das geile ist ja, daß die Szenen wo single gpu einbricht bei SLI immer noch total schnell durchrennen.

ZB, der Rauch am Anfang, der aus dem Abflußrohr kommt immer noch mit über 70fps !!

Oder die large vegetation Szene mit 90% der Zeit über 80fps und zum Schluß immer noch 55fps (ergibt dann 70fps Durchschnitt)

Oder der große BOOM am Ende von massive overdraw --> >60fps !!!!!!!!

[onkel2003]

ich hab keine Ahnung ;)

Aber das geile ist ja, daß die Szenen wo single gpu einbricht bei SLI immer noch total schnell durchrennen.

ZB, der Rauch am Anfang, der aus dem Abflußrohr kommt immer noch mit über 70fps !!

Oder die large vegetation Szene mit 90% der Zeit über 80fps und zum Schluß immer noch 55fps (ergibt dann 70fps Durchschnitt)

Oder der große BOOM am Ende von massive overdraw --> 60fps !!!!!!!!

Also sieht fast so aus, als wenn die gesammt punktezahl aus den best FPS der einzelnen tests gemacht wird.

ansosten müsste ich ja bedeutent weniger punkte haben, da er bei mir teils unter 30 FPS geht.
dafür andere wieder über 170 FPS

Nö Punktestand kommt durch
5200 Bilder : durch zeit die er brauch.

[tombman]

Naja, da haben wir ja schon des Problem... mir fehlen diese hohen Ausbrüche nach oben ---> deshalb keine 100k. Weil die Minimum frames sind deutlich höher als mit single core.

[onkel2003]

Naja, da haben wir ja schon des Problem... mir fehlen diese hohen Ausbrüche nach oben ---> deshalb keine 100k. Weil die Minimum frames sind deutlich höher als mit single core.

Aber für die 100K wird schwer das so einfach mit CPU rein zu holen.
Sind immerhin 15K noch.
ich habe mit 80 Mhz 3K geholt.
Würde bedeuten min 400 Mhz mehr damit du die 100 K bekommst ;-)

Aber das machste schon. Sobald die vcore da ist :cool:

[Skua]

39,0 fps mit cat. 4.12 und sys1 aus sig.

[sChRaNzA]

Böser Treiber... massig graffikfehler und nur noch 52.217 punkte!

ForceWare 71.24 WHQL! :frown:

p.s.: ich hab keine kippen mehr! ;)

[senator]

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=888806340
schon ein netter sprung von der 5900xt zur 6800NU

[Cougar]

65.458 / CPU 10.136 / GFX 9.702 CPU@2400, 1,65Vcore / Graka@400/400

[sChRaNzA]

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=888806340
schon ein netter sprung von der 5900xt zur 6800NU


Darum will ich mir keine 6800le oder 6800nu holen... das bisschen mehrleistung rechtferigt einfach nicht das ich wieder 200 ocken raushauen soll!

[tombman]

Ok, hier schon mal 88k
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1694219711

Hab rausgefunden, was da bremste.. FSB!

Wenn der nicht oben ist bekommt man sauschlechte Maximum fps und damit auch schlechte cpu Werte und schlechten Gesamtscore.

Hatte bei diesen 88k auch nur 215fsb (2-3-2-7 ram), aber allein das reichte schon auf für 10% mehr score.

Nächste Woche kommt dann vapoLS drauf, dazu noch vdimm mod (für 250fsb ;)) und dann sollten die 100k fallen.
(vorrausgesetzt mein FX55 begnügt sich mit 1,68vcore (=maximum auf diesem mobo))

[Majestic]

Komisch... Die 100k wurden doch schon mit nur einer GF6800U (Extreme OC)geknackt, oder?

[tombman]

Komisch... Die 100k wurden doch schon mit nur einer GF6800U (Extreme OC)geknackt, oder?

jo, kommt ja auch hauptsächlich auf die cpu an...

gib mir nen 10ghz FX und ich hau dir 200k raus :D

[James Earl Cash]

P4 3,0HT
1024DualChannel3200 + Pat
Gainward 6800GT

GFX: 8.322
CPU: 9510

Score: 57.885

[tombman]

btw, 1600x1200 4xAA/16xAF : 66fps :D (SLI power :D)

[Raff]

jo, kommt ja auch hauptsächlich auf die cpu an...

gib mir nen 10ghz FX und ich hau dir 200k raus :D

6-7 GHz bei einem gescheiten "FSB" weit jenseits der 200 MHz sollten schon für 200k reichen.

MfG,
Raff